第一篇:軟件學(xué)院第九屆班班辯論賽落幕
軟件學(xué)院第九屆班班辯論賽完美落幕
軟件學(xué)院記者團(tuán)賴建糧
為豐富廣大同學(xué)的業(yè)余生活,給同學(xué)們提供一個展現(xiàn)自我的平臺,讓同學(xué)們在繁重的學(xué)習(xí)之余放松心情,開闊視野,為學(xué)院辯論隊甄選人才,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院于上月開始舉行第九屆班班辯論賽。經(jīng)過近一個月天的激烈角逐,軟件學(xué)院的辯論賽進(jìn)入了決賽階段。2014年4月28日星期一晚上七點,辯論賽的決賽在大學(xué)生活動中心202室準(zhǔn)時進(jìn)行。軟件學(xué)院黨委副書記姜偉出席了決賽,評委嘉賓有辯論賽組長楊思、上屆演變組成員王銳、規(guī)劃圖團(tuán)團(tuán)長陳博堯、人文院張亞楠、職師院演辯組長文報春、計信院演辯組長崔玉嬌、理學(xué)院演辯組長劉健,以及各班同學(xué)到場進(jìn)行觀摩。
本次決賽辯題為“考研”,軟件物聯(lián)1301班代表正方觀點為“考研是學(xué)術(shù)精神的良好體現(xiàn)”,軟件1315班代表反方觀點為“考研是對就業(yè)形勢的積極應(yīng)對”,雙方就己方觀點在賽前做好了充分準(zhǔn)備,臨賽之際絲毫不亂陣腳。
比賽一開始就火藥味十足,雙方在闡述己方觀點時與實例相結(jié)合,引經(jīng)據(jù)典,分別從己方觀點開始論述,同時反駁對方觀點。雙方各自闡明己方認(rèn)為辯題的理由,雙方的一二三四辯手口若懸河,滔滔不絕,各種理由觀點脫口可出,在場評委與同學(xué)們不禁拍手叫好。接下來進(jìn)入了最精彩的攻辯環(huán)節(jié),雙方在提問時對對方辯友步步相逼,絲毫不肯示弱。提問時,雙方都有結(jié)合江西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院實際情況,闡述了對各自辯題的深刻理解,這為廣大同學(xué)思考考研這個問題提供了范本。
自由辯論環(huán)節(jié)同樣是高潮迭起,正方三辯和反一方辯大放異彩,兩人成為整個辯論中的亮點,兩人脫稿進(jìn)行辯論,妙語連珠,每一次的辯論都引起場下雷鳴般的掌聲,就連在座的評委都看的津津有味。之后評委對雙方辯手進(jìn)行了提問,辯論環(huán)節(jié)正式結(jié)束了。在評委打分之后,姜偉書記就這次辯論賽發(fā)表了重要的講話,闡述了考研對大學(xué)生的重要性,認(rèn)為本期辯題清晰明了的指出了很多學(xué)生的心聲,并說明了考研不僅是就業(yè)形勢的積極應(yīng)對,而且也是學(xué)術(shù)精神的良好體現(xiàn)。同時,書記指出“辯論賽辯題并沒有誰對誰錯,重要的同學(xué)們在這個過程中自己的綜合能力得到不斷的提升?!辈诟劳瑢W(xué)們好好學(xué)習(xí);對參加比賽的辯手表示肯定,鼓勵同學(xué)們以后多多開展這樣的活動,增強自身的能力。姜書記的一席話讓在座同學(xué)受益匪淺。
最終正方獲得了辯論賽的勝利,反方一辯羅溢獲得了最佳辯手稱號。隨后進(jìn)行頒獎環(huán)節(jié),授予本次及以往各次比賽中的優(yōu)秀選手與優(yōu)秀團(tuán)隊證書與獎品以示褒獎,其中演變組楊思頒發(fā)。辯論賽結(jié)束后,各位評委對獲獎團(tuán)隊頒獎、合影留念、并對精彩的比賽作了細(xì)致的點評。辯論賽雖然結(jié)束了,但辯手們沉穩(wěn)機敏的辯風(fēng)和睿智靈活的答辯給我們留下了深刻的印象。他們在競爭中鍛煉了語言表達(dá)能力、邏輯思維能力和辨別是非能力,在口才交鋒過程中學(xué)會了思考、學(xué)會了合作、同時也增進(jìn)了彼此間的了解和友誼。
第二篇:軟件學(xué)院辯論賽復(fù)賽總結(jié)
軟件學(xué)院辯論賽復(fù)賽總結(jié)
伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當(dāng)代大學(xué)生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛煉和提高我院同學(xué)的口才和思辯能力,同時給同學(xué)們提供一個展現(xiàn)自我風(fēng)采的舞臺,在經(jīng)過辯論賽籌委會緊張而周密的策劃組織后,軟件學(xué)院辯論賽初賽,復(fù)賽終于在同學(xué)們的好評聲與掌聲中落下帷幕,有兩支隊伍脫穎而出,進(jìn)入決賽。本次辯論賽較之以往頗有其特殊意義:第一;是大一新生入學(xué)后組織的第一屆辯論賽,體現(xiàn)了軟件學(xué)院的新形象與精神風(fēng)貌,這次辯論賽的成功舉行,也說明學(xué)院具有強大的生命力。第二:經(jīng)過比賽,有一批優(yōu)秀辯手脫穎而出,為院辯論隊的辯手挑選作了很好的準(zhǔn)備工作。應(yīng)該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現(xiàn)對十一月二十八日晚的兩場復(fù)賽進(jìn)行如下總結(jié):
一、辯題方面
此次比兩場比賽的辯題涉及的內(nèi)容相當(dāng)廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,體育問題,人生問題問題,就業(yè)問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學(xué)思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發(fā)展的需求,具有較強的時代感。辯手們在賽前也進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,能夠靈活的應(yīng)用一些時事去表述自己的觀點,這使得整個辯論場面精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發(fā)人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉??梢哉f,精當(dāng)?shù)霓q題設(shè)置,是辯論賽的成功舉行的基礎(chǔ)。但辯題內(nèi)容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側(cè)面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。正因如此,辯手沒有徹底破題,在攻辯環(huán)節(jié)中,時有模棱兩可的回答和無謂的爭辯。
二、辯論程序方面
本次比賽的模式基本沿用常規(guī)模式,但根據(jù)實際情況,對程序略作了一些調(diào)整?;跁r間安排的限制,對于某些程序的發(fā)言時間作了適當(dāng)?shù)目s減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序由陳詞立論、攻辯、自由辯論、評委提問、總結(jié)陳詞、評委點評、辯手拉票、觀眾投票評委打分共八個部分組成。首先一辯陳詞,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設(shè)計等。然后,一辯進(jìn)行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據(jù)、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是評委提問,最后由四辯進(jìn)行總結(jié)陳詞。比賽程序的設(shè)置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進(jìn)行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進(jìn)行唇槍舌戰(zhàn),正面交鋒的舞臺。觀眾投票階段一方面可以調(diào)動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規(guī)則不甚了解,造成了一定的混亂,攻辯問題的設(shè)置也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現(xiàn)各說各話的狀況。特別要提出的一點是本次比賽過程中,由于其派擔(dān)任評委的同學(xué)經(jīng)驗不足,在提問和點評中針對性不強,對各隊的優(yōu)缺點沒有直接明確的指出,這一現(xiàn)象希望在決賽中有所改善!
三、辯論風(fēng)格與水平方面
此次辯論賽非常注重辯風(fēng)問題,就總體而言,參賽隊員的辯風(fēng)還是相當(dāng)不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風(fēng)度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩(wěn)重,頗具大將風(fēng)范,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯手對觀點沒有明確的理解于定義,在時間緊迫下造成邏輯混亂的現(xiàn)象,以后希望辯手將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏,在自由辯論環(huán)節(jié)高潮迭起,比較精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現(xiàn)一些出人意料的觀點,夸張的個性化語言,引經(jīng)據(jù)典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。
四、場上氣氛與觀眾反應(yīng)
此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾比較活潑,時時報以熱烈的掌聲,使氣氛緊張而又生趣!不足的是觀眾大都為親友團(tuán),在觀眾投票環(huán)節(jié)不能客觀的反應(yīng)出雙方選手的實力,希望這一情況在決賽中能有所改善!
五、賽后思考
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結(jié)果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結(jié)成了密不可分的戰(zhàn)斗群體,體現(xiàn)了分工合作精神。一位辯手在賽后說:“通過辯論,讓我學(xué)會了合作,也學(xué)會了從容與鎮(zhèn)定?!币痪湓挼莱隽怂修q手的心聲。有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都可以讓我們欣賞到智慧之美。一場辯論并不是簡單的口舌之爭,而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底蘊,有豐富的理論基礎(chǔ),也就是說知識要淵博。其次要有靈敏的反應(yīng)度,要有良好的心態(tài)和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風(fēng),溫文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。而在辯論過程中也讓辯手學(xué)會了如何尊重對手,如何注意自己的言行舉止,給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應(yīng)變的能力要求。這一點有些辯手表現(xiàn)得相當(dāng)不錯,能夠?qū)⑥q論技巧與自己的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友非常有禮貌,這也是我們應(yīng)該提倡并學(xué)習(xí)的地方,復(fù)賽雖然已經(jīng)結(jié)束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學(xué)到了“辯”的風(fēng)采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風(fēng)、邏輯框架等問題,我們應(yīng)理性分析與總結(jié),糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善,總之,我們會認(rèn)真分析和總結(jié)此次比賽,吸取經(jīng)驗,爭取在決賽中揚長避短,積累經(jīng)驗,完善不足之處,更上一層樓。
第三篇:合肥學(xué)院第九屆一二九辯論賽中文系惜敗
合肥學(xué)院第九屆一二九辯論賽中文系惜敗
11月11日晚,由合肥學(xué)院團(tuán)委,學(xué)生會主辦的合肥學(xué)院第九屆一二九辯論賽在我院南艷湖校區(qū)博學(xué)樓C座學(xué)術(shù)報告廳拉開帷幕。在經(jīng)過一個多小時的比賽后,我系以一票之差敗于對手教育系,止步辯論賽復(fù)賽,而“最佳辯手”也由教育系正方三辯劉倩倩獲得。
擔(dān)任本場辯論賽的評委有,計科系團(tuán)總支負(fù)責(zé)人鄒樂,經(jīng)濟系團(tuán)總支負(fù)責(zé)人劉玉,數(shù)理系輔導(dǎo)員魏安樂,旅游系輔導(dǎo)員蔡靈美以及團(tuán)委。數(shù)百名學(xué)生到場觀看,氣氛十分熱烈。
辯論賽正式開始。本場比賽的辯題是“裸婚拯救了愛情還是毀滅了愛情。”在雙方富有創(chuàng)意的情景劇介紹后,便開始了開場陳詞環(huán)節(jié)。首先,正方教育系一辯明確了“裸婚”、“拯救”的概念并指出裸婚作為在當(dāng)今物欲橫流的世界里一種新興婚戀觀勢在必行且具有積極意義。我系反方一辯則闡述了己方理論,強調(diào)物質(zhì)條件是維護(hù)愛情的基礎(chǔ),裸婚長久來看易產(chǎn)生家庭矛盾,故毀滅了愛情。
在攻辯環(huán)節(jié)中,我方在回答問題時邏輯嚴(yán)密,冷靜找出對方漏洞,深化強調(diào)了我方觀點。同時我方提問語言犀利,層層深入,給予對方辯手不小的壓力。
本應(yīng)最為精彩的自由辯論環(huán)節(jié),并沒有將我系辯手綜合能力展現(xiàn),我系的進(jìn)攻防守略顯蒼白,一味地羅列數(shù)據(jù),并沒有與正方正面辯駁。好在辯手們富有經(jīng)驗,沒有亂陣腳,依舊深化強調(diào)了我方觀點,讓大家了解裸婚也可能帶來矛盾毀滅愛情。在短暫的嘉賓提問環(huán)節(jié)之后,雙方四辯均針對對手邏輯上的漏洞逐一回?fù)?,為贏得勝利作最后準(zhǔn)備。
隨后,評委對本場比賽作了精彩點評,肯定了本場辯論賽的精彩之處也指出了一些問題,并表達(dá)了對辯手們的殷切期望,希望他們可以在接下來比賽中更近一步。最終公布比賽結(jié)果,我系以2比3一票之差落敗,無緣復(fù)賽。這樣的結(jié)果讓人略顯遺憾,但我系辯手并未喪失信心,而是理性分析比賽中的得失,了解自身不足,尋求改進(jìn)辦法。
但我們相信,中文系的辯手們定會以此為新的起點,開始一段更美好更精彩的旅程,展現(xiàn)實力,展現(xiàn)中文之辯的風(fēng)采!
(中文系記者團(tuán) 高舒)
第四篇:第九屆辯論賽策劃書
第*屆班班辯論賽辯論賽活動策劃
為了豐富我院學(xué)生的課余生活,開拓學(xué)生思維,體現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生風(fēng)華正茂的精神狀態(tài),提高同學(xué)辯論水平,發(fā)掘、培養(yǎng)辯論人才,促進(jìn)班級之間的友好關(guān)系,所以我院將舉行第六屆“火焰杯辯論賽”。本屆辯論賽以“關(guān)注社會,追求真理,鍛煉口才,發(fā)展自我”為宗旨,傳播科學(xué)精神,關(guān)注社會熱點,展現(xiàn)我院學(xué)子風(fēng)范。
一、活動目的:
1、培養(yǎng)學(xué)生主動探究、勇于創(chuàng)新的精神。
2、鍛煉學(xué)生的辯論水平、培養(yǎng)學(xué)生口才。
3、發(fā)掘、培養(yǎng)辯論人才,并籌建“第十三屆世紀(jì)杯”辯論隊。
4、增強班級凝聚力、培養(yǎng)團(tuán)結(jié)合作精神;加強班級間的互動交流,促進(jìn)學(xué)院內(nèi)部良性競爭。
二、舉辦單位:團(tuán)總支
承辦單位:“演辯協(xié)會
三、比賽時間:2012年3月下旬——4月上旬
比賽地點:待定
四、參賽對象:大
一、大二全體學(xué)生
五、活動內(nèi)容:
為了豐富我院學(xué)生的課余活動,開拓學(xué)生思維,提高我院學(xué)生的辯論水平,培養(yǎng)優(yōu)秀辯論人才,我院將舉行第六屆班班辯論賽。本次比賽一共有八支隊伍出席,比賽一共分為四輪:
第一輪、預(yù)賽:班對班辯論,以班級為單位組織辯論隊,一共八支隊伍,獲勝班級將進(jìn)入第二輪復(fù)賽(共四支獲勝隊伍)。此輪共四場比賽,每場比賽正反雙方各選出一名優(yōu)秀辯手。
第二輪、復(fù)賽:預(yù)賽獲勝隊伍抽簽后進(jìn)行辯論賽,決出2支獲勝隊伍。此輪共兩場比賽,每場比賽正反雙方各評出一位優(yōu)秀辯手。
第三輪、半決賽:在復(fù)賽中未勝出的2支隊伍抽簽后進(jìn)行辯論賽,獲勝方即為本次辯論賽的季軍獲得者,正反雙方各評出一位優(yōu)秀辯手。
第四輪、決賽:復(fù)賽獲勝的2支隊伍抽簽后進(jìn)行辯論賽,決出本屆辯論賽的冠軍和亞軍隊伍。
六、活動安排:
(一)、活動準(zhǔn)備階段(2012年3月上旬——3月中旬)
1、通知下發(fā)(2012年3月14月)
第六屆辯論賽的通知于2012年3月13日下發(fā)到各個班級,并做好初步宣傳。
2、辯題征集(2012年3月14日—3月16日)
為了保證辯論賽的辯題更加貼近大學(xué)生活,所以這次的辯題的征集工作做安排如下:
辯題面向全院征集,由各班班長負(fù)責(zé)收集于2012年3月15日中午12:30交至演辯協(xié)會會長,由其負(fù)責(zé)將征集的辯題整理后回報我院老師,并結(jié)合院領(lǐng)導(dǎo)、老師的意見于3月15日前確定辯題。
3、組織工作(2012年3月14日—3月18日)
大一大二各個班由班長、團(tuán)支書負(fù)責(zé)組建本班辯論隊,成員組成為:教練一名、主辯四名,候補隊員四名。教練為辯論隊負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)辯題的抽取,時間為:3月17中午12:30,地點為:***
4、工作安排
為確保我院本次辯論賽的順利進(jìn)行,需團(tuán)委各部門的緊密配合。(詳細(xì)工作安排見附表)
(二)具體進(jìn)程(2011年3月下旬——4月上旬)
1、比賽時間大約為半個月,時間定在每個星期的星期六和星期日,根據(jù)比賽流程進(jìn)行比賽。
具體比賽時間安排: ① 初賽
2011年3月24日(星期六)第一場:下午13:00—15:00 第二場:下午15:30—17:30 2011年3月25日(星期日)第三場:下午13:00—15:00 第四場:下午15:30—17:30 ② 復(fù)賽:2011年3月31日(星期六)時間待定,關(guān)于清明調(diào)休問題 第一場:下午13:00—15:00 第二場:下午15:30—17:30 ③半決賽:2011年4月8日(星期六)時間:下午14:30—16:30
④決賽:2011年4月8日(星期六)時間:晚上19:00—21:00
2、在比賽前,院內(nèi)以海報形式通知各班辯論的具體時間、地點、辯題及正反雙方,賽后并及時公布比賽結(jié)果。
(三)后期工作(4月15日前)由演辯協(xié)會做好賽后總結(jié)工作。
七、比賽程序及規(guī)則 本次辯論賽賽制采用淘汰制
(一)、比賽由知己知彼、有問必答、面授機宜、短兵相接、烽火再起、一錘定音、評判與點評等八個環(huán)節(jié)組成。
(二)、比賽程序及時間規(guī)定如下
1、主席致開場詞、介紹正反雙方代表隊、公布辯題以及本次辯題的貢獻(xiàn)者
2、介紹正反雙方代表隊隊員、介紹本場評委及嘉賓
3、主席宣布比賽開始
第一關(guān):知己知彼(共12分鐘)
A、正方任意辯手猜測反方立論
1分鐘 B、反方任意辯手猜測正方立論
1分鐘 C、正方一辯進(jìn)行立論陳詞
3分鐘 D、反方一辯進(jìn)行立論陳詞
3分鐘 E、正方二辯進(jìn)一步闡述己方觀點
2分鐘 F、反方二辯進(jìn)一步闡述己方觀點
2分鐘 注:正式比賽開始前,雙方領(lǐng)隊分別將本方立論和對對方立論的猜測(打印稿,初賽、復(fù)賽一式五份,半決賽、決賽一式七份,密封)當(dāng)場提交給評委。猜測對方立論時不得對本方觀點進(jìn)行立論,對本方觀點進(jìn)行立論時不得反駁對方立論。
第二關(guān):有問必答(共9分鐘)A、問答環(huán)節(jié)
a、正方二辯對反方二辯或三辯提問
2分鐘 b、反方二辯對正方二辯或三辯提問
2分鐘c、正方三辯對反方二辯或三辯提問
2分鐘d、反方三辯對正方二辯或三辯提問
2分鐘B、小結(jié)環(huán)節(jié)
a、正方一辯對問答環(huán)節(jié)做出小結(jié)
1分鐘 b、反方一辯對問答環(huán)節(jié)做出小結(jié)
1分鐘 注:以上提問過程中,提問方只限于提問,被提問者只能回答,被提問方每輪可自行確定二辯或三辯應(yīng)對,但兩輪應(yīng)由兩位不同的隊員應(yīng)對,中途不得換人。提問方應(yīng)提出與題目相關(guān)且清晰合理的問題,并且可以在被提問方回答超過20秒時停止對方的回答,再詢問其它相關(guān)問題,被提問者就應(yīng)該停止回答。當(dāng)提問方提問進(jìn)入邏輯循環(huán)或悖論時,被提問方可以跳出邏輯循環(huán)或悖論來闡述觀點。
第三關(guān)、面授機宜(共3分鐘)
比賽暫停,雙方教練可以離席,與場上隊員直接交流、面授機宜。但場上辯手不能離席,不能調(diào)整位置。
第四關(guān)、短兵相接(共10分鐘)
由正方首先發(fā)言,依次由辯論雙方輪流發(fā)言,各隊累計用時5分鐘。時間用盡,發(fā)言必須停止。此時如對方尚有時間,可繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄剩余時間。
第五關(guān)、烽火再起(8分鐘)
A、正方候補隊員與反方辯手辯論
4分鐘 B、反方候補隊員向正方辯手辯論
4分鐘 注:雙方候補隊員均在觀眾席前排就座,觀眾有任何問題先可提供給雙方辯論隊候補隊員,由候補隊員與對方的辯手進(jìn)行自由辯論。辯論時,由反方候補隊員首先發(fā)言并與正方場上辯手辯論,然后由正方候補隊員發(fā)言并與反方場上辯手辯論,各方累計用時2分鐘。時間用盡,發(fā)言必須停止。此時若一方尚有時間,可繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄剩余時間。
第六關(guān)、一錘定音(共9分鐘)A.評委向反方提1-2個問題
B.反方任一辯手針對問題進(jìn)行回答。1分30秒 C.反方四辯針對本場比賽做總結(jié)陳詞 3分鐘 D.評委向正方提1-2問題
E.正方任一辯手針對問題進(jìn)行回答。1分30秒 F.正方四辯針對本場賽勢做總結(jié)陳詞 3分鐘
(三)辯論賽細(xì)則
1、時間提示:在每個相應(yīng)環(huán)節(jié),計時員都要在各個時間結(jié)束時,舉手示意主席,主席告之該方時間到,該方辯手需立刻終止發(fā)言。
2、開場陳詞:提倡即興發(fā)言,引用恰當(dāng)。
3、開篇立論:開篇無需在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰,言簡意賅。
4、攻辯:
(a)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復(fù)提問和回避問題均要扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得呼喚,應(yīng)辯方不得反問,攻方也不得回答問題。
(b)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內(nèi)任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。
(c)每一輪攻辯階段為2分鐘,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。
(d)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結(jié),限時1分。正反雙方的攻辯小結(jié)要針對攻辯階段的態(tài)勢及內(nèi)容,嚴(yán)禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論:這一階段,正反方辯手自動輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束即為另一方發(fā)言開始的計時標(biāo)記,另一方辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累積時照常。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經(jīng)明確回答的問題仍舊糾纏不放的,適當(dāng)扣分。
6、結(jié)辯:辯論雙方的四辯應(yīng)針對辯論會整體態(tài)勢進(jìn)行總結(jié)陳詞;脫離實際,背誦事先準(zhǔn)備的稿件,適當(dāng)扣分。
(四)比賽計分
1、比賽采取計分制與投標(biāo)制相結(jié)合,若因評委評分和評委投標(biāo)造成結(jié)果不一致時,由評委集體集體評判結(jié)果。
2、每場比賽有5位評委,每位評委評分單獨評分(每支代表隊分值100分每位辯手分值100分),5位評委的打分(區(qū)分正反方)累加即為該代表隊(辯手)的總分,總分最高的代表隊(辯手)為當(dāng)場優(yōu)勝隊(優(yōu)秀辯手)。
3、個人得分最高者為當(dāng)場優(yōu)秀辯手,獲得優(yōu)秀辯手次數(shù)最多的個人為本屆辯論賽的最佳辯手。
4、辯論當(dāng)場候補隊員的表現(xiàn)不計個人分,不參加當(dāng)場優(yōu)秀辯手的評選。
(五)評判
1、比賽時將聘請五位評委對每場比賽進(jìn)行評議。雙方辯論環(huán)節(jié)結(jié)束后,評委離席討論比賽結(jié)果。
2、評分標(biāo)準(zhǔn)(總分:100分)①按辯論階段評分(總計80分)
第一關(guān):立論陳詞???????????????15分 第二關(guān):攻辯?????????????????20分
攻辯小結(jié)??????????????? 5分
第四關(guān):自由辯論???????????????20分 第五關(guān):候補提問???????????????10分 第六關(guān):回答評委和觀眾提問??????????10分
總結(jié)陳詞:??????????????10分
②綜合映像分(總計20分)
語言風(fēng)度、組織能力??????????????10分 團(tuán)隊配合,臨場反應(yīng)?????????????? 5分 現(xiàn)場禮儀??????????????????? 5分
3、勝負(fù)判斷(參照“比賽計分”)
(六)點評
每場比賽有一位點評嘉賓作現(xiàn)場點評,點評嘉賓由評委中產(chǎn)生。(評委只負(fù)責(zé)對整場辯論賽的點評,不涉及獲勝方和最佳辯手的宣布)
(七)主席按次序宣布全場最佳辯手(2位)和獲勝隊伍。最后宣布本場比賽圓滿結(jié)束。
八、獎項設(shè)置
每場比賽正、反雙方各選出一位優(yōu)秀辯手和一個獲勝班級。整場辯論賽設(shè)立冠軍、亞軍、季軍和全場最佳辯手一名。
九、活動經(jīng)費預(yù)算
2012年3月8日
第五篇:水產(chǎn)海運學(xué)院第一屆新生杯辯論賽決賽圓滿落幕
水產(chǎn)海運學(xué)院第一屆新生杯辯論賽決賽
——分團(tuán)委信息調(diào)研部林杭賓
2010年11月20日晚上6:30,水產(chǎn)海運學(xué)院在3幢317教室舉行了第一屆新生杯辯論賽決賽。本次辯論賽是由分團(tuán)委文體部主辦的,來自A10輪機(2)班和A10航海(1)班的正反方圍繞著“愛是自私的還是無私的”這一主題,展開激烈的辯論。本次辯論賽有5個評委,分別是教務(wù)處主任虞老師,分團(tuán)委書記姜老師,前辯論隊隊長冰巖,前辯論隊主力孟小峰,現(xiàn)辯論隊隊長郭衛(wèi)強。主持人宣布辯論賽開始,介紹完規(guī)則后,便是正反方自我介紹,雙方辯手極具個性化得語言,不但博得評委和觀眾的喝彩,而且讓教室充滿了濃重的火藥味。緊接著進(jìn)入立論環(huán)節(jié),雙方各自亮出自己的觀點。然后,主持人宣布進(jìn)入質(zhì)詢環(huán)節(jié),本環(huán)節(jié)由雙方二三辯向?qū)Ψ教釂柊l(fā)難,設(shè)置陷阱,并抓住對方回答的漏洞來反駁對方,以支持本方觀點。緊接著便是辯論賽的高潮——自由辯環(huán)節(jié),在自由辯環(huán)節(jié)中,辯手們交替起坐,用睿智、犀利的語言躲開對反設(shè)下的陷阱,同時設(shè)計好圈套等待對方,精彩的答辯不僅博得觀眾的陣陣掌聲,也贏得了評委的嘖嘖稱贊。自由辯過后,便是總結(jié)呈辭,正反方重申了本方的觀點。比賽結(jié)束后,主持人宣布A10航海(1)班以3:2摘得桂冠,而最佳辯手則是來自A10輪機(2)的黃純霖,主持人邀請教務(wù)處主任虞老師為比賽做點評,虞老師既肯定了雙反在比賽中精彩的表現(xiàn),也指出了不足之處。最后虞老師和姜老師頒獎,并與所有辯手合影留念。
本次比賽不僅鍛煉辯手的口才和邏輯思維,還讓觀眾從正反兩方面認(rèn)識“愛” 這一主題,引導(dǎo)觀眾對“愛”進(jìn)行更深刻地認(rèn)識,具有很好的導(dǎo)向作用。