第一篇：[經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論] 三年來(lái)的學(xué)習(xí)總結(jié)

其實(shí)這篇文章基本是接著上一篇《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材淺介》，但是在壇子里看到某位大牛的文章后決意東施效顰，所以把題目改成了這個(gè)樣子，當(dāng)然，大牛讀得是econ的phd，我是math的under，這個(gè)差距還是很明顯的，所以希望大家權(quán)當(dāng)經(jīng)驗(yàn)交流，小生謝過(guò)了。

為了不使我的上一個(gè)帖子成為太監(jiān)，我還是首先繼續(xù)介紹我讀過(guò)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，希望對(duì)大家的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)能夠有一定益處。在版上經(jīng)?？吹接型瑢W(xué)詢問(wèn)幾本教科書之間的優(yōu)劣，或是同一本教科書之間的版本問(wèn)題，抑或是詢問(wèn)該讀原版還是翻譯版的問(wèn)題。在我看來(lái)，有一個(gè)好的指導(dǎo)自然好，但是事實(shí)上讀書這個(gè)事情是需要一定的量的積累的，還有就是同一本書要不停的過(guò)遍數(shù)，古話說(shuō)“書讀百遍，其義自見”這句話我在大學(xué)里感受深刻，因?yàn)槲覍W(xué)的很多課程沒(méi)有什么參考書供選擇，大部分情況下只有一本教科書，書后有一些習(xí)題，那么就只有一遍一遍的看了。話說(shuō)回來(lái)，我的意思是，大家其實(shí)沒(méi)有必要在我上面指出的后兩類的問(wèn)題上過(guò)分糾結(jié)，比如平狄克的教材，人大就出過(guò)至少兩版，都擺在那里，其實(shí)讀哪一本都好，只要讀完了，就一定有收獲，如果硬要在讀之前就希望給這些不同的版本分出個(gè)高下，個(gè)人認(rèn)為過(guò)于功利了，不適合經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)，好，言歸正傳，在介紹完初級(jí)教材之后，繼續(xù)介紹中級(jí)教材，其實(shí)這才是我一開始寫作的初衷，但是如果單寫中級(jí)有限的有些單薄，所以另開了帖子寫初級(jí)。

1.Varian《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)·現(xiàn)代觀點(diǎn)》，這本書是光華和ccer的考研參考書，同時(shí)也是不少院校財(cái)經(jīng)專業(yè)的參考書，在群眾中口碑最好，知名度最高，這個(gè)從其興盛不衰的D版就可以看出來(lái)，光我自己就買過(guò)兩種D版，一種紙比較光滑，書整體比較薄；另一種是今年見到的，仿輕質(zhì)紙做的，書比較厚，但拿到手里比較輕，前一種印刷錯(cuò)誤比較多，不太推薦，后一種還沒(méi)細(xì)看，不好評(píng)價(jià)。這本書是那套上海人民出版社出版的黃皮經(jīng)濟(jì)學(xué)參考書系中的一本，這本書因?yàn)樽x過(guò)的人太多，所以我不想用太多筆墨，如果一言以蔽之，那么就是——必讀。至于其特點(diǎn)，你只要認(rèn)真讀過(guò)一遍，就絕對(duì)能明白。這里要說(shuō)的其實(shí)是它的配套參考書，官方有兩本，都是上海人民出版社出的，一本黃皮，一本藍(lán)皮，我看過(guò)，差不太多，有些題很有意思，比較注重考查經(jīng)濟(jì)學(xué)思維，值得一做。

2.尼科爾森《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)·基本原理與拓展》，這書的名氣可能比現(xiàn)代觀點(diǎn)稍差一些，主要是它的數(shù)理推導(dǎo)比較嚴(yán)密，一開篇就是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，而且提了很多中級(jí)教材忽略的加邊海賽陣等內(nèi)容，足見作者治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)。這本書習(xí)題很好，很規(guī)范，考研的同學(xué)可以做一做。這本書有個(gè)版本問(wèn)題，第六版是比較厚的那本，土黃色封面，第九版是紅色封面，第六版是朱寶憲老師譯的，新版是他兒子譯的，我推薦英語(yǔ)一般的同學(xué)看第六版，好一些的直接看北大出的9ed的影印版。

3.平狄克和魯賓菲爾德《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，一個(gè)是MIT斯隆的教授，一個(gè)是Berkeley哈斯的教授，出的書一定不差，這本書我是大二上看得，看的是第四版，人大出的，個(gè)人認(rèn)為無(wú)論從作者的文筆，還是翻譯的文筆，都算一流，這個(gè)教材行文非常流暢，看著很舒服，唯一的缺點(diǎn)就是量化的例題及習(xí)題比較少，不適合應(yīng)試，所以如果單純應(yīng)試，不推薦看這本書，但如果為加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)功底，很值得一讀。

4.平新喬《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)十八講》，這書早年好像是ccer的參考書，后來(lái)為了避嫌就去掉了，但是很明顯有偏數(shù)理的傾向，整體內(nèi)容不錯(cuò)，個(gè)人認(rèn)為尤以第十六講為最佳，我看過(guò)很多中級(jí)教材介紹GE的內(nèi)容，但是平老師寫的最好。遺憾的是這本書關(guān)于博弈論雖有三講，但內(nèi)容還是有些單薄，有很多同學(xué)說(shuō)十三講之后看不明白，我覺(jué)得還是因?yàn)闆](méi)有踏下心來(lái)看，總想著會(huì)不會(huì)考，會(huì)不會(huì)考，如果抱著這個(gè)心理，我覺(jué)得是無(wú)益于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的，中心做微觀的老師很多，這兩年題目明顯有傾向于不完全和不對(duì)稱信息的內(nèi)容，那么十三到十五講都是值得一看的。

再次康桑阿米達(dá)??music??

5.隆重推出本編輯五星推薦的中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書——由羅伯特·弗蘭克教授寫就由中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版由李紹榮老師翻譯的《 Microeconomics and Behavior》，這本書的作者我在上個(gè)帖子中已經(jīng)介紹過(guò)了，這本書也打過(guò)伏筆了，我各人認(rèn)為可以這么評(píng)價(jià)這本書，弗蘭克教授通過(guò)其過(guò)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺(jué)，在書中創(chuàng)設(shè)了一個(gè)跟真實(shí)世界聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)學(xué)世界，每當(dāng)我們捧起這本書，不自覺(jué)地就進(jìn)入了這個(gè)世界，思維問(wèn)題的方式也自然而然地發(fā)生了轉(zhuǎn)變，最后變成了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)自然主義者”。所以強(qiáng)烈推薦。

6.最后說(shuō)說(shuō)那本很有年代的由亨德森和匡特寫的，《中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)理論-數(shù)學(xué)方法》，這書的中文版我見過(guò)兩版，北大紅皮和上海藍(lán)皮，內(nèi)容差不多，都絕版了，各高校圖書館有，我只能這么說(shuō)，如果我要考ccer，并且只能帶一本微觀的書去一個(gè)荒島準(zhǔn)備，我一定會(huì)帶這本，工具書般的詳細(xì)和規(guī)整，一書在手，微觀無(wú)憂，有諸多當(dāng)年考上中心的師兄都是刻苦研讀了這個(gè)寶典，但是今天在教材如此繁勝的情形下，這本書的光環(huán)已經(jīng)逐漸褪去，手頭沒(méi)有的話，大家沒(méi)必要花大力氣去找這本書。他的所有內(nèi)容都已被其他書籍覆蓋，放心。

當(dāng)然還有一些不錯(cuò)的中級(jí)教材，比如港大的王蘇生出過(guò)兩本，那本《經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)》著實(shí)不錯(cuò)。還有周惠中老師的那本，周老師畢竟是早年的留美生，經(jīng)濟(jì)學(xué)功底一流，而且還花功夫給本科生寫書，他的書很好很好，我沒(méi)有單列也是因?yàn)樽x過(guò)的人和在讀的人比較多，知名度也比較高，如果大家很想看看國(guó)人的寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，這本是不二選擇。再有就是高老的微觀了，高老的書有歷史，有年代，有讀者群，可惜就是內(nèi)容略顯陳舊，有些細(xì)節(jié)處理還是不完善。北大老師的微觀教材我沒(méi)看過(guò)，不好評(píng)價(jià)，但張?jiān)i老師那本中微我倒是見同學(xué)看過(guò)，應(yīng)該不錯(cuò)。

沒(méi)想到兩個(gè)帖子都被評(píng)分，還給加了不少論壇幣，這當(dāng)然要感謝斑竹的厚愛(ài)和大家的支持，其實(shí)說(shuō)實(shí)話前兩個(gè)帖子講的東西都蠻general的，那些書大家但凡是這個(gè)專業(yè)或者對(duì)經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)興趣的可能或多或少都有所涉及，所以今天我的帖子想說(shuō)一些略微“進(jìn)階”的內(nèi)容，涉及的書籍可能在廣義的“微觀”范疇。

一.博弈論。博弈論可以算是近代微觀發(fā)展的一大革命，這兩年也有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家因?yàn)椴┺恼摣@得諾獎(jiǎng)。本來(lái)，博弈論作為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中數(shù)學(xué)形式比較嚴(yán)格的一個(gè)分支，其受眾范圍應(yīng)該是比較“小眾”的，但是由于其思想深刻，即便脫去數(shù)學(xué)外衣，仍然能夠給予人們以深刻的思維變革，因此各大書商也發(fā)現(xiàn)這“賽局理論”頗有文章可做，于是各種“博弈”書籍遍地都是，大有全民博弈之勢(shì)。拋開通俗讀物不說(shuō)，單論教科書級(jí)的博弈論教材，成名較早的應(yīng)該是以下三本。

1.吉本斯《博弈論基礎(chǔ)》，這本書應(yīng)該是很有名了，我上博弈論的時(shí)候就是用它作為教材，作者常年在MIT教授博弈論，自然是大家中的大家，這本書體系非常清晰，分為四部分：完全信息靜態(tài)；完全信息動(dòng)態(tài)；不完全信息靜態(tài)；不完全信息動(dòng)態(tài)。四種主要的均衡也由此娓娓道來(lái)。書中例子和習(xí)題很豐富，很適合做教材，網(wǎng)上也有課后題的答案。一言以蔽之，博弈論入門首選。

2.張維迎《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》。我對(duì)張維迎最早的認(rèn)識(shí)是在他與鄒恒甫fighting之際，一個(gè)是劍橋博士，一個(gè)是哈佛博士，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)已不太重要。但是我在這里要聲明的是，張維迎老師這本教材絕對(duì)是國(guó)內(nèi)最好的博弈論教材，畢竟是國(guó)人用國(guó)語(yǔ)寫作，看慣了翻譯版和英文原版的我，看這樣通暢曉達(dá)的著作自然是身心舒暢。但是必須要承認(rèn)的是，這本書作為一本總結(jié)回顧性的教材，其原創(chuàng)內(nèi)容的確不多（但是話說(shuō)回來(lái)，教材就是做提綱挈領(lǐng)，總結(jié)回顧的，能取各專著之精華即為上品）。內(nèi)

容分兩部分，第一部分的體例與吉本斯的那本一致。第二部分值得一提，可以算是國(guó)內(nèi)率先介紹信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，基本覆蓋了主流信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容。后面的習(xí)題也很不錯(cuò)，精選了不少高微教材及經(jīng)典論文的經(jīng)典模型。

3.最后介紹現(xiàn)今博弈論集大成之作——弗登伯格和梯若爾所著《博弈論》。梯若爾應(yīng)該快得諾獎(jiǎng)了，我覺(jué)得就在兩年之內(nèi)（畢竟著作等身而且在諸多領(lǐng)域都有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)）。這兩位教授都是研究博弈論的頂級(jí)專家，梯若爾的著作這兩年國(guó)內(nèi)引進(jìn)較多，除了這本博弈論，還有《產(chǎn)業(yè)組織理論》、《公司金融理論》、《A theory of incentives in regulation and procurement》、《電信競(jìng)爭(zhēng)》等；人大最近翻譯了弗登伯格教授的《博弈學(xué)習(xí)理論》，這個(gè)是挺深?yuàn)W的。梯若爾教授是僅次于拉豐大人的法蘭西超級(jí)大牛，作為數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，對(duì)這種標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用數(shù)學(xué)家自然是有很深的感情。而且像梯若爾拉豐這樣的大家還能抽空寫這么多教材真是難能可貴。拉豐大人更是把有限的生命中的不小部分獻(xiàn)給了IEDI和各種教材的建設(shè)中去了…………如果我們把博弈論教材也分為初級(jí)中級(jí)高級(jí)（當(dāng)然好像沒(méi)有人這樣分，我只是粗略得打個(gè)比方），那么市面上盛行的通俗教材可以算作初級(jí)，吉本斯和張維迎的可以算作中級(jí)，梯若爾這本則當(dāng)之無(wú)愧算是高級(jí)，不僅詳細(xì)介紹了四種博弈形式，還有豐富的“高級(jí)專題”。從數(shù)學(xué)角度，這本書無(wú)論從定義還是證明比上面兩本要嚴(yán)格的多。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，看過(guò)Varin《現(xiàn)代觀點(diǎn)》的同學(xué)都知道，書中《拍賣》那一章講到在維克里拍賣中使出價(jià)等于自己的估價(jià)是一個(gè)弱占優(yōu)策略，說(shuō)實(shí)話Varian給的證明不是很清楚，但是在梯若爾這本書中就這個(gè)問(wèn)題給出了嚴(yán)格的證明，思路很清晰。（就在書的前面幾頁(yè)&……暴露了……。而且這題貌似跟光華08年的題有點(diǎn)像）。因此如果你打算從事博弈論這方面的研究，這是必讀教材，如果單純打算了解，連信號(hào)博弈之類的都不打算弄明白，那就沒(méi)有必要買來(lái)附庸風(fēng)雅了，畢竟還是挺貴的。

以上三本算是知名度最高的博弈論教材，我以前經(jīng)常聽到有人問(wèn)博弈入門到底是看吉本斯的好還是張維迎的好，我還是那個(gè)思路，隨便看一個(gè)就行，雖然吉本斯的很薄，但其實(shí)候張維迎老師那本去掉第二部分，再去掉“第零章”，把字體縮小，就差不多了……不信你可以比較這兩本書的不完全信息靜態(tài)博弈這部分，幾乎完全一樣。因此可以得出結(jié)論，看哪本都行。其他教材中出版較早的是魯賓斯坦和奧斯本那本《博弈論教程》，這本書習(xí)題很好，還有官方答案（就在他主頁(yè)上，書的英文版也是免費(fèi)下載）。還有邁爾森的教材（那個(gè)常春藤教材系列），這應(yīng)該是唯一個(gè)諾獎(jiǎng)得主的博弈論教科書了。這兩年上財(cái)?shù)故浅隽瞬簧俨┺恼摰臅?，不過(guò)我都沒(méi)看過(guò)，但是有一本紫色的不錯(cuò)，Maskin給寫了推薦。經(jīng)典的有諾依曼的劃時(shí)代名著，商務(wù)出版。國(guó)內(nèi)的有復(fù)旦出的《經(jīng)濟(jì)博弈論》，習(xí)題集不錯(cuò)。

二 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 這門學(xué)科興起更晚一些，不過(guò)也大有攻城略地之勢(shì)。像阿克洛夫，斯蒂格利茨等大都是因?yàn)榇双@獎(jiǎng)（兩人都是天才，是genius，不是talent）。教科書推薦三本

1.讓·雅克·拉豐《不確定與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》此書為仙作，研讀此領(lǐng)域的同學(xué)不可不讀，英文版由法文版翻譯而來(lái)，故很多參考文章皆為法文題目，讓我很不知所云。拉豐大人我已多次介紹，可惜英年早逝，再次緬懷……此書尚無(wú)影印版或翻譯版，只能去圖書館看原版，網(wǎng)上好像也沒(méi)有。

2.上財(cái)《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)引論：激勵(lì)與合約》，此書由上財(cái)出版翻譯版，可惜貌似已絕版，蔚藍(lán)也沒(méi)有了，論內(nèi)容介于張維迎的書和拉豐的書之間，題目很多，適合做教材。

3.Jack Hirshleifer《The Analytics of Uncertainty and Information.》UC系的微觀可以

說(shuō)在全美都獨(dú)樹一幟，UCLA，Berkeley，Caltech都是微觀牛校（dream school，唉 確實(shí)只能在夢(mèng)中相見……）。此書有中文版，是社科出的，好像也絕版了（唉，好書大都這個(gè)樣子）

三 其他

這里介紹幾本思想深刻的著作，可能數(shù)學(xué)用的不多，但絕不代表內(nèi)容淺顯。

1.張五?！督?jīng)濟(jì)解釋》，價(jià)格理論的專家，這么評(píng)價(jià)他應(yīng)該不過(guò)分。此書雖不是按教科書來(lái)寫，但是的確非常深刻。

2.楊小凱《經(jīng)濟(jì)學(xué)—新興古典與新古典框架》，讀過(guò)《激蕩三十年》的人，應(yīng)該對(duì)楊小凱的坎坷身世不陌生，華人經(jīng)濟(jì)學(xué)大牛，可惜英年早逝。

承蒙斑竹厚愛(ài)，以及廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)愛(ài)好者們的支持與鼓勵(lì)，我的上一個(gè)帖子被評(píng)為精華，無(wú)數(shù)同學(xué)還給予了我各種支持與祝福，在此一并謝過(guò)！

上一個(gè)系列的帖子是暑假在家所寫，共三篇，分別介紹了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的初級(jí)和中級(jí)教材，以及一些博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的參考書。后面也有一些同學(xué)詢問(wèn)高級(jí)教材的問(wèn)題，我本來(lái)不準(zhǔn)備寫，因?yàn)樽约涸诟呒?jí)教材方面也沒(méi)有什么造詣，不過(guò)為了有始有終，還是略微做一些介紹，權(quán)當(dāng)拋磚引玉。

一。范里安《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)·高級(jí)教程》。這本書是范老中微的續(xù)篇，就像他自己在序言中所說(shuō)，這本書的編排基本和現(xiàn)代觀點(diǎn)一樣，有助于大家在學(xué)習(xí)時(shí)參照中微的內(nèi)容對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí)。范老的高微言簡(jiǎn)意賅，如果是數(shù)學(xué)系的同學(xué)，一定感覺(jué)很有Rudin的風(fēng)格，所以書比較?。ǜ硪槐綛ible級(jí)別的書相比），但是技術(shù)性很強(qiáng)，換句話說(shuō)，對(duì)“應(yīng)試”很有幫助，這里簡(jiǎn)單舉一個(gè)例子：

成本函數(shù)C（Q）=F+1/2aQ2，A，F(xiàn)為正的常數(shù)。（1）求規(guī)模報(bào)酬區(qū)間；

這是光華09年考題微觀第一道，我只取了第一問(wèn)，一般教科書對(duì)規(guī)模報(bào)酬的定義都是與生產(chǎn)函數(shù)有關(guān)的，就連現(xiàn)代觀點(diǎn)也是將規(guī)模報(bào)酬定義為生產(chǎn)函數(shù)的一次齊次性，現(xiàn)在題目中要求根據(jù)成本函數(shù)來(lái)判斷規(guī)模報(bào)酬區(qū)間，如果沒(méi)有閱讀過(guò)相關(guān)內(nèi)容可能會(huì)一頭霧水，《高級(jí)教程》p70給出一個(gè)相關(guān)命題：如果生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)了規(guī)模報(bào)酬不變，那么成本函數(shù)可以寫成 c（w，y）=yc（w，1），有了這個(gè)命題，上面的題目就迎刃而解了。當(dāng)然這道題很簡(jiǎn)單，即便不知道這個(gè)結(jié)論，耐心分析一下，也能給出答案。總而言之，這本書是最適合應(yīng)試和跨學(xué)科同學(xué)學(xué)習(xí)中微之后的高級(jí)課本。中文版最后一次印刷是08年10月，比之前的版本有很大改善，如果你能買到這版，恭喜你，如果買不到，上淘寶買英文版，否則你會(huì)被諸多印錯(cuò)的公式折騰的體無(wú)完膚??

二。杰弗里·瑞尼《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)理論》。此書在歐美據(jù)說(shuō)有與MWG分庭抗禮之勢(shì)，不過(guò)我乃土鱉，不敢置評(píng)。（在這里我要非常不冷靜地批評(píng)一下上財(cái)?shù)姆g類教材，簡(jiǎn)直是垃圾，各種重要公式都能譯錯(cuò)，也有可能是校對(duì)不嚴(yán)，總之是質(zhì)量奇差，跟同在上海的三聯(lián)完全不在一個(gè)檔次，你看看人家《全球視角》和《現(xiàn)代觀點(diǎn)》??這兩天看達(dá)菲的《動(dòng)態(tài)資產(chǎn)定價(jià)理論》，可行預(yù)算集的定義中硬是把小于號(hào)印成了大于號(hào)，殺了我吧，這樣就沒(méi)有被折磨的煩惱了??）所以這本書只能看上財(cái)?shù)挠坝“?。書的亮點(diǎn)應(yīng)該在數(shù)學(xué)附錄，這個(gè)應(yīng)該也是大家的共識(shí)了。有關(guān)拍賣還有專門的章節(jié)，很不錯(cuò)，答案嘛，網(wǎng)上也有前5章的，夠用了，說(shuō)實(shí)話，這本書才有那么點(diǎn)advanced的感覺(jué)，所以很推薦。

三。蔣殿春《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》。把這本書看成一本習(xí)題集最好，題很好，后面還有答案，簡(jiǎn)直就是為考研的同學(xué)準(zhǔn)備的??

四。馬斯克萊爾，溫斯頓，格林《微觀經(jīng)濟(jì)理論》，古時(shí)唱戲倒數(shù)第二出叫“壓軸”，最后一出叫“大軸”，這是我今天介紹的最后一本書，所以說(shuō)蔣殿春那本高微是今天的壓軸，我筆墨最少，但最為推薦，因?yàn)檎嬲軓奈业奶又蝎@益的大概還是以考研和自學(xué)的同學(xué)為主，所以性價(jià)比最高的還屬蔣??跑題了。此書應(yīng)該是國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)phd們學(xué)習(xí)微觀的標(biāo)準(zhǔn)教材，知名度最高，中文版由社科出版，李紹榮老師們翻譯的，質(zhì)量很高，影印版在淘寶能買到，我就是在版上某個(gè)廣告貼看到的，于是很happy的買到了4000冊(cè)中的一冊(cè)。怎么說(shuō)呢，這本書太厚了，只有平心靜氣地才能看完，況且還有那么多bt的習(xí)題（今天在書店看到周民強(qiáng)的《實(shí)變函數(shù)論》出了第二版，在第二版序中看到“與第一版相比，第二版主要是增加了習(xí)題和標(biāo)注”看過(guò)第一版的人就知道那本書有多少習(xí)題了，這新版居然不刪反增，北大數(shù)院就是牛，不服不行??）這本書介紹了很多別的書沒(méi)有涉及的概念，比如第一章中的“選擇規(guī)則”，我就沒(méi)有在別的教科書中看到過(guò)，此書倒是有答案書，北大數(shù)院和清華經(jīng)管的圖書館有（是他們自己院的圖書館，只有自己院的學(xué)生可以借），我一直覺(jué)得如果不做題，就等于沒(méi)看書，可是這本書居然有這么多題??這么說(shuō)吧如果你現(xiàn)在大一，或者大四保研了，買一本看吧，如果為了考研，還是算了吧，坊間盛傳的08年光華題是mwg上的純屬謠言，說(shuō)這話的人必然沒(méi)看過(guò)這本書，真是該拉出去彈到死。

市面上還有一些冠以“高級(jí)”的微觀教材，比如黃有光教授有一本，但是我沒(méi)看過(guò)；魯賓斯坦那本小冊(cè)子也不錯(cuò)，是高級(jí)范疇，但是只有很少的內(nèi)容，不夠系統(tǒng)；克瑞普斯的書正在翻譯中，應(yīng)該是由格致出版，大家可以期待。

最后希望所有熱愛(ài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué)能讀更多的書，更多的好書，在這條路上走得更遠(yuǎn)!以下為廣告貼，可直接略過(guò)??

上次發(fā)貼之后，有很多同學(xué)通過(guò)短消息詢問(wèn)我有沒(méi)有時(shí)間給他們“輔導(dǎo)”一下經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，那時(shí)我前途未卜，自然也抽不出時(shí)間，現(xiàn)在閑了下來(lái)，所以打算本著自力更生，造福社會(huì)的精神開設(shè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)輔導(dǎo)，主要針對(duì)報(bào)考北京各院校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的同學(xué)，“小班”授課或一對(duì)一皆可，價(jià)格與北京輔導(dǎo)高三學(xué)生時(shí)的價(jià)格相仿（與各大機(jī)構(gòu)的價(jià)格要便宜的多，但是那些是老師講還是學(xué)生講我就不是很清楚了），地點(diǎn)就在人民大學(xué)附近，如果是一對(duì)一的話地點(diǎn)就不限了，我可以上門服務(wù)??

作為一個(gè)本科生，我決不敢說(shuō)自己在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有什么“造詣”，但是對(duì)于應(yīng)試的角度來(lái)說(shuō)，我還是有一些心得的，（光華的真題我基本做完了）所以既然敢發(fā)這個(gè)帖子，也就不能算是那種賣狗皮膏藥的，這點(diǎn)大家放心。

如果大家有興趣，可以通過(guò)站內(nèi)短消息聯(lián)系我。

非常感謝！

第二篇：三年來(lái)總結(jié)

三年工作總結(jié)

大學(xué)生村官---余海洋

回顧自07年以來(lái)的工作，可謂得失兼具，作為大學(xué)生村官，我所從事的工作和擔(dān)負(fù)的責(zé)任使自己的責(zé)任感和使命感日益增強(qiáng)，在各位領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持下，在同事的協(xié)助下，我自身與我的工作都取得了較大進(jìn)步，但在處理農(nóng)村矛盾糾紛等問(wèn)題時(shí)也出現(xiàn)了不少問(wèn)題，通過(guò)與村組干部一起克服困難的同時(shí)，我的個(gè)人能力和群眾基礎(chǔ)都得到了提高和加強(qiáng)。現(xiàn)就07年以來(lái)的工作情況匯報(bào)如下：

一、學(xué)習(xí)方面

1、加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)

我重新認(rèn)真學(xué)習(xí)了馬克思列寧主義，毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民“三個(gè)代表”重要思想，并參加了科學(xué)發(fā)展觀等教育學(xué)習(xí)活動(dòng)，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨中央、省、市、區(qū)的各種政策，特別是各種惠民政策和涉農(nóng)政策。通過(guò)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)了自己的責(zé)任感和使命感，堅(jiān)定了扎根基層、服務(wù)農(nóng)村、致富百姓的堅(jiān)定信念、理清了工作思路、鼓足了干事勁頭。

2、加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)

我認(rèn)真學(xué)習(xí)了農(nóng)村工作相關(guān)的各種書籍，開展農(nóng)村政策培訓(xùn)，掌握新農(nóng)村建設(shè)、文明生態(tài)村建設(shè)等方針政策及相關(guān)法律法規(guī)，提高自身政策法律水平，并加強(qiáng)了對(duì)黨的各種知識(shí)的學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)了解了一些農(nóng)業(yè)科技。同時(shí)，我還主動(dòng)與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)溝通，學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)處理農(nóng)村糾紛和辦理具體事務(wù)的方法，并將所學(xué)應(yīng)用于工作實(shí)踐，創(chuàng)新了工作思維和方法，極大地提高了工作效率。

3、拓展學(xué)習(xí)

通過(guò)赴新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)先者華西、赴全國(guó)知名企業(yè)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)雨潤(rùn)集團(tuán)的學(xué)習(xí)，以及多次到周邊縣市觀摩交流，拓寬了視野，增長(zhǎng)了見識(shí)，為我今后的工作指明了方向，同時(shí)增強(qiáng)了我投身創(chuàng)業(yè)的信心。

二、村級(jí)日常工作

1、協(xié)助村書記完成新農(nóng)村建設(shè)有關(guān)任務(wù)，做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，通過(guò)與扶貧企業(yè)掛鉤，首次嘗試甜葉菊在本村種植，發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為村民增加收入。

2、配合村委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人開展社會(huì)治安、矛盾調(diào)解、社會(huì)保障、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、科技推廣等日常工作。加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策宣傳：如農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼，新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等。

3、負(fù)責(zé)全村新型農(nóng)村合作醫(yī)療統(tǒng)計(jì)整理工作，為了確保新農(nóng)合政策惠及全村，我們村組干部挨家挨戶上門做工作，特別是針對(duì)部分青壯年參合積極性不高，我們結(jié)合他們身邊的實(shí)例進(jìn)行勸說(shuō)，從而保證了我村參合率達(dá)到98%。為了能夠更密切地接觸群眾、了解群眾疾苦，我做了全程跟蹤。從一開始的政策宣傳到填寫資料表格，到后面的發(fā)放合作醫(yī)療本、更改多重手續(xù)后產(chǎn)生的誤差，都由我跟蹤完成。這使我和群眾走的更近了。

4、負(fù)責(zé)村委會(huì)資料整理、檔案管理、文字材料起草工作。

5、遠(yuǎn)程教育終端接收站點(diǎn)的教學(xué)組織、設(shè)備網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。要充分發(fā)揮遠(yuǎn)程教育的作用，積極創(chuàng)新黨員教育培訓(xùn)方式，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體黨員教育網(wǎng)絡(luò)。發(fā)揮遠(yuǎn)程教育的信息優(yōu)勢(shì)，利用江蘇農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)為村民提供更快捷、便利的農(nóng)業(yè)信息。通過(guò)采取遠(yuǎn)程教學(xué)、集中培訓(xùn)、基地現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)等形式，切實(shí)加強(qiáng)黨員群眾在政治理論、法律法規(guī)、種養(yǎng)技術(shù)等方面的培訓(xùn)。我們大學(xué)生根據(jù)農(nóng)村黨員居住分散、集中學(xué)習(xí)難，文化偏低、學(xué)習(xí)理解難，體弱多病、走出家門難，在外打工、返鄉(xiāng)學(xué)習(xí)難等現(xiàn)實(shí)情況，引導(dǎo)他們根據(jù)自身實(shí)際和工作需要，利用業(yè)余時(shí)間認(rèn)真搞好自學(xué)，培養(yǎng)一批有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民；組織村干部參加遠(yuǎn)程教育培訓(xùn)，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開拓思路，積極帶頭創(chuàng)業(yè)。

6、參與村級(jí)綜合服務(wù)中心建設(shè)，結(jié)合我們大學(xué)生自身優(yōu)勢(shì)，積極參與農(nóng)村文化工程建設(shè)，負(fù)責(zé)農(nóng)家書屋的建設(shè)和使用，并擔(dān)任農(nóng)家書屋管理員，努力培養(yǎng)一批科技型農(nóng)民。

7、積極投身農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)工作：結(jié)合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)示范園，實(shí)地培訓(xùn)農(nóng)用技術(shù)，累計(jì)培訓(xùn)本村農(nóng)民達(dá)800人，為擴(kuò)大農(nóng)村就業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收打下基礎(chǔ)，為我村2010年脫貧工作做好準(zhǔn)備。

8、除了村里的日常工作，我還擔(dān)任過(guò)鄉(xiāng)團(tuán)委、婦聯(lián)工作，進(jìn)行輪崗鍛煉，積極配合區(qū)團(tuán)委、婦聯(lián)搞好工作，將鄉(xiāng)里青少年的現(xiàn)存的困難、現(xiàn)狀和發(fā)展情況如實(shí)反映給區(qū)團(tuán)委、婦聯(lián)，組織學(xué)生參加法律知識(shí)競(jìng)賽，為部分考取大學(xué)的貧困生申請(qǐng)圓夢(mèng)行動(dòng)助學(xué)金。有幸參加了市、區(qū)團(tuán)代會(huì)、婦代會(huì)，獲得更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。同時(shí)擔(dān)任村團(tuán)支部書記，參與村團(tuán)組織建設(shè)。

三、創(chuàng)業(yè)

創(chuàng)業(yè)一：2007年10月在我多方努力下招進(jìn)一個(gè)“三來(lái)一加”項(xiàng)目，村里提供了部分的閑置房子作為他們的廠房，王老板投資了20萬(wàn)元，最終在10月份以名為“好娃娃玩具廠”為名的工廠正式投產(chǎn)。廠房占地面積300平方米，機(jī)器30余臺(tái)，主要生產(chǎn)布質(zhì)兒童玩具，產(chǎn)品有十余個(gè)品種，主要出口韓國(guó)，供不應(yīng)求，發(fā)展前景廣闊，預(yù)計(jì)年可創(chuàng)產(chǎn)值80萬(wàn)元，利潤(rùn)10萬(wàn)元提供就業(yè)崗位80余個(gè)。廠里現(xiàn)固定工人30人，實(shí)行記件工資，平均工資在1000元左右，在家待工有50人，待工婦女家務(wù)工作兩不務(wù)，利用空閑時(shí)間，每月手工費(fèi)大約400元以上，大大的提高了我們村的經(jīng)濟(jì)收入水平。

創(chuàng)業(yè)二：去年5月，我個(gè)人兩期投資共40萬(wàn)元與當(dāng)?shù)厍嗄昶髽I(yè)家葉建軍共同投資創(chuàng)辦宿遷市德慶龍糧食加工有限公司。宿遷市德慶龍糧食加工有限公司位于羅圩鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)西區(qū)，項(xiàng)目占地20畝，廠房面積12000平方米，擁有國(guó)內(nèi)一流的面粉生產(chǎn)線，主要生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥。公司年產(chǎn)值550多萬(wàn)元，利潤(rùn)在110萬(wàn)元左右，現(xiàn)有員工近40人。目前，企業(yè)已于當(dāng)農(nóng)戶建立了合作關(guān)系，建立了3000畝的原料生產(chǎn)基地，可使種植戶年人均增收700多元。

三、不足之處 由于08年底生了孩子，工作上多少受了些影響。黨委政府對(duì)我們村官寄予厚望，希望村官在農(nóng)村工作中發(fā)揮積極的作用，結(jié)合農(nóng)村實(shí)際，做出成績(jī)。并通過(guò)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，增長(zhǎng)才干，鍛煉能力，拓展素質(zhì)，提高自己?；仡欁约弘m然做了一些事情，但是離黨委政府的要求還有距離。四：下一階段的工作重點(diǎn)與計(jì)劃

一、是要堅(jiān)持密切聯(lián)系群眾，進(jìn)一步熟悉掌握全村具體情況。

二、是要發(fā)揮主動(dòng)性、積極性。多渠道鍛煉自己，不斷提高自己的文字、寫作能力。做好政策的宣傳者，法律的傳播者。提高村民意識(shí)，扎實(shí)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

三、珍惜青春時(shí)間，提高辦事效率。因?yàn)槿松鷽](méi)有太多的一個(gè)又一個(gè)的青春三年。

第三篇：三年來(lái)的總結(jié)

***鄉(xiāng) “創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)匯報(bào)材料

尊敬的***領(lǐng)導(dǎo)：

首先，我代表***鄉(xiāng)黨委、政府對(duì)各位領(lǐng)導(dǎo)蒞臨檢查指導(dǎo)表示熱烈的歡迎！下面，我就***鄉(xiāng)“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)開展以來(lái)的工作情況，向各位領(lǐng)導(dǎo)逐一匯報(bào)：

一、基本情況

按照*委、*委的統(tǒng)一部署，自去年六月份以來(lái)，我鄉(xiāng)共有*個(gè)黨總支，*個(gè)農(nóng)村支部，*個(gè)機(jī)關(guān)支部，*名黨員參加了創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)。自活動(dòng)部署以來(lái)，我鄉(xiāng)積極響應(yīng)*委、*委深入開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的統(tǒng)一部署，精心組織，周密安排，在全鄉(xiāng)基層黨組織和共產(chǎn)黨員中全面開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)，并堅(jiān)持將活動(dòng)定位在實(shí)踐活動(dòng)上，在行動(dòng)上論先進(jìn)，在崗位上創(chuàng)優(yōu)秀，把群眾的滿意度作為活動(dòng)的評(píng)判依據(jù)。讓全體黨員在各自的工作中盡職盡力，讓黨旗在中心工作中增輝，讓黨徽在日常工作中閃光。

二、主要做法

按照年初制定的工作思路，我鄉(xiāng)黨委始終把創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)置于工作首位，按照***戰(zhàn)略目標(biāo)要求，深入推進(jìn)“三建三帶三創(chuàng)”活動(dòng)，在保質(zhì)按量完成“規(guī)定動(dòng)作”的同時(shí)創(chuàng)造性的開展了“自選動(dòng)作”，進(jìn)一步激發(fā)了農(nóng)村黨員的活力，使共產(chǎn)黨員在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和帶領(lǐng)群眾增收致富的先鋒模范作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。

（一）領(lǐng)導(dǎo)重視，責(zé)任明確，制度健全。一是以“在工作 1

行動(dòng)中做表率，在工作業(yè)績(jī)上爭(zhēng)一流”為主題，按照“重在提升、重在統(tǒng)籌、重在為民”的要求，及時(shí)成立了“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，由鄉(xiāng)黨委書記任組長(zhǎng)，制定了活動(dòng)實(shí)施方案，實(shí)現(xiàn)了責(zé)任明確化、工作具體化，主管領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓的工作格局。二是與各支部及黨員簽訂了創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)承諾書，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮黨員的積極性和主動(dòng)性，做到了創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的動(dòng)員發(fā)動(dòng)深入。三是做到了健全制度，經(jīng)常堅(jiān)持。健全了各項(xiàng)制度，通過(guò)各項(xiàng)制度，來(lái)促使黨員保持和增強(qiáng)“爭(zhēng)”“創(chuàng)”的意識(shí)，形成了你追我趕的良好局面。

（二）確定主題月，催化創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)。一是“七月學(xué)習(xí)提高月”活動(dòng)。作為縣級(jí)學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)示范點(diǎn)，我鄉(xiāng)始終以創(chuàng)新為引領(lǐng)、大力營(yíng)造創(chuàng)新理念，讓學(xué)習(xí)成為一種責(zé)任；注重創(chuàng)新內(nèi)容，讓學(xué)習(xí)成為一種工作；注重創(chuàng)新形式，讓學(xué)習(xí)成為一種樂(lè)趣；注重創(chuàng)新機(jī)制，讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣；七月的學(xué)習(xí)活動(dòng)中，全鄉(xiāng)各支部共上黨課*場(chǎng)次，參會(huì)黨員群眾達(dá)*余人次，懸掛橫幅*幅，張貼大小標(biāo)語(yǔ)*條。二是“八月為民辦實(shí)事月”活動(dòng)。鄉(xiāng)黨委以“察民情、體民心、解難題、辦實(shí)事”為主題，以“隊(duì)員當(dāng)代表、單位作后盾、領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)”的原則，通過(guò)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和職工掛鉤駐村、私訪、交談等多種方式，扎實(shí)開展解民憂、解民困等一系列活動(dòng)；辦實(shí)事活動(dòng)的開展，各村既幫助群眾辦了一些看得見、摸得著的好事、實(shí)事，又著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，注重通過(guò)幫助調(diào)整發(fā)展思路，培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)外向度等方式，增強(qiáng)了自我發(fā)

展能力；八月的活動(dòng)中，各村的黨員清掃通組公路*公里，清理溝渠*公里，清掃回填公路*公里，修復(fù)飲水管*公里，非公經(jīng)濟(jì)組織盡綿薄之力，為出自***捐款***元。三是“九月批評(píng)與自我批評(píng)月”活動(dòng)。以“敞開心扉、澄澈思想、提高認(rèn)識(shí)、凝聚力量”為主題，嚴(yán)把“批評(píng)與自我批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)、重點(diǎn)、盲點(diǎn)、難點(diǎn)、終點(diǎn)”五個(gè)點(diǎn)開展好批評(píng)與自我批評(píng)活動(dòng)；活動(dòng)的開展，既觸及思想、觸及靈魂、觸及要害，又增進(jìn)了團(tuán)結(jié)、激勵(lì)了斗志、凝聚了力量；九月全鄉(xiāng)共召開民主生活會(huì)*場(chǎng)次，參會(huì)人員達(dá)*余人次，共提出有價(jià)值的意見、建議*余條，其中包含班子建設(shè)、黨員思想素質(zhì)提升、農(nóng)村支部活動(dòng)場(chǎng)所管理以及項(xiàng)目建設(shè)等方面的意見、建議。在主題活動(dòng)中，切實(shí)發(fā)揮了共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)、婦聯(lián)、非公經(jīng)濟(jì)等的作用，使***鄉(xiāng)的各項(xiàng)工作呈現(xiàn)出黨建帶工建帶團(tuán)建帶婦建帶非公經(jīng)濟(jì)組織的良好格局。

（二）抓好領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)，助推創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)。為了使我鄉(xiāng)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)工作“點(diǎn)”在點(diǎn)子上，“評(píng)”在心坎里，促推全鄉(xiāng)黨組織和黨員在黨的各項(xiàng)工作上創(chuàng)先，在重點(diǎn)工作、重點(diǎn)項(xiàng)目、為民服務(wù)上爭(zhēng)優(yōu)，我鄉(xiāng)的領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)按照黨組織隸屬關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)分工，采取集中點(diǎn)評(píng)、現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)、談話點(diǎn)評(píng)、個(gè)別點(diǎn)評(píng)和隨機(jī)點(diǎn)評(píng)等方式進(jìn)行，同時(shí)圍繞黨員提諾、組織審諾、會(huì)議定諾、認(rèn)真踐諾五個(gè)步驟開展2011年創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)公開承諾工作,使公開承諾工作體現(xiàn)先進(jìn)性、針對(duì)性、操作性、簡(jiǎn)明性和實(shí)效性。在建立創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)評(píng)價(jià)機(jī)制方面，認(rèn)真開展每年一次的群眾滿意度調(diào)查、每年開展一次自我評(píng)議、每年開展一次上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)黨

組織的考察評(píng)議。到目前為止，共接收到群眾反映問(wèn)題**條，切實(shí)可行性解決思路**條，為今后支部開展工作、黨員發(fā)展進(jìn)步提供了重要依據(jù)。

（三）選樹典型，帶動(dòng)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)。一是在“七一”期間表彰了一批先進(jìn)基層黨組織和優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，從而以點(diǎn)帶面，帶動(dòng)整個(gè)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的生動(dòng)開展。二是要求各支部負(fù)責(zé)人要帶頭學(xué)習(xí)，帶頭聯(lián)系建立示范點(diǎn)，帶頭創(chuàng)建先進(jìn)黨支部，爭(zhēng)當(dāng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，以此來(lái)影響和帶動(dòng)支部和黨員進(jìn)一步強(qiáng)化“我的工作我負(fù)責(zé)”的責(zé)任意識(shí)，“我的崗位我示范”的帶頭意識(shí)，“我是黨員我付出”的奉獻(xiàn)意識(shí)。三是帶頭維護(hù)穩(wěn)定，要求各支部和廣大黨員要進(jìn)一步強(qiáng)化穩(wěn)定意識(shí)及和諧意識(shí)，通過(guò)比服務(wù)、比奉獻(xiàn)，積極化解各種社會(huì)矛盾，主動(dòng)理順群眾情緒，努力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，不斷促進(jìn)社會(huì)和諧，成為群眾致富的組織者、引領(lǐng)者、幫扶者、指導(dǎo)者。四是充分運(yùn)用廣播、遠(yuǎn)程教育、公開欄、簡(jiǎn)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等多種形式，大力宣傳身邊的典型事跡，用身邊事教育身邊人，用身邊人激勵(lì)身邊人。通過(guò)宣傳典型，在黨員、干部中形成學(xué)習(xí)先進(jìn)、崇尚先進(jìn)、爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn)的良好風(fēng)氣。

三、主要成效

通過(guò)“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”，提升了推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧的能力，達(dá)到了解決突出問(wèn)題、創(chuàng)新體制機(jī)制的目標(biāo)。

一是黨員干部的思想認(rèn)識(shí)不斷提高，觀念和作風(fēng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。廣大黨員干部思想觀念進(jìn)一步解放，作風(fēng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，工作能力進(jìn)一步提升，形成了全鄉(xiāng)上下干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍。

二是抓落實(shí)的機(jī)制進(jìn)一步健全。鄉(xiāng)黨委把爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)活動(dòng)納入了年終的黨建工作考核內(nèi)容，把創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)與重點(diǎn)工作責(zé)任制、限時(shí)制相結(jié)合，與目標(biāo)考核制、工作承諾制、責(zé)任追究制相結(jié)合，充分調(diào)動(dòng)了全鄉(xiāng)上下用心想事、用心干事、用心抓落實(shí)、用心創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)的積極性和主動(dòng)性，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的全面提速，形成了比學(xué)趕超、爭(zhēng)創(chuàng)先進(jìn)的濃厚氛圍。

三是基層組織建設(shè)水平顯著提升。創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的開展，進(jìn)一步強(qiáng)化了黨組織抓黨建、促發(fā)展的責(zé)任意識(shí)，形成了領(lǐng)導(dǎo)有力，運(yùn)轉(zhuǎn)有序的工作機(jī)制。同進(jìn)健全了黨組織、黨員聯(lián)系服務(wù)群眾的長(zhǎng)效機(jī)制，切實(shí)提高了農(nóng)村黨員干部的“雙帶”能力。

四是廣大群眾得到了更多的實(shí)惠。創(chuàng)先活動(dòng)的開展，使各項(xiàng)工作更加貼近民生、符合民意，使群眾切切實(shí)實(shí)感到了實(shí)惠。一些長(zhǎng)期困擾群眾生活的問(wèn)題得到了有效解決，黨群干部的關(guān)系更加密切。

總的來(lái)看，我鄉(xiāng)的“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”工作取得了明顯成效，達(dá)到了預(yù)期的目的。但與*委、*委的要求相比，與廣大黨員群眾的期望相比還是有一些差距，如一些黨員角色意識(shí)錯(cuò)位，宗旨觀念逐步淡化，部分黨員安于守成，創(chuàng)業(yè)開拓精神有所退化等等，我鄉(xiāng)將在下一步工作中進(jìn)行糾正和克服。

第四篇：《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》讀書筆記

《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》讀書筆記

這篇文獻(xiàn)是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼在1953年的出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)論文集》中的一篇，文章給我的總體感受是很好的，深入淺出，意味深長(zhǎng)。開篇從一個(gè)很普遍的現(xiàn)象入題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中，實(shí)證科學(xué)、規(guī)范科學(xué)及方法技巧這三者的混淆是很普遍的，并成為眾多錯(cuò)誤的根本原因，對(duì)這三者的討論對(duì)確認(rèn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門獨(dú)特的實(shí)證科學(xué)的重要意義?！氨疚膶⒅饕懻撛趧?chuàng)建凱恩斯意義上的‘獨(dú)特的實(shí)證科學(xué)’過(guò)程中，出現(xiàn)的某些方法問(wèn)題。”嚴(yán)格的說(shuō)就是研究怎么樣判定一個(gè)假說(shuō)或理論是否應(yīng)該納入到實(shí)證科學(xué)的范疇，即‘是什么’的系統(tǒng)體系。這種普遍的混淆極大的妨礙了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門實(shí)證科學(xué)的發(fā)展進(jìn)程。

一、實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系

實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的混淆是難以避免的，理論是研究者們的成果，其關(guān)注的問(wèn)題也和他們自身有關(guān)，他們的研究來(lái)源就是經(jīng)驗(yàn)之內(nèi)和力所能及的那么一個(gè)圈子了。經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭(zhēng)論也是源于此，夾帶著自身的主觀和不那么完美的客觀，那些自詡為專家的意見分歧相當(dāng)大，很難保證他們的結(jié)論是不偏不倚的。這里所說(shuō)的絕不是完全意見一致就就是好事，從天文學(xué)的發(fā)展就能看出了，地心說(shuō)到日心說(shuō)就是很好的例證。從文章的觀點(diǎn)來(lái)看，在‘實(shí)證分析’中，研究者很傾向于調(diào)整相應(yīng)的實(shí)證結(jié)論已支持自己先入為主的成見，同事拒絕那些有悖于自身的規(guī)范分析的結(jié)論。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是獨(dú)立與任何倫理立場(chǎng)及規(guī)范判斷的，重點(diǎn)在于是什么，既一種客觀的科學(xué)，與資源科學(xué)并無(wú)二致。但是作者認(rèn)為哪并不是根本差異。

規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法不能獨(dú)立于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，任何結(jié)論都會(huì)有基于某種行動(dòng)產(chǎn)生的預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)或多或少是根治與實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。另一方面，政策結(jié)論與實(shí)證結(jié)論并不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，文章提到了關(guān)于最低工資立法的問(wèn)題，各方的爭(zhēng)論都有其現(xiàn)實(shí)意義，就算是普遍接受的最低工資問(wèn)題上也存在迷糊的差異，我從文中發(fā)現(xiàn)，那些爭(zhēng)論者過(guò)于關(guān)注政策所導(dǎo)致的新問(wèn)題，再加上政治和社會(huì)影響，要達(dá)成完美一致是幾乎不可能的，最終立法成功，必會(huì)有新問(wèn)題的產(chǎn)生，我的看法是，只要政策的效果是使立法前的微觀個(gè)體的狀況變好，并沒(méi)有使某些個(gè)體的狀況變差，這項(xiàng)立法就是值得的。

西方政策上的分歧大抵都是上述的情況，各自都明白好的壞的哪些方面，盡管不全面，這種爭(zhēng)論似乎可以看成是一種實(shí)證的過(guò)程。所謂實(shí)證分析是指只對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)行為或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行客觀分析，得出一些規(guī)律性的結(jié)論。其特點(diǎn)為：回答 “是什么”的問(wèn)題；分析問(wèn)題具有客觀性；得出的結(jié)論可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行驗(yàn)證。但是一種政策是有時(shí)效，可能還存在一種機(jī)會(huì)成本，即在立法的時(shí)間選擇問(wèn)題，今早的立法可能可以解決現(xiàn)在急需解決的問(wèn)題，但是瞻前顧后的結(jié)果是現(xiàn)狀的更加嚴(yán)重性，理論能經(jīng)受實(shí)證的考驗(yàn)，即通過(guò)事實(shí)進(jìn)行驗(yàn)證。

綜上所述，有關(guān)正確的經(jīng)濟(jì)政策的一致意見將不是取決于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，而是實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，之所以要建立有別于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)是我實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，正是在于促進(jìn)政策問(wèn)題上的一致性。

二、實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)

實(shí)證的終極目標(biāo)是提出一種“理論”和“假說(shuō)”，對(duì)尚未發(fā)生的現(xiàn)象做出合理的有意義的預(yù)測(cè)。這種理論一部分是有組織的系統(tǒng)的推理方法，其二是具體的假說(shuō)內(nèi)容，及從現(xiàn)實(shí)中抽象出事物的關(guān)鍵特征。作者在文中提到，理論是沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的，僅僅是一系列的套套邏輯，對(duì)于這點(diǎn)，我表示懷疑，或者說(shuō)是我不懂，那些列的邏輯不就是某種描述性的、概括性等的內(nèi)容么？理論的功能則是在于為組織和整理經(jīng)驗(yàn)材料提供分類依據(jù)，從邏輯出發(fā)可以揭示理論預(yù)言是否完備和前后一致，即從語(yǔ)言的角度看該命題是否是“正確的”。事實(shí)證據(jù)則可以說(shuō)明“分類編排系統(tǒng)”即理論的邏輯是否具有有意義的經(jīng)驗(yàn)對(duì)應(yīng)物。作者引用了供給和需求的案例，這種二分法分別列舉了一系列的影響供給和

需求的共性因素，這種概括是合理的，極大的簡(jiǎn)化了問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是很完美的一種虛構(gòu)，影響著兩者的因素是很多的，有些甚至是相互影響的，不能完全概括，也不能說(shuō)這種概括是錯(cuò)的，只能說(shuō)是其實(shí)用性比較小，因?yàn)樗麄內(nèi)狈τ幸饬x的經(jīng)驗(yàn)對(duì)應(yīng)物。

文中提到，作為一個(gè)假說(shuō)體系，可以從預(yù)測(cè)其“解釋”的那一現(xiàn)象的能力來(lái)評(píng)判，唯有事實(shí)證據(jù)才能檢驗(yàn)理論的“正確”與“錯(cuò)誤”，如果假說(shuō)的預(yù)測(cè)多次與實(shí)際相一致，或者說(shuō)假說(shuō)的預(yù)測(cè)多次避開了可能出現(xiàn)的矛盾，那么其假說(shuō)具有較大的可信度。事實(shí)不能證實(shí)假說(shuō)，只能一定程度的證偽假說(shuō)，換個(gè)角度講，并不是之針對(duì)未發(fā)生的事件，也可以是已發(fā)生但是沒(méi)有觀察到的現(xiàn)象所作的預(yù)測(cè)。

假說(shuō)的有效性不能作為備擇假說(shuō)的取舍標(biāo)準(zhǔn)，能作出的假說(shuō)是有限的，但是可能的假說(shuō)是無(wú)限的，文中說(shuō)到了征收定額稅的案例，現(xiàn)在所得出的假說(shuō)僅僅是在普遍認(rèn)同的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上認(rèn)為是“正確的”，因?yàn)榧僬f(shuō)的解釋力是有限的。近乎完美的理論或者假說(shuō)有一個(gè)很顯眼的標(biāo)準(zhǔn)，即“簡(jiǎn)單明了”和“或富有成效”，語(yǔ)言的解釋力是有限，畢竟是一語(yǔ)對(duì)一類物，盡在不言中是正常的，越是富有成效，預(yù)測(cè)也就越精確，所需的依據(jù)范圍也就越大。再加上邏輯的完備性，以上兩者作用在于確保該假說(shuō)能夠正確的闡明其意欲言說(shuō)的邏輯。遺憾的是社會(huì)科學(xué)很難設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，自然科學(xué)同樣如此，只是控制的程度不同而已，可以這樣認(rèn)為是某些干擾因素在人為的選擇或控制下表現(xiàn)出相對(duì)的穩(wěn)定性。作者提到，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)并無(wú)二致，這是對(duì)社會(huì)科學(xué)的很深的理解。實(shí)驗(yàn)的目的是收集經(jīng)驗(yàn)，從社會(huì)中觀察得到也是一種經(jīng)驗(yàn)，有些經(jīng)驗(yàn)的取得是需要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間的，可能窮盡一生也未能有突破，所以無(wú)法提出一些給力的實(shí)驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)不能成為否定某種假說(shuō)的依據(jù)，雖然這種不可視是阻礙假說(shuō)的檢驗(yàn)。綜上所說(shuō)，“不成功假說(shuō)”是永遠(yuǎn)不會(huì)退出歷史舞臺(tái)的。最明顯的例證是通貨膨脹假說(shuō)。

不能進(jìn)行檢驗(yàn)，則退回到了套套邏輯的怪圈，即用語(yǔ)言表述的編排體系，但是這也是一個(gè)理論發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，現(xiàn)在不能檢驗(yàn)，將來(lái)可能得到檢驗(yàn)，是否可以認(rèn)為完備邏輯的表達(dá)是理論與假說(shuō)形成的萌芽，從不可檢驗(yàn)到可以檢驗(yàn)，文中作者歸納為“一是構(gòu)造假說(shuō)階段，二是檢驗(yàn)假說(shuō)的合理階段”，經(jīng)驗(yàn)材料是提出和檢驗(yàn)假說(shuō)的濾紙。對(duì)這個(gè)過(guò)程的誤解主要集中在：假說(shuō)是為解釋這一現(xiàn)象而提出的。兩個(gè)階段是相輔相成，并行不悖的，作者在文中闡述很清晰。理解這些過(guò)程是很重要的，深入的認(rèn)識(shí)是確保人們不會(huì)誤解經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)理論中的重要性，避免實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展所做的睿智探索誤入歧途，最終促進(jìn)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)假說(shuō)達(dá)成一致。一般可以發(fā)現(xiàn)，真正經(jīng)典的理論的假設(shè)都是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種粗略，甚至顯得不真實(shí)?！叭绻僬f(shuō)能一相當(dāng)簡(jiǎn)潔的形式解釋豐富的內(nèi)容，也就是說(shuō)，如果假說(shuō)能夠從意欲解釋的枝節(jié)交錯(cuò)的現(xiàn)象實(shí)在中抽象出一些列關(guān)鍵共性，同時(shí)卻又保持強(qiáng)大的解釋能力，那么該假說(shuō)是相當(dāng)出色的”。在這里可見，全面的描述是沒(méi)有意義的，假說(shuō)的提出者在有限的現(xiàn)實(shí)環(huán)境因素中能解釋既有現(xiàn)象就是很成功的，這也是作者為什么說(shuō)，假說(shuō)的假設(shè)沒(méi)必要對(duì)現(xiàn)實(shí)亦步亦趨的原因了。我們所要檢驗(yàn)的假說(shuō)在于能否為目標(biāo)創(chuàng)造一個(gè)良好的近似，假說(shuō)中的假設(shè)從來(lái)不是忠實(shí)的描述，那是沒(méi)有意義的。邊際分析已經(jīng)相當(dāng)完善，可悲的是沒(méi)有廠商會(huì)用邊際成本之類的來(lái)決定生產(chǎn)，爭(zhēng)論點(diǎn)卻大多在這方面，其實(shí)這是方法論的問(wèn)題了。

三、可以通過(guò)假設(shè)的真實(shí)性來(lái)檢驗(yàn)假說(shuō)嗎？

文中提到了自由落體規(guī)律，從這個(gè)分析過(guò)程看到，假設(shè)是真空的理論，是因?yàn)樵诘厍蛏鲜呛茈y有這樣的環(huán)境的，這個(gè)假設(shè)并不能說(shuō)明該假說(shuō)的“正確性”，只是客觀的闡述一種環(huán)境，假說(shuō)成立是是指其實(shí)用性，確實(shí)這一假說(shuō)可以說(shuō)是航空科技的重要理論基礎(chǔ)之一，范圍界定本身是假說(shuō)重要組成部分，在實(shí)踐中隨著經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的積累，假設(shè)在不斷的變化，“完全正確的使用假設(shè)的界定理論適應(yīng)范圍，通常被錯(cuò)誤地理解為假設(shè)可以判定

理論在任何情況下是成立的，進(jìn)而也成為通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)理論本身這一錯(cuò)誤理論的重要源頭”。文中關(guān)于葉子的假說(shuō)也很生動(dòng)的，這個(gè)假說(shuō)居然采用了擬人的手法，盡管假說(shuō)明顯不是真實(shí)的，但是由于假說(shuō)含義與事實(shí)相一致，使得假說(shuō)被認(rèn)為是合理的。葉子的這種有意識(shí)的適應(yīng)性調(diào)整與被動(dòng)的響應(yīng)外界環(huán)境的調(diào)整的假設(shè)更有吸引力，這一假說(shuō)在生物學(xué)中也是間接的得到了證明的。文中另一個(gè)案例是關(guān)于臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員在精確擊球過(guò)程的預(yù)測(cè)問(wèn)題，臺(tái)球手并不會(huì)精確的數(shù)學(xué)運(yùn)算，事實(shí)證明他們是有這個(gè)能力幾乎精確的預(yù)算出球的運(yùn)算軌跡及落點(diǎn)，這個(gè)假說(shuō)也是“正確的”，即合理的，能解釋并預(yù)測(cè)相關(guān)的事件。假說(shuō)：廠商是在追求利潤(rùn)最大化，并擁有實(shí)現(xiàn)目的所需的完備數(shù)據(jù)知識(shí)。其實(shí)他們并不知曉這些經(jīng)濟(jì)學(xué)中的高深理論，知識(shí)自己的一種感覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)罷了。不管是習(xí)慣性，還是隨機(jī)性的做出決策，可以肯定的是他們絕不是經(jīng)過(guò)計(jì)算來(lái)做決策的。

假說(shuō)的合理性使其在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被接受、應(yīng)用，直到新的假說(shuō)的出現(xiàn)，并替代之。假說(shuō)的證據(jù)總是包括能反復(fù)經(jīng)受住牟盾的檢驗(yàn)，只要該假設(shè)在繼續(xù)使用，這類證據(jù)就會(huì)繼續(xù)增加。此類證據(jù)卻又是難以發(fā)現(xiàn)并記錄的，能發(fā)現(xiàn)一部分已經(jīng)很不錯(cuò)了。理論是無(wú)對(duì)錯(cuò)的，沒(méi)必要費(fèi)盡心機(jī)去尋找證據(jù)，并推翻之，這是很無(wú)知的表現(xiàn)。

四、理論“假設(shè)”的重要性與作用

文中前面部分已經(jīng)講得很清楚，假設(shè)是那么的“一文不值”，但是又是那么的不可缺少?！皩?shí)證科學(xué)方法論中，一般而言否定性論斷通常要比肯定性論斷可信度要高?！?/p>

1.用“假設(shè)”闡述理論

假設(shè)就如一種斷言，不僅是對(duì)適應(yīng)范圍的一種描述，也是一種抽象，理解為一種模型也行。這種斷言或假設(shè)也是具備一定性質(zhì)，再能作為l一個(gè)理論的重要部分，第一是保持與模型的一致性，二是完備性。甚至我覺(jué)得，理論真正的內(nèi)涵在于一種深層次的認(rèn)識(shí)。

2.用假設(shè)間接檢驗(yàn)理論，這似乎與前面有矛盾，這里是要加上引號(hào)的。假說(shuō)是不呢個(gè)

檢驗(yàn)理論的，但是卻在他的邏輯性極強(qiáng)的表述的指引下，人們可以有方向，有目的的去思考這個(gè)理論，這是很好的結(jié)構(gòu)。文中也提到假設(shè)的內(nèi)容有時(shí)與意欲表達(dá)的理論對(duì)象是很難分辨的，只能說(shuō)，假設(shè)是表象的，理論“精神”是深層次的，甚至是很難證偽的，假設(shè)的功能在在于鋪好通往理論發(fā)展的道路。另一種途徑是找到其親戚假說(shuō)，這種觀點(diǎn)我覺(jué)不是在間接的檢驗(yàn)假設(shè)，僅僅是闡述了這個(gè)理論對(duì)應(yīng)物是可以由多中理論解釋并預(yù)測(cè)的，經(jīng)濟(jì)學(xué)有自己的視角。文中提到一個(gè)信任度的概念，這是客觀的，每個(gè)領(lǐng)域的視角決定了研究對(duì)象的“形象”，即自己對(duì)這個(gè)事物的認(rèn)識(shí)，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)能人性化的解釋生物學(xué)的問(wèn)題，但是生物學(xué)專家可能認(rèn)為是一種荒謬的說(shuō)道。充分的證據(jù)是不可能的，要么就是不為了證偽一個(gè)理論，似乎經(jīng)濟(jì)學(xué)家在意的是理論的實(shí)用性，其實(shí)作者不用說(shuō)的那么輕松，似乎再掩蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的牽強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)不像物理化學(xué)等自然科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)室就是有人類、有人類涉足的地方或者潛在的涉足的地方。

五、對(duì)于某些經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義

剛開始接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)，有一種很欽佩的感覺(jué)，似乎那些經(jīng)濟(jì)家能讀懂人類的思想，其實(shí)并不是，有些很虛的經(jīng)濟(jì)理論，就想是問(wèn)一個(gè)老壽星為什么長(zhǎng)壽的原因，有些經(jīng)驗(yàn)之談，真正內(nèi)在的因素可能誰(shuí)也講不清楚，我的理解的是人作為自然的產(chǎn)品，是有質(zhì)量之分的，從而導(dǎo)致了壽命長(zhǎng)短之分，這種想法有些無(wú)聊，卻也有趣。當(dāng)問(wèn)起一個(gè)成功的企業(yè)家，是不是追逐收益最大化時(shí)，他的回答是肯定的，或者說(shuō)見接的肯定，畢竟太直接了顯得沒(méi)什么素養(yǎng)。完全現(xiàn)實(shí)理論之于經(jīng)濟(jì)學(xué)是沒(méi)有太大意義的，充其量是一種直白的描述。如果我們覺(jué)得某個(gè)現(xiàn)象很難理解，有點(diǎn)迷糊錯(cuò)綜復(fù)雜，只能說(shuō)明沒(méi)有一個(gè)很好的理論可以去解釋它，這才是 遺憾的地方。所以一些批判家會(huì)找經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的茬，甚至對(duì)那些

經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行人身攻擊，我只能安慰自己說(shuō)這是在促進(jìn)發(fā)展，安慰自己罷了。馬歇爾是智者，也是一個(gè)追逐實(shí)事求是精神的社會(huì)學(xué)家，理論是不現(xiàn)實(shí)的，但是能讓經(jīng)濟(jì)學(xué)加速的理論，我覺(jué)得是好的，馬歇爾的本意是找到一種分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的“工具”，可惜的是這不想制造石斧那么簡(jiǎn)單。通俗的完美的理論是那么難的，為什么類？這是一種簡(jiǎn)化，人類是不會(huì)接受“完全信息的”，本能的在拒絕，似乎覺(jué)得沒(méi)有懸念的生存還不如死掉。文中也提到要是能“創(chuàng)立一種比馬歇爾的假說(shuō)更為一般化的理論，能同時(shí)滿足兩種情況，亦既可以涵蓋產(chǎn)品差別和廠商數(shù)量較少對(duì)研究造成很大差異的情況，又可以容納廠商數(shù)量和產(chǎn)品差異可以忽略的情況，哪將是極為理想的?！辈煌耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的理論是一種嘗試，些許的進(jìn)步，同事豐富了經(jīng)濟(jì)學(xué)。

完美的理論，在具備理論的性質(zhì)的前提下，在極為簡(jiǎn)潔的又富有高效的原則下，在只要有少部分人能從這個(gè)理論認(rèn)識(shí)上便能對(duì)意欲解釋或預(yù)測(cè)的對(duì)應(yīng)物有正確的清晰的理解，那么就是完美的理論。

六、結(jié)論：文章在最后的部分，一種強(qiáng)烈的共鳴，甚至認(rèn)為那就是我的觀點(diǎn)，有copy的沖

動(dòng)，我已經(jīng)不能用自己的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。夜深人靜，晚安。

第五篇：《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》讀后感

《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》讀后感

在看這篇文章之前，我們已經(jīng)在課上學(xué)習(xí)了一些有關(guān)“實(shí)證”的知識(shí)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)就是探討是“什么的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。與之相對(duì)應(yīng)的是規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就是探討“應(yīng)該是什么的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。讀完這片文章之后，我對(duì)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)有了一些更加具體的理解。粗略地劃分，這片文章主要講了兩個(gè)方面地內(nèi)容。首先，有關(guān)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。從原則上說(shuō)，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是一門客觀地科學(xué)。這有些像一些自然科學(xué)，譬如化學(xué)，要研究的就是物質(zhì)是由什么化學(xué)成分組成的。目的就是將物質(zhì)的實(shí)際組成原原本本的揭示給大家。而實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)畢竟是社會(huì)科學(xué)。社會(huì)科學(xué)不像自然科學(xué)那樣現(xiàn)象是獨(dú)立于研究者的價(jià)值觀的。在進(jìn)行社會(huì)科學(xué)研究時(shí)，研究者有時(shí)會(huì)不經(jīng)意地將自己的價(jià)值判斷帶入到結(jié)論當(dāng)中，這就造成了“實(shí)證”與“規(guī)范”的混淆。經(jīng)濟(jì)學(xué)就是這樣。而當(dāng)結(jié)論發(fā)表之后，人們?cè)谂卸ㄟ@一結(jié)論時(shí)，也會(huì)帶著自己的價(jià)值尺度，從而造成爭(zhēng)議。而我們一般所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究都應(yīng)該是“實(shí)證”的，只有這樣才能形成一個(gè)能夠預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化的影響的概括體系，而這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性的要求所在。“實(shí)證科學(xué)的最終目的是要發(fā)展出一種?理論?或?假說(shuō)?，它能夠?qū)ι形从^察到的現(xiàn)象作出合理的、有意義的預(yù)測(cè)?！保ó?dāng)然經(jīng)濟(jì)學(xué)的“預(yù)測(cè)“不只是對(duì)于尚未發(fā)生的事件，對(duì)已經(jīng)發(fā)生但還未被觀察到的現(xiàn)象也可以進(jìn)行預(yù)測(cè)）而理論是一種實(shí)證性假說(shuō)體系，它的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是實(shí)際證據(jù)。這樣就是下一個(gè)方面的內(nèi)容：假說(shuō)。第二，有關(guān)假說(shuō)。上面提到，實(shí)證性假說(shuō)體系就是理論。所以要發(fā)展出理論，就是要在現(xiàn)實(shí)世界重紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中提取其抽象本質(zhì)的東西。而對(duì)于社會(huì)科學(xué)，沒(méi)有一件事情是必然要發(fā)生的，也就是我們所研究的東西并不包括世界上所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這樣，我們就會(huì)有一些已知的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提出一些假說(shuō)用以推測(cè)。而判斷這種假說(shuō)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)就是要檢驗(yàn)假說(shuō)的預(yù)測(cè)是否與實(shí)際情況相符合。但社會(huì)科學(xué)無(wú)像自然科學(xué)那樣提供那種可以給人強(qiáng)烈的可信任感的受控實(shí)驗(yàn)，而只能從偶然的“實(shí)驗(yàn)”（也就是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的沒(méi)有被控制的）中進(jìn)行檢驗(yàn)?？墒沁@并不阻礙這也是種檢驗(yàn)，且檢驗(yàn)結(jié)果更加使人印象深刻。在這里人們?nèi)菀桩a(chǎn)生的誤解是認(rèn)為假說(shuō)中假設(shè)（假說(shuō)中有含義和假設(shè)）的正確與否是判斷假說(shuō)是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。這是錯(cuò)誤的。例如書上關(guān)于臺(tái)球手的例子，雖然臺(tái)球手并不會(huì)進(jìn)行如此復(fù)雜的線路選擇，但這并不妨礙他打出我們按照他可以進(jìn)行線路選擇的假設(shè)而得出的預(yù)測(cè)。一種假說(shuō)的假設(shè)的真實(shí)與否不能影響假說(shuō)在現(xiàn)實(shí)事例中的應(yīng)用。就如文章中關(guān)于重力加速度的例子。當(dāng)然，在有些情況下在實(shí)際情況與假設(shè)有很大出入的情況下，一種假說(shuō)不能適用。判斷假說(shuō)是否屬于這種情況的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：1，替代理論的精確程度；2，更高精確度所帶來(lái)的成本（個(gè)人認(rèn)為第二條更適用于社會(huì)科學(xué)，因?yàn)樽匀豢茖W(xué)總是竭盡所能找到最真實(shí)的）結(jié)論是只要假說(shuō)合理，無(wú)論假設(shè)是否符合現(xiàn)實(shí)，我們都可以接受這個(gè)假說(shuō)。理論中的假設(shè)是十分重要的：1，它們是對(duì)理論的簡(jiǎn)潔描述或表述方式；2，它們有時(shí)促進(jìn)了通過(guò)假說(shuō)的含義而對(duì)假說(shuō)所進(jìn)行的間接假設(shè)；3，它們有時(shí)是明確說(shuō)明理論可能正確的條件的一種簡(jiǎn)便方式。對(duì)于第一條可以這樣理解，假說(shuō)是可以看成由抽象模型和一系列規(guī)則所組成的。在我們判斷可觀測(cè)的現(xiàn)象與模型中的實(shí)體之間的一致性時(shí)，就用到假設(shè)（關(guān)鍵性假設(shè)）。它能夠簡(jiǎn)潔的描述出模型，使我們可以判斷模型適用性。（第二點(diǎn)不太明白，請(qǐng)老師指教）總體來(lái)講，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究的主要方法是提出假說(shuō)（模型＋規(guī)則），其中包括假設(shè)和含義。假設(shè)是模型的簡(jiǎn)潔性描述，當(dāng)判斷實(shí)際現(xiàn)象是否與模型相對(duì)應(yīng)，是否能用此規(guī)則加以推測(cè)

時(shí)，就可以看假設(shè)是否基本上滿足事實(shí)情況。而判斷一種假說(shuō)是否有意義，是否正確而可以為大家所接受時(shí)，不是看假設(shè)現(xiàn)實(shí)嗎，而是看這種假說(shuō)的預(yù)測(cè)是否與現(xiàn)實(shí)情況相符合。最后要強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)學(xué)是門科學(xué)，它的目的就是預(yù)測(cè)。二,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家與經(jīng)濟(jì)政策》 經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有趣表現(xiàn)在他的職業(yè)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)解釋其他人為什么貧窮而變得富有?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家的有趣也表現(xiàn)在他的坦率：“我寧肯含含糊糊地對(duì)，也不愿嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)誤地錯(cuò)?！边@句由凱恩斯說(shuō)出的話讓大家覺(jué)得很有意思。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有趣也表現(xiàn)在他的遮遮掩掩：“經(jīng)濟(jì)分析就像比基尼，其所暴露的都是重要的；但是其所掩蓋的，卻是致命的?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家自然也難免給人留下乏味的印象，以致于使大家對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不滿延伸到經(jīng)濟(jì)政策專家身上：“經(jīng)濟(jì)政策專家沒(méi)有律師的嚴(yán)密，不像神學(xué)家那樣身體力行，但是比經(jīng)濟(jì)學(xué)家更能賣弄學(xué)問(wèn)?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家的乏味也被好事者狠狠攻擊了一下，當(dāng)然從故事中我們還找不出為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家乏味的原因。說(shuō)是一個(gè)婦人被確診患了絕癥，醫(yī)生說(shuō)她只能活半年時(shí)間。這位婦人十分熱愛(ài)生命，所以十分痛苦，醫(yī)生于是建議她嫁給一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，婦人奇怪地問(wèn)：難道經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以治好我的病嗎？醫(yī)生說(shuō)：不是的，但是你如果與經(jīng)濟(jì)學(xué)家結(jié)婚，就會(huì)覺(jué)得半年也是十分漫長(zhǎng)的。于是，就有人說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)說(shuō)，哥倫布是第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。當(dāng)他出發(fā)去尋找美洲大陸時(shí)，他卻不知道自己該往哪里去；當(dāng)他到達(dá)美洲大陸時(shí)，他也不知道自己在哪里。但是，他的所有活動(dòng)都是由政府無(wú)償支持的?！?看來(lái)，國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的處境似乎并沒(méi)有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家風(fēng)光，經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎也沒(méi)有那么高的地位；但是國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家取得的成就似乎要比我們大。惟望中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家慎思之，明辨之。

在拜讀過(guò) 宋 先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著作來(lái)來(lái)，那么宋 先生的論述漏洞百出。

因此我希望以此文作為對(duì) 宋 先生貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的批判。

我的觀點(diǎn)可以概括為：1.金本位不應(yīng)該也不可能被復(fù)辟，信用貨幣將會(huì)繼續(xù)存在；2.但信用貨幣的發(fā)展必須在嚴(yán)格限制下進(jìn)行。

在展開論述之前，我希望現(xiàn)澄清一點(diǎn)： 宋 先生所說(shuō)的國(guó)際銀行家家族的存在與否并不影響我以下的分析。原因很簡(jiǎn)單：1.國(guó)際銀行家家族既然神秘，其存在的準(zhǔn)確性不可以隨意肯定；2.即便其存在，由于國(guó)際銀行家的控制力無(wú)論在金本位，還是信用本位的貨幣制度基礎(chǔ)上都足以破壞整個(gè)金融秩序，因此我們可將其影響設(shè)為一個(gè)常量，在此基礎(chǔ)上分析金本位與信用本位的差別。

一.我的第一個(gè)觀點(diǎn)是：黃金（或白銀）的儲(chǔ)量根本無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。我將從金本位的缺陷與信用本位的相應(yīng)優(yōu)勢(shì)兩方面來(lái)論證。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在

是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

但是如果僅從數(shù)量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身?？梢韵燃僭O(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買力，但是如果這些購(gòu)買力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購(gòu)買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無(wú)限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到 宋 先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來(lái)貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

依我看來(lái)，要探求著這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對(duì)財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現(xiàn)出來(lái)，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過(guò)快的增長(zhǎng)，那么反觀現(xiàn)在。這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢(shì)。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國(guó)單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立

也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋 先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來(lái)對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。

信用本位可以解決貨幣供給量不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。

在此，宋 先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來(lái)對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

首先是債務(wù)擴(kuò)張，的確放棄了金本位的美國(guó)其債務(wù)在飛速擴(kuò)張，原因是貨幣的絕大部分是以美國(guó)國(guó)債為支撐的，而且國(guó)債是需要支付有利息的，這部分利息需要以稅收來(lái)償還，稅收與利息的差額就已發(fā)新債來(lái)將舊債延期的方式進(jìn)行支付，這的確會(huì)造就一個(gè)永遠(yuǎn)也無(wú)法還清債務(wù)，但以此就來(lái)說(shuō)明嚴(yán)重增加納稅人的負(fù)擔(dān)，未免太過(guò)子虛烏有。相反，我倒認(rèn)為這種債務(wù)的積累在一定程度上增加了普通納稅人的收入，原因也很簡(jiǎn)單，在稅率不變的前提下，如果普通納稅人持有的國(guó)債越多，其利息收入就越高，那么比起不持有國(guó)債而情況，其收入是多了還是少了。這是由于相當(dāng)一部分國(guó)債并非發(fā)給中央銀行作為發(fā)行貨幣的抵押物，而是作為優(yōu)化資金配置的工具流到納稅人手中，因此納稅人即使債務(wù)的承擔(dān)者，也是自身的債權(quán)人，而且通過(guò)這種債權(quán)人身份收回了自己所繳納的一部分稅款，反倒變相減輕稅負(fù)，這有如 何用宋 先生的理論來(lái)解釋呢？的確，對(duì)外債務(wù)和對(duì)央行的債務(wù)（前提是央行必須是私有的，但這并不確定）可以說(shuō)是增加了美國(guó)民眾的債務(wù)負(fù)擔(dān)，但這種負(fù)擔(dān)是起到的是正效應(yīng)還是否效應(yīng)。

從實(shí)際情況來(lái)看，的確是負(fù)效應(yīng)大于正效應(yīng)，但這也是具體操作的結(jié)果，而非制度本身之過(guò)。盡管如此，宋 先生在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書中所形容的美國(guó)債務(wù)積累的過(guò)程實(shí)在過(guò)激，雖不知道它的具體一圖為何。信用貨幣的確是以債務(wù)無(wú)抵押的，但并非債務(wù)增量的與貨幣增量，這是顯而易見的，因?yàn)橹醒脬y行掌握貨幣發(fā)行權(quán)，因此只有經(jīng)過(guò)中央銀行購(gòu)買或由中央銀行貼現(xiàn)的債券才能轉(zhuǎn)化為貨幣，而且中央銀行能夠購(gòu)買或貼現(xiàn)的債券也不是全部債券，此外，如果國(guó)家通過(guò)發(fā)新債來(lái)延期舊債的行為也只是債務(wù)的轉(zhuǎn)化，而非創(chuàng)造新的債務(wù)，所以那種任何被創(chuàng)造出的債務(wù)都會(huì)被貨幣化的觀點(diǎn)必然是錯(cuò)誤的！在這里我想澄清一個(gè)觀點(diǎn)，宋 先生說(shuō)的不錯(cuò)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)離不開債務(wù)、離不開信用，但信用、債務(wù)并不應(yīng)被妖魔化，從

一個(gè)微觀的個(gè)體來(lái)看，的確，他可以不欠債，但是從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)看，它不可能不欠債，起碼光是銀行就做不到，因?yàn)榫用駜?chǔ)蓄就是債務(wù)。我們從實(shí)際中也不難發(fā)現(xiàn)，債務(wù)并非如我們印象中那樣恐怖，而且因?yàn)楝F(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的體制已經(jīng)規(guī)定了一套較為完備的信用體系，在此基礎(chǔ)上的債務(wù)往來(lái)是極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果一份永遠(yuǎn)也還不清的債務(wù)是一份永遠(yuǎn)都能償還的債務(wù)，那么未來(lái)人們自然可以放心的把錢貸出，因?yàn)樗麄兿Ｍ氖俏磥?lái)的收益，而不是現(xiàn)在的貨幣！按照 宋 先生的說(shuō)法恢復(fù)金本位制度的話，那么現(xiàn)代銀行系統(tǒng)也就不需要了，而且也不可能被需要，因?yàn)楝F(xiàn)代銀行制度時(shí)刻創(chuàng)造著借貸。而且讓我們來(lái)看看銀行所吸納的儲(chǔ)蓄：截至2007年末，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額為172534億元。接近18萬(wàn)億人民幣的儲(chǔ)蓄存款，其利息數(shù)額也比是一筆天文數(shù)字，那么銀行以何償付呢？憑的是貸款利息或更多的人的儲(chǔ)蓄，而貸款利息來(lái)自于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、他人儲(chǔ)蓄則相當(dāng)于借新債償舊債，這與國(guó)債的操作方式如此相似，或者說(shuō)根本就是同根同源——信用基礎(chǔ)，那么如果想要廢黜債務(wù)貨幣，是否也應(yīng)該廢黜一切信用制度呢？這種工作僅憑金本位根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榻鸨疚怀淦淞恐荒苁关泿耪业浇鹱骰A(chǔ)，但貨幣的借貸行為永遠(yuǎn)不可能終止，那么即便金能夠與信用“脫鉤”、但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有如何擺脫信用呢？況且金本身就是信用的載體。

在讓我們來(lái)看通貨膨脹，我首先肯定，通貨膨脹的確具有財(cái)富的分配作用，但是這種財(cái)富分配作用真的降低了多數(shù)人的生活質(zhì)量，從而是社會(huì)矛盾愈加激化了嗎？答案應(yīng)該不一定。的確就固定收入群體而言，通貨膨脹的確剝奪了他們的財(cái)富，但是固定收入階層其收入一定就固定嗎，難道他沒(méi)有參與各種投資或投機(jī)嗎，而且在當(dāng)今這個(gè)投資金融資產(chǎn)成為家庭儲(chǔ)蓄的重要手段的時(shí)代，有幾個(gè)擁有儲(chǔ)蓄的家庭不是資產(chǎn)通貨膨脹的受益者呢？如果不理清通貨膨脹的受益者就妄斷通貨膨脹的分配效應(yīng)剝奪了人民財(cái)富，實(shí)在難與實(shí)際相符？這里 宋 先生翻了和剛才分析國(guó)債負(fù)擔(dān)是犯了同樣的錯(cuò)誤！而且通貨膨脹還具有生產(chǎn)效應(yīng)，即促進(jìn)了生產(chǎn)的擴(kuò)張和實(shí)際財(cái)富的積累，只是正面的作用，宋 先生在其分析中豈能拒而不談呢？當(dāng)然通貨膨脹對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)金融體系有著致命的殺傷力，這點(diǎn)后面還會(huì)提到！

在以上論述中，我已說(shuō)明了債務(wù)擴(kuò)張和由此引發(fā)的通貨膨脹并非一無(wú)是處，在一定限度內(nèi)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益，那么現(xiàn)在我就來(lái)闡述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)如何保留這些益處：第一.國(guó)債的發(fā)行應(yīng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的，應(yīng)該以是否有財(cái)富積累（即GDP總量與增速）與債務(wù)本利總量和增速相對(duì)應(yīng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)；第二.貨幣供給總量應(yīng)符合市場(chǎng)交易需求，同時(shí)為了保證貨幣流向符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，應(yīng)該對(duì)不同的市場(chǎng)設(shè)定邊界！這兩點(diǎn)原則如果能被有效貫徹，即便國(guó)家債務(wù)龐大到永遠(yuǎn)無(wú)法還清，即便信用貨幣多到到令我們瞠目結(jié)舌，但這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是有益的結(jié)果！

二.在有了衡量債務(wù)和貨幣數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)這一基礎(chǔ)后，我可以以次貸危機(jī)為例來(lái)完成此篇文章的第二個(gè)論點(diǎn)的論述——信用貨幣應(yīng)該在強(qiáng)烈的限制下發(fā)展。

次貸危機(jī)對(duì)信用本位是一次無(wú)與倫比的打擊，因?yàn)槠浔l(fā)的根本原因是信用過(guò)度膨脹、以及由此引發(fā)的資產(chǎn)通貨膨脹。這也構(gòu)成了那些金本位支持者打擊現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的的強(qiáng)有力武器。但我認(rèn)為，次貸危機(jī)是現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)完成轉(zhuǎn)型的千載良機(jī)，而非發(fā)展盡頭！

首先，來(lái)看一下次貸危機(jī)影響如此之大的原因，正如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》附錄部分所述，各種資產(chǎn)抵押債券從橫向（同類債券不斷增大）和縱向（各種證券層層打包）兩方面迅速擴(kuò)張，隨之而來(lái)的是信用無(wú)節(jié)制膨脹，并且整個(gè)金融市場(chǎng)中不同風(fēng)險(xiǎn)偏好類型的參與者被日益連成一個(gè)不可分割的整體，并通過(guò)商業(yè)銀行體系和房地產(chǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，再以美元的世界貨幣地位綁定世界其他主要經(jīng)濟(jì)體，這種緊密的關(guān)系網(wǎng)也成就了利益與風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制，市場(chǎng)繁榮期，個(gè)參與者通過(guò)這套機(jī)制分享高額回報(bào)，而如今則共同承擔(dān)巨額損失，可見損失和利益均不產(chǎn)生于這層關(guān)系網(wǎng)，而是來(lái)自其源頭——信用的擴(kuò)張！但是需要著重說(shuō)明的是，這種信用擴(kuò)張并非產(chǎn)自信用制度本身，而是來(lái)自信用制度的使用者。說(shuō)的更明確一點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)金融泡沫的破裂和“911事件”的爆發(fā)式美國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于衰退，信用制度在此時(shí)顯示了其強(qiáng)大的威力，美國(guó)人將信用貨幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)設(shè)立在房地產(chǎn)業(yè)，并由此將強(qiáng)勁的的需求擴(kuò)散到其他行業(yè)，不可否認(rèn)，房地產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的輻射能力很快將美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶上快車道。截至此時(shí)，信用制度都還在發(fā)揮積極作用，但當(dāng)人們開始進(jìn)一步追逐貨幣利益的時(shí)侯也開始扭曲信用制度。顧名思義，信用制度是建立在信用基礎(chǔ)之上的，這就需要對(duì)信用下一個(gè)準(zhǔn)確的定義并確立一個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)的主體是不具有信用的，這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了信用經(jīng)濟(jì)的一部分邊界，一旦越過(guò)信用經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐步喪失其根基，當(dāng)美國(guó)投行們把金融巨人的一般身體都已除了信用邊界，那么這已經(jīng)不再是信用經(jīng)濟(jì)所統(tǒng)轄的范疇了，其爆發(fā)危機(jī)是必然的，因?yàn)橹两駴](méi)有任何證據(jù)可以證明那些不具備信用的市場(chǎng)主體可以很好地履行還款義務(wù)！

信用制度是否會(huì)將經(jīng)濟(jì)自發(fā)的推出信用邊界呢？我的答案是，現(xiàn)行信用制度會(huì)，但完善的信用制度不會(huì)。這需要再來(lái)仔細(xì)看看到底是何種因素導(dǎo)致投行們舍身踏出信用邊界的呢？資產(chǎn)通貨膨脹。沒(méi)錯(cuò)，房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，而且無(wú)下降趨勢(shì)，造就了本無(wú)信用的人具備的很高的信用，而在由市場(chǎng)機(jī)制配置資源的地方，通貨膨脹不可避免，這與信用制度并無(wú)直接聯(lián)系，之所以信用制度與通貨膨脹聯(lián)袂為我們送上了這一場(chǎng)百年不遇的大危機(jī)，那是因?yàn)樾庞弥贫鹊牧硪粋?cè)邊界被通貨膨脹所掩蓋了，人們本就不清晰這另一側(cè)邊界的具體位置，再加上資產(chǎn)通貨膨脹的猛烈沖洗，無(wú)論當(dāng)政者還是銀行家都忘記了這條邊界的存在，慢慢的通貨膨脹也徹底腐蝕掉了信用制度的這一側(cè)邊界！在前面我曾談?wù)摰酵ㄘ浥蛎浀暮锰?，而此處正好補(bǔ)充了通貨膨脹的危害！

那么通貨膨脹的這種危害真的出金本位之外無(wú)其他方法可以消除嗎？答案是否定的！

如前所述，信用制度的邊界不是由通貨膨脹決定的，而是制度內(nèi)在決定的，通貨膨脹只是混淆了邊界，要想遏制通貨膨脹的信用邊界的蠶食，就必須以政治權(quán)力和法律等最堅(jiān)固的“材料”來(lái)修筑這條邊界，即在建立金融制度時(shí)，必須分清實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的主次關(guān)系，并以有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富的真實(shí)積累為原則，實(shí)際做法我在第一部分結(jié)束也就是我在第一部分論述結(jié)尾處所陳述的那兩點(diǎn)！

三.在即將結(jié)束本文之時(shí)，我想在對(duì)之前的論述做一個(gè)總結(jié)，由于金本位是信用本位的一種特殊形式，而且具備期一般形式所不具有的更強(qiáng)的約束條件，所以在一定時(shí)期內(nèi)保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)穩(wěn)定了物價(jià)，但其限制條件在人類發(fā)展過(guò)程中已形成嚴(yán)重的約束線，所以不再適用，而現(xiàn)行的一般形式的信用本位可以解決金本位對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約作用，但如果不能以法律獲國(guó)家權(quán)力的形式明確其內(nèi)在要求所構(gòu)筑的信用邊界，那么通貨膨脹將持續(xù)地、猛烈地蠶食這一系列邊界，并最終摧毀經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。因此我們既不能回到落后的金本位，也不能奔向無(wú)疑延續(xù)的超信用本位，我們所需要的應(yīng)該是一種被嚴(yán)格限制的信用本位制度，在這種制度下，人們可以充分利用信用增廣和通貨膨脹所帶來(lái)的種種好處，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)際財(cái)富的積累！