第一篇:2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn)31
2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn):荷蘭中場德容可能缺席世
界杯剩余比賽
歡迎加入2015年池州國考交流群:240781487
荷蘭足協(xié)30日宣布,荷蘭隊的中場大將德容由于腹股溝的傷勢,可能缺席本屆世界杯的剩余比賽。
在29日荷蘭2:1淘汰墨西哥的16強戰(zhàn)中,德容在開場9分鐘便一瘸一拐地下場,隨即被因迪替下。初步的醫(yī)療檢查顯示,他的傷勢嚴重。在未來兩三天內(nèi),進一步的檢查才能給他的傷勢下結(jié)論。
德容是荷蘭隊中場不可或缺的防守大將。按照目前的情況,他將基本確定缺席荷蘭隊與哥斯達黎加隊的四分之一決賽。
http://chizhou.offcn.com/
第二篇:2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn)13
2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn):高考報名人數(shù)連降是把雙
刃劍
歡迎加入2015年池州國考交流群:240781487
4日發(fā)布的《2014年高招調(diào)查報告》顯示:2014年高考報名人數(shù)在連續(xù)下降5年后首次出現(xiàn)反彈,增長27萬人,達到939萬人,生源下降帶來的高校生存危機似乎得到緩解,但更深層次的危機已經(jīng)出現(xiàn),高校必須積極應(yīng)對,特色辦學(xué)、轉(zhuǎn)型發(fā)展勢在必行。(《人民日報》6月5日)
在物以稀為貴的時代,高校也確實了風(fēng)光了多年。不過隨著高等教育的產(chǎn)業(yè)化,學(xué)校的數(shù)量越來越多,校區(qū)面積越大越大,吸納能力也越來越強,年年擴招之下形成了強大的招生需求。不過相反的是,隨著人口數(shù)量的下降,留學(xué)人數(shù)的增加,“學(xué)習(xí)無用論下”的棄考,高考人數(shù)下降將成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在總量減少的情況下,結(jié)構(gòu)性的差異會引起行業(yè)內(nèi)的激烈競爭,現(xiàn)有的招生大戰(zhàn)恐怕將會愈演愈烈。
對此有人認為,生源總數(shù)的下降對于教育質(zhì)量的提升會有幫助,今后國內(nèi)也可能出現(xiàn)國外那么“零分上大學(xué)”的情況,高等教育的內(nèi)部分化將會更加明顯,優(yōu)質(zhì)學(xué)校將會更具吸引力,競爭力較弱的學(xué)校則會被市場淘汰。在巨大的生存危機下,各學(xué)校都會為提高吸引力而不遺余力,以特色辦學(xué)和超高的就業(yè)率作為目標,并將量變引發(fā)質(zhì)變的規(guī)律發(fā)揮到極致。
然而問題恐怕并非如此簡單,理想化的狀態(tài)和實際情況往往大相徑庭。為了應(yīng)對危機,很多學(xué)校會“為招生而招生”搞惡性競爭,而不是從立足轉(zhuǎn)型發(fā)展,苦練內(nèi)功做起,畢竟這樣的改變成本太高,速度太慢。更何況,大學(xué)的質(zhì)量提升需要一定的內(nèi)涵和底蘊,若沒有長期的心理準備就會“劍走偏鋒”,為了爭取生源而無所不用其極,這其中尤以曾經(jīng)紅極一時的職業(yè)教育最為明顯。但長期的混亂招生已經(jīng)損及整個行業(yè)的形象,加之沒有從危機中進行轉(zhuǎn)型和提升,浮躁化和功利的運作模式,導(dǎo)致了整個行業(yè)生態(tài)的惡化。
比如在“2012山東高考專科(高職)招生咨詢會”上,在招生宣傳造勢上,除了與企業(yè)合作開設(shè)的各種“訂單班”成高職院校吸引生源報考的一大招牌,有的高職還開始以“免費學(xué)駕照”、“免費配備手提電腦”為噱頭攬生。而時下的高校招生,類似的亂象也似乎愈演愈烈,從預(yù)錄取到挖墻角,招生潛規(guī)則大行其道。正如教育專家所言,生源危機的出現(xiàn),應(yīng)該令國內(nèi)高校反思教育質(zhì)量、教育服務(wù)與教育回報。對此,國外高校的做法是調(diào)整學(xué)費標準、完善獎學(xué)金制度、提高教育質(zhì)量、增強就業(yè)服務(wù),從提升自身質(zhì)量做起。然而國內(nèi)有此意識和自覺者并不多,更沒有因此成為促進高等教育改革的契機。危機若不能成為強大的動力,高教改革和教育質(zhì)量的提升前景則難言光明。
高考報名人數(shù)連降是把雙刃劍,要么嬗變,要么墮落。其最終的出路,還得要以“深入推進高考改革”為本。教育改革屬于一個宏大的工程,生源危機不過只是其中很小的一部分,從高考的職能轉(zhuǎn)變到自主招生的擴大,從生源的結(jié)構(gòu)性改善到區(qū)域之間的綜合平衡,從打破地域限制到推行雙向選擇,都要求整個高等教育要著眼于現(xiàn)實,立求長遠,在危機中興利除弊,才能抓住改革的絕對時機,實現(xiàn)教育困局的突圍。
http://chizhou.offcn.com/
第三篇:2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn)21
2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn):別讓假2B鉛筆耽誤考試 歡迎加入2015年池州國考交流群:240781487
日前,一條“小心假2B鉛筆,100分縮水成87分”的微博被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),受到不少考生和家長的關(guān)注。微博中提到:“中國制筆協(xié)會曾對2B鉛筆做測試,填涂相同,真2B鉛筆機讀得100分,而假的僅87分?!币簿褪钦f,在答案填涂全部正確的情況下,使用假的2B鉛筆有可能導(dǎo)致成績“縮水”。2B鉛筆現(xiàn)狀如何?一位太原市高三學(xué)生家長告訴記者,大家對高考都很重視,加上現(xiàn)在2B鉛筆的假貨并不多見,所以可能真正被2B鉛筆所“害”的考生并不多。盡管如此,考生和家長也不能掉以輕心。生產(chǎn)目前市場上最常見的中華牌2B鉛筆的中國第一鉛筆有限公司官方網(wǎng)站就在“打假防偽”一欄提供了識別真假2B等類型鉛筆的方法。例如,比標識,把幾支鉛筆放在一起比較,看筆桿三個面上印的“2B”等標識的位置是否完全相同,參差不齊的就是假貨;看木質(zhì),真品木質(zhì)軟硬適中,皆為椴木,質(zhì)地表里如一,呈暗紅色,而假貨只是在頂端涂了紅顏色,削開后木質(zhì)是白色或淡黃色的,為了降低成本未經(jīng)木質(zhì)處理,削鉛筆時感覺木頭很硬,且容易劈裂;真品字跡印制精細,假貨印字模糊,印距參差不齊,且油漆發(fā)烏,表面不光滑。
http://chizhou.offcn.com/
第四篇:2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn)22
2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn):嚴明招生紀律 教育部公開
高考監(jiān)督舉報電話
歡迎加入2015年池州國考交流群:240781487
嚴明招生紀律 突出陽光操作 加強執(zhí)紀問責(zé)
——教育部印發(fā)《關(guān)于做好2014年全國普通高校招生錄取工作的通知》
為切實維護2014年普通高等學(xué)校招生錄取的公平公正和良好工作秩序,日前,教育部辦公廳印發(fā)《教育部辦公廳關(guān)于做好2014年全國普通高校招生錄取工作的通知》,要求各省級招生考試機構(gòu)、教育行政部門和高校嚴格規(guī)范管理、加大信息公開、嚴肅工作紀律、嚴查違規(guī)違紀,以對黨和人民高度負責(zé)的態(tài)度,構(gòu)建嚴格規(guī)范的招生工作體系。
為錄取行為劃定紀律“紅線”?!锻ㄖ分赋?,要加大對招生錄取行為的規(guī)范約束,堅持用制度管權(quán)、管事、管人,規(guī)范招生程序和工作流程,明確相關(guān)部門和人員的職責(zé),加強對自主招生及特殊類型招生的監(jiān)管。同時,明確劃定招生錄取紀律“紅線”、設(shè)置招生行為“禁區(qū)”,實行“反向”約束。對于省級高校招生委員會、教育行政部門,以違反國家高考政策和不正確履行監(jiān)管職責(zé)等違規(guī)行為為重點,明文規(guī)定了11類違規(guī)行為。強調(diào)不得擅自擴大自主選拔錄取、高水平運動員、藝術(shù)特長生等特殊類型招生試點高校范圍、招生計劃和規(guī)定的項目范圍;不得違反規(guī)定的投檔工作程序、要求或在政策之外降低標準向有關(guān)高校投放考生檔案;不得擅自改變高校招生計劃類型。對于高等學(xué)校,以嚴格招生計劃管理、招生錄取程序和加強招生人員廉潔自律為重點,明
確規(guī)定了11類違規(guī)行為。強調(diào)不得擴大自主選拔錄取、高水平運動員、藝術(shù)特長生等特殊類型招生規(guī)定的項目范圍、招生計劃和錄取優(yōu)惠分值;不得違反規(guī)定的招生程序降低標準錄取考生或拒絕錄取符合條件的考生;不得在錄取時變更有關(guān)特殊類型招生經(jīng)公示的考生入選專業(yè)和優(yōu)惠分值;不得向中學(xué)、考生、家長收受社會禮品、有價證券或與招生掛鉤的任何費用。
為強化監(jiān)督搭建“陽光”平臺?!锻ㄖ芬蟾魇〖壗逃姓块T、招辦和高校要深入實施高校招生陽光工程,認真落實《教育部關(guān)于進一步推進高校招生信息公開工作的通知》的職責(zé)分工和相關(guān)工作要求。一是擴大公開的范圍和內(nèi)容。確保招生政策公開、高校招生資格公開、高校招生章程公開、高校招生計劃公開、考生資格公開、錄取程序公開、錄取結(jié)果公開、咨詢及申訴渠道公開、重大違規(guī)事件及處理結(jié)果公開、錄取新生復(fù)查結(jié)果公開等招生信息“十公開”。其中,重點加強對自主招生和特殊類型考生資格、錄取要求、錄取結(jié)果的公開。二是細化公開的項目和要求。明確規(guī)定公示的考生資格信息應(yīng)包括姓名、性別、所在中學(xué)(或單位)、享受照顧政策類別、資格條件、測試項目、測試成績、合格標準、擬錄高校及專業(yè)、錄取優(yōu)惠分值等,重點加強各高校在所有?。▍^(qū)、市)錄取考生的最低成績(分批次、分專業(yè)、分科類)的公開。三是強化公開的實效。要求凡屬主動公開的招生信息都要全面、及時、準確、規(guī)范公開,自覺接受社會監(jiān)督,維護考生合法權(quán)益,按照“誰公開、誰負責(zé)解疑釋惑”的原則,建立健全虛假信息澄清機制和非法招生預(yù)警機制,及時回應(yīng)
處理公眾質(zhì)疑和問題。對未按規(guī)定公示錄取結(jié)果的,不得上報錄取數(shù)據(jù),不予新生學(xué)籍電子注冊。
為促進公平用好計劃“杠桿”?!锻ㄖ芬蟾魇〖壗逃姓块T、招辦和高校要嚴格招生計劃執(zhí)行管理,努力縮小區(qū)域及城鄉(xiāng)入學(xué)機會差距。一是加強分送招生計劃的管理。明確規(guī)定要及時準確向社會公布分送招生計劃,未經(jīng)備案、核準、分送的招生計劃一律不得進行招生,使用未經(jīng)核準計劃錄取的學(xué)生,一律不予新生學(xué)籍電子注冊。二是切實落實農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生政策。細化農(nóng)村貧困地區(qū)定向的招生計劃公布、考生資格審核、志愿填報、投檔錄取等操作辦法、優(yōu)化的工作流程,建立聯(lián)合審核考生資格的工作機制,嚴防資格造假,確保實現(xiàn)2014年《政府工作報告》提出的“貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校人數(shù)要再增長10%以上”的目標任務(wù)。三是嚴格招生計劃使用和調(diào)整。明確要求預(yù)留計劃要優(yōu)先向生源數(shù)量相對較多、升學(xué)壓力相對較大的地區(qū)傾斜,其使用必須堅持集體議事、集體決策、公開透明的原則,在相應(yīng)錄取批次投檔前投放,并事先向社會公布使用辦法。高校來源計劃調(diào)整必須在其招生規(guī)模內(nèi),征得所屬教育行政部門、計劃調(diào)入及調(diào)出省招辦的同意,才能執(zhí)行。對于沒有完成的招生計劃要公開征集志愿錄取。
為剎風(fēng)肅紀設(shè)置帶電“高壓線”?!锻ㄖ窂娬{(diào),要認真落實《教育部辦公廳關(guān)于做好2014年普通高校招生考試執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》有關(guān)工作要求,強化招生工作責(zé)任制及責(zé)任追究,使招生工作紀律真正成為帶電的“高壓線”,對違規(guī)違紀行為零容忍,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起。一是加強對違規(guī)單位的懲處。對于管理制度不健全、履職盡責(zé)不到位、政策執(zhí)行不嚴格或存在“點招”錄取及收費等違規(guī)招生行為的單位和學(xué)校,一律責(zé)令限期整改。對存在違規(guī)招生的高校,還要視情節(jié)給予通報批評、限制招生、暫停招生、取消資格等處理。二是強化對違規(guī)人員的追責(zé)。對于在招生錄取工作中存在暗箱操作、濫用職權(quán)、徇私舞弊、權(quán)錢交易等違規(guī)行為的人員,依法依規(guī)予以嚴懲。同時,實行違規(guī)案件“一案雙查”,除追究直接責(zé)任人責(zé)任外,還要依法對有關(guān)負責(zé)人實行問責(zé)。三是突出對“失信”考生的懲處。對于通過弄虛作假、徇私舞弊方式騙取高考加分資格、錄取資格或企圖冒名頂替入學(xué)的考生,一律取消其報考或錄取資格,已入校的一律不予新生學(xué)籍電子注冊,考生的違規(guī)事實記入其高考誠信電子檔案,并對相關(guān)責(zé)任人實行倒查追責(zé)。
為加強群眾監(jiān)督,教育部在舉報中心設(shè)置了高考舉報(專項受理)電話010-66092315,010-66093315。(駐教育部紀檢組監(jiān)察局)http://chizhou.offcn.com/
第五篇:2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn)4
2015年池州國家公務(wù)員考試培訓(xùn):同情唐慧,敬畏法律 歡迎加入2015年池州國考交流群:240781487
據(jù)《新京報》報道,近日最高法依法裁定不核準“唐慧女兒案”兩被告周軍輝、秦星死刑,將案件發(fā)回湖南省高級人民法院重新審判。對此,唐慧表示“非常難受”,無法接受,將找律師代理。
8年來,被害人母親唐慧堅持上訪,并采取過靜坐、跳樓、說謊、夸張、攔車、訴諸媒體、上網(wǎng)發(fā)帖等非常規(guī)維權(quán)方式。隨著唐慧與當?shù)厮痉C關(guān)的互不信任日益擴大,她在上訪中提出了一個“過分”的祈求,即“判處7名被告人死刑”。也正是這一訴求,引發(fā)了廣泛爭議。后湖南高院在二審中將主犯周軍輝和秦星判處死刑,這就是最高法院昨日不核準死刑的由來。
值得關(guān)注的是,昨日最高法院的裁定公開不久,網(wǎng)絡(luò)輿論場上再度出現(xiàn)一些爭議。有人和唐慧的觀點一致,呼吁應(yīng)對被告“判死”;當然也有很多人為最高法院的“理性”叫好,甚至覺得唐慧等訴求是想以輿論“裹脅”司法。怎么看待這種分歧?
首先,唐慧所要求的正義未必就代表正義,諸如要求判7名被告死刑,明顯與司法正義相去甚遠。這個簡單的判斷,不光在法律圈,在媒體圈也同樣爭議不大。
但其次在法律層面,我們又應(yīng)對唐慧的訴求予以尊重。作為受害人家屬,她有權(quán)對個案提出這樣或那樣的期待。就如同法院也有權(quán)依據(jù)法律不滿足她這樣的期待。提不提“祈求”是唐慧的權(quán)利,判不判死刑是法院的權(quán)利。法院判案本就該中立、獨立、客觀、理性。
當然,唐慧及與唐慧有同樣觀點和情緒的普通民眾也有待說服。昨日,最高法院在公開裁判文書之外,由刑一庭負責(zé)人出面,以“答記者問”的方式詳細解讀裁判理由。這種公開的姿態(tài)和做法,值得肯定。面對輿論場上的眾聲喧嘩,舉起“獨立裁判”之旗一味躲避并不可取。積極主動公開個案信息并與公眾保持良性互動,不但有助于校正偏頗的輿論,同時也有利于公眾繼續(xù)監(jiān)督司法并使監(jiān)督更有目標。
“唐慧事件”的最終化解,可能也不在核準或不核準死刑上,而在如何讓唐慧告別“過度維權(quán)”上。在唐慧的漫漫維權(quán)路上,她并不是一開始就滑向了極端。她曾經(jīng)報案,她也曾經(jīng)期待警方主動介入??傊婚_始是相信法律的。但她沒有看到法律的執(zhí)行。她也沒有找到更好的維權(quán)方法。與其苛責(zé)唐慧,倒不如去檢討司法機關(guān)是否已充分履行了自己的職能,以及讓多數(shù)公眾在個案中都能常態(tài)化地看到司法公正的實現(xiàn)。http://chizhou.offcn.com/