第一篇：游戲著作權(quán)

游戲著作權(quán)

游戲著作權(quán)是游戲軟件廠商或者個人作者開發(fā)的游戲軟件在開發(fā)完成后就受到的一種保護(hù)權(quán)益，它對于互聯(lián)網(wǎng)游戲公司來講尤為重要，游戲源代碼泄露可以通過游戲著作權(quán)有效的保護(hù)自身的合法權(quán)益。

游戲著作權(quán)申請所需材料明細(xì)

1.擬申請游戲著作權(quán)的軟件產(chǎn)品名稱及版本號(若版本號超過1.0的還需要版本說明，產(chǎn)品名稱里若有英文,需進(jìn)行說明)；

2.擬申請游戲著作權(quán)的公司提交營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件蓋公章

3.擬申請游戲著作權(quán)的程序代碼（前三十頁、后三十頁、每頁不少于五十行）；

4.擬申請游戲著作權(quán)的操作說明書（游戲軟件要設(shè)計文檔，頁數(shù)不能少于十頁）；

5．?dāng)M申請游戲著作權(quán)的關(guān)于聯(lián)系人的姓名、電話、傳真、郵編、郵箱；

6．?dāng)M申請游戲著作權(quán)的申請表。

辦理游戲著作權(quán)的必要性

游戲著作權(quán)資質(zhì)申請機(jī)構(gòu)是版權(quán)局，游戲著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)人的有效保護(hù)，在發(fā)生游戲著作權(quán)爭議時，《軟件著作權(quán)登記證書》是主張游戲著作權(quán)的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護(hù)的前提。如果不經(jīng)登記游戲著作權(quán)的很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。而且在進(jìn)行軟件版權(quán)貿(mào)易時，《軟件著作權(quán)登記證書》作為權(quán)利證明，有利于交易的順利完成。申請游戲著作權(quán)就是對軟件本身負(fù)責(zé)，因為申請游戲著作權(quán)是對自己作品最好的證明。

游戲版權(quán)申請流程明細(xì)

一．游戲著作權(quán)登記信息表（網(wǎng)上填寫打?。?/p>

二．用戶手冊、設(shè)計說明書、操作手冊、使用說明書等文檔之一（沒有字?jǐn)?shù)和頁碼的限制）

三．營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法人身份證復(fù)印件

四．軟件的源代碼（程序和文檔的鑒別材料應(yīng)當(dāng)由源程序和任何一種文檔前、后各連續(xù)三十頁組成。整個程序和文檔不到六十頁的，應(yīng)當(dāng)提交整個源程序和文檔。除特定情況外，程序每頁不少于五十行，文檔每頁不少于三十行）

五．鑒別材料的例外交存：

1.源程序的前、后各連續(xù)的三十頁，其中的機(jī)密部分用黑色寬斜線覆蓋，但覆蓋部分不得超過交存源程序的百分之五十；

2.源程序連續(xù)的前十頁，加上源程序的任何部分的連續(xù)的五十頁；

3.目標(biāo)程序的前、后各連續(xù)的三十頁，加上源程序的任何部分的連續(xù)的二十頁。游戲著作權(quán)登記

游戲著作權(quán)是游戲研發(fā)者對游戲的各種權(quán)利的享有，是知識產(chǎn)權(quán)的一種，是為了保護(hù)游戲研發(fā)商的各種權(quán)利，由于游戲是由源代碼組成，它很容易被復(fù)制和盜用，這是只有著作權(quán)登記才能有力的證明游戲的所屬。

游戲著作權(quán)辦理地點

國家版權(quán)局

注意事項 如游戲著作權(quán)需轉(zhuǎn)讓的情況下：

一、游戲著作權(quán)登記人或者合同登記人可以對已經(jīng)登記的事項作變更或者補(bǔ)充。

二、申請登記變更或者補(bǔ)充時，申請人應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

(1)擬變更游戲著作權(quán)按照要求填寫的變更或者補(bǔ)充申請表；

(2)擬變更游戲著作權(quán)登記證書或者證明的復(fù)印件；

(3)擬變更游戲著作權(quán)有關(guān)變更或者補(bǔ)充的材料。

三、申請登記游戲軟件的查詢，申請人應(yīng)當(dāng)提交以下材料

(1)擬變更游戲著作權(quán)按照要求填寫的查詢申請表；

(2)擬變更游戲著作權(quán)所需其他材料

四、推薦業(yè)內(nèi)最知名辦理游戲著作權(quán)公司“漢唐”眾多企業(yè)的合作伙伴

——任何相關(guān)詳情都可咨詢漢唐信通

第二篇：游戲音樂作品著作權(quán)專有轉(zhuǎn)讓合同

游戲音樂作品著作權(quán)專有轉(zhuǎn)讓合同

甲方：

電話：

地址：

乙方：

電話：

地址：

甲乙雙方根據(jù)中華人民共和國法律、法規(guī)，在平等互利的基礎(chǔ)上，經(jīng)友好協(xié)商就乙方 為創(chuàng)作（作曲）歌曲作品（以下簡稱“該作品”）轉(zhuǎn)讓甲方專有事宜，特簽署合同如下：

一、作品

1、名稱：

2、類型：

3、游戲名稱：

4、曲作者：乙方

二、乙方權(quán)利義務(wù)

1、乙方以專有許可的方式轉(zhuǎn)讓甲方獨家在全球永久專有乙方創(chuàng)作（作曲）的附件作品作曲的全部著作權(quán)/鄰接權(quán)及其相關(guān)權(quán)利。如果出現(xiàn)作曲版權(quán)糾紛，由乙方一人承擔(dān)。

2、乙方保證對其向甲方提供該作品享有完整、有效的著作權(quán)；該作品乃未公開發(fā)表、發(fā)行之全新原創(chuàng)音樂作品，絕未侵犯任何第三人之權(quán)利。

3、乙方先前不曾、本合同簽署后也保證不會就本合同作品另對他人作與本合同相同或相似之授權(quán)，乙方不得再以任何形式自行使用該作品，否則視為違約，乙方需賠償由此給甲方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

4、除甲方外，乙方此后除享有該作品的署名權(quán)外，不再享有任何權(quán)利并且不得再授權(quán)任何第三方以同樣的方式使用該作品。

5、甲方發(fā)表該作品時，乙方享有作曲署名權(quán)。

三、甲方權(quán)利義務(wù)

1、甲方除本身按照本合同項下的方式使用合同作品外，還有權(quán)自行決定許可第三方按照與本合同相同的方式使用合同作品，甲方有權(quán)根椐市場需求對作品的歌名及作曲內(nèi)容作適當(dāng)修改。

2、甲方有權(quán)根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定之全部使用方式使用該作品，包括但不限于：錄音、錄像、演唱、公開表演、制作并匯編錄音錄像制品權(quán)；改編權(quán)；授權(quán)他人或自行出版、復(fù)制、發(fā)行、出租該錄音錄像制品權(quán)；使用該作品攝制電影及音樂電視片并授權(quán)他人放映權(quán)；使用該作品制作電視及廣播節(jié)目并授權(quán)他人廣播權(quán)；使用該作品制作廣告節(jié)目并授權(quán)他人發(fā)布權(quán)；授權(quán)他人用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播、移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、新媒體業(yè)務(wù)以及隨著未來科技的發(fā)展所產(chǎn)生的新的使用作品的種類使用合同作品。

3、甲方有權(quán)以自己的名義追究任何侵犯《本合同》項下權(quán)利的行為；所發(fā)生的費(fèi)用由甲方承擔(dān)，所獲得的收益和補(bǔ)償由甲方享有；乙方應(yīng)提供必要的協(xié)助。

四、作品版權(quán)費(fèi)用及支付方式：

1、甲方支付乙方該作品（作曲）著作權(quán)費(fèi)人民幣；

2、甲乙雙方協(xié)商約定其支付方式。

五、商業(yè)秘密

甲乙雙方承諾關(guān)于雙方往來所獲知對方之商業(yè)秘密、其他機(jī)密信息，以及合約內(nèi)容細(xì)則，無論口頭或書面，均不得對第三者泄漏，也不可利用其做本合同以外目的使用，此約定自合同生效日起永久有效。

六、違約責(zé)任

1、甲乙雙方應(yīng)正當(dāng)行使權(quán)利，履行義務(wù)，保證本合同的順利履行。

2、任何一方違反本合同項下的任何規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；給對方造成經(jīng)濟(jì)損失的，違約方的損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。

七、解決爭議與適用法律

1、如雙方就本合同內(nèi)容及其執(zhí)行發(fā)生任何爭議，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。如經(jīng)雙方協(xié)商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起訴訟。

2、本合同的訂立、執(zhí)行和解釋及爭議的解決均應(yīng)適用中國法律。

八、其他條款

1、本合同的任何一方未能及時行使本合同項下的權(quán)利，不應(yīng)被視為放棄該權(quán)利，也不影響該方在將來行使該權(quán)利。

2、本合同自甲乙雙方簽字蓋章之日起生效，并永久有效。

3、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：乙方：

授權(quán)代表：授權(quán)代表：

簽署日期：年月日簽署日期：年月日

第三篇：網(wǎng)絡(luò)游戲備案與游戲著作權(quán)申請指南

網(wǎng)絡(luò)游戲備案與游戲著作權(quán)申請指南

一、網(wǎng)絡(luò)游戲備案

網(wǎng)絡(luò)游戲備案是國家對于上線運(yùn)營的游戲進(jìn)行的審批制度，網(wǎng)絡(luò)游戲備案分為兩個內(nèi)容，一個是游戲出版?zhèn)浒?，需要去新聞出版總署進(jìn)行審批；另一種是游戲運(yùn)營備案，需要到文化部進(jìn)行審批。兩種網(wǎng)絡(luò)游戲備案對于一款游戲的正常上線運(yùn)營都是必不可少的。(一)游戲出版?zhèn)浒?/p>

游戲版號也是國家新聞出版廣播電影電視總局同意相關(guān)游戲出版上線運(yùn)營的批準(zhǔn)文件，全稱《網(wǎng)絡(luò)游戲電子出版物審批》。1.游戲版號申請條件

從事互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)務(wù)，除符合《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定的條件以外，還應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1)有確定的出版范圍；

2)有符合法律、法規(guī)規(guī)定的章程； 3)有必要的出版機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員；

4)有適應(yīng)出版業(yè)務(wù)需要的資金、設(shè)備和場所。2.游戲出版?zhèn)浒福ò嫣枺┥暾埢静牧希?1)游戲文字及圖片全部腳本；

包括：游戲總體介紹、開發(fā)運(yùn)營公司介紹、NPC人物對話、物品道具名稱、技能列表說明、任務(wù)文本、防沉迷設(shè)置說明、游戲內(nèi)的屏蔽詞庫等相關(guān)文字內(nèi)容； 2)游戲演示光盤 [游戲自動演示視頻刻盤] 電子版本；

錄制時長為10分鐘左右，包含游戲登錄過程、主要技能展示、游戲場景及人物動作展示等信息；

3)游戲客戶端光盤 [網(wǎng)頁游戲無須準(zhǔn)備] 六份； 4)游戲申報所需資質(zhì)材料為：

A.游戲著作權(quán)復(fù)印件（計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書）；

B.研發(fā)公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，如為個人享有游戲著作權(quán)的，提供個人身份證復(fù)印件；

C.出版合同、授權(quán)書，承諾書；

D.提供icp證的公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、icp證復(fù)印件

3.游戲版號申請

1)客戶端游戲：

提供游戲客戶端（包括網(wǎng)絡(luò)游戲軟件客戶端程序，以CD-ROM或DVD光盤為載體）三份，并提供登錄賬號及其相應(yīng)密碼，該賬號應(yīng)當(dāng)可以遍歷游戲全部場景和功能；

2)網(wǎng)頁游戲：

提供游戲服務(wù)器登錄地址，并提供三份登錄賬號及其相應(yīng)密碼，該賬號應(yīng)當(dāng)可以遍歷游戲全部場景和功能；

3)手機(jī)游戲：

提供裝有報備游戲的手機(jī)三臺（備案后退還），并提供登錄賬號及其相應(yīng)密碼，該賬號應(yīng)可以遍歷游戲全部場景和功能；

4)其他游戲：

根據(jù)游戲情況提供三份可正常遍歷所有游戲內(nèi)容的載體或媒介。4.游戲版號注意事項

互聯(lián)網(wǎng)出版不得載有以下內(nèi)容： 1)反對憲法確定的基本原則的； 2)危害國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整的；

3)泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽(yù)和利益的；(四)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)，或者侵害民族風(fēng)俗、習(xí)慣的； 4)宣揚(yáng)邪教、迷信的；

5)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的； 6)宣揚(yáng)淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪的； 7)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的； 8)危害社會公德或者民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的；

9)有法律、行政法規(guī)和國家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容的。5.進(jìn)口游戲版號審批事項

已申請網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證得到審批的單位，進(jìn)口的網(wǎng)絡(luò)游戲需要進(jìn)行內(nèi)容的審查報審，相關(guān)資料如下： 1)報審條件

A.報審單位應(yīng)當(dāng)為獲得網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證的單位。

B.經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)文化單位應(yīng)當(dāng)在對擬進(jìn)口的網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容進(jìn)行自審后，再向文化部提出申請。

C.申報審查的進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)當(dāng)為獨家授權(quán)使用，其版權(quán)貿(mào)易或運(yùn)營代理協(xié)議必須符合我國《合同法》、《著作權(quán)法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并不得有顯失公正的條款。待文化部內(nèi)容審查通過后，上述協(xié)議方可生效。

D.進(jìn)口中國香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)游戲參照外國網(wǎng)絡(luò)游戲辦理相關(guān)手續(xù)。

E.申請進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查的網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)確保所報審的網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)完整，與正式運(yùn)營（或公測）的版本相一致。

2)報審需提交的材料

A.文化部進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查申報表和文化部進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲材料登記表；

B.主題以及內(nèi)容說明書； C.操作說明（中、外文文本）；

D.樣品（中、外文文本，包括網(wǎng)絡(luò)游戲軟件客戶端程序，以CD-ROM，DVD光盤為載體）三份，且提供登錄賬號及其相應(yīng)密碼，該賬號應(yīng)可以遍歷游戲全部場景和功能；

E.游戲中全部對白、旁白、描述性文字及游戲主題曲、插曲的歌詞文本（中、外文文本）（本項只需提供電子版）；

F.版權(quán)貿(mào)易或運(yùn)營代理協(xié)議（中、外文文本）、原始版權(quán)證明書、版權(quán)授權(quán)書副本或復(fù)印件；

G.輸出國家或地區(qū)對該游戲的分級評價或有關(guān)證明；

H.申請單位的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》和《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件； I.自行審核報告（須寫明是否存在違反相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容，以及對可能存在爭議內(nèi)容的相關(guān)說明）；

J.內(nèi)容審查所需的其他文件。

3)報審方式

1)報審材料請寄至北京市朝陽門北大街10號文化部文化市場司網(wǎng)絡(luò)文化處；

2)報審材料電子版須上傳至“文化部網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查網(wǎng)上申報及進(jìn)度查詢系統(tǒng)”，并可通過該系統(tǒng)查詢審查進(jìn)度。

4)內(nèi)容審查流程

文化部收到進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查申請后20個工作日（不含專家審查時間）內(nèi)，由審查委員會對進(jìn)口游戲進(jìn)行內(nèi)容審查。審查合格的，發(fā)給“中華人民共和國進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲批準(zhǔn)單”，準(zhǔn)予上線運(yùn)營；審查不合格的，不予進(jìn)口，并說明理由。5)其他要求

A.經(jīng)文化部批準(zhǔn)的進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)當(dāng)在其顯著位置標(biāo)明文化部批準(zhǔn)文號，使用經(jīng)批準(zhǔn)的中文名稱（外文名稱須在括號中注明），并不得擅自變更名稱和增刪內(nèi)容。經(jīng)批準(zhǔn)運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲需要進(jìn)行實質(zhì)性變動的，應(yīng)當(dāng)將擬變更內(nèi)容報文化部進(jìn)行內(nèi)容審查。

B.自批準(zhǔn)之日起一年內(nèi)未在國內(nèi)運(yùn)營的，申報單位應(yīng)當(dāng)報文化部備案并說明原因；決定終止進(jìn)口的，文化部撤銷其進(jìn)口批準(zhǔn)文號。

(二)游戲運(yùn)營備案

游戲運(yùn)營備案辦理材料：

1.文化部網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品備案申報表 2.產(chǎn)品主題以及內(nèi)容說明書； 3.產(chǎn)品操作說明；

4.產(chǎn)品樣品（包括網(wǎng)絡(luò)游戲軟件客戶端程序，以CD-ROM或DVD光盤為載體）三份，并提供登錄賬號及其相應(yīng)密碼，該賬號應(yīng)具備最高管理權(quán)限（或最高游戲級別）；

5.游戲中全部對白、旁白、描述性文字及游戲主題曲、插曲的歌詞文本； 6.申請單位的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》和《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件； 7.自行審核結(jié)果（含可能存在爭議內(nèi)容的相關(guān)說明）。

二、游戲著作權(quán)

游戲著作權(quán)顧名思義是游戲研發(fā)者對游戲的各種權(quán)利的享有，是知識產(chǎn)權(quán)的一種，是為了保護(hù)游戲研發(fā)商的各種權(quán)利，由于游戲是由源代碼組成，它很容易被復(fù)制和盜用，這是只有著作權(quán)登記才能有力的證明游戲的所屬。申請游戲著作權(quán)需要的材料

1.擬申請游戲軟件著作權(quán)的軟件產(chǎn)品名稱及版本號(若版本號超過1.0的還需要版本說明，產(chǎn)品名稱里若有英文,需進(jìn)行說明)； 2.擬申請游戲軟件著作權(quán)的公司提交營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件蓋公章； 3.擬申請游戲軟件著作權(quán)的程序代碼（前30頁、后30頁、每頁不少于50行）；

4.擬申請游戲軟件著作權(quán)的操作說明書（游戲軟件要設(shè)計文檔，頁數(shù)不能少于10頁）；

5.擬申請游戲軟件著作權(quán)的關(guān)于聯(lián)系人的姓名、電話、傳真、郵編、郵箱； 6.擬申請游戲軟件著作權(quán)的申請表。游戲著作權(quán)申請登記變更或者補(bǔ)充

申請人應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

1.擬變更游戲軟件著作權(quán)按照要求填寫的變更或者補(bǔ)充申請表； 2.擬變更游戲軟件著作權(quán)登記證書或者證明的復(fù)印件； 3.擬變更游戲軟件著作權(quán)有關(guān)變更或者補(bǔ)充的材料。申請登記游戲軟件的查詢，申請人應(yīng)當(dāng)提交以下材料： 1.擬變更游戲軟件著作權(quán)按照要求填寫的查詢申請表； 2.擬變更游戲軟件著作權(quán)所需其他材料；

第四篇：著作權(quán)案例

楊德嘉

在人類的文明史中，作品一直擔(dān)負(fù)著表達(dá)作者思想感情、觀點論斷的重要使命。然而，隨著知識經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和文化藝術(shù)市場的不斷繁榮，作品的產(chǎn)生已不再是僅僅出于作者自身的創(chuàng)作欲望。特別是近年來，很多作品都是由他人委托作者創(chuàng)作而成的，這類作品就屬于委托作品。對于委托作品而言，由于在傳統(tǒng)的作者與作品之間又多出了一個委托方，因此，委托方與受托方（即作者）與作品的關(guān)系，以及他們二者之間的權(quán)利劃分就變得更加復(fù)雜。實踐中，由于合同約定不明或?qū)Ψ衫斫獯嬖谄?，往往會?dǎo)致委托創(chuàng)作的雙方當(dāng)事人產(chǎn)生分歧、爭議，乃至對簿公堂。

權(quán)利歸屬合同約定是關(guān)鍵

例案一：甲公司委托乙畫家根據(jù)該公司的產(chǎn)品特點創(chuàng)作了一幅國畫用于產(chǎn)品包裝，并支付了高額創(chuàng)作費(fèi)用。由于畫作傳神，提升了產(chǎn)品形象，使得甲公司的產(chǎn)品銷量大增。后乙畫家在出版其書畫作品集時，也將該幅國畫作為自己的代表作用在了封面上。甲公司認(rèn)為這幅畫是其花大價錢專為自己的產(chǎn)品創(chuàng)作的，因此著作權(quán)理所應(yīng)當(dāng)歸該公司所有。而乙畫家卻認(rèn)為該畫作凝聚了自己的心血，體現(xiàn)了其藝術(shù)水平，他人無權(quán)據(jù)為己有。由于雙方當(dāng)初未對畫作的著作權(quán)歸屬做出約定，導(dǎo)致各執(zhí)一詞，故產(chǎn)生矛盾。

法官解析：那么究竟應(yīng)該由誰享有權(quán)利呢？對于一般的作品，其著作權(quán)是由作者享有的。但就委托作品而言，其著作權(quán)歸屬的確定與一般作品相比還是有所區(qū)別的。鑒于委托作品的產(chǎn)生根本上是源于委托人與作者之間的合同關(guān)系，我國《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，受委托作品的著作權(quán)歸屬首先要看委托人和受托人在合同中是如何約定的，即雙方可以在委托創(chuàng)作合同中自行約定作品的著作權(quán)歸哪方所有。有了明確的約定，自然也就避免了許多不必要的紛爭。然而在實踐中，仍然存在大量雙方未在合同中做出明確約定，甚至根本沒有訂立書面合同的情形。在這種時候，出于對作者權(quán)利的保護(hù)，法律規(guī)定了作品的著作權(quán)由受托方即作者享有。因此，在這個案例中，乙畫家享有這幅國畫的著作權(quán)，可以在自己的書畫集中進(jìn)行使用。當(dāng)然，即使在這種情況下，委托人也并非毫無權(quán)利可言，其依法享有在約定的范圍內(nèi)使用該作品的權(quán)利。因此，雖然甲公司并不享有著作權(quán)，但仍然可以在產(chǎn)品包裝上繼續(xù)使用該幅畫作。

著作權(quán)人身權(quán)的行使

例案二：甲影視公司委托乙作家創(chuàng)作一部電影劇本，并按照市場價格支付了創(chuàng)作費(fèi)用。雙方約定劇本的著作權(quán)歸甲公司所有。然而在劇本交付后，甲公司卻認(rèn)為與其預(yù)期存在較大差距。后乙作家?guī)状涡薷膭”荆晕催_(dá)到甲公司的要求，雙方的交涉就此告一段落。一年以后，乙作家發(fā)現(xiàn)，各大影院正在放映一部由甲公司制作的電影，而影片在故事背景、人物關(guān)系、主要情節(jié)等方面與其所創(chuàng)作的劇本如出一轍，只是做了部分改動，然而整部電影中對乙作家只字未提，甚至連編劇的署名都換成了別人。乙作家認(rèn)為甲公司侵犯了其對劇本享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉、賠償損失。甲公司則認(rèn)為乙作家的劇本無法達(dá)到拍攝要求，所以才會另找他人修改劇本，且合同約定劇本的著作權(quán)歸甲公司所有，故其做法并無不當(dāng)。

法官解析：與前兩個案例不同，本案中，委托方和受托方在訂立合同時已經(jīng)對作品的權(quán)利歸屬做出了明確約定，即著作權(quán)歸甲公司享有。引發(fā)雙方糾紛的關(guān)鍵在于甲公司未經(jīng)乙作家同意的情況下，不為其署名并修改劇本的行為是否構(gòu)成侵權(quán)。在我國，作者依法享有的著作權(quán)具體包括十七項。其中，前四項（即發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)）為著作權(quán)的人身權(quán)，后十三項為著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)?！吨鳈?quán)法》明確規(guī)定，作者可以許可他人行使或者轉(zhuǎn)讓上述后十三項權(quán)利，并獲得相應(yīng)的報酬。也就是說，對于著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)，作者是可以依法自由進(jìn)行處分并獲利的。但值得注意的是，法律并未對著作權(quán)人身權(quán)做出相同的規(guī)定。因此對于這四項權(quán)利，作者是不得轉(zhuǎn)讓的。

那么對于委托作品而言，這四項人身權(quán)利能否由雙方任意約定歸屬呢？盡管《著作權(quán)法》未做出明確規(guī)定，但筆者對此持否定觀點。作者與作品之間的聯(lián)系是基于創(chuàng)作者的身份而存在的，由此而產(chǎn)生的著作權(quán)人身權(quán)是一種基本的、固有的、絕對的、非財產(chǎn)性的權(quán)利，是不可剝奪且不可被替代的權(quán)利。故只有作者本人才有權(quán)決定是否將作品公之于眾，有權(quán)在作品上署名，有權(quán)自己或授權(quán)他人修改作品，并保護(hù)作品不受歪曲、篡改。從另一個角度講，著作權(quán)人身權(quán)，特別是署名權(quán)的行使和保護(hù)，不僅關(guān)系到作者的權(quán)益，也會影響到社會公眾利益。因此，無論是將他人的作品拿來簽上自己的大名，還是允許他人在自己的作品上署名，所涉及的都不僅是署名者與實際作者之間的關(guān)系。這種名不副實的情形，勢必會影響到相關(guān)公眾的判斷，并對他們的利益造成損害。由此可見，甲公司和乙作家之間關(guān)于劇本權(quán)屬的約定，應(yīng)是指著作財產(chǎn)權(quán)的約定，而著作權(quán)人身權(quán)仍應(yīng)由乙作家享有。因此，甲公司未在電影中給乙作家署名的行為構(gòu)成了侵權(quán)。

那么甲公司是否還侵犯了乙作家的發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)呢？對這一問題的判斷，還需要對委托作品的特點予以充分考慮。由于委托作品的創(chuàng)作一般具有很強(qiáng)的目的性，委托方往往會在前期向作者提出自己的設(shè)想和要求，而后由作者按照委托方的意圖進(jìn)行具體創(chuàng)作，且雙方也明確知曉委托方將來會以一定的方式、范圍對作品進(jìn)行實際使用。因此，如果委托方僅獲得了作品，卻無法決定是否以及何時將作品公之于眾，且無權(quán)視需要對作品做必要的改動的話，那么其在委托創(chuàng)作合同中的目的恐怕就難以實現(xiàn)，其為創(chuàng)作所投入的資金也就付之東流了。這種結(jié)果不僅與合同雙方的預(yù)期不符，也有違公平原則。

因此，盡管委托作品中的發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍歸作者享有，但通常情況下，可以視為作者已經(jīng)將這部分權(quán)利委托給對方代為行使，以使合同目的能夠最終實現(xiàn)。由此不難看出，甲公司出于拍攝需要對劇本進(jìn)行修改以及自行決定公映影片的行為，符合委托創(chuàng)作合同的目的，合理地行使了委托方的權(quán)利，并不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，盡管如此，該公司擅自刪除乙作家署名的行為仍然有違法理情理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

委托作品使用范圍的界定

例案三：甲書法家受乙酒店委托，揮毫?xí)鴮懥嗽摼频甑拿Q，并收取了一定報酬。后甲書法家發(fā)現(xiàn)，乙酒店除了把自己這幅書法作品制成牌匾懸掛在大門之上，還在餐具、臥具等用品上進(jìn)行了大量使用。其遂向酒店提出異議，認(rèn)為自己寫這幅字只是為了給乙酒店制作牌匾用的，酒店現(xiàn)在的使用方式超出了范圍，侵犯了其著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行賠償。乙酒店雖然認(rèn)可該書法作品的著作權(quán)歸甲書法家所有，但認(rèn)為酒店付酬委托書法家進(jìn)行創(chuàng)作的目的就是為了使用該作品，因此自己的行為合理合法，不構(gòu)成侵權(quán)。

法官解析：與上個案例一樣，由于雙方當(dāng)初在合同中沒有對酒店使用的范圍做出明確約定，最終引發(fā)了一場糾紛。甲書法家和乙酒店的觀點截然相反，誰的理解更加符合法律規(guī)定？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定，在委托作品的著作權(quán)歸受托人即作者的情況下，委托人享有在約定的范圍內(nèi)使用作品的權(quán)利。如果雙方?jīng)]有約定使用作品的范圍，則委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費(fèi)使用該作品。應(yīng)該說，本案中乙酒店委托甲書法家書寫店名的目的還是很清楚的，就是為了在酒店中進(jìn)行使用。而酒店在經(jīng)營過程中，通常也不會僅僅將店名用于門外的牌匾上。實際上，酒店在餐具、臥具等與其服務(wù)緊密相關(guān)的物品上印上店名的做法，早已形成了一種慣例，并且為公眾普遍接受。因此，盡管甲書法家對自己的書法作品享有著作權(quán)，但乙酒店的行為并不違反委托創(chuàng)作的特定目的，其使用方式和范圍均在情理之中?？梢姡揖频瓴⑽礃?gòu)成侵權(quán)，也無需再向甲書法家支付費(fèi)用。

影視公司在劇本版權(quán)許可與委托創(chuàng)作合同中 的法律問題及解決方案

王軍[1]

劇本乃一劇之本，影視劇本的市場定位、藝術(shù)水準(zhǔn)、商業(yè)價值是決定一部影視劇作品能否取得良好票房和收視率的核心因素之一，歷來為影視公司所重視。筆者作為專門從事影視文化傳媒法律服務(wù)的行業(yè)律師，每年審核超過50份各類影視劇本版權(quán)合同，處理10余起因劇本版權(quán)爭議而引發(fā)的訴訟和仲裁，對于影視劇本版權(quán)許可與委托創(chuàng)作合同中體現(xiàn)出的法律問題有了較為全面和深入的認(rèn)識，結(jié)合個人業(yè)務(wù)實踐，現(xiàn)從影視公司（出品方/制片方）角度，對其中的重要問題予以闡述，并試圖提出針對性的解決方案。

一、已有作品影視版權(quán)購買合同中的法律問題及解決方案

（一）用于影視劇拍攝的原有作品類型及權(quán)屬證明、審查要求

利用已有作品進(jìn)行影視劇改編攝制，是影視公司進(jìn)行項目運(yùn)作的重要途徑，已有作品的類型包括小說（如《杜拉拉升職記》影視劇改編）、戲?。ㄈ缭拕　恫桊^》的電視劇改編）、動漫作品（如國產(chǎn)動漫《喜洋洋與灰太郎》系列的電影改編）、原有影視作品（如電影《倩女幽魂》的新版重拍）等。已有作品在商業(yè)上的優(yōu)勢是顯而易見的，其本身的藝術(shù)水準(zhǔn)、市場價值、知名度為影視劇再創(chuàng)作打下了良好的基礎(chǔ)。

影視公司在簽訂此類版權(quán)購買合同之時，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎審查原有作品的版權(quán)權(quán)屬是明確，版權(quán)鏈?zhǔn)欠裢暾?、清晰，原版?quán)人是否擁有獨立完整的原始權(quán)利或繼受權(quán)利進(jìn)行影視版權(quán)的許可或轉(zhuǎn)讓，在簽訂正式的版權(quán)購買合同之前，審查在先合同、授權(quán)書、版權(quán)登記證書、制作許可證、發(fā)行許可證是必要的，未盡審慎、合理審查義務(wù)，已經(jīng)支付高額影視版權(quán)購買費(fèi)的影視公司同樣面臨版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，并不能基于版權(quán)購買對價的支付而免責(zé)。

（二）“改編權(quán)、投融資權(quán)、攝制權(quán)”一個都不能少

電影與電視劇是兩種形式、內(nèi)容、受眾、商業(yè)價值緊密關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品，影視公司應(yīng)盡可能將影視劇版權(quán)一并買入，避免出現(xiàn)當(dāng)前很多作品各自授權(quán)，讓后來者搭順風(fēng)車取巧盈利的狀況。

影視版權(quán)購買合同的法律性質(zhì)是著作權(quán)專有權(quán)利許可使用合同，影視公司通過合同約定從原有權(quán)利人手中拿到了哪些權(quán)利必須約定清楚，筆者的經(jīng)驗，“影視劇本改編權(quán)、投融資權(quán)、攝制權(quán)”一個都不能少。

對原有作品改編權(quán)的行使主要體現(xiàn)在改編原有作品形成影視文學(xué)劇本的創(chuàng)作過程，而攝制權(quán)作為我國著作權(quán)法所特別規(guī)定的一項專有權(quán)利已經(jīng)從傳統(tǒng)的改編權(quán)中剝離出來獨立存在，影視公司在簽署此類合同時，容易出現(xiàn)的問題在于忽略對“投融資權(quán)”的約定，一部影視部作品動輒數(shù)千萬的投資對于大部分影視公司而言是很難一家獨投的，同時，基于制作和發(fā)行資源的整合需要，聯(lián)合攝制已經(jīng)成為業(yè)界項目運(yùn)作的常態(tài)。如果影視公司對此未作出任何合同約定，那么，原權(quán)利人很可能限制影視公司利用原有作品改編權(quán)、攝制權(quán)進(jìn)行融資和版權(quán)合作的機(jī)會。

此外，有關(guān)影視劇衍生作品的版權(quán)（包括但不限于收益權(quán)）歸屬也應(yīng)當(dāng)明確約定，這對于影視公司的市場收益具有重大商業(yè)意義。隨著中國電影、電視劇市場的蓬勃發(fā)展，影視衍生產(chǎn)品的市場價值也在迅速攀升，以《喜洋洋與灰太狼》系列為例，電影院線創(chuàng)造了幾千萬的票房佳績，而原有動漫形象的商品化與品牌許可給權(quán)利人帶來的商業(yè)利益早已高達(dá)數(shù)億元。

（三）原有作品著作權(quán)專有許可期限和行使方式需謹(jǐn)慎約定

筆者的一個客戶，曾出資60萬元購買了某著名軍旅小說的五年期的電視劇改編權(quán)、攝制權(quán)，五年期間，耗資近兩百萬投入項目策劃和劇本創(chuàng)作，劇本幾易其稿塵埃落定后，突然發(fā)現(xiàn)5年期限已經(jīng)屆滿，無法在原許可期限內(nèi)完成攝制。原著作者對外聲明稱，小說的影視劇版權(quán)已經(jīng)回歸，準(zhǔn)備另嫁他人，致使原投拍單位處于非常尷尬的境地，不得不與原小說作者重啟續(xù)約談判，同時面臨數(shù)倍于原版權(quán)購買費(fèi)的“合同勒索”。除影視公司本身在項目運(yùn)作方面的規(guī)范外，版權(quán)購買合同期限及權(quán)利行使方面的設(shè)計也非常重要，在簽訂此類合同之時，如果能夠約定“劇本定稿完成或劇組投入拍攝則版權(quán)許可期限限制自動失效”或者在授權(quán)許可期限之外同時約定1-2年的許可期限續(xù)約優(yōu)先權(quán)和許可費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)，則可有效的避免影視公司遭受巨大的投資損失。

二、影視劇本委托創(chuàng)作合同中的法律問題及解決方案

（一）劇本委托創(chuàng)作的階段性創(chuàng)作成果及分階段稿酬支付

影視劇本的創(chuàng)作大體會經(jīng)過劇本梗概、分集大綱、第一稿、第二稿/定稿幾個創(chuàng)作階段，影視公司也通常與編劇約定按照劇本創(chuàng)作與交付階段分期支付編劇稿酬，完成劇本梗概與分集大綱，編劇通常可以拿到全部稿酬的30%，劇本定稿完成后，編劇可拿到全部稿酬的80%，剩余20%尾款通常在該劇開機(jī)前由影視公司支付給編劇。

電視連續(xù)劇劇本委托創(chuàng)作中，在最重要的分集劇本創(chuàng)作階段，影視公司同樣應(yīng)細(xì)化根據(jù)創(chuàng)作集數(shù)分階段支付編劇稿酬，如一部30集的電視連續(xù)劇，可分為五個階段，編劇每完成6集劇本向制片公司交付一次，經(jīng)制片公司認(rèn)可后，支付該6集的編劇稿酬，這樣做的好處一方面可以有效把握編劇的創(chuàng)作走向、創(chuàng)作節(jié)奏，避免大的藝術(shù)偏差，另一方面，如在過程中確認(rèn)編劇交付的創(chuàng)作內(nèi)容不符合拍攝要求，可隨時叫停，避免時間成本和經(jīng)濟(jì)損失。

（二）編劇必須做出獨立原創(chuàng)承諾，禁止第三人代筆創(chuàng)作或抄襲侵權(quán)

筆者在業(yè)務(wù)實踐中，曾遇到一個真實而生動的事例，國內(nèi)某著名衛(wèi)視擬直接投資拍攝一部長達(dá)40集的電視連續(xù)劇，找來國內(nèi)某知名編劇簽約擔(dān)綱劇本創(chuàng)作，約定高達(dá)6萬元/集的編劇稿酬，該大牌編劇寫了2000字的劇本梗概并按合同拿走了全部稿酬的30%后，將后續(xù)創(chuàng)作全部轉(zhuǎn)交自己的助手完成，助手再次將劇本創(chuàng)作任務(wù)轉(zhuǎn)包給戲劇學(xué)院畢業(yè)3年的幾位寫手，寫手們在完全沒有合同保障和編劇署名權(quán)的情況下，又聯(lián)合戲劇學(xué)院大

三、大四的學(xué)生，按照4000元/集的口頭約定最終寫完了40集劇本，雖然在最終交稿前，簽約的知名編劇還會統(tǒng)一遍稿，但足以想見，如此創(chuàng)作完成的劇本水準(zhǔn)已經(jīng)大打折扣，而影視制片單位在不知情的情況下，只能按照委托創(chuàng)作合同向簽約編劇支付巨額的劇本創(chuàng)作費(fèi)。

類似的情況在目前的影視劇本創(chuàng)作實踐中并不少見，一方面導(dǎo)致劇本創(chuàng)作質(zhì)量無法保證，另一方面，影視公司因為使用此類劇本拍攝而被簽約編劇之外的實際參與創(chuàng)作人員指控侵權(quán)的情形也時有發(fā)生，這對于整個影視行業(yè)的良性發(fā)展不能不說是一大隱憂。影視劇本委托創(chuàng)作合同中的委托關(guān)系具有極強(qiáng)的人身依賴性和受托個體指向性，為切實維護(hù)影視制片單位的劇本創(chuàng)作利益，必須要求編劇在委托創(chuàng)作合同中，做出獨立原創(chuàng)的實質(zhì)性承諾，并與違約責(zé)任條款直接掛鉤。

（三）編劇階段性交付劇本創(chuàng)作成果的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、審核確認(rèn)方式應(yīng)當(dāng)明確

近年來，編劇與影視制片單位之間的官司越來越多，編劇已經(jīng)成為最容易去告制片單位違約或侵權(quán)的一個群體，其中，比較突出的一種情形是雙方就委托創(chuàng)作的劇本交付質(zhì)量是否符合要求/達(dá)標(biāo)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，影視公司認(rèn)為編劇的創(chuàng)作成果不符合拍攝要求，單方提出提前終止合同并不再支付后續(xù)款項，而編劇則認(rèn)為自己根據(jù)自身的藝術(shù)理解進(jìn)行劇本創(chuàng)作沒有問題，要求影視公司繼續(xù)履行合同并支付剩余稿酬。

引發(fā)此類糾紛的一個基礎(chǔ)原因是雙方在委托創(chuàng)作合同中，沒有就劇本的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、審核確認(rèn)方式作出明確約定，在沒有“標(biāo)準(zhǔn)”的情況下產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)之爭，法院往往會基于委托創(chuàng)作合同締約中對受托人的信賴選任前提和個性化創(chuàng)作特點來傾向性支持編劇一方，司法機(jī)關(guān)的這一審判思路是沒有問題的。影視單位在委托創(chuàng)作合同中，明確劇本的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或劇本階段性交付確認(rèn)方式是非常有必要的，筆者建議，比較簡單易行的約定方式為“編劇的階段性交付成果必須經(jīng)影視劇制片人及導(dǎo)演共同簽字認(rèn)可后，方視為符合交付要求，編劇方可進(jìn)行后續(xù)創(chuàng)作”，制片人代表影視劇出品方/制片方行使影視劇制作的整體管理權(quán)，導(dǎo)演作為影視劇創(chuàng)作的藝術(shù)總監(jiān)，對影視劇的具體藝術(shù)表現(xiàn)和藝術(shù)水準(zhǔn)負(fù)責(zé)，該兩方共同行使劇本交付質(zhì)量的審定權(quán)相對客觀、明確，有助于影視公司把控編劇按照拍攝要求完成創(chuàng)作，避免日后的爭議。

（四）影視公司可分階段享有編劇交付劇本創(chuàng)作成果的版權(quán) 劇本委托創(chuàng)作合同實務(wù)中，比較常見的劇本版權(quán)約定方式包括：①劇本（含劇本梗概、分集/分場大綱、初稿、定稿）一經(jīng)創(chuàng)作完成，版權(quán)即歸委托方所有；②劇本創(chuàng)作完成，在委托方支付全部劇本稿酬之時起，版權(quán)歸委托方所有；③僅為制片方向廣電主管部門申請影視劇制作許可及拍攝報備之特定目的，委托方名義取得編劇創(chuàng)作劇本的版權(quán)，待委托方支付全部劇本稿酬后，委托方才實際享有劇本的完整版權(quán)。當(dāng)然，上述三種方式中，第一種版權(quán)約定方式對于影視公司最為有利，實質(zhì)上，在這種約定之下，編劇作為受托方僅享有劇本的署名權(quán)和根據(jù)合同獲得報酬的權(quán)利。盡管如此，為保障影視公司在劇本版權(quán)歸屬問題上的絕對主動性，筆者仍然建議在委托創(chuàng)作合同中，增加明確的條款表述如“本合同一經(jīng)簽訂，無論何種情況，受托方創(chuàng)作完成劇本的全部著作權(quán)（編劇署名權(quán)除外）、鄰接權(quán)、衍生產(chǎn)品開發(fā)收益權(quán)、后續(xù)作品開發(fā)收益權(quán)均歸委托方所有”。

當(dāng)然，任何一份經(jīng)平等協(xié)商達(dá)成合同的商務(wù)條款和法律條款都是雙方利益博弈的結(jié)果，越是大牌的編劇越會在劇本版權(quán)歸屬時點問題上謹(jǐn)慎對待。為平衡設(shè)計合同雙方的權(quán)利義務(wù)，筆者建議可在委托創(chuàng)作合同中對于版權(quán)歸屬做第四種方式的約定，即根據(jù)編劇分階段交付劇本創(chuàng)作成果的情況，在委托方認(rèn)可該階段劇本創(chuàng)作成果且支付當(dāng)期稿酬對價的情況下，該階段劇本創(chuàng)作成果的版權(quán)歸委托方所有。這一約定方式在法理上是行得通的，劇本梗概和分集大綱作為創(chuàng)意的具體表達(dá)形式屬于我國著作權(quán)法定義下的文字作品，這其中的主要問題體現(xiàn)在電視連續(xù)劇的分集完成劇本上，一部30集的電視連續(xù)劇，如果編劇只完成并交付了前5集劇本，在影視公司認(rèn)可并支付相應(yīng)稿酬的情況下，該5集劇本能否視為“文字作品”而由影視公司享有版權(quán)呢？答案應(yīng)該是肯定的，雖然約定創(chuàng)作的是一部30集的電視劇本，但5集劇本足以體現(xiàn)具體的創(chuàng)意表達(dá)，具備足以讓觀眾理解和認(rèn)知的人物、故事、情節(jié)、場景設(shè)計，可視為已完成的“相對獨立的文字作品”受到著作權(quán)法保護(hù)，影視公司通過合同約定取得編劇階段性創(chuàng)作成果的版權(quán)是完全可能的。

（五）影視公司應(yīng)慎發(fā)“退稿信”

在委托創(chuàng)作合同履約實踐中，影視公司認(rèn)為編劇的創(chuàng)作無法滿足拍攝要求，通常選擇發(fā)出一封措辭客氣的“退稿信”，聲明“不再使用編劇的劇本進(jìn)行拍攝，已支付的報酬作為對編劇已付出勞務(wù)的補(bǔ)償，后續(xù)稿酬不再支付，合同解除”等等。被退稿的編劇表面上暗氣暗憋，實則等待時機(jī)，醞釀“維權(quán)”，編劇選擇維權(quán)的最佳啟動時機(jī)是電影片在院線首映、電視劇在電視臺首播之時，此時，編劇的策略是，以電影院線發(fā)行公司、電視臺為連帶被告，對影視公司提起劇本著作權(quán)侵權(quán)之訴。

結(jié)合退稿信的具體表述，“退稿信”的法律含義通常被理解為合同解除、劇本棄用、原稿版權(quán)返回編劇，而不能被理解為劇本版權(quán)仍歸委托方，委托方只是放棄使用原編劇劇本完成拍攝。這樣一封退稿信，對影視公司應(yīng)對編劇訴訟的影響是非常大的，一方面，劇本雖已退稿，但新劇本和完成片中總能或多或少找到被退稿者創(chuàng)作的影子，另一方面，院線發(fā)行公司和電視臺以影視公司涉嫌著作權(quán)侵權(quán)為由不再或推遲支付影視劇片款，直接將影視公司置于非常尷尬的境地，目前的影視劇發(fā)行市場是典型的供需關(guān)系嚴(yán)重失衡的買方市場，院線和電視臺違反播映許可合同拖延支付、播映影視劇后單方強(qiáng)制減少支付購片款等情形在整個行業(yè)中非常普遍，一旦有影視公司涉嫌著作權(quán)侵權(quán)的訴訟發(fā)生，購片單位將會更加心安理得的拖延付款。

（六）在劇本創(chuàng)作不符合要求的情況下，委托創(chuàng)作合同中除明確約定影視公司的單方解除權(quán)、提前終止權(quán)之外，對已交付劇本創(chuàng)作成果的自由使用權(quán)和另聘編劇權(quán)等同樣應(yīng)當(dāng)明確約定。

編劇交付的劇本創(chuàng)作成果不符合合同要求，影視公司可以行使單方解除權(quán)、提前終止權(quán)，并就部分交付的劇本歸屬以及合同提前終止的法律后果做出明確約定，這其中，有三項具體權(quán)利應(yīng)當(dāng)明確約定。

1.已交付劇本內(nèi)容的自由使用權(quán)：影視公司應(yīng)有權(quán)自由使用編劇已經(jīng)交付的劇本內(nèi)容，包括對劇本內(nèi)容的修改權(quán)、影視劇攝制權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，影視公司行使上述權(quán)利無需再征得編劇許可或支付報酬，更不應(yīng)視為對編劇權(quán)利的侵犯。

2.對原編劇關(guān)聯(lián)使用方式的限制權(quán)：同時，影視公司應(yīng)當(dāng)明確作出限定，編劇參與創(chuàng)作的其他影視劇本與基于本委托創(chuàng)作合同交付的劇本題材、人物關(guān)系、故事、情節(jié)不能構(gòu)成實質(zhì)性相似或雷同。

3.另聘編劇權(quán)：合同被解除或提前終止，影視公司有權(quán)另聘編劇對原編劇已提交內(nèi)容進(jìn)行再創(chuàng)作和續(xù)寫，同時，新聘編劇有權(quán)取代原編劇或與原編劇共同享有劇本署名權(quán)，編劇署名的順序也應(yīng)有所約定。

王軍 2010年8月1日成稿于西安小雁塔

第五篇：著作權(quán)案例

案例：

2001 年，新力公司制作發(fā)行了《LEON “MUSIC MOVIES” COLLECTION DIRECTED BY ：L.L》VCD 光盤，其中包括黎明演唱的《酸》、《全日愛》、《兩位一體》3首MTV作品。該光盤封套背頁標(biāo)注有“（C）2001 Sony Music Entertainment（Hong Kong）Ltd.”即新力公司版權(quán)標(biāo)記。2004年5月24日，國際唱片業(yè)協(xié)會亞洲區(qū)辦事處出具證明文件，證明《LEON “MUSIC MOVIES” COLLECTION DIRECTED BY ：L.L》音樂錄影作品（MTV）是由新力公司向其提供，并作版權(quán)登記之用。

2003年12月12日，國際唱片業(yè)協(xié)會北京代表處委托代理人劉瑩來到西部娛樂公司經(jīng)營的西部飚歌城410號房間，對黎明演唱的八首歌曲進(jìn)行點播，并對歌曲的播放過程進(jìn)行了攝像，并刻錄光盤兩份。該光盤中包含《酸》、《全日愛》、《兩位一體》3首MTV.此外，還取得消費(fèi)發(fā)票一張，金額為120元。蘇州市公證處對上述取證過程進(jìn)行了公證。

為此，請求法院判令：

一、西部娛樂公司立即停止對涉案新力公司擁有著作權(quán)的作品放映權(quán)的侵害，不再公開放映新力公司享有著作權(quán)的作品；

二、西部公司在一家全國發(fā)行的報紙上發(fā)表聲明，向新力公司公開賠禮道歉；

三、西部娛樂公司賠償新力公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元人民幣，為調(diào)查侵權(quán)行為和起訴西部娛樂公司所支出的合理費(fèi)用5萬元人民幣，以上金額合計35萬元人民幣；

四、西部娛樂公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告：

被告西部娛樂公司辯稱，涉案的MTV不屬著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍，新力公司不享有著作權(quán)。西部娛樂公司守法經(jīng)營，其獲得音樂作品使用許可證，故擁有音樂作品合法使用權(quán)。新力公司提出的賠償損失人民幣35萬元無事實和法律依據(jù)。

西部娛樂公司提供的涉案證據(jù)為：

1、中國音樂著作權(quán)協(xié)會（下稱音著協(xié)）2004－017號音樂作品使用許可證，證明西部娛樂公司已按規(guī)定向中國音樂著作權(quán)協(xié)會繳費(fèi)，其為合法音樂作品使用人。

2、音著協(xié)的許可協(xié)議，證明音著協(xié)許可申請人使用協(xié)會管理的音樂作品，并對許可期限、使用費(fèi)等作了約定。

3、申請人為西部娛樂公司的音著協(xié)作品使用申請表，證明西部娛樂公司獲得使用音著協(xié)管理作品的合法使用權(quán)。

4、2004年8月6日音著協(xié)出具的金額為40570元的著作權(quán)使用費(fèi)發(fā)票。分析：

本案爭議焦點是：

西部娛樂公司是否有權(quán)使用涉案MTV作品，如果侵權(quán)，MTV作品著作權(quán)歸誰, 如果有權(quán)使用，依據(jù)是是什么.一、涉案的MTV作品的性質(zhì)及著作權(quán)歸屬問題；

涉案的MTV是視聽結(jié)合的一種藝術(shù)形成，符合作品的構(gòu)成要件，屬著作權(quán)法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，依法應(yīng)受我國著作權(quán)法保護(hù)。關(guān)于涉案三首MTV作品的著作權(quán)歸屬，根據(jù)著作權(quán)法第十一條第四款的規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。涉案的正版光盤封套背頁標(biāo)注有新力公司版權(quán)標(biāo)記，新力公司亦已將涉案光盤上的音樂錄影作品向國際唱片業(yè)協(xié)會亞洲區(qū)辦事處進(jìn)行了版權(quán)登記，故對新力公司享有涉案三首MTV作品的著作權(quán)應(yīng)依法予以認(rèn)定。

二、關(guān)于西部娛樂公司是否有權(quán)使用涉案MTV作品的問題；

西部娛樂公司獲得音著協(xié)授權(quán)許可使用部分音樂作品，但音著協(xié)是專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的音樂著作權(quán)集體管理組織，其主要職能是登記音樂作品、基于音樂著作權(quán)人的授權(quán)向音樂作品的使用者發(fā)放使用許可證及向音樂作品的使用者收取使用費(fèi)分配給音樂作品著作權(quán)人，西部娛樂公司獲得許可使用的音樂作品是音著協(xié)登記管理的音樂作品，包括音著協(xié)會員的作品及音著協(xié)獲得授權(quán)的音樂作品。而本案中涉案的3首MTV作品是一個既包括畫面也包括聲音的完整而獨立的作品，是作為一個整體受《著作權(quán)法》保護(hù)的以類似攝制電影方法攝制的作品。根據(jù)《著作權(quán)法》第15條的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品著作權(quán)由制片者享有。本案中，西部娛樂公司并無證據(jù)證明其使用的涉案三首MTV作品屬音著協(xié)登記及授權(quán)管理范圍內(nèi)的音樂作品。西部娛樂公司認(rèn)為其已自音著協(xié)獲得合法使用權(quán)的抗辯理由不能成立。

三、西部娛樂公司是否侵權(quán)及承擔(dān)責(zé)任的問題。

根據(jù)我國著作法的有關(guān)規(guī)定，新力公司作為涉案MTV作品的著作權(quán)人，對涉案作品享有各項人身及財產(chǎn)權(quán)益。西部娛樂公司未經(jīng)新力公司許可而在其經(jīng)營活動中放映涉案的三首MTV作品，侵犯了新力公司對其作品享有的放映權(quán)及獲得報酬權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利，西部娛樂公司依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任，考慮到本案中西部娛樂公司侵犯的是新力公司的著作財產(chǎn)權(quán)，而非其著作人身權(quán)利，故不再適用賠禮道歉的責(zé)任方式。關(guān)于本案的賠償數(shù)額，根據(jù)涉案證據(jù)及案情，對西部娛樂公司放映上述三首MTV作品所獲得的利潤難以精確量化計算，而原告新力公司所舉證國際唱片業(yè)協(xié)會（香港會）有限公司出具的證明為MTV作品在香港地區(qū)以商業(yè)性優(yōu)先獨家使用時的費(fèi)用，顯然不適用于證明在大陸地區(qū)使用上述三首MTV作品的費(fèi)用，故對此計賠標(biāo)準(zhǔn)不予采信。因此，就本案侵權(quán)賠償計算，本院決定根據(jù)本案涉及的作品類型、西部娛樂公司的經(jīng)營規(guī)模（注冊資本50萬元，營業(yè)面積950平方米）、經(jīng)營檔次及周期3年的侵權(quán)時間等因素，酌情確定西部娛樂公司償付原告新力公司的經(jīng)濟(jì)損失。此外，新力公司為制止西部娛樂公司的行為支付了公證轉(zhuǎn)遞費(fèi)用、證據(jù)保全公證費(fèi)、光盤刻錄費(fèi)及企業(yè)查檔費(fèi)，屬為制止侵權(quán)的合理開支，應(yīng)由西部娛樂公司承擔(dān)。新力公司支付的律師費(fèi)用中適當(dāng)合理部分亦應(yīng)由西部娛樂公司承擔(dān)。

判決如下：

一、西部娛樂公司于本判決生效之日起立即停止放映本案所涉《酸》、《全日愛》、《兩位一體》三首MTV作品；

二、西部娛樂公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償新力公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣9000元及為本案訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣25441元，以上兩項合計人民幣34441元；

三、駁回新力公司的其他訴訟請求。

對于合理使用的解釋：

著作權(quán)法第22條規(guī)定了12種合理使用的方式：

(1)為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

(2)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

(3)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞記錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

(4)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經(jīng)發(fā)表的社論、評論員文章；

(6)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；(9)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品；

(11)將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行；

(12)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。以上規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者，廣播電臺電視臺的權(quán)利的限制。