第一篇：景觀規(guī)劃理念

景觀規(guī)劃理念：坐擁城市便捷，擁抱公園生活，品味街區(qū)文化

昆明是一座美麗的城市，擁有秀麗的自然風光、燦爛的歷史古跡和絢麗的民族風情。昆明氣候溫潤，四季如春，是一座宜居之城。本案在景觀規(guī)劃中，將昆明的城市特點、地域文化與現(xiàn)代化的生活方式、居住理念相結合。不僅打造出風景如畫的景觀空間效果，同時也營造出一種和諧、生態(tài)的居住氛圍。

1、坐擁城市便捷

景觀設計首先配合規(guī)劃道路，建立連貫、通暢的內部交通體系。景觀道路共分為四級：居住區(qū)道路、小區(qū)級道路、組團道路和宅間小路。不同的道路設置滿足消防、通車、人行和游憩功能。考慮道路與城市干道、建筑之間的通達性，以滿足人們日常生活的通行需要。設計一些公共休閑空間、娛樂體育設施、殘障設施，為不同需求的居民提供多元的生活需要。身處大城市之中，享受城市發(fā)展所帶來的便利之余，在自己的社區(qū)中也能體驗一種便捷易達的生活方式，有效的利用時間與空間更好的服務于生活。

2、擁抱公園生活

無可比擬的優(yōu)美山景、層林盡染，利用豐富的地形變化營造多種生態(tài)景觀效果。在設計中加入水景元素，動靜變化的水空間帶來生機勃勃的景觀氛圍。結合建筑的空間布局，在宅間組團中設計了一個個小型公園，以植物作為主要造景元素，體現(xiàn)昆明四季如春的自然繁茂之境，這里以百花為主題命名各個組團公園。漫步其中，與樹木為舞，為花草為伴，感受自然之美。

3、品味街區(qū)文化

在景觀設計中，結合社區(qū)內的道路和花園，以街區(qū)的形式串聯(lián)各個建筑組團。這里的街區(qū)空間可以是一個水景花園、可以是一個健身廣場，旨在為社區(qū)居民提供一個豐富多彩的鄰里交流場所，營造濃郁的生活氛圍。景觀的營造在美化環(huán)境的基礎上，通過戶外交流、鄰里生活來實現(xiàn)了景觀設計的功能性。當一種氛圍成為基調和符號在街區(qū)滲透，一種生活聚落所帶來的歸屬感就油然而生，社區(qū)文化便形成了。街區(qū)文化是一種開放與包容的社區(qū)生活模式，它增加組團內的整體社區(qū)感和凝聚力，承載了現(xiàn)代居住理念的精髓。

第二篇：景觀規(guī)劃——專業(yè)英語

景觀規(guī)劃

朱利葉斯.G y.法布士

全部美國人口每天依賴于我們的國家景觀去工作，生產食物以及娛樂休閑。美國每年有超過三百萬畝的鄉(xiāng)村用地轉化成城市用地。我們每年建設約150萬房屋和許多的用于商業(yè)、工業(yè)、公共機構和娛樂消遣的設施。我們將百萬噸的廢棄物處理并使之成為空氣、水、油以及縱橫交錯的國家道路、鐵路和輸電線路及管道。我們作為一個國家的所有的這些活動，深深地影響著我們所擁有的環(huán)境的質量和價值。

只有當我們廣泛地使用景觀規(guī)劃原則時，國家豐富的資源和充足多樣的景觀才能為我們提供一個完好美麗的環(huán)境。景觀規(guī)劃發(fā)生于很多方面。目前，項目用地規(guī)劃中使用得最廣泛。國內越來越多的開發(fā)商開始雇傭景觀設計師在這方面努力。這樣的結果是這些公司比其他沒有具備這些規(guī)劃知識的公司更具吸引力，更環(huán)保，更具經(jīng)濟意義。

美國風景園林之父弗雷德里克·勞·奧姆斯特德，致力于景觀規(guī)劃的所有方面。他對成功的發(fā)起國家公園運動是最有幫助的。他規(guī)劃了第一個城市社區(qū)，在河邊保護公共濱河空間。他還將波士頓的三個社區(qū)連接起來，通過在19世紀80年代把莫迪河轉變成壯觀的帶狀公園。奧姆斯特德的學生查爾斯愛略特和愛略特的侄子，查爾斯愛略特II，在馬薩諸塞特州將他的視線擴大到一個全州的開放的空間。這個賦有遠見的學說至今仍在執(zhí)行。

二戰(zhàn)后，奧姆斯特德的傳統(tǒng)在每一個層面繼續(xù)。在20世紀60年代，伊恩·麥克哈格作為景觀規(guī)劃最重要的聲音出現(xiàn)了。他的啟發(fā)性書籍《設計結合自然》建立了當代景觀規(guī)劃的原則，使景觀規(guī)劃從成型的發(fā)展到響應自然地去保護臨界景觀資源。這一時期另一位景觀規(guī)劃的領導者菲利普·H·劉易斯在威斯康辛州進行了全州休閑規(guī)劃并建立了遍及全州的環(huán)境保護廊道。在20世紀60年代這動蕩的十年，環(huán)境保護運動為景觀規(guī)劃者提供了很多機會。他們被要求做出對臨界土地的使用決定并評估大區(qū)域的視覺文化特征。他們開發(fā)了先進的程序去評估景觀的質量。而且在他們的幫助下決定了城市化地帶發(fā)展的數(shù)量和類型。

自從20世紀70年代開始，景觀規(guī)劃者越來越多的與科學家合作以便于獲得關于人類在景觀中的影響的相關規(guī)律。因此，規(guī)劃變得更加復雜。景觀規(guī)劃研究團體涌現(xiàn)，他們努力研發(fā)綜合了科學知識的可以為智能的土地利用決策提供基礎的程序。目前的景觀規(guī)劃應適應不斷增加的信息量并轉向電腦的幫助。杰克·丹杰蒙，通過他的公司，美國環(huán)境系統(tǒng)研究所，現(xiàn)在的領導趨向計算機化，開發(fā)了最先進的地理信息系統(tǒng)去處理大量的空間數(shù)據(jù)，現(xiàn)在地理信息系統(tǒng)是確定各級土地利用政策的必不可少的軟件。其他的景觀規(guī)劃倡導者，包括勞拉·米西格和艾倫·羅博尼特，使用這種程序預測和管理明尼蘇達州的土地利用變化。目前的研究還被用來探索景觀規(guī)劃電腦技術在社區(qū)層級的效用。我們將會在不久后看到這種新出現(xiàn)的程序被使用于各種用地規(guī)劃中。

景觀規(guī)劃的未來是充滿光明與挑戰(zhàn)的。景觀規(guī)劃已經(jīng)成為現(xiàn)在各種土地利用中最具意義的。在信息時代，景觀規(guī)劃相較于以前能幫助我們更加智能的使用我們的資源。

第三篇：鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

《文獻綜述方法》課程論文

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

授課老師：王艷梅 院 系：林學院

專 業(yè)：城市規(guī)劃與設計 學 生：翟 耀 學 號：08202017 完成時間：2009年04月

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

翟 耀

（河南農業(yè)大學，河南 鄭州 450002）

摘要：總結近年來國內外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀，分析鄉(xiāng)村景觀的類型，歸納鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點，并重點研究了我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點，指出其存在的不足，并對未來鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的趨勢做了進一步的分析。關鍵詞：鄉(xiāng)村景觀；鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃；類型；特點；發(fā)展趨勢

Rural Landscape Planning

Zhai Yao(Henan Agricultural University Zhengzhou,Henan 450002)Abstract: Summarize the development situation of rural landscape planning both home and abroad in recently years.Analyze the types of rural landscape, include the characteristics of rural landscape planning, and focus on the development prospect and emphasis of rural landscape planning in our country, point out its shortcomings, and makes a further analysis of the future trend of rural landscape planning.Key words: rural landscape；rural landscape planning；type;characteristics;development tendency 1 國內外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

國外開展景觀生態(tài)學的應用研究和農業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國家,如捷克、德國、荷蘭等。一般認為這方面的研究始于50~60年代,并逐漸形成了完整的理論和方法體系，對世界的農業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了推動作用。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng)，德國Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學的應用研究為基礎的用于集約化農業(yè)與自然保護規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng)，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調上起了重要作用。此外，美國Forman近年來提出了一種基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則和景觀空間規(guī)劃模式，特別強調了鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)價值和文化背景的融合。以Van Lier為主席的“國際土地多種利用研究組(the International Studygroup onMultiple Use of Land)”簡稱ISOMUL，則是一個由來自世界各國從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學者組成的研究組織，在推進鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法，保護和恢復鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價值，協(xié)調城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關系等方面的研究起到了核心指導作用。他們提出了以“空間概念(spatial concepts)”和“生態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)(ecological networks)”等描述多目標鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃與景觀生態(tài)設計的新思想和方法論。亞洲的韓國、日本等，其農業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究在城市化高速發(fā)展的過程中，對保護農耕地和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀起了決定性作用。在韓國，分布于丘陵溝谷和河川平地之間的傳統(tǒng)而安靜的鄉(xiāng)村群落和規(guī)劃有序的梯田稻田、人工草地和果園給人留下深刻印象，這樣的優(yōu)美景觀大大推動了本國鄉(xiāng)村旅游業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。正如日本學者Masao Tsaji博士曾論述過：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實質就是要科學地協(xié)調好土地資源利用過程中的“公共資源(common goods)”的一面和“私有資源(private goods)”的一面，并且公共資源優(yōu)化的實現(xiàn)就是通過嚴格限制和優(yōu)化各種私有資源來達到的，同時他還指出在市場經(jīng)濟條件下，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視，而必須通過科學的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。

1.2國內鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

在國內對農業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為3個方面。一是從傳統(tǒng)的農業(yè)或鄉(xiāng)村地理學方面進行的一些有關研究，例如郭煥成等在80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究”，結了改革開放以來，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟問題，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機制與模式，因此嚴格來講，這只是從鄉(xiāng)村地理學的角度研究了與農村景觀相關的一些問題。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學方面進行的應用研究，目前其主要研究重點是針對一些生態(tài)脆弱地區(qū)(如黃土高原、西北農牧結合帶以及土石丘陵山區(qū)等)和城鄉(xiāng)交錯帶進行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設計的研究，在1989年和1996年的第一、第二屆全國景觀生態(tài)學術研討會和1998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學國際研討會上有比較集中的反映[1]。其中，中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所在組織和推動景觀生態(tài)學在中國的基礎性研究和應用研究方面起了重要作用。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學:理論、方法及應用》和《景觀生態(tài)學研究進展》等2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。此外，景貴和、傅伯杰、陳昌篤、王仰麟、俞孔堅等在農業(yè)景觀分析、景觀系統(tǒng)分類、景觀生態(tài)設計和布局等方面做了不少研究工作，一些研究成果在國內是具有開創(chuàng)性的。如景貴和的“土地生態(tài)評價和土地生態(tài)設計”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析”，傅伯杰的“黃土區(qū)農業(yè)景觀空間格局分析”，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。三是目前在一些高強度土地利用區(qū)進行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實踐，其側重點主要在優(yōu)化配置土地利用，以及調整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)?；喜⑥r業(yè)用地，改善鄉(xiāng)村景觀面貌，充分挖掘土地資源潛力上，但并沒有深入到更加具體的農業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。當然，這部分工作應該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究內容之一[2]。

從以上分析來看，對城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側面的研究;同時在景觀生態(tài)學方面的應用性研究也有很多基礎，但是在系統(tǒng)地進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進一步的推進。鄉(xiāng)村景觀的類型

從鄉(xiāng)村景觀的類型看主要有以下幾種：

種植業(yè)景觀：指觀光功能的現(xiàn)代化種植，利用現(xiàn)代農業(yè)技術開發(fā)具有較高觀賞價值的作物品種園地，或利用現(xiàn)代化農業(yè)栽培手段，向游客展示農業(yè)最新成果。如引進優(yōu)質蔬菜、綠色食品、高產瓜果、觀賞花卉，組建多種農業(yè)觀賞園、自摘瓜果園、農俗園、農果品嘗中心等。

林業(yè)景觀：指具有觀光功能的人工林場、天然林地、林果園、綠色造型公園，開發(fā)利用人工森林與自然森林所具有的多種旅游功能和觀賞價值，為游客觀光、野營、探險、避暑、森林浴，提供空間場所。

牧業(yè)景觀：指具有觀光性的牧場、養(yǎng)殖場、狩獵場、森林動物園等，為游客提供觀賞和參與農牧生活的樂趣。如草原放牧、馬場賽馬、獵苑狩獵等活動。

農村副業(yè)景觀：包括與農業(yè)相關的具有地方特色的工藝品展出及其制作過程，都可以作為觀光副業(yè)進行開發(fā)。如利用竹子、麥秸、玉米葉編制的多種工藝品，南方用椰子殼制作的具有紀念意義的茶具等，可以讓游人觀看藝人的精湛技藝，也可讓其親自參與制作過程。

生態(tài)農業(yè)景觀：建立農、林，牧，漁，土地綜合利用生態(tài)模式，強化生產過程的生態(tài)性、趣味性、藝術性，生產豐富綠色保潔食品，為游人提供觀賞和研究良好生態(tài)環(huán)境的場所，形成新的農業(yè)生態(tài)景觀。如珠江三角洲的?；~塘、果基魚塘及供灌溉和養(yǎng)殖的水庫等生態(tài)農業(yè)典范。

風俗民情景觀：田園風光，水鄉(xiāng)景色，憨厚的民風民俗，美味的農家飯菜，是當代城市生活的人們節(jié)假日休閑的好地方。由此看出，鄉(xiāng)村景觀是經(jīng)歷了很長時間特定文化渲染的綜合產物，不是一種純粹的自然資源，具有比單純的應用價值更為重要的社會價值和美學價值[3]。3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點

3.1它涉及景觀生態(tài)學、鄉(xiāng)村地理學、鄉(xiāng)村社會學、建筑學、農學等多方面的知識，具有高度綜合性，是一種全方位的規(guī)劃。

3.2它集中于鄉(xiāng)村景觀的結構和空間布局與生態(tài)過程的相互關系。根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則，通過一定地點的最佳土地利用或一定利用方式的最優(yōu)地點進行布局規(guī)劃和設計。

3.3它不僅關注景觀中的核心問題——“ 土地利用”、景觀的“土”及人類的短期需求，更強調景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價值、景觀供人類觀賞的美學價值及其帶給人類的長期效益。

3.4它的任務是協(xié)調土地利用競爭，提出生態(tài)安全上恰當、美學上滿意的規(guī)劃方案，體現(xiàn)人與自然的和諧共生關系。

3.5它既協(xié)調了自然、文化和社會經(jīng)濟之間的各種矛盾沖突，又強調生物環(huán)境的多樣性，以豐富多彩的空間格局為各種生命提供持續(xù)的、多樣性的生息條件。

4我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點

80年代以來，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對我國的農業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產生了前所未有的影響。目前，我國大部分鄉(xiāng)村地區(qū)正處于由傳統(tǒng)農業(yè)景觀向現(xiàn)代農業(yè)景觀的轉變過程中。這一過程的特點是大量的化肥、農藥、除草劑及現(xiàn)代農業(yè)工程設施的使用，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展，其結果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動過程和自然生態(tài)過程交織在一起，生態(tài)特征和人為特征的錯綜鑲嵌分布。農村各產業(yè)的蓬勃發(fā)展，農村城鎮(zhèn)化的快速推進，不斷改變區(qū)域內鄉(xiāng)村景觀格局，農業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出[4]。例如，耕地遭到蠶食或被破壞，土地利用布局趨于零散和無序，鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象，以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風貌和文化景觀等。這種鄉(xiāng)村景觀時空格局的改變以及隨之產生的一系列問題，使得傳統(tǒng)的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，運用景觀生態(tài)學原理對鄉(xiāng)村景觀進行整體性的規(guī)劃設計顯得日益迫切。我國經(jīng)濟高速發(fā)展的東部沿海地區(qū)和大城市近郊區(qū)，是近階段進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重點地區(qū)。

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農產品的第一性生產、保護與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源3個層次的功能。傳統(tǒng)農業(yè)僅僅體現(xiàn)了第1個層次的功能，而現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展除立足于第1個層次功能外，越來越強調后2個層次功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和人口資源狀況存在差異，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側重點也應有所不同。景觀生態(tài)學和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國得到廣泛重視和發(fā)展僅是在80年代中期以后，而對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近10來年的時間。因此，今后有關鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，以及一些重點區(qū)域的典型研究和應用實踐。理論和方法論上的研究主要包括：(1)鄉(xiāng)村景觀綜合評價方法和標準，這是研究和評價鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎，也是開展景觀規(guī)劃的前提。但是景觀評價牽涉到評定景觀多重價值的多個方面，建立一套量化的評價指標體系和方法是一個非常復雜的問題，將是今后的重點研究內容；(2)景觀空間模型的建立方法，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎；(3)應用遙感和GIS技術進行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法[5]。

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在一些重點區(qū)域的應用研究主要包括：(1)城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，城市近郊區(qū)內的鄉(xiāng)村是一種特殊形態(tài)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),是產業(yè)結構、人口結構和空間結構逐步從城市向鄉(xiāng)村特征過渡的地帶，具有強烈的異質性，景觀的鑲嵌度也很高，不是引進斑塊就是殘留斑塊，耕地和其他非建筑用地斑塊日趨縮小。農業(yè)主要為都市農業(yè)，以園藝業(yè)和設施農業(yè)為主，房地產市場比較活躍，該區(qū)域的發(fā)展易產生盲目性和隨意性；(2)生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設，主要以景觀單元空間結構的調整和重新構建為基本手段，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能，提高其整體生產力和穩(wěn)定性，將人類活動對景觀演變的影響導向良性循環(huán)，優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟、生態(tài)和美學綜合價值，使之更加適于人類生存。如肖篤寧總結了我國黃土高原的小流域綜合治理、荒漠化地區(qū)的林——草——田鑲嵌景觀格局、平原農田區(qū)的防護林網(wǎng)絡等幾種景觀生態(tài)建設類型即屬于此類；(3)長江三角洲、珠江三角洲等一些經(jīng)濟高速發(fā)展地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，這些地區(qū)由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和長期高強度的土地利用，鄉(xiāng)村景觀中的自然植被斑塊所剩無幾，人地矛盾突出，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀正在被“農村中的城市化”景觀所取代。因此，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。

5.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃存在的問題

5.1觀念認識方面

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，鄉(xiāng)村居民對其居住環(huán)境有著求新求變的心理，但往往缺乏鄉(xiāng)村景觀及生態(tài)環(huán)境保護的正確觀念的指導，并且受到當前城市居住標準、價值觀以及建筑形式等影響，誤導鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展。調查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中的鄉(xiāng)村大多向城市看齊，把城市的一切看成現(xiàn)代文明的標志，鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出城市景觀[6]。如有的村莊在規(guī)劃建設時，提出了“建成城市風貌”的口號，一些在城市早已開始反思的做法卻在鄉(xiāng)村滋生、蔓延。殊不知，鄉(xiāng)村居民在羨慕城市文明的同時，卻往往忽視了自身有價值的東西，造成傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的消失。鄉(xiāng)村居民還缺乏規(guī)范的規(guī)劃設計觀念，自行拆舊建新，大量的、缺乏設計的平頂式、甚至沒有外墻裝飾的建筑如雨后春筍般出現(xiàn)，造成鄉(xiāng)村建筑布局與景觀混亂的現(xiàn)象。把景觀建設簡單地理解為綠化種植。雖然一些地方有“見縫插綠，凡能綠化的地方都綠化”的意識，但不是通過規(guī)劃設計，而是自作主張，完全隨意行事。這些觀念認識上的偏差都將導致鄉(xiāng)村景觀的低層次和畸形發(fā)展。

5.2規(guī)劃設計方面

目前，雖然全國有63.46% 的村莊已經(jīng)編制了村莊總體規(guī)劃，但是總的看來，規(guī)劃水平較低。主要表現(xiàn)在：總體布局大多千篇一律，有的采用城市居住區(qū)的布局模式，缺乏鄉(xiāng)村的環(huán)境特征；有的形式單一，布局采用大片的行列式排列，實在無異于兵營，雖提高了土地利用率，但缺乏鄉(xiāng)村應有的自由、親切的生活氛圍和特色。建筑上盲目模仿城市類型的住宅或別墅，尤其是所謂的歐陸風格，更是造成建筑景觀上的負面影響。鄉(xiāng)村景觀也是一樣，似曾相識，毫無鄉(xiāng)村特色而言。

這些問題在于規(guī)劃設計不切實際。雖然設計人員已經(jīng)認識到鄉(xiāng)村發(fā)展的迫切需要，但是他們往往又忽略了鄉(xiāng)村的環(huán)境特征，將只適用于城市環(huán)境的設計規(guī)范生搬硬套到鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村住宅設計中去。設計缺乏對鄉(xiāng)村居民的心理、行為進行充分的研究，造成使用不便，缺乏吸引力。規(guī)劃設計沒有有效地保護和繼承鄉(xiāng)村景觀的固有風貌，反而造成更多景觀上的新問題，使得地方特色隨著鄉(xiāng)村的更新改造而逐漸褪色。

5.3生態(tài)環(huán)境方面

由于片面追求鄉(xiāng)村經(jīng)濟的增長，造成對鄉(xiāng)村資源的不合理開發(fā)與利用，使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。例如，基本農田面積減少，自然斑塊面積減少，化肥、農藥、農用薄膜及除草劑的大量使用，使傳統(tǒng)農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境造成了嚴重污染等等。

大樹、河（溪）流、池塘與自然植被等是任何一個鄉(xiāng)村地區(qū)固有的特征。然而，鄉(xiāng)村大規(guī)模的開發(fā)建設很少考慮鄉(xiāng)村這些所固有的自然元素。相反，原有濃蔭的大樹不見了，河邊、池邊的自然植被被毫無生氣的混凝土駁岸所取代，還出現(xiàn)了大面積硬質鋪裝的廣場??，這一切不但使鄉(xiāng)村失去了田園景觀特色，也造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，有些破壞甚至是不可逆轉的[7]。6 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展趨勢

鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計的發(fā)展同樣具有21世紀信息化、復雜系統(tǒng)化與可持續(xù)性的廣泛特征，發(fā)展趨勢集中在：

6.1鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用與鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展

鄉(xiāng)村景觀資源是鄉(xiāng)村資源體系中的一類特殊資源，有的是可再生資源，而絕大多數(shù)是不可再生資源。鄉(xiāng)村景觀資源的破壞意味著鄉(xiāng)村景觀資源的破壞與鄉(xiāng)村景觀災害的頻繁發(fā)生，直接威脅到人類的生存與發(fā)展。同時，鄉(xiāng)村景觀資源也是鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展的基礎。因此，鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用模式與技術是鄉(xiāng)村發(fā)展中重要的研究內容，也是鄉(xiāng)村景觀資源規(guī)劃設計的重要趨勢。

6.2鄉(xiāng)村地區(qū)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村景觀遺產保護

鄉(xiāng)村地區(qū)的現(xiàn)代化過程迎來新的景觀階段，同時又將每一個階段推進歷史，歷史性的景觀成為新景觀體系中的遺產景觀，成為人類認識自己的重要自然遺產和文化遺產，具有重要的意義。景觀遺產的保護是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化過程中重要的研究內容，更是景觀旅游規(guī)劃設計的重要原則。景觀遺產的保護模式與技術是21世紀景觀旅游規(guī)劃設計研究的主要趨勢。

6.3鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計與自然環(huán)境的高度結合

鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計與自然環(huán)境的高度結合是21世紀景觀旅游規(guī)劃設計理論研究與工程應用的重要發(fā)展趨勢。生態(tài)化、環(huán)境化和視覺優(yōu)化與凈化、環(huán)境藝術化、景觀功能化使鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計客觀需求以更大尺度景觀環(huán)境為背景，將景觀背景的生態(tài)特性、環(huán)境的藝術性和環(huán)境功能與規(guī)劃設計景觀的生態(tài)性、藝術性、功能性高度結合，形成景觀相互滲透、功能協(xié)調的景觀系統(tǒng)。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計與自然環(huán)境高度結合的理論與規(guī)劃設計是21世紀景觀旅游規(guī)劃設計的重要發(fā)展趨勢。

6.4鄉(xiāng)村人居環(huán)境與鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計

鄉(xiāng)村是人類生存與發(fā)展的重要景觀空間。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計是為滿足人類可持續(xù)發(fā)展需要而對鄉(xiāng)村整體人類生存環(huán)境的規(guī)劃設計。其中，人居環(huán)境是鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計的核心領域，鄉(xiāng)村的生態(tài)功能、經(jīng)濟功能、居住功能和游憩功能等都是鄉(xiāng)村景觀功能的重要體現(xiàn)。因此，基于可持續(xù)目標的鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃設計、人居環(huán)境的信息化與數(shù)字化成為新世紀鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計的重要發(fā)展趨勢。

6.5基于可持續(xù)目標的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計

基于可持續(xù)目標的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計理論與技術所提出的新的原則、目標與模式。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計不是短期的規(guī)劃設計，不是功利主義的規(guī)劃設計，也不是規(guī)劃設計的實驗場，它是以整體人類生存環(huán)境為對象，以整體人文生態(tài)系統(tǒng)的構建為主體，與地理環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃設計模式。尋找適宜的鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展景觀旅游規(guī)劃模式是新世紀鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計研究的主要趨勢之一。

6.6鄉(xiāng)村景觀圖譜的建立

新世紀是信息時代，信息技術和信息產業(yè)成為推動社會——經(jīng)濟——環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關鍵技術與主體產業(yè)類型。鄉(xiāng)村景觀資源圖譜就是信息時代技術在景觀科學中的重要應用，是景觀旅游規(guī)劃設計的重要技術途徑。景觀圖譜是景觀數(shù)字化的重要表現(xiàn)形式，通過景觀圖譜形成鄉(xiāng)村數(shù)字化的景觀體系，實現(xiàn)數(shù)字化景觀管理、景觀模擬、景觀模型與景觀過程、景觀演變以及景觀旅游規(guī)劃設計過程的數(shù)字化與工程體系化，是21世紀景觀旅游規(guī)劃設計的主導趨勢[8]。

結語

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是與自然景觀高度結合的，因此要求我們在做規(guī)劃時不僅要重視自然景觀的保護，更要以長遠的目標即可持續(xù)發(fā)展的目標來做規(guī)劃，尤其要注意貧困地區(qū)鄉(xiāng)村景觀資源的開發(fā)和保護，不要一味注重發(fā)展而損害了資源的持續(xù)利用。

參考文獻：

[1] 劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史及其在我國的發(fā)展前景[J].農村生態(tài)環(huán)境2001，[2] 楊 華.加快鄉(xiāng)村旅游景觀建設破解“三農”問題[J].廣東經(jīng)濟管理學院學報 2004年10月

[3] 劉濱誼, 陳威.關于中國目前鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與建設的思考[J].小城鎮(zhèn)建設 2005年 [4] 陸學藝．“三農論”，當代中國農業(yè)、農村、農民研究【M】．社會科學文獻出版社2002． [5] 李佐軍．中國的根本問題，九億農民何處去【M】．中國發(fā)展出版社，2000． [6] 邱國鋒，張正棟．區(qū)域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究【M】．地質出版社，2001． [7] 王云才．現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計【M】．青島出版社，2003．

[8] 趙小蕓．旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析【J】．旅游學刊，2004，(1)

第四篇：景觀規(guī)劃作業(yè)

1、總體現(xiàn)狀

漯河市位于河南省中部偏南，地理坐標為東經(jīng)113o27'-114o16'，北緯33o24'-33o59'。城市建成區(qū)總面積51.8km2?？側丝跒?7萬人。漯河東與周口商水縣接壤，西與平頂山葉縣、襄縣相鄰，南和駐馬店市的西平縣相鄰，北和許昌縣相鄰；東北與周口市西華縣毗鄰，西南同平頂山舞鋼市為鄰，東南同駐馬店市蔡縣相接。

2、樹種種植現(xiàn)狀

城市道路綠化現(xiàn)狀模式為行道樹+分車帶（喬木+灌木。行道樹：法桐、柳樹。（注：內環(huán)路的行道樹法桐為兩排，間距為7m女貞為兩排，間距為6m，柳樹為兩排，間距為7m。）

圍繞漯河市城郊結合部的環(huán)線高速公路，選擇植物單一，僅中間分車帶有金葉女貞，兩邊護坡綠化僅為混播草坪。外環(huán)路綠化現(xiàn)狀以及綠化景觀設計模式為護坡+中央分車帶（喬木+灌木+草本植物）：混播草坪+金葉女貞+佛甲草。

3、漯河城市綠地景觀總體結果分析

目前漯河市區(qū)綠地總面積1592.8公頃，園林綠化覆蓋面積1742.8公頃農村造林綠化折合面積75萬畝，森林覆蓋率21%；鄉(xiāng)級以上綠化通道2100公里，林網(wǎng)控制率達到96%，城市綠化覆蓋率34.13%，綠化率達到31.19%，人均公園綠地面積7.64m。

漯河市綠地總面積為13.08km2，其中公園綠地總面積為2.76km2，占綠地面積的21.10%，附屬綠地總面積為2.11km2，占綠地總面積的1.68%綠，防護地總面積2.08km2，占綠地總面積的15.90%，道路綠地總面積2.10km2，占綠地總面積的16.06%，其他綠地總面積1.84km2，占綠地總面積的14.06%。公園綠地所占比重較高，其次為附屬綠地、居住區(qū)綠地、道路綠地、防護綠地、其他綠地，生產率低比重最低。

4、結論

①綠地斑塊數(shù)量不少，但分布與布局極不平衡，以附屬綠地占絕對優(yōu)勢。

②綠地斑塊形狀規(guī)則，缺乏自然形狀，人工痕跡較重，復雜形不夠。

③綠量不高，缺乏喬木為主的復層群落結構，三維綠量（空間上來講）較低。

④綠地景觀多樣性較低，分布不平衡。

⑤總體上綠地斑塊破碎度大，尤以附屬和防護綠地突出，防護綠地沒有很好發(fā)揮其防護

2作用。

在漯河市域范圍內，對水庫、湖泊周邊的林地、綠地進行保護，建設水源涵養(yǎng)林，尤其是市域東北部的湖泊、池塘作為廣義的濕地資源，應加以重點保護，充分利用現(xiàn)有的坑塘、洼地，在此基礎上形成水面。

除了要對水庫、湖泊的周邊進行保護外，還應當對市域重要河流水系加以保護。對重要河流水系的保護采取“絕對生態(tài)控制區(qū)”和“建設控制區(qū)”兩級保護的措施：其中在絕對生態(tài)控制區(qū)，盡量以植被緩坡代替人工砌岸，主要布置生態(tài)綠地和園林綠化，除道路、橋梁、園林建筑小品之外，不進行其他性質的建設；在建設控制區(qū)，需對各類建設活動要進行嚴格審批，對容積率、綠地率、建筑高度、密度等給予控制。

三、現(xiàn)狀主要存在問題

總的來說，漯河市綠地的形式、面積、設計理念等都基本符合國家相關指標，但在個別方面也存在或多或少的問題。

1綠地率總體水平稍低

漯河市所轄面積較廣，所需綠地類型也相應較廣。但相對于各類綠地來說，綠地率相對較低，體現(xiàn)在道路上為老樹少，灌木多，喬木少，道路綠地的指標不夠，樹種規(guī)格小，道路覆蓋率低。綠地形式相對單一，未能充分發(fā)揮改善城市生態(tài)環(huán)境的作用。

2綠化樹種單一，生物多樣性不足

漯河市在城市街道綠化樹種選擇上主要以落葉樹種為主，常綠樹種過少，植物季相變化體現(xiàn)充分；在綠化樹種的選擇上也沒有注意樹種的生物多樣性，造成漯河市的綠化樹種單一，缺乏一些觀賞價值較高的樹種，應結合不同情況進行不同的樹種配置，同時，生物多樣性不足的現(xiàn)狀為病蟲害提供了機會，影響了綠化樹種的正常生長。

3缺乏統(tǒng)一規(guī)劃

生產綠地少，面積小，質量不高，且分布不合理。難以滿足城市綠地發(fā)展對樹苗生產的需要和城市生態(tài)安全的需要，漯河市各區(qū)之間綠地不平衡，居住綠地、附屬綠地、道路綠地破碎。

綠地系統(tǒng)的設置應與城市設計同步，即：需將綠地與城市規(guī)劃相結合，力求綠地和城市和諧統(tǒng)一。但漯河市的各類綠地中，有相當大的部分是在城市建成后再建的，這樣就難免會有一定的生硬之感。景觀和城市的和諧程度未達到最高，在一定程度上造成資源浪費。

4街道綠化無特色

公園綠地類型結構不合理。一方面表現(xiàn)為以街旁綠地小型綠色斑塊為主，區(qū)級的大、中型綠色斑塊比較缺乏，難以滿足城市居民的需要。

街道綠化植物配置扎亂，植物長勢較差。道路綠化覆蓋率低，缺乏附帶措施。由于對樹種的選擇缺乏科學全面的考慮，造成現(xiàn)有行道樹種單一，生長良莠不齊，缺少街道綠化特色，種植形式混亂。道路模式過于簡單，設計多為一版兩帶式，僅兩側有綠地。道路綠化帶的植物結構過于簡單，絕大多數(shù)僅有喬木一層，少喬、灌、草三層的復合模式。

街道是一個城市最常見的公用設施，其形象代表一個城市的發(fā)展水平。漯河市城市街道綠化設計缺乏地域特色、地理差異性，形式較為單一：簡單的綠化形式、單一的樹種，無法表現(xiàn)漯河市的特色。對于漯河市城市文化內涵的深度挖掘不夠。

5在綠化設計手法上，形式比較單一，趨同性比較嚴重

漯河市城市街道綠化景觀的設計植物配置層次結構過于簡單，缺少變化。在園林植物的選擇上往往對于喬木和灌木兩個層次考慮較多，而對于中間層次的植物考慮較少，很難形成復層植物景觀，植物群落的景觀效益未能充分的發(fā)揮出來。

6地域標識性不足

漯河市的道路景觀綠化的標識性不足，不能讓人很明確的透過植物的種植規(guī)模、大小、特色、高低、樹種的配置方式等，清楚的知道自己所在的位置。所以在道路景觀的設計上應該充分用植物來彌補這方面的不足。

四、改進方案構想

（一）規(guī)劃的指導思想與原則

（1）規(guī)劃指導思想

以城市綠化可持續(xù)性發(fā)展，滿足市民對環(huán)境的需求為目標，以人為本，體現(xiàn)人文關懷為宗旨，以城市發(fā)展需要為導向，堅持以喬木樹種為主體，喬、灌、地被植物相結合的植物造景原則，采用傳統(tǒng)和現(xiàn)代園林設計手法構筑符合具有鮮明成都地方特色和歷史文化風貌的城市街道綠化景觀。

（2）規(guī)劃原則

1．適地適樹、因地制宜原則。根據(jù)立地條件的狀況合理選擇適宜生長的樹種，以鄉(xiāng)土樹種為主，適當采用引進適合本地地理、氣候條件的外來優(yōu)良樹種。

2．以人為本、生態(tài)優(yōu)先原則。堅持以人為本，使城市道路功能結構和規(guī)劃布局有利于提高居民生存空間質量。

3．保護生物多樣性原則。堅持以人為本、全面、協(xié)調和可持續(xù)的科學發(fā)展觀，以改善和美化城市生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點，增加道路景觀、綠地斑塊與生物的多樣性，積極開展城市多樣性保護，創(chuàng)造優(yōu)美的人居環(huán)境質量與區(qū)域生態(tài)平衡為目標。

4．統(tǒng)一規(guī)劃、合理安排的原則。植物配置在統(tǒng)一基調的基礎上，樹種力求豐富有變化，注意喬、灌木結合，常綠與落葉、速生與慢生相結合，構成多層次的復合結構，形成當?shù)靥厣闹参锶郝渚坝^。植物群落的構筑，不僅有美學、植物學上的要求，還須有生態(tài)方面的要求，根據(jù)周邊環(huán)境及道路性質，考慮到植物的滯塵、隔音、吸收有害氣體、降溫增濕的功能。

5．尊重城市歷史和城市文化相結合的原則。

6．地域性區(qū)域性特色原則。規(guī)劃反映出漯河市的地域特色，在規(guī)劃設計上以地帶性植被作為種植的理論模式，充分利用鄉(xiāng)土植物資源。

(三)具體措施

通過對漯河市綠地景觀現(xiàn)狀的調查和分析，對于如何進行城市綠地生態(tài)規(guī)劃，有以下幾點建議和意見：

1.因地制宜，從實際出發(fā)，注重文化內涵

重視漯河市內外自然地貌特征，發(fā)揮自然環(huán)境條件優(yōu)勢，同時深入挖掘城市文化內涵，結合漯河市總體規(guī)劃用地布局，對給類園林綠地綜合考慮，統(tǒng)籌安排，形成漯河市園林綠地系統(tǒng)布局結構與特色。因此在植物的選擇以及種植方面就有不同的要求，而且在花卉的選擇上也應該有此方面的考慮。

2．按照國家有關行業(yè)規(guī)定

應按照國家有關城市園林綠地指標的規(guī)定，根據(jù)城市游憩要求，景觀建設、改善生態(tài)環(huán)境、城市避災防災等要求，考慮城市現(xiàn)狀建設基礎條件和經(jīng)濟發(fā)展水平，合理確定各類園林綠地類型與規(guī)模。

3．均衡布置各類綠地

各類公園綠地應均衡布置，以滿足不同居民的出游要求。各類帶狀綠地合理分布形成網(wǎng)絡，公園綠地、生態(tài)綠地與綠色網(wǎng)絡有機結合形成體系。

4．合理確定近期和遠期規(guī)劃

考慮城市建設規(guī)模和人口規(guī)模不斷擴大的因素，合理制定分期建設規(guī)劃，確保在城市發(fā)展過程中，能夠保持一定水平的綠地規(guī)模，使各類綠地的增加速度不低于成都市的發(fā)展速度。

5．合理配置各類景觀植物

樹種規(guī)劃要重視使用地帶性樹種，堅持以適應本地生長的鄉(xiāng)土樹種為主，引進外來樹種為輔的原則，制定合理的喬、灌、花、草比例，以喬木和灌木為主，同時要考慮植物的觀賞、生態(tài)和經(jīng)濟價值。在對樹種的選擇中，也應該考慮到防火、防噪等因素，盡量是其利益最大化。

6增強各類綠地系統(tǒng)結構的復雜性，增加群落的成層性，以提高綠地系統(tǒng)功能

綠地系統(tǒng)在城市發(fā)展中占有極大的地位，如果在綠地的規(guī)劃設計中有意識地注重其系統(tǒng)結構的發(fā)展，對于整個城市的發(fā)展的極其有益的。目前漯河市的綠地規(guī)劃在此方面做得不夠好，應該努力向系統(tǒng)化方向發(fā)展。

第五篇：景觀規(guī)劃設計說明

景觀規(guī)劃設計說明

一、設計理念

人的生活離不開建筑，建筑組成居住小區(qū)，居住小區(qū)構成了我們的環(huán)境，環(huán)境是構成自然的主體,然 而人又是自然的產物。因此，在本規(guī)劃設計中主要考慮“人與自然”之間的和諧關系，堅持以人為本的設計理念。設計中以生態(tài)環(huán)境優(yōu)先為原則，充分體現(xiàn)對人的關 懷，堅持以人為本，大處著眼，整體設計。在規(guī)劃的同時，輔以景觀設計，最大限度的體現(xiàn)居住區(qū)本身的底蘊，設計中盡量保留居住區(qū)原有的積極元素，加上合諧親 切的人工造景，使居民樂居其中。

繼承傳統(tǒng)文化中的“天人合一”的建筑規(guī)劃理念，并卻盡可能的解決和完善了人們觀賞、娛樂、休閑、集會、居住、健康、工作、交流等之間的關系，從而達到“人與自然和諧統(tǒng)一”這一永恒的主題。

居住環(huán)境是人類最為重要的生存空間。居住與人類之間的密切關系世人皆知。在本規(guī)劃設計中注意與周邊環(huán)境的協(xié)調，在內部環(huán)境中強調生活、文化、景觀間的連接，以達到美化環(huán)境、方便生活之目的。因此，處理好“自然—住宅—人”的關系，就是小區(qū)規(guī)劃著重需要解決的問題。

二、設計構想

構想一：以“人”為本，為“人”服務為軸線。

⒈總平面布局：

在本規(guī)劃設計中采用的是周邊式布局方式，住宅共有五個組團構成主要圍繞著中心廣場區(qū)和中心水景區(qū)四周布置，以及南向沿街布置對外商業(yè)組團。小區(qū)四周分散設 置了四個出入口，其中，主入口在西南角面向南朗河，有最佳的朝向和風景，然后，北向、南向、東北向各有一個次入口。小區(qū)內組團之間由循環(huán)雙車道相貫通，組 團內側有單車道和盡端道路相連。小區(qū)主景觀為中心的水景區(qū)和廣場區(qū)，優(yōu)越的位置構成了小區(qū)內的主體環(huán)境，依山就水達到了良好的景觀效果。

2功能、結構形式：

結構分析

一軸兩中心——以東南向城市干道為軸；以城市發(fā)展方向為重心

以服務規(guī)劃區(qū)為中心。將住宅區(qū)與城市中心有機的結合體現(xiàn)了發(fā)展

服務共存的原則。

一帶一片——西向為南朗河沿河綠化帶；東向為規(guī)劃綠地片區(qū)。

做為兩個生態(tài)區(qū)域，它豐富了規(guī)劃區(qū)范圍內的自然環(huán)境，是不可缺少的生態(tài)資源，在本規(guī)劃設計中得以的充分利用，更體現(xiàn)了當今“人與

自然”和諧的主題。

兩 界——以縱向兩條道路為界。

規(guī)劃區(qū)南側為公共設施用地，則在南側考慮了對外商業(yè)價值，將住宅與商業(yè)相結合，充分利用了該地段的商業(yè)價值，也體現(xiàn)了服務小區(qū)的規(guī)劃設計的宗旨。

3.交通組織：

規(guī)劃區(qū)內道路分為五類：

主入口道路紅線寬度15m;次入口道路紅線寬度14m;

小區(qū)內道路（雙車道）紅線寬度12m;小區(qū)內道路（單車道）紅線寬度8m;小區(qū)內道路（宅前道）紅線寬度5m.道路系統(tǒng)猶如人們的血液循環(huán)系統(tǒng)，可以將相關的器官、組織有機的聯(lián)系起來，然而，道路系統(tǒng)也可以將各個功能、性質和用途不同的用地聯(lián)系起來。

小區(qū)內部以雙車道為主，并形成回路，是連接各個組團的主要交通;單車道是連接區(qū)內各棟的直接交通；宅前道路是進入各單元的交通。

區(qū)內設置兩條相對獨立的機動車道，中間設特殊通道相連，以保證南北片區(qū)的機動車交通相對獨立，互不干擾。機動車道和各地塊之間均有方便的聯(lián)系，各地塊設有獨立的機動車出入口。

4.綠化景觀規(guī)劃：

在空間上以“點、線、面”的設計手法，并與水景、水系相結合“點”狀綠化——院落綠化、節(jié)點綠化，分散布置。是接近人性，提供人們休閑、游戲空間。

“線”狀綠化——道路行道樹綠化，以及道路沿線灌木綠化所行成的帶狀綠化，將點狀綠化串連，形成綠化網(wǎng)絡，起了劃分空間的作用，延續(xù)空間的作用。

“面”狀綠化——廣場景觀綠化、院落以及道路兩側的綠化帶所形成的片狀綠化，將景觀分成塊狀，并形成聯(lián)系三大綠化空間的紐帶，是整個綠化形成系統(tǒng)，中心水景區(qū)更豐富景觀系統(tǒng)，達到了多樣化的綠化效果。

綠地系統(tǒng)由中心綠地、綠化走廊、組團綠地和住宅院落綠地組成。