第一篇：裁決書范本

××仲裁委員會

裁決書

【××××】×仲裁字××號

申請人：（申請人的名稱、住所、法定代表人姓名與職務(wù)、委托代理人姓名與職務(wù)）被申請人：（被申請人的名稱、住所、法定代表人姓名與職務(wù)、委托代理人姓名與職務(wù)）

以上為首部，內(nèi)容包括：標(biāo)題；編號；當(dāng)事人基本情況等。

××仲裁委員會（以下簡稱本會）根據(jù)申請人××(集團)股份有 限公司（以下簡稱申請人）于××××年××月××日向本會提交的仲裁申請書和申請人與被申請人××總公司（以下簡稱被申請人）于××××年××月××日簽訂的《×××經(jīng)銷合同》中的仲裁條款，受理了申請人與被申請人之間上述經(jīng)銷合同項下的爭議仲裁案（以下簡稱本案）。本案編號為【××××】 ×仲裁字×××號。

依照本會仲裁規(guī)則，本會于××××年××月××日由本會主任指定×××為首席仲裁員，與申請人選定的仲裁員×××，本會主任指定的仲裁員×××組成仲裁庭，對本案進(jìn)行審理。

被申請人未在本會仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)提供書面答辯。仲裁庭審閱了申請人提交的仲裁申請書和有關(guān)材料，以及被申請人提交的有關(guān)材料，并于××××年××月××日開庭進(jìn)行審理，雙方當(dāng)事人的委托代理人均到庭。仲裁庭聽取了雙方委托代理人的陳述和辯論，對本案有關(guān)的事實進(jìn)行了庭審調(diào)查和核實工作，對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。仲裁庭在征得雙方同意的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)解，但未獲成功。

案現(xiàn)已審理完結(jié)，仲裁庭根據(jù)庭審結(jié)果和有關(guān)案件材料，經(jīng)合議，依法作出本裁決。本案案情、仲裁庭意見和裁決如下:

一、案情

二、仲裁庭意見

三、裁決結(jié)果

以上為正文，內(nèi)容包括：申請仲裁的依據(jù)；仲裁請求及其所依據(jù)的事實、理由；

證據(jù)和證據(jù)來源、證人的姓名和住所。

本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

首席仲裁員:××(簽字)

仲裁員:××(簽字)

仲裁員:××(簽字)

××××年×月××日

以上為尾部，內(nèi)容包括：告知事項；署名（加蓋印章）；日期。

第二篇：工商行政管理局裁決書

工商行政管理局裁決書

（８１）×裁字第××號申訴方：××電纜廠

代理人：王××，男４０歲，供銷科長

被訴方：××五金公司好范文版權(quán)所有

代表人：宋××，男，４３歲，副經(jīng)理

馬×，女，３９歲，××市法律顧問處律師

申訴方與被訴方于一九八一年一月三日簽訂電纜線合同

一份，計１２０平方毫米橡皮鋁線

千米一千米，４×２．５平方毫米橡套電纜米五百米，裸銅線米五百米，合計價款三萬五千七百五十元

整。

合同訂立后，五金公司發(fā)現(xiàn)價格偏高，曾兩次派人去電纜廠要求解除合同，遭到拒

絕。一九八一年四月五日電纜廠按照合同約定將全部電纜線發(fā)送到五金公司，五金公司

以質(zhì)次價高為由拒收貨物，拒付貨款，發(fā)生爭議，雙方協(xié)商不成，經(jīng)主管機關(guān)調(diào)解未達(dá)

成協(xié)議，電纜廠于一九八一年四月三十日向我局申請仲裁。

本局依法由首席仲裁員劉晉生仲裁員王志和、李曉民組成仲裁庭進(jìn)行審理?，F(xiàn)查明：

雙方爭執(zhí)的焦點是質(zhì)量問題。經(jīng)本局委托上海電纜研究所對電纜廠交付的三種電纜線進(jìn)

行了檢驗、測試，其結(jié)果為：１２０平方毫米橡皮鋁線導(dǎo)體直流電阻為０．２７１歐姆，一

機部頒發(fā)的此項標(biāo)準(zhǔn)是“不得大于０．２５５歐姆”。４×２．５平方毫米橡套電纜，導(dǎo)體

氧化嚴(yán)重，無法進(jìn)行試驗。裸銅線質(zhì)量經(jīng)測試合格。

據(jù)此認(rèn)為，１２０平方毫米橡皮鋁線導(dǎo)體直流電阻超過部頒標(biāo)準(zhǔn)，不能視為合格產(chǎn)品；

４×２．５平方毫米橡套電纜，屬于報廢產(chǎn)品，根本不能使用；僅裸銅線質(zhì)量合格。

根據(jù)上述事實，爭議發(fā)生的根本原因是產(chǎn)品質(zhì)量不合格，責(zé)任在電纜廠。經(jīng)調(diào)解，雙方

協(xié)商達(dá)成協(xié)議，事后五金公司翻悔，故本局特裁決如下：

一、裸銅線五百米經(jīng)測試質(zhì)量合格，由五金公司按合同約定價格收貨，計價款五千五百

元，自裁決書生效之日起十天內(nèi)一次付清。

二、１２０平方毫米橡皮鋁線和４×２．５平方毫米橡套電纜因不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，全部

退貨，由電纜廠于一九八一年六月三十日前提走。逾期不提按國務(wù)院１９８４年１月２３日

頒發(fā)的《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第三十五條第６款規(guī)定支付保管、保養(yǎng)費和第三十六條第３款規(guī)定承擔(dān)逾期提貨的責(zé)任。

三、案件受理費按爭議金額千分之五征收，計１７８．７５元。案件外理費５０元，兩

項共計２２８．７５元。電纜廠承擔(dān)１５１．２５元。五金公司承擔(dān)７７．５０元。

如不服本裁決，在收到裁決書之日起１５天內(nèi)，向原仲裁機關(guān)申請復(fù)議或者向有管轄權(quán)的人民法院起訴，并將起訴書副本交送本會。

首席仲裁員劉晉生

仲裁員王志和

李曉民好范文版權(quán)所有

×年×月×日（?。?/p>

書記員解立梅

頒布單位國家工商管理局

頒布日期

第三篇：仲裁裁決書

仲裁裁決書

申請人：xx，男，十九，住址：xx省xx縣xxx屯。

委托人：xx，女，37，職務(wù)：xxx律師事務(wù)所律師。

被申請人：xxx機械廠，單位性質(zhì)：私營企業(yè)。單位地址：xxx鎮(zhèn)。

法定代表人：xxx，男，20歲，職務(wù)：該廠廠長。

委托代理人：xx，男，35.歲，職務(wù)：xxx律師事務(wù)所律師。

上列雙方因工傷賠償爭議一案，申請人于2010年4月15日向本會提出申請。訴稱：申請人于2008年4月開始在被申請人處做電焊工工作，被申請人一直未與申請人簽訂勞動合同。2009年5月14日晚申請人在修卷板機時，左手絞傷，工傷鑒定為八級傷殘?，F(xiàn)申請人請求被申請人支付：

1、傷殘賠償金等共計101964元；

2、未簽訂勞動合同工資計44450元（2008年5月至2010年5月）

申請人提供證據(jù)：

1、仲裁裁決書復(fù)印件一份；

2、工傷認(rèn)定書復(fù)印件一份：

3、傷殘能力等級鑒定書復(fù)印件一份；

4、住院結(jié)算收據(jù)復(fù)印件一份；

5、住院病案首頁復(fù)印件一份。

被申請人辨稱：

一、申請人所受傷害不屬工傷。哈爾濱市松北區(qū)勞動和社會保障局未向其送達(dá)工傷認(rèn)定書，使其無法行使復(fù)議權(quán)利，該工傷認(rèn)定書不能做為定案依據(jù)。

二、申請人所訴無事實及法律依據(jù)，索要數(shù)額明顯偏高，請求貴委駁回其申訴請求。

被申請人提供證據(jù)：

1、xxx工資收據(jù)復(fù)印件一份；

2、xx工資收據(jù)復(fù)印件一份；

3xx等工資收據(jù)復(fù)印件一份。

經(jīng)查：申請人2008年4月到被申請人處工作，于2009年5月14日工作時左手被絞傷，后送到醫(yī)院住院治療，2009年7月10日出院。被申請人為其支付醫(yī)療費24578.62元。2010年3月24日哈爾濱市勞動能力鑒定委員會議認(rèn)定申請人為傷殘八級。本會認(rèn)為：申請人在工作中受傷，按照《工傷保險條例》規(guī)定，應(yīng)享受工傷保險待遇。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》、《工傷保險條例》裁決如下：

1、被申請人支付申請人一次性傷殘就業(yè)補助金（1000元*10個月工資）10000元

2、被申請人支付申請人一次性傷殘補助金（1000元*10個月工資）10000元

3、被申請人支付申請人一次性工傷醫(yī)療補助金（1000元*15個月工資）15000元

4、被申請人支付申請人住院期間伙食補助費（35元*58元）2030元

5、被申請人支付申請人停工留薪期工資（1000元*5個月工資）5000元。

6、被申請人支付申請人未簽訂勞動合同的雙倍工資11000元（1000元*11個月工資）

7、陪護費、交通費因沒有依據(jù)不予支持。

如不服本裁決，應(yīng)當(dāng)自收到本仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，超過法定期限，本裁決即產(chǎn)生法律效力。

第四篇：仲裁裁決書

上 海 仲 裁 委 員 會 裁 決 書

申 請 人：上海交通大學(xué)

住 所：上海市閔行區(qū)東川路800號

法定代表人：奚XX 職務(wù)：上海交通大學(xué)動力與機械工程學(xué)院院長 委托代理人：陳大華，上海敏行律師事務(wù)所律師 被 申請 人：葉楠 葉可復(fù)

住 所：安徽省合肥是公園路23號

委托代理人：李小寧，安徽省博學(xué)律師事務(wù)所律師

申請人上海交通大學(xué)與被申請人葉楠葉可復(fù)教育培訓(xùn)合同糾紛一案，申請人依據(jù)合同中的仲裁條款，于二00八年八月十七日向本會遞交書面仲裁申請，本會依法予以受理。

根據(jù)《上海仲裁委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定，申請人選定范小杰為仲裁員，被申請人選定路小林為仲裁員，本會主任指定張振華為首席仲裁員。上述三位仲裁員組成仲裁庭，仲裁本案。于小雨擔(dān)任記錄。

受理本案后，仲裁庭審閱了申請人提交的仲裁申請書、證據(jù)材料及被申請人提交的答辯書、證據(jù)材料。于二00九年一月十五日，仲裁庭開庭仲裁了本案。申請人的委托代理人陳大華，被申請人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。雙方當(dāng)事人均出庭就事實及法律問題進(jìn)行了陳述和答辯，質(zhì)證了證據(jù)材料，回答了仲裁庭的詢問。雙方進(jìn)行了相互辯論，并作了最后陳述。征得雙方當(dāng)事人的同意，在仲裁庭主持下進(jìn)行了調(diào)解，但未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已仲裁終結(jié)。

現(xiàn)將本案的案情、仲裁庭意見及裁決分述如下：

一、案情

申請人在其仲裁申請書及開庭陳述中稱：2003年，那時葉楠報名參加了上海交通大學(xué)機械與動力工程學(xué)院和美國密西根大學(xué)之間的一個共建項目，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下葉楠獲得了到密歇根大學(xué)互換交流的機會，上海交通大學(xué)向美國大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟擔(dān)保，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)。就在臨出國前的兩天上海交通大學(xué)跟葉楠簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金，在今后的5年內(nèi)分6次支付。在葉楠支付第一筆3000美金借款后拒絕支付剩余的1.7萬美金。申請人為保障自己的合法權(quán)益，提出仲裁請求如下：

被申請人償還借款1.7萬美金

本案仲裁費用由被申請人承擔(dān)。

申請人向仲裁庭提交了以下證據(jù)材料：

1、雙方簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》一份，證明葉楠出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費是由上海交通大學(xué)墊付給葉楠的借款。

2、雙方簽訂的《關(guān)于赴美國密歇根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補充協(xié)議》一份，證明葉楠同意償還上海交通大學(xué)2萬美金。

3、上海交通大學(xué)出具的收據(jù)復(fù)件一份，證明葉楠償還了3000美金。

被申請人在答辯書及開庭陳述中稱：當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函稱上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費用，包括生活費和交通運輸費用，而葉楠不需要支付其它的資金。就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議稱出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，葉楠認(rèn)為這樣的一條規(guī)定和當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函存在很大的變更，但事已至此，她父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金。后來家庭出現(xiàn)變故無法繼續(xù)攻讀博士，此時學(xué)校提出葉楠承擔(dān)違約責(zé)任。葉楠不僅認(rèn)為雙方簽署的前后這兩份協(xié)議無效，同時還提出了反請求，要求上海交通大學(xué)償還自己在留學(xué)期間的生活費和國際差旅費用。葉楠認(rèn)為 當(dāng)年美國密西根大學(xué)給她的錄取通知書和上海交通大學(xué)出具給美國大使館的公函都能證明，上海交通大學(xué)當(dāng)年給她的承諾是給予她生活費、差旅費，而上海交通大學(xué)沒有履行承諾。

被申請人提供以下證據(jù)：

1、上海交通大學(xué)出具給密歇根大學(xué)的公函一份，證明上海交通大學(xué)承諾提供葉楠留學(xué)期間的生活費差旅費。

2、證人蕭紅（和葉楠同一批次去美國密西根大學(xué)留學(xué)的一位同學(xué)）的證人證言，證明出國前幾天，已經(jīng)訂了機票，在訂機票之后學(xué)校才要求簽一個協(xié)議的，被申請人別無選擇只能簽訂。

3、被申請人母親病歷一份，證明由于母親生病家庭出現(xiàn)變故才不得不放棄攻讀博士。

開庭時申請人和被申請人對對方提供的證據(jù)均進(jìn)行了質(zhì)證，被申請人對申請人提供的證據(jù)1、2、3均沒有異議。申請人對被申請人提供的證據(jù)1、2、3均無異議。

仲裁庭開庭評議后綜合認(rèn)定以下事實： 2003年，葉楠報名參加了上海交通大學(xué)機械與動力工程學(xué)院和美國密西根大學(xué)之間的一個共建項目。葉楠一直以來的優(yōu)異成績讓導(dǎo)師非?？春?，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下，很快她就獲得了到密歇根大學(xué)互換交流的機會。接下來，上海交通大學(xué)向美國大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟擔(dān)保，在這份公函的翻譯件中明確寫明上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費用，包括生活費和交通運輸費用，而葉楠不需要支付其它的資金，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)，就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議。

上海交通大學(xué)要跟葉楠簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，在這份協(xié)議中，除了生活費調(diào)整為學(xué)生自己出以外還約定了眾多的賠償款項，如果發(fā)生糾紛則提請上海仲裁委員會仲裁解決。

葉楠發(fā)現(xiàn)在學(xué)校給她的這份協(xié)議中是以借款這樣的字樣來形容這些賠償款項的，她對這一點提出了質(zhì)疑。協(xié)議第一條寫著葉楠的獎學(xué)金、學(xué)費由密西根大學(xué)承擔(dān)。奚院長解釋葉楠之所以能夠在這個共建項目中獲得美國密西根大學(xué)的獎學(xué)金，其實也和上海交通大學(xué)的付出密不可分，因此在協(xié)議中標(biāo)明借款也是無可厚非的。事已至此，葉楠父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金，前往美國度過了艱苦的一年，在這一年中葉楠順利地完成了美國密西根大學(xué)的碩士學(xué)位，返回了上海交通大學(xué)，準(zhǔn)備繼續(xù)攻讀博士學(xué)位。而就在此時，家庭的突然變故，使葉楠艱難地做出了一個決定，先出去找工作，但是，學(xué)校提出如果葉楠違約就要按照協(xié)議辦事。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金，在今后的5年內(nèi)分6次支付，第一筆需要支付3000美金，當(dāng)葉楠湊齊了第一筆3000美金送到學(xué)校之后學(xué)校給她出具了一份收據(jù)。后葉楠拒絕支付剩余1.7萬。

二、仲裁庭意見

1、關(guān)于《上海交通大學(xué)研究生赴密歇根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》的效力問題 無論是錄取通知書還是給大使館的公函，他們的出具時間都早于葉楠跟上海交通大學(xué)簽訂的這份留學(xué)協(xié)議，因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。無論上海交通大學(xué)之前跟葉楠是怎么承諾的，但是只要在協(xié)議上簽了字，那么就應(yīng)當(dāng)對這份協(xié)議所有的內(nèi)容負(fù)責(zé)。故而此協(xié)議書是有效的。

2、關(guān)于合同的履行和違約問題

合同要求葉楠一定要回國，回到本校繼續(xù)讀博士，這樣的條件的設(shè)置法律并沒有相反的規(guī)定，簽約的雙方都是一種真實的意思表示都同意了，在這種情況下，那么這樣一種合同的內(nèi)容就是合理的。而葉楠由于家庭變故無法繼續(xù)攻讀博士，是對合同約定的違反，應(yīng)當(dāng)以約定按照協(xié)議進(jìn)行賠償。

三、裁決

依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第七條、第五十七條、第七十四條，《中華人民共和國合同法》第四條、第一百零七條、一百一十四條及參照有關(guān)規(guī)定，裁決如下：

1、被申請人應(yīng)向申請人支付欠款1.7萬美金。

2、仲裁費一千八百三十二元，由申請人上海交通大學(xué)承擔(dān)八百三十二元，被申請人葉楠葉可復(fù)承擔(dān)一千元。以上一、二項合計，被申請人葉楠葉可復(fù)支付給申請人山海交通大學(xué)一萬七千美金，須于本裁決送達(dá)之日起十日內(nèi)一次性給付。

本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。

首席仲裁員：張振華

仲 裁 員：范小杰

仲 裁 員：路小林

二○○九年四月二十三日

記 錄：于小雨

09法一 吳姍珊 20091024122

第五篇：5－先予執(zhí)行裁決書

×××勞動爭議仲裁委員會

先予執(zhí)行裁決書

×勞仲案字〔

〕第號

申

請

人：……（寫明姓名或名稱、性別、出生年月、住址等基本情況）

法定代理人：（或指定代理人）：……（寫明姓名、住址等基本情況）

委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）

被申請人：……（寫明姓名或名稱、地址等基本情況）

法定代表人：（或代表人）：……（寫明姓名等基本情況）

委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）

第三

人：……（寫明姓名或名稱、地址、性別等基本情況）

法定代表人：（或代表人）：……（寫明姓名和職務(wù)）

法定代理人：（或指定代理人）：……（寫明姓名等基本情況）

委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）

本委在審理申請人×××與被申請人×××……（寫明主要案由）勞動爭議案中，申請人于××××年××月××日向本委提出了要求先予執(zhí)行的申請，要求……（概括寫明請求的具體內(nèi)容）。

經(jīng)審理查明：……（寫明仲裁委已認(rèn)定的事實）

本委認(rèn)為：……（寫明裁決的理由并寫明決定先予執(zhí)行的理由）。

經(jīng)調(diào)解無效，依照……（寫明裁決所依據(jù)的法律條款）和《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十四條的規(guī)定，裁決如下：

……（寫明裁決結(jié)果）。

本裁決移送××人民法院先予執(zhí)行。

首席仲裁員：×××

仲

裁

員：×××

仲

裁

員：×××

××××年××月××日

（仲裁委?。?/p>

本件與原件核對無異

書

記

員：×××