第一篇：2014內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：論文買(mǎi)賣(mài)形成產(chǎn)業(yè)鏈

2014內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：論文買(mǎi)賣(mài)形成產(chǎn)業(yè)鏈

【熱點(diǎn)概述】

論文買(mǎi)賣(mài)公司的業(yè)務(wù)，從畢業(yè)論文、學(xué)位論文到職稱論文，無(wú)所不包?？l(fā)出來(lái)的文章一般都是兩個(gè)版以上，付給雜志社大概是300元～500元左右，付給寫(xiě)手也是同樣的錢(qián)。這些論文發(fā)表幾乎都有相同的經(jīng)營(yíng)模式，業(yè)務(wù)流程完整，他們借助于網(wǎng)絡(luò)，形成無(wú)孔不入的銷售網(wǎng)絡(luò)。論文買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)形成一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)，以論文買(mǎi)賣(mài)公司為核心，寫(xiě)手、掮客、網(wǎng)站、期刊已經(jīng)形成一條完整的利益鏈條。武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)披露，我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文在2009年規(guī)模達(dá)10億元。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

【預(yù)測(cè)題目】

論文買(mǎi)賣(mài)公司的業(yè)務(wù)，從畢業(yè)論文、學(xué)位論文到職稱論文，無(wú)所不包，論文買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)形成一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)，以論文買(mǎi)賣(mài)公司為核心，寫(xiě)手、掮客、網(wǎng)站、期刊已經(jīng)形成一條完整的利益鏈條，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲，對(duì)此你怎么看

【參考答案】

論文的發(fā)表，是檢驗(yàn)學(xué)術(shù)成果，體現(xiàn)自身價(jià)值的重要途徑。論文買(mǎi)賣(mài)形成產(chǎn)業(yè)鏈，使得有些人弄虛作假，嚴(yán)重影響了論文的質(zhì)量和真實(shí)性，也不利于學(xué)術(shù)的發(fā)展，應(yīng)該立即對(duì)其進(jìn)行整頓，還論文發(fā)表一片碧水藍(lán)天。

論文買(mǎi)賣(mài)成為產(chǎn)業(yè)的原因很復(fù)雜，其中包括：第一，學(xué)者個(gè)人的操守。很多學(xué)者平時(shí)缺乏對(duì)于學(xué)術(shù)的鉆研，學(xué)習(xí)沒(méi)有韌勁，采取弄虛作假的方式;第二，整個(gè)學(xué)術(shù)行業(yè)對(duì)于學(xué)術(shù)道德的漠視也是論文買(mǎi)賣(mài)形成的重要原因。論文審查過(guò)于松散，偏離了學(xué)術(shù)評(píng)審以論文衡量作者能力的本意。中國(guó)目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系存在重大問(wèn)題，學(xué)術(shù)成果重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，抄襲、買(mǎi)賣(mài)論文成風(fēng)，滋生了嚴(yán)重的學(xué)術(shù)****問(wèn)題;第三，現(xiàn)有評(píng)價(jià)機(jī)制也是學(xué)術(shù)論文抄襲、剽竊現(xiàn)象嚴(yán)重的一大誘因。

要在我國(guó)構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，取消期刊分級(jí)系統(tǒng)對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的變相強(qiáng)制引導(dǎo)，讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，才是我國(guó)學(xué)術(shù)的振興之道。此外，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定，哪些職稱評(píng)審必須發(fā)表論文，或論文占多大比重，而有些職稱評(píng)審，則可將論文剔除掉。在加強(qiáng)期刊管理的基礎(chǔ)上，要建立嚴(yán)格、科學(xué)的論文評(píng)價(jià)體制，只有把好論文的發(fā)表、審查和評(píng)價(jià)關(guān)，論文的意義和價(jià)值才能得到保障。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

第二篇：2015內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：檔案造假

中公教育 給人改變未來(lái)的力量

2015內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：檔案造假

【熱點(diǎn)概述】 材料1：

步入2015，中紀(jì)委推出一出開(kāi)年大戲——“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。據(jù)媒體報(bào)道，在中紀(jì)委公布的2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中，巡視涉及的20個(gè)省份中15個(gè)省份的整改通報(bào)提及整治干部檔案造假。其中，修改三齡(年齡、工齡、黨齡)，篡改兩歷(學(xué)歷和工作經(jīng)歷)，騙取干部身份幾乎成了一些政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位“公開(kāi)的秘密”。

材料二：

2015年5月12日記者從黑龍江綏化市委紀(jì)檢委得到證實(shí)，經(jīng)紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查，綏化市慶安縣委常委、副縣長(zhǎng)董國(guó)生因戶籍年齡造假、學(xué)歷造假以及妻子“吃空餉”等問(wèn)題被停職。目前，綏化市委已決定停止董國(guó)生的工作，并責(zé)成有關(guān)部門(mén)對(duì)其違紀(jì)事實(shí)進(jìn)行深入調(diào)查，依據(jù)調(diào)查最終結(jié)果，對(duì)其本人及有關(guān)責(zé)任人做出依法處理。

【中公教育點(diǎn)評(píng)】

檔案對(duì)于干部來(lái)說(shuō)，既是身家清白的證明，也是選拔任用的重要依據(jù)，是不可或缺的“底子”、“根子”。如果連檔案都可造假，那么干部的真?zhèn)尉蜔o(wú)法分辨，各種底細(xì)也無(wú)法摸清，不僅會(huì)讓一些“帶病干部”渾水摸魚(yú)，更將動(dòng)搖干部隊(duì)伍的根基，不可小覷。

在檔案中修改年齡、增刪履歷，將個(gè)人背景資料整體“洗白”，董國(guó)生這種公然造假的惡劣行徑并非個(gè)案。干部們之所以想造假就造假，無(wú)所顧慮，其根本的動(dòng)因是，憑借篡改個(gè)人檔案，可以一路蒙混過(guò)關(guān)，甚至還可能實(shí)現(xiàn)“火箭升遷”。這不禁讓公眾在驚嘆其神通廣大的造假能力的同時(shí)，也不得不對(duì)國(guó)家干部任免與監(jiān)管制度提出質(zhì)疑。因此，要想從根本上整治檔案造假，還必須要?jiǎng)印按笫中g(shù)”才行。

一是要“動(dòng)刀子”。一些干部敢于檔案造假，就是僥幸心理在作怪，認(rèn)為就算“東窗事發(fā)”也不過(guò)是批評(píng)警告而已，故而膽子越來(lái)越大。因此對(duì)于檔案造假的違規(guī)者，要嚴(yán)加懲治，將他們打疼、打怕，甚至剔除出干部隊(duì)伍，才能有效制止造假行為的蔓延。

二是要“挖底子”?！暗鬃印笔欠袂灏住⑹欠穹弦?，往往關(guān)系著干部的選拔任用升遷。有些條件不夠的干部為了“占位子”、“爭(zhēng)帽子”，將檔案造假當(dāng)成仕途升遷的“捷徑”，留下不少“隱患”。而檔案管理人員馬虎大意，責(zé)任心差，導(dǎo)致干部檔案糾察缺少刨根問(wèn)的過(guò)程。因此，對(duì)一些已經(jīng)“洗白”的檔案，不去深挖是很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的。

三是要“斬黑手”。檔案造假過(guò)程看似很簡(jiǎn)單，只要將公安戶籍和人事檔案部門(mén)疏通好，進(jìn)行信息涂改即可。但事實(shí)上，公安、組織人事等部門(mén)是管理十分嚴(yán)格的地方，即便有些干部想造假，也極難蒙混過(guò)關(guān)，造假行為之所以頻頻出現(xiàn)，往往是造假者背后的權(quán)勢(shì)在施壓、干擾正當(dāng)管理程序，才導(dǎo)致“火箭提拔”、“帶病提拔”等現(xiàn)象的發(fā)生。因此，不“敲山震虎”，不斬?cái)嗄缓蟆昂谑帧?，不做到追?zé)到底，是無(wú)法徹底解決造假問(wèn)題的。

中公教育 給人改變未來(lái)的力量

四是要“縫口子”?！皾M屋子數(shù)千份干部檔案其實(shí)就一人管，管好辦公室不被偷就不錯(cuò)了?！痹趶V西擔(dān)任過(guò)基層縣委組織部部長(zhǎng)的一名干部講出了實(shí)話。可見(jiàn)，完善檔案管理制度關(guān)鍵是看落實(shí)，不能空談“從嚴(yán)”、“重視”，組織人事部門(mén)要投入足夠的精力，當(dāng)好干部檔案的“管理員”，既要守好干部檔案的“口子”，還要扎扎實(shí)實(shí)從一份份檔案查起，祛除一個(gè)個(gè)“帶病干部”的“底子”，還干部隊(duì)伍一片風(fēng)清氣正。

第三篇：2014年事業(yè)單位面試熱點(diǎn)

2014年事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：染色河流

【導(dǎo)語(yǔ)】水是生命之源，但是隨著我國(guó)人口數(shù)量的幾何增長(zhǎng)、現(xiàn)代工業(yè)廢水的亂排亂放、城市垃圾、農(nóng)村農(nóng)藥噴灑等等，造成河流污染嚴(yán)重，本來(lái)已是極少的淡水資源加劇短缺，無(wú)法為人所用。面對(duì)這類現(xiàn)象，我們?cè)撛趺崔k呢?

【背景鏈接】

近年來(lái)，我國(guó)一些河流、湖泊、近海水域及野生動(dòng)物和人體中已檢測(cè)出多種化學(xué)物質(zhì)，局部地區(qū)持久性有機(jī)污染物和內(nèi)分泌干擾物質(zhì)濃度高于國(guó)際水平，有毒有害化學(xué)物質(zhì)造成多起急性水、大氣突發(fā)環(huán)境事件，多個(gè)地方出現(xiàn)飲用水危機(jī)，個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)“癌癥村”等嚴(yán)重的健康和社會(huì)問(wèn)題。

【問(wèn)題原因】

第一，法律認(rèn)定違法排污非常困難。要同時(shí)具備：超標(biāo)、治污設(shè)施停止運(yùn)轉(zhuǎn)、故意停運(yùn)等3項(xiàng)條件。對(duì)于環(huán)保部門(mén)來(lái)說(shuō)，在執(zhí)法過(guò)程中提出更高的要求，不僅要看到污染，更要從實(shí)際執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是否適用法律來(lái)解決相關(guān)的問(wèn)題。頒發(fā)執(zhí)照的工商管理部門(mén)也面臨這樣的尷尬，是自己的職責(zé)范圍，但是缺乏實(shí)際的執(zhí)行能力。

第二，生產(chǎn)商家對(duì)于利益的追求，忽視對(duì)于環(huán)境的保護(hù)。各地的河水被污染，直接影響到農(nóng)作物的生產(chǎn)和種植。對(duì)于這些觸目驚心的污染結(jié)果，生產(chǎn)商家往往為了眼前的利益，至社會(huì)公共健康的利益而不顧。

第三，社會(huì)監(jiān)督的力度缺乏一定的長(zhǎng)期性。哪里污染追到哪里，是我們社會(huì)輿論媒體的焦點(diǎn)。政府部門(mén)對(duì)于各地的污染事件的處理力度不一樣，有些政府部門(mén)的負(fù)責(zé)人居然對(duì)于明顯已經(jīng)污染的河流，說(shuō)可以使用。

【對(duì)策建議】

我國(guó)是一個(gè)缺乏水資源的國(guó)家，對(duì)于河流的污染如果處理不及時(shí)，將會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)生一些不穩(wěn)定因素。如何解決這個(gè)問(wèn)題，有以下幾個(gè)方面：

第一，地方政府環(huán)境責(zé)任法律化。許多地方環(huán)境污染的背后，總能看到地方保護(hù)主義的影子。環(huán)境指標(biāo)納入政府官員考核指標(biāo)體系將是斬?cái)嗟胤奖Ｗo(hù)主義的利劍?！皡^(qū)域限批”制度是環(huán)境監(jiān)管手段的重要?jiǎng)?chuàng)新。實(shí)踐證明，“區(qū)域限批”制度的效果非常明顯，不僅使違法建設(shè)單位受到嚴(yán)厲懲罰，也使一些地方政府官員對(duì)環(huán)評(píng)等法律制度產(chǎn)生了敬畏。

第二，政府、企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好突發(fā)水污染事故的應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急處置和事后恢復(fù)。生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)采取措施，防止在處理安全生產(chǎn)事故過(guò)程中產(chǎn)生的可能?chē)?yán)重污染水體的消防廢水、廢液直接排入水體。對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生危害的企業(yè)，要嚴(yán)格控制，給與一定的處罰，盡快還河流的潔凈。

第三，及時(shí)公布信息，保障公民的知情權(quán)，讓政府的權(quán)利在公眾的監(jiān)督下進(jìn)行，使權(quán)力正常合法使用。民眾對(duì)于企業(yè)的排污行為，依法要求公開(kāi)的信息，必須在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)，在公眾知曉的報(bào)紙、媒體上進(jìn)行公開(kāi)，接受群眾的監(jiān)督。

第四篇：2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：微信收費(fèi),是否應(yīng)該？

2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：微信收費(fèi)，是否應(yīng)該？

日前有媒體報(bào)道，工信部正協(xié)調(diào)三大電信運(yùn)營(yíng)商與騰訊談判，并將考慮運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)的要求。一石激起千層浪，是否該對(duì)微信收費(fèi)，引起了各界關(guān)注。

微信用戶已超3億，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)通訊業(yè)務(wù)

2011年，騰訊公司推出手機(jī)聊天軟件微信。據(jù)騰訊公司日前公布的財(cái)報(bào)顯示，微信和涉足國(guó)際市場(chǎng)的“ＷｅＣｈａｔ”業(yè)務(wù)，兩者注冊(cè)用戶在２０１２年超過(guò)３億。

深圳市民劉榴從2011年微信推出時(shí)便開(kāi)始使用該軟件，起初只是偶爾和好友發(fā)發(fā)消息，但隨著微信用戶的不斷增加，劉榴表示，“能明顯感覺(jué)到發(fā)短信的數(shù)量越來(lái)越少了。微信功能齊全，給我?guī)?lái)極大便利?！?/p>

事實(shí)上，微信作為越過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商提供互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)音視頻和數(shù)據(jù)等服務(wù)的OTT（over the top）產(chǎn)品，占用著運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)流量和渠道，確實(shí)對(duì)傳統(tǒng)短信和彩信業(yè)務(wù)形成一定沖擊。工信部數(shù)據(jù)顯示，２０１０年我國(guó)短信發(fā)送量增長(zhǎng)率為７．１％，而２０１１年和２０１２年這一數(shù)據(jù)分別降至６．２％和２．１％。中國(guó)聯(lián)通在其年報(bào)中也明確表示，源于語(yǔ)音、短信等業(yè)務(wù)的下滑，２Ｇ業(yè)務(wù)收入同比下降６．１％。

中國(guó)移動(dòng)總裁李躍曾表示，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)正在受到猛烈沖擊，尤其是OTT企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的擠壓非常明顯，這些業(yè)務(wù)使得運(yùn)營(yíng)商原來(lái)的短信、語(yǔ)音甚至包括國(guó)際電話業(yè)務(wù)都受到了很大挑戰(zhàn)。

傳運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)，源于其占用信令資源過(guò)多

這一次，對(duì)于微信收費(fèi)的理由在于，OTT業(yè)務(wù)占用大量的信令資源，可能導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)通信癱瘓。有專家表示，微信被稱為“永遠(yuǎn)在線”，這種在線狀態(tài)會(huì)不斷向基站發(fā)送信令，嚴(yán)重占用運(yùn)營(yíng)商的信令通道，就好比已經(jīng)很繁忙的環(huán)路上，每輛車(chē)每2—3分鐘上一下應(yīng)急車(chē)道。這樣的問(wèn)題被業(yè)內(nèi)人士稱為“信令風(fēng)暴”。由于電信網(wǎng)絡(luò)中的信令主要用來(lái)控制語(yǔ)音信號(hào)，但微信的大量使用導(dǎo)致原本空閑的信令資源已經(jīng)不夠使用，還影響了語(yǔ)音的通話質(zhì)量。

據(jù)中國(guó)移動(dòng)方面提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，微信已經(jīng)占用了中國(guó)移動(dòng)60%的信令資源，但僅僅帶來(lái)了10%的移動(dòng)數(shù)據(jù)流量。

3月31日，在深圳召開(kāi)的IT領(lǐng)袖峰會(huì)上，騰訊公司董事會(huì)主席馬化騰表示，關(guān)于微信產(chǎn)生信令沖擊運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的事情主要發(fā)生在2G、2.5G網(wǎng)絡(luò)上；而且，運(yùn)營(yíng)商的統(tǒng)計(jì)方法有問(wèn)題。按照騰訊的統(tǒng)計(jì)方法，微信帶來(lái)的流量在3倍以上。

“中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，應(yīng)該說(shuō)運(yùn)營(yíng)商不容易，OTT公司也不容易?！敝袊?guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵表示，運(yùn)營(yíng)商和OTT公司不是水火關(guān)系，更期盼發(fā)展成為魚(yú)水關(guān)系?！爸劣谡f(shuō)收費(fèi)不收費(fèi)，我還是那句話，一個(gè)企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不管你用任何的創(chuàng)新模式，基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在創(chuàng)新當(dāng)中仍然有效?！?/p>

業(yè)內(nèi)做微信基金的基金合伙人董江認(rèn)為，現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)商直接向微信收費(fèi)并不合理。在國(guó)外OTT服務(wù)和運(yùn)營(yíng)商有共融的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)電話Skype的發(fā)展中，運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)急著收費(fèi)。

其實(shí)在微信之前，QQ、微博等都可以看成是OTT產(chǎn)品，但它們并沒(méi)有微信般的遭遇。北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋認(rèn)為，當(dāng)前微信發(fā)展速度太快，提供的功能更多，才加重了對(duì)其收費(fèi)的討論。但如果微信收費(fèi)的口子打開(kāi)，很可能會(huì)影響到對(duì)其他OTT產(chǎn)品的收費(fèi)。因此有關(guān)部門(mén)在制定收費(fèi)政策時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎。

中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情研究所總編輯竇含章接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，這種收費(fèi)也并非不合理。目前OTT業(yè)務(wù)對(duì)運(yùn)營(yíng)商主營(yíng)業(yè)務(wù)的替代效應(yīng)十分明顯。運(yùn)營(yíng)商在流量費(fèi)之外再收取費(fèi)用也無(wú)可厚非。國(guó)外一些提供基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的運(yùn)營(yíng)商也會(huì)在流量之外再收服務(wù)費(fèi)。

騰訊表示，對(duì)普通用戶正常使用不會(huì)收費(fèi)

無(wú)論從技術(shù)手段，還是從目前內(nèi)部討論來(lái)看，所謂收費(fèi)無(wú)外乎三種方案：一是向用戶收費(fèi)；二是向ＯＴＴ企業(yè)收費(fèi)；三是采用分成的模式建立利益共同體。對(duì)于“直接向用戶收費(fèi)”這一說(shuō)法，不少消費(fèi)者認(rèn)為，在使用微信業(yè)務(wù)時(shí)，已經(jīng)支付了流量的費(fèi)用，如果再要支付軟件等費(fèi)用，無(wú)異于二次收費(fèi)。

就此，騰訊公關(guān)部回應(yīng)稱，“普通用戶正常使用微信的情況下絕對(duì)不會(huì)收費(fèi)”，QQ產(chǎn)品已有15年歷史，未曾向用戶收取過(guò)使用費(fèi)，同理微信也不會(huì)，它會(huì)擁有自己的商業(yè)模式。

盡管騰訊證實(shí)普通用戶正常使用微信并不收費(fèi)，但未來(lái)隨著微信商業(yè)模式的不斷探索，微信會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)向收費(fèi)模式？不付費(fèi)的用戶，其使用體驗(yàn)會(huì)不會(huì)質(zhì)量下降？

曾劍秋分析，微信之所以免費(fèi)，很大程度上是因現(xiàn)在仍處在發(fā)展用戶階段，需要通過(guò)免費(fèi)的方式吸引用戶。目前人們可選擇的即時(shí)通訊方式多種多樣，如果現(xiàn)在就收費(fèi)，用戶可能立馬轉(zhuǎn)向其他應(yīng)用。但由于從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，需要很大投入，曾劍秋認(rèn)為，騰訊要收回成本，微信將來(lái)很可能收費(fèi)，建議微信對(duì)普通用戶不收費(fèi)，基礎(chǔ)服務(wù)不收費(fèi)，通過(guò)發(fā)展會(huì)員、拓展增值業(yè)務(wù)收費(fèi)。

竇含章在自己的朋友圈里做了個(gè)微信收費(fèi)調(diào)查，25個(gè)人參與，10人表示如果微信收費(fèi)就不會(huì)再用。竇含章說(shuō)，其實(shí)收費(fèi)對(duì)微信用戶來(lái)說(shuō)不是壞事，服務(wù)商收入增加，利于其加大投資研發(fā)力度，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。用戶對(duì)收費(fèi)的排斥心理可以理解，但是更要理性分析，或許中國(guó)用戶要逐漸培養(yǎng)接受合理收費(fèi)的心態(tài)。

需要探索共贏模式，創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

關(guān)于采用分成模式的設(shè)想，事實(shí)上，運(yùn)營(yíng)商與騰訊的共贏并非沒(méi)有先例。騰訊與中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)QQ上就采取了利潤(rùn)分成的模式，運(yùn)營(yíng)商向企業(yè)收費(fèi)，但前提是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已有穩(wěn)定的盈利模式和能力，使該模式可以良性循環(huán)。

騰訊表示，“我們相信也同時(shí)期盼，運(yùn)營(yíng)商和OTT公司相互促進(jìn)、相互發(fā)展，一起在無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供更多的增值業(yè)務(wù)給用戶。在夢(mèng)網(wǎng)時(shí)代，我們已經(jīng)是運(yùn)營(yíng)商的緊密合作伙伴，在新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，從技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新的角度，我們的合作空間更大?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士分析，目前微信面臨的主要問(wèn)題在于，其完全免費(fèi)，也暫未實(shí)現(xiàn)盈利，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，分成模式幾乎沒(méi)有“共贏”的物質(zhì)保障。也正因?yàn)榇耍?dāng)微信對(duì)運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)構(gòu)成挑戰(zhàn)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商并不愿意讓OTT企業(yè)分一杯“免費(fèi)羹”。

有網(wǎng)友表示，微信是中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)全球互聯(lián)網(wǎng)的第一次機(jī)會(huì)，過(guò)早收費(fèi)只會(huì)扼殺這個(gè)社交化工具。

業(yè)內(nèi)人士分析，三大運(yùn)營(yíng)商在OTT業(yè)務(wù)上，已充分行使了自己的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利。他們并非沒(méi)有自己的OTT應(yīng)用，飛信、翼信和沃友都曾被用戶選擇、接受，而后又被一部分用戶放棄。歸根結(jié)底，是因?yàn)檫@三款應(yīng)用都沒(méi)能發(fā)揮好管道優(yōu)勢(shì)，不具備和微信競(jìng)爭(zhēng)的能力。而另一方面，運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)卻是封閉壟斷的。

記者看到，在由新浪網(wǎng)友4月1日早8時(shí)發(fā)起的一項(xiàng)“如果你反對(duì)微信收費(fèi)，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)簽到”的活動(dòng)中，在不到12個(gè)小時(shí)內(nèi)，已累計(jì)超過(guò)8萬(wàn)人直接或間接轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

第五篇：2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：規(guī)范旅游市場(chǎng) 保護(hù)合法權(quán)益

2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：規(guī)范旅游市場(chǎng) 保護(hù)合法權(quán)益 4月25日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)旅游法》。在旅游行業(yè)快速發(fā)展的今天，出臺(tái)這樣一部規(guī)范旅游活動(dòng)、促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展、明確旅游市場(chǎng)規(guī)則的綜合性法律，可謂正當(dāng)其時(shí)。

旅游業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的龍頭，是沒(méi)有煙囪的“工業(yè)”。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)旅游業(yè)從小到大、從弱到強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越發(fā)展。截至2011年底，全國(guó)各類旅游景區(qū)景點(diǎn)達(dá)到兩萬(wàn)多處，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)超過(guò)26億人次，公民出境旅游超過(guò)7000萬(wàn)人次，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)規(guī)模居全球第一位，公民出境旅游消費(fèi)居全球第三。

然而，面對(duì)旅游業(yè)飛速發(fā)展的大好局面，我國(guó)卻一直沒(méi)有一部規(guī)范、監(jiān)管和促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的旅游法。旅游法的出臺(tái)，順應(yīng)了旅游業(yè)的發(fā)展要求，必將對(duì)促進(jìn)旅游業(yè)健康持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重要的作用。

旅游法的立法宗旨是保護(hù)旅游者的合法權(quán)益，這也是旅游法的最大亮點(diǎn)。旅游法既在總則中設(shè)置了旅游者權(quán)利的相關(guān)原則規(guī)定，又單獨(dú)設(shè)立旅游者專章，明確規(guī)定旅游者有權(quán)拒絕旅游經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為，旅游者在人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。這些規(guī)定，進(jìn)一步完善了保護(hù)旅游者權(quán)益的措施，使旅游者的合法權(quán)益能夠從紙上落到地上。景區(qū)門(mén)票過(guò)高、“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”、惡性競(jìng)爭(zhēng)??當(dāng)前，社會(huì)公眾對(duì)旅游業(yè)存在的諸多問(wèn)題反映強(qiáng)烈。剛剛通過(guò)的旅游法，順應(yīng)社會(huì)公眾的關(guān)切，對(duì)如何治理旅游業(yè)發(fā)展中的各種亂象作出了明確規(guī)定。

針對(duì)景區(qū)門(mén)票過(guò)高的問(wèn)題，旅游法規(guī)定：門(mén)票及其他另行收費(fèi)項(xiàng)目實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)，嚴(yán)格控制價(jià)格上漲；擬收費(fèi)或者提高價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證會(huì)；景區(qū)提高門(mén)票價(jià)格應(yīng)當(dāng)提前六個(gè)月向社會(huì)公布。這些條款為景區(qū)門(mén)票價(jià)格的管理確立了“公平、公正”的原則，也增加了控制景區(qū)門(mén)票上漲的程序，從而使景區(qū)門(mén)票過(guò)快上漲的勢(shì)頭得到遏制。針對(duì)“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”、惡性競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，旅游法明確要求，旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過(guò)安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益。這些規(guī)定確立了比較完善的市場(chǎng)規(guī)則，既解決了旅游市場(chǎng)存在的突出問(wèn)題，也明確了經(jīng)營(yíng)者、旅游者的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，為規(guī)范旅游市場(chǎng)秩序提供了法律依據(jù)。

旅游法將于今年10月1日起正式實(shí)施。當(dāng)務(wù)之急是既要立即著手制定、完善或修改相關(guān)的配套法規(guī)，將法律的宗旨和原則變成實(shí)施的細(xì)則，又要做好旅游法的宣傳普及工作，讓法律規(guī)定為社會(huì)各界所掌握，為旅游行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供完善的法治保障。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/