第一篇：“公益訴訟實(shí)施”研討會在中南大學(xué)法學(xué)院召開

“公益訴訟實(shí)施”研討會在中南大學(xué)法學(xué)院召開

來源：本站原創(chuàng) 作者：佚名 日期：2012年10月08日 瀏覽：

2012年9月22日，中南大學(xué)法學(xué)院舉行“公益訴訟實(shí)施”研討會。會議由中南大學(xué)法學(xué)院蔣建湘院長和中國海洋大學(xué)徐祥民教授主持，最高人民法院江必新副院長、中國政法大學(xué)王燦發(fā)教授、中國人民大學(xué)朱大旗教授、中國海洋大學(xué)徐祥民教授、西南政法大學(xué)徐明月教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)蔡虹教授、中南大學(xué)漆多俊教授、顏運(yùn)秋教授、湖南師范大學(xué)李愛年教授、中南林業(yè)科技大學(xué)周訓(xùn)芳教授、湖南省人民檢察院、湖南省人民法院、長沙市中級人民法院、中華環(huán)保聯(lián)合會等全國知名專家學(xué)者和司法實(shí)務(wù)工作人員參加了會議。

此次會議，圍繞公益訴訟的受案范圍、公益訴訟的原告資格、檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位、公益訴訟中的法官司法能動性、律師在公益訴訟中的地位和作用、公益訴訟的證據(jù)規(guī)則、公益訴訟的保障機(jī)制和公益訴訟實(shí)施的困惑與出路等八個(gè)方面的問題展開討論。與會的專家學(xué)者指出，對于何為公益訴訟理論界還有很大的爭論和分歧，因此對公益訴訟的概念一定要進(jìn)行清晰的界定，界定基本的范疇和基本的概念；同時(shí)指出對行政公益訴訟立法的必要性；同時(shí)指出公益訴訟不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)判決。湖南省高級人民法院、長沙市中級人民法院的法官提出在公益訴訟的司法實(shí)踐中，一定要對原告主體進(jìn)行一個(gè)設(shè)定，防止濫訴；在構(gòu)建具體的程序制度方面，很有必要設(shè)置行政處罰前置程序。湖南省人民檢察院同志認(rèn)為，此次民訴法修改對公益訴訟的提起機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)既未被排除，也沒有明確肯定，指出檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不僅體現(xiàn)在提起訴訟上，在立案、審判活動中的監(jiān)督也是對公益訴訟的監(jiān)督。中華環(huán)保聯(lián)合會督查訴訟部專員則對該組織提起的公益訴訟的案例進(jìn)行了介紹。

最后，最高人民法院江必新副院長做了總結(jié)發(fā)言，江院長指出公益訴訟不是簡單的訴訟問題，更是一個(gè)憲法問題，公益訴訟涉及公民對國家事務(wù)的管理，我們要理性認(rèn)識，支持其發(fā)展，公益訴訟要慎重穩(wěn)步推進(jìn)。

第二篇：0922中南大學(xué)法學(xué)院公益訴訟系列研討活動第三場“公益訴訟實(shí)施”研討會邀請函

中南大學(xué)法學(xué)院公益訴訟系列研討活動第三場“公益訴訟實(shí)施”研討會邀請函

來源：中南大學(xué)法學(xué)院 作者：佚名 日期：2012年09月12日 瀏覽：

尊敬的先生/女士：

近年來，環(huán)境污染和食品安全事故等公益案件不斷發(fā)生，有不少的司法機(jī)關(guān)尤其是各級檢察機(jī)關(guān)在開展廣泛的調(diào)研與嘗試，一些全國人大代表和有關(guān)方面多次提出在民事訴訟法中增加公益訴訟制度。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改<中華人民共和國民事訴訟法>的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議于2012年8月31日通過。最新修改的《民訴法》增加一條，出臺了“公益訴訟”條款。這簡單的一個(gè)條款意義非常重大，必將為公益司法保護(hù)機(jī)制打開閘門，結(jié)束長期以來公益訴訟于法無據(jù)尷尬局面。當(dāng)然，如此簡單的一個(gè)條款，還有一些核心問題，比如案件范圍、原告資格、程序保障等需要我們?nèi)ニ伎寂c解決。到底哪些主體擁有公益起訴權(quán)？他們行使公益起訴權(quán)的條件是什么？究竟哪些案件是公益訴訟案件？如何保障公益訴訟有效進(jìn)行？等等問題。立法不得而知。如不進(jìn)一步明確細(xì)化，不解決這些核心問題，公益訴訟的司法運(yùn)作依然會困難重重。為貫徹落實(shí)黨和國家關(guān)于全面推進(jìn)法治建設(shè)的有關(guān)指示和精神，加強(qiáng)公益訴訟研究，促進(jìn)公益訴訟學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者的交流與合作，探討訴訟法修改新形勢下公益訴訟面臨的理論和實(shí)務(wù)問題，中南大學(xué)法學(xué)院決定召開“公益訴訟實(shí)施問題”研討會。鑒于您在此方面的研究成果，特邀請您光臨指導(dǎo)。現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、會議主題

本次會議的主題為“公益訴訟實(shí)施問題”。研討的主要內(nèi)容如下：

1、公益訴訟的受案范圍

2、公益訴訟的原告資格

3、檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟的地位和作用

4、公益訴訟中的法官司法能動性

5、律師在公益訴訟的地位和作用

6、公益訴訟的證據(jù)規(guī)則

7、公益訴訟的保障機(jī)制

8、公益訴訟實(shí)施的困惑與出路

9、公益訴訟個(gè)案剖析

10、其他值得研究的相關(guān)問題

二、會議時(shí)間及地點(diǎn)

報(bào)到時(shí)間：2012年9月22日上午8：00代表在中南大學(xué)法學(xué)院210會議室報(bào)到。會議時(shí)間：2012年9月22日上午8：30-12：00。午餐后散會。

會議地點(diǎn)：中南大學(xué)法學(xué)院210會議室。

三、參會人員要求

參會人員需為：從事或者擬從事公益訴訟教學(xué)、研究的專家、學(xué)者，從事公益訴訟立法、執(zhí)法、司法和公益訴訟律師實(shí)務(wù)工作的人員以及媒體記者編輯。

四、聯(lián)系方式

聯(lián)系人：張寶（***），lawzhb@gmail.com

顏運(yùn)秋（***），yyq_xtu@163.com

地址：中南大學(xué)法學(xué)院

郵政編碼：410083

中南大學(xué)法學(xué)院

2012年9月7日

分享按鈕

【返回首頁】【發(fā)表評論】【告訴好友】【打印此文】【收藏此文】【關(guān)閉窗口】

上一篇：中國政法大學(xué)承辦的教育部部分高校協(xié)同創(chuàng)新中心主任聯(lián)席會議在京召開

下一篇：沒有了

發(fā)表評論

第三篇：中南大學(xué)法學(xué)院司法實(shí)習(xí)報(bào)告

中南大學(xué)法學(xué)院司法實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)內(nèi)容：

學(xué)生姓名：

班級：

學(xué)號：

指導(dǎo)教師：行政模擬審判 趙永祥 法學(xué)0803班 2003080323 黃先雄

2011年11月12日

行政模擬審判報(bào)告書

本次行政模擬審判的材料來自于發(fā)生在張家界市的一個(gè)真實(shí)的案例——楊占有訴張家界市工商局和張家界市商務(wù)局行政行為違法及行政賠償一案，我們本次行政模擬審判的課程就是以此為背景來開展相關(guān)的活動。下面根據(jù)我參與本次行政模擬審判的實(shí)際情況和在模擬審判的過程中的所思所想以及收獲，對此次行政模擬審判的情況進(jìn)行總結(jié)記錄。

一、實(shí)習(xí)目的1、鞏固學(xué)科基礎(chǔ)知識，特別是行政法和行政訴訟法及其相關(guān)的法律法規(guī)的相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)行融會貫通，掌握具體的司法實(shí)踐過程中法院行政案件的受理、審判等程序；

2、了解律師代理行政案件的整個(gè)流程及調(diào)查取證、法庭辯論等操作技巧，掌握主要的訴訟法律文書的做成，通過親自操練提高自身的實(shí)案操作能力；

3、掌握所學(xué)行政法和行政訴訟法理論知識的具體運(yùn)用及與相關(guān)學(xué)科之間的關(guān)系，進(jìn)一步了解法律實(shí)質(zhì)，同時(shí)通過參與案件審理，建立感性認(rèn)識，在實(shí)習(xí)現(xiàn)場獲得初步的法律適用技能與基本的法學(xué)理論知識。

二、案件回顧

1999年7月8日，自稱香港博圖投資有限公司董事長的閆長喜在原張家界

市對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會（現(xiàn)為張家界市商務(wù)局，以下簡稱市商務(wù)局）申請領(lǐng)取了外經(jīng)貿(mào)湘張審字（1999）0004號中華人民共和國臺港澳僑投資企業(yè)批準(zhǔn)證書，登記進(jìn)出口企業(yè)代碼為4300707373628，企業(yè)名稱為張家界博圖建設(shè)開發(fā)有限公司（以下簡稱薄涂公司），企業(yè)類型為外資企業(yè)，投資總額2000萬美元，注冊資本1000萬美元。同日，該公司向張家界市工商行政管理局（以下簡稱市工商局）申請登記注冊，經(jīng)核準(zhǔn)，市工商局向其頒發(fā)了中華人民共和國企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，該執(zhí)照注冊號：企業(yè)湘張總字第000080號；企業(yè)名稱：張家界博圖建設(shè)開發(fā)有限公司；企業(yè)類別：獨(dú)資經(jīng)營（外資）；經(jīng)營范圍：水利、水電及城市基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)，建筑材料生產(chǎn)、銷售；注冊資本：2000萬美元；董事長及總經(jīng)理：閆長喜。之后，薄涂公司開始對外展開招商引資、工程發(fā)包等經(jīng)營活動。

博涂公司實(shí)際未繳付投資，未能提交其注冊資本到位的驗(yàn)資報(bào)告，亦為提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，參加了兩的公司年檢。在1999年——2000外商投資企業(yè)聯(lián)合年檢中，遠(yuǎn)張家界市對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會于2000年5月18日向其換發(fā)了外經(jīng)貿(mào)湘張審字（2000）0004號中華人民共和國臺港澳僑投資企業(yè)批準(zhǔn)證書，并與2000年6月27日作出博圖公司章程予以批復(fù)的張外經(jīng)貿(mào)（2000）17號文件，該文件寫明博圖公司批準(zhǔn)證書登記注冊資本1000萬美元，獨(dú)資公司（博圖公司）總投資為1000萬美元，注冊資本為1000萬美元，以現(xiàn)金出資。在該次年檢中，市工商局于2004年4月4日、2005年5月19日兩次為博圖公司換發(fā)了企獨(dú)湘張總字第000080號中華人民共和國企業(yè)法人因營業(yè)執(zhí)照，登記注冊資本2000萬美元。在2000-2001的年檢中，被告市工商局于2001年5月21日為薄涂工地?fù)Q發(fā)了企獨(dú)湘張總字第000080號中華人民共和國企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，登記注冊資本美元：貳仟萬元（并注明：實(shí)收資本貳

仟萬元）。

原告楊占有，原系長春電影制片廠附屬企業(yè)總公司景觀藝術(shù)中心法定代表人，專門從事藝術(shù)景觀的設(shè)計(jì)、制作、承包等工作。2000年，楊得知博圖公司對外發(fā)包張家界民族公園工程項(xiàng)目，遂前去考察，經(jīng)考察認(rèn)為工程項(xiàng)目真實(shí)、手續(xù)齊全、公司合法，雙方于同年7月28日簽訂《湖南省張家界民族公園景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)制作工程合同》，楊占有對張家界民族公園景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)、制作工程予以承包。合同簽訂后，楊占有積極編造了方案、組織進(jìn)行了設(shè)計(jì)并積極籌備施工。由于博圖公司無注冊資本，未取得對外所稱的張家界民族公園工程的建設(shè)項(xiàng)目，工程未能開工。楊占有一直到2002年8月在《張家界日報(bào)》獲悉市工商局?jǐn)M定吊銷博圖公司營業(yè)執(zhí)照的公告。

2002年6月8日，原張家界市對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局（現(xiàn)市商務(wù)局）作出撤銷外經(jīng)貿(mào)湘張審字（2000）0004號中華人民共和國臺港澳僑投資企業(yè)批準(zhǔn)證書的決定；同年8月12日，市工商局在張家界日報(bào)刊登關(guān)于擬定吊銷博圖公司營業(yè)執(zhí)照的公告，并與同年9月2日以博圖公司逾期不繳付出資為由作出張工商監(jiān)管處字（2002）第07號行政處罰決定書，對博圖公司營業(yè)執(zhí)照予以吊銷。

原告楊占有向博圖公司先后于2000年7月28日繳納定金35萬元，于2000年8月12日繳納定金11萬元、設(shè)計(jì)院落籍費(fèi)6000元，于2000年9月12日繳納定金13萬元、設(shè)計(jì)院落籍費(fèi)26000元，于2001年6月8日繳納定金23萬元，2000年10月26日博圖公司出據(jù)楊占有前期景觀設(shè)計(jì)費(fèi)欠條一份，金額46萬元，2002年1月27日博圖公司出據(jù)收交工程保證金53萬元款局一份，以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)184.2萬元。楊占有多次索賠未果，遂于2002年12月31日，以博圖公司沒有注冊資本，一直不具備企業(yè)法人營業(yè)資格和市場營銷資格，但其

又以 “合法”公司的名義出現(xiàn)，完全是兩被告濫用職權(quán)、故意作假、不履行吊銷的法定職責(zé)和拖延吊銷的違法行為所致，其違法行為與原告的經(jīng)濟(jì)損失具有法律的利害關(guān)系，被告應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任為由，訴至法院，請求確認(rèn)；兩被告具體行政行為違法，并判決兩被告賠償因此給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失184.2萬元；訴訟費(fèi)及相關(guān)交通費(fèi)、通訊費(fèi)等由兩被告承擔(dān)。

三、案件審理過程

由于是模擬審判，審查起訴和庭前準(zhǔn)備階段在此省略，直接進(jìn)入開庭審理階段，書記員查明當(dāng)事人、訴訟參與人和其它訴訟參與人后，審判長宣布開庭。當(dāng)然審查起訴和庭前準(zhǔn)備階段非常重要，它會直接引發(fā)第一審程序，而且是所有案件基本的必經(jīng)的程序階段。具體如下：

1、書記員到庭做好開庭前的準(zhǔn)備工作后，宣布法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律，待法官入庭，宣布庭前準(zhǔn)備工作情況，核對確認(rèn)訴訟參加人的身份，再宣布開庭，宣告案名、案由、審理程序、和方式，介紹審判人員，告知訴訟權(quán)利義務(wù)并征詢申請回避意見，宣告庭審的階段。

2、法庭調(diào)查階段。原告代理人宣讀起訴狀即陳述訴訟請求及所依據(jù)的事實(shí)和理由，被告代理人宣讀答辯狀即陳述訴訟主張及所依據(jù)的事實(shí)和理由后，法庭就案件的事實(shí)問題，按先原告后被告的順序向當(dāng)事人發(fā)問,針對當(dāng)事人的答問程序，法庭依法征詢里對方當(dāng)事人的質(zhì)證意見。法庭認(rèn)為再行組織當(dāng)事人陳述已無實(shí)際必要，經(jīng)作必要說明后，直接進(jìn)行歸納小結(jié)，即包括本案的訴訟請求，本案沒有爭議的事實(shí)，本案訴訟爭議的焦點(diǎn)以及法庭進(jìn)一步調(diào)查的范圍。本案當(dāng)庭舉證質(zhì)證過程以一舉一質(zhì)的方式進(jìn)行。首先對原告是否具備訴訟主體資格及是否超

過起訴期限進(jìn)行審查，其次是對被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查及被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權(quán)進(jìn)行審查。最后法庭根據(jù)案件審理的需要，給當(dāng)事人相互發(fā)問的機(jī)會。

3、法庭辯論階段。包括對等辯論和相互辯論，前者是由當(dāng)事人針對案件事實(shí)和如何適用法律各自陳述意見。本案順序：原告代理人發(fā)言；被告代理人發(fā)言；按上述次序相互辯論。法庭辯論終結(jié)后審判長按原告、被告的順序，分別征詢各方的最后意見。合議庭認(rèn)為本案爭議的焦點(diǎn)為：

1、原告楊占有是否具有訴訟主體資格；

2、被告張家界市工商局和張家界市商務(wù)局的具體行政行為與原告楊占有的損失是否有直接的利害關(guān)系；

3、原告楊占有的具體損失數(shù)額的認(rèn)定。

4、當(dāng)事人做完最后陳述，審判長征詢當(dāng)事人是否愿意調(diào)解。本案當(dāng)事人不愿意調(diào)解。經(jīng)過合議庭評議后審判長宣判。根據(jù)《中華人民共和國外資企業(yè)法》和《中華人民共和國外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》有關(guān)的規(guī)定，被告市商務(wù)局、市工商局作為負(fù)責(zé)辦理外資企業(yè)批準(zhǔn)證書和營業(yè)執(zhí)照登記的行政主管部門，在辦理批準(zhǔn)證書和營業(yè)執(zhí)照登記過程中，對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度認(rèn)真履行必要的審核義務(wù)，同時(shí)對外資企業(yè)的投資情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督。然而，兩被告在本案中違法職業(yè)規(guī)范，未盡必要的審核、檢查和監(jiān)督義務(wù)。市工商局依據(jù)已經(jīng)失效的批準(zhǔn)證書向博圖公司核發(fā)新的批準(zhǔn)證書，并以文件的形式明示博圖公司以現(xiàn)金出資1000萬美元。市工商局將博圖公司本不應(yīng)通過年檢的營業(yè)執(zhí)照在兩次年檢中予以通過，煥發(fā)新的營業(yè)執(zhí)照，并在登記中將博圖公司注冊資本貳仟萬元美元注明為實(shí)收資本貳仟萬元予以明示。兩被告的以上行為是一種行政資格確認(rèn)和行政認(rèn)可的行為，起到了一種證明作用。楊占有基于對兩被告這種確認(rèn)和認(rèn)可行為的依賴，與博圖公司簽訂并履行合同，致使楊占有遭受了經(jīng)濟(jì)損失。一審認(rèn)為，

第四篇：教育部集團(tuán)化辦學(xué)課題研討會在無錫召開

教育部集團(tuán)化辦學(xué)課題研討會在無錫召開

為進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)，7月20日，由教育部主辦的集團(tuán)化辦學(xué)課題研討會在無錫金陵山水麗景酒店召開。全國部分省市教育行政主管部門領(lǐng)導(dǎo)和各地中、高等職業(yè)院校領(lǐng)導(dǎo)代表們齊聚一堂，共同研討《教育部關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的意見推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)的意見》、《國家示范性職業(yè)教育集團(tuán)學(xué)校建設(shè)計(jì)劃實(shí)施方案》、《示范性職業(yè)教育集團(tuán)建設(shè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和《集團(tuán)化辦學(xué)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)》。

教育部職成司綜合處主任寧銳、職教研究所宏觀研究室主任白漢剛、江蘇省教育廳職教處副處長馬萬全、學(xué)院黨委書記戴慶華、院長楊建新、副書記馬元興等領(lǐng)導(dǎo)出席研討會。

在研討會開幕式上，寧銳主任介紹了教育部魯昕副部長對加快推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)提出的要求，并向與會人員介紹了課題立項(xiàng)的背景與前期研究情況。馬萬全副處長介紹了江蘇省職業(yè)教育與集團(tuán)化辦學(xué)現(xiàn)狀。學(xué)院院長楊建新致歡迎詞，他向與會嘉賓介紹了學(xué)院的基本情況和江蘇商貿(mào)職教集團(tuán)辦學(xué)情況。開幕式由學(xué)院黨委副書記馬元興主持。

課題研討會由課題組負(fù)責(zé)人、職教研究所宏觀研究室白漢剛主任主持。與會代表們各抒己見，對課題研究提出了自己的見解和建議。會議取得了圓滿成功。會議最后確定于8月9日在嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院再次研討。

為推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)戰(zhàn)略研究，江蘇商貿(mào)職教集團(tuán)在全國成立首家職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)戰(zhàn)略研究所。2012年12月22日，在江蘇省職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)戰(zhàn)略研討會上，江蘇省教育廳副廳長丁曉昌、教育部商業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會常務(wù)副主任長王晉卿為江蘇商貿(mào)職教集團(tuán)集團(tuán)化辦學(xué)戰(zhàn)略研究所揭牌。

第五篇：第七屆全國高校物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)研討會在四川大學(xué)召開

第七屆全國高校物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)研討會在四川大學(xué)召開

8月12日-15日，由教育部物理學(xué)與天文學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會、中國高校實(shí)驗(yàn)物理教學(xué)研究會主辦，四川大學(xué)承辦，四川省物理學(xué)會、成都市物理學(xué)會協(xié)辦，中國移動通信集團(tuán)四川成都有限公司贊助的第七屆全國高校物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)研討會四川大學(xué)望江校區(qū)召開。四川大學(xué)副校長步宏教授，中國工程院院士、四川大學(xué)教授高潔，中國工程院院士孫承緯，中國高校實(shí)驗(yàn)物理教學(xué)研究會理事長、北京大學(xué)張朝暉教授等領(lǐng)導(dǎo)出席開幕式，開幕式由我校物理學(xué)院院長龔敏主持。

來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)、四川大學(xué)、中國科技大學(xué)、中山大學(xué)等178所高校從事物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)和研究的教師、實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員700余人，以及我校教務(wù)處、設(shè)備處、物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人參加了本次會議。

四川大學(xué)副校長步宏教授在開幕式上致歡迎詞。他代表四川大學(xué)向出席此次研討會的專家學(xué)者、嘉賓表示熱烈歡迎，向各兄弟院校對我校以及物理實(shí)驗(yàn)學(xué)科教學(xué)發(fā)展給予的關(guān)心和支持表示衷心感謝。他簡單介紹了我校基本情況后指出，四川大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院是由并校前三所大學(xué)的物理相關(guān)學(xué)科合并組建而成，是學(xué)校辦學(xué)歷史最悠久的學(xué)院之一，學(xué)院有四位院士，在他們的帶領(lǐng)下，物理學(xué)科從教學(xué)到科研都有較大的發(fā)展，物理課的實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心于2001年成立，成果顯著。步宏副校長表示，四川大學(xué)會做好本次研討會服務(wù)工作，希望各位代表在溝通交流中有很好的學(xué)術(shù)收獲，同時(shí)希望我校教學(xué)口、設(shè)備處、物理學(xué)院利用這一契機(jī)，取長補(bǔ)短，借鑒學(xué)習(xí)，提升我校的物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平。

中國高校實(shí)驗(yàn)物理教學(xué)研究會理事長、北京大學(xué)張朝暉教授代表研究會向川大各級領(lǐng)導(dǎo)、老師為本屆研討會做出的辛苦工作表示感謝，并轉(zhuǎn)達(dá)了中國高校實(shí)驗(yàn)物理教學(xué)研究會名譽(yù)理事長吳思誠教授對與會同志的親切問候。他說，吳思誠教授為我國的物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作做了巨大貢獻(xiàn)，吳教授指出中國學(xué)生動手實(shí)驗(yàn)?zāi)芰τ写訌?qiáng)，也給我們今后努力指明了的方向。張朝暉理事長指出，本屆研討會規(guī)模最大，參加人數(shù)最多，希望研討會能形成百花齊放、百家爭鳴的局面, 推動物理實(shí)驗(yàn)學(xué)科更好地發(fā)展。

四川大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副院長朱俊教授介紹了會議的籌備情況。受大會邀請，中國工程院院士、四川大學(xué)凝聚態(tài)物理學(xué)科首席教授高潔，著

名爆轟力學(xué)專家、中國工程院院士孫承緯分別作了題為“實(shí)驗(yàn)物理與素質(zhì)教育”、“脈沖激光技術(shù)在沖擊動力學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用”的大會報(bào)告。北京大學(xué)張朝暉教授、四川大學(xué)朱俊教授、復(fù)旦大學(xué)馬世紅教授等十三位教授在大會發(fā)言中分別就物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與發(fā)展、物理學(xué)研究前沿進(jìn)展談了自己的看法并介紹了經(jīng)驗(yàn)。其它與會專家、學(xué)者也就物理實(shí)驗(yàn)精品課程建設(shè)、物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心建設(shè)、物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法和考試的改革、物理實(shí)驗(yàn)教材編寫、新實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與新儀器的研制等方面作了分會報(bào)告。

據(jù)悉，本次研討會代表眾多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期，臨時(shí)設(shè)立一個(gè)分會場，通過電視轉(zhuǎn)播方式把分會場與主會場聯(lián)系起來。本次大會共收到論文291篇，參評教學(xué)和科研論文38篇，參評教學(xué)儀器109臺（套），各評出了一、二、三等獎若干。

（來源：王成弟）