第一篇：北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于建立發(fā)回重審、指令再審案件信息反饋機(jī)制的管理辦法》的通知-

綜合法律門戶網(wǎng)站

第二篇：北京市高院關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院關(guān)于按照第一審程序?qū)徖砻袷略賹彴讣舾沙绦騿栴}的解答》的通知

北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院關(guān)于按照第一審程序?qū)徖砻袷略賹彴讣舾沙绦騿栴}的解答》的通知 市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運(yùn)輸中級法院； 各區(qū)縣人民法院，各鐵路運(yùn)輸法院：

《北京市高級人民法院關(guān)于按照第一審程序?qū)徖砻袷略賹彴讣舾沙绦騿栴}的解答》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會2005年11月14日第16次會議討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中的問題，望及時(shí)報(bào)告我院審判監(jiān)督庭。

特此通知。

二○○五年十二月三十一日

北京市高級人民法院關(guān)于按照第一審

程序?qū)徖砻袷略賹彴讣舾沙绦騿栴}的解答

一、當(dāng)事人的追加與訴訟承擔(dān)

1、按照第一審程序?qū)徖淼拿袷略賹彴讣ㄏ路Q一審再審案件）是否可以追加原告或被告？

必須共同進(jìn)行訴訟的原告或被告在原審中沒有作為當(dāng)事人參加訴訟的，再審時(shí)應(yīng)予追加。在原審中已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利而未被追加為原告，再審時(shí)表示反悔又申請參加訴訟的，法院告知其不予追加。

2、原審裁判侵害了案外人合法權(quán)益、法院決定再審后，是否應(yīng)追加該案外人為第三人？

對原審當(dāng)事人間的全部訴訟標(biāo)的案外人有獨(dú)立請求權(quán)的，或者雖只對部分訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán)，但該部分不能從原審中分立出來另行處理的，再審時(shí)應(yīng)將該案外人追加為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。

對原審當(dāng)事人間的部分訴訟標(biāo)的案外人有獨(dú)立請求權(quán)，而該部分可以從原審中分立出來另行處理的，則再審時(shí)可不追加該案外人為第三人。但法院應(yīng)告知案外人和原審當(dāng)事人就該部分另行處理，并在再審裁判中將原審裁判相應(yīng)部分予以撤銷并對其余部分依法處理。

對原審當(dāng)事人間的訴訟標(biāo)的，案外人未主張權(quán)利，但原審裁判的處理侵害其合法權(quán)益的，法院應(yīng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法再審處理，不需追加該案外人為第三人。

3、再審申請人在再審期間死亡或喪失主體資格的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件訴訟中，再審申請人死亡或喪失主體資格，沒有權(quán)利義務(wù)繼受人的，法院應(yīng)裁定終結(jié)再審程序。有權(quán)利義務(wù)繼受人的，法院應(yīng)裁定中止訴訟，并及時(shí)通知繼受人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟；繼受人不參加訴訟的，視為撤回再審申請，法院應(yīng)裁定終結(jié)再審程序。

4、被申請人在再審期間死亡或喪失主體資格的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件訴訟中，被申請人死亡或喪失主體資格，沒有權(quán)利義務(wù)繼受人的，可以裁定終結(jié)再審程序，但確有改判必要的，可在閱卷、調(diào)查及詢問原審其他當(dāng)事人的基礎(chǔ)上依法作出再審裁判。有權(quán)利義務(wù)繼受人的，法院應(yīng)裁定中止訴訟，并及時(shí)通知繼受人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟；繼受人不參加訴訟的，可缺席審理，依法作出再審裁判。

5、就離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行再審，原審一方當(dāng)事人死亡，繼承人參加訴訟的，案由是否需要變更？

就離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割問題再審的一審再審案件，原審一方當(dāng)事人死亡的，參照前兩條規(guī)定處理。繼承人參加訴訟的，案由不變更，但應(yīng)在再審?fù)徏安门形臅袛⑹銮宄賹彴讣蓙砑袄^承人承擔(dān)訴訟等情況。

6、再審?fù)徏安门形臅校瑢ψ芳踊虺袚?dān)訴訟的當(dāng)事人應(yīng)如何稱謂？

再審時(shí)，對追加的當(dāng)事人應(yīng)依其訴訟地位，前綴“再審”字樣予以稱謂，如“再審原告”、“再審第三人”等。對承擔(dān)訴訟的當(dāng)事人應(yīng)依被承擔(dān)人訴訟地位，前綴“再審”字樣稱謂，并附注其與被承擔(dān)人之間的關(guān)系，如“再審原告×××（原審原告×××之子）”等。

二、訴訟請求的變更與增加

7、原審原告能否增加訴訟請求？原審被告能否提出反訴？

一審再審案件一般應(yīng)在原審請求范圍內(nèi)審理，原審原告增加訴訟請求或者原審被告反訴的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴，但對方當(dāng)事人同意或法院審查認(rèn)為確有必要的也可以合并審理。

8、原審原告能否變更訴訟請求？

一審再審案件審理中，原審原告要求變更訴訟請求的，一般不予準(zhǔn)許，但該請求在舉證期限屆滿前提出，且對方當(dāng)事人同意或法院審查認(rèn)為確有必要的也可以準(zhǔn)許。

9、再審中追加的當(dāng)事人能否提出訴訟請求或反訴？

一審再審案件舉證期限屆滿前，追加的當(dāng)事人提出訴訟請求或反訴的，法院應(yīng)該準(zhǔn)許。原審當(dāng)事人因此要求變更訴訟請求或反訴的，法院經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的也可以準(zhǔn)許。

三、新證據(jù)的提交

10、再審申請人在再審期間提交新證據(jù)材料的，應(yīng)如何處理？

再審申請人在再審期間提交新證據(jù)材料的，法院再審審理時(shí)一般不組織質(zhì)證，但相關(guān)證據(jù)材料確系此前因客觀原因無法提交、對方當(dāng)事人同意質(zhì)證或者法院審查認(rèn)為確有必要的除外。

11、再審申請人以外的原審其他當(dāng)事人是否可以提交新證據(jù)材料？

再審申請人在申請?jiān)賹徍驮賹徠陂g提交新證據(jù)材料的，原審其他當(dāng)事人可以在再審舉證期限屆滿前提交相關(guān)證據(jù)材料予以反駁、抗辯。提交的證據(jù)材料與再審申請人提交的證據(jù)材料無關(guān)的，法院再審審理時(shí)不組織質(zhì)證，但再審申請人同意質(zhì)證或者法院審查認(rèn)為確有必要的除外。

12、一審再審案件審理期間，追加的當(dāng)事人是否可以提交新證據(jù)材料？

再審中追加的當(dāng)事人可以提交新證據(jù)材料，且相關(guān)證據(jù)材料不受“原庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”的限制，但應(yīng)在法院指定的再審舉證期限屆滿前提交。

13、一審再審案件，追加的當(dāng)事人提出訴訟請求或反訴，或者提交新證據(jù)材料的，原審當(dāng)事人是否可以提交新證據(jù)材料？

追加的當(dāng)事人提出訴訟請求、反訴或提交符合規(guī)定的新證據(jù)材料的，原審當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前提交相關(guān)證據(jù)材料予以反駁、抗辯。提交的證據(jù)材料與追加當(dāng)事人的訴訟請求、反訴或新證據(jù)材料無關(guān)的，法院再審審理時(shí)不組織質(zhì)證，但追加當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。

四、一審再審案件庭審的特殊規(guī)定

14、對不符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件應(yīng)裁定駁回起訴的案件，再審時(shí)是否需開庭審理？

對一審再審案件，法院認(rèn)為案件不符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件的，可以不經(jīng)開庭審理，徑行裁定駁回起訴。

15、對原審已質(zhì)證的證據(jù)材料，再審?fù)彆r(shí)是否還需要組織質(zhì)證？

原審已質(zhì)證的證據(jù)材料，再審時(shí)法院一般不再組織質(zhì)證，但原審當(dāng)事人或追加當(dāng)事人對原審部分證據(jù)材料的質(zhì)證、認(rèn)證提出異議的，法院應(yīng)就相關(guān)證據(jù)材料組織質(zhì)證，并結(jié)合原審質(zhì)證意見綜合認(rèn)定。

16、一審再審案件，是否需要審理被申請人對原判提出的改判請求及理由？

一審再審案件，法院一般只對再審申請人的再審申請理由和請求進(jìn)行審理。但被申請人依據(jù)其在原審中主張的事實(shí)、理由或者再審申請人在再審中主張的新事實(shí)，在再審舉證期限屆滿前提出對原判改判請求的，法院應(yīng)該一并審理，必要時(shí)一并改判。

17、因原審裁判侵害了案外人合法權(quán)益法院決定再審的案件，再審時(shí)原審雙方當(dāng)事人均不出

庭時(shí)，應(yīng)如何處理？

因原審裁判侵害了案外人合法權(quán)益法院決定再審的案件，該案外人屬于再審時(shí)應(yīng)追加之當(dāng)事人的，在將該案外人追加為再審當(dāng)事人后，原審雙方當(dāng)事人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由均不出庭時(shí)，法院可以缺席審理，依法裁判；該案外人再審時(shí)不需被追加為當(dāng)事人的，原審雙方當(dāng)事人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由均不出庭時(shí)，法院可徑行依法裁判。

18、一審再審案件，查明原審準(zhǔn)許撤回起訴裁定、按撤訴處理裁定有錯誤的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件審理中，法院查明原審準(zhǔn)許撤回起訴裁定或按撤訴處理裁定有錯誤的，可由再審合議庭繼續(xù)審理，依法作出再審裁判并在再審裁判中一并撤銷原錯誤裁定。

19、一審再審案件，查明原審駁回起訴裁定有錯誤的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件審理中，法院查明原審駁回起訴裁定有錯誤的，可由再審合議庭繼續(xù)進(jìn)行實(shí)體審理，依法作出再審處理并在再審處理中一并撤銷原錯誤裁定。

20、一審再審案件，查明原審調(diào)解書并無不當(dāng)?shù)?，?yīng)如何處理？

一審再審案件審理后，查明原審調(diào)解程序和實(shí)體均不違反自愿、合法原則的，可用判決維持原審調(diào)解書。

五、撤訴和撤回再審申請

21、一審再審案件，原審原告申請撤回原起訴的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件審理中，原審原告申請撤回原起訴掂模揮枳夾懟

22、一審再審案件，再審申請人申請撤回再審申請的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件宣判前，再審申請人申請撤回再審申請的，是否準(zhǔn)許由法院裁定。

23、一審再審案件，再審申請人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件審理中，再審申請人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以按撤回再審申請?zhí)幚?，裁定終結(jié)再審程序。

24、一審再審案件，作為被申請人的原審原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，是否可以按撤回起訴處理？

一審再審案件審理中，作為被申請人的原審原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決，不得裁定按撤回原審起訴處理。

六、特殊情形的處理

25、原審中一方當(dāng)事人的訴訟代理人未經(jīng)合法授權(quán)，因此而啟動再審的，再審時(shí)應(yīng)如何處理？

再審申請人以原審中代理其參加訴訟的代理人未經(jīng)合法授權(quán)為由申請?jiān)賹?，一審再審中查明原審該?dāng)事人只有代理人參加訴訟，但參加訴訟的代理人未經(jīng)合法授權(quán)，也無該當(dāng)事人明示或默示承認(rèn)的，法院應(yīng)按一審普通程序?qū)徖碓撛賹彴讣５瓕徳嬖谠瓕徶械脑V訟代理人未經(jīng)合法授權(quán)，再審中原審原告向法院表示不進(jìn)行訴訟的，法院應(yīng)裁定撤銷原審裁判，終結(jié)再審程序。

26、一審再審案件，原審中一方當(dāng)事人為無訴訟行為能力人但未經(jīng)合法代理的，應(yīng)如何處理？

一審再審案件審理中，查明一方當(dāng)事人在原審中為無訴訟行為能力人但沒有法定代理人代理訴訟的，法院應(yīng)按一審普通程序?qū)徖碓撛賹彴讣?，但就解除婚姻關(guān)系的原裁判項(xiàng)仍不得再審處理。

第三篇：北京市高級人民法院、北京市人民檢察院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于建立溝通機(jī)制的若干規(guī)定》的通知-地方司法規(guī)范（最終版）

綜合法律門戶網(wǎng)站

第四篇：最高人民法院關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》的通知

最高人民法院關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重

審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

我院２００２年７月３１日公布《關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》后，部分高級人民法院就如何理解和適用陸續(xù)向我院請示。為正確適用該規(guī)定，經(jīng)我院審判委員會第１２８５次會議討論決定，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：

１、各級人民法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，不論以何種方式啟動審判監(jiān)督程序的，一般只能再審一次。

２、對于下級人民法院已經(jīng)再審過的民事案件，上一級人民法院認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)依法提審。提審的人民法院對該案件只能再審一次。

３、人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起抗訴的民事案件，一般應(yīng)當(dāng)由作出生效裁判的人民法院再審；作出生效裁判的人民法院已經(jīng)再審過的，由上一級人民法院提審，或者指令該法院的其他同級人民法院再審。

４、各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院發(fā)生法律效力的再審裁判確有錯誤依法必須改判的，應(yīng)當(dāng)提出書面意見請示上一級人民法院，并附全部案卷。上一級人民法院一般應(yīng)當(dāng)提審，也可以指令該法院的其他同級人民法院再審。

人民法院對行政案件進(jìn)行再審的，參照上述原則執(zhí)行。最高人民法院

二○○三年十一月十三日

第五篇：北京市高級人民法院行政申請?jiān)賹彴讣彶楣ぷ髦改?地方司法規(guī)范

綜合法律門戶網(wǎng)站