第一篇：商場火災(zāi)事故案例

案例信息

案例編號：0001 案例名稱：河南洛陽東都商廈“12.25”火災(zāi) 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要：2000年12月25日，河南省洛陽東都商廈因非法施工、電焊工違章作業(yè)引燃可燃物造成火災(zāi)，造成309人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟損失275萬元。起因物：電器設(shè)備（可勾選）(一)東都商廈基本情況

東都商廈位于洛陽市老城區(qū)中洲東路339號，占地面積3200平方米，建筑面積17900平方米。北側(cè)為正門，隔一小廣場靠中洲東路，廣場入口處有“步森服飾”等違章建筑，商廈南側(cè)靠東大街，東西為寬約4米的走道。商廈地下二層，地上建筑為北部四層，南部二層，南二樓頂有一泳池，建筑東、南、西、北四角各有一敞開式樓梯，地下二至一層中部有一小樓梯。商廈原系市一局下屬全民所有制企業(yè)。地下二層為家具商場；地下一層和一層租給丹尼斯量販，正在裝修，擬于12月28日開業(yè)；

二、三樓為個體商戶租賃經(jīng)營，其中二樓為服裝鞋帽，三樓為床上用品、鐘表照相器材等；四樓為個體承包的歌舞廳，中間為舞廳，面積約600平方米，四周為包廂、辦公室、會議室，分隔為木結(jié)構(gòu)。商廈雖有自動報警系統(tǒng)、自動噴水系統(tǒng)，但由于年久失修，報警系統(tǒng)失靈、滅火系統(tǒng)水泵不能啟動，地下層無報警、噴水設(shè)施。有疏散指示標(biāo)志燈和個別應(yīng)急照明（歌舞廳）。該商廈是洛陽消防支隊列管的消防重點單位，1997年列為河南省40家重大火災(zāi)隱患單位之一，97年以來，支隊共檢查15次，提出整改要求60余條。支隊多次下發(fā)整改通知書，2000年5月16日曾作出停業(yè)整改的處罰，但商廈一直違章經(jīng)營，直至火災(zāi)發(fā)生。(二)事故發(fā)生

2000年11月底，東都分店在裝修時已經(jīng)將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許，為封閉兩個小方孔，東都分店負責(zé)人王某某(臺商)指使該店員工王某某和宋某、丁某某將一小型電焊機從東都商廈四層抬到地下一層大廳，并安排王某某(無焊工資質(zhì)證)進行電焊作業(yè)，未作任何安全防護方面的交代。王某某施焊中也沒有采取任何防護措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布、海綿床墊、沙發(fā)和木制家具等可燃物品。王某某等人發(fā)現(xiàn)后，用室內(nèi)消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報警也沒有通知樓上人員便逃離現(xiàn)場，并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經(jīng)理李某某以及為開業(yè)準(zhǔn)備商品的東都分店員工見勢迅速撤離，也未及時報警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢迅速蔓延，產(chǎn)生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北、西北角樓梯間向上蔓延(地下二層大廳東南角樓梯間的門關(guān)閉，西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門進風(fēng)，東北、西北角的鐵柵欄門過煙不過人)。由于地下一層至三層?xùn)|北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應(yīng)，大量有毒高溫?zé)熿F通過樓梯間迅速擴散到四層娛樂城。著火后，東北角的樓梯被煙霧封堵，其余的3部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，人員無法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡，其中男135人，女174人。危機處理：

12月25日晚21時38分，洛陽市110報警臺接到東都商廈的火災(zāi)報警，市消防支隊火速派出四輛消防車抵達現(xiàn)場撲救，隨即又調(diào)派22輛消防車緊急增援，現(xiàn)場指揮部下達了“強攻救人”的命令，采取“南北夾攻”的戰(zhàn)術(shù)滅火救人，200多名消防隊員投入戰(zhàn)斗，一線消防隊員頭戴空氣呼吸器向內(nèi)強攻。商廈地下二層內(nèi)家具等大量可燃物燃燒導(dǎo)致的濃煙和烈火順東北、西北2個樓梯向上快速蔓延，整個商廈照明中斷，陷于一片濃煙、高溫和黑暗之中，消防隊員的強光手電照明也無濟于事。4個樓梯除東北角樓梯外均上鎖。商廈4樓歌舞廳400余名群眾及樓內(nèi)部分施工民工被濃煙圍困。商廈北面的違章建筑和停放的大量自行車嚴重阻礙消防車通行?？浚瑵鉄熀透邷亟o消防隊員的進攻造成了極大的困難。經(jīng)現(xiàn)場800多名消防隊員、公安民警和部隊?wèi)?zhàn)士的積極營救，共救出群眾106人?；馂?zāi)于10點50分被控制，凌晨0時37分完全撲滅。案例思考：

“12.25”特大火災(zāi)為90年代以來僅次于克拉瑪依火災(zāi)死亡人數(shù)的惡性火災(zāi)，教訓(xùn)極其深刻，應(yīng)引起我市的高度警惕。

一、消防自動報警、自動滅火設(shè)施失靈，整個建筑無防火致使火災(zāi)在初起時未被控制而蔓延擴大。起火的地下二層無自動報警、滅火設(shè)施、無防火分區(qū)火勢在存放大量家具等可燃物的情況下，大面積燃燒，煙火迅速從樓梯入口向上蔓延。

二、敞開式樓梯成了“撥火煙窗”，是火災(zāi)時煙火蔓延的途徑。煙火從東南角、西北角向上蔓延，因二、三層入口處用木板封閉，不通風(fēng)，濃煙迅速涌入四樓歌舞廳敞開的入口，充滿整個歌舞廳，高濃度的煙氣造成大量人員在短時間內(nèi)窒息。三、四個敞開式樓梯中僅有東北樓梯未上鎖，其余三個均鎖閉，致使人員無法逃生。如果煙霧較輕的南面兩個樓梯未上鎖，被困人員將可能經(jīng)此逃生。現(xiàn)場觀察表明，火災(zāi)中未上鎖的東北樓梯煙熏痕跡最重，是煙火蔓延的主要途徑，根本無法從此處疏散。

四、違章建筑等造成通道不暢，嚴重影響火災(zāi)撲救。由于北側(cè)小廣場入口處存在違章建筑，通道狹窄且停放大量自行車，消防車接近、?？坷щy，尤其是曲臂車被迫等其他消防車退出再接近大樓，貽誤了滅火救人時機。商廈西側(cè)搭建的商鋪也影響了登高救人滅火。

五、消防裝備落后難以快速滅火救人。防火隔熱服、空氣呼吸器數(shù)量不足，一線滅火救人的消防隊員在劇烈濃煙、高溫、個人照明設(shè)備基本失去作用的情況下，無法迅速沖入火場判明情況并迅速救人。缺少15米金屬拉梯也給登高救人造成困難。

六、電焊施工人員無證上崗，未采取安全防范措施，違章施工導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。

七、商廈消防管理薄弱。從起火至報警時間長達約2小時，在電焊工逃離現(xiàn)場后，商廈沒有人發(fā)現(xiàn)煙霧并報警，更沒有人通知舞廳工作人員組織疏散，致使失去最佳逃生時機。

八、四樓歌舞廳違反公安部《公共娛樂場所消防管理規(guī)定》未設(shè)單獨防火分區(qū)和安全疏散通道。

九、消防監(jiān)督部門多次責(zé)令整改火災(zāi)隱患，始終未能有效整改。消防部門多次發(fā)出《重大火險整改通知書》責(zé)令整改，12月1日專題報市政府要求對商廈停業(yè)，但商廈仍違章裝修，違章經(jīng)營。

十、職工群眾消防安全意識不強?；馂?zāi)發(fā)生后，報警者向110報警而未向119報警。煙霧剛竄至四樓時，由于舞廳內(nèi)人員較多（約400余人），空氣原本混沌，對少量煙霧掉以輕心，當(dāng)涌入大量濃煙時場面驚慌混亂，已是逃生無門；群眾對救生氣墊等消防救生措施不敢嘗試使用。

案例編號：0002 案例名稱：吉林市中百商場2.15特大火災(zāi)事故 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要： 2004年2月15日，吉林省吉林市中百商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，54人在事故中喪生，70多人受傷，過火面積 2040平方米，直接經(jīng)濟損失約426萬多元。由于雇工于洪新當(dāng)日9時許在向3號庫房送紙板時，將嘴上叼著的煙頭掉落在庫中，引燃地面上的紙板紙屑等可燃物引起的。案例信息：

中百商廈全稱為中百商廈長春路批發(fā)市場，位于吉林市長春路53號，坐北朝南正向建設(shè)，面向長春路。該建筑1993年3月興建，1995年1月竣工投入使用；整體四層，其中一層層高 6米，在中間 3米 處設(shè)有一圈回廊（設(shè)置攤位）；長 53.3米，一層寬 20.3米，高 20.65米，總面積 4328平方米 ；框架結(jié)構(gòu)，耐火等級為二級；設(shè)有兩部疏散樓梯，每個樓梯凈寬為 3.3米，總疏散寬度為 6.6米 ；一層設(shè)有安全出口3個，直通室外。樓內(nèi)安裝墻壁消火栓8個，一至三層有火災(zāi)自動報警器，配備有疏散指示標(biāo)志7個（現(xiàn)場殘存）和應(yīng)急照明5個（現(xiàn)場殘存）、干粉滅火器各部位共配備36個（另在后院鐵籠內(nèi)外存有23個報廢的）、10樘防火卷簾及1個 90立方米 的消防水池等消防設(shè)施設(shè)備，并制定有消防安全應(yīng)急預(yù)案。

該商廈屬國有商業(yè)企業(yè)，現(xiàn)在隸屬于吉林市商委，有在冊職工200人，在崗職工20人，采取出租鋪面方式經(jīng)營。一層（含回廊）、二層為商場，主要經(jīng)營食品、日雜、五金、家電、鐘表、鞋帽、文體用品、化妝品、箱包、針織、服裝、布匹、床上用品、工藝品、小百貨等；三層為洗浴；四層為舞廳和臺球廳，共有業(yè)戶146戶（其中有檔案合同的132戶，無檔案合同的14戶），發(fā)生火災(zāi)的樓內(nèi)有業(yè)主150人，中百職工7人。危機處理：

2月15日 11時許，中百商廈北側(cè)鍋爐房鍋爐工李鐵男（別名李鐵成）發(fā)現(xiàn)毗鄰的中百商廈搭建的3號庫房向外冒煙，于是便找來該庫房的租用人——中百商廈偉業(yè)電器行業(yè)主焦淑賢的雇工于洪新來用鑰匙打開門鎖，發(fā)現(xiàn)倉庫著火。他們便用鍬鏟雪和喊人從商場幾個樓層取來干粉滅火器來撲救，未能控制火勢?；馂?zāi)突破該庫房與商廈之間的窗戶蔓延到營業(yè)廳。此時營業(yè)廳內(nèi)人員只顧救火和逃生，沒人向消防隊報警。據(jù)吉林市消防調(diào)度指揮中心電腦記錄證實，直到11時28分，消防隊才第一次接到報警（經(jīng)查，報警人系吉林勘測設(shè)計院員工呂焱華，他路過中百商廈南面的長春路時，看到中百商廈著起火來，用手機掛119電話報的警）。消防調(diào)度指揮中心首批命令4個中隊出警。距離火災(zāi)現(xiàn)場最近的長春路消防中隊5臺消防車行至途中，看到整個中百商廈已被濃煙籠罩，當(dāng)即向支隊調(diào)度室報告。支隊立即命令市區(qū)所有11個消防執(zhí)勤中隊和支隊機關(guān)全體人員以及中油吉化集團公司消防支隊趕赴火場，并同時報告市公安局指揮中心和120急救中心。從11時32分首批5臺車到達現(xiàn)場展開救援開始，到11時50分左右，相繼共有60臺消防車、2臺曲臂舉高車、吉化消防隊1臺直臂云梯車、320名消防指戰(zhàn)員到達現(xiàn)場。在部署力量，控制火勢向上和周圍蔓延的同時，采用 9米、15米 拉梯，掛鉤梯連掛，救生繩，舉高車和云梯車等工具強行內(nèi)攻，并組織消防隊員冒著煙火登樓疏散和奮力搶救受困人員，共搶救出190多人（包括死傷人員）。與此同時，有500多名公安干警、100多名醫(yī)護人員和24 輛救護車，參加了救援行動?，F(xiàn)場組成了撲救組、救護組、秩序維護組、現(xiàn)場調(diào)查組、信息綜合組。市委、市政府、市公安局領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場組織救援工作。經(jīng)過各方全力奮戰(zhàn)，火災(zāi)于15時30分被徹底撲滅。之后，又反復(fù)認真細致地對現(xiàn)場進行了清理。

2月16日 晚，國務(wù)院調(diào)查組宣告成立，組成了以公安部消防局政委陳家強為組長，商務(wù)部商政司副司長霍建國、公安部消防局高級工程師楊志杰、吉林省公安廳消防局局長周峰為副組長，公安部火災(zāi)調(diào)查專家小組成員和公安部消防局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、吉林省總工會、內(nèi)貿(mào)辦、公安廳消防局等11名人員為成員的技術(shù)組，負責(zé)調(diào)查中百商廈經(jīng)營組織情況、消防設(shè)備設(shè)施狀況、火災(zāi)事故發(fā)生和撲救經(jīng)過、火災(zāi)直接原因、人員傷亡、直接經(jīng)濟損失等事實。

第二篇：火災(zāi)事故案例

案例一

一、事故經(jīng)過：

５月８日早７時，建井處安裝隊一段副段長剛某主持班前會，布置了當(dāng)天工作任務(wù)和安全注意事項，７時１０分開始入井。鉗工組長劉某等６人負責(zé)加固第二部膠帶機頭，他們來到井下第一部膠帶機與第二部膠帶機搭接處的作業(yè)地點后，６人作了分工：王某、郭某處理第一、第二驅(qū)動裝置減速機的油窗；組長劉某和張某劃線；電鉗工趙某用電焊加固機頭運輸架，電鉗工張某用風(fēng)焊切割鋼板。當(dāng)切割完１２塊鋼板時，１１點開始吃午飯。３０分鐘后繼續(xù)施工。張某割掉機頭大角之后，將風(fēng)焊遞給趙某割鋼板。趙割了大約２００ｍｍ，張?zhí)岢鰮Q趙，趙剛站起來，就發(fā)現(xiàn)平臺下殘留的膠末、膠帶條起火。正在一旁干活的張某先用木板，接著用沙箱的砂子滅火，趙想用滅火器，但不會用沒有打開。這時組長劉某、張某用木板撲打，火勢越來越大。他們感到喘不出氣，便撤向７．６ｍ絞車處，遇到礦方２名工人，這２名工人馬上給井調(diào)度室匯報，隨即這６名工人由二水平主運道撤離現(xiàn)場并由副井升井。

火勢蔓延產(chǎn)生的火風(fēng)壓波及到井下二水平生產(chǎn)采區(qū)和三水平井底、地面主控室，死亡８０人（其中包括救災(zāi)指揮的礦總工程師、機電副總工程師和９名救護隊員），傷２３人。礦調(diào)度室接到災(zāi)情報告后，局礦開始事故搶救，調(diào)動８個救護小隊入井探查，引導(dǎo)人員撤離。事故當(dāng)天的１７時左右，除遇難人員外，其余人員安全升井。５月１１日，殘火全部撲滅。

二、事故原因： １、直接原因

工人在井下安裝膠帶運輸機，用氣焊切割鋼板時，飛濺火花引燃作業(yè)地點附近殘留的膠末、膠條，由于滅火措施不力，導(dǎo)致運輸機膠帶起火。

２、主要原因

這起事故是該礦務(wù)局建井工程處在小恒山礦施工時發(fā)生的。由于不具備反風(fēng)條件，工人避災(zāi)路線不清，無防火門，防火設(shè)施欠缺，滅火措施不力，安全管理混亂，從而造成大量人員傷亡。反映了局、礦、建井工程處各級領(lǐng)導(dǎo)缺乏安全第一、預(yù)防為主的思想。具體表現(xiàn)在：一是井下電、氣焊安全措施制度不完善，審批不認真。二是缺乏防火滅火意識，防火措施不落實。第一部膠帶機交付使用時就沒有鋪設(shè)供水管路，沒有防塵防滅火系統(tǒng)。三是生產(chǎn)采區(qū)缺乏抗災(zāi)能力，工人沒有配備自救器。四是工程驗收不符合國家規(guī)定，沒有嚴格執(zhí)行“三同時”原則，第一部膠帶機移交使用時，沒有正式驗收安全設(shè)施。五是在事故發(fā)生初期，搶險救災(zāi)有失誤。六是使用非阻燃膠帶，造成火勢擴大蔓延。

三、防范措施：

１、立即開展全局性的安全思想教育，全員、全過程、全方位地增強安全意識，把安全第一，預(yù)防為主的方針在思想上、組織上、措施上落到實處，以落實好安全第一責(zé)任者的責(zé)任，帶動部門、區(qū)域、崗位責(zé)任制的全面落實。

２、立即開展全局性安全大檢查，查領(lǐng)導(dǎo)安全思想，查責(zé)任制的落實情況，查各項安全規(guī)章制度的執(zhí)行情況，查企業(yè)不安全隱患，找出問題積極整改，抓質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全管理水平工作。

３、加強安全、技術(shù)、安全法規(guī)的培訓(xùn)教育，提高干部職工素質(zhì)。特別針對煤礦隊伍流動性大和安全素質(zhì)不高的實際問題，強化職工培訓(xùn)教育，做到持證上崗，持證指揮。

４、建立健全并完善“通防”系統(tǒng)，編制并落實災(zāi)害防治預(yù)案，提高礦井的抗災(zāi)能力。

案例二

一、事故經(jīng)過

 7月9日零點班接班后，9號車司機趙東芳下井與維修工修理9號車，凌晨1時多，經(jīng)試車仍不能正常運行。趙因無活可干便步行到1150計量室，遇見12號車司機王培元在拉完9車礦石之后因感冒頭暈在計量室休息。王培元得知趙東芳的車未修好，便將12號車借給趙東芳，這時約是凌晨2時。當(dāng)趙東芳拉完第7車礦石后，看到車上溫度表已達到170℃，便駕車到1138-1118水平的斜坡道岔口處熄火降溫不到10分鐘，大約凌晨4時40分再次啟動后，發(fā)現(xiàn)發(fā)動機右后腳下面著火，就取下車上的滅火器滅火，沒有滅掉，就跑到5號車范玉江處，兩個各拿了一個滅火器滅火(有一個滅火器是空的)，但火還是滅不掉。趙東芳又跑到一工區(qū)找滅火器，一工區(qū)值班員許發(fā)禮說“滅火器是空的”。5時20分，許發(fā)禮在幫助滅火過程中，向礦調(diào)度室調(diào)度員夏學(xué)軍作了電話匯報。趙隨后找了兩個水桶，與13號車司機劉永宏、5號車司機范玉江提水去滅火，因火勢很大，用水滅火也不起作用。趙東芳又跑到1118維修硐室內(nèi)找滅火器未找到，趙就讓硐室內(nèi)的岳小軍向計量室打電話(但未打通)，爾后趙又返回現(xiàn)場，試圖讓鏟運機鏟斷水管用水滅火，但因鏟運機司機不在而未成。這時趙東芳看到巷道內(nèi)煙很濃，并感到頭痛無力，便摸著巷道走到了1150中段休息片刻后，乘罐車出井，約7時到地面，再沒有向有關(guān)部門報告情況。

卡車著火時，1118中段作業(yè)點共有施工人員59名。7月9日5時30分，臨夏二建六隊值班長孔有理在1118中段5號溜井焊鋼模時，發(fā)現(xiàn)有煙從溜井上面下來，就跑到6號道，待一會6號道也進來煙后，即組織人員往2號道有通風(fēng)井的地方跑。當(dāng)時有人提出硬沖1118-1138斜坡道，他就制止他們不要去，但仍有好多人不聽制止跑往1118-1138斜坡道，造成17人死亡，2人重傷。其余40人相繼撤離到FV1通風(fēng)井處而脫險。

二、事故原因

（一）井下運輸安全管理不嚴，車輛檢查維修質(zhì)量達不到安全要求，埋下火災(zāi)隱患。9號車司機趙東芳與12號車司機王培元違反規(guī)定私自換車，使12號車輛長時間連續(xù)工作，造成發(fā)動機周圍溫度過高，而且該車檢查、維修質(zhì)量差，油管接口滲油，因而埋下了火災(zāi)隱患。

（二）司機操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，不立即報警延誤滅火時機。司機趙東芳，發(fā)現(xiàn)卡車顯示達到170℃的警戒溫度后，未按停車不熄火、用葉輪扇風(fēng)冷卻的規(guī)定操作，而是停車熄火，在溫度沒有降到安全界限的情況下再次啟動，因電火花點燃可燃氣體，形成火災(zāi)。起火后，趙東芳沒有立即報告，在數(shù)次試圖滅火不成的情況下又離開現(xiàn)場出井，也沒有向任何部門報告，延誤了滅火的時機。

（三）施工現(xiàn)場安全管理不到位，火災(zāi)發(fā)生時人員撤離無人指揮。掘一工區(qū)主管設(shè)備副主任王奇峰，違反拖車時設(shè)備主任必須到現(xiàn)場指揮的規(guī)定，在家中電話同意上一班值班班長安排當(dāng)班值班長干拖車的工作，事故發(fā)生時值班員不在現(xiàn)場，人員撤離工作無人指揮，致使一部分作業(yè)人員盲目進入災(zāi)區(qū)。

（四）未按規(guī)定制定和實施礦井災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計劃，防火安全措施不落實?，F(xiàn)已查明，98年以后礦井沒有依法制定和實施過災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計劃，防滅火安全措施達不到要求，井下巷道安全標(biāo)志設(shè)置不符合規(guī)定。火災(zāi)發(fā)生時，礦調(diào)度室沒有立即向公司調(diào)度報告，對事故的撲救和人員的撤離缺乏有效的指揮和調(diào)度，井下通訊聯(lián)絡(luò)不暢通，多處滅火器材不能使用，事故地點附近無消防栓和其他消防設(shè)施，地面消防車因外部尺寸過大進不了井筒，待拆卸了梯子后才入井滅火。

（五）外包工程施工隊，未依法對從業(yè)人員進行安全培訓(xùn)。在該礦承包工程的四個施工隊安全管理松懈，沒有嚴格按照礦山安全法規(guī)規(guī)定的時間和內(nèi)容對從業(yè)人員進行安全培訓(xùn)，從業(yè)人員安全素質(zhì)低，缺乏應(yīng)急和安全撤離等應(yīng)有的知識，部分作業(yè)人員因選擇了錯誤的避災(zāi)路線而傷亡。

（六）金川公司領(lǐng)導(dǎo)對貫徹執(zhí)行黨和國家的安全生產(chǎn)方針和礦山安全法規(guī)重視不夠，對事故隱患的整改和查處力度不強，安全生產(chǎn)管理不嚴，也是造成這起事故的一個原因。

三、防范措施：

（一）加強法制觀念，認真貫徹執(zhí)行國家的安全生產(chǎn)方針和安全生產(chǎn)法律法規(guī)，依法抓好企業(yè)的安全生產(chǎn)工作。

（二）進一步落實各級安全生產(chǎn)責(zé)任制，特別是各級領(lǐng)導(dǎo)的安全生產(chǎn)責(zé)任制，真正把安全生產(chǎn) 法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實到每個基層和每個作業(yè)人員，形成有效預(yù)防事故的管理機制。

（三）采取有效措施，進一步改善企業(yè)的安全生產(chǎn)條件，完善包括通風(fēng)系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)和防滅火系統(tǒng)的合理性和安全性，配備必要的救護、急救裝備和器材，按規(guī)定設(shè)置礦山安全標(biāo)志，以增強抗御災(zāi)害和事故的能力。

（四）要依法編制和實施以防止火災(zāi)事故為重點的礦山災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計劃，及時檢查和治理事故隱患，防止火災(zāi)事故的再次發(fā)生，切實做好各類事故的防范工作。

（五）加強對外包施工隊的安全生產(chǎn)管理工作。企業(yè)要對外包施工隊的安全資質(zhì)進行審查和從業(yè)人員上崗資格的清理整頓，安全資質(zhì)達不到要求的不準(zhǔn)承包工程；承包施工隊要嚴格執(zhí)行各項安全生產(chǎn)管理制度，依法培訓(xùn)作業(yè)人員，對安全管理松懈、存在重大事故隱患的要限期停產(chǎn)整頓，愈期達不到要求的要依法取消其承包資格，對達不到培訓(xùn)規(guī)定的作業(yè)人員不準(zhǔn)上崗作業(yè)。

案例三

一、事故經(jīng)過：

建安公司負責(zé)更換小青礦副井壓風(fēng)管路及排水管路工程，2004年5月5日十九時在更換到距地面350m處時，作業(yè)人員郭××、申××、張××在罐帽子上，朱××在上層罐內(nèi)，閆××、朱×在下層罐內(nèi)，上層罐內(nèi)有兩臺焊機、兩瓶乙炔、兩瓶氧氣，由朱××負責(zé)開關(guān)乙炔、氧氣，焊工申××在上面施焊，由于施焊產(chǎn)生的火花落入上層罐內(nèi)引起乙炔瓶著火，朱××關(guān)乙炔瓶開關(guān)沒關(guān)住，于是郭××帶著搬子從罐帽上下來關(guān)乙炔瓶開關(guān)，也沒關(guān)住，他們就一同爬到罐帽上，用電話聯(lián)系把副罐拉到地面平臺，此時火就大了起來，與此同時小青礦井下安檢員楊××發(fā)現(xiàn)有濃煙進入井下,感到情況特殊，就及時向調(diào)度匯報，礦調(diào)度立即通知有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)單位人員趕赴現(xiàn)場滅火，通過全體人員的齊心奮戰(zhàn),用滅火器把火撲滅,避免了一次重、特大事故的發(fā)生。并把乙炔瓶、氧氣瓶拖運到井棚外安全地點。

此次事故燒壞兩臺電焊機、兩個乙炔瓶及兩個氧氣瓶及膠管。副罐上層罐內(nèi)層涮的油漆幾乎全部燒掉，外層涮的油漆也掉了一半。如果氣瓶爆炸后果不堪想象。

二、事故原因：

這是一起典型的沒按措施作業(yè)、因違章作業(yè)造成的重大未遂事故。

事故發(fā)生的直接原因：一是乙炔瓶泄漏；二是在罐上燒火焊產(chǎn)生的火花散落在漏氣的乙炔瓶上，引燃乙炔。

事故發(fā)生的間接原因：

1、施工現(xiàn)場沒有滅火器、沙箱、灑水桶。

2、施焊時沒有接火工具。

3、氧氣瓶、乙炔瓶放在一起（而且是4個瓶子）。

4、施焊前沒有人檢查所使用氣瓶的氣密性。

5、安檢員沒在施工地點監(jiān)督檢查。

三、防范措施：

1、認真檢查各工程是否有安全措施及施工人員是否按措施作業(yè)。

2、認真檢查氣帶和氣瓶有無泄漏現(xiàn)象、氣瓶安全帽是否齊全完好。

3、施焊時氣瓶的數(shù)量和間距要符合規(guī)定。

4、施焊時要有足夠防滅火器材。

5、作業(yè)現(xiàn)場要有專職施工負責(zé)人和安全負責(zé)人。

6、必須有安檢員在施工地點監(jiān)察，否則不準(zhǔn)施工作業(yè)。

7、施工作業(yè)前必須對作業(yè)人員貫徹措施，特殊工程施工前必須進行應(yīng)急救援預(yù)案貫徹學(xué)習(xí)，使作業(yè)人員知道發(fā)生事故應(yīng)采取的緊急措施。

第三篇：國內(nèi)火災(zāi)事故案例

國內(nèi)火災(zāi)事故案例

時間:2011-09-22來源:楚天消防網(wǎng)

◆ 河南洛陽東都商廈“12．25”特大火災(zāi)事故（2000年12月25日特大火災(zāi)）◆ 焦作“3．29”特大火災(zāi)事故(2000年3月28日夜至29日凌晨3時火災(zāi))◆ 佳木斯市華聯(lián)商廈特大火災(zāi)事故(一)（1998年1月31日凌晨2時零5分特大火災(zāi)）

◆ 株洲市“12·16”特大火災(zāi)事故(1997年12月16日特大火災(zāi))◆ 廣西柳州市白云食品批發(fā)市場“9·19”特大火災(zāi)事故(1997年9月19日特大火災(zāi)直接經(jīng)濟損失1900萬元)◆ 油氣超標(biāo)通風(fēng)差引起著火死傷兩（1987年7月23日9時

火災(zāi)）◆ 哄搶原油丟了命(2001年7月8日

火災(zāi))◆ 深圳市葵涌鎮(zhèn)致麗工藝制品廠“11．19”特大火災(zāi)事故(1993年11月19日13時25分火災(zāi))

（一）◆ 深圳市葵涌鎮(zhèn)致麗工藝制品廠“11．19”特大火災(zāi)事故(1993年11月19日13時25分火災(zāi))

（二）◆ 金陵石化公司煉油廠儲油罐爆炸起火(1993年10月21日火災(zāi))◆ 江蘇武進橫林化工助劑廠火災(zāi)(1993年5月18日火災(zāi))◆ 威海市環(huán)翠化塑制品廠火災(zāi)重大責(zé)任事故(1993年4月6日火災(zāi))◆ 白城市造紙廠葦場火災(zāi)重大責(zé)任事故(1993年3月6日火災(zāi))◆ 唐山林西百貨大樓特大火災(zāi)事故(一)(1993年2月14日火災(zāi))◆ 唐山市林西百貨大樓“2.14”特大火災(zāi)事故(二)（1993年2月14日特大火災(zāi)）◆ 哈爾濱旅游城火災(zāi)(1993年1月13日火災(zāi))◆ 深圳信封廠特大火災(zāi)事故(1992年12月13日火災(zāi))◆ 江蘇省南通市電視機廠“5．11”特大火災(zāi)(1992年5月11日13時5分火災(zāi))◆ 天津乒乓球廠火災(zāi)玩忽職守案(1992年3月22日火災(zāi))◆ 漯河棉麻公司倉庫火災(zāi)事故案(1992年3月15日火災(zāi))◆ 衡水棉紡廠火災(zāi)事故案(1992年2月10日火災(zāi))◆ 弧光短路起大火 26人入黃泉(1991年11月22日火災(zāi))◆ 瀏陽縣金坑采育場火災(zāi)玩忽職守案(1991年lO月26日火災(zāi))◆ 深圳市寶安縣公明鎮(zhèn)百星制衣廠“7·7”特大火災(zāi)事故(1991年7月7日2l時20分火災(zāi))◆ 廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5·30”特大火災(zāi)事故(1991年5月30日4時20分火災(zāi))◆ 克拉瑪依白堿灘時代木器廠火災(zāi)(1991年4月27日6時25分火災(zāi))◆ 黑龍江省綏棱農(nóng)場“4·11”重大火災(zāi)事故(1991年4月11日11時30分火災(zāi))◆ “長江明珠”號旅游船特大火災(zāi)事故案(1990年9月11日火災(zāi))◆ 擅離職守淪為囚徒(1990年10月10日火災(zāi))◆ 雞西煤礦子恒山礦井下失火(1990年5月8日火災(zāi))◆ 違章操作致發(fā)電機組燒毀重大責(zé)任事故案(1989年8月19日火災(zāi))◆ 黃島油庫“8．12”特大火災(zāi)事故(1989年8月12日9時55分火災(zāi))◆ 天津漢溝倉庫火災(zāi)重大責(zé)任事故案(1988年12月9日火災(zāi))◆ 山西大同制藥廠火災(zāi)（1988年10月 火災(zāi)）◆ 長沙市造紙廠火災(zāi)(1988年8月2日下午7時20分火災(zāi))◆ 四川巴縣紅旗農(nóng)場黃矸園藝場火災(zāi)(1988年5月28日火災(zāi))◆ 黑龍江省大興安嶺“5·6”特大森林火災(zāi)事故(1988年5月6日火災(zāi))◆違章操作盲目蠻干十朵鮮花成為焦炭(1988年4月10日火災(zāi))◆ 白蘭洗衣機廠發(fā)生特大火災(zāi)玩忽職守案(1987年10月25日2時火災(zāi))◆ 青島第六棉紡織廠特大火災(zāi)(1987年10月3日火災(zāi))◆ 領(lǐng)導(dǎo)疏忽大意釀成嚴重后果(1987年7月26日火災(zāi))◆ 領(lǐng)導(dǎo)玩忽職守釀成森林大火(1987年5月6日火災(zāi))◆ 禁煙區(qū)吸煙火燒噴漆臺(1987年3月3日火災(zāi))◆ 海綿石灰混放釀成大火千丈(1987年1月1日火災(zāi))◆ 排氣管撒火種麥秸垛起大火(1986年12月23日火災(zāi))◆ 南通市拆船廠火災(zāi)(1986年10月11日火災(zāi))◆ 觀眾亂扔煙蒂大火燒毀影劇院(1986年9月29日火災(zāi))◆ 疏忽管理導(dǎo)致貴定卷煙廠發(fā)生特大火災(zāi)案(1986年6月23日火災(zāi))◆ 一個電熨斗燒毀一個廠(1986年3月26日火災(zāi))◆ 太原市進口采煤機被燒毀(1986年3月3日火災(zāi))◆ 用木紙皮烘烤暖氣大火燒毀材料車間(1986年1月15日火災(zāi))◆ 紡織總廠燃大火成品庫房化灰燼(1986年1月10日火災(zāi))◆ 北京石景山區(qū)紫薇賓館特大火災(zāi)事故（1985年12月16日

火災(zāi)事故）◆ 某市無線電五廠發(fā)生特大火災(zāi)(1985年12月火災(zāi))◆ 屋頂架灶熬瀝青大火燒毀成品庫(1985年10月22日火災(zāi))◆ 廣州成珠茶樓火災(zāi)(1985年10月9日19時50分火災(zāi))◆ 廠長失職棉垛遭雷擊起火(1985年8月11日火災(zāi))◆ 荷澤市棉花加工廠發(fā)生特大火災(zāi)重大責(zé)任事故(1985年4月21日火災(zāi))◆ 哈爾濱天鵝飯店重大火災(zāi)玩忽職守案(1985年4月19日火災(zāi))◆ 哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)(1985年4月18日火災(zāi))◆ 帶小孩進車間玩耍大火燒毀毛紡車間(1985年1月30日火災(zāi))◆ 蒸氣閥門未關(guān)倉庫霄煙沖天(1985年1月29日火災(zāi))◆ 生火煮羊肉火燒供銷社(1984年12月7日火災(zāi))◆ 常寧縣銅鐘嶺林場火災(zāi)事故案(1984年3月2日火災(zāi))◆ 火鉤燙棉花包繩引起棉花起大火(1983年12月21日火災(zāi))◆ 吉林露水河林業(yè)局火災(zāi)(1983年3月21日6時40分火災(zāi))◆ 物資庫內(nèi)停“豐田”大火燒毀存車庫(1980年7月27日火災(zāi))◆油地焊接 火燒廠房(1980年4月29日火災(zāi))◆ 遼寧省本溪化肥廠汽油著火(1977年8月28日11時40分火災(zāi))◆ 天津第二棉紡織廠火災(zāi)(1974年12月24日火災(zāi))◆ 福建省三明市農(nóng)藥廠火災(zāi)(1971年11月23日l9時l0分火災(zāi))◆ 北京農(nóng)藥—廠火災(zāi)(1971年2月10日20時45分火災(zāi))◆ 上海船廠“風(fēng)雷號”萬噸輪試航前加油火災(zāi)(1970年8月31日火災(zāi))◆ 湖南宜章莽山林場火災(zāi)(1965年10月22日火災(zāi))◆ 四川竹園壩鋼鐵廠特大火災(zāi)(1961年4月3日火災(zāi))◆ 沈陽市政工程公司工棚火災(zāi)(1961年1月5日火災(zāi))◆ 青島棉紡織三廠汽車油箱失火(1960年8月8日火災(zāi))◆ 烏蘭浩特文教用品廠火災(zāi)事故(1960年4月10日火災(zāi))◆ 北京市火柴廠學(xué)生參加勞動發(fā)生火災(zāi)(1960年2月9日火災(zāi))◆ 山西晉城化工廠火災(zāi)事故(1960年1月13日火災(zāi))◆ 上海中華冷氣機廠儲桶炸裂火災(zāi)(1959年3月5日火災(zāi))◆ 西昌熱水河硫磺廠火災(zāi)(1959年1月7日 火災(zāi))◆ 吉林化學(xué)工業(yè)公司化肥廠火災(zāi)(1957年9月11日16時火災(zāi))

第四篇：消防火災(zāi)事故案例

近年重要火災(zāi)案例

京山縣華聯(lián)商廈發(fā)生大火 死傷13人 損失62萬元

【摘要】：１９９８年１１月２２日１７時５０分，湖北省京山縣華聯(lián)商廈四樓餐飲部菊苑廳因電器安裝使用不當(dāng)引起火災(zāi)，迅速蔓延至其它餐飲包房、舞廳及五樓、六樓，導(dǎo)致當(dāng)場死亡９人（其中窒息死亡４人，跳樓摔死５人；即教委開會就餐的干部４人，小學(xué)校長４人，司機１人），傷４人...近年來國內(nèi)各類火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，造成重大人員傷害和財產(chǎn)損失，特別是高層建筑和各類人員密集場所的重大火災(zāi)時有發(fā)生，上海11.15特大火災(zāi)事故損失慘重?，F(xiàn)將多年來國內(nèi)一些重要火災(zāi)案例和世茂大廈的消防培訓(xùn)教材通報給大家，供吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，請大家做好辦公場所以及住宿地的安全消防工作，尤其是在人員密集場所發(fā)生火災(zāi)等意外時，要能夠通過應(yīng)急消防疏散通道及時撤離，確保自身安全。

一、遼寧省阜新市藝苑歌舞廳特大火災(zāi)事故（害人害己）

１９９４年１１月２７日，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳因舞客邢勝利將點煙后未熄滅的報紙塞進沙發(fā)的破洞內(nèi)，引燃沙發(fā)，導(dǎo)致３號雅間起火，未能及時撲滅，大火很快蔓延整個舞廳。由于舞廳嚴重超員，安全通道不暢，經(jīng)營管理人員未能及時有效地組織疏散，致使２３３人被燒死，１９人被燒傷；直接經(jīng)濟損失２８０多萬元。１７歲的肇事者邢勝利也在火災(zāi)中喪生。

重點：進入人員公眾聚集場所時必須注意、熟記該區(qū)域應(yīng)急消防疏散逃生通道的位置、方向。

二、廣東深圳舞王俱樂俱樂部特別重大火災(zāi)事故（樂極生悲）

2009年1月31日23時55分，位于福建省長樂市吳航街道鄭和小區(qū)的拉丁酒吧發(fā)生火災(zāi)，事發(fā)時在場人員約300余人，過火面積約30平方米。事故造成44人死亡、59人受傷。直接原因為該俱樂部演職人員使用自制禮花彈手槍發(fā)射禮花彈，引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。

該起事故發(fā)生在公眾聚集場所，傷亡慘重，教訓(xùn)深刻。暴露出的主要問題：一是室內(nèi)裝修未報經(jīng)公安消防部門審核、驗收，非法投入使用；二是室內(nèi)裝修裝飾違規(guī)采用聚氨酯泡沫 等大量易燃有毒材料；三是安全出口不符合消防規(guī)范要求，門向內(nèi)開且寬度不夠；四是室內(nèi)電氣線路亂拉亂接；五是消防安全意識淡薄，生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)急處置不力，該場所的消防安全設(shè)施和消防安全管理存在嚴重隱患，從業(yè)人員和公眾缺乏基本的安全意識和必要的自救能力。

逃生時必須冷靜

由于酒吧、歌舞廳一般都在晚上營業(yè)，并且進出顧客隨意性大、密度很高，加上燈光暗淡，失火時容易造成人員擁擠，在混亂中容易發(fā)生擠傷踩傷事故。因此，只有保持清醒的頭腦，明辨安全出口方向和采取一些緊急避險措施，才能掌握主動，減少人員傷亡。

尋找多種逃生法

在發(fā)生火災(zāi)時，首先應(yīng)該想到通過安全出口迅速逃生。特別要提醒的是：由于大多數(shù)酒吧、舞廳一般只有一個安全出口，在逃生的過程中，一旦人們蜂擁而出，極易造成安全出口的堵塞，使人員無法順利通過而滯留火場，這時就應(yīng)該克服盲目從眾心理，果斷放棄從安全出口逃生的想法，選擇破窗而出的逃生措施，對設(shè)在樓層底層的酒吧、歌舞廳可直接從窗口跳出。對于設(shè)在二層至三層的酒吧、舞廳，可用手抓住窗臺往下滑，以盡量縮小高度，且讓雙腳先著地。設(shè)在高層樓房中的酒吧、歌舞廳發(fā)生火災(zāi)時，首先應(yīng)選擇疏散通道和疏散樓梯、屋頂和陽臺逃生。一旦上述逃生之路被火焰和濃煙封住時，應(yīng)該選擇下水管道和窗戶進行逃生。通過窗戶逃生時，必須用窗簾或地毯等卷成長條，制成安全繩，用于滑繩自救，絕對不能急于跳樓。

尋避難場所待救

設(shè)在高層建筑中的酒吧、歌舞廳發(fā)生火災(zāi)，且逃生通道被大火和濃煙堵截，又一時找不到輔助救生設(shè)施時，被困人員只有暫時逃向火勢較輕的地方，向窗外發(fā)出救援信號，等待消防人員營救。

逃生路上防中毒

由于酒吧、歌舞廳四壁和頂部有大量的塑料、纖維等裝飾物，一旦發(fā)生火災(zāi)，將會產(chǎn)生有毒氣體。因此，在逃生過程中，應(yīng)盡量避免大聲呼喊，防止煙霧進入口腔。應(yīng)采取用水打濕衣服捂住口腔和鼻孔的方法，若一時找不到水時，可用飲料來打濕衣服，并采用低姿行走或匍匐爬行的方法，以減少煙氣對人體的傷害。

此外，還應(yīng)互相救助逃生。

切實落實生產(chǎn)經(jīng)營單位消防安全主體責(zé)任。嚴格按照《消防法》等法律法規(guī)以吸取事 故教訓(xùn)推動安全生產(chǎn)工作，采取有力措施，督促各生產(chǎn)經(jīng)營單位建立健全消防安全操作規(guī)程和制度，健全事故應(yīng)急預(yù)案并組織演練，嚴格企業(yè)消防安全監(jiān)管，切實落實專職或兼職消防安全管理人員，完善消防設(shè)施（器材）、消防通道、安全出口等。切實加強對從業(yè)人員和社會公眾消防安全意識教育，進一步落實各類生產(chǎn)經(jīng)營單位消防安全主體責(zé)任。

重點：娛樂場所活動時，應(yīng)注意周邊環(huán)境，包括人員、物質(zhì)的變化，及時發(fā)現(xiàn)不安全因素，力爭做到第一時間發(fā)現(xiàn)，在最短的時間內(nèi)通過消防疏散通道安全撤離，逃生時必須冷靜，切莫驚慌失措，大喊大叫，防止發(fā)生人員踩踏事件，從而造成群死群傷事故。

三、北京隆福大廈“8·12”重大火災(zāi)

1993年8月12日晚22時左右，北京市四大商場之一的隆福商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。北京市消防局接到報警后，先后共調(diào)出17個消防中隊，66輛消防車，822名干警前往撲救。經(jīng)過8個多小時的奮戰(zhàn)，將大火撲滅。隆福大廈后樓4層建筑面積8800平方米，燒毀3層；西部營業(yè)廳2000平方米，全部燒毀；前主樓高8層，有2層約400平方米，不同程度過火；滅火中有34名官兵受傷，其中3人重傷。這起火災(zāi)是建國以來北京市發(fā)生的最大一起火災(zāi)，造成的直接經(jīng)濟損失達2,148.9萬元。

據(jù)調(diào)查，起火原因是由于后樓出租柜臺的售貨員下班未按規(guī)定關(guān)燈而引起的，這支日光燈安裝在柜臺里，由于長時間通電，造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路產(chǎn)生高溫，引燃了固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料，蔓延成災(zāi)。

火災(zāi)教訓(xùn)

重點：保證無人值班情況下，關(guān)閉所有電源。

電源線要進行日常檢查、確保電源線及電源插槽無老化現(xiàn)象。

四、哈爾濱白天鵝賓館火災(zāi)（建國第一起高層建筑火災(zāi)）

1985年4月18日夜間，入駐哈爾濱白天鵝賓館11層的美國游客因酒后吸煙后入睡，導(dǎo)致煙頭引燃床單，旅客被濃煙嗆醒后逃跑，造成火勢向外蔓延至全樓。旅客死亡10人，其中有9人是由于跳樓而摔死。這起火災(zāi)是我國第一起高層建筑火災(zāi)。但是同層的幾位日本人得以逃生，因為日本人在住進賓館時就注意了解周圍環(huán)境，特別對疏散出入口處位置進行了詳細了解并牢記在心，因此火起時他們在黑暗中爬出安全口而安然脫險（靠近地面的煙霧較輕）。

由于賓館飯店往往集休閑、娛樂、住宿、餐飲于一體，功能復(fù)雜，可燃裝修多，消防安全隱患不同程度存在。以下是總結(jié)的一些入住賓館的注意事項，以供參考。

一是要熟悉安全出口位置。在賓館客房門的背后，一般都能找到安全疏散示意圖，標(biāo)明房間所在位置和安全出口位置，同時會用紅色箭頭指明疏散方向。最好親自沿著路線走一遍，便于一旦遇到火災(zāi)事故時，能在最短的時間內(nèi)疏散到安全出口。

二是要了解消防設(shè)施。賓館內(nèi)部往往配有相應(yīng)的滅火器、室內(nèi)消防給水、自動滅火和報警設(shè)施以及逃生器材。賓客應(yīng)認真閱讀賓館提供的相關(guān)信息，對消防設(shè)施狀況做到心中有數(shù)，尤其要全面了解客房附近走道可使用的消防設(shè)施，消防知識缺乏的人員，可以向消防控制中心或賓館指定的部門咨詢，并熟記賓館內(nèi)部報警電話。

三是注意防火，切記不能亂扔煙頭、火柴梗，或躺臥在沙發(fā)上、床上吸煙。要嚴格遵守規(guī)定。嚴禁將易燃易爆物品帶入賓館，如有此類物品應(yīng)交給總臺或安全保衛(wèi)部門。在客房內(nèi)嚴禁使用明火和大功率電器設(shè)備，離開房間時一定要切斷電源。

四是要掌握逃生自救知識。賓館一旦發(fā)生火災(zāi)，而且走道尚未有煙火或煙霧較小時，應(yīng)迅速疏散到安全出口。逃生時要匍匐前進，并用浸濕的毛巾或衣服捂住鼻口。走道煙火較大，無法向外疏散時，應(yīng)迅速關(guān)好房門，用浸濕的毛巾、床單等堵住門縫，防止煙火進入，同時，要在窗口揮舞毛巾呼救，情況緊急時，可以用床單、窗簾擰成繩，從窗戶逃生，但床單、窗簾一定要牢牢固定好，嚴防高空跌落。如果樓層較高，應(yīng)退回室內(nèi)，關(guān)閉通往燃燒房間的門窗，并向門窗上潑水或用濕被堵住進煙的門窗，延緩火勢發(fā)展。同時打開未受煙火威脅的窗戶，用力敲擊響器，發(fā)出求救信號，等待救援，切不可盲目跳樓。重點：

1、熟悉本樓層安全出口位置，應(yīng)實地勘察。

2、了解現(xiàn)場消防設(shè)施、器材位置。

3、嚴禁亂扔煙頭、火柴梗，或躺臥在沙發(fā)上、床上吸煙。

4、掌握逃生疏散、自救常識。

五、常規(guī)案例

2008年5月5日17時，北京市豐臺區(qū)玉泉營環(huán)島家具城發(fā)生火災(zāi)，燒毀建筑23000平方米及參展的348個廠家的攤位，直接財產(chǎn)損失2087.8萬元?；馂?zāi)系該家具城北廳的電鈴線圈過熱，引燃裹在線圈外部的牛皮紙等可燃物，火星掉落在沙發(fā)上所致。

2008年10月27日19時許，北京市“居然之家”家具城（總面積19800平方米）發(fā)生火災(zāi)，燒死2人，燒毀參展的62個廠家的攤位，過火面積6000平方米，直接財產(chǎn)損失380萬元。火災(zāi)系違章電焊引燃臨近布料所致。2008年1月3日2時15分，吉林省通化市東珠賓館（與香港合資，6層，高20米，面積4200平方米）發(fā)生火災(zāi)，造成24人死亡（跳樓摔死4人）、14人受傷，燒毀建筑1680平方米及物品一批，直接財產(chǎn)損失31.6萬元。火災(zāi)系賓館保安員使用電暖器取暖時長時間離位，電暖器烤燃附近可燃物所致。

2010年6月10日下午16點37分，北京建外SOHO現(xiàn)代城6號樓25層大連思凡股份服飾有限公司的辦公室發(fā)生火災(zāi)，過火面積為15—20平方米，10分鐘后火情得到有效控制，20分鐘后火災(zāi)徹底撲滅。由于救援迅速，大火未造人員傷亡。此次滅火共出動5個消防中隊、19部消防車，共計97名消防官兵，消防局指揮部和消防支隊指揮部均到場參加救火指揮。這次火災(zāi)損失很小，價值僅500元，但負面影響非常大。

“消防安全”即預(yù)防和解決（撲滅）火災(zāi)的安全措施。

消防安全工作是一項知識性、科學(xué)性、社會性很強的工作，涉及到各行各業(yè)、千家萬戶，與經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和人民群眾安居樂業(yè)密切相關(guān)。只有在全社會普及消防法規(guī)和消防科技知識，提高全民消防意識，增強全民防范與撲救能力，才能有效地預(yù)防和減少火災(zāi)的危害。常用消防安全口號：

隱患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山； 消防連著你我他，平安幸福靠大家； 消防事關(guān)你我他，安全系著千萬家；

防范火災(zāi)，人人有責(zé)，人人防火，戶戶安全； 防火安全無小事，時時處處需留心； 消防安全齊參加，預(yù)防火災(zāi)靠大家； 時時注意安全，處處預(yù)防火災(zāi)。

答：下列范圍的單位是消防安全重點單位，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定的要求，實行嚴格管理：

（一）商場（市場）、賓館（飯店）、體育場（館）、會堂、公共娛樂場所等公眾聚集場所（以下統(tǒng)稱公眾聚集場所）；

（二）醫(yī)院、養(yǎng)老院和寄宿制的學(xué)校、托兒所、幼兒園；

（三）國家機關(guān)；

（四）廣播電臺、電視臺和郵政、通信樞紐；

（五）客運車站、碼頭、民用機場；

（六）公共圖書館、展覽館、博物館、檔案館以及具有火災(zāi)危險性的文物保護單位；

（七）發(fā)電廠（站）和電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)；

（八）易燃易爆化學(xué)物品的生產(chǎn)、充裝、儲存、供應(yīng)、銷售單位；

（九）服裝、制鞋等勞動密集型生產(chǎn)、加工企業(yè)；

（十）重要的科研單位；

（十一）其他發(fā)生火災(zāi)可能性較大以及一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成人身重大傷亡或者財產(chǎn)損失的單位。

高層辦公樓（寫字樓）、高層公寓樓等高層公共建筑，城市地下鐵道、地下觀光隧道等地下公共建筑和城市重要的交通隧道，糧、棉、木材、百貨等物資集中的大型倉庫和堆場，國家和省級等重點工程的施工現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定對消防安全重點單位的要求，實行嚴格管理。

第五篇：火災(zāi)事故案例心得體會

火災(zāi)事故案例心得體會

在我們?nèi)粘Ｉ钪?，火是不可缺少的，在化工廠高溫、高壓、易燃易爆的介質(zhì)更是到處都有，所以我們了解有關(guān)于火災(zāi)的安全常識是尤為重要的。更要在自己的工作崗位規(guī)范自己的操作行為，避免火災(zāi)事故的發(fā)生，及掌握火災(zāi)的急救常識是十分必要的。

案例中的許多火災(zāi)事故主要是由于大多數(shù)的人沒有火災(zāi)的安全常識，從而引發(fā)了重大的火災(zāi)事故，沒有火災(zāi)的安全常識在火災(zāi)發(fā)生后，不僅僅沒有救助別人的能力，更是連自救的都不能得救，從而導(dǎo)致事故更加嚴重，造成的損失更是重大，所以掌握有關(guān)于火災(zāi)的安全常識不僅僅可以避免事故的發(fā)生，同時也能避免自己身陷火災(zāi)的危險之中。那么要避免火災(zāi)的發(fā)生，就要掌握火災(zāi)的安全常識：

如果火災(zāi)發(fā)生居民樓內(nèi)，樓內(nèi)居民首先要保持冷靜。如果火災(zāi)是出于初起階段，盡快用水和滅火器破撲救，如果撲救不了，盡快離開火場，不要貪戀財物。為了做好個人防護，可用濕毛巾掩住口鼻，用浸濕的衣服被褥包裹身體，以防止被火燒傷；在濃煙中，要低姿行走，煙大時要匍匐前行，居民應(yīng)該保持秩序，依次撤離現(xiàn)場，切不可由于火災(zāi)使自己更加緊張，逃生心情更為急迫。一直不知道消防通道或安全出口的位置，疏散時辨不清方向，結(jié)果不擇路線，不顧后果，致使失去有力的逃生機會。如果逃生通道被封鎖，一時逃不出去，要爬在窗上揮舞物品或呼喊發(fā)出求救信號，以便消防人員及時救助。

如果火災(zāi)發(fā)生在公共場所，例如賓館，學(xué)校等按照安全出口指示標(biāo)志和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建筑發(fā)生火災(zāi)時，要快速組織求救，同時將各個房門關(guān)閉，如果火勢較大，無法撲救，要根據(jù)平時熟悉的情況確定逃生路線，迅速選擇逃生出口逃生，但不要乘坐電梯，以防斷電出困在電梯中。如果走廊起火房門被封死，要關(guān)緊房門，堵住漏孔，防止煙霧進屋，同時向窗外揮舞物品呼喊，盡快向外發(fā)出求救信號；如果煙大，要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻，防止毒煙熏嗆，要沉著冷靜，選擇最直接的逃生路線，開門時，要迅速將門關(guān)好，防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。如果通道被封鎖，要往遠離煙火的地方疏散，可以利用衛(wèi)生間、樓梯間、水房等場所避難，然后想方法下樓，沒有救護措施，不要盲目跳樓，以免造成傷亡。

工廠企業(yè)應(yīng)時刻保證單位的消防安全，加強消防標(biāo)準(zhǔn)化管理。消防設(shè)施要健全，消防疏散通道要保持暢通無阻，工廠企業(yè)員工要熟悉單位的消防環(huán)境。經(jīng)常進行消防逃生自救訓(xùn)練，發(fā)生火災(zāi)時，要迅速組織救援，及時將火撲滅在初起階段，如果不撲滅，要迅速逃生，每個員工要，熟悉逃生出口，做到臨危不亂，沉著冷靜，明辨方向，迅速撤離。煙大時要匍匐前進，被煙火圍在里面的人員，要盡量呆在陽臺、窗口等易于被人發(fā)現(xiàn)又能避免煙火熏嗆的地方，向外揮舞衣物，發(fā)出救援信號，也可以用繩索系到結(jié)實的固定物上滑繩自救。煙火大時，自己失去了自救能力，要趴在屋內(nèi)墻根處，既防止被建筑物砸傷，又便于消防人員尋找。身上起火時，不要亂跑，要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。總之希望我們每個人都能掌握安全常識，對于火災(zāi)這樣的重大事故，我們要做到防患于未然，在工廠沒有小的事故，更不要說是火災(zāi)的事故，我們時時刻刻保持警惕，把一切不安全的因素制止在萌芽時刻。

2012年7月17