第一篇：最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定

文章來源：http://免費(fèi)咨詢法律問題http:// 律師在線解答 云法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定

最高人民法院

最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定

（1994年12月22日）

法發(fā)（１９９４）２９號

為在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，嚴(yán) 肅審判紀(jì)律，進(jìn)一步規(guī)范訴訟活動，保障和推動經(jīng)濟(jì)審判工作健康發(fā)展，特作如下 規(guī)定：

一、關(guān)于管轄

１、兩個以上人民法院對同一案件都有管轄權(quán)并已分別立案的，后立案的人民 法院得知有關(guān)法院先立案的情況后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的人民法 院。對為爭管轄權(quán)而將立案日期提前的，該院或者其上級人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。２、當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)而發(fā)生糾紛，以不同訴訟請求 分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理。

３、兩個以上人民法院之間對地域管轄有爭議的案件，有關(guān)人民法院均應(yīng)當(dāng)立 即停止進(jìn)行實(shí)體審理，并按最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的意見第３６條的規(guī) 定解決管轄爭議。協(xié)商不成報請共同上級人民法院指定管轄的，上級人民法院應(yīng)當(dāng) 在收到下級人民法院報告之日起三十日內(nèi)，作出指定管轄的決定。

４、兩個以上人民法院如對管轄權(quán)有爭議，在爭議未解決前，任何一方人民法 院均不得對案件作出判決。對搶先作出判決的，上級人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序為由 撤銷其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。５、人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在十五日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對此裁定不服提出上訴的，第 二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。

６、人民法院在審理國內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，如受訴人民法院對該案件沒有管轄 權(quán)，不能因?qū)Ψ菭幾h標(biāo)的物或者對爭議標(biāo)的物非主要部分采取訴前財產(chǎn)保全措施而 取得該案件的管轄權(quán)。

７、各高級人民法院就本省、自治區(qū)、直轄市作出的關(guān)于案件級別管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)報送最高人民法院批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)的，不能作為級別管轄的依據(jù)；已經(jīng)批準(zhǔn) 公布實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行，不得隨意更改。

８、地方各級人民法院不得自行作出地域管轄的規(guī)定，已作規(guī)定的，一律無效

文章來源：http://免費(fèi)咨詢法律問題http:// 律師在線解答 云法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題。

二、關(guān)于無獨(dú)立請求權(quán)的第三人

９、受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的無直接牽連和不負(fù)有返還或 者賠償?shù)攘x務(wù)的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬 管轄案件的一方當(dāng)事人，均不得作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。１０、人民法院在審理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，對原被告之間法律關(guān)系以外的人，證據(jù)已證明其已經(jīng)提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的，或者案件中的當(dāng) 事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，或者作為收貨方已經(jīng)認(rèn)可該產(chǎn)品質(zhì)量的，不得作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。

１１、人民法院對已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財產(chǎn)，并支 付了相應(yīng)對價的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人通 知其參加訴訟。

三、關(guān)于財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行

１２、人民法院采取訴前財產(chǎn)保全，必須由申請人提供相當(dāng)于請求保全數(shù)額的 擔(dān)保。擔(dān)保的條件，依法律規(guī)定；法律未作規(guī)定的，由人民法院審查決定。１３、人民法院對財產(chǎn)采取訴訟保全措施，一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交符合法定條 件的申請。只有在訴訟爭議的財產(chǎn)有毀損、滅失等危險，或者有證據(jù)表明被申請人 可能采取隱匿、轉(zhuǎn)移、出賣其財產(chǎn)的，人民法院方可依職權(quán)裁定采取財產(chǎn)保全措施。

１４、人民法院采取財產(chǎn)保全措施時，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財產(chǎn)，或者被告的財產(chǎn)。對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施，對案外人善意取得的與案 件有關(guān)的財產(chǎn)，一般也不得采取財產(chǎn)保全措施；被申請人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí) 行的財產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時解除財產(chǎn)保全。

１５、人民法院對有償還能力的企業(yè)法人，一般不得采取查封、凍結(jié)的保全措 施。已采取查封、凍結(jié)保全措施的，如該企業(yè)法人提供了可供執(zhí)行的財產(chǎn)擔(dān)保，或 者可以采取其他方式保全的，應(yīng)當(dāng)及時予以解封、解凍。

１６、人民法院先予執(zhí)行的裁定，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請，并經(jīng)開庭審理 后作出。在管轄權(quán)尚未確定的情況下，不得裁定先予執(zhí)行。

１７、人民法院對當(dāng)事人申請先予執(zhí)行的案件，只有在案件的基本事實(shí)清楚，當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被申請人負(fù)有給付、返還或者賠償義務(wù)，先予執(zhí)行 的財產(chǎn)為申請人生產(chǎn)、生活所急需，不先予執(zhí)行會造成更大損失的情況下，才能采 取先予執(zhí)行的措施。

１８、人民法院采取先予執(zhí)行措施后，申請先予執(zhí)行的當(dāng)事人申請撤訴的，人 民法院應(yīng)當(dāng)及時通知對方當(dāng)事人、第三人或有關(guān)的案外人。在接到通知至準(zhǔn)予撤訴 的裁定送達(dá)前，對方當(dāng)事人、第三人及有關(guān)的案外人，對撤訴提出異議的，應(yīng)當(dāng)裁 定駁回撤訴申請。

１９、受訴人民法院院長或者上級人民法院發(fā)現(xiàn)采取財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措 施確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯誤造成損失的，由人民法 院依法予以賠償。

文章來源：http://免費(fèi)咨詢法律問題http:// 律師在線解答 云法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

四、關(guān)于辦案期限

２０、上級人民法院決定調(diào)卷審查的案件，下級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到上級人民 法院調(diào)卷函后的十五日內(nèi)將全部案卷報送上級人民法院。如有特殊情況不能按期報 送的，應(yīng)當(dāng)及時報告上級人民法院。

２１、上級人民法院發(fā)函要求下級人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定 進(jìn)行審查的，下級人民法院應(yīng)當(dāng)在收函之日起三個月內(nèi)向上級人民法院報送審查結(jié) 果或者審查情況。

２２、上級人民法院必要時可以在調(diào)卷函或要求審查的函件中提出暫緩執(zhí)行的 意見，有關(guān)人民法院對此如有異議，應(yīng)當(dāng)及時報告上級人民法院。上級人民法院接 到下級人民法院審查報告后，應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)作出調(diào)卷決定或者通知恢復(fù)執(zhí)行。上 級人民法院決定調(diào)卷的案件，應(yīng)當(dāng)在收到案卷后三個月內(nèi)向下級人民法院發(fā)出中止 執(zhí)行的裁定或恢復(fù)執(zhí)行的通知。

２３、最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上 級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序，決定提審或者指令再審的，提審或者再審的人民法院除有特殊情況外，適用第一審 程序的，應(yīng)當(dāng)在六個月內(nèi)結(jié)案；適用第二審程序的，應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)結(jié)案。決定提 審的，辦案期限自裁定提審的次日起計算。指令再審的，自下級人民法院接到指令 再審的裁定的次日起計算。上級人民法院指令再審的案件，下級人民法院在該案審 結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將裁判結(jié)果報上級人民法院。

第二篇：最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法.

最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》干問題的解釋

２００１年１０月，九屆全國人大常委會通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國工會法〉的決定》。這次工會法修改的重要內(nèi)容之一是增加了對工會組織及其工作人員合法權(quán)益的司法保護(hù)。修改后的工會法規(guī)定了三種涉及工會組織的民事案件：一是工會的獨(dú)立法人地位及其財產(chǎn)受到侵害時向人民法院提起的訴訟案件；二是工會組織為追繳拖欠的工會經(jīng)費(fèi)向人民法院申請支付令的案件；三是工會工作人員和參加工會活動的職工的權(quán)利侵害案件。為保證人民法院審理涉及工會組織的民事案件時能夠準(zhǔn)確理解和適用工會法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)工會法、民法通則、勞動法、民事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于在民事審判工作中適用〈中華人民共和國工會法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）對人民法院在審理民事案件中如何適用法律以及有關(guān)的司法程序問題作了明確規(guī)定。

一、關(guān)于工會的獨(dú)立法人資格問題

工會組織具備法人資格，即具備獨(dú)立的民事主體資格，這包含三方面的含義：一是工會組織具有相應(yīng)的民事行為能力。工會組織可以獨(dú)立實(shí)施民事行為，如可以設(shè)立企業(yè)、可以參加民事訴訟活動等。人民法院在審理案件時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分具有法人資格的工會組織和不具備法人資格的工會組織。對于具備法人資格的工會組織作為獨(dú)立的民事主體對待將建立工會的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)的行為與所建工會以及工會投資興辦的企業(yè)的行為區(qū)分開來，它們各自對自己的行為獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。二是工會組織財產(chǎn)及其他權(quán)益具有獨(dú)立性。建立工會組織的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)與工會組織的財產(chǎn)是分別獨(dú)立的。工會組織對其財產(chǎn)、經(jīng)費(fèi)和國家撥給工會使用的不動產(chǎn)歸其所有或者使用。工會組織投資建立的企業(yè)的財產(chǎn)與權(quán)益也歸其所有，與建立工會的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)也是獨(dú)立的。三是工會組織的民事責(zé)任獨(dú)立。工會組織對外產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，以工會組織的財產(chǎn)對外承擔(dān)民事責(zé)任。工會組織投資的企業(yè)具有法人資格的，以投資的企業(yè)所有的財產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任；工會組織投資的不具有法人資格的企業(yè)發(fā)生的債務(wù)，工會組織以其財產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。建立工會組織的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)對工會組織及工會組織設(shè)立的企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。同樣，建立工會組織的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)對外發(fā)生的債務(wù)，也不得用工會組織及其企業(yè)的財產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任。人民法院在審理民事案件中，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定確認(rèn)工會組織的社團(tuán)法人資格，并保護(hù)工會組織的獨(dú)立性。建立工會的企業(yè)、事業(yè)單位或者機(jī)關(guān)被起訴時，不能將工會組織一并列為被告。法院判決這些企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任時，不能裁判工會組織對此承擔(dān)責(zé)任，也不得對工會組織的財產(chǎn)、經(jīng)費(fèi)賬戶等采取查封、凍結(jié)、扣押、強(qiáng)制劃撥等強(qiáng)制措施。

二、申請支付令案件

追繳工會經(jīng)費(fèi)的支付令案件應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法和最高人民法院于２００１年發(fā)布的法釋〔２００１〕２號《關(guān)于適用督促程序若干問題的規(guī)定》中的有關(guān)規(guī)定。此外，《解釋》對追繳工會經(jīng)費(fèi)的支付令案件的三個問題作了進(jìn)一步規(guī)定：一是支付令案件的地域管轄問題；二是對支付令提出異議的問題；三是上級工會申請支付令問題。工會要向法院申請支付令，首先應(yīng)當(dāng)確定受理支付令申請的法院，即工會應(yīng)當(dāng)向哪一級哪一個法院申請支付令?！督忉尅访鞔_規(guī)定了支付令應(yīng)當(dāng)向被申請人所在地的基層人民法院申請受理。不管拖欠的工會經(jīng)費(fèi)數(shù)額多大，申請支付令的工會是基層工會，還是其上級工會，也不論被申請人是企業(yè)、事業(yè)單位還是機(jī)關(guān)，均由拖欠工會經(jīng)費(fèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院受理。這主要考慮兩個因素：一是遵守民事訴訟原告就被告確定管轄的原則，所以《解釋》規(guī)定由被申請人所在地的人民法院管轄；二是支付令案件屬于事實(shí)清楚、爭議不大的案件，基層人民法院審理此類案件符合民事訴訟法規(guī)定的確定級別管轄的原則。

支付令異議程序在民事訴訟法中有明確規(guī)定，即在支付令發(fā)出后，債務(wù)人在收到支付令后十五天內(nèi)可以對支付令提出異議，即使異議沒有說明任何理由，支付令也會自行失效，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定支付令程序終結(jié)。支付令程序終結(jié)后，債權(quán)人只能依照民事訴訟法的規(guī)定，向有管轄權(quán)的人民法院起訴，進(jìn)入普通訴訟程序。為避免拖欠工會經(jīng)費(fèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)濫用對支付令的異議權(quán)，以達(dá)到拖延支付工會經(jīng)費(fèi)的目的，增加工會組織的訴訟負(fù)擔(dān)，影響工會組織的正常工作，損害廣大職工的利益，《解釋》在不違反法律原則的前提下，規(guī)定了較為靈活的做法：人民法院受理工會經(jīng)費(fèi)支付令案件后，經(jīng)審查認(rèn)為符合簽發(fā)支付令條件的，在簽發(fā)支付令之前，應(yīng)當(dāng)先詢問被申請人對申請人要求支付的工會經(jīng)費(fèi)事實(shí)及金額有沒有異議。這種詢問程序，是人民法院受理工會組織就拖欠工會經(jīng)費(fèi)申請支付令案件的必經(jīng)程序。如果被申請人對拖欠經(jīng)費(fèi)的數(shù)額沒有異議，僅對應(yīng)繳工會經(jīng)費(fèi)的部分金額有異議的，人民法院告知申請人后，可以僅對被申請人沒有異議的金額部分簽發(fā)支付令，而不是對申請人申請的全部金額簽發(fā)支付令；如果被申請人對債務(wù)事實(shí)及數(shù)額均沒有異議，但提出沒有清償能力或者不同意撥繳經(jīng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)就申請的全部經(jīng)費(fèi)數(shù)額簽發(fā)支付令；如果被申請人對債務(wù)關(guān)系提出異議的，申請人不撤回申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)就全部申請工會經(jīng)費(fèi)數(shù)額簽發(fā)支付令。特別應(yīng)當(dāng)注意的是，在被申請人僅對拖欠的工會經(jīng)費(fèi)數(shù)額有異議時，如果申請人不同意人民法院僅就沒有異議的數(shù)額簽發(fā)支付令，又不愿意撤回申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)就全部數(shù)額簽發(fā)支付令。例如，工會提出應(yīng)撥繳的工會經(jīng)費(fèi)是１２萬元，而被申請人認(rèn)為實(shí)際只應(yīng)撥繳１０萬元，對其他２萬元提出異議，法院即可先對１０萬元的經(jīng)費(fèi)金額簽發(fā)支付令。人民法院僅就被申請人沒有異議的經(jīng)費(fèi)數(shù)額簽發(fā)的支付令，被申請人往往不會再提出異議，能夠得到履行，可以大大提高訴訟的效率，既符合支付令程序簡便快捷的本質(zhì)特征，又可有效遏制債務(wù)人濫用異議權(quán)，使當(dāng)事人的權(quán)益早日得以實(shí)現(xiàn)。

按照工會法第四十三條的規(guī)定，上級工會可以就企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)拖欠下級工會的經(jīng)費(fèi)向人民法院申請支付令或者提起訴訟。對這類案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。此類案件，上級工會是案件的當(dāng)事人，可以以自己的名義參加訴訟，既不是代表下級工會參加訴訟，也不是作為下級工會的代理人參加訴訟。上級工會申請支付令時，應(yīng)當(dāng)以自己的名義申請，不需要經(jīng)下級工會的同意或者授權(quán)。上級工會可以單獨(dú)申請支付令，也可以與下級工會共同申請。對于申請支付令的上級工會沒有級別的限制，只要是上級工會即具備訴訟主體的資格，不受與下級工會組織之間級別關(guān)系的限制。

三、關(guān)于工會工作人員勞動權(quán)益的保護(hù)問題

《解釋》對工會工作人員的勞動權(quán)益保護(hù)問題作了兩方面的規(guī)定：一是關(guān)于工會特定工作人員任職期間勞動合同期限的延長問題；二是因參加工會活動或者履行工會法規(guī)定的職責(zé)而被解除勞動合同問題。

１．勞動合同期限的延長

針對工會法第十八條規(guī)定的基層工會組織的專職主席、副主席及工會委員自擔(dān)任該職務(wù)時起其勞動合同的延長問題，《解釋》對任職期間的起算時間、延長期間與任職期間的關(guān)系等問題作了規(guī)定?；鶎庸膶Ｂ氈飨⒏敝飨?、委員的勞動合同延長的期間應(yīng)當(dāng)自上述人員工會職務(wù)任職期限屆滿之日起計算，延長的期限等于其工會職務(wù)任職的期間?！督忉尅芬?guī)定工會工作人員的“個人嚴(yán)重過失”，是指具有《中華人民共和國勞動法》第二十五條第（二）項、第（三）項或者第（四）項規(guī)定的情形。工會主席、副主席、委員如果有嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的行為，或者在勞動中嚴(yán)重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損害的行為，或者因違法犯罪被依法追究刑事責(zé)任時，視為有“個人嚴(yán)重過失”。依據(jù)勞動法的規(guī)定，在勞動者有上述行為時用人單位有權(quán)單方解除勞動合同，并不因勞動者擔(dān)任了工會職務(wù)而受影響。

２．用人單位違法解除勞動合同的責(zé)任

人民法院審理職工和工會工作人員因參加工會活動或者履行工會法規(guī)定的職責(zé)而被解除勞動合同的勞動爭議案件，根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以采用兩種方式給予救濟(jì)：裁判用人單位恢復(fù)其工作，并補(bǔ)發(fā)被解除勞動合同期間應(yīng)得的報酬，或者裁判用人單位給予本人年收入二倍的賠償。職工或者工會工作人員因工會活動而被解除勞動合同時，如果已經(jīng)找到其他工作，或者認(rèn)為已經(jīng)無法繼續(xù)在該單位工作而不要求恢復(fù)勞動關(guān)系的，請求用人單位支付其本人年收入二倍的賠償金，同時要求支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)參照《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第八條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算。

對于工會法第五十二條規(guī)定的用人單位給予職工或者工會工作人員本人年收入的二倍賠償金的性質(zhì)，以及賠償金與勞動法規(guī)定的解除勞動合同給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的關(guān)系問題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，給予當(dāng)事人年收入的二倍賠償與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金都屬于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不能并用。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在用人單位非法解除勞動合同時支付的勞動者本人年收入的二倍賠償是過錯賠償責(zé)任，是對用人單位的非法行為造成職工或者工會工作人員損失的賠償，屬于違反勞動合同的違約責(zé)任。而勞動法規(guī)定的解除勞動合同時的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是社會保障性質(zhì)的，與雙方當(dāng)事人的過錯無關(guān)。兩種責(zé)任形式的功能和目的不同，可以并用?！督忉尅凡杉{了后一種觀點(diǎn)，主要基于以下考慮：首先，解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與賠償金的性質(zhì)不同。我國勞動法第二十八條規(guī)定用人單位在勞動法第二十四條、第二十六條、第二十七條規(guī)定的勞動合同解除的情形下，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定給予勞動者一定金額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而勞動法第二十四條、第二十六條和第二十七條規(guī)定的都是用人單位解除勞動合同沒有過錯的情形，所以解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是在用人單位沒有過錯時應(yīng)當(dāng)支付給勞動者的，是為了對勞動者進(jìn)行救濟(jì)，而不是承擔(dān)違約責(zé)任。這一點(diǎn)從勞動法第二十五條的規(guī)定也可以得到清楚的證明。所以，解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在性質(zhì)上屬于非因雙方過錯而產(chǎn)生的，與用人單位因過錯承擔(dān)的違約責(zé)任可以同時適用。如，勞動法第九十一條規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與支付賠償金可以并用。勞動法第九十八條也規(guī)定用人單位對勞動者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也是區(qū)別開的。其次，此種賠償金具有一定的懲罰性，是出于對弱者的保護(hù)。工會法第五十二條規(guī)定的年收入二倍的賠償金，不以勞動者實(shí)際上遭受了損失為前提，也不要求與勞動者的實(shí)際損失一致，因而具有一定的懲罰性，但這并不影響它的合理價值。因為，勞動合同關(guān)系中的勞動者相對于雇主來說，往往是弱者。加強(qiáng)對社會上的弱勢群體利益的保護(hù)是現(xiàn)代法治社會普遍的原則，也是維護(hù)社會公平、正義的重要方法。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償金的并用，恰恰是保護(hù)弱者的需要。再次，加強(qiáng)對職工參與工會活動、工會工作人員履行職責(zé)的法律保護(hù)，有利于保障工會法的貫徹實(shí)施，保障工會組織正常履行其職責(zé)，發(fā)揮其職能。

第三篇：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋

發(fā)布時間：2009-01-12 點(diǎn)擊次數(shù)：482 次作者： 稿件來源:中國普法網(wǎng)

□司法解釋

中華人民共和國最高人民法院公告

(2008年11月10日最高人民法院審判委員會第1453次會議通過)

法釋〔2008〕14號

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》已于2008年11月10日由最高人民法審判委員會第1453次會議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月1日起施行。

最高人民法

二○○八年十一月二十五

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋為了保障當(dāng)事人申請再審權(quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共國民事訴訟法》，結(jié)合審判實(shí)踐，對審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問題作出如下解釋：

第一條當(dāng)事人在民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的期限內(nèi)，以民事訴訟法第一百七十九條所列明的再審事由，向原審人民法院上一級人民法院申請再審的，上一級人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

第二條民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規(guī)定。

第三條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交再審申請書，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。

人民法院應(yīng)當(dāng)審查再審申請書是否載明下列事項：

(一)申請再審人與對方當(dāng)事人的姓名、住所及有效聯(lián)系方式等基本情況；法人或其他組織的名稱、住所和法定代表人或主要負(fù)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式等基本情況；

(二)原審人民法院的名稱，原判決、裁定、調(diào)解文書案號；

(三)申請再審的法定情形及具體事實(shí)、理由；

(四)具體的再審請求。

第四條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書，身份證明及相關(guān)證據(jù)材料。

第五條案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調(diào)書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個月內(nèi)，向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級民法院申請再審。

在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定處理。

第六條申請再審人提交的再審申請書或者其他材料不符合本解釋第三條、第四條的規(guī)定，或者有人身攻擊等內(nèi)容，可能引起矛激化的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求申請再審人補(bǔ)充或改正。

第七條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請書等材料后五日內(nèi)完成向申請再審人發(fā)送受理通知書等受理登記手續(xù)，并向?qū)Ξ?dāng)事人發(fā)送受理通知書及再審申請書副本。

第八條人民法院受理再審申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭予以審查。

第九條人民法院對再審申請的審查，應(yīng)當(dāng)圍繞再審事由是否成立進(jìn)行。

第十條申請再審人提交下列證據(jù)之一的，人民法院可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(一)項規(guī)定的“新的證據(jù)”：

(一)原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

(二)原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；

(三)原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結(jié)論的證據(jù)。

當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。

第十一條對原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依的事實(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(二)項規(guī)定的“基本事實(shí)”。

第十二條民事訴訟法第一百七十九條第一款第(五)項規(guī)定的“對審理案件需要的證據(jù)”，是指人民法院認(rèn)定案件基本事實(shí)所必須證據(jù)。

第十三條原判決、裁定適用法律、法規(guī)或司法解釋有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款

(六)項規(guī)定的“適用法律確有錯誤”：

(一)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；

(二)確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；

(三)適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律的；

(四)違反法律溯及力規(guī)定的；

(五)違反法律適用規(guī)則的；

(六)明顯違背立法本意的。

第十四條違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一第(七)項規(guī)定的“管轄錯誤”。

第十五條原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事無法行使辯論權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(十)項規(guī)定的“剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”。但依法缺席理，依法徑行判決、裁定的除外。

第十六條原判決、裁定對基本事實(shí)和案件性質(zhì)的認(rèn)定系根據(jù)其他法律文書作出，而上述其他法律文書被撤銷或變更的，人民法可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(十三)項規(guī)定的情形。

第十七條民事訴訟法第一百七十九條第二款規(guī)定的“違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形”，是指除民事訴訟法第百七十九條第一款第(四)項以及第(七)項至第(十二)項之外的其他違反法定程序，可能導(dǎo)致案件裁判結(jié)果錯誤的情形。

第十八條民事訴訟法第一百七十九條第二款規(guī)定的“審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為”，是指該為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn)的情形。

第十九條人民法院經(jīng)審查再審申請書等材料，認(rèn)為申請再審事由成立的，應(yīng)當(dāng)徑行裁定再審。

當(dāng)事人申請再審超過民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的期限，或者超出民事訴訟法第一百七十九條所列明的再審事由范圍的民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。

第二十條人民法院認(rèn)為僅審查再審申請書等材料難以作出裁定的，應(yīng)當(dāng)調(diào)閱原審卷宗予以審查。

第二十一條人民法院可以根據(jù)案情需要決定是否詢問當(dāng)事人。

以有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定為由申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。

第二十二條在審查再審申請過程中，對方當(dāng)事人也申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其列為申請再審人，對其提出的再審申請一并查。

第二十三條申請再審人在案件審查期間申請撤回再審申請的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

申請再審人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不接受詢問，可以裁定按撤回再審申請?zhí)幚怼?/p>

第二十四條人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請再審事由不成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。

駁回再審申請的裁定一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。

第二十五條有下列情形之一的，人民法院可以裁定終結(jié)審查：

(一)申請再審人死亡或者終止，無權(quán)利義務(wù)承受人或者權(quán)利義務(wù)承受人聲明放棄再審申請的；

(二)在給付之訴中，負(fù)有給付義務(wù)的被申請人死亡或者終止，無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；

(三)當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢的，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解協(xié)議中聲明不放棄申請再審權(quán)利的除外；

(四)當(dāng)事人之間的爭議可以另案解決的。

第二十六條人民法院審查再審申請期間，人民檢察院對該案提出抗訴的，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第一百八十八條的規(guī)定裁

再審。申請再審人提出的具體再審請求應(yīng)納入審理范圍。

第二十七條上一級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請再審事由成立的，一般由本院提審。最高人民法院、高級人民法院也可以指定與原人民法院同級的其他人民法院再審，或者指令原審人民法院再審。

第二十八條上一級人民法院可以根據(jù)案件的影響程度以及案件參與人等情況，決定是否指定再審。需要指定再審的，應(yīng)當(dāng)考慮利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利以及便利人民法院審理等因素。

接受指定再審的人民法院，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第一百八十六條第一款規(guī)定的程序?qū)徖怼?/p>

第二十九條有下列情形之一的，不得指令原審人民法院再審：

(一)原審人民法院對該案無管轄權(quán)的；

(二)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的；

(三)原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會討論作出的；

(四)其他不宜指令原審人民法院再審的。

第三十條當(dāng)事人未申請再審、人民檢察院未抗訴的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解協(xié)議有損害國家利益、社會公共利等確有錯誤情形的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十七條的規(guī)定提起再審。

第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百八十六條的規(guī)定，按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?/p>

人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)開庭審理。但按照第二審程序?qū)徖淼模p方當(dāng)事人已經(jīng)其他方式充分表達(dá)意見，且書面同意不開庭理的除外。

第三十二條人民法院開庭審理再審案件，應(yīng)分別不同情形進(jìn)行：

(一)因當(dāng)事人申請裁定再審的，先由申請再審人陳述再審請求及理由，后由被申請人答辯及其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見；

(二)因人民檢察院抗訴裁定再審的，先由抗訴機(jī)關(guān)宣讀抗訴書，再由申請抗訴的當(dāng)事人陳述，后由被申請人答辯及其他原審當(dāng)人發(fā)表意見；

(三)人民法院依職權(quán)裁定再審的，當(dāng)事人按照其在原審中的訴訟地位依次發(fā)表意見。

第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國家利益、社會公共利益，或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。

經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后，當(dāng)事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規(guī)定處理。

第三十四條申請再審人在再審期間撤回再審申請的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)終結(jié)再審程序。申請再審人經(jīng)票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以裁定按自動撤回再審申請?zhí)幚怼?/p>

人民檢察院抗訴再審的案件，申請抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或第三人利益的，人民院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序；人民檢察院撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。

終結(jié)再審程序的，恢復(fù)原判決的執(zhí)行。

第三十五條按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣r，一審原告申請撤回起訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)同時裁撤銷原判決、裁定、調(diào)解書。

第三十六條當(dāng)事人在再審審理中經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效原判決、裁定視為被撤銷。

第三十七條人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。

第三十八條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判原審人民法院便于查清事實(shí)，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無法達(dá)成調(diào)解議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。

第三十九條新的證據(jù)證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應(yīng)予改判。

申請再審人或者申請抗訴的當(dāng)事人提出新的證據(jù)致使再審改判，被申請人等當(dāng)事人因申請再審人或者申請抗訴的當(dāng)事人的過錯能在原審程序中及時舉證，請求補(bǔ)償其增加的差旅、誤工等訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；請求賠償其由此擴(kuò)大的直接損失，可另行提起訴訟解決。

第四十條人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請再審人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請，并恢復(fù)原調(diào)解書的執(zhí)行。

第四十一條民事再審案件的當(dāng)事人應(yīng)為原審案件的當(dāng)事人。原審案件當(dāng)事人死亡或者終止的，其權(quán)利義務(wù)承受人可以申請再審參加再審訴訟。

第四十二條因案外人申請人民法院裁定再審的，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案外人應(yīng)為必要的共同訴訟當(dāng)事人，在按第一審程序再審應(yīng)追加其為當(dāng)事人，作出新的判決；在按第二審程序再審時，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回重審，重審時應(yīng)追加案外為當(dāng)事人。

案外人不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的，僅審理其對原判決提出異議部分的合法性，并應(yīng)根據(jù)審理情況作出撤銷原判決相關(guān)判項者駁回再審請求的判決；撤銷原判決相關(guān)判項的，應(yīng)當(dāng)告知案外人以及原審當(dāng)事人可以提起新的訴訟解決相關(guān)爭議。

第四十三條本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。本解釋未作規(guī)定的，按照以前的規(guī)定執(zhí)行。

第四篇：《中華人民共和國民事訴訟法》先予執(zhí)行的規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》先予執(zhí)行的規(guī)定

第九十七條 人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：

（一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

第九十八條 人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財產(chǎn)損失。

第九十九條 當(dāng)事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干

問題的意見

１０６、民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件后終審判決作出前采取。先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人訴訟請求的范圍，并以當(dāng)事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限。

１０７、民事訴訟法第九十七條第（三）項規(guī)定的緊急情況，包括：（１）需要立即停止侵害、排除妨礙的；（２）需要立即制止某項行為的；（３）需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的；（４）追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費(fèi)的。

１０８、人民法院裁定采取財產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施。

１０９、訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時作出裁定，解除保全措施。

１１０、對當(dāng)事人不服財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請，人民法院應(yīng)及時審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請；裁定不當(dāng)?shù)?，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。

１１１、人民法院先予執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請人應(yīng)當(dāng)返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定。

第五篇：最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的

最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的

若干規(guī)定

【頒布單位】最高人民法院 【頒布日期】20000131 【實(shí)施日期】20000131

為確保司法公正，根據(jù)人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法和其他法律的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審判人員執(zhí)行回避制度及有關(guān)問 題規(guī)定如下：

第一條 審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其 法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

（一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親 及姻親關(guān)系的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；

（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護(hù)人、訴訟代理人的 ；

（四）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄 弟姐妹關(guān)系的；

（五）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正 處理的。

第二條 審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán) 要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：

（一）未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的；

（二）為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律師、其他 人員介紹辦理該案件的；

（三）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財物、其他利益，或者要求當(dāng) 事人及其委托的人報銷費(fèi)用的；

（四）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請，或者參加由其支付費(fèi)用 的各項活動的；

（五）向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或 者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購買商品、裝修住房以及其 他方面給予的好處的。

第三條 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得 再參與該案其他程序的審判。

第四條

審判人員及法院其他工作人員離任二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù) 人的，人民法院不予準(zhǔn)許；審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔(dān) 任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人，對方當(dāng)事人認(rèn)為可能影 響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，不予準(zhǔn)許本院離任人員擔(dān) 任訴訟代理人或者辯護(hù)人。但是作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟 或者進(jìn)行辯護(hù)的除外。

第五條

審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔(dān)任其所在法 院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許。

第六條

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)或者根據(jù)當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人的舉報，認(rèn)為第一審人民法院的審理有違反本規(guī)定第一條至第三條所列情形之一的，經(jīng)核查屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判。發(fā)回原審人民法院重新審判。

第七條

當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人認(rèn)為審判人員有違反本規(guī)定行為的，可 以向法院紀(jì)檢、監(jiān)察部門或者其他有關(guān)部門舉報。受理舉報的部門應(yīng)當(dāng)及 時處理，并將有關(guān)意見反饋舉報人。

第八條

審判人員明知具有本規(guī)定第一條至第三條規(guī)定情形之一，故意不依法 自行回避或者對符合回避條件的申請故意不作出回避決定的，依照《人民 法院審判紀(jì)律處分辦法（試行）》的規(guī)定予以處分。

審判人員明知訴訟代理人、辯護(hù)人具有本規(guī)定第四條、第五條規(guī)定情 形之一，故意不作出正確決定的，參照《人民法院審判紀(jì)律處分辦法（試 行）》第二十四條的規(guī)定予以處分。

第九條 本規(guī)定所稱審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判 委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。

本規(guī)定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。

人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的回避問 題，參照審判人員回避的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。

執(zhí)行員在執(zhí)行過程中的回避問題，參照審判人員回避的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。