第一篇：信貸寬松

當前，很多民營企業(yè)，尤其是溫州民營企業(yè)的破產(chǎn)，主要是由于借貸資金投機情況的惡化。將這種現(xiàn)象定性為貨幣緊縮擠壓中小企業(yè)是完全錯誤的。正常企業(yè)不會僅僅因為借不到錢而破產(chǎn)。只有燒錢的投機行為才需要不斷借錢求存。

如果現(xiàn)在放松貨幣政策來緩解投機者流動性緊張的壓力，將會對經(jīng)濟造成巨大傷害。實際上，2008年至2010年間的過度貨幣擴張，通過成本膨脹，以及由資產(chǎn)通脹造成的獎勵性投機擠壓了真正的企業(yè)。另一波貨幣擴張將會再次放大投機在中國經(jīng)濟中的比重。最后的崩盤將會更加慘烈。

在很多二三線城市，高利率借貸已經(jīng)發(fā)展成為龐氏騙局或金融傳銷。金融傳銷的破壞性遠遠超過普通傳銷，如果不能及時抑制，明將帶來廣泛的社會不穩(wěn)定。

中國正面臨勞動力和能源短缺。要獲得另一輪高增長，中國必須實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡，從勞動力和資源密集型行業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

刺激措施不可重復

地下借貸在中國興旺已久，原因在于中國國有金融體系無法滿足市場的需求。地下融資是出口導向型經(jīng)濟繁榮的主要推動力。長三角和珠三角的中小企業(yè)從其融資能力上獲益良多。

非正式渠道融資是全世界中小企業(yè)融資的主要來源。正規(guī)金融機構缺乏能夠有效服務中小企業(yè)的成本結構。因此，政府不應該因為非正式融資渠道的弊端而取締之。

然而，過去五年，中國地下融資已經(jīng)從實體經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)向了房地產(chǎn)和金融投機。由于大規(guī)模金融擴張，投機利潤很高，同時實體企業(yè)由于全球需求疲軟和成本上漲的壓力受到很大抑制。

應當批評地下融資本身創(chuàng)造了泡沫嗎？事實并非如此。沒有金融機構可以對抗宏觀環(huán)境。即使是管理最好的銀行也很難在寬松不變的貨幣環(huán)境中生存下來。沒有金融機構可以對抗宏觀環(huán)境。2008年金融危機以及當前的歐元債務危機就證明了這一點。

在中國的貨幣擴張發(fā)展成為房地產(chǎn)泡沫的過程中，銀行發(fā)揮了主導作用，地下借貸則起到了支持作用，常常為獲得銀行借貸資格所需要的虛假股權融資。

地下融資市場的借貸利率從20%到100%不等。幾乎所有實體經(jīng)濟企業(yè)的利潤都難以負擔如此高的利率。其借款人只能希望通過資產(chǎn)升值來償還貸款。

比如，在貨幣緊縮限制了銀行借貸的情況下，土地所有者就轉(zhuǎn)向高息貸款來保有土地持有量。例如，2008年很多房地產(chǎn)開發(fā)商把緊縮看成是暫時的，因此把高息貸款看成是捱過短期緊縮的橋梁貸款。緊縮很快結束后，一如他們所愿，土地價格大幅上升，遠遠高于他們所要支付的利息。

銀行借貸限制和地下融資市場高利率所反映的流動性問題，是由于需求過高，而不是供應過低造成的。當前的貨幣增長在正常情況下是足夠的。過高的需求主要來自房地產(chǎn)行業(yè)。根據(jù)去年的價格，真正開發(fā)中的房地產(chǎn)價值超過了GDP50%。

走出當前流動性問題的途徑是房地產(chǎn)業(yè)要緊縮。價格下降之后，房地產(chǎn)市場的流動性需求就會減少。相當一部分開發(fā)商的破產(chǎn)是必要的。若非如此，緊縮政策就會無效，經(jīng)濟就會像往常一樣依靠泡沫獲得增長。

2008年全球金融危機改變了中國政府的思維，從打擊通脹轉(zhuǎn)向了支持發(fā)展。這一決定似乎并不明智。中國的勞動力短缺在當時已經(jīng)非常明顯了。經(jīng)濟刺激大大加劇了通脹問題，同時，由于實體經(jīng)濟機會短缺，貨幣增長基本上都已經(jīng)進入房市。當時不明智的經(jīng)濟政策造成了現(xiàn)在的很多困難。

期望政府現(xiàn)在能夠放松政策，刺激經(jīng)濟增長，是極不明智的。另一輪像2008年那樣的刺激措施將會在中國引發(fā)超級通脹和超級投機。后果將不僅僅是另外一場泡沫，而是可能會導致全面的政治變革。很難想象中央政府會如此鋌而走險。

高息借貸的繁榮始于房地產(chǎn)市場，近來已經(jīng)發(fā)展成為一場“龐氏騙局”。由于實際利率過低，股票和房地產(chǎn)市場受到抑制，并且實體經(jīng)濟活動利潤率也很低，儲戶們便會輕信像高息借貸這樣的機會。他們擔心銀行存款按實值計算會貶值。同時，20%至100%的利率會帶來迅速致富的希望。許多人寧愿相信其可持續(xù)性，夢想幾年之內(nèi)即可致富。

“龐氏騙局”就是一場再分配游戲。不幸的是，最后拿著袋子的人常常是最脆弱、最容易受騙的人群。這是傳銷首次在中國成為金融問題，中央政府現(xiàn)在就應當調(diào)動安全機構處理此事，控制風險，以免釀成災難。

通脹仍是主要挑戰(zhàn)

在正常情況下，中國當前的貨幣增長水平可謂綽綽有余。今年8月，廣義貨幣（M2）同比增長了13.5%，遠低于前幾年20%的水平，但是仍然遠遠高于中國的潛在增長率。中國儲蓄總資產(chǎn)是2011年GDP的2.3倍。因此，高于經(jīng)濟潛在增長率的貨幣增長將變成通脹。

另外，目前的M2增長率可能低估了真實的貨幣增長幅度。商業(yè)銀行積極從事表外活動，以應對更嚴格的貸款限制；信托業(yè)蓬勃發(fā)展；地下高息借貸市場方興未艾。這些都并未完全體現(xiàn)在貨幣統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。如果把這些都考慮進來，我懷疑廣義貨幣增長率將達到16%。

通脹仍是中國面臨的主要挑戰(zhàn)。過去十年間，貨幣供應大幅增長，正在造成通脹的后果?，F(xiàn)在的貨幣增長尚未低到可以消除通脹的水平。中國仍然沒能真正控制住通脹問題。

結構性調(diào)整讓中國經(jīng)濟更容易發(fā)生通脹。持續(xù)30年的獨生子女政策減少了現(xiàn)在的勞動力供應。中國體力勞動力供應完全沒有增長。除非能夠大幅降低增長率，勞動力短缺只會更加嚴重，從而推高通脹。

能源短缺是推動通脹的另一個因素。包括超過政府批準份額之外的生產(chǎn)在內(nèi)，2011年煤炭消耗總計約為40億噸。建立在如此高消耗基礎上的兩位數(shù)增長是不可持續(xù)的。運輸系統(tǒng)也將運力不足。同時，各個產(chǎn)地的生產(chǎn)水平可能都已經(jīng)達到頂峰。中國增長模式是高能源密集型。如果煤炭消耗增長率仍然在如此高的基礎上保持兩位數(shù)增長，能源價格將會持續(xù)通脹。

盡管月度通脹數(shù)據(jù)可能會有波動，有時甚至會出現(xiàn)冷卻跡象，但基本力量依然是推動通脹的。如果把宏觀政策重點從價格穩(wěn)定上移開，必將鑄成大錯。

放緩沒有不利影響

跟十年前不同，現(xiàn)在的經(jīng)濟放緩不會帶來什么不利影響。體力勞動短缺仍在加劇。放緩不會造成就業(yè)問題。將要破產(chǎn)的中小企業(yè)可能會讓員工下崗。但是，受到影響的工人可以很快在別處找到工作。

每年大約有600萬高校畢業(yè)生面臨就業(yè)問題。至少在剛?cè)肼氹A段，大學畢業(yè)生和非大學畢業(yè)生工資幾乎沒有差距。大量的大學畢業(yè)生找不到滿意的白領工作，只能在家待業(yè)?？紤]到他們父母為大學教育所支付的費用，情況難以令人接受。這是一項社會不穩(wěn)定因素。

然而，在當前模式下，建筑業(yè)和制造業(yè)是推動增長的力量，它們需要的是藍領工人。大學畢業(yè)生就業(yè)不足的解決之道在于增長模式向高附加值業(yè)務轉(zhuǎn)型。

中國下一輪增長必須降低勞動力和能源密集程度，否則通脹將會破壞任何推動增長的努力。中國必須推進經(jīng)濟改革，更多發(fā)揮市場和民營行業(yè)的力量。如果仍然由國有企業(yè)主導，勢將造成大項目主導型增長，這很容易造成通脹。

中國經(jīng)濟再平衡的起點應該是限制政府收入。2011年財政收入和國有企業(yè)利潤占GDP的30%?？紤]到國有企業(yè)的資本支出遠高于其利潤，地方政府也在增加純借款來加大支出，可以得出結論，政府和國家花掉了經(jīng)濟一半的錢。

中國民營企業(yè)和家庭部門在過去十年被邊緣化了。消費只占GDP的一小部分，因為家庭部門沒有能夠支撐高消費的現(xiàn)金流。除非政府能夠從經(jīng)濟中少拿錢，把更多的錢留給家庭，大項目建設就會繼續(xù)主導經(jīng)濟。

同時，當前的經(jīng)濟結構把盈利機會大都留給了國有企業(yè)。留給民營企業(yè)的都是低利潤行業(yè)，比如輕型制造業(yè)和零售業(yè)。只有房地產(chǎn)業(yè)能夠通過地價高漲帶來較好的回報。這就是大量民營企業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)發(fā)展的原因。隨著房地產(chǎn)泡沫的破裂，民營部門會更加壓縮。

中國經(jīng)濟再平衡應當始于并且止于限制國有部門的規(guī)模。舍此之外的其他舉措，都只是在轉(zhuǎn)移注意力。要限制政府規(guī)模，首先需要減稅。比如，個人所得稅最高稅率應當從45%降至25%，增值稅稅率應當從17%降低到12%。

通過再平衡，中國經(jīng)濟將會轉(zhuǎn)向高附加值的增長。只有到那時，中國的高增長率才不會引發(fā)通脹。

第二篇：一線城市首套房貸利率上行 樓市信貸寬松依舊

一線城市首套房貸利率上行 樓市信貸寬松依舊

業(yè)績向好房企開發(fā)貸“有余糧”

多位銀行業(yè)人士表示，當前房地產(chǎn)開發(fā)貸款“定向?qū)捤伞壁厔萦l(fā)明顯，各商業(yè)銀行對全國大型房企拋出“橄欖枝”。在實體經(jīng)濟下行壓力較大的背景下，相對于其他行業(yè)和領域的貸款，房地產(chǎn)開發(fā)貸款的質(zhì)量較好，商業(yè)銀行的信貸投放偏好強烈。

“我們今年的銀行信貸額度還沒有用完?！币晃槐本┠炒笮蜕鲜蟹科蟾吖芟蛑袊C券報記者表示。在年末信貸往往收緊的情況下，該房企擁有的充足信貸空間讓人艷羨。此前，這家房企剛在海外市場進行了一輪融資。

業(yè)內(nèi)人士分析，在臨近年末的償債高峰期，房企仍握有一定的銀行信貸額度，在以往并不多見，更何況今年的房地產(chǎn)調(diào)控政策仍稱得上嚴厲。據(jù)中國證券報記者了解，截至10月末，一些大型房企甚至仍有一定的銀行信貸空間。

此外，銷售回暖對資金流的改善作用明顯。截至10月，萬科以1100.2億元的業(yè)績成為今年首個達到千億銷售額的房企，這也被認為是大型房企在本輪調(diào)控“寒風”中凱旋的縮影。隨之而來的是企業(yè)財務數(shù)據(jù)明顯改善，這進一步有助于房企從其他渠道獲取資金。

上述房企負責人表示，http:///從資金流的角度而言，銀行信貸固然重要，但出于資金穩(wěn)定性的考慮，房企應更加注重資金來源的多元化。他認為，隨著多項融資渠道的開啟，大型房企對銀行開發(fā)貸款的依賴將有所減弱。

業(yè)內(nèi)人士還認為，盡管手中握有“余糧”的房企只是少數(shù)，但房地產(chǎn)業(yè)整體資金狀況的改善已是不爭的事實。大型房企業(yè)績向好將有助于明年開發(fā)貸的申請。

相比之下，小型房企的生存狀況堪憂。據(jù)悉，小型房企獲得銀行貸款的難度較大，銷售回款成其主要資金來源，如果其銷售狀況不能快速改善，仍將面臨資金鏈斷裂乃至破產(chǎn)的風險。

博弈加劇樓市觀望氣氛濃

廣州某房產(chǎn)中介置業(yè)顧問小雷最近有點郁悶，他原本已經(jīng)花了近兩個月時間促成一位買家簽訂購房合同，最近發(fā)現(xiàn)銀行貸款收緊，http:///bpss/利率上浮，買家選擇再觀望一段時間，小雷眼看著到手的合同“飛了”?！百I家死咬著要房貸利率8折優(yōu)惠，可是目前最低都變成了85折！”

同樣的情況在北京也能看到。有房地產(chǎn)中介人士表示：“購房者還是希望折扣能再大一點，比如7折。”但由于樓市成交回暖趨勢明顯，不少購房者也希望趕在今年出手。購房者李理表示：”看不準明年的房價到底怎么走，而且年底銀行也有一定折扣，早出手早心安。

張大偉分析表示，目前首套房貸款利率水平依然以85折優(yōu)惠為主，但下半年以來信貸

寬松、市場環(huán)境發(fā)生改變令部分購房者觀望情緒濃厚。他預計，四季度開發(fā)商“以價換量”基本結束。此前，全國多個城市都出現(xiàn)了價格止跌企穩(wěn)跡象，之前熱銷的項目都出現(xiàn)了折扣減少、變相提價等現(xiàn)象，高性價比房源明顯減少，導致購房者在出手購房時再現(xiàn)猶豫?！皹I(yè)界普遍預期，明年的樓市成交量將好于今年。”

業(yè)內(nèi)人士指出，銀行信貸與樓市走勢關聯(lián)度非常大，預計在樓市信貸趨寬松的情況下，房企未來主動降價的動力或有所衰減。鏈家地產(chǎn)市場研究部分析師張絮認為，此前新房市場的剛性需求在二三季度集中釋放，而“金九銀十”期間成交量未出現(xiàn)預期中的高峰。進入11月以后，在推盤力度減弱、需求回落的情況下，成交量恐結束漲勢，預計年底前沖高可能性不大。年底前開發(fā)商和購房者的觀望情緒加重，市場買賣雙方博弈加劇，預計樓市成交及新項目開盤銷售表現(xiàn)趨平淡。

額度收緊一線城市利率上揚

在北京、廣州、上海等一線城市，銀行出現(xiàn)了由于年末信貸額度緊張而導致個人房貸業(yè)務“緊俏”的情況，首套房貸利率普遍呈現(xiàn)溫和上浮的趨勢，但首次置業(yè)的購房者仍能獲得一定程度利率優(yōu)惠，總體情況好于往年。

某銀行網(wǎng)點的工作人員表示：“雖然目前利率折扣上調(diào)到9折，但我們批貸放款的速度仍比較正常。而去年這個時候，我們執(zhí)行的是基準利率，要放款還得等到來年?！睂嶋H上，中國證券報記者此前走訪南昌、寧波、重慶等二三線城市時發(fā)現(xiàn)，早在幾個月之前，這些城市的首套房個貸利率優(yōu)惠就已經(jīng)取消，大部分執(zhí)行基準利率。

中國證券報記者從鏈家地產(chǎn)、思源地產(chǎn)等中介門店了解到，目前中、工、農(nóng)、建等四大行的首套房貸利率在85折利率優(yōu)惠至基準利率之間。而中信、光大等股份制商業(yè)銀行的首套房個貸利率大部分為基準利率。北京中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉表示：“去年這個時候，首套房貸利率幾乎就沒有在基準利率以下的。以北京市場為例，90%的成交都是基準利率。”而今年只有部分個人信用狀況、財務狀況極不好的貸款申請者，才有可能執(zhí)行基準利率上浮。

在上海，交通銀行(行情 股吧 資金流)等大型國有銀行仍執(zhí)行首套房貸款利率85折優(yōu)惠，資質(zhì)較差的申請者利率水平有所上浮。而多數(shù)中小銀行首套房貸利率已經(jīng)普遍上浮至基準利率，有的甚至上調(diào)幅度更大。

在廣州，部分商業(yè)銀行將首套房貸利率優(yōu)惠從85折提升至9折。由于額度緊張，銀行對房貸業(yè)務的審批也更加嚴格，附加條件的貸款“軟門檻兒”也在抬高。業(yè)內(nèi)人士分析，銀行作出的調(diào)整，可能意在減緩放貸額度。

“如果是首套房，目前最低只能在基準利率的基礎上下浮10%?！痹趶V州市天河區(qū)一家建行網(wǎng)點二樓負責辦理個人貸款的大廳，工作人員小李表示，最近房貸優(yōu)惠收緊了幾個點，客戶明顯少了很多。即使來幾個客戶，也都是詢問的多，真正辦理業(yè)務的寥寥無幾。

“總行已經(jīng)下文一個多月了，以前還有85折甚至7折的優(yōu)惠，現(xiàn)在臨近年底，貸款額度收緊，銀行方面有壓力，所以個人貸款這塊辦不成的也就不勉強了?！毙±罱榻B，目前最低

貸款利率為基準利率的9折，最高可能上浮30%，視個人信用資質(zhì)情況而定。如果信用評估水平過低，就要執(zhí)行最高利率。

同樣將個貸利率提升至9折的還有廣發(fā)銀行等中小商業(yè)銀行。不過，廣發(fā)銀行信貸經(jīng)理小劉提醒說：“如果樓盤所在地理位置比較優(yōu)越、交通也比較便利，仍可以享受85折的優(yōu)惠?！?/p>

“各個地區(qū)、各個支行的額度松緊程度不同，即使是同一城市，各個支行執(zhí)行的房貸利率政策也可能不一樣?！敝行陪y行(行情 股吧 資金流)一位貸款客戶經(jīng)理如此解釋。而交通銀行以及花旗、匯豐等外資銀行則明確表示目前仍執(zhí)行基準利率85折的利率水平。

值得注意的是，臨近年底，有部分商業(yè)銀行選擇性地停止了相關房貸業(yè)務。中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州工商銀行(行情 股吧 資金流)的部分網(wǎng)點，已經(jīng)暫停新房貸款業(yè)務和公積金貸款業(yè)務的辦理，只辦理二手房貸款業(yè)務以及商業(yè)貸款業(yè)務，且二手房貸款利率仍然為基準利率85折優(yōu)惠。業(yè)內(nèi)人士指出，對于銀行來說，公積金貸款顯然沒有商業(yè)貸款的利潤高，在資金有限、公積金貸款額度相對緊張的情況下，暫停公積金貸款也較容易理解。

張大偉也表示，部分中小銀行的首套房貸款利率執(zhí)行基準甚至上浮，其實是變相收縮業(yè)務?！斑@和中小銀行的經(jīng)營策略調(diào)整有一定關系，利率不打折其實就是變相告訴購房者們，我們不想做這塊業(yè)務了?！?/p>

中國證券報記者日前走訪北京、廣州、上海等一線城市商業(yè)銀行網(wǎng)點發(fā)現(xiàn)，部分銀行的首套房貸利率優(yōu)惠已從85折悄然提升至9折或基準利率，但升至基準利率之上的情況較為少見。

多位業(yè)內(nèi)人士認為，首套房貸利率上浮對剛性需求購房者影響較大。但與去年同期相比，今年四季度銀行仍有利率優(yōu)惠，實際體現(xiàn)了房地產(chǎn)市場信貸總體趨寬松的態(tài)勢。此外，下半年以來，銀行房地產(chǎn)開發(fā)貸款對部分優(yōu)質(zhì)房企、樓盤項目予以定向支持，房企融資環(huán)境明顯改善，預計年底樓市成交或趨于平淡。

第三篇：快樂平等 寬松

快樂·平等·寬松

——放生教育之課堂感悟

西安市田家炳中學 周興順

傳統(tǒng)觀念中，課堂是一個神圣的地方，是一個傳道授業(yè)的場所，是一個以教師為主導、學生為主體的載體；在這個空間中，學生需要緊張、拘束甚至言聽計從。

我校提倡的放生教育，打破了傳統(tǒng)理念；要求在課堂上，教師要創(chuàng)設民主、平等、寬松、和諧的學習環(huán)境，讓學生感到自己在這個環(huán)境里能安全、融洽、自主能動的和同學、教師甚至教材進行平等的對話。學生出錯，沒有關系；學生提出問題，有人關注；學生不認同教師，不會受批評；學生對教材有異議，也無人指責。在這個過程中，師生、生生分享彼此的思考、見解和知識，交流彼此的情感和理念，這樣才有可能豐富教學內(nèi)容，求得相互發(fā)展，實現(xiàn)教學相長。當學生迷茫時，會看到引航的燈塔；當學生學習上遇到困難時，會得到善意的幫助；當學生取得成功時，會得到真摯的祝福。在這個環(huán)境里，學生迫切地想與大家交流自己的學習體會，使課堂真正成為學生展示自我的舞臺。

放生教育，倡導民主、尊重、寬容、欣賞、進取等現(xiàn)代課堂教學理念，真正實現(xiàn)陶行知先生提出的教育“六大解放”（一是解放學生的頭腦；二是解放學生的雙手；三是解放學生的眼睛；四是解放學生的嘴巴；五是解放學生的空間；六是解放學生的時間）。放生教育，立足于解放學生，發(fā)展學生，以課堂為“圓心”，以自主探究為“半徑”，畫一個學生終身發(fā)展的“大圓”，變被動接受為主動探求；變學為思，變學為悟，學習成為一種享受，學習效益因此而大幅提高。放生教育著重培養(yǎng)學生的自學和探究能力，讓每一節(jié)課都成為孩子們的精神盛宴，讓學生做課堂的主人，使教師成為學生學習的參與者和引導者。

在我校，教與學的過程不僅是一個特殊的認識過程，同時還成為師生情感交融，共同創(chuàng)造、共同提升自身價值，豐富精神世界的過程。學生在課堂上如沐春風，享受著難得的人生幸福，真正體驗到發(fā)展的快樂！

放生教育可以最大限度的幫助學生參與課堂，使學生更加深刻的享受到成功，感受到被認可，從而體會到學習的快樂。“我的課堂我做主，我的精彩我把握”。在放生教育的課堂上，學生是否真正體驗到發(fā)展的快樂？在學生發(fā)給我的賀卡中，得到了印證：“周老師，我太高興了，我沒有想到原來我也可以在課堂上大膽的表現(xiàn)，在課堂上我不僅學會了和同學們交流，同時還感受到了學習的快樂。謝謝您，老師！”

第四篇：量化寬松政策

量化寬松政策

美聯(lián)儲此舉的中心考量是重振疲軟的美國經(jīng)濟，扭轉(zhuǎn)其在世界經(jīng)濟中愈益下降的頹勢。

美國經(jīng)濟在危機中遭到重創(chuàng)。進入２０１０年后，它雖已擺脫衰退，但起色不大。振衰起弊，重現(xiàn)美國經(jīng)濟擴張榮景，一改其在世界經(jīng)濟中不斷下滑的劣勢，不僅攸關美國的國計民生及其世界龍頭老大地位，還攸關奧巴馬實現(xiàn)連任的目標，是奧巴馬政府的核心戰(zhàn)略與頭等要務。實施“量化寬松”就是直接服務于這一戰(zhàn)略。具體而言，此舉是為應對和解決美國經(jīng)濟面臨的三個突出問題，以推動其強勢復蘇。

其一，降低居高不下的失業(yè)率。

美國失業(yè)率之高居于發(fā)達國家前列，連續(xù)１８個月在９．６％的高位徘徊，失業(yè)人數(shù)多達１５００萬，其中４０％是失業(yè)時間超過半年以上的長期失業(yè)者，這不但制約經(jīng)濟增長，還加劇本已十分嚴重的貧富差距，激化社會矛盾，是美國社會一個突出的不穩(wěn)定因素。奧巴馬政府推出“量化寬松”，向市場注入巨額資金，首要目的就是要創(chuàng)造更多就業(yè)機會，以緩解高失業(yè)壓力。

其二，擴大出口，降低不斷增高的外貿(mào)逆差。

長期以來，美國實行通過內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式，社會形成過度消費、超前消費、借貸消費的怪象。危機表明僅靠內(nèi)需拉動增長的模式不可持續(xù)。因此，奧巴馬政府作出了實行經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型的決策，即從內(nèi)需獨輪拉動型轉(zhuǎn)為內(nèi)需與出口雙輪拉動型，大力促進出口，并制定了五年內(nèi)將出口翻一番的計劃。美聯(lián)儲決定大發(fā)美鈔，就是要推動美元大幅貶值，以提升美國經(jīng)濟的市場競爭力，大幅增加外貿(mào)出口。

其三，減輕高額債務。

美國高消費、寅吃卯糧的結果是美國財政入不敷出，舉債度日，政府財政赤字和債務連年飆升，２０１０年分別達１．５萬億美元和１４萬億美元，分別占ＧＤＰ的１０％和９３％。政府每年僅付利息就要支出數(shù)千億美元。美國搞“量化寬松”的初衷之一就是以此促使美元大幅貶值來稀釋其所欠龐大外債。以它目前所欠１４萬億美元外債計算，美元每貶值一個百分點，相當于它可以少還１４００億美元的債務。同時，美國此舉還可以在無形中為它增添巨量財富。這次它開動印鈔機印制６０００億美元紙幣，相當于它可以無償占有相當于中國全年生產(chǎn)總值１／５或東盟１０國全年生產(chǎn)總量１／２的他國財富。這是美國推行“量化寬松”政策的實質(zhì)與要害所在。

美聯(lián)儲把“量化寬松”當作提振美國經(jīng)濟的“終南捷徑”。從短期看，此舉的確可以收到“利多”之效。其中包括為美國增加財富；提升美國股市股價，使美國人迅速增加２萬億美元資產(chǎn)；可以使其出口增幅比往年提高一倍以上，達到約２０％。經(jīng)濟學家估計，美聯(lián)儲此舉可能使美國的ＧＤＰ增加０．４％。

然而，“量化寬松”是一把雙刃劍，既有“利多”的一面，也有“害多”的一面。從長遠看，這對美國弊多利少，甚至無異于“飲鴆止渴”。

第一，美聯(lián)儲此舉只是治標，而不是治本，作用有限。殊不知造成美國通縮即經(jīng)濟疲弱的癥結不在缺錢，而在于其經(jīng)濟深層次結構惡化，金融機制失靈和極端自由主義模式的弊端。美國政府不在這些要害問題上“動手術”，而一味增投貨幣，對其經(jīng)濟只能產(chǎn)生一時的激勵效果而不會有長遠功效，還會留下嚴重的后遺癥。

第二，嚴重削弱美元的國際金融霸主地位。金融危機也是美元危機，啟動了國際社會改革美元本位制國際金融體系進程，強烈沖擊美元的國際主導貨幣地位。美聯(lián)儲這次推出“量化寬松”弊政使趨于衰弱的美元雪上加霜。各國為防范美元大幅貶值導致本國所持美元資產(chǎn)大幅縮水，強化實行外匯儲備和國際金融投資多元化，不再僅靠美元和美國一顆大樹。更重要的是，現(xiàn)在各國要求改革國際金融貨幣體系的呼聲進一步高漲。

美國的貨幣政策不但影響本國，還有很強的“外溢效應”，即對世界經(jīng)濟產(chǎn)生重要影響。

首先，美國此舉會引發(fā)國際金融市場新的震蕩，埋下二次危機誘因。近兩年來，各國不斷投入巨資救市，使國際資本市場出現(xiàn)資金過剩現(xiàn)象。美國增發(fā)巨額美鈔引起連鎖反應，導致國際金融資本市場錢多為患，熱錢泛濫，這難免會引起資產(chǎn)泡沫和金融市場動蕩。有的學者因而認為美國此舉可能成為新一輪危機的“前奏”。

其次，推高全球尤其是新興經(jīng)濟體的通膨率。在危機中，各國推出巨量資金救市并取得成效，先后走出了經(jīng)濟危機和衰退，但也使新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家普遍存在通貨膨脹預期甚至嚴重的通膨問題。美國此舉則給全球多數(shù)國家通脹上升勢頭火上澆油。

最后，給許多國家?guī)砭薮蟮闹苯咏?jīng)濟損失。美國推行“量化寬松”，大幅貶值美元，使各國持有的美元資產(chǎn)大幅貶值縮水。從Ｇ２０多倫多峰會到２０１０年１１月中旬的４個多月內(nèi)，美元貶值４％，僅各國所持１４萬億美元國債就損失５６００億美元，同時，美國此舉還推高其他國家貨幣對美元的匯價，對那些出口導向型國家的出口和整個經(jīng)濟造成災難性打擊。

第五篇：寬松式管理弊大于利

正方：

寬松式管理：不是不管，而是給他們一定的空間，來管理大學生。

大學生：是受過高等教育，思想趨于成熟的一類人。主觀能動性，努力發(fā)揮管理職能，在人性的軌道上推動人的全面發(fā)展和重視激發(fā)人的創(chuàng)

造力。我方認為寬松式管理很容易放任人的自由，反方：就此提問

1，所謂的寬松式管理，對方辯友認為不是不管，而是適當?shù)墓埽敲磳Ψ睫q友能把握住這個度的問題么？

對方辯友區(qū)別關于不管的界限又是什么呢？ 2，因為大學的寬松式管理，導致了大學生的自甘墮落，常常在外徹夜不歸，讓大學生成為消極的代名詞，難道對于這么嚴重的社會問題，對方便有還要堅持寬松式管理么？

3，大學生是一群思想趨于成熟的人，可畢竟不是完全成熟，而寬松式管理又會讓學生與外界形形色色的人的接觸機會增多，那么，是不是就會有更多不好的因素影響他們呢？

傳銷組織中，有很大一部分也是大學生，正是因為寬松式管理，導致他們接觸一些行為動機不良的人，難道在這樣血淋淋的證據(jù)面前，我們還要崇尚寬松式管理么？

寬松式管理對大學生弊大于利林華奇（反方）

我方認為，寬松式管理對大學生弊大于利?！緢猿謱捤墒焦芾聿坏扔谌诵曰芾怼楷F(xiàn)代大學管理的普適理念是人性化管理。以人為本是管理的要求，人的全面發(fā)展是

管理的目標。

我方認為寬松式管理并不是一種很人性化的管理方式，不能很好地實現(xiàn)我們大學的教育目標。

－－－【理由】：[人性化管理]是指，重視人作為一個人具有人性而存在的管理。

做到在尊重人的本性的前提下，加以引導，進行行為塑造，利用習慣進行管理，注重人的創(chuàng)造力，利用創(chuàng)新推動發(fā)展。人性化管理不只是局限在尊重人性，更是強調(diào)發(fā)揮人的使人們不遵守社會的基本規(guī)則，從而

使社會出現(xiàn)行為失范，社會秩序混亂，不利于我們構建和諧社會。－－－

【寬松式管理的定義，特點即缺點分析】管理一詞中的“管”，就是管轄、主管，講的是職務的隸屬，權力的結構，責任的界限；管理一詞中的“理”，就是治理、處理、調(diào)理，就是講秩序井然、方法得當、效

益明顯。

我們現(xiàn)在辯論的寬松式管理則是一種少控制、多自由的管理方式，它讓管理者和被

管理者自覺地按照自己當時的意愿來行事，以達到組織的目標。它的特點是，在管理的各個環(huán)節(jié)中，制定的管理計劃比較籠統(tǒng)，執(zhí)行規(guī)范存在很大的隨意性，不對被管理者進

行有效地控制，主要依靠被管理者的充分自覺來協(xié)調(diào)矛盾。

我方認為，這種管理方式是很不穩(wěn)定的，另一個角度看，這種管理方式?jīng)]有充分發(fā)

揮管理職能，使管理處于低效率的運轉(zhuǎn)，浪費社會資源。

【結合實際的論證】

我們認為，現(xiàn)代大學應該給大學生提供很大的自由發(fā)展空間和更好的創(chuàng)造環(huán)境。我們武漢大學在這方面是為世人稱道的。但是，我們需要的并不是寬松式的管理方式，它

不但不能使我們擁有更多的自由和創(chuàng)造空間，而且會很可能會破壞我們原有良好秩序和

校園氛圍。

———【校園例證】比如說關于師生按時上課問題：

教師按時上課，學生按時到課，這是正常的教學秩序。我們每個師生都應該嚴格遵

守，這才能保證我們大學的教學質(zhì)量，維護良好的學習氣氛。如果老師在寬松式管理的條件下，不按時給學生上課，今天有很累，起床晚了，不好意思，我晚半個小時來上課，同學們先自習吧！這樣，我們的學生會覺得舒服嗎？我們還會有很好的學習熱情嗎？

我們都是拿著父母的血汗錢來求學的，應當?shù)玫礁哔|(zhì)量的教育服務。另一方面，我們學

生由于管理很寬松，什么時候心情好就來上課，上課就隨意在課堂上說閑話，手機鈴聲

此起彼伏。這樣的環(huán)境我們大學生還能學習嗎？我們需要有力的管理！需要更加人性化的管理，以減少人性中散漫懶惰因素給我們

學習生活帶來的麻煩。

我們的管理可以有適度地彈性，尊重人的合理需要?！颈热纭浚?/p>

如果缺實有事無法上課，可以在嚴格手續(xù)的前提下請假。

老師上課遲到不得超過5分鐘或10分鐘，否則構成教學事故。

課堂紀律必須良好，在維持正常的上課秩序下，老師尊重學生的一些自由，學生尊

重老師的辛勤勞動。

任何一個群體和機構都需要有一定的規(guī)則來維護其內(nèi)部的良好秩序。我們大學這個

小社會也一樣，有很多規(guī)則和程序要嚴格遵守，只有這樣，我們大學的教育使命和管理

職能才可能得到很好的實現(xiàn)。學校里各個環(huán)境都有其游戲規(guī)則。圖書館不得大聲說話，不能衣冠不整，不能帶其他書籍進入。教學區(qū)不得吵鬧，不能影響他人學習。在生活區(qū)

遵守正常的作息時刻，不影響他人正常的休息。在實驗室遵守各種復雜的操作規(guī)范，服

從管理員的管理...我們的學習需要良好的秩序，我們的創(chuàng)造也需要在一定的規(guī)范下進行。嚴格遵守游

戲規(guī)則并不會影響我們大學生自由創(chuàng)造，反而是一個不可或缺的條件?！?/p>

【寬松式管理的“三無”】我們的大學的使命是什么？

大學有三大使命:人才培養(yǎng)、科學研究和服務社會。

人才是需要培養(yǎng)而產(chǎn)生的，科學理論的學習是一種培養(yǎng)，人文素質(zhì)的修養(yǎng)也是一種

培養(yǎng)，社會角色也是培養(yǎng)出來的。寬松式管理在主動培養(yǎng)高素質(zhì)人才和塑造大學生獨立

人格等方面，顯得過于“無為”。

科學研究的精神是嚴謹?shù)?，任何馬馬虎虎的都是要不得的，而寬松式管理卻恰恰很

容易讓我們大學生孳生不嚴謹?shù)膶W習和研究習慣，就顯得那么“無效”。

我們的大學生大多是要走向社會，在各個社會崗位上建設國家，只有那些經(jīng)過合格的大學教育的高素質(zhì)人才，才能勝任我們大學生未來的社會角色。對于這種社會期待，寬松式管理就顯得太“無力”了。

注意！

辯論中，一定要牢牢抓住寬松式管理的缺點不放，找理論和實例說明就是弊多！這

種管理方式對我們大學生的發(fā)展有什么理論上違背和實際中的危害。

而管理目的不是扼殺大學生的天性和自由，而是營造更好的學習環(huán)境。盡力反駁對

方把扼殺學生天性和個性自由發(fā)展的罪名強加給我方！我們有自己更好的管理理念和

管理方法：見（有破有立）！

【有破有立】

綜論：我方堅持認為，寬松式管理存在太多、太嚴重的弊端，對我們大學生來說：

弊大于利。

我們覺得還有比寬松式管理更好的管理方式。那應該是是一種更加人性化的、適度的、服務型的管理，不是過于寬松而是適度嚴格，不是不管不問而是服務型的管理。它

應當給我們大學生提供更加良好的學習和生活環(huán)境和校園秩序，以及一種比較寬容自由的學術環(huán)境。

寬松式管理對大學生利大于弊（正方）參考資料

提出寬松式管理概念、特點，并說明寬松管理帶來的益處及未寬松管理導致的后果。大學階段是養(yǎng)成良好習慣的重要階段，寬松式管理更利于大多數(shù)學生的創(chuàng)新能力，更利于大多數(shù)學生的長遠發(fā)展。魚缸中魚要到更寬大的大海中才能跳躍。在我們傳統(tǒng)的思維模式里，聽話的孩子就是好孩子，學習成績好的學生就是好學生，因此，從幼兒園開始就培養(yǎng)孩子循規(guī)蹈矩的好習慣。我們常常聽到老師們表揚聽話的孩子而數(shù)落調(diào)皮的學生，家長們也常得意地炫耀自己的孩子在學校如何的聽話，不聽話的孩子家長卻被視為另類而抬不起頭來，這就是我們傳統(tǒng)的教育思維。然而這樣的思維扼殺了多少孩子的創(chuàng)造性，他們被動地在大人為他們設計的圈內(nèi)成長，稍有枝條旁逸斜出就被老師修枝剪葉。中國社會的一項調(diào)查報告證實：貪玩好動，富有挑戰(zhàn)天性的孩子，智商高的占七層，遠遠高于沉靜安穩(wěn)的學生。諾貝爾獲獎得者美籍華人楊振寧在比較中美教育制度后認為：美國的科研新成果大多是由早期比較調(diào)皮的學生發(fā)明創(chuàng)造的，而中國早期聽話而學習成績好的學生卻無所作為。

提出寬松式管理的前提。寬松式管理是寬松加管理，寬而有限，寬的觀念需要在遵守法規(guī)校紀的前提下；松而有度，度也是要以能保證大學生的健康成長為基礎，并且管理的過程也會是加強引導的過程。

突出“人性化”的觀點。寬松式管理體現(xiàn)一種人性化。

寬松式管理對大學生弊大于利（反方）參考資料

堅持寬松式管理不等于人性化管理?，F(xiàn)代大學管理的普適理念是人性化管理。以人為本是管理的要求，人的全面發(fā)展是管理的目標。我方認為寬松式管理并不是一種很人性化的管理方式，不能很好地實現(xiàn)我們大學的教育目標。

[人性化管理]是指：重視人作為一個人具有人性而存在的管理。做到在尊重人的本性的前提下，加以引導，進行行為塑造，利用習慣進行管理，注重人的創(chuàng)造力，利用創(chuàng)新推動發(fā)展。人性化管理不只是局限在尊重人性，更是強調(diào)發(fā)揮人的主觀能動性，努力發(fā)揮管理職能，在人性的軌道上推動人的全面發(fā)展和重視激發(fā)人的創(chuàng)造力。我方認為寬松式管理很容易放任人的自由，使人們不遵守社會的基本規(guī)則，從而使社會出現(xiàn)行為失范，社會秩序混亂，不利于我們構建和諧社會?！?/p>

戰(zhàn)國·鄒·孟軻《孟子·離婁上》：“離婁之明，公輸子之巧，不以規(guī)矩，不成方圓?！?/p>

“譬猶巧錘之為規(guī)矩準繩以遺后工也”，這是古人的一句名言，意思是說比如就象巧錘自己制作畫圓和

方形的工具留給后人才使后來的工匠們知道圓應該怎么畫，方形該怎么做。古人也把它叫做規(guī)矩繩墨，國不可一日無法，家不可一日無規(guī)，校不可一日無紀。

青少年時期，大家都追求個性的發(fā)展，追求自由，然而，自由是相對的，英語亦有說：“Freedom is not free.”自由不是免費的。

項羽力能扛鼎，勇冠三軍，卻因為過分自大而自刎烏江，而越國大夫范蠡深知自我約束的重要性，在滅吳之后，并不邀功請賞，反而急流勇退，告老還鄉(xiāng)，經(jīng)商販馬，以享余年。由此可見：人們在張揚個性的同時還要學會自我約束或接受來自外界的約束才能實現(xiàn)雙贏。不僅贏得個性的發(fā)展更有智慧上的收獲。