第一篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育《國際法學(xué)》平時作業(yè)

《中非共和國襲擊事件的法律定義》

中非共和國近幾年局勢動蕩造成大量平民流離失所。近期，在中非共和國發(fā)生的針對性的襲擊事件對聯(lián)合國維和人員的襲擊，根據(jù)《國際法》規(guī)定已構(gòu)成戰(zhàn)爭罪行，肇事者或?qū)⒃馐苤撇谩?/p>

對上述維和部隊遇襲為什么是違反了《國際法》而構(gòu)成戰(zhàn)爭罪，對于戰(zhàn)爭罪我們應(yīng)該先了解戰(zhàn)爭罪的概念。

戰(zhàn)爭罪是指違反包括國際人道法、國際人權(quán)法等相關(guān)國際法或慣例，實施包括謀殺、為奴役或為其他目的而虐待或放逐占領(lǐng)地平民、謀殺或虐待戰(zhàn)俘或海上人員、殺害人質(zhì)、掠奪公私財產(chǎn)、毀滅城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村或非基于軍事上必要之破壞等非人道國際罪惡行為。

而根據(jù)其定義又可以分為主體受害者與客體襲擊者，兩者的需定義清楚才能更好的解釋其法律事實。

在某些情況下，國家內(nèi)部的非國際化武裝戰(zhàn)爭的入罪主體有可能并非國家這一國際法主體，但國家對內(nèi)部交戰(zhàn)團體的行為具有類似意義上的監(jiān)護責(zé)任，因此相關(guān)國家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)戰(zhàn)爭罪的相關(guān)責(zé)任。從這個獨特的視角來看，國際法領(lǐng)域中戰(zhàn)爭罪主要包括以下幾個方面的行為主體：

國家、個人、國際組織、交戰(zhàn)團體、叛亂團體及其他主體。鑒于國際組織性質(zhì)的特殊性，對其構(gòu)成戰(zhàn)爭罪主體的該當(dāng)性進(jìn)行論證：首先，政府間的國際組織往往都具有國際法主體資格，可以獨立參加國際活動，同時獨立承擔(dān)責(zé)任。其次，由主權(quán)國家構(gòu)成的國際組織，雖然基于國家主權(quán)原則這種國際法主體資格是受限的。但一些特殊同際組織，尤其是政治性的國際組織，內(nèi)部還有共同防御職能，甚至國際實踐中也不乏歐盟這樣的超國家性質(zhì)的國際組織。這些國家組織的獨立決策權(quán)力之大，已經(jīng)和國家不相上下。因此從某種意義上說，使國際組織承擔(dān)戰(zhàn)爭罪的行為主體資格顯得更加合適。追究國家戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的理論，不僅個人、組織或團體應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭罪的國際刑事責(zé)任，國家亦應(yīng)承擔(dān)其不可推卸的國際責(zé)任。這種理論雖然對傳統(tǒng)國際法中國家主權(quán)原則構(gòu)成了威脅和挑戰(zhàn)，但是只有追究國家行為者的刑事責(zé)任，才能有效切實地保護戰(zhàn)爭罪受害者的合法權(quán)益，并且使得補償?shù)膶崿F(xiàn)具有現(xiàn)實可能性。

戰(zhàn)爭罪的客體指刑事法律所保護而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系，它屬于一種非人道國際罪行，這種全新的國家刑事責(zé)任是隨著國際刑法的發(fā)展，從傳統(tǒng)的國家不法行為責(zé)任中脫離出來的。

所以此次襲擊根據(jù)《國際法》法相關(guān)規(guī)定是屬于反人類行為，應(yīng)該受到國際社會制裁。但這并不是一部戰(zhàn)勝者對戰(zhàn)敗者的懲罰，也不是被侵略者對侵略者的控訴，更不是賠償條約。它是站在整個人類文明的高度，對所有危害人類文明的行為做出判決。因此它所提出的罪名，更接近道義的淪喪，而非利益的傷害。

第二篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育《刑法學(xué)》平時作業(yè)

一、名詞解釋

1.從舊兼從輕原則

答：從舊兼從輕原則是一個刑法適用原則，指除了對非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原則中從舊原則的發(fā)展。刑法的該規(guī)定主要是針對我國1979年舊刑法和1997年現(xiàn)行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認(rèn)為是犯罪問題，以及如何適用等問題。

2.犯罪

答：是指對犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準(zhǔn)確的概括，是對犯罪的內(nèi)涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質(zhì)概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質(zhì)相統(tǒng)一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律

3.牽連犯

答：是指行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況

4.洗錢罪

答：是指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，而提供資金賬戶的，或者協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券的，或者通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的，或者協(xié)助將資金匯往境外的，或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為。

5.挪用特定款物罪

答：是指違反特定款物專用的財經(jīng)管理制度，挪用國家用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。

二、概念比較

1.直接故意與間接故意

答：直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。間接故意是指即明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。兩者區(qū)別是（1）認(rèn)識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形；（2）對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容認(rèn)、同意危害結(jié)果的發(fā)生；直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。（3）特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同；（4）直接故意的主觀惡性大于間接故意。2.破壞交通工具罪與交通肇事罪

答：破壞交通工具罪，是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、飛機，已經(jīng)或足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。兩者區(qū)別是：（1）主觀方面不同。前者為故意；后者為過失。（2）客觀行為不同。前者表現(xiàn)為針對火車、汽車等五種大型交通工具實施破壞行為；后者表現(xiàn)為違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。（3）構(gòu)成犯罪的要求不同。前者只要足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞即可構(gòu)成；后者則必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的結(jié)果才能構(gòu)成。

三、簡答

1.我國刑法的任務(wù)是什么？

答：任務(wù)是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！?2.過于自信的過失有什么特征？ 答：行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，同時又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，故特征:

（一）行為人過高地估計了可以避免危害結(jié)果發(fā)生的其自身的和客觀的有利因素；

（二）行為人過低地估計了自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的可能程度

3.犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別是什么？ 答：犯罪預(yù)備是指為了犯罪而準(zhǔn)備工具或者為犯罪制造條件，而犯意表示是指行為人表達(dá)一個犯罪的意圖，最大的區(qū)別是犯罪預(yù)備構(gòu)成犯罪，而犯意表示不構(gòu)成犯罪

4.假釋的適用條件。

答：犯罪分子認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，這是適用假釋的實質(zhì)條件或者關(guān)鍵條件。犯罪分子同時具備以下四個方面情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為“確有悔改表現(xiàn)”：認(rèn)罪伏法；遵守罪犯改造行為規(guī)范和監(jiān)獄紀(jì)律；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，愛護公物，完成勞動任務(wù)。而“特殊情況”應(yīng)包括如下情形（1）罪犯在服刑期間有重大發(fā)明創(chuàng)造或突出的立功表現(xiàn)；（2）罪犯已經(jīng)基本喪失活動能力，并有悔改表現(xiàn)，假釋后不會再危害社會；（3）罪犯有專門技能，有關(guān)單位急需使用；（4）罪犯家庭有特殊困難，需本人照顧，請求假釋的，在司法實踐中，須由縣級以上公安機關(guān)或者人民政府有關(guān)部門提供證明。但對犯罪集團的首犯、慣犯和罪行特別嚴(yán)重的罪犯除外；（5）為了進(jìn)一步貫徹未成年人保護法，執(zhí)行對未成年罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對犯罪時未成年，在刑罰執(zhí)行期間確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會的；（6）為了政治斗爭的需要，對某些具有外國國籍或不屬于大陸籍的罪犯而適用假釋；（7）其他特殊情況。5.招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么？

答：（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及其正?；顒樱缓笳咔址傅目腕w是公私財產(chǎn)權(quán)利。（2）行為手段不同。前者僅限于冒充國家機關(guān)工作人員的身分或者職稱進(jìn)行詐騙；后者的手段無此限制。（3）犯罪主觀目的有所不同。前者的目的是追求各種物質(zhì)的或者非物質(zhì)的非法利益；后者的目的僅限于非法占有公私財物。（4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。前者不以占有公私財物數(shù)額較大為要件；后者以騙取數(shù)額較大的公私財物為要件。

四、論述題

1.試論我國刑法的基本原則。

答：是指刑法明文規(guī)定的、在全部刑事立法和司法活動中應(yīng)當(dāng)遵循的準(zhǔn)則，即罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 2.試述受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限。

答：受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪，在客觀行為表現(xiàn)、犯罪對象和主觀方面有相同之處。但兩者亦有以下不同：(一)犯罪主體不同。公司、企業(yè)人員受賄罪是從一般受賄罪中分離出來的一種新的罪種，它具有自己獨特的犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。其受賄犯罪主體范圍是指：(1)公司工作人員;(2)公司以外企業(yè)的工作人員。就是說，除了公司、企業(yè)管理人員之外，還有利用職務(wù)之便的工人。而受賄罪的主體主要有：(1)國家機關(guān)工作人員;(2)在國家各類事業(yè)機構(gòu)中的工作人員;(3)國有公司、企業(yè)中的管理人員;(4)在公司、企業(yè)中由政府主管部門任命或委派的管理人員;(5)國有公司、企業(yè)委派到股份、合營公司、企業(yè)中行使管理職能的人員;(6)其他依法從事公務(wù)的人員。(二)犯罪客體不同。公司、企業(yè)人員受賄罪侵犯的客體是公司、企業(yè)的正常管理活動和公司、企業(yè)的利益。而受賄罪所侵犯的客體是國家機關(guān)的正常管理活動，包括國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位的正常管理活動和國家公務(wù)人員的廉潔性。(三)定罪量刑幅度不同。公司、企業(yè)人員受賄罪的處罰要比受賄罪輕些。3.論述緊急避險的條件。

答：

（一）必須有威脅合法利益的危險發(fā)生 有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件。

（二）必須是危險正在發(fā)生 危險正在發(fā)生，是緊急避險的時間條件。

（三）必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，是緊急避險的主觀條件。

（四）避險的對象必須是無辜的第三者 避險的對象只能是無辜的第三者，這是緊急避險的對象條。

（五）避險行為只能是在不得已的情況下實施 避險行為只能是在不得已的情況下實施，是緊急避險的客觀限制條件。

（六）避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。

五、案例分析題

1、對甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？

答：甲是在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯罪，但因其所犯之罪是過失犯罪，故不構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)逕行以交通肇事罪定罪量刑。

2、對乙的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？

答：乙構(gòu)成綁架罪，應(yīng)一綁架罪進(jìn)行處理。

第三篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育《刑事訴訟法》平時作業(yè)

一、名詞解釋

1.刑事訴訟是指公安機關(guān)（含國家安全機關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄內(nèi)的偵查部門）、人民檢察院、人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，按照法定程序，揭露犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪分子，并保障無罪人不受刑事追究的專門活動。

2.物證是指以外部特征、存在狀況、物質(zhì)屬性來證明案件事實的實物和痕跡。

3.取保候?qū)徶冈谛淌略V訟中，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)依法責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金，保證其不逃避或者妨礙偵查、起訴、審判，并隨傳隨到的一種強制措施。

4.自訴人指在法定的自訴案件以及被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法被追究刑事責(zé)任而公安機關(guān)或人民檢察不予追究被告 人刑事責(zé)任的法定的公訴案件中，以個人名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請求追究被告人刑事責(zé)任的人。

5.上訴不加刑指二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得 改判重于原判決所刑罰的原則。

6.間接證據(jù)指不能單獨地直接證明刑事案件主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。

二、判斷分析題

1.在公訴案件中，因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人就是被告人。

答：錯。在立案偵查和審查階段中，因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人是犯罪嫌疑人。2.被害人只能是自然人。

答：錯。被害人是指其人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)利直接 遭受犯罪行為侵害的自然人、法人或非法人組織。

3.審判公開，是指人民法院審理案件和宣告判決應(yīng)當(dāng)向社會公開，允許公民到法院旁聽，但不允許記者采訪和報道。

答：錯。審判公開制度是指導(dǎo)人民法院審理刑事案件和宣告刑事裁判，除依 法不公開的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，允許公民旁聽，允許新聞記者采訪、報道的法 律制度。4.有關(guān)國家秘密、個人隱私、商業(yè)秘密的案件，一律不公開審理。

答：錯。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十三條規(guī)定：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

5.未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪。

答：對。人民法院是國家的審判機關(guān)，代表國家獨立行使審判權(quán)，人民法院居于享有定罪和判刑權(quán)的惟一審判機關(guān)的地位。

6.在我國，案件經(jīng)過一審、二審、再審后，即告終結(jié)。

答：錯。我國的審級制度實行兩審終審制，即一個案件最多經(jīng)過兩經(jīng)人民法院的審理即告終結(jié)，其判決或裁定即發(fā)生法律效力的審級制度。

三、簡答

1.證據(jù)的屬性。

答：證據(jù)的屬性包括：證據(jù)的客觀性；證據(jù)的關(guān)聯(lián)性；證據(jù)的合法性。

2.簡要列舉依法不予追究刑事責(zé)任的情形。

答：根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任的情形包括：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；（3）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（5）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

3.簡要列舉人民檢察院直接受理的刑事案件。

答：由人民檢察院立案偵查的案件包括：（1）貪污賄賂罪； 國家機磁工作人員瀆職罪；（2）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、非法搜查、刑訊逼供與暴力取證、體罰、虐待被監(jiān)管人、報復(fù)陷害、破壞選舉、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪得侵犯公民民主權(quán)利的犯罪；（3）需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級人民檢察院決定的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件。4.簡要列舉人民法院直接受理的刑事案件。

答：根據(jù)《刑事訴訟法》第18條規(guī)定第3款規(guī)定：自訴案件，由人民法院直接受理。自訴案件包括：侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻自由案； 虐待案；侵占案。5.簡述我國辯護的種類。

答: 我國刑事訴訟法中的辯護分為：

(1)自行辯護：指犯罪嫌疑人、被告人針對指控，由其本人進(jìn)行反駁、申辯和解釋，為自己進(jìn)行的辯護。(2)委托辯護：指犯罪嫌疑人，被告人通過依法與法律允許的人簽訂委托合同，由他人協(xié)助自己進(jìn)行的辯護。(3)指定辯護：指被告人沒有委托辯護人，人民法院在法律規(guī)定的某些特殊情況下，為被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其辯護人，協(xié)助被告人進(jìn)行辯護。

四、論述

（一）請對刑事訴訟法“分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約”的原則進(jìn)行論述。

答：我國《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律?！边@是分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則的法律依據(jù)。

（1）分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則是調(diào)整公檢法三機關(guān)之間關(guān)系的一項基本原則。分工負(fù)責(zé)要求公檢法三機關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的職權(quán)分工進(jìn)行刑事訴訟，不允許互相替代和超越職權(quán)，更不允許任何一個機關(guān)獨自包辦?；ハ嗯浜弦蠊珯z法三機關(guān)通力協(xié)作，互相支持，互通情報，共同完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)?；ハ嘀萍s要求公檢法三機關(guān)在刑事訴訟中能互相約束，依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)對有關(guān)問題、決定，提出自己的意見和主張，防止可能出現(xiàn)的偏差和糾正已經(jīng)出現(xiàn)的錯誤。（2）分工負(fù)責(zé)是互相配合、互相制約的基礎(chǔ)和前提，互相配合、互相制約是分工負(fù)責(zé)的結(jié)果和必然要求。沒有分工負(fù)責(zé)，談不上互相配合、互相制約；沒有互相配合、互相制約，分工負(fù)責(zé)也就失去了意義。至于互相配合、互相制約之間，則是辨證統(tǒng)一，相輔相成的關(guān)系，是制約中體現(xiàn)配合，配合中有制約的關(guān)系。（3）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約三者之間不可偏廢。有時根據(jù)實際情況的需要，可能會特別強調(diào)其中的某一個方面，這當(dāng)然是可以的，而且有時是必要的。但是，即使在這種情況下，也不能因此而丟掉其他方面。（4）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約本身不是目的，所以不能為分工而分工，為配合而配合，為制約而制約。三者共同服務(wù)于一個目的，即保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。（5）分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約是保證正確有效地執(zhí)行法律的三個相互聯(lián)系的必要條件。分工負(fù)責(zé)有利于提高辦案質(zhì)量，防止主觀片面?；ハ嗯浜峡梢允构珯z法三機關(guān)互通情況，通力合作，保證準(zhǔn)確及時地懲罰犯罪和保護人民。互相制約能夠及時發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤，保證作到不漏不錯，不枉不縱。所以，實行分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則，既可以充分發(fā)揮公檢法三機關(guān)各自的功能，保證順利完成懲罰犯罪和保護人民的共同任務(wù)；同時又可以防止任何一個機關(guān)無端專橫和濫用職權(quán)，防止和減少錯誤。

（二）試述刑事訴訟中的管轄。

答：我國刑事訴訟中的管理是指公檢法機關(guān)在直接受理刑事案件范圍上以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)部在審判第一審判刑事案上的權(quán)限劃分。各專門機關(guān)受理刑事案件的范圍，叫做管轄范圍；各專門機關(guān)在一定范圍內(nèi)受理刑事案件的職權(quán)，叫做管轄權(quán)。我國刑事訴訟中的管轄包括：

1、立案管轄，也稱職能管轄或部門管轄。指公檢法專門機關(guān)之間在直接受理刑事案件上的分工。立案管轄的實質(zhì)是解決當(dāng)一個刑事案件發(fā)生時應(yīng)當(dāng)由公檢法機關(guān)中哪一個機關(guān)立案的問題。確定立案管轄的主要依據(jù)是：公檢法三機關(guān)在刑事訴訟中的具體任務(wù)與職責(zé)；刑事案件本身的性質(zhì)、嚴(yán)重復(fù)雜程度；及時、準(zhǔn)確地查明案件事實。公、檢、法三機關(guān)在直接受理刑事案件上的基本分工是：（1）刑事案件的偵查由公安機關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外；（2）人民檢察院立案偵查國家工作人員利用職權(quán)實施的犯罪。（3）自訴的刑事案件由人民法院直接受理。

2、審判管轄，指人民法院系統(tǒng)內(nèi)部的各級人民法院之間、同級人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間以及專門人民法院之間在審判第一審刑事案件上的分工。可以分為級別管轄、地區(qū)管轄、指定管轄和專門管轄。（1）級別管轄是指各級人民法院之間在審判第一審刑事案件范圍上的分工。1）基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依法由上級人民法院管轄的除外。2）中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：危害國家安全案件；可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；外國人犯罪的刑事案件。3）高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件。4）最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。（2）地區(qū)管轄是指同級人民法院之間在審判第一審刑事案件范圍上的分工。確定地區(qū)管轄?wèi)?yīng)遵守以下原則：1）犯罪地人民法院管轄為主，被告人居住地人民法院為輔的原則；2）以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院審判為輔的原則。

（3）指定管轄是指上級人民法院依照法律規(guī)定，指定其轄區(qū)內(nèi)的下級人民法院審判管轄不明的案件或者將案件移送其他人民法院審判的行為。指定管轄包括指定審判與指定移送兩種情況。

（4）專門管轄是指專門人民法院與普通人民法院之間，各類專門人民法院之間以及同類專門人民法院系統(tǒng)內(nèi)部在審判第一審判刑事案件范圍上的分工。我國目前已建立的受理刑事案件的專門人民法院有軍事法院和鐵路運輸法院。1）軍事法院管轄的是現(xiàn)役軍人和軍內(nèi)在編職工的刑事案件； 2）鐵路運輸法院管轄的是鐵路系統(tǒng)公安機關(guān)偵破的案件。

三、刑事訴訟終止和刑事訴訟中止。刑事訴訟中止是指在刑事訴訟過程中，由于發(fā)生某種情況影響訴訟的正常進(jìn)行而將訴訟暫時停止，待中止的情況消失后，再恢復(fù)訴訟的制度。刑事訴訟終止是指在刑事訴訟過程中，由于出現(xiàn)某種情況致使訴訟沒有必要或者不應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行，從而結(jié)束訴訟的制度。二者主要區(qū)別是：(1)原因不同。終止審理緣于審理中出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行的情形，而中止審理則是因為出現(xiàn)了使得案件無法繼續(xù)審理的不可抗拒的情況。(2)法律后果不同。終止審理后，訴訟即告終結(jié)，不再恢復(fù)，而中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應(yīng)恢復(fù)審理。

第四篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育政治理論課平時作業(yè)201612

華工網(wǎng)絡(luò)教育政治理論課平時作業(yè)201612

1、我國社會主義改造的基本經(jīng)驗是什么？

?在堅持社會主義工業(yè)化建設(shè)的同時，對農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造，對于在變革中保持社會穩(wěn)定和逐步改善民生方面有著重要意義；?對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，區(qū)別于官僚資本和民族資本，采取不同措施，有利于生產(chǎn)力的發(fā)展；?采取積極引導(dǎo)、逐步過渡、和平的方式改造，堅持社會主義工業(yè)化建設(shè)和社會主義改造同時并舉。

2、如何正確理解“四個全面”戰(zhàn)略布局？

?全面建設(shè)小康社會是其他三個全面的戰(zhàn)略目標(biāo)，通過其他三個全面舉措，達(dá)到最終全面建設(shè)小康社會的目的；?全面依法治國是中國特色社會主義政治建設(shè)的重要目標(biāo)，目的是把我國建設(shè)成為一個社會主義法治國家；?全面深化改革是黨的十一屆三中全會以來改革開放主題的不斷深化和堅持，目的是推動沒完成、留下來的改革任務(wù)和推動新出現(xiàn)的領(lǐng)域和問題的改革?全面從嚴(yán)治黨是我們黨高度重視的問題，也是在各種考驗和危險環(huán)境下的艱難課題，新的形勢下，我們必須以最大的決心和意志來管好當(dāng)、治好黨，才能保證黨的先進(jìn)性。

3、闡述改革開放是發(fā)展中國特色社會主義的必由之路。

?改革開放是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力和不斷創(chuàng)新活力體制的必然需求，是發(fā)展中國特設(shè)社會主義的強大動力，必須堅定不移的推進(jìn)下去；?十一屆三中全會召開以來，改革開放的決策使我國在這三十多年來的成就舉世矚目，實踐證明改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵；?從發(fā)展前景來看，改革開放為中國未來發(fā)展提供強大的動力，在社會主義發(fā)展市場經(jīng)濟體制不夠完善的情況下，在民主法治不夠健全和社會制度不夠成熟的情況下，只有堅持改革開放，才能不斷解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，增加社會財富，從根本上解決人民的物質(zhì)文化生活水平。

4、結(jié)合現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展的新情況，分析經(jīng)濟新常態(tài)的特點及其給中國經(jīng)濟 帶來新的發(fā)展機遇。

?中國經(jīng)濟新常態(tài)的特點主要有：從高速增長變?yōu)橹懈咚僭鲩L，第三產(chǎn)業(yè)、消費需求成為主體，居民收入上升，經(jīng)濟發(fā)展成果惠及大眾，經(jīng)濟從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動?新常態(tài)下，中國經(jīng)濟雖然放緩但是實際增長速度仍然可觀，經(jīng)濟增長的速度趨于平穩(wěn)，增長的方向更加多元化，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，發(fā)展前景更加穩(wěn)定，中國政府的大力簡政放權(quán)，進(jìn)一步釋放市場的活力。

5、闡述中國特色社會主義理論體系的主要內(nèi)容及其歷史地位。

?中國特色社會主義理論體系的主要內(nèi)容包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的科學(xué)理論體系；?中國特色社會主義理論體系是建立在馬克思主義的基礎(chǔ)上，對馬克思主義的中國化，是中國近現(xiàn)代以來第一次比較系統(tǒng)闡述中國經(jīng)濟落后的情況下建立社會主義制度的前提下應(yīng)該如何建設(shè)的問題，是我黨在發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)中必須要長期堅持下去的指導(dǎo)思想。

6、如何理解新的社會階層也是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者？

?改革開放以來，隨著個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟的發(fā)展，隨著高新產(chǎn)業(yè)的興起，黨的十六大在報告中指出，在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生的新的社會階層包括：民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員,受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員,個體戶,私營企業(yè)主,中介組織從業(yè)人員,自由職業(yè)者等六種社會新階層；?不同新階層人員隨著在不同行業(yè)和地域之間的不斷流動，身份也隨之不斷變化，并且這種變化會一直持續(xù)下去；?在黨的路線方針的指引下，這些新的社會階層人員通過誠實勞動，合法經(jīng)營，為社會主義建設(shè)做出了突出的貢獻(xiàn)，所以這些階層也是中國特色社會社會主義事業(yè)的建設(shè)者。

第五篇：2015華工網(wǎng)絡(luò)教育 《合同法學(xué)》作業(yè) 答案

《合同法學(xué)》作業(yè)題

一、請述合同效力制度

答：合同效力，指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，即法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于“有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同”的規(guī)定統(tǒng)稱為合同效力制度。

1）有效合同

是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。從現(xiàn)有的法律規(guī)定來看，都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件。但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為一個有效合同所應(yīng)具有共同特征。根據(jù)《民法通則》第55條對“民事法律行為”所規(guī)定的條件來看，主要應(yīng)具有以下條件：

a.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； b.意思表示真實；

c.不違反法律或者社會公共利益。2）無效合同

根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，以下情形的民事行為無效： a.當(dāng)事人是無民事行為能力或限制性民事行為能力人； b.當(dāng)事人一方有欺詐脅迫、乘人之危的行為；

c.雙方惡意串通損害國家、集體或第三人利益的行為； d.違反法律或社會公共利益； e.違反國家指令性計劃；

f.以合法形式掩蓋非法目的。但《合同法》第52條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”其中有一個明顯的區(qū)別是把《民事通則》第58條規(guī)定的“一方以欺詐、脅迫的手段”訂立合同的行為分為二種情形來處理：如果是損害了國家利益，屬當(dāng)然無效；如果是損害的是合同相對人的利益，則根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定相對方可以要求變更或撤銷，而不再一律認(rèn)定無效，這不僅尊重了合同當(dāng)事人的意愿，保護了當(dāng)事人的利益，鼓勵了交易行為，而且還減少了因合同無效而給社會帶來的損失。3）效力待定的合同

是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。主要包括三種情況：“一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認(rèn)才能生效；二是無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生法律拘束力；三是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無效。”《合同法》第47條規(guī)定“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！?4）可撤銷合同

是指當(dāng)事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷的合同。可撤銷合同的主要原因是：

a.締約當(dāng)事人意思表示不真實。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形?！逗贤ā返?4條對此作出了比較詳細(xì)的規(guī)定。

b.合同是否撤銷必須由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人提出主張時，人民法院或仲裁機構(gòu)才能予以撤銷，人民法院或仲裁機構(gòu)一般是不能依職權(quán)主動來予以撤銷的。這一點似乎更有強調(diào)的必要。在司法實踐中，很多法院就不管當(dāng)事人是否提出這一請求或主張就直接依職權(quán)來撤銷了合同，實在是有越權(quán)之嫌。而且《合同法》第54條第3款還規(guī)定：當(dāng)事人請求變更的，人民法院或仲裁機構(gòu)不得撤銷。由此可見，撤銷權(quán)是享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人一方的一項權(quán)利，該當(dāng)事人既可以依法主張，當(dāng)然也可以依法予以放棄，這也充分地體現(xiàn)當(dāng)事人的意愿。

c.合同在撤銷前應(yīng)為有效。