第一篇：舉報(bào)調(diào)查報(bào)告

舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板

一般來說，調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容大體有：封面、標(biāo)題、導(dǎo)語、概況介紹、資料統(tǒng)計(jì)、理性分析、總結(jié)和結(jié)論或?qū)Σ摺⒔ㄗh，以及所附的材料等。以下是小編整理的舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板，跟著小編一起看看吧。

舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板

奉處領(lǐng)導(dǎo)指示，于七月十八日下午質(zhì)檢部盛青福、田補(bǔ)會(huì)、第二執(zhí)行辦屈根武三人就匿名舉報(bào)*舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行逐一調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)將情況匯報(bào)如下：

1、舉報(bào)*中關(guān)于“搞走九名監(jiān)理工程師”，實(shí)際情況是這九人均因持假證、不稱職等原因被管理處、高駐辦開除，與DJN6標(biāo)監(jiān)理組長張艷輝無關(guān)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；張艷輝妻子作為監(jiān)理員代管伙食期間管帳問題無據(jù)可查。但伙食確實(shí)不好，監(jiān)理人員反映較大，影響了工作積極性，責(zé)令高駐限期整頓、民主監(jiān)督管理、定期公布帳目，防止伙食費(fèi)被截流、挪作它用而影響整體監(jiān)理工作。

2、舉報(bào)*中關(guān)于“隧道監(jiān)理工程師被除名兩個(gè)月后張艷輝弄虛作假”一事，實(shí)際是隧道監(jiān)理工程師劉云峰工作到六月二十二日才離開施工現(xiàn)場，七月份人員尚未作統(tǒng)計(jì)，因此張艷輝弄虛作假一事舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；

3、關(guān)于第“三”條舉報(bào)，執(zhí)行辦、管理處清查監(jiān)理工程師到位情況是依據(jù)現(xiàn)場點(diǎn)名清點(diǎn)，而不是以墻上貼掛照片為準(zhǔn)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；

4、關(guān)于第“四”條舉報(bào)張艷輝妻子周桂琴作為監(jiān)理員無證、無件問題，經(jīng)查實(shí)為助理工程師職稱，有培訓(xùn)證復(fù)印件（培證字第（98）68608號(hào)），九八年五月二十日由西安公路交通大學(xué)簽發(fā)。舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。關(guān)于第“五”條舉報(bào)張艷輝指使工地老板張德華為其安裝空調(diào)一事，經(jīng)查明為張艷輝將1700圓錢交給張老板（因其熟悉銷售價(jià)格且懂得安裝）代買代裝，監(jiān)理工程師馬萬清在場可以作證，且張艷輝自己保留有收據(jù)（因索要發(fā)票售價(jià)高，故只索要了收據(jù)）。

6、關(guān)于第“六”條舉報(bào)“質(zhì)檢部門要求隧道停工整頓，張艷輝不同意停工并指使施工隊(duì)繼續(xù)施工對抗質(zhì)檢部門”一事，因無具體日期、樁號(hào)位置，不便查閱，經(jīng)向現(xiàn)場隧道監(jiān)理工程師（與張艷輝有隔閡）卓江林詢問，他說：“我對張艷輝是有意見，但這樣的事情沒有發(fā)生過?！比唏v周高監(jiān)及施工單位均證明沒有發(fā)生過這件事。舉報(bào)查無實(shí)據(jù)；至于舉報(bào)中提到張艷輝收受施工單位好處僅屬猜測，無據(jù)可查。

6、關(guān)于第“七”條舉報(bào)，K161+135橋18號(hào)承臺(tái)反映有嚴(yán)重漏振情況，經(jīng)高駐辦、梁總檢查并拍照后分析認(rèn)為僅屬于零星小范圍外觀缺陷，不存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。

7、關(guān)于第“八”條舉報(bào)K160+838橋左幅15號(hào)系梁問題，經(jīng)查閱原始記錄實(shí)際15—a3、15—a4分別鑿除0、75米和0、825米，實(shí)際澆筑砼比設(shè)計(jì)高出1。658米和1。72米?？紤]施工困難因素及結(jié)合XX年2月25日管理處下發(fā)會(huì)議紀(jì)要文件，經(jīng)高駐監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位同意系梁提高了90CM。因此舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。

8、關(guān)于第“九”條舉報(bào)K161+135橋10a1墩柱質(zhì)量問題,經(jīng)現(xiàn)場查看,在模板縱向接縫處,寬約1—

1、5MM、5070CM長度、深不超過2MM范圍內(nèi)有輕微漏漿現(xiàn)象，另一側(cè)面積約0、09平方米范圍內(nèi)有三處累計(jì)長約0、31米輕微振搗不實(shí)接縫，縫寬約0、2MM。調(diào)查認(rèn)為屬于輕微質(zhì)量事故，具有外觀缺陷，但不存在重大質(zhì)量隱患。已責(zé)令施工單位予以整改并在今后加強(qiáng)施工過程管理。

綜上調(diào)查結(jié)果顯示，匿名舉保人對工程質(zhì)量表現(xiàn)出來的關(guān)心及對DJJ6監(jiān)理組監(jiān)理工作的憂患意識(shí)是應(yīng)該予以肯定的，初衷是好的。但在舉報(bào)的問題不十分清楚或單憑想象想當(dāng)然的猜測是不恰當(dāng)和有失真實(shí)舉報(bào)原則的。同時(shí)，匿名舉報(bào)對客觀、全面、公正調(diào)查和取證工作帶來很多困難，同時(shí)無法聯(lián)系并告知舉報(bào)處理結(jié)果，是不值得提倡的。管理處已建立了暢通的多級(jí)舉報(bào)渠道，應(yīng)該通過正面積極反映問題，以便舉報(bào)的問題能夠得到及時(shí)處理，監(jiān)督制度能夠落到實(shí)處。

調(diào)查人簽名：

20xx年x月x日

第二篇：關(guān)于匿名舉報(bào)信舉報(bào)內(nèi)容的調(diào)查報(bào)告

關(guān)于匿名舉報(bào)信舉報(bào)內(nèi)容的調(diào)查報(bào)告

管理處領(lǐng)導(dǎo)：

奉處領(lǐng)導(dǎo)指示，于七月十八日下午質(zhì)檢部盛青福、田補(bǔ)會(huì)、第二執(zhí)行辦屈根武三人就匿名舉報(bào)信舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行逐一調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)將情況匯報(bào)如下：

1.舉報(bào)信中關(guān)于“搞走九名監(jiān)理工程師”，實(shí)際情況是這九人均因持假證、不稱職等原因被管理處、高駐辦開除，與DJN6標(biāo)監(jiān)理組長張艷輝無關(guān)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；張艷輝妻子作為監(jiān)理員代管伙食期間管帳問題無據(jù)可查。但伙食確實(shí)不好，監(jiān)理人員反映較大，影響了工作積極性，責(zé)令高駐限期整頓、民主監(jiān)督管理、定期公布帳目，防止伙食費(fèi)被截流、挪作它用而影響整體監(jiān)理工作。

2.舉報(bào)信中關(guān)于“隧道監(jiān)理工程師被除名兩個(gè)月后張艷輝弄虛作假”一事，實(shí)際是隧道監(jiān)理工程師劉云峰工作到六月二十二日才離開施工現(xiàn)場，七月份人員尚未作統(tǒng)計(jì)，因此張艷輝弄虛作假一事舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；

3.關(guān)于第“三”條舉報(bào)，執(zhí)行辦、管理處清查監(jiān)理工程師到位情況是依據(jù)現(xiàn)場點(diǎn)名清點(diǎn)，而不是以墻上貼掛照片為準(zhǔn)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；

4.關(guān)于第“四”條舉報(bào)張艷輝妻子周桂琴作為監(jiān)理員無證、無件問題，經(jīng)查實(shí)為助理工程師職稱，有培訓(xùn)證復(fù)印件（培證字第（98）68608號(hào)），九八年五月二十日由西安公路交通大學(xué)簽發(fā)。舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。關(guān)于第“五”條舉報(bào)張艷輝指使工地老板張德華為其安裝空調(diào)一事，經(jīng)查明為張艷輝將1700圓錢交給張老板（因其熟悉銷售價(jià)格且懂得安裝）代買代裝，監(jiān)理工程師馬萬清在場可以作證，且張艷輝自己保留有收據(jù)（因索要發(fā)票售價(jià)高，故只索要了收據(jù)）。

6.關(guān)于第“六”條舉報(bào)“質(zhì)檢部門要求隧道停工整頓，張艷輝不同意停工并指使施工隊(duì)繼續(xù)施工對抗質(zhì)檢部門”一事，因無具體日期、樁號(hào)位置，不便查閱，經(jīng)向現(xiàn)場隧道監(jiān)理工程師（與張艷輝有隔閡）卓江林詢問，他說：“我對張艷輝是有意見，但這樣的事情沒有發(fā)生過。”三高駐周高監(jiān)及施工單位均證明沒有發(fā)生過這件事。舉報(bào)查無實(shí)據(jù)；至于舉報(bào)中提到張艷輝收受施工單位好處僅屬猜測，無據(jù)可查。

6.關(guān)于第“七”條舉報(bào)，K161+135橋18號(hào)承臺(tái)反映有嚴(yán)重漏振情況，經(jīng)高駐辦、梁總檢查并拍照后分析認(rèn)為僅屬于零星小范圍外觀缺陷，不存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。

7.關(guān)于第“八”條舉報(bào)K160+838橋左幅15號(hào)系梁問題，經(jīng)查閱原始記錄實(shí)際15—a3、15—a4分別鑿除0.75米和0.825米，實(shí)際澆筑砼比設(shè)計(jì)高出1。658米和1。72米?？紤]施工困難因素及結(jié)合2006年2月25日管理處下發(fā)會(huì)議紀(jì)要文件，經(jīng)高駐監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位同意系梁提高了90CM。因此舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。

8.關(guān)于第“九”條舉報(bào)K161+135橋10-a1墩柱質(zhì)量問題,經(jīng)現(xiàn)場查看,在模板縱向接縫處,寬約1—1.5MM、50-70CM長度、深不超過2MM范圍內(nèi)有輕微漏漿現(xiàn)象，另一側(cè)面積約0.09平方米范圍內(nèi)有三處累計(jì)長約0.31米輕微振搗不實(shí)接縫，縫寬約0.2MM。調(diào)查認(rèn)為屬于輕微質(zhì)量事故，具有外觀缺陷，但不存在重大質(zhì)量隱患。已責(zé)令施工單位予以整改并在今后加強(qiáng)施工過程管理。

綜上調(diào)查結(jié)果顯示，匿名舉保人對工程質(zhì)量表現(xiàn)出來的關(guān)心及對DJJ6監(jiān)理組監(jiān)理工作的憂患意識(shí)是應(yīng)該予以肯定的，初衷是好的。但在舉報(bào)的問題不十分清楚或單憑想象想當(dāng)然的猜測是不恰當(dāng)和有失真實(shí)舉報(bào)原則的。同時(shí)，匿名舉報(bào)對客觀、全面、公正調(diào)查和取證工作帶來很多困難，同時(shí)無法聯(lián)系并告知舉報(bào)處理結(jié)果，是不值得提倡的。管理處已建立了暢通的多級(jí)舉報(bào)渠道，應(yīng)該通過正面積極反映問題，以便舉報(bào)的問題能夠得到及時(shí)處理，監(jiān)督制度能夠落到實(shí)處。

此報(bào)告

調(diào)查人簽名：

二○○六年七月二十日

附件：1.匿名舉報(bào)信原件

2.K160+838丹江特大橋左幅15#系梁實(shí)際施工情況證明

3.施工放樣記錄 4.管理處會(huì)議紀(jì)要

第三篇：關(guān)于xx實(shí)名舉報(bào)相關(guān)問題的調(diào)查報(bào)告

關(guān)于竹賢鄉(xiāng)xx實(shí)名舉報(bào)xx

xx相關(guān)問題的調(diào)查報(bào)告

縣紀(jì)委：

7月25日，我委接到縣紀(jì)委信訪室關(guān)于xx鄉(xiāng)xx實(shí)名舉報(bào)xx同志在土地復(fù)墾過程中優(yōu)親厚友等問題的交辦事項(xiàng)，鄉(xiāng)紀(jì)委高度重視，成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果回復(fù)如下：

一、關(guān)于xx所反映福坪村在土地復(fù)墾工作中的有關(guān)問題

1、xx反映高將其哥哥xx不到一分地的房屋量成五分地的問題 工作組實(shí)地調(diào)查時(shí)，xx原有房屋已被拆除，但仍有部分痕跡，經(jīng)過實(shí)地測量，其房屋面積為xx畝。原土地復(fù)墾補(bǔ)償房屋面積為xx畝，故土地復(fù)墾面積與實(shí)際面積是相吻合的。

2、xx反映將xx復(fù)墾房屋三分地測量成五分地的問題

工作組實(shí)地調(diào)查時(shí)，xx房屋已完全被推平，正在進(jìn)行機(jī)耕道的建設(shè)，因?yàn)閤x房屋與xx的房屋為連體房，且附屬地還有交叉，故無法單獨(dú)測量，但其補(bǔ)償面積與原測量面積基本相符，故xx反應(yīng)的問題不實(shí)。

3、毛某反映在測量過程標(biāo)準(zhǔn)不同問題

復(fù)墾測量時(shí)，關(guān)于是否測量房前屋后面積的問題，都對業(yè)主按照政策進(jìn)行了講解，并有業(yè)主簽字確認(rèn)的房屋測量圖復(fù)印件為據(jù)。

4、復(fù)墾土地補(bǔ)償款問題

xx說上級(jí)政策補(bǔ)償款為一畝30萬，xx村按每畝補(bǔ)償為12萬元，該標(biāo)準(zhǔn)是（xx〔2012〕xx號(hào)文件）規(guī)定的。

二、關(guān)于xx反映鄉(xiāng)政府所付x萬元公路整修款使用情況

經(jīng)調(diào)查，鄉(xiāng)政府計(jì)劃投資xx萬元用于xx村公路維修，由xx先行施工，月前，工程只完成了大部分工程量，其開支情況如下：

1、石子運(yùn)費(fèi)：xx3700元

xx3100元

xx2600元

xx1500元

合計(jì)10900元；

2、上車費(fèi)：xx3600元

xx3000元

xx500元

合計(jì)7100元

3、其他支出：

支付xx材料及小工費(fèi)用200+550=750元

生活費(fèi)450元

xx經(jīng)手其他開支300元

合計(jì)1500元

合計(jì)19500元，另三個(gè)涵洞整修還未動(dòng)工，需要資金2500元。同時(shí)該工程還未經(jīng)驗(yàn)收，工程款也未撥付，故不存在xx所反映的問題。但鄉(xiāng)紀(jì)委仍然建議鄉(xiāng)財(cái)政所加強(qiáng)重視，待工程完成完工后組織嚴(yán)格驗(yàn)收，按實(shí)際完成工程量撥付工程款。

第四篇：舉報(bào)總結(jié)

2010稅收違法案件

舉報(bào)工作報(bào)告

一年來，我縣地方稅務(wù)局稽查局在市稽查局和縣局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，依“科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，認(rèn)真落實(shí)“一二六工作思路，緊緊圍繞市局今年工作的部署，加強(qiáng)對舉報(bào)違法案件的查處力度，加大舉報(bào)宣傳力度，努力拓展舉報(bào)案件來源渠道，以嚴(yán)厲打擊各類涉稅違法活動(dòng)為重點(diǎn)，深入整頓和規(guī)范稅收秩序，為促進(jìn)我縣稅收收入的穩(wěn)定增長、營造良好稅收環(huán)境發(fā)揮了重要作用。

一、本舉報(bào)中心工作和案件管理情況，一年來，舉報(bào)中心工作人員嚴(yán)格按照工作要求，認(rèn)真受理和記錄舉報(bào)案件，全年共受理舉報(bào)案件七戶，舉報(bào)中心工作人員按照受理舉報(bào)制度的工作要求，認(rèn)真記錄登記，詳細(xì)填寫舉報(bào)受理臺(tái)賬，并及時(shí)報(bào)告局長，向檢查科移交相關(guān)證據(jù)質(zhì)料，保證了舉報(bào)案件的及時(shí)查處。同時(shí)舉報(bào)中心工作人員積極做好舉報(bào)人員的思想工作，并及時(shí)和領(lǐng)導(dǎo)溝通，保證了舉報(bào)獎(jiǎng)金的順利發(fā)放。本我縣境內(nèi)沒有發(fā)生總局、省局、市局督辦的稅收違法舉報(bào)案件。

二、本舉報(bào)案件情況，我縣稽查局舉報(bào)中心本受理的七戶舉報(bào)案件全部是餐飲服務(wù)行業(yè)，其中有五戶是未按規(guī)定使用和開具發(fā)票案件，有兩戶是使用了商業(yè)定額發(fā)票案件?；榫峙e報(bào)中心接到舉報(bào)后收集證據(jù)資料后，立即按照稽查工作規(guī)程的規(guī)定對涉案人員開展專項(xiàng)稽查。經(jīng)我檢查人員的認(rèn)真檢查落實(shí)，對其中的五戶未按規(guī)定使用和開具發(fā)票案件的涉案人員進(jìn)行了罰款。

三、舉報(bào)中心機(jī)構(gòu)設(shè)置，人員配備，獎(jiǎng)金發(fā)放情況。我單位沒有單獨(dú)設(shè)立舉報(bào)中心這一機(jī)構(gòu)，縣局成立了舉報(bào)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和受理人員，稽查局具體負(fù)責(zé)舉報(bào)案件的受理和查處。舉報(bào)工作由稽查局綜合科人員兼任，共有三名同志具體負(fù)責(zé)舉報(bào)中心的日常工作。我縣舉報(bào)獎(jiǎng)金發(fā)放是嚴(yán)格按照縣局制定的獎(jiǎng)金發(fā)放制度發(fā)放的，舉報(bào)經(jīng)查實(shí)應(yīng)給于獎(jiǎng)勵(lì)的，由稽查局填寫相關(guān)證明材料，舉報(bào)人持身份證和稽查局開具的材料報(bào)縣局局長批準(zhǔn)后，到縣局財(cái)務(wù)科領(lǐng)取獎(jiǎng)金。

四、舉報(bào)案件管理中存在的問題及建議。2010舉報(bào)工作已經(jīng)結(jié)束，我縣舉報(bào)中心嚴(yán)格按照上級(jí)的要求，努力工作，及時(shí)受理和查處舉報(bào)案件，耐心解答舉報(bào)人的問題和安撫舉報(bào)人員，圓滿完成了各項(xiàng)工作，取得了一定的成績，但也存在許多問題和不足，主要表現(xiàn)在：

一是舉報(bào)中心沒有自己的編制和人員，我縣舉報(bào)中心一直以來都是由稽查局兼管，稽查局本身專司偷、逃、騙、抗、漏稅的查處，人員少，日常工作繁忙，不能抽出專門的人員具體負(fù)責(zé)舉報(bào)中心的工作，都是由選案科的人員兼任，大大影響了舉報(bào)中心工作的質(zhì)量和效率。二是舉報(bào)中心沒有經(jīng)費(fèi)，舉報(bào)中心由稽查局兼管，本身稽查局的經(jīng)費(fèi)就很少，剛剛保證了稽查工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而不能給舉報(bào)中心提供必要的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，舉報(bào)中心的運(yùn)營舉步維艱。三是舉報(bào)獎(jiǎng)金的領(lǐng)取非常麻煩，根據(jù)縣局的規(guī)定，舉報(bào)人領(lǐng)取獎(jiǎng)金須持本人身份證，舉報(bào)證據(jù)和稽查局的處理結(jié)果。舉報(bào)很多是匿名或電話舉報(bào)的，當(dāng)舉報(bào)人索要獎(jiǎng)金時(shí)，我們只能按照規(guī)定要求舉報(bào)人提供齊全東西然后找相關(guān)簽字后才能領(lǐng)取，舉報(bào)人往往感覺太麻煩或是不便出身，不是抱怨就是不理解的吵鬧，給我們的工作造成了一定的負(fù)面影響，同時(shí)也影響了舉報(bào)人的積極性。四是舉報(bào)往往是簡單的發(fā)票方面的問題，沒有對偷、逃、漏稅嚴(yán)重的單位和企業(yè)的舉報(bào)，這說明我們舉報(bào)宣傳工作沒有做到家，沒有發(fā)動(dòng)廣大人民群眾，沒有起到真正的震懾作用。

針對上述問題，我提幾點(diǎn)建議：

1、管理制度亟待進(jìn)一步完善，制度總是要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷地加以總結(jié)和完善，我縣已建立了稅務(wù)舉報(bào)案件管理制度，明年，還將進(jìn)一步完善制度，并將硬件建設(shè)要求納入制度化管理，逐步實(shí)現(xiàn)舉報(bào)案件信息化、網(wǎng)絡(luò)化、便捷化，進(jìn)一步增強(qiáng)對稅務(wù)違法舉報(bào)案件的處理能力，提升稅務(wù)違法舉報(bào)管理工作效率。

2、加大舉報(bào)中心的人力、財(cái)力支持，由于舉報(bào)中心專職人員較少，對查處的群眾舉報(bào)案后期處理結(jié)果不能及時(shí)回復(fù)，在規(guī)定的范圍內(nèi)曝光較少。投入必要的人員和經(jīng)費(fèi)才能保證舉報(bào)中心更好的開展工作，發(fā)揮更大的作用。

3、形成一套簡潔高效的舉報(bào)獎(jiǎng)金領(lǐng)取制度，縮短領(lǐng)取的程序和日期，保證舉報(bào)人及時(shí)順利的領(lǐng)取到獎(jiǎng)金，提高舉報(bào)人的積極性。

4、搞好舉報(bào)工作的宣傳，我們要廣泛宣傳，大力宣傳，要讓廣大人民群眾都認(rèn)識(shí)到偷、逃、漏稅可恥，激發(fā)廣大人民群眾的舉報(bào)積極性。

總之，一年來的舉報(bào)工作有成績也有不足，在新的一年里我們將繼續(xù)加強(qiáng)對舉報(bào)案件的查處力度，加大舉報(bào)宣傳力度，鼓勵(lì)廣大群眾同涉稅不法分子作斗爭，努力拓展舉報(bào)案件來源渠道；切實(shí)保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益，充分調(diào)動(dòng)廣大群眾協(xié)稅護(hù)稅的積極性；進(jìn)一步加強(qiáng)群眾舉報(bào)案件的查處和上級(jí)轉(zhuǎn)辦案件的監(jiān)督，嚴(yán)格實(shí)行舉報(bào)案件限時(shí)查辦制度，對上級(jí)督辦案件查處情況定期進(jìn)行通報(bào)，提高查結(jié)率和辦案質(zhì)量，使舉報(bào)工作真正成為嚴(yán)打偷逃稅的重要手段。

第五篇：舉報(bào)材料

補(bǔ)充材料

晉中市煤焦反腐辦公室：

2008年河北村在村西口建了一座鋼筋水泥橋，是河北村集體投資 31萬余元建起的。

同年河北煤礦在這個(gè)橋的上方200米處又投資建了一個(gè)不到3萬元小石橋，是通往煤礦的另一個(gè)坑口所用。

2009年全省煤礦資源整合重組（由太原桃園二巷的“佳正”評(píng)估公司對河北煤礦進(jìn)行評(píng)估），河北煤礦被省煤運(yùn)以1.3億元的評(píng)估價(jià)收購此礦，而這1.3億元內(nèi)卻將村已經(jīng)投資31萬余元建的這一座鋼筋水泥橋包括在內(nèi)，整合時(shí)被評(píng)估為50萬元。

評(píng)估表證明，這一座鋼筋水泥橋是煤礦投資所建，可實(shí)際是村集體2008年投資所建。

我對此產(chǎn)生懷疑，這個(gè)鋼筋水泥橋如果確實(shí)是煤礦投資50萬元所建，那這50萬元的建橋款就是被村長李瑞榮所索取。如果煤礦沒有付給村里50萬元建橋款，那就是煤老板利用村建的鋼筋水泥橋非法詐騙省煤運(yùn)公司50萬元。所以我特向縣紀(jì)檢委舉報(bào)這事，要求紀(jì)檢委查清這50萬元到底是誰拿了。

和順紀(jì)檢委的回答是：“評(píng)估公司可沒有出具正式評(píng)估報(bào)告，煤礦整合還沒有結(jié)束，此事不能落實(shí)。煤老板又說是那個(gè)小石橋造價(jià)是50萬元（因修兩次共計(jì)價(jià)）”。

我是這樣看這個(gè)問題的：評(píng)估公司沒有出示評(píng)估報(bào)告，那該礦的1.3億元是根據(jù)什么讓煤老板拿走的？煤老板說小石橋造價(jià)50萬元，那為什么評(píng)估表上是鋼筋水泥橋一座50萬元呢？兩次修橋，第一次是用石頭將河槽橫砌，最多不超出1萬元；第二次建成小石橋（直徑1.5米，高2米），最多3萬元。怎么這么一個(gè)小石橋造價(jià)就成了50萬元呢?

今天，我特向市煤焦反腐領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)，希望領(lǐng)導(dǎo)不要讓國有資產(chǎn)流失于個(gè)人手中。

下面我將河北村村長李瑞榮（被舉報(bào)人）的情況說明：李瑞榮，男，和順縣義興鎮(zhèn)河北村人，農(nóng)民。1959年11月6日生，身份證號(hào)是：***，漢族，高中文化，現(xiàn)任村長。住址，和順縣義興鎮(zhèn)河北村樓前街南二巷3號(hào)。

舉報(bào)人： 王海文

手機(jī)：***

2011年7月1日