第一篇：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的憲法問題思考

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的憲法問題思考

——公民言論自由與隱私權(quán)保護(hù)

摘要：隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及，政府推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名化監(jiān)管的活動逐漸走向高潮。在這一進(jìn)程中，必然伴隨著對公民權(quán)益的損害，也引發(fā)了許多權(quán)利問題和現(xiàn)實(shí)性問題，不利于互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)社會的發(fā)展。本文從網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的概述出發(fā)，探討了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與言論自由權(quán)、隱私權(quán)兩個(gè)典型的憲法問題，提出了保障公民網(wǎng)絡(luò)基本權(quán)利的替代性措施，最終論證了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在我國是行不通的。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制；言論自由；隱私權(quán)

2013年3月29日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了“關(guān)于實(shí)施《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》任務(wù)分工的通知”，其中“2014年完成的任務(wù)”第十三條為“出臺并實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記制度。而此前，2012年8月23日，最早實(shí)行，也是唯一實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國家——韓國，判決網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制違憲，在韓國實(shí)施五年之久的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制退出了歷史舞臺。我們由此反思，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在中國能實(shí)行嗎？

一、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制理論概述

實(shí)名是指自然人在社會中使用能夠被辨認(rèn)的區(qū)別于他人的標(biāo)志或代碼。匿名常是指自然人以姓名或真實(shí)身份之外的某種符號出現(xiàn)在交流視野中。互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民提供了一種在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行文字和思想表達(dá)與交流的虛擬空間，同時(shí)，它通過技術(shù)、習(xí)慣和法律可以對網(wǎng)民活動加以規(guī)范。

實(shí)名制，一種近年來開始興起的制度，即在辦理和進(jìn)行某項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)需要提供有效的能證明個(gè)人身份的證件或資料，最初是因?yàn)榫W(wǎng)癮低齡化而開始試水，而如今隨著網(wǎng)絡(luò)化的不斷發(fā)展，各種各樣虛擬身份的交易日益重要而已經(jīng)成為一項(xiàng)趨勢，其很大程度上帶來了安全保障，但另一方面其對個(gè)人隱私可能的侵犯也需要人們?nèi)ヌ剿餮芯?。[1] 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，是指在從事互聯(lián)網(wǎng)活動中，以真實(shí)身份或以他人可辨認(rèn)的身份參與活動?；ヂ?lián)網(wǎng)空間中的主體，主要包括：（1）ISP，即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，如中國移動。（2）ICP，即互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商，如新浪、搜狐等。（3）網(wǎng)民用戶。本文所指互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制是指狹義網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)名制。

信息的模式，是的普通受眾可以自由選擇自己喜愛的內(nèi)容，同時(shí)還可以自由發(fā)表個(gè)人言論。對于網(wǎng)民來說，網(wǎng)絡(luò)既為他們提供咨詢，也是一個(gè)相對自由的言論空間。如果過分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，對于自由表達(dá)自己思想言論的網(wǎng)民來說，無疑實(shí)在限制自己的言論自由權(quán)。

綜合來看，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制對言論自由的不利與風(fēng)險(xiǎn)，主要在于在于：（1）有限制言論自由的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。言論自由作為一種極其重要的基本權(quán)利，經(jīng)過批準(zhǔn)或登記才可以得到實(shí)行是荒謬的，客觀上必然會構(gòu)成對言論自由的限制。

（2）有壓制人性自由的倫理風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)實(shí)名制可能導(dǎo)致一些網(wǎng)民用戶失去社會角色轉(zhuǎn)化的場所和壓力釋放的空間?；ヂ?lián)網(wǎng)社區(qū)不同于傳統(tǒng)社區(qū)，它是一個(gè)超越地理界限、個(gè)人身份背景的互聯(lián)網(wǎng)空間?；ヂ?lián)網(wǎng)使用者進(jìn)行隱匿的互聯(lián)網(wǎng)活動,得到滿足從而產(chǎn)生心理的快樂。一旦互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名，會導(dǎo)致使用者在互聯(lián)網(wǎng)中與現(xiàn)實(shí)中的社會角色差距縮小，導(dǎo)致避規(guī)性快樂程度的降低。

例如《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》第十九條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者需要互聯(lián)網(wǎng)用戶“發(fā)帖、寫博、網(wǎng)游時(shí)提供有效身份證明”。政府的解釋是，此條例的出臺，是為了解決日益嚴(yán)重的計(jì)算機(jī)安全問題，通過地方性法規(guī)的出臺來維護(hù)國家安全、公共利益與社會的穩(wěn)定，并保障廣大人民的合法權(quán)益。但是在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益發(fā)揮重要作用的今天來講，發(fā)帖等的實(shí)名制無疑會成為政府相關(guān)人士限制民眾發(fā)表不利于政府言論的武器。此外，浙江大學(xué)的邵志擇認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)可有效排解社會矛盾，而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制無疑實(shí)在堵塞這個(gè)有效“排氣口”。我們要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，但是不能因噎廢食，傷害網(wǎng)民的言論自由權(quán)。

再如有關(guān)機(jī)構(gòu)所言，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不會對網(wǎng)民造成影響。誠然，有些人從不匿名表達(dá)個(gè)人言論，但是這并不能否定有相當(dāng)一部分人都是在匿名的保護(hù)下真實(shí)的表達(dá)自己對政府、對國家等的想法。從唯一實(shí)行過實(shí)名制的國家——韓國的例子，我們也可以看到，韓國在實(shí)行實(shí)名制后，網(wǎng)絡(luò)論壇上參與討論的網(wǎng)民人數(shù)直線下降。由此可見，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制將在很大程度上抑制網(wǎng)絡(luò)言論自由。

（二）網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與隱私權(quán)

1、隱私權(quán)的定義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被

認(rèn)為需要做到以下幾點(diǎn)：（1）明確各部門之間的權(quán)責(zé)。比如說網(wǎng)絡(luò)警察就負(fù)責(zé)從通信設(shè)備終端發(fā)覺犯罪的根源等。（2）建立一支高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍，加大管理力度。針對當(dāng)前整個(gè)執(zhí)法體質(zhì)中，執(zhí)法人員很多為臨時(shí)聘任人員，素質(zhì)較低的現(xiàn)象，立法中應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)定選拔制度，強(qiáng)制性規(guī)定上崗需培訓(xùn)和具備資質(zhì)證書等。

需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)立法需把握以下幾個(gè)原則：價(jià)值比例原則、信息自由與社會公共利益有機(jī)結(jié)合的原則、現(xiàn)實(shí)可行原則、法律與政策相結(jié)合的原則、適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、遵循網(wǎng)絡(luò)規(guī)律原則、在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基礎(chǔ)上法律規(guī)范適時(shí)漸進(jìn)的原則等。

（二）監(jiān)督

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)屬性使得其盈利目的與社會責(zé)任之間造成一定程度的沖突。例如，在“網(wǎng)店實(shí)名制”過程中，出現(xiàn)了不同程度的網(wǎng)民隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害。一方面，是由于店家為私益出賣客戶個(gè)人信息；另一方面，由于顧客的差評等原因，店家對用戶進(jìn)行惡意侮辱。此外，受商業(yè)屬性的影響，一些網(wǎng)站為了維持運(yùn)作，只能依靠強(qiáng)迫受眾點(diǎn)擊廣告和相應(yīng)鏈接來獲取利潤。與此同時(shí)，越來越多的廣告采取強(qiáng)制的手段逼使受眾點(diǎn)擊瀏覽，以達(dá)到增加瀏覽的目的。這些都侵犯了公民自主選擇的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的虛擬行為完全可以在顯示世界中找到原型，因此，我們可以參照現(xiàn)實(shí)世界中的行業(yè)團(tuán)體、協(xié)會等，成立相關(guān)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一制定行業(yè)規(guī)范，規(guī)制業(yè)界行為。

實(shí)踐中，筆者的建議主要有兩點(diǎn)：第一，通過成立專門的行業(yè)協(xié)會搭建管理平臺；第二，通過民間組織自建管理機(jī)制。對于前者，我認(rèn)為行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)分派考察人員考察實(shí)際發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)社會中的各種問題（比如網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)交友等方面），然后再單列條目，制定網(wǎng)絡(luò)行為準(zhǔn)則，尤其針對互聯(lián)網(wǎng)商家建立嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制。對于后者，我們可以借鑒英國等國家，建立如“網(wǎng)絡(luò)觀察基金會”等的民間組織。

此外，我們還可以：（1）開設(shè)熱線電話，接待公眾投訴；（2）設(shè)立內(nèi)容分級和過濾系統(tǒng)，讓用戶自己選擇需要的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容；（3）鼓勵舉報(bào)涉及色情、民族分裂等方面的非法內(nèi)容的網(wǎng)址的行為；（4）進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全教育，向民眾提供屏蔽危險(xiǎn)信息和網(wǎng)站的途徑。

89-

第二篇：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制辯論要點(diǎn)[范文]

實(shí)名制立法有助于實(shí)現(xiàn)四個(gè)有利于

我支持實(shí)名制，更支持對實(shí)名制立法。

一、有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升；

二、有利于社會責(zé)任心的全面提高；

三、有利于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的合法管理；

四、有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生；

實(shí)名制在信息傳播中具有重要作用和地位

這有助于擺脫一些低級庸俗的東西，打造一個(gè)可靠放心的傳播平臺 ,顯然從這一點(diǎn)上來看，實(shí)名制是一種必要的條件和手段，尤其重要的是，有它的適用范圍和廣闊的發(fā)展空間。

實(shí)名制可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)

我方非常支持實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)，減少污言穢語，這一點(diǎn)是最重要的。其次就是可以區(qū)分網(wǎng)站，分出優(yōu)劣。這是核心的差異。匿名無法反應(yīng)真實(shí)

虛擬世界本身有一種“匿名”特性，想把現(xiàn)實(shí)挪到虛擬世界里去，“不可能”且“沒必要”。一個(gè)人在現(xiàn)實(shí)身份下說出的話和“去身份”后說出的話肯定不一樣。

實(shí)名制下好聚“才”

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴(kuò)展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名注冊非常必要，只有實(shí)名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，實(shí)名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗(yàn)，我想一個(gè)誠實(shí)的人，他沒有不把真名告訴別人的理由。

實(shí)名制是對中國網(wǎng)民素質(zhì)的一個(gè)考驗(yàn)，中國網(wǎng)民現(xiàn)在大部分是在利用網(wǎng)絡(luò)來發(fā)泄他們的不良情緒，而不是互相討論學(xué)習(xí)，實(shí)名制需要網(wǎng)民轉(zhuǎn)變思維，重新認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)，讓我們有更大的空間去互相交流。實(shí)名制更是對中國道德和法律界限的一次重新定義，我們?nèi)绾稳ァ皩?shí)名”，是否全部“實(shí)名”，“實(shí)名”會不會讓自由的網(wǎng)絡(luò)空間變得壓抑，這都是需要討論的問題。

實(shí)名制遇到阻力多半是因?yàn)樗|及了許多網(wǎng)民的心理、情感維度，縮小了其自我展示的空間。注冊時(shí)使用真名，這多少和人們的本能有些沖突，但我不覺得它侵犯了除習(xí)慣匿名攻擊欺詐以及散布虛假消息者之外的誰的話語權(quán)，相反，它能為虛擬交往帶來更多的禮貌、責(zé)任跟信任，而信任又將為商業(yè)服務(wù)創(chuàng)造很高的附加值。

我國互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民的不成熟是實(shí)名制進(jìn)程受阻的另一原因。一個(gè)定位于青少年社交的場所，一個(gè)基于自我作秀或玩樂的網(wǎng)絡(luò)群體很難說他們能夠創(chuàng)造多大的社會價(jià)值。虛擬不同于虛假，“虛擬”的幌子已經(jīng)讓專欄博客率先成為侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的自律公約出臺標(biāo)志著實(shí)名制確實(shí)成為一種趨勢，相信一場聲勢浩大的“正名運(yùn)動”將很快席卷整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，而應(yīng)不應(yīng)該立法催化這個(gè)進(jìn)程則完全取決于民眾對這個(gè)問題的認(rèn)識。

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制辯論總結(jié)陳詞 首先我要指出對方在整場辯論過程出現(xiàn)出現(xiàn)的一些問題：

1.網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制并不要求網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上使用真實(shí)姓名。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制只是要求網(wǎng)民在注冊之時(shí)使用真實(shí)姓名和真實(shí)資料，在成功注冊結(jié)束后，虛擬世界中還是可以另外起名字的。

2.對方一直在強(qiáng)調(diào)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制會侵害公民的隱私及言論人身自由。但是言論自由必須以不侵犯他人、社會、國家的權(quán)益為前提。當(dāng)今很多犯罪分子正是利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行違法活動，去侵犯他人、社會、國家的權(quán)益。實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，必然會使這一類現(xiàn)象大量減少，從而有效控制網(wǎng)絡(luò)上不負(fù)責(zé)任，攻擊他人的行為。而對于普通公民，既然沒有違法，自然這項(xiàng)法規(guī)不會對其造成傷害。而如果擔(dān)心不法分子利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制來傷害普通公民，那么我們早該知道，網(wǎng)絡(luò)上早就已經(jīng)出現(xiàn)了人肉搜索，犯罪分子根本不必非得靠著你的實(shí)名制才能傷害我們的公民。相反的，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制更有利于保護(hù)大多數(shù)公民的權(quán)益不受侵害。

3.對方說現(xiàn)在我國實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制技術(shù)不成熟。首先讓我們想一下，如果我上大學(xué)家里錢不夠，條件不成熟，所以我上大學(xué)就是弊大于利的嗎？其次，對方同學(xué)這樣說的時(shí)候已經(jīng)承認(rèn)了如果技術(shù)成熟了那肯定是利大于弊的，其實(shí)對方同學(xué)是拿現(xiàn)行技術(shù)下的實(shí)名制和技術(shù)完備下的實(shí)名制進(jìn)行的比較，而任何事物的發(fā)展都不會是一蹴而就的，它必然是在實(shí)踐中不斷完善的。最后我再一次重申我方觀點(diǎn)：

我方堅(jiān)持認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制最顯著的優(yōu)點(diǎn)是有利于營造一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。我們的主要論據(jù)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境虛擬性、開放性和無強(qiáng)制性使得人們可以在網(wǎng)上無所顧忌，任意發(fā)布傳播虛假、不良信息而不受制約，因?yàn)榫W(wǎng)民不必為此承擔(dān)法律的責(zé)任，也不會因此受到懲罰，所以常常輕易越過道德的和法律的底線。惡意的謠言、中傷、人肉搜索不僅常常給現(xiàn)實(shí)生活中的人帶來極大的傷害，使他們的公民權(quán)利受到極大侵害，而且會給社會的穩(wěn)定和諧帶來很大的破壞。

受網(wǎng)絡(luò)之害的事件目前已屢見不鮮，一些事件甚至給整個(gè)社會都帶來了不良影響。這些導(dǎo)致社會混亂的事件讓我們越發(fā)感受到的是一個(gè)缺少監(jiān)管和駕馭的網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大殺傷力！而實(shí)名制的推行有助于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化；有助于網(wǎng)上交易的安全性，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；也有利于更好地保護(hù)公民的權(quán)利不受侵害，因?yàn)閷?shí)名注冊將使得網(wǎng)民因真實(shí)身份的公開化而收斂行為，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)糾紛也利于通過司法途徑解決。此外，實(shí)名制的建立也有利于社會的健康發(fā)展：人們對政府的批評建議會更加正式，企業(yè)、組織、個(gè)人之間的相互攻擊會大大減少。

因此我方堅(jiān)持認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該實(shí)名制。

自由辯

1韓國可以說是網(wǎng)絡(luò)最為流行的國家之一了，韓國女星崔真實(shí)因網(wǎng)絡(luò)流言而自殺，韓國正是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制使這一問題得到解決。韓國信息通信部對外公布網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制后，門戶網(wǎng)站惡意帖子的數(shù)量急劇減少。請問對方辯友這說明網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制利大于弊呢還是弊大于利呢？

2實(shí)名制有助于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)名的認(rèn)證，加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的可靠性，有助于增強(qiáng)網(wǎng)上交易的安全性。事實(shí)上，我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還存在著很大的市場和延展空間。網(wǎng)絡(luò)賣場，電子商務(wù)等都是頗具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)形式。淘寶網(wǎng)的每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)店鋪在開通之前都要通過身份證號及身份證正反面照片等的手續(xù)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，有了實(shí)名認(rèn)證的保證，買家在虛擬的網(wǎng)絡(luò)賣場中得以更放心地購買商品。、淘寶網(wǎng)近幾年盈利額也得到不斷增長，從這樣的事實(shí)中，對方辯友還看不到網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的利處嗎？

3一些明星及一些社會群體早已開通實(shí)名微博。實(shí)名的微博幫助我們更準(zhǔn)確地搜索到想要關(guān)注的對象，縮短了彼此之間的距離。商業(yè)組織通過微博加強(qiáng)了自身正面信息的傳遞，有力地提升了知名度和關(guān)注度，公益組織通過微博能更好地進(jìn)行各種公益活動的宣傳，使更多的人參與到有利于社會發(fā)展的公益活動中來。可以說，這些微博的成功，很大程度上是由實(shí)名制幫助達(dá)成的。

第一，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入到人們的生活當(dāng)中，所以我們不應(yīng)該網(wǎng)上一個(gè)生活，網(wǎng)下一個(gè)生活。網(wǎng)絡(luò)最吸引人的地方不是“匿名”，而是溝通起來更方便，更快捷。至于有些人匿名來侮辱別人，現(xiàn)在無論日本還是韓國，很多人的ID都是和每個(gè)人聯(lián)系在一起的。有關(guān)部門完全實(shí)可以通過技術(shù)手段追查到他們的，只不過現(xiàn)階段還沒有追究他們，所以匿名完全沒有必要。

第二，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實(shí)名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一個(gè)虛擬的世界，其最大特點(diǎn)就在于“匿名”，互聯(lián)網(wǎng)很流行的一句話“在網(wǎng)絡(luò)世界里，沒人知道你是一條狗”，這句話充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的匿名性。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“匿名”的弊端逐漸顯現(xiàn)。網(wǎng)上的匿名攻擊、發(fā)泄并不是所謂的言論自由，互聯(lián)網(wǎng)的自由魅力并不體現(xiàn)于此。相反，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要凈化。所以，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施無疑可以讓這樣的這些人在相違背道德甚至法律的時(shí)候有所顧忌，對自己的行為進(jìn)行約束。

第三，有利于實(shí)施司法公正。實(shí)名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就仿佛給每一個(gè)網(wǎng)民佩戴了一張電子身份證，對于警方來說，在必要的時(shí)候，將會很容易的找到需要的人的資料，這為司法部門的工作提供了便捷。

第四，有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升?；ヂ?lián)網(wǎng)也是真實(shí)世界的一個(gè)反映，不會獨(dú)立于真實(shí)世界而存在。在真實(shí)的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實(shí)名呢？

第五，實(shí)名制使話語權(quán)有了影響力。必須承認(rèn)，實(shí)名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實(shí)名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時(shí)也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強(qiáng)的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。第六，有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。

最后，套用博客中國發(fā)起人方興東的一句話，隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入我們的生活中，它最吸引人的地方，已不是匿名，而更是其坦誠快捷的溝通方式呀，對方辯友。實(shí)名讓網(wǎng)絡(luò)更自由，實(shí)名讓網(wǎng)絡(luò)更整潔，實(shí)名讓社會更誠信。綜上所述，我再一次重申我方觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制好！謝謝。

反方：網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該實(shí)行實(shí)名制

謝謝主席，各位評委，各位觀眾大家好，感謝對方辯友的精彩表現(xiàn)，但是也不得

不指出對方辯友的幾點(diǎn)錯(cuò)誤和誤區(qū)。對方辯友一直在說網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的好處，強(qiáng)調(diào)利大于弊，但是評判應(yīng)不應(yīng)該實(shí)行不能來武斷評判好處和弊端的孰大孰小，你也沒有標(biāo)準(zhǔn)也證明大于小于的問題，只是在羅列好處，護(hù)士弊端，故我方認(rèn)為沒有可比性。Q1：多種方式都可以確認(rèn)一個(gè)人的身份，抓犯人的方式也有很多種，沒有必要非得實(shí)行實(shí)名制，浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士楊吉說：“難道我們只有通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，才能營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境么？從目前情況看，憑有關(guān)部門的技術(shù)手段，沒有實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，一些利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的人不也被‘揪’出來了么？” Q2：對方辯友一直在糾纏韓國不放，但是地球上不是只有韓國一個(gè)國家，所有的網(wǎng)絡(luò)也不都是韓國的網(wǎng)絡(luò)。世界各個(gè)國家，每個(gè)國家的各個(gè)地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的實(shí)際情況差別懸殊，甚至很多國家地區(qū)連網(wǎng)絡(luò)都沒有，所以不同地區(qū)沒有討論的可比性，故我方認(rèn)為韓國沒有過分討論的必要.Q3：對待問題我們辯證來看，任何東西我們都要看到其好處和弊端，我方不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有其實(shí)行的好處，可以起到一定作用，但是也提醒對方辯友，更不要忽視網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的弊端，尤其是隱性的弊端和挑戰(zhàn)更是不能忽略不計(jì)。Q4：對方辯友一直在提發(fā)展趨勢，是在跟我們討論未來嗎？未來的事偉大的先知們說了都不算，更何況我們，故我方是以有自知之明的態(tài)度，來對待辯題，也希望對方辯友對自己的言行負(fù)責(zé)任，才能符合對方所說的言論自負(fù)嘛！

Q5：對方辯友一直在說網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢，先不說它是不是發(fā)展趨勢，因?yàn)槲覀冎荒苷f網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是一種趨勢，即使暫且認(rèn)為它可能是發(fā)展趨勢，那是趨勢就應(yīng)該去實(shí)行嗎。趨勢只是大家倡導(dǎo)的方向，而不是非要應(yīng)該實(shí)行。所以我們還是踏踏實(shí)實(shí)，嚴(yán)密考慮客觀條件的限制，實(shí)際情況實(shí)際分析，才能讓我們在社會主義道路上走得更遠(yuǎn)更流暢。而我方認(rèn)為，評判應(yīng)不應(yīng)該實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)是可不可行，有沒有必要和危害考慮三方面。下面將從這三個(gè)方面總結(jié)我方觀點(diǎn)： 第一，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不可行。首先,目前來看，法律不完善，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)達(dá)不到，群眾基礎(chǔ)不廣泛等多方面原因直接導(dǎo)致實(shí)名制很難實(shí)行。況且,網(wǎng)絡(luò)其獨(dú)有的復(fù)雜性不容忽視，它已深入到我們生活的方方面面，不難想象，動一發(fā)而動全身，一次大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)改革必然會帶來了一連串的問題，沒有周全的考慮，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕A(chǔ)建設(shè)等外界條件，就大肆宣揚(yáng)實(shí)行實(shí)名制，我方認(rèn)為這是非常不負(fù)責(zé)任的表

現(xiàn)。故我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不可行，故不應(yīng)該實(shí)行。

第二，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制沒必要。我方一辯已經(jīng)指出，網(wǎng)絡(luò)之所以是大家的網(wǎng)絡(luò)，之所以被這么多人喜歡，很大程度上就是因?yàn)檫@是一個(gè)虛擬的空間，它給予網(wǎng)絡(luò)用戶一個(gè)隱私和言論自由的方便，我們才能不用擔(dān)心和顧慮在現(xiàn)實(shí)必須顧及的問題，而可以率真的發(fā)泄我們的情緒，表達(dá)我們的真實(shí)想法。但是，如果如對方所說，一旦網(wǎng)絡(luò)實(shí)行了實(shí)名制，我相信不管是前臺實(shí)名制還是后臺實(shí)名制，多少我們會有所顧忌，畢竟我們的真實(shí)身份就放在那里，不管是你看到還是沒看到。所以這樣繼續(xù)我們網(wǎng)絡(luò)的繁榮發(fā)展有何不可呢？如果對方非要拿網(wǎng)絡(luò)上那些少數(shù)人所犯的危害糾纏不放，那我來告訴對方辯友，我們完全可以在保證現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)不變的情況下，通過加強(qiáng)監(jiān)管、整治等實(shí)際可達(dá)的措施來打擊這些行為，而沒必要去實(shí)行實(shí)名制這個(gè)目前來看，非常不切實(shí)際的空中樓閣。故我方認(rèn)為沒有必要實(shí)行就不應(yīng)該實(shí)行。

第三，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制本身具有弊端。首先實(shí)名制會限制了公眾言論自由。近年來，互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)前公民表達(dá)訴求的重要渠道，最高人民檢察院日前已將網(wǎng)絡(luò)列為新增的舉報(bào)渠道之一，網(wǎng)民也一直訴求：要“拓寬渠道”而不是“收縮空間”。試想，如果實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，那么即使是后臺實(shí)名制，普通百姓還敢從網(wǎng)絡(luò)上舉報(bào)監(jiān)督嗎？我們要承認(rèn)，總是有一些以權(quán)謀私，假公濟(jì)私的人存在，網(wǎng)上舉報(bào)的渠道相信不會長久。再者，如果實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，一旦信任網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)遭到破壞，或者被侵入，或者已被損壞，相信后果真的是不堪設(shè)想，遠(yuǎn)比犯罪等危害大的多。綜上所訴，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該實(shí)行實(shí)名制。

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制想要實(shí)行，需要滿足三方面條件：所需要的一切條件成熟，能準(zhǔn)確達(dá)到執(zhí)行的目的，又不產(chǎn)生新的問題。顯然，事實(shí)是這三個(gè)方面一個(gè)我們都達(dá)不到。所以現(xiàn)在，還是讓我們冷靜下來，實(shí)事求是，嚴(yán)謹(jǐn)對待，為網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展尋求切實(shí)可行的發(fā)展道路，沿用偉人的那句話，革命尚未完成，希望我輩繼續(xù)努力！

第三篇：網(wǎng)絡(luò)討論實(shí)名制

網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實(shí)名制

觀點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實(shí)名制。對于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，我認(rèn)為有兩種方式。一種是現(xiàn)在大家看到的實(shí)名注冊和實(shí)名登陸；另一種，我認(rèn)為可以是實(shí)名制注冊，在網(wǎng)上有一個(gè)代碼。但是根據(jù)代碼是可以查到本人的信息的。

原因

由于網(wǎng)絡(luò)匿名，網(wǎng)絡(luò)欺詐、盜版侵權(quán)、惡意誹謗、傷害他人隱私權(quán)等一些違法、犯罪的行為時(shí)有發(fā)生。這些問題上可以看出非實(shí)名制，在管理上的嚴(yán)重缺陷。世界各國都在充分地利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商業(yè)活動、降低總體的經(jīng)濟(jì)成本和社會成本。而中國這個(gè)馬上將擁有全世界最多網(wǎng)民的國家，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用水平不能總是停留在業(yè)余、幼稚、和無序的水平上。因此，我認(rèn)為總體來說，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的利遠(yuǎn)大于弊，要以法律的方式保障來互聯(lián)網(wǎng)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法的意義非常深遠(yuǎn)！

意義

1．有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實(shí)名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。

2．有利于實(shí)施司法公正。實(shí)名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。

3．有利于保護(hù)公民權(quán)益。實(shí)名制的推行，將有效保護(hù)公民的人身和名義不受侵害，避免更多的誣陷、辱罵等言論中傷，引領(lǐng)和諧網(wǎng)絡(luò)。

4．有利于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。實(shí)名制推行，便以對轉(zhuǎn)載文章的責(zé)任追究，保護(hù)著作者的知識產(chǎn)權(quán)。

5．有利于市場公平競爭。實(shí)名制推行，減少企業(yè)、組織、機(jī)構(gòu)、個(gè)人間的相互攻擊，理順市場競爭環(huán)境。6 有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升； 7 有利于社會責(zé)任心的全面提高； 8 有利于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的合法管理； 9 有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生；

材料

有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)限制了人們的言論自由，可能會限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是在我看來，真正的自由精神就是一種責(zé)任意識。自由精神更多體現(xiàn)在創(chuàng)造的自由，不受任何條條框框的限制，而不斷創(chuàng)造出令人驚奇的事物。這是自由精神，而不負(fù)責(zé)任地謾罵肯定不是自由精神。是執(zhí)著于創(chuàng)造，還是執(zhí)著于宣泄，這是精神自由與不負(fù)責(zé)任的分界線。而實(shí)名制使大家的言論都有案可據(jù)，對自己的言論負(fù)責(zé)任。否則，連自己的實(shí)名都不敢用，怎么能說是自由呢？

實(shí)名制使大家對自己的言論負(fù)責(zé)任是有一定幫助的。有利于建立網(wǎng)絡(luò)誠信?；ヂ?lián)網(wǎng)也是真實(shí)世界的一個(gè)反映，不會獨(dú)立于真實(shí)世界而存在。在真實(shí)的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實(shí)名呢？

我認(rèn)為實(shí)名制是個(gè)發(fā)展趨勢，那些匿名的行為是會逐漸銷聲匿跡的。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會將在國內(nèi)首次推出《博客服務(wù)自律公約》，并將在21日正式公布。

實(shí)名制在信息傳播中具有重要的作用和地位，在某些范圍內(nèi)實(shí)行實(shí)名制顯然是一種進(jìn)步。這有助于擺脫一些低級庸俗的東西，打造一個(gè)可靠放心的傳播平臺 顯然從這一點(diǎn)上來看，實(shí)名制是一種必要的條件和手段，尤其重要的是，有它的適用范圍和廣闊的發(fā)展空間。尤其是在一些層次較高的傳播平臺實(shí)名制不僅不會影響其正常運(yùn)作反而有助于其加快發(fā)展。對于參與者也是一件很好的事情。對于一些專業(yè)性較強(qiáng)與日常工作聯(lián)系密切的傳播平臺來說。當(dāng)然我們也看到實(shí)名制也不是可以統(tǒng)治天下的，在很多時(shí)候，實(shí)名制是不適合的，這主要是出于參與者的需要。說到底它類似于一個(gè)游戲規(guī)則需要游戲參加者的認(rèn)同才可以，很多時(shí)候?qū)嵜剖桥c強(qiáng)制聯(lián)系在一起而不是自愿或者自發(fā)這也很說明問題。像韓國已經(jīng)實(shí)行了實(shí)名制不過目前的效果并不好很多論壇上罵人灌水還是很多。韓國官方的說法是實(shí)行實(shí)名制以來有效果但是還不明顯所以官方仍然不顧眾多反對繼續(xù)這一政策。我們也應(yīng)該有所借鑒。

參與還是很有必要的，從維護(hù)網(wǎng)絡(luò)自身的環(huán)境來講，網(wǎng)絡(luò)給了人們很多方便和快捷，但是它的弊端比如匿名性造成很多暴力、色情、人生攻擊等陰暗的東西。博客作為網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要方面，其發(fā)展趨勢還是很大的。作為網(wǎng)民，首先我們一個(gè)社會的人，必須正視自己的社會角色。注冊實(shí)名制是任何一個(gè)有社會責(zé)任心的人所必須做到的，實(shí)名本來就是一種相互信任、平等交流的重要體現(xiàn)。作為網(wǎng)絡(luò)自身來看，實(shí)名制有利于網(wǎng)絡(luò)自身的發(fā)展；作為構(gòu)建和諧社會來講，實(shí)名制是和諧社會的必然要求。有話好好談！商討的前提是知道你是誰。

以前網(wǎng)絡(luò)主要用來玩，但我玩也是喜歡玩“真”的，因?yàn)椤凹佟蓖娉杀靖撸鎯上戮蜎]興趣了?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴(kuò)展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名注冊非常必要，只有實(shí)名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，我選擇價(jià)值中國網(wǎng)，實(shí)名制就是首選理由。實(shí)名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗(yàn)，我想一個(gè)誠實(shí)的人，他沒有不把真名告訴別人的理由。

實(shí)名制本身就是一種社會感的體現(xiàn)，為誠信提供了保障，讓網(wǎng)民即使在隱蔽的互聯(lián)網(wǎng)園地也能為自己的言行負(fù)責(zé)，避免了毫無根據(jù)的人身攻擊和匿名狀態(tài)下的不潔勾當(dāng)，除了因?yàn)榻衣渡鐣诎得婊蜇澪鄹瘮∽镄卸乐箞?bào)復(fù)的人需要以匿名的身份保護(hù)外，沒有什么觀點(diǎn)是不能用實(shí)名表達(dá)的。我個(gè)人是支持實(shí)名制的，也知道價(jià)值中國為此作出很多努力。但我不建議一刀切，更傾向于分制。除了在對信息的可信度有絕對要求的專欄里實(shí)行實(shí)名外，在論壇里可不做要求，給大家留下隨意“灌水”的空間，當(dāng)然我知道價(jià)值中國也是這樣做的，充分體現(xiàn)了它履行實(shí)名制的靈活性和人性化。實(shí)名制非常重要，不少亂寫的匿名評論很不負(fù)責(zé)任。

我認(rèn)為：博客實(shí)名制是值得倡導(dǎo)的，但如果對互聯(lián)網(wǎng)全面實(shí)行實(shí)名制，可能會扼殺某些監(jiān)督言論、改革言論、自我心理調(diào)適言論。總之，只要法律是完善的，那么實(shí)名制與非實(shí)名制效果應(yīng)當(dāng)是相同的。

實(shí)名制對于規(guī)范網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為是一個(gè)很好的舉措，相信在以后也會逐步推廣，特別是在行業(yè)網(wǎng)站、專業(yè)網(wǎng)站的推廣會越來越快。但是網(wǎng)絡(luò)之所以能夠快速普及，就在于具有自由、隨意的特點(diǎn)，突破了傳統(tǒng)媒體的言論限制，實(shí)名制會對其有所限制，特別是在大眾網(wǎng)站中,實(shí)名制的普及會受到阻力。不過，網(wǎng)絡(luò)文明和現(xiàn)實(shí)社會文明一樣，走上健康、規(guī)范的道路是必然，以后的虛擬網(wǎng)絡(luò)會越來越借鑒現(xiàn)實(shí)社會的管理、約束規(guī)定，實(shí)名制普及成為必然。

必須承認(rèn)，實(shí)名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實(shí)名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時(shí)也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強(qiáng)的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。

有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)限制了人們的言論自由，可能會限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是在我看來，真正的自由精神就是一種責(zé)任意識。自由精神更多體現(xiàn)在創(chuàng)造的自由，不受任何條條框框的限制，而不斷創(chuàng)造出令人驚奇的事物。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴(kuò)展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名注冊非常必要，只有實(shí)名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，我選擇價(jià)值中國網(wǎng)，實(shí)名制就是首選理由。實(shí)名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗(yàn)，我想一個(gè)誠實(shí)的人，他沒有不把真名告訴別人的理由.開場白

老師，同學(xué)們，大家好。我是陳圓。我們的觀點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)”指的是國際互聯(lián)網(wǎng)。而“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”則是指網(wǎng)民在登陸因特網(wǎng)時(shí)必須提交真實(shí)姓名和有效證件，并以之示人的網(wǎng)絡(luò)制度。21世紀(jì)，我們生活在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，越來越多的人有機(jī)會在網(wǎng)絡(luò)上在遨游。網(wǎng)絡(luò)大大的反方便了我們的生活，我們可以在網(wǎng)絡(luò)上交友，購物，討論等等。但由于網(wǎng)絡(luò)匿名，網(wǎng)絡(luò)欺詐、盜版侵權(quán)、惡意誹謗、傷害他人隱私權(quán)等一些違法、犯罪的行為時(shí)有發(fā)生。這些問題上可以看出非實(shí)名制，在管理上的嚴(yán)重缺陷。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法的意義非常深遠(yuǎn)！1 有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實(shí)名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。2 有利于實(shí)施司法公正。實(shí)名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。3 有利于保護(hù)公民權(quán)益。實(shí)名制的推行，將有效保護(hù)公民的人身和名義不受侵害，避免更多的誣陷、辱罵等言論中傷，引領(lǐng)和諧網(wǎng)絡(luò)。4 有利于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。實(shí)名制推行，便以對轉(zhuǎn)載文章的責(zé)任追究，保護(hù)著作者的知識產(chǎn)權(quán)。5 有利于市場公平競爭。實(shí)名制推行，減少企業(yè)、組織、機(jī)構(gòu)、個(gè)人間的相互攻擊，理順市場競爭環(huán)境。6 有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升；7 有利于社會責(zé)任心的全面提高；8 有利于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的合法管理；9 有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。因此，我們認(rèn)為總體來說，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的利遠(yuǎn)大于弊，要以法律的方式保障來互聯(lián)網(wǎng)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制辯論賽一辯稿

感謝主席，各位評委，同學(xué)們，大家好！一項(xiàng)政策該不該推行，大家對這個(gè)過程也許還不太熟悉。舉個(gè)例子，今天因些問題研究出一項(xiàng)新藥，此藥對病人有療效。但有效就該推行么？是否要了解其副作用呢？是否該估算下推行成本呢？是否該臨床實(shí)驗(yàn)一下，看其實(shí)際療效怎樣呢？若副作用和成本大于藥的效用，這樣的推行是治病救人還是不負(fù)責(zé)任？

今天您方告訴我們：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。理論上有療效。但真的奏效嗎？未論證。成本、副作用又是多少？也未論證。這樣，就想推行一項(xiàng)制度么？ 我方認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制即網(wǎng)絡(luò)用戶身份與其真實(shí)身份一一對應(yīng)的制度。具有強(qiáng)制性和普遍性，面向全網(wǎng)絡(luò)。推行即推廣實(shí)行。今天我方對此問題的判定標(biāo)準(zhǔn)是在中國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的風(fēng)險(xiǎn)及成本是否大于其正面效果？因此，我方堅(jiān)定地認(rèn)為，中國不應(yīng)該推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。理由如下： 第一、從副作用上看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制風(fēng)險(xiǎn)巨大。一方面，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制限制人民匿名發(fā)言權(quán)，影響公民言論自由。我國憲法規(guī)定，公民言論自由權(quán)、匿名發(fā)言舉報(bào)的權(quán)力受到保護(hù)。當(dāng)今中國，網(wǎng)民因發(fā)帖討論濟(jì)南暴雨傷亡而遭警方扣留。在“因言獲罪”問題尚未解決的當(dāng)今中國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，廣大網(wǎng)民怎愿展露心聲？匿名造謠者畢竟少數(shù)，實(shí)名后，網(wǎng)絡(luò)違法或許減少，但承擔(dān)噤若寒蟬的風(fēng)險(xiǎn)是否值得？另一方面，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制侵犯個(gè)人隱私，甚至個(gè)人信息泄露。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制將個(gè)人信息存檔保護(hù)，而這種保護(hù)又是否安全？在我國，推行已久的信用卡實(shí)名制尚被商業(yè)公司利用，手機(jī)實(shí)名制尚可查到戶主姓名，又何況涉及大量個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？一旦信息被泄露，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制又是否能夠承擔(dān)？

第二、從成本上看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制耗資巨大，成本極高。法律上，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制至少修改包括憲法在內(nèi)總計(jì)約50部法律法規(guī)，如此大的立法成本您方是否看見？經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制需建立龐大的真實(shí)身份數(shù)據(jù)庫．其中建立、處理等各種成本，您方顯然未算。技術(shù)上，我國公安系

統(tǒng)的身份證數(shù)據(jù)尚要現(xiàn)場核對本人與照片，網(wǎng)絡(luò)上，為保證個(gè)人真實(shí)身份通過有效認(rèn)證而不冒用他人的成本您方可有估算？據(jù)統(tǒng)計(jì)，該技術(shù)全面在我國普及需耗資數(shù)千億，花費(fèi)十幾年，這樣的數(shù)字意味著超過45%的財(cái)政收入花費(fèi)在研究該制度的技術(shù)上，韓國官方網(wǎng)統(tǒng)計(jì)實(shí)名制前后惡意帖子刪除率在4.8%沒有變化。如此巨大的成本僅換來如此微弱的效果，這樣的制度，對方辯友您還能理直氣壯的推行嗎？

第五篇：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制辯論總結(jié)陳詞

各位老師，對方辯友，各位評委，大家好，我方贊成網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。在我開始我的結(jié)辯之前，我首先要……

(對方辯友一再地提到美國，我就想告訴對方辯友一個(gè)現(xiàn)實(shí)，9?11之后，美國就強(qiáng)調(diào)所有手機(jī)都必須支持手機(jī)實(shí)名制，目的就是為了有效控制犯罪，并及時(shí)應(yīng)對突發(fā)事件。不過，美國有嚴(yán)格規(guī)定，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)才能有權(quán)利對用戶進(jìn)行定位跟蹤，而個(gè)人用戶之間的定位，政府也有嚴(yán)格的條令。除了家長擔(dān)心而定位未成年人外，任何個(gè)人定位必須征得對方同意。

可見，只要監(jiān)管到位，實(shí)名制是完全可以實(shí)現(xiàn)的。)

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是要求網(wǎng)民們用真實(shí)姓名和身份證號并通過驗(yàn)證后，才能在各網(wǎng)站留言板上“灌水”。“實(shí)名制”最主要的就是防止和打擊“心懷叵測的網(wǎng)民在網(wǎng)站BBC上匿名發(fā)帖，對特定當(dāng)事人侮辱漫罵，肆意進(jìn)行人身攻擊，侵犯人權(quán)”。經(jīng)過整場的辯論，我方總結(jié)出了以下⑥點(diǎn)：

第一，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入到人們的生活當(dāng)中，所以我們不應(yīng)該網(wǎng)上一個(gè)生活，網(wǎng)下一個(gè)生活。網(wǎng)絡(luò)最吸引人的地方不是“匿名”，而是溝通起來更方便，更快捷。至于有些人匿名來侮辱別人，現(xiàn)在無論日本還是韓國，很多人的ID都是和每個(gè)人聯(lián)系在一起的。有關(guān)部門完全實(shí)可以通過技術(shù)手段追查到他們的，只不過現(xiàn)階段還沒有追究他們，所以匿名完全沒有必要。

第二，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實(shí)名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一個(gè)虛擬的世界，其最大特點(diǎn)就在于“匿名”，互聯(lián)網(wǎng)很流行的一句話“在網(wǎng)絡(luò)世界里，沒人知道你是一條狗”，這句話充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的匿名性。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“匿名”的弊端逐漸顯現(xiàn)。網(wǎng)上的匿名攻擊、發(fā)泄并不是所謂的言論自由，互聯(lián)網(wǎng)的自由魅力并不體現(xiàn)于此。相反，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要凈化。所以，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施無疑可以讓這樣的這些人在相違背道德甚至法律的時(shí)候有所顧忌，對自己的行為進(jìn)行約束。

第三，有利于實(shí)施司法公正。實(shí)名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就仿佛給每一個(gè)網(wǎng)民佩戴了一張電子身份證，對于警方來說，在必要的時(shí)候，將會很容易的找到需要的人的資料，這為司法部門的工作提供了便捷。

第四，有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升?；ヂ?lián)網(wǎng)也是真實(shí)世界的一個(gè)反映，不會獨(dú)立于真實(shí)世界而存在。在真實(shí)的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實(shí)名呢？

第五，實(shí)名制使話語權(quán)有了影響力。必須承認(rèn)，實(shí)名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實(shí)名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時(shí)也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強(qiáng)的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。

第六，有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。

最后，套用博客中國發(fā)起人方興東的一句話，隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入我們的生活中，它最吸引人的地方，已不是匿名，而更是其坦誠快捷的溝通方式呀，對方辯友。

實(shí)名讓網(wǎng)絡(luò)更自由，實(shí)名讓網(wǎng)絡(luò)更整潔，實(shí)名讓社會更誠信。綜上所述，我再一次重申我方觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制好！謝謝。