第一篇：多極世界中的中國(guó)與俄羅斯國(guó)際研討會(huì)綜述

“地緣經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)型：多極世界中的中國(guó)與俄羅斯”國(guó)際研討會(huì)綜述

劉宗義

2009年9月3~4日,由上海國(guó)際問(wèn)題研究院與俄羅斯“東西方一體化與發(fā)展”常設(shè)論壇共同主辦的“地緣經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)型:多極世界中的中國(guó)與俄羅斯”國(guó)際研討會(huì)在上海國(guó)際問(wèn)題研究院召開(kāi)。會(huì)議由上海國(guó)際問(wèn)題研究院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、俄羅斯中亞研究中心主任李新教授主持。來(lái)自俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)家杜馬交通委員會(huì)和國(guó)際事務(wù)委員會(huì)、俄羅斯地緣經(jīng)濟(jì)與全球問(wèn)題社會(huì)研究院、俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所、俄聯(lián)邦政府直屬財(cái)政學(xué)院、俄聯(lián)邦政府直屬高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院,以及中國(guó)社會(huì) 科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、中國(guó)俄羅斯東歐中亞經(jīng)濟(jì)研究會(huì)、上海社科院、復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院的專家學(xué)者和官員就世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際金融體系的改革和中俄兩國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的合作,以及中俄區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與中俄關(guān)系中的問(wèn)題等多方面議題進(jìn)行了深入、坦誠(chéng)的討論。

一 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地緣經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)

俄羅斯學(xué)者科切托夫認(rèn)為,全球金融危機(jī)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的主要玩家去探索新的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和世界經(jīng)濟(jì)力量的重新整合。世界進(jìn)入了新的發(fā)展階段,其主要特征包括:

1、政治經(jīng)濟(jì)化,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、信貸、投資等 具有特殊的意義;

2、世界空間被劃分為地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)和地緣戰(zhàn)略空間,其中地緣經(jīng)濟(jì)空間起著決定性的作用;

3、當(dāng)代世界的主題是“發(fā)展”與“安全”,地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)來(lái)解決安全問(wèn)題;

4、世界走向全面跨國(guó)化,民族經(jīng)濟(jì)及其主體成為“為了共同利益”進(jìn)行合作、重新分配世界紅利的舞臺(tái);

5、出現(xiàn)了不同于國(guó)家邊界玩家發(fā)揮作用的經(jīng)濟(jì)邊界;

6、世界需要地緣經(jīng)濟(jì)理論,幫助世界經(jīng)濟(jì)的參與者在競(jìng)爭(zhēng)中取勝,考慮各方不同的經(jīng)濟(jì)和政治體制的利益分配空間,為不同文明之間的對(duì)話提供平臺(tái),為人文知識(shí)的跨越國(guó)界提供動(dòng)力。世界出現(xiàn)兩種趨勢(shì)、兩個(gè)舞臺(tái):國(guó)家和跨國(guó)體系(跨國(guó)公司、財(cái)團(tuán)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等)。金融工業(yè)集團(tuán)在很大程度上決定著世界的經(jīng)濟(jì)議程,跨國(guó)公司手中掌握著最新的商品形式:商品的花色品種、企業(yè)(項(xiàng)目)商品、規(guī)劃商品。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和地緣經(jīng)濟(jì),俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,世界秩序正處于轉(zhuǎn)變之中,新的世界秩序向什么方向發(fā)展、如何運(yùn)作、為誰(shuí)服務(wù)是我們要討論的問(wèn)題。許多學(xué)者是從世界文明興衰的角度來(lái)看待世界格局的變化的,但俄羅斯學(xué)者阿夫多庫(kù)申認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),現(xiàn)在展現(xiàn)在世人面前的是地緣經(jīng)濟(jì)的空間。這次金融危機(jī)暴露出的一些問(wèn)題,是舊經(jīng)濟(jì)體制與新經(jīng)濟(jì)體制碰撞的結(jié)果,是由于世界經(jīng)濟(jì)一體化與區(qū)域化在交叉、碰撞和融合。在后金融危機(jī)時(shí)代,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)就是尋求地緣經(jīng)濟(jì)利益均衡與和諧的平臺(tái)。過(guò)去的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,但現(xiàn)在可以是地區(qū)與地區(qū)之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)合作的環(huán)節(jié)被大大拓寬了,分工表現(xiàn)為各生產(chǎn)主體、各跨國(guó)公司之間的分工。

俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能使原蘇聯(lián)國(guó)家聯(lián)合起來(lái),在世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期獨(dú)聯(lián)體可以成為一個(gè)范例。俄羅斯將能源發(fā)展規(guī)劃與世界經(jīng)濟(jì)掛鉤,選擇托木斯克-烏拉爾、西伯利亞等地作為突破口。俄羅斯在擴(kuò)大更新運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),將本國(guó)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)與世界物流網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái),現(xiàn)在正打算沿伏爾加河建設(shè)水上和鐵路混合交通網(wǎng)絡(luò),下連伊朗,上通挪威。

對(duì)于俄羅斯學(xué)者關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和地緣經(jīng)濟(jì)的論述,上海國(guó)際問(wèn)題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任伍貽康教授認(rèn)為,區(qū)域一體化是二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系中的一個(gè)新特征,也可以說(shuō)是最重要的特征,但區(qū)域化不等于一體化,區(qū)域一體化也不等于區(qū)域合作。關(guān)于俄羅斯的地緣經(jīng)濟(jì)地位,伍教授認(rèn)為,俄羅斯資源豐富,但弱點(diǎn)也很明顯,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題。如果俄羅斯成為一個(gè)資源豐富的封閉國(guó)家,那么對(duì)自身的發(fā)展不利。

二 國(guó)際金融體系的改革和中俄應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的合作

對(duì)于國(guó)際金融危機(jī),中俄學(xué)者都認(rèn)為,這次危機(jī)是由于金融化過(guò)度引起的。這不僅是一次金融危機(jī),而且是經(jīng)濟(jì)危機(jī),是結(jié)構(gòu)性危機(jī)。這次危機(jī)直接影響到世界經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際金融體系的改組和轉(zhuǎn)型。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院唐朱昌教授認(rèn)為,此次金融危機(jī)強(qiáng)化了世界多極化趨勢(shì),美國(guó)由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊,已經(jīng)不能擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)火車頭的作用,“華盛頓共識(shí)”破滅。但這次危機(jī)并沒(méi)有從根本上動(dòng)搖美國(guó)的地位,這次危機(jī)也不具備重塑國(guó)際體系的條件。當(dāng)前世界還離不開(kāi)美元,各國(guó)也都不想推翻現(xiàn)行國(guó)際金融貨幣體系,而只是想修補(bǔ)一下。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院經(jīng)濟(jì)比較研究所副所長(zhǎng)張海冰闡述了對(duì)國(guó)際金融體系改革的看法。她認(rèn)為,改革的一個(gè)重要問(wèn)題是美元的地位問(wèn)題。隨著危機(jī)的消退,西方國(guó)家改革的動(dòng)力也逐漸消退。在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的話語(yǔ)權(quán)和投票權(quán)問(wèn)題上,發(fā)展中國(guó)家的利益是一致的。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的一員,是國(guó)際金融體系改革堅(jiān)定的支持者和參與者,但中國(guó)的力量有限。目前,中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略首先是著眼于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè),其次是推進(jìn)地區(qū)合作。

俄聯(lián)邦政府直屬財(cái)政學(xué)院貨幣信貸與金融關(guān)系教研室主任雅雷金娜認(rèn)為,在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中,貸款發(fā)揮著巨大作用,銀行的地位因而得以提升,國(guó)際銀行的合作很重要。俄羅斯的金融體系是安全的。俄羅斯銀行機(jī)構(gòu)在引進(jìn)外資方面已經(jīng)做了許多工作,一些外國(guó)銀行購(gòu)買(mǎi)了俄羅斯的銀行股份。中俄兩國(guó)在銀行和金融方面有許多可以合作的領(lǐng)域,中俄兩國(guó)銀行之間協(xié)調(diào)行動(dòng)可以成為推進(jìn)國(guó)際金融體系改革的杠桿。

俄羅斯地緣經(jīng)濟(jì)與全球問(wèn)題社會(huì)研究院院長(zhǎng)科切托夫認(rèn)為,面對(duì)金融危機(jī),如果僅僅考慮國(guó)家間的金融合作是不夠的,而必須建立起新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,然后才能自然過(guò)渡到金融體系的改革。科切托夫教授、米海耶夫教授和阿夫多庫(kù)申教授都認(rèn)為,在美元之外,我們需要尋找一種新的國(guó)際貨幣。俄羅斯“東西方一體化與發(fā)展”常設(shè)論壇主席M·白達(dá)科夫強(qiáng)調(diào),我們不是反對(duì)美元,而是反對(duì)利用美元進(jìn)行無(wú)限投資。

中俄兩國(guó)學(xué)者還就G2、G8、G20和“金磚四國(guó)”等概念進(jìn)行了討論。伍貽康教授指出,美國(guó)將中國(guó)拉入G2是美國(guó)人采取的策略,冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇兩國(guó)才是真正的G2,但后來(lái)蘇聯(lián)被美國(guó)拖垮了。“金磚四國(guó)”的概念無(wú)論是從地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、一體化,還是區(qū)域化等各個(gè)角度來(lái)講都不能成立,這是一個(gè)杜撰的概念,但它符合時(shí)代特征。俄羅斯的米海耶夫教授認(rèn)為“金磚四國(guó)”這一概念是反俄羅斯的,他認(rèn)為中、日、俄、韓四國(guó)才應(yīng)該稱作“金磚 四國(guó)”。張海冰副主任指出,在金融危機(jī)條件下,G20地位暫時(shí)獲得提升,G8的作用受到挑戰(zhàn)。中國(guó)希望G20能發(fā)揮更大的作用,但G8在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然非常重要。俄羅斯作為G8的成員,在這種情況下地位會(huì)更加微妙?？魄型蟹蛘J(rèn)為,美國(guó)和西方國(guó)家抬高G2、G8和G20都是為了解決本國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

三 中俄區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與中俄關(guān)系中的問(wèn)題

與會(huì)專家學(xué)者一致認(rèn)為,當(dāng)前中俄關(guān)系處于歷史上最好的時(shí)期,但也存在不少問(wèn)題。雙方學(xué)者和官員就中俄關(guān)系中存在的問(wèn)題進(jìn)行了開(kāi)誠(chéng)布公的討論,并對(duì)如何克服這些障礙,推進(jìn)雙邊合作各抒己見(jiàn)。

米海耶夫教授認(rèn)為,在中亞地區(qū),中國(guó)既是俄羅斯的合作伙伴,又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但中國(guó)外交機(jī)構(gòu)在評(píng)判中俄在上合組織中的關(guān)系時(shí)比較樂(lè)觀,中國(guó)應(yīng)正視雙方的分歧。上海合作組織在這次金融危機(jī)和今年7月發(fā)生的烏魯木齊事件中都沒(méi)能發(fā)揮作用。但同時(shí)他也指出,上合組織的存在限制了中亞國(guó)家“打俄羅斯牌”或者“打中國(guó)牌”的企圖。俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)家杜馬議員、杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)委員B·勃戈莫羅夫幽默地指出,對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),中亞就是它最心愛(ài)的女人,其他人不能染指。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯研究中心副主任董曉陽(yáng)研究員指出,美國(guó)正在利用獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的民族主義來(lái)擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯要保持在原蘇聯(lián)地區(qū)的影響,就必須在地緣經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,但是俄羅斯缺乏這一能力,所以獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一致存在“向西”的傾向。中國(guó)可以在經(jīng)濟(jì)方面與俄羅斯進(jìn)行合作來(lái)抵消這些國(guó)家的離心傾向。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯研究中心副主任陸南泉研究員也指出,俄羅斯東部地區(qū)能否發(fā)展關(guān)系到其國(guó)家總體發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū),所以俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)應(yīng)該與中國(guó)東北地區(qū)開(kāi)展切實(shí)的合作。

對(duì)于俄羅斯學(xué)者在中俄經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題上的看法,上海國(guó)際問(wèn)題研究院楊劍副院長(zhǎng)認(rèn)為,在國(guó)際合作中,合作者的戰(zhàn)略心理是一項(xiàng)關(guān)鍵因素。如果合作者只考慮雙方 的相對(duì)收益,而不是絕對(duì)收益,那么合作就有失敗的可能。所以,中俄雙方應(yīng)該改變戰(zhàn)略心理。上海國(guó)際問(wèn)題研究院俄羅斯中亞研究中心副主任強(qiáng)曉云也指出,中俄之間存在這些問(wèn)題說(shuō)明中俄雙方還是缺乏了解,因此需要加強(qiáng)雙邊人文合作。

俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)家杜馬交通委員會(huì)第一副主席克里緬科對(duì)楊劍和強(qiáng)曉云的觀點(diǎn)表示贊同,認(rèn)為雙方確實(shí)在心理上存在一些障礙,關(guān)于中俄在未來(lái)世界中地位的看法影響到了雙邊關(guān)系。要推進(jìn)雙邊關(guān)系的發(fā)展,就需要制造一些氛圍,消除對(duì)方的憂慮。但他同時(shí)也表達(dá)了對(duì)“地廣人稀、資源豐富的俄羅斯同人多地少、資源稀缺的中國(guó)的合作遠(yuǎn)景”的擔(dān)心。

(責(zé)任編輯 向祖文)《俄羅斯中亞?wèn)|歐研究》2010年第2期

第二篇：首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際研討會(huì)閉幕詞

首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際研討會(huì)閉幕詞

大家好！

我們置身于懸崖聳峙，綠樹(shù)成蔭，飛瀑流泉，山水輝映的醉人畫(huà)卷中，不知不覺(jué)度過(guò)了難忘的研討會(huì)時(shí)間，經(jīng)過(guò)這幾天緊湊而富有成效的交流討論，首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)完成了預(yù)定的全部會(huì)議事項(xiàng)，現(xiàn)在就要閉幕了。這次會(huì)議是在國(guó)家加快文化大繁榮，大發(fā)展的形勢(shì)下開(kāi)展的，大會(huì)緊緊圍繞“傳承國(guó)學(xué)文化，弘揚(yáng)易學(xué)精神、構(gòu)建和諧社會(huì)、造福世界人民”主題，挖掘了易學(xué)文化中的和諧思想，推動(dòng)了城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)向人居文化方向發(fā)展，探求了易學(xué)文化在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)中的現(xiàn)實(shí)意義，是一次規(guī)格很高、內(nèi)容豐富、形式新穎、影響深遠(yuǎn)的大會(huì)，是國(guó)際易學(xué)界的空前的盛會(huì)。

此次首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)家學(xué)術(shù)研討會(huì)具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。

第一，會(huì)議規(guī)格很高。本次研討會(huì)由中國(guó)華夏易經(jīng)研究院主辦，聯(lián)辦單位有華夏國(guó)學(xué)協(xié)會(huì)，中國(guó)易道風(fēng)水研究院、寧夏易學(xué)研究會(huì)，中國(guó)國(guó)學(xué)風(fēng)水工程院，北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)與管理研究所，北京聯(lián)合大學(xué)易學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心，北京國(guó)易智慧環(huán)境科學(xué)研究院等，還有神州風(fēng)水協(xié)會(huì)等十多個(gè)協(xié)辦單位。組委會(huì)機(jī)構(gòu)健全，體容強(qiáng)大。超重量級(jí)的嘉賓有周恩來(lái)總理秘書(shū)中國(guó)軍 1 華夏國(guó)學(xué)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng) 倪彥 各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位同仁、各位朋友：

事科學(xué)院總工程師朱松春將軍。北京聯(lián)合大學(xué)易學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任盧泰先生，天津南開(kāi)大學(xué)數(shù)學(xué)系教授易壇泰斗廖墨香先生，寧夏易學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王少英先生，北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)與管理研究所所長(zhǎng)吳勤學(xué)先生；還有徐榮理事長(zhǎng)，劉文南顧問(wèn)，李新華主任，還有、外國(guó)朋友。與會(huì)專家來(lái)自五湖四海，真可謂是“青巖論易，群賢畢至”。

第二，研計(jì)會(huì)內(nèi)容豐富。本次大會(huì)交流的內(nèi)容有玄妙莫測(cè)的預(yù)測(cè)學(xué)，扣人心弦的風(fēng)水學(xué)，別具一格的姓名學(xué)……起一個(gè)好的、吉祥的名字是中國(guó)老百姓對(duì)平安人生、和諧人生、幸福人生的一種追求。組委會(huì)主席將才福先生的八格姓名學(xué)，有別于五格姓名學(xué)，構(gòu)建的理論自我體系，操作步驟清晰、案例分析具體，禍福信息反映靈驗(yàn)精準(zhǔn)，開(kāi)辟了姓名學(xué)研究中的嶄新領(lǐng)域。研討會(huì)強(qiáng)調(diào)科學(xué)意識(shí)，反對(duì)封建迷信，消除落后愚昧、注重實(shí)效，使時(shí)代易學(xué)為社會(huì)現(xiàn)實(shí)服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)繁榮服務(wù)，為建設(shè)和諧社會(huì)服務(wù)。

第三，研討會(huì)形式新穎。主要形式有蔣會(huì)長(zhǎng)的主題報(bào)告，有專題論壇，還有同仁們才藝展示，有與會(huì)代表的現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，大會(huì)充分滿足了有實(shí)戰(zhàn)能力的、老師毫不保留地傳授實(shí)戰(zhàn)技巧，給人茅塞頓開(kāi)之感，展現(xiàn)了我們的易學(xué)專學(xué)德藝雙馨的專家風(fēng)采。大會(huì)選址在張家界，使傳統(tǒng)文化研究探討與旅游文化的分享巧妙地結(jié)合起來(lái)，真是“奇峰奇巒演奇經(jīng)奇境奇韻，妙湖妙泉匯妙語(yǔ)妙曲妙音”。

第四、研討會(huì)影響深遠(yuǎn)。由張家界電視臺(tái)和國(guó)學(xué)耀中華專訪

地方工作點(diǎn)對(duì)大會(huì)進(jìn)行了全程報(bào)道，中央電視臺(tái)CCTV-4拍攝記錄光碟，將在中央電視臺(tái)中國(guó)新聞欄目報(bào)道。全國(guó)乃至世界人民都會(huì)看到或感受到我們這次研討會(huì)的盛況，定將再掀國(guó)學(xué)熱潮，再增我國(guó)文化軟勢(shì)力，使易學(xué)為文化強(qiáng)國(guó)作出新貢獻(xiàn)。

第五，會(huì)風(fēng)端正。易學(xué)研究的各個(gè)協(xié)會(huì)，各個(gè)流派友好平等交流。各位同仁研討氣氛濃厚，理論聯(lián)系實(shí)際，探賾索隱，致遠(yuǎn)求真，討論熱烈。易友們廣交了朋友，增進(jìn)了友誼，共同得到了提高。會(huì)議堅(jiān)持了實(shí)事求是誠(chéng)實(shí)交流的會(huì)風(fēng)，堅(jiān)決杜絕了那種神秘欺騙，作偽吹噓的不良風(fēng)氣。

大會(huì)呈現(xiàn)了以上五個(gè)個(gè)亮點(diǎn)，得益于以下幾個(gè)方面的原因。一是有政策的堅(jiān)強(qiáng)保障和政府的大力支持。

去年《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》明確提出“建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化體系”，“加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想價(jià)值的挖掘和闡發(fā)，維護(hù)民族文化基本元素，使優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為新時(shí)代鼓勵(lì)人們前進(jìn)的精神力量。”

張家界市政府對(duì)國(guó)學(xué)文化的傳承非常重視。市委市政府對(duì)會(huì)議的召開(kāi)給予了大力支持，還有媒體朋友的熱心幫助，政府其他部門(mén)的全力配合?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有政府作堅(jiān)強(qiáng)后盾，不可能順利召開(kāi)這樣圓滿的研討會(huì)。

二是主辦者的辛勤付出充分準(zhǔn)備和廣大易友積極支持，熱心參與。特別是蔣才福會(huì)長(zhǎng)和邵武云會(huì)長(zhǎng)7月份發(fā)出熱情邀請(qǐng)，發(fā)

布網(wǎng)上會(huì)務(wù)說(shuō)明，8月份聯(lián)系會(huì)議地點(diǎn)，多次召開(kāi)籌備會(huì)，9月份收集論文，10月份評(píng)審論文，勞心勞力，傾心付出，感動(dòng)易友，攜手易友，克服不便和困難，使易友涌躍與會(huì)，確保了大會(huì)順利召開(kāi)。

在此請(qǐng)?jiān)试S我謹(jǐn)代表首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)組委會(huì)對(duì)市委政府各位尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)各位熱心的媒體朋友，對(duì)各位易壇專家，對(duì)各位誠(chéng)心的易界朋友和青巖賓館的各位領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝！謝謝你們的理解、謝謝你們的支持，謝謝你們的給力！

為祝愿“首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)組委會(huì)”圓滿閉幕，特朗誦請(qǐng)邵會(huì)長(zhǎng)的賀詩(shī)一首獻(xiàn)給大會(huì)。

金菊盛開(kāi)奇峰色，青巖遙傳玄語(yǔ)聲……

愿我們的易友務(wù)實(shí)求真鉆研易學(xué)，與時(shí)俱變應(yīng)用易學(xué)，開(kāi)放合作拓展易學(xué)，福澤人民，普及易學(xué)！

讓我們以古人名言共勉吧！

“為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平！”

最后，我鄭重宣布：首屆中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)組委會(huì)勝利閉幕！

謝謝！

第三篇：中國(guó)遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際研討會(huì)開(kāi)幕詞

中國(guó)遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際研討會(huì)開(kāi)幕詞

（教育部科技司袁成?。?/p>

各位專家、各位學(xué)者、各位代表、各位來(lái)賓、女士們、先生們：

中國(guó)遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際研討會(huì)隆重開(kāi)幕了！

今天，教育部遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)請(qǐng)來(lái)了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的專家，請(qǐng)來(lái)了全國(guó)40多所高校和20多個(gè)企業(yè)的代表，濟(jì)濟(jì)一堂，共同就中國(guó)遠(yuǎn)程教育的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題展開(kāi)探討。這表明，中國(guó)的遠(yuǎn)程教育 正在走向正規(guī)化、標(biāo)準(zhǔn)化，并開(kāi)始和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，這也表明，中國(guó)遠(yuǎn)程教育的規(guī)范化發(fā)展問(wèn)題，受到了前所未有的重視。我代表教育部科技司向與會(huì)的各位專家表示敬意。下面我將就現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題向與會(huì)代表作個(gè)簡(jiǎn)要匯報(bào)。

一、我國(guó)教育信息化發(fā)展現(xiàn)狀和現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程。

在整個(gè)國(guó)家信息化的發(fā)展進(jìn)程中，教育信息化的發(fā)展及其迅猛。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普遍應(yīng)用,在國(guó)家計(jì)委等部門(mén)的支持下,從1994年開(kāi)始建設(shè)中國(guó)教育和科研計(jì)算機(jī)網(wǎng)(CERNET)在“211工程”建設(shè)中,百余所大學(xué)加強(qiáng)了校園網(wǎng)的建設(shè),同時(shí)重點(diǎn)建設(shè)數(shù)字圖書(shū)館及地區(qū)和省網(wǎng)絡(luò)中心,重點(diǎn)學(xué)科、資源建設(shè)和一批大型數(shù)據(jù)庫(kù)。特別是《面向21世紀(jì)振興行動(dòng)計(jì)劃》中“現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程”的實(shí)施,大大加快了我國(guó)實(shí)現(xiàn)教育信息化的步伐。

（1）教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度加快。以中國(guó)教育科研網(wǎng)（CERNET）和衛(wèi)星視頻系統(tǒng)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已初步形成。目前CERNET網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)通5條地區(qū)網(wǎng)絡(luò)中心之間4條2.5G線，通達(dá)省會(huì)城市（除拉薩）主節(jié)點(diǎn)和計(jì)劃單列市的網(wǎng)絡(luò)速率全部開(kāi)通155M。作為我國(guó)教育信息化的重要基礎(chǔ)設(shè)施的CERNET網(wǎng)，目前聯(lián)網(wǎng)城市遍布160個(gè)，聯(lián)網(wǎng)單位已達(dá)到895個(gè)，已有100余所高校以100M以上速率接入，聯(lián)網(wǎng)主機(jī)80萬(wàn)臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)用戶達(dá)到700萬(wàn)人；CERNET已與國(guó)內(nèi)CSTNET、CHINANET和CHINAGBN實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，CERNET網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)第二大互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。

中國(guó)教育電視臺(tái)衛(wèi)星寬帶多媒體傳輸平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目已基本完成，并于2000年10月31日正式開(kāi)通。改造后的中國(guó)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育衛(wèi)星寬帶多媒體傳輸平臺(tái)具備了播出8套電視、8套語(yǔ)音、29套以上IP數(shù)據(jù)廣播的能力。CERNET高速主干網(wǎng)和地區(qū)網(wǎng)的建設(shè)與中國(guó)教育電視臺(tái)衛(wèi)星寬帶網(wǎng)的建設(shè)，以及CERNET網(wǎng)和教育衛(wèi)星網(wǎng)的高速連接，已經(jīng)初步形成了天地合一的具有交互功能的現(xiàn)代

1遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。這個(gè)遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建成，不僅為實(shí)施現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程形成開(kāi)放式教育網(wǎng)絡(luò)、構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系創(chuàng)造了基本的條件；而且也為各級(jí)各類教育實(shí)現(xiàn)教育信息化，特別是對(duì)西部教育的跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)東西部教育的合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（2）教育信息化的手段和條件顯著改善。目前全國(guó)高等院校中已有70%左右的建立了不同層次、規(guī)模的校園網(wǎng)。投資較多，規(guī)模大的校園網(wǎng)采取千兆以太網(wǎng)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)已連接到校內(nèi)的主要辦公樓、教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、圖書(shū)館，許多高校還實(shí)現(xiàn)了與教師住宅和學(xué)生宿舍的連接，建立了網(wǎng)絡(luò)中心，多媒體教室；同時(shí)在校園網(wǎng)上還開(kāi)展了遠(yuǎn)程教學(xué)，數(shù)字圖書(shū)館，辦公自動(dòng)化，教學(xué)教務(wù)管理，后勤管理，網(wǎng)絡(luò)課程和教學(xué)資源開(kāi)發(fā)等應(yīng)用項(xiàng)目，開(kāi)始向數(shù)字化校園方向發(fā)展。約為高?？倲?shù)的10-15%。全國(guó)中小學(xué)校教育信息化有了長(zhǎng)足發(fā)展。據(jù)1999年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)中小學(xué)開(kāi)展信息技術(shù)教育的學(xué)校55937所，接受信息技術(shù)教育的學(xué)生近3000萬(wàn)人，擁有計(jì)算機(jī)204.9萬(wàn)臺(tái)，近4600所中學(xué)建立了校園網(wǎng)。特別是隨著我國(guó)電信事業(yè)的飛速發(fā)展，社會(huì)企業(yè)對(duì)教育的支持，以及大量的教育資源開(kāi)發(fā)和服務(wù)公司的建立，網(wǎng)校的興起，大大地加快了中小學(xué)教育信息化步伐。與此同時(shí)，師范教育、職業(yè)教育、成人教育也都加快了實(shí)現(xiàn)信息化速度。

（3）教育信息化人才培養(yǎng)速度加快。在實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化的過(guò)程中，教育承擔(dān)著培養(yǎng)信息化人才和提高全民信息化素質(zhì)的重要任務(wù)。在未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，能否培養(yǎng)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的信息化人才，將會(huì)直接制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。2000年11月教育部已提出了在中小學(xué)開(kāi)設(shè)信息技術(shù)選修課的目標(biāo)和全面實(shí)施中小學(xué)“校校通”工程目標(biāo)，這將對(duì)在中小學(xué)生中全面普及信息技術(shù)知識(shí)，使中小學(xué)生認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)，使用網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入信息平臺(tái)起到重要作用。

高等學(xué)校是培養(yǎng)信息化人才的重要基地。據(jù)2000年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)398所高等學(xué)校設(shè)有計(jì)算機(jī)專業(yè)，在校從事信息化領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)習(xí)的學(xué)生達(dá)到了38.7萬(wàn)人。同時(shí)在部分學(xué)校還設(shè)立了博士和碩士授予點(diǎn)，每年都要培養(yǎng)一大批信息化領(lǐng)域的博士生和碩士生。高等學(xué)校信息化人才的培養(yǎng)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了高層次人才支持和貢獻(xiàn)。

（4）教育資源建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)工作已經(jīng)成為教育信息化的重要內(nèi)容。教育信息化建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)條件硬件設(shè)施是基礎(chǔ)，資源建設(shè)是核

心，人才是關(guān)鍵。目前各級(jí)各類教育都十分重視教育教學(xué)資源建設(shè)，根據(jù)學(xué)校的學(xué)科優(yōu)勢(shì)和教學(xué)特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)了一大批基于網(wǎng)絡(luò)的教育教學(xué)資源庫(kù)和素材庫(kù)，開(kāi)發(fā)了一批社會(huì)急需的網(wǎng)絡(luò)課程和教學(xué)課件，這對(duì)推動(dòng)教育資源共享，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程教學(xué)創(chuàng)造了基本條件。同時(shí)教育部已批準(zhǔn)了45所高等學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)工作，這將會(huì)對(duì)擴(kuò)大高等教育規(guī)模，滿足社會(huì)對(duì)高等教育的需求，加快高層次人才培養(yǎng)步伐產(chǎn)生重大影響。

（5）大力開(kāi)展西部信息扶貧工程。教育部于2000年啟動(dòng)了現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育扶貧工作，利用已改造的數(shù)字衛(wèi)星廣播對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)傳播、培訓(xùn)現(xiàn)代信息技術(shù)和各種科學(xué)知識(shí)。教育部撥出?？顚?duì)貧困地區(qū)的教師進(jìn)行培訓(xùn)，不僅在培訓(xùn)期學(xué)會(huì)使用計(jì)算機(jī)和接受IP數(shù)字廣播信息，還贈(zèng)送給每個(gè)培訓(xùn)點(diǎn)一套計(jì)算機(jī)和接收系統(tǒng)，為西部大開(kāi)發(fā)奠定人才基礎(chǔ)。

我部在2001年又拿出9000多萬(wàn)繼續(xù)重點(diǎn)支持現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育關(guān)鍵技術(shù)研究，其中有600多萬(wàn)元專門(mén)支持遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，亦使得今天的大會(huì)得以成功召開(kāi)。

二、關(guān)于教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題談點(diǎn)不成熟的看法：

（1）計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給人類帶來(lái)了無(wú)窮的驚喜，甚至于革命，同時(shí)也帶來(lái)了太多的始料不及。因?yàn)檎麄€(gè)世界的各個(gè)角落信息都涌上來(lái)，我們的目的是為了實(shí)現(xiàn)信息資源共享，因?yàn)橛?jì)算機(jī)的世界里與我們?nèi)祟惿鐣?huì)的理解是完全不同的。因此，在一切交流交換中的數(shù)據(jù)元標(biāo)識(shí)和定義及其描述必須有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有了它我們才能創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益。這也是標(biāo)準(zhǔn)化最具有重要意義的原因。

（2）標(biāo)準(zhǔn)化是國(guó)家行為，2000多年前的秦始皇施行的“書(shū)同文”用強(qiáng)權(quán)統(tǒng)一文字、統(tǒng)一信息傳遞的媒體就是一成功實(shí)例。美國(guó)信息標(biāo)準(zhǔn)化是通過(guò)系列的政府授權(quán)、立法、公告和法案來(lái)實(shí)施的。當(dāng)然，國(guó)家行為并不排斥社會(huì)力量的努力，同樣可以參與標(biāo)準(zhǔn)化研究課題，有了公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境，許多公司都愿投資，先行推出自己的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的確定而上升。

（3）標(biāo)準(zhǔn)的推出要有配套的法規(guī)保障。信息技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)僅僅是技術(shù)文件，要想付諸于實(shí)用，還涉及到技術(shù)、管理協(xié)調(diào)乃至于行政體制的變革中。因此我們的標(biāo)準(zhǔn)化工作，應(yīng)有完善的行政管理體系，配套的政策法規(guī)，還需要有明確

職責(zé)的部門(mén)。為此我們首先成立了“遠(yuǎn)程教育技術(shù)——標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)”在科技司信息化處統(tǒng)管信息化的標(biāo)準(zhǔn)工作。等到專家技術(shù)工作完成到某個(gè)階段我們將陸續(xù)正式發(fā)布。

（4）加快技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)程，注重人才的培養(yǎng)。

只有加快信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程，才能使現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的潛能發(fā)揮真正的效益，實(shí)現(xiàn)中國(guó)教育跳躍式的發(fā)展。人才是我們這一事業(yè)的根本保障。

（5）企業(yè)的參與與國(guó)際化。

我們的這次國(guó)際會(huì)議就是最好的例證。

最后，我們召開(kāi)這次會(huì)議是希望大家多提寶貴意見(jiàn)。我們標(biāo)準(zhǔn)化工作的科學(xué)性和正確性離不開(kāi)你們的參與。希望有更多人關(guān)注這項(xiàng)工作，積極參與到遠(yuǎn)程教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定中來(lái)。

總之，我希望在這次大會(huì)上每個(gè)人都可以就遠(yuǎn)程教育標(biāo)準(zhǔn)制定的相關(guān)問(wèn)題暢所欲言，展開(kāi)熱烈的討論，為中國(guó)遠(yuǎn)程教育的標(biāo)準(zhǔn)化出一份力，也希望有更多的人關(guān)心和支持這項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的工作。

預(yù)祝大會(huì)圓滿成功！

謝謝大家！

2001年12月14日

第四篇：中國(guó)-安大略國(guó)際科技合作專項(xiàng)第二次研討會(huì)

中國(guó)-安大略國(guó)際科技合作專項(xiàng)第二次研討會(huì)

（2013年8月13—16日，中國(guó) 北碚）

暫定議程

2013.8.13 星期二

9:00 中-加三峽庫(kù)區(qū)水域科學(xué)中心掛牌儀式

中國(guó)西南大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)致辭

加拿大溫莎大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)致辭

中國(guó)重慶科學(xué)研究院和科委領(lǐng)導(dǎo)致辭

加拿大駐重慶領(lǐng)館總領(lǐng)事致辭

國(guó)家三峽建設(shè)委員會(huì)水庫(kù)司周維副司長(zhǎng)致辭 教育部三峽生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任曾波教授致辭

中-加三峽庫(kù)區(qū)水域科學(xué)中心揭幕式

集體合影 10:30 咖啡時(shí)間

10:50 對(duì)“中加三峽水域科學(xué)與技術(shù)研究中心”的展望和中國(guó)-加拿大安大略課題“三峽庫(kù)區(qū)面源污染的先進(jìn)檢測(cè)與模擬”進(jìn)展（謝德體和Haffner博士）11:30 研討會(huì)內(nèi)容和任務(wù)（西南大學(xué) 張磊博士）12:00 午餐

1:30-3:45 Session 1庫(kù)區(qū)總體及干流研究報(bào)告 主持人：Bill Taylor教授 13:30

1.三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況

周維研究員 三峽建設(shè)委員會(huì)水庫(kù)司副司長(zhǎng)

14:40

2.三峽庫(kù)區(qū)干、支流水質(zhì)監(jiān)測(cè)

劉輝博士 長(zhǎng)江流域環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工程師

15:20

3.以三峽水庫(kù)為例論述建立大型水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)和水質(zhì)模型的必要性和步驟

Philippe Van Cappellen 加拿大卓越首席科學(xué)家 滑鐵盧大學(xué) 15:45 咖啡時(shí)間

4:15-18:00 Session 2 三峽庫(kù)區(qū)支流和面源污染報(bào)告 主持人：陳求穩(wěn)研究員 16:15

4.三峽庫(kù)區(qū)支流富營(yíng)養(yǎng)化基質(zhì)研究

王雨春研究員、副所長(zhǎng) 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水環(huán)境研究所 16:45

5.澎溪河長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)情況

黃道春 重慶市云陽(yáng)縣環(huán)保局副局長(zhǎng)

17:15

6.作物生產(chǎn)對(duì)水體污染的大型農(nóng)業(yè)水文動(dòng)力學(xué)集成模型研究

張科峰教授 浙江大學(xué)寧波學(xué)院，英國(guó)University of Warwick

17:45

7.第一天討論總結(jié)、休會(huì)

Doug Haffner博士，加拿大溫莎大學(xué)大湖環(huán)境研究中心

8.14 星期三

9:00-12:00 中加國(guó)際科技合作課題“三峽庫(kù)區(qū)面源污染的先進(jìn)監(jiān)測(cè)與模擬”進(jìn)展 Session 3課題面源污染研究進(jìn)展 主持人 張科峰教授 9:00

8.課題研究計(jì)劃

張磊博士、副教授 西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院 9:15

9.三峽庫(kù)區(qū)面源污染研究進(jìn)展

謝德體(或倪九派)博士，西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院

9:45

10.涪陵區(qū)龍王溝流域農(nóng)田面源研究進(jìn)展

張鐵全博士和Chin Sheng Tan 博士 加拿大農(nóng)業(yè)部溫室和作物管理所

10:15 11.4DAgro農(nóng)田營(yíng)養(yǎng)遷移模型在三峽庫(kù)區(qū)的應(yīng)用

Robin Johnston, Bryan McConchie, 加拿大 Ritchie Feed & Seed.Ltd

10:40 咖啡時(shí)間

Session 4庫(kù)區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展 主持人 Jim McGeer 博士

11:05 12.基于長(zhǎng)江水利委員會(huì)三峽科考船考察數(shù)據(jù)，研究庫(kù)區(qū)藻類組成和豐度

夏志強(qiáng) 碩士研究生西南大學(xué)張磊研究室

11:30 13.澎溪河高陽(yáng)平湖營(yíng)養(yǎng)和水華爆發(fā)機(jī)理研究

蔚建軍、付莉 碩士研究生

西南大學(xué)張磊實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)實(shí)施

11:55 14.2013中國(guó)-加拿大安大略國(guó)際科技合作專項(xiàng)課題2013年申報(bào)

劉文軍教授 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院

12:20 午餐

13:30 Session 5中加國(guó)際合作課題第二年（2013.9-2014.9）研究計(jì)劃和時(shí)間表討論

組一 庫(kù)區(qū)面源污染監(jiān)測(cè)和減排研究 主持人 張鐵全和倪九派博士

組二 庫(kù)區(qū)陸地-水體一體化研究 主持人 Ken Drouillard和王雨春博士

組三 庫(kù)區(qū)面源污染和水質(zhì)監(jiān)測(cè)模型研究 主持人Philippe Van Cappellen和張科峰博士

15:45 咖啡時(shí)間

16:10 Session 6 Plan and design of CCTW(with the same group)組一 庫(kù)區(qū)面源污染監(jiān)測(cè)和減排研究 主持人 Chin Sheng Tan和倪九派博士 組二 庫(kù)區(qū)陸地-水體一體化研究 主持人 Ken Drouillard和雷曉玲博士

組三 庫(kù)區(qū)面源污染和水質(zhì)監(jiān)測(cè)模型研究 主持人Philippe Van Cappellen和張科峰博士

17:10

Session 7 2013.9-2014.9研究計(jì)劃及CCTW的設(shè)想分組總結(jié)

主持人 Douglas Haffner博士

17:50 休會(huì)

8.15 星期四

上午出發(fā)去涪陵龍王溝、王家溝監(jiān)測(cè)點(diǎn)考察，中午在涪陵吃飯；下午趕往奉節(jié)，參觀中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水環(huán)境研究所基地；晚上住天坑地縫賓館。

8.16 星期五

上午參觀天坑地縫，中午在奉節(jié)吃飯，飯后回到重慶北碚，住海宇酒店。

8.17 星期六

9:00-10:30 考察總結(jié)，以及補(bǔ)充第二年研究計(jì)劃和安排 10:30 會(huì)議結(jié)束

第五篇：試論俄羅斯的國(guó)際定位與戰(zhàn)略走向

試論俄羅斯的國(guó)際定位與戰(zhàn)略走向

王酈久

[內(nèi)容提要]俄羅斯正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型和國(guó)際地位調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，伴隨這一過(guò)程的不僅有關(guān)于俄羅斯究竟是“歐洲國(guó)家”還是“歐亞國(guó)家”、“世界大國(guó)”還是“世界強(qiáng)國(guó)”的爭(zhēng)論，也有關(guān)于它的政治屬性和經(jīng)濟(jì)地位如何認(rèn)定等國(guó)際定位的爭(zhēng)論。本文通過(guò)分析認(rèn)為，俄羅斯是具有“世界強(qiáng)國(guó)”潛力的“世界大國(guó)”；是以“歐洲國(guó)家”為主要特征，但未來(lái)逐步向“歐亞國(guó)家”過(guò)渡的國(guó)家。它崇尚歐洲政治文明又堅(jiān)持自身政治傳統(tǒng)，渴望成為經(jīng)濟(jì)“發(fā)達(dá)國(guó)家”卻力不從心，只能進(jìn)入“較發(fā)達(dá)國(guó)家”行列。這些定位特點(diǎn)決定它的未來(lái)戰(zhàn)略走向?qū)⑹侵攸c(diǎn)加強(qiáng)獨(dú)聯(lián)體這一安全和經(jīng)濟(jì)“合作帶”建設(shè)，以此緩和及平衡與東、西、南各方的戰(zhàn)略關(guān)系，營(yíng)造有利于己的周邊和國(guó)際環(huán)境；在高舉政治民主化、經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化旗幟的同時(shí)，努力探尋具有俄羅斯特色的發(fā)展道路。

[關(guān)鍵詞]俄羅斯 國(guó)際定位 戰(zhàn)略走向

[作者介紹]王酈久，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯所研究員。

俄羅斯作為一個(gè)地跨歐亞大陸、東西方文化交融的國(guó)家，在歷史形成過(guò)程中，特別是在其社會(huì)發(fā)生巨變時(shí)，其當(dāng)政者和社會(huì)精英們總喜歡提出關(guān)于自己國(guó)家定位和取向的詰問(wèn)：“我是誰(shuí)?”“怎么辦?”及“向何處去?”當(dāng)前，俄羅斯處在社會(huì)轉(zhuǎn)型和國(guó)際地位調(diào)整的又一關(guān)鍵時(shí)期，如今的俄羅斯究竟是一個(gè)什么樣的國(guó)家，它應(yīng)當(dāng)以什么形象立足國(guó)際舞臺(tái)，其戰(zhàn)略走向如何確定，這些基本問(wèn)題深深困擾著俄羅斯，直接影響著它的發(fā)展，同時(shí)也給國(guó)際社會(huì)留下其前景難測(cè)的印象。

如何對(duì)一國(guó)的國(guó)際地位進(jìn)行定位是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，其中包涵大量主觀判斷，特別是國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人和主要政治力量的認(rèn)知。目前關(guān)于俄羅斯國(guó)際定位的爭(zhēng)議中，按對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響力和國(guó)際社會(huì)對(duì)其關(guān)注度排序，它們依次為：俄羅斯是“歐洲國(guó)家”還是“歐亞國(guó)家”；是“世界大國(guó)”還是“世界強(qiáng)國(guó)”或“地區(qū)大國(guó)”；是“民主國(guó)家”還是“非民主國(guó)家”甚至“專制或半專制國(guó)家”；是“發(fā)達(dá)國(guó)家”還是“比較發(fā)達(dá)國(guó)家”。俄官方和學(xué)者雖作過(guò)一些解答和論述，但就整體而言這些問(wèn)題仍處在懸而未決或爭(zhēng)議狀態(tài)。研究俄羅斯所面臨的這些重大問(wèn)題，對(duì)于我們深刻理解俄羅斯社會(huì)現(xiàn)狀和未來(lái)的發(fā)展變化有著重要意義。

“歐洲國(guó)家”還是“歐亞國(guó)家”

“歐洲國(guó)家”還是“歐亞國(guó)家”，這對(duì)俄羅斯是一個(gè)既老又新的問(wèn)題，它不僅涉及其地緣歸屬，更涉及其整個(gè)國(guó)家的精神追求、價(jià)值取向和發(fā)展方向。[1]2000年頒布的《外交政策構(gòu)想》中提到“俄羅斯是最大的歐亞大國(guó)”[2]。普京在一次回答記者提問(wèn)時(shí)也提到，俄羅斯“既在歐洲，也在亞洲，而且在兩個(gè)地方都具有非常強(qiáng)有力的代表性”[3]。

俄羅斯屬于歐洲國(guó)家一直是其社會(huì)的主流觀點(diǎn)，這一政治和思想流派在俄羅斯的歷史和現(xiàn)實(shí)中基本處于統(tǒng)治或半統(tǒng)治地位。伴隨這一觀點(diǎn)的是俄羅斯社會(huì)長(zhǎng)期存在的“親西方主義”以及后來(lái)的“自由民主派”。20世紀(jì)90年代，以總統(tǒng)葉利欽、代總理蓋達(dá)爾和外長(zhǎng)科濟(jì)列夫?yàn)榇?，上述政治思想流派占?jù)了俄社會(huì)主流地位。普京總統(tǒng)作為葉利欽的繼承者，在這一點(diǎn)上與其前任并無(wú)二致，區(qū)別僅在于他奉行更為務(wù)實(shí)和靈活的政策。

歐洲派和親西方派之所以強(qiáng)調(diào)俄羅斯的歐洲屬性而回避其歐亞屬性，是因?yàn)樗麄儚膬?nèi)心深處認(rèn)可歐洲文明是“先進(jìn)的”，而亞洲文明是“落后的”。在他們看來(lái)，俄羅斯只有完全接受和歸屬歐洲文明，才能提升自己的國(guó)際形象和地位，才能被視為“文明社會(huì)”的一部分。親西方派學(xué)者雷若夫明確表示：“如果我們不奉行向北約、歐盟和整個(gè)西方戰(zhàn)略接近的政策，如果我們不以西方和歐洲大西洋的價(jià)值觀為基準(zhǔn)，俄羅斯就會(huì)面臨被邊緣化的威脅”。[4]然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，以歐盟和北約為代表的西方總將俄羅斯看作“另類”加以輕視和排斥。正如一位美國(guó)學(xué)者所指出，西方人“一提起俄羅斯，就像巴甫洛夫條件反射一樣認(rèn)為，不論在沙皇時(shí)期還是蘇聯(lián)時(shí)期，它都是對(duì)內(nèi)‘專制主義’和‘沙文主義’，對(duì)外‘?dāng)U張主義’和‘帝國(guó)主義’”[5]。實(shí)際上俄歐關(guān)系近年來(lái)雖然也取得一些進(jìn)展，特別是2004年5月俄歐(盟)莫斯科首腦會(huì)晤達(dá)成雙方將建立四大“統(tǒng)一空間”的協(xié)議，即建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間、內(nèi)部安全空間、外部安全空間、教育及科技空間，但由于西方并未打算真正接受俄羅斯作為自己的成員或一部分，因此俄歐關(guān)系始終有明顯的距離感。俄羅斯著名的親西方自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞辛就此指出，“俄羅斯想奉行與西方實(shí)現(xiàn)一體化的政策，但??我們作為西方的敵人卻不夠危險(xiǎn)，作為朋友他們卻不需要，我們敲西方的門(mén)，他們卻要我們走開(kāi)”[6]。盡管這樣，俄羅斯的親西方派仍對(duì)歐洲、對(duì)西方情有獨(dú)鐘，心向往之。

俄羅斯的歐亞主義者則堅(jiān)持認(rèn)為，俄兼有歐亞特性，但既不屬于歐洲，也不屬于亞洲，而是具有自己的獨(dú)特性。在他們看來(lái)，作為歐亞文明結(jié)合地的俄羅斯，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立發(fā)揮東西方之間的“橋梁”和“紐帶”作用，應(yīng)當(dāng)以保障歐亞大陸腹地安全為己任，通過(guò)與歐洲和亞洲國(guó)家平等交往和合作，維護(hù)和謀取自身最大戰(zhàn)略利益。歐亞主義者認(rèn)為俄羅斯在東西 方均須面對(duì)安全挑戰(zhàn)，也都有合作機(jī)遇，因此不應(yīng)當(dāng)過(guò)分厚此薄彼，而應(yīng)以建設(shè)性態(tài)度與東西方國(guó)家建立平等的合作伙伴關(guān)系，并特別率先提出要把獨(dú)聯(lián)體國(guó)家作為俄外交的第一重點(diǎn)加以經(jīng)營(yíng)。[7]持歐亞派觀點(diǎn)的代表人物波茲德尼亞科夫稱，“俄羅斯要擁有偉大的未來(lái)，必須保留自己的特性，不應(yīng)把成為歐洲一員或與之合并作為目標(biāo)”[8]。持這一觀點(diǎn)的政治家在20世紀(jì)90年代的俄政壇頗為活躍，其代表人物斯坦凱維奇、特拉夫金一度擔(dān)任總統(tǒng)顧問(wèn)，普里馬科夫擔(dān)任外長(zhǎng)和總理。不過(guò)，除這些代表人物短暫掌權(quán)外，該派在俄羅斯社會(huì)基本處于非主流和被 冷落狀態(tài)，但他們堅(jiān)信自己的認(rèn)知是正確的，而且認(rèn)為隨著時(shí)間的推移俄羅斯作為歐亞國(guó)家的屬性將會(huì)更加凸顯。當(dāng)代俄羅斯著名新歐亞主義學(xué)派奠基人之一，“國(guó)際歐亞運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人杜根不僅堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯是歐亞國(guó)家，而且堅(jiān)信“歐亞主義將成為21世紀(jì)俄羅斯的國(guó)家思想”[9]。2000年杜根還起草《歐亞主義高于一切》的宣言，成立“國(guó)際歐亞運(yùn)動(dòng)”的政治學(xué)術(shù)組織，旗幟鮮明地與歐洲派和親西方派相抗衡，力圖在俄社會(huì)建立和推行歐亞思想和價(jià)值觀，樹(shù)立俄歐亞大國(guó)形象[10]。

從俄國(guó)內(nèi)一些民意調(diào)查結(jié)果看，目前認(rèn)可俄羅斯屬于“歐洲國(guó)家”者還是多于“歐亞國(guó)家”者。2000年俄羅斯獨(dú)立的社會(huì)和民族調(diào)查機(jī)構(gòu)所做的民意測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，64%的俄羅斯人認(rèn)為俄羅斯是歐洲國(guó)家，在21世紀(jì)也將與歐洲發(fā)生更緊密的聯(lián)系；34.6%的人認(rèn)為俄羅斯是獨(dú)特的歐亞國(guó)家，并且未來(lái)俄羅斯的政治重心將會(huì)繼續(xù)東移。[11]應(yīng)當(dāng)看到，隨著亞太地區(qū)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治中的作用提高，以及俄羅斯與亞太地區(qū)國(guó)家的合作加深，俄羅斯作為歐亞國(guó)家的分量會(huì)逐漸加重，俄羅斯社會(huì)的主流意識(shí)也可能會(huì)由目前的“歐洲國(guó)家”向“歐亞國(guó)家”轉(zhuǎn)變，不排除未來(lái)俄羅斯成為名副其實(shí)的“歐亞國(guó)家”的可能性。

世界“大國(guó)”還是世界“強(qiáng)國(guó)”

俄羅斯的國(guó)際地位受蘇聯(lián)解體和20世紀(jì)90年代改革失誤影響大為下降。西方戰(zhàn)略家們一方面承認(rèn)俄羅斯的世界大國(guó)(而不是強(qiáng)國(guó))地位，另一方面繼續(xù)采取各種措施極力削弱其國(guó)力，貶低甚至詆毀其形象，欲將俄影響力囿于一域。俄羅斯自身由于過(guò)去長(zhǎng)期不能擺脫政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)混亂，面對(duì)美歐的步步進(jìn)逼，只能節(jié)節(jié)敗退，這種趨勢(shì)在普京掌權(quán)后雖有所改觀，但尚未發(fā)生重大變化。當(dāng)前俄羅斯總體上仍處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，如果說(shuō)葉利欽的十年屬于過(guò)渡的初級(jí)階段，那么從普京的第一個(gè)任期到2010年前后可以稱作中級(jí)階段。普京主政后，開(kāi)始注意修正葉利欽時(shí)期的錯(cuò)誤，在國(guó)家利益界定、實(shí)力評(píng)估和戰(zhàn)略目標(biāo)確定等一些涉及國(guó)家國(guó)際定位的問(wèn)題上比較求真務(wù)實(shí)，逐步擯棄昔日“超級(jí)大國(guó)”的沖動(dòng)，安心扮演好“世界大國(guó)”的角色，同時(shí)爭(zhēng)取“世界強(qiáng)國(guó)”地位。

2000年在普京主導(dǎo)下提出的《對(duì)外政策構(gòu)想》對(duì)1993年制定和實(shí)施的同類政策作了重大調(diào)整。該構(gòu)想在涉及俄羅斯國(guó)際定位時(shí)突出強(qiáng)調(diào)，要保障其世界“大國(guó)”(великаядержава)和“當(dāng)代世界有影響的力量中心之一”的地位。[12]普京也在多種場(chǎng)合重申這一定位。2002年2月他在答記者問(wèn)時(shí)也指出：“即使就所處位置和面積大小來(lái)說(shuō)，俄羅斯也是一個(gè)全球性大國(guó)?！盵13]當(dāng)代政治學(xué)中對(duì)于“強(qiáng)國(guó)”和“大國(guó)”的概念并沒(méi)有非常明確的界定，“強(qiáng)”與“大”只是相對(duì)而言。俄羅斯從其領(lǐng)土面積、人口數(shù)量、資源儲(chǔ)備等方面來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“大國(guó)”，而軍事實(shí)力、科技和工業(yè)基礎(chǔ)方面也可稱得上是“強(qiáng)國(guó)”，但從經(jīng)濟(jì)實(shí)力看又難以列入“強(qiáng)國(guó)”行列。因此，綜合看俄羅斯目前所作的“世界大國(guó)”定位比較符合實(shí)際。這一定位完全放棄了對(duì)過(guò)去蘇聯(lián)式“超級(jí)大國(guó)”地位的奢望，但并未排除俄未來(lái)爭(zhēng)取成為世界“強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)追求。

盡管如此，一些親西方的俄羅斯自由派人士還是認(rèn)為這一定位不夠現(xiàn)實(shí)或偏高，“好像俄羅斯不是從冷戰(zhàn)失敗者的角度考慮問(wèn)題，而是從二戰(zhàn)勝利者的心態(tài)在給自己定位”[14]。

西式“民主”還是俄式“民主”

“社會(huì)民主化”一直是20世紀(jì)90年代以來(lái)俄羅斯社會(huì)最時(shí)髦的政治詞匯，從葉利欽把俄羅斯社會(huì)引向“民主軌道”，到普京“捍衛(wèi)民主原則”，俄羅斯始終將社會(huì)民主化當(dāng)作一面旗幟。俄羅斯從1993年憲法到主要官方文件都明確將自身界定為“民主國(guó)家”，并按憲法規(guī)定的民主方式選舉總統(tǒng)、議會(huì)，建立政府和法院，選舉地方行政長(zhǎng)官。當(dāng)然，俄羅斯的政治制度不同于西方任何國(guó)家，它的總統(tǒng)地位實(shí)際高于議會(huì)、政府和憲法法院之上，形成“超級(jí)總統(tǒng)權(quán)力”。西方對(duì)這一政治權(quán)力架構(gòu)頗多微詞，認(rèn)為它不符合“權(quán)力平衡制約”原則。2004年，普京借“別斯蘭人質(zhì)事件”后的反恐形勢(shì)，推出從下屆選舉開(kāi)始，議會(huì)國(guó)家杜馬代表席位全部改為按被選入政黨的得票比例分配；從2005年起取消州長(zhǎng)直接選舉制，改為由總統(tǒng)提名候選人，由地方杜馬投票通過(guò)等新措施。按照普京總統(tǒng)的解釋，這些措施旨在加強(qiáng)聯(lián)邦權(quán)力機(jī)構(gòu)建設(shè)，提高立法和行政效率，提高全國(guó)的統(tǒng)一行動(dòng)性。[15]但俄國(guó)內(nèi)民主派不斷舉行“反專制”、“反獨(dú)裁”示威，要求普京“回到民主政治軌道上來(lái)”，“把州長(zhǎng)選舉權(quán)還給人民”；美國(guó)和歐洲也批評(píng)這是“俄羅斯民主進(jìn)程的倒退”。美國(guó)總統(tǒng)布什公開(kāi)表示擔(dān)心普京的新措施會(huì)使“民主進(jìn)程在俄羅斯被中斷”[16]。美國(guó)國(guó)防信息中心俄羅斯和亞洲項(xiàng)目主任茲洛賓甚至認(rèn)為，美國(guó)從2004年俄國(guó)內(nèi)發(fā)生的政治變化中得出結(jié)論：“美國(guó)不再將俄羅斯視為民主國(guó)家，普京不再按西方標(biāo)準(zhǔn)被視為民主派人士?！盵17]

普京對(duì)這類批評(píng)不以為然。按他的說(shuō)法：“民主就是人民行使權(quán)力，每個(gè)國(guó)家都在尋求最有效的權(quán)力組織方式，這種有效性不是為了權(quán)力本身，而是為了解決這個(gè)國(guó)家及其公民所面臨的問(wèn)題。”[18]顯然，普京理解的民主與西方的民主標(biāo)準(zhǔn)既有共同之處，如讓人民充分行使權(quán)力；也有明顯不同，如認(rèn)為究竟通過(guò)何種政治機(jī)制讓人民的意志得到充分表達(dá)，利益得到增值和保護(hù)，國(guó)家整體行政效率得到提高，各國(guó)應(yīng)當(dāng)有權(quán)選擇符合自己國(guó)情的權(quán)力組織形式和運(yùn)作機(jī)制，而不可能都向美國(guó)或歐洲某國(guó)的范式看齊。

事實(shí)上，除了堅(jiān)持國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)由民選產(chǎn)生和個(gè)人權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬剡@兩大重要原則外，“民主”作為一種政治制度方式并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情選擇的民主制度形式可謂五花八門(mén)、不一而足。一些西方國(guó)家之所以對(duì)俄羅斯的民主政治形式說(shuō)三道四，根本意圖在于鉗制和打壓俄羅斯的國(guó)際影響力，始終將其置于被貶低、被孤立的境地。換言之，在美國(guó)和西方政治家眼里，俄羅斯始終是他們現(xiàn)實(shí)和潛在的戰(zhàn)略對(duì)手(盡管有時(shí)也被稱為“戰(zhàn)略伙伴”)，這一角色決定了不管俄羅斯怎么做，都會(huì)受到他們的指責(zé)，會(huì)“被選為挨打的壞孩子”[19]。俄羅斯當(dāng)政者也明白，俄幾乎不可能滿足美國(guó)和西方的民主“達(dá)標(biāo)”要求。事實(shí)上，俄是否屬于“民主國(guó)家”，主要是一個(gè)自我定位、自我認(rèn)可問(wèn)題，它從西方可能永遠(yuǎn)得不到滿意的評(píng)價(jià)，未來(lái)西方也不大可能按他 們的標(biāo)準(zhǔn)將俄接納為“自己人”。

“發(fā)達(dá)”國(guó)家還是“比較發(fā)達(dá)”國(guó)家

俄羅斯到底屬于經(jīng)濟(jì)“發(fā)達(dá)國(guó)家”、“比較發(fā)達(dá)國(guó)家”還是“落后國(guó)家”，這對(duì)其國(guó)際地位的確定也有重要意義。從俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人到普通民眾都存有一種強(qiáng)烈的心理需求，那就是認(rèn)為目前俄羅斯如果不能算作“發(fā)達(dá)國(guó)家”，至少也不應(yīng)當(dāng)被列為“落后國(guó)家”，而且俄羅斯只有進(jìn)入“發(fā)達(dá)國(guó)家”行列，才能與其往日輝煌相稱，與今日期望相符。

事實(shí)上，蘇聯(lián)解體后俄羅斯既繼承了蘇聯(lián)發(fā)達(dá)的科技和強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)也繼承了結(jié)構(gòu)畸形的經(jīng)濟(jì)和落后的市場(chǎng)環(huán)境。20世紀(jì)90年代的激進(jìn)改革迅速打破了過(guò)去幾十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和框架，同時(shí)又使經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期混亂和下滑，直到1999年才出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)。[20]2004年，俄羅斯GDP總值約5800億美元，人均約4000美元，[21]當(dāng)屬中等收入或較發(fā)達(dá)國(guó)家。俄政府副總理茹科夫在2005年初的一次政府會(huì)議上說(shuō)，目前“按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，俄羅斯的人均GDP值已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)美元，與西班牙、韓國(guó)、希臘、捷克和匈牙利相當(dāng)”。[22]從2004年底公布的《聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展指標(biāo)》報(bào)告看，在被評(píng)價(jià)的177個(gè)國(guó)家中，俄羅斯排第57名(0.795點(diǎn)，低于1990年0.813點(diǎn)的水平)，屬于“發(fā)展?jié)摿χ械鹊膰?guó)家”。[23]根據(jù)美國(guó)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表的“2004-2005年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告”，俄羅斯在104個(gè)國(guó)家中位列第70名(而上一曾排第61名)，列入中等偏下水平。[24]從傳統(tǒng)基金會(huì)評(píng)出的2004年經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度看，俄羅斯排名第146名，與印度尼西亞及一些中非國(guó)家相當(dāng)，屬于開(kāi)放度較低的國(guó)家。[25]綜合各類統(tǒng)計(jì)資料和分析報(bào)告，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展水平，還是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力看，俄羅斯目前都既不屬于經(jīng)濟(jì)“發(fā)達(dá)國(guó)家”，也不能列為“落后國(guó)家”，較確切的定位應(yīng)該是發(fā)展水平不太平衡的“比較發(fā)達(dá)國(guó)家”。

毫無(wú)疑問(wèn)，俄羅斯有著豐富的資源及其開(kāi)發(fā)能力，有良好的科技基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，在軍工、航天、重工、化工、生物等領(lǐng)域保持相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，但要將這些優(yōu)勢(shì)和能力轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并不是一蹴而就的事。根據(jù)俄國(guó)家統(tǒng)計(jì)署資料，目前其經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)生產(chǎn)占60%，商品生產(chǎn)占40%，具有“后工業(yè)”經(jīng)濟(jì)特征。但在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，石油和天然氣生產(chǎn)占GDP總值的9%和出口收入的20%，能源和原料占出口商品總值的80%，[26]屬于畸形經(jīng)濟(jì)。而且目前受國(guó)際能源價(jià)格拉動(dòng)影響，俄羅斯石油等能源和原料產(chǎn)品生產(chǎn)出口持續(xù)增長(zhǎng)，而其它許多政府希望鼓勵(lì)和提升的領(lǐng)域增長(zhǎng)緩慢或者不升反降。如果這一趨勢(shì)繼續(xù)下 去，不僅會(huì)使俄羅斯經(jīng)濟(jì)原有結(jié)構(gòu)改造進(jìn)程受阻，而且可能為新的畸形結(jié)構(gòu)所累，從而根本上失去在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2002年，普京總統(tǒng)在國(guó)情咨文中提出三大任務(wù)：經(jīng)濟(jì)翻番，消除貧困，實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化。如何讓經(jīng)濟(jì)翻番和盡快戰(zhàn)勝貧困是俄政府工作當(dāng)前的中心任務(wù)之一。如果俄羅斯經(jīng)濟(jì)按目前年均增長(zhǎng)7%左右計(jì)算，到2010年應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崿F(xiàn)比2002年翻一番的戰(zhàn)略目標(biāo)，屆時(shí)俄按美元匯率計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值為8000億美元左右，人均約6000美元，仍屬于中等收入或“較發(fā)達(dá)國(guó)家”行列。目前俄羅斯貧困問(wèn)題依然突出。世界銀行提出的一份報(bào)告引用俄羅斯國(guó) 家統(tǒng)計(jì)署的資料證明，2004年上半年俄低于最低生活線的人口約為3070萬(wàn)人(占全國(guó)人口的21.5%)。[27]根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，2004年中期10%的最高收入階層與10%最低收入階層的收入差距為15.2倍，而根據(jù)獨(dú)立專家機(jī)構(gòu)的評(píng)估這一差距為15-18倍。[28]但俄羅斯政府對(duì)解決這一問(wèn)題十分重視并且充滿信心。按照俄經(jīng)濟(jì)與發(fā)展部長(zhǎng)格列夫的分析和預(yù)測(cè)，以2005-2007年間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保守估計(jì)為4-5%，樂(lè)觀估計(jì)為6%以上推算，總統(tǒng)提出的GDP翻番和降低貧困人口任務(wù)是可以完成的。

應(yīng)當(dāng)指出，俄羅斯經(jīng)濟(jì)目前雖處于較高增長(zhǎng)狀 態(tài)，但其背后的確存在明顯的“脆弱性”。這是因?yàn)榻陙?lái)拉動(dòng)俄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素中，盧布貶值(1999-2002年)和國(guó)際石油價(jià)格上漲是主力，這在一定程度上掩蓋了俄羅斯經(jīng)濟(jì)中結(jié)構(gòu)改造緩慢，資本投入不足，設(shè)備嚴(yán)重老化，本國(guó)商品生產(chǎn)能力下降，進(jìn)口商品充斥市場(chǎng)，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正在嚴(yán)重萎縮的局面。如果俄政府未來(lái)不采取強(qiáng)有力措施刺激能源以外其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增長(zhǎng)，一旦出現(xiàn)國(guó)際石油價(jià)格下跌(盡管近期可能性較小)，俄經(jīng)濟(jì)將無(wú)力支撐目前的高增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)翻番和消除貧困的任務(wù)恐難以順利實(shí)現(xiàn)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不可能得到迅速提升。能源領(lǐng)域高 增長(zhǎng)，其它領(lǐng)域逐漸萎縮的趨勢(shì)本身會(huì)嚴(yán)重阻礙俄經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

戰(zhàn)略調(diào)整與走向

綜上所述，俄羅斯是地跨歐亞的“歐洲國(guó)家”，卻也在朝著更加獨(dú)立的“歐亞國(guó)家”緩慢過(guò)渡；是“世界大國(guó)”卻孕育著對(duì)“世界強(qiáng)國(guó)”的追求；是高舉“自由民主旗幟”的國(guó)家卻又不被西方認(rèn)可；想進(jìn)入“發(fā)達(dá)國(guó)家”行列，卻因種種原因只能被列入中等收入和“較發(fā)達(dá)國(guó)家”的行列。這些國(guó)際定位特點(diǎn)既反映了俄對(duì)自身實(shí)力和潛力的客觀判斷，是一種留有伸展余地的戰(zhàn)略選擇和內(nèi)斂，也是俄現(xiàn)實(shí)條件和地位的真實(shí)寫(xiě)照?？梢詳喽?，俄羅斯未來(lái)不大可能收縮為 一個(gè)“地區(qū)大國(guó)”，它必定要守住“世界大國(guó)”的實(shí)質(zhì)地位，并朝著“世界強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)邁進(jìn)，要對(duì)國(guó)際事務(wù)施加影響。從上述定位特征和發(fā)展趨勢(shì)看，俄羅斯在未來(lái)5-10年內(nèi)的戰(zhàn)略調(diào)整和走向?qū)⒕哂幸韵滤膫€(gè)主要特點(diǎn)。

首先，突出戰(zhàn)略重點(diǎn)，保持東、西、南三大方向相對(duì)平衡。作為世界大國(guó)，俄羅斯的對(duì)外戰(zhàn)略是全方位的同時(shí)也是有重點(diǎn)的，這種重點(diǎn)既有相對(duì)穩(wěn)定和長(zhǎng)期的一面，也有隨環(huán)境變化和實(shí)際需要而不斷調(diào)整的一面。根據(jù)俄領(lǐng)導(dǎo)人講話和《外交政策構(gòu)想》等戰(zhàn)略文件的精神，其相對(duì)穩(wěn)定的戰(zhàn)略重點(diǎn)排序是：獨(dú)聯(lián)體、歐洲、美國(guó)以及中國(guó)、印度和日本。在這一排 序中，獨(dú)聯(lián)體排第一，是因?yàn)槠站┱J(rèn)可歐亞主義派的部分觀點(diǎn)，承認(rèn)獨(dú)聯(lián)體其它成員國(guó)都是俄的盟友或近鄰，是俄傳統(tǒng)的勢(shì)力范圍，是俄與西方競(jìng)爭(zhēng)的交鋒區(qū)和合作紐帶區(qū)。這里居住著2500萬(wàn)俄羅斯公民或俄裔居民，又是俄建立周邊安全空間和經(jīng)濟(jì)協(xié)作空間的基本區(qū)域?？傊?dú)聯(lián)體是俄國(guó)家利益密集區(qū)，也是俄最能施展影響力的區(qū)域。所以俄對(duì)該地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展將會(huì)不遺余力地加以維護(hù)和推進(jìn)，其中包括利用獨(dú)聯(lián)體集體安全條約以及上海合作組織抵御北約東擴(kuò)和美國(guó)的滲透，遏制伊斯蘭極端勢(shì)力對(duì)俄可能實(shí)施的恐怖襲擊；繼續(xù)促進(jìn)獨(dú)聯(lián)體范圍 內(nèi)的歐亞經(jīng)濟(jì)空間早日形成，恢復(fù)和發(fā)展與這些國(guó)家的特殊經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以經(jīng)濟(jì)合作穩(wěn)固政治和安全合作基礎(chǔ)。歐洲是俄政治、經(jīng)濟(jì)和安全的最大合作伙伴之一，在一定意義上也是俄理想生活的“榜樣”和精神追求的“圣地”，俄會(huì)大力促進(jìn)與歐洲特別是與歐盟及其主要成員德、法、英、意的全面合作。俄與歐洲的合作潛力遠(yuǎn)大于對(duì)抗的可能，雙方的各種利益具有相互“捆綁”性質(zhì)，以能源供求關(guān)系為主體的經(jīng)濟(jì)合作更使彼此難舍難分。俄渴望融入歐洲與歐洲借此改造俄的戰(zhàn)略需求，以及俄歐共同推動(dòng)多極世界的建立，抑制美國(guó)“獨(dú)攬世界事務(wù)的野心”，在客 觀上會(huì)促使雙邊關(guān)系具有穩(wěn)定發(fā)展的基本趨勢(shì)。美國(guó)在俄外交重點(diǎn)中贏得第三的排名，主要是由于它對(duì)全球事務(wù)獨(dú)一無(wú)二的影響力，更因?yàn)樗嵌碜顝?qiáng)有力的戰(zhàn)略對(duì)手以及潛在的重要合作伙伴。俄美在各個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略矛盾和合作機(jī)會(huì)都會(huì)層出不窮，這就要求俄不論何時(shí)何地都要認(rèn)真對(duì)待這個(gè)對(duì)手和伙伴，當(dāng)然應(yīng)對(duì)的方式可能是正面交鋒，也可能是暗中較勁。從目前的實(shí)力和地位考慮，從維護(hù)和謀取實(shí)際利益出發(fā)，俄一般會(huì)采取較為靈活的策略和措施，不到萬(wàn)不得已不會(huì)直接對(duì)抗，這也是為什么現(xiàn)在俄對(duì)美更多采取委曲求全政策的原因。可以肯定未來(lái) 不論是在全球戰(zhàn)略問(wèn)題上，還是在解決伊拉克、伊朗、朝鮮等具體問(wèn)題上，俄也會(huì)以能屈能伸而見(jiàn)長(zhǎng)。中國(guó)、印度和日本在俄外交重點(diǎn)中的地位有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：一是不像俄與歐洲關(guān)系那樣具有一種精神親和力，而更多是戰(zhàn)略和實(shí)際利益合作；二是俄與三國(guó)關(guān)系的重要性實(shí)際具有依次遞減的性質(zhì)，即俄中關(guān)系具有全方位和全天候的重要性；俄印關(guān)系雖具有戰(zhàn)略意義，但更多體現(xiàn)在包括軍技在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合作中；俄日關(guān)系目前還不正常，因此只具潛在重要性。

為了在這些關(guān)系中謀取國(guó)家利益最大化，俄提出外交政策要突出“平衡性”，[29]即主要在東西方之間尋求平衡與協(xié)調(diào)，同時(shí)注意對(duì)俄南部周邊地區(qū)施加重要影響力，利用與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的特殊關(guān)系和合作機(jī)制優(yōu)勢(shì)，平衡和協(xié)調(diào)與東、西、南三方其他國(guó)家間的關(guān)系，從中取得最大利益和好處。

其次，在戰(zhàn)略收縮與適度進(jìn)攻中求發(fā)展。目前俄羅斯面臨三大不利因素：一是本國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖已扭轉(zhuǎn)衰勢(shì)，持續(xù)增長(zhǎng)，但實(shí)力尚不能支撐其政治愿望；二是北約和歐盟東擴(kuò)勢(shì)頭咄咄逼人，俄戰(zhàn)略緩沖空間不斷被壓縮，并有進(jìn)一步被滲透和壓縮的趨勢(shì)；三是獨(dú)聯(lián)體國(guó)家為謀取自身利益大多“腳踩兩只船”，在西方與俄羅斯之間伸縮進(jìn)退，俄實(shí)際很難按自己的戰(zhàn)略需要對(duì)其操控。俄身處這種不利境地又深感回天乏術(shù)，每與西方交手總是失多得少。北約和歐盟東擴(kuò)雖然聲稱并不以威逼俄羅斯為目標(biāo)，但俄深感如芒在背，難以平靜視之。俄欲奮起反擊，無(wú)奈政治經(jīng)濟(jì)能力都有限，所以只能以簽訂一些模棱兩可的協(xié)議緩和彼此間的戰(zhàn)略對(duì)撞，以建立必要的對(duì)話機(jī)制加強(qiáng)相互溝通。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家強(qiáng)調(diào)“主權(quán)在我”、“決策獨(dú)立”、“實(shí)用為先”，對(duì)俄心態(tài)復(fù)雜，在與北約、歐盟、美國(guó)等交往中都以自身利益作選擇，使俄的影響力往往大打折扣。從戰(zhàn)略安全需要出發(fā)，未來(lái)俄羅斯仍將一如繼往地向獨(dú)聯(lián)體國(guó)家投入資源和精力，以增強(qiáng)其對(duì)俄“向心力”，減緩它們倒向西方的“離心力”。過(guò)去烏茲別克斯坦、格魯吉亞、烏克蘭在關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵問(wèn)題上與俄保持或拉開(kāi)距離，讓俄屢碰“軟釘子”，俄對(duì)此只能黯然接受。格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦所進(jìn)行的“顏色革命”以及摩爾多瓦的“自我革命”可能在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，特別是中亞國(guó)家面臨政權(quán)新老交替，美國(guó)和西方早已開(kāi)始準(zhǔn)備如法炮制，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)場(chǎng)色彩不同的“革命”，在俄周圍筑起五顏六色的“防護(hù)欄”，以阻止和消耗俄對(duì)這些國(guó)家以及這一地區(qū)的影響力，這無(wú)疑將繼續(xù)增大對(duì)俄的戰(zhàn)略壓力。

實(shí)際上，面對(duì)現(xiàn)實(shí)俄一直在調(diào)整戰(zhàn)略思路和措施。譬如不再把獨(dú)聯(lián)體其他國(guó)家視為與西方對(duì)抗的“戰(zhàn)略緩沖帶”，而是視其為“戰(zhàn)略合作帶”，通過(guò)相互合作和磨合，尋找這些國(guó)家、西方和俄羅斯都能接受的合作模式。2001年普京提出把俄羅斯南部“恐怖高發(fā)帶”變成“友好合作帶”的構(gòu)想，為建立這一新模式奠定了思想理論基礎(chǔ)。但西方近來(lái)通過(guò)對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家發(fā)起新一輪攻勢(shì)來(lái)阻止俄影響力的行動(dòng)取得明顯進(jìn)展，在此條件下，未來(lái)俄羅斯—獨(dú)聯(lián)體國(guó)家—?dú)W洲及北約之間究竟能夠建立一種什么樣的關(guān)系，對(duì)各方都是一個(gè)戰(zhàn)略新課題。俄羅斯根據(jù)自身的條件和利益，今后應(yīng)會(huì)繼續(xù)朝著把獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建成俄羅斯與歐洲戰(zhàn)略合作區(qū)的目標(biāo)邁進(jìn)。如果北約和歐盟繼續(xù)將對(duì)俄政策向著“接近與合作”調(diào)整，雙方關(guān)系有可能繼續(xù)緩步改善，反之，則會(huì)矛盾叢生，沖突擴(kuò)大。普京2005年1月在俄聯(lián)邦安全會(huì)議上的講話中，對(duì)俄與歐盟及北約間的合作成果表示肯定的同時(shí)，指出“俄與北約發(fā)展關(guān)系時(shí)必須考慮到北約成員國(guó)內(nèi)部關(guān)于北約發(fā)展模式和前景的爭(zhēng)論尚未結(jié)束，北約的地理性擴(kuò)大也缺乏合理的依據(jù)”[30]。這表明了俄對(duì)北約的期待，也展現(xiàn)了準(zhǔn)備與正在轉(zhuǎn)變和轉(zhuǎn)變后的北約繼續(xù)對(duì)話，力爭(zhēng)化較量為合作的意愿。

再次，舉“民主自由”旗，走適合自己的路。俄羅斯已經(jīng)建立以中央政權(quán)直接選舉為主要特征的西方式民主制度模式，社會(huì)已逐漸適應(yīng)這一模式，西方也能勉強(qiáng)將俄作為政治同路人。這些前提條件能初步保障俄未來(lái)會(huì)繼續(xù)沿著這條道路走下去，不在政治制度上出現(xiàn)大的反復(fù)。與此同時(shí)，俄羅斯也是有深厚民族傳統(tǒng)的國(guó)家，它在學(xué)習(xí)西方的主要民主精神和形式時(shí)，并沒(méi)有忘記結(jié)合本國(guó)的實(shí)際。俄現(xiàn)行的“超級(jí)總統(tǒng)制”，國(guó)家杜馬的特殊稱謂，以及正在全面實(shí)施的聯(lián)邦主體領(lǐng)導(dǎo)人由聯(lián)邦總統(tǒng)推薦、地方議會(huì)投票認(rèn)可的新制度，都是有別于西方國(guó)家的政治制 度形式。盡管美國(guó)和歐洲對(duì)這些制度多有批評(píng)，但俄依然會(huì)我行我素，以顯示自己的獨(dú)特性，展現(xiàn)其作為世界大國(guó)的獨(dú)立形象。從目前普京總統(tǒng)的政策方針和俄羅斯政治傳統(tǒng)看，未來(lái)俄羅斯會(huì)繼續(xù)崇尚歐洲的民主制度和價(jià)值觀，并且以此來(lái)改造和完善俄羅斯政治制度和價(jià)值觀體系，但不會(huì)盲目照搬。這就預(yù)示著俄與西方的制度差異還將長(zhǎng)期存在，同時(shí)，由于受“崇歐心理”影響，俄不會(huì)主動(dòng)對(duì)歐美政治制度提出批評(píng)，對(duì)來(lái)自歐美的批評(píng)也會(huì)理性對(duì)待，不致出現(xiàn)過(guò)激反應(yīng)。俄對(duì)東方國(guó)家的政治制度和發(fā)展道路雖然不能完全認(rèn)同，但一般不會(huì)提出公開(kāi)指責(zé)，這 既因?yàn)樗陨韺㈤L(zhǎng)期處在制度轉(zhuǎn)型中，同時(shí)也因?yàn)樗茌^西方國(guó)家更好地理解東方文明的特色。所以崇尚西方，尊重東方，走自己的路，將是未來(lái)俄對(duì)外政策和策略的基本趨向之一。

最后，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化大潮，尋找立足點(diǎn)。俄羅斯作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚不夠雄厚，卻擁有巨大發(fā)展?jié)摿Φ氖澜绱髧?guó)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化浪潮的沖擊曾一度陷入困惑和不安。隨著經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇和增長(zhǎng)，以及世界主要經(jīng)濟(jì)體交往的擴(kuò)大和加深，俄“免疫”力和適應(yīng)力都在大幅提高。目前俄對(duì)外貿(mào)易額接近3000億美元，接受外資累積達(dá)700億美元，并積極爭(zhēng)取2005年底之前加入世貿(mào)組織。俄還與包括聯(lián)合國(guó)所屬各經(jīng)濟(jì)組織、歐盟、歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、北美經(jīng)濟(jì)合作組織等全球性和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作組織保持接觸或參與其中，同時(shí)大力推動(dòng)建立獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)的歐亞經(jīng)濟(jì)合作空間和關(guān)稅同盟等地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，促進(jìn)上海合作組織內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合作，倡導(dǎo)與歐盟建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間等。通過(guò)這些舉措俄參與世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的能力正在提高，同時(shí)也更深刻地感受到俄經(jīng)濟(jì)所面臨的現(xiàn)實(shí)困難和發(fā)展的迫切性。普京在2004年國(guó)情咨文中呼吁，為了在全球競(jìng)爭(zhēng)條件下立足，“俄必須比別的國(guó)家發(fā)展更快，要在增長(zhǎng)的速度、商品和服務(wù)質(zhì)量，以及教育、科技和文化水平方面都要超過(guò)別人，這關(guān)系到俄經(jīng)濟(jì)的生死存亡，關(guān)系到在迅速變化的國(guó)際條件下俄羅斯的國(guó)際地位”[31]。目前俄羅斯政府正在為實(shí)現(xiàn)普京提出2010年前經(jīng)濟(jì)翻一番的目標(biāo)制訂中期發(fā)展計(jì)劃，其基本思路是立足現(xiàn)實(shí)搞改革，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，逐步改變以能源和原料為主的生產(chǎn)及出口模式，盡快培育具有新技術(shù)特色和世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的商品及服務(wù)，積極參與各類區(qū)域和全球經(jīng)濟(jì)合作，在合作與競(jìng)爭(zhēng)中謀振興，求發(fā)展。[32]在這一戰(zhàn)略思路指導(dǎo)下，俄羅斯未 來(lái)會(huì)繼續(xù)探討適合自己的發(fā)展道路，并且會(huì)以積極姿態(tài)加強(qiáng)與各國(guó)經(jīng)濟(jì)及其他各方面合作。

以上是對(duì)俄羅斯未來(lái)戰(zhàn)略走向的一些總體判斷，不排除會(huì)有局部的調(diào)整。如在美國(guó)和西方支持的獨(dú)聯(lián)體地區(qū)“顏色革命”不斷取得成功的背景下，北約會(huì)否發(fā)生有利于俄的轉(zhuǎn)變，以及在新條件下俄究竟如何調(diào)整與北約關(guān)系，仍有待觀察。

(責(zé)任編輯：黃麗梅)

注釋：

[1]本人曾就此作過(guò)一些探討，具體參見(jiàn)拙文：“普京的‘融入’歐洲戰(zhàn)略及其前景評(píng)估”，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》，2003年第7期，第1-6頁(yè)。

[2]КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ.http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/24-1.html

[3]“答《華爾街日?qǐng)?bào)》記者問(wèn)”，《普京文集》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年，第584頁(yè)。

[4]Россияи Запад.Материалы дискуссии，организованной Фондом“Либеральнаямиссия”совместносМосковскимцентром Карнеги.28.06.2001.http://www.liberal.ru/sitan.asp? Num=115

[5]МалиаМартин：РоссияиЗапад：прошлое и настоящее В раздумьях о России ХIХ век.М.1996.с.417.[6]Россияи Запад.Материалы дискуссии，организованной Фондом“Либеральнаямиссия”совместносМосковскимцентром Карнеги.28.06.2001.http://www.liberal.ru/sitan.asp? Num=115)

[7]Travkin N.Russia，“Ukraine and Eastern Europe”，S.Sestanoviched.，Rethinking Russia’s National Interests，Washington，1994，pp.34-35.[8]ПоздняковЭ.А.：Философияполитики.М.1994.т.2.с.102.[9]Дугин.А.Г.：Проект“Евразия”.М.“Эксимо，Яуза”2004.с.458.[10]“Евразияпревышевсего-Манифестсовременногоевразийского движения”.Вкниге《Основыевразийства》М.Арктогеяцентр，2002.с.5-15

[11]轉(zhuǎn)引自НиконовВ.А.：Российскоеисоветскоевмассовом сознании.Вкниге“Современнаяросийскаяполитика”.М.ОЛМА-ПРЕСС，2003，с.158.[12]КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/24-1.html

[13]“答《華爾街日?qǐng)?bào)》記者問(wèn)”，《普京文集》，第584頁(yè)。

[14]Россияи Запад.Материалы дискуссии，организованной Фондом “Либеральнаямиссия”совместно с Московскимцентром Карнеги.28.06.2001.http://www.liberal.ru/sitan.asp? Num=115

[15]ПолныйтекстинтервьюПутинароссийскимтелеканалам.ТекстинтервьювзятcсайтаПрезидентаРФ.http://www.strana.ru/stories/04/09/13/3548/233099.html.[16]КалининаА.：РеволюциюПутинанеподдержалдажеБуш.16сентября2004，http://www.utro.ru/articles/2004/09/16/351270.shtml

[17]ЗлобинН.В2004годущтношениеАмерикикРоссиистало резконегативным.Известия，27декабря2004.с.4

[18]ПолныйтекстинтервьюПутинароссийскимтелеканалам.Текст интервью в зятcсайта Президента РФ

http://www.strana.ru/stories/04/09/13/3548/233099.html

[19]НиконовВ.，ЧтоПАСЕешь，тоипожнешь.http：//www.polity.ru/articles/pase.htm

[20]據(jù)財(cái)政部長(zhǎng)庫(kù)德林講，到2003年底其經(jīng)濟(jì)總量?jī)H達(dá)到1990年的79.4%，預(yù)計(jì)要到2006年才能完全恢復(fù)到1990年的水平。ВВПРоссиивышелнауровень90-хгодовhttp://www.newizv.ru/news/? id_news=7058&date=2004-06-03

[21]Докладоразвитиичеловека2004.http//www.akdi.ru/econom/program/tabl.pdf

[22]Дзись-войнаровский Н.Россиянестануткорейцами.МинистрысоревнуютсявпланахпоудвоениюВВП.http://www.newizv.ru/news/? id_news=9373&date=2004-08-13

[23]Докладоразвитиичеловека2004.http//www.akdi.ru/econom/program/tabl.pdf

[24]Российскаяэкономиказанимает70-еместовмирепо конкурентоспособности-Всемирныйэкономическийфорум.НЬЮ-ЙОРК, 13октября.2004/ПРАЙМ-ТАСС/.http://www.prime-tass.ru/news/show.asp? id=456062&ct=news

[25]УгодниковК.Россиювнаступившемгодуждутнетолько загадки,ноидостижения.10января2005.http://www.strana.ru/stories/02/02/06/2462/237377.html

[26]УходотналоговискажаетструктуруВВП.ЭкономикаРоссии 21 века.№16.http://www.ruseconomy.ru/nomer16_200408/ec05.html

[27]ДокладВсемирногобанкаобэкономикевРоссии.22.11.2004.http://www.vremya.ru/2004/213/4/112871.htm

[28]Реальныедоходыроссиянвырастутна40%.http://www.rosbalt.ru/2004/08/19/174231.html

[29]КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ.http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/24-1.html

[30]Путин В.В.:Выступление на заседании Совета Безопасности.28 января 2005 года.http://www.kremlin.ru/appears/2005/01/28/2125_type63378_83182.shtml

[31]ПРЕЗИДЕНТРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ:ПОСЛАНИЕ.26мая2004г.http://www.akdi.ru/econom/program/poslanie04.HTM

[32]ПравительствоиДумазаймутсясоциально-экономической программой.14.12.2004.РИА“Новости”.http://www.strana.ru/news/235609.html 《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2005年第4期