第一篇：對中國經(jīng)濟發(fā)展的成就

對中國經(jīng)濟發(fā)展的成就，有喝彩的，也有懷疑的；對中國經(jīng)濟的未來，有看好的，也有唱衰的。對此，我們的頭腦是清醒的，胸中是有數(shù)的，信心是堅定的。——回應唱衰中國論

本報訊 昨天，世界經(jīng)濟論壇2011年新領軍者年會（第五屆夏季達沃斯論壇）在大連開幕?？偫頊丶覍毘鱿_幕式并致辭?！具M入達沃斯論壇專題】 溫家寶在致辭中表示，中國將繼續(xù)深化改革開放，堅決破除體制機制障礙，進一步增強可持續(xù)發(fā)展動力。中國過去30多年的快速發(fā)展，靠的是改革開放，未來的發(fā)展進步，也必須依靠改革開放。我們要繼續(xù)推進經(jīng)濟體制和政治體制改革，為經(jīng)濟社會發(fā)展注入強大動力。堅持和完善基本經(jīng)濟制度，加快財稅金融、要素價格、壟斷行業(yè)等重點領域改革，力爭取得明顯進展。堅持依法治國，從制度上改變權力過分集中而又得不到制約的狀況，保障人民的民主權利和合法權益，維護社會公平正義。

溫家寶在回答問題時表示，當前反腐重點工作一是反對職務侵占。嚴禁領導干部利用手中的權力插手招投標活動，牟取私利，這要成為經(jīng)濟上反腐敗的一項重要任務；二是逐步推進財產(chǎn)申報制和公示制。這些年已制定了一些制度，包括領導干部申報財產(chǎn)和家屬子女在國外定居和經(jīng)商情況，還要進一步完善，逐步從申報到公示，這是對干部手中權力的一個最重要的監(jiān)督；三是公開“三公”經(jīng)費。今年開始已在98個部門實行“三公”經(jīng)費公開，群眾對此是歡迎的，但感到還不夠，我們還要根據(jù)需要逐步擴大范圍，并且明確公布內(nèi)容要具體到項。

>>關于經(jīng)濟問題

保持物價總水平基本穩(wěn)定

溫家寶強調(diào)，我們將針對經(jīng)濟運行中的突出矛盾，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，保持物價總水平基本穩(wěn)定，防止經(jīng)濟出現(xiàn)大的波動。

【解讀】

全年CPI預計“4％右一點”

國家發(fā)改委副主任張曉強表示，8月CPI比上月回落，至少從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)了“拐點”。下一步物價走勢將保持基本穩(wěn)定，因為穩(wěn)定物價存在一些有利因素。但輸入性通脹的壓力依然存在，此外，工資上漲及土地、資源等生產(chǎn)要素成本不斷上升等，也增加了管理通脹預期的難度。

總的來說，今年中國將力爭完成年初設定的通脹管理預期目標，全年CPI漲幅可能會在“4％右一點”。

中國愿意加大對歐洲投資近期歐洲主權債務危機令世界擔憂。溫家寶表示，中國仍愿擴大對歐洲的投資。希望歐盟領導人、歐洲一些主要國家的領導人承認中國完全市場經(jīng)濟地位。下個月他將同歐盟領導人會晤，希望能夠有所突破。

【解讀】

中國總理向世界傳遞信心

張曉強表示，總理在開幕式致辭中強調(diào)“戰(zhàn)勝危機要靠信心、合作和責任”，這是總理代表中國政府和中國人民向世界傳遞的信號。即我們要有信心，同時要承擔起責任。在搞好中國經(jīng)濟的同時，要加強國際合作，攜手共進。溫總理講話指出了一種方向，希望通過國際社會共同努力，使全球經(jīng)濟復蘇回到正常軌道。

第二篇：對中國經(jīng)濟發(fā)展的思考

對中國經(jīng)濟發(fā)展的思考

自2012年12月份入職上海王篤明律師事務所以后，我一直在帶教老師的帶領下與江浙一帶的民營企業(yè)家長期進行接觸。通過與民營企業(yè)家的交談與共事的時間，了解到了很多學校里了解不到的東西，同時，也對我國的稅收體制對我國民營企業(yè)的影響有了初步的認識，可能我的認識具有片面性，但是，就我現(xiàn)在接觸到的現(xiàn)實來看，我認識到的現(xiàn)狀還是對中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀具有一定的代表性的。

民營企業(yè)都是兩套賬。兩套賬，這是不爭的事實。所謂的兩套賬，指的是內(nèi)帳和外帳。民營企業(yè)在往往為了銀行貸款，社會融資或者其他第三方融資平臺，將外帳做的非常好看，即就是，盈利有余。但是，事實上，剔除現(xiàn)在的勞務成本，稅收成本、人力成本以及管理成本，民營企業(yè)往往是虧損狀態(tài)。再加上一些必要的非生產(chǎn)經(jīng)營性成本，民營企業(yè)要在原有基礎上擴大再生產(chǎn)，是基本無望的。這就衍生一個民間借貸的問題，而民間借貸基本上都是高利，這就嚴重加劇了民營企業(yè)的運營成本，導致民營企業(yè)入不敷出，逐漸走入困境。民營企業(yè)的寒冬時代就這樣來臨了。

而在民營企業(yè)的嚴冬期，銀行業(yè)、小額貸款公司、擔保公司、民間債權人為了維護自身利益，銀行抽貸、停止轉貸，小額貸款公司抽貸、停止轉貸，擔保公司追債，民間債權人要求民營企業(yè)家或企業(yè)提前歸還本金及支付利息，這些都加劇了民營企業(yè)的資金外流，導致民營企業(yè)的生產(chǎn)線因缺少資金而不能運轉，從而導致產(chǎn)能下降，產(chǎn)品減少，如果這種形勢繼續(xù)下去，必然會導致通貨膨脹。

中國經(jīng)濟要怎樣發(fā)展，這是當下的人們都在關注的問題。因為大家都看到了我國現(xiàn)在經(jīng)濟的現(xiàn)狀，大家都渴望改變這種現(xiàn)狀，并且大家都在觀望著，希望政府出臺相應的政策來引導當下中國經(jīng)濟的正常，健康走向，并逐漸為企業(yè)家們營造一個相對自由、寬松的自由市場經(jīng)濟平臺，將我們的經(jīng)濟搞活了，經(jīng)濟活了，人們的收入高了，社會的矛盾也就少了。

《中國企業(yè)家》發(fā)布的調(diào)查結果顯示，高達63%的被調(diào)查企業(yè)認為自身的稅負過重，90%的被調(diào)查企業(yè)認為結構性減稅不到位。在制造業(yè)中，則有23%的企業(yè)表示，其稅收與利潤的比例在100%以上，33%的企業(yè)家認為稅收負擔直接影響創(chuàng)新和轉型升級；33%的企業(yè)認為會影響員工福利和收入。

第三篇：中國經(jīng)濟發(fā)展

當今全球經(jīng)濟進入了一個長期波動和低速增長時期。這個時期可能延續(xù)5—10年。四年來，在應對危機的過程中，各國均采用了大量非常規(guī)刺激政策。這些政策或在短期內(nèi)有阻止危機急劇下瀉的作用，但亦有損害經(jīng)濟長期發(fā)展基礎的副作用。如今，這些負面影響已開始顯露

發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展方式，以消費拉動為基本特征。消費超出收入水平，形成過度消費。過度消費意味著低儲蓄并導致過度借貸。過度借貸持續(xù)惡化便形成債務危機 在美國，次貸危機首先是私債危機。私債危機發(fā)生后，為了救助，美聯(lián)儲和財政部先后深度介入，致使美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表擴大了數(shù)倍，財政赤字占GDP的比重和政府債務占GDP的比重均創(chuàng)歷史新高。于是，私債危機引發(fā)了主權債務危機；私債危機和主權債務危機并發(fā)。

在歐洲，危機發(fā)生的路徑有所不同。那里徑直發(fā)生的是主權債務危機

如果全球經(jīng)濟陷入長期蕭條，中國在未來5—10年中面臨的國際經(jīng)濟環(huán)境自然是緊縮的。這意味著，依賴外需來拉動經(jīng)濟增長的模式，已經(jīng)難以為繼。國民經(jīng)濟增長速度下降趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)

1作為投資主動力的住宅投資和地方項目投資或面臨下滑

2受外部形勢惡化影響，外需面臨萎縮

盡管國內(nèi)經(jīng)濟下滑趨勢已有顯現(xiàn)，但由于國內(nèi)外形勢高度不確定，宏觀經(jīng)濟政策依然以保持2010年底開始的“積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”相搭配的提法為好。同時，我們應更為密切注視國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化，把握好宏觀調(diào)控的方向、力度和節(jié)奏，更加注重政策的針對性、靈活性和前瞻性，適時適度進行預調(diào)微調(diào)。

1：積極推動企業(yè)特別是民營企業(yè)進入城市基礎設施和保障性住房建設領域；明確城市基礎設施和保障性住房建設應主要走市場化的路子

2中央和地方關系：讓地方政府掌握更多的財力，當下，在體制和機制層面推進地方政府直接發(fā)債，應當給予重視

3權益性資金和債務性資金的關系上，應通過發(fā)展資本市場的手段來解決股權資金嚴重不足的問題

第四篇：東亞模式對中國經(jīng)濟發(fā)展的啟示

東亞模式這個概念屬于歷史學與社會學、經(jīng)濟學等多學科范疇，旨在探究東亞后進國家與地區(qū)，特別是“亞洲四小龍”實現(xiàn)現(xiàn)代化的歷程。東弧模式特指“亞洲四小龍”在相類似的歷史、宗教以及文化背景條件下，釜底依托政府干預手段，重視教育與人力資源發(fā)展，通過經(jīng)濟社會生活各方面的超越發(fā)展戰(zhàn)略實現(xiàn)現(xiàn)代化的一種模式。本文站在促進中國經(jīng)濟發(fā)展的角度，嘗試東亞模式與中國經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在關聯(lián)的探究。

一、東亞模式的基本特征及其局限性分析

(一)東亞模式的基本特征

東亞模式的特征可有不同的表述，概括起來主要體現(xiàn)在以下三個方面：

1、在經(jīng)濟上，主張國家對經(jīng)濟進行適度干預，市場調(diào)節(jié)與政府干預有機結合，倡導經(jīng)濟立國，通過實施出口導向型的外向經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)經(jīng)濟的高速增長。

2、在政治上，實行集權主義和精英治國。嚴厲的壓制性體制成功地維持了一種穩(wěn)定的政治環(huán)境和社會環(huán)境，而訓練有素的技術精英則可以保證決策的合理化和科學化，獲得經(jīng)濟增長。

3、在文化上，倡導儒家傳統(tǒng)文化。儒家傳統(tǒng)文化被稱為東亞發(fā)展的“文化影響模式”，又稱“東方情感型模式”，與被稱為“現(xiàn)代型模式”的西方型文化迥異。根植于西方文化的現(xiàn)代型模式追求效率，強調(diào)個性。而東方型情感模式則強調(diào)人際關系的重要性；崇尚集體意識，強調(diào)個人利益服從集體利益；宣揚和諧精神，主張用倫理道德信條來規(guī)范人的行為和協(xié)調(diào)人際關系。

(二)東亞模式的缺陷

東亞模式與“亞洲四小龍”的崛起緊密相關，它的歷史成就客觀存在，但東亞模式自身也有其難以克服的缺陷：

1、東亞模式本質(zhì)上是一種趕超模式。為實現(xiàn)趕超發(fā)達國家的目標，不少國家政策上片面追求經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟規(guī)模的擴張，而忽視宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展；重視物質(zhì)的增長，而忽視社會、環(huán)境和資源的可持續(xù)發(fā)展。

2、東亞國家發(fā)展基本上都實行外向型戰(zhàn)略。由于以出口為導向，以外資為增長動力，常常導致對同外資本、技術和市場的過度依賴而忽視內(nèi)部資本積累和國內(nèi)市場的開發(fā)；一旦外資進入減少或國際市場萎縮，經(jīng)濟增長就失去動力，甚至會出現(xiàn)經(jīng)濟衰退現(xiàn)象。

3、東亞各經(jīng)濟體的工業(yè)化進程一般從發(fā)展勞動密集型的消費品產(chǎn)業(yè)入手，這種產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是難以持久的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國際競爭的加劇，勞動密集型產(chǎn)業(yè)必將實現(xiàn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)，而后向技術知識密集型產(chǎn)業(yè)轉變。

4、政府對經(jīng)濟干預過多。政府對經(jīng)濟的過分干預容易導致政府包辦一切，忽視甚至違背市場經(jīng)濟規(guī)律。政府的決策失誤必將帶來經(jīng)濟的非正常發(fā)展，不利于市場主體的公平競爭，也極易滋生腐敗現(xiàn)象。

二、東亞模式對當代中國經(jīng)濟發(fā)展的啟示

(一)它山之石，可資中國經(jīng)濟發(fā)展借鑒

東亞經(jīng)濟增長的魅力體現(xiàn)在很多方面，值得一提的是其在經(jīng)濟體制上的獨特屬性，這些獨特屬性對中國經(jīng)濟發(fā)展不乏借鑒意義：

1、跨越性特征。許多東亞國家、地區(qū)自擺脫殖民地經(jīng)濟、依附經(jīng)濟，建立自己的民族經(jīng)濟以來，到東亞金融危機爆發(fā)前，基本上沒有經(jīng)歷過嚴重的市場失靈危機和政府失靈危機的發(fā)展階段。從總體上看，東亞模式的形成，跨越了市場經(jīng)濟的古典體制”。而且政府采取的符合市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的干預活動，無形中創(chuàng)造了政府和市場的合力，創(chuàng)造了政府和市場二元機制優(yōu)化組合的新體制。

2、兼容性特征。這里主要談經(jīng)濟體制上的兼容：“東亞模式”是對傳統(tǒng)的無政府的市場經(jīng)濟、政府刺激有效需求的膨脹型的市場經(jīng)濟及完全由政府直接支配的計劃經(jīng)濟的揚棄。它是有政府管理的非財政金融膨脹型的非單一計劃調(diào)節(jié)的經(jīng)濟，承襲了無政府經(jīng)濟中的市場競爭制度、有效需求管理型經(jīng)濟中的政府宏觀調(diào)控職能、計劃經(jīng)濟中的政府計劃指導機制。

3、多元性、差別性特征。東亞國家、地區(qū)間及國家范圍內(nèi)的地區(qū)間的生產(chǎn)力發(fā)展水平參差不齊，在較長的時期內(nèi)，電子計算機與算盤并存，高科技與原始的農(nóng)耕技術并存。這里有最富裕的人口和地區(qū)，也有最貧窮的人口和地區(qū)。由于經(jīng)濟體制改革的時間不同，經(jīng)濟起飛的時間各異，形成了階梯多樣性特征。我國經(jīng)濟發(fā)展也存在著很大的地區(qū)性差異，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟、科技等各方而發(fā)展迅速，而中西部地區(qū)則相對落后。所以，中國應借鑒東亞模式在多元性、差別性的背景下發(fā)揮差異性的優(yōu)勢，充分發(fā)揮各地區(qū)的優(yōu)勢，促進整個經(jīng)濟的發(fā)展。

4、政府注重培育市場的特征。在“東亞模式”中，政府與市場常常結合為一體，由于東業(yè)是市場經(jīng)濟后發(fā)育地區(qū)，缺乏足夠的市場經(jīng)濟賴以順利運行的硬件設施和軟件設施，因此政府的干預常常是一種重市場的干預，即用政府的干預培育和扶植市場，而不是抑制市場。東亞國家、地區(qū)的政府其財政消費和支配的國民財富較少，而留給市場調(diào)

節(jié)的比重較大；從政府財稅上看，戰(zhàn)后，東亞的稅賦同西方發(fā)達國家相比普遍較輕，這是因為東亞國家、地區(qū)沒有設立危害市場機制的社會福利制度，而是在社會福利事業(yè)中引進市場的民營機制，從而大大減低了政府的財政負擔。

(二)東亞教訓，值得中國經(jīng)濟發(fā)展警惕

1、東亞模式屬于趕超型發(fā)展模式，而中國的經(jīng)濟發(fā)展也屬于此種

類型。

在增長方式上，表現(xiàn)為通過高儲蓄和高投資率來帶動經(jīng)濟的高增長。東亞模式的經(jīng)濟增長普遍依靠投入大量的廉價勞動力、資源和過度引進資金，普遍走一條高投入、高能耗、高污染、低效益的三高一低的工業(yè)化道路，而不是走依靠科技進步以及由科技進步提高經(jīng)濟效益的道路。有關資料顯示，1970年到1990年的加年間，東亞新興工業(yè)化國家技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率僅為10％，而同期美國為53％，相去甚遠。時至今日，這條工業(yè)化道路已經(jīng)日漸窮途。而中國的經(jīng)濟增長也同當初東亞國家的經(jīng)濟增長有相似之處，普遍足以高投人、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”的工業(yè)化道路。因此，這一經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略應引起中國的警惕，中國要維持經(jīng)濟高速增長，必須更多地依靠提高資源配置效率和各類創(chuàng)新活動，走一條集約型的、綠色環(huán)保的、高效益的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展道路。

2、東亞模式過分依賴西方發(fā)達資本主義國家。東亞國家在工業(yè)化過程中，從材料、設備、技術、管理到市場無不依賴西方，本國科技和教育嚴重滯后，長期地法形成自主開發(fā)的能力，這一點應值得中國警惕：因為中國的外貿(mào)從總體上看一直處于初級產(chǎn)品出口競爭力下降、工業(yè)制成品出口競爭力持續(xù)上升的階段；同時我國的工業(yè)制成品出口很大部分來源于加工貿(mào)易。

3、1997年的東南亞金融危機。1997年7月2日泰國開始的東南亞金融危機，其根源在于這些國家和地區(qū)自身經(jīng)濟結構和政府政策的不合理性。從金融層面上說，資金籌措過分依賴短期外資，債務負擔過重；過分倚重房地產(chǎn)等投機性強的產(chǎn)業(yè)，股市畸形繁榮；金融監(jiān)管機制不健全，貸款審查不嚴；政府的過度干預，造成銀、政、企、關系不正常；資本市場開放過度；匯率制度僵化等。從增長模式的層面說，政府主導的過度投資和產(chǎn)能擴張，也足造成金融風險積累直至最后一發(fā)而不可收拾的重要原因。雖然中國在東南亞金融危機發(fā)生后，堅持做到人民幣不貶值，并實行積極的財政政策，拉動了中國經(jīng)濟的增長，但在經(jīng)濟上還是多少受到了影響與沖擊。特別是如今，我國銀行業(yè)全面對外開放，中國更應該進一步健全金融機制，加強金融監(jiān)管力度，確保金融安全。

第五篇：兩岸關系對中國經(jīng)濟發(fā)展的縱深影響

兩岸關系對中國經(jīng)濟發(fā)展的縱深影響

摘要：自2008年以來，臺灣海峽兩岸關系由過去60年的緊張對抗轉而走上和平發(fā)展的新道路。兩岸直接“三通”更是大大加強了兩岸經(jīng)濟交流與合作，兩岸關系的和平發(fā)展必然對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了重大的積極影響，實現(xiàn)兩岸共贏。

關鍵詞：和平；穩(wěn)定；兩岸關系；經(jīng)濟發(fā)展

自從1949年國民黨敗逃臺灣后，兩岸的統(tǒng)一問題一直牽動著全體海內(nèi)外中華兒女的心，成為中華民族近半個世紀乃至未來一段時期為之奮斗的目標。50多年來，隨著海內(nèi)外形勢的變化，兩岸經(jīng)歷了從軍事上對抗、政治上對峙、人員彼此隔離走向了軍事上停止對抗、政治上局部對話、文化交流和人員逐步往來的互動過程。當前，經(jīng)濟全球化趨勢的深入發(fā)展，科技進步的日新月異，區(qū)域經(jīng)濟一體化的加快推進，給兩岸關系的發(fā)展帶來了難得的機遇。祖國大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展和兩岸經(jīng)濟關系日趨緊密，臺灣經(jīng)濟興衰日漸受制于祖國大陸經(jīng)濟發(fā)展和兩岸關系疏密。兩岸經(jīng)濟融合加深的直接結果之一就是有助于兩岸關系的改善，實現(xiàn)兩岸對話，尤其在當前海峽上空“黑云密布”的時刻，兩岸經(jīng)貿(mào)已成為最重要的維系兩岸和平往來的紐帶、指標和重建互信的渠道。同時，兩岸經(jīng)貿(mào)也已成為影響臺灣經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。

一、兩岸經(jīng)濟合作的回顧

兩岸經(jīng)貿(mào)合作日益密切始于1979年年初祖國大陸提出 “三通”倡議，但兩岸經(jīng)濟關系真正開始由秘密走向公開，并隨之發(fā)生了翻天覆地的變化是自1987年蔣經(jīng)國先生宣布開放臺胞赴大陸探親以后。另一方面，大陸已經(jīng)成為臺灣累計對外投資最多的地區(qū)，對祖國大陸的經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用。兩岸經(jīng)濟關系經(jīng)過近30年的發(fā)展，已日益成為推動兩岸經(jīng)濟發(fā)展、加強兩岸間聯(lián)系的重要紐帶。

海峽兩岸貿(mào)易總額從1979年的0.46億美元增長到2004年的783.3億美元，此25年間年平均增長率為31.9％，其中臺灣地區(qū)向祖國大陸出口年平均增長率為37.9％，祖國大陸向臺灣地區(qū)出口年平均增長率為24.6％。2003年臺灣地區(qū)向祖國大陸出口493.7億美元，占當年臺灣地區(qū)出口總額的24.5％，與祖國大陸的貿(mào)易順差成為臺灣地區(qū)貿(mào)易順差的最大來源。從2003年起，祖國大陸超越美國、日本，成為臺灣地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，并且是臺灣地區(qū)最大的出口市場，臺灣地區(qū)是祖國大陸第二大進口市場。

四、我國臺灣地區(qū)“國際經(jīng)濟與貿(mào)易”專業(yè)的師資隊伍建設 通過加強教師的專業(yè)教育和技術能力對師資隊伍建設實行專業(yè)化，以便實現(xiàn)技職教育的品質(zhì)化和精致化。到了2007年，兩岸貿(mào)易總額突破1 200億美元，已經(jīng)占臺灣對外貿(mào)易總額的30％。臺商到祖國直接投資也迅猛發(fā)展。有學者作過統(tǒng)計，近年來臺商海外投資的3/4都集中在大陸，上市上柜公司80％在大陸都有投資。

二、兩岸經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與相互依存性

大陸經(jīng)濟自建國以來雖然經(jīng)歷過重大挫折，但仍取得了巨大成就，特別是十一屆三中全會以來，通過轉變經(jīng)濟體制和實行改革開放，使經(jīng)濟實現(xiàn)了近30年的高速發(fā)展，年平均增長率約10％，成就了“中國奇跡”。同時，臺灣大地震對島內(nèi)信息產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來沖擊，為滿足分散風險的要求，臺商繼續(xù)將部分生產(chǎn)基地轉移到大陸，祖國大陸已成為臺商島外投資的首選地區(qū)。中國大陸進出口貿(mào)易總額占全球貿(mào)易額的比重從 1981 年的1.1%上升到 2004 年的 6.39%，并已成為全球第四大貿(mào)易國。中國在區(qū)域經(jīng)濟中的穩(wěn)定與帶動作用亦是日趨明顯，并已成為東亞地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定與增長的重要動力。

兩岸經(jīng)濟由于貿(mào)易總額較大，互補性明顯，所以相互依存度也較高。對外貿(mào)易是拉動中國經(jīng)濟發(fā)展的“三駕馬車”之一，而臺灣地區(qū)經(jīng)濟的外貿(mào)依存度本來就很高，并且臺灣與祖國大陸的貿(mào)易占臺灣地區(qū)對外貿(mào)易的比重又很高，因此，海峽兩岸之間的經(jīng)濟合作已經(jīng)成為

推動祖國大陸和臺灣地區(qū)經(jīng)濟增長的重要動力

1979年以來，兩岸經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展大致經(jīng)歷了解凍與復興階段（1979～1991年）、快速發(fā)展階段（1991～1998年）和全面合作階段（1998～）。1998年以來，兩岸雖經(jīng)歷了東亞金融危機、臺灣政黨輪替等事件，但兩岸經(jīng)貿(mào)仍平穩(wěn)快速發(fā)展，達到一個新高度。臺灣對大陸地區(qū)出口依存度由1990年的4.88%，上升到2007年的30.1%.1979-2007年，兩岸貿(mào)易平均年遞增率高達30%以上。2007年，大陸已經(jīng)成為臺灣最大的出口市場和貿(mào)易順來源地，最大的投資目的地。

據(jù)統(tǒng)計，截至2009年底，兩岸累計貿(mào)易總額已達到9500多億美元。臺商在大陸設立投資項目已近8萬個，累計實際投資達到493億美元，如果加上臺商經(jīng)過第三地的轉投資，累計實際投資約800多億美元。臺灣是大陸第七大投資伙伴，大陸是臺灣最大的出口市場、順差來源和投資目的地。2009年，大陸對臺專項采購約140億美元，并采取措施支持臺資企業(yè)參與大陸重大基礎措施建設，分享擴大內(nèi)需所帶來的商機，對協(xié)助臺灣提振經(jīng)濟起到了積極作用。

同時,臺商也為大陸帶來了資金、技術，擴大了對外貿(mào)易，增加就業(yè)，兩岸已在相當程度上已形成了榮枯與共的利益共同體。目前兩岸投資主要是臺胞到大陸投資,1987年到現(xiàn)在，臺商投資的主要特點是：（1）投資總額大幅度上升。1987，臺胞對大陸投資只有80家，合同投資金額約1億美元，到2009年貿(mào)易總額達1062.3億美元。（2）投資領域較為廣泛，投資整體水平有所提高。90年代以來，特別是近幾年，臺灣大財團進入大陸，投資大多在機械、電子、化工、軟件、汽車、能源等資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)。（3）投資規(guī)模逐漸大型化。迄今為止，臺灣100家大財團中，已有1／3到大陸投資或計劃到大陸投資。（4）投資地點由沿海向內(nèi)地拓展。

三、兩岸經(jīng)濟合作的前景展望

隨著兩岸關系“求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展”主軸的確立，兩岸經(jīng)濟合作必將向縱深方向發(fā)展，兩岸經(jīng)貿(mào)往來更加密切，經(jīng)濟融合度也將進一步提升。

（一）兩岸經(jīng)濟合作的方向：區(qū)域經(jīng)濟共同體

自2005年連宋兩位主席造訪大陸，并提出了“兩岸共同市場”和“兩岸自由貿(mào)易區(qū)”以來，就表明了臺灣有識之士在深思后對推動兩岸關系已經(jīng)達成了共識。在經(jīng)濟全球化的今天，為使本國經(jīng)濟立于有利競爭地位，加強與鞏固同本區(qū)域經(jīng)濟體的合作顯得十分重要而且必要。透過香港這個中介與大陸進行經(jīng)濟合作，促使兩岸三地優(yōu)勢進一步相互結合，推動兩岸三地生產(chǎn)要素的流動和配置，形成互補、互利、互惠以及相互依存的經(jīng)濟關系。首先，從臺灣角度來看，如兩岸政治僵局在未來仍持續(xù)不前，臺灣將可能被排除在整個亞洲經(jīng)濟之外，最終導致臺灣經(jīng)濟進一步邊緣化。其次，推動兩岸制度性經(jīng)濟合作已經(jīng)成為兩岸經(jīng)濟發(fā)展的必然。在兩岸的區(qū)域經(jīng)濟一體化建設中，大陸已經(jīng)進行了有益的嘗試：海峽西岸的福建省提出了建設“海峽西岸經(jīng)濟區(qū)”的戰(zhàn)略，將在新的發(fā)展機遇下，依托大陸經(jīng)濟的實力，輻射海峽兩岸，促使兩岸攜手，深化合作，謀求雙贏。

（二）以“三通”為突破，深化兩岸經(jīng)濟合作

2008年6月，兩岸海協(xié)會與海基會才在暌違九年以后再次會談，并就兩岸直航等問題達成協(xié)議。隨著兩岸相繼加入世界貿(mào)易組織，兩岸經(jīng)貿(mào)交流日益密切，兩岸政治僵局雖有所緩和，兩岸的交流與往來正逐漸步入正軌，對兩岸經(jīng)濟合作影響巨大。據(jù)臺灣《新新聞》估計，單兩岸實現(xiàn)海運直航一項，每年不但可以省下寶貴的時間，還可省下高達約2億新臺幣的運輸成本。臺灣的各項民調(diào)也表示，島內(nèi)約有70％的民眾認為“三通”有利于臺灣經(jīng)濟的發(fā)展。相信經(jīng)過兩岸共同努力，完全意義上的“三通”將開啟兩岸經(jīng)濟發(fā)展的新篇章。2003年中國大陸有12家企業(yè)進入世界500強企業(yè)，但是其中無一家是制造業(yè)企業(yè)。

“三通”和雙向投資的啟動，乃是兩岸經(jīng)濟關系正?；筅厔菹碌男峦黄?。這改變了過去臺

資企業(yè)將研發(fā)基地留在臺灣，只將工廠搬到大陸，兩岸企業(yè)各行其道的局面，兩岸可以實現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)互補和共同發(fā)展，增強兩岸產(chǎn)業(yè)實力。

兩岸在“三通”問題上所取得的突破性進展實屬不易，兩岸應以此為契機，順應歷史潮流，努力發(fā)展直接雙向的交流與合作，推動兩岸經(jīng)濟共同發(fā)展，讓中華兒女共同攜手，共創(chuàng)輝煌。

參考文獻：[1]時事報告大學生版，2009-2010學第2期總第64期

[2] 張子鳳：《加強經(jīng)貿(mào)合作 促進共同繁榮——試析祖國大陸與香港、臺灣經(jīng)濟

合作關系》1998年第1期

[3] 盛九元.新格局，新展望——看選后兩岸關系與經(jīng)貿(mào)發(fā)展[J].兩岸關系，2008，[4]張春英.海峽兩岸關系史[M].福建人民出版社,2004.[5]兩岸對話與談判重要文獻選編[M].九州出版社,2004.