第一篇：辯護(hù)詞(盜掘古墓)

辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員、尊敬的公訴人：

xxx律師事務(wù)所接受被告人xxx的委托，指派我擔(dān)任盜掘古墓葬案被告人xxx的一審辯護(hù)人。接受委托后，我依法查閱了全部案卷材料、會見被告人，并調(diào)查取證，今天參與法庭調(diào)查。現(xiàn)根據(jù)本案查明事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定發(fā)表辯護(hù)詞。

被告人xxx認(rèn)罪伏法，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控xxx構(gòu)成盜掘古墓葬罪不持異議。作為辯護(hù)律師依法履行法定職責(zé)，僅就被告人量刑情節(jié)發(fā)表如下意見，敬請合議庭在量刑時能予以采納。

一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人 在共同犯罪中系從犯，具備法定從輕量刑情節(jié)。

縱觀本案整個共同犯罪過程，既不是盜掘古墓葬的發(fā)起者和控制者，也不是邀約者和糾集者，未勘察踩點(diǎn)，也未準(zhǔn)備作案工具。xxx應(yīng)是幾名被告中年紀(jì)最大的一位，在五起盜掘古墓葬的行為過程中，xxx四起并未參與挖掘，而僅僅是看車和所謂的望風(fēng)。原因是大家嫌他年紀(jì)大、身體不好，動作不靈活，看看車就足夠了，xxx在共同犯罪中所起的作用是次要的，依刑法謙抑原則的精神，應(yīng)認(rèn)定為在整個犯罪過程中起到次要和輔助作用，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯。

按照我國刑法第27條之規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。這一情節(jié)敬請法庭在量刑時予以重視。

二、被告人xxx有以下幾方面酌定從輕量刑情節(jié)

1、xxx在歸案后能如實(shí)供述、認(rèn)罪服法，悔罪態(tài)度誠懇。

歸案后，xxx能如實(shí)供述，這一點(diǎn)可以從xxx供述筆錄與其他被告筆錄相一致吻合可以看出，無論是在偵查機(jī)關(guān)筆錄中、公訴機(jī)關(guān)筆錄中，還是今天的庭審，xxx都能做到如實(shí)供述，并自愿認(rèn)罪。

歸案后，xxx悔罪態(tài)度誠懇，具有坦白情節(jié)，配合公安機(jī)關(guān)指認(rèn)作案現(xiàn)場，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)辦案，此外，xxx積極檢舉爭取立功，盡管立功未經(jīng)認(rèn)定，但也應(yīng)視為其實(shí)際悔罪的表現(xiàn)。

2、xxx犯罪動機(jī)單純，以前從無受過刑事和行政處罰，是初犯。

xxx家庭窮困、人口多，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重，在此情況下，再加上受到別人蠱惑，便實(shí)施了犯罪行為，實(shí)際其犯罪動機(jī)僅僅是為了 改善家庭生活面貌。

3、xxx主觀惡性淺，社會危害性相對較小。

被告人法制觀念淡薄，主觀上對古墓和古董并不懂，對地下古墓葬文物的所有權(quán)歸屬更是不懂，在僅僅是為了改善家庭生活面貌的促使下參與其中，所以說對比其他人的犯罪行為，其主觀惡性相對較小，社會危害性也相對較小。

4、盜掘文物已得到公安機(jī)關(guān)扣押和追繳，并未遭受破壞和流失，避免了國家文物損失。

5、本案《文物鑒定書》的效力及正確性，辯護(hù)人持有異議。

首先xxx僅是地級市文物局，是否有資格進(jìn)行相關(guān)文物鑒定？而且盜掘的古墓葬均是屬揚(yáng)州市管轄區(qū)域，xxx與本案所涉文物定性有一定利害關(guān)系，故辯護(hù)人認(rèn)為xxx應(yīng)回避本案鑒定。

此外，《文物鑒定書》未能展開作充分的說理，為什么就定性是省級文物保護(hù)單位？為什么具有重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值？ 文物的鑒定對本案有重要影響，僅憑xxx的鑒定書，是否缺少權(quán)威及嚴(yán)肅性？

6、文物保護(hù)責(zé)任缺失、社會對文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過分渲染也是導(dǎo)致本案犯罪的一個誘因。

如《文物鑒定書》所認(rèn)定的本案盜墓區(qū)域?qū)偈〖壩谋挝?，那么相關(guān)部門為什么不事先采取保護(hù)防范措施，如聘請專業(yè)人員進(jìn)行維護(hù)和看管，出臺相關(guān)的保護(hù)措施，加大宣傳力度，通過采取一些行之有效的形式和方法，進(jìn)一步增強(qiáng)公民的文物保護(hù)意識。所以說相關(guān)部門的保護(hù)不到位也是給了犯罪分子有機(jī)可乘。

在被告盜掘后，文物部門才知道屬省級文保單位，具有重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，這種事后認(rèn)定行為明顯對被告不利。

同時媒體對文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過分宣傳，也讓部分犯罪分子萌發(fā)了一夜暴富的貪念，從而鋌而走險(xiǎn)，置法律而不顧。此類犯罪的發(fā)生都有一定的社會原因，有其深層次的社會背景，所以對此也希望合議庭在量刑時予以充分考慮。

懇請法庭寬嚴(yán)相濟(jì)，充分考慮到xxx的家庭情況，本著刑法精神及人性的考量，守住這一脆弱的家庭，給五個幼小的孩子一個完整的家以實(shí)現(xiàn)他們的夢想！再次懇請法庭能對xxx減輕處罰，早日投入社會改過自新、照顧家庭給兒孫筑起一個溫暖的家。

辯護(hù)人：xxx

xx年x月x日

第二篇：《古墓迷途》觀后感

《古墓迷途》觀后感 《古墓迷途》這部電影，以“煙盒”為線索。講述了幾個年輕人因?yàn)樵诒I墓時對一個老太太胡亂承諾要找回老太太的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中死去的兒子的遺物，就被穿越到了俄國戰(zhàn)爭戰(zhàn)場，在那里不久他們 就明白了，要想回去，必須在戰(zhàn)場上找到老太太的兒子，拿到那個遺物——煙盒，事實(shí)上他們也是這樣回去的，而幾個年輕人，本來在當(dāng)下是以盜墓為生的青年，道德觀念淡薄，思想認(rèn)識混亂，甚至有人是光頭黨——整天喊“希特勒萬歲”，經(jīng)過衛(wèi)國戰(zhàn)爭炮火的洗禮，他們深刻認(rèn)識到了從那個年代傳承下來的精神價(jià)值。歷經(jīng)重重險(xiǎn)阻穿越回現(xiàn)在以后，他們仿佛受了一場洗禮，更加懂得人生的價(jià)值和意義。

看了這部電影，讓我感觸最深的是：這是一部具有教育意義的俄羅斯穿越戰(zhàn)爭片。對此，我有四點(diǎn)感觸。

一、這部電影以“煙盒”為線索，將四位年輕人從現(xiàn)代拉到古代再拉到現(xiàn)代，使現(xiàn)代、古代、現(xiàn)代交織在一起。恩格斯曾說過“當(dāng)我們深思熟慮地考察自然界或人類歷史或我們自己的精神活動的時候，首先呈現(xiàn)在我們眼前的，是一副由種種聯(lián)系和相互作用無窮無盡地交織起來的畫面”。最讓人心靈安慰的就是手風(fēng)琴響起的時候，那一曲抒情的歌曲。最讓人覺得現(xiàn)代和1942年和諧的就是當(dāng)21世紀(jì)的吉他手用著21世紀(jì)的動作和音樂，引起了1942年青年人的共鳴。這就是心靈感應(yīng)，這就是音樂的魅力。這就是青年人共有的品質(zhì)：激情和感染力。

二、這部電影中最讓我心酸的一幕是，當(dāng)伯爾曼看到自己心愛的人和戰(zhàn)友在自己的面前被炸死，而自己這個從未來世界來的人，明明知道這種場景必然會發(fā)生，而自己卻無能為力，那又是一種怎樣的心情？若是我，除了傷心，更

多的便是無奈。社會、歷史是不停地向前發(fā)展的。即使有時候我們知道它的結(jié)局，卻也無能為力。自然規(guī)律和社會規(guī)律都具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀性。人不能任意改變、創(chuàng)造或消滅規(guī)律，我們必須尊重客觀規(guī)律。所以蘇軍指揮官、女護(hù)士和4個戰(zhàn)士在伯爾曼的眼前被埋在了伯爾曼等人發(fā)現(xiàn)的窯洞。雖然惋惜，卻無能為力。

三、對于二戰(zhàn)期間士兵們的愛國情懷無不令我為之驚嘆。那里面有個大士同志，當(dāng)他主動斷后掩護(hù)幾個年輕人撤退的時候，突然問主角：“孩子，戰(zhàn)爭什么時候結(jié)束？”“45年9月5日”“……我們，真的挺過去了……”大士并不英俊，甚至有點(diǎn)丑，如果不是一身戎裝，他看起來更像一個老工人。還有一個名叫索科洛夫的紅軍戰(zhàn)士，他被德軍俘虜了，眼睛已經(jīng)瞎了，腿也斷掉了。那個來自未來的年輕人說：“你信嗎？21世紀(jì)，莫斯科會出現(xiàn)帶著萬字標(biāo)的光頭黨，高喊希特勒萬歲……”索科洛夫就像瘋了一樣跟他打起來，菲拉托夫說別打了，明天就要槍斃我們了，對錯都沒有意義了，索科洛夫咬著牙說：“不會的，永遠(yuǎn)都有對與錯，正義與邪惡，我們的事業(yè)是正義的，不會有人喊希特勒萬歲……”他們是如此的熱愛自己的國家?？梢园褔铱吹谋茸约旱纳€重。這是多么厚重的信仰。每個人都有自己的信仰，在那個年代他們的信仰就是對國家的熱愛。

四、若站在一定的高度在這部影片，其實(shí)這部影片的劇情內(nèi)容發(fā)生了很大變化。即：四位主人公的思想和行為發(fā)生了翻天覆地的變化。為什么會發(fā)生如此大的變化呢？有兩點(diǎn)原因：

1、他們四個親身經(jīng)歷了戰(zhàn)爭，懂得了先輩以生命代價(jià)換來的和平有多寶貴，理解了這個國家嚴(yán)肅而悲憫的情懷。

2、經(jīng)過戰(zhàn)爭的洗禮，他們明確了自己的信仰：他們熱愛自己的國家。

看到他們四個年輕人，我也想到了我們的國家，從他們身上，我們是不是

也該吸取點(diǎn)什么？看了這部影片我們不僅要從哲學(xué)辯證的角度來考慮事情，更應(yīng)該捫心自問。大聲的說一聲：中國，我愛你！

第三篇：辯護(hù)詞

非法持有彈藥罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，新疆百豐天圓律師事務(wù)所接受本案被告人張志輝家屬委托并征得其同意，指派任汪波律師為被告人辯護(hù)、履行辯護(hù)人職責(zé)。接受委托后，我們認(rèn)真查閱了全部案卷材料、會見了被告人、查閱了相關(guān)法律法規(guī)和案例，參加了本案的庭審活動。

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條的規(guī)定，辯護(hù)人的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人的行為不構(gòu)成非法持有彈藥罪。

本案的基本事實(shí)：2003年5月9日，克拉瑪依區(qū)人民檢察院在查處另案時，會同公安機(jī)關(guān)依法在對申訴人張志輝的辦公場所進(jìn)行搜查過程中，查貨違禁的7.62軍用51式受槍彈彈140發(fā)，7.62軍用步槍彈4發(fā)，獵槍彈502發(fā)，小口徑槍彈154發(fā)，共計(jì)800發(fā)?？死斠乐屑壢嗣穹ㄔ鹤鞒鼋K審裁定，認(rèn)定張志輝構(gòu)成非法持有彈藥罪。在綜合全案的基礎(chǔ)上，發(fā)表以下辯護(hù)意見，希望合議庭參考予以評議本案：

一、本案公訴機(jī)關(guān)指控被告人張志輝涉嫌非法持有彈藥罪，屬認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤

（一）槍支、彈藥的所有權(quán)是經(jīng)貿(mào)總公司依法享有的

在本案中，申訴人所在的單位新疆石油管理局油田經(jīng)貿(mào)總公司是具備合法擁有槍支資格的單位，其所擁有的槍支是為保護(hù)羊群的獵槍。根據(jù)國務(wù)院《中華人民共和國槍支管理辦法》第四條第一款的規(guī)定：有配槍必要的廠礦、企業(yè)、機(jī)關(guān)、學(xué)校、科研等單位的保衛(wèi)部門可以配備槍支。因申訴人所在單位在塔城地區(qū)的和豐縣國營牧場和額敏縣后山牧場有兩群羊，經(jīng)常遭到狼的襲擊。為保護(hù)公司集體財(cái)產(chǎn)的安全，單位依法配備了獵槍。并且根據(jù)《中華人民共和國槍支管理法》第六條 的規(guī)定：獵民在獵區(qū)、牧民在牧區(qū)，可以申請配置獵槍。本案所涉及的彈藥是申訴人所在公司的保衛(wèi)科為保護(hù)公司集體財(cái)產(chǎn)，組織打狼護(hù)羊，向塔城地區(qū)林業(yè)公安局請求幫忙購買的。為此，經(jīng)貿(mào)總公司保衛(wèi)科向塔城地區(qū)林業(yè)局打了報(bào)告，懇求林業(yè)公安局幫忙購買獵槍彈或批準(zhǔn)購買獵槍彈，并保證指定專人負(fù)責(zé)，不出任何問題。接到報(bào)告后，塔城地區(qū)森林公安局同意讓經(jīng)貿(mào)公司到奎屯金三角游獵公司購買獵槍子彈，并辦理了狩獵證，供其保畜之用，并對此事專門進(jìn)行了情況說明，說明彈藥是通過合法的渠道，以單位的名義購買的，屬于單位的財(cái)產(chǎn)。

同時，在克拉瑪依市公安局副局長項(xiàng)杰的調(diào)查筆錄中，他稱述:“經(jīng)貿(mào)總公司本來就配的有一支54式手槍，也配過子彈，這都是經(jīng)過公安局批準(zhǔn)合法配備的，有時他們保衛(wèi)科、武裝部只民兵打靶，從武裝部等部門要些子彈，沒有打完留下來的情況也是有的”。另，他在筆錄中說道：“給經(jīng)貿(mào)總公司配的那只54式手槍和20發(fā)子彈，是配給經(jīng)貿(mào)公司保衛(wèi)科的干事，張志輝沒有資格配?！笨梢?，市公安局對經(jīng)貿(mào)公司持有槍支、彈藥的事實(shí)是知曉并認(rèn)可的，槍支和彈藥也是依法配備給單位的，與張志輝個人無關(guān)。

（二）張志輝屬依法保管彈藥的行為，并非“非法持有”

1、從張志輝的身份來看

張志輝作為新疆石油管理局油田經(jīng)貿(mào)總公司的總經(jīng)理，并被克拉瑪依軍分區(qū)依法任命為公司武裝部第一部長，負(fù)責(zé)公司日常的經(jīng)營管理事務(wù)，有權(quán)對公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理調(diào)配。同時，張志輝本人持有塔城林業(yè)局頒發(fā)的狩獵證，具備槍支使用和管理的專業(yè)技能。理應(yīng)由其對公司的槍支、彈藥等危險(xiǎn)物品的管理進(jìn)行調(diào)配。

2、從保管的方式上來看

張志輝保管槍支彈藥的場所均是在公司，檢察院在查處另案時，發(fā)現(xiàn)在公司的保衛(wèi)科辦公室存放有二支半自動槍，在張志輝辦公室的公司保險(xiǎn)柜中，發(fā)現(xiàn)子彈。根據(jù)《中華人民共和國槍支管理法》第二十三條的規(guī)定配備、配置槍支的單位和個人必須妥善保管槍支，確保槍支安全。配備、配置槍支的單位，必須明確槍支管理責(zé)任，指定專人負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)有牢固的專用保管設(shè)施，槍支、彈藥應(yīng)當(dāng)分開存放。檢查機(jī)關(guān)在對申訴人的辦公場所進(jìn)行搜查時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)貿(mào)公司的保衛(wèi)科存放有二支半自動槍，在張志輝辦公司的公司保險(xiǎn)柜中發(fā)現(xiàn)子彈，據(jù)此認(rèn)定張志輝非法持有彈藥罪過于牽強(qiáng)。因槍彈的保存要實(shí)行槍彈分離，對槍彈的保管沒有明確的規(guī)定，由公司保衛(wèi)科來保管槍支，張志輝暫時保管子彈的行為合乎常理，因其是公司總經(jīng)理，日常事務(wù)的管理是他的職責(zé)，且其具有涉獵證，具備相應(yīng)的管理常識，能夠防止發(fā)生意外走火等事故的發(fā)生。張志輝用來存放彈藥的保險(xiǎn)柜也屬于公司財(cái)產(chǎn)，因此，張志輝的保管行為是履行公務(wù)的行為，絕非其私人行為，不存在非法持有的問題。

3、張志輝是根據(jù)上級指示對槍支進(jìn)行保管

在克拉瑪依市公安局副局長項(xiàng)杰的調(diào)查筆錄中，他稱述過要對槍支實(shí)行彈藥分離。同時，在楊忠武的調(diào)查筆錄中，他稱述“當(dāng)事項(xiàng)局長（市公安局副局長）來我們公司檢查工作時，在張志輝辦公室要求槍彈分開，當(dāng)時我、保衛(wèi)科長在場具體情況由第一部長張志輝落實(shí)執(zhí)行?！笨梢姡泄簿謱ｉT對槍支彈藥的保管工作進(jìn)行了指導(dǎo)，張志輝作為單位的總經(jīng)理及公司的武裝部長，是按照上級的指示進(jìn)行的保管，將槍支放在公司的保衛(wèi)科，將彈藥放在本人的保險(xiǎn)柜里，保證彈藥不被私自挪用，發(fā)生危險(xiǎn)。倘若將槍支和彈藥同時放在公司的保衛(wèi)科，將導(dǎo)致“槍彈分離”形同虛設(shè)，無法保證槍支彈藥的安全。

二、根據(jù)刑法的規(guī)定，張志輝不符合非法持有彈藥罪的構(gòu)成要件，故不能依法認(rèn)定構(gòu)成本罪

本罪侵犯的客體是公共安全和國家對彈藥的管理制度。國家禁止任何個人非法持有、私藏彈藥。但本案中，經(jīng)貿(mào)公司是根據(jù)槍支管理規(guī)定，合法配備槍支、彈藥。申訴人張志輝具有單位辦理的涉獵證，依法享有槍支的使用權(quán)，同時其作為公司的高級管理人員屬依職權(quán)保管槍支、彈藥。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反槍支管理規(guī)定，非法持有、槍支的行為。即違反槍支管理規(guī)定，未依法取得持槍證件而持有、攜帶槍支、彈藥，或者雖有證件但將槍支、彈藥攜帶出依法規(guī)定場所，或者在禁止攜帶槍支、彈藥的區(qū)域、場所攜帶槍支的行為。本案中張志輝不屬于上述的違法情形，而是按照合理的方式和用途來使用，其保管行為也是為了公司的整體利益進(jìn)行，不存在個人私自非法持有的行為，沒有社會危害性。

本罪的主體為一般主體。即凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體，單位也可成為本罪主體。本案中，張志輝作為公司的高級管理人員，是為單位保管公共財(cái)產(chǎn)，是履行職務(wù)的行為。即使是單位具有非法持有彈藥的行為也不應(yīng)歸罪到個人。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是禁止私人持有的槍支、彈藥，而故意隱藏不交。本案中，張志輝是考慮到彈藥的安全性及公司財(cái)產(chǎn)的完整性而予以保管，沒有據(jù)為己有的意圖，更沒有隱藏不交，私自持有，占用的主觀想法，而是主動向檢察機(jī)關(guān)查處時入手說明情況。

辯護(hù)人：新疆百豐天圓律師事務(wù)所律師汪波

2014年6月10日

第四篇：辯護(hù)詞

標(biāo)題：可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

前言：交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

辯護(hù)理由：這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

結(jié)尾：歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

格式

關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長、審判員

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了 犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下： ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________

綜上所述

我認(rèn)為：______________________________________________________

____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________

根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人 __________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。辯護(hù)人：_________

XX年XX月XX日

例文

關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長、審判員、人民陪審員

××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：

關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定張××作案的證據(jù)

公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。

關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論

根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。

關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過張××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。

二、關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定的張××的作案時間 無論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒有作案時間。

綜上所述

辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無罪。

辯護(hù)人：××律師

××年××月××日

第五篇：辯護(hù)詞

辯護(hù)詞

審判長、審判員/人民陪審員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，受被告人×××(或其家屬)的委托和××律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任被告人×××的辯護(hù)律師，參與本案訴訟活動。

開庭前，我查閱了本案案卷材料，會見了被告人，并進(jìn)行了調(diào)查取證工作，剛才又聽了法庭調(diào)查。我認(rèn)為被告人，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：

綜上所述，請求/建議法庭。

××律師事務(wù)所律師×××

××××年××月×日