第一篇：辯護詞(合同詐騙)

辯護意見

宜賓縣人民檢察院：

貴院審查起訴中的犯罪嫌疑人郭XX涉嫌合同詐騙一案，根據(jù)法律規(guī)定，郭XX委托XX律師事務(wù)所XX律師為其辯護人。辯護人接受委托后，查閱了郭XX提供的相關(guān)材料，向嫌疑人了解了案情經(jīng)過，并到貴院查閱復(fù)印了起訴意見書，現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表以下辯護意見，供貴院審查案件時參考： 辯護人認為，犯罪嫌疑人郭XX在本案中的行為不符合我國《刑法》規(guī)定的“合同詐騙罪”的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，所謂“合同詐騙罪”是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。結(jié)合本案的實際情況來看，郭XX的行為在主、客觀方面均不符合該罪構(gòu)成要件的要求。

一、主觀方面，郭XX沒有非法占有他人財物的故意

（一）郭XX接受謝XX轉(zhuǎn)賬一百萬元的行為，系履行XX建筑集團公司項目部與謝XX的內(nèi)部承包協(xié)議，其性質(zhì)屬于單位意志，而非自然人意志。在XX建筑集團有限公司項目部與謝XX簽訂的內(nèi)部承包協(xié)議上，約定保證金支付的收款單位為“郭XX”，并且注明了賬號，項目部還特別在該賬號處加蓋了印章。1

可見，謝XX向郭XX的賬號轉(zhuǎn)賬一百萬元人民幣的行為，實際上系履行其與項目部簽訂的協(xié)議中約定的保證金支付義務(wù)，項目部也認可郭XX代其收取保證金。

（二）根據(jù)XX公司與發(fā)包人XX公司的合同約定，XX公司需向其繳納保證金。該項目內(nèi)部分包后，XX公司要求謝XX繳納保證金符合建設(shè)工程行業(yè)業(yè)務(wù)習慣。由此可見，郭XX并沒有為非法占有他人財物而收取保證金。從保證金的性質(zhì)來說，就是發(fā)包方要求承包方為工程順利實施并驗收合格提供的一種擔保，且當條件成就的情況下，接受保證金一方須向繳納保證金一方退還。項目部收到謝XX支付的保證金后，會將該款項支付給XX公司，工程完工并驗收合格后自然予以退還。實際上，XX公司承包到相關(guān)工程后再將工程原封不動地轉(zhuǎn)包給謝XX，讓謝XX代為享有和履行合同中的權(quán)利和義務(wù)。作為XX公司的合法授權(quán)代表郭XX，在本案中的所作所為純屬建筑工程施工市場上的慣常行為。

（三）本案屬于較為典型的合同糾紛（民事），合同相對人謝XX并未完全按照他與XX公司項目部簽訂的內(nèi)部承包協(xié)議履行。即，他并未按時向XX公司項目部指定的賬戶存夠二百萬元保證金，按照他們之間的合同約定，謝XX的行為屬于違約行為，應(yīng)當按二萬元/日向項目部支付違約金。此時，郭XX根本沒有任何義務(wù)要退還謝XX已經(jīng)繳納的保證金，即便是要退還，也是該由項目部來退還，并且是在扣除謝XX的違約金解

除了他們之間的協(xié)議之后再退還。該內(nèi)部承包協(xié)議簽訂于2011年4月14日，謝XX在時隔僅僅三天未經(jīng)與項目部充分協(xié)商溝通就徑行向公安機關(guān)報案，其所為意在借刑事立案偵查而逃避民事違約責任的嫌疑甚大。

（四）從郭XX與賈XX等人以及他所做的其他工程項目的情況也可以表明他沒有非法占有他人財物的故意。公安機關(guān)的《起訴意見書》將郭XX與賈XX等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議的事實列出，并認為可能與本案存在關(guān)聯(lián)性實屬明顯錯誤。其一，郭XX與賈XX等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議，純屬民事行為，與本案沒有任何聯(lián)系；其二，郭XX在與賈XX解除合同后且與謝XX簽訂合同之前，其私人帳戶上尚有二百萬余元的存款余額，完全有經(jīng)濟實力退還賈XX的保證金；其三，郭XX不僅全額退還了賈XX的一百萬元保證金，還在賈XX未能正式開工但確有損失的情況下，給予了他二十三萬元補償金（賈XX出具了收條）；其四，郭XX在近十年間，大大小小做過十余個工程，從來沒有發(fā)生過類似的爭議或糾紛。

二、客觀方面，犯罪嫌疑人郭XX并未實施虛構(gòu)事實或者隱瞞真相騙取財物的行為

（一）XX公司與謝XX簽訂內(nèi)部承包協(xié)議的兩個基礎(chǔ)合同是完全真實。XX實業(yè)有限公司與XX機電設(shè)備工程有限公司簽訂建筑工程總承包合同，前者將其位于四川省遂寧市XX工業(yè)園區(qū)的天然氣制9萬噸∕年、丁二醇及9萬噸甘氨酸項目項下

堡坎、場地平整、土石方挖運等建筑施工工程發(fā)包給后者系客觀事實。XX機電設(shè)備工程有限公司與XX建筑集團有限公司簽訂分包協(xié)議，將部分工程分包給XX公司，協(xié)議中約定XX公司應(yīng)支付兩百萬元保證金也系客觀事實。對此，謝XX及其岳父在簽約之前專門單獨到實地進行過考察。

（二）XX公司委托郭XX作為授權(quán)代表具體負責該項目并出具了授權(quán)委托書，也同樣合法有效。在XX公司與XX公司簽署的合同上，郭XX作為公司代表簽字，爾后郭XX再作為XX公司代表與謝XX簽訂內(nèi)部承包協(xié)議。可見，郭XX在本案中的身份系XX公司項目負責人，其行為包括簽訂內(nèi)部承包協(xié)議等行為均系職務(wù)行為，而非個人行為，并且沒有虛構(gòu)事實或者隱瞞真相。

（三）XX公司遂寧項目部實際存在，其成立和運行并不違反法律規(guī)定。XX公司成立遂寧項目部后，其印章也在XX縣公安局備案。因此，該項目部具備與他人簽署內(nèi)部承包協(xié)議的合法資格。

（四）XX機電設(shè)備工程有限公司與XX建筑集團有限公司簽訂分包合同，系附條件生效合同，且公安機關(guān)立案時（甚至是現(xiàn)在）只有條件成就，就會生效。該合同中關(guān)于生效條件的原文表述是：“雙方簽訂協(xié)議并完成相關(guān)手續(xù)后七日內(nèi)保證金匯至甲方賬戶后本協(xié)議生效”。根據(jù)文意，該合同生效的條件有三：

1、雙方簽訂協(xié)議；

2、完成相關(guān)手續(xù)；

3、保證金匯至XX公司

賬戶?？梢钥闯?，第一個條件已經(jīng)成就，第二、三個條件尚未成就。第二個條件的成就需要合同雙方的共同努力和相互配合，沒有時間限制。第三個條件有時間限制和基礎(chǔ)，是在第一、二個條件成就之后的七日以內(nèi)。實際上，該合同尚未完全生效主要在于沒有時間限制的第二個條件尚未成就。所以，即便是在公安機關(guān)已經(jīng)立案的情況下，謝XX與其岳父仍然希望和愿意繼續(xù)和XX公司項目部合作，簽訂補充協(xié)議，就在于他們知道XX公司直到現(xiàn)在也未將工程包給第三方，XX公司和XX公司的那份分包合同完全可以履行，而并不是已經(jīng)失效或者無效。

以上可見，郭XX在與謝XX簽訂、履行合同過程中，并沒有采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，謝XX在本案中也并沒有基于錯誤的認識而交出自己的財物。

綜上所述，辯護人認為，犯罪嫌疑人郭XX在本案中無論是主觀方面還是客觀方面的表現(xiàn)和行為，均不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。

XX律師事務(wù)所

XX律師

二〇一一年六月九日

第二篇：辯護詞(合同詐騙)

辯護詞

尊敬的審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定，XXX律師事務(wù)所接受本案被告人XXX之妹XXX的委托，并征得被告人XXX本人的同意，指派我們擔任被告人XXX的辯護人。在接受委托后，辯護人通過查閱案卷材料、會見被告人，對本案涉及的事實及應(yīng)適用的法律有了準確的認識?，F(xiàn)提出如下辯護意見：

一、公訴機關(guān)認定的事實不清，證據(jù)不足

公訴機關(guān)在起訴書中認定?2008年8月至2010年7月30日期間，被告人XXX在xxXX有限公司先后擔任施工員、項目部經(jīng)理。?而事實上，根據(jù)公安機關(guān)對被害人，證人XXX的詢問筆錄，可以證實被告人XXX離開XXX有限公司的時間并非2010年7月30日。被害人XXX證實?2010年8月4日，…我是上午到的XX，到了以后我給XXX打電話，XXX在公司開會。?（見2010年9月2日公安機關(guān)對被害人XXX的詢問筆錄P2〃第7行）、被害人XXX證實?8月7日上午，我就到曼哈頓來，走攏XX，XXX在開會…8月9日，我和弟弟XXX下午來到李家沱XX，我們給XXX打電話，他說‘在開會’，我們等了30分鐘?左右，XXX就出來了。?（見2010年9月2日公安機關(guān)對被害人XXX的詢問筆錄P2〃第11行、倒數(shù)

第3行）。XXX證實?在2010年8月9日15時左右，我、XXX三人到李家沱XX工地項目部大門等簽合同的人。過了半小時左右，一男子從項目部辦公室里出來，XXX介紹說：‘這個是XX有限公司的經(jīng)理XXX?！璛XX喊我們等會，現(xiàn)在公司在開會，我回去交代一下。?（見2010年9月3日公安機關(guān)對XX的詢問筆錄P2〃第12行）。XX證實?他是2010年8月初，大約是8月4日左右走的?！沂?010年8月4日左右受公司的委派來李家沱XXX工地進行現(xiàn)場管理，我來接工作時，XXX在工地辦公室，我見到了XXX的。?（見2010年9月3日公安機關(guān)對XXX的詢問筆錄P1〃倒數(shù)第5行、P2〃第1行）。XXX證實?大約是8月9日或者8月10日，XXX就走了?（見2010年9月3日公安機關(guān)對XXX的詢問筆錄P2〃第6行）。綜上，被害人與證人證實的被告人任職的時間與公訴機關(guān)起訴書中認定的時間相互矛盾，而公訴機關(guān)并無其他證據(jù)證明其認定的事實。辯護人認為，被告人任職的時間是區(qū)分其是否具備與被害人簽訂勞務(wù)工程合同以及保證該合同得以履行的能力的重要證據(jù)。因此，公訴機關(guān)認定的事實不清、證據(jù)不足。

二、被告人XXX的行為，不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件

1、從主觀上看，被告人XXX主觀上并沒有非法占有的目的，即沒有詐騙的故意，所以不符合合同詐騙罪的主觀構(gòu)成要件。首先，根據(jù)被告人與被害人XXX簽訂的《建筑工程

外墻保溫施工<勞務(wù)責任合同>》上載明的簽訂時間，可以證實，被告人與被害人簽訂合同的時間是2010年8月4日（雖然被害人XXX稱實際簽訂合同的時間為2010年8月9日，只是簽訂合同的時候看到被告人簽訂的8月4日，所以簽的2010年8月4日，辯護人認為，此說法違背了一般的社會常理，難以令人信服，因此應(yīng)當以合同上簽訂的時間為準）。此時，被告人并沒有離開XX有限公司。并且，根據(jù)XX有限公司的內(nèi)部規(guī)定，被告人作為該公司的項目經(jīng)理，其權(quán)限包括勞務(wù)班組的確定（見2010年9月3日公安機關(guān)對XX的詢問筆錄P1〃最后1行以及2011年4月19日公安機關(guān)對XX的詢問筆錄P2〃第7行）。所以,作為項目經(jīng)理的被告人，代表XX有限公司與被害人簽訂合同，是一種正常的職務(wù)行為，被告人具備簽訂合同以及保證合同得以履行的能力，并非有預(yù)謀地進行詐騙。其次，早在被害人提起的民事訴訟中，被告人在知道被害人沒有承包到勞務(wù)工程后，遂立即委托代理人XXX將其當初收取的3萬元保證金退還給被害人。在被害人拒不收取的情況下，被告人又委托代理人將上述款項存放于承辦法官XX處，以便被害人隨時領(lǐng)取。由此可見，被告人根本不具有非法占有被害人財物的目的。

2、從客觀上看，被告人XXX既沒有實施虛構(gòu)事實、隱瞞真相等詐騙行為，又沒有騙取保證金后逃匿的行為。公訴機關(guān)指控被告人?…利用自己曾任該公司項目部經(jīng)理的名

義，私自與XXX簽訂假工程勞務(wù)合同，騙取被害人XXX工程保證金人民幣30000元后逃匿。?如前所述，被告人并沒有私自與被害人簽訂假工程合同，而是代表公司的一種正常的職務(wù)行為。對于公訴機關(guān)指控的被告人騙取保證金后逃匿的行為，辯護人認為，公訴機關(guān)的指控缺乏事實依據(jù)。首先，根據(jù)公安機關(guān)對證人XXX的詢問筆錄可以證實，被告人在X有限公司任項目經(jīng)理期間，公司為其辦理了V網(wǎng)（即將企業(yè)內(nèi)部的號碼加在某個虛擬的網(wǎng)絡(luò)里面，這個網(wǎng)絡(luò)里面的碼號在互相通話時可以享受優(yōu)惠），并且由公司支付加入V網(wǎng)的費用。在被告人辭職離開公司以后，已不再是公司的員工，理所當然的會選擇更換手機號碼。所以被告人并非有意躲避被害人或者公司。其次，在被害人提起民事訴訟以后，被告人委托了代理人積極參與訴訟?？梢姳桓嫒瞬]有逃匿的意思。

綜上所述，根據(jù)我國《刑法》?第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物…

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；…

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。?規(guī)定，被告人在主觀上和客觀上都不符合上述合同詐騙罪的構(gòu)成要件，公訴機關(guān)的起訴事實不清、證據(jù)不足。因此，辯護人認為，被告人的行為不構(gòu)成合同詐騙罪。以上辯護意見，望合議庭充分考慮并采納！

辯護人：XX事務(wù)所律師

二零XX年X月XX日

第三篇：合同詐騙辯護詞

關(guān)于xxx涉嫌合同詐騙一案

辯 護 詞

審判長、人民陪審員：

xxx律師事務(wù)所接受被告人近親屬的委托，指派本人擔任被告人的辯護人。通過查閱案卷材料，會見被告人，并聽取了被告人對有關(guān)問題的陳述，辯護人對本案有了一定了解?，F(xiàn)根據(jù)本案事實和證據(jù)，及相關(guān)法律法規(guī)提出以下辯護意見：

一、關(guān)于本案事實部分，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來看，辯護人對公訴機關(guān)指控被告人涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪的定性及相關(guān)證據(jù)、事實沒有異議。

二、關(guān)于本案量刑部分，被告人具有以下法定或酌定從輕處罰情節(jié)，請法庭在量刑時予以考慮：

1、被告人歸案后，能如實供述自己的犯罪事實。根據(jù)我國《刑法》第67條第3款的規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。對此，公訴機關(guān)在起訴書和量刑建議書中也作了相應(yīng)認定，因此，請求法庭能從輕處罰。

2、被告人系初犯、偶犯，之前沒有任何前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好，之所以走上犯罪道路，一是其法制觀念淡薄，二是因為當時被告人也被人騙了不少的錢，為了彌補窟窿，才鋌而走險采用合同詐騙的方式騙取他人的錢財。從某種意義上講，他本人也是受害者。他對被他騙的受害人也深表歉意和愧疚，希望能得到他們的寬恕和諒解。

3、被告人到案后無論是在偵查階段、審查起訴階段還是在今天的庭審中，都能如實供述自己的犯罪事實，并接受人民法院的審判，說明其認罪態(tài)度較好，有明顯的悔罪表現(xiàn)。所以，請法庭根據(jù)其認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)給予從輕處理。

4、由于本案適用“被告人認罪案件”簡化審理程序，被告人也當庭表示自愿認罪，愿意接受懲罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！?。因此，請法庭在量刑時能酌定考慮。

綜上所述，雖然被告人的行為已構(gòu)成合同詐騙罪，但是鑒于其具有諸多法定和酌定從輕處罰的情節(jié)，請法庭從挽救與教育的原則出發(fā)，對其從輕處罰，給其一個改過自新、重新做人的機會。以上辯護意見，請法庭采納。

辯護人：xxx律師事務(wù)所

xx律師

2012年9月27日

第四篇：合同詐騙無罪辯護詞怎么寫

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到刑事問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com 合同詐騙無罪辯護詞怎么寫

不少刑事犯罪中都會有專業(yè)律師為當事人向法院提交辯護詞，其中既可以為當事人進行罪輕的辯護，也可以進行無罪的辯護。今天，我們就來看看合同詐騙無罪辯護詞的內(nèi)容，告訴你合同詐騙無罪辯護詞該怎么寫。

辯 護 詞

尊敬的審判長、審判員：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條，《中華人民共和國律師法》第二十五條之規(guī)定，福建名仕律師事務(wù)所接受委托指派由胡志忠、包乾風倆位律師擔任本案被告人張某一審辯護人，辯護人現(xiàn)根據(jù)本案事實和法律規(guī)定提出如下辯護意見：

[辯護觀點]

被告人張某的行為不構(gòu)成合同詐騙罪，亦不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，起訴書指控的涉案二罪名不能成立。理由和法律依據(jù)分述如下：

第一部分 關(guān)于合同詐騙罪不能成立的理由和依據(jù)

一、根據(jù)《刑法》第224條關(guān)于合同詐騙罪的法律界定與情形，對照本案事實，本案應(yīng)當是普通的經(jīng)濟合同糾紛，被告人張某的行為不能構(gòu)成本罪名。

經(jīng)濟合同糾紛是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于某種原因而未能完全履行合同，或者在履行合同中，一方有意違反合同的某項條款，使合同另一方遭受損失，從而引起雙方對合同約定的權(quán)利和義務(wù)發(fā)生爭議。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，虛構(gòu)事實或隱瞞真像，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 為。即有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物、數(shù)額較大的構(gòu)成合同詐騙罪：

(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(2)以偽造、變賣、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;

(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方式，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(4)收受對方當事人給付的貨物、貸款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;

(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。

本案應(yīng)當是普通的經(jīng)濟合同糾紛，被告人張某的行為均不符合以上(1)—(5)款項的法律界定。在此，特別針對(4)、(5)二種情形作分析和提出辯護意見：

(一)、針對以上法律條款第(4)項規(guī)定關(guān)于是否具有“逃匿”的行為。

公安機關(guān)多份立案表欄目中，反復(fù)提到了張某“攜款潛逃”的偵控措

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 辭，然而這一指控與客觀事實完全相悖：

(1)、被告人張某住家在福清市音西鎮(zhèn)音西村溪前99號，妻兒老小及家產(chǎn)均在家中，即便有法律文書送達由家中親屬代簽也屬合法并生效，不存在逃匿的法律問題。

(2)、本案中，涉及拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案時，執(zhí)法機關(guān)正是從被告人家中搜查、查封房產(chǎn)，扣押小轎車、存折和首飾物品的，法律文書也確實送達家中而且生效并實際執(zhí)行了。不存在逃匿的事實與可能。

(3)、被告人將與16戶購房戶解除合同退本賠息等糾紛善后事宜委托給當?shù)馗＝ㄓ罘猜蓭熓聞?wù)所并簽訂了委托書，由律師江化鶯負責“專項法律事務(wù)”工作，被告人對律師明確了態(tài)度：“爭取盡快退款，留下地塊自己開發(fā)??”，江律師也確實開展了此項實際的工作。并且登報公示，法律明確規(guī)定了民事行為可以授權(quán)委托他人處理。即便被告人離開當?shù)赝獬?，也不屬于“攜款外逃”的情形。

(4)、被告人多達70-80次與購房戶接觸協(xié)、商談判解決糾紛，購房戶多人多次沖入被告人宅戶吵鬧，甚至在市政府上訪時公開圍攻被告人，被告人為此求助政府保護人身安全才得以脫身，再有，被告人多次自行和通過江化鶯律師向福清市政府呈遞專題報告，要求政府協(xié)調(diào)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 解決此項疑難，這些等等系列行為均更加證明被告人張某根本沒有逃匿的行為。

一言以蔽之，張某本屬合法的中國香港居民，往返內(nèi)地老家和香港等地這叫逃匿么?香港公民往返自己的祖國首都(北京)和老家之間能否被歸責為“外逃”?不能吧!但是就是這樣一個本屬正常且簡單的事實問題，從公安立案偵查至今，一直被緊追不放啊!所以辯護人有充分的理由認為：這樣確實冤了被告人，傷害了一名港澳同胞愛國思鄉(xiāng)的熱忱!

(二)、針對以上法律規(guī)定第(5)項“以其他方法騙取財物”除了“一房二賣”張某并沒有其他方法，“一女二嫁”的情形并非就是詐騙犯罪，而以上規(guī)定所述的“其他方法”也還必須根據(jù)其他法律的明文規(guī)定才能夠適用，否則，不能憑空作出主觀有罪推定。

二、關(guān)于有否隱瞞事實的辯護意見。

起訴書指控：“被告人張某在其中5塊用地已經(jīng)銷售的情況下，故意隱瞞事實將該地重復(fù)銷售給他人并簽訂協(xié)議書，以牟取非法利益”。

(1)、必須糾正的是：其中5塊地并非已經(jīng)“銷售”，因為這5塊地僅僅是與購房戶(前者)簽訂了協(xié)議，收取了部分預(yù)付款，房地產(chǎn)并沒

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 有“交付”更沒有登記轉(zhuǎn)移，物權(quán)還在張某手中，對方僅僅享有合同項下的債權(quán)。張某將該地塊的房地產(chǎn)權(quán)重復(fù)售給另一家只是違反合同的行為，應(yīng)負的是民事違約責任，因為并不是將已經(jīng)交付和轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)的地產(chǎn)再度出賣給他人的行為，所以不夠成犯罪。起訴書指控說“在5塊用地已經(jīng)銷售的情況下”這一認定的前提條件設(shè)定出現(xiàn)明顯錯誤，根據(jù)邏輯其指控的結(jié)論就一定不可能正確。

(2)、張某沒有隱瞞事實，理由之一：已經(jīng)委托律師公開登報，具有公示性;理由之二：委托律師登報之前與購房戶協(xié)商解約及退本賠息(詳見公安卷(2)P47—48何欽朝《詢問筆錄》公安卷(2)P70—71薛艷欽《詢問筆錄》)。

(3)、《刑法》第224條合同詐騙罪的法律界定根本沒有“隱瞞事實”這一項法定要件，該條款第(一)項指的是“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的”然而，被告人張某恰恰沒有任何虛構(gòu)單位或冒名的情節(jié)，其所在公司單位及土地開發(fā)經(jīng)營權(quán)均屬合法正當。

三、有無以非法占有為目的的主觀犯意問題。

本案證據(jù)表明：被告人張某并沒有“以非法占有為目的”的行為事實，理由和依據(jù)如下：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com(1)、被告人親自委托律師公開登報，該行為具備了沒有主觀占有故意的公示證明力，且多次(至少三次)向律師表達同意律師提出的二個退款方案中第一個方案即退本賠息，保留土地自己開發(fā)(詳見公安卷(5)P351—353江化鶯律師《詢問筆錄》)。

(2)、公開登報之前被告人多次對購房戶何欽朝、薛艷欽等人明確提出了退款賠息的解決方案，是被告人真實意思表示，證實了被告人沒有以非法占有為目的的主觀故意。

(3)、所收款項去向明確：①繳納總公司管理費250萬元(尚欠9萬元)，以及用于小區(qū)圍墻、道路等建設(shè);②已繳納部分土地出讓金100余萬元;③小區(qū)下水道建設(shè);④其他各種房地產(chǎn)開發(fā)的相關(guān)費用。

該房地產(chǎn)開發(fā)項目中的前期投資本身是客觀和必需的，據(jù)此，辯護人認為：現(xiàn)有證據(jù)，依法是不能認定被告人具有非法占有為目的的意圖。

四、從物權(quán)和合同債權(quán)再看本案罪與非罪。

(1)、從物權(quán)法律關(guān)系上看：

如前所述張某所在公司將建房用地簽約分銷轉(zhuǎn)讓并收取部分預(yù)付款項。但是，地產(chǎn)沒有“交付“更沒有登記轉(zhuǎn)移”即物權(quán)未交割，買方

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 雖然交納部分購地款但仍未取得該土地使用物權(quán)(只取得合同債權(quán))。所以，從物權(quán)上講張某仍然對該地塊享有物的所有權(quán)和處分權(quán)。他將土地重復(fù)出售的行為，充其量僅構(gòu)成合同違約責任，不能夠構(gòu)成犯罪。

(2)、從合同債權(quán)角度看：

張某所在公司與購房戶(前者)簽訂合同轉(zhuǎn)讓自建房用地，已取得合法的前提(詳見用地規(guī)劃許可證以及融國土資[2007]646號福清市國土資源局給公安機關(guān)的《部分土地劃分銷售等問題的復(fù)函》)，前期合同并未違法而是有效。張某違約將房產(chǎn)用地重復(fù)分銷給他人(后者);應(yīng)承擔違約責任，對購房戶(前者)形成的是債權(quán)，被告人張某認罰愿意退還本息及賠償，對此合同中白紙黑字確定了如違約則退回本金并按3%賠償損失。違約責任明確透明，不存在詐騙之說。

五、本案不存在被害人所以不屬于刑事案件的范疇。

2017年3月6日公安機關(guān)對《起訴書》指控的用于騙取41.5萬元的10#地塊薛艷欽(又名：薛艷芳)《詢問筆錄》P71—72述：“購地戶土地有重復(fù)，無法建房，于是就由社會人員向我們十多戶購地戶收銷土地，用于建房地產(chǎn)，我本人是以1.5%的利息收到退款后將土地轉(zhuǎn)讓給社會人員，其他購房戶也是跟我一樣將土地轉(zhuǎn)讓出去?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 至此，本案沒有受害者，只有贏利人，哪有聽說被刑事詐騙者不但獲得還本還有利息回報的事?沒有!從來沒有。不過，對此，也許會有反駁者說：“這還本付息的不是被告人”，但是別忘了土地開發(fā)權(quán)本屬張某所在的分公司。一開始取得合法開發(fā)權(quán)也是張某所在分公司，前期大量投入同樣是張某。所謂“社會人員”退本賠息給原購房戶。因為建房用地地價攀升，有利可圖，這其中有利部分包含張某前期獲得許可以及投資部分的無形和有形資產(chǎn)在內(nèi)，所以土地使用開發(fā)經(jīng)營權(quán)的有價性決定了張某取得項目開發(fā)權(quán)一開始就擁有了其“物權(quán)”并不是虛構(gòu)事實“空手套白狼”，被告人的行為與刑事詐騙犯罪的法律界定具有本質(zhì)的區(qū)別。

據(jù)此，本辯護人認為：

(一)《起訴書》指控被告人騙取203萬余元，這些錢款實際上被告人所在公司已經(jīng)將其投入到前期項目建設(shè)中去了，充其量是違約行為不存在詐騙所得。

(二)沒有受害人的犯罪指控本身就不能成立!第二部分

關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪不能成立的辯護意見

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

一、沒有證據(jù)證實被告人有能力履行債務(wù)而拒不執(zhí)行的事實。

(1)、法院查封的房產(chǎn)(別墅)其產(chǎn)權(quán)并非被告人所有，張某對該房產(chǎn)并沒有處分權(quán);

(2)、法院查扣轎車(車號：閩A70278)車主是福清恒成鞋帽有限公司，非張某個人名下;

(3)、八件金器首飾其物主系被告人父親張志煌，非被告人所有;

(4)、存折零頭及現(xiàn)金一萬元系張某夫妻家小生活費，不足以抗拒300萬元之巨的債務(wù)。

二、移送公安機關(guān)立案理由大有誤會。

(1)、所謂“出入高檔賓館、酒樓、生活奢侈，揮霍無度以及為法院執(zhí)行工作設(shè)下種種障礙的行為”純屬誤會。事實上，被告人當時生活簡約，甚至十分拮據(jù)，都不好意思說出來，當時身無錢款并負債經(jīng)營不存在以上所描述的假想事實，那一定是錯覺是大大的誤會。對此，公安卷(5)P367，公安機關(guān)《證明》無法查證如上所指。所以，辯護人認為，以此罪名嫌疑作出移送立案偵查，其中的理由確屬誤會了。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 再說被告人已經(jīng)千方百計與債權(quán)人多次協(xié)商，并從未間斷，甚至提出以北京在建工程房以物低債，是對方不接受，不是被告人不給。

(2)、至于法院執(zhí)行問題，被告人更不敢抗拒也無能力抗拒。比如，法院查封了不屬于被告人的房產(chǎn)，同樣扣押了不屬于被告人的小轎車及首飾物品直至拍賣、變賣，被告人也沒有反對更無抗拒之實。

再譬如，法院搜查被告人父親張志煌所建房產(chǎn)音西村99號宅院時并無合法搜查令(當時的搜查令填寫的是別處的57號老房之地)，那也不是照樣扣押、變賣么?被告人又抗拒了什么?

被告人老老實實，執(zhí)法機關(guān)怎么做都不曾有過抗拒，難道法院通知未到庭就屬抗拒之罪，“情節(jié)嚴重”又從何而來?

綜上，根據(jù)2017年5月29日福州市中級人民法院〈2004〉榕執(zhí)行字第277-6號《民事裁定書》裁定：案外人張志煌代被執(zhí)行人返還債務(wù)??扣押飾品歸張志煌所有，裁定執(zhí)行案件宣告終結(jié)。

事實上，無論主觀還是客觀上，被告人均不具備抗拒判決、裁定罪更不存在“情節(jié)嚴重”之事實，純屬對事實上的重大誤會，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第313條規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪應(yīng)當同時具備有能力履行債務(wù)而故意抗拒執(zhí)行已生效的判決或裁定，并且情

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 節(jié)嚴重的。據(jù)此，起訴書所指控的該項罪名不能成立。

綜述：本二位辯護人綜合以上辯護的事實和理由，根據(jù)法律規(guī)定提出：

① 被告人張某涉嫌合同詐騙罪名不能成立;

② 被告人張某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪名不能成立。

敬請公正的人民法院法官根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第162條第(三)款規(guī)定作出無罪判決,即“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的應(yīng)當作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決。謝謝!

辯護人：包XX律師

2017年11月 12日

刑辯律師為當事人進行無罪的辯護需要根據(jù)事實與證據(jù)，很多時候律師的辯護詞都能夠?qū)ψ詈蟮牧啃唐鸬揭欢ǖ淖饔?。所以，小編建議如果你或身邊的人有涉嫌刑事犯罪的，一定要及時委托專業(yè)刑事辯護律師來為您打官司，這樣能夠充分保證你的權(quán)益。

? 股權(quán)糾紛的法院管轄權(quán)問題

http://s.yingle.com/y/al/1050606.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 樓頂排水管堵塞引起滲漏，業(yè)主如何獲得損失賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050605.html

? 跟單信用證被拒付銀行應(yīng)如何審查受益人提交的單據(jù) http://s.yingle.com/y/al/1050604.html

? 發(fā)生事故相互賠償糾纏不清該如何進行賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050603.html

? 如何判斷兩部電視劇是否構(gòu)成相似 http://s.yingle.com/y/al/1050602.html

? 房改房在繼承案件中如何認定歸屬 http://s.yingle.com/y/al/1050601.html

? 未辦理就業(yè)許可證被開除，無效勞動合同的法律后果有哪些 http://s.yingle.com/y/al/1050600.html

? 婚前購買房屋婚后還貸離婚時如何處理 http://s.yingle.com/y/al/1050599.html

? 明知食品存在安全問題還購買，主張十倍賠償有理由么 http://s.yingle.com/y/al/1050598.html

? 違法之債妻子不知情，能否認定為夫妻共同債務(wù) http://s.yingle.com/y/al/1050597.html

? 股東去世繼承人能否繼承股權(quán)

http://s.yingle.com/y/al/1050596.html

? 丁寧等26人集資詐騙

http://s.yingle.com/y/al/1050595.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 定金數(shù)額超過合同標的額的20%定金罰則如何適用 http://s.yingle.com/y/al/1050594.html

? 二房東違約租客訴房主賠償損失能否獲法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050593.html

? 房屋銷售廣告與房屋實際情況不一致購房者可以要求賠償損失嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050592.html

? 騎馬上路發(fā)生交通事故，事故責任如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050591.html

? 承包人不具備法人資格拖欠工資由誰支付 http://s.yingle.com/y/al/1050590.html

? 股東在協(xié)議書上簽名是否屬于債務(wù)加入 http://s.yingle.com/y/al/1050589.html

? 轉(zhuǎn)讓股權(quán)通知未得到其他股東答復(fù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何 http://s.yingle.com/y/al/1050588.html

? 涉外婚姻如何辦理一方不出庭法院如何判決離婚 http://s.yingle.com/y/al/1050587.html

? 合同未做約定物業(yè)費應(yīng)該誰承擔

http://s.yingle.com/y/al/1050586.html

? 兩人共同簽字借款債權(quán)人可否僅起訴一人 http://s.yingle.com/y/al/1050585.html

? 對犯危險駕駛罪者是否能夠?qū)⑵浯?http://s.yingle.com/y/al/1050584.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 耍流氓后威脅索要財物，尋釁滋事還是搶劫 http://s.yingle.com/y/al/1050583.html

? 實用新型專利權(quán)利要求內(nèi)容的界定方式 http://s.yingle.com/y/al/1050582.html

? 對開冰箱變提貨券解除合同的條件 http://s.yingle.com/y/al/1050581.html

? 對共有財產(chǎn)分配不服繼承該如何繼續(xù) http://s.yingle.com/y/al/1050580.html

? 公司會計賬簿以及原始憑證，股東享有查閱權(quán)而無復(fù)制權(quán) http://s.yingle.com/y/al/1050579.html

? 未成年人販賣毒品的，如何處罰

http://s.yingle.com/y/al/1050578.html

? 房本被抵押補辦售房產(chǎn)，房屋買賣如何注意抵押權(quán) http://s.yingle.com/y/al/1050577.html

? 非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事訴訟案 http://s.yingle.com/y/al/1050576.html

? 婚前一方父母出資所購房屋，能否作為遺產(chǎn)分割 http://s.yingle.com/y/al/1050575.html

? 裝修施工隊無資質(zhì)業(yè)主是否承擔責任 http://s.yingle.com/y/al/1050574.html

? 無證拆遷安置房出售后反悔拖延履行，買受人訴請辦證 http://s.yingle.com/y/al/1050573.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 合同到期繼續(xù)租用房屋租賃關(guān)系是否有效 http://s.yingle.com/y/al/1050572.html

? 供電公司按照大工業(yè)用電對企業(yè)收費是否合理 http://s.yingle.com/y/al/1050571.html

? 如何判斷兩部電視劇是否構(gòu)成相似 http://s.yingle.com/y/al/1050570.html

? 電瓶車違規(guī)與共享單車相撞受傷賠償責任如何劃分 http://s.yingle.com/y/al/1050569.html

? 勞動者辭職事后變更辭職理由是否可以主張經(jīng)濟補償 http://s.yingle.com/y/al/1050568.html

? 乘客下車后被撞傷，三責險理賠是否包括下車后的乘客 http://s.yingle.com/y/al/1050567.html

? 經(jīng)公司股東同意后轉(zhuǎn)讓股權(quán)股權(quán)變更登記后受讓方未支付股權(quán)款 http://s.yingle.com/y/al/1050566.html

? 涉外仲裁機構(gòu)有哪些

http://s.yingle.com/y/al/1050565.html

? 熟人之間的借款如何追討

http://s.yingle.com/y/al/1050564.html

? 什么是制造毒品罪的“制造行為” http://s.yingle.com/y/al/1050563.html

? 離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對外是否具有效力 http://s.yingle.com/y/al/1050562.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 什么是虐待被看護人罪

http://s.yingle.com/y/al/1050561.html

? 股東查閱權(quán)和復(fù)制摘抄權(quán)的法律規(guī)定有哪些 http://s.yingle.com/y/al/1050560.html

? 末尾淘汰等于不勝任工作嗎

http://s.yingle.com/y/al/1050559.html

? 丈夫事故身亡妻子主張扶養(yǎng)費，能否獲得法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050558.html

? 患者從高處墜落骨折，醫(yī)院漏診為何卻無需賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050557.html

? ? 死緩重審改無期 http://s.yingle.com/y/al/1050556.html 房地產(chǎn)公司將認購房屋抵押如何維權(quán) http://s.yingle.com/y/al/1050555.html

? 一站到底是否侵犯插畫作者著作權(quán) http://s.yingle.com/y/al/1050554.html

? 參加投標被認定無效能否要求返還保證金及賠償損失 http://s.yingle.com/y/al/1050553.html

? 不動產(chǎn)相鄰各方引發(fā)糾紛有權(quán)要求違章搭建一方排除妨害嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050552.html

? 銷售含高致病毒豬肉構(gòu)成銷售不符合安全標準的食品罪嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050551.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 對房屋買賣提供擔保保證人應(yīng)承擔什么責任呢 http://s.yingle.com/y/al/1050550.html

? 房屋漏水導(dǎo)致鄰居損害相鄰關(guān)系人應(yīng)當賠償損失嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050549.html

? 子女與妻子爭奪住房補貼，住房補貼是否可溯及既往 http://s.yingle.com/y/al/1050548.html

? 簽訂買賣房屋合同后，賣方不履行合同怎么辦 http://s.yingle.com/y/al/1050547.html

? 怎樣的利率算高利貸簽訂高利貸合同后怎么辦 http://s.yingle.com/y/al/1050546.html

? 交通肇事罪被害人家屬諒解能否減刑 http://s.yingle.com/y/al/1050545.html

? 根據(jù)國家政策淘汰出租車，用人單位可否單方面解除勞動合同 http://s.yingle.com/y/al/1050544.html

? 未按時回購股權(quán)給對方造成的實際損失如何計算 http://s.yingle.com/y/al/1050543.html

? 魔芋粉條中添加明礬觸犯何罪

http://s.yingle.com/y/al/1050542.html

? 挪用了單位的錢，即使帶著錢跑了，也算不上貪污吧 http://s.yingle.com/y/al/1050541.html

? 二手房家具家電被拆除交房是否構(gòu)成違約 http://s.yingle.com/y/al/1050540.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 患者錯過植入晶狀體的最佳時機，是否是醫(yī)院的過錯 http://s.yingle.com/y/al/1050539.html

? 妻子婚內(nèi)出軌離婚時少分房產(chǎn)

http://s.yingle.com/y/al/1050538.html

? 鋁錠變成水泥塊如何跨國追償

http://s.yingle.com/y/al/1050537.html

? 假名認識同未成人行騙，如何保護未成年人的監(jiān)護權(quán) http://s.yingle.com/y/al/1050536.html

? 偽造貨幣與變造貨幣如何區(qū)分

http://s.yingle.com/y/al/1050535.html

? 私募基金禁止內(nèi)幕交易以案說法為您分析 http://s.yingle.com/y/al/1050534.html

? 為犯罪嫌疑人銷毀毒品構(gòu)成什么罪 http://s.yingle.com/y/al/1050533.html

? 離婚協(xié)議約定房子歸子女所有，子女能否以此主張房屋過戶 http://s.yingle.com/y/al/1050532.html

? 業(yè)委會決議程序違法引糾紛，業(yè)主撤銷權(quán)行使如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050531.html

? 勞動關(guān)系確權(quán)糾紛勞動合同

http://s.yingle.com/y/al/1050530.html

? 加工承攬關(guān)系如何認定

http://s.yingle.com/y/al/1050529.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 如何確定計算機軟件著作權(quán)案的大額賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050528.html

? 員工手冊內(nèi)容歧義用人單位應(yīng)如何承擔解釋責任 http://s.yingle.com/y/al/1050527.html

? 銷售者侵犯專利權(quán)，商鋪出租人如何擔責 http://s.yingle.com/y/al/1050526.html

? 收房后地震損失如何承擔

http://s.yingle.com/y/al/1050525.html

? ? 生產(chǎn) http://s.yingle.com/y/al/1050524.html

男子脅迫女子與其結(jié)婚女子起訴撤銷婚姻的依據(jù)是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050523.html

? 毒品犯罪中的立功如何認定

http://s.yingle.com/y/al/1050522.html

? 無交強險交通事故賠償

http://s.yingle.com/y/al/170073.html

? 典型案例：門票收費權(quán)屬于應(yīng)收賬款，可以用于向銀行質(zhì)押貸款(2018)http://s.yingle.com/y/al/1050521.html

? 婚姻存續(xù)期間持股比例不同離婚后可以要求平均分割嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050520.html

? 企業(yè)間假買賣真借貸套取銀行資金應(yīng)負什么法律責任 http://s.yingle.com/y/al/1050519.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 南沙開通集體欠薪勞動仲裁綠色通道勞動爭議仲裁的一般程序是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050518.html

? 百世物流擬赴美上市，上市需要哪些條件 http://s.yingle.com/y/al/1050517.html

? 王某組織出賣人體器官組織出賣人體器官罪 http://s.yingle.com/y/al/1050516.html

? 法院如何認定隱名股東簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力 http://s.yingle.com/y/al/1050515.html

? 中介牽線購房者購買“內(nèi)部房源”受騙承擔責任嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050514.html

? 公房承租人是否有權(quán)要求其他共同居住的家庭成員搬離 http://s.yingle.com/y/al/1050513.html

? 注冊資本低被取消勞務(wù)派遣資格勞務(wù)派遣單位應(yīng)具備哪些條件 http://s.yingle.com/y/al/1050512.html

? 乘坐公交車受到傷害，應(yīng)當如何要求賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050511.html

? 五萬投標保證金未按時開標能否要求退還 http://s.yingle.com/y/al/1050510.html

? 開發(fā)商延期交付商鋪商品房買賣合同違約責任如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050509.html

? 企業(yè)破產(chǎn)如何安置各類員工

http://s.yingle.com/y/al/1050508.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：yang馬國強合同詐騙辯護詞

關(guān)于馬國強合同詐騙案的辯護詞

審判長、審判員：

本人楊文耀（系廣東浮夸制作律師事務(wù)所律師）受被告人馬國強家屬委托，作為被告人馬國強涉嫌合同詐騙一案的辯護人，經(jīng)查閱本案案件材料、會見被告人、查閱相關(guān)證據(jù)及參與庭審，我認為，認定被告人構(gòu)成合同詐騙罪缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)。因此，我依法為其作無罪辯護，現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實及法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護意見，供合議庭參考：

一、從犯罪構(gòu)成上分析，被告人馬國強主觀上沒有合同詐騙的故意。

1、2003年10月啟始，馬國強就從鶴山十數(shù)間服裝廠進貨，在巴州市麗秀區(qū)銷售。進貨銷售總額高達800000元，截止2005年1月1日只有127739.5元的剩余貨物未與廠家結(jié)清。公訴人在起訴狀中，只是截取了2004年7月—12月馬國強未歸還廠家的貨款127000多元的事實，縱觀整個交易過程（2003年—2005年），馬國強代銷（含部分購銷）廠家貨物已結(jié)清貨款為80%，未結(jié)清的貨款只占20%。這與合同詐騙罪規(guī)定的支付少量預(yù)付款或貨款騙取大量貨物或貨款完全不相符。

2、案件中，有馬國強租房合同、借款償債之借條、支付工人工資賬單、為清結(jié)廠家貨款出售福利房的售房合同，以及臨到2004年12月31日還將未出售的貨物分批退還廠家的證據(jù)。

根據(jù)以上馬國強的行為事實以及法律依據(jù)，可以推導(dǎo)出馬國強沒有詐騙的貨物或貨款的主觀故意，其關(guān)門逃逸的行為只是躲債而非詐騙。

二、其次，在客觀上被告人馬國強并未實施合同詐騙罪行為；

合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取對方當事人財物，且數(shù)額較大的行為。但本案中，馬國強從2003年開9月開始開檔經(jīng)營童裝的廠家合作，一直和廠家保持較好的合作關(guān)系，大部分的合同都履行了。

但是后來因生意不好，檔租又增高，到了2005年1月4日在確實無辦法維持的情況下被迫送檔，直至2005年1月1日有127000多元沒有償還給廠家。但在送檔之前，已將各間廠賣剩的貨全部退回廠家。（有單據(jù)可查)，所欠的貨款也盡力去按各廠家去結(jié)數(shù)和匯款（有單據(jù)可查），只有部分的廠家和部分款暫時無力即日償還，有的已全部結(jié)清。如“富裕達”、“富麗”等廠。所以馬國強

沒實施合同欺詐的行為，對于沒有償還的貨款并不是馬國強不歸還，只是沒有能力償還。

三、本案實質(zhì)上馬國強拖欠貨款是與各廠家之間的經(jīng)濟糾紛，而非合同詐騙。

本案中，被告人既沒有主觀上的合同詐騙的故意，也沒有客觀上實施詐騙的行為，那么可以推導(dǎo)出馬國強結(jié)業(yè)逃逸的行為，只為逃避所欠債款，并非實施合同詐騙的具體行為。所以認定本案馬國強拖欠貨款是與各廠家之間的經(jīng)濟糾紛，而非合同詐騙。

綜上所述，本人認為本案被告人馬國強不構(gòu)成合同詐騙罪，其與各廠家所欠下的127000多元實質(zhì)是經(jīng)濟糾紛。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零九之規(guī)定，請求法庭對被告人馬國強宣告無罪，并判決給予釋放。

以上辯護意見，請法庭予以考慮!

辯護人：楊文耀

2006年4月8日