第一篇:互聯(lián)網(wǎng)金融成“反洗錢”重點(diǎn)領(lǐng)域
互聯(lián)網(wǎng)金融成“反洗錢”重點(diǎn)領(lǐng)域
據(jù)媒體報道,反洗錢工作部際聯(lián)會議在北京展開。會議中表示,當(dāng)前國內(nèi)恐怖融資和洗錢犯罪形勢依然嚴(yán)峻,要加大力度防范和打擊洗錢犯罪,尤其是加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的“反洗錢”監(jiān)管。
91快車?yán)碡攲<遥骸盎ヂ?lián)網(wǎng)金融因其電子化交易程度高、受眾廣等特點(diǎn),很容易成為洗錢的新模式。此前下發(fā)的《指導(dǎo)意見》中,也指出要堅決打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪,維護(hù)金融秩序?!?/p>
加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融反洗錢監(jiān)管
此次會議中指出,為提高“反洗錢”工作的有效性,要重點(diǎn)做好四個方面的工作:一是加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和分工配合;二是集中精力解決主要制度性問題;三是加大力度防范和打擊重點(diǎn)領(lǐng)域洗錢犯罪,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的反洗錢監(jiān)管;四是建立高水平的人才隊伍。
信息披露等制度有參考價值
據(jù)相關(guān)部門調(diào)查,近年來,洗錢犯罪的特征有傳統(tǒng)支付工具向信息化支付工具轉(zhuǎn)移。尤其是我國,犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)洗錢,已成常態(tài)。
91快車?yán)碡攲<遥骸霸缭?013年,央行就發(fā)布相關(guān)通知,將虛擬貨幣定性為虛擬商品,要求防范比特幣可能產(chǎn)生的洗錢風(fēng)險?!?/p>
《指導(dǎo)意見》中提到的客戶資金第三方存管制度、信息披露、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)信息安全、反洗錢和防范金融犯罪等對互聯(lián)網(wǎng)金融市場制度及秩序方面的指導(dǎo),對類似比特幣的行業(yè)也非常具有參考價值。
據(jù)有關(guān)部門表示:“互聯(lián)網(wǎng)金融中的洗錢行為,主要有以下幾類:利用網(wǎng)上銀行實施地下錢莊違法犯罪活動;利用第三方支付平臺轉(zhuǎn)移、清算網(wǎng)絡(luò)賭博、非法集資等犯罪資金;網(wǎng)絡(luò)炒匯、炒金;網(wǎng)絡(luò)傳銷;證券期貨違法犯罪活動;銀行卡犯罪;網(wǎng)上制假售假?!?/p>
這就對互聯(lián)網(wǎng)金融提出了相當(dāng)高的要求,既要防范因互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生的洗錢行為,又要保證用戶的互聯(lián)網(wǎng)金融理念。91快車CEO鄧圖東先生認(rèn)為:“作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一份子,我們有必要聯(lián)合起來,做好用戶服務(wù)的同時,杜絕金融各類犯罪,維護(hù)好金融市場秩序?!?/p>
91快車團(tuán)隊
第二篇:互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域反洗錢工作存在問題及工作建議
互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域反洗錢工作存在問題及工作建議
自2012年起,互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段,由此衍生出的產(chǎn)品和交易方式等內(nèi)容可謂顛覆以往人們對金融業(yè)的概念。本文擬就互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域洗錢犯罪的有關(guān)問題作初步探討,以期對有效打擊此類犯罪提供參考。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融。
理論上任何涉及到了廣義金融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,都應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)金融,包括但是不限于為第三方支付、在線理財產(chǎn)品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務(wù)等模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展已經(jīng)歷了網(wǎng)上銀行、第三方支付、個人貸款、企業(yè)融資等多階段,并且越來越在融通資金、資金供需雙方的匹配等方面深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融比較
互聯(lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡單結(jié)合,而是在實現(xiàn)安全、移動等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上,被用戶熟悉接受后(尤其是對電子商務(wù)的接受),自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)。是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域。
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同,更重要的在于金融參與者深諳互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精髓,通過互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等工具,使得傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)
具備透明度更強(qiáng)、參與度更高、協(xié)作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融洗錢風(fēng)險凸現(xiàn)
互聯(lián)網(wǎng)支付中立、便捷、經(jīng)濟(jì)、安全的資金劃撥方式不僅減少了交易成本和風(fēng)險,還較好地突破了電子商務(wù)的支付瓶頸,但是也存在隱蔽轉(zhuǎn)移資金、便利任意性套現(xiàn)、潛在跨境支付風(fēng)險、隱匿現(xiàn)金形式的“黑錢”處置及多功能資金等洗錢風(fēng)險。
目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的主要問題。一是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體缺失,現(xiàn)有金融監(jiān)管體系尚無法完全覆蓋,存在一定的監(jiān)管缺位,相關(guān)業(yè)務(wù)無明確監(jiān)管部門;二是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律法規(guī)不健全,并且對于互聯(lián)網(wǎng)融資平臺,在資金監(jiān)管、借貸雙方信用管理、個人信息保護(hù)、業(yè)務(wù)范圍等方面均無明確規(guī)定;三是互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系建設(shè)有待加強(qiáng),比如第三方支付機(jī)構(gòu)對用戶和交易的審查不夠嚴(yán)格,有可能為洗錢交易提供渠道。而且,互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體無法確認(rèn)各方合法身份,會造成虛假金融產(chǎn)品銷售,給消費(fèi)者造成財產(chǎn)和精神損失。
對于互聯(lián)網(wǎng)金融的未來發(fā)展,建議國家鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,推動傳統(tǒng)金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合,搭建合作平臺,讓互聯(lián)網(wǎng)金融迸發(fā)出更多生機(jī)活力,提升全社會金融服務(wù)效率。同時,也需要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范管理。
一是明確監(jiān)管主體完善互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體系。包括理順各類互聯(lián)網(wǎng)金融模式的業(yè)務(wù)范圍,并在此基礎(chǔ)上明確互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體、監(jiān)管對象和監(jiān)管范圍等。
二是從法律法規(guī)層面加大對互聯(lián)網(wǎng)金融的立法力度,建議明確互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體的責(zé)權(quán)利、行業(yè)準(zhǔn)入門檻、交易行為規(guī)范,修訂和完善互聯(lián)網(wǎng)金融的配套法律體系,補(bǔ)充制定有利于互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的行業(yè)法規(guī)等。
三是加快信用體系建設(shè),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。按照“特定非”的反洗錢監(jiān)管要求,將互聯(lián)網(wǎng)金融納入反洗錢監(jiān)管。
四是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù),完善相關(guān)立法,明確機(jī)構(gòu)職責(zé),強(qiáng)化信息披露,建立司法保護(hù)機(jī)制,切實保障消費(fèi)者利益
我國應(yīng)在《反洗錢法》和《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》等基礎(chǔ)上,對非金融機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)支付進(jìn)一步健全反洗錢的懲罰和激勵機(jī)制、改進(jìn)內(nèi)部控制制度及加強(qiáng)反洗錢的國際合作。
反洗錢是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個熱點(diǎn)和難點(diǎn)。簡單地說,洗錢就是將從事非法活動或
犯罪所得的臟款通過銀行等金融機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)或采取其它特殊方式掩蓋其非法的性質(zhì)和來源,使
之合法化,從而獲得巨額利潤。
傳統(tǒng)的洗錢方法主要是通過貨幣走私、利用金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)洗錢。
洗錢的過程
主要由處置、離析和融合三個階段組成。在處置階段,來自犯罪活動的收入改變成便于控制
而且不易被懷疑的形式;
離析階段中,犯罪分子通過復(fù)雜的金融交易,隱瞞或掩飾犯罪收益的真實來源和真實的所有權(quán)關(guān)系,模糊犯罪收益的非法特征;融合階段指的是將犯罪收益與合 法資金結(jié)合在一起混入經(jīng)濟(jì)、金融體系中去,讓非法所得以合法面目出現(xiàn)的過程。
網(wǎng)絡(luò)洗錢是指借助網(wǎng)上銀行及其他金融機(jī)構(gòu)提供的網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù),以及利用電子付款系
統(tǒng)、開環(huán)型電子貨幣等電子支付工具進(jìn)行洗錢的行為。
網(wǎng)絡(luò)洗錢最初主要是通過銀行間電子
資金劃撥系統(tǒng)如環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會等專用網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,洗錢犯罪行為已發(fā)展到更高層次的互聯(lián)網(wǎng)洗錢。互聯(lián)網(wǎng)洗 錢的主要形式包括
:
網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)賭博、電子貨幣
(包括智能卡)
等。除了上述三種主要方
式以外,還有在互聯(lián)網(wǎng)上開展的與電子商貿(mào)服務(wù)等結(jié)合在一起,利用網(wǎng)絡(luò)作為資金運(yùn)作通道的洗錢方式,如網(wǎng)絡(luò)“空殼公司”和網(wǎng)絡(luò)“前臺公司”等。
央行近日發(fā)布《中國人民銀行年報2013》中指出,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務(wù)活動經(jīng)常突破現(xiàn)有的監(jiān)管邊界,進(jìn)入法律上的灰色地帶,甚至可能觸及非法集資、非法經(jīng)營等“底線”。根據(jù)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志指示以及應(yīng)對國際金融危機(jī)小組的決定,中國人民銀行牽頭相關(guān)部委對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與監(jiān)管問題進(jìn)行了深入研究,并將研究制定促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見。
第三篇:互聯(lián)網(wǎng)金融政策爭相出臺京滬深成重點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融的熱潮引來了地方政府的關(guān)注,全國各個地方紛紛出臺政策,北京、上海、貴陽、深圳、廣州、南京、武漢、青島、成都、浙江等地均已出臺或者擬出臺相應(yīng)的政策,尤其是最新出臺的首個地方法規(guī)《浙江省促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)健康發(fā)展暫行辦法》,首次在辦法中明確了P2P的應(yīng)遵循的主要規(guī)則:不得從事貸款或受托投資業(yè)務(wù),不得承擔(dān)信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險;不得非法吸收公眾資金,不得接受、歸集和管理投資者資金,不得建立資金池;不得自身為投資者提供擔(dān)保,不得出具借款本金或收益的承諾保證;建立信息披露制度不得故意隱瞞、虛構(gòu)與投資者作出投資決策相關(guān)的必要信息。值得一提的是,在《辦法》中提出,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺原則上應(yīng)將資金交由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行第三方存管。
各地出臺的政策雖然支持力度不同,但基本保持寬松和包容的態(tài)度,在監(jiān)管上也遵循“適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管”的原則。各地政策在具體的支持細(xì)則上,存在些許的差異,下面分別對市轄區(qū)和直轄市、地級市政策細(xì)則進(jìn)行對比。
一、直轄市、地級市政策對比
對上海市、南京市、貴陽市、深圳市四個直轄市、地級市分別從對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的支持、對載(產(chǎn)業(yè)園、孵化器、孵化園)支持二方面進(jìn)行分析。
(一)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的支持
上海市:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金、服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金、高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化專項資金等財政資金予以重點(diǎn)支持,并支持進(jìn)行軟件企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)等方面的認(rèn)定。
貴陽市:根據(jù)實收資本,給予50-500萬元的獎勵;市、區(qū)(市、縣)兩級政府每年按照企業(yè)當(dāng)年入庫營業(yè)稅及企業(yè)所得稅地方留成部分的50%,給予連續(xù)三年的獎勵扶持資金;設(shè)置“貴陽市互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新獎。
深圳市:企業(yè)所得稅達(dá)到500萬元以上(含)后,參照深府〔2009〕6號銀行類金融機(jī)構(gòu)一級分支機(jī)構(gòu)待遇享受相關(guān)政策,即一次性獎勵200萬元;可申報互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金及金融創(chuàng)新獎。
南京市:對經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定的重點(diǎn)項目,每家給予不超過50萬元的資金補(bǔ)貼;對經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定的重點(diǎn)示范企業(yè),每家給予不超過 100 萬元資金補(bǔ)貼;實行“一企一策”。
(二)對載(產(chǎn)業(yè)園、孵化器、孵化園)的支持
上海市:對有特色的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地制定有針對性的政策措施,對優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地(園區(qū)),市、區(qū)縣兩級政府可給予一定支持。
貴陽市:給予最高不超過每年30萬元的房租補(bǔ)貼和業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,連續(xù)支持不超過兩年。
深圳市:符合條件的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園區(qū),可申報科技型企業(yè)孵化器項目資助。
南京市:對經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定的互聯(lián)網(wǎng)金融示范區(qū)一次性給予100萬元的資金補(bǔ)貼;對經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定的互聯(lián)網(wǎng)金融孵化器一次性給予50萬元的資金補(bǔ)貼。
二、市轄區(qū)政策對比
對天津開發(fā)區(qū)、北京海淀區(qū)、北京石景區(qū)、上海長寧區(qū)四個市轄區(qū)政策從投入資金額度、落戶獎勵、辦公用房補(bǔ)貼、財政貢獻(xiàn)補(bǔ)貼、小微服務(wù)獎勵五方面進(jìn)行對比分析。
(一)投入資金額度
天津開發(fā)區(qū):設(shè)立額度為1億元的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金。
北京海淀區(qū):發(fā)起設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金,納入現(xiàn)有5億元海淀區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金統(tǒng)一管理。
北京石景區(qū):設(shè)立每年1億元互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金勵。
上海長寧區(qū):設(shè)立專項投資基金,基金一期規(guī)模為2.5億元人民幣;設(shè)立長寧區(qū)創(chuàng)建“國家信息消費(fèi)示范城區(qū)”專項資金,每年安排 5000 萬元。
(二)落戶獎勵
天津開發(fā)區(qū):根據(jù)注冊資金以及對開發(fā)區(qū)的實際財政貢獻(xiàn),給予不超過200萬元的運(yùn)營扶持。
北京石景區(qū):經(jīng)認(rèn)定符合條件的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可享受一次性開辦補(bǔ)貼100萬元。
上海長寧區(qū):對認(rèn)定的總部型互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),按照長寧區(qū)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的有關(guān)政策予以支持。
(三)辦公用房補(bǔ)貼
天津開發(fā)區(qū):對在產(chǎn)業(yè)基地購買辦公用房,給予1000元/平米(最高1000萬元)的資金扶持;租賃辦公用房,三年內(nèi)給予最高30元/平米/月的租金扶持。新購建的自用辦公房產(chǎn)所繳納的契稅給予100%的扶持,房產(chǎn)稅給予三年100%的扶持。
北京海淀區(qū):參照金融機(jī)構(gòu)享受《海淀區(qū)促進(jìn)科技金融創(chuàng)新發(fā)展支持辦法》(海行規(guī)發(fā)〔2012〕7號)相關(guān)的購房補(bǔ)貼和三年租房價格補(bǔ)貼。入駐海淀區(qū)科技金融重點(diǎn)樓宇的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),給予三年的房租價格補(bǔ)貼,第一年50%、第二年50%、第三年30%。
北京石景區(qū):購買自用辦公用房從事互聯(lián) 網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的,經(jīng)認(rèn)定后可以享受購房補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不低于1000元/平方米;租賃自用辦公用房從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的,經(jīng)認(rèn)定可以享受三年租金補(bǔ)貼,第一年補(bǔ)貼50%,第二年補(bǔ)貼30%,第三年補(bǔ)貼20%。
上海長寧區(qū):以上海虹橋臨空經(jīng)濟(jì)園區(qū)為核心建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園和基地,給予經(jīng)認(rèn)定后的入駐企業(yè) 3年的房租價格補(bǔ)貼,每年按租金的一定比例給予補(bǔ)貼,每家入駐企業(yè)的 3年租金補(bǔ)貼累計不超過一定總額。為入駐企業(yè)免費(fèi)提供 3年的公共會議及論壇場所。
(四)財政貢獻(xiàn)補(bǔ)貼
天津開發(fā)區(qū):對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上繳的營業(yè)稅和企業(yè)所得稅開發(fā)區(qū)留成部分,自開業(yè)起兩年內(nèi),給予其100%的金融創(chuàng)新獎勵,之后三年給予50%的獎勵。
北京海淀區(qū):根據(jù)對海淀互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用、區(qū)域貢獻(xiàn)情況等給予一定的資金獎勵,額度不超過其自注冊或遷入起三年內(nèi)區(qū)級財政貢獻(xiàn)的50%。
北京石景區(qū):三年內(nèi)每年按其對區(qū)財政貢獻(xiàn)額的50%提供金融創(chuàng)新資金支持。
(五)小微服務(wù)獎勵
北京海淀區(qū):通過互聯(lián)網(wǎng)金融模式開展中小微企業(yè)融資業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),根據(jù)其業(yè)務(wù)量規(guī)模給予其風(fēng)險補(bǔ)貼和業(yè)務(wù)增量補(bǔ)貼,補(bǔ)貼上限400萬元。
北京石景區(qū):金融機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)模式切實降低中小微企業(yè)融資成本的,按相應(yīng)額度給予一定補(bǔ)貼。
上海長寧區(qū):對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)切實降低中小微企業(yè)融資成本的,按照長寧區(qū)科技金融相關(guān)政策予以支持。
從地區(qū)的政策可以看出,各地區(qū)扶持力度均較大,在優(yōu)惠政策上爭取更多、實力更強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)落戶到本地區(qū),為支持互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展,各地政策均在落戶、財政貢獻(xiàn)、辦公用房補(bǔ)貼,中小微企業(yè)服務(wù)等方面對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提供了相應(yīng)的補(bǔ)貼和獎勵,并鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)融資,支持互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在境內(nèi)外多層次資本市場上市,為其提供便利支持,有些地方政策對投資互聯(lián)網(wǎng)金融項目或企業(yè)的投資企業(yè)給予獎勵。在互聯(lián)網(wǎng)金融載體上,多地政策對互聯(lián)網(wǎng)金融載體(產(chǎn)業(yè)園、孵化園、孵化器)均給予補(bǔ)貼。
在各地政策中,最大的突破就是在工商注冊上,允許在企業(yè)注冊名稱或經(jīng)營范圍使用“互聯(lián)網(wǎng)金融、金融信息服務(wù)”等字樣,在此之前P2P網(wǎng)貸平臺注冊經(jīng)營范圍多以“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”、“金融服務(wù)”為主,但并不能涵蓋網(wǎng)絡(luò)借貸平臺實際經(jīng)營的范圍?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融、金融信息服務(wù)”字樣的允許使用,一定程度上促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,尤其是對P2P網(wǎng)貸平臺來說,“互聯(lián)網(wǎng)金融、金融信息服務(wù)”是其身份的標(biāo)識。我國互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺,P2P網(wǎng)貸企業(yè)申請與一般企業(yè)申請無差別,設(shè)立條件與其他公司也并無不同。雖然在工商注冊上有所突破,但“網(wǎng)絡(luò)借貸平臺”的性質(zhì)和地位在法律上并沒有明確的定義,“互聯(lián)網(wǎng)金融、金融信息服務(wù)”資質(zhì)的含金量值得商榷。
目前各地政府均以包容的態(tài)度,支持互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,P2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險控制以行業(yè)自律為主,從國家層面到地方政府層面,關(guān)于P2P運(yùn)營監(jiān)管的立法基本處于空白狀態(tài),問題平臺頻發(fā),“跑路詐騙”平臺不算出現(xiàn),對出借人的合法權(quán)益疏于保護(hù),影響信貸業(yè)市場秩序和政府宏觀政策的執(zhí)行效果。因此,必須加快對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸運(yùn)營的監(jiān)管立法工作,通過完善契約約束機(jī)制以對借貸雙方與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺之間的法律關(guān)系予以調(diào)整。
第四篇:互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的反洗錢對策思考
【摘要】近年來,“余額寶”的升溫將互聯(lián)網(wǎng)金融帶入大眾的視野?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺和網(wǎng)絡(luò)金融工具給洗錢犯罪提供了全新的洗錢方式和手段,網(wǎng)絡(luò)洗錢活動大量出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)洗錢不同于傳統(tǒng)洗錢方式的特點(diǎn),使我國的反洗錢工作陷入新的困境。如何解決互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的反洗錢問題是我們的當(dāng)務(wù)之急。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 洗錢犯罪 網(wǎng)絡(luò)洗錢 對策
一、引言
余額寶引爆的互聯(lián)網(wǎng)金融帶來網(wǎng)絡(luò)洗錢這種新的洗錢方式,而互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊了傳統(tǒng)的懲治機(jī)制,僅僅根據(jù)我國現(xiàn)行的法律制度,依靠傳統(tǒng)的懲治機(jī)制,尚不能有效地規(guī)制這一新的洗錢行為,我國的反洗錢工作面臨新的困境?;诖?,本文從互聯(lián)網(wǎng)金融帶來網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪這個具體問題出發(fā),對互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的網(wǎng)絡(luò)洗錢進(jìn)行具體的探析,對目前反洗錢工作陷入困境的成因進(jìn)行分析,并提出互聯(lián)網(wǎng)金融背景下反網(wǎng)絡(luò)洗錢的具體應(yīng)對之策。
二、反洗錢陷入困境的成因分析
上述反洗錢形勢已經(jīng)透露出,無論是國際社會還是我國,洗錢犯罪都有最新的發(fā)展趨勢,信息技術(shù)的發(fā)展使互聯(lián)網(wǎng)金融大爆發(fā),互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊著傳統(tǒng)的懲治模式,原有的法律機(jī)制不足以應(yīng)對新興的網(wǎng)絡(luò)洗錢行為,而網(wǎng)絡(luò)洗錢形式的新特點(diǎn)又給反洗錢工作增加了監(jiān)管、偵查和合作方面的難度,反洗錢工作陷入困境。
(一)網(wǎng)絡(luò)洗錢的隱蔽性增加了監(jiān)管的難度
互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下,客戶可以進(jìn)行電子支付交易,借助互聯(lián)網(wǎng)就可以通過電子業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)自動辦理金融業(yè)務(wù),隨之,利用網(wǎng)絡(luò)支付工具(例如,電子貨幣)洗錢就成為了網(wǎng)絡(luò)洗錢的重要形式。網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)通過數(shù)字證書、數(shù)字簽名認(rèn)證交易雙方的身份,但是目前并沒有實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實名制,所以對用戶身份的驗證并沒有現(xiàn)實金融機(jī)構(gòu)的要求高,網(wǎng)絡(luò)洗錢分子完全可以利用購買的他人身份信息資料注冊賬戶,很好的隱藏自己的真實身份;另外,網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)沒法審查付款方的資金性質(zhì)和來源,網(wǎng)絡(luò)洗錢者注冊開通一個淘寶賬戶,將犯罪收益存入支付寶,就可以利用在線支付進(jìn)行較隱蔽的洗錢犯罪,而不會像信用卡支付那樣存在書面記錄導(dǎo)致留下洗錢的線索。在缺乏健全的交易監(jiān)測報告系統(tǒng)的情況下,銀行根本無法對這些網(wǎng)上的支付交易進(jìn)行逐筆審查(例如有些電子貨幣發(fā)行主體是非金融機(jī)構(gòu),利用這些電子貨幣支付可以脫離銀行賬戶的審查),無法篩選出涉嫌網(wǎng)絡(luò)洗錢的可疑交易,這些隱蔽性的洗錢行為就給反洗錢的監(jiān)管工作帶來許多新的難題,大大提高了反洗錢監(jiān)管工作的困難程度。
(二)網(wǎng)絡(luò)洗錢的即時性增加了偵查的難度
與傳統(tǒng)金融相比,互聯(lián)網(wǎng)金融有云計算、大數(shù)據(jù)、搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)、移動支付等高新技術(shù)手段的支持,能夠迅速的獲取、篩選和處理資金信息,加之互聯(lián)網(wǎng)每天24小時全天候地不停運(yùn)轉(zhuǎn),使客戶突破了時間和空間的雙重限制,能夠隨時隨地辦理金融業(yè)務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下,犯罪分子能夠即時地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)洗錢。例如,利用網(wǎng)上銀行進(jìn)行洗錢,洗錢犯罪分子能夠不分時間和地點(diǎn),隨時登錄自己的網(wǎng)上銀行賬戶,迅速并且匿名的轉(zhuǎn)移賬戶內(nèi)的電子貨幣,掩飾非法資金的真實來源;利用網(wǎng)絡(luò)保險進(jìn)行洗錢,洗錢者可以隨時隨地在線投保和退保,模糊購買保險的那部分非法資金的真實性質(zhì)。利用互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡(luò)洗錢,資金信息即時、迅速地轉(zhuǎn)移,使執(zhí)法機(jī)關(guān)很難及時地監(jiān)測到資金的信息和真實流向,沒辦法在有限的時間內(nèi)追查和追蹤到可疑資金信息,發(fā)現(xiàn)洗錢犯罪的證據(jù)和線索,讓反洗錢偵查工作陷入新的難題。
三、我國反洗錢國際合作的完善建議
(一)適時完善國內(nèi)的反洗錢法律體系
目前,我國初步建立起了由已參加的國際公約、懲治性立法和預(yù)防性立法組成的反洗錢立法體系。但是,隨著洗錢犯罪新手段的出現(xiàn),反洗錢的法律規(guī)定和措施也應(yīng)該同步發(fā)展。今后,我國要繼續(xù)對反洗錢法律體系進(jìn)行完善,力爭與國際接軌,例如,可以借鑒fatf“40條建議”中有關(guān)國家間犯罪資產(chǎn)及收益的分享問題,要求各國主管部門迅速采取行動執(zhí)行外國提出的凍結(jié)、查封相關(guān)資產(chǎn)等要求;也可以參考借鑒別國的反洗錢法規(guī),結(jié)合我國洗錢犯罪的最新動態(tài),對洗錢行為的界定適時進(jìn)行修改,及時將新的洗錢方式納入到法律的調(diào)整范圍內(nèi),為反洗錢國際合作奠定法律基礎(chǔ)。
(二)深化行政合作的內(nèi)容
網(wǎng)絡(luò)洗錢手段多樣,具體方式隱蔽而復(fù)雜,資金頻繁地跨國流動,為增加執(zhí)法行動的有效性,聯(lián)合國公約突破原有的司法協(xié)作模式,將懲治、預(yù)防犯罪的范圍擴(kuò)大到了國際行政合作。因此,為了打擊網(wǎng)絡(luò)洗錢,我國要進(jìn)一步深化行政合作的內(nèi)容,在平等互利的原則下,與外國政府簽訂雙邊或多邊協(xié)定,建立與外國主管當(dāng)局和相關(guān)部門的聯(lián)系渠道,以便于迅速交換洗錢情報;加強(qiáng)與外國政府的合作,尤其是技術(shù)合作,以便于對網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪嫌疑人真實身份、網(wǎng)絡(luò)洗錢行蹤和資金的轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行調(diào)查;在特殊重大案件中,還可以與外國政府建立聯(lián)合小組進(jìn)行網(wǎng)上執(zhí)法行動;各國政府間還可以共建平臺,互相分享反洗錢的執(zhí)法經(jīng)驗。
(三)拓寬司法協(xié)助的范圍
國際社會反洗錢司法合作的最終目標(biāo)就是各國運(yùn)用相似的反洗錢法律標(biāo)準(zhǔn)來打擊洗錢犯罪,杜絕洗錢犯罪分子選擇犯罪地點(diǎn)(洗錢地點(diǎn))的可能。目前,國際社會已經(jīng)建立起了一套反洗錢司法協(xié)助規(guī)則,我國要完善反洗錢國際合作,就需要建立與之相適應(yīng)的司法協(xié)助規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)洗錢方式讓反洗錢形勢更加嚴(yán)峻,這也意味著提出的司法協(xié)助要求的范圍和內(nèi)容也在不斷的拓寬。在此背景下,我國應(yīng)積極加入反洗錢的國際公約或者國際組織,擴(kuò)大關(guān)于洗錢犯罪的國際管轄范圍;制定一個專門的機(jī)構(gòu),保證該請求得到迅速而妥善的移交或執(zhí)行;不斷完善沒收、協(xié)助調(diào)查、引渡等具體司法協(xié)助措施的相關(guān)制度,保證措施的實施與落實。構(gòu)建金融情報交流合作制度網(wǎng)絡(luò)洗錢多是通過網(wǎng)上金融平臺,因此,為了有效地對網(wǎng)絡(luò)洗錢進(jìn)行偵查和打擊,就需要反洗錢金融情報和信息的迅速交換與傳遞,而金融情報機(jī)構(gòu)就為國家間的信息交換提供了載體。我國已經(jīng)建立了自己的金融情報中心―反洗錢監(jiān)測分析中心,針對反洗錢國際合作面臨的困境,我國要進(jìn)一步加強(qiáng)洗錢情報信息特別是國家或地區(qū)間資金異常流動信息的交流;逐步適用國際通行的有關(guān)洗錢情報統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn)和方法,借鑒國際先進(jìn)的情報交流技術(shù),搜集隱蔽的網(wǎng)絡(luò)洗錢線索;與貨幣基金組織等加強(qiáng)聯(lián)系,互通信息。
第五篇:互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融成為2013年金融領(lǐng)域的一個突出現(xiàn)象,其作為互聯(lián)網(wǎng)時代對金融的一種主動創(chuàng)新,其蘊(yùn)藏的市場潛力讓眾多企業(yè)紛紛進(jìn)入。香港科技大學(xué)商學(xué)院副院長徐巖教授表示,從P2P 的盛行,到騰訊等公司積極申請銀行牌照,可以預(yù)示互聯(lián)網(wǎng)正在給銀行業(yè)帶來一場顛覆性的革命。
面對洶涌的互聯(lián)網(wǎng)金融大潮,上百家的競爭者,企業(yè)如何脫穎而出?著名的管理專家王育琨認(rèn)為,企業(yè)做概念是沒有出路的。企業(yè)要先創(chuàng)造需求,再來考慮解決之道。
挖掘潛在的市場需求,成為小型互聯(lián)網(wǎng)公司撬動金融大市場的有力武器。北京的人人貸商務(wù)顧問有限公司就是具有代表性的P2P 公司之一。人人貸公司是李欣賀等三位80 后大男孩于2010 年合伙創(chuàng)立的貸款機(jī)構(gòu),他們在創(chuàng)業(yè)伊始發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)和個體經(jīng)營消費(fèi)貸款是一個藍(lán)海市場,于是他們迅速將目標(biāo)客戶定義為工薪階層和個體商戶,這個群體在城市人群眾多,但這些客戶大多沒有抵押品,借款額度基本都在1 萬到10 萬以內(nèi),難以依靠個人的信用獲得銀行資金。三位創(chuàng)始人結(jié)合中國的社會信用狀況,利用可靠的信用審核模型和先進(jìn)的技術(shù),創(chuàng)建了適合中國的P2P小額信貸網(wǎng)絡(luò)平臺—人人貸。
2013 年上半年人人貸平臺成交金額達(dá)到4.73 億元,借貸交易達(dá)成10078 筆,同比增長267%,平均投標(biāo)利率為13.09%。
傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也不甘示弱,10 月底,招商銀行低調(diào)上線了一個專門進(jìn)行投融資業(yè)務(wù)的線上服務(wù)平臺,其業(yè)務(wù)模式與P2P平臺類似,上線一躍攬金近1.3 億。不管是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還是互聯(lián)網(wǎng)公司,在競爭中實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融服務(wù)的深度融合必然是行業(yè)發(fā)展趨勢?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵還在不斷延伸。展略達(dá)管理咨詢和資本公司創(chuàng)始人兼CEO 王偉指出,互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖涵蓋遠(yuǎn)不止P2P 借貸,會帶來二個趨勢:一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入金融,這可能帶來激烈的競爭同時也可能激活金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新思維。二是傳統(tǒng)金融行業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)來顛覆傳統(tǒng)的商業(yè)模式和盈利模式,通過改造優(yōu)化業(yè)務(wù)鏈條和消費(fèi)終端的互動來形成新的金融競爭優(yōu)勢,比如移動互聯(lián)的支付功能是微信未來的戰(zhàn)略方向。
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展喜中有憂,中央財經(jīng)大學(xué)郭田勇教授認(rèn)為,如何保證客戶信息和交易信息的安全以及在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下防控金融風(fēng)險,是互聯(lián)網(wǎng)金融繼續(xù)發(fā)展的過程中亟待解決的問題。
投融貸人員認(rèn)為,如果說目前的互聯(lián)網(wǎng)金融是金融業(yè)中的“異類”,那么,通過給予其合法身份,并將其納入監(jiān)管框架中進(jìn)行規(guī)范,將促使互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,使其回歸金融的基本屬性。