第一篇：一篇文章看懂TPP和美式自由貿(mào)易

一篇文章看懂TPP和美式自由貿(mào)易

作者：李子旸

TPP，全稱是跨太平洋[-1.94% 資金 研報]伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement），簡單來說就是美國當頭兒，拉著環(huán)太平洋的一些國家簽訂一個貿(mào)易協(xié)定。雖然沒有明說，但TPP主要用意就是排斥中國，因為協(xié)定中刻意加入一些中國目前無法滿足的條件，主要是在政治、勞工和環(huán)保方面。美國方面的說法是，TPP倡導的貿(mào)易原則是“黃金標準”，即完全符合自由貿(mào)易的原則，比如關(guān)稅降為零，也就是徹底取消關(guān)稅。美國要用這種黃金原則戰(zhàn)勝中國

那種有很多缺陷的貿(mào)易原則。

TPP的談判進展并不順利。“黃金標準”接受起來確實有難度。美國的一些堅定盟友，比如日本，都頗感撓頭。最近談判取得了重大進展。消息傳來，中國國內(nèi)很多人以為大難臨頭。中國馬上就要被世界經(jīng)濟排除在外。更有一些妄自菲薄不解內(nèi)情的人，真的以為“黃金標準”是徹底的自由貿(mào)易。他們?yōu)檫@種高標準貿(mào)易取代

中國缺陷多多的對外貿(mào)易大聲叫好。

先把結(jié)論說出來讓大家安心。首先，只要中國自己堅持對外開放，TPP不會對中國經(jīng)濟有多少負面影響。實際上，TPP能否真正實行，要劃一個很大的問號。其次，如果為了對抗TPP，中國加快擴大對外開放的深度廣度，中國經(jīng)濟會持續(xù)發(fā)展，更上一層樓?？傊?，對TPP，要研究分析，要積極吸收借鑒其中有益的部分，但不用太擔心。

很可能正是為了對抗TPP，中國先下手為強，已經(jīng)和環(huán)太平洋國家中的韓國、澳大利亞、新西蘭、智利等簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。比較這些自貿(mào)協(xié)定和TPP的“黃金標準”，雖然這些自貿(mào)協(xié)定沒有實現(xiàn)全面零關(guān)稅，但還是不得不說，“黃金標準”

離自由貿(mào)易更遠一些。

全面零關(guān)稅難道還不是徹底的自由貿(mào)易嗎？當然有可能不是。妨礙自由貿(mào)易的，除了關(guān)稅，還有非關(guān)稅壁壘。TPP表面上是徹底的自由貿(mào)易，但美國用種種非關(guān)稅壁壘嚴重妨礙了自由貿(mào)易。那些貧窮的發(fā)展中國家，如果嚴格遵守“黃金標準”，將事實上被驅(qū)逐于世界市場之外。

比如在勞工方面，美國主張采用國際勞工組織的五大標準：允許勞工自由集會結(jié)社以及集體談判；取消一切形式的強迫或強制勞動；廢除童工；消除就業(yè)和職業(yè)歧視；不得以減損或降低勞工權(quán)利影響貿(mào)易和投資。而且，美國人強調(diào)指出，美國國會將不接受一個沒有強有力的勞工措施的TPP。

明眼人不難看出，這些關(guān)于勞工的標準，正是拖累歐美國家經(jīng)濟發(fā)展的重大因素。以禁止職業(yè)歧視為例，現(xiàn)實中已經(jīng)發(fā)展到企業(yè)無權(quán)自由挑選雇員的地步。所謂不得減損或降低勞工權(quán)利，現(xiàn)實中則變成不論企業(yè)多么困難也不能降低員工收入。拜這些條文所賜，不少歐洲國家的經(jīng)濟陷入停滯，失業(yè)率居高不下，企業(yè)幾乎已

經(jīng)不敢雇人了。

歐美畢竟富裕發(fā)達。自己玩自己，還能扛上一陣子?？扇绻侥线@樣的窮國也大玩“勞工權(quán)利”，固化勞動力市場，企業(yè)稍大就弄個工會天天談判，只許雇人不許解雇，工人工資只能漲不能降，兒童沒飯吃也不能去工廠干活賺錢，再懶再笨的應(yīng)聘者，企業(yè)也不能“歧視”……做不到這些，就不能和美國做生意，這算什么自由貿(mào)易呢？這不是闊佬拿窮人當猴兒耍尋開心嗎？

說到這里，就看出了所謂“美式自由貿(mào)易”的特點。關(guān)于這個話題，我寫過一篇文章“自由貿(mào)易和公平貿(mào)易”。這里簡單復述其中部分內(nèi)容。

自由貿(mào)易，起源于英國。后來英國因為一戰(zhàn)二戰(zhàn)逐漸衰落，美國成為世界經(jīng)濟的領(lǐng)導國家。表面上看，美國繼承了英國的自由貿(mào)易，可實際上，美式自由貿(mào)易和

英式自由貿(mào)易差別很大。

19世紀時的英國人正確認識到，自由貿(mào)易首先有利于自己，同時也有利于他人。因此，即使對方妨礙自由貿(mào)易，比如設(shè)立高關(guān)稅，自己也應(yīng)該堅持實行自由貿(mào)易。就好像即使周圍的人都很懶惰，不求上進，你也應(yīng)該勤奮刻苦力爭上游。這樣做

才有利于你自己。

所以，在19世紀被重商主義、高關(guān)稅包圍的情況下，英國率先實現(xiàn)單方面自由貿(mào)易——不管你們怎么樣，我單方面大幅降低甚至取消關(guān)稅。英國和她的殖民地——比如香港，都大大受益于這種明智的自由貿(mào)易政策。

美國人則認為，自由貿(mào)易是對他人的讓步，如果不能換來對方同樣的讓步，就無異于吃虧。美國中國之間曾經(jīng)多年圍繞“最惠國待遇”爭吵不休，就源于此。美式自由貿(mào)易的成因在于，美國經(jīng)濟超級發(fā)達，國內(nèi)市場足夠大，不像英國那樣特別重視貿(mào)易，而且，別國往往有求于美國，很想和他做生意，于是不得不接受

美國在貿(mào)易談判中提出的種種條件。

美式自由貿(mào)易當然比自我封閉、重商主義強多了。但這種貿(mào)易原則畢竟偏離了自由貿(mào)易的本意，存在著嚴重缺陷。本來僅僅是經(jīng)濟事務(wù)的國際貿(mào)易，被塞入了各種各樣的非經(jīng)濟條件。當美國經(jīng)濟實力相對下降時，這些缺陷就開始暴露了。美國的對外貿(mào)易，成了其國內(nèi)各種利益集團爭相利用的工具。這在TPP中有典型表現(xiàn)。勞工條款不是為了保護其他國家勞工的利益，而是要用高標準阻止他們和美國工人自由競爭。這背后的利益集團是美國工會。議員想要得到工會控制的大量選票，就必須幫助工會壓制競爭，即使明知這樣會損害消費者利益也所在不

惜。

所以，美國人才會強調(diào)指出：美國國會將不接受一個沒有強有力的勞工措施的TPP。這里所說的“美國國會”，完整表述出來其實是“因為選票原因，必然接受利

益集團指揮的美國國會議員們”。

如果美國消費者也能結(jié)成強有力的利益集團，國會議員們就會轉(zhuǎn)而支持英式自由貿(mào)易，關(guān)稅非關(guān)稅壁壘全無的國際貿(mào)易就會成為現(xiàn)實。但消費者太分散，無法結(jié)合在一起，更不可能控制選票，工會、環(huán)保組織等利益集團卻專精此道。于是，美式自由貿(mào)易大行于世。想要和我們做生意嗎？好啊，不過條件是不能冒犯我們

那些有選票的利益集團。

當然，TPP的條文不會都是這些，一定會有很多符合自由市場原則的內(nèi)容，但美式自由貿(mào)易的根本特征決定了，在這種貿(mào)易格局下，政治永遠和經(jīng)濟糾纏在一起。美國國內(nèi)的政治變化，利益集團的此起彼伏，隨時會影響到國際貿(mào)易格局。這必

然增加國際經(jīng)濟的風險和不確定性。

比如，為了懲罰新西蘭沒有參與伊拉克戰(zhàn)爭，美國和參戰(zhàn)的澳大利亞簽訂自貿(mào)協(xié)定，但卻拒絕和新西蘭簽訂。要知道，新西蘭可是英語白人國家，是美國盟國中核心圈的成員。于是，美國企業(yè)和消費者莫名其妙地蒙受了來自美國中東外交政策的損失。另一方面，雖然語言、文化、社會制度、意識形態(tài)都格格不入，中國倒是順利地和新西蘭簽訂了自貿(mào)協(xié)定。

中國的經(jīng)濟體制和對外貿(mào)易，當然有很多問題，有很多需要改進之處。改革開放遠遠沒有達到應(yīng)有的程度。這些都必須承認，但重要之處在于，中國政府不需要美國人的選票，因此對迎合美國的利益集團——比如美國工會——沒什么興趣。中國沿海的外貿(mào)企業(yè)，主要聽取的也是美國消費者的需求，而不是美國利益集團的游說。實話說，中國政府和企業(yè)還遠遠沒有掌握迎合美國國內(nèi)種種利益集團、借以操縱美國貿(mào)易政策的技巧和經(jīng)驗。

有意思的是，曾經(jīng)長期自我封閉的中國，現(xiàn)在卻成了自由貿(mào)易的強有力支持者。中國領(lǐng)導人出訪其他國家時，經(jīng)常發(fā)表促進貿(mào)易的講話。并且，因為國力有限，因為更需要國際貿(mào)易，中國反倒不會像美國那樣對貿(mào)易對象提出種種非經(jīng)濟要求。在貿(mào)易談判中，中國頻繁地做出大量讓步。換句話說，盡管出發(fā)點不同，但中國的對外貿(mào)易，事實上更接近英式古典自由貿(mào)易。

這個現(xiàn)象可謂意味深長。計劃經(jīng)濟時期閉關(guān)鎖國的中國，對國際貿(mào)易、國際投資百般貶低甚至詆毀，認為這些都是帝國主義和平演變的工具，而自由貿(mào)易云云，只是帝國主義剝削廣大發(fā)展中國家的陰謀詭計。

在意識形態(tài)上，中國并沒有對上述謬論進行徹底清理。不少地方的政治考試中，可憐的學生們還要背誦帝國主義陰謀之類的陳詞濫調(diào)。但改革開放帶來的巨大收益，讓中國人早就放棄了對國際貿(mào)易的抵觸和反對。隨著中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟融合程度的不斷深化，中國甚至開始公然倡導自由貿(mào)易。這堪稱自由貿(mào)易改造世界、維護和平、扭轉(zhuǎn)觀念的最佳案例。英式古典自由貿(mào)易，雖然執(zhí)著于經(jīng)濟收益，不和政治直接掛鉤，但卻能在最深刻的意義上影響甚至改變政治。

比較而言，美式自由貿(mào)易在改變世界、推廣文明方面的效果就差多了。不僅如此，由于給各利益集團創(chuàng)造出你爭我奪的機會，美式自由貿(mào)易還嚴重敗壞了美國國內(nèi)的政治環(huán)境。原則政治越來越多地被分贓政治取代。

自由貿(mào)易，不僅不可逆地改變了中國的政治，由于中國經(jīng)濟體量的巨大，也威脅著美國利益集團精心搭建的政治分贓結(jié)構(gòu)。不堪忍受利益集團利用大政府權(quán)力蠶食鯨吞的美國企業(yè)家，可以通過國際貿(mào)易、國際投資在中國重新找到發(fā)展機會。美國消費者可以購買到來自中國的大量商品，價格中并不包含必須支付給“工

會”“地球母親”“弱勢群體”的保護費。

這種局面，當然讓那些寄生性利益集團越來越不滿?？梢哉f，TPP就是他們的對策。他們搭建的那些非關(guān)稅壁壘比高關(guān)稅更難以克服。

雖然對付起來頗為棘手，但由于破壞了社會生產(chǎn)，利益集團的本質(zhì)特征其實是虛弱。戰(zhàn)勝那些貪婪的利益集團，要具備兩個條件：原則和實力。有原則無實力，只會成為他們眼中的可憐蟲。興之所至，他們可能會給你點頭稱贊，甚至發(fā)點援助，但想要他們改變行為，根本沒戲。有實力無原則，則早晚會同流合污，有樣學樣，也構(gòu)建起侵蝕社會以自肥的利益結(jié)構(gòu)。

中國經(jīng)濟的體量足夠大，也就是擁有了相當?shù)膶嵙?。如果中國能彌補自身的各種缺陷，同時堅持真正意義上的自由貿(mào)易原則，那么，被美式自由貿(mào)易壓制很久的英式也就是古典自由貿(mào)易很有機會重返人間。

中國的軟肋在于理論上的缺失。理論沒有直接的力量，但內(nèi)在的力量巨大無比。資本主義不是亞當斯密發(fā)明的，但沒有亞當斯密的理論，資本主義只會被人們看作是原有社會的墮落形態(tài)——人們都越來越愛錢了，越來越?jīng)]有人情味了。在這個意義上，可以說亞當斯密發(fā)現(xiàn)了資本主義。

中國還沒有自己的亞當斯密及其理論。雖然成就空前驚人，但中國的發(fā)展仍然被廣泛認為是“不倫不類”，是正統(tǒng)發(fā)展模式的“墮落版”。這不僅是中國的遺憾，也是所有發(fā)展中國家的損失——很多寶貴的發(fā)展經(jīng)驗因此無緣被堅持和推廣。TPP對中國的排斥，并不全是壞事。首先，這種排斥必定難以執(zhí)行。人們永遠都樂于購買質(zhì)優(yōu)價廉的商品。而且美國畢竟不是蘇式邪惡帝國，美國依然是人類自由的堅定捍衛(wèi)者。他們能使用的干涉貿(mào)易的手段很有限，也不粗暴。所謂中國被TPP排擠出世界經(jīng)濟之外，完全是杞人憂天。

其次，中國對抗TPP的最佳手段，其實恰恰是不直接對抗，而是埋頭拓展和其他國家之間的自由貿(mào)易。這是對中國最有利的局面。如果沒有外力對抗，中國對外開放說不定還會因為這樣那樣的原因放緩，現(xiàn)在有了TPP這樣的外部壓力，反倒讓中國在對外開放上不敢懈怠。

因此，我倒認為中國不必積極尋求加入TPP。所謂“黃金條款”中不合理的部分，如果照單全收，反而會成為中國未來發(fā)展的重大隱患。以中國的經(jīng)濟體量和融入世界經(jīng)濟的密切程度，中國完全有能力、有機會主導一個國際貿(mào)易體系，讓世界再次享有自由貿(mào)易帶來的財富增加和文明擴展。在實力相當?shù)母偁幹?，美式自由貿(mào)易其實并非英式古典自由貿(mào)易的對手。

從另一個角度來說，建立健全更自由、更開放、更穩(wěn)定的國際貿(mào)易格局，在美國堅持其美式自由貿(mào)易的情況下，不指望世界第一貿(mào)易大國中國，還能指望誰呢？ 歷史上的大國很多，但偉大國家很少。區(qū)別在于，偉大國家不僅能開疆拓土，創(chuàng)造財富，還能憑借自身實力給世界帶來巨大的觀念進步?，F(xiàn)在談?wù)撝袊蔀閭ゴ髧?，會被人恥笑為妄想。但幾十年前說中國會成為世界數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟體，不

也同樣無人相信嗎？

第二篇：看懂文章做不對題的郁悶

看懂文章做不對題的郁悶，我支招

考研英語復習到?jīng)_刺階段，只要是進入了狀態(tài)的考生中，除了基礎(chǔ)特牛的考生外，幾乎都有過這樣的感觸“看懂文章做不對題，沒看明白的文章命中率還高些！”這就是考研英語復習中的瓶頸現(xiàn)象！到底該怎么辦？很多朋友在和我交流時都曾流露出“放棄”的念頭。我想說的是：千萬別放棄，堅持就有勝利！

治病必須先治本！這是幾年的行醫(yī)經(jīng)歷留給我的寶貴財富。我覺得學習也是如此，遇到困難就應(yīng)該分析原因，找到源頭，直到把它連根拔起！考研英語的閱讀其實就是紙老虎，研究透徹了，猛虎也要叫它成病貓！

首先在心理上要重視它：一定要從基礎(chǔ)抓起！基礎(chǔ)除了單詞外，難句分析更重要！難句分析不僅僅是閱讀的基礎(chǔ)，更是考研英語復習的邏輯起點！考研試卷中幾乎每個部分都和難句有直接的聯(lián)系，從完型到閱讀、從閱讀到翻譯，從翻譯到寫作，都貫穿著對難句的考察！

其次是戰(zhàn)術(shù)上藐視它：考研英語的整體難度甚至比4、6級還小，但是它就是比較“怪”，而且就是“怪”在閱讀上。大家在4、6級考試的閱讀中往往有這樣的經(jīng)歷“只要看懂文章，選對答案不是問題”，但是面對考研閱讀試題同樣的能基本看懂文章大意，可結(jié)果截然不同，甚至命中率只能在50%左右徘徊。問題就出在命題方式上，4、6級的閱讀題是找信息型題，只要是能看懂文章就可以選對答案，而考研閱讀是排干擾型題，找到信息還不行，還必須能夠排除干擾項！

所以，把握以上2點，英語復習中的瓶頸現(xiàn)象就能攻克，閱讀中的郁悶就會消失！

第三篇：上海自由貿(mào)易試驗區(qū)主要任務(wù)和措施

上海自由貿(mào)易試驗區(qū)主要任務(wù)和措施

緊緊圍繞面向世界、服務(wù)全國的戰(zhàn)略要求和上海“四個中心”建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，按照先行先試、風險可控、分步推進、逐步完善的方式，把擴大開放與體制改革相結(jié)合、把培育功能與政策創(chuàng)新相結(jié)合，形成與國際投資、貿(mào)易通行規(guī)則相銜接的基本制度框架。

一、加快政府職能轉(zhuǎn)變

改革創(chuàng)新政府管理方式，按照國際化、法治化的要求，積極探索建立與國際高標準投資和貿(mào)易規(guī)則體系相適應(yīng)的行政管理體系，推進政府管理由注重事先審批轉(zhuǎn)為注重事中、事后監(jiān)管。

[詳細]

二、擴大投資領(lǐng)域的開放

擴大服務(wù)業(yè)開放，探索建立負面清單管理模式，構(gòu)筑對外投資服務(wù)促進體系。改革境外投資管理方式，創(chuàng)新投資服務(wù)促進機制，支持試驗區(qū)內(nèi)各類投資主體開展多種形式的境外投資。

[詳細]

三、推進貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

推動貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，提升國際航運服務(wù)能級。積極培育貿(mào)易新型業(yè)態(tài)和功能，形成以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心的外貿(mào)競爭新優(yōu)勢，加快提升我國在全球貿(mào)易價值鏈中的地位。[詳細]

四、深化金融領(lǐng)域的開放創(chuàng)新

加快金融制度創(chuàng)新，增強金融服務(wù)功能。在風險可控前提下，可在試驗區(qū)內(nèi)對人民幣資本項目可兌換、金融市場 利率市場化、人民幣跨境使用等方面創(chuàng)造條件進行先行先試。[詳細]

五、完善法制領(lǐng)域的制度保障

完善法制保障。加快形成符合試驗區(qū)發(fā)展需要的高標準投資和貿(mào)易規(guī)則體系。針對試點內(nèi)容，需要停止實施有關(guān)行政法規(guī)和國務(wù)院文件的部分規(guī)定的，按規(guī)定程序辦理。[詳細]

第四篇：這篇文章,一般人看不懂,看懂的不是一般人!（范文）

這篇文章，一般人看不懂，看懂的不是一般人！

2016-07-10

洞參

1.他看中一臺電腦，需要9000元。他每月的收入只有2000。老婆對他說，你瘋了，你買了就離婚。他問我怎么辦。

我說，你配不上那個電腦。連自己喜歡的東西都沒勇氣去爭取你將來在社會上還能混成啥樣？他咬咬牙買了。為了還債他開始不停的兼職。終于在一個月內(nèi)還清了所有的余款。他的妻子并沒有因為他的瘋狂而離開他。他的妻子把他帶進了車市，說：老公，我們貸款買了這輛寶馬吧。他一開始嚇死了。以為老婆是瘋了。1年后他還清了寶馬的貸款。

【悟到】你連追求自己喜歡的事物與人的勇氣都沒有，你注定是個失敗者。

2.兩馬各拉一貨車。一馬走得快，一馬慢吞吞。于是主人把后面的貨全搬到前面。后面的馬笑了：“切！越努力越遭折磨！”誰知主人后來想：既然一匹馬就能拉車，干嘛養(yǎng)兩匹？最后懶馬被宰掉吃了。這就是經(jīng)濟學中的懶馬效應(yīng)。

【悟到】讓人覺得你可有可無，你被踢開的日子就不遠了。

3.夜市有兩個面線攤位。攤位相鄰、座位相同。一年后，甲賺錢買了房子，乙仍無力購屋。為何？原來,乙攤位生意雖好，但剛煮的面線很燙，顧客要15分鐘吃一碗。而甲攤位，把煮好的面線在冰水里泡30秒再端給顧客，溫度剛好。

【悟到】為客戶節(jié)省時間，錢才能進來快些。

4.一禪師見一蝎子掉到水里，決心救它。誰知一碰，蝎子蟄了他手指。禪師無懼，再次出手，豈知又被蝎子狠狠蟄了一次。旁有一人說：它老蜇人，何必救它？禪師答：蜇人是蝎子的天性，而善是我的天性，我豈能因為它的天性，而放棄了我的天性。

【悟到】我們的錯誤在于，因為外界過多地改變了自己。

5.曼德拉曾被關(guān)壓27年，受盡虐待。他就任總統(tǒng)時，邀請了三名曾虐待過他的看守到場。當曼德拉起身恭敬地向看守致敬時，在場所有人乃至整個世界都靜了下來。他說：當我走出囚室，邁過通往自由的監(jiān)獄大門時，我已經(jīng)清楚，自己若不能把悲痛與怨恨留在身后，那么我仍在獄中。

【悟到】原諒他人，其實是升華自己。

6.有人問農(nóng)夫：“種了麥子了嗎？”農(nóng)夫：“沒，我擔心天不下雨?！蹦侨擞謫枺骸澳悄惴N棉花沒？”農(nóng)夫：“沒，我擔心蟲子吃了棉花。”那人再問：“那你種了什么？”農(nóng)夫：“什么也沒種，我要確保安全?！?/p>

【悟到】一個不愿付出、不愿冒風險的人，一事無成對他來說是再自然不過的事。

7.三人出門，一帶傘，一帶拐杖，一空手?；貋頃r，拿傘的濕透了，拿拐杖的跌傷了，第三個好好的。原來，雨來時有傘的大膽地走，卻被淋濕了；走泥路時，拄拐杖的莽撞地走，時常跌倒；什么都沒有的，大雨來時躲著走，路不好時小心走，反倒無事。

【悟到】很多時候，我們不是敗在缺陷上，而是敗在優(yōu)勢里。

8.一個小鎮(zhèn)中，一位商人開了一個加油站，生意特別好，第二個來了，開了一個餐廳，第三個開了一個超市，這片很快就繁華了。另一個小鎮(zhèn)，一位商人開了一個加油站生意特別好，第二個來了，開了第二個加油站，第三個、第四個惡性競爭大家都沒得玩。

【悟到】一味走別人的路，必將堵死自己的路。

9.一只烏鴉在飛行的途中碰到回家的鴿子。鴿子問：你要飛到哪？烏鴉說：其實我不想走，但大家都嫌我的叫聲不好，所以我想離開。鴿子告訴烏鴉：別白費力氣了！如果你不改變聲音，飛到哪都不會受歡迎的。

【悟到】如果你希望一切，都能變得更加美好，就從改變自己開始。

10.一戶人家有三個兒子，他們從小生活在父母無休止的爭吵當中，他們的媽媽經(jīng)常遍體鱗傷。老大想：媽媽太可憐了！我以后要對老婆好點。老二想：結(jié)婚太沒有意思，我長大了一定不結(jié)婚！老三想：原來，老公是可以這樣打老婆的啊！

【悟到】即使環(huán)境相同，思維方式不同，也會影響人生的不同。

11.野豬和馬一起吃草，野豬時常使壞，不是踐踏青草，就是把水攪渾。馬十分惱怒，一心想要報復，便去請獵人幫忙。獵人說除非馬套上轡頭讓他騎。馬報復心切，答應(yīng)了獵人的要求。獵人騎上馬打敗了野豬，隨后又把馬牽回去，拴在馬槽邊，馬失去了原先的自由。

【悟到】你不能容忍他人，就會給自己帶來不幸。

第五篇：淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊

淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊

摘 要:通過從理論和實證兩方面對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊進行分析,進一步肯定了自由貿(mào)易在長期的國際經(jīng)濟交流與發(fā)展中對于提高各國乃至全世界的福利有著積極作用,是各國在中長期中應(yīng)該實行的根本的貿(mào)易政策,同時指出不同發(fā)展水平的國家在不同的階段應(yīng)實行符合本國實際的貿(mào)易政策,在特定的情況下,貿(mào)易保護主義有其積極作用,不能一概而論，只有正確認識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益的最大化。

關(guān)鍵詞:自由貿(mào)易;貿(mào)易保護;利弊;政策選擇

隨著全球性金融危機的蔓延及擴展,以美國、歐盟、日本為首的發(fā)達國家貿(mào)易保護主義開始抬頭，其它國家也不同程度的采取相應(yīng)的貿(mào)易保護措施。其實,不管是自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護,它們代表的是不同國家統(tǒng)治階級或統(tǒng)一國家統(tǒng)治階級內(nèi)部集團的利益。實際上都是隱藏著不同集團利益之間的斗爭。下面,我們將分別對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊進行分析。

一、自由貿(mào)易

自由貿(mào)易是指在國際貿(mào)易活動中奉行市場開放準則，通過消除貿(mào)易歧視和限制，實現(xiàn)商品、資金、勞務(wù)、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素在國際間的自由流動，以獲取最大化經(jīng)濟利益為目的的貿(mào)易方式。換言之，各國在商品、資金、勞務(wù)、技

術(shù)、信息等要素方面均具有一定程度的比較優(yōu)勢，通過自由貿(mào)易，就可以把自身的要素優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)濟利益。當然，這須具備兩個前提條件：一是進行自由貿(mào)易的國家必須是獨立自主的，能夠把握住自己的經(jīng)濟命脈；二是這個國家必須具有一定的要素優(yōu)勢。否則，自由貿(mào)易的結(jié)果必定是以卵擊石或血本無歸。

(一)自由貿(mào)易理論觀點

亞當〃斯密是自由貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，他的絕對利益論認為，不同國家生產(chǎn)同樣商品的成本總是不同的，任何一個國家都應(yīng)放棄成本絕對高的商品或選擇成本絕對低的商品進行專業(yè)化生產(chǎn)，并彼此進行交換，這樣兩國的勞動生產(chǎn)率都將得到提高，成本都會得以降低，勞動和資本才能得到優(yōu)化配臵和利用，才能實現(xiàn)本國（或貿(mào)易雙方）利益的最大化。為此，他進一步首創(chuàng)性地提出了分工學說，并得出了自由貿(mào)易是增加國民財富最佳選擇的結(jié)論。

但是，亞當〃斯密的絕對利益理論無法解釋下述現(xiàn)象：當一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢時，如何實現(xiàn)互利貿(mào)易？也就是說，在此種情況下，他無法說明貿(mào)易雙方通過自由貿(mào)易實現(xiàn)自身利益最大化的可能性和原因。

大衛(wèi)〃李嘉圖清楚地看到了這一點，并對之進行了修正，提出了比較利益論。在他看來，所謂一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成

本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢的情況是不存在的，任何一個國家如果具有一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本優(yōu)勢，就一定會在另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上處于劣勢。所謂優(yōu)勢或劣勢，只是相比較而存在的。據(jù)此，他提出了自己的比較利益理論。由于各個國家都有自己的優(yōu)勢或劣勢，在進行自由貿(mào)易的過程中，每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩優(yōu)相較擇其重、兩劣相較取其輕”的比較利益原則進行選擇，選擇具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)，放棄優(yōu)勢較小或劣勢較大產(chǎn)品的生產(chǎn)，出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。 作為新古典貿(mào)易理論的代表,H-O模型,即要素稟賦理論認為,各國應(yīng)該充分發(fā)揮自身要素方面的優(yōu)勢,生產(chǎn)和出口自己要素稟賦較為豐富的那部分產(chǎn)品,而進口那些要素缺乏的產(chǎn)品。

(二)自由貿(mào)易的利弊

1.自由貿(mào)易的好處

(1)實行自由貿(mào)易在理論上可使得貿(mào)易雙方從貿(mào)易中獲得利益,從而促進各國乃至整個世界福利水平的提高。自由貿(mào)易能夠使各國以相對較低的價格獲得自身所稀缺的商品或服務(wù),使得本國可以從貿(mào)易創(chuàng)造中獲得利益。而一旦采取貿(mào)易保護措施,貿(mào)易創(chuàng)造所引起的利益增加須抵消因貿(mào)易轉(zhuǎn)移所引起的利益減少,從而使福利的增加量減少。

(2)能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配臵,促進本

國經(jīng)濟發(fā)展。自由貿(mào)易政策的實行,使得資本、勞動、技術(shù)等要素在國際間實現(xiàn)了自由流動和優(yōu)化配臵,對于貿(mào)易各國吸引外資,吸收先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟運行效率有著重要作用。

2.自由貿(mào)易的弊端

(1)經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家由于貿(mào)易條件惡化,并不能從自由貿(mào)易中獲得應(yīng)有的利益,即自由貿(mào)易所產(chǎn)生的利益在不同經(jīng)濟發(fā)展水平國家之間的分配是不均衡的。以墨西哥為例,在加入北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）后,墨農(nóng)牧業(yè)遭受了沉重的打擊,而且隨著農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的進一步解除,這一狀況還將繼續(xù)惡化。自1994年以來,墨西哥農(nóng)牧業(yè)所占GDP的比重已由6.34%降至5.5%。享受高額補貼的美國農(nóng)產(chǎn)品也大量涌入墨西哥市場。

(2)本國民族工業(yè)可能受到?jīng)_擊,國家經(jīng)濟安全難以保證,幼稚產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)在國際競爭中陷入困境,就業(yè)水平受到?jīng)_擊,國內(nèi)就業(yè)壓力加大。

3.實例：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立帶來的利弊 2010年1月1日，根據(jù)中國與東盟簽定的有關(guān)協(xié)議，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動，到2015年，中國與東盟之間最終將取消90%的產(chǎn)品的關(guān)稅，正式建成一個擁有19億人口的超大自由貿(mào)易區(qū)，遠景規(guī)劃將最終成為與北美自由貿(mào)易區(qū)（以美國為核心），和歐盟（以法德為核心）相匹敵的三大

自由貿(mào)易區(qū)之一。

(1)帶來的好處：

首先，區(qū)內(nèi)貿(mào)易中90%的產(chǎn)品關(guān)稅都將取消，貨物與服務(wù)，人力與資本在區(qū)內(nèi)的流動都將更加自如，成本也更低，這對于競爭激烈的國際貿(mào)易市場而言，意義不言而喻。隨著區(qū)內(nèi)關(guān)稅等障礙被一一消除，區(qū)內(nèi)各國人力、原材料、貨物、資本、服務(wù)等資源充分流動，將迫使各國調(diào)整自己的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以應(yīng)對區(qū)內(nèi)競爭，最終通過改善區(qū)內(nèi)分工提高生產(chǎn)效率，實現(xiàn)資源的最佳配制。就中國與東盟而言，中國擁有巨大的制造業(yè)優(yōu)勢，而東盟中一些相對發(fā)達的國家具有服務(wù)業(yè)優(yōu)勢，譬如新加坡，另一些相對落后的國家具有原材料和人力資源成本優(yōu)勢。經(jīng)過一段時間的整合，最終中國將主動或者說不得不提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)從勞動密集型提升到技術(shù)和資本密集型，而中國東部的勞動密集型產(chǎn)業(yè)將向中國西部和東盟相對經(jīng)濟落后的國家進行轉(zhuǎn)移。這會拉動中國西部的發(fā)展，為東部城市減少農(nóng)民工數(shù)量，利于中國內(nèi)部地區(qū)的穩(wěn)定。

其次，隨著區(qū)內(nèi)貿(mào)易壁壘的拆除，區(qū)內(nèi)各國更加依賴區(qū)內(nèi)貿(mào)易，隨著美元的疲軟和信用的喪失，就客觀需要一種穩(wěn)定的貨幣作為區(qū)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)算貨幣。中國已經(jīng)在逐步開放人民幣的資本市場，嘗試分階段讓人民幣可自由兌換。目前實施的雙邊貨幣互換協(xié)議就是其中一個重要的步驟。借中國-

東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，人民幣自然可以首先向東盟推廣。

(2)帶來的弊端：

首先,東盟內(nèi)主要經(jīng)濟體普遍實施出口導向型發(fā)展模式,與我國發(fā)展模式相似。在一體化進程中，這將導致國內(nèi)部分相關(guān)產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境日趨嚴峻，產(chǎn)業(yè)的長遠整體利益與當前局部利益的沖突也會日益顯現(xiàn),引起國內(nèi)的相關(guān)社會問題，如失業(yè)、熱帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴峻等，不利于穩(wěn)定團結(jié)。此外，隨著中國與東盟經(jīng)濟一體化的加深，以及人民幣逐步放開資本市場并可自由兌換，中國更加容易受東盟經(jīng)濟波動的影響。

其次,第三國干預和外部壓力將時刻影響中國的發(fā)展。以美國為代表的區(qū)域外政治勢力對區(qū)域內(nèi)的控制和影響十分強大。為此,一方面美國會時刻警惕區(qū)域經(jīng)濟一體化威脅其霸主地位,另一方面,區(qū)域內(nèi)某些國家和地區(qū)會企圖挾美自重,遏制其他國家,特別是遏制被美國某些勢力視為最大潛在競爭對手的中國。

二、貿(mào)易保護

貿(mào)易保護就是指一國運用各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，保護國內(nèi)市場以防止外國商品無序競爭的政策，其關(guān)鍵在于一國采取何種措施來限制進口、保護本國市場免受外國商品的沖擊，并對本國出口商品予以優(yōu)待和補貼以鼓勵出口。也就是說，貿(mào)易保護就是在對外貿(mào)易過程中保護本國利益不受損害的政策，也是商品生產(chǎn)成本處于劣勢國家免受優(yōu)勢國家

侵害的政策。

貿(mào)易保護政策顯然不可能涵蓋一個國家全部的貿(mào)易行為，只可能涵蓋一個國家在貿(mào)易過程中的某一方面或某一部分的行動。因為從一個國家的整體來說，商品生產(chǎn)的成本是不可能完全處于優(yōu)勢或劣勢的，或者說一個國家處于優(yōu)勢或處于劣勢的商品只可能是某一種、某一類或某一些商品。因此，所謂貿(mào)易保護就是一個國家通過各種政策對于自身處于劣勢的商品進行保護的行為，也是一種保護民族經(jīng)濟不受外國經(jīng)濟傷害的行為。

(一)貿(mào)易保護理論觀點

貿(mào)易保護主義理論經(jīng)歷了五個發(fā)展階段，即重商主義階段、幼稚工業(yè)保護階段、凱恩斯主義階段、戰(zhàn)略性貿(mào)易保護政策階段和新保護主義階段。2 0世紀70年代中期以來，西方資本主義世界處于巨大的經(jīng)濟停滯和通貨膨脹的危機之中。主要資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展低迷，失業(yè)率較高，對外貿(mào)易發(fā)展不平衡，一些國家(尤其是美國)貨物貿(mào)易逆差十分嚴重，匯率長期失調(diào)，貿(mào)易保護壓力巨大。為此，美國政府中斷了二戰(zhàn)以來一直奉行的自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而實行以非關(guān)稅壁壘措施為主的貿(mào)易保護措施，從而掀起了戰(zhàn)后新一輪的貿(mào)易保護主義思潮，并延續(xù)至今。為了便于區(qū)別它與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義的不同，人們將新一輪貿(mào)易保護主義稱為“新貿(mào)易保護主義”。新貿(mào)易保護主義保護的范圍更廣泛，不僅包括

一切貨物貿(mào)易領(lǐng)域，還涉及到知識產(chǎn)權(quán)、投資等領(lǐng)域；不僅利用區(qū)域貿(mào)易組織保護成員國利益，還通過“內(nèi)外有別”的政策和集體談判的方式，將非成員國的貿(mào)易排除在區(qū)域之外。近年來新福利經(jīng)濟學、地區(qū)主義、國際勞動力價格均等化、環(huán)境優(yōu)先等新貿(mào)易保護理論關(guān)注的已不僅僅是經(jīng)濟問題，它更關(guān)注政治、社會、環(huán)境等綜合問題。

(二)貿(mào)易保護的利弊

1.貿(mào)易保護的好處

(1)能夠有效地保護國家利益和國家經(jīng)濟安全。貿(mào)易保護措施在特定的經(jīng)濟發(fā)展階段和特定的國際經(jīng)濟環(huán)境下能對一國的國家利益和經(jīng)濟安全產(chǎn)生有效保護。

(2)根據(jù)李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論,貿(mào)易保護主義能夠有效的保護一國的幼稚產(chǎn)業(yè),進一步緩解該國的就業(yè)壓力,改善就業(yè)狀況。

(3)實例：韓國對汽車產(chǎn)業(yè)實行貿(mào)易保護，汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展

在汽車工業(yè)起步時期，韓國政府為保護國內(nèi)汽車市場，實行了嚴格的汽車進口管制措施。1962年《汽車工業(yè)保護法》開始實施后，進口汽車關(guān)稅大幅提高。雖然在“入關(guān)”前夕，韓國政府降低了在國際市場有競爭力的產(chǎn)品的關(guān)稅，但是對于政府扶持的汽車工業(yè)，卻保留了高關(guān)稅政策和各種非關(guān)稅保護措施。直到1987年，韓國政府對進口轎車還加收60％ 的關(guān)稅。為了加入WTO，到1994年韓國政府將進口轎車的關(guān)稅減低為10％，到1995年正式加入WTO時降到8％，此后關(guān)稅基本保持穩(wěn)定。韓國汽車逐步成長起來之后，雖然關(guān)稅降低了，但是韓國政府保護本國汽車市場的努力并未減弱，而是采取了多種非關(guān)稅保護措施，包括通過立法限制外國汽車進口，盡力保護民族汽車工業(yè)，使本國汽車企業(yè)免受國外企業(yè)的競爭壓力，扶持汽車工業(yè)的自主發(fā)展；推行反奢侈和“買韓國貨”運動，鼓勵使用國產(chǎn)車；對進入汽車工業(yè)的外資予以限制；限制建立進口汽車銷售網(wǎng)絡(luò)，限制進口零部件；對每輛汽車進行單項技術(shù)驗收，通過制定嚴格的技術(shù)標準限制進口車車型；對購買外國高級汽車的顧客進行特別稅務(wù)檢查，通過課征高額消費稅限制進口轎車的使用；通過貸款限制，限制進口商一次性大量進口國外汽車；禁止在電視和報刊上做廣告等。在對本國汽車市場給予有效保護的同時，韓國政府通過各種補貼和優(yōu)惠措施，降低本國汽車生產(chǎn)成本，鼓勵本國汽車出口。為培養(yǎng)本國汽車工業(yè)的獨立自主發(fā)展能力，韓國政府在鼓勵引進國外技術(shù)的同時，一直通過股權(quán)比例限制、外匯平衡和本地化要求等方式，對國外投資進行限制。這些保護和扶持措施在汽車工業(yè)發(fā)展之初，對促進韓國形成獨立完整的汽車工業(yè)體系，發(fā)揮了重要作用。

2.貿(mào)易保護的弊端

(1)與自由貿(mào)易相反,貿(mào)易保護主義不利于資源在世界

范圍內(nèi)的優(yōu)化配臵,不利于一國經(jīng)濟運行效率的提高,會降低世界的福利。

(2)貿(mào)易保護主義的盛行將使貿(mào)易壁壘林立,各國大打貿(mào)易戰(zhàn),從而造成國際貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易秩序的惡化。

3.實例：從“美國輪胎特保案”看貿(mào)易保護主義的弊端 2009年9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬做出正式?jīng)Q定，對從中國進口的小轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的懲罰性關(guān)稅，即第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%，并從9月26日開始生效。

輪胎特保案是奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保調(diào)查，也是案值最大的一起。據(jù)中方統(tǒng)計，2008年中國對美輪胎出口金額約22億美元，中國的輪胎產(chǎn)量已經(jīng)達到3.5億條，其中40%出口，出口中又有30%是出口到美國。美國對中國輪胎加征高額關(guān)稅，意味著中國輪胎將失去美國市場，有10萬人可能因此失業(yè)，而美國則有2.5萬人要失業(yè)，加上輪胎銷售、倉儲、運輸、裝卸等環(huán)節(jié)，受影響的也將近10萬人。

(1)中國對美出口的輪胎中，有2/3是由美方在華企業(yè)生 產(chǎn)的，對輪胎實施“特保”將直接影響這些美資企業(yè)的利益；

(2)對輪胎實施“特?！辈坏荒鼙Ｗo本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，反而會起到副作用。因為美國輪胎制造商根本不愿重返中國輪胎主打的、利潤較少的低端市場。許多美國輪胎經(jīng)銷商指

出，他們之所以從中國購買輪胎，就是因為美國企業(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使實施了特保，美國廠家也不可能重開生產(chǎn)線，而不過是迫使美國經(jīng)銷商到其他國家尋找替代品。

(3)美國就業(yè)市場將受到明顯沖擊。中國出口到美國的輪胎主要在零售市場上銷售，為美國創(chuàng)造了10萬個就業(yè)崗位，“特?！睂嵤е?.5萬人失業(yè)。

對中國來講，這種懲罰性關(guān)稅是極其不公平的，影響如下：

(1)對中國輪胎生產(chǎn)行業(yè)，乃至相關(guān)行業(yè)（如橡膠行業(yè)）來說，這將是一個沉重的打擊，中國輪胎在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢，行業(yè)利益受到嚴重損害。

(2)中國工人也會面臨嚴峻的就業(yè)形勢。中國輪胎將被擠出美國市場，造成大約10萬名中國輪胎業(yè)工人面臨失業(yè)威脅。

(3)助長貿(mào)易保護風氣，貿(mào)易保護主義抬頭。俄羅斯、巴西、阿根廷、歐盟已將陸續(xù)對中國各種產(chǎn)品征收反傾銷稅、反補貼稅，對中國造成相當?shù)挠绊憽?/p>

三、自由貿(mào)易與貿(mào)易保護的關(guān)系

經(jīng)過上述分析，自由貿(mào)易與貿(mào)易保護都存在利與弊，只有正確認識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益最大化。

(一)長遠與短期的關(guān)系。從長期來看,自由貿(mào)易無疑是國際貿(mào)易發(fā)展的主流趨勢和根本目標,從短期來看,各國應(yīng)該結(jié)合自身情況,合理利用自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的政策組合,為自身的經(jīng)濟發(fā)展和世界經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

(二)利益一致化的關(guān)系。自由貿(mào)易與貿(mào)易保護殊途同歸，實質(zhì)上都在提倡參加對外貿(mào)易，都在盡力保證貿(mào)易利益一致化和利益最大化。

(三)基本取向與適度的關(guān)系。面對當前國際經(jīng)濟貿(mào)易的新形勢，我國的對外貿(mào)易政策應(yīng)在以自由貿(mào)易為基本取向的同時,進行適度的貿(mào)易保護，以提升外貿(mào)結(jié)構(gòu)和效益、促進國際收支平衡，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，充分利用國際國內(nèi)兩個市場，兩種資源，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，打造民族品牌。

(四)相互制約的關(guān)系。通過制定自由貿(mào)易協(xié)定牽制一些不合理的貿(mào)易保護措施，同時，適當采取貿(mào)易保護措施對自由貿(mào)易會產(chǎn)生一定的限制。