第一篇：2018國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

2018國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

|背景鏈接*

近日，一位名為鄒遠(yuǎn)(化名)的少年在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己曾在江西南昌“戒網(wǎng)癮”學(xué)?！フ聲涸獾襟w罰和拘禁。網(wǎng)絡(luò)有不少人都說，自己在該校受到虐待。隨后，南昌市青山湖區(qū)官方微博發(fā)布情況說明稱，經(jīng)調(diào)查，網(wǎng)帖反映的問題部分存在，書院確實(shí)有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關(guān)制度，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行處罰，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。(中國(guó)之聲11月1日)

|綜合分析* [網(wǎng)癮產(chǎn)生的原因]

從心理學(xué)的角度看，通過虐待的方式戒除任何一種癮癥，某種程度上都是一種非正常處理的“巫術(shù)”。從心理機(jī)制上看，網(wǎng)癮的發(fā)生與青少年所處的特殊的心理發(fā)展階段分不開。

在青少年時(shí)期，個(gè)體心理發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)一些矛盾，比如，由于心理不成熟、交往經(jīng)驗(yàn)和交往技巧缺乏等原因，青少年在交往過程中可能會(huì)出現(xiàn)自閉與防御、自卑、交往恐懼、自我中心等問題，交往需要得不到滿足。然而，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使人逃避了在現(xiàn)實(shí)交流中必須要面對(duì)的壓力。尤其是一些具備社交功能的網(wǎng)絡(luò)游戲，給青少年打開了釋放壓力的窗口，再加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲的制作越來越精美，使得青少年沉迷其中。

再者，青少年正處于性意識(shí)從萌發(fā)到日漸明確和成熟的階段，可由于心理幼稚、意志力薄弱，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的色情、暴力信息難以抵御，從而陷入其中不能自拔。這不僅不利于其心理的健康發(fā)展，而且還可能誘發(fā)性犯罪。

更重要的是，網(wǎng)癮的發(fā)生還和家庭教育的缺失有關(guān)。有研究表明，控制型、忽視型、溺愛型、嚴(yán)厲型家庭教育模式下的青少年，最容易染上網(wǎng)癮。在“控制型”家庭，孩子易產(chǎn)生敵對(duì)情緒;在不管不問的“忽視型”家庭，孩子孤僻冷漠、敏感、多疑、缺乏同情心;“溺愛型”家庭的孩子以自我為中心，不顧及他人感受、好逸惡勞;“嚴(yán)厲型”家庭的孩子，不善于與父母情感交流，情緒極度壓抑。

綜上可以看出，網(wǎng)癮并非互聯(lián)網(wǎng)本身具有的缺陷，一方面是由于孩子本身的心理問題，另一方面，是父母在家庭教育上的失策和缺位。也就是說，正是由于心理上的孤

立無援，才導(dǎo)致孩子沉溺于網(wǎng)絡(luò)。而把孩子送到戒除網(wǎng)癮的學(xué)校，更是在推卸家庭教育的責(zé)任或是尋求自我的心理安慰，這不僅無益于網(wǎng)癮的戒除，還可能讓孩子產(chǎn)生更強(qiáng)烈的遺棄感，加劇孩子的逆反心理。

[參考對(duì)策]

第一，主流教育機(jī)制要完善健全教育理念，加大青少年心理干預(yù)的力度，加強(qiáng)對(duì)校園中出現(xiàn)問題苗頭的學(xué)生的教育管理，而不是放任自流，讓其進(jìn)入泥沙俱下的“社會(huì)教育”中。

第二，工商、教育、衛(wèi)生部門都應(yīng)該承擔(dān)起各自的責(zé)任。目前這些“矯正機(jī)構(gòu)”都是盈利機(jī)構(gòu)，在工商部門注冊(cè)，但表面上來看是教育機(jī)構(gòu)，并不是非常合理，還需加強(qiáng)監(jiān)管。

第三，家長(zhǎng)要反思自己的教育方式，以身示范，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)，多陪陪孩子，多與孩子溝通交流，引導(dǎo)孩子理性地接觸和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)。

原標(biāo)題：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育 來源：中國(guó)青年報(bào) 作者：趙清源 原標(biāo)題：“戒網(wǎng)癮”學(xué)校的存在，盡顯家庭教育的“不作為” 來源：東北新聞網(wǎng) 作者：若無

第二篇：2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

俗話說：良好的開端是成功的一半。對(duì)于奮斗在公考道路上的各位考生而言，多學(xué)習(xí)、多借鑒是最高效的備考方法，今天中公教育專家就跟大家分享，供大家參考。背景鏈接

近日，一位名為鄒遠(yuǎn)(化名)的少年在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己曾在江西南昌“戒網(wǎng)癮”學(xué)?！フ聲涸獾襟w罰和拘禁。網(wǎng)絡(luò)有不少人都說，自己在該校受到虐待。隨后，南昌市青山湖區(qū)官方微博發(fā)布情況說明稱，經(jīng)調(diào)查，網(wǎng)帖反映的問題部分存在，書院確實(shí)有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關(guān)制度，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行處罰，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。(中國(guó)之聲11月1日)綜合分析 [網(wǎng)癮產(chǎn)生的原因] 從心理學(xué)的角度看，通過虐待的方式戒除任何一種癮癥，某種程度上都是一種非正常處理的“巫術(shù)”。從心理機(jī)制上看，網(wǎng)癮的發(fā)生與青少年所處的特殊的心理發(fā)展階段分不開。在青少年時(shí)期，個(gè)體心理發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)一些矛盾，比如，由于心理不成熟、交往經(jīng)驗(yàn)和交往技巧缺乏等原因，青少年在交往過程中可能會(huì)出現(xiàn)自閉與防御、自卑、交往恐懼、自我中心等問題，交往需要得不到滿足。然而，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使人逃避了在現(xiàn)實(shí)交流中必須要面對(duì)的壓力。尤其是一些具備社交功能的網(wǎng)絡(luò)游戲，給青少年打開了釋放壓力的窗口，再加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲的制作越來越精美，使得青少年沉迷其中。

再者，青少年正處于性意識(shí)從萌發(fā)到日漸明確和成熟的階段，可由于心理幼稚、意志力薄弱，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的色情、暴力信息難以抵御，從而陷入其中不能自拔。這不僅不利于其心理的健康發(fā)展，而且還可能誘發(fā)性犯罪。

更重要的是，網(wǎng)癮的發(fā)生還和家庭教育的缺失有關(guān)。有研究表明，控制型、忽視型、溺愛型、嚴(yán)厲型家庭教育模式下的青少年，最容易染上網(wǎng)癮。在“控制型”家庭，孩子易產(chǎn)生敵對(duì)情緒;在不管不問的“忽視型”家庭，孩子孤僻冷漠、敏感、多疑、缺乏同情心;“溺愛型”家庭的孩子以自我為中心，不顧及他人感受、好逸惡勞;“嚴(yán)厲型”家庭的孩子，不善于與父母情感交流，情緒極度壓抑。

綜上可以看出，網(wǎng)癮并非互聯(lián)網(wǎng)本身具有的缺陷，一方面是由于孩子本身的心理問題，另一方面，是父母在家庭教育上的失策和缺位。也就是說，正是由于心理上的孤立無援，才導(dǎo)致孩子沉溺于網(wǎng)絡(luò)。而把孩子送到戒除網(wǎng)癮的學(xué)校，更是在推卸家庭教育的責(zé)任或是尋求自我的心理安慰，這不僅無益于網(wǎng)癮的戒除，還可能讓孩子產(chǎn)生更強(qiáng)烈的遺棄感，加劇孩子的逆反心理。[參考對(duì)策] 中公教育總結(jié)，第一，主流教育機(jī)制要完善健全教育理念，加大青少年心理干預(yù)的力度，加強(qiáng)對(duì)校園中出現(xiàn)問題苗頭的學(xué)生的教育管理，而不是放任自流，讓其進(jìn)入泥沙俱下的“社會(huì)教育”中。

第二，工商、教育、衛(wèi)生部門都應(yīng)該承擔(dān)起各自的責(zé)任。目前這些“矯正機(jī)構(gòu)”都是盈利機(jī)構(gòu)，在工商部門注冊(cè)，但表面上來看是教育機(jī)構(gòu)，并不是非常合理，還需加強(qiáng)監(jiān)管。第三，家長(zhǎng)要反思自己的教育方式，以身示范，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)，多陪陪孩子，多與孩子溝通交流，引導(dǎo)孩子理性地接觸和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)。

原標(biāo)題：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育 來源：中國(guó)青年報(bào) 作者：趙清源 原標(biāo)題：“戒網(wǎng)癮”學(xué)校的存在，盡顯家庭教育的“不作為” 來源：東北新聞網(wǎng) 作者：若無

（文章圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

中公教育專家希望以上內(nèi)容的梳理對(duì)考生鞏固相關(guān)知識(shí)點(diǎn)有所幫助!中公教育祝各位考生一舉成公。

第三篇：2018年國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

2018年國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育

申論真題申論答案申論熱點(diǎn)申論范文申論答題技巧2018年國(guó)家公務(wù)員考試蓄勢(shì)以待，朋友們一定要抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)，本文“2018年國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育”由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)整理而出，希望你能取得好成績(jī)!2018年國(guó)考申論熱點(diǎn)：網(wǎng)癮少年背后是失敗的家庭教育 |背景鏈接*近日，一位名為鄒遠(yuǎn)的少年在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己曾在江西南昌“戒網(wǎng)癮”學(xué)?！フ聲涸獾襟w罰和拘禁。網(wǎng)絡(luò)有不少人都說，自己在該校受到虐待。隨后，南昌市青山湖區(qū)官方微博發(fā)布情況說明稱，經(jīng)調(diào)查，網(wǎng)帖反映的問題部分存在，書院確實(shí)有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關(guān)制度，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行處罰，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。|綜合分析* [網(wǎng)癮產(chǎn)生的原因] 從心理學(xué)的角度看，通過虐待的方式戒除任何一種癮癥，某種程度上都是一種非正常處理的“巫術(shù)”。從心理機(jī)制上看，網(wǎng)癮的發(fā)生與青少年所處的特殊的心理發(fā)展階段分不開。在青少年時(shí)期，個(gè)體心理發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)一些矛盾，比如，由于心理不成熟、交往經(jīng)驗(yàn)和交往技巧缺乏等原因，青少年在交往過程中可能會(huì)出現(xiàn)自閉與防御、自卑、交往恐懼、自我中心等問題，交往需要得不到滿足。然而，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使人逃避了在現(xiàn)實(shí)交流中必須要面對(duì)的壓力。尤其是一些具備社交功能的網(wǎng)絡(luò)游戲，給青少年打開了釋放壓力的窗口，再加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲的制作越來越精美，使得青少年沉迷其中。

再者，青少年正處于性意識(shí)從萌發(fā)到日漸明確和成熟的階段，可由于心理幼稚、意志力薄弱，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的色情、暴力信息難以抵御，從而陷入其中不能自拔。這不僅不利于其心理的健康發(fā)展，而且還可能誘發(fā)性犯罪。

更重要的是，網(wǎng)癮的發(fā)生還和家庭教育的缺失有關(guān)。有研究表明，控制型、忽視型、溺愛型、嚴(yán)厲型家庭教育模式下的青少年，最容易染上網(wǎng)癮。在“控制型”家庭，孩子易產(chǎn)生敵對(duì)情緒;在不管不問的“忽視型”家庭，孩子孤僻冷漠、敏感、多疑、缺乏同情心;“溺愛型”家庭的孩子以自我為中心，不顧及他人感受、好逸惡勞;“嚴(yán)厲型”家庭的孩子，不善于與父母情感交流，情緒極度壓抑。

綜上可以看出，網(wǎng)癮并非互聯(lián)網(wǎng)本身具有的缺陷，一方面是由于孩子本身的心理問題，另一方面，是父母在家庭教育上的失策和缺位。也就是說，正是由于心理上的孤立無援，才導(dǎo)致孩子沉溺于網(wǎng)絡(luò)。而把孩子送到戒除網(wǎng)癮的學(xué)校，更是在推卸家庭教育的責(zé)任或是尋求自我的心理安慰，這不僅無益于網(wǎng)癮的戒除，還可能讓孩子產(chǎn)生更強(qiáng)烈的遺棄感，加劇孩子的逆反心理。[參考對(duì)策] 總結(jié)，第一，主流教育機(jī)制要完善健全教育理念，加大青少年心理干預(yù)的力度，加強(qiáng)對(duì)校園中出現(xiàn)問題苗頭的學(xué)生的教育管理，而不是放任自流，讓其進(jìn)入泥沙俱下的“社會(huì)教育”中。

第二，工商、教育、衛(wèi)生部門都應(yīng)該承擔(dān)起各自的責(zé)任。目前這些“矯正機(jī)構(gòu)”都是盈利機(jī)構(gòu)，在工商部門注冊(cè)，但表面上來看是教育機(jī)構(gòu)，并不是非常合理，還需加強(qiáng)監(jiān)管。第三，家長(zhǎng)要反思自己的教育方式，以身示范，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)，多陪陪孩子，多與孩子溝通交流，引導(dǎo)孩子理性地接觸和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)。申論推薦>>> 公務(wù)員申論范文匯總（32篇）公務(wù)員申論范文精選匯總（27篇）國(guó)考干貨！申論范文精選（100篇）干貨!2018年國(guó)考申論萬能模板五套!干貨!2018年國(guó)考申論高分必背300句 2018年公務(wù)員申論熱點(diǎn)解析匯總

歷年省考、國(guó)考申論考試各類型題材分析匯總 小編推薦>>> 2018年國(guó)家公務(wù)員考試大綱匯總 2018年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)間及科目

2018年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名序號(hào)查詢時(shí)間11月12日起 國(guó)家公務(wù)員局2018年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名序號(hào)查詢?nèi)肟?申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測(cè) | 國(guó)考模擬試題

小編在這里祝福大家考試取得好成績(jī)!發(fā)揮出最好的水平。你是個(gè)聰明和頭腦靈活的人，我相信你一定成功！!

第四篇：2013國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

2013國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：古文化的根

【背景鏈接】

我國(guó)歷史悠久，遺存自然就豐厚，除了那些價(jià)值連城的稀世文物，還存有大量的“活態(tài)文物”——古村落。它們具有一定的歷史年限、規(guī)模，在美術(shù)、建筑、民俗上有著獨(dú)特的歷史文化價(jià)值?？梢院敛豢滹椀卣f，我國(guó)古村落歷史之久、范圍之廣、數(shù)量之多，是他國(guó)所無法比肩的。

然而，2012年10月20日，中國(guó)文聯(lián)副主席、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才在天津表示,中國(guó)每天消失80至100個(gè)村落,速度之快令人咂舌。他援引官方公布的數(shù)字說,過去十年,中國(guó)總共消失了90萬個(gè)自然村,“比較妥當(dāng)?shù)恼f法是每一天消失80至100個(gè)村落”；這些消失的村落中有多少具有文化保護(hù)價(jià)值的傳統(tǒng)村落,則無人知曉。馮驥才說,“傳統(tǒng)村落中蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息和文化景觀,是中國(guó)農(nóng)耕文明留下的最大遺產(chǎn)。保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)村落已經(jīng)迫在眉睫”

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

我國(guó)城市風(fēng)格和個(gè)性已蕩然無存，能否守住古村落這個(gè)“最后的家底”，現(xiàn)在還是未知數(shù)。如果不抓緊采取措施，很多古村落可能人們還沒來得及認(rèn)識(shí)，就要失去它們了。

——馮驥才 [原因分析]

古村落的快速消失，中公教育專家認(rèn)為主要有兩方面的原因，一方面與我國(guó)快速的城鎮(zhèn)化建設(shè)有著直接的因果關(guān)系，此長(zhǎng)彼消，使得古村落在中國(guó)的版圖上日漸式微。據(jù)有關(guān)資料顯示：我國(guó)城鎮(zhèn)化率已從1980年的19.4%增加到2011年的51.27%，城鎮(zhèn)人口達(dá)6.9億，首超農(nóng)村，除此之外，近年來大張旗鼓的“新農(nóng)村建設(shè)”，也使得古村落屢屢處于“夾縫中求生”的態(tài)勢(shì)。

另一方面，旅游業(yè)的開發(fā)使古村落生態(tài)不斷惡化，失去原有風(fēng)貌。按理說，旅游業(yè)的開發(fā)是人們認(rèn)識(shí)古村落的最佳路徑。倘若沒有近些年的旅游業(yè)發(fā)展，這些古村落罕有人跡，鮮為人知。如今其頻頻“亮相”，成為旅客光顧的熱點(diǎn)，給當(dāng)?shù)貛砹藰O大的經(jīng)濟(jì)收益，這無疑應(yīng)當(dāng)歸功于旅游業(yè)。但是，對(duì)古村落來說，旅游業(yè)似一把雙刃劍，它同時(shí)也使古村落的管理和保護(hù)面臨前所未有的威脅。我國(guó)的文物保護(hù)至今實(shí)施的是屬地管理的原則，有些地方政府投入不足，加上“重開發(fā)輕保護(hù)”的思維作祟，把古村落當(dāng)做“搖錢樹”，在這個(gè)過程中，使原生態(tài)風(fēng)貌逐漸退出人們的視野。中公教育版權(quán)

[措施]

古村落的保護(hù)與發(fā)展，中公教育專家認(rèn)為，需要政府主導(dǎo)、社會(huì)推動(dòng)、村民參與的多方聯(lián)動(dòng)。要以保護(hù)助發(fā)展，以發(fā)展促保護(hù)，要實(shí)現(xiàn)古村落保護(hù)和新農(nóng)村建設(shè)的有機(jī)結(jié)合。這樣才能推動(dòng)古村落保護(hù)可持續(xù)發(fā)展，促使古村落這一“歷史活頁(yè)”重?zé)ㄐ律?/p>

一是切實(shí)提高古村落的保護(hù)意識(shí)，尤其要加強(qiáng)對(duì)古村落的保護(hù)宣傳。

二是要發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，成立專門的古村落保護(hù)工作委員會(huì)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決重大問題，政府必須承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，制訂規(guī)劃，落實(shí)經(jīng)費(fèi)，組織協(xié)調(diào)，動(dòng)員社會(huì)各界參與。

三是認(rèn)真抓好古村落的保護(hù)規(guī)劃，針對(duì)各個(gè)古村落的開發(fā)建設(shè)，要有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、發(fā)展目標(biāo)，包括劃定范圍、確立標(biāo)志、建好檔案。

四是保護(hù)為主、合理開發(fā)。不能過度破壞古村落的生態(tài)環(huán)境，要保持古村落的原汁原味。

五是設(shè)立專項(xiàng)基金，現(xiàn)在文物保護(hù)有專項(xiàng)基金，但古村落還沒有。同時(shí)，通過政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)個(gè)人、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體對(duì)古村落保護(hù)進(jìn)行資助，拓寬保護(hù)、開發(fā)古村落的資金渠道。中公教育版權(quán)

六是要尋找和發(fā)現(xiàn)村落文化中的生動(dòng)性和傳遞性，我們要認(rèn)知這種傳遞，走近這種傳遞，將故事記憶和記載下來，這是村落保護(hù)的重點(diǎn)，也是目前最瀕危的文化存在。

熱點(diǎn):奧巴馬成功連任有乾坤 2012年美國(guó)大選結(jié)果于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日凌晨出爐。奧巴馬擊敗對(duì)手羅姆尼，成功連任。雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)自金融危機(jī)以來仍未完全實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，但失業(yè)率已經(jīng)顯著下降。憑借個(gè)人魅力、拯救汽車業(yè)、通過醫(yī)改法案、結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、制定從阿富汗撤軍時(shí)間表、擊斃本?拉登等突出政績(jī)，奧巴馬成功擊敗羅姆尼。

奧巴馬成功連任，大有乾坤： 一是個(gè)人魅力被評(píng)“無人能敵” 個(gè)人魅力來源有三：

一方面是自己本身為少數(shù)族群代表

在女性選民、拉美裔與非洲裔等少數(shù)族群中，奧巴馬的支持率擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

有民調(diào)顯示，奧巴馬在女性選民中的支持率達(dá)到6成以上，比支持羅姆尼的整整多出30個(gè)百分點(diǎn)。此外，在非洲裔族群中，奧巴馬的支持率更是在90%以上。拉美裔日益成為美國(guó)大選中一支重要的政治力量。拉美裔人口中支持奧巴馬的人比支持羅姆尼的人要多一倍。

另一方面是其人文關(guān)懷

奧巴馬表現(xiàn)出的人文關(guān)懷也為他帶來了不少的選票。6月15日，奧巴馬“出招”宣布停止遣返兒童時(shí)期進(jìn)入美國(guó)的部分守法年輕非法移民，并向其發(fā)放工作許可證。這項(xiàng)幾乎等同于“大赦”的政策將使80萬人受益，同時(shí)令羅姆尼陷入被動(dòng)。

另外，出生草根與羅姆尼形成鮮明對(duì)比

羅姆尼出生于富裕家庭，曾長(zhǎng)期經(jīng)商，創(chuàng)建投資公司“貝恩資本”，積累起兩億美元財(cái)富，他還主張為富人減稅。奧巴馬陣營(yíng)借此大肆攻擊羅姆尼代表富人利益，對(duì)窮人漠不關(guān)心。奧巴馬陣營(yíng)為此在搖擺州投入巨額資金，大做競(jìng)選廣告。

奧巴馬出生“草根”，與羅姆尼形成鮮明對(duì)比。第一夫人米歇爾在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)表演講，強(qiáng)調(diào)人生經(jīng)歷“決定你是誰”，稱奧巴馬曾經(jīng)歷的人生苦難使他能夠清醒地認(rèn)識(shí)到普通民眾面臨的疾苦。此番關(guān)于人生經(jīng)歷的言論使得奧巴馬和家境優(yōu)越的羅姆尼形成了鮮明對(duì)比。

二是經(jīng)濟(jì)與內(nèi)政方面有所建樹

奧巴馬上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，正值美國(guó)遭遇金融危機(jī)，陷入經(jīng)濟(jì)衰退。奧巴馬采取措施，拯救了銀行業(yè)和汽車業(yè)。獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為，奧巴馬的刺激措施可能挽救或創(chuàng)造了超過300萬個(gè)工作崗位。

在經(jīng)濟(jì)重要指標(biāo)的失業(yè)率方面，美國(guó)勞工部10月5日與11月2日公布的當(dāng)月就業(yè)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的失業(yè)率分別為7.8%與7.9%，均在8%以下，是美國(guó)四年來失業(yè)率首次低于8%，輿論稱這對(duì)奧巴馬十分有利。

2010年初，憑借當(dāng)時(shí)民主黨控制參眾兩院的便利條件，奧巴馬上臺(tái)后力推的醫(yī)改法案在國(guó)會(huì)獲得通過。此醫(yī)改法案遭到共和黨的反對(duì)，羅姆尼揚(yáng)言一旦上臺(tái)，將廢除這個(gè)醫(yī)改法案。但羅姆尼今年9月8日也罕見地表示“喜歡”奧巴馬醫(yī)改的部分內(nèi)容。今年6月28日，美國(guó)最高法院裁定奧巴馬醫(yī)改法案合乎憲法，條款得以保留。醫(yī)改法案成為奧巴馬在內(nèi)政方面的重要政績(jī)之一。

三是外交工作政績(jī)突出

在外交方面，奧巴馬當(dāng)政以來，實(shí)現(xiàn)了結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，制定從阿富汗撤軍的時(shí)間表，美軍特種部隊(duì)在巴基斯坦擊斃基地組織前頭目本?拉登等。

2011年12月14日，奧巴馬在北卡羅來納州布拉格堡對(duì)美軍發(fā)表講話，正式宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。駐伊美軍將于12月31日前全部撤離。結(jié)束伊戰(zhàn)使奧巴馬兌現(xiàn)了2008年為贏得大選所作的承諾。

2011年6月23日，奧巴馬宣布他從阿富汗撤離美軍的“三步走”計(jì)劃，撤軍行動(dòng)將在2014年年底前結(jié)束，完成向阿富汗方面的防務(wù)移交。

2011年5月1日，美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)在巴基斯坦首都郊外擊斃本拉登，結(jié)束了美國(guó)在“911”恐怖襲擊后對(duì)拉登持續(xù)10年的追捕行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，在擊斃拉登之前，奧巴馬政府內(nèi)部曾就采取何種方式抓捕或擊斃拉登產(chǎn)生激烈爭(zhēng)論，最終奧巴馬拍板由海豹突擊隊(duì)突襲拉登住處，而不是選擇風(fēng)險(xiǎn)較低的轟炸其住所的方式。可見在擊斃拉登的過程中，奧巴馬做出了非常正確的決定，起到了關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)作用。

四是處理颶風(fēng)“桑迪”表現(xiàn)受稱贊 10月29日，颶風(fēng)“桑迪”在美國(guó)東北部登陸，對(duì)紐約與新澤西州等地造成重大損失。奧巴馬及時(shí)取消競(jìng)選活動(dòng)，坐鎮(zhèn)白宮，主持救災(zāi)工作。他31日親自前往新澤西州視察當(dāng)?shù)氐臑?zāi)情，與民眾親切交談。奧巴馬的表現(xiàn)得到了對(duì)手與民眾的交口稱贊。

后續(xù)閱讀：總統(tǒng)選舉耗盡美國(guó)公眾希望

民主競(jìng)選的美妙之處在于，為那些久未被傾聽的人創(chuàng)造了希望。這次選舉卻有所不同，它帶走了普通大眾的希望，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的結(jié)構(gòu)性問題看起來比幾個(gè)月前還難處理。在國(guó)內(nèi)政治方面，他奧巴馬在人們記憶中是在兩黨合作方面記錄最少的總統(tǒng)。

奧巴馬前四年并沒有像競(jìng)選所說的那樣進(jìn)行治理。他的治理代表著窮人和富人，而非選民中的中間階層。他不受歡迎的2010年大型醫(yī)改顯示了他的效忠對(duì)象。對(duì)窮人來說，它在美國(guó)已經(jīng)擁有的兩個(gè)醫(yī)療福利之外又創(chuàng)造了一個(gè)新的。對(duì)兩個(gè)富裕的行業(yè)——保險(xiǎn)業(yè)和醫(yī)療業(yè)來說，它使得購(gòu)買它們的產(chǎn)品成為強(qiáng)制性的。為了達(dá)到這個(gè)目的，代價(jià)就是85%的國(guó)民聲稱滿意的一個(gè)保險(xiǎn)制度遭到破壞。在2010年的選舉中，民主黨遭到自20世紀(jì)30年代以來最大的中期選舉失利。

當(dāng)奧巴馬聲稱要為“中間階級(jí)”說話時(shí)，他指的是工作的窮人。當(dāng)羅姆尼這樣說時(shí)，他指的是工作的富人。他們的言論顯示，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)可能失去了對(duì)美國(guó)政治文化的控制。這是個(gè)嚴(yán)重的問題，一旦發(fā)生，就會(huì)越來越嚴(yán)重而非逐步緩解。

在2008年的大崩盤后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇，不過對(duì)眾多失業(yè)或者尋找一份收入合適工作的美國(guó)人來說太慢了。在先進(jìn)知識(shí)廣泛傳播和不難獲得低成本勞動(dòng)力的世界中，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)受到威脅。在阿富汗、中東、北非和南中國(guó)海，美國(guó)的決心正受到考驗(yàn)。美國(guó)仍然需要智慧和改革的政府。

社會(huì)民生

2013國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：你幸福嗎

【背景鏈接】

當(dāng)前，“幸?！闭蔀橹T多地方的施政目標(biāo)。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)至少18個(gè)省(市、區(qū))明確提出了“幸福”的概念。2011年的數(shù)據(jù)則顯示，已有100多個(gè)城市提出建設(shè)“幸福城市”。不過,在一些城市,出現(xiàn)了幸福被指標(biāo)化、數(shù)量化的現(xiàn)象。

在中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)發(fā)布中國(guó)幸福城市排名,央視發(fā)布省會(huì)城市幸福感排名,二線城市多列榜首。而在“2012中國(guó)最具幸福感城市排行榜”上,北京、上海在100個(gè)城市中分別位居第96位和99位。

在中央電視臺(tái)《走基層百姓心聲》欄目中“你幸福嗎?我姓曾”的“神回復(fù)”,引起輿論調(diào)侃,不少人吐槽,自己總是“被幸福”,日子其實(shí)過得很累。

這些有關(guān)幸福的消息擠在一起,充塞了社會(huì)的公共輿論空間,使幸福不僅成為社會(huì)熱詞,更凸顯當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [深入分析]

改革開放與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本目的，是為了滿足群眾日益提高的物質(zhì)、精神與文化需求，實(shí)際上也就是為了讓群眾生活得更加幸福。同時(shí)，唯有讓群眾生活得越來越幸福，才會(huì)真正有利于維護(hù)與促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，才能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造更好的環(huán)境。所以，中公 教育專家認(rèn)為，諸多地方明確提出“幸?！备拍?，將“幸?！弊鳛槭┱繕?biāo)，體現(xiàn)出的是“以人為本”的施政理念。

中公教育專家還認(rèn)為，從片面追求GDP,到提出“幸?！钡母拍?應(yīng)當(dāng)算是政府施政理念的一大進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的還是為了實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,從這個(gè)意義上說,GDP數(shù)據(jù)的本意也是通過反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,間接地反映全體國(guó)民的發(fā)展水平。然而現(xiàn)實(shí)情況卻事與愿違,單純考核GDP讓一些地方陷入了“唯GDP”的發(fā)展怪圈,導(dǎo)致報(bào)表上的數(shù)據(jù)與民眾實(shí)際感受之間的差距越來越大,甚至出現(xiàn)了“帶血的GDP”等情況?，F(xiàn)在,100多個(gè)城市爭(zhēng)相提出建設(shè)“幸福城市”,正是對(duì)過去“唯GDP”發(fā)展理念的校正和補(bǔ)充,也是現(xiàn)代政府職責(zé)的題中應(yīng)有之義。對(duì)個(gè)體來說,幸福與否永遠(yuǎn)都是相對(duì)概念,所謂“昨憐破襖寒,今嫌紫蟒長(zhǎng)”。但對(duì)整個(gè)社會(huì)而言,“幸福”不應(yīng)該是個(gè)體的體驗(yàn),不能落入相對(duì)主義的窠臼,而應(yīng)該是可衡量的,應(yīng)該包含一些社會(huì)各階層共同堅(jiān)守和普遍需要的東西。中公教育版權(quán)

對(duì)政府來說,這些共同的東西至少包括,大力發(fā)展教育、醫(yī)療、社保等各項(xiàng)事業(yè),減少貧富差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的公平分配,來提高公眾感受到幸福的可能性。說得更直白一些,就是干點(diǎn)讓所有人都受益的實(shí)事:把城市規(guī)劃得更科學(xué)一些,車不堵了,司機(jī)就幸福了；把頻出虐童事件的幼兒園管得嚴(yán)一點(diǎn),孩子和家長(zhǎng)就幸福了；讓食品更安全些,百姓吃得就幸福了。

[措施]

中公教育專家認(rèn)為，“幸?！币軓氖┱繕?biāo)變成現(xiàn)實(shí)，廣大民眾要能真正感受到實(shí)實(shí)在在的幸福，國(guó)家與政府還有許多工作要做。

首先，政府要通過大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步進(jìn)行收入分配體制改革，讓民眾的收入普遍得到較大的提高。較高的收入水平是保障幸福的基礎(chǔ)，沒有較高的收入水平作為基礎(chǔ)，幸福顯然無從談起。需要看到的是，盡管我國(guó)不少地區(qū)民眾平均收入水平不斷提高，但是社會(huì)收入差距也呈現(xiàn)出越來越大的趨勢(shì)。所以，政府應(yīng)該通過“限高、保中、提低”等多項(xiàng)舉措并舉，使民眾收入水平普遍得到較大的提高，將社會(huì)收入差距控制在適度范圍之內(nèi)。如此，才會(huì)有利于讓更多的民眾感覺到幸福。中.公教育版權(quán)

二是政府有必要進(jìn)一步促進(jìn)民生，社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展。顯而易見的是，一個(gè)人即便擁有較為體面的收入，但是如果缺乏較為完善的社會(huì)保障，一旦遭遇自己或家人罹患大病等變故，經(jīng)濟(jì)上就很容易被拖垮，也就無法感覺到幸福。即便目前自己與家人都身體健康，但是如果缺乏完善的社會(huì)保障，依然無法擺脫后顧之憂，所能感受到的幸福感也就難免要打折扣。唯有政府大力促進(jìn)民生與社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展，讓民眾免于“因病致貧”的命運(yùn)，才能切實(shí)感受到幸福。中公教育版權(quán)

三是要大力健全民主法制建設(shè)，通過有效制約權(quán)力來促進(jìn)公平正義。一個(gè)社會(huì)如果缺失公平正義，民眾必會(huì)沒有幸福感可言。而要維護(hù)與促進(jìn)公平正義，就要通過大力推進(jìn)民主法制建設(shè)，完善權(quán)力制約機(jī)制，防范權(quán)力作惡或與資本聯(lián)姻來?yè)p害公民權(quán)利、踐踏公平正義。唯有民主法制建設(shè)得到有效推進(jìn)，權(quán)力受到法律與制度的有效約束，從根本上杜絕腐敗出現(xiàn)，社會(huì)公平正義才可能得到切實(shí)維護(hù)，民眾才可能真正體味到幸福感。

文化建設(shè)

2013國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“中國(guó)式過馬路”

【背景鏈接】

2012年10月11日，有網(wǎng)友在新浪發(fā)微博稱：“中國(guó)式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關(guān)?！边@條微博引起了不少網(wǎng)友的共鳴，一天內(nèi)被近10萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因]

一方面，行人“闖紅燈”的“違法成本”太低。行人只要一個(gè)匆忙的理由，就可以置交通法規(guī)不顧，橫闖紅燈而去，而許多正常行駛的機(jī)動(dòng)車不得不小心翼翼對(duì)“闖紅燈”行人進(jìn)行避讓。

另一方面，近些年我國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車安全駕駛的要求更加嚴(yán)格。在許多城市大量“高清攝像頭”的“監(jiān)督”之下，司機(jī)對(duì)于闖紅燈可以免于處罰的僥幸心理已經(jīng)越來越少，特別是在一些重點(diǎn)路段，機(jī)動(dòng)車都要嚴(yán)格按照標(biāo)志線通行，否則都會(huì)受到處罰。這在一定程度上淡化了行人在“闖紅燈”過馬路時(shí)的安全意識(shí)。

另外，城市交通規(guī)劃和管理不足，也在客觀上導(dǎo)致了“闖紅燈”行為的發(fā)生。一些城市的非機(jī)動(dòng)車道變成了事實(shí)上的機(jī)動(dòng)車道，路邊的人行道變成了汽車的臨時(shí)停車場(chǎng)，有的紅綠燈時(shí)間間隔太短，來不及讓行人通過。

[本質(zhì)]

“中國(guó)式過馬路”的現(xiàn)象，不僅存在于交通規(guī)則之中，在社會(huì)管理、官場(chǎng)治理、商業(yè)倫理上同樣存在。表面上是“法不責(zé)眾”的社會(huì)心態(tài)在作怪，其實(shí)還是社會(huì)規(guī)則失范所致。正是因?yàn)閷?duì)“法不責(zé)眾”過于遷就與放縱，才形成了結(jié)伴而行的群體心態(tài)。

[措施]

“中國(guó)式過馬路”是社會(huì)生態(tài)的一個(gè)縮影，也是社會(huì)規(guī)則失范的表現(xiàn)。如果不能重塑規(guī)則意識(shí)，實(shí)現(xiàn)真正的制度治理，那么這樣的狀況將難以改變。因而，無論是交通秩序維護(hù)，還是社會(huì)治理，都應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化法紀(jì)的剛性，而減少人為的影響。

一個(gè)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，良好和社會(huì)秩序和有效的社會(huì)管理是必要條件。要有效地止失范現(xiàn)象的蔓延，需要釜底抽薪，正本清源。

因此，中公教育專家建議：

其一，完善法規(guī)。法制現(xiàn)代化的最終目標(biāo)是建立法治社會(huì)，依法治國(guó)。法律的意義不僅在于劍鋒鋒利，而且在于警示高懸；懲前解決現(xiàn)實(shí)問題，毖后解決根本問題。

其二，建立有效的社會(huì)獎(jiǎng)懲機(jī)制。嚴(yán)格地說，要絕對(duì)禁止失范是不可能的，個(gè)人的越軌行為有其突發(fā)性。但是問題在于不能使失范積累成為一種社會(huì)風(fēng)潮，成為一種理性化的有預(yù)期的習(xí)慣化行為。因此需要建立有效的社會(huì)獎(jiǎng)懲機(jī)制。中.公教育

其三，加強(qiáng)人們的公民意識(shí)。公民意識(shí)是社會(huì)規(guī)范的內(nèi)在支撐，是現(xiàn)代國(guó)家制度和社會(huì)制度得以穩(wěn)固存在的重要文化價(jià)值觀念基礎(chǔ)?！笆Х丁蔽C(jī)并不是源于適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性價(jià)值的缺失，而是這些思想價(jià)值未能得到有效內(nèi)化并“合法化”而導(dǎo)致的。必須對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)所蘊(yùn)含的新的價(jià)值體系進(jìn)行及時(shí)的、理想的建構(gòu)和闡釋，將其內(nèi)化為全體社會(huì)成員自覺的價(jià)值選擇和行為準(zhǔn)則。培養(yǎng)公民意識(shí)就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的基本工作。

第五篇：2013年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“院士之爭(zhēng)”的背后

2013年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“院士之爭(zhēng)”的背后

讓院士制度回歸學(xué)術(shù)本位，不單關(guān)系到院士的學(xué)術(shù)權(quán)威、平息一些不必要的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，更關(guān)系到學(xué)術(shù)公平的維護(hù)、科學(xué)創(chuàng)新的動(dòng)力

近些年，曾經(jīng)高高在上的科學(xué)家們，越來越走近了大眾。遺憾的是，不少人“走得近”卻非關(guān)科學(xué)，而是各種攻訐。院士的神圣感正被漸次消解，甚至讓人擔(dān)心院士新聞會(huì)越來越多地從科教版做到社會(huì)版甚至是娛樂版去了。

最近的一起，是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)老院士李季倫領(lǐng)銜實(shí)名舉報(bào)另一位資深院士、原農(nóng)大校長(zhǎng)石元春涉嫌利用職權(quán)進(jìn)行學(xué)術(shù)剽竊。很快，石元春奮起反駁，更有農(nóng)民站出來為之喊冤。舉報(bào)者言之鑿鑿，反駁者義正辭嚴(yán)。這場(chǎng)官司，看來只能有待權(quán)威學(xué)術(shù)調(diào)查來澄清是非了。但對(duì)圈外的看客們來說，這不過是給諸如“人耳鼠”是真是假、北大著名海歸科學(xué)家饒毅“意外”落選院士、某院士候選人被妻子舉報(bào)道德敗壞等“院士新聞”又添新料而已。

當(dāng)然，從積極的意義分析，這足以說明輿論監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督正逼近象牙塔尖的學(xué)術(shù)精英。在我國(guó)的科學(xué)管理體制下，科研所占用的也是公共資源，接受監(jiān)督無可厚非，這有利于原本神秘的院士遴選以及學(xué)術(shù)成就走向公開透明，或有利于院士制度以及運(yùn)作方式更加規(guī)范完善。

但是，有關(guān)院士的種種負(fù)面新聞，也足以引起反思。

前溯到被認(rèn)為解決了世界性饑餓難題的袁隆平——這位47年來不斷攀登科學(xué)高峰、有“東方魔稻之父”稱號(hào)、剛剛創(chuàng)造了雜交水稻新紀(jì)錄的“人民農(nóng)學(xué)家”，十余年前曾經(jīng)落選院士。憶及此事，寬容的他只是說，兩院院士評(píng)選中，可能存在一定的門戶之見。曾任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的路甬祥也說，袁隆平完全有資格當(dāng)選院士，落選只是一個(gè)“歷史的誤會(huì)”。而一些在海外權(quán)威學(xué)術(shù)團(tuán)體獲評(píng)“外籍院士”或獲得重量級(jí)國(guó)際科學(xué)大獎(jiǎng)的科學(xué)家，在國(guó)內(nèi)的院士選拔中卻屢屢碰壁，或能說明類似的“歷史性誤會(huì)”，并不鮮見。

為什么院士的學(xué)術(shù)權(quán)威性屢受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑？這或許與其間摻雜了過多的非學(xué)術(shù)因素密切相關(guān)。

眾所周知，“院士”這個(gè)頭銜早已不只是對(duì)科學(xué)家個(gè)人的學(xué)術(shù)認(rèn)可那么單純了。每每到了評(píng)選院士階段，一場(chǎng)集體性的“院外”公關(guān)就緊鑼密鼓地進(jìn)行。圈內(nèi)人心知肚明，每個(gè)大學(xué)都有一筆專門申請(qǐng)?jiān)菏康墓P(guān)經(jīng)費(fèi)，這個(gè)投入產(chǎn)出是相當(dāng)“劃算”的，一旦產(chǎn)生一個(gè)院士，為這所大學(xué)帶來的社會(huì)榮譽(yù)、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可、附加大筆資金的科研項(xiàng)目，甚至是招生的廣告效應(yīng)，都會(huì)紛至沓來。其結(jié)果便會(huì)出現(xiàn)，本該是最頂尖的科學(xué)家群體中，潛規(guī)則也在大行其道，而學(xué)術(shù)凈土卻不那么干凈。

院士制度回歸學(xué)術(shù)本位，這不單關(guān)系到讓院士的學(xué)術(shù)成果足以服眾，平息一些不必要的學(xué)術(shù)亂象，更要緊的，是維護(hù)學(xué)術(shù)的公平。因?yàn)?，已不單純的院士象牙塔，可能反而?zhèn)住了科學(xué)創(chuàng)新的強(qiáng)烈沖動(dòng)，傷害了學(xué)術(shù)的健康發(fā)展。