第一篇:《童趣邏輯》讀后感
《童趣邏輯》是一本讓我們?cè)谟腥さ墓适轮袑W(xué)邏輯的書。里面的主人公有曲爺爺(教授)和吟吟、一佳、舒韻幾個(gè)同學(xué)。給我印象最深的有這樣兩個(gè)運(yùn)用邏輯的故事:一個(gè)是小男孩租房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)的故事,還有一個(gè)是羅斯福保密的故事。
有一家三口人,爸爸、媽媽和一個(gè)五歲的男孩。他們想在城里租一套房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)。跑了一整天,總算找到一家出租公寓的房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng),可房東卻說(shuō):“我們不租給帶孩此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)的住戶。對(duì)不起,這是唯一的條件?!彼麄冎缓檬仉x開(kāi)了。過(guò)了一會(huì)兒,小男孩又去敲開(kāi)房東的門。他說(shuō):“這房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)我租了。我沒(méi)有孩此文來(lái)源于文秘站網(wǎng),只帶來(lái)兩個(gè)大人?!狈繓|大笑,接受了這位房客。這個(gè)故事是讓我們警惕“思想牢籠”,不要總想著“租房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)總是大人的事情”,前提中漏掉了“或者小男孩租房此文來(lái)源于文秘站網(wǎng)”。他們把自己關(guān)進(jìn)了“思想牢籠”,限制了想象力。要沖出牢籠,才能想出妙主意。可以說(shuō)是“山重水覆疑無(wú)路,柳暗花明又一村”。
另一個(gè)故事是這樣的:羅斯福是美國(guó)總統(tǒng)。在他當(dāng)海軍時(shí),有一次,一位朋友問(wèn)到海軍正在造的新型潛水艇的情況。羅斯福向周圍看了看,壓低聲音問(wèn):“你能保密嗎?”“當(dāng)然能!”朋友保證道?!澳敲?,”羅斯福微笑著說(shuō),“我也能。”
由此推出羅斯福的言外之意:我是不會(huì)告訴你的,因?yàn)檫@是軍事機(jī)密。羅斯福只是重復(fù)朋友的話,讓朋友自己推出結(jié)論,并且接受這個(gè)結(jié)論。這是一種不回答的回答。這也就是這本書里說(shuō)的“語(yǔ)境推理”,即根據(jù)“話中話”、“言外意”來(lái)推理。
這本書里講到了包含關(guān)系、交叉關(guān)系、全同關(guān)系、全異關(guān)系好幾個(gè)關(guān)系,還有圖形推理、真假推理、類比推理、歸納推理等好多推理??傊@是一本教我學(xué)推理、辯論的書,而且最后還告訴我們了一種“頭腦風(fēng)暴”法,就是幾個(gè)人聚在一起,然后圍繞著一個(gè)主題無(wú)限地想象,不要管現(xiàn)不現(xiàn)實(shí),不要管可不可能,只要你無(wú)限地想象,就可以了。我認(rèn)為《童趣邏輯》是一本非常好的書。
第二篇:《童趣邏輯》讀后感
《童趣邏輯》是一本讓我們?cè)谟腥さ墓适轮袑W(xué)邏輯的書。里面的主人公有曲爺爺(教授)和吟吟、一佳、舒韻幾個(gè)同學(xué)。給我印象最深的有這樣兩個(gè)運(yùn)用邏輯的故事:一個(gè)是小男孩租房此文來(lái)源于xiexiebang.com的故事,還有一個(gè)是羅斯福保密的故事。
有一家三口人,爸爸、媽媽和一個(gè)五歲的男孩。他們想在城里租一套房此文來(lái)源于xiexiebang.com。跑了一整天,總算找到一家出租公寓的房此文來(lái)源于xiexiebang.com,可房東卻說(shuō):“我們不租給帶孩此文來(lái)源于xiexiebang.com的住戶。對(duì)不起,這是唯一的條件?!彼麄冎缓檬仉x開(kāi)了。過(guò)了一會(huì)兒,小男孩又去敲開(kāi)房東的門。他說(shuō):“這房此文來(lái)源于xiexiebang.com我租了。我沒(méi)有孩此文來(lái)源于xiexiebang.com,只帶來(lái)兩個(gè)大人。”房東大笑,接受了這位房客。這個(gè)故事是讓我們警惕“思想牢籠”,不要總想著“租房此文來(lái)源于xiexiebang.com總是大人的事情”,前提中漏掉了“或者小男孩租房此文來(lái)源于xiexiebang.com”。他們把自己關(guān)進(jìn)了“思想牢籠”,限制了想象力。要沖出牢籠,才能想出妙主意??梢哉f(shuō)是“山重水覆疑無(wú)路,柳暗花明又一村”。
另一個(gè)故事是這樣的:羅斯福是美國(guó)總統(tǒng)。在他當(dāng)海軍時(shí),有一次,一位朋友問(wèn)到海軍正在造的新型潛水艇的情況。羅斯福向周圍看了看,壓低聲音問(wèn):“你能保密嗎?”“當(dāng)然能!”朋友保證道?!澳敲?,”羅斯福微笑著說(shuō),“我也能?!?/p>
由此推出羅斯福的言外之意:我是不會(huì)告訴你的,因?yàn)檫@是軍事機(jī)密。羅斯福只是重復(fù)朋友的話,讓朋友自己推出結(jié)論,并且接受這個(gè)結(jié)論。這是一種不回答的回答。這也就是這本書里說(shuō)的“語(yǔ)境推理”,即根據(jù)“話中話”、“言外意”來(lái)推理。
這本書里講到了包含關(guān)系、交叉關(guān)系、全同關(guān)系、全異關(guān)系好幾個(gè)關(guān)系,還有圖形推理、真假推理、類比推理、歸納推理等好多推理。總之,這是一本教我學(xué)推理、辯論的書,而且最后還告訴我們了一種“頭腦風(fēng)暴”法,就是幾個(gè)人聚在一起,然后圍繞著一個(gè)主題無(wú)限地想象,不要管現(xiàn)不現(xiàn)實(shí),不要管可不可能,只要你無(wú)限地想象,就可以了。我認(rèn)為《童趣邏輯》是一本非常好的書。
第三篇:童趣--yuwen讀后感
再悟《童趣》
人的記憶是有選擇性的,世間萬(wàn)物利己的原則也就注定了,這種選擇的權(quán)杖全然偏向了令人愉悅的那一方。所以,在我們成熟后,再想起經(jīng)歷過(guò)的那些事情,自然,也會(huì)覺(jué)得是那樣的特別,說(shuō)直白一點(diǎn),是那樣的可笑。我不知道沈復(fù)是怎么樣寫下《童趣》的,應(yīng)該也是苦笑不得的吧。而另一方面,我有隱隱約約覺(jué)得,沈復(fù),應(yīng)該本身也是一個(gè)充滿想象力的大孩子。
心理學(xué)畢業(yè)的姐姐說(shuō),不論什么東西,人總愛(ài)和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系到一起,于是,順其自然的,我開(kāi)始品味著,比較著《童趣》這種簡(jiǎn)單,質(zhì)樸的歡笑與悠閑,以及我們那些奢靡的現(xiàn)代化玩樂(lè)。
但占據(jù)我大部分思考時(shí)間的是回憶。學(xué)著沈復(fù)回憶,或許這個(gè)詞確實(shí)有那么一些文藝,但是,我想,那么美好的畫面,不用文藝點(diǎn)的詞,實(shí)在有些可惜。
我的思考和回憶或許還是有那么一點(diǎn)結(jié)果。
我們不曾像沈復(fù)那樣,趴在地上觀察蟲豸之間的戰(zhàn)爭(zhēng),也不曾把一只青蛙比喻成“龐然大物“,更不曾無(wú)聊的睜大眼睛去看著太陽(yáng)。畢竟,無(wú)可奈何的事,我們終究不是生活在一個(gè)時(shí)代的人??墒菑哪抢镄虚g滲透出來(lái)的,是他達(dá)給我們的——我們都有過(guò)一個(gè)不完美,但是應(yīng)該滿足的童年。這也就解釋了,為什么我一直覺(jué)得他一個(gè)充滿想象力的大孩子。當(dāng)那些我們眼中的孩子怨天尤人的扯著嗓子喊“為什么我不早生兩年”的時(shí)候,我們,已經(jīng)有了資本,去告訴他們“知足吧,我要是你,會(huì)沖天使許愿,要他讓我晚投胎幾年“。
可是,我們依然有我們自己值得珍惜的“趣”。
小時(shí)候的我們,裹著滿身泥回家,接受爸爸媽媽的批評(píng);和另一個(gè)男生打架,再和好;高興地拿著比第二名高0.5分的卷子,整整一個(gè)禮拜都趾高氣昂的走過(guò)大街小巷;努力把難看的校服穿臟;抱怨學(xué)校難吃的飯菜,都會(huì)成為我們?cè)谕曜哌^(guò)的見(jiàn)證。
直至今日,我才真正的領(lǐng)悟到,沈復(fù)透過(guò)《童趣》帶給我們的,是讓我們?nèi)ハ硎苌贂r(shí)的這樣一種真諦,源自他心底的祝福語(yǔ)懷念。
171中學(xué)初二二班《童趣》自七年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文書
今天我讀了一篇古文《童趣》,是關(guān)于寫童年趣事的。內(nèi)容很簡(jiǎn)單:一日,見(jiàn)二蟲斗草間,觀之,興正濃,忽有龐然大物,拔山倒樹(shù)而來(lái),蓋一癩蝦蟆,舌一吐二蟲盡未所吞。余年幼,方出神,不覺(jué)訝然一驚。神定,捉蛤蟆,鞭數(shù)十,驅(qū)之,別院。
故事寫得好的在于他寫出了童年的有趣、奇妙。仿佛讓我看到一幅這樣的情景:一個(gè)小男孩趴在草地上,看著兩只小蟲子“龍爭(zhēng)虎斗”。一只癩蛤蟆不請(qǐng)自來(lái),把兩個(gè)小蟲演員吃掉了,‘我’被突如其來(lái)的景象驚呆了,一時(shí)興起把癩蛤蟆給趕走了。
這情景讓我想起,有一次我去內(nèi)蒙古大草原游玩。在遼闊無(wú)垠的大草原上看著無(wú)數(shù)蝗蟲跳來(lái)跳去,我開(kāi)始抓起了蝗蟲。我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)蝗蟲腿上的紋路是藍(lán)色的,只有一只紋路是紅色的。我先用小繩子把蝗蟲的腿綁住,然后像放風(fēng)箏一樣把蝗蟲放飛了。但拉著線的另一頭,它就飛不高了。因?yàn)榛认x是害蟲,所以我玩好后就像丟垃圾一樣把它扔進(jìn)了垃圾坑里了。
觀看小蟲子體現(xiàn)出小男孩熱愛(ài)大自然,趕癩蛤蟆說(shuō)明小男孩很頑皮。只是把癩蛤蟆趕到別院去,說(shuō)明小男孩有愛(ài)心,不傷害小動(dòng)物。
這段古文,體現(xiàn)了童年巨大的魅力。真叫人嘆為觀止!
第四篇:《童趣》
作者簡(jiǎn)介
沈復(fù)(1763年—1825年),字三白,號(hào)梅逸,清乾隆二十八年生于長(zhǎng)洲(今江蘇蘇州)。清代文學(xué)家。著有《浮生六記》。工詩(shī)畫、散文。據(jù)《浮生六記》來(lái)看,他出身于幕僚家庭,沒(méi)有參加過(guò)科舉考試,曾以賣畫維持生計(jì)。乾隆四十二年(公元1777年)隨父親到浙江紹興求學(xué)。乾隆四十九年(公元1784年),乾隆皇帝巡江南,沈復(fù)隨父親恭迎圣駕。后來(lái)到蘇州從事酒業(yè)。他與妻子陳蕓感情甚好,因遭家庭變故,夫妻曾旅居外地,歷經(jīng)坎坷。妻子死后,他去四川充當(dāng)幕僚。此后情況不明。沈復(fù)既非秀才舉人,也非文人墨客,他出身于“衣冠之家”,師讀書,但后習(xí)幕經(jīng)商,后又賣畫為生,浪跡四海。《浮生六記》是他的一部自傳體作品。書共六篇,故名“六記”。今已佚其二,書中記閨房之樂(lè),見(jiàn)琴瑟相和、繾綣情深;記閑情雅趣,見(jiàn)貧士心性、喜惡愛(ài)憎;記人生坎坷,見(jiàn)困頓離合、人情世態(tài);記各地浪游,見(jiàn)山水名勝、奇聞趣觀。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)大師林語(yǔ)堂曾將《浮生六記》翻譯成英文介紹到美國(guó),也得到如俞平伯等名家的贊譽(yù)。道光二十九年(1849)王韜曾為此書作跋,稱贊此書“筆墨之間,纏綿哀感,一往情深?!薄陡∩洝芬约皠e的書正是采用“前序后跋”的手法。
文章簡(jiǎn)介
童趣,即兒童的情趣。本文選自《浮生六記·閑情記趣》卷六第二章。其主要特點(diǎn)就是天真爛漫,純潔無(wú)邪,活潑可愛(ài),無(wú)憂無(wú)慮,無(wú)牽無(wú)掛。兒童一般都是有童趣的,隨著年齡的增長(zhǎng),閱歷的深厚,人變成熟、穩(wěn)重了,也有城府、有心計(jì)了,童趣也就蕩然無(wú)存了。所以,童趣也是兒童最可寶貴的財(cái)富。亦有《童趣》一文,經(jīng)過(guò)稍微改編后收錄于人教2010版初一上冊(cè)語(yǔ)文課本第5課。
一種平常的景象或事物,通過(guò)想象和聯(lián)想,會(huì)變成美麗而又奇特的東西,“物外之趣”告訴我們要善于思考,善于觀察,并要善于想象,讓童年的樂(lè)趣,重返其中。
原文
余憶童稚時(shí),能張目對(duì)日,明察秋毫,見(jiàn)藐小之物必細(xì)察其紋理,故時(shí)有物外之趣。
夏蚊成雷,私擬作群鶴舞于空中,心之所向,則或千或百,果然鶴也;昂首觀之,項(xiàng)為之強(qiáng)。又留蚊于素帳中,徐噴以煙,使之沖煙而飛鳴,作青云白鶴觀,果如鶴唳云端,為之怡然稱快。
余常于土墻凹凸處,花臺(tái)小草叢雜處,蹲其身,使與臺(tái)齊;定神細(xì)視,以叢草為林,以蟲蟻為獸,以土礫凸者為丘,凹者為壑,神游其中,怡然自得。
一日,見(jiàn)二蟲斗草間,觀之,興正濃,忽有龐然大物,拔山倒樹(shù)而來(lái),蓋一癩蝦蟆,舌一吐而二蟲盡為所吞。余年幼,方出神,不覺(jué)呀然一驚。神定,捉蝦蟆,鞭數(shù)十,驅(qū)之別院。
譯文
我回想(自己)年幼的時(shí)候,能睜大眼睛直視太陽(yáng),連極細(xì)小的東西也能看得一清二楚,遇到細(xì)小的事物,一定要仔細(xì)觀察它的紋理,所以時(shí)常能夠感受到超出事物本身的樂(lè)趣。
夏天蚊子成群的飛,嗡嗡的叫聲像打雷一樣,我暗暗把它們比作群鶴在空中飛舞,心里這樣想,那成千上百的蚊子,果然都變成鶴了。我昂著頭看它們(蚊子),脖子也為此變得僵硬了。我又把蚊子留在未染色的帳子里,慢慢地把煙噴向它們,讓它們沖著煙霧邊飛邊叫,當(dāng)作青云白鶴的景色,用我來(lái)看,果然它們就像白鶴一樣在云端飛鳴,我為此高興得連聲叫好。
我常常在土墻高低不平的地方、花臺(tái)上小草叢生的地方,蹲下自己的身體,使身子和花臺(tái)一樣高;聚精會(huì)神地看,把草叢當(dāng)作樹(shù)林,把蟲子和螞蟻當(dāng)作野獸,把土塊突起的地方當(dāng)作山丘,把低洼的地方當(dāng)成山溝,精神在這個(gè)“山林”中游覽,感到安適愉快而滿足。
有一天,我看見(jiàn)小蟲在草間爭(zhēng)斗,(便蹲下來(lái))看它們,看得興致正濃時(shí),突然有個(gè)龐然大物,推倒石塊壓倒小草沖過(guò)來(lái),原來(lái)是一只癩蛤蟆,它舌頭一吐,兩只小蟲就全被它吃掉了。(當(dāng)時(shí))我年紀(jì)尚還年幼,正看得出神,不禁哇的一聲驚叫出來(lái),(等我)神情安定下來(lái),捉住癩蛤蟆,抽了它幾十鞭子,把它趕到別的院子里去了。
1.節(jié)選自《浮生六記·閑情記趣》(自傳體散文)。題目是編者加的。沈復(fù)(1763-1825)字三白,號(hào)梅逸,長(zhǎng)洲(現(xiàn)在江蘇蘇州)人,清代文學(xué)家。
2.余:我。3.稚:幼小。
4.張目:睜大眼睛。
5.秋毫:鳥(niǎo)類到了秋天,重新生出來(lái)的非常纖細(xì)的羽毛。后用來(lái)比喻最細(xì)微的事物。
6.藐:細(xì)微的事物。7.細(xì):仔細(xì)。
8.故時(shí):那時(shí)候。9.物外:這里指超出事物本身之外。
10.私:自己。11.于:在。
12.則:就。13.或:有的。
14.素:白色的。15.徐:慢慢地。
16.以:用。17.使:讓。
18.而:并且。19.作:當(dāng)做。
20.觀:景觀。21.唳:鳥(niǎo)鳴。
22.為之:因?yàn)樗?3.怡然稱快:高興得連聲叫好。
24.之:的。25.項(xiàng):脖頸,頸。
26.鞭:用鞭子打。27.強(qiáng):通“僵”,僵硬的意思。
28.于:在。29.素帳:未染色的帳子。
30.徐:慢慢地。
31.怡然自得:形容安適愉快而滿足的樣子。怡:安適、愉快;然:的樣子
32.興:興致。33.方:正,才。
34.蓋:原來(lái)是。35.之:指蛤蟆。
36.蝦蟆:癩蛤蟆。37.鞭:名詞活用為動(dòng)詞,鞭打。
物外之趣的三件事:1.夏蚊成雷,私擬作群鶴舞于空中,心之所向,則或千或百,果然鶴也;昂首觀之,項(xiàng)為之強(qiáng)。又留蚊于素帳中,徐噴以煙,使其沖煙飛鳴,作青云白鶴觀,果如鶴唳云端,怡然稱快。2.于土墻凹凸處,花臺(tái)小草叢雜處,常蹲其身,使與臺(tái)齊,定神細(xì)視。以叢草為林,以蟲蟻為獸,以土礫凸者為丘,凹者為壑,神游其中,怡然自得。3.一日,見(jiàn)二蟲斗草間,觀之,興正濃,忽有龐然大物,拔山倒樹(shù)而來(lái),蓋一癩蛤蟆也。舌一吐而二蟲盡為所吞。余年幼,方出神,不覺(jué)呀然一驚;神定,捉蛤蟆,鞭數(shù)十,驅(qū)之別院。賞析
本文選自清代文學(xué)家沈復(fù)的《浮生六記》之《閑情記趣》,該書原有六記,現(xiàn)存前四記,是一篇帶有抒情性的回憶錄和記敘性的散文,文章以生動(dòng)的筆觸、細(xì)膩的刻畫,記述了作者兒時(shí)一些“神游其中,怡然自得”的趣事,為我們展示了一幅幅充滿童真童心的童趣圖,充分表現(xiàn)了少年兒童豐富的想象力和稚氣爛漫的情趣。主要體現(xiàn)在:
一、憶寫童趣,一線串珠。
這是一篇敘述童年趣事的美文,其核心就是凸現(xiàn)那令人沒(méi)齒難忘的童真童趣,為此,文章以兒童眼中看世界所得“童趣”為主線,按照“總—分”結(jié)構(gòu)組織全文,緊扣一個(gè)“趣”字來(lái)寫。先總寫童年時(shí)常有超乎塵世之外的樂(lè)趣,其中“明察秋毫,見(jiàn)藐小微物,必細(xì)察其紋理”為下文作張本。然后分說(shuō)三件趣事:第一件趣事是觀蚊如鶴之趣,視飛蚊為“群鶴舞空”,于蚊帳中玩蚊子,“我”感到極其愉快;第二件趣事是神游山林之趣,視小草為林木,蟲蟻為走獸,土礫為丘壑,“我”神游其間,怡然自得;第三件趣事是觀二蟲相斗,視為“龐然大物”的蛤蟆吃掉了二蟲,“我”生氣,鞭數(shù)十而驅(qū)之。至此,幾個(gè)分散的小故事就連綴成一個(gè)整體,取得了形散而神不散的效果。
本文還包括三美:人性美、構(gòu)思美、語(yǔ)言美....二、觀察細(xì)微,凸顯童真。
童年趣事,均是瑣事,但在孩子的眼中卻是難忘的“大事”。文章在安排好線索的同時(shí),以兒時(shí)觀察事物的獨(dú)特角度,精選了充滿童趣的典型材料,生動(dòng)細(xì)致地加以刻畫。這樣,整篇文章童趣橫生,每個(gè)故事引人入勝,每個(gè)細(xì)節(jié)生動(dòng)傳神,字里行間凸現(xiàn)童真。請(qǐng)看一些典型例子:“沖煙飛鳴”中的“沖”字,使人想見(jiàn)蚊群在彌漫的煙霧中亂飛亂闖的情狀;“定神細(xì)視”中的“定”,“觀之,興正濃”中的“濃”凸顯注意力高度集中的特有情狀和心態(tài);“夏蚊成雷”,眾人避之尚恐不及,年少的“我”卻“私擬作群鶴舞空”,觀得津津有味,瞧得浮想聯(lián)翩;“心之所向,則或千或百,果然鶴也”,“昂首觀之,項(xiàng)為之強(qiáng)”,足見(jiàn)其觀察時(shí)間多長(zhǎng),興致多濃;蝦蟆“拔山倒樹(shù)而來(lái)”,初讀似乎感到有違事理,細(xì)品則深感用語(yǔ)之妙,作者重在神似描寫,且符合兒童的感知心理特征和“蹲其身”平視的錯(cuò)覺(jué),生動(dòng)而真實(shí)。
三、想象豐富,童心可愛(ài)。
歌德說(shuō):“孩子是可以敬服的,他常常想到星月以上的境界,想到地面下的情形,想到花卉的用處,想到昆蟲的語(yǔ)言;他想飛上天空,他想潛入蟻穴??”這表明兒童的想象具有特殊的夸大性,喜歡夸大事物的某些特征或情節(jié),從而產(chǎn)生豐富奇異的想象。本文正是通過(guò)大膽的想象,進(jìn)行高度的夸張來(lái)極力張揚(yáng)童趣。兼用夸張和比喻的“夏蚊成雷”,找到了蚊群嗡嗡與悶雷之間的聲似,以鶴喻蚊,找準(zhǔn)了二者體形的形似,“心之所向”,眼前果然就出現(xiàn)了群鶴飛舞的景觀,進(jìn)而創(chuàng)造性地“作青云白鶴觀”;我蹲在草間,觀二蟲爭(zhēng)斗,興致正濃時(shí),竟把癩蛤蟆的“偷襲”,說(shuō)成是“龐然大物拔山倒樹(shù)而來(lái)”,這里由實(shí)生虛,“虛”得鮮活生動(dòng)神奇;把叢草當(dāng)作森林,蟲蟻視為野獸,土礫比作丘谷,同樣是“我”創(chuàng)造性的聯(lián)想和想象的產(chǎn)物,而這些聯(lián)想和想象,又是以一顆天真的童心(兒童的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)基礎(chǔ))作為出發(fā)點(diǎn)的,因而顯得形象逼真,情趣盎然,更使文章洋溢著新奇爛漫的童趣。
背景
本文主旨是寫作者兒時(shí)的“物外之趣”?!拔锿庵ぁ彪m非物自身所有,卻又與物有關(guān),它是觀物者的主觀體驗(yàn)作用于物的結(jié)果,也可以說(shuō)是因物而生成之意趣。本文中所說(shuō)的夏蚊及草間之蟲皆極細(xì)小之物,可以誘發(fā)兒童的好奇心和想象力,意趣即由此生成。
開(kāi)篇先說(shuō)作者兒時(shí)視力極好,然后點(diǎn)明文章主旨。“張目對(duì)日”,猶言兩眼能經(jīng)受強(qiáng)光刺激;“明察秋毫”,言視力極佳,極細(xì)小之物也看得一清二楚。有如此好的視力,再加上“見(jiàn)藐小之物必細(xì)察其紋理”的癖好,因而能發(fā)現(xiàn)“物外之趣”。這是總提,僅用 32字,行文簡(jiǎn)潔可見(jiàn)。以下分述。
夏蚊成雷,人不堪其苦,而年幼的作者異想天開(kāi),將它想象成“群鶴舞于空中”的動(dòng)人圖景,并且看得入了迷。隨后他又聯(lián)想到曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)的“鶴唳云端”的圖景,于是“留蚊于素帳中,徐噴以煙,使之沖煙而飛鳴”,結(jié)果是他真的見(jiàn)到了這樣的圖景。這是一幅憑借想象而“放大”了的圖景,它表現(xiàn)了一個(gè)孩子幼稚心靈中自發(fā)的審美意識(shí)。此其一。
其二,作者年幼時(shí)居城中,渴望見(jiàn)到大自然風(fēng)光而不得,于是他用想象來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的愿望。他把花園里土墻凹凸處和花臺(tái)上的叢草想象成樹(shù)林,把蟲蚊想象成野獸,把高出的小土塊想象成丘陵,把低陷的小土塊想象成山溝,這使他有了一個(gè)自由而廣闊的天地,可以飽覽“大自然”的風(fēng)光。有一天,有兩只小蟲在草間相斗——在年幼作者的想象中就成了兩獸在樹(shù)林里相斗,使他看得格外入神;不料一個(gè)“龐然大物”拔山倒樹(shù)而來(lái)。一伸舌,便將兩獸一齊吞入腹中。年幼的作者被嚇得六神無(wú)主;待到清醒過(guò)來(lái),幻覺(jué)消失,才發(fā)現(xiàn)此前那個(gè)“龐然大物”不過(guò)是一只癩蝦蟆。他惱恨之極,卻并不想傷害它,僅以鞭打示懲——用什么做鞭子,文章未做交代,大概是小樹(shù)枝吧?他懲罰癩蝦蟆,可能含有為兩小蟲復(fù)仇的意思,但從“驅(qū)之別院”一舉來(lái)看,主要原因是它破壞了自己的審美情趣。句子的朗讀節(jié)奏。
(1)見(jiàn)/ 藐小之物/ 必/ 細(xì)察其紋理,故/ 時(shí)有/ 物外之趣。
(2)私/ 擬作/ 群鶴舞于空中。
(3)心之所向,則/ 或千或百,果然/ 鶴也。
(4)昂首/ 觀之,項(xiàng)/ 為之強(qiáng)。
(5)作/ 青云白鶴/ 觀。(6)果如/ 鶴唳云端,為之/ 怡然稱快。(7)蹲其身,使/ 與臺(tái)齊。(8)見(jiàn)/ 二蟲斗草間。
(9)蓋/ 一癩蝦蟆。
第五篇:金融的邏輯讀后感
這幾天讀了陳志武教授的《金融的邏輯》一書。覺(jué)得書中的觀點(diǎn)很新穎,浮躁現(xiàn)象的背后,自然規(guī)律起內(nèi)在的作用,控制世間萬(wàn)物的生老病死、喜怒哀樂(lè)??茖W(xué)的作用就是去了解、揭示表象之后的規(guī)律,解釋自然和社會(huì)現(xiàn)象。不同的學(xué)科,對(duì)同一問(wèn)題的解釋可能截然不同,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋人類行為則有著獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),因?yàn)?,人是一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,被物欲吸引的人們的一切行為都隱藏其經(jīng)濟(jì)利益。
本書的作者是陳志武教授,他跟金融結(jié)上緣,完全是巧合?;蛘哒f(shuō),整個(gè)人生都是一系列巧合,隨機(jī)亊件組成在一起,形成系列,就構(gòu)成了你我的人生。1986年1月,他從國(guó)防科技大學(xué)畢業(yè),拿到系統(tǒng)工程碩士學(xué)位。由于那時(shí)他的英文較好,學(xué)校不讓離校,于是,畢業(yè)即留校。只是到那時(shí),他已對(duì)工程沒(méi)有興趣。作為權(quán)衡之際,就要求分到政治教研室工作,這樣,至少能名正言順地看些社會(huì)科學(xué)類著作。到3月份,他收到耶魯多學(xué)管理學(xué)院的錄取通知。1986年8月28日,他稀里糊涂地來(lái)到耶魯多學(xué)。第一學(xué)期,要上的課程沒(méi)有多少選擇,不管你后學(xué)哪科,都要上線性代數(shù)、概率論與統(tǒng)計(jì)等,第二學(xué)期上的是非線性代數(shù)、計(jì)量金濟(jì)學(xué)等。這期間,他發(fā)現(xiàn),原來(lái)要跟隨作導(dǎo)師的那位教授年紀(jì)已經(jīng)很大,他所做的研究課題有些過(guò)時(shí)了。同學(xué)就給他建議,“不要選擇博弈論政治學(xué)或者數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)了,還是學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)吧”。故在這一系列的巧合促使下,陳志武教授就走進(jìn)金融這片天地,也許冥冥之中自有天意,老天也不想要金融界失去一個(gè)人才。
本書分為序言——金融是什么,第一部分——資本化的邏輯,第二部分——金融的邏輯,第三部分——金融危機(jī)的邏輯,第四部分——股市的邏輯,第五部分——文化的金融學(xué)邏輯和最后的話:發(fā)展證券金融是中國(guó)唯一的出路這幾部分。
其實(shí)看到這本書的序言,就發(fā)現(xiàn)這是一本序言寫的很好的一本書。在序言中幾乎就涵蓋這本書中最為核心的一些理念。看懂了序言就相當(dāng)與看懂了大半本書的內(nèi)容了。我羅列出其中的主要內(nèi)容。首先,金融的核心是跨時(shí)間,跨空間的價(jià)值交換,所有涉及價(jià)值或者收入在不同時(shí)間、不同空間之間進(jìn)行配置的交易都是金融交易,金融學(xué)就只研究這些為什么會(huì)出現(xiàn)、如何發(fā)生、怎么發(fā)展的,等等。而在其中,貨幣的出現(xiàn)就解決了價(jià)值跨時(shí)間的儲(chǔ)存,跨空間的移置的問(wèn)題。不僅僅是普通的經(jīng)濟(jì)交易涉及到跨時(shí)間跨空間的價(jià)值交換,現(xiàn)代社會(huì)中的許多金融交易也是如此,比如股票,就是不同時(shí)間,和不同盈虧狀況(空間)下的價(jià)值交換。
其次則是價(jià)值的問(wèn)題,中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念看重物質(zhì)價(jià)值,認(rèn)為人勞動(dòng)所生產(chǎn)出的現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)產(chǎn)品,才具有價(jià)值,如此來(lái)說(shuō),證券之類的金融產(chǎn)品本身就不具有價(jià)值。而實(shí)際上,任何東西或證券不存在什么“固有價(jià)值”,只存在相對(duì)價(jià)值。也就是,只有相對(duì)人的效用而言,才有價(jià)值的存在的意義。東西或證券的價(jià)值取決于它是否能讓個(gè)人的效用提高,包括消費(fèi)效用、財(cái)富效用、主觀幸福滿足感。這讓我豁然開(kāi)朗,原來(lái)很多華而不實(shí)的東西,那些花了很多時(shí)間金錢而生產(chǎn)出的沒(méi)有多大實(shí)際用處的東西,不是在創(chuàng)造價(jià)值,而是在摧毀價(jià)值,就像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期生產(chǎn)出的許多東西。所以,效用決定價(jià)值,而不是勞動(dòng)成本決定價(jià)值,這對(duì)于理解金融的邏輯極為重要。
再者,作者更多的是從社會(huì)文化的角度來(lái)理解各個(gè)時(shí)期金融的發(fā)展和對(duì)社會(huì)的影響,一級(jí)產(chǎn)生這些影響的原因。首先,在任何時(shí)期,金融交易都是存在,只不過(guò)是通過(guò)人格化的隱性的方式進(jìn)行或是通過(guò)市場(chǎng)的顯性的方式進(jìn)行,所以說(shuō),認(rèn)為在古代是沒(méi)有金融交易的說(shuō)法是不成立的。在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,甚至于原始社會(huì)時(shí)期,由于生產(chǎn)力的極度低下,單個(gè)個(gè)體在這個(gè)世上生存是又很大風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)閭€(gè)人對(duì)于整個(gè)環(huán)境的影響能力還是極其低的,所以,就會(huì)產(chǎn)生人以族群的方式生存,這樣一來(lái),就可以提高整個(gè)族群的生存能力。在族群內(nèi)部,人們有困難的時(shí)候,比如今天沒(méi)有打到獵物,沒(méi)有食物吃的時(shí)候,就需要?jiǎng)e人的幫助,這是自然的。但別人的幫助不是無(wú)償?shù)?,你?yīng)該在下次別人遇到同樣情況的時(shí)候給予回饋,這就形成了一個(gè)金融交易。或者說(shuō),在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,這交易范圍縮小到家庭、家族這些血緣體系內(nèi)。家族中不分你我,有的只是長(zhǎng)輩和晚輩,養(yǎng)子就是為了防老,子女就是人格化了的保險(xiǎn)
品、信貸品和養(yǎng)老投資品;親戚間的“禮尚往來(lái)”就是跨時(shí)間的價(jià)值交換,在這種金融交易安排下,交易寸頭是以“人情”記下的,而不是以顯性的金融合約。同時(shí),在中世紀(jì)的歐洲,教會(huì)是血緣之外、或者說(shuō)是與血緣網(wǎng)絡(luò)并行的互助結(jié)盟組織,其結(jié)盟的基礎(chǔ)不是血緣,而是對(duì)上帝、耶穌的共同信仰。教會(huì)和家族累死,一方面起到經(jīng)濟(jì)上的互助、互保,也就是跨時(shí)間跨空間的金融交易,另一方面也是促進(jìn)成員間的情感和非物質(zhì)交流,給成員提供安身立命的信仰基礎(chǔ)。
在這其中,交易的基礎(chǔ)是信用。彼此信任是交易是否成功的關(guān)鍵之關(guān)鍵,信用和交易安全是核心基礎(chǔ)。在不同時(shí)期信用的表現(xiàn)方式也不一樣,法制不健全的社會(huì)是以人格化的血緣關(guān)系為信用基礎(chǔ),而在法制健全的現(xiàn)代社會(huì)則是以顯性的金融合約為形式。換言之,金融交易和一般商品交易有本質(zhì)差別,商品交易往往是現(xiàn)貨、現(xiàn)金的交易,所以交易雙方素不相識(shí)也問(wèn)題不大;但是金融交易一般不是現(xiàn)貨加以,而是價(jià)值跨期支付,所以沒(méi)有互信、沒(méi)有保證金融契約執(zhí)行的制度基礎(chǔ),就沒(méi)有金融交易的發(fā)展?,F(xiàn)代股票、債券、基金市場(chǎng)等,是伴隨著現(xiàn)代法治制度發(fā)展起來(lái)的,也就是說(shuō),沒(méi)有支持陌生人間交易的各種法律體系的發(fā)展,就不會(huì)有今天的各種外部化的金融證券市場(chǎng);反之,金融交易在陌生人之間的深化進(jìn)程,也帶來(lái)了更多、更深層次的法治要求,促進(jìn)了法治制度的發(fā)展和演變。在這個(gè)意義上,人際間的金融交易的范圍不同,對(duì)社會(huì)的文化價(jià)值體系、對(duì)正式與非正式制度的要求會(huì)不同。這就是為什么幾乎所有的農(nóng)業(yè)社會(huì)都立足于血緣的文化和社會(huì)秩序,儒家文化也不例外。這在接下來(lái)的具體敘述中會(huì)談到。這是從社會(huì)的角度理解金融,從金融的角度理解社會(huì)。
最后則是金融發(fā)展和國(guó)家建設(shè)間的關(guān)系。在這其中,西方崛起論從金融的角度解釋是行不通的,而關(guān)于西方在十七十八世界的崛起歷史,從金融的角度則有不一樣的解讀,這個(gè)等會(huì)也會(huì)談到。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),西方(歐洲)的崛起不是因?yàn)榇罅康媒疸y掠奪,也叫原始資本的積累,而是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)對(duì)錢的需求而促使以國(guó)債借貸的融資模式不斷發(fā)展創(chuàng)新,帶動(dòng)政治制度的變革,而形成以法治制度為支持的金融融資市場(chǎng),促進(jìn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治軍事各方面的強(qiáng)大。可以說(shuō),金融是使一個(gè)國(guó)家在政治制度上、權(quán)力制度上、經(jīng)濟(jì)制度上、文化環(huán)境上不斷蛻變而強(qiáng)大的主要推動(dòng)力。
其中我最覺(jué)得有趣的是第五部分——文化的金融學(xué)邏輯。這部分對(duì)我國(guó)的三綱五常、孝、儒家等傳統(tǒng)觀念用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,對(duì)我國(guó)古代封建社會(huì)兩千年治亂惡性循環(huán)怪圈用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)解釋。其中有些話真真讓人眼前一亮,心中一悟。如下: “一個(gè)典型中國(guó)人的一輩子實(shí)際上是不幸的:小時(shí)候你必須無(wú)條件地聽(tīng)父母親的話;年輕時(shí)最能花錢但卻沒(méi)錢花;等到真正有錢的中年時(shí)候又不可能幸福,因?yàn)槭紫纫氖劳茫瑳](méi)有個(gè)人的空間,也要負(fù)擔(dān)父母的生活;老了以后也是很不幸的,如果只有一個(gè)孩子,那個(gè)孩子可能看著父母親時(shí)會(huì)想:“他怎么還這么健康,我還要養(yǎng)他”。如果有兩個(gè)孩子,他們看著年老的父母就會(huì)互相推諉。那么,作父母親的就在想:“我怎么還不死?我怎么要靠他們的施舍來(lái)給我生存的保證?”后代看到老年人感覺(jué)是負(fù)擔(dān),老年人看著后代又感覺(jué)要看很多面子,也處于一個(gè)更不幸福的狀態(tài)。不管是這些年還是在很久以前,報(bào)紙上和我們生活周圍都充滿了這類不幸故事。我不是說(shuō)不鼓勵(lì)孝敬,孝敬應(yīng)該是一種自愿的選擇,是一種美德,但不應(yīng)該是老年人的唯一養(yǎng)老途徑。”
以上是我對(duì)《金融的邏輯》的想法與認(rèn)知,總的來(lái)說(shuō),《金融的邏輯》一書具有相當(dāng)?shù)睦碚撚绊懥椭R(shí)普及性。陳志武教授的文字非常平和,既運(yùn)用通俗的金融理論分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,又從歷史、文化、政治、法律等各個(gè)層面旁敲側(cè)擊,讓人讀之醍醐灌頂。