第一篇：努力做一名靠譜的刑辯律師發(fā)言稿

努力做一名靠譜的刑辯律師發(fā)言稿

文丨鄭文鑫 律師

西政刑事辯護研究中心研究員、福建省刑訴委委員。聯(lián)系電話：138-6060-5495。

2018年11月30日至12月1日，第三屆鷺島刑事法論壇、第四屆刑事司法論壇、西南政法大學刑事辯護研究中心第二屆第二次工作會議在廈門市召開。

作為西政刑辯研究中心的研究員，應邀參與了本次活動。期間的系列活動中，我被主辦方安排參與“鷺島夜話”環(huán)節(jié)，主題是《律師刑事業(yè)務的辦理與拓展》。

這一環(huán)節(jié)的主講人是廖莘律師（前警官），與談嘉賓是郭朝輝律師（前警官）、付欽斌律師（前刑庭法官）、張雨律師（毒辯專家）、許興文律師（鷺島下午茶群主）及我本人。主持人是吳國章律師（暢銷書《非法證據(jù)排除實務研究》作者）。

各位前輩分別就自己的經(jīng)驗與設想，對律師刑事業(yè)務的辦理與拓展提供了有益的經(jīng)驗與看法。

我因邱祖芳律師厚愛，應邀參與了這個環(huán)節(jié)。我資歷最淺，想談論的話題又最大。最后，還是沒敢把我準備的發(fā)言稿拿來念，而是談了青年律師成長的可借鑒路徑。

我原本想談的是——《努力做一名靠譜的刑辯律師》。但因為自己還不是很靠譜，也不知道以后能不能靠譜，最后還是沒有勇氣拿出來談。

這兩天，我想了想，或許是由于青蔥時期，才會有這種幼稚的想法，待幾年之后，這種想法可能就消失殆盡了。所以，還是要珍惜年輕時期的想法，哪怕有些“宏大”。這也是蔣介石同志堅持寫日記的原因之一，記錄每個時期自己的真實想法。所以，還是決定拿出來“曬一下”。

以下是當時準備的“夭折”發(fā)言稿：

就在今天上午，一律師同行打電話給我，要我?guī)退扑]一個知名的靠譜律師，靠譜兩個字她特意強調(diào)了一下，并解釋道“客戶已經(jīng)聘請了一個全國著名的刑辯律師，但發(fā)現(xiàn)他在工作過程中并不靠譜，所以想解除合同，重新再聘請一個知名且靠譜的律師。”

知名很重要，可以決定開始；但靠譜更重要，可以決定最后。很多律師都是從靠譜開始知名，但知名之后卻變得不靠譜。

這是許多知名刑辯律師的難言之隱——知名之后，業(yè)務量就大了，業(yè)務量大了自己就辦不完，辦不了那么多案件又接了太多案件，辦案質(zhì)量自然就要下降，辦案質(zhì)量下降了，就容易變成知名非靠譜律師。

每個刑辯律師，肯定既想賺錢，又想把案件給辦好。

現(xiàn)在有不少前輩還踐行著親力親為的好習慣，每年都是限量辦案（可以提高個案收費，減少辦案數(shù)量）。但這種人畢竟是少數(shù)，跟刑辯業(yè)務服務一過性、客戶不特定等也有直接關系。今天案子多不意味著明天案子也多，所以，拒絕客戶，尤其是優(yōu)質(zhì)客戶，是很困難的。

有人認為，有很多種方法可以解決這種困惑，其中之一就是擴大團隊或者進行協(xié)同作戰(zhàn)。問題是，優(yōu)秀的刑辯律師具有明顯的差異性，個性化特征，許多人委托律師，看中的就是差異性。不僅僅是客戶的差異性選擇，還在于刑辯業(yè)務與其他業(yè)務不一樣，很難團隊作業(yè)，會見、閱卷、開庭、溝通等事項，都必須得經(jīng)辦律師親力親為，這就決定了即使是團隊作戰(zhàn)，也不能替代經(jīng)辦律師去辦理這些事務。

客戶選擇由你接案，往往意味著他希望你親自辦案，這是沒有辦法的事情。如果你收案，然后指定其他人去辦理，客戶多半是要有意見的，畢竟他花的是請你的錢，不是請助理或者其他人的錢。

刑辯律師要親力親為的特點，決定了這個行業(yè)很難規(guī)?；鳂I(yè)。這也就注定刑辯律師往往只能是個“匠活”。

另一個問題是，我國刑辯律師的成長具有極大的個性化差異。在我國，刑事律師的成長特別不容易，還停留在傳統(tǒng)的“傳幫帶”模式中。刑事律師那么多，哪里來那么多的優(yōu)秀師父。

偶然間碰到一些不錯的師父，他們本身也是靠自己多年的摸爬滾打總結出的經(jīng)驗。這種經(jīng)驗，當然有共性之處，然往往也夾雜著個性在其中。

這種碎片化的知識，或者說經(jīng)驗性的知識，缺乏系統(tǒng)，很難復制與模仿。

可以說，每個優(yōu)秀的律師，大多具有差異性，復制不來，一些共同的知識是相通的，但不同人做出來的效果還是有差別的。

更多的刑辯律師，都是無師自通的，有人調(diào)侃，就像性經(jīng)驗之獲得一樣，各有千秋。

就是知名律師身邊圍繞著一群優(yōu)秀的律師，也未必意味著客戶會認同（客戶角度）。

刑事律師需要親力親為整個案件的絕大多數(shù)環(huán)節(jié)，這個是亙古不變的，尤其是在高收費的案件中，而律師的精力又是有限的，這必然是一個矛盾。

我要說的是，如果你已經(jīng)是知名的刑辯律師，無論如何，不要忘記靠譜（有些所謂的大律師自稱已經(jīng)不閱卷了，不知道他們是怎么做好辯護工作的）。尤其是當處于行業(yè)前沿的時候，更應該注意靠譜，因為你不僅僅需要維護你的聲譽，你某種程度上也代表了這個行業(yè)的聲譽，必須有行業(yè)責任感。因為你做得不靠譜，給律師行業(yè)帶來的傷害，比其他人大得多。

我還不是知名律師，靠譜律師都不一定稱得上，說那么多好像有點不合時宜，也顯得過分，內(nèi)心十分惶恐?，F(xiàn)在，說說我心中，靠譜的刑辯律師的“模樣”：

一、掌握基本刑辯技能

這兩年，我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，刑事律師特別愛學習，各種技能培訓活動趨之若鶩。這個肯定是好事，任何可以提升技能的學習，無論如何都要鼓勵。但是，不要本末倒置。這些刑辯技能只是一個刑辯律師必須掌握的基本技能，不要把技能當做是刑辯律師的全部。

一個優(yōu)秀的刑辯律師，必然要掌握這些基本刑辯技能的，但掌握這些技能，不等于就是一個優(yōu)秀的刑辯律師。很多人甚至沉不住氣，不能好好靜下心來學習這些基本的刑辯技能。這個是要批評的，連基本技能都不懂，肯定不能成為一個靠譜的刑辯律師。

二、掌握系統(tǒng)的法律知識

法考培訓市場上流傳著一句話：法考時是你法律知識的巔峰時期。為什么？這個時候，很多人才會認真去讀書，而且必須是從法制史讀到三國法等等，不僅僅是單學科進行，而且是多學科齊頭并進。無論是縱向上和橫向上，都處于“法律知識的頂峰”。

但實際上，法考的知識點還是比較淺的，真正要了解一個學科的知識，除了聽聽課，看看教科書之外，還必須深入閱讀相應學科的大量理論知識（書籍、論文等等），只有在某學科的縱向上更深入一些，你的理論素養(yǎng)才會提高一些，你看問題的角度才會寬闊一些，自然解決問題的能力就會強一些。

三、培養(yǎng)非法律思維

掌握了基本的刑辯技能，學習了系統(tǒng)的法律知識，也不一定能夠辦好案件，尤其是刑事案件，因為很多問題都是教科書上沒有的，甚至很多問題都是學者沒有遇到過或者系統(tǒng)討論過的。

我曾經(jīng)寫過一篇文章，叫《律師辦理刑事案件的幾點非法律思維》，其中提及律師除了具有法律思維之外，還應具有政治思維、商業(yè)思維、人情思維。但是，最近我又覺得，律師還必須具有歷史思維。

因為很多事情都是在“重復上演”，有了歷史思維，歷史格局，自然更有助于自己去理解一些現(xiàn)象，以便更好的作出應對。比如某些專項斗爭運動，有些律師不能理解，感覺跟自己心中的認識很不一樣。而如果具有一定的政治思維和歷史思維，自然就更容易理解發(fā)生在這一大地上的一些事情。

怎樣培養(yǎng)非法律思維？這些知識的獲得，除了辦案體驗獲得之外，還必須有大量的實踐活動和大量的閱讀來補充。通過實踐學習是最快的，但是，畢竟人的精力是有限的，所以，閱讀是一種很好的學習方式。任何時候，碎片化時間，都可以好好利用，從碎片化知識，逐漸編織成一張屬于自己的知識體系網(wǎng)，有了體系性知識，才能站得更高，看得更遠。近的說，你才能更好的預判你案件的走勢；遠的說，你才能預判行業(yè)甚至國家之走勢。這無論是對于案件的辦理，還是對于個人的選擇，會起到很大的幫助作用。

四、有惻隱之心，不唯錢是論

前面講的其實都是“專業(yè)性”的問題，要能靠譜，能力還是第一位，缺乏能力，就是再努力，也很難靠譜。

現(xiàn)在的風氣有點不好，很多刑辯律師在一起就是探討如何擴大業(yè)務，如何提高創(chuàng)收。這些固然很重要，畢竟律師不是慈善家。律師首先的本質(zhì)工作是賺錢，其次才是履行社會責任。不過，如果在收費案件中，靠譜的辦理，其實就是履行社會責任的最好方式了。

如果沒有賺錢，業(yè)績創(chuàng)收不好，總好像會被鄙視。有些律師更是過分，其實就是德肖維茨說的，騙子精英，利用信息差，瘋狂賺取客戶的錢，跟騙沒有什么兩樣。

律師是要賺錢的，這個固然沒有錯，也是天經(jīng)地義的。但是，按照你自己制定的收費標準去收案之后，也希望能用自己制定的高收費標準去提供高標準服務。

這里其實要講的就是，不能唯錢是論，還是要有惻隱之心，每個刑事案件，往往會牽連到三代人。每個遭遇刑事案件的當事人，尤其是家屬，其實不管罪與非罪，往往都是一種天大的災難，內(nèi)有惻隱之心，才能更好去服務。無論是過程，還是結果意義上，肯定都會有幫助。再不濟，也能更好的陪伴當事人及其家屬，讓他們更坦然的面對和走完有你參與的過程。

四、高度敬業(yè)的態(tài)度（責任心）

客戶評價律師是否靠譜，往往有兩個層面，一是過程，一是結果。如果過程服務不好，客戶體驗差，但結果客戶滿意，往往客戶也不會有什么意見。如果結果不好，過程體驗也不好，這下客戶一定是要有意見的。而結果律師往往是不可控制的，但是可以盡力去影響結果的作出的，所以，專業(yè)的律師更能在結果上起到影響作用。而過程體驗是可控的，這就是為什么要強調(diào)要服務好客戶，讓客戶有良好的過程體驗的原因。

高度敬業(yè)的態(tài)度，有些時候，會為本來已經(jīng)沒救的案件帶來生機。我最近辦理的一個聚眾斗毆犯罪上訴案件，原本已經(jīng)沒救了，法官都拒絕開庭，也拒絕改判了。但是，在提交法律意見書被否掉之后，我又多次找法官，給法官寫求情信等等，最終終于說服法官同意改判了，而且我不僅說法法官改判我的當事人，也一并建議法官改判另一個罪行比較嚴重的同案犯，也得到法官的認可（夫妻都被抓了，小孩子沒人照顧）。

敬業(yè)的態(tài)度，有些時候體現(xiàn)在細微之處，不斷嘗試，不斷努力，不輕易放棄希望，最終都可能因為我們的敬業(yè)態(tài)度而影響了法官的態(tài)度，進而影響了案件的裁判。

法官也是人（人情思維），他看你順眼，對你有好感，就更容易幫助你，滿足你合理的請求。法官不會因為你長得帥或者漂亮就天然對你有好感，更何況你不一定英俊或漂亮，比較靠譜的方式就是敬業(yè)。

敬業(yè)的人，更容易獲得別人的尊重。換言之，如果法官覺得你很不負責任，然后案件可改判可不改判，你想他會不會有這樣的想法：我改判了，你律師又去瞎吹牛，我干脆就不改了，讓你當事人不滿意你，讓你為你的不負責任付出代價（結果損害的是當事人的利益）。我不能說，法官會這么思考，我只是非常小心眼的以小人之心看問題。

以上啰嗦一通，不意味著結論正確，也不代表我已經(jīng)做到，或者未來會做到，很有可能也只是這個特定時期的“浮光掠影”的想法，稍縱即逝。

第二篇：刑辯律師操作實務

刑辯律師操作實務

1.面對客戶

2.面對被告人

3.面對證人

4.面對檢察官

5.面對法庭

（一）面對客戶

律師行業(yè)里有一句話：律師最大的敵人是當事人。

面對客戶，很需要每一位律師磨煉掌握。對待客戶的方式，個人認為就像寫漢字，融進自己的性格，形成有自己特色的律師風格，有自己性格特色地對待客戶。

1.堅持“五不”原則：

（1）不私下收費

（2）不許諾判決結果

（3）不承諾打通公共關系

（4）不自己壓價

（5）不貶損同行

2.第一次面對客戶的地點，應當在律師事務所，而不應該在餐廳、酒吧、咖啡廳、茶座等其他地方。

3.要確認當事人的身份。要把委托人的身份證復印件留在案卷里，并由本人當面簽名。

（二）面對被告人

1.會見被告人時，首先精神安慰鼓勵一下。

2.問清：被告人的具體監(jiān)號；看守所所在地的郵寄地址、郵政編碼；每月家屬能送多少錢，有無數(shù)額限制。

被告人具有針對性的很具體的傳話，一定要注意，不要被利用。

3.就案論案，做好每一次會見的記錄。

4.不要私下替被告人傳紙條，也不要把手機交給被告人通話。對此，作為律師不要心存任何僥幸，或者過于善良，要懂得保護自己。

（三）面對檢察機關

在審查起訴階段，面對公訴人，刑辯律師應提交：

（1）由家屬委托的、被告人簽字確認的授權委托書；

（2）律師事務所的函件；

（3）辦案律師的律師執(zhí)照的復印件。

檢察機關應向律師提供：

（1）起訴意見書復印件；

（2）涉及本案的鑒定資料、勘驗報告、鑒定文書。

此外，有的檢察院還要開一個同意律師會見的函，或者在起訴意見書復印件上蓋章，或者在要求到看守所會見的文書上蓋章，看守所才接待。

注意：拿到這些文書以后，律師負有保密義務。起訴意見書并不是對外公開的法律文件，而是司法機關對于犯罪嫌疑人、被告人準備進行起訴的一個很基本的法律文書，是一個草稿，是可以改變的，所以不要給家屬看，頂多可以把相關內(nèi)容給家屬講一講，否則會給律師帶來泄密罪的麻煩。

拿到上述文件后，會見被告人時，僅就起訴意見書指控的犯罪的范圍進行溝通。這時由于沒有偵查人員在場，律師取一份完整的被告人對于起訴意見書認定的幾項犯罪事實的辯解，是非常重要的。

（四）調(diào)查取證

從此時開始，按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，律師作為辯護人可以調(diào)查取證，因為在之前的偵查階段是不能調(diào)查取證的，防止反偵查。由于可以調(diào)查取證，所以律師就存在執(zhí)業(yè)風險，典型如《刑法》第306條，每年都有律師因調(diào)查取證而被采取強制措施。

有經(jīng)驗的律師對于調(diào)查取證分出兩部分：主觀證據(jù)和客觀證據(jù)。主觀證據(jù)就是證人證言，偵查機關已經(jīng)找過的證人，原則上我們不去做調(diào)查。如果認為情況有誤或者有變化，我們申請法院讓證人出庭作證。

證人證言如果不真實，往往是兩種情況：一是在當時的偵查機關的壓力下，他說了假話，偵查機關的調(diào)查取證中采取了威脅或者暴力或者其他的方式，使他沒有客觀作證；第二，沒有全面作證。因此，虛假作證和片面作證都會使證言出現(xiàn)偏差，而辯護律師糾正這一切的唯一的辦法是讓證人出庭。只有在法庭上讓證人必須履行如實供述的義務，然后控辯雙方和被告人進行交叉詢問，才有可能使整個案件的證據(jù)變得更加客觀、更加全面。相反，如果自己冒然去取證，出現(xiàn)了上述情況，很可能偵查機關在二次調(diào)查取證時黑白顛倒。所以，寧可抱殘守缺，絕不能錯。

在這方面，存在著很大的一個問題：偵查機關的工作誰來真正監(jiān)督？這其實一直從來沒有被真正監(jiān)督的，都是偵查機關的內(nèi)部監(jiān)督，因為涉及到偵查秘密不能泄露。由于不能泄露，所以不能被公開監(jiān)督，只能自我監(jiān)督，提高干警素質(zhì)，本著這樣的目的，所以大量的錯誤其實揪不出來。由于偵查筆錄中口供證言中的大量的錯誤揪不出來，成為后面很多冤假錯案產(chǎn)生的源泉，這是我們偵查體制的問題。

案例：某國家工作人員受賄案。

作為刑事律師：客觀證據(jù)大膽取證，主觀證據(jù)謹慎取證。

《律師法》第35條關于調(diào)查取證的規(guī)定：“受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務有關的情況?！?/p>

（五）鑒定問題

司法鑒定專業(yè)性很強，按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，鑒定人進行鑒定后，要有鑒定結論，要有本人簽字。鑒定人有出庭作證的義務，作虛假的、不真實的鑒定作為言詞證據(jù)要承擔偽證罪的責任。但是，到目前為止，沒有任何一個案件鑒定人因為出具虛假鑒定以偽證罪而被追究刑事責任。這是什么原因？搞堅定的是人，鑒定同樣可以被買通，出具的鑒定往往由于專業(yè)性過強，使控辯審三方包括被告人專業(yè)水平和素質(zhì)都達不到能夠跟專業(yè)鑒定人員相抗衡的程度。比如傷害罪，到底是重傷還是輕傷，這里就有很大的學問。

錯誤的鑒定會直接導致不公正的裁判，我們只有找同樣專業(yè)的專家證人出庭，讓兩者相互進行專業(yè)層面上的到庭質(zhì)證，才可能得出一個比較公正客觀的鑒定結論。所以在今天，律師一直呼吁專家證人出庭。

要做好專家證人出庭的工作，要把專家證人的身份、與此案件無關的說明，以及這個人在學術領域里的方方面面的造詣，提交給法庭，申請法庭傳他出庭作證。根據(jù)司法實踐，專家證人出庭作證，收效顯著。

（六）面對法庭

1.庭前準備

（1）列一張大事年表

（2）畫一張幾何圖

（3）摘出與本案有關的所有法律條文的原文、司法解釋的原文、部門規(guī)章的原文，打印在一張紙上。

（4）除事先準確好一份辯護詞外，準備好一張白紙，通過法庭調(diào)查，及時寫下新的辯護思路，列個提綱，最后的發(fā)言按照提綱，緊貼法庭調(diào)查的事實。

（5）不要使用電腦，不如一支鉛筆頭。案卷中對被告人有利的證言貼上口取紙。重點地方用黃色筆劃下來，因為黃色筆劃過的紙復印以后沒有痕跡。

2.法庭調(diào)查

對待同案被告人：不到萬不得已，不直接把矛頭指向同案被告人，以免引起兩線作戰(zhàn)，盡量不主動引起兩方戰(zhàn)爭。有時就某一事實，需要調(diào)查清楚時，作為律師要維護當事人權益，必須有針對性地對同案被告人發(fā)問，要向法庭直接做出闡述。

對證人的發(fā)問，盡量不要使用誘導性發(fā)問。對于控方證人，為了減少對立情緒，盡量引導他說明他當時的證言沒有說全，而不是沒有說對，然后一點一點地發(fā)問，直到最后一個問題，才是真正歸納總結的問題，可能他的證言根本站不住腳。

3.法庭辯論

眼神、聲音、措辭等細節(jié)：

（1）發(fā)言時，無論有無麥克風，聲音必須籠罩在整個房間里，保證距離自己最遠的人能夠聽到。

（2）眼神要把語言傳導出去。

講法理時，眼睛一定要看著法官；講人情時，眼睛要對著聽眾；在某些時候，要和被告人的眼神碰一下，以示鼓勵；抓住公訴人破綻時，眼睛要看著公訴人。

當法官、公訴人向被告人發(fā)問時，被告人對自己的回答是否準確、是否應該回答沒有把握，經(jīng)常把眼光投向辯護律師，此時辯護律師的眼睛一定要看著被告或者微微點頭，給予心理上的支持，即使被告人說錯，也不能對他搖頭。如：邁克爾·杰克遜案中女律師Susan Yu對杰克遜的支持。

（3）措辭：

優(yōu)秀的刑辯律師不但要掌握開庭前案卷的全部事實，而且在法庭調(diào)查結束以后，還能把法庭調(diào)查的相關內(nèi)容歸納總結，這樣就占領了案件的制高點。

公訴人的口誤、證據(jù)中的小瑕疵等點到為止，不要去糾纏，這些不影響大局，關鍵是罪名是否得當、是否準確。

案例：2003年“非典第一案”——張月新尋釁滋事案。

公訴人越是重要案件壓力越大，寧可抱殘守缺，不能有任何的閃失，這恰恰是其最大的弱點，相反律師很自由，有進有退。公訴體制最大的問題是，公訴意見都是檢委會定的，公訴人自己又不能改一個字，所以他會對法庭調(diào)查過程中已經(jīng)證明是錯誤的、不存在的東西嚴防死守，這恰恰是律師可以打擊的點。

法庭辯論的主導思想是“田徑賽”，而不是“拳擊賽”，我們不是駁倒公訴人，其實公訴人是不會被駁倒的。我們不需要駁倒公訴人，我們只需要向法庭充分闡述我們的辯護意見，對法律的理解，對案件的理解，最后歸納出我們認為被告人無罪、罪輕的觀點。講清楚了，法庭聽懂了，我們的目的就達到了。

在法庭辯論中闡述觀點，根據(jù)不同的情況，有“虎頭蛇尾式”、“均衡發(fā)布式”。

目前刑事司法環(huán)境還沒有真正達到理想的法治社會，刑事辯護律師應學一學《猶太法典》的教誨：有耐心容忍我們不能改變的事情，有勇氣改變我們可以改變的事情，有智慧區(qū)分前二者。

第三篇：如何做一個成功的刑辯律師

如何做一個成功的刑辯律師

1.刑辯律師要敢于懷疑一切

2.刑辯律師要有堅忍不拔的品格

3.刑辯律師要有膽識

4.刑辯律師要有正義感

5.刑辯律師要有扎實的專業(yè)功底

6.刑辯律師要有開放的辦案思維

1、說服的對象是法官而不是公訴人

2、選準角度

3、換位思考、避免對立

4、教被告人說話

5、深挖證據(jù)

6、要用好媒體

如何避免和減少刑辯風險？

1、把委托人省份證復印件留下

2、不要再會見室會見

3、擺正位置，端正心態(tài)

4、嚴守法度，勿越權

5、不得泄露機密

刑辯律師代理再審案件應該注意哪些問題?

1.此罪與彼罪的辯護

2.正當防衛(wèi)與緊急避險的辯護

3.情節(jié)方面的辯護

4.立功方面的辯護

5.程序性辯護 風險：

1、易激化矛盾；2.違反程序責任 缺失

6.程序性辯護可轉(zhuǎn)化為量刑上的辯護

量刑辯護注意事項：

1、注意前期調(diào)查

2、注意和解的促成3、提出量刑意見附情節(jié)

4、公訴方從重情節(jié)的反駁與質(zhì)證

5、對量刑效果與風險進行評估

6、綜合所有情節(jié)來論證被害人的社會危害性

7、找到法官的量刑理由作為上訴依據(jù)

8、疑罪從輕

第四篇：努力做一名學習型機關干部

努力做一名學習型機關干部（體會交流）

XXX

（2001年6月26日）

這次黨委中心組學習，一個鮮明的理念就是：建設學習型黨組織。這也

是上級首長的指示和干部黨員的共識。我們知道，一個善于學習的社會，才是一個充滿活力的社會；一個渴望學習的民族，才能成為一個不斷發(fā)展的民族。一個重視學習的政黨，才是一個充滿希望、富有活力的政黨；一個善于學習的政黨，是能夠與時俱進、開拓創(chuàng)新的政黨。當前一些黨員、干部忽視理論學習、學用脫節(jié)，理想信念動搖，對馬克思主義信仰不堅定，對中國特色社會主義缺乏信心，直接危及黨的執(zhí)政根基和國家的前途命運。世界在變化，形勢在發(fā)展，中國特色社會主義實踐在深入。昨天的知識未必能解釋今天的現(xiàn)實，今天的經(jīng)驗也未必能解決明天的問題。不學習、不堅持學習、不刻苦學習，勢必會落伍，勢必難以勝任我們所肩負的重大職責。面對新形勢新任務，胡錦濤總書記把學習作為一項關系黨的事業(yè)興旺發(fā)達的戰(zhàn)略任務來抓，親自主持中共中央政治局集體學習，持之以恒，率先示范，成為中央決策層的一項長期制度。帶動全黨建設學習型政黨，在全黨營造崇尚學習的濃厚氛圍，積極向書本學習、向?qū)嵺`學習、向群眾學習，優(yōu)化知識結構，提高綜合素質(zhì)，增強創(chuàng)新能力，使各級黨組織成為學習型黨組織、各級領導班子成為學習型領導班子，使我們黨始終走在時代前列，引領中國發(fā)展進步。中央領導同志日理萬機，在極其繁忙的情況下還能堅持學習，給我們做了很好的示范?，F(xiàn)在我們組織黨委中心組帶機關集中學習，也是落實中央指示精神，建設學習型政黨的具體行動。作為一名普通黨員，努力做一名學習型機關干部，我認為要在以下幾個方面下功夫。

一是要在學習中堅定理想信念。小平同志說過：?不注意學習，忙于事

務，思想就容易庸俗化。如果說變質(zhì)，那么思想的庸俗化就是一個危險的起點?。胡錦濤同志指出：?理想信念是思想和行動的‘總開頭’、‘總閘門’，理想的滑坡是最致命的滑波，信念的動搖是最危險的動搖?。政治上的堅定來自理論上的清醒，崇高的理想信念建立在科學的理論基礎之上。作為機關干部，尤其要注重學習，堅定自己的理想信念，把好自己的人生航向。當前，新情況、新問題層出不窮，不注意創(chuàng)新理論的學習，就很難把握大局、明辨是非。要當好領導的參謀助手、履行好新階段使命任務，必須首先用黨的創(chuàng)新理論武裝好頭腦，懷著對黨的創(chuàng)新理論的熾熱情感，如饑似渴地學習、真心實意地踐行，不斷用新的理論、新的知識充實自己，夯實自己堅定的政治信仰和理想信念，做一名真正的純粹的共產(chǎn)黨員。

二是要在學習中激發(fā)學習動力。學習是各級領導經(jīng)常強調(diào)的問題，也是

一個老大難問題，尤其是學習時間落實難、保持經(jīng)常難、進入思想難，在我身上表現(xiàn)也比較突出。很多登過山的人都有過這樣的體驗：上得越高、望得越遠，就越能發(fā)現(xiàn)天地的廣闊和個人的渺小。學習就像登山，學的越多、鉆得越深，就越會發(fā)現(xiàn)知識的博大和精深，越能發(fā)現(xiàn)自己才學的狹隘和粗淺。學習中的這種深切體驗，更容易使人產(chǎn)生知識上的恐慌感，進而增強學習的緊迫感和自覺性。一些人之所以忽視學習、放松學習，一個很重要的原因就是學習掌握知識太少，不知道自己的不足。離開了個人對自身知識和素質(zhì)上存在差距不足的深刻體驗和清醒認識，僅靠說教是難以從根本上激發(fā)學習動力的。通過這次學習教育活動，必將進一步激發(fā)我的學習動力，不斷加強自身學習，提高能力素質(zhì)，在本職崗位上有所作為。

三是要在學習中加強作風修養(yǎng)。做?學習型?機關干部，重要的一條就

是要把學習納入到生活中來，進一步豐富生活的含義。這樣就把物質(zhì)生活和精神生活有機地結合起來，不僅滿足了生命的基本需求，還能增長知識，提高文化品位和思想理論水平，修養(yǎng)道德情操。良好的人品和高尚的操守，是立身做人之本，是謀事成業(yè)之基，作為機關干部，要專心干事、靜心做事、同心共事、潛心謀事。一個人如果把追求放在事業(yè)上，就會生活得很充實，心態(tài)就始終是平衡的，這些都為我們立身做人提供了基本準則和方向。作為機關干部，只有加強學習，才能始終保持政治上的敏銳性，才能自覺抵制腐朽思想侵蝕，做到利益面前不貪心，誘惑面前不動心，?分化?面前不變心，保持純潔的道德情操和堅定的理想信念。做到時刻提醒自己，管好自己的腿，不該去的地方不去，管好自己的手，不該拿的不拿，管好自己的嘴，不該說的不說。多上運動場，少到游樂場，多逛書店，少到飯店，保持昂揚的精神狀態(tài)，兢兢業(yè)業(yè)干好本職工作，努力做一名學習型機關干部，在平凡的工作和生活中體現(xiàn)黨的先進性標準，為建設學習型黨組織發(fā)光出力。

第五篇：紹興律師法律咨詢之充分發(fā)揮律師刑辯作用防止冤假錯案

紹興律師法律咨詢之充分發(fā)揮律師刑辯作用防止冤假錯案

綜合網(wǎng)絡消息：隨著浙江張氏叔侄冤案等幾起案件的曝光和糾正，社會各界呼吁防范冤假錯案、加強司法公正的聲音再度高漲。中央政法委近日出臺關于切實防止冤假錯案的指導意見,針對執(zhí)法司法中存在的突出問題,根據(jù)現(xiàn)行有關法律規(guī)定,對審判環(huán)節(jié)疑罪從無原則、證據(jù)裁判原則、嚴格證明標準、保障辯護律師辯護權利等作了重申性規(guī)定,并就法官、檢察官、人民警察對辦案質(zhì)量終身負責提出明確要求。

據(jù)新京報報道：河南高院院長提出：庭審流于形式易致冤假錯案，這個論點由高院院長提出，也是比較真實反映冤假錯案發(fā)生的真實原因，是由目前的刑事司法體制造成的。如果要防止冤假錯案，那么就要從制度安排上著手，消除產(chǎn)生冤假錯案的一些制度上的漏洞，比如說建立疑罪無制度，建立非法證據(jù)排除制度，建立全程錄音錄像制度，還有要建立錯案責任終身追究制度，讓公務人員對其行為負責，極大的制約了冤假錯案發(fā)生的機制。這是必要的，也是一個科學的防止冤假錯案發(fā)生的制度安排。同時對于判決書上網(wǎng)公開，也要從制度上去規(guī)范裁判文書的書寫，為司法公正作最后一個把關，有利于陽光，有利于公平、公正。

但作為一個高院的院長，其發(fā)言還是有一定的缺陷的。他只強調(diào)了司法工作人員的自律，與制度上的約束，但并沒有指出律師在防止冤假錯案發(fā)生上的作用。新的刑事訴訟法也對律師的權利與義務進行了重新的構建，規(guī)定律師可以在偵查階段作為嫌疑人的辯護人，把辯護律師的介入時間提前了，有利于依法、真正的保護當事人的合法權益，也有利于把住案子判決的公平、公正，真正辦成所謂的鐵案。從法律對律師權利與義務的規(guī)定來看，律師作為公權力一方當事人所聘的當事人，其地位為辯護律師，依法保護當事人的合法權益，依據(jù)事實與法律，獨立作辯護。所以律師的辯護意見，應當通過制度安排，由公檢法依法采納律師在刑事程序階段提出的各種意見，以確保當事人的合法權益的實現(xiàn)。

從目前來看，冤假錯案的發(fā)生，還與律師的地位高底成一定的正比的關系。一般地，在以往的刑事司法制度上，律師的地位不高，律師的意見沒有人聽，公檢法的權力很難得到制約，很容易形成一條龍，造成刑事訴訟流于形式，易致冤假錯案發(fā)生。時間長了，十年、二十年，有些不公正的判決導致冤假錯案浮出水面，使整個社會面臨司法公正的質(zhì)疑，這是制度設計上的滯后，也就是說，十年、二十年發(fā)生的冤假錯案有可能在十年、二十年后才被曝出，使公檢法系統(tǒng)承受巨大的壓力。由于制度的滯后性，一旦日后曝出冤假錯案，則會產(chǎn)生巨大的影響的。

通過制度安排，律師在法律上有了執(zhí)業(yè)的保障，接下來，就要對律師的業(yè)務技能提出重大的挑戰(zhàn)，律師要能辯，敢辯，善辯，在法院審判階段，能讓法院真正

通過中立審判，依法獨立作出公正的判決，維護社會公平正義。這也是讓刑事訴訟不再流于形式的很好的一環(huán)。

新的刑事訴訟法規(guī)定，律師已經(jīng)作為公檢法之后的第四極，則在以后的司法實務中，要改變對律師的認識，真正讓律師成為刑事訴訟一極，讓刑事訴訟具有真正的對抗性，而不再流于形式。

紹興律師法律咨詢之輕紡法律網(wǎng)供稿

本文參考了新京報、長安網(wǎng)等網(wǎng)絡消息