第一篇:讀茅盾《春蠶》有感
豐收與災(zāi)難
----讀茅盾《春蠶》有感
單悅宸
在二十世紀(jì)三十年代,中國(guó)曾有過(guò)一段黑暗的日子。各路政府剝削百姓,賦稅沉重。人們大多都只能守著家中的幾畝田地。就連自古“上游天堂,下有蘇杭”的江南地區(qū),也陷入饑荒之中。這一篇《春蠶》就是在這樣一個(gè)亂世之中誕生了。
這是一篇短篇小說(shuō),字里行間流露出濃濃的悲傷之感。全文寫(xiě)了農(nóng)民老通寶帶領(lǐng)全家養(yǎng)殖春蠶,卻在資本家的盤(pán)剝下分文未賺,最終病入膏肓。
勤勞質(zhì)樸卻封建的老農(nóng)民通寶,樂(lè)觀進(jìn)取,敢于反抗的新農(nóng)民多多,雖然身為父子,卻代表了當(dāng)時(shí)截然不同的兩種農(nóng)民。在那樣的時(shí)代下,不難想象,或許像老通寶那樣安分守己的人才能有安穩(wěn)的生活。可事實(shí)呢?一家人努力了一個(gè)月不休不眠,換來(lái)的卻是巨額的債務(wù)?;蛟S我對(duì)那時(shí)農(nóng)民的勞作生活并不了解,但從茅盾的文字中不難看出,養(yǎng)蠶的失敗對(duì)于當(dāng)時(shí)的人們來(lái)說(shuō)是致命的。
到了現(xiàn)在,我們已經(jīng)擺脫了種田勞作的生活,但新的任務(wù)也悄悄壓上了我們的肩頭。春蠶從出生起就一直啃食桑葉,不斷成長(zhǎng),為的就是吐絲結(jié)繭。當(dāng)它們破繭而出,產(chǎn)下后代時(shí)便是它們生命的終點(diǎn)。春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。我們或許不需要為了目標(biāo)付出生命,但有了方向,就要向那里努力前進(jìn)。期末考試時(shí),我的目標(biāo)是進(jìn)前十,為了這個(gè)目標(biāo),我每天都完成很多練習(xí),做很多題目?;蛟S刷題在一些人眼中是不科學(xué)的學(xué)習(xí)方式,但這是我所能想到的最快的捷徑。即使最后沒(méi)有完成目標(biāo),也并不意味著竹籃打水一場(chǎng)空。不是每一個(gè)人都會(huì)像老通寶那樣,付出卻無(wú)所得。
這是一篇悲壯的小說(shuō),但閉上眼睛,細(xì)細(xì)品讀,就會(huì)發(fā)現(xiàn),作者筆下,最貼近人心的那一面。每個(gè)人心底,都有一顆努力的心。
第二篇:讀《春蠶》有感
讀《春蠶》有感
一把辛酸一把淚,農(nóng)民的悲慘命運(yùn)。這是我讀茅盾的短篇小說(shuō)《春蠶》的最深感受。
近代中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,工業(yè)文明瘋狂侵入農(nóng)業(yè)文明,工業(yè)生產(chǎn)機(jī)械、工廠、輪船、洋油等紛紛出現(xiàn)在中國(guó)這片綠色的土地上。隨著工業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大,戰(zhàn)火的蔓延,資本家一步又一步壓榨著土生土長(zhǎng)的中國(guó)農(nóng)民的血汗,奪走了銅錠也抹滅了生存的希望?!洞盒Q》中的老通寶一家正是生活在這樣**的年代,他們的遭遇不只是他們村莊遭遇的縮影,更是當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)民生活的真實(shí)寫(xiě)照。
老通寶身上集中體現(xiàn)了農(nóng)民的淳樸、善良、勤儉和麻木、封建、迷信。春蠶熟,卻因?yàn)檠笕说睦O廠緊閉而賣不出去,這是極大的諷刺。同時(shí),這也更加鮮明地表現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)民生活所產(chǎn)生的負(fù)面影響。更深一層看,是半殖民地的社會(huì)性質(zhì)使當(dāng)時(shí)的中國(guó)喪失了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和發(fā)展契機(jī)??萍枷冗M(jìn)的洋人將繭廠開(kāi)到中國(guó),占領(lǐng)了中國(guó)市場(chǎng)。輪船和洋油的到來(lái)使得寧?kù)o祥和的綠色土地變得混亂不堪。這不僅刺激著中國(guó)農(nóng)民的神經(jīng),也刺痛著我們讀者的心扉。
我從《春蠶》中讀到老通寶的悲劇,但也看到“阿多”這樣樂(lè)于農(nóng)民生活,看透養(yǎng)蠶和還債的關(guān)系,生活樂(lè)觀的頓悟者。工業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的影響恐怕不只是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生計(jì)、自然環(huán)境這些方面,《春蠶》中那人與人之間說(shuō)不清的冷漠也因其中的利害關(guān)系而生。為了還上債,就要掙“洋錢(qián)”。只因這利益關(guān)系就將農(nóng)民純樸的人際交往關(guān)系徹底打破,連來(lái)探望的張財(cái)發(fā)——老通寶的親家,也變成了東家催那三十塊錢(qián)的“中人”。
另我深深感到悲哀同情的是“阿多”弄明白了老通寶永遠(yuǎn)弄不明白的問(wèn)題,但他們一直生活在盲目樂(lè)觀、麻木愚昧、封建迷信的狀態(tài)中,不知把他們生活弄糟的真正敵人是誰(shuí),也不知原因是什么,一直這么盲目地付出自己的血和漢。
這也深深鞭策了我們90后,要銘記這樣的屈辱史,不想落后挨打,就要與時(shí)俱進(jìn),奮發(fā)圖強(qiáng),只有少年強(qiáng)大起來(lái)中國(guó)才會(huì)有希望。
第三篇:沈亞影讀《茅盾文集》有感
大家好,我和大家交流的是
徹悟——讀《茅盾文集》有感
從小到大,“啃書(shū)”對(duì)于我來(lái)說(shuō),是一件幸福的事,雖然因?yàn)闀?shū)中哭過(guò),憂愁過(guò),也曾被文字灼傷了雙眼,但也在書(shū)中收獲了生活中所得不到的 許許多多 的東西。記得小學(xué)時(shí),剛認(rèn)識(shí)文字,就捧著姥爺?shù)?、舊得發(fā)黃的大書(shū)讀(現(xiàn)在想來(lái)應(yīng)該是《醒世恒言》一類的書(shū)),因被一個(gè)個(gè)故事人物的喜、怒、哀、樂(lè)所牽絆,以致于徹夜不眠。升入初中和師范以后,寫(xiě)作興致陪同著閱讀的興趣越來(lái)越稠密。
但自從成家立業(yè)之后,一個(gè)又一個(gè)“充分”(雙引號(hào))的理由,讓我無(wú)暇在我所喜愛(ài)的小說(shuō)里哭泣;無(wú)法在我所欣賞的散文中留連;更沒(méi)有機(jī)會(huì)在我所垂青的經(jīng)典中徘徊。是學(xué)校讀書(shū)的氛圍又重新喚回了我讀書(shū)的欲望和“時(shí)間”。使我在“百忙之中”(雙引號(hào))走進(jìn)書(shū)店,一本本名人經(jīng)典書(shū)籍躍入眼簾,再也不愿離開(kāi)。最后我選中了與我同姓的作者茅盾的文集,茅盾,原名沈德鴻,字雁冰。也許也是因?yàn)榍耙欢螘r(shí)間,茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選,引起了我對(duì)的茅盾的好奇,以前接觸他的文章大多是在課本上如:《白楊禮贊》,所以想知道他為什么對(duì)中國(guó)的文壇產(chǎn)生了這么大的影響,而能以他的名字命名一種很重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)?;诖?,我開(kāi)始津津有味地讀了起來(lái)。
茅盾的作品大部分烙上了很深的革命印記,本來(lái)從我閱讀的角度我是不喜歡這樣的作品的,因?yàn)闀r(shí)代性太強(qiáng)了,這和我們生在紅旗下,沐在幸福中的這一代之間的隔閡很深,茅盾生于1896年卒于1981年,而我是1982年出生的,我們整整隔了一個(gè)輪回。所以有些地方我會(huì)讀不懂,會(huì)帶著猜和想象的心情去讀。
但在沈老先生的《談月亮》一文中,我卻讀得清清楚楚、明明白白,他是一個(gè)不喜歡月亮的人: “不知道什么原因,我跟月亮的感情很不好。我也在月亮底下走過(guò),我只覺(jué)得那月亮的冷森森的白光,反而把凹凸不平的地面幻化為一片模糊 虛偽的光滑,引人去上當(dāng);我只覺(jué)得那月亮的好像溫情似的淡光,反而把黑暗潛藏著的一切丑相 幻化為神秘的美,叫人忘記了提防……”這是原文中的一段。他對(duì)月亮的溫情主義進(jìn)行了辛辣的諷刺,他認(rèn)為月亮是一個(gè)會(huì)迷人 會(huì)麻醉人的家伙,這是十分可怕的。我和同組的姐妹們談?wù)撝@本書(shū)時(shí),曾貌似隨意地說(shuō):“茅盾老先生不太喜歡月亮。”而同組的一個(gè)姐妹則配合地說(shuō):“連茅盾這樣的大文豪都不喜歡月亮,我也不喜歡月亮了?!钡浆F(xiàn)在我還沒(méi)告訴她,其實(shí)我也是在讀過(guò)《談月亮》這篇文章后才知 原來(lái)自己也不是如古人說(shuō)地 那么地 摯愛(ài)月亮的。我總覺(jué)得在月亮下發(fā)生了太多悲哀的事,有些人總借著他沒(méi)有太陽(yáng)那樣的光明,做了太多不該做的事。就如茅盾老先生所說(shuō):“我也曾對(duì)著彎彎的新月仔細(xì)看望。我從沒(méi)覺(jué)得這殘缺的一鉤兒有什么美;我也照‘詩(shī)人’們的說(shuō)法,把這彎彎的月牙兒比作美人的眉毛,可是愈比愈不像,我倒看出來(lái),這一鉤的冷光正好像是一把磨的鋒快的殺人的鋼刀?!痹趧倓傔^(guò)完中秋節(jié)就說(shuō)這樣的話,好像不合時(shí)宜。而我卻從來(lái)沒(méi)有真正好好地想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,說(shuō)來(lái)也真好笑。覺(jué)得自己這30年仿佛白過(guò)了,悲乎!哀哉!隨之而來(lái)的思考也在繼續(xù),從小只知道“圓鏡、玉盤(pán)……”;只知道“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)?!?;只知道“嫦娥奔月”,卻不知月亮給自己帶來(lái)的真實(shí)感受。不知不覺(jué)地想到了 我們這一代的教育,想到了 我們所教育的這一代。受到外界的影響是多么的大,甚至失去了自我。身為從事語(yǔ)文教育的工作者,我很慶幸,我還有機(jī)會(huì)讓我們所教育的這一代,在貫徹了黨的教育方針、政策,知道了文章的中心思想的同時(shí),不忽略他們的本真的、獨(dú)特的、真實(shí)的閱讀感受,和對(duì)待事物的看法。那么如何能讓自己做到呢?我想還是應(yīng)去多讀書(shū),多開(kāi)拓自己的視野,多讓自己擁有能改變什么的能力。
聞名學(xué)者朱永新先生說(shuō):“閱讀,讓窘蹙和平淡遠(yuǎn)離我們!閱讀,讓學(xué)問(wèn)精深和睿智拯救我們!閱讀,讓汗青和時(shí)間記住我們!閱讀,讓吾國(guó)之精魂永世傳承!”可見(jiàn),閱讀對(duì)師生的重要性。蘇霍姆林斯基也曾說(shuō)過(guò):“教誨,這起首是體貼備至地、深圖遠(yuǎn)慮地、不寒而栗地去觸及年輕的心魄,要掌握好這一門(mén)藝術(shù),就必須多念書(shū),多思慮?!笔前?,愛(ài)好讀書(shū)應(yīng)是教師的職業(yè)素養(yǎng)和習(xí)氣,如同軍人心愛(ài)武器,孩子心愛(ài)玩具一樣,教師的至愛(ài)應(yīng)該是書(shū)、本。
第四篇:北京茅盾故居參觀有感
北京茅盾故居參觀有感
“那月亮的好像溫情似的淡光,反而把黑暗潛藏著的一切丑相幻化為神秘的美,叫人忘記了提防?!?/p>
文章開(kāi)頭這句話出自茅盾先生1934年中秋后寫(xiě)的散文《談月亮》,我是第一次嘗試看茅盾先生的散文,而在看完這篇散文后這句話給我留下了深刻的印象。月亮從來(lái)是純潔無(wú)瑕的象征、黑夜前行的希望、游子鄉(xiāng)愁的寄托,何以在茅盾先生看來(lái)月亮是一個(gè)大騙子。我對(duì)茅盾先生他的經(jīng)歷、他的故事充滿了好奇。
借著在北京讀書(shū)的機(jī)會(huì),我有幸參觀了茅盾先生1974年至1981年逝世以前居住的地方,這座不大的二進(jìn)式四合院位于北京南鑼鼓巷的后圓恩寺胡同13號(hào),同周圍的深宅大院比較并無(wú)不同,甚至還有些毫不起眼。在未踏入故居前,我就看到了門(mén)內(nèi)影壁上鑲有鄧穎超題的“茅盾故居”的金字黑大理石橫匾,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就讓人產(chǎn)生了一種嚴(yán)肅莊重的感覺(jué),在不經(jīng)意間會(huì)調(diào)整自己的步伐,緩慢再緩慢;控制自己的聲音,小聲再小聲。進(jìn)入故居,我看到在前面的院子中矗立著一尊白石膏的茅盾先生的半身塑像,塑像有一些時(shí)間磨損的痕跡,可是茅盾先生的神態(tài)依舊很清晰,堅(jiān)挺的鼻梁、篤定的眼神、利落的發(fā)型都清晰靈動(dòng)地表現(xiàn)出茅盾先生獨(dú)立而又帶有現(xiàn)實(shí)主義的生活態(tài)度和文學(xué)思想。在塑像前有一個(gè)方形的葡萄架,葡萄架上還裝了一個(gè)秋千,是茅盾先生準(zhǔn)備給孫女玩耍的,如今秋千已不是當(dāng)初的模樣,只是隱隱地還能感受到當(dāng)時(shí)的那份歡笑,感覺(jué)還在。前院真就是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的四合院,南屋、北屋、東屋、西屋,一面不落,這些房間都是茅盾先生的生平展覽,里面陳列著茅盾先生生前的圖片以及實(shí)物,包括信件、手稿、作品以及他主編過(guò)的文學(xué)刊物等。一件件的瀏覽,一件件的用心去感受、去體會(huì)茅盾先生當(dāng)時(shí)的心情,我會(huì)感覺(jué)有些神奇、感到不可思議,這樣近距離的去接觸一個(gè)歷史名人,就像是穿越了時(shí)空,在與他對(duì)話,又好像是在自言自語(yǔ),和另一個(gè)自己交流??傊畷?huì)驚訝、會(huì)感嘆在他筆下革命歷史與文學(xué)創(chuàng)作的完美結(jié)合。
來(lái)到后院,就更加能夠體會(huì)到這位不平凡的文學(xué)作家的日常生活瑣碎了。從會(huì)客室到臥室,一直都是簡(jiǎn)單淳樸的裝飾風(fēng)格,單人床、木桌、冰箱依舊還保留著他在世時(shí)的模樣,尤其是這床邊的木桌,對(duì)于一個(gè)作家而言,沒(méi)有什么比它更重要了吧。想到這腦海中突然浮現(xiàn)出了茅盾先生俯首創(chuàng)作的畫(huà)面,又想到了他在1976年提筆創(chuàng)作的最后一部作品《我走過(guò)的路》,是那么的不愿,又那么的無(wú)奈,寫(xiě)下了:“自知來(lái)日無(wú)多,凡所見(jiàn)所聞所親身經(jīng)歷,一時(shí)都如斷爛影片,呈現(xiàn)腦海。百感交集,又百無(wú)聊賴”這樣的句子。這樣的心情,也許換做是任何一個(gè)暮年之人都會(huì)感同身受,只是對(duì)于茅盾先生而言多少有些可惜罷了。
時(shí)間走著,我也走著,不知不覺(jué)茅盾先生的故居好像就這樣參觀結(jié)束了,再次返回到前院,我發(fā)現(xiàn)自己遺漏了一處,那就是中國(guó)茅盾研究所辦公室,可惜房門(mén)早已上鎖,只是透過(guò)窗戶依舊還能看見(jiàn)房間內(nèi)的辦公設(shè)施,還有幾盆綠意盎然、充滿生機(jī)的盆栽。我并不了解這里發(fā)生過(guò)什么,也許曾經(jīng)有那么一群人,那么一群專業(yè)的了解茅盾先生的人聚在這里,研究討論著茅盾先生生前的種種事跡,或者追憶著這位老人。35年過(guò)去了,北京茅盾故居基本保持完好,也許是因?yàn)閬?lái)到這里的游人并不多,同其他名人故居、歷史遺址相比,這里也確實(shí)有些舊了、有些偏僻了,然而對(duì)于了解茅盾先生的人而言,這樣一位在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上具有重要地位的作家,他的故居留給后人的價(jià)值并不是可以這樣衡量估算的。
細(xì)數(shù)一下,茅盾先生在這小小的四合院里生活了六年多,也許對(duì)他的人生而言這段時(shí)間并不是很長(zhǎng),但卻為他的晚年生活抹上了一片色彩,留下了對(duì)人生、對(duì)社會(huì)、對(duì)創(chuàng)作更深入的思考。其實(shí)茅盾先生的故居不止這一處,而北京也只是他的第三個(gè)家鄉(xiāng),不過(guò)在這里他從一位文學(xué)創(chuàng)作者轉(zhuǎn)型成為了中國(guó)文化領(lǐng)域的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,在這里他克服困難、傾注全力編寫(xiě)了長(zhǎng)篇回憶錄,在這里他度過(guò)了自己也許曲折也許遺憾也許滿足的一生。
我們應(yīng)當(dāng)緬懷茅盾先生,感謝他留下了他的作品、留下了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、留下了他的精神來(lái)激勵(lì)今天的文學(xué)創(chuàng)作。而我感激茅盾先生,感激來(lái)到了北京,這樣的一次參觀,跨越了時(shí)空的交流;這樣的一篇散文,明白了月亮的“教育”,其實(shí)需要多一些思考,再多一些判斷。
第五篇:《春蠶》讀后感
讀茅盾的《春蠶》有感
《春蠶》是茅盾先生的作品,主要描繪了老通寶一家在清明前后養(yǎng)蠶的事情。雖然人們?yōu)榱诉€債,通宵達(dá)旦的辛勤勞作,忍饑挨餓的節(jié)省錢(qián)來(lái)養(yǎng)蠶,蠶繭的質(zhì)量很好,卻也不值錢(qián),本來(lái)想通過(guò)養(yǎng)蠶來(lái)還清一點(diǎn)自家債務(wù)的農(nóng)人換來(lái)的卻是更加沉重的債務(wù)。從完成作品的時(shí)間上看,本文描寫(xiě)老通寶一家養(yǎng)蠶的經(jīng)歷深刻的揭示了在日本侵華過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)入侵對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的極大破壞。而國(guó)家、地主、債主卻對(duì)老百姓的層層剝削讓本來(lái)就很貧困的農(nóng)民更加的貧窮。同時(shí)該文,也深刻表現(xiàn)出茅盾先生對(duì)水生火熱中的廣大民眾的深刻同情。
在該文中,主人翁老通寶多次提到:真是天也變了。這里的“天”暗示的是國(guó)家或者社會(huì)的深刻變化,而且特指想壞的方面變化了。老通寶作為一個(gè)老農(nóng)民,從他的回憶中我們可以看到當(dāng)時(shí)人們生活變壞的過(guò)程:在他二十幾歲的時(shí)候,通過(guò)他一家人的辛勤勞動(dòng),他家有了二十幾畝稻田和十多畝桑地,還有了三開(kāi)間兩進(jìn)的一座平屋,由此看來(lái),他家的經(jīng)濟(jì)情況應(yīng)該算得上是很好的了,但到了“今年”為了養(yǎng)蠶還清一些債務(wù),把“最后的十五擔(dān)桑地抵押出去了”可想而知,那些家境不如老通寶家的那些農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況又到了何種地步了。
當(dāng)白花花的蠶花變成了空白的泡影,我們?nèi)绾文荏w會(huì)當(dāng)時(shí)農(nóng)民的心情?在茅盾先生的筆下我們可以看到,在帝國(guó)主義蹂躪下的中國(guó)人命運(yùn)的悲哀!雖然,本文并沒(méi)有直接去描寫(xiě)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞,但是,通過(guò)老通寶的眼睛,我們可以看到,由于各種洋產(chǎn)品的的沖擊,使得中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)岌岌可危,而且,農(nóng)民中的東西一天一天的不值錢(qián),而市場(chǎng)上的東西卻一天比一天貴。人民的生活水平一年不如一年,一天不如一天。
本文還一直著力的出描寫(xiě)?zhàn)B蠶的經(jīng)過(guò),從開(kāi)始老通寶等人一開(kāi)始就對(duì)養(yǎng)蠶賺錢(qián)抱著極大的希望和信心,雖然存在一些波折,但情況還是朝著好的方面發(fā)展的,到最后通過(guò)人們的奮斗,蠶繭獲得了極大的豐收。始料未及的是,正當(dāng)人們都幻想著有白花花的洋錢(qián)時(shí),繭廠卻不收蠶繭了,他們只好經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦拿到幾百里之外去買(mǎi)。這種巨大的反差,讓這篇文章的悲劇色彩更加的濃厚了。但是,這卻也是在情理之中的,因?yàn)樵谖恼碌拈_(kāi)始老通寶就聽(tīng)陳大少爺說(shuō)過(guò):今年的上海不太平,絲長(zhǎng)都關(guān)門(mén),恐怕這里的繭廠也不能開(kāi)。