第一篇：童年的消逝讀后感

童年的消逝讀后感

篇一：童年的消逝讀后感

《童年的消逝》作者是尼爾·波茲曼（1931——2003），他是世界著名的媒體文化研究者和批評家，生前一直在紐約大學(xué)任教。二本書的主要內(nèi)容講的是為童年的消逝提供一個解釋這種現(xiàn)象和以發(fā)生的理論。

本書分為兩個部分。第一部分作者主要表述“童年”這個概念的起源；具體地說，就是童年起初不需要存在，而后卻發(fā)展成不可避免的存在，它們各自的傳播條件是什么。而第二部分作者則將我們置身于現(xiàn)代時空，企圖揭示從谷登堡（Gutenberg）的印刷世界轉(zhuǎn)換到塞繆爾？莫爾斯（Samuel Morse）的電報(bào)密碼世界，這個過程使童年作為一個社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以為繼，并且實(shí)際上已經(jīng)沒有意義。

這本書寫得很通俗，作者在書中回顧了童年產(chǎn)生的歷史，童年的發(fā)展和命運(yùn)，最后揭示出這樣的一個事實(shí)：童年在消逝。不是生理上童年的消逝，而是概念的消逝。

書中舉出了很多例子，說明了印刷術(shù)、書籍和電視對童年所起的影響和作用。而電視，是使童年消逝的主要因素之一，電視是人發(fā)明的，發(fā)明的當(dāng)初并沒有預(yù)料到它所帶來的影響。電視使孩子成人化，也使成人孩子化。在現(xiàn)在看來，這一現(xiàn)象似乎更明顯。

而書中所顯示的媒體對時代對兒童的限制和影響，對后現(xiàn)代文化進(jìn)行了剖析和批判，在喧囂的消費(fèi)時代發(fā)出了“救救孩子”的呼聲。

在大眾文化的批發(fā)復(fù)制鏈條上，兒童是被忽略的一環(huán)。大眾文化是拒絕啟蒙、消解啟蒙、對抗啟蒙的文化。

所以我們我能有什么方法能讓童年不消失呢？

答案就去慢慢的尋找去吧！

篇二：《童年的消逝》讀后感

近日，武漢某汽車文化節(jié)上“比基尼女童車?！币馃嶙h，“別出心裁”的策劃讓孩子化濃妝、衣著暴露，擺性感POSE,制造噱頭吸引眼球，本應(yīng)天真浪漫、可愛無邪的孩子流露著不該有的成人氣和粗俗氣，這是何等令人痛心、尷尬和可悲的事情。

其實(shí)，除了人為“催熟”兒童，天真爛漫的兒童時代也正在漸漸提前消逝。我曾從事教師工作十余年，深刻感受到孩子越來越難教，越來越早熟、越來越淡漠而以自我為中心，教師在孩子眼里越來越?jīng)]權(quán)威……這讓人困惑的境況產(chǎn)生的原因是什么？翻開美國媒體文化研究者和批評家尼爾 ·波茲曼的《童年的消逝》一書，我找到了關(guān)鍵的答案——一覽無余的媒介。

波茲曼在《童年的消逝》里，運(yùn)用他對心理學(xué)、歷史學(xué)、語義學(xué)的深刻見解，有說服力地闡述了一個觸目驚心而頗具創(chuàng)意的論題：在電視之類媒體的猛烈沖擊下，兒童和成人之間的分界線越來越模糊，成人的性秘密和暴力問題等轉(zhuǎn)變?yōu)閵蕵?，?dǎo)致我們眼睜睜地看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心在逐漸退化，童年在提前消逝?！皟和院闷妫且?yàn)樗麄冞€不知道將要知道的東西，成人之所以權(quán)威，主要是因?yàn)樗麄兪侵R的主要來源?！比缃耠娨?、電腦日益繁盛，特別是電腦，成了孩子們的“玩具”和獲取信息的主要來源，電子媒體迅速、肆無忌憚地在孩子面前展示成人世界的內(nèi)容，海量的“怪力亂神”信息沖擊著孩子的頭腦，導(dǎo)致孩子的好奇心漸漸消失，成人的權(quán)威和光環(huán)在孩子眼中也失去了大部分，孩子的好奇被憤世嫉俗代替，然后演變?yōu)槟魂P(guān)心，“當(dāng)兒童有機(jī)會接觸到從前密藏的成人信息的果實(shí)的時候，他們已經(jīng)被逐出兒童這個樂園了?！?/p>

如今的孩子缺少玩伴，學(xué)業(yè)太重，家長望子成龍讓孩子壓力過大，羅大佑《童年》歌詞里的“池塘邊的榕樹上知了在聲聲地叫著夏天，操場邊的秋千上只有蝴蝶兒停在上面……”的童真情趣在日漸遠(yuǎn)離，“捉迷藏”之類兒童游戲已成為瀕臨滅絕的物種，誰還看見九歲以上的兒童玩拋石子、滾鐵環(huán)、跳橡皮筋這樣的游戲？孩子的主要娛樂是看電視、玩電腦，充斥電視屏幕的戰(zhàn)爭、婚戀、魔幻題材的電視劇，無益孩子童年的健康成長；電腦里的暴力游戲、八卦新聞和各種豐胸之類的廣告比比皆是，這些都在暗淡著童年純真的天空。

童年在提早消逝，成人們請不要再拿兒童來“消費(fèi)”了，而應(yīng)好好探問——拿什么來拯救孩子們的童年？凈化媒介信息，設(shè)置兒童觀看專區(qū)，減輕孩子學(xué)業(yè)壓力……努力保護(hù)孩子充滿好奇、幻想、純潔、爛漫的童年凈土。

篇三：《童年的消逝》讀后感

什么是兒童？讀這本書之前，我只是有個大致的概念。聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》和中國《未成年人保護(hù)法》中的兒童范圍是指0到18歲，而醫(yī)學(xué)上是指0到14歲。不同的范疇對兒童范圍的劃定固然不同。然而這些數(shù)字無法幫助我們表達(dá)童年的概念。而在這本書中，作者從社會學(xué)和人類學(xué)出發(fā)，給兒童和成人劃定了一個更容易被理解的界限。

作者用三個特點(diǎn)區(qū)分了童年和成人：

1、生理上是否發(fā)育完全。

2、身體是否能完全服從于理性思維的支配。

3、對于社會各方面的信息，是否具有閱讀分析能力。

第一點(diǎn)是很容易理解的，而第二點(diǎn)主要是指一個人是否具備能克服人類天性的能力。至于什么是人類天性？我是這樣理解的：人的天性就是人作為動物的屬性。雖然我們很不情愿承認(rèn)自己是動物，但其實(shí)從生物學(xué)的角度來說，我們只不過是動物里面很普通的一種。吸收和排泄，人類和其他動物一樣需要以這樣的方式來維持生存，這是動物的天性。性欲，人類和其他動物皆有，這是我們賴以繁衍的手段。不過人類在這點(diǎn)上比其他動物特別的地方在于：人類把這種手段升華為生活的情趣，并把性欲衍生為權(quán)利欲，占有欲之類的一系列欲望（基督教朋友稱之為原欲）。我覺得人類之所以特別是因?yàn)樗纳鐣傩裕ㄊ裁茨苤圃觳⑦\(yùn)用工具和能用語言交流之類的都可以歸之為社會屬性）。然而，人的天性除去了人的社會屬性，所以說和其他動物的天性是一樣的。第三點(diǎn)我們都是親身體會的，這因?yàn)樾r我們沒有閱讀分析能力，所以才需要有學(xué)校這種機(jī)構(gòu)來培養(yǎng)我們這方面的能力，以便使我們更快成為成人。

作者在書中的重心是分析當(dāng)代社會如何通過把這三個概念混淆來消除兒童與成人之間的界限。

罪魁禍?zhǔn)走€是電視。首先，電視每天24小時不斷播報(bào)內(nèi)容，使得其必須不斷尋找話題。而高度的時效性和娛樂性使得電視不能在同一話題停留太久。于是乎，很多兒童不應(yīng)該知道的東西被堂而皇之地公之于眾。性話題，暴力，犯罪，政治陰謀等會使兒童接觸后不知所措的“成人秘密”被大量地灌輸給當(dāng)代的兒童。這很大程度上消除了兒童和成人之間生理上的界限。再者，電視作為“圖像革命”和“電力革命”二者的完美結(jié)合，使兒童和成人都習(xí)慣于不假思索的信息獲取。電視鼓勵感性的思維而非理性的思考。褪去了理性光環(huán)后的成人的思維和兒童還有什么區(qū)別？在電視機(jī)面前人人平等，成人和小孩都習(xí)慣在電視面前哈哈大笑。

舉一個很現(xiàn)實(shí)的例子，我媽媽的同事有個兒子，才上初中的年紀(jì)，就懂得在大人面前賣弄成熟。他看見大人不會出現(xiàn)以往孩子的羞怯，反而在夸夸其談自己如何懂得處理朋友關(guān)系，如何懂得利用身邊的人來成就自己。他說：“朋友是身邊最好的資源，要不時給好處他們，他們才會感激你，要多結(jié)交有錢有前途的朋友，這樣對自己將來出去社會才會更有利。”我聽到后簡直心寒。一個十三四歲的兒童，就學(xué)會用這么功利的角度來看待朋友關(guān)系，小小年紀(jì)世界觀就已經(jīng)被嚴(yán)重的扭曲，很難想象他長大后會變成怎樣。我稍微了解了一下他的家庭環(huán)境：衣食無憂，上貴族學(xué)校，父母沒空陪在身邊，天天看電視過日子。他的父母還挺有“眼光”,覺得動畫片太幼稚，干脆給他看時事政治等成人的內(nèi)容，還讓他提前“了解”世界，他還“了解”得挺到位！

這些早熟的“偽成人”們可能真的知道自己所說的，所做的一切。但是經(jīng)歷過青春洗禮的人都會明白，一個天真爛漫的兒童眼神中散發(fā)出來的目光永遠(yuǎn)是美麗而讓人懷念的。而這些新一代的“偽成人”卻似乎失去了懷念童年的機(jī)會。這就是社會發(fā)展的代價，一些無法用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的沉重的代價……

篇四：《童年的消逝》讀后感

《童年的消逝》的作者尼爾波茲曼生前在紐約大學(xué)執(zhí)教，他首創(chuàng)了傳媒生態(tài)學(xué)專業(yè)，終身致力于傳媒批評與后現(xiàn)代工業(yè)社會批判。這本書的新穎之處在于從童年的視角來探討傳播方式的變遷及社會后果。簡單而言，尼爾認(rèn)為古登堡印刷術(shù)的發(fā)明為人類引進(jìn)童年的概念，而后現(xiàn)代工業(yè)社會中的電子媒介的橫行正在反向摧毀人類的童年。

本書的書名立馬就吸引住我先，一直以為“童年”這個名詞如太陽東升西落般不具探討性的，看了上篇“童年的發(fā)明”后，才發(fā)現(xiàn)，對童年的關(guān)注早在古希臘就已出現(xiàn)；印刷術(shù)誕生后，尤其在文藝復(fù)興時期，關(guān)于童年的探討熱烈不絕。

童年的消逝，嚴(yán)格來說應(yīng)該是童年概念的消逝，童年本質(zhì)上是個時段概念，與生命一樣是與生俱來的；但正如“天賦自由人權(quán)”等名詞，童年并非一個排他性的獨(dú)立概念。技術(shù)的發(fā)展、教育的程度、社會觀念、制度與法制的建設(shè)直接影響著童年的長度與內(nèi)容豐富性。在印刷術(shù)發(fā)明前，文化與知識的傳播以口口相傳為主，古人了解與傳播知識、文化的途徑是一元的，在這樣的社會化環(huán)境中，兒童沒有自己獨(dú)立的成長方式和生活特征，他們僅被視為“未成型的成人”.口播的傳播方式還制造了一個嚴(yán)重的人文后果，即成人毫無區(qū)分成人世界與兒童世界的意識，以致尼爾言“沒有高度發(fā)展的羞恥心，童年便不可能存在”.看完本書的上篇，有兩點(diǎn)感想。一是“知識溝”的概念，它劃分的不僅是人類的年齡階段，更是社會等級的落差，后者與本書無關(guān)而被忽略，但其嚴(yán)重性是今天的傳媒研究者所無法跨過的問題。媒體市場化在給我們帶來傳媒生態(tài)變革、消極自由滋長的同時，卻也增大了知識溝的裂痕：中西部新聞源分配嚴(yán)重不均，困難群體被排擠在傳媒視野之外、或是以異化的方式被呈現(xiàn)，社會各階層接觸信息的途徑、成本、幾率和質(zhì)量嚴(yán)重不平衡——這些因素進(jìn)一步激化了社會的不公和貧富差距，強(qiáng)化“大者恒大，小者恒小”的發(fā)展規(guī)律。我雖不贊成新左派視商業(yè)化和消費(fèi)文化傾向?yàn)閿常覙O力贊成在商業(yè)利潤和社會責(zé)任之間必須有個合理的制橫。

二是古登堡印刷術(shù)的發(fā)明。說到這個，咱中國人又可以自豪的說老祖先的印刷術(shù)比他們要早得多；但再回望比較印刷術(shù)問世后的東西方世界，我們不得不紅著臉承認(rèn)，我們錯過了一次飛躍的時機(jī)，在此強(qiáng)調(diào)一下，這僅僅只是N 次遺憾中的一個擦身而過。加文孟席斯在《1421 中國發(fā)現(xiàn)世界》中提到，當(dāng)中國的明朝皇帝用金刀銀碟瓊汁玉液款待各國前來朝貢的使者時，歐洲最富裕的商人的藏書量僅僅八本。好的，讓我們來看看八十年過去后，歐洲發(fā)生了怎樣的變化？——他們共印刷了800 多萬本書，教育的蓬勃發(fā)展使歐洲人民的文化平均水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。我一直在想，中國與成為超級強(qiáng)國的機(jī)會一次次失之交臂，是不是和我們安寧從容的農(nóng)業(yè)文明和天人和一的內(nèi)斂文化傳統(tǒng)直接相關(guān)，否則我真很難理解掌握先進(jìn)航海技術(shù)和天文知識的明朝皇帝不去建立海外殖民地，而是無謂地?fù)]霍國家錢財(cái)換取和平的近鄰關(guān)系；為何突然閉關(guān)鎖國，而將海上霸權(quán)拱手讓于達(dá)珈瑪?shù)哪菐讞l破船……

篇五：童年的消逝讀后感

不得不眼睜睜看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心逐漸退化，然后扭曲成為偽成人的劣等面目，這是令人痛心和尷尬的，而且尤其可悲。

— —尼爾·波茲曼

最近看了尼爾·波茲曼的《童年的消逝》這本書，對于家里有人在教師崗位工作的我來說，這本書確實(shí)引發(fā)了我的一些思考。

這本書講述了有關(guān)“童年”的歷史，包括“童年”的產(chǎn)生、發(fā)展以及日益走向消逝的整個過程。而這一過程是伴隨著人類傳播方式的變遷而完成的，信息與媒介與“童年”的起止相伴始終，文字、印刷、電視等都在“童年”的變遷過程中發(fā)揮著重要的作用。其中，我獲得的最大的收獲就是，童年居然是人造的，而不是天然形成的。這里，在本書的最后一章里提到過，童年作為社會結(jié)構(gòu)的想法在中世紀(jì)并不存在。它是在16世紀(jì)才產(chǎn)生的，而現(xiàn)在正在日益消逝。

隨著社會的不斷發(fā)展，信息化程度不斷提高，我們可以了解到，生活在這個時代的兒童已經(jīng)變了模樣。他們的生活環(huán)境發(fā)生了改變，思維也在慢慢變化。他們不再在空余的時候玩扔石子、捉迷藏等游戲，更多的是拿起手機(jī)玩消消樂和斗地主；也不再在查找資料的時候拿起手中實(shí)實(shí)在在的書本進(jìn)行翻閱，取而代之的是各種電子軟件。經(jīng)常，我們可以在新聞里看到“小學(xué)生化妝比賽”、“小學(xué)生追星陣營”等等關(guān)于現(xiàn)在兒童的“日?！被顒印Ｄ敲?，到底是什么原因?qū)е滤^的童年漸漸消失？

尼爾·波茲曼在這本書里，運(yùn)用他對心理學(xué)、歷史學(xué)、語言學(xué)和麥克盧漢學(xué)說的深刻見解以及常識，有力的闡述了一個觸目驚心且頗具獨(dú)創(chuàng)的論題：即？在各種媒體（尤指電視）的猛烈沖擊下，兒童和成人之間的分界線越來越模糊，成人的性秘密和暴力問題等轉(zhuǎn)變?yōu)閵蕵?，?dǎo)致我們眼睜睜地看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心在逐漸退化，童年在提前消逝。

童年，如尼爾·波茲曼努力揭示的，是一種環(huán)境的結(jié)果。在這個環(huán)境中，一些專為成人控制的、特定形式的信息，通過分階段用兒童心理能吸收的方式提供給兒童。由最初的中世紀(jì)里沒有兒童成長發(fā)展的概念，直到15世紀(jì)中葉，活字印刷術(shù)的發(fā)明，改變了這一局面。傳播技術(shù)的變化無一例外的產(chǎn)生了三種結(jié)果：它們改變了？人的興趣結(jié)構(gòu)、符號的類型，以及社區(qū)的本質(zhì)。于是乎，教育開始發(fā)展起來，學(xué)校也開始創(chuàng)辦起來，人們開始意識到識字的重要性，并且將兒童視為一種投資甚至炫耀成本。這個時候，童年在此發(fā)展到了最高峰，兒童被劃分到與成人有了本質(zhì)的區(qū)別。

但是，與電子媒介發(fā)展相對應(yīng)，“圖像革命”也在悄悄展開，一個以圖畫、漫畫、招貼和廣告構(gòu)成的符號世界正在興起，二者結(jié)合起來，把原來的理念世界改造成為光速一樣快的畫像和影像世界。語言是經(jīng)驗(yàn)的抽象表述，而圖像則是經(jīng)驗(yàn)的具體再現(xiàn)。而此時，電視的到來，與圖像革命走到一起。這是一個重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，童年逐漸消逝。電視的出現(xiàn)，使得兒童接受信息的方式發(fā)生變化。電視使圖像成為主導(dǎo)，而語言顯得并沒有那么重要了。簡單來說，就是人們是看電視。人們不閱讀電視，也不大會去聽電視。電視的傳播是無須分辨使用權(quán)的，意味著電視節(jié)目不需要以“兒童”和成人“進(jìn)行分類。電視出現(xiàn)以前，政治生活的陰暗一面大多只是成人的是。兒童不讀報(bào)，但是他們是電視觀眾，人性弱點(diǎn)不斷在兒童面前暴露。

從兒童的觀點(diǎn)來看，電視上播放的最多的是成人世界充滿了無能、競爭和擔(dān)憂這個無可爭辯的事實(shí)。電視等？？電子媒體迅速、肆無忌憚地在孩子面前展示成人世界的內(nèi)容，海量的信息沖擊著孩子的頭腦，導(dǎo)致孩子的好奇心漸漸消失，成人的權(quán)威和光環(huán)在孩子眼中也失去了大部分，孩子的好奇被憤世嫉俗代替，然后演變?yōu)槟魂P(guān)心，”當(dāng)兒童有機(jī)會接觸到從前密藏的成人信息的果實(shí)的時候，他們已經(jīng)被逐出兒童這個樂園了?！?/p>

童年是社會的產(chǎn)物，它不屬于生物的范疇。它由被發(fā)現(xiàn)，到壯大，經(jīng)歷了世紀(jì)的沉淀。而現(xiàn)在，信息時代的到來，童年的概念變得模糊。廣告里的女兒和母親，分辨不出年紀(jì)，女兒看起來跟母親一樣成熟，母親看起來跟女兒一樣年輕。不管是童年在消逝，還是成年在消逝，兒童和成人之間的區(qū)別在消逝。

技術(shù)本身被神化，政治過程被降格，成人的頭腦日益萎縮，童年逐步走向消亡，這些都是可悲的跡象。周國平說：”中國當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)是，不但電視文化，而且印刷文化，二者共同導(dǎo)致了童年的消逝，而且消逝得更為徹底。"?當(dāng)今的中國電視內(nèi)容發(fā)展，并沒有很大的突破，在教育意義方面也沒有過多的進(jìn)行思考。

而書本的最后，作者希望有一種傳播技術(shù)足以保持童年存在的需要，他將此寄托在電腦上。他認(rèn)為，人們?yōu)榱藢W(xué)習(xí)電腦編程，就必須學(xué)習(xí)一種語言，這將使教育變得有意義，可能重新回到印刷時代。但以目前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r來看，波茲曼的希望落空了。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各種各樣的信息都被搬到了網(wǎng)上，兒童通過電腦獲得信息的數(shù)量和速度都大大增加，而且互聯(lián)網(wǎng)的信息具有共享性，匿名性，因此，信息不能針對兒童和成年人進(jìn)行區(qū)別分級，可以說電腦正在加速童年的消逝。

第二篇：童年的消逝讀后感

《童年的消逝》讀后感

經(jīng)念傳播學(xué)研究生的同學(xué)介紹，說波茲曼另一本《童年的消逝》寫得更好些，于是買來看?？赐曜钪匾氖斋@，是曉得原來童年是人造的，不是天然存在的。印刷術(shù)之前，兒童只是微型成人，是要早早去學(xué)徒，去干農(nóng)活，去生養(yǎng)后代的。印刷術(shù)讓識字教育成為必需，于是邁向成年的道路，必要進(jìn)學(xué)堂，進(jìn)行思維、禮儀的包裝，才獲準(zhǔn)進(jìn)入成人的秘密大花園。電子時代來臨，媒介被電視壟斷，童年與成人的界限又模糊起來——下班時段放的這種“幫女郎”節(jié)目，無區(qū)別地播映給各個年齡層的觀眾，便是最淺顯，也最有力的證據(jù)。大人世界有多少以往不應(yīng)被兒童知曉的丑陋秘密，現(xiàn)在也不再是秘密，也不丑陋，竟成了兒童的日常生活。

其實(shí)每個人都曾經(jīng)是孩子，哪怕是最偉大的人物，都會在某個特定的環(huán)境下成為孩子。這是人類成長歷史中永遠(yuǎn)無法擺脫的情緒。

根據(jù)榮格的“原型理論”，我們的潛意識中存在一種“原型”，它促使我們不斷尋求純真、無壓力、恣意、率真的生活狀態(tài)，而這正是我們孩童時代的生活縮影。這種孩童時代的縮影不僅屬于我們個人，更屬于整個人類。它根深蒂固、與生俱來，存在于我們每個人的體內(nèi)，也就是說，自從我們一出生，我們就渴求著孩童一樣的生活。即使成年，這種對原型的“渴求”也在或明或暗地不停跳躍，使我們夢想回到過去。

其實(shí)，每個人身上都有“孩童”的影子，只不過有人表現(xiàn)突出，有人表現(xiàn)隱晦。我們生長在一個比較開放的年代，所處的環(huán)境讓我們可以更加自由地傾聽來自自我的聲音，并按照自我的要求去展現(xiàn)和張揚(yáng)個性，按照個性的要求去生活。但同時，我們又在現(xiàn)實(shí)生活中面臨越來越大的壓力，無法尋找“原型”和現(xiàn)實(shí)的契合，我們不可能一直都是孩子，我們只能在夢中或者某些特定的戲劇情景下成為孩子，以求心理上的補(bǔ)償。而由于成長的經(jīng)歷不同，有些人可能一輩子都是在臥室里撒嬌，有些人可以在大庭廣眾之下發(fā)嗲，這其實(shí)并沒有什么區(qū)別。

兒童化易成病態(tài)心理“成年人喜歡動畫、玩具，這是一種內(nèi)心‘兒童化’的表現(xiàn)，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生通常與現(xiàn)在年輕一代工作或者經(jīng)濟(jì)壓力過大有關(guān)成年人借其回味無憂無慮的童年生活，以躲避現(xiàn)實(shí)社會的競爭，在卡通的世界里，成年人不僅能找到童年時代的無限快樂，還能得到簡單時尚的精神慰藉，在一定程度上緩解了人們的心理壓力。

人的成長是一個社會化的過程。人在每一個年齡段都有該想的和該做的事。這種違背常理的成人兒童化現(xiàn)象一旦過度，較容易演變成一種病態(tài)心理。兒童化的成人，打破傳統(tǒng)的規(guī)則，表現(xiàn)出與其實(shí)際年齡極不符合的追求兒童特征的思維觀念。其心理年齡往往是滯后的，遇到挫折容易放棄和逃避，久而久之，容易導(dǎo)致孤僻、憂郁、社會適應(yīng)能力差等心理疾患。不利于解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題，對以后的生活也會造成不良影響。

“幼稚”成年人依賴心理強(qiáng)

成年人的幼稚、裝嫩心理如果發(fā)展到極致，可能會進(jìn)展成為“彼得·潘綜合征”。彼得·潘誕生于蘇格蘭作家詹姆斯·巴里筆下，后來成為家喻戶曉的童話人物。彼得·潘生活

在夢幻里，永遠(yuǎn)也不想長大。我國的一些社會心理學(xué)家也將這種現(xiàn)象稱為“社會依賴綜合征”。

這類人不愿意以成人的標(biāo)準(zhǔn)看待自己，感興趣的大部分是同學(xué)聚會、朋友生日、一起出去玩兒等，對個人的前途、婚姻設(shè)想得很少，根本就沒有長遠(yuǎn)打算。盡管他們都已經(jīng)三四十歲了，但是他們在外表和內(nèi)心的一些信念、想法、價值觀方面比同齡人要差很多。

彼得·潘綜合癥

成年人面對社會的劇烈競爭和殘酷傾軋，越來越多的人喜歡“裝嫩”，行事帶有孩子氣，渴望回歸到孩子的世界。但這種心態(tài)如果發(fā)展到極端，就會沉溺于自己的幻想，拒絕長大。這種心理的極端形式被稱為“彼得·潘綜合征”，被定性為一種心理疾病。彼得潘是著名的童話人物，他永遠(yuǎn)生活在夢幻般的“永無鄉(xiāng)”里，永遠(yuǎn)也不想長大。而彼得潘綜合癥的患者就是這個童話人物的現(xiàn)實(shí)版。

Peter Pan是著名童話《小飛俠》（改編自英國蘇格蘭劇作家巴里所著劇本）中的主角彼得·潘(系一永不長大的小孩)。Peter Pan一詞在英語字典里的解釋還有天真而不懂事的成年人，以及(女裝或童裝的)小圓領(lǐng)。

彼得潘領(lǐng)來源自彼得潘的經(jīng)典衣著，這種扁平圓領(lǐng)最初只是用在童裝設(shè)計(jì)中，但自上世紀(jì)60年代開始，這種領(lǐng)口的設(shè)計(jì)開始應(yīng)用在成年女裝之中。在近幾季的Chloe、Miu Miu等品牌中更大量使用，簡潔大方的PETERPAN圓領(lǐng)是甜美的淑女最愛的領(lǐng)子了，以不同尺寸、大小及搭配方式，為我們表達(dá)出了彼得潘圓領(lǐng)的多變特質(zhì)。

第一件，相處不錯的朋友，結(jié)婚不久便與老公吵著離婚。這讓我想起我另一個好朋友，去年里定下婚期，宴席還未擺，已經(jīng)離掉了。

這些事情，讓我想到波茲曼在書里闡述的“兒童化”的成人，這是伴隨“成人化”的兒童而興起的。兒童的言行舉止因?yàn)殡娨暶襟w無原則的信息泛濫，過早地與成人無差別。而電視這種畫面信息讀取的形式，使它只能提供“12歲兒童的心智”的節(jié)目，并且波茲曼覺得它“不可能設(shè)計(jì)出其他智力層次的節(jié)目”。

我很愿意相信這一點(diǎn)。這種環(huán)境下成長起來的成人，在婚姻這件事情上的態(tài)度，始終停留于“過家家”的時代。童年的“過家家”，以對婚姻的模糊概念為基礎(chǔ)，臨時搭建起游戲的氛圍，并且無規(guī)則可循，是最松散的，可以隨時停止的游戲形式。而現(xiàn)在新聞常常關(guān)注年輕人“閃婚”與“閃離”，分明就是這種游戲在成年期的延展。

作為生命的重要階段，這種理論說起來實(shí)在有點(diǎn)冷酷。較溫和的表現(xiàn)形式可以是電影。中國電影總是以兩個人結(jié)婚以后都是圓滿的大結(jié)局。大結(jié)局以后呢？沒有人教過我們?！睏畹虏€是心軟的，他覺得還是應(yīng)該找到辦法讓婚姻維系下去，也許還可以找到人來“教我們”。如果按照波茲曼的理論，既然成人不能長大，那么就游戲下去，分與合不過是一次簡單的游戲過程。圓滿的大結(jié)局以后如果不好過，那么就不過。

于是我覺得，童年的消逝對個人生活的幸福，也有著可怕的影響。

在我看來，由印刷——影像（以及廣播）——網(wǎng)絡(luò)所體現(xiàn)的信息媒介的發(fā)展并不僅僅是起到打破不同年齡階段人群的認(rèn)知界限的作用；在新信息媒介使獲取信息越來越容易的同時，由于信息量的成倍增長，人們不僅僅滿足于獲得信息，還對信息的真實(shí)性與精確度提出了更高的要求；反過來，新信息媒介對人們將信息去偽存真、綜合分析的能力提出更大考驗(yàn)，這一考驗(yàn)對人群的篩選與劃分（在印刷時代是能否閱讀，在影像時代是能否快速理解信息，在信息時代則是前兩者的綜合再加上對有效信息的自主搜索能力）將不僅僅局限于年齡（以及年齡背后的經(jīng)驗(yàn)），而將更多的趨向于人的想象力、創(chuàng)造力、思維敏捷度及聯(lián)想能力等等——在這一方面，青少年在成人面前并非毫無優(yōu)勢，這也就造成了當(dāng)代青少年有能力與成人分享相同的經(jīng)驗(yàn)——而此書作者似乎對這一點(diǎn)認(rèn)識不足（考慮到這是一本寫于二十年前的有很大推測性質(zhì)的書，這倒也并非重大缺陷）。當(dāng)然，影像與網(wǎng)絡(luò)媒介對邏輯思維還未完全形成的兒童們來說，其負(fù)面作用的確不容小覷；不過它的后果不光是“（社會認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)上的）童年的消逝”，還會造成“童年的遺留”，即他們的心智與社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)會部分停滯在童年時期——那就很可怕了??

那么，建立于書本所提供的邏輯思維上的那種“窮盡真理”的新聞理想，能不能新媒體上重生呢？1982寫出這本書的波茲曼覺得還有希望，在書的最后一章《六個問題》中，波茲曼自問：“有沒有一種傳播技術(shù)具備某種潛能，足以保持童年存在的需要？”他自答：“唯一具備這種能力的技術(shù)是電腦。為了設(shè)計(jì)電腦編程，人們基本上必須學(xué)習(xí)一種語言，這意味著人們必須掌握復(fù)雜的分析技能，類似于一個完全有文化的人需要具備的技能?！?/p>

波茲曼低估了電腦技術(shù)的發(fā)展，高估了電腦的文化屬性。實(shí)際情形是，電腦以及以電腦為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)，比電視更加娛樂至死。波茲曼那樣回答，是因?yàn)楫?dāng)時僅有“Xerox Star”這樣一個還不成熟的圖形界面操作系統(tǒng)問世，而蘋果的 Lisa Office System 1還要等一年，微軟的windows 1.0還要等三年才面世。如今圖形界面發(fā)達(dá)到蘋果的單鍵鼠標(biāo)也能操控自如，電腦編程也僅僅成為一種特殊的高科技技術(shù)工種。

當(dāng)然，對電腦充滿希望的同時，波茲曼也預(yù)見到了如今的可怕情形：“讓大部分半文盲的百姓用電腦上的視覺游戲來自娛自樂，讓百姓使用電腦并被電腦利用，卻無需理解其中的所以然??”如今的網(wǎng)絡(luò)游戲，Web2.0中的社交游戲，twitter這種以暴露隱私為樂的微博客??都是IT精英為了賺取點(diǎn)擊率，采取的比電視更新奇，更美妙的“利用觀眾”的方法。至于新聞理想可能生存的各種門戶網(wǎng)站，根本也是一個消磨時間的無聊玩意，新聞早在這里變幻了制作的方法——要制造而不是等待發(fā)生。點(diǎn)擊率至上的原則指導(dǎo)下，真實(shí)不重要，標(biāo)題最重要；新鮮不重要，炒作最重要。網(wǎng)絡(luò)只剩下一個邏輯：聳人聽聞。并且，為了讓人們停留在網(wǎng)頁的時間久一些，網(wǎng)站將數(shù)量龐大而毫無聯(lián)系的社會、娛樂、政治、體育新聞仿佛天女散花的碎片鋪在一個頁面上。我們所有的精力全部消耗在點(diǎn)擊、閱讀、再點(diǎn)擊上面，至于讀了些什么，隨網(wǎng)頁的關(guān)閉全部消失。新聞理想著所希望帶給讀者的“思考”與“窮盡真理”

另一件事，今天看見柴靜寫的紀(jì)念央視原新聞評論部副主任陳虻的文章，陳虻不死，柴靜在里面訴說了陳虻教給她，以及她自己領(lǐng)悟新聞理想，比如“真實(shí)”，比如“窮盡事理”，比如令觀眾“啟蒙”與“覺醒”。這種理想，顯然只能是建立在書本時代提供的邏輯思維支柱上，是上個世紀(jì)五十年代電視發(fā)明以前的產(chǎn)物。

我寫博客的時期，他說過一句話，“要服務(wù)，不要表達(dá)”是說不要以優(yōu)越感自居，媒體的平臺不是用來表達(dá)個人見解與思想的，是提供觀眾事實(shí)與信息，讓他們來思考的。

我受教于他，一再重復(fù)這句話，理解了為什么康德說啟蒙只是自我的覺醒，不是傳教士式的自上而下的教導(dǎo)。在他身上，我理解傳媒這份工作所為何來--------能夠?yàn)榇蟊娞峁┮粋€公共空間，讓不知者知情，讓無聲者發(fā)言，讓異見者表達(dá)，讓爭論者自由。

他尊敬這個職業(yè)，忠誠于事物的本質(zhì)規(guī)律，他和這個世界的諸多沖突，并非因?yàn)樗饪袒蛘擢M隘，只是因?yàn)檎媾c偽是大敵。

看完《娛樂至死》和《童年的消逝》，看完波茲曼對電視這種媒體對人由印刷時代繼承的邏輯思維的摧殘，就會發(fā)現(xiàn)在電視時代做一個新聞理想者的可悲與可憐處。

不論一個有理想新聞記者發(fā)現(xiàn)了怎樣的真相，發(fā)現(xiàn)怎樣的真理，他企圖為觀眾帶去如何的啟蒙，當(dāng)他制作出來的新聞內(nèi)容淹沒在美女主播、以嘴做表演的白巖松們、永遠(yuǎn)提供美好生活圖景電視廣告、舒緩心情的的背景音樂、有智力缺陷的電視劇、腦殘晚會、白癡娛樂節(jié)目等等這些迅速滾動的，處于“12歲兒童的心智”的內(nèi)容中，這理想者將沮喪地發(fā)現(xiàn)真相、真理根本無法發(fā)揮作用。

于是，柴靜的《新聞觀察》所觀察到的那些看似思想銳利的畫面，除了和“幫女郎”一樣引起觀眾一陣痛快的神經(jīng)痙攣，大概也起不了別的作用。也許有人露出思考的意愿，但立即將被節(jié)目結(jié)束之后的廣告、電視劇拉扯而至快樂的天堂。

《童年的消逝》里說電視是契合兒童“即刻滿足”心理的娛樂品，是極迅速流轉(zhuǎn)而令人無暇思索前一個畫面的內(nèi)容組接。所以，當(dāng)觀眾面對電視，思想便同時被關(guān)了禁閉。一同被關(guān)禁閉的，自然還有可貴而可憐的新聞理想。

在孩子自身發(fā)展和認(rèn)知發(fā)展之間有一個距離，學(xué)校教育并不知道該如何處理這個距離，我們生活在一個高度復(fù)雜的，以電子為中心的社會。印刷品會使一切事情的速度減慢下來。印刷意味著一個放慢速度的頭腦，電子則意味著一個加快速度的頭腦。這種情況的后果之一，就是電視使我們的文化向“娛樂化”的方向發(fā)展。距離指文字說明所倡導(dǎo)的思想漸慢的過程和視覺娛樂節(jié)目所要求的快速反應(yīng)之間的區(qū)別。139

1981年，在艾默生學(xué)院的畢業(yè)典禮上，美國廣播公司abc的董事會主席倫納德 ·戈登森對畢業(yè)生說，我們不能再依賴掌握傳統(tǒng)的技能。作為傳播者、執(zhí)行者、創(chuàng)造者和公民，電子革命要求我們掌握一種新的識字能力。那就是畫面讀解能力、掌握電子技術(shù)的能力。它相對于我們今天的書面文字文化而言，是一種進(jìn)步，正如書面文字文化相對于早期人類史上單純的口語傳統(tǒng)是一種進(jìn)步一樣。141

第三篇：童年的消逝讀后感

淺談童年體驗(yàn)與教育責(zé)任——讀《童年的消逝》有感

摘要:童年本應(yīng)是人生成長階段最快樂最無憂無慮的時光，本應(yīng)是盡情玩耍、盡情誠實(shí)自然地表達(dá)自己的時光，然而這美妙圖景卻逐漸離我們遠(yuǎn)去，兒童“成人化”傾向愈演愈烈，這給予教育以警示。它促使我們?nèi)嫠伎冀逃c兒童生活的復(fù)雜關(guān)系，將兒童盡快地社會化，把兒童培養(yǎng)成為社會所需要的人，這是教育的責(zé)任；讓兒童像兒童那樣地生活，享受他們這段生命歷程所特有的快樂，擁有一個幸福的童年，同樣也是教育的責(zé)任。關(guān)鍵詞：童年體驗(yàn)

童年消逝

教育責(zé)任

童年對于一個人的一生是非常重要的。正如蕭伯納所說：“童年時代是生命在不斷再生過程中的一個階段，人類就是在這種不斷的再生過程中永遠(yuǎn)生存下去?！盵1]夸美紐斯認(rèn)為兒童是“上帝的種子”，生而具有和諧發(fā)展的根基和無限的潛能，故教育應(yīng)按照學(xué)生的年齡堅(jiān)持采用正當(dāng)?shù)姆椒▉韺?shí)施，使智性不被強(qiáng)迫去做天性所不傾向的事情。[2]蒙臺梭利在《童年的秘密》一書中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“是兒童創(chuàng)造了成人；不經(jīng)歷童年，不經(jīng)過兒童的創(chuàng)造，就不存在成人”。[3]從上述的種種話語不難得出童年的價值，但現(xiàn)代社會往往卻忽視了這種價值。

美國媒體文化研究學(xué)者尼爾·波茲曼寫了一本叫《童年的消逝》的書，在書中他提出了一個令人吃驚的論點(diǎn)：在美國，童年正在消逝！“放眼望去，人們不難發(fā)現(xiàn)，成人和兒童在行為舉止、語言習(xí)慣、處世態(tài)度和需求欲望上，甚至身體外表上，越來越難分辨了”。[4]尼爾·波茲曼關(guān)于童年正在消逝的觀點(diǎn)，促使我們反思中國兒童的生活境遇。“童年”的身影悄悄的走向遠(yuǎn)方，只能從追憶中去體味。

一、追憶童年

童年應(yīng)當(dāng)無憂無慮，時間過得緩慢，是一個游戲的時光：在這條路上，時間慢慢地、悄悄地流逝，甚至沒有人注意到它的逝去。他沉著地走著，帶著好奇的目光，左顧又盼。在人生的路上，確實(shí)沒有必要著急，身后沒有人催促，也沒有人等待，你的同伴也一樣無憂無慮地走著，經(jīng)常停下來游戲。[5]童年，最值得懷念的就是無憂無慮地玩耍，在這一時期，玩并不是非要別人來教或者被別人認(rèn)可，而是一種自發(fā)行為，一種非常嚴(yán)肅認(rèn)真的活動。正如荷蘭約翰·赫伊津哈在《游戲的人》一書中所總結(jié)出“玩”的以下特點(diǎn)和規(guī)律：自愿，超出了普通生活范疇，局限于一定的時間和空間內(nèi)，不很嚴(yán)肅而是消遣，有規(guī)則束縛，是提升文化價值觀念和促進(jìn)兒童學(xué)習(xí)領(lǐng)悟這些觀念的重要途徑。

（一）追憶童年文化

在生活中我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣一幕幕景象：幾個素不相識的孩子可以自然地玩耍起來，也可以安靜地端詳對方幾分鐘之久；幾個小女孩將玩具藏在小椅子下面，再拿出來，又藏下去，樂此不疲；小男孩和小女孩不斷地往返于衣帽間和洗漱室，我們不禁會問他們在展開一個什么故事？是在捉迷藏嗎？兒童之間的交往，令成人不可思議，兒童世界似乎存在著

一種天生的、獨(dú)有的“秘密話語”，他們之間有共同的感受、共同的需要、共同的話語、共同的行為方式??兒童的天性促使他們擁有與生俱來的獨(dú)特文化，這種文化是兒童自己在與同伴的交往的過程中形成的兒童之間相互認(rèn)可的文化，由兒童自己決定其標(biāo)準(zhǔn)和價值。

兒童文化是兒童群體自己建構(gòu)的文化，是兒童這個群體特定的生活方式，普遍存在于兒童的交往、生活與游戲之中。當(dāng)我們逐漸長大時，會不自覺的回憶起小時候玩耍的時光，或是看到現(xiàn)在小孩子玩耍的相似圖景時也會不禁發(fā)出感慨??童年話語、童年游戲就這樣在我們心中根深蒂固。

（二）追憶童年的“十萬個為什么”

兒童天生有著想說時說想哭時哭想笑時笑的真性情，有著最簡單、最直接的思維表露。兒童生來猶如一張白紙，具有純潔而天真的心靈，但在快餐式的生活節(jié)奏與便捷教育的共同努力下，三歲的孩子“出口成章”，五歲的孩子即是“小大人”，滿口的成人語調(diào)。童年的“十萬個為什么”已離我們遠(yuǎn)去。在兒童的眼中，任何事物或現(xiàn)象的發(fā)生與改變都有其目的，兒童常常喜歡詢問某些現(xiàn)象發(fā)生的原因或者某些事物的起源，并期望能得到成人的解釋。但是，兒童的許多發(fā)問常常令知識豐富的成人甚至學(xué)者都啞口無言，然而，正當(dāng)成人不知所措的時候，兒童自己卻給了自己一個完美而合理的解釋。

二、童年體驗(yàn)消逝的表征

（一）傳統(tǒng)兒童游戲的消失

游戲是兒童生存、活動的基本方式，在游戲中兒童可以為自己建構(gòu)出另一個世界，在這個世界里兒童可以把真實(shí)的東西轉(zhuǎn)變?yōu)樗胍臇|西，從而使自我得到滿足。但現(xiàn)在過去在城鎮(zhèn)的大街小巷隨處可見的傳統(tǒng)兒童游戲正在消失。二十世紀(jì)五六十年代，兒童游戲文化曾出現(xiàn)一片繁榮的景象，從幼童時期的過家家、丟手絹、拔蘿卜、老鷹捉小雞、捉迷藏，到少年時期的跳房子、跳繩、踢毽子、彈球、抽陀螺、放風(fēng)箏等，豐富多彩的游戲活動滋潤著各個年齡階段孩子們的閑暇時光。

可現(xiàn)在誰還看見九歲以上的孩子在玩丟沙包、玩拋接石子、跳房子等這些曾經(jīng)給我們童年帶來歡樂的傳統(tǒng)游戲，大部分孩子把閑暇時間“貢獻(xiàn)”給了培訓(xùn)班或直接面對網(wǎng)絡(luò)游戲。在童年時光無法玩著那些接近自然的原生態(tài)游戲（即約翰·赫伊津哈在《游戲的人》一書中所說：大自然給我們的是游戲，是有激情、有歡笑、有愉悅的游戲）是孩子的悲哀，孩子的童心、童真和童趣因?yàn)閭鹘y(tǒng)游戲的消失而消逝。游戲可以喚起孩子的好奇之心、探索之心，在游戲中你會聽見孩子爽朗的笑聲，爭執(zhí)的吵鬧聲與哭聲，在游戲中孩子會找到自己的興趣所在，而這一切現(xiàn)在的孩子已經(jīng)逐漸無法體驗(yàn)到了。

（二）兒童話語逐漸萎縮

兒童有著區(qū)別于成人的話語體系，但現(xiàn)在我們兒童的說話語氣、方式、內(nèi)容已然成為了一個“小大人”，失卻了兒童所應(yīng)有的童真、童趣的話語。為什么童年的話語逐漸萎縮呢？這與父母的教育和學(xué)校教育是息息相關(guān)的，父母是我們?nèi)松牡谝蝗卫蠋?，父母的家庭教育對于童年的成長至關(guān)重要。父母總是告誡孩子：不要隨便說話，防止鬧出笑話；不要發(fā)表與

長輩相左的意見，只管聽著就行；不要說太多的話，沉默是金??這些告誡的話語已然壓抑了兒童個性的發(fā)展，我們的教育正試圖將天真無邪的孩子引向一個個封閉的“胡同”。正如盧梭在他的著作《愛彌兒》中的一段話所說：在萬物的秩序中，人類有他的地位；在人生的秩序中，童年有它的地位:應(yīng)當(dāng)把成人看作成人，把孩子看作孩子??大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個次序，我們就會造成一些早熟的果實(shí)，它們長得既不豐滿也不甜美，而且很快就會腐爛：我們將造成一些年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童。童年和成人的分界線正迅速模糊，這個觀察對于關(guān)注它的人平淡無奇；對于不關(guān)注它的人，也不置可否。

在現(xiàn)實(shí)生活中，成人往往忽視了兒童的話語，他們常常以經(jīng)驗(yàn)豐富自居，在兒童面前高談闊論，卻很少去傾聽兒童內(nèi)心的話。兒童的話也許有些幼稚，有些可笑，有些無厘頭，但這并不代表可以無視他們的話，教育應(yīng)該還予兒童話語權(quán)，讓他們表達(dá)內(nèi)心的想法，哪怕語句不通，漏洞百出，也要鼓勵他們繼續(xù)說，因?yàn)檫@就是兒童，充滿著童趣與童真，他的話語必然有著區(qū)別于成人的異處。

三、童年體驗(yàn)消逝的原因

（一）兒童的自主時間被剝奪

看看我們的兒童，在學(xué)校與家庭的共同折騰下，他們是多么的繁忙，多么的勞累。不知道有多少知識點(diǎn)等待著他們?nèi)ビ洃?，有多少培?yōu)班等待他們?nèi)W(xué)習(xí)，他們不停地奔向遠(yuǎn)方，疲憊不堪，幾乎連喝口水、喘會兒氣的時間也沒有，然而他并不知道自己究竟在奔向何處，知道的只是向前，向前。兒童被強(qiáng)行裹入變成一名匆匆向前的“過客”，正如那首校園民謠:“上學(xué)做早的，是我；回家最晚的，是我；玩得最少的，作業(yè)最多的，睡覺最遲的，最困最累的，是我是我還是我??玩本是孩子的天性，孩子也本應(yīng)該有大把的時間來經(jīng)歷這樣的過程，可現(xiàn)在這一切都是奢侈。

我們可以回憶起原始人簡樸和平靜的生活，在那里兒童可以找到一個自然的避護(hù)所。在這樣的原始社會里，兒童跟以平靜安寧的方式從事簡單工作的成人相接觸。兒童的周圍就是家畜和他可以隨意觸摸的其他東西。他可以做自己的工作，而不必害怕遭到反對，當(dāng)他感到疲倦時，他就躺在樹蔭下睡著了??這樣隨性舒服的畫面令人向往。[6]

（二）應(yīng)試學(xué)習(xí)占據(jù)了兒童全部的生活

盧梭曾批評以文字為主導(dǎo)的教育壓抑了兒童的生長，使之變成畸形的成人，這一批評多么切合今天中國教育的現(xiàn)狀，其極端表現(xiàn)就是急功近利的應(yīng)試教育。今天絕大多數(shù)兒童不得不成為考試的工具，為了取得一個好的分?jǐn)?shù)，上一所好的學(xué)校，找到一個好工作，課余時間全部被家長安排各種培訓(xùn)班、輔導(dǎo)班、才藝班。過度的學(xué)習(xí)全面占據(jù)了兒童的身心，使他們沒有時間玩耍、嬉戲，失去了兒童特有的天真活潑。正如尼爾·波茲曼《童年的消逝》開篇所述：不得不眼睜睜地看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心逐漸退化，然后扭曲成為偽成人的劣等面目，這是令人痛心和尷尬的，而且尤其可悲。

兒童時光應(yīng)當(dāng)是一個以游戲?yàn)橹?，功利性的勞動為輔的時期，但在中國，強(qiáng)制性的學(xué)習(xí)

擠占了兒童幾乎所有的時間。至此，兒童生活原有的五彩繽紛變成了“日出而作，日落而息”黑白兩色，使得他們的快樂一點(diǎn)點(diǎn)消逝殆盡?！翱鞓吠辍弊兂闪恕昂谏辍保?，我們依稀還聽見他們在唱著那首不變的歌：“盼望著下課，盼望著放學(xué)，盼望著游戲的童年??”

（三）兒童文化逐漸被邊緣化

兒童文化處在被邊緣化的狀況是多種因素共同作用的結(jié)果，與兒童的居住環(huán)境、電視媒體互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展、學(xué)校教育等都是密切相關(guān)的。這邊主要講兩點(diǎn)，一是兒童的居住環(huán)境，現(xiàn)在基本都是公寓式的住宅，孩子們像被囚禁在籠中的小鳥，與自然隔絕著，也彼此隔絕著，再加上現(xiàn)代家庭普遍為獨(dú)生子女，兒童彼此間的交往機(jī)會更是少之又少。沒有了兒童的集合交往，兒童就沒有機(jī)會在不受成人的干擾下，自主地開展交往與活動。兒童獨(dú)有的文化斷裂了，傳統(tǒng)的兒童游戲失傳了，兒童特有的天真與頑皮消失了。二是電視作為視聽大眾文化，一方面給兒童生活帶來了新的樂趣，另一方面卻剝奪了兒童游戲和交往的時間，剝奪了兒童在實(shí)際生活中進(jìn)行體驗(yàn)的機(jī)會。兒童是與活生生的、有血有肉的、有喜怒哀樂的同伴打交道，同時也自然地與生長著的自然萬物交流?？稍陔娨暶媲?，他們再也無法在草地上打滾，也無法到林中和小鳥在一起歌唱。他們可以在電視上了解到小麥從播種到收割的全過程，卻聞不到小麥成熟時的清香，更體驗(yàn)不到小麥抽穗時給人的喜悅。兒童文化中整體和直觀的觀照方式慢慢地被忽略，雖然他們獲得了知識，卻遠(yuǎn)離了真實(shí)的體驗(yàn)，最終導(dǎo)致“童年體驗(yàn)的消逝”。[7]

四、教育應(yīng)如何才能還予兒童本真

（一）家庭教育——成人需重新審視自己，尊重兒童的思考

如何阻止童年體驗(yàn)的消逝，或者說，如何讓兒童保留童年的本真，還兒童一個快樂的童年，這是教育的責(zé)任。教育與教育者需要重新審視自己的定位。對此，張文質(zhì)和林少敏有過一段精彩的表述：我們覺得現(xiàn)在的教育機(jī)構(gòu)、現(xiàn)在的教育者已經(jīng)沒有資格、沒有權(quán)利還處在那樣一片沾沾自喜、妄自尊大、認(rèn)為真理統(tǒng)一于我、萬物皆備于我的一種坦然的、先天性的、權(quán)威的狀態(tài)。這個狀態(tài)必須全面地加以反思，反過來對兒童世界，對兒童的心理、對兒童的存在狀態(tài)必須帶著一種學(xué)習(xí)的心態(tài)來加以重新理解，重新了解，重新認(rèn)知。對兒童的世界來說，我們在《保衛(wèi)童年》中提過，兒童世界相對于成人世界來講，現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)?shù)乇磺饬?，也就是我們現(xiàn)在總是覺得成人世界天然握有真理，成人世界是一個值得效仿、值得跟進(jìn)，值得復(fù)制的世界。[8]

其實(shí)未必如此。成人時常會遇到兒童許多帶有哲學(xué)性質(zhì)的問題。在兒童的眼中，任何事物或現(xiàn)象的發(fā)生與改變都有其目的，兒童常常喜歡詢問某些現(xiàn)象發(fā)生的原因或者某些事物的起源，并期望能得到成人的解釋。但是，兒童的許多發(fā)問常常令知識豐富的成人甚至學(xué)者都啞口無言，然而，正當(dāng)成人不知所措的時候，兒童自己卻給了自己一個完美而合理的解釋?！短K菲的世界》的作者賈德說過“小孩子應(yīng)該比較可能成為好的哲學(xué)家”，因?yàn)閮和母鞣N表現(xiàn)最為逼近真理的本質(zhì)，兒童是比成人缺少經(jīng)驗(yàn)和知識，但是他們并不缺少思考和討論事物的能力，有時候他們只需要很少的經(jīng)驗(yàn)，就能討論一些深刻的問題，例如，什么是真？什

么是善？什么是美？對于兒童來說，深刻的哲學(xué)問題起源于他們對周遭世界的困惑與好奇。因此，成人不能小視兒童對于問題的解剖能力。

（二）學(xué)校教育——反思與行動

回到教育本身，保留兒童的本真（童心、童真、童趣），在反思的基礎(chǔ)上要進(jìn)行行動。通常認(rèn)為，學(xué)校教育有兩項(xiàng)職能：一是培養(yǎng)人；一是讓兒童幸福地生活。為了實(shí)現(xiàn)這種目的，教育應(yīng)當(dāng)關(guān)懷生命，回歸生活，使整個教育活動充滿生命的活力。課程設(shè)置、教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方式、師生關(guān)系等等，都要進(jìn)行根本性的變革，讓學(xué)生主動地、自由地、生動活潑地發(fā)展。

具體來說，可以將學(xué)校時間分為教學(xué)時間與自主活動時間。在教學(xué)時間內(nèi)，根據(jù)國家的課程計(jì)劃，安排教學(xué)。在自主活動時間，在不影響他人的情況下，兒童可以自主交往，自由游戲，做自己喜歡做的事。沒有教學(xué)目標(biāo)與作業(yè)，沒有成人的權(quán)威，兒童在這段時間盡可能展示與發(fā)展兒童的天真、率直、不計(jì)功利，自由自在的一面。這段時間的學(xué)校，是少年宮與俱樂部，是自由氣息濃厚的家庭，是兒童生活和玩樂的地方。學(xué)生可以看電影，在圖書館自主閱讀，在學(xué)校微機(jī)室上網(wǎng)，在體育場做運(yùn)動，在興趣班發(fā)揮自己的特長。在這段時間內(nèi)，玩得高興本身就是目的，學(xué)習(xí)知識，培養(yǎng)能力等成為次要目的。這段時間是“給兒童的生活留足‘空白’，留足成長的‘自由地’，應(yīng)當(dāng)還兒童一個本來屬于他的美好的天賜的世界”。在學(xué)校如此，在家更應(yīng)是如此，父母應(yīng)交予他們自主時間，讓兒童盡去感受那份童真與童趣，讓天真爛漫的兒童享受那稍縱即逝的時光。[9]

盧梭說“要愛護(hù)兒童，幫他們做游戲，使他們快樂，培養(yǎng)他們可愛的本能”。惟有如此，兒童才能成為擁有童心、童真、童趣的獨(dú)立完整的個體，才能自主地生活，健康地成長。

參考文獻(xiàn)

[1]綠原.人生的睿智[M].北京：中國國際廣播出版社,1995:8.[2]夸美紐斯.大教學(xué)論[M].傅任敢譯.北京：教育科學(xué)出版社,1990:90.[3]蒙臺梭利.蒙臺梭利幼兒教育科學(xué)方法[M].任代文譯,北京：人民教育出版社,2001:347.[4]尼爾·波茲曼.童年的消逝[M].吳燕莛譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2004:5.[5] 讓·皮埃爾·內(nèi)羅杜.古羅馬的兒童[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2005:3.[6]熊華生.童年消逝與教育責(zé)任[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2006,(4).[7]邊霞.兒童文化與成人文化[J].學(xué)前教育研究,2001,(3).[8]林少敏,張文質(zhì).站在兒童這邊：對教育更多的思考[J].福建論壇·社科教育版.2004,(4).[9]伍香平.童年體驗(yàn)的追憶與童年的本質(zhì)及其消逝[J].學(xué)前教育研究,2011,(8).

第四篇：《童年的消逝》讀后感

尼爾·波茲曼是世界著名的媒體文化研究者和批評家，著有《娛樂至死》、《童年的消逝》、《技術(shù)壟斷》、《教學(xué)：一種顛覆性的活動》等著作，《童年的消逝》讀后感。近期閱讀了《童年的消逝》一書，對即將走上小學(xué)信息技術(shù)教師崗位的我來說，這本書的確激發(fā)了對信息技術(shù)教學(xué)的一些思考。

隨著社會的信息化程度越來越高，我們不得不承認(rèn)，生活在這個時代的兒童已經(jīng)完完全全變了模樣。本書以批判的方式，闡述了技術(shù)和媒體對兒童本質(zhì)上的侵蝕，但從辯證的角度來看，我并不能完全認(rèn)同書中的觀點(diǎn)。

書中就媒體和技術(shù)對兒童的影響，大多都指出的是消極的方面，采用的也是拋出問題引發(fā)讀者思考，而后闡述自己觀點(diǎn)的方式。書中大量的例子發(fā)人深省，讓我不得不開始對信息化社會對不同人，尤其是兒童的影響產(chǎn)生多多少少的思考。的確，在成長過程中，環(huán)境對一個人的影響是無法磨滅的，現(xiàn)在的兒童與過去的差距甚遠(yuǎn)，很大程度上是源于環(huán)境的改變。

作為80后的我們，生活在城市的也還尚且對捉迷藏這樣的游戲著迷。每天的盼望還是集中在放學(xué)的傍晚，能和院子里的小朋友相約玩玩類似的游戲，我們把小小的腦袋湊在一起，看螞蟻搬家，玩過家家。生活在農(nóng)村的也大抵對爬樹、玩泥巴產(chǎn)生濃厚的興趣。而如今，還在上小學(xué)的表弟竟開始玩起了QQ聊天及一些甚至連我們都很少接觸的小型網(wǎng)絡(luò)游戲，現(xiàn)在的孩子們在聊天中更是就網(wǎng)絡(luò)游戲、動畫視頻等侃侃而談，甚至是從他口中，我才知道了摩爾莊園、《海賊王》等。這就是截然不同的兩個時代，我們也是截然不同的時代產(chǎn)物。

十分同意《童年的消逝》一書中所談到的觀點(diǎn)，童年與嬰兒期不同，童年是社會產(chǎn)物，不屬于生物學(xué)的范疇。的確，在怎樣的時代和社會環(huán)境中，就會有怎樣的童年。對此，我竟有種無奈感，畢竟，對于這種童年經(jīng)歷的變化，我們所能改變的也很少。人是社會的人，身處在社會環(huán)境中，被社會環(huán)境影響也是必然的，而社會環(huán)境是在一定條件下逐漸形成的，并非三兩個人或者三兩本書、三兩天能夠改變的。

當(dāng)80后漸漸成長起來，對80后的看法，社會的聲音從批判到懷疑再轉(zhuǎn)到肯定。生于80末的我們的確是生長在信息時代的初期發(fā)展階段中，生于非常尷尬的夾縫中，我們總是接觸突如其來的新生事物，比如QQ的迅速興起，3G手機(jī)的蔓延，網(wǎng)絡(luò)論壇bbs，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，玄幻小說，Mp3、Mp4、Mp5等。我們享受了第一代彩色電視機(jī)，但我們至今還在回味那些養(yǎng)過的金魚，種過的小花。小學(xué)畢業(yè)的時候，家里的電器漸漸地?fù)Q了，沒人再用錄像機(jī)，都換VCD和DVD，讀后感《《童年的消逝》讀后感》。我們是最后一代還聽說過《水手》的人，也見證了QQ的泛濫，手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)游戲的泛濫，同樣我們也見證了百度、阿里巴巴、谷歌等網(wǎng)絡(luò)巨頭的興起…

如今的我們，每天習(xí)慣于依賴媒體的生活，網(wǎng)上聊天多余見面交流，網(wǎng)上購物取代了花大把的時間逛街。然而，每當(dāng)回首童年，我們心心念念的還是那些類似嫦娥奔月的傳說，白雪公主和灰姑娘的童話，我們懷念的依舊是童年里永遠(yuǎn)都玩不膩的躲貓貓，永遠(yuǎn)也爬不完的樹。那么試想，如今的新一代真正逐漸成長起來之后，他們回憶的是什么呢?是媒體上無數(shù)堆疊的“很黃很暴力”，還是他們整日整日沉迷的網(wǎng)絡(luò)游戲，亦或是無數(shù)“鳳姐”、“神馬都是浮云”等這一時代的產(chǎn)物。這就是變化，現(xiàn)在的孩子不會再期待每晚父母在床邊講的童話，而是越來越多電腦前的消遣。

《童年的消逝》中說，十五歲的女兒和母親同時出現(xiàn)，人們感嘆母親同女兒一樣年輕，也感嘆女兒同母親一樣成熟，究竟是成年的消逝還是童年的消逝只是提問方式的不同。對這個問題，我還是堅(jiān)持童年成人化已婉然成為一種趨勢，直接點(diǎn)講，這就是童年的消逝。

媒體對于兒童的影響，對童年的消極作用已經(jīng)顯而易見了，作為教育技術(shù)大海里的一條小魚，作為小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)的一線教師，我們不得不去省視媒體對當(dāng)代兒童的影響力，媒體帶給兒童的，究竟是不是兒童應(yīng)該從媒體那里獲得的。當(dāng)部分教育技術(shù)人一味探索著技術(shù)的發(fā)展，強(qiáng)化技術(shù)在教育中的種種好處，夸大技術(shù)對教育教學(xué)的優(yōu)勢作用時，是否也是時候停下來，改變運(yùn)用技術(shù)實(shí)施教育的方法了呢?當(dāng)網(wǎng)絡(luò)日益普及，網(wǎng)絡(luò)資源日益強(qiáng)大，或者說網(wǎng)絡(luò)信息的魚目混雜，學(xué)習(xí)者，尤其是兒童，卻并不能根據(jù)所需及時的從這龐大的信息空間中提取資源，甚至在潛移默化中受到相反的影響。當(dāng)我們的初衷適得其反，不能不說，這就是將技術(shù)應(yīng)用于教育的悲哀。孩子們的童年被技術(shù)的發(fā)展所吞噬，這是兒童的莫大損失，更是時代留下的最大遺憾。

我不像書中作者那么決絕，一口認(rèn)定媒體的存在就是讓孩子們的童年漸漸消逝的唯一原因。然而不得不說，正是媒體對孩子們成長的負(fù)面影響，才讓孩子們變得成人化，不再單純可愛、浪漫天真。

技術(shù)是一把雙刃劍，大抵概括了技術(shù)的特點(diǎn)。

教育技術(shù)學(xué)，就是研究技術(shù)在教學(xué)活動中的應(yīng)用，信息技術(shù)課程，就是引導(dǎo)孩子們樹立正確的信息觀，養(yǎng)成良好的習(xí)慣，在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界里定好自己的位置，對網(wǎng)絡(luò)信息有所取舍。然而，對于孩子們童年的消逝，身在圈里的我們能做的又是什么呢?利用可利用的手段讓孩子們的媒體學(xué)習(xí)環(huán)境變得單純，讓孩子們在技術(shù)的沖擊下仍有純真的童年。網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)、媒體都是我們需要的，但這些僅僅是工具，要運(yùn)用數(shù)字化、信息化的手段，開拓孩子們的視野，讓孩子們更加充滿想象力和創(chuàng)造力，更好的在學(xué)習(xí)中發(fā)揮自主性和研究性才是我們信息技術(shù)教學(xué)的真正目的。

第五篇：童年的消逝—讀后感

童年的消逝——讀后感 撰寫人：張怡婷

童年已經(jīng)消逝了，不是生理上的消逝，而是在人們的概念里面。也許這就是整本書的全部總結(jié)了。

先來說一下這本《童年的消逝》吧，來自于波茲曼筆下；全書可以分為兩個部分，前半部分闡述了童年的概念與起源；后半部分闡述了社會進(jìn)展中童年的發(fā)展走向。

全書中的內(nèi)容是針對國外，尤其是美國社會的發(fā)展歷程中童年的相應(yīng)演變。那么讀完整本書，我想得更多的是，如果放在國內(nèi)，會不會又有其他的不同。

要問起童年，似乎從四五歲開始進(jìn)入幼兒園，孩子們真正自由快樂的童年就已經(jīng)開始慢慢結(jié)束了吧。一般來說，一個孩子的真正記憶 能力是從4歲開始的，4歲之前的事情是基本上不會有大印象的。那么一個孩子，真正記憶就已經(jīng)是從幼兒園開始了，童年到底什么時候結(jié)束呢，或許簡單劃分一下，我們小學(xué)的時候一直過的叫做“兒童節(jié)”，到了初中，我們就開始過“青年節(jié)“了，也許這就是一個童年的簡單長度。至少在國內(nèi)，我們童過最多的時間都是在學(xué)校中。都說童年是一個很快樂的時光，可是我們的童年要面臨的到底是什么，從小就開始的所謂興趣培養(yǎng)，樂器舞蹈音樂運(yùn)動，一大早就背著厚重的書包裝著繁重的作業(yè)。我承認(rèn)我是一個鄉(xiāng)下人，但是我的確也沒有什么在稻田里玩耍，在瓜地里面偷偷摸摸的童年記憶。而且其實(shí)按照準(zhǔn)確來說，幼兒園的時光還算是幼兒時光，只有在小學(xué)時候才能夠算作是童年，至少在我看來，我的童年印象或許就只是小學(xué)里面的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

其實(shí)這也是一個很普遍的現(xiàn)象，我無法去評價這樣的童年記憶是好還是壞，我唯一能說的僅僅是覺得，似乎每一個人，每一個兒童對于童年的記憶都已經(jīng)大同小異了。每個人都是一個獨(dú)立的個體，正如波茲曼所說，我們需要童年來證明每個人的不一樣，但是我們漸漸好像沒有了不一樣的地方。接下來就是另外一個，也是非常合適現(xiàn)在社會的點(diǎn)的。不難發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在不論是走親戚，還是在外看見小孩子，大致初中以下的小朋友，對于手機(jī)平板的依戀程度是非常大的。吃個飯要玩手機(jī)，出去玩要玩手機(jī)，他們好像和至少我們的小時候，還是希望去坐坐搖搖椅，玩玩游樂園不太一樣了。那么玩手機(jī)能干什么，看電視看電影打游戲，那么問題來了，這些游戲影視劇真的適合孩子們嗎。在《童年的消逝》中，波茲曼提出，童年消逝的最大原因是電視機(jī)，電視機(jī)的普及導(dǎo)致孩子們和大人們只能夠看一樣的東西，愛恨情仇，爾虞我詐，也許還有色情裸露暴力血腥。因?yàn)椴ㄆ澛槍Φ氖敲绹鐣谀莻€年代的美國社會，的確是充斥著這些東西。波茲曼提出，在社會的變革與發(fā)展過程中，人們對于孩子與成人的區(qū)分越來越大。我們從小就被教育，你要長大你要懂事，你是大孩子了，你是小大人了。大人總想著自己的孩子越快長大董事，可是當(dāng)孩子真的大到一定程度了，大人們突然又會責(zé)備說，你怎么這個那個不好的東西都會了?？墒情L大的過程中，這些不好的東西，不就是這些所謂的大人教會的么。望向我們現(xiàn)在的這個社會，抖音快手這些app興起，很多好的不好的內(nèi)容都充斥其中，而不好的東西，同樣會被孩子們看在眼中，不知道辨別的他們，在不該接觸的年紀(jì)就甚至都學(xué)會了。

所以，這就是所謂的童年的消逝，童年時期和非童年時期，接受到的第三方教育，接收到的信息已經(jīng)和成人持平了，這卻是我們無法五改變的進(jìn)程，因?yàn)樯鐣呀?jīng)進(jìn)步到了這樣的地步。那我們能改變的，或許至少讓身邊的人能夠意識到這樣的一個問題。波茲曼提出的觀點(diǎn)，或許算是一個社會學(xué)問題，而我更加傾向于教育學(xué)方面。雖然目前我沒有能力，但是未來以后，或許就是孩子們童年環(huán)境的營造者，童年的消逝過程，一定是不可逆的，那么唯一要做的，就是起碼讓這個童年不會在一個混亂的環(huán)境中漸漸淹沒，而是在一個充滿正能量的環(huán)境中慢慢淡忘。

童年已經(jīng)消逝了，不是生理上的消逝，而是在人們的概念里面。那就讓它幸福地消逝。