第一篇:讀《大學(xué)》一書有感:格物與格局
格物與格局
——讀《大學(xué)》一書有感
興安第一小學(xué)校長 王東旭
《大學(xué)》為四書之首,短短兩千多字,引發(fā)了我諸多方面的思考:古人對德育的重視,如何做一個內(nèi)心清明以德潤身的人,浮躁的社會中如何靜心,該怎樣實現(xiàn)自己的人生規(guī)劃等等,這是一本實用性很強的書。我感受最深或引發(fā)思考的有兩方面:格物和格局。
格物致知,第一次聽到這個詞是在解讀王陽明的講座中,著名的“陽明格竹”,當(dāng)時只知道格物致知是中國古代儒家思想中的一個重要概念,是儒家專門研究事物道理的一個理論,真實的意義已經(jīng)失傳。這次讀到了它的出處——《大學(xué)》中的八目——正心、誠意、格物、致知、修身、齊家、治國、平天下——所論述的“欲誠其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠”此段,但其內(nèi)涵依然沒有釋義。王陽明“格竹”,是對格物致知的一種誤解,先格物才能致知,但格物絕對不是只盯著一個東西看,我個人的理解,格物或許是生活經(jīng)驗的積累,對世間萬物在認識、探索、了解的基礎(chǔ)上,探究到事物的原理,探索出其發(fā)展的規(guī)律,進而逐漸形成自身的人生觀、價值觀、世界觀,形成自己的知識和價值體系。好比當(dāng)老師,所讀書目,所掌握的知識技能越是多,才能獲得知識,才能給別人知識?,F(xiàn)如今靜心讀書的人越來越少,多數(shù)人都喜歡讀朋友圈里的心靈雞湯式的美文,自認為這是屬于利用碎片化時間進行碎片化學(xué)習(xí),其實這種沒有體系的閱讀,并不能在頭腦中形成任何的體系,反而會令人失去自我。
大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善《大學(xué)》的第一句一路向上,拉開了儒家格局,開啟了儒家立人的高遠之路。它告訴我們,大學(xué)之道的第一步是要把自己本有的德性明亮起來,恢復(fù)它的天然本性。不僅如此,人人不僅要恢復(fù)自己的德行,更是要用這種德行的光輝去照亮別人。所以《大學(xué)》所立足之點,不僅僅是如何修身,更有治國安邦平天下。儒家的思想,從來不只是獨善其身,更是兼濟天下,這與儒家一直倡導(dǎo)的入世雖然有關(guān),但其意義更是為后世標(biāo)明了人生的處身立世之道。不僅有強烈的自律意識,更有高度的社會責(zé)任感,真是高境界,大格局。便如佛教佛法有關(guān)于“小乘”與“大乘”之別,小乘佛法只度自己,不管他人,著重自己解脫,而大乘佛法著重利他,既自度,又度他人。其實教師便是一種度人的職業(yè),做好這個職業(yè),“明明德”是基礎(chǔ),“親民”更是必要,這才能為社會實現(xiàn)“至善”,在如今社會,能做到“明明德”已是少之又少,“親民”更是身外之事,更不用提“至善”了。但是,教師不能,教師必得有兼濟天下的心志,才能教育出胸懷家國的學(xué)生。退一萬步說,任何一個普通人,我們或許做不到“親民”,至少做到“明明德”,何嘗不是是對社會的一種貢獻?
一直很喜歡一句非常有情懷的詩:位卑未敢忘憂國。格局要大,做事要穩(wěn),內(nèi)心要靜,立身要正,正是大學(xué)之道。
第二篇:讀《孫中山與宋慶齡》一書有感
讀《孫中山與宋慶齡》一書有感
今年暑假,我讀了一本書,題目是《孫中山與宋慶齡》?,F(xiàn)談點體會。孫中山又名孫逸仙,他在中國發(fā)展史上可謂是一位非常偉大的人物,孫中山是近代中國偉大的愛國者、革命家,同時也是世界性的歷史偉人。孫中山在1894年創(chuàng)立了第一個革命團體興中會,提出“振興中華”的響亮口號,高舉反清旗幟,開創(chuàng)了民主革命的事業(yè)。在本世紀(jì)初,當(dāng)宋慶齡還是一位少女的時候,她在孫中山的影響下,已經(jīng)立志把一生獻給謀求祖國獨立、富強、民主的事業(yè)。1915年,孫、宋結(jié)為革命伴侶,為維護共和、反對軍閥并肩戰(zhàn)斗。在自己的晚年,孫中山在蘇俄和中國共產(chǎn)黨的幫助下,開創(chuàng)了革命的新局面,他的思想也產(chǎn)生了飛躍。在這個過程中,宋慶齡是他最堅定的支持者和最得力的助手之一,為孫中山三大政策的制定和實施,起了其他人無法替代的作用。
宋慶齡,又一位偉大的人物,有位國際友人曾說:“宋慶齡像花朵那樣美麗,像鋼鐵那樣堅強。”宋慶齡是偉大的愛國主義、民主主義、國際主義、共產(chǎn)主義戰(zhàn)士,堪稱20世紀(jì)最偉大的女性。孫中山逝世后,宋慶齡就高舉孫中山的旗幟,與時俱進,繼承和發(fā)揚孫中山的革命思想,并使之同新時代和新斗爭相結(jié)合,在新民主主義革命中起了巨大作用,建立了新的歷史功勛。中華人民共和國成立后,宋慶齡作為一位杰出的國務(wù)活動家,為祖國的穩(wěn)定和發(fā)展,為世界的和平與合作都作出了偉大的貢獻。
有句話說:滴水之恩,當(dāng)以涌泉相報。雖然今天我們無法為孫中山爺爺、宋慶齡奶奶做些事,可是,我認為如果我們能將這種無私奉獻的精神傳承下去,就是對他們最好的回報。作為祖國的新生力量,我們的精神即將成為若干年后整個中華民族的精神,我們肩負著偉大的使命。從今天起,從這一刻起,我們將不斷學(xué)習(xí)孫中山爺爺、宋慶齡奶奶的偉大精神,那么,我相信在不久的將來,我們的祖國一定會成為一個千年萬年的經(jīng)濟強國,文明大國。
今日我們刻苦學(xué)習(xí),明日定能成就輝煌!讓我們攜手并進,將孫中山爺爺、宋慶
齡奶奶的精神永遠的傳承下去吧!
2011年9月
第三篇:讀《民主與教育》一書有感
讀《民主與教育》一書有感
人常說:一本好書就是一個好朋友。比照起自己,好書給予我的不僅是閑暇時的娛樂、孤獨時的解悶,更教會我如何明辨是非、為人處事,讓我透過小小的方塊字去感知、去了解周遭的世界。可以說,因為有好書做伴,人生之路才走得如此愜意、如此坦然。
今年暑假我又細讀了李鎮(zhèn)西老師的《民主與教育》,體會特別深刻。結(jié)合自己的教育教學(xué)實際,我覺得做一名優(yōu)秀的教師其實不是一件簡單的事,但也并不是如“蜀道之難”。只要我們不斷的加強理論學(xué)習(xí),不斷積累經(jīng)驗,長期地保持一顆好奇心,想一想今天學(xué)生又將演出一幕怎樣的好戲?我今天又將看到孩子們的什么新花樣?我自己又該為他們做些什么事?處處為孩子們著想,在為學(xué)生做些你力所能及的事時,你也必然在一步一步的接近成功!
我希望與我的同仁共勉:從學(xué)生中來,到學(xué)生中去,學(xué)生永遠都是我們?nèi)松枧_中最重要的主角!
最后我再次希望我們每位教師都能堅持讀書學(xué)習(xí),不斷提升自己,使自己在書籍的海洋里遨游。
第四篇:讀《管理學(xué)》一書有感
讀《管理學(xué)》心得
管理,既是一門科學(xué),也是一門藝術(shù)。讀了《管理學(xué)》這本書之后,讓我有了更深的體會。
管理的職能相信大家都比較知悉。計劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)與控制。但是怎么樣將這幾個方面發(fā)揮到極致,確實對領(lǐng)導(dǎo)者提出了很高的要求。有些人在技術(shù)水平上無人能及,但是真正讓他去管理一家公司,結(jié)果可能是不堪入目。相反,一個在技術(shù)上不占有優(yōu)勢的人,可能會將一家公司管理的很出色。
管理中的領(lǐng)導(dǎo)者有很多的角色,具有不同性格特征的領(lǐng)導(dǎo)者一般會充當(dāng)不同的角色。如果你是一個擅長社交的人,與人溝通的能力很強,那么你就適合做一個概念性的領(lǐng)導(dǎo)者。此時你就充當(dāng)著一個紐帶的作用,將企業(yè)與外界聯(lián)系起來,將企業(yè)內(nèi)部不同崗位的員工聯(lián)系起來,讓溝通無處不在,讓企業(yè)充滿著活力。不是每一個人都適合做概念性的領(lǐng)導(dǎo)者。有人適合做決策性領(lǐng)導(dǎo)者,有人適合做執(zhí)行性領(lǐng)導(dǎo)者。找準(zhǔn)自己的定位才會事半功倍。向諸葛亮那樣事必躬親的領(lǐng)導(dǎo)者,沒有幾個人干的來,而且結(jié)果也是讓人不敢恭維。這就又涉及到書中提到的集權(quán)與分權(quán)的問題。到底是集權(quán)好還是分權(quán)好,沒有人能夠給出一個確定的答案,這取決于公司的規(guī)模,公司的管理體制,公司領(lǐng)導(dǎo)者個人的性格特征。合理把握那個度才是管理成功的關(guān)鍵。太過于集權(quán),員工的發(fā)展空間很受限,這樣容易導(dǎo)致優(yōu)秀的人才流失;但是太過于分權(quán),又會威脅到自身的領(lǐng)導(dǎo)地位,會面臨很大的管理風(fēng)險。這就體現(xiàn)管理的藝術(shù)性。
除了領(lǐng)導(dǎo)者之外,公司的管理模式也會有很大的不同。不同的行業(yè),同行業(yè)中不同企業(yè),同企業(yè)不同的地區(qū),這些差異就要求企業(yè)根據(jù)實際的情況來組織具體的管理體制。有的適合于直線制,有的適合于事業(yè)部制,有的適合于矩陣制。作為領(lǐng)導(dǎo)者,不能簡單的照搬別人的管理方式,需要再借鑒別人的成功的管理方式上有自己獨到的地方。沃爾瑪,作為零售業(yè)的巨頭,其管理方式肯定是成功的,但是其管理方式不一定就適合于家樂福。在喬布斯的帶領(lǐng)下,蘋果取得了很大的成績,但是如果喬布斯把管理蘋果的理念用來管理一個房地產(chǎn)企業(yè),其管理業(yè)績就不能肯定是成功的。這就更加體現(xiàn)出管理的靈活性。這本書就充分說明了這樣一點。
由此,管理確實是一門很深的學(xué)問。它滲透在生活和工作的每一個角落,但是又不是每一個人都能很好的把握它。在借鑒這本書的理論知識的同時,我們需要結(jié)合自己的生活經(jīng)歷來將理論與實踐融合起來,讓自己成為一個出色的管理者。
同時,一個出色的領(lǐng)導(dǎo)者,必須對很多方面的知識有一個比較系統(tǒng)的認識。如果不要求對某個領(lǐng)域的知識有很深入的認識,但是起碼要對這個領(lǐng)域有所懂。一個公司的管理者需要處理公司各方面的問題,如果掌握的知識有限的話,那么他所做出的決策也會很有限。但是如果這個管理學(xué)自己不懂,他聘請別人幫他完成這樣的一項工作,這首先就要求他聘請的這個人確實是個人才,能夠處理這個問題,其次就要求這個人才對公司是非常忠實的,能夠足夠的加以信任,能夠充分的放手。所以,要想成為一個出色的領(lǐng)導(dǎo)者,需要不斷的提升自己。
生料車間:
2013年月日
第五篇:讀《管理學(xué)》一書有感
讀《管理學(xué)》心得
管理,既是一門科學(xué),也是一門藝術(shù)。讀了《管理學(xué)》這本書之后,讓我有了更深的體會。
管理的職能相信大家都比較知悉。計劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)與控制。但是怎么樣將這幾個方面發(fā)揮到極致,確實對領(lǐng)導(dǎo)者提出了很高的要求。有些人在技術(shù)水平上無人能及,但是真正讓他去管理一家公司,結(jié)果可能是不堪入目。相反,一個在技術(shù)上不占有優(yōu)勢的人,可能會將一家公司管理的很出色。
書中提到了很多的管理學(xué)派,雖然各個學(xué)派各執(zhí)己見,但是又都有自己的道理。像泰勒的科學(xué)管理理論,在當(dāng)時就得到了很大范圍的應(yīng)用。泰勒將工作中的每一個細節(jié)都精細化,都數(shù)字化,這樣在很大的程度上提高了工作的效率,為公司創(chuàng)造了更大的利益。由此泰勒還被稱為“管理科學(xué)之父”。但是也有一些人持不同的觀點,認為這樣會將人的行為僵化,讓員工一直處在一種高壓下。在現(xiàn)代這種注重員工幸福感的情況下,會激起員工的強烈的不滿,不利于公司的長遠發(fā)展與穩(wěn)定。所以,書中就提到了非常著名的西蒙的梅奧實驗。這個實驗主要目的就是找出影響員工效率的主客觀因素,旨在可以在實踐中提高員工的工作環(huán)境,讓員工有一種很好的工作心態(tài),讓員工有歸屬感,這樣也可以在很大的程度上提高整體的工作效率。其中一些因素就包括燈的照明強度和時間,職工的福利與工作時間長短,領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心程度等。
由此可知,管理學(xué)家為管理實踐工作作出了很大的貢獻??赡苡腥藭J為書中講的都是純粹的理論,與現(xiàn)實的世界有很大的出入,其實不然。
管理中的領(lǐng)導(dǎo)者有很多的角色,具有不同性格特征的領(lǐng)導(dǎo)者一般會充當(dāng)不同的角色。如果你是一個擅長社交的人,與人溝通的能力很強,那么你就適合做一個概念性的領(lǐng)導(dǎo)者。此時你就充當(dāng)著一個紐帶的作用,將企業(yè)與外界聯(lián)系起來,將企業(yè)內(nèi)部不同崗位的員工聯(lián)系起來,讓溝通無處不在,讓企業(yè)充滿著活力。不是每一個人都適合做概念性的領(lǐng)導(dǎo)者。有人適合做決策性領(lǐng)導(dǎo)者,有人適合做執(zhí)行性領(lǐng)導(dǎo)者。找準(zhǔn)自己的定位才會事半功倍。向諸葛亮那樣事必躬親的領(lǐng)導(dǎo)者,沒有幾個人干的來,而且結(jié)果也是讓人不敢恭維。這就又涉及到書中提到的集權(quán)與分權(quán)的問題。到底是集權(quán)好還是分權(quán)好,沒有人能夠給出一個確定的答案,這取決于公司的規(guī)模,公司的管理體制,公司領(lǐng)導(dǎo)者個人的性格特征。合理把握那
個度才是管理成功的關(guān)鍵。太過于集權(quán),員工的發(fā)展空間很受限,這樣容易導(dǎo)致優(yōu)秀的人才流失;但是太過于分權(quán),又會威脅到自身的領(lǐng)導(dǎo)地位,會面臨很大的管理風(fēng)險。這就體現(xiàn)管理的藝術(shù)性。
除了領(lǐng)導(dǎo)者之外,公司的管理模式也會有很大的不同。不同的行業(yè),同行業(yè)中不同企業(yè),同企業(yè)不同的地區(qū),這些差異就要求企業(yè)根據(jù)實際的情況來組織具體的管理體制。有的適合于直線制,有的適合于事業(yè)部制,有的適合于矩陣制。作為領(lǐng)導(dǎo)者,不能簡單的照搬別人的管理方式,需要再借鑒別人的成功的管理方式上有自己獨到的地方。沃爾瑪,作為零售業(yè)的巨頭,其管理方式肯定是成功的,但是其管理方式不一定就適合于家樂福。在喬布斯的帶領(lǐng)下,蘋果取得了很大的成績,但是如果喬布斯把管理蘋果的理念用來管理一個房地產(chǎn)企業(yè),其管理業(yè)績就不能肯定是成功的。這就更加體現(xiàn)出管理的靈活性。這本書就充分說明了這樣一點。
由此,管理確實是一門很深的學(xué)問。它滲透在生活和工作的每一個角落,但是又不是每一個人都能很好的把握它。在借鑒這本書的理論知識的同時,我們需要結(jié)合自己的生活經(jīng)歷來將理論與實踐融合起來,讓自己成為一個出色的管理者。同時,一個出色的領(lǐng)導(dǎo)者,必須對很多方面的知識有一個比較系統(tǒng)的認識。如果不要求對某個領(lǐng)域的知識有很深入的認識,但是起碼要對這個領(lǐng)域有所懂。一個公司的CEO需要處理公司各方面的問題,如果掌握的知識有限的話,那么他所做出的決策也會很有限。但是如果這個CEO自己不懂,他聘請別人幫他完成這樣的一項工作,這首先就要求他聘請的這個人確實是個人才,能夠處理這個問題,其次就要求這個人才對公司是非常忠實的,能夠足夠的加以信任,能夠充分的放手。所以,要想成為一個出色的領(lǐng)導(dǎo)者,需要不斷的提升自己。