第一篇：論知識產(chǎn)權(quán)的重要意義

內(nèi)容提要： 論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

在當(dāng)前對外經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時代，無論在國內(nèi)還是在國外越來越多的涉及到有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議和糾紛，隨著對外改革開放的進(jìn)一步深入，對我國的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就顯的格外重要。本論文通過對知識產(chǎn)權(quán)的概念、特點(diǎn)及分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，探討對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑尤其是司法保護(hù)的方法進(jìn)而論述對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)途徑、司法保護(hù)含義。

知識產(chǎn)權(quán)是個人或集體對其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于全球科技、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍和內(nèi)容的不斷擴(kuò)大和深化，不斷給知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產(chǎn)權(quán)的概念是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法活動、司法實(shí)踐和理論研究的基礎(chǔ)，是一個必須明確的問題。因此，知識產(chǎn)權(quán)不但仍舊是一個動態(tài)發(fā)展的概念和迫切需要深化研究的領(lǐng)域，我們對知識產(chǎn)權(quán)概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一系列理論問題，并指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)立法、司法和行政執(zhí)法實(shí)踐，使我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。

概括地說，我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界對知識產(chǎn)權(quán)的定義主要有三種觀點(diǎn)：

（一）、范圍說或列舉說。知識產(chǎn)權(quán)概念的范圍說或列舉式說，源于《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條（8）款，又被對世界經(jīng)貿(mào)影響力更大世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（簡稱 TRIPS）的第一部分第一條所重復(fù)。上述兩個國際公約對知識產(chǎn)權(quán)劃定的范圍，是當(dāng)今世界各國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的通例，迄今為止，多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定范圍出發(fā)，來明確知識產(chǎn)權(quán)這個概念，或給知識產(chǎn)權(quán)下定議的。

按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第2條（8）款規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)定義，知識產(chǎn)權(quán)包括下列權(quán)利：

1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利，即版權(quán)或著作權(quán)。

2、與表演藝術(shù)家的表演活動、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利，即鄰接權(quán)。

3、與人類創(chuàng)造性活動的一切領(lǐng)域的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利，即專利權(quán)（包括發(fā)明專利、實(shí)用新型和非專利發(fā)明的權(quán)利）。

4、與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利。

5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。

6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利。

7、與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利。

8、一切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利。TRIPS協(xié)議第一部分第1條2規(guī)定本協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)是指本協(xié)議第二部分第1至7節(jié)中所包括所有權(quán)利，即

1、版權(quán)與鄰接權(quán)；

2、商標(biāo)權(quán)；

3、地理標(biāo)志權(quán)；

4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；

5、專利權(quán)、6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；

7、未披露過的信息權(quán)。根據(jù)上述國際公約給知識產(chǎn)權(quán)下的定義，知識產(chǎn)權(quán)是指發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、作品、商標(biāo)、商號、反不正當(dāng)競爭等一切智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利，“這是各國真正專家們多年討論的結(jié)果”。

（二）、概括說。我國不少學(xué)者采用以概括式的方法對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行定義。如高等學(xué)校法學(xué)統(tǒng)編教材《知識產(chǎn)權(quán)法教程》所下定義為：“知識產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利”；又如《知識產(chǎn)權(quán)法詳論》對知識產(chǎn)權(quán)的定義是指知識產(chǎn)權(quán)所有人對其從事智力活動而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利；再如《知識產(chǎn)權(quán)侵害賠償》中使用的知識產(chǎn)權(quán)概念，是指智力成果的創(chuàng)造人依法享有的對其智力成果的權(quán)利和工商業(yè)活動中商業(yè)標(biāo)記所有人對其商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利的總稱，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。

（三）、無形財(cái)產(chǎn)體系說。近幾年來，有的學(xué)者認(rèn)為以知識產(chǎn)權(quán)名義統(tǒng)領(lǐng)下的各項(xiàng)權(quán)利，并非都是來自知識領(lǐng)域，亦非都是基于智力成果而產(chǎn)生，知識產(chǎn)權(quán)的“知識”一詞似乎是名不符實(shí)。因此該學(xué)者建議，參照無形資產(chǎn)的類別，在民法學(xué)研究中建立一個大于知識產(chǎn)權(quán)范圍的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系，以包容一切基于非物質(zhì)形態(tài)（包括知識經(jīng)驗(yàn)形態(tài)、商業(yè)信譽(yù)形態(tài)、經(jīng)營資格形態(tài)）所產(chǎn)生的權(quán)利。該無形財(cái)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)、經(jīng)營性標(biāo)記權(quán)和經(jīng)營性資信權(quán)等3類權(quán)利。

由于國際經(jīng)濟(jì)、文化交往的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的地域性受到了空前的沖擊，知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系也日益國際化，主要表現(xiàn)在主體、客體和內(nèi)容方面都含有大量的涉外因素。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體，是指依知識產(chǎn)權(quán)法確認(rèn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個人、集體、法人、合伙等，從國際交往來看既有內(nèi)國人又有外國人。外國人在內(nèi)國以及內(nèi)國人在外國享有知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象已十分普遍。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是指知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系主體間權(quán)利和義務(wù)指向的對象。知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)）；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)）。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國際條約。從法律的角度看，知識產(chǎn)權(quán)具有以三個特點(diǎn)：

1、專有性，專有性亦稱獨(dú)占性或壟斷性。

2、時間性，它是指法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的保護(hù)期，過了有效保護(hù)期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財(cái)富。

3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護(hù)，在其他國家無效，其他國家沒有保護(hù)的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。

知識產(chǎn)權(quán)作為一種精神財(cái)富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內(nèi)外流動，科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)是沒有國界的。特別是19世紀(jì)以來，由于資本主義商品經(jīng)濟(jì)及通訊事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)、文化、藝術(shù)在全球范圍內(nèi)的交流，各種報(bào)紙、雜志、國際學(xué)術(shù)會議、學(xué)者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛(wèi)星技術(shù)、計(jì)算機(jī)的國際互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，使得在一個國家取得的某一知識產(chǎn)權(quán)很容易就會傳播到外國。這種知識產(chǎn)權(quán)的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家來說，嚴(yán)格地域性對其很不利。因?yàn)?，一方面他們想把自己擁有的先進(jìn)的科學(xué)、技術(shù)以及專利產(chǎn)品、商標(biāo)商品、文藝作品輸送到國外，占領(lǐng)國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護(hù)，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權(quán)利，同樣也能夠得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。這樣，就出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)問題。當(dāng)今世界是知識經(jīng)濟(jì)時代，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是十分重要的。除了各國通過國內(nèi)法對涉外知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約。目前，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約主要有：

（一）、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），《巴黎公約》并沒有給締約國提供一套統(tǒng)一適用的專利法和商標(biāo)法，它僅僅為締約國規(guī)定了相互保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾項(xiàng)基本原則。這些基本原則是：

1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，也同樣給予其他締約國國民。

2、優(yōu)先權(quán)原則。成員國的國民就一項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)首先在某個成員國提出申請，自該項(xiàng)申請?zhí)岢鲋掌鹪谝欢ㄆ谙迌?nèi)（發(fā)明、實(shí)用新型為12個月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個月），以同一內(nèi)容向其他成員國提出申請，應(yīng)以第一次申請的日期為以后提出申請的日期，在優(yōu)先權(quán)限內(nèi)，即使有任何第三者就相同的內(nèi)容提出申請，專有權(quán)仍授予締約國的申請人。

3、強(qiáng)制許可原則。每一個成員國有權(quán)采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用，例如，專利權(quán)不實(shí)施或不充分實(shí)施專利。但強(qiáng)制許可只能在專利權(quán)人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批準(zhǔn)專利權(quán)之日滿3年（取其中較長者）未實(shí)施專利時才能采取此措施。

4、獨(dú)立性原則。同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān)。

（二）、《專利合作條約》?！秾＠献鳁l約》解決了專利權(quán)國際保護(hù)的基本原則。

（三）、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（簡稱《馬德里協(xié)定》）它是對《巴黎公約》中關(guān)于商標(biāo)國際保護(hù)的補(bǔ)充。

（四）、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼條約》簡稱《伯爾尼條約》基本原則：

1、雙國籍的國民待遇原則

2、自動保護(hù)原則

3、最低限度保護(hù)原則

4、獨(dú)立保護(hù)原則。

（五）、《世界版權(quán)公約》，主要原則有：

1、雙國籍國民待遇原則

2、有條件的自動保護(hù)原則

3、獨(dú)立保護(hù)原則

4、最低限度保護(hù)原則。

（六）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，基本原則：

1、國民待遇原則

2、最惠國待遇原則

3、權(quán)利用盡原則。

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，是指在一國所取得的某項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)如何才能得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。具體地說包括：

1、外國人如何在內(nèi)國取得知識產(chǎn)權(quán)以及對外國人的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)依據(jù)什么法律，是內(nèi)國法、外國法、還是國際條約；

2、內(nèi)國人的知識產(chǎn)權(quán)如何在外國得到法律保護(hù)，如已經(jīng)在外國取得的某一項(xiàng)專有權(quán)如何在內(nèi)國也同樣得到法律保護(hù)。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含義，基本偏重于執(zhí)法方面，一般概括為“中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的雙軌制”。但是隨著時間的推移，人們越來越認(rèn)識到將知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)或稱知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅栓釋為執(zhí)法、查處或?qū)徟械仁遣蝗娴?，甚至此種概念上的定位會給實(shí)踐帶來很大的盲目性。在國際、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境特別是某些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)制裁的壓力下，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上投入了大量人力、物力和才力，動用多種機(jī)關(guān)進(jìn)行打假冒、盜版的行動，我們?nèi)〉昧瞬豢煞裾J(rèn)的成績，但在相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動有增無減，甚至越演越烈。其中重要原因之一就是在觀念上不能對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個立體、全面、宏觀、深入的理解，對全社會特別是對產(chǎn)業(yè)界以至對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)，以全面、立體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識教育、培養(yǎng)、引導(dǎo)上十分薄弱：“公眾”意識不強(qiáng)，視侵權(quán)為“合法”；某些企業(yè)不重視自己的知識產(chǎn)權(quán)，還受利益驅(qū)動樂于侵害他人權(quán)利；在執(zhí)法機(jī)構(gòu)上出現(xiàn)部門分立、各成體系、地方保護(hù)、存有摩擦的嚴(yán)重現(xiàn)象。在此種環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)焉能獲得全面、完滿的保護(hù)？因而，從知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)出發(fā)，建立正確、全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，是十分必要的。

知識產(chǎn)權(quán)，國家通過立法使其地位得到確認(rèn)，并且通過知識產(chǎn)權(quán)法律的施行而使其取得現(xiàn)實(shí)的法律保障。知識產(chǎn)權(quán)對法律和法律的施行依賴程度較其他有形財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利要高得多。然而知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)決不僅僅是行政執(zhí)法和打“官司”，而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含含義起碼包含五個方面：

首先是立法保護(hù)，即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。沒有知識產(chǎn)權(quán)立法，就沒有知識財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，就沒有其創(chuàng)造者和其他權(quán)利人的法律地位。其他財(cái)物（產(chǎn)）還可以通過儲藏、占有等手段進(jìn)行保護(hù)，但知識財(cái)產(chǎn)的特性決定如果其脫離、失去國家法律的保障，其創(chuàng)造者或其他所有人就會一無所有、喪失一切。即使他保有了知識財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)載體，但其知識財(cái)產(chǎn)并未因此獲得保護(hù)。假冒、盜版、未經(jīng)許可使用等將會成為不受法律追究的行為，權(quán)利人的知識財(cái)產(chǎn)被徹底剝奪。有學(xué)者將知識產(chǎn)權(quán)稱為“訴訟上的權(quán)利”，意指知識產(chǎn)權(quán)通常要通過訴訟等執(zhí)法活動才能得以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)。而實(shí)現(xiàn)訴訟上的權(quán)利，前提就要有立法對其進(jìn)行保護(hù)。一個科學(xué)、先進(jìn)、完備的知識產(chǎn)權(quán)立法，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)，是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的前提和準(zhǔn)繩。因此，建立和不斷完善知識產(chǎn)權(quán)立法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的首要任務(wù)。

其次，是行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。對知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有特色的“雙軌制”的體現(xiàn)。從發(fā)達(dá)國家來看，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要通過司法途徑保護(hù)。他們的行政執(zhí)法職能主要指海關(guān)的邊境措施，以及貿(mào)易委員會對他國和地區(qū)的盜版、假冒嚴(yán)重的，在雙邊貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)制裁等。一般沒有類似我國各個行政機(jī)關(guān)對侵權(quán)行為的罰款等行政處罰的情況。不論今后我國行政執(zhí)法的趨向如何，對我國當(dāng)前嚴(yán)重的盜版、假冒等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，利用行政處罰手段，對知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)仍不失有效措施之一。從幾年的情況看，在某些知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如商標(biāo)，行政執(zhí)法占據(jù)重要的地位

再次，是司法保護(hù)，對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心和關(guān)鍵的一環(huán)，是最重要的知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施活動。我國加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是在人民法院深入進(jìn)行司法改革，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅、公正和公平執(zhí)法，為我國改革開放、進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠司法保障的背景下開展的。也是在我國面臨加入世界貿(mào)易組織，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)按照世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議規(guī)定不斷提高執(zhí)法水平的情況下開展的。對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)，即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟，以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任，以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)處罰的當(dāng)事人向法院提起行政訴訟，進(jìn)行對行政執(zhí)法的司法審查，以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰，使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實(shí)的保護(hù)。

第四，是知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)。集體管理組織是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或其他權(quán)利人自身權(quán)利予以保護(hù)的社會組織。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制形成的歷史中，較弱小的知識產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢力往往強(qiáng)大的使用者如出版商、廣播電視公司等相抗衡，為保護(hù)權(quán)利起到很大作用。各國法律一般賦予知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織應(yīng)有的法律地位，我國的音樂著作權(quán)協(xié)會就是類似的組織。最高人民法院曾經(jīng)發(fā)函承認(rèn)其與成員間的信托法律關(guān)系，該組織可以其名義作為原告為其成員進(jìn)行訴訟。知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織可以協(xié)助政府作很多的涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事情，可以自行處理涉及維護(hù)他們自身權(quán)益的事務(wù)以及發(fā)揮服務(wù)于社會的功能性作用，如完成收轉(zhuǎn)作品等權(quán)利使用費(fèi)、授權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓、進(jìn)行侵權(quán)交涉等許多事務(wù)。

第五，是知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對知識產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，對侵權(quán)、盜版往往有切膚之痛。他們本身的知識產(chǎn)權(quán)及其法律意識有無或高低，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。發(fā)達(dá)國家的公司、企業(yè)等都十分重視自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，設(shè)有專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)的部門，并制定了一系列如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、如何在開展業(yè)務(wù)中避免對他人侵權(quán)等的具體措施和手段，以完善地保護(hù)自己的權(quán)利。我國的企業(yè)相對來說知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，不懂得利用多種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己的知識財(cái)產(chǎn)，對屢屢發(fā)生權(quán)益被侵犯、域名被強(qiáng)注、誤將公知技術(shù)當(dāng)“專有技術(shù)”受讓當(dāng)“冤大頭”等，有的將發(fā)明專利的專利號等僅起到包裝裝潢作用等。知識產(chǎn)權(quán)人的自我救濟(jì)范圍很廣，在主張權(quán)利階段，就包括向侵權(quán)人提出警告、交涉，各類請求權(quán)的行使等等。

上述五個方面的保護(hù)互相滲透、互相配合，形成社會綜合治理的立體防線，才能有效的對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，才能及時制止、制裁侵權(quán)行為，才能為人類智慧之火，添加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之油，才能保障科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)。此外，最為基礎(chǔ)、最為重要、最為迫 切、難度也最大的，是樹立和提高全社會、全民族的知識產(chǎn)權(quán)意識，有了此種意識才能實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會的真正文明。

我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的范圍包括對專利、商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）、鄰接權(quán)以及防止不正當(dāng)競爭權(quán)等涉及人類智力成果的一切無形財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的保護(hù)。我國法律規(guī)定的保護(hù)范圍和水平基本與知識產(chǎn)權(quán)國際條約規(guī)定的范圍和水平相同，并且將會受到《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國際公約的積極影響。此外，人民法院的知識產(chǎn)權(quán)審判庭還將有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作等各類技術(shù)合同糾紛案件作為自己的收案范圍。

為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化事業(yè)的發(fā)展，我國于1982年頒布了《商標(biāo)法》，2001年10月進(jìn)行修訂；1984年頒布了《專利法》，2000年8月進(jìn)行了第二次修訂；1990年頒布了《著作權(quán)法》，2001年10月進(jìn)行了修訂。國務(wù)院有關(guān)部門還制定了實(shí)施上述法律的條例、細(xì)則，確定了我國對涉外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則。

上述法律、法規(guī)均屬于實(shí)體法，沒有沖突法條款。

一、對專利權(quán)的法律保護(hù)

關(guān)于外國人在我國依法取得專利權(quán)問題，我國《專利法》規(guī)定了有條件的國民待遇原則。我國《專利法》第18條規(guī)定：“在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利的，依照所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理?！笨梢?，外國人在我國申請專利必須具備兩個條件：一是該國與我國有條約關(guān)系；二是該國與我國有互惠原則。外國人在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)，必須委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。目前，國務(wù)院指定的涉外專利代理機(jī)構(gòu)有：中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會（即中國國際商會）專利代理部、上海專利事務(wù)所、中國專利代理有限公司等。外國人必須向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)提供下列文件：（1）國籍證明；（2）外國企業(yè)或者外國其他組織總部所在地證明文件；（3）外國人、外國企業(yè)、外國其他組織的所屬國，承認(rèn)中國公民或者單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權(quán)和其他與專利有關(guān)權(quán)利的證明文件。

關(guān)于外國人在我國申請專利所享受的優(yōu)先權(quán)問題，根據(jù)我國參加的《巴黎公約》規(guī)定，成員國的國民或在成員國有住所的人就同一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型在其他成員國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)6個月內(nèi)，又在中國提出申請的，可以憑在其他成員國第一次申請的證明文件，在我國享有優(yōu)先權(quán)，即依第一次申請之日為申請日。

中國單位或者個人將其在國內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)首先向中國專利局申請，并經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門同意后，委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。擅自向外國申請專利泄露國家機(jī)密的，由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。

二、對商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)

關(guān)于外國人在我國的商標(biāo)注冊問題，依照我國《商標(biāo)法》第17條規(guī)定：“外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或按照對等原則辦理。”第18條規(guī)定：“外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委托國家認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理?！边@就是說，我國對外國人的商標(biāo)注冊采取了有條件的國民待遇原則。根據(jù)這一原則，目前已有30多個國家和地區(qū)的幾十萬件商標(biāo)在我國注冊獲得了商標(biāo)專用權(quán)。外國人在我國注冊商標(biāo)，以及辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)委托國家指定的中國國際商會代理。委托代理，必須正式辦理經(jīng)過公證認(rèn)證的委托書和有關(guān)證明文件。

關(guān)于外國人在我國注冊商標(biāo)所享受的優(yōu)先權(quán)問題，按照我國參加的《巴黎公約》的原則，我國國務(wù)院規(guī)定，從1985年3月19日起，凡是公約成員國國民，已向《巴黎公約》的任何一個成員國提出了商標(biāo)注冊申請，其后又在中國就同一商標(biāo)，在相同的商品上提出注冊申請的，可以從第一次申請后6個月內(nèi)要求享有優(yōu)先權(quán)。凡要求享有優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提出書面聲明，以及在其他成員國第一次申請的副本和其他有關(guān)文件。

我國出口商品需在國外注冊的，應(yīng)依照我國參加的《巴黎公約》和《馬德里協(xié)定》或根據(jù)對等原則，以及對方國家規(guī)定的無條件國民待遇原則，首先在我國工商管理機(jī)關(guān)注冊，并委托中國國際商會代理，在外國申請注冊。

三、對著作權(quán)的法律保護(hù)

我國《著作權(quán)法》的國際保護(hù)也采取了“雙國籍國民待遇原則”，即中國公民、法人或者其他組織的作品不論其在境內(nèi)還是在境外是否發(fā)表，均作為中國作品，受中國《著作權(quán)法》保護(hù)。如果外國人的作品在中國境外首先出版，30天內(nèi)在中國境內(nèi)也出版的，視為在中國境內(nèi)首先出版，也作為中國作品受法律保護(hù)。

外國人已在我國境外出版的作品，應(yīng)根據(jù)其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，受中國《著作權(quán)法》保護(hù)。上述外國人的作品不論是否在中國境內(nèi)首次出版，只要符合《著作權(quán)法》的規(guī)定，都在我國境內(nèi)像中國公民的作品一樣，自動受到法律保護(hù)。

我國公民、法人和其他組織的作品，如要在外國受到法律保護(hù)，可以根據(jù)我國已經(jīng)參加的國際公約的規(guī)定，在公約某一成員國首次出版，在其他成員國也同時等到法律保護(hù)，或者首次在我國出版后的30天內(nèi)也在《伯爾尼公約》某個成員國中出版，將被視為同時出版，則可以受到所有成員國的法律保護(hù)。

總上所述，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著十分重要的意義，制定一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法是各國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中必須考慮的問題。只有這樣才能更好的保護(hù)本國的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并且能更好的利用國外的知識產(chǎn)權(quán)使之更好的服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二篇：論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

作為一個剛?cè)胄５难幸粚W(xué)生，我覺得知識產(chǎn)權(quán)論這門課開設(shè)的非常的合理和及時。作為研一學(xué)生的我們馬上就要投入到科研活動中去了，在研究過程中肯定會有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的研究成果。在這種時候如何正確的保護(hù)自己的研究成果顯得非常重要，這就需要我們具有一定的知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)知識。還有就是我們在研究過程中很可能用到他人的研究成果，如何正確的引用而不致侵犯他人權(quán)利也是我們必須學(xué)習(xí)的。這也要求我們正確的理解知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，在不違法的請況下在前人的基礎(chǔ)上將自己的研究成果盡量擴(kuò)大。而且在當(dāng)前對外經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時代，無論在國內(nèi)還是在國外越來越多的涉及到有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議和糾紛，隨著對外改革開放的進(jìn)一步深入，不管是國家還是個人對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就顯的格外重要。

其實(shí)知識產(chǎn)權(quán)一直就在我們身邊，當(dāng)我們看電影、聽音樂、玩游戲、讀書籍，那都是在享受他人創(chuàng)造的智慧成果。知識產(chǎn)權(quán)是指人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護(hù)，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標(biāo)或作品的價值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)。就如可口可樂公司老總說的那樣，就算有一天他在全球的所有公司都消失了，他也可以憑借可口可樂這個商標(biāo)所含的無形價值重建產(chǎn)業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)形成的形式主要有專利技術(shù)和專有技術(shù)，計(jì)算機(jī)軟件、信息、資料、論著、商業(yè)秘密、設(shè)計(jì)新工藝、新技術(shù)、新材料、新裝置等。

知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)）；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)）。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。其中我們最常接觸到的有三個方面：專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)。

專利權(quán)，簡稱“專利”，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。我國于1984年公布專利法，1985年公布該法的實(shí)施細(xì)則，對有關(guān)事項(xiàng)作了具體規(guī)定。專利必須具備一定的條件才能夠獲得申請。比如說發(fā)明專利，我國專利法實(shí)施細(xì)則中指出“專利法所稱的發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”，發(fā)明人只有將這種技術(shù)方案向?qū)＠痔岢錾暾?，并且通過一系列嚴(yán)格的審查，特別是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查；對符合規(guī)定的發(fā)明專利申請授予專利權(quán)。申請人還應(yīng)按期辦理登記手續(xù)和繳納當(dāng)年年費(fèi)，這項(xiàng)發(fā)明專利申請才能正式成為一項(xiàng)具有專利多種屬性的發(fā)明專利。

而且發(fā)明專利不是永久性的，至于專利的有效時間各國專利法的規(guī)定不同。最短有5年以下的,如伊朗、委內(nèi)瑞拉等。大部分國家規(guī)定在10～20年之間，如英國為16年，美國為授權(quán)后保護(hù)14年，聯(lián)邦德國為18年，法國為20年。還有的國家規(guī)定了幾個期限，申請人可以自行選擇，如阿根廷、智利等。期限開始的時間，有的國家規(guī)定從提出申請之日起算，有的國家規(guī)定從授予專利權(quán)之日起算。中國的《專利法》規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，都自申請日起計(jì)算。

簡單地說，商標(biāo)就是商品的牌子，是商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營者為了使自己生產(chǎn)或經(jīng)營的商

品同其他商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者生產(chǎn)或經(jīng)營的商品區(qū)別開來而使用的一種標(biāo)記。這種標(biāo)記通常由文字、圖形或文字、圖形的組合構(gòu)成。商標(biāo)需要注冊才能擁有商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊，是指商標(biāo)使用人將其使用的商標(biāo)依照法律規(guī)定的條件和程序，向國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)(國家工商局商標(biāo)局)提出注冊申請，經(jīng)國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法審查，準(zhǔn)予注冊登記的法律事實(shí)。

由于各種原因，很多商標(biāo)都沒有注冊，這是很危險的。未注冊商標(biāo)的一個弱點(diǎn)是，一旦他人將該商標(biāo)搶先注冊，該商標(biāo)的最先使用人反而不能再使用該商標(biāo)，這方面的教訓(xùn)是非常深刻的。未注冊商標(biāo)的再一個弱點(diǎn)，就是未注冊商標(biāo)有可能與使用在相同或類似商品上的已注冊商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。而且商標(biāo)注冊過程中有很多問題必須注意。任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。但是有些東西是不能注冊為商標(biāo)的，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

1．同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

2．同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

3．同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

4．與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

5．同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；

6．帶有民族歧視性的；

7．夸大宣傳并帶有欺騙性的；

8．有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

9．縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。

著作權(quán)，分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它是自然人，法人或者其他組織對文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。一般公民的作品，其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。

對于我們這些處于高校中的人來說，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)對保證高?？蒲械目沙掷m(xù)

發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作啟動較晚，近年來，通過立法、媒體宣傳以及實(shí)踐過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，人們對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識已經(jīng)有所提高，越來越多的人認(rèn)識到保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的必要性和重要性，但在具體實(shí)踐中

仍有很大差距。所以必須建立必要的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，防范知識產(chǎn)權(quán)流失。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有

國際條約。從法律的角度看，知識產(chǎn)權(quán)具有以三個特點(diǎn)：

1、專有性，專有性亦稱獨(dú)占性或壟斷性。

2、時間性，它是指法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的保護(hù)期，過了有效保護(hù)期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財(cái)富。

3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護(hù)，在其他國家無效，其他國家沒有保護(hù)的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。

知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含含義起碼包含五個方面： 首先是立法保護(hù)，即指國

家通過立法賦予民事主體對其知識財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。沒有知識產(chǎn)權(quán)立法，就沒有知識財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，就沒

有其創(chuàng)造者和其他權(quán)利人的法律地位。其次，是行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。再次，是司法保護(hù)，對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心和關(guān)鍵的一環(huán)，是最重要的知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施活動。我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是在人民法院深入進(jìn)行司法改革，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅、公正和公平執(zhí)法，為我國改革開放、進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠司法保障的背景下開展的。第四，是知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)。集體管理組織是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或其他權(quán)利人自身權(quán)利予以保護(hù)的社會組織。各國法律一般賦予知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織應(yīng)有的法律地位，最高人民法院曾經(jīng)發(fā)函承認(rèn)其與成員間的信托法律關(guān)系，該組織可以其名義作為原告為其成員進(jìn)行訴訟。第五，是知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對知識產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，對侵權(quán)、盜版往往有切膚之痛。他們本身的知識產(chǎn)權(quán)及其法律意識有無或高低，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。發(fā)達(dá)國家的公司、企業(yè)等都設(shè)有專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)的部門，并制定了一系列如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、如何在開展業(yè)務(wù)中避免對他人侵權(quán)等的具體措施和手段，以完善地保護(hù)自己的權(quán)利。

第三篇：論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

內(nèi)容摘要：

在當(dāng)前對外經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時代，無論在國內(nèi)還是在國外越來越多的涉及到有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議和糾紛，隨著對外改革開放的進(jìn)一步深入，對我國的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就顯的格外重要。本論文通過對知識產(chǎn)權(quán)的概念、特點(diǎn)及分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，探討對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑尤其是司法保護(hù)的方法進(jìn)而論述對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)途徑、司法保護(hù)含義。

知識產(chǎn)權(quán)是個人或集體對其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于全球科技、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍和內(nèi)容的不斷擴(kuò)大和深化，不斷給知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產(chǎn)權(quán)的概念是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法活動、司法實(shí)踐和理論研究的基礎(chǔ)，是一個必須明確的問題。因此，知識產(chǎn)權(quán)不但仍舊是一個動態(tài)發(fā)展的概念和迫切需要深化研究的領(lǐng)域，我們對知識產(chǎn)權(quán)概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一系列理論問題，并指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)立法、司法和行政執(zhí)法實(shí)踐，使我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。

概括地說，我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界對知識產(chǎn)權(quán)的定義主要有三種觀點(diǎn)：

（一）范圍說或列舉說。知識產(chǎn)權(quán)概念的范圍說或列舉式說，源于《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》

第2條（8）款，又被對世界經(jīng)貿(mào)影響力更大世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（簡稱 TRIPS）的第一部分第一條所重復(fù)。上述兩個國際公約對知識產(chǎn)權(quán)劃定的范圍，是當(dāng)今世界各國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的通例，迄今為止，多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定范圍出發(fā)，來明確知識產(chǎn)權(quán)這個概念，或給知識產(chǎn)權(quán)下定議的。

按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第2條（8）款規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)定義，知識產(chǎn)權(quán)包括下列權(quán)利：

1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利，即版權(quán)或著作權(quán)。

2、與表演藝術(shù)家的表演活動、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利，即鄰接權(quán)。

3、與人類創(chuàng)造性活動的一切領(lǐng)域的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利，即專利權(quán)（包括發(fā)明專利、實(shí)用新型和非專利發(fā)明的權(quán)利）。

4、與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利。

5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。

6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利。

7、與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利。

8、一切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利。TRIPS協(xié)議第一部分第1條2規(guī)定本協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)是指本協(xié)議第二部分第1至7節(jié)中所包括所有權(quán)利，即

1、版權(quán)與鄰接權(quán)；

2、商標(biāo)權(quán)；

3、地理標(biāo)志權(quán)；

4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；

5、專利權(quán)、6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；

7、未披露過的信息權(quán)。根據(jù)上述國際公約給知識產(chǎn)權(quán)下的定義，知識產(chǎn)權(quán)是指發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、作品、商標(biāo)、商號、反不正當(dāng)競爭等一切智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利，“這是各國真正專家們多年討論的結(jié)果”。

（二）概括說。我國不少學(xué)者采用以概括式的方法對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行定義。如高等學(xué)校法學(xué)統(tǒng)編教材《知識產(chǎn)權(quán)法教程》所下定義為：“知識產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利”；又如《知識產(chǎn)權(quán)法詳論》對知識產(chǎn)權(quán)的定義是指知識產(chǎn)權(quán)所有人對其從事智力活動而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利；再如《知識產(chǎn)權(quán)侵害賠償》中使用的知識產(chǎn)權(quán)概念，是指智力成果的創(chuàng)造人依法享有的對其智力成果的權(quán)利和工商業(yè)活動中商業(yè)標(biāo)記所有人對其商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利的總稱，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。

（三）無形財(cái)產(chǎn)體系說。近幾年來，有的學(xué)者認(rèn)為以知識產(chǎn)權(quán)名義統(tǒng)領(lǐng)下的各項(xiàng)權(quán)利，并非都是來自知識領(lǐng)域，亦非都是基于智力成果而產(chǎn)生，知識產(chǎn)權(quán)的“知識”一詞似乎是名不符實(shí)。因此該學(xué)者建議，參照無形資產(chǎn)的類別，在民法學(xué)研究中建立一個大于知識產(chǎn)權(quán)范圍的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系，以包容一切基于非物質(zhì)形態(tài)（包括知識經(jīng)驗(yàn)形態(tài)、商業(yè)信譽(yù)形態(tài)、經(jīng)營資格形態(tài)）所產(chǎn)生的權(quán)利。該無形財(cái)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)、經(jīng)營性標(biāo)記權(quán)和經(jīng)營性資信權(quán)等3類權(quán)利。

由于國際經(jīng)濟(jì)、文化交往的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的地域性受到了空前的沖擊，知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系也日益國際化，主要表現(xiàn)在主體、客體和內(nèi)容方面都含有大量的涉外因素。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體，是指依知識產(chǎn)權(quán)法確認(rèn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個人、集體、法人、合伙等，從國際交往來看既有內(nèi)國人又有外國人。外國人在內(nèi)國以及內(nèi)國人在外國享有知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象已十分普遍。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是指知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系主體間權(quán)利和義務(wù)指向的對象。知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)）；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)）。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國際條約。從法律的角度看，知識產(chǎn)權(quán)具有以三個特點(diǎn)：

1、專有性，專有性亦稱獨(dú)占性或壟斷性。

2、時間性，它是指法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的保護(hù)期，過了有效保護(hù)期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財(cái)富。

3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護(hù)，在其他國家無效，其他國家沒有保護(hù)的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。

知識產(chǎn)權(quán)作為一種精神財(cái)富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內(nèi)外流動，科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)是沒有國界的。特別是19世紀(jì)以來，由于資本主義商品經(jīng)濟(jì)及通訊事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)、文化、藝術(shù)在全球范圍內(nèi)的交流，各種報(bào)紙、雜志、國際學(xué)術(shù)會議、學(xué)者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛(wèi)星技術(shù)、計(jì)算機(jī)的國際互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，使得在一個國家取得的某一知識產(chǎn)權(quán)很容易就會傳播到外國。這種知識產(chǎn)權(quán)的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家來說，嚴(yán)格地域性對其很不利。因?yàn)?，一方面他們想把自己擁有的先進(jìn)的科學(xué)、技術(shù)以及專利產(chǎn)品、商標(biāo)商品、文藝作品輸送到國外，占領(lǐng)國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護(hù)，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權(quán)利，同樣也能夠得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。這樣，就出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)問題。當(dāng)今世界是知識經(jīng)濟(jì)時代，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是十分重要的。除了各國通過國內(nèi)法對涉外知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約。目前，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約主要有：

（一）、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），《巴黎公約》并沒有給締約國提供一套統(tǒng)一適用的專利法和商標(biāo)法，它僅僅為締約國規(guī)定了相互保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾項(xiàng)基本原則。這些基本原則是：

1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，也同樣給予其他締約國國民。

2、優(yōu)先權(quán)原則。成員國的國民就一項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)首先在某個成員國提出申請，自該項(xiàng)申請?zhí)岢鲋掌鹪谝欢ㄆ谙迌?nèi)（發(fā)明、實(shí)用新型為12個月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個月），以同一內(nèi)容向其他成員國提出申請，應(yīng)以第一次申請的日期為以后提出申請的日期，在優(yōu)先權(quán)限內(nèi)，即使有任何第三者就相同的內(nèi)容提出申請，專有權(quán)仍授予締

約國的申請人。

3、強(qiáng)制許可原則。每一個成員國有權(quán)采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用，例如，專利權(quán)不實(shí)施或不充分實(shí)施專利。但強(qiáng)制許可只能在專利權(quán)人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批準(zhǔn)專利權(quán)之日滿3年（取其中較長者）未實(shí)施專利時才能采取此措施。

4、獨(dú)立性原則。同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān)。

（二）、《專利合作條約》?！秾＠献鳁l約》解決了專利權(quán)國際保護(hù)的基本原則。

（三）、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（簡稱《馬德里協(xié)定》）它是對《巴黎公約》中關(guān)于商標(biāo)國際保護(hù)的補(bǔ)充。

（四）、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼條約》簡稱《伯爾尼條約》基本原則：

1、雙國籍的國民待遇原則

2、自動保護(hù)原則

3、最低限度保護(hù)原則

4、獨(dú)立保護(hù)原則。

（五）、《世界版權(quán)公約》，主要原則有：

1、雙國籍國民待遇原則

2、有條件的自動保護(hù)原則

3、獨(dú)立保護(hù)原則

4、最低限度保護(hù)原則。

（六）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，基本原則：

1、國民待遇原則

2、最惠國待遇原則

3、權(quán)利用盡原則。

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，是指在一國所取得的某項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)如何才能得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。具體地說包括：

1、外國人如何在內(nèi)國取得知識產(chǎn)權(quán)以及對外國人的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)依據(jù)什么法律，是內(nèi)國法、外國法、還是國際條約；

2、內(nèi)國人的知識產(chǎn)權(quán)如何在外國得到法律保護(hù)，如已經(jīng)在外國取得的某一項(xiàng)專有權(quán)如何在內(nèi)國也同樣得到法律保護(hù)。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含義，基本偏重于執(zhí)法方面，一般概括為“中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的雙軌制”。但是隨著時間的推移，人們越來越認(rèn)識到將知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)或稱知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅栓釋為執(zhí)法、查處或?qū)徟械仁遣蝗娴?，甚至此種概念上的定位會給實(shí)踐帶來很大的盲目性。在國際、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境特別是某些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)制裁的壓力下，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上投入了大量人力、物力和才力，動用多種機(jī)關(guān)進(jìn)行打假冒、盜版的行動，我們?nèi)〉昧瞬豢煞裾J(rèn)的成績，但在相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動有增無減，甚至越演越烈。其中重要原因之一就是在觀念上不能對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個立體、全面、宏觀、深入的理解，對全社會特別是對產(chǎn)業(yè)界以至對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)，以全面、立體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識教育、培養(yǎng)、引導(dǎo)上十分薄弱：“公眾”意識不強(qiáng)，視侵權(quán)為“合法”；某些企業(yè)不重視自己的知識產(chǎn)權(quán)，還受利益驅(qū)動樂于侵害他人權(quán)利；在執(zhí)法機(jī)構(gòu)上出現(xiàn)部門分立、各成體系、地方保護(hù)、存有摩擦的嚴(yán)重現(xiàn)象。在此種環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)焉能獲得全面、完滿的保護(hù)？因而，從知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)出發(fā)，建立正確、全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，是十分必要的。

知識產(chǎn)權(quán)，國家通過立法使其地位得到確認(rèn)，并且通過知識產(chǎn)權(quán)法律的施行而使其取得現(xiàn)實(shí)的法律保障。知識產(chǎn)權(quán)對法律和法律的施行依賴程度較其他有形財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利要高得多。然而知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)決不僅僅是行政執(zhí)法和打“官司”，而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含含義起碼包含五個方面：

首先是立法保護(hù)，即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。沒有知識產(chǎn)權(quán)立法，就沒有知識財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，就沒有其創(chuàng)造者和其他權(quán)利人的法律地位。其他財(cái)物（產(chǎn)）還可以通過儲藏、占有等手段進(jìn)行保護(hù)，但知識財(cái)產(chǎn)的特性決定如果其脫離、失去國家法律的保障，其創(chuàng)造者或其他所有人就會一無所有、喪失一切。即使他保有了知識財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)載體，但其知識財(cái)產(chǎn)并未因此獲得保護(hù)。假冒、盜版、未經(jīng)許可使用等將會成為不受法律追究的行為，權(quán)利人的知識財(cái)產(chǎn)被徹底剝奪。有學(xué)者將知識產(chǎn)權(quán)稱為“訴訟上的權(quán)利”，意指知識產(chǎn)權(quán)通常要通過訴訟等執(zhí)法活動才能得以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)。而實(shí)現(xiàn)訴訟上的權(quán)利，前提就要有立法對其進(jìn)行保護(hù)。一個科學(xué)、先進(jìn)、完備的知識產(chǎn)權(quán)立法，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)，是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的前提和準(zhǔn)繩。因此，建立和不斷完善知識產(chǎn)權(quán)立法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的首要任務(wù)。

其次，是行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。對知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有特色的“雙軌制”的體現(xiàn)。從發(fā)達(dá)國家來看，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要通過司法途徑保護(hù)。他們的行政執(zhí)法職能主要指海關(guān)的邊境措施，以及貿(mào)易委員會對他國和地區(qū)的盜版、假冒嚴(yán)重的，在雙邊貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)制裁等。一般沒有類似我國各個行政機(jī)關(guān)對侵權(quán)行為的罰款等行政處罰的情況。不論今后我國行政執(zhí)法的趨向如何，對我國當(dāng)前嚴(yán)重的盜版、假冒等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，利用行政處罰手段，對知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)仍不失有效措施之一。從幾年的情況看，在某些知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如商標(biāo)，行政執(zhí)法占據(jù)重要的地位

再次，是司法保護(hù)，對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心和關(guān)鍵的一環(huán)，是最重要的知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施活動。我國加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是在人民法院深入進(jìn)行司法改革，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅、公正和公平執(zhí)法，為我國改革開放、進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠司法保障的背景下開展的。也是在我國面臨加入世界貿(mào)易組織，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)按照世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議規(guī)定不斷提高執(zhí)法水平的情況下開展的。對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)，即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟，以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任，以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)處罰的當(dāng)事人向法院提起行政訴訟，進(jìn)行對行政執(zhí)法的司法審查，以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰，使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實(shí)的保護(hù)。

第四，是知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)。集體管理組織是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或其他權(quán)利人自身權(quán)利予以保護(hù)的社會組織。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制形成的歷史中，較弱小的知識產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢力往往強(qiáng)大的使用者如出版商、廣播電視公司等相抗衡，為保護(hù)權(quán)利起到很大作用。各國法律一般賦予知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織應(yīng)有的法律地位，我國的音樂著作權(quán)協(xié)會就是類似的組織。最高人民法院曾經(jīng)發(fā)函承認(rèn)其與成員間的信托法律關(guān)系，該組織可以其名義作為原告為其成員進(jìn)行訴訟。知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織可以協(xié)助政府作很多的涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事情，可以自行處理涉及維護(hù)他們自身權(quán)益的事務(wù)以及發(fā)揮服務(wù)于社會的功能性作用，如完成收轉(zhuǎn)作品等權(quán)利使用費(fèi)、授權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓、進(jìn)行侵權(quán)交涉等許多事務(wù)。

第五，是知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對知識產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，對侵權(quán)、盜版往往有切膚之痛。他們本身的知識產(chǎn)權(quán)及其法律意識有無或高低，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。發(fā)達(dá)國家的公司、企業(yè)等都十分重視自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，設(shè)有專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)的部門，并制定了一系列如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、如何在開展業(yè)務(wù)中避免對他人侵權(quán)等的具體措施和手段，以完善地保護(hù)自己的權(quán)利。我國的企業(yè)相對來說知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，不懂得利用多種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己的知識財(cái)產(chǎn)，對屢屢發(fā)生權(quán)益被侵犯、域名被強(qiáng)注、誤將公知技術(shù)當(dāng)“專有技術(shù)”受讓當(dāng)“冤大頭”等，有的將發(fā)明專利的專利號等僅起到包裝裝潢作用等。知識產(chǎn)權(quán)人的自我救濟(jì)范圍很廣，在主張權(quán)利階段，就包括向侵權(quán)人提出警告、交涉，各類請求權(quán)的行使等等。

上述五個方面的保護(hù)互相滲透、互相配合，形成社會綜合治理的立體防線，才能有效的對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，才能及時制止、制裁侵權(quán)行為，才能為人類智慧之火，添加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之油，才能保障科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)。此外，最為基礎(chǔ)、最為重要、最為迫切、難

度也最大的，是樹立和提高全社會、全民族的知識產(chǎn)權(quán)意識，有了此種意識才能實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會的真正文明。

我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的范圍包括對專利、商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）、鄰接權(quán)以及防止不正當(dāng)競爭權(quán)等涉及人類智力成果的一切無形財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的保護(hù)。我國法律規(guī)定的保護(hù)范圍和水平基本與知識產(chǎn)權(quán)國際條約規(guī)定的范圍和水平相同，并且將會受到《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國際公約的積極影響。此外，人民法院的知識產(chǎn)權(quán)審判庭還將有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作等各類技術(shù)合同糾紛案件作為自己的收案范圍。

為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化事業(yè)的發(fā)展，我國于1982年頒布了《商標(biāo)法》，2001年10月進(jìn)行修訂；1984年頒布了《專利法》，2000年8月進(jìn)行了第二次修訂；1990年頒布了《著作權(quán)法》，2001年10月進(jìn)行了修訂。國務(wù)院有關(guān)部門還制定了實(shí)施上述法律的條例、細(xì)則，確定了我國對涉外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則。

上述法律、法規(guī)均屬于實(shí)體法，沒有沖突法條款。

一、對專利權(quán)的法律保護(hù)

關(guān)于外國人在我國依法取得專利權(quán)問題，我國《專利法》規(guī)定了有條件的國民待遇原則。我國《專利法》第18條規(guī)定：“在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利的，依照所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理。”可見，外國人在我國申請專利必須具備兩個條件：一是該國與我國有條約關(guān)系；二是該國與我國有互惠原則。外國人在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)，必須委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。目前，國務(wù)院指定的涉外專利代理機(jī)構(gòu)有：中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會（即中國國際商會）專利代理部、上海專利事務(wù)所、中國專利代理有限公司等。外國人必須向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)提供下列文件：（1）國籍證明；（2）外國企業(yè)或者外國其他組織總部所在地證明文件；（3）外國人、外國企業(yè)、外國其他組織的所屬國，承認(rèn)中國公民或者單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權(quán)和其他與專利有關(guān)權(quán)利的證明文件。

關(guān)于外國人在我國申請專利所享受的優(yōu)先權(quán)問題，根據(jù)我國參加的《巴黎公約》規(guī)定，成員國的國民或在成員國有住所的人就同一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型在其他成員國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)6個月內(nèi)，又在中國提出申請的，可以憑在其他成員國第一次申請的證明文件，在我國享有優(yōu)先權(quán)，即依第一次申請之日為申請日。

中國單位或者個人將其在國內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)首先向中國專利局申請，并經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門同意后，委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。擅自向外國申請專利泄露國家機(jī)密的，由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。

二、對商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)

關(guān)于外國人在我國的商標(biāo)注冊問題，依照我國《商標(biāo)法》第17條規(guī)定：“外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或按照對等原則辦理?！钡?8條規(guī)定：“外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委托國家認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理?！边@就是

說，我國對外國人的商標(biāo)注冊采取了有條件的國民待遇原則。根據(jù)這一原則，目前已有30多個國家和地區(qū)的幾十萬件商標(biāo)在我國注冊獲得了商標(biāo)專用權(quán)。外國人在我國注冊商標(biāo)，以及辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)委托國家指定的中國國際商會代理。委托代理，必須正式辦理經(jīng)過公證認(rèn)證的委托書和有關(guān)證明文件。

關(guān)于外國人在我國注冊商標(biāo)所享受的優(yōu)先權(quán)問題，按照我國參加的《巴黎公約》的原則，我國國務(wù)院規(guī)定，從1985年3月19日起，凡是公約成員國國民，已向《巴黎公約》的任何一個成員國提出了商標(biāo)注冊申請，其后又在中國就同一商標(biāo)，在相同的商品上提出注冊申請的，可以從第一次申請后6個月內(nèi)要求享有優(yōu)先權(quán)。凡要求享有優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提出書面聲明，以及在其他成員國第一次申請的副本和其他有關(guān)文件。

我國出口商品需在國外注冊的，應(yīng)依照我國參加的《巴黎公約》和《馬德里協(xié)定》或根據(jù)對等原則，以及對方國家規(guī)定的無條件國民待遇原則，首先在我國工商管理機(jī)關(guān)注冊，并委托中國國際商會代理，在外國申請注冊。

三、對著作權(quán)的法律保護(hù)

我國《著作權(quán)法》的國際保護(hù)也采取了“雙國籍國民待遇原則”，即中國公民、法人或者其他組織的作品不論其在境內(nèi)還是在境外是否發(fā)表，均作為中國作品，受中國《著作權(quán)法》保護(hù)。如果外國人的作品在中國境外首先出版，30天內(nèi)在中國境內(nèi)也出版的，視為在中國境內(nèi)首先出版，也作為中國作品受法律保護(hù)。

外國人已在我國境外出版的作品，應(yīng)根據(jù)其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，受中國《著作權(quán)法》保護(hù)。上述外國人的作品不論是否在中國境內(nèi)首次出版，只要符合《著作權(quán)法》的規(guī)定，都在我國境內(nèi)像中國公民的作品一樣，自動受到法律保護(hù)。

我國公民、法人和其他組織的作品，如要在外國受到法律保護(hù)，可以根據(jù)我國已經(jīng)參加的國際公約的規(guī)定，在公約某一成員國首次出版，在其他成員國也同時等到法律保護(hù)，或者首次在我國出版后的30天內(nèi)也在《伯爾尼公約》某個成員國中出版，將被視為同時出版，則可以受到所有成員國的法律保護(hù)。

總上所述，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著十分重要的意義，制定一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法是各國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中必須考慮的問題。只有這樣才能更好的保護(hù)本國的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并且能更好的利用國外的知識產(chǎn)權(quán)使之更好的服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、《國際司法》涉外知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)（第166頁---190頁）

2、《我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)與展望》，《中國知識產(chǎn)權(quán)二十年》第235頁

3、《專利法》第18條。

第四篇：論實(shí)事求是重要意義

論實(shí)事求是重要意義

實(shí)事求是是中國共產(chǎn)黨思想路線的核心，與馬克思主義中國化理論成果的精髓是完全一致的。所以研究學(xué)習(xí)和堅(jiān)持實(shí)事求是對我們更好的把馬克思主義基本原理同中國實(shí)際相結(jié)合，堅(jiān)持走自己的路，建設(shè)中國特色社會主義有重要意義。

我認(rèn)為無論是新民主義革命還是社會主義改造的直至后面的改革開放的成功，都與我們本著實(shí)事求是的原則是分不開的。正是因?yàn)槲覀儽局鴮?shí)事求是一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義同中國國情的有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)了我們的社會主義建設(shè)。

實(shí)事求是中的“是科學(xué)”有真理與理想的三重內(nèi)涵。我們探索、研究、追求的“是”，一是客觀事物的本來面貌是什么，事實(shí)的真相究竟是什么。這是科學(xué)的范疇。二是客觀事物的合理關(guān)系應(yīng)該是什么，公平、正義、合理指的究竟是什么。這是真理的范疇。三是客觀事物的發(fā)展前途可能是什么，人類追求的理想目標(biāo)應(yīng)該是什么。這是理想的范疇。司法實(shí)踐中的“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，積極預(yù)防犯罪”，體現(xiàn)的就是這三重內(nèi)涵。

在中國共產(chǎn)黨的歷史上，正確的思想路線的形成和確立，有一個過程，經(jīng)得起時間檢驗(yàn)的。

1938年，毛澤東在黨的六屆六中全會上所作的政治報(bào)告中，在提出“馬克思主義中國化”的同時，借用“實(shí)事求是”來提倡馬克思主義同中國實(shí)際相結(jié)合的科學(xué)態(tài)度。在延安整風(fēng)期間，毛澤東從思想路線的角度，系統(tǒng)地闡述了堅(jiān)持實(shí)事求是的重要性。經(jīng)過延安整風(fēng)和黨的七大，實(shí)事求是的思想路線在全黨得到了確立。從1957年下半年開始，黨的領(lǐng)導(dǎo)工作不同程度地背離了這條正確的思想路線，由此造成了社會主義建設(shè)探索中的嚴(yán)重失誤。

十一屆三中全會以來，這條思想路線不僅得到了重新確立，而且有了進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。1978年12月，鄧小平在為十一屆三中全會做準(zhǔn)備的中央工作會議上的講話中，特別強(qiáng)調(diào)解放思想、實(shí)事求是思想的重要意義。以這一講話精神為指導(dǎo)的十一屆三中全會，重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線、組織路線，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨人在新的時代條件下的偉大覺醒。鄧小平在1980年召開的黨的十一屆五中全會第三次會議上的講話中對黨的思想路線的內(nèi)容做了概括，他指出：“實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，這就是我們黨的思想路線?！雹?992年，江澤民在黨的十四大報(bào)告中指出，解放思想，實(shí)事求是，是鄧小平創(chuàng)立的“建設(shè)有中國特色社會主義理論”的精髓，是黨永葆蓬勃生機(jī)的法寶。在黨的十六大報(bào)告中，他明確提出：堅(jiān)持黨的思想路線，解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)，是我們黨堅(jiān)持先進(jìn)性和增強(qiáng)創(chuàng)造力的決定性因素。2004年1月，胡錦濤在一次講話中強(qiáng)調(diào)，必須大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神、大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)。

實(shí)事求是是黨的思想路線的實(shí)質(zhì)和核心黨的思想路線的基本內(nèi)容。

從黨的十二大開始，《中國共產(chǎn)黨章程》一直明確規(guī)定：“黨的思想路線是一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。”

第一，一切從實(shí)際出發(fā)。毛澤東指出：“我們看問題不要從抽象的定義出發(fā)，而要從客觀存在的事實(shí)出發(fā)，從分析這些事實(shí)中找出方針、政策、方法來?！雹谠谛碌臍v史條件下，鄧小平強(qiáng)調(diào)，我們在每一個時期，處理各種方針政策問題時，一定要從當(dāng)前的、現(xiàn)實(shí)的、已經(jīng)發(fā)生重大變化的實(shí)際出發(fā)。江澤民把這個思想概括為“一個中心，三個著眼于”。我們今天講一切從實(shí)際出發(fā)，其中最大的實(shí)際就是中國目前正處于并將長期處于社會主義初級階段。我們想問題、辦事情、做決策，都必須從社會主義初級階段的實(shí)際出發(fā)。從實(shí)際出發(fā)，就要尊重和承認(rèn)客觀事實(shí)，全面、發(fā)展地看待問題，把現(xiàn)象當(dāng)做入門的向?qū)?，逐步揭示出事物的本質(zhì)。

第二，理論聯(lián)系實(shí)際。毛澤東一貫倡導(dǎo)理論與實(shí)際相聯(lián)系的思想，他指出：只有善于應(yīng)用馬克思列寧主義的立場、觀點(diǎn)和方法，“進(jìn)一步地從中國的歷史實(shí)際和革命實(shí)際的認(rèn)真研

究中，在各方面作出合乎中國需要的理論性的創(chuàng)造，才叫做理論和實(shí)際相聯(lián)系”。理論聯(lián)系實(shí)際，要求我們既重視用理論指導(dǎo)實(shí)踐，又重視理論對實(shí)踐的基礎(chǔ)作用。人民群眾是實(shí)踐的主體，尊重群眾與尊重實(shí)踐有內(nèi)在的統(tǒng)一性，尊重群眾必須以群眾的利益和愿望作為黨的全部工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。

第三，實(shí)事求是。1941年，毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》中明確地界定了實(shí)事求是的科學(xué)含義：“‘實(shí)事’就是客觀存在的一切事物，‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系，即規(guī)律性，‘求’就是我們?nèi)パ芯?。我們要從國?nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的實(shí)際情況出發(fā)，從其中引出固有的而不是臆造的規(guī)律性，即找出周圍事變的內(nèi)部聯(lián)系，作為我們行動的向?qū)??！痹谛碌臍v史條件下，鄧小平強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持實(shí)事求是，就是堅(jiān)持馬克思主義同中國實(shí)際相結(jié)合。實(shí)事求是內(nèi)在地包含一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際、在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理的內(nèi)容。第四，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。毛澤東堅(jiān)持并發(fā)揮了馬克思主義關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)的思想，他曾明確指出：“社會實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！编囆∑揭裁鞔_指出，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是檢驗(yàn)路線、方針、政策是否正確的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理，需要弘揚(yáng)與時俱進(jìn)的精神。江澤民指出：“馬克思主義具有強(qiáng)大生命力的奧秘，就在于它與時俱進(jìn)的理論品質(zhì)?！雹揆R克思主義理論的一個重要特征是實(shí)踐性，這一特征賦予了它根據(jù)新的實(shí)踐不斷豐富和發(fā)展自己的內(nèi)在動力，使其在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷豐富和發(fā)展。

實(shí)事求是是黨的思想路線的實(shí)質(zhì)和核心

一切從實(shí)際出發(fā)，是實(shí)事求是思想路線的前提和基礎(chǔ)；理論聯(lián)系實(shí)際，是實(shí)事求是思想路線的根本途徑和方法；在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理，是實(shí)事求是思想路線的驗(yàn)證條件和目的。實(shí)事求是也內(nèi)在地包含著解放思想、與時俱進(jìn)、求真務(wù)實(shí)等內(nèi)容。要做到實(shí)事求是，必須解放思想。

實(shí)事求是思想路線的重要意義

第一，它是馬克思主義認(rèn)識論在馬克思主義中國化實(shí)踐過程中的運(yùn)用、豐富和發(fā)展。第二，它是制定并貫徹執(zhí)行正確地政治路線的思想基礎(chǔ)。第三，它是加強(qiáng)黨的思想作風(fēng)建設(shè)和提高領(lǐng)導(dǎo)能力的重要內(nèi)容。

三、解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)之間有著緊密聯(lián)系

解放思想是事先實(shí)事求是的前提條件。堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，必須不斷地解放思想。胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中指出：解放思想是發(fā)展中國特色社會主義的一大法寶，在新的發(fā)展階段必須繼續(xù)解放思想。解放思想是黨的思想路線的本質(zhì)要求，是實(shí)現(xiàn)實(shí)事求是的前提條件。鄧小平指出：“我們講解放思想，是指在馬克思主義指導(dǎo)下打破習(xí)慣勢力和主觀偏見的束縛，研究新情況，解決新問題?！雹吖伯a(chǎn)黨的奮斗歷程，特別是改革開放以來的歷程，我們在每一個重大發(fā)展，理論上的每一個重大突破，工作上的每一個工大進(jìn)步，都是解放思想的結(jié)果。我們只有堅(jiān)持解放思想，才能科學(xué)分析我國全面參與經(jīng)濟(jì)全球化的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)，全面認(rèn)識工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、國際化深入發(fā)展的新形勢新任務(wù)，深刻把握我國發(fā)展面臨的新課題新矛盾，正確制定適應(yīng)時代要求和人民愿望的方針政策，奮力開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)的新局面。

堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，就要大力弘揚(yáng)與時俱進(jìn)精神，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新，開拓馬克思主義發(fā)展的新境界。江澤民指出：“創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，也是一個政黨永葆生機(jī)的源泉。”實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新是社會發(fā)展和創(chuàng)新的先導(dǎo)。要使黨和國家的事業(yè)不停頓，首先理論上不能停頓。我們需要批判地繼承和吸收中國傳統(tǒng)文化和外國文化的積極因素，賦予中國傳統(tǒng)文化以新的內(nèi)涵，借鑒外國文化以適應(yīng)中國的國情，而不應(yīng)該不顧自身的條件和需要一味地生吞活剝，否則會“食古不化”或“食洋不化”，而非真正的創(chuàng)新。理論創(chuàng)新必須服務(wù)于、落實(shí)與實(shí)踐創(chuàng)新。離開了對實(shí)踐過程中出現(xiàn)的新情⑧⑤④③

況、新問題的研究，理論創(chuàng)新就無從談起。脫離了人民群眾的實(shí)踐，理論創(chuàng)新就會成為無源之水，就不能對人民群眾產(chǎn)生感召力、對實(shí)踐發(fā)揮指導(dǎo)作用。理論創(chuàng)新和一切工作的創(chuàng)新，都要大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神、大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)。

解放思想，與時俱進(jìn)是實(shí)事求是在不同階段的具體體現(xiàn)或?qū)?shí)事求是的深化，從本質(zhì)上講，三者是一脈相承的科學(xué)體系，三者的核心還是實(shí)事求是。

四、實(shí)事求是是馬克思主義中國化理論成果的精髓

一方面，正是由于把握和運(yùn)用了這個精髓，才有毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀餓創(chuàng)立和發(fā)展；另一方面，這個精髓又體現(xiàn)在馬克思主義中國化各個理論成果基本內(nèi)容的各個方面。在領(lǐng)導(dǎo)中國人民革命和建設(shè)的過程中，以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人所提出的創(chuàng)造性理論，都貫穿著實(shí)事求是的思想。把握了這個精髓，就把握了馬克思主義中國化理論成果之間的歷史聯(lián)系及其統(tǒng)一的科學(xué)思想體系，就把握了馬克思主義中國化理論成果中最本質(zhì)的東西。由于把握了這個精髓，一代又一代馬克思主義者在開創(chuàng)和發(fā)展社會主義事業(yè)的歷史進(jìn)程中，不斷解決新課題，開拓新境界。

五、堅(jiān)定不移地走自己的路

堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，在中國革命、建設(shè)和改革問題上，最根本的就是要堅(jiān)持把馬克思主義同我國實(shí)際結(jié)合起來，堅(jiān)定不移地走自己的路。毛澤東在新民主主義革命中和社會主義發(fā)展道路問題上，強(qiáng)調(diào)要從實(shí)際出發(fā)，努力探索一條適合中國國情的建設(shè)社會主義的道路。鄧小平在黨的十二大開幕詞中明確指出：“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實(shí)際結(jié)合起來，走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義，這就是我們總結(jié)長期歷史經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論?！弊咦约旱穆?，在思想方法上體現(xiàn)了矛盾的普遍性和特殊性的統(tǒng)一，在基本立場上體現(xiàn)了獨(dú)立自主和對外開放的統(tǒng)一，在理論原則上體現(xiàn)了理論與實(shí)踐的具體的歷史的統(tǒng)一。這些統(tǒng)一性意味著對不合時宜的傳統(tǒng)觀念和不符合客觀實(shí)際的主觀偏見的突破，因而走自己的路，同時意味著開拓創(chuàng)新。實(shí)踐永無止境，創(chuàng)新永無止境。只要我們堅(jiān)持解放思想，實(shí)事求是，與時俱進(jìn)，那么，中國特色社會主義的道路就一定會越走越寬廣。

+

結(jié)束語：做為當(dāng)代大學(xué)生，我們要深刻認(rèn)識實(shí)事求是的本質(zhì)。不管在學(xué)習(xí)還是在生活中，只有做到實(shí)事求是，我們才能堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，把握事物的客觀規(guī)律，排除我們的主觀隨意性，解放思想，適應(yīng)時代的新變化，為中國特色社會主義事業(yè)獻(xiàn)出一份力量。

10月，他在黨的十七大報(bào)告中進(jìn)一步提出，解放思想是發(fā)展中國特色社會主義的一大法寶。這些論述，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了貫徹實(shí)事求是思想路線的重要性，也深化了對事實(shí)求是思想路線的認(rèn)識

⑨

第五篇：論民政工作重要意義

2006年，黨的十六屆六中全會中，做出了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，其中明確指出：“造就一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的社會工作人才隊(duì)伍，是構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切需要。”這是我國歷史上第一次將將設(shè)社會工作人才隊(duì)伍寫入了黨的文件，對社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)做出戰(zhàn)略性部署。

民政部門是社工人才隊(duì)伍建設(shè)的主司部門，民政部門所承擔(dān)的工作，總體上都屬于社會工作范疇，因此，深刻理解民政工作的內(nèi)涵，準(zhǔn)確把握民政與社會工作的關(guān)系，對于推動宏大社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)具有十分重要的意義。

一、民政是推進(jìn)我國社會工作發(fā)展、加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)的重要依托

從各國實(shí)踐看，社會工作主要功能是為人助人、促進(jìn)社會和諧。在我國，民政部門是公共服務(wù)和社會管理的重要職能部門，也是社會工作的主要領(lǐng)域。民政工作在服務(wù)理念、服務(wù)對象、工作領(lǐng)域、功能作用等方面與社會工作存在著密切聯(lián)系。多年來民政工作的實(shí)踐發(fā)展，為我國社會工作職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。一是民政工作理念為我國社會工作專業(yè)價值發(fā)展提供了豐富的養(yǎng)分。民政部門堅(jiān)持“以民為本、為民解困、為民服務(wù)”的核心理念，維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的核心作用，解決民生、落實(shí)民權(quán)、維護(hù)民利的工作主線，不僅與社會工作的利他主義、助人自助、公平正義的專業(yè)價值理念相一致，而且還豐富和充實(shí)了我國社會工作的專業(yè)價值內(nèi)容。二是民政服務(wù)類組織和社區(qū)的蓬勃發(fā)展為我國社會工作成長提供了重要載體。民政部門經(jīng)過長期努力，目前已經(jīng)初步建立了覆蓋所有民政對象的社會服務(wù)組織體系，構(gòu)成了我國社會工作的主要載體。三是民政部門在社會福利、社會救助、社會慈善、優(yōu)撫安置、社區(qū)建設(shè)、民間組織等領(lǐng)域制定出臺了大量的社會政策法規(guī)和從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立了一系列的工作機(jī)制，為我國社會工作發(fā)展打下了良好的制度基礎(chǔ)。四是民政部門在長期的教育培訓(xùn)過程中，培養(yǎng)了一大批社會工作人才，為我國社會工作發(fā)展提供了較好的人才保證。五是民政工作者在長期實(shí)踐中，借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際，創(chuàng)造了許多社會工作方法與技巧，積累了豐富的社會工作經(jīng)驗(yàn)，為中國特色社會工作理論知識體系的建立進(jìn)行了有益探索。

二、發(fā)展社會工作，加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)，是轉(zhuǎn)變民政管理和服務(wù)方式的重要保證

從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，社會工作是社會保障服務(wù)體系不可或缺的重要組成部分，是進(jìn)行社會建設(shè)和加強(qiáng)社會管理的重要制度安排。隨著全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建社會主義和諧社會進(jìn)程的不斷深入，隨著我國人口老齡化、城鎮(zhèn)化和就業(yè)方式多樣化的不斷發(fā)展，隨著政府社會管理和公共服務(wù)職能的不斷加強(qiáng)，民政部門的任務(wù)越來越重，工作領(lǐng)域越來越寬，服務(wù)對象越來越廣，工作要求越來越高，迫切需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變管理方式。就其工作運(yùn)行來講，必須走政府主導(dǎo)與社會參與相結(jié)合的道路，形成行政力量與社會力量互動、政府工作與社會工作互補(bǔ)的格局，變政府單一行政管理為政府與社會合作管理，形成科學(xué)的社會治理

結(jié)構(gòu)。這都需要大力加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)，積極培育和發(fā)展社會工作專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步創(chuàng)新政府主導(dǎo)、部門協(xié)作、社會參與的民政工作機(jī)制。

三、發(fā)展社會工作，加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)，是提高民政整體服務(wù)水平和增強(qiáng)民政基層力量的重要手段

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，人民群眾生活水平的不斷提高，人們對民政公共服務(wù)需求的層次越來越多、數(shù)量越來越大、質(zhì)量越來越高。改革開放以來，雖然民政服務(wù)機(jī)構(gòu)有了很大發(fā)展，服務(wù)效率有了很大提高，服務(wù)質(zhì)量有了明顯改善，但是由于缺乏規(guī)范化的服務(wù)制度、專業(yè)化的服務(wù)手段、職業(yè)化的服務(wù)隊(duì)伍，當(dāng)前民政服務(wù)水平同人們的實(shí)際需求相比還有很大差距。大力加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)，在民政服務(wù)領(lǐng)域廣泛運(yùn)用社會工作專業(yè)理論、知識和方法，對提升民政整體服務(wù)水平至關(guān)重要。同時，發(fā)展社會工作對于夯實(shí)民政基礎(chǔ)、改善民政人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)民政基層力量具有積極的推動作用。民政工作的重心在基層，工作對象集中在基層，各項(xiàng)政策法規(guī)的最終實(shí)施在基層，民政工作的實(shí)效也主要體現(xiàn)在基層，沒有堅(jiān)實(shí)的基層力量，就沒有蓬勃發(fā)展的民政工作。多年來，民政基層機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍力量比較薄弱，與所承擔(dān)的工作任務(wù)不相適應(yīng)，已經(jīng)成為制約民政工作和民政事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。大力發(fā)展社會工作，結(jié)合城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革，創(chuàng)新民政基層的管理體制機(jī)制，積極培育和發(fā)展大量的社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)，加快培養(yǎng)一支數(shù)量眾多、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的社會工作人才隊(duì)伍，充實(shí)民政基層服務(wù)組織，是解決民政基層力量薄弱、夯實(shí)民政基礎(chǔ)的重大舉措。