第一篇：《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字大全

《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字大全

隨著國內(nèi)房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)，《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字。是什么主導(dǎo)了這個過程呢？前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會超量發(fā)行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現(xiàn)在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：

一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為；

二、現(xiàn)在銀行的部分儲備金機(jī)制。美聯(lián)儲就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發(fā)行美元導(dǎo)致本國的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國家都有美國的國債，就相當(dāng)于美國通過國債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿(mào)易順差(持有美國國債的增加)有很大關(guān)系的。

通貨膨脹會導(dǎo)致兩個互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對擁有財富的不安全感的一種表現(xiàn)。

政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢？答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國資殺入的場面。但國資還能撐多久呢？作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關(guān)呢？

首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來，已經(jīng)要為房子月供1W了。

其次現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務(wù)的鳥。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。

面對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。

偶然的情況下，拿到了《貨幣戰(zhàn)爭》，一部超級暢銷的經(jīng)濟(jì)類書刊。就是這樣一本書，居然讓我一整天靜靜地坐在書桌前一口氣看完了。

之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內(nèi)幕深深吸引了我。超級世界財團(tuán)羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的政治風(fēng)云與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰(zhàn)爭”。執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的比爾德伯格俱樂部，負(fù)責(zé)整治掛帥的三邊委員會，在世界銀行家們組成的英國皇家國際事務(wù)協(xié)會和美國外交協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下，將世界玩弄于股掌之間，讀后感《《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字》。對他們來說，戰(zhàn)爭只是發(fā)財?shù)暮脵C(jī)會，誰控制了貨幣誰就能支配一切。事實(shí)也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統(tǒng)，前后共有七名美國的總統(tǒng)被暗殺，多名國會議員喪命，最終達(dá)到了他們的目的，在世界各地建立了他們的私有中央銀行，達(dá)到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰(zhàn)，引起政治**，然后通過“剪羊毛”來獲取暴利。泰國，日本，整個歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽聞的害人事件，在令我震驚的同時也讓我開始反思。

在中國的歷史上，任何想要爭奪皇位的人總是有一個超級大財團(tuán)秘密支持著他。在宋鴻兵的這本書中，華爾街財團(tuán)們幾乎被神化了，達(dá)到了無所不能的境界，通過培養(yǎng)國家高官控制政治，收買經(jīng)濟(jì)學(xué)者扭曲文化，利用媒體誤導(dǎo)欺騙大眾，任何與之對抗的銀行無不慘遭厄運(yùn)。凱恩斯，薩繆爾森就是他們的文化工具，他把他們一下子從教科書中的偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)者說成了毫無良知的工具。我不禁感到疑惑，按照作者的思路，如果他們是羅斯柴爾德財團(tuán)的智囊工具，那么作者本身是不是可能又是某個財團(tuán)的工具呢？既然當(dāng)時的世界銀行家們懂得運(yùn)用媒體來引導(dǎo)大眾的思想，那么這本書又是哪些銀行家的工具呢？把諾貝爾的獲獎?wù)咭幌伦淤H到谷底，是不是帶有太強(qiáng)的個人主觀色彩呢？更為詭異的是，此書的作者本身就是這些財團(tuán)控制下的房利美和房地美的高級咨詢顧問，如果像作者所說，這些銀行家們有如此神通廣大的本領(lǐng)，又怎會容忍作者這個手下撒潑放肆，寫下這些“大不敬”的言辭，讓這本書順利出版呢？他還不早就被秘密暗殺于某個角落了，這不禁引來炒作之嫌。

但是，我還是覺得這本書很有可讀性，至少它給我們提供了一個全新的視角，不同的思路來看待我們的歷史，一個復(fù)雜而詭秘的謎團(tuán)。它里面還是有很多讓我們大開眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過自己的思考判斷，我們才能更進(jìn)一步的走向歷史的真相。

自從進(jìn)入大學(xué)以來，自己的閱讀越來越少，其實(shí)讀書真的能讓人發(fā)現(xiàn)自己的無知，書中的世界真的似真似假，有糟糠有精華，讀的越多，選擇性就越強(qiáng)，判斷能力才更強(qiáng)。這本書，至少激發(fā)了我強(qiáng)烈的求知欲望！

根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之所以會提供各項(xiàng)的大眾服務(wù)，是為了更好地維護(hù)資本主義的統(tǒng)治；和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項(xiàng)的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了？！我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有？！’

如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億加入，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢？！但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。

要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量，那金銀實(shí)際需求多少才夠呢？！某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實(shí)際上亦每這個必要，因?yàn)闆]可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢？！所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟(jì)，那那個國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)！

所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強(qiáng)，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運(yùn)行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢？！

第二篇：讀書筆記——《貨幣戰(zhàn)爭》

讀書筆記——《貨幣戰(zhàn)爭》

這是我第二次讀《貨幣戰(zhàn)爭》，與上次所不同的是，這次我現(xiàn)在豆瓣上瀏覽了相關(guān)的評論，帶著他人的見解去讀，也許能有更多的收獲。讀第一遍時，我只感到金融的強(qiáng)大和不可思議，相比之下，讀第二遍，我有些陷入作者的“陰謀論”中了，還好最后還是堅持了自己最初的看法。這第二遍，使我了解了金融的大致發(fā)展史，金本位制，一些精英俱樂部，私有的美聯(lián)儲，凱恩斯的“廉價貨幣”，石油美元，一些金融危機(jī)等，當(dāng)然更主要是人性的貪婪，以及由此帶來的深深地思考。

一、關(guān)于“陰謀論”

書中，作者關(guān)于羅斯查爾德家族的“大道無形”的世界首富讓我驚嘆不已，那些超級富豪們總是“大隱于市”的。但是，關(guān)于其保守估計的50萬億美元財富，及19世紀(jì)初統(tǒng)治金融界至今，是我萬萬所不能接受的，經(jīng)濟(jì)與政治是緊密聯(lián)系在一起的，但經(jīng)濟(jì)不可能高于政治。關(guān)于美聯(lián)儲的私有，我確實(shí)不知道，我也不知道世界上大多數(shù)國家的貨幣發(fā)行局是私有的，但其肯定是受控于政府的。我個人認(rèn)為，沒有哪一個人能在二百年前就規(guī)劃好一個龐大的金融帝國，并毫無差錯地一代一代執(zhí)行下去，世界上沒有這么邪惡的人，也不可能有這么個“大智慧”的人。關(guān)于美國總統(tǒng)的被刺殺，自然與其當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)，不過這只是當(dāng)時那個時代的一些人的貪婪，肯定不是銀行家們?yōu)榻⒔鹑诘蹏皇植僮鞯?。人性都是貪婪的，作者只是巧妙的將這些貪婪者所各自獨(dú)立做的事串聯(lián)在了一起，形成了一個二百多年的“大陰謀”。退一步講，假設(shè)這個金融帝國是存在的，像《黑客帝國》一樣，統(tǒng)治者人類世界，即使各國政要都是其內(nèi)部人員，你又怎么能保證那千千萬萬的人民受其控制而不反抗、革命？金融再強(qiáng)大，最多控制政客，凌駕于政治之上、人民的權(quán)力之上，那是根本不可能的。有相關(guān)文章說，這本書并不是作者一個人完成的，他們是一個團(tuán)隊(duì)，由此看來，這個團(tuán)隊(duì)是打著“大陰謀”的旗號搞他們的“小陰謀”，增加了本書的賣點(diǎn)。如果非要說“陰謀”，那么我認(rèn)為其背后的操縱者應(yīng)該是人的思想，是長久以來形成的那種不滿足、貪婪的邪惡思想。

二、關(guān)于美國國債

誠然，美元是世界貨幣，是國際支付和外匯交易中的基礎(chǔ)貨幣、主要貨幣，但不是最安全的貨幣，最安全的應(yīng)該是自己所實(shí)實(shí)在在擁有的東西，自己所掌握、所控制的東西，我國不應(yīng)該持有美國國債達(dá)2萬億之巨?！敖刂?006年，美國聯(lián)邦國債總量已高達(dá)8.6萬億元，并以每天25.5億元的速度增加著。美國聯(lián)邦政府的利息支出已在政府開支中高居第三位，僅次于醫(yī)療健康和國防，每年高達(dá)近4000億美元，占其總收入的17%?！盵1]美國透支了自己人民和外國人民的未來財富。赤字財政的提出是為了解決1929年到1932年的三年“大蕭條”，不是不可用，只是不能過度，凡事都有個度，物極必反。包括聯(lián)邦政府國債、州與地方政府債務(wù)、國際債務(wù)、私人債務(wù)的總債務(wù)已高達(dá)44萬億美元。[2]如此龐大的債務(wù)，換作任何國家都會頭痛不已。我在想，會不會有那么一天，美國政府償付不了債務(wù)利息，政府是破產(chǎn)、耍懶皮？還是靠通貨膨脹這一“財富收割機(jī)”來沒收人民的財富？或者用新債去償還老債和利息，以維持美元這一“經(jīng)濟(jì)永動機(jī)”？但這不是赤裸裸的龐氏騙局嗎？以債養(yǎng)債，這個循環(huán)終究會破裂的。

中國不應(yīng)該持有太多美國國債，不然就被其“綁架”了，保持適量即可。多余的資金可用于投資國家基礎(chǔ)建設(shè)、科教文衛(wèi)、擴(kuò)大內(nèi)需，以彌補(bǔ)僅靠出口拉動這一單一經(jīng)濟(jì)增長型的國民經(jīng)濟(jì)，多樣化增長，才能禁得住風(fēng)浪。當(dāng)有一天，美元真正出現(xiàn)危機(jī)時，人們瘋狂的伸手去抓房產(chǎn)、石油、黃金、白銀、大宗商品這些救命稻草，美國國債也將會成為垃圾債券，到時候誰也逃不了了。我們可以相信美元，但不能沒有憂患意識。

三、自我感受

我最喜歡的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng)·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)界的支柱人物。前者提出了市場這一“看不見的手”理論，是個遺腹子，終生未婚；后者提出政府這一“看得見的手”和“廉價貨幣”理論，挽救了美國的三年“大蕭條”，他本人也是個投資高手。但是，“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”，當(dāng)市場這一“看得見的手”無法解釋三年“大蕭條”時，當(dāng)政府這一“看得見的手”無法解決滯漲及高財政赤字時，必然有新的理論出現(xiàn)，來解決這些問題，事物是向前發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)學(xué)也是，沒有永恒不變的東西?！熬烷L久而言，我們都會死。”（凱恩斯）

資本都是逐利的，人性都是貪婪的。2006年，中國加入WTO已經(jīng)五年，金

融開始對外開放。雖然我國經(jīng)濟(jì)近幾年來一直保持高速增長，但是關(guān)于金融市場的開放，還是要加強(qiáng)監(jiān)管，穩(wěn)步發(fā)展，不能操之過急。亞洲金融風(fēng)暴、日本二十年的停滯都是我們的前車之鑒，我國的金融市場發(fā)展時間短，本來就存在各種缺陷，如果監(jiān)管再出現(xiàn)大的漏洞，國外資本必定會一擁而入，套取巨額利潤，到時候自然是我們吃大虧。這次美國次貸危機(jī)的爆發(fā)，引起的全球金融危機(jī)，不正是其監(jiān)管不到位而導(dǎo)致的嗎？

“M”型社會，這是我在一篇文章上看到的，是一日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出的，指的是中產(chǎn)階級的沒落，貧富的兩極分化，大多數(shù)人越來越貧窮，而只有極少數(shù)的人越來越富有。每一次金融危機(jī)的爆發(fā)，都是那些金融市場中的貪婪者造成的，受傷害的總是中下階級，上層階級們不但沒有受到影響反而更加富有。

關(guān)于金融衍生品市場，這是一個新生事物，包括遠(yuǎn)期、期權(quán)、期貨、掉期等多種產(chǎn)品。凡新生事物，初期必然是強(qiáng)大的，所帶來的利益和風(fēng)險也是不可預(yù)測的。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，很大程度上由于政府沒有對其進(jìn)行有力監(jiān)管。金融衍生品市場的出現(xiàn)，增大了金融市場的活躍度、投機(jī)性、風(fēng)險性，貝爾斯登、雷曼兄弟、美林因它而破產(chǎn)、被收購，當(dāng)然主要是他們太貪婪了，而高盛、摩根士丹利逃過一劫且獲利頗豐。我們不能確定金融衍生品市場是好還是壞，但是有一點(diǎn)是顯而易見的，政府應(yīng)該加強(qiáng)對其監(jiān)管。

“不識廬山真面目，只緣生在此山中?！碑?dāng)你站在金融市場之外時，它很小，運(yùn)作很簡單；當(dāng)你處在金融市場之中時，它很大，很復(fù)雜，甚至你都不明白它是怎么運(yùn)作的。我想，真正的投資高手應(yīng)該是站在金融市場之外觀看的，所以才能看的透徹，有全局意識。正如一個國家的治理，國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該把各省、直轄市、行政區(qū)縮小到足夠小來治理，各省、直轄市、行政區(qū)把各自所擁有的市、縣、區(qū)縮小到足夠小來治理，這樣層層縮小，總是站在事物之外觀察，不就好操作多了。

在看《貨幣戰(zhàn)爭》的同時，我把紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》也看了第二遍，兩者揭示了共同的一點(diǎn)：人性都是貪婪的，貪婪往往釀成大禍。他們吸毒、嫖娼，追逐豪宅、名車、私人游艇、私人飛機(jī)，為了個人的享受，可以昧著良心做事，欺騙廣大人民。在金融市場這個大賭場中，他們貪得無厭、永不滿足，他們以為自己是上帝的寵兒，然而只是惡魔撒旦的棄兒。他們以為自己可以贏得一切，然而在這種信息不對稱的情況下，只有莊家贏錢，大多數(shù)人則傾家蕩產(chǎn)。

在一個五光十色熱鬧非凡的巨大賭場之中，人們都在聚精會神地賭著，此時，尚未喝醉的頭腦清醒的人已經(jīng)開始看到賭場的角落開始冒煙了，他們此時悄悄地盡可能平靜地走向賭場狹窄的出口。這時火苗已經(jīng)依稀可見，人們還渾然不覺，只是有更多的人聞到了煙味，他們四下張望，有人開始小聲議論。賭場老板生怕大家發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)的火苗，于是大聲吆喝并擺出更加驚險刺激的賭局，大多數(shù)人又被重新吸引到賭桌旁?；鹈缃K于漸漸成了火焰，更多人的開始騷動，有人開始奔跑，大多數(shù)人則不知所措。賭場老板開始喊話，說有一些火苗和煙霧是正常的，能夠刺激賭場生意，而且火苗是完全（通脹）可控的，喊話起到了穩(wěn)定人心的作用，于是人們繼續(xù)賭錢。只不過，越來越多的人擠向出口方向。此時最怕的就是一聲尖叫??[3]“就目前而言，盡情地在（欲望盛宴的）晚會上狂歡吧，但是，別喝得太多，要站在出口附近?！保_伯特·清崎《債務(wù)的欲望》）

讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我們可以明白金融市場的重要性，了解相關(guān)的金融知識，明白人性的貪婪，知道要有風(fēng)險意識?？磿皶吹目撮T道，不會看的看熱鬧”，我們不應(yīng)該只是看熱鬧，而真正要做的是學(xué)會思考。思考使人視野開闊，思維活躍。

參考文獻(xiàn)

[1]、[2]、[3]《貨幣戰(zhàn)爭》

2012年11月

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭 讀書筆記

貨幣戰(zhàn)爭讀書筆記

閱讀本書的最深刻的感受：

這個世界的財富往往被不創(chuàng)造財富的人把持和擁有，而其中的主力是：金融巨頭（他們在永遠(yuǎn)存在的資金需求中獲取實(shí)際財富漲落產(chǎn)生的差價）、報界巨臂（最終的經(jīng)濟(jì)利益來自于公眾的信心，只有媒體大腕才能控制它）、法律泰斗（非物質(zhì)流的財富非常依賴法律的保證）、具有金融頭腦的企業(yè)家（以自身的財富渴求對國家改革的干預(yù)）以及參與了核心俱樂部的政論家（把以上全部內(nèi)容作整合，獲取團(tuán)體或國家利益的最大化）。

發(fā)動戰(zhàn)爭、控制石油、攪亂股市、調(diào)整幣值及兌換比等往往成了獲取財富的主要手段，其最終表現(xiàn)則常常是對國家核心資源的合法化占有（如抵押、收購）。盡管許多專家學(xué)者對此書頗多詬病，但對我來說，讀完后還是很有收獲的。

第一，該書提供了一個看待西方政治和解讀歷史的新思路。以《貨幣戰(zhàn)爭》第二章和

第四章為例，該章節(jié)講述了在美國南北戰(zhàn)爭和一戰(zhàn)期間，國際銀行家與美國政府、歐洲列強(qiáng)之間的博弈。書中，“國際銀行家”神通廣大，他們憑借手中數(shù)量龐大的資金和對金融市場的影響力甚至可以操縱戰(zhàn)爭。因此，戰(zhàn)爭的起因并非戰(zhàn)爭中宣揚(yáng)的那樣是為了民主和自由，也不僅僅是政治家們代表的利益集團(tuán)之間的博弈，而是國際銀行家們?yōu)榫鹑∶癖娧苟M(jìn)行的“剪羊毛”活動。

第二，該書對“貨幣戰(zhàn)爭”的到來做出了警告。書中言道，日本的衰退是華爾街“金

融核彈”造成的，而且07、08年次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融海嘯，使中國、俄羅斯、冰島等歐洲國家損失巨大，也是由國際銀行家們一手策劃的。更需警惕的是，中國是國際銀行家們的下一個目標(biāo)，我們必須采取措施來應(yīng)對即將到來的金融、貨幣戰(zhàn)爭。

第三，這本書教給我們敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的精神作者宋鴻兵曾言，自己最喜歡的事情就

是對別人已經(jīng)蓋棺定論的說法進(jìn)行權(quán)威思考。這種精神使他能夠獨(dú)辟蹊徑寫出這本風(fēng)靡全國的暢銷之作。我們很早就被告知，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是隨機(jī)產(chǎn)生的，無可避免也不可預(yù)測；而本書卻大膽提出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是大資金施展陰謀的結(jié)果，是可以被預(yù)測的。且不說究竟哪種理論是正確的，這種敢于挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)人所共知的“常識”的勇氣值得我們學(xué)習(xí)。

第四，從反面講，這本書也給我們一些啟示：要避免成為陰謀論者。所謂陰謀論，是指

把一切利益分配都看做有人陰謀操縱的結(jié)果。把自身受到的委屈和不平都看做別人的陰謀，這是一種憤世嫉俗、一廂情愿的看法，會使自己的判斷脫離客觀和公正。判定某個事件由陰謀操縱并非不可，但必須有確鑿的證據(jù)來支撐這個觀點(diǎn)，否則很可能淪為毫無根據(jù)的歪曲?！敦泿艖?zhàn)爭》此書中的一些觀點(diǎn)顯然證據(jù)不足，很多都是作者的推斷，這本書也因此多受詬病。正所謂要“大膽假設(shè)，小心求證”，提出一種觀點(diǎn)要令人信服，必須提供證據(jù)，做出證明，否則學(xué)術(shù)著作難免淪為演義小說。

第四篇：《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記

讀書筆記之貨幣戰(zhàn)爭

只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制訂法律。我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統(tǒng)治這個龐大的日不落帝國。誰控制著大英帝國的貨幣供應(yīng)，誰就控制了大英帝國，而這個人就是我！當(dāng)一個政府依賴銀行家的金錢時，掌握著局勢的便是銀行家，而不是政府的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)榻o錢的手始終高于拿錢的手。金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利。

在他們的眼里沒有戰(zhàn)爭與和平，沒有口號和宣言，也沒有犧牲或榮譽(yù)，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有墊腳石。

只要你們兄弟凝聚在一起，世界上沒有任何一家銀行能夠與你們競爭、傷害你們，或是從你們身上漁利。你們合在一起將擁有比世界上任何一家銀行都要大的威力。

嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預(yù)見力，使得羅斯柴爾德家族在兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國。

在任何一個國家里，誰控制著貨幣供應(yīng)，誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。當(dāng)你明白整個（貨幣）系統(tǒng)非常容易地由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。

一個偉大的工業(yè)國家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個信用系統(tǒng)高度地集中。這個國家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動完全掌握在少數(shù)人手中。我們已經(jīng)陷于最糟糕的統(tǒng)治之下，一種世界上最完全、最徹底的控制。政府不再有自由的意見，不再擁有司法定罪權(quán)，不再是那個多數(shù)選民選擇的政府，而是在極少數(shù)擁有支配權(quán)的人的意見和強(qiáng)迫之下（運(yùn)作）的政府。

這個國家的很多工商業(yè)人士都畏懼著某種東西。他們知道這種看不見的權(quán)力是如此的有組織、如此的悄然無形、如此的無孔不入、如此的互鎖在一起、如此的徹底和全面，以至于他們不敢公開譴責(zé)這種權(quán)力。

每一次金融危機(jī)都是蓄謀已久的精確定向爆破，熠熠奪目的嶄新金融大廈總是建筑在成千上萬破產(chǎn)者的廢墟之上。

剪羊毛”是銀行家圈子里的一個專用術(shù)語，意思是利用經(jīng)濟(jì)繁榮和衰退的過程所創(chuàng)造出的機(jī)會，以正常價格的幾分之一擁有他人的財產(chǎn)。當(dāng)銀行家控制了美國的貨幣發(fā)行大權(quán)，經(jīng)濟(jì)的繁榮和衰退變成了可以精確控制的過程，此時的“剪羊毛”行為對于銀行家來說，就像從靠打獵為生的游牧階段進(jìn)化到了科學(xué)飼養(yǎng)的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)階段。

第五篇：《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記

讀《貨幣戰(zhàn)爭》有感

——國貿(mào)3班 王發(fā)民學(xué)號 ： 2011010322

對《貨幣戰(zhàn)爭》一書中涉及到的許多具體史實(shí)，爭議是比較大的，我現(xiàn)有的知識積累還不允許我對其真?zhèn)巫龀雠袛?。對此，可能許多讀者和我有同感。不過話也要說回來，至少對相當(dāng)一部分歷史哲學(xué)家而言，什么是歷史“事實(shí)”或“證據(jù)”這一問題，始終苦惱著他。盡管在懷疑“證據(jù)”這一點(diǎn)上后兩者看法相近，但柯林武德不同意波普爾據(jù)此聲稱“歷史無意義”的論點(diǎn)，而是代之以“一切歷史都是思想史”的主張，也就是說歷史學(xué)家的基本工作，在于挖掘出影響歷史進(jìn)程之重大事件決策者在做出選擇時的真實(shí)想法。

一旦討論行為者的想法，我們便開始討論動機(jī)，而動機(jī)及其引發(fā)的一切行為后果，便構(gòu)成了歷史敘事的邏輯?！敦泿艖?zhàn)爭》的基本邏輯結(jié)構(gòu)是說：時至今日兩百多年的人類近現(xiàn)代歷史是“國際銀行家”攫取財富并支配世界的歷史，我們經(jīng)歷的所有重大歷史事件以及人類日常生活的演進(jìn)，都可以依據(jù)嚴(yán)密的邏輯還原為“國際銀行家”的“動機(jī)”。這樣一種邏輯框架的優(yōu)點(diǎn)在于簡潔明了，缺點(diǎn)在于在追求簡潔的過程中可能會忽略掉一些重要的變量或環(huán)節(jié)。這里我僅舉政府與國際銀行家之間的關(guān)系為例。自十八世紀(jì)以來，特別是在十九世紀(jì)和二十世紀(jì)之初，資本主義國家就總體而言，其根本特征是經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)政治，是資本家或金融家操縱政治家。但進(jìn)入二十世紀(jì)三十年代，特別是小羅斯福成為美國總統(tǒng)之后，國家的權(quán)力迅速擴(kuò)大，政治家掌控國家權(quán)力的能力迅速提高，結(jié)果在包括立法、行政、司法在內(nèi)的廣義政府中，形成了具有獨(dú)立意識和特定利益的政治家集團(tuán)。由于這種變化，政治家集團(tuán)與商人集團(tuán)的關(guān)系就不再是一種主仆關(guān)系，而是一種大致平等的博弈關(guān)系，換句話說，政府不再是“國際銀行家”的玩偶了，而“國際銀行家”的個人利益只有同國家利益交合在一起時才能充分實(shí)現(xiàn)。我總的感覺是，《貨幣戰(zhàn)爭》一書最大的邏輯弱點(diǎn)就在于它對政府的作用考慮的太少。

見仁見智可以說是《貨幣戰(zhàn)爭》成為暢銷書的一個關(guān)鍵因素。我們不妨把讀者做一個粗略的分類。第一類是對貨幣金融問題感興趣的普通讀者，第二類為政府官員，第三類由貨幣金融研究與教學(xué)者構(gòu)成，最后一類乃貨幣金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)者。面對宋鴻兵先生講述的觸目驚心的故事，給出的振聾發(fā)聵的警告，提出的明確大膽的應(yīng)對政策，以及這本書長時間高踞暢銷書排行榜之首的情形，不同類型的讀者對《貨幣戰(zhàn)爭》的內(nèi)心感受與言辭回應(yīng)千差萬別，甚至贊頌與詆毀并存，都是再自然不過的事情了。這倒讓我想起了一句話：對社會科學(xué)研究而言，毀譽(yù)參半往往意味著價值的存在。說這句話的人是幾年前去世的哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授金德爾伯格。他留下的那部厚重的學(xué)術(shù)著作《西歐金融史》，是很值得那些想進(jìn)一步了解貨幣戰(zhàn)爭背景的讀者閱讀的。

在1971年布雷頓森林體系崩潰之前，美元按固定的比價與黃金掛鉤，同時各國貨幣與美元掛鉤。顯然，布雷頓森林體系意味著美元等同于黃金，持有美元就等同于持有黃金。為了進(jìn)行貿(mào)易，各國必須持有一定量的美元。而為了擁有美元，這些國家就必須保持對美國大量出口，換言之，美國只有通過貿(mào)易逆差或?qū)ν庠耐緩讲拍軌驗(yàn)槿蛱峁﹪H貿(mào)易所需的硬通貨。各國提供商品與服務(wù)，美國提供美元的基本交換格局，就是在這樣的大背景下產(chǎn)生的。這種為美國向全世界攫取利益提供方便的機(jī)制，其可持續(xù)性是有疑問的。上個世紀(jì)六十年代初，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家特里芬寫過一部題為《黃金與美元危機(jī)》的書。正是在這本書中他提出了著名的“特里芬兩難抉擇”，其含義是靠美國貿(mào)易赤字為全球提供世界貨幣，很可能會遇到兩個局面：或是因?yàn)槊绹Q(mào)易赤字不足而導(dǎo)致“美元荒”并最終殃及全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長，或是因?yàn)槊绹Q(mào)易赤字過大而引起美元過剩并遲早危及美元與黃金比價。歷史實(shí)際進(jìn)程吻合了特里芬的預(yù)言。由于歐洲各國紛紛用手中的過剩美元按固定比價向美國兌換黃金，這使得美國黃金儲備大幅度減少，1971年尼克松總統(tǒng)宣布美元脫離黃金自由浮動。為了說明的方便，我在這里引入一個概念，叫鑄幣稅。在金屬貨幣時代，西歐各國金幣或銀幣的鑄造權(quán)掌握在國王手中。在鑄幣過程中，他們常常利用降低金銀成色的辦法獲取額外好處。對鑄幣的接受者或使用者來說，鑄幣的標(biāo)值和實(shí)際含金量之差，無異于向國王又交了一筆稅。這就是鑄幣稅的來歷。進(jìn)入紙幣時代，由于紙幣印刷成本大大低于金銀價值，鑄幣稅的獲利前景極度拓展。根據(jù)勞倫斯·懷特在1998年出版的《貨幣制度理論》中所說，美國小面值紙幣的印刷成本為3美分，新版20美元和100美元紙幣盡管采用了先進(jìn)防偽技術(shù)，其印制成本也只有區(qū)區(qū)的6美分。在讓別國持有美元過程中鑄幣稅數(shù)量之大，由此可見一斑。

不過用收取鑄幣稅的方法牟利也是有條件的，其中基本條件是別人愿意持有你發(fā)行的貨幣，并且持有者的數(shù)量不斷增加。從這個角度看，布雷頓森林體系的坍塌其實(shí)就是一場美元信用危機(jī)。美元過多，人們不愿意讓美元砸在自己手里。當(dāng)時對于布雷頓森林體系的存廢爭議很大，像弗里德曼和蒙代爾這樣的貨

幣問題專家，據(jù)說都被請到美國國會出席聽證會。大家關(guān)心的實(shí)質(zhì)問題，是現(xiàn)行體系壽終正寢后世界對美元的需求究竟會增加還是會減少。增加意味著美國獲得的鑄幣稅增多，反之反是。后來的歷史似乎表明，對美元的需求隨著布雷頓森林體系的崩潰而增大。其中的原因，恐怕主要是在一個浮動匯率的世界中，各國為了保持本國幣值的穩(wěn)定而不得不儲備更多的美元。