《像科學(xué)家一樣思考》讀書筆記及感悟

科學(xué)方法第三步：實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)假說是否正確，能否有效解決問題。

人們并不是從一開始就認(rèn)識(shí)到實(shí)驗(yàn)的重要性。古希臘哲學(xué)家柏拉圖師從蘇格拉底，深信我們出生時(shí)就帶著知識(shí)，要認(rèn)識(shí)世界，只需通過談話、質(zhì)疑和推理就行了。柏拉圖的學(xué)生亞里士多德敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，他相信知識(shí)來自人們的感官體驗(yàn)，而且注重觀察和思考，對(duì)許多學(xué)科提出了自己的獨(dú)特見解，對(duì)后人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。不過，亞里士多德并沒有做實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證他的理論。

1590年，意大利物理學(xué)家伽利略在比薩斜塔上做了“兩個(gè)鐵球同時(shí)落地”的著名實(shí)驗(yàn)，推翻了亞里士多德“物體下落速度和重量成比例”的假說。這個(gè)持續(xù)了近兩千年的錯(cuò)誤理論終于得以糾正。

在科學(xué)活動(dòng)中，我們控制條件，看因變量如何隨自變量的改變而改變。我們可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證某個(gè)理論的正確性和有效性。在日常生活中，我們?yōu)榱俗龀雒牢兜募t燒肉，一遍又一遍地嘗試，尋找到最佳的火候和配料。

即使有些問題的解決方案千差萬別，我們也可以通過實(shí)驗(yàn)來一一甄別。

有次，我心血來潮，買了幾條金魚。賣魚的人說，不買氧氣泵金魚肯定養(yǎng)不活。我討厭氧氣泵的噪聲。再說，多年前我養(yǎng)過金魚，也用了氧氣泵，可一周之內(nèi)金魚都死了。不用氧氣泵該怎么養(yǎng)魚呢？我決定求助度娘。網(wǎng)友的建議五花八門，水里加鹽，加小蘇打，加熱……朋友聽后大笑：你這是養(yǎng)金魚呢還是做魚湯呢？兩周不到，金魚死了一條。我很沮喪，咨詢養(yǎng)魚的同事。同事說金魚很難養(yǎng)，沒有專業(yè)設(shè)備可不行。這時(shí)，恰巧一個(gè)朋友來家里玩，一看我的魚缸，驚呼，這么擁擠，魚兒怎么游啊？她告訴我，養(yǎng)魚并不難，魚缸夠大就行。這是我第一次聽到如此簡單的養(yǎng)魚建議，我依照她的提議換了個(gè)大魚缸。果然，大半年過去了，我的魚兒還是活蹦亂跳的。

養(yǎng)魚的確很簡單，魚缸夠大就行了。

《像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考》讀書筆記

1、一個(gè)經(jīng)理為什么會(huì)招一個(gè)打字速度比他還慢的人作為秘書呢？是因?yàn)?，如果?jīng)歷不招，親自打字的話就會(huì)失去管理、策劃等交易成本，而相對(duì)慢的秘書對(duì)打字這份工作就有“比較優(yōu)勢”。

2、邊際效益遞減規(guī)律給人的啟示：任何事情適可而止。

3、傾覆之水就是“沉沒成本”，不論多少，對(duì)未來都毫無意義，只有徹底棄之，才能生活得更美好，不肯放棄沉沒成本的唯一結(jié)果是造成更大的損失，很多失戀者不肯解脫就是難以放棄沉沒成本。

4、“規(guī)模效應(yīng)”可以降低邊際成本，這就是為什么國家一再禁止航空公司打折，卻屢禁不止的原因。航空公司愿意把成本價(jià)500的票在最后一段時(shí)間300元出售就是利用規(guī)模效應(yīng)降低邊際成本。

5、“交易成本”就是人與人交往時(shí)所產(chǎn)生的一切成本，美國EG曾因監(jiān)管、質(zhì)保、交易等交易成本過高而直接收購一家較有實(shí)力的鋼材公司。

6、“均衡思維”給我們的啟示：購票或者購物付賬時(shí)，沒必要刻意尋找最短的一列排隊(duì)，要看到事物運(yùn)動(dòng)到一種穩(wěn)定狀態(tài)會(huì)是怎么樣的。

7、為什么現(xiàn)實(shí)生活中最唯美的愛情總是以悲劇告終？羅密歐與朱麗葉，梁山伯與祝英臺(tái)，泰坦尼克號(hào)中的jake與rose無一幸免，可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的吉芬品（著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉芬研究的故稱吉芬品）來解釋，吉芬品在高價(jià)時(shí)，大家都爭著買，低價(jià)時(shí)總是無人問津，它的替代效應(yīng)極弱，收入效應(yīng)極強(qiáng)，正常商品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)效果基本一致，而低劣商品與吉芬品相反，人的逆反心理就是吉芬品的味道。

8、博弈論也稱為對(duì)策論（game theory）是人與人之間的策略互動(dòng)，消耗戰(zhàn)博弈就是一種零和博弈；抓錢博弈則要求搶先機(jī)，講創(chuàng)新，不懂得創(chuàng)新就必遭淘汰；正和博弈俗稱雙贏或多贏，已經(jīng)稱為一種趨勢。

9、“智豬博弈”原理：一個(gè)大豬和一個(gè)小豬同關(guān)一圈，在這個(gè)大大的豬圈里的一邊有一個(gè)食槽，而在另一邊有一個(gè)按鈕，控制著豬食的供應(yīng)。按一下這個(gè)按鈕，會(huì)有10個(gè)單位的豬食進(jìn)入食槽內(nèi)，但誰按按鈕誰自己就需要消耗2個(gè)單位的豬食能量。如果大豬先到食槽，大豬一下子就可以吃掉9個(gè)單位的豬食，而后到的可憐小豬只能吃到1個(gè)單位的豬食；如果兩只豬同時(shí)到食槽，大豬會(huì)采用霸權(quán)主義的手法搶占了7個(gè)單位，小豬只能吃到3個(gè)單位；如果小豬先到食槽，小豬就可以吃掉6個(gè)單位的豬食，大豬可以吃到4個(gè)單位豬食，這時(shí)候，我們就有了一個(gè)大發(fā)現(xiàn)，那就是小豬不管大豬“按”還是“等待”，自己的最優(yōu)策略都是“等待”，因?yàn)樾∝i總是選擇“等待”，那么大豬的最優(yōu)策略只能選擇“按”。所以這個(gè)博弈模型的均衡策略解就是大豬“按”，小豬“等待”，即（2 , 6），這個(gè)最后的大豬小豬都沒有利益動(dòng)機(jī)再去改變它的均衡狀態(tài)我們也叫它為“納什均衡”。聰明的警察總喜歡把同盟罪犯分別關(guān)押，以防審訊時(shí)互通消息。

10、加韋小寶和李逍遙被抓，都坦白、都抵賴、韋小寶坦白、李逍遙坦白的得益矩正分別為（-8，-8）（-1，-1）（0，-10）（-10，0），通常兩個(gè)人都會(huì)選擇坦白，都希望對(duì)方選擇抵賴，自己獲得最大收益，不被囚禁。所以最終都被關(guān)8年，所以，在危難之際，同盟中總會(huì)有人背叛，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中無人不知無人不曉的“囚徒困境”。他揭示了個(gè)人利益與集體利益的矛盾，其實(shí)人性沒錯(cuò)，錯(cuò)的是自己選擇失誤，一開始就不該去相信表面美麗卻缺乏支撐點(diǎn)的約定，結(jié)論是：一種制度安排要發(fā)生效力，必須是一種均衡納什，否則這種制度安排便不成立。

11、“戀人博弈論”揭示的道理：戀人們都想只要兩人在一起，去哪里，做什么并不是很重要，只是各自效用高低不同而已，也就產(chǎn)生了納什均衡。

12、“斗雞博弈”：智豬博弈中，如果大豬隨著時(shí)間的推移，直到需求彈性與小豬一致，這時(shí)就變成了斗雞博弈，總是會(huì)一方進(jìn)攻，一方就退守，與戀人博弈“同進(jìn)同退”恰好相反，夫妻吵架是一種斗雞模式，最終將會(huì)采取混合策略的方法解決，即是：估算對(duì)方進(jìn)或退的各種概率，估算一個(gè)最終效益比較來確定是退還是進(jìn)。

13、為什么敵人總是自己的鄰居？某社區(qū)人口均勻集中在東西兩個(gè)方向，甲乙兩個(gè)規(guī)模、水平等競爭實(shí)力相當(dāng)?shù)睦戆l(fā)店總是選擇在一起，而非各霸一方，互不干涉，原因都是想能夠得到更多客戶，不想因距離失去部分客戶，這就是同行業(yè)總是愛做鄰居的原因。

14、“旅行者困境模型”給人的啟示：要做真正的“聰明人”而非“精明人”，總是不惜代價(jià)算計(jì)他人的人最會(huì)到最后得不償失。