第一篇：對(duì)民政公務(wù)員挖墳焚尸事件的看法

對(duì)民政公務(wù)員挖墳焚尸事件的看法

我最近在網(wǎng)上看到一則新聞，說是一個(gè)老農(nóng)死后被民政部門公務(wù)員挖墳焚尸，大多數(shù)人看了這則消息都義憤填膺，大罵政府官員，而我就不敢茍同。對(duì)這件事，我個(gè)人認(rèn)為國家做的很對(duì)，應(yīng)該要這樣，手段還要更嚴(yán)厲些就好。要是全中國死去的人都實(shí)行土葬，那咱們國家的土地就會(huì)越來越少。就在我們家鄉(xiāng)，耕地本來就少，而墳?zāi)拐加昧舜罅客恋?，這是很可惜的。

我們中國老傳統(tǒng)入土為安的做法在現(xiàn)代已經(jīng)過時(shí)了，現(xiàn)在我們中國人數(shù)眾多，可以利用的土地面積有限。而且，我們國家山區(qū)多，沙漠多，像新疆、西藏、內(nèi)蒙、青海、甘肅這些幅員遼闊的省份由于降水稀少、沙漠化嚴(yán)重等原因已經(jīng)不能適合人的生存居住，南方的省份氣候條件雖然好一點(diǎn)，但是山區(qū)多、平原少、人均耕地面積非常有限。不像美國、加拿大、英國、德國、澳大利亞等國家，他們這些國家人口少、氣候好而且平原多，尤其是美國加拿大這兩個(gè)國家的自然條件得天獨(dú)厚，比我們中國的自然條件不知道好了多少倍。大家都知道，美國國土面積跟我們中國差不多，而且美國百分之八十以上的國土都是降雨量充沛且溫度適宜的平原，其國家兩面靠海，無論是海上交通還是陸地交通都好得不得了。加拿大的自然條件由于緯度比美國高一點(diǎn)所以它的自然條件比美國還是稍微差點(diǎn)，但比起我們中國他加拿大還是不知道好了多少倍。再者，美國全國總?cè)丝诓艆^(qū)區(qū)三億多一點(diǎn)，加拿大人口總數(shù)三千萬都不到，這兩個(gè)國家的人均可利用土地面積不

知道是我們中國的多少倍。美國人和加拿大人死去后在當(dāng)今時(shí)間實(shí)行土葬是講得通的，他們有的是土地。我們國家的人口數(shù)目是這樣的：

我們國家在公元前221年秦始皇統(tǒng)一時(shí)，秦朝的人口估計(jì)有3000萬或更多，但到西漢初大約只剩下1500萬至1800萬，至西漢末的公元2年增加到6000萬。王莽時(shí)到東漢初，總?cè)丝谙陆档?500萬。到東漢后期的永壽三年（157年）稍后，才重新突破6000萬。

從184年黃巾起義爆發(fā)到220年三國鼎立形成這個(gè)期間，人口損失估計(jì)達(dá)60％，僅存約2300萬。4世紀(jì)初的西晉約有3500萬。此后南北分裂，北方進(jìn)入十六國時(shí)代，人口多次出現(xiàn)大幅度下降，直到隋朝重新統(tǒng)一后的大業(yè)五年（609年），才恢復(fù)到6000萬左右。

隋末的戰(zhàn)亂，造成人口降幅超過50％，到唐初僅有2500萬。至安史之亂前夕的755年，又增至約9000萬，達(dá)到新高峰。唐后期和五代的戰(zhàn)亂導(dǎo)致人口銳減，到960年宋朝初建時(shí)估計(jì)只有4000萬，其境內(nèi)僅3000萬左右。

北宋時(shí)期人口持續(xù)增長，大觀四年（1100年）境內(nèi)人口超過1億，遼（金）、西夏、大理等政權(quán)的人口合計(jì)也在1000萬以上。兩宋之際的戰(zhàn)亂使人口大幅度下降，但此后南宋和金的人口都有增長，至13世紀(jì)初，宋、金、西夏、大理及其他少數(shù)民族人口合計(jì)已超過1.2億。蒙古滅金和西夏造成空前浩劫，北方人口損失高達(dá)80％，僅剩1000余萬。元統(tǒng)一時(shí)實(shí)際人口約7000萬。到14世紀(jì)中期增加到8500萬左右。

明初的人口不足6000萬。但到17世紀(jì)初，全國人口已突破2億。但明末的天災(zāi)人禍和清初的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，又使人口降幅達(dá)40％，清順治十二年（1655年）估計(jì)已降至1.2億?？滴跞拍辏?700年）恢復(fù)至1.5億，以后很快破2億大關(guān)，到清朝末年道光三十年（1850年），全國人口創(chuàng)造了4.3億的新紀(jì)錄。

所以在我們國家漫長的歷史時(shí)期以內(nèi)人口數(shù)量還不是很多，那么自然條件如何呢。

在解放以前我們國家的自然條件比現(xiàn)在要好得多，那時(shí)候中國基本上只有農(nóng)業(yè)，工業(yè)污染很小，（我聽村里的老人說，在一九五幾年時(shí)，我們村里到處都是幾個(gè)人合抱都抱不完的大樹）森林覆蓋面積很大，黃河流域水土流失還不是很嚴(yán)重，北方廣大地區(qū)降雨量還比較充沛。

所以在我們國家歷史上很長一段時(shí)期以內(nèi)人口少、土地多，土葬也無傷大雅，因?yàn)檫€有足夠的生存空間留給活著的子孫后代。

現(xiàn)在就不同了，我們國家人口都快十四億了，由于全球工業(yè)發(fā)展、氣候的變化等原因，留給我們中國的活著的人的生存空間已經(jīng)不多了。在我們家鄉(xiāng)，有很多打架扯皮事件的根本原因就是為了爭(zhēng)奪土地，而且不乏有流血死人事件發(fā)生。

所以，我認(rèn)為入土為安這個(gè)老傳統(tǒng)在某些時(shí)間段并不一定是錯(cuò)的，但是任何老傳統(tǒng)都不是絕對(duì)的有道理的，隨著時(shí)代的向前發(fā)展，這個(gè)傳統(tǒng)已經(jīng)不適合現(xiàn)在的實(shí)際情況了。

死去的人的肉體本就化為泥土不存在了，不需要還專門弄一個(gè)實(shí)實(shí)在在的立體空間讓死去的人還占著子孫后代有限的土地，我想，如果死者泉下有知，也必然會(huì)讓他靈魂不安的。假使死者投胎轉(zhuǎn)世長大成人之后發(fā)現(xiàn)他自己的上幾輩子死去的肉體還在和他這個(gè)大活人爭(zhēng)奪生存空間，他一定會(huì)氣憤地拿著鋤頭三兩下挖開他的墳?zāi)骨碎_他的棺材然后澆上柴油，一把火把他燒成灰燼。

你們看，就連我這個(gè)有神論加有鬼論的超級(jí)封建迷信頑固份子都這么堅(jiān)決地反對(duì)入土為安之說，那么你們這些受過高等教育的無神論加無鬼論的唯物主義科學(xué)份子還有什么猶豫的呢？也跟著我一起響應(yīng)國家政府的號(hào)召都來反對(duì)土葬吧。

我們國家自古以來就人心叵測(cè)，唯恐天下不亂者大有人在。在某些通過巧妙偽裝打入中國的敵特分子利用中國人的本性上的這一弱點(diǎn)的幕后操縱下、在某些媒體記者和媒體老板為了節(jié)目收視率和網(wǎng)站的點(diǎn)擊率的利益驅(qū)使下。他們熱衷于報(bào)道一些所謂的負(fù)面消息，執(zhí)著于向民眾宣傳國家執(zhí)法時(shí)的暴力一面，以達(dá)到他們積水成淵、積土成山地煽動(dòng)中國普通群眾反黨反政府的情緒，進(jìn)而破壞中國的穩(wěn)定、破壞中國改革開放短短三十年就取得的巨大經(jīng)濟(jì)建設(shè)成績，最終達(dá)到搞亂中華民族、搞垮中華民族、分裂中華民族、滅亡中華民族的險(xiǎn)惡目的。實(shí)在是用心毒辣、罪不容誅！

要知道中華民族眾多，人數(shù)眾多，國人素質(zhì)參差不齊，執(zhí)政難度本來就不小，在某些工作中動(dòng)用暴力也是必須和必要的。再說了，這點(diǎn)暴力算啥呦，想當(dāng)年滿人入關(guān)，大清朝豫親王愛新覺羅多鐸因?yàn)楣P(yáng)州城時(shí)八旗兵死傷慘重待破城之后下令屠城十日，一口氣就殺了揚(yáng)州八十萬無辜百姓，嚇得國人盡皆喪膽，俯首待治，然后很快就有了清朝時(shí)期的康乾盛世?？滴趸实墼跂|北邊疆還把沙俄老毛子打得屁滾尿流迫使他們簽訂了有名的《中俄尼布楚條約》，即便在奄奄一息的清朝末年，左宗棠左大將軍在新疆邊陲也把老毛子收拾地服服帖帖，中國盛極一時(shí)。

眼下的中國本來就很不錯(cuò)了，我們國家老百姓的衣食住行狀況和三十年前比簡直是天淵之別。一個(gè)人在世上生存本來就不容易，不能一遇到點(diǎn)困難就抱怨黨和政府這里不好那里不好?？纯次覀儑?，現(xiàn)在農(nóng)村高樓林立家家戶戶不種田照樣穿戴體面手有余錢，城市各行各業(yè)興旺繁榮，人民安居樂業(yè)喜笑顏開，正是中國有史以來最繁榮昌盛的景象，歷朝歷代還沒有任何一任統(tǒng)治者把人民群眾的生活水平提高得這么好這么快?？纯船F(xiàn)在的埃及、泰國、敘利亞、朝鮮、利比亞、阿富汗、巴基斯坦、老撾等國家要么**得厲害要么窮得厲害，和這些國家的老百姓比，嘿嘿，知足吧你們。

我們八零九零后的有知青年，在遇到事情的時(shí)候不要人云亦云、頭腦發(fā)熱，要挖掘事情表面之下的深層原因，不要輕信他人、妄下結(jié)論，更要三思而言、三思而行。不要像八十年代末期的那些大學(xué)生，稀里糊涂地被反動(dòng)分子和敵特分子當(dāng)了槍使而白白丟掉了性命還不明所以。

第二篇：終極版對(duì)民政公務(wù)員挖墳焚尸事件的看法

對(duì)民政公務(wù)員挖墳焚尸事件的看法

譚青海

我最近在網(wǎng)上看到一則新聞，說是安徽涇縣一個(gè)名叫程朝穆的農(nóng)民死后被民政部門公務(wù)員挖墳焚尸，大多數(shù)人看了這則消息都義憤填膺，大罵政府官員，而我就不敢茍同。對(duì)這件事，我個(gè)人認(rèn)為國家做得很對(duì)，應(yīng)該要這樣，手段還要更嚴(yán)厲些就好。要是全中國死去的人都實(shí)行土葬，那咱們國家的土地就會(huì)越來越少。

就在我們家鄉(xiāng)，耕地本來就少，而墳?zāi)拐加昧舜罅客恋?，這是很可惜的。我們中國老傳統(tǒng)入土為安的做法在現(xiàn)代已經(jīng)過時(shí)了，現(xiàn)在我們中國人數(shù)眾多，可以利用的土地面積有限。而且，我們國家山區(qū)多、沙漠多，像新疆、西藏、內(nèi)蒙、青海、甘肅這些幅員遼闊的省份由于降水稀少、沙漠化嚴(yán)重等原因已經(jīng)不能適合人類的生存居住，南方的省份氣候條件雖然好一點(diǎn)，但是山區(qū)多、平原少、人均耕地面積非常有限。不像美國、加拿大、英國、德國、澳大利亞等國家，他們這些國家人口少、氣候好而且平原多，尤其是美國加拿大這兩個(gè)國家的自然條件得天獨(dú)厚，比我們中國的自然條件不知道好了多少倍。大家都知道，美國國土面積跟我們中國差不多，而且美國百分之八十以上的國土都是降雨量充沛且溫度適宜的平原，其國家兩面靠海，無論是海上交通還是陸地交通都好得不得了。加拿大的自然條件由于緯度比美國高一點(diǎn)所以它的自然條件比美國還是稍微差點(diǎn)，但比起我們中國他加拿大還是不知道好了多少倍。再者，美國全國總?cè)丝诓艆^(qū)區(qū)三億多一點(diǎn)，加拿大人口總數(shù)三千萬都不到，這兩個(gè)國家的人均可利用土地面積不知道是我們中國的多少倍。美國人和加拿大人死去后在實(shí)行土葬是講得通的，他們有的是土地。

我們國家歷朝歷代的人口數(shù)目基本是這樣的：

我們國家在公元前221年秦始皇統(tǒng)一時(shí)，秦朝的人口估計(jì)有3000萬或更多，但到西漢初大約只剩下1500萬至1800萬，至西漢末的公元2年增加到6000萬。王莽時(shí)到東漢初，總?cè)丝谙陆档?500萬。到東漢后期的永壽三年（157年）稍后，才重新突破6000萬。從184年黃巾起義爆發(fā)到220年三國鼎立形成這個(gè)期間，人口損失估計(jì)達(dá)60％，僅存約2300萬。4世紀(jì)初的西晉約有3500萬。此后南北分裂，北方進(jìn)入十六國時(shí)代，人口多次出現(xiàn)大幅度下降，直到隋朝重新統(tǒng)一后的大業(yè)五年（609年），才恢復(fù)到6000萬左右。隋末的戰(zhàn)亂，造成人口降幅超過50％，到唐初僅有2500萬。至安史之亂前夕的755年，又增至約9000萬，達(dá)到新高峰。唐后期和五代的戰(zhàn)亂導(dǎo)致人口銳減，到960年宋朝初建時(shí)估計(jì)只有4000萬，其境內(nèi)僅3000萬左右。北宋時(shí)期人口持續(xù)增長，大觀四年（1100年）境內(nèi)人口超過1億，遼（金）、西夏、大理等政權(quán)的人口合計(jì)也在1000萬以上。兩宋之際的戰(zhàn)亂使人口大幅度下降，但此后南宋和金的人口都有增長，至13世紀(jì)初，宋、金、西夏、大理及其他少數(shù)民族人口合計(jì)已超過1.2億。蒙古滅金和西夏造成空前浩劫，北方人口損失高達(dá)80％，僅剩1000余萬。元統(tǒng)一時(shí)實(shí)際人口約7000萬。到14世紀(jì)中期增加到8500萬左右。明初的人

口不足6000萬。但到17世紀(jì)初，全國人口已突破2億。但明末的天災(zāi)人禍和清初的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，又使人口降幅達(dá)40％，清順治十二年（1655年）估計(jì)已降至1.2億?？滴跞拍辏?700年）恢復(fù)至1.5億，以后很快破2億大關(guān)，到清朝末年道光三十年（1850年），全國人口創(chuàng)造了4.3億的新紀(jì)錄。

所以，在我們國家漫長的歷史時(shí)期以內(nèi)人口數(shù)量還不是很多，那么自然條件如何呢？

在解放以前我們國家的自然條件比現(xiàn)在要好得多，那時(shí)候中國基本上只有農(nóng)業(yè)，工業(yè)污染很小，（我聽村里的老人說，在一九五幾年時(shí)，我們村里到處都是幾個(gè)人合抱都抱不完的大樹）森林覆蓋面積很大，黃河流域水土流失還不是很嚴(yán)重，北方廣大地區(qū)降雨量還比較充沛。所以在我們國家歷史上很長一段時(shí)期以內(nèi)人口少、土地多，土葬也無傷大雅，因?yàn)檫€有足夠的生存空間留給活著的子孫后代。

而現(xiàn)在就不同了，我們國家人口都快十四億了，由于全球工業(yè)的發(fā)展、氣候的變化、經(jīng)濟(jì)的飛躍等原因，留給我們中國的活著的人的可利用土地已經(jīng)不多了。就在我們家鄉(xiāng)，有很多打架扯皮事件的根本原因就是為了爭(zhēng)奪土地，而且不乏有流血死人事件發(fā)生。

所以，我認(rèn)為入土為安這個(gè)老傳統(tǒng)，在某些時(shí)間段并不一定是錯(cuò)的，但是任何老傳統(tǒng)都不是永遠(yuǎn)絕對(duì)有道理的，隨著時(shí)代的向前發(fā)展，這個(gè)老傳統(tǒng)已經(jīng)不適合現(xiàn)在的實(shí)際情況了。死去的人的肉體本就化為泥土不存在了，不需要還專門弄一個(gè)實(shí)實(shí)在在的立體空間讓死去的人還占著子孫后代有限的土地，我想，如果死者泉下有知，也必然會(huì)靈魂不安的。假使死者本人投胎轉(zhuǎn)世長大成人之后發(fā)現(xiàn)他自己的上幾輩子死去的肉體還在和他這個(gè)大活人爭(zhēng)奪生存空間，他一定會(huì)氣憤地拿著鋤頭三兩下挖開他的墳?zāi)骨碎_他的棺材然后澆上柴油，一把火把他燒成灰燼！

你們看，就連我這個(gè)有神論加有鬼論的超級(jí)封建迷信頑固份子都這么堅(jiān)決地反對(duì)入土為安之說，那么你們這些受過高等教育的無神論加無鬼論的唯物主義科學(xué)份子還有什么猶豫的呢？也跟著我一起響應(yīng)國家政府的號(hào)召都來反對(duì)土葬吧。

我們國家自古以來就人心叵測(cè)，唯恐天下不亂者大有人在。在某些通過巧妙偽裝打入中國的敵特分子利用中國人的本性上的這一弱點(diǎn)的幕后操縱下、在某些媒體記者和媒體老板為了節(jié)目收視率和網(wǎng)站的點(diǎn)擊率的利益驅(qū)使下，他們執(zhí)著于歪曲地向民眾報(bào)道一些所謂的負(fù)面消息，熱衷于片面地向民眾宣傳國家執(zhí)法時(shí)的暴力一面，以達(dá)到他們積水成淵、積土成山地煽動(dòng)中國普通群眾反黨反政府的情緒，進(jìn)而破壞中國的穩(wěn)定、破壞中國改革開放短短三十年就取得的巨大經(jīng)濟(jì)建設(shè)成績，最終達(dá)到搞亂中華民族、搞垮中華民族、分裂中華民族、滅亡中華民族的險(xiǎn)惡目的，實(shí)在是用心毒辣、罪不容誅！

對(duì)于這件事情的處理上，黨和政府做得非常正確，政府先給那死者家屬按政策

按法律下發(fā)了責(zé)令改正的通知，并不是像死者家屬所說的沒有通知他們，而是死者家屬目無法紀(jì)、拒不執(zhí)行國家政府的命令，并且在事情發(fā)生后還一度謊稱政府沒有告知他們，政府在萬般無奈之下迫不得已才冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)這樣做。至于挖墳之時(shí)沒有通知他們家屬，難道執(zhí)法人員還主動(dòng)叫死者家屬前來阻撓執(zhí)法嗎？ 那些冒著被人民群眾暴打、被一些居心不良的媒體和記者的歪曲曝光、被國人痛罵的風(fēng)險(xiǎn)而不顧個(gè)人名利得失去為子孫后代保留一點(diǎn)本來就少得可憐的土地資源來按法律法規(guī)執(zhí)行公務(wù)的正直官員不僅得不到他人的理解支持和高度贊揚(yáng)反而成了某些人嘴里的畜生，國人覺悟之低實(shí)在是令人心寒！悲乎！某些媒體誤國也！如果對(duì)土葬陋習(xí)不加以嚴(yán)加制止，等到幾百幾千年后，兒子兒孫們房前屋后、田間地頭都是死人墳?zāi)沟臅r(shí)候他們就會(huì)主動(dòng)向政府申請(qǐng)去挖自己祖宗的墳。假如政府在那時(shí)不同意挖墳，他們絕對(duì)會(huì)哭著喊著叫著跳著四處哀告著上躥下跳著來和政府作對(duì)，某些別有用心的媒體和記者又會(huì)借機(jī)打著什么“民生、人性”等等亂七八糟的幌子在那里搖旗吶喊、蠱惑人心，實(shí)在是令人哭笑不得、難于應(yīng)付。

要知道中華民族眾多，人數(shù)眾多，國人素質(zhì)參差不齊，執(zhí)政難度本來就不小，國家行政法令本身就帶有一定的強(qiáng)制性，在某些工作中動(dòng)用暴力也是必須和必要的。再說了，這點(diǎn)暴力算啥呦，想當(dāng)年滿人入關(guān)，大清朝豫親王愛新覺羅多鐸因?yàn)楣P(yáng)州城時(shí)八旗兵死傷慘重待破城之后下令屠城十日，一口氣就殺了揚(yáng)州八十萬無辜百姓，嚇得國人盡皆喪膽，俯首待治，然后很快就有了清朝時(shí)期的康乾盛世。康熙皇帝親自掛帥提兵在東北邊疆還把沙俄老毛子打得屁滾尿流迫使他們簽訂了有名的《中俄尼布楚條約》。即便在奄奄一息的清朝末年，中堂大人左宗棠老將軍在新疆邊陲也把俄國老毛子收拾地服服帖帖，中國盛極一時(shí)。

事實(shí)上，眼下的中國本來就很不錯(cuò)了。我們國家老百姓的衣食住行狀況和三十年前比簡直是天淵之別。一個(gè)人在世上生存本來就不容易，不能一遇到點(diǎn)困難就抱怨黨和政府這里不好那里不好?？纯次覀儑遥F(xiàn)在農(nóng)村高樓林立家家戶戶不種田照樣穿戴體面手有余錢，城市各行各業(yè)興旺繁榮，人民安居樂業(yè)喜笑顏開，正是中國有史以來最繁榮昌盛的景象，歷朝歷代還沒有任何一任統(tǒng)治者把人民群眾的生活水平提高得這么好這么快。看看現(xiàn)在的埃及、泰國、敘利亞、朝鮮、利比亞、阿富汗、巴基斯坦、老撾等國家要么**得厲害要么窮得厲害，和這些國家的老百姓比，嘿嘿，知足吧你們。

我們八零九零后的有知青年，在遇到事情的時(shí)候不要人云亦云、頭腦發(fā)熱，要挖掘事情表面之下的深層原因，不要輕信他人、妄下結(jié)論，更要三思而言、三思而行。

2013-12-29

第三篇：對(duì)公務(wù)員的看法

對(duì)公務(wù)員的看法，回歸理性和實(shí)際是確實(shí)是非常有必要的2014年公務(wù)員考試大幕拉開 15省報(bào)名和招考人數(shù)下降央廣網(wǎng)北京3月27日消息

據(jù)中國之聲《央廣新聞晚高峰》報(bào)道，2014年各省公務(wù)員考試大幕拉開。截至昨天，已發(fā)布公告的23個(gè)省區(qū)市中，16省份報(bào)名人數(shù)集體下降，其中15個(gè)出現(xiàn)招錄、報(bào)名人數(shù)“雙降”局面。（2014年03月27日21:49 來源：東方早報(bào)）

為什么公務(wù)員在14年招錄中，15省報(bào)名和招考人數(shù)下降？究其原因，可能是因?yàn)榍岸螘r(shí)間，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)公務(wù)員工資和薪水討論有一定的影響。對(duì)公務(wù)員這個(gè)職位的看法，回歸理性和實(shí)際是非常有必要的。過去站在公務(wù)員圈外的人看公務(wù)員職位，公務(wù)員不僅職業(yè)體面，而且薪資很高，上班就是看看報(bào)，喝喝茶。由于圈內(nèi)的一般公務(wù)員不斷向外爆料公務(wù)員的薪資和工作狀態(tài)，讓更多的人了解了公務(wù)員的職業(yè)并不是那么體面和輕松。由于慢慢的透明后，有部分想拿高薪，想好耍的人就望而卻步了，即時(shí)他很有才，進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍后，也是留不住的。還有部分對(duì)薪資要求不高、想得到穩(wěn)定工作的人和確想為群眾服務(wù)的人留下來了?？磥韺?duì)公務(wù)員的看法，回歸理性和實(shí)際是確實(shí)是非常有必要的。

第四篇：大學(xué)生對(duì)釣魚島事件的看法

我對(duì)釣魚島事件的看法

針對(duì)釣魚島事件的看法我想13億兄弟姐妹的看法是一致的。所有人會(huì)大呼“打倒小日本！武力奪回釣魚島！

作為當(dāng)代大學(xué)生，我們又應(yīng)該怎么樣來看待這個(gè)問題呢？

首先我們不可否認(rèn)日本民眾的服從性是世界上最突出的，日本人具有如此強(qiáng)大的凝聚力，并不是天生的，而是其生存環(huán)境造成的。為了在惡劣的自然環(huán)境中生存下來，日本人只有團(tuán)結(jié)起來，借助群體的力量，可以同仇敵愾...服從政府也不是不可能的，回顧歷史，我們不難看出，除了中日在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中我們中國得到利益之外（本來就是屬于我們的），這么多年的交往，我們真的獲得利益了嗎？回答是肯定的。沒有！

就算釣魚島紛爭(zhēng)，最后中日依然會(huì)走回和平發(fā)展的路線上忍讓換不來尊重，要想讓日本鬼子對(duì)中國敬畏，必須像美國人一樣給他教訓(xùn)，不管是軍事上還是經(jīng)濟(jì)上，徹底打疼他，讓他知道疼。

然而如果說想在軍事上打擊日本，我想這可能性是不太大的，縱觀當(dāng)今國際局勢(shì)，當(dāng)今中國所面臨的國際形勢(shì)，歸根到底是兩股力量的相互角力所造成的后果，一是各個(gè)地區(qū)各個(gè)層面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們或單獨(dú)或聯(lián)合地對(duì)我國進(jìn)行的包圍政策，另一個(gè)就是外國自己的突擊多做出的努力，我想這是最聰明的做法，正如大家所熟知的，中國是世界上人數(shù)最多的國家，日本產(chǎn)出的貨去哪？回答是肯定的，很大一部分是到中國，咱們的拒絕日貨，已經(jīng)有了明顯的效果，關(guān)于抵制日貨的問題，不得不提到韓國，棒子們從來不用日貨，所以只能鞭打自己去生產(chǎn)好的產(chǎn)品，不得不承認(rèn)，他們成功了，只說“三星“這一個(gè)品牌，足以讓人生畏。我們的實(shí)力絕不比韓國低！

作者；文城無悔

2014年5月15日

第五篇：對(duì)延安城管打人事件的幾點(diǎn)看法

對(duì)延安城管打人事件的三點(diǎn)看法：

1、事業(yè)單位聘任制管理不規(guī)范，城管隊(duì)員(特別是協(xié)管員)素質(zhì)有待提高

由于全國各地城管執(zhí)法力量普遍不足,各地均大規(guī)模招收協(xié)管隊(duì)員。協(xié)管隊(duì)員多數(shù)屬于聘用制，待遇低，流動(dòng)快，難于管理。在這次事件中，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的八名城管隊(duì)員里面，只有兩名是具有執(zhí)法資格的正式員工，其余6名都是協(xié)管員，也就是臨時(shí)工。這些臨時(shí)工每個(gè)月只有1000元工資，招聘的時(shí)候基本沒有什么門檻，經(jīng)過基本培訓(xùn)就可以上崗。其中引起這起事件的導(dǎo)火索鄭媛媛只有初中文化，她成為城管隊(duì)員之后，每天的工作就是在街上規(guī)勸商販，和商販破口對(duì)罵。在此次執(zhí)法過程當(dāng)中，她沒有穿戴制服，自行車店店主誤以為她只是管閑事的路人，兩人引起沖突，最后導(dǎo)致了自行車店店主被城管隊(duì)員群毆的嚴(yán)重后果。因此，應(yīng)該要切實(shí)加強(qiáng)城市管理執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，提高城管執(zhí)法人員的素質(zhì)，強(qiáng)化用人管理，嚴(yán)把進(jìn)人關(guān)，在清理整頓的基礎(chǔ)上，增加城管部門的編制，增強(qiáng)城管隊(duì)伍的執(zhí)法力量。

2、城管執(zhí)法程序不規(guī)范，工作職責(zé)的落實(shí)不到位

各地城管隊(duì)伍存在“教育不嚴(yán)、管理不嚴(yán)、監(jiān)督不嚴(yán)”的問題,特別是在協(xié)管隊(duì)員人數(shù)越來越多之后，這個(gè)問題更加突出。協(xié)管隊(duì)員不遵守規(guī)章，也是違規(guī)執(zhí)法現(xiàn)象發(fā)生的重要原因之一。按照相關(guān)規(guī)定，協(xié)管員沒有執(zhí)法權(quán)，他們只能是在正式執(zhí)法人員做出行政處罰決定以后，協(xié)管員協(xié)助開展工作，并沒有強(qiáng)制暫扣、搶奪執(zhí)法對(duì)象物品的權(quán)

力。但是在這起事件當(dāng)中，顯然都是協(xié)管員在執(zhí)行強(qiáng)行暫扣的任務(wù)，違規(guī)參與了執(zhí)法。城市管理行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)該按照行政處罰法以及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定并結(jié)合本部門的實(shí)際建立一系列程序性制度。應(yīng)進(jìn)一步加快城市管理法制化步伐，健全完善城市管理法規(guī)體系，充分利用自行制定地方性法規(guī)的條件,在城市管理中制定更科學(xué)、更嚴(yán)格、全配套的地方性法規(guī) ,做到處處有法可依，事事有法可依。同時(shí),建立部門反饋和聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由城管堅(jiān)持一線執(zhí)法，以公安、法院作為城管執(zhí)法的后盾，從而形成城管執(zhí)法的整體合力。把執(zhí)行工作交給法院，厘清了城管的權(quán)力界限，避免城管隊(duì)員跟小販直接發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也就避免了直接沖突。城管執(zhí)法方面，在規(guī)范城管執(zhí)法程序，加強(qiáng)監(jiān)督，防止城管濫用職權(quán)的同時(shí)，還應(yīng)從法律上對(duì)城管的執(zhí)法行為給予保障。

3、小攤販法律意識(shí)淡薄導(dǎo)致了暴力抗法行為的確實(shí)存在 小攤販的出現(xiàn)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟的表現(xiàn), 在廣大的地市縣級(jí)城市，城管與小販之間，矛盾日益尖銳，城管之于小攤販，如同貓之于老鼠，這是社會(huì)發(fā)展的矛盾。貧困農(nóng)民、特別是越來越多的失地農(nóng)民的生活保障問題仍值得去關(guān)心、探討。相關(guān)部門應(yīng)通過宣傳教育引導(dǎo)群眾，利用多種途徑，針對(duì)市民日常生活中出現(xiàn)的各種常見的城市管理違法違規(guī)行為，舉辦各種形式的宣傳活動(dòng)，提高群眾的守法意識(shí)和文明程度，強(qiáng)化市民的規(guī)則意識(shí)、主體意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和大局意識(shí)，為城市管理打下良好的社會(huì)基礎(chǔ)；發(fā)動(dòng)市民加強(qiáng)對(duì)城市管理

執(zhí)法行為的監(jiān)督，建立舉報(bào)和處罰機(jī)制，促進(jìn)城市管理執(zhí)法水平的不斷提高。另外，可以充分發(fā)動(dòng)社會(huì)力量參與到城市管理執(zhí)法工作中來，提高市民的主人翁意識(shí)?？傊鞘械陌l(fā)展日新月異，環(huán)境在不斷改善，人們的要求也在日益提高。城市管理模式也應(yīng)該跟上發(fā)展的節(jié)奏，適應(yīng)發(fā)展的要求。城市需要管理，而管理需要更加規(guī)范、更加文明。

如何解決這一問題：

（一）近幾年 ,我們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)和管理中 ,法制建設(shè)有了較大發(fā)展 ,但與建設(shè)現(xiàn)代化城市的要求尚有不少差距 ,城市管理中無法可依、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象仍然存在。因此要

（二）城市管理執(zhí)法各部門聯(lián)合行動(dòng)，密切配合。由警察、行政執(zhí)法、法院等部門有機(jī)組成的統(tǒng)一、健全、有力的行政執(zhí)法體系極大的增強(qiáng)了政府管理城市的力度，提高了行政執(zhí)法效率。我們的行政執(zhí)法體系少有公檢法部門的介入，缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行行動(dòng)，要增強(qiáng)城市管理的行政執(zhí)法效果，建一個(gè)包括公檢法部門在內(nèi)的科學(xué)的行政執(zhí)法體系，明確各部門職責(zé)和分工。

（三）實(shí)現(xiàn)審批和監(jiān)管的統(tǒng)一，加大執(zhí)法力度。香港食物環(huán)境衛(wèi)生署對(duì)小商販采用審批管理和日常監(jiān)管相結(jié)合的辦法進(jìn)行規(guī)范管理，有著不錯(cuò)的執(zhí)法效果。我們城市管理執(zhí)法部門管的是無牌無照的亂擺賣，但有牌有照的門店則管不了，“門前三包”難落實(shí)。香港的公眾街市及熟食市場(chǎng)的檔位，以及持牌流動(dòng)小販等，均由食環(huán)署統(tǒng)一審批發(fā)牌、統(tǒng)一管理，衛(wèi)生管理不好的可以進(jìn)行收牌處理，實(shí)現(xiàn)了審批與監(jiān)管統(tǒng)一，監(jiān)管力度很大。而我們內(nèi)地是工商部門審批發(fā)放牌照，城市管理部門進(jìn)行日常市容環(huán)境衛(wèi)生管理，造成批、管脫節(jié)的現(xiàn)象，城市管理不能進(jìn)行收牌處理，管理和監(jiān)管的力度就非常小。因此，香港的管理體系很值得我們借鑒。

（四）堅(jiān)持以人為本，提高城市管理行政執(zhí)法水平。香港以人為本、程序科學(xué)的行政執(zhí)法行動(dòng)為城市社會(huì)和諧穩(wěn)定做出了積極貢獻(xiàn)。反思我們的一些執(zhí)法行動(dòng)，香港的經(jīng)驗(yàn)有許多值得學(xué)習(xí)的。如香港對(duì)小販實(shí)行牌照制度，固定攤位小販牌照分別有熟食/小食、其它類別、工匠、報(bào)紙、擦鞋、靠墻檔位、理發(fā)等，流動(dòng)小販分別有流動(dòng)車、冰凍甜點(diǎn)、衣服或其它貨物，但不可售賣熟食。既為小販提供經(jīng)營的條件，也滿足市民的相關(guān)需求。即使是執(zhí)法，也十分講究程序，我們可借鑒其做法，對(duì)小販進(jìn)行分類管理，嚴(yán)格按照?qǐng)?zhí)法程序開展行動(dòng)，做好城市管理行政執(zhí)法公開、公平、公正。三是要改變各自為政、條地分割式的管理局面，建立城管、交通、工商、環(huán)保、食品藥品監(jiān)督、衛(wèi)生、公安等部門之間聯(lián)動(dòng)高效、互通協(xié)作、快速響應(yīng)、信息共享的管理機(jī)制。實(shí)行問責(zé)制，建立市民評(píng)議機(jī)制，對(duì)涉及城市環(huán)境、秩序方面的監(jiān)管，做到24小時(shí)不間斷，建立動(dòng)態(tài)執(zhí)法管理模式，違規(guī)行為實(shí)現(xiàn)“無縫隙”管理。第三，對(duì)此，要通過主題活動(dòng)的開展，充分發(fā)揮廣大市民在城市管理中的主體作用，最大限度地調(diào)動(dòng)他們的積極性。今年在全市范圍內(nèi)開展“六個(gè)千萬”志愿者服務(wù)活動(dòng)，使活動(dòng)覆蓋各個(gè)行業(yè)、各個(gè)部門、各類群體。二是

管理方式如何能夠更加先進(jìn)，管理隊(duì)伍建設(shè)怎樣才能滿足這樣的要求？如何杜絕這種悲劇的發(fā)生，僅有法律的約束，紀(jì)律的規(guī)范恐怕還不夠。隱藏在背后的是城市“面子”與小販“生存”之間的博弈。如

何協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，或許是避免暴力升級(jí)的核心問題。那么究竟是要小販的“生存”，還是要維護(hù)城市環(huán)境的“面子”，