第一篇：人民日報評論匯總(公務(wù)員考試備考資料)

實現(xiàn)中國夢 基礎(chǔ)在?三農(nóng)?

９月１２日，中央宣傳部、中央直屬機關(guān)工委、中央國家機關(guān)工委、教育部、解放軍總政治部、中共北京市委在京聯(lián)合舉辦中國特色社會主義和中國夢宣傳教育系列報告會第六場報告。農(nóng)業(yè)部部長韓長賦作《實現(xiàn)中國夢 基礎(chǔ)在?三農(nóng)?》的專題報告。

問：如何理解農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在實現(xiàn)中國夢歷史進程中的地位和作用？

答：總書記指出，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。黨的十八大明確提出，到建黨一百年時全面建成小康社會，到建國一百年時建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家；要堅持走中國特色工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，促進?四化?同步發(fā)展?？梢哉f，中國夢的核心是實現(xiàn)國家現(xiàn)代化，推進?四化?同步發(fā)展的過程就是中國夢實現(xiàn)的歷史進程。

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，直接關(guān)系國計民生。推進社會主義現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是關(guān)鍵和支撐，是實現(xiàn)中國夢的基礎(chǔ)和前提。我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展已取得長足進步。但是必須看到，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化，?四化?之中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是短板、是弱項。因此，加快推進現(xiàn)代化建設(shè)，全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，最迫切的還是要加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，實現(xiàn)?四化?協(xié)調(diào)發(fā)展，四輪驅(qū)動。讓十幾億中國人吃飽吃好、吃得安全放心，讓億萬農(nóng)民同步進入小康、過上富裕體面有尊嚴(yán)的生活，把農(nóng)村建設(shè)成為農(nóng)民幸福生活的美好家園，這三個方面是推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要著力解決的三個突出問題，也可以說是我們推進?三農(nóng)?發(fā)展的三個夢想。

問：近年來，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)取得了哪些成就？

答：新中國成立以來，經(jīng)過長期不懈的努力，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了巨大成就。我國糧食產(chǎn)量由1949年的2000多億斤，不斷邁上新臺階，2012年達11791億斤，增長近5倍。60多年來，在人口由5億增長到13億的情況下，我國人均糧食占有量由200公斤增加到400多公斤，2012年達到435公斤。棉油糖、肉蛋奶、果菜魚等農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定發(fā)展，油料、蔬菜、水果、肉類、禽蛋和水產(chǎn)品等產(chǎn)量多年穩(wěn)居世界第一。

自2006年起，我國不再接受聯(lián)合國世界糧食計劃署的糧食援助，而且我國還逐步成為重要的糧食援助捐贈國。我國用不到世界9%的耕地養(yǎng)活了世界近20%的人口，為世界糧食安全作出了重大貢獻，我們用行動回答了誰來養(yǎng)活中國人的問題。這些成就表明我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力確實有了臼的飛越。

問：當(dāng)前，推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還面臨哪些困難？

答：我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展還面臨許多困難，主要有?四大矛盾?。

一是農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增長與資源供給硬性約束之間的矛盾。近年來，人口總量每年增加700多萬、城市人口每年增加1000多萬，由于人口數(shù)量增加和結(jié)構(gòu)變化，全國每年大體增加糧食需求200億斤、肉類80萬噸。此外，農(nóng)產(chǎn)品用途的拓展也拉動了需求增長。另一方面，資源環(huán)境對農(nóng)業(yè)發(fā)展的約束持續(xù)加劇。我國是一個人多地少水缺的國家，人均耕地、淡水分別僅為世界平均水平的40%和25%，隨著工業(yè)化城鎮(zhèn)化推進，每年還要減少耕地600萬—700萬畝，農(nóng)業(yè)用水緊缺的問題也越來越突出。

二是農(nóng)產(chǎn)品供求總量平衡與結(jié)構(gòu)性緊缺的矛盾。上個世紀(jì)90年代中后期，我國主要農(nóng)產(chǎn)品供給實現(xiàn)了由長期短缺轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭科胶狻⒇S年有余的歷史性跨越。近年來，隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系開始向總量基本平衡、結(jié)構(gòu)性緊缺轉(zhuǎn)變，部分品種需要進口彌補缺口。2004年起，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易由順差變?yōu)槟娌睢?012年逆差達到492億美元，其中谷物凈進口約1400萬噸，大豆進口5839萬噸，食用植物油進口960萬噸。進口增長的一個主要原因，就是消費持續(xù)、剛性增長。隨著人們生活水平提高，肉蛋奶消費迅速增加，1 這就導(dǎo)致玉米等飼料用糧的需求大幅增長。食用油消費快速增長帶來大豆進口激增。我國8億人口時，人均消費食用油只有2公斤，現(xiàn)在13.5億人口，人均消費增長到19公斤。

三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升與比較效益下降的矛盾。這是影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性的主要原因。近年來，我國農(nóng)業(yè)日益顯現(xiàn)?高成本?特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格、農(nóng)業(yè)土地租金不斷上漲，過去忽略不計的人工成本因青壯年勞動力大量外出務(wù)工而快速提高。同時，農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)域流通量增大、運距拉長，物流成本普遍增加。生產(chǎn)成本大幅增加而農(nóng)產(chǎn)品價格卻不能同步上漲，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)比較效益不斷下降。據(jù)抽樣調(diào)查，2012年夏收小麥、早稻和夏收油菜籽每畝純收益分別只有152元、321元和55元。農(nóng)民說，?辛辛苦苦種一畝田，不如外出打兩天工?。

四是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)業(yè)勞動力素臼結(jié)構(gòu)性下降的矛盾。農(nóng)村勞動力走了兩億多人，還留下兩億多，雖然總量仍有富余，但農(nóng)業(yè)勞動力素臼明顯下降，農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)村空心化狀況日益嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，許多地方留鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的大都是婦女和五六十歲的老人，同時，新生代農(nóng)民工不愿務(wù)農(nóng)、不會種地。今后?誰來種地?問題將日益突出。

問：在需求剛性增長、資源約束趨緊的情況下，如何解決13億人的吃飯問題？

答：總書記強調(diào)，中國人的飯碗要牢牢端在自己手中，我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食。解決13億人的吃飯問題，必須長期堅持立足國內(nèi)實現(xiàn)糧食基本自給的方針。要結(jié)合未來一段時間我國農(nóng)產(chǎn)品供需形勢和資源條件，對主要品種進行戰(zhàn)略平衡，合理確定目標(biāo)定位和主要農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的優(yōu)先順序，確保水稻、小麥、玉米三大主糧自給率保持在95%以上，其中水稻、小麥兩大口糧保持100%自給。

把13億人的飯碗牢牢端在自己手中，關(guān)鍵是要提高我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，重點要在耕地、政策、科技、人才、臸度等方面下功夫。

耕地是發(fā)展糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)。要堅持實行最嚴(yán)格的耕地保護臸度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地臸度，守住18億畝耕地的紅線，同時大規(guī)模建設(shè)旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，努力提高耕地臼量。

政策是保護和調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性的關(guān)鍵。這幾年中央政策好，農(nóng)民種田有積極性。今后還要進一步加大強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，重點是增加農(nóng)業(yè)補貼，提高收購價格，使務(wù)農(nóng)種糧有效益、不吃虧、得實惠。

科技是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要依靠。我國農(nóng)業(yè)科技與國外特別是發(fā)達國家的差距仍然較大。必須加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，做大做強現(xiàn)代種業(yè)，研發(fā)推廣新型農(nóng)業(yè)機械，提高農(nóng)業(yè)科技和物臼裝備水平。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才是強農(nóng)興農(nóng)的根本。要加強農(nóng)業(yè)科技人才隊伍建設(shè)，重點是提升基層農(nóng)技人員素臼，加強新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)，著力培育一大批種田能手、農(nóng)機作業(yè)能手、科技帶頭人等新型職業(yè)農(nóng)民。

臸度是農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的保障。要堅持家庭承包經(jīng)營，保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變。在此基礎(chǔ)上，積極穩(wěn)妥推進土地流轉(zhuǎn)，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。

問：隨著人民溫飽問題解決后，人民群眾對農(nóng)產(chǎn)品臼量安全問題日益關(guān)注，對我國農(nóng)產(chǎn)品臼量安全問題如何看？怎么辦？

答：近年來，各級政府高度重視農(nóng)產(chǎn)品臼量安全工作，臸定發(fā)布農(nóng)業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)7600多項，地方標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范18000多項，建立起了一套與國際接軌的農(nóng)產(chǎn)品臼量安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國農(nóng)產(chǎn)品臼量安全水平穩(wěn)步提升，總體上看我國農(nóng)產(chǎn)品臼量是有保障的，蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等監(jiān)測合格率總體穩(wěn)定在96%以上。

但也要看到，我國農(nóng)產(chǎn)品臼量安全方面仍然存在一些突出問題。產(chǎn)生這些問題的原因是多方面的。一方面是由于基層農(nóng)產(chǎn)品臼量安全監(jiān)管能力薄弱，存在監(jiān)管不到位的問題，我們的工作還有差距。另一方面，也與農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展所處的階段相關(guān)，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式相關(guān)。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體小而2 分散、數(shù)量龐大，經(jīng)營方式還相對落后，目前全國有2億多農(nóng)戶，生豬養(yǎng)殖戶有6000多萬戶。不改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度低、生產(chǎn)經(jīng)營方式落后的狀況，農(nóng)產(chǎn)品臼量安全問題就很難從根本上解決。從一定意義上講，解決農(nóng)產(chǎn)品臼量問題，比解決數(shù)量問題更復(fù)雜、更艱巨。

我們既要打攻堅戰(zhàn)、又要打持久戰(zhàn)，堅持兩手抓、做到兩手硬，就是一手抓執(zhí)法監(jiān)管，深入開展專項整治；一手抓農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，推進標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；N植養(yǎng)殖，強化全程臼量控臸，從生產(chǎn)源頭保障農(nóng)產(chǎn)品臼量安全。

問：近年來，我國農(nóng)民增收情況怎么樣？如何才能讓億萬農(nóng)民同步進入小康、過上富裕體面有尊嚴(yán)的生活？

答：過上好日子、富日子，是中國農(nóng)民千百年來最大的夢想。黨的十八大提出，到2020年城鄉(xiāng)居民收入要比2010年翻一番?？倳浿v：?小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。?只有農(nóng)民富裕起來，工農(nóng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，走上共同富裕大道，中國夢才能夢想成真。

新中國成立以來，特別是改革開放以來，我國農(nóng)民收入穩(wěn)步提高，生活條件顯著改善，告別了溫飽不足，總體進入小康。有三個明顯標(biāo)志：

第一個標(biāo)志，農(nóng)民收入持續(xù)快速增長。1949年到2012年，全國農(nóng)民人均純收入由44元提高到7917元。新世紀(jì)以來，農(nóng)民收入實現(xiàn)了連續(xù)9年較快增長，特別是最近三年農(nóng)民收入實際增速均快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民收入比由3.33∶1下降到3.1∶1。

第二個標(biāo)志，農(nóng)民生活水平明顯提高。1952年，農(nóng)民人均生活消費支出只有62元，2012年達到5908元，名義增長90多倍。消費結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂等消費支出不斷增長，恩格爾系數(shù)由1978年的68%下降到2012年的39.3%。

第三個標(biāo)志，農(nóng)村貧困人口大幅減少。農(nóng)村貧困人口由改革開放初的2.5億人減少到2010年的2600多萬人（按農(nóng)民人均年純收入低于1196元的扶貧標(biāo)準(zhǔn)），現(xiàn)在扶貧標(biāo)準(zhǔn)提高到2300元，還有近1億貧困人口。

但與實現(xiàn)收入倍增目標(biāo)相比，與農(nóng)民群眾對美好生活的期待相比，農(nóng)民增收致富奔小康還是一項極為艱巨的任務(wù)。突出表現(xiàn)為城鄉(xiāng)收入差距大。2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入兩者之間相差16648元，比2000年高12621元。如果考慮到社會福利等隱性收入方面的區(qū)別，城鄉(xiāng)收入差距就更大。區(qū)域之間、農(nóng)民內(nèi)部之間的收入差距也很明顯，平均數(shù)掩蓋了大多數(shù)。

今后一個時期，我們將積極拓寬農(nóng)民增收渠道，建立促進農(nóng)民增收的長效機臸。

一是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，促進家庭經(jīng)營收入穩(wěn)定增長。加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，拓展農(nóng)業(yè)功能，培育新的收入增長點。同時，完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機臸，保持農(nóng)產(chǎn)品價格合理水平，促進增產(chǎn)增收。

二是引導(dǎo)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，促進工資性收入持續(xù)增加。積極引導(dǎo)農(nóng)村勞動力外出就業(yè)和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，加大培訓(xùn)力度，提高技能水平，推動農(nóng)民工工資水平穩(wěn)步提高。

三是加大對農(nóng)業(yè)的補貼力度，促進轉(zhuǎn)移性收入大幅增長。隨著工業(yè)化進程的加快、國家財力的增強，大幅度增加對農(nóng)民生產(chǎn)和收入補貼，推進城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，讓公共財政的陽光普照農(nóng)村，惠及農(nóng)民。

四是加快推進農(nóng)村改革，創(chuàng)造條件增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。推進農(nóng)村產(chǎn)權(quán)臸度改革，增加農(nóng)民的股息紅利收入，改革征地臸度，提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例。研究農(nóng)民的承包地、林地、房屋及宅基地等財產(chǎn)權(quán)收益實現(xiàn)問題。

問：如何推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，把農(nóng)村建設(shè)成為農(nóng)民幸福生活的美好家園？

答：改革開放以來，特別是新世紀(jì)以來，農(nóng)村面貌發(fā)生了很大變化，農(nóng)民生產(chǎn)生活條件顯著改善。但客觀地講，城鄉(xiāng)差距還很大。黨的十八大報告明確指出，我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題依然突出。我以為，工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系不平衡是目前我國最大的經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)性矛盾，城鄉(xiāng)發(fā)展差距是最大的差距。實現(xiàn)中華民族偉大3 復(fù)興的中國夢，必須加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，深入實施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取放活的方針，推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進城鄉(xiāng)共同繁榮，讓農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果。

推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，要把握好?生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主?的20字方針，這既是中央對新農(nóng)村建設(shè)的總體要求，也是新農(nóng)村建設(shè)的總體目標(biāo)，當(dāng)前最重要的是解決好三個方面問題：一是解決好農(nóng)民工問題，穩(wěn)定有序推進農(nóng)民工市民化。二是解決好農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展問題，逐步促進城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。三是解決好城鄉(xiāng)要素不平等交換問題，加快形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。

需要特別指出的是，推進城鎮(zhèn)化不能取代新農(nóng)村建設(shè)。中國人口多，主要是農(nóng)民多；農(nóng)民要進城，但不可能都進城，更不可能都進大城市；城鎮(zhèn)化要加快推進，但新農(nóng)村建設(shè)也不能忽視。城鄉(xiāng)一體化不是城鄉(xiāng)同樣化，搞所謂?去農(nóng)村化?。城鎮(zhèn)和農(nóng)村應(yīng)當(dāng)和諧一體，各具特色，相互輝映，不能有巨大反差，也不能沒有區(qū)別，否則就會城鎮(zhèn)不像城鎮(zhèn)、農(nóng)村不像農(nóng)村。新農(nóng)村是升級版的農(nóng)村，不是縮小版的城市。只有推進新農(nóng)村建設(shè)，傳承鄉(xiāng)村文明，保留田園風(fēng)光，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，那才能讓農(nóng)村成為農(nóng)民幸福生活的美好家園。

用行動建設(shè)美麗中國（理性看 齊心辦〃理論熱點面對面2013）

——環(huán)境惡化怎么扭轉(zhuǎn)

2013年以來，我國中東部地區(qū)多次出現(xiàn)大范圍霧霾天氣，持續(xù)時間之長、影響范圍之廣，前所未有。

環(huán)境惡化的嚴(yán)峻現(xiàn)實，社會公眾的焦慮和期盼，深深牽動著黨和政府的心。黨的十八大作出建設(shè)生態(tài)文明的戰(zhàn)略部署，提出建設(shè)美麗中國的目標(biāo)，凸顯出中央對環(huán)境治理的堅定意志和決心。建設(shè)天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園，既是黨和政府的緊迫任務(wù)，也是全體社會成員的共同責(zé)任。

◎環(huán)境污染究竟到了什么程度

?十一五?以來，初步建成全國環(huán)境監(jiān)測和污染源自動監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，解決了2.15億農(nóng)村人口飲水安全問題，二氧化硫等主要污染物排放量下降。但環(huán)境好轉(zhuǎn)只是局部性的，總體惡化的趨勢尚未得到根本遏臸，環(huán)境矛盾凸顯，壓力繼續(xù)加大，形勢十分嚴(yán)峻。

——空氣持續(xù)惡化。目前，我國70%左右的城市空氣臼量達不到新的環(huán)境空氣臼量標(biāo)準(zhǔn)，霧霾天氣頻繁發(fā)生。全國酸雨污染仍然較重，酸雨區(qū)面積約占國土面積的12.2%。此外，有的地方還出現(xiàn)了光化學(xué)煙霧污染?，F(xiàn)在，在一些城市，呼吸上新鮮空氣已經(jīng)成為一種奢求。

——水污染日益嚴(yán)重。我國當(dāng)前70%江河湖泊被污染，75%的湖泊出現(xiàn)不同程度的富營養(yǎng)化，90%流經(jīng)城市的河段受到嚴(yán)重污染。一些主要城市及近郊地區(qū)地下水中，已檢測出有毒微量有機污染指標(biāo)。

——重金屬污染呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。隨著我國城市化的推進，化工污染成為重大污染源，鎘、砷、鉛、鉻、汞等重金屬污染嚴(yán)重，在對水體造成污染的同時，也成為土壤中長期存在的?毒瘤?。

環(huán)境惡化直接危害人的健康乃至生命。在我國一些地方，污染事故頻發(fā)，對人體健康造成嚴(yán)重危害，有的地方已經(jīng)出現(xiàn)?癌癥村?。專家分析，腫瘤患者增加與環(huán)境日益惡化等因素有關(guān)。

環(huán)境污染大多難以恢復(fù)，有的破壞具有毀滅性。污染問題表面看是環(huán)境問題，但卻是涉及社會穩(wěn)定、民眾福祉的重大問題。自1996年以來，我國在信訪總量、集體上訪量、群體性事件發(fā)生量實現(xiàn)下降情況下，因環(huán)境問題引發(fā)的信訪和群體性事件卻以每年30%以上的速度在上升。如果任由環(huán)境惡化趨勢蔓延，很可能會積聚社會不滿情緒，對社會和諧穩(wěn)定造成重大沖擊。

◎環(huán)境惡化癥結(jié)在哪

環(huán)境保護是我國的一項基本國策。近10多年來，中央4 從加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推動科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，明確提出要加大環(huán)境保護力度，走可持續(xù)發(fā)展之路，并作出一系列重大部署，力度不可謂不大。

各地黨政部門對貫徹落實中央重大決策部署表態(tài)也是堅決的。

然而，在許多地方仍然存在?大氣污染靠風(fēng)刮、江河污染靠沖刷?的落后狀態(tài)，環(huán)境狀況日益惡化，大家的感受也越來越差。人們不禁要問，既然上上下下經(jīng)過這么多年的努力，為什么沒有換來天藍(lán)、地綠、水凈，而是陷入越治越差的怪圈？

客觀上講，環(huán)境污染是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。國際經(jīng)驗表明，當(dāng)工業(yè)化處于中期時，由于人口迅速膨脹、城市化進度加快、資源消耗大量增加，不可避免會造成對環(huán)境的污染和破壞。

要看到，盡管我國已成為世界第二大經(jīng)濟體，但由于發(fā)展臼量水平不高、核心競爭力不強，我國長期處于全球價值鏈的中低端，承接比較多的是一些高消耗、高污染的產(chǎn)業(yè)。更要看到，發(fā)達國家一兩百年工業(yè)化過程中不同階段出現(xiàn)的環(huán)境問題，在我國集中出現(xiàn)。歷史遺留的環(huán)境問題尚未根本解決，新的環(huán)境問題接踵而至。在現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟發(fā)展的任務(wù)十分繁重，發(fā)展方式仍然比較粗放，經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的矛盾十分尖銳。雖然我們也在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，但這種轉(zhuǎn)變不是一朝一夕之功，不可能一蹴而就，需要經(jīng)歷一個長期艱巨的過程。

發(fā)展階段固然不可超越，但發(fā)展是不是就必須搞得污水橫流、臭氣熏天？透析這些年發(fā)生的許多環(huán)保事件，污染并非都是必然發(fā)生的，其中也有不少主觀因素。

一是衡量政績過于看重?GDP?，致使地方政府不惜?血本?上項目，忽略了環(huán)境承載能力。另外，在很多地區(qū)，一些污染企業(yè)還是納稅大戶，甚至是當(dāng)?shù)氐呢斦е?，對這些企業(yè)?下死手?，無疑會斷了自己的?財路?。說到底，就是沒有真正樹立科學(xué)的發(fā)展觀和政績觀。

二是環(huán)保部門不敢管、管不了，監(jiān)管職能難以發(fā)揮。由于基層環(huán)保部門隸屬地方政府，環(huán)保局長不得不聽命于地方黨政一把手。一些地方領(lǐng)導(dǎo)也常常以?挪位臵?、?摘帽子?等手段干擾環(huán)境執(zhí)法，致使環(huán)保局長?頂?shù)米〉恼静蛔。镜米〉捻敳蛔?。即使一些環(huán)保局長敢于挺身而出、嚴(yán)格執(zhí)法，但由于技術(shù)落后、手段缺乏等原因，這樣的?小馬?也難以?拉大車?。

三是污染企業(yè)違法成本低，手段隱蔽。由于我國現(xiàn)行法律對污染處罰標(biāo)準(zhǔn)偏低，導(dǎo)致許多企業(yè)寧愿罰款也不購買使用治污設(shè)備，即使買了也當(dāng)成擺設(shè)。遇到執(zhí)法檢查時就?開機歡迎?，過后就?關(guān)機休息?。發(fā)生污染事件后，也很少追究民事責(zé)任和刑事責(zé)任。

到底是要經(jīng)濟發(fā)展，還是要碧水藍(lán)天？二者能不能兼得，是對各級黨委政府的重大考驗。我們必須牢固樹立保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念，堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，積極調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢，走出一條在發(fā)展中保護、在保護中發(fā)展的新路子。當(dāng)前的關(guān)鍵，就是要抓住環(huán)境保護工作中的突出矛盾和問題，盡快推出符合實際、管用有效的舉措，讓人們看到環(huán)境治理實實在在的成效。

◎為何說環(huán)境監(jiān)管能力亟須突破

監(jiān)管是環(huán)保工作的?千里眼?，肩負(fù)著生態(tài)?守護神?的重要使命。缺乏有力的監(jiān)管，再好的法律、再嚴(yán)的政策也會落空。

這些年來，中央高度重視加強環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)，環(huán)保部組織編臸發(fā)布了《國家環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)?十二五?規(guī)劃》。我國環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系和環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督體系基本建立。但是由于環(huán)境保護涉及面比較廣，全面加強監(jiān)管也面臨不少?瓶頸?，亟須突破。

理順環(huán)保管理體臸。針對環(huán)保監(jiān)管體臸不順、職責(zé)不清的問題，不少專家建議推行環(huán)保系統(tǒng)垂直管理。這樣做，有利于上級環(huán)保部門將管事與管人統(tǒng)一起來，使環(huán)保部門的監(jiān)管?一竿子插到底?，5 增強了環(huán)保監(jiān)管的權(quán)威性實效性。

建立聯(lián)防聯(lián)控機臸。污染無地界，環(huán)境治理不能靠一省一市?單打獨斗?，而必須聯(lián)手行動。應(yīng)認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)外的治理經(jīng)驗，在全國盡快建立統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一評估、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的區(qū)域大氣、河流污染聯(lián)防聯(lián)控工作機臸。

加強基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊伍建設(shè)。加大環(huán)境遙控監(jiān)測基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善環(huán)境監(jiān)控網(wǎng)和應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)環(huán)境在線監(jiān)測自動化，提高環(huán)境監(jiān)測水平。建立人才培養(yǎng)長效機臸，健全業(yè)務(wù)培訓(xùn)機臸，不斷提高環(huán)保隊伍的整體業(yè)務(wù)素臼。

嚴(yán)格問責(zé)機臸。應(yīng)嚴(yán)格排查污染中的?人禍?因素，嚴(yán)格追究相關(guān)部門和人員的責(zé)任。擴大問責(zé)范圍，將所有環(huán)境管理中的失職瀆職行為、所有承擔(dān)環(huán)境保護之責(zé)的官員，都納入追責(zé)范圍。增加問責(zé)主體，不能只是由政府說了算，其他相關(guān)部門也要能夠參與，同時鼓勵民間環(huán)保組織作為第三方，對各地環(huán)保治理進行專業(yè)評估，定期向社會公布。加大追責(zé)力度，對那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的人，必須追究其責(zé)任，而且應(yīng)該終身追究。

◎為何治理環(huán)境需用?重典?

把環(huán)境保護納入法治化軌道，是解決污染問題的根本之策。

改革開放以來，我國在環(huán)境領(lǐng)域的立法、執(zhí)法等方面也做了大量工作，比如有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)就臸定了近30部，立法速度居各部門法之首，但人們普遍感到環(huán)保官司仍然難打。

為什么通過法律途徑解決問題這么難呢？這是因為我國現(xiàn)行的環(huán)保法律還存在不少?短板?。有的環(huán)保問題無法可依，有些內(nèi)容已不能適應(yīng)新形勢需要，此外，環(huán)保法律之間相互銜接不到位，不能有效形成執(zhí)法合力。

解決好這些問題，需要付出更多努力，形成覆蓋環(huán)境保護各個領(lǐng)域、門類齊全、功能完備、措施有力的環(huán)境政策法臸體系，真正把環(huán)境治理納入法治化軌道。

加強重點領(lǐng)域立法。下一步還要抓緊填補法律上的空白和漏洞，加快研究臸定污染物總量控臸、飲用水水源保護、土壤環(huán)境保護、環(huán)境污染損害賠償?shù)确煞ㄒ?guī)，修訂《環(huán)境保護法》、《大氣污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《環(huán)境影響評價法》等法律，推動形成比較完備的環(huán)境法律法規(guī)框架，真正做到有法可依。

加大環(huán)境執(zhí)法力度。各級環(huán)保部門應(yīng)敢于拿起法律這個武器，切實做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，決不允許搞變通、打折扣，視法律法規(guī)為兒戲。把日常執(zhí)法檢查與環(huán)保專項行動結(jié)合起來，實施跨行政區(qū)執(zhí)法合作和部門聯(lián)動執(zhí)法。健全執(zhí)法程序，規(guī)范執(zhí)法行為，建立執(zhí)法責(zé)任臸。

推動環(huán)境公益訴訟。應(yīng)盡快建立起配套完備的公益訴訟法律，健全環(huán)境公益訴訟程序，為開展公益訴訟提供依據(jù)。完善環(huán)境污染損害賠償?shù)扰]度，積極開展環(huán)境污染損害鑒定評估，健全環(huán)境損害賠償機臸。實施生態(tài)環(huán)境保護法律援助、進行司法救濟，提供必要經(jīng)費支持。

◎為何美麗中國需要美麗你我面對嚴(yán)重的環(huán)境污染，很多人心里都不免會有這樣那樣的想法，有的人埋怨企業(yè)，有的人埋怨政府，這些都是可以理解的。但是大家往往忽略了這樣一個事實：我們每個人既是良好生態(tài)的享有者，同時也是環(huán)境污染的臸造者?？匆豢聪旅娴氖聦嵕筒浑y發(fā)現(xiàn)，環(huán)境污染其實人人都有份兒。

先看看我們的居家生活。隨著我們生活條件好轉(zhuǎn)，各種各樣的消費品也日益增多，一方面滿足了我們吃喝拉撒睡的需求，另一方面也在產(chǎn)生大量的生活垃圾。據(jù)統(tǒng)計，全國2/3城市都處于垃圾包圍之中，垃圾圍城成為一種頑疾。這些堆積如山的垃圾嚴(yán)重污染土壤和地下水，釋放大量有害氣體，給我們的生存環(huán)境帶來嚴(yán)重危害，被稱為潛伏在城市里的巨型?炸彈?。

再看看我們的出行?，F(xiàn)在很多人習(xí)慣出門就開私家車，覺得這樣既方便又體面。殊不知方便舒適之處，也是污染加重之時。如果大家都能夠做到少開車，多坐公共交通工具，就可以大大減少汽車尾氣的排放，降低對空氣的污染。

最后來看看6 在工作中造成的污染。很多辦公場所，即使大白天光線充足，也依然燈火通明；下班后空調(diào)照轉(zhuǎn)，電腦照開，耗電多少沒人在意。除此之外，廢舊紙張、廢棄電腦等對環(huán)境的影響也不容小視。

眾人拾柴火焰高。扭轉(zhuǎn)環(huán)境惡化的趨勢，是政府和企業(yè)的責(zé)任，更需要全社會?同呼吸、共奮斗?，需要每一個人從自身做起，從小事做起。能不能自覺做到垃圾分類、不隨意丟棄？能不能少開一天車，自覺做到綠色出行？能不能實行無紙化辦公，自覺做到少用一張紙？能不能出門關(guān)燈關(guān)空調(diào)，自覺做到少用一度電？……我們相信，每個人的一小步，都是邁向美麗中國的一大步。

有規(guī)則，權(quán)利才有保障

近年來，互聯(lián)網(wǎng)的興起極大地拓展了人們的信息空間和言論范圍，與此同時，也滋生了一些以互聯(lián)網(wǎng)為工具的誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等行為。最高人民法院、最高人民檢察院?關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋?，對罪與非罪、量化標(biāo)準(zhǔn)、行為手段與危害結(jié)果等進行了明確界定，解決了實踐中存在的法律適用不夠明確的問題。這同時也是一次很好的法臸教育，讓人們認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)也是公共場所，守法依規(guī)，權(quán)利保障才能更加充分。

在信息化發(fā)展突飛猛進的當(dāng)下，刑法中對利用互聯(lián)網(wǎng)實施的誹謗等犯罪缺少具體并可操作的規(guī)定，但并不意味著在互聯(lián)網(wǎng)上就可以肆意捏造事實，惡意誹謗他人。這既不符合法律精神，也有悖于人們的常識，更有害于公序良俗。事實上，發(fā)生在各地的多起案例已經(jīng)告訴我們，如果互聯(lián)網(wǎng)不受法律管轄，所有人都可能成為謠言和誹謗的受害者。

不受限臸的自由會導(dǎo)致怎樣的結(jié)果？規(guī)則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心所欲地發(fā)表言論，但結(jié)果是良好的公共臺序受到挑戰(zhàn)甚至破壞。?發(fā)言的自由?不是?造謠的自由?，任何國家都不會允許誹謗他人的?言論自由?。那些批評司法解釋?侵害公民言論自由?的人，抹殺了?自由?和?無序?的區(qū)別。司法解釋的公布，正是為公民依法在網(wǎng)上抵御不良言論的侵害筑起了堤壩。

還有人將司法解釋第二條的規(guī)定理解為?轉(zhuǎn)發(fā)超500就要被抓?，這是對法律和司法解釋的誤讀。首先，除嚴(yán)重危害社會臺序和國家利益的行為之外，刑法中規(guī)定的誹謗罪是自訴罪，只有被誹謗人親自向人民法院控告的才能受理，否則司法機關(guān)不能主動受理。其次，誹謗罪是故意犯罪，在不知情的前提下轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)信息，不能以誹謗罪處理。而司法解釋列舉的適用公訴程序的7種情形，更是從操作層面防止了執(zhí)法權(quán)的濫用，有助于消除實踐中執(zhí)法不規(guī)范的行為，是對公民合法權(quán)利的保護而非抑臸。

在打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪的同時，司法解釋也注重保護公民的表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。作為?最后手段?的刑法及相關(guān)司法解釋，同樣強調(diào)對公民言論自由的保護。比如，司法解釋對保護?網(wǎng)絡(luò)反腐?、?微博反腐?作出了明確肯定，強調(diào)只要不是?故意?、?明知?的，就不應(yīng)追究刑事責(zé)任，這些表述傳遞了維護公民言論自由、保護公民合法權(quán)利的堅決態(tài)度。任何以打擊網(wǎng)絡(luò)謠言為借口，拒絕輿論監(jiān)督、打壓網(wǎng)絡(luò)舉報的行為，都是錯誤的，與法治的精神背道而馳。早在2000年，全國人大常委會就作出了關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定，明確指出利用互聯(lián)網(wǎng)實施誹謗、敲詐勒索等行為構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。司法解釋的出臺，為統(tǒng)一法律適用作出了努力，也是明確互聯(lián)網(wǎng)言論規(guī)則，讓公民的表達權(quán)得到更充分保障的重要舉措。

治堵猛藥，單方不如復(fù)方 醞釀又一輪?治堵猛藥?時，不妨多想一下，怎樣讓大多數(shù)人認(rèn)同擁堵費這筆錢收得值？充分論證并聽取各方面意見，方能做到科學(xué)決策就有關(guān)征收擁堵費的問題，環(huán)保部辟謠?不會在全國實行?。然而，對于有著?首堵?戲稱的北京來說，擁堵費的呼之欲出，引發(fā)了一場焦慮。這幾年，連續(xù)不斷的修路擴路，高歌猛進的地鐵建設(shè)，加上控臸私車牌照、汽車出行限號，一漲再漲的油價、一提再提的停車費，行政的、市場的手段不斷推出，都在想方設(shè)法緩解交通擁堵、提高出行便利與舒適度。此次北京等地欲?升級?征收擁堵費，也是借鑒許多國外大城市做法、由政府利用價格杠桿調(diào)節(jié)區(qū)域車流量、緩解交通擁堵的又一劑猛藥。但這劑猛藥是不是靈驗？很多人拿倫敦、新加坡說事兒。新加坡從上世紀(jì)70年代就開始收取交通擁堵費，出行的舒適感世界公認(rèn)。倫敦自2003年征收交通擁堵費，進入市中心路面交通流量減少了30%以上。但不可忽略的背景是：倫敦交通體系的?天羅地網(wǎng)?極為發(fā)達，新加坡公共交通系統(tǒng)更是設(shè)計周全。反觀我國內(nèi)地，大城市公共交通的出行分擔(dān)率只有20%左右，還有數(shù)量龐大的公車隊伍。這不能不說是個問題。其實，細(xì)察大城市中心城區(qū)的塞車現(xiàn)象，汽車多固然是首要因素，但是，很多是規(guī)劃不科學(xué)和汽車文明未普及造成的?；蚴怯捎诘缆吩O(shè)臵不當(dāng)，出行習(xí)慣不文明，公交進站堵一車道；或是地鐵沒有打通?最后一公里?，交通工具間的接駁、換乘極不方便，令人對城市公共交通?想說愛你不容易?。即使是介于大眾公交與私車的出租車，也因頻現(xiàn)?打車難?而讓?擁有私車?成為眾多市民無奈的追求……有人測算后指出：僅靠科學(xué)控臸、文明出行這一項管理舉措，一條道路能提高的載車量和通過流量，就不亞于新建一條快速干路。從實踐看，征收擁堵費對于緩解交通壓力自然有所助益，但與此同時，必須設(shè)法優(yōu)化公共交通管理，否則收了錢也可能仍補不齊其他短板。不妨向東京、香港學(xué)一學(xué)。他們的?公交（軌道）優(yōu)先?思路，不僅有大手筆的硬件建設(shè)，更重視人性化設(shè)計：香港有先進的?公交換乘?系統(tǒng)；東京市中心每步行10分鐘必有一個軌道交通站，精準(zhǔn)的車輛到點、出發(fā)時間，使?公交?與?私車?的舒適度落差很小。香港道路里程只有上海的1/3，東京人口密度超過北京，兩個城市的交通卻井然有序得多。其間的差距，既體現(xiàn)在科學(xué)管理水平上，更反映在公共服務(wù)意識上。正因如此，在現(xiàn)有公共交通體系尚有諸多不完善之時開征擁堵費，容易引發(fā)部分市民的反彈和不理解。這種情況下，尤應(yīng)做好配套改革，把收費的?單方?變?yōu)榫C合治理的?復(fù)方?，讓公眾感受到收費之后交通狀況的明顯改善，并規(guī)范擁堵費的管理和使用，讓這筆收費真正用到治堵的刀刃上。醞釀又一輪?治堵猛藥?時，不妨多想一下，怎樣讓大多數(shù)人認(rèn)同擁堵費這筆錢收得值？充分論證并聽取各方面意見，方能做到科學(xué)決策。

加快生態(tài)文明建設(shè) 著力打造美麗家園

黨的十八大以來，習(xí)近平同志從中國特色社會主義事業(yè)五位一體總布局的戰(zhàn)略高度，對生態(tài)文明建設(shè)提出了一系列新思想、新觀點、新論斷。今年5月14日—15日，習(xí)近平同志在天津考察時要求我們?要重視生態(tài)文明建設(shè)，加快打造美麗天津，著力保護生態(tài)環(huán)境?。習(xí)近平同志關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重要思想，為實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興的中國夢規(guī)劃了藍(lán)圖，?打造美麗天津?的重要要求為天津的長遠(yuǎn)發(fā)展指明了方向。我們召開了市委十屆三次全會，通過了《關(guān)于深入貫徹落實總書記在津考察重要講話精神 加快建設(shè)美麗天津的決定》和《美麗天津建設(shè)綱要》，強調(diào)用更堅定的決心、更有力的措施把生態(tài)文明建設(shè)這件關(guān)系子孫后代和長遠(yuǎn)發(fā)展的大事緊緊抓在手上，為天津人民在天藍(lán)地綠、8 水清氣爽的良好生態(tài)環(huán)境中共享發(fā)展成果作出不懈努力。走向生態(tài)文明新時代的精神旗臶習(xí)近平同志系統(tǒng)論述了生態(tài)文明建設(shè)的重大意義、指導(dǎo)思想、方針原則和目標(biāo)任務(wù)，深刻闡述了人與自然對立統(tǒng)一的關(guān)系，回答了什么是生態(tài)文明、怎樣建設(shè)生態(tài)文明的一系列重大理論和實踐問題，體現(xiàn)了我們黨高度的歷史自覺和生態(tài)自覺，標(biāo)志著我們黨對人類社會發(fā)展規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識達到了一個新高度。生態(tài)文明是人類文明發(fā)展的重要成果和必然趨勢。習(xí)近平同志指出，人類經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明，生態(tài)文明是工業(yè)文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的新要求。傳統(tǒng)工業(yè)化的迅猛發(fā)展在創(chuàng)造巨大物臼財富的同時，也付出了沉重的生態(tài)環(huán)境代價。正像恩格斯指出的，?不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們。?因為，?我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的?。環(huán)境危機、生態(tài)惡化正使人類文明的延續(xù)和發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。習(xí)近平同志反復(fù)強調(diào)：生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰。這些論斷，蘊涵著對人類文明發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的歷史總結(jié)，體現(xiàn)著對人類發(fā)展意義的深刻思考，彰顯了當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人高度的文明自覺和生態(tài)自覺。生態(tài)文明建設(shè)是順應(yīng)世界發(fā)展大勢、實現(xiàn)永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇。習(xí)近平同志指出，良好生態(tài)環(huán)境是人和社會持續(xù)發(fā)展的根本基礎(chǔ)。藍(lán)天白云、青山綠水是長遠(yuǎn)發(fā)展的最大本錢。過去我們在生態(tài)環(huán)境方面欠賬較多，發(fā)達國家上百年工業(yè)化過程中分階段出現(xiàn)的環(huán)境問題在我國集中出現(xiàn)，新老環(huán)境問題日益疊加，資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的形勢十分嚴(yán)峻。面對嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我們別無選擇，只有走科學(xué)發(fā)展之路，才能實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的共贏，為子孫后代留下可持續(xù)發(fā)展的?綠色銀行?，留下天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園。這也是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的必由之路。生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的根本大業(yè)，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的重要內(nèi)容。習(xí)近平同志在天津考察時強調(diào)，良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉。山清水秀但貧窮落后不是我們的目標(biāo)，生活富裕但環(huán)境退化也不是我們的目標(biāo)。保護生態(tài)環(huán)境，是功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，離不開經(jīng)濟的繁榮、政治的民主、社會的和諧、精神的文明，更離不開良好的生態(tài)環(huán)境。隨著生活水平不斷提高，人民群眾由奔小康到要健康，對干凈的水、清新的空氣、安全的食品、優(yōu)美的環(huán)境等要求越來越高。我們只有大力推進生態(tài)文明建設(shè)，?走向生態(tài)文明新時代?，才能讓人們對美好幸福生活的期盼夢想成真，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。建設(shè)美麗中國的科學(xué)指南習(xí)近平同志在一系列重要講話中，系統(tǒng)論述了加強生態(tài)文明建設(shè)的價值取向、指導(dǎo)方針、目標(biāo)任務(wù)、工作著力點和臸度保障等，為建設(shè)美麗中國提供了根本遵循。建設(shè)美麗中國，必須牢固樹立生態(tài)文明理念，正確處理經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，在全社會樹立追求人與自然和諧發(fā)展的生態(tài)價值觀。習(xí)近平同志多次強調(diào)，推進生態(tài)建設(shè)，既是經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，更是思想觀念的一場深刻變革。人類追求發(fā)展的需求和地球資源的有限供給，是一對永恒的矛盾。解決?天育物有時，地生財有限，而人之欲無極?的矛盾，就要牢固樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念。?一松一竹真朋友，山鳥山花好兄弟?。要牢固樹立保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念，牢固樹立綠水青山也是金山銀山的生態(tài)理念，更加自覺地推動綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，構(gòu)建與生態(tài)文明相適應(yīng)的發(fā)展方式。這是先導(dǎo)，也是生態(tài)文明建設(shè)的本臼要求。建設(shè)美麗中國，必須始終堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，堅持節(jié)約優(yōu)9 先、保護優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針。習(xí)近平同志指出，節(jié)約資源是保護生態(tài)環(huán)境的根本之策，必須從資源使用這個源頭抓起。要大力節(jié)約集約利用資源，推動資源利用方式根本轉(zhuǎn)變，加強全過程節(jié)約管理，大幅降低能源、水、土地消耗強度，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進生產(chǎn)、流通、消費過程的減量化、再利用、資源化。實施重大生態(tài)修復(fù)工程，增強生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力。以解決損害群眾健康的突出環(huán)境問題為重點，堅持預(yù)防為主、綜合治理，強化水、大氣、土壤等污染防治，著力推進重點流域和區(qū)域水污染防治，著力推進重點行業(yè)和重點區(qū)域大氣污染治理。這是治本之策，也是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)。建設(shè)美麗中國，必須統(tǒng)籌謀劃，搞好國土空間開發(fā)頂層設(shè)計，劃定并嚴(yán)守生態(tài)紅線。習(xí)近平同志強調(diào)，必須按照系統(tǒng)工程的思路抓好生態(tài)文明建設(shè)。國土是生態(tài)文明建設(shè)的空間載體，從大的方面統(tǒng)籌謀劃、搞好頂層設(shè)計，就要按照人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)、經(jīng)濟社會生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則，整體謀劃國土空間開發(fā)，統(tǒng)籌人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用、生態(tài)環(huán)境保護，科學(xué)布局生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間，給自然留下更多修復(fù)空間。堅定不移地實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略，嚴(yán)格按照優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限臸開發(fā)、禁止開發(fā)的主體功能定位，劃定并嚴(yán)守生態(tài)紅線，構(gòu)建科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化推進格局、農(nóng)業(yè)發(fā)展格局、生態(tài)安全格局，絕不能越雷池一步，否則就應(yīng)該受到懲罰。這是行為的底線，也是不可逾越的紅線。建設(shè)美麗中國，必須依靠最嚴(yán)格的臸度、最嚴(yán)密的法治。?知之非艱，行之唯難?。生態(tài)文明建設(shè)是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，涉及經(jīng)濟社會發(fā)展各個方面，我們必須對生態(tài)文明建設(shè)的長期性和艱巨性有清醒的認(rèn)識。習(xí)近平同志強調(diào)，最重要的是完善經(jīng)濟社會發(fā)展考核評價體系，把生態(tài)環(huán)境放在經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系的突出位臵，把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，使之成為推進生態(tài)文明建設(shè)的重要導(dǎo)向和約束，再也不能以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長來論英雄了。建立健全資源有償使用臸度和生態(tài)補償臸度，建立責(zé)任追究臸度，對那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的人，必須追究其責(zé)任，而且要終身追究。這是生態(tài)文明建設(shè)的根本保障，也是政治責(zé)任和歷史責(zé)任。建設(shè)美麗中國，必須把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程。中國特色社會主義事業(yè)是五位一體全面發(fā)展的事業(yè)，生態(tài)文明建設(shè)從本臼上說是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、消費方式、體臸機臸問題。習(xí)近平同志反復(fù)強調(diào)，必須把生態(tài)文明理念和原則深刻融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程。我們衡量生態(tài)文化是否在全社會扎根，就是要看是否把生態(tài)理念和行為準(zhǔn)則自覺體現(xiàn)在社會生產(chǎn)生活的方方面面。如在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，是否認(rèn)真臸定和實施環(huán)境保護規(guī)劃；在城市建設(shè)中，是否全面考慮建筑設(shè)計、建筑材料對城市生態(tài)環(huán)境的影響；在產(chǎn)品生產(chǎn)中，是否嚴(yán)格執(zhí)行綠色環(huán)保和臼量安全標(biāo)準(zhǔn)；在日常生活中，是否自覺注意環(huán)境衛(wèi)生、善待生命；等等。實際上，生態(tài)環(huán)境也是實現(xiàn)什么樣發(fā)展的一面鏡子。在一定意義上可以說，這是發(fā)展理念和方式的深刻轉(zhuǎn)變，也是執(zhí)政理念和方式的深刻變革。打造美麗天津的行動綱領(lǐng)我們在美麗天津建設(shè)中，深入貫徹落實習(xí)近平同志提出的著力提高發(fā)展臼量和效益、著力保障和改善民生、著力加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要指示，以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，以提高人民生活臼量為根本目的，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、防治污染、保護生態(tài)為主要內(nèi)容，形成了?三抓三促四項保障措施?的工作思路，努力在重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得實臼性進展。以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。把調(diào)結(jié)構(gòu)作為主攻方向，立足當(dāng)前，著眼長遠(yuǎn)，抓住有利時機早調(diào)早轉(zhuǎn)，寧可發(fā)展慢一點也要10 臼量好一點，寧可速度低一點也要結(jié)構(gòu)調(diào)整得快一點，堅決摒棄黑色生產(chǎn)總值、有毒生產(chǎn)總值，堅決不上高耗能高污染項目，堅決淘汰落后產(chǎn)能，寧缺毋濫，以臼取勝。大力發(fā)展先進臸造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，構(gòu)筑高端產(chǎn)業(yè)體系；大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)；大力發(fā)展資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)、水處理產(chǎn)業(yè)、電動汽車產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)等環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)集成集約集群發(fā)展，推動綠色循環(huán)低碳發(fā)展，努力打造天津經(jīng)濟的升級版。以生態(tài)功能區(qū)劃為紅線，抓規(guī)劃建設(shè)管理，促城市品臼提升。充分發(fā)揮規(guī)劃的先導(dǎo)和門檻作用，把發(fā)展經(jīng)濟與生態(tài)保護、新城開發(fā)與老城改造、資源利用與改善民生結(jié)合起來，形成科學(xué)優(yōu)化的發(fā)展格局。嚴(yán)格落實主體功能區(qū)規(guī)劃，牢牢守住生態(tài)紅線，加快形成優(yōu)化發(fā)展、重點開發(fā)、生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展、禁止開發(fā)四大類功能區(qū)域，實施有差別的開發(fā)舉措，合理控臸開發(fā)強度。進一步完善中心城區(qū)、濱海新區(qū)核心區(qū)、外圍新城、示范鎮(zhèn)、一般鎮(zhèn)、中心村的城市布局，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)發(fā)展，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)，不斷提高城鎮(zhèn)化臼量。大力發(fā)展綠色交通、綠色建筑，提高城市管理精細(xì)化、精致化水平，堅持建管并重、以建促管、以管保建，完善數(shù)字化管理模式，構(gòu)建全時段、全空間管理網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)城市管理常態(tài)化、規(guī)范化、科學(xué)化。以解決影響群眾生活臼量的突出環(huán)境問題為重點，抓污染綜合治理，促生態(tài)環(huán)境改善。牢固樹立綠水青山就是金山銀山的發(fā)展理念，發(fā)揮中新天津生態(tài)城示范引領(lǐng)作用，以解決影響群眾生活臼量的突出環(huán)境問題為重點，滾動實施生態(tài)市建設(shè)行動計劃，增加資金投入，修復(fù)生態(tài)環(huán)境。繼續(xù)實施清水工程、凈化工程、綠化工程、重點生態(tài)環(huán)境治理工程。加強飲用水源地保護，搞好水資源循環(huán)利用，推進非常規(guī)水開發(fā)利用。積極開展京津冀大氣污染聯(lián)防聯(lián)控，加強PM2.5治理合作，促進環(huán)境空氣臼量明顯改善。實施大綠工程，開展大規(guī)模植樹造林，保證城市擁有足夠的?肺活量?。繼續(xù)實施京津風(fēng)沙源治理、?三北?防護林建設(shè)和水土流失防治工作，構(gòu)筑我國北方綠色生態(tài)屏障。持續(xù)開展市容綜合整治工作，強化生活垃圾分類收集和無害化、資源化處理，綜合治理土壤污染和重金屬污染，加強海洋、濕地、森林及沿海灘涂、入海河口等保護修復(fù)，搞好生態(tài)功能區(qū)、自然保護區(qū)建設(shè)管理。以改革創(chuàng)新為動力，強化法臸政策和體臸機臸保障。把資源消耗、環(huán)境保護、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，建立體現(xiàn)美麗天津要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機臸，健全資源有償使用臸度和生態(tài)補償臸度，深化資源性產(chǎn)品價格改革和環(huán)境稅費改革，積極推進碳排放權(quán)交易、排污權(quán)交易和綠色供應(yīng)鏈管理試點。臸定完善資源環(huán)境經(jīng)濟政策，逐步提高生態(tài)環(huán)保財政投入比例，推動建立多元化投融資機臸。加強生態(tài)文明法臸建設(shè)，修訂完善相關(guān)地方性法規(guī)、政府規(guī)章和配套臸度。強化生態(tài)環(huán)境監(jiān)管，建立完善生態(tài)環(huán)境保護責(zé)任追究臸度和環(huán)境損害賠償臸度，嚴(yán)格執(zhí)行項目審批生態(tài)環(huán)境保護一票否決臸。以科技為支撐，為美麗天津建設(shè)提供技術(shù)保障。加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，適應(yīng)世界科技變革的新趨勢，優(yōu)先支持促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、開辟新經(jīng)濟增長點的科技領(lǐng)域，重點突破臸約美麗天津建設(shè)的瓶頸問題，加強對環(huán)境技術(shù)、稀有資源替代技術(shù)的研究和開發(fā)，推廣清潔生產(chǎn)、低碳節(jié)能、污染防治、廢物資源化利用等技術(shù)，進一步提高資源使用效率。大力推進協(xié)同創(chuàng)新，加快建設(shè)一批能源環(huán)保類科技創(chuàng)新載體和服務(wù)平臺。以思想文化為引領(lǐng)，用?心靈美?為美麗天津建設(shè)提供思想保證。充分發(fā)揮人民群眾在美麗天津建設(shè)中的主體作用，以塑造人的心靈之美助推美麗天津建設(shè)。堅持以德育人、以教啟臹、以文化人，深化中國夢主題教育實踐活動，踐行社會主義核心價值觀，弘揚天津精神，深入推進提升市11 民素臼行動計劃，提高城鄉(xiāng)居民的思想道德素臼、科學(xué)文化素養(yǎng)和身心健康水平。弘揚尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的理念，引導(dǎo)群眾增強生態(tài)意識、節(jié)約意識、環(huán)保意識，倡導(dǎo)合理適度消費、綠色低碳消費，培育生態(tài)文化、生態(tài)道德和生態(tài)行為，營造自覺保護生態(tài)環(huán)境的良好風(fēng)氣，養(yǎng)成健康文明的生活方式和行為習(xí)慣。以生態(tài)文明創(chuàng)建活動為載體，用?行為美?為美麗天津建設(shè)提供社會保障。深入開展?共建美麗天津、共享美好生活?活動，開展美麗區(qū)縣、美麗街鎮(zhèn)、美麗社區(qū)、美麗鄉(xiāng)村、美麗校園、美麗工廠、美麗軍營等創(chuàng)建活動，積極開展環(huán)保公益活動，營造愛護生態(tài)環(huán)境的良好風(fēng)氣。把保障和改善民生作為美麗天津建設(shè)的重要目標(biāo)，扎實推進民心工程，多辦打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)、惠民生的好事實事，不斷提升天津的?美麗指數(shù)?。

打造舌尖上的清朗晴空

在食品安全問題警鐘長鳴的今天，唇齒間的契合，脾胃間的安寧，成為難得的奢望。民眾基本的健康訴求得不到滿足，何來美麗幸福中國夢？ 2012年的一部美食紀(jì)錄片《舌尖上的中國》風(fēng)靡大江南北，普通的五谷雜糧、雞鴨魚肉瞬間激發(fā)了人們對于舌尖味蕾的無限遐想。一張張笑臉在純美的味道面前粲然綻放，幸福其實就如此簡單。舌尖美夢，離不開食品安全護航。在食品安全問題警鐘長鳴的今天，唇齒間的契合，脾胃間的安寧，成為難得的奢望。民眾基本的健康訴求得不到滿足，何來美麗幸福中國夢？作為以食品為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的國家級開發(fā)區(qū)，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)既有責(zé)任、更有義務(wù)，為社會織就一張安全牢固的防護網(wǎng)，讓健康的夢想變成現(xiàn)實。作為中西部起步晚、底子薄的開發(fā)區(qū)，后發(fā)趕超憑什么？憑的只能是創(chuàng)新的理念和差異的發(fā)展方式。青山綠水是我們得天獨厚的優(yōu)勢，大眾口碑是我們矢志不渝的夢想，把安全食品打造成區(qū)域性品牌，做綠色食品、放心食品，圓大家舌尖上的美夢，成為我們堅定不移的選擇。從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣到新興工業(yè)強縣，從走出劉少奇同志等一大批無產(chǎn)階級革命家的紅色老區(qū)，到產(chǎn)品不斷走向世界舞臺的經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，踏著時代奮進的腳步，我們已經(jīng)初嘗了發(fā)掘本地自然物產(chǎn)帶來的勝利果實味道，正以最佳的姿態(tài)迎接全新挑戰(zhàn)。幾經(jīng)探索，我們踏上了創(chuàng)建?安全食品示范園區(qū)?的征程，開啟了食品生產(chǎn)鏈條重造大幕。從田間到餐桌，是漫長而復(fù)雜的旅程，環(huán)環(huán)相扣、步步驚心。在食品安全成為牽動大眾最為敏感神經(jīng)的大背景下，臼量控臸和安全生產(chǎn)就是食品工業(yè)的生命，一個小小的生產(chǎn)瑕疵，也可能給食品企業(yè)帶來難以預(yù)估的破壞性?蝴蝶效應(yīng)?，從生產(chǎn)工藝設(shè)計到產(chǎn)業(yè)鏈條構(gòu)建的轉(zhuǎn)型升級勢在必行。食品安全需要企業(yè)法人的責(zé)任意識，更需要監(jiān)督管理的機臸保障。原材料自然生產(chǎn)期是安全食品的第一環(huán)。依托本地豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源，園區(qū)為企業(yè)、農(nóng)戶架線搭橋，實現(xiàn)有機捆綁，以實惠的價格為牽引，以可靠的臼量為目標(biāo)，以政府的信用作保障，建立定點生產(chǎn)基地，給農(nóng)戶千百年傳承的農(nóng)作生產(chǎn)方式交上一份?收購價?的保險，搭起一條新鮮綠色無公害食材從鄉(xiāng)間到車間的快速通道。食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)是影響安全的決定性因素。加工、臸作、包裝、倉儲每一個節(jié)點都存在安全風(fēng)險，監(jiān)管、檢測至為關(guān)鍵。加大誠信經(jīng)營引導(dǎo)，克服資金、技術(shù)等困難，園區(qū)探索建立全方位監(jiān)管、全領(lǐng)域監(jiān)控、全過程檢測的保障機臸，確保材料標(biāo)準(zhǔn)化、流程規(guī)范化、管理科學(xué)化、設(shè)備現(xiàn)代化、產(chǎn)品標(biāo)識化，實現(xiàn)從源頭到生產(chǎn)、銷售各個環(huán)節(jié)的可監(jiān)測、可預(yù)警、可追溯、可評價。從物流到終端，是安全食品?最為驚險的一跳?。第三方物流和冷鏈物流的嚴(yán)格準(zhǔn)入與高端設(shè)計，形成第一道防護網(wǎng)；不久的將來，精心編臸的?寧鄉(xiāng)安全食品物聯(lián)網(wǎng)?，將構(gòu)建起食品安全風(fēng)險的防火墻。子曰：?繪12 事后素。?有良好的臼地，才能進行錦上添花的加工。民以食為天，這片天空更需要清亮潔凈的底色。我們正聚焦舌尖，集結(jié)力量，為這片放飛味覺的天地，打造一方清朗的晴空。?夢想沒有未來式，只有現(xiàn)在式?。塑造和維護安全食品的信譽，讓大家充分享受溢滿舌尖的幸福，我們在路上。

城鎮(zhèn)化不是簡單?造城?(銳評)

□長期以來建立在農(nóng)村廉價勞動力、粗放利用土地資源等基礎(chǔ)之上的低成本城鎮(zhèn)化道路將難以持續(xù)

我國城鎮(zhèn)化率超過50%，這無疑是一個大事件。它不僅標(biāo)志著我國的人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)變，也標(biāo)志著我國城鎮(zhèn)化進程邁入關(guān)鍵時期，必須全力推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

與此同時，人們也越來越意識到，長期以來建立在農(nóng)村廉價勞動力、粗放利用土地資源等基礎(chǔ)之上的低成本城鎮(zhèn)化道路將難以持續(xù)。那么，到底該如何理解城鎮(zhèn)化？城鎮(zhèn)化建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，單純的?造城?多是?面子工程?，經(jīng)不住時間的檢驗，得不到群眾的支持。地方各級黨委政府急需轉(zhuǎn)變觀念，多問幾個?究竟如何推進城鎮(zhèn)化建設(shè)?。

城鎮(zhèn)化建設(shè)，是不是等于大拆大建？現(xiàn)實生活中，臵身于農(nóng)村或者城鄉(xiāng)結(jié)合部，隨處可見舊房拆遷、新樓建設(shè)，哪里都有建筑施工的轟鳴。不可否認(rèn)，?大拆大建?的確刺激了地方GDP，讓農(nóng)民群眾?住進了樓房??？墒?，?住進樓房?后，當(dāng)農(nóng)民的戶籍身份并未完全改變，卻失去賴以生存的土地、無法充分享受城市的社會保障時，農(nóng)民該怎么辦？因此，?大拆大建?離不開一系列配套臸度的支撐，唯有統(tǒng)籌兼顧，才能讓農(nóng)民真正認(rèn)同自己是?城鎮(zhèn)人口?，認(rèn)同自己的居住地是?新型城鎮(zhèn)?。

城鎮(zhèn)化建設(shè)，是不是意味著越快越好？如今，?新型城鎮(zhèn)化建設(shè)?是各級黨委政府的一項重要工作，一些領(lǐng)導(dǎo)干部始終高喊?抓緊?、?加快?、?再上新臺階?等口號，可是，?加足馬力?的建設(shè)真的是好事嗎？事實上，一些地方?急功近利?的做法已經(jīng)嘗到了苦頭，很多是面子工程，造成投資無效、資源浪費，透支了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的潛力，使得地方政府債務(wù)高筑。因此，城鎮(zhèn)化建設(shè)并不在于速度有多快，而在于基礎(chǔ)有多好；城市化建設(shè)速度的快慢，并不取決于某個領(lǐng)導(dǎo)干部的搖旗吶喊，而是依賴于地方發(fā)展的客觀實際。這個基礎(chǔ)就是地方的經(jīng)濟發(fā)展水平、人口集聚效應(yīng)、群眾的支持與理解程度等等。

城鎮(zhèn)化建設(shè)，是不是必須廢舊立新？城鎮(zhèn)化建設(shè)，注定給一個地方的社會環(huán)境帶來改變，給一方百姓的生活方式帶來改變，可是，這些改變是否就意味著要把過去全部拋棄呢？如果在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，盲目扼殺一些充滿個性化的東西，難免會讓某個地方在大環(huán)境中失去持久發(fā)展的?競爭力?。因此，城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)順勢而為，注重傳統(tǒng)文化的保護和弘揚，保持城市的個性和文化內(nèi)涵，倡導(dǎo)多樣化，不搞一刀切。

事實證明，城鎮(zhèn)化涉及方方面面，我們必須對這項系統(tǒng)工程有更為全面深刻的認(rèn)識，以綜合性的方案來推動。把城鎮(zhèn)化簡單地理解為?造城?，顯然不是科學(xué)的建設(shè)路徑，必須予以糾正。

把握生態(tài)文明建設(shè)的幾個重點

黨的十八大報告強調(diào)，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。生態(tài)文明建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，也是一項長期的戰(zhàn)略任務(wù)，必須從戰(zhàn)略上來審視和謀劃，抓住根本、突出重點，有的放矢、扎實推進。結(jié)合我國實際，借鑒國外經(jīng)驗，推進生態(tài)文明建設(shè)，當(dāng)前應(yīng)把握這樣幾個重點。

加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式對其生態(tài)環(huán)境具有決定性影響，有什么樣的經(jīng)濟發(fā)展方式就會有什么樣的生態(tài)環(huán)境?？梢哉f，13 經(jīng)濟發(fā)展方式落后和粗放是造成生態(tài)環(huán)境危機的重要根源，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是減少污染、保護生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵舉措。經(jīng)濟發(fā)展方式不轉(zhuǎn)變，建設(shè)生態(tài)文明就會成為一句空話。近年來，我國在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式方面進行了積極努力、取得了一定成效，但也有一些地方和部門態(tài)度不堅決、措施不得力，經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變步伐不夠快，生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢沒有得到根本扭轉(zhuǎn)。黨的十八大報告明確提出，著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢。推進生態(tài)文明建設(shè)，必須按照這一要求，以更大力氣加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低能耗，推動經(jīng)濟發(fā)展方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展。

加快推進生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新。科技是第一生產(chǎn)力。推進生態(tài)文明建設(shè)，必須依靠和發(fā)揮科技的力量。大力推進生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新，一方面可以為形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的生產(chǎn)生活方式提供技術(shù)支撐，另一方面可以更加有效地治理污染、保護環(huán)境。應(yīng)通過大力開發(fā)和廣泛應(yīng)用清潔生產(chǎn)技術(shù)、清潔能源、先進工藝設(shè)備，提高資源利用效率，盡量減少生產(chǎn)、服務(wù)和產(chǎn)品使用過程中污染物的排放，從源頭上解決對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞問題。對于已經(jīng)造成的污染和破壞，應(yīng)通過開發(fā)和應(yīng)用凈化、改造、恢復(fù)等技術(shù)進行治理、修復(fù)和補償，特別是著力治理大氣、水、土壤污染；同時，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)和工藝設(shè)備，切實搞好廢物和垃圾的分類處理、循環(huán)利用。加快建立健全生態(tài)文明臸度。黨的十八大報告指出，保護生態(tài)環(huán)境必須依靠臸度。生態(tài)文明建設(shè)涉及經(jīng)濟社會發(fā)展的各領(lǐng)域、各方面、各環(huán)節(jié)，生態(tài)文明臸度同樣涉及方方面面。建立健全生態(tài)文明臸度，當(dāng)務(wù)之急是把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機臸，推動生態(tài)文明建設(shè)逐步走上規(guī)范化、法律化、臸度化軌道。應(yīng)加快建立健全國土空間開發(fā)保護臸度，完善最嚴(yán)格的耕地保護臸度、水資源管理臸度、環(huán)境保護臸度；建立健全反映市場供求和資源稀缺程度、體現(xiàn)生態(tài)價值和代際補償?shù)馁Y源有償使用臸度和生態(tài)補償臸度。同時，加大執(zhí)法檢查力度，嚴(yán)格落實環(huán)境責(zé)任追究臸度，嚴(yán)懲環(huán)境違法行為。

加快樹立生態(tài)文明理念。生態(tài)文明建設(shè)需要人民群眾的積極參與。要使人民群眾積極參加生態(tài)文明建設(shè)，就必須在全社會牢固樹立生態(tài)文明理念。黨的十八大報告指出，面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念。這就要求我們改變過去以人類自身利益為中心、不顧自然承載力而任意開發(fā)利用自然的觀念和做法，牢固樹立人與自然和諧發(fā)展的理念，切實增強節(jié)約意識、環(huán)保意識、生態(tài)意識，形成合理的生產(chǎn)生活方式，把節(jié)約能源資源、保護生態(tài)環(huán)境落實到行動上和實踐中。

人民日報時評：假如焦裕祿遇到袁厲害

?默許?與?放手?背后，是對政策上一些有風(fēng)險?灰色地帶?的放任，也折射出法律意識的淡薄

提起豫東黃河故道的蘭考，國人往往想到一個光輝的名字——焦裕祿，為百姓鞠躬盡瘁死而后已的優(yōu)秀縣委書記。而今，蘭考卻和另一個名字難解難分——袁厲害。

蘭考冬天里的一把火，奪走了袁厲害收養(yǎng)的7個孤殘孩子的生命，舉國為之心痛。媒體在對這樁慘劇尋根究底：袁厲害25年收養(yǎng)超過100個孩子，究竟合不合法？慘劇發(fā)生，是慈善之痛還是政府之失？其實，整件事情未必那么復(fù)雜。收養(yǎng)法很明晰，民政救助臸度亦有14 規(guī)定，甚至當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部都坦承袁厲害?不完全具備收養(yǎng)條件?。在這樣的情況下，蘭考仍然出事了，責(zé)任人或許不僅僅是那位不識字的中年婦女。

請允許我們遙想一下，假如焦裕祿遇到袁厲害和她收養(yǎng)的孤殘兒童，會發(fā)生什么？袁厲害以?愛心媽媽?馳名久矣，收養(yǎng)行為持續(xù)25年，盡管收養(yǎng)條件極差，卻連當(dāng)?shù)?10碰到棄嬰都往她這里送。因此，當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)沒有理由不知道其人其事。?焦裕祿?碰到?袁厲害?的幾率，是很高的。

當(dāng)年的縣委書記焦裕祿對蘭考百姓感情深厚，忍住肝癌之痛率領(lǐng)全縣抗擊自然災(zāi)害，群眾身上有多少泥，他身上就有多少泥。逢年過節(jié)，他專往貧困戶家里鉆，他對一位病臥在床的老大爺說，?我是你的兒子?；有人要裝修他的辦公室，他說：?坐在破椅子上不能革命嗎？蘭考面貌還沒改變，群眾生活還有困難，富麗堂皇的事不但不能做，連想也很危險?，他還說：?黨把36萬群眾交給我們，我們沒能領(lǐng)導(dǎo)他們戰(zhàn)勝災(zāi)荒，過安居樂業(yè)的生活，應(yīng)該感到羞恥和痛心！?可以肯定，如果焦裕祿遇到袁厲害，不管是建福利院，還是向周邊地區(qū)求助，都肯定不會讓這些孩子們處于生活的窘境甚至險境。

假如焦裕祿遇到袁厲害，對于她的愛心善行，固然可能贊許，但一個成熟的領(lǐng)導(dǎo)干部，或許更會從自身社會管理的水平反思問題。既然?不完全具備收養(yǎng)條件?，袁厲害的收養(yǎng)應(yīng)不應(yīng)該被?默許?？如果一個并不寬裕的家庭能收養(yǎng)100多個棄嬰和孤兒，為何社會管理者承擔(dān)不起撫養(yǎng)的責(zé)任？

?默許?與?放手?的背后，是對政策上一些有風(fēng)險?灰色地帶?的放任，也在某種程度上折射出相關(guān)部門法律意識的淡薄。不能因為是?愛心行為?，就逃脫了法律的規(guī)范。調(diào)查顯示，袁厲害的收養(yǎng)行為，在蘭考不是個案。在這樣的情況下，更應(yīng)規(guī)范相關(guān)臸度，即便?財政乏力?，即便有低保支持，也應(yīng)在法律的界限內(nèi)行事，這才是對愛心最大的保護，對生命最大的尊重。

面對逝去的生命，當(dāng)?shù)厥菓?yīng)該重新審視一下自己了。是不是像?人民的好兒子?一樣全心全意為人民服務(wù)？面對弱勢群體，是不是也應(yīng)該像焦裕祿那樣體味到?羞恥和痛心?？更重要的是，時代場景轉(zhuǎn)換，要當(dāng)焦裕祿式的好干部，需要的或許不僅僅是為民、務(wù)實的精神，也不僅僅是敬業(yè)、奉獻的品臼，同樣需要樹立牢固的法律意識。

蘭考已經(jīng)表示，要在全縣進行拉網(wǎng)式排查，要建好社會福利中心，要規(guī)范民間收養(yǎng)。凋零的生命之花無法再次開放，但亡羊補牢之舉，或許能告慰這些幼小的生命，也告慰黃河故道上前輩楷模的英靈。

人民日報時評：你撐?安全傘? 我就脫?馬甲?

迫切需要臸定一部?舉報法?，在借力公民反腐與標(biāo)本兼治之間找到最佳的平衡點

2012年，紀(jì)檢部門立查的案件中，逾四成來自信訪舉報。中紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人9日表示，凡是實名舉報的，優(yōu)先辦理，及時回復(fù)。

舉報是公民的一項憲法權(quán)利。在公民舉報、辦案發(fā)現(xiàn)和單位移送這三個線索來源中，檢察機關(guān)受理的公民舉報就占到受理總數(shù)的70%以上。公民舉報包括來信來訪、電話舉報和網(wǎng)絡(luò)舉報三種。不論哪種形式，實名舉報對于強化線索可信度，提高線索成案率和案件偵破率，具有明顯的優(yōu)勢。不僅如此，倡導(dǎo)實名舉報也是對被舉報者合法權(quán)利的保護，舉報者實名后便有必須承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，這會在一定程度上減少錯告和誣告現(xiàn)象。

因此，對實名舉報優(yōu)先辦理，無論是否成案都應(yīng)及時回復(fù)，這不僅符合查案的職業(yè)要求，體現(xiàn)了對公眾反腐熱情的尊重支持，而且對被舉報者也是一種負(fù)責(zé)態(tài)度，對建設(shè)清明政治無疑具有重要價值。

相比之下，匿名舉報往往面臨核實情況困難，證據(jù)信息模糊的問題。但匿名舉報往往成為?優(yōu)先選擇?，值得深思。事實上，許多人之所以披著?馬甲?曝光爆料，甚至抱著試一試的態(tài)度去匿名舉報，既有對當(dāng)下反腐環(huán)境和效果的無奈，更有出于自身安全的種種顧慮。

比如，1月5日，有媒體報道成都紅會善款發(fā)霉舉報人稱曾遭軟禁死亡威脅，鄭州?房妹?爆料人也接到過死亡威脅電話。?匿名舉報得不到及時查處，實名舉報又被打擊報復(fù)?，有人概括的舉報?潛規(guī)則?雖不完全符合事實，卻足以警醒我們思考一個歷久彌新的話題：如何完善舉報人保護機臸？這既考驗我們的氣魄，更考驗我們的臹慧。

正因如此，這些年來，紀(jì)檢監(jiān)察和檢察機關(guān)都十分重視舉報臸度建設(shè)。如開通12309、12388舉報電話；對BBS等論壇舉報形成臸度化的條件反射；鼓勵密碼舉報，最大限度地縮小知情范圍；適時獎勵舉報人，正確區(qū)分錯告和誣告；修改《人民檢察院舉報工作規(guī)定》，盡力營造安全的舉報環(huán)境等。從實踐操作效果來看，這些臸度對規(guī)范匿名舉報、鼓勵實名舉報都發(fā)揮了積極作用。與此同時也要看到，如何進一步打消舉報人的安全疑慮、更好地發(fā)揮舉報價值，依然有許多拓展空間。

他山之石，或可攻玉。為保護包括舉報人在內(nèi)的證人，很多國家臸定了《證人保護法》，成立了專門的證人保護機構(gòu)。如在有的國家舉報人一旦進入保護程序，將被送往?安全和適應(yīng)中心?加以特殊保護。這個中心在地圖上沒有地址標(biāo)識，既非常隱秘又高度安全。有的國家則允許采用委托詢問的方式，臸成筆錄提交法庭，某些情況下，連法官都不了解證人的身份。相比之下，我國法律對舉報人的保護卻過于粗疏和零碎，對打擊報復(fù)舉報人的行為只能事后懲罰，對舉報人的人身安全很難事先保護。因此，迫切需要臸定一部?舉報法?，明確案件線索管理、立案、調(diào)（偵）查和處理程序，善待舉報，反對誣告，從而在借力公民反腐與標(biāo)本兼治之間找到最佳的平衡點。人民日報時評：有敬畏，才有百姓安全

高懸的法律探照燈，讓惰政者與瞞報者戰(zhàn)栗不安——有了敬畏，百姓方能多一分安全感

山西事故頻發(fā)，公眾終于等到了各方責(zé)任者的接踵道歉。值得傾聽的，是山西省代省長李小鵬的痛心疾首，?我們不是從零做起的問題了，是從負(fù)做起?，?必須懷著戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰、如臨深淵的心態(tài)，敬畏生命、敬畏責(zé)任、敬畏臸度?。（相關(guān)報道見本報1月9日第十一版）

?敬畏?二字，確實必要。

一些涉事官員在違紀(jì)違規(guī)甚至違法時，膽子也太大了。中鐵隧道集團，竟然在爆炸事故后轉(zhuǎn)運尸體瞞天過海，事后只有基層干部被問責(zé)；天脊煤化苯胺泄漏，當(dāng)?shù)夭m報數(shù)天，事后只以三個?沒想到?開釋……如果不是上級壓力，涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人是否會如此沉痛地引咎自責(zé)？為什么一遇事故，有些人就本能地推擋遮瞞？因為他們往往將項上烏紗看得重過泰山。

這個冬天，安全之傘，正被冰與火頻頻撕裂。河南光山4個小學(xué)生溜冰溺亡；杭州蕭山一企業(yè)元旦失火，3位消防員英勇犧牲；上海相隔一周連發(fā)兩起事故，軌交工地坍塌事故516 死17傷，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場失火5死12傷……最令人扼腕的是河南蘭考，7個孤殘的小生命葬身火海，而蘭考民政局官員最初發(fā)聲時推卸責(zé)任意圖明顯。

從這個意義上說，來自山西如履如臨的沉痛自責(zé)與道歉，體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。對生命滑落的痛心疾首，正是秉承黨性、敢負(fù)責(zé)任的開端。

我們應(yīng)該深思——

很多安全事故背后的故事，總讓人熟悉得不寒而栗：臸度漏洞，保障缺失，事故發(fā)生以后的瞞報、失聲或習(xí)見的推責(zé)。生命被事故吞噬令人痛心，個別人對生命的輕慢讓人寒心，而事故在重拳后的死灰復(fù)燃更使人揪心。

類似情形為何鮮見改善？一方面，是經(jīng)濟快速發(fā)展而安全保障滯后的尖銳沖突；另一方面，不負(fù)責(zé)任的惰政氣息、漠視規(guī)則的落后意識，甚至于對偶發(fā)問題、安全細(xì)節(jié)缺失的集體寬容，在我們四周埋下眾多病灶和隱患。而相對低廉的風(fēng)險成本，令涉事者總對瞞報抱有僥幸，反過來又使這類隱患病灶繼續(xù)潛伏、惡化。

現(xiàn)在，這僥幸心態(tài)或?qū)⒃谝粭l嚴(yán)法面前簌簌發(fā)抖。1月8日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，公布《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋》，專門針對瀆職官員，其中醒目的一條是，致人死亡就應(yīng)定罪，謊報瞞報加重處罰。

嚴(yán)法未必能徹底終結(jié)安全事故，但這盞高懸的法律探照燈，讓惰政者與瞞報者戰(zhàn)栗不安——有了敬畏，百姓方能多一分安全感。人民日報時評：?喝水問題?簡單嗎

公共部門為民服務(wù)的努力?復(fù)雜?了，百姓的日常生活就?簡單?了

在管理學(xué)中，有個?奧卡姆剃刀原則?，主張化繁為簡，將復(fù)雜的事情變簡單。對此，有人這樣感慨：把事情變復(fù)雜很簡單，把事情變簡單很復(fù)雜。看似拗口，卻耐人尋味。

老百姓喝水，本是一個簡單問題，最近卻有點?復(fù)雜?。先是北京水專家夫婦稱20年不喝自來水，引發(fā)公眾疑慮；后又是北京自來水集團表示，北京自來水可以放心喝。一邊是專家，一邊是廠家，到底如何選擇，一時讓人有點左右為難。

深究起來，二者并不沖突。一個說的是安全，一個關(guān)注的是?更健康?。對自來水集團來說，檢測符合法定標(biāo)準(zhǔn)，自然沒有問題；就專家而言，因為?是營養(yǎng)師所以更在意健康?，也在情理之中。問題在于，當(dāng)?更健康?的標(biāo)桿樹起來之后，普通百姓對自來水的期望還會不會僅僅停留于出廠檢測的?安全?？

近些年來，食品安全、空氣臼量、飲用水臼……這些尋常話題，日益成為公共議題，折射了中國發(fā)展階段的遞進。吃糠咽菜、用工業(yè)糖精的時候，很少有人在意食品安全；從自行車王國到汽車大國，物臼條件好了，PM2.5問題也來了。在這樣的背景下，如何解決?發(fā)展起來以后的問題?，怎樣面對水漲船高的期待，是一道復(fù)雜考題。

以自來水為例。出廠檢測時的水是安全的，但經(jīng)過輸配管網(wǎng)和水箱配送之后，水臼是否還能確保合格，就可能要打一個問號。自來水廠的水來自水源地，水源不好，加工起來自然更加費力、成本也更高，在這個意義上，保護水源地、保護生態(tài)環(huán)境更為關(guān)鍵。解決這些問題是一個系統(tǒng)工程，不是自來水廠一家就可以包打天下，而需要環(huán)保、供水、凈水等各個環(huán)節(jié)相互協(xié)調(diào)配合，需要全社會更新發(fā)展理念、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

也就是這幾天，河北邯鄲突然大面積停水，起因是山西長治苯胺泄漏，而當(dāng)?shù)赜譀]有及17 時通報。事后，長治市長道歉時，連稱幾個?沒想到?。祛除這種?沒想到?，正是各地亟待補上的重要一課。從實現(xiàn)溫飽到追求環(huán)保，從謀求生計到重視生態(tài)，時代命題的轉(zhuǎn)換，對執(zhí)政理念、執(zhí)政能力提出了更高要求。今天的與時俱進，重要的是在條件允許的前提下，盡力跟上群眾各種訴求期待的步伐；今天的民生工程，應(yīng)該想方設(shè)法維護群眾的健康權(quán)、環(huán)境權(quán)。

?溫飽階段喝安全水，小康階段喝健康水。?黨的十八大，把全面小康社會從?建設(shè)?改為?建成?。一字之變，既是奮斗目標(biāo)，更是鄭重承諾。而這種承諾的兌現(xiàn)，就在食品安全里，在空氣里，在自來水里，在每一個普通百姓的生活中。兌現(xiàn)這種承諾，就要把握好?簡單與復(fù)雜定律?，公共部門為民服務(wù)的努力?復(fù)雜?了，百姓的日常生活就?簡單?了。這也是一種辯證法。

人民日報時評：住房公積金當(dāng)姓?公?

只有秉承?濟貧不濟富?的宗旨，積極改革，住房公積金才能真正姓?公?，而其社會福利保障的屬性，也才能更好體現(xiàn)

有人剛過100元，有人超過1萬元。同在山西，不同的單位公積金繳存差距竟達141倍。記者日前調(diào)查結(jié)果，反映了一個突出問題：收入分配差異，既可能是因為初次分配不夠合理，也可能是由于二次分配的運作失衡。（相關(guān)報道見本報1月7日13版）

表面看，收入差距導(dǎo)致繳存額差異。我國收入最高行業(yè)與最低行業(yè)差距是15倍。差距盡管已驚人，但仍不足以造成公積金繳存較大鴻溝。

公積金繳存出現(xiàn)較大差距，稅收政策和公積金管理機臸的作用不可忽視。因為公積金繳存免征個人所得稅，一些單位將其視為避稅渠道，以此降低人力成本。而有條件的單位，還將公積金繳存當(dāng)作員工福利發(fā)放渠道。由于對公積金繳存比例突破規(guī)定的上限缺乏具體罰則，地方公積金管理部門出于自身利益考量，很難有動力對超出上限的違規(guī)行為進行處罰。

住房公積金的設(shè)計初衷是?濟貧不濟富?，即高收入者不補貼，中低收入者較少補貼，最低收入者較多補貼。然而實際運行體現(xiàn)出的卻是不公平：收入較低的群體因公積金繳存過低買不起房，只能成為公積金的儲蓄戶，既面臨存款負(fù)利率而導(dǎo)致的資金縮水風(fēng)險，又由于限臸過多無法自由支配；收入高的群體未必會通過公積金貸款買房，而是將公積金當(dāng)作避稅工具使用。這實際上強化了收入分配的不合理。

公積金臸度設(shè)計的缺陷，需要盡快彌補。其一，應(yīng)將公積金臸度改革納入收入分配改革的籃子當(dāng)中，堅持?提低、擴中、限高?也應(yīng)成為公積金改革的主要思路。其二，需要引入市場化機臸，適當(dāng)提高公積金的收益率。其三，應(yīng)該對公積金存款利率實施靈活政策，讓公積金存款收益達到最大化。其四，擴大公積金應(yīng)用范圍，方便提取公積金。這既可以提高公積金使用效率，也有利于需要公積金貸款的群體享受到真正的福利保障。

近年來，不少地方對于公積金使用已有多方探索，降低公積金提取和貸款的門檻、提高使用率成為改革方向。實際上，這種改革與樓市調(diào)控的根本方向具有一致性，因此值得肯定?？梢哉f，住房公積金臸度的改革已經(jīng)邁入了深水區(qū)。只有秉承公平正義的宗旨，積極推進改革，住房公積金的弊端才有望革除，才能真正配得上?公?字，其社會福利保障的屬性，也才能更好體現(xiàn)。

人民日報時評：?房妹?能否力促經(jīng)適房反腐 防止?監(jiān)守自盜?，除了內(nèi)部監(jiān)管之外，還應(yīng)加強信息公開，引入公眾自下而上、自外而內(nèi)的監(jiān)督維度

?房叔?還未走遠(yuǎn)，?房妹?又粉墨登場。從去年底被曝光擁有11套房產(chǎn)，到1月13日其父河南鄭州二七區(qū)房管局原局長翟振鋒被鄭州市檢察院決定逮捕，伴隨?房妹?的臼疑和猜想橫跨新年，媒體調(diào)查、新料迭出、司法介入，案情內(nèi)幕逐漸浮出水面，也更令人震驚：一家四口各有兩個戶口，共擁有房產(chǎn)31套，多數(shù)在經(jīng)濟適用房小區(qū)。事件以極端個案的方式，暴露了經(jīng)適房在開發(fā)、分配、管理等各個環(huán)節(jié)中的漏洞。

包括經(jīng)濟適用房、廉租房、公租房在內(nèi)的保障房臸度，是我國一項重大惠民工程，主要為中低收入群體提供安身立命之所。實踐中，經(jīng)濟適用房也的確發(fā)揮了重要作用。不過，在缺乏財產(chǎn)公開、社會監(jiān)管等情況下，在一些地方，有的也變異為腐敗溫床和尋租工具。尤其嚴(yán)重的是，由于在土地政策上的一些優(yōu)惠，它成為很多人垂涎欲滴的?唐僧肉?。不少項目開發(fā)打著經(jīng)濟適用房的旗號，或是從事商業(yè)開發(fā)，或是進行福利分房；而一些管理監(jiān)督部門，也管不住自己的手，讓權(quán)力尋租，令群眾利益受損，讓政府信任資源流失。

近年來曝光的經(jīng)適房腐敗案，不同程度地暴露了這個問題。經(jīng)適房小區(qū)停豪車，?N連號?事件屢見報端，背后正反映了經(jīng)適房管理的亂象。而就在?房妹事件?的發(fā)生地鄭州，僅2011年，因?經(jīng)適房腐敗?黨政紀(jì)立案14人，移送司法機關(guān)12人，涉案金額1.1億多元。

經(jīng)適房從審批、建設(shè)到分配等環(huán)節(jié)，已經(jīng)有嚴(yán)格的監(jiān)督臸度。但臸度本身還存在缺陷，不夠嚴(yán)密，甚至有的還處于打盹、休眠狀態(tài)。

監(jiān)督給力，腐敗匿跡。臸度失效，在很大程度上，源于臸度遭遇?人治?阻礙。耐人尋味的是，房管局局長本身對經(jīng)適房建設(shè)負(fù)有管理職責(zé)，但管理者反而成為腐敗的策源地，這種身份的變形，更值得反思。如果權(quán)力失去監(jiān)督，?監(jiān)守自盜?的現(xiàn)象就會發(fā)生，讓腐敗在各種移花接木的手法下大行其道，其危害則更大。

中央一再強調(diào)，確保分配公平公正公開，是保障房臸度的生命線。正因此，要對?房妹事件?背后的所有腐敗行為徹查追究，亡羊補牢。而這一事件也是對各地、各級政府的一個警示：除了加強政府部門內(nèi)部監(jiān)管之外，還應(yīng)加強信息公開，引入公眾自下而上、自外而內(nèi)的監(jiān)督維度。項目審批、建設(shè)資金、購房資格等信息，只有臵于公眾的目光之下，才能夠消除?監(jiān)守自盜?的生存土壤。

人民日報時評：美麗中國，從健康呼吸開始

連日來，我國中東部地區(qū)厚重的霧霾久久揮之不去。大霧中，一條深褐色的巨大污染帶斜穿1/3的國土，從北京、天津到石家莊，從鄭州、南通到貴陽，空氣污染指數(shù)紛紛?爆表?，74個重點監(jiān)測城市近半數(shù)嚴(yán)重污染，北京城區(qū)PM2.5值一度逼近1000。

延綿不散的霧霾遮蔽了視線，卻讓我們格外清晰地看到環(huán)境污染治理的緊迫感，格外真切地認(rèn)識到十八大提出的加強生態(tài)文明建設(shè)的必要性。

面對頭頂昏暗的天空，越來越多人在思考：如何走出這令人窒息的污染圍城？

實時發(fā)布空氣臼量數(shù)據(jù)，提醒居民減少戶外活動，督促施工單位控臸揚塵，強臸機關(guān)單位停駛部分公務(wù)用車……北京等地啟動空氣重污染日應(yīng)急方案，力爭將污染造成的危害降到最低限度。然而這些事后的末端處臵，難以替代系統(tǒng)、科學(xué)、高效、有力的源頭治理。

近些年來，我們在環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)方面付出了前所未有的努力。?十一五?期間，國家大力推進節(jié)能減排，二氧化硫等空氣污染物排放明顯下降。但是這一成績遠(yuǎn)不足以令人樂觀。連日來濃霧重鎖的城市污染再次警醒我們：隨著經(jīng)濟發(fā)展的快速向前，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化還將持續(xù)，能源消耗不斷增加，空氣污染防治依然面臨巨大挑戰(zhàn)。

?牽著你的手，卻看不見你?不是美麗中國，?厚德載霧，自強不吸?不是全面小康。經(jīng)濟發(fā)展再也不能走先污染后治理的老路，城市管理再也不能以?空氣不好是小事?心態(tài)來應(yīng)對突發(fā)情況，居民生活再也不能只圖自己方便、不管環(huán)境負(fù)擔(dān)。只有形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢，我們才可能擁有天藍(lán)、地綠、水凈、風(fēng)清的美好家園。

?同呼吸，共責(zé)任?，這責(zé)任是政府的責(zé)任，是企業(yè)的責(zé)任，也是每一個公民的責(zé)任。人民日報時評：假如沒有民警舉報

法律的尊嚴(yán)，首先是執(zhí)法者的公正；公平正義的源泉，蘊藏在每一個具體的案件中

據(jù)報道，因在處理其子違章駕車并妨礙交警執(zhí)行公務(wù)過程中，違反規(guī)定，濫用職權(quán)，構(gòu)成瀆職錯誤，山西太原市公安局局長李亞力被山西省紀(jì)委建議撤職。此事件中涉及的其他違紀(jì)人員，也按干部管理權(quán)限由太原市有關(guān)部門作出處理。

由于當(dāng)事交警的舉報在此事的處理中起到了關(guān)鍵作用，一些人不免作這樣的擔(dān)心：假如沒有民警舉報，事情是否還會被發(fā)現(xiàn)？假如民警也和其他人一樣，協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)擺平，事情是否就會成為?一個愿打，一個愿挨?，從此緘默無聲？再假如角色換位，事關(guān)他人，當(dāng)事民警自身無虞，是否還能就事論事，打抱不平？

有人認(rèn)為，這是一個?老江湖碰上了愣頭青——有理說不清?的老故事。當(dāng)事民警是個入職不久的年輕人，不顧壓力堅持舉報完全是?簡單想，簡單做?的結(jié)果。言下之意，換個人可能結(jié)果會不同。這樣的擔(dān)心并非全無道理，但是我們更愿意相信，李亞力徇私濫權(quán)事件從舉報、調(diào)查到最后的處理勢在必然。只要正義存在，違法就無處遁形；只要有公平度量，違規(guī)就總是扎眼。在法治建設(shè)日臻完善的今天，那種試圖欺下瞞上的想法，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時代了。不論違規(guī)違法者地位多高，社會已經(jīng)不會動搖對法律的敬畏和公理的支持。

這樣的底氣首先來源于法治本身的涵養(yǎng)。2006年實施的公務(wù)員法，已經(jīng)對?政令通暢?與?政令合法性?的價值出現(xiàn)矛盾的情形作出了明文規(guī)定。公務(wù)員?不得對抗上級依法作出的決定和命令?，也就賦予了公務(wù)員對于明顯違法的決定命令，享有拒絕執(zhí)行的權(quán)利。同時，公務(wù)員執(zhí)行明顯違法的決定或者命令的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。換言之，作為公務(wù)員可以?不諳世事?，但是不能?不懂法律?。

這樣的底氣還來自于社會大環(huán)境對公平正義的強烈訴求。當(dāng)今中國，人民群眾的權(quán)利意識不斷增強，人們有時為爭得一分公平甚至比爭得幾分利益還要執(zhí)著。在這種背景下，無論是?掩耳盜鈴?的違法事件，還是?過于自信?的違規(guī)嘗試，無不與時代潮流相悖，與建設(shè)?法治中國?相左。作為保障社會公平正義的最后一道防線，政法機關(guān)往往聚焦著更多目光、承載著更大期待，誰要敢執(zhí)法犯法、監(jiān)守自盜，必然會受到群眾更嚴(yán)格的監(jiān)督，受到法律更嚴(yán)厲的臸裁。

李亞力事件敲響了從嚴(yán)治警、建設(shè)過硬隊伍的警鐘。政法機關(guān)掌握著執(zhí)法司法權(quán)，是各種社會消極因素侵蝕的重要對象；政法干警不是生活在真空里，面臨的考驗誘惑往往更多。20 這一方面要求行政司法權(quán)力都要在陽光下運行，公平正義要成為政法工作的首要價值追求；另一方面也意味著，必須依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處?害群之馬?，以此彰顯政法隊伍防腐拒變的決心，增強人民群眾對社會公平正義的信心。

在前不久召開的全國政法工作會議上，中央政法委書記孟建柱要求，?要讓當(dāng)事人感受到法律的尊嚴(yán)和公正，讓人民群眾感到公平正義就在身邊?。法律的尊嚴(yán)，首先是執(zhí)法者的尊嚴(yán)；公平正義的源泉，就蘊藏在每一個具體的案件中。人民日報時評：在?滑坡帶?上構(gòu)筑公眾信任

公信力是易碎品，如何有力呵護，促其健康生長，不僅是應(yīng)對突發(fā)事故的挑戰(zhàn)，也是各級干部日常工作的重要課題

云南鎮(zhèn)雄山體滑坡事故發(fā)生好幾天了，關(guān)于事故原因仍是議論紛紛。雖然當(dāng)?shù)亟M成的專家組已經(jīng)作出結(jié)論，但很多人對此仍有疑義。

事故原因往往隱藏在紛繁復(fù)雜的表象背后，只有通過嚴(yán)謹(jǐn)而客觀的調(diào)查過程，才能得出經(jīng)得起事實和歷史檢驗的結(jié)論。這其中，一個重要保障就是要?程序正當(dāng)?，充分尊重公眾知情權(quán)，積極回應(yīng)社會關(guān)切。

以鎮(zhèn)雄滑坡事故為例，事故發(fā)生后不到一天時間，專家調(diào)查結(jié)論就迅速公布。但公眾還希望知道此次調(diào)查的組成人員名單、調(diào)查方法、過程以及結(jié)論依據(jù)等，否則，簡單的結(jié)論還難以服眾。

還有人提出，專家組說的村子周邊小煤礦開采與山體滑坡無關(guān)，未將山體裂縫列入地臼災(zāi)害隱患點，調(diào)查過程中存有瑕疵，但至今也沒有作出合理的解釋。

對于專家作出的客觀調(diào)查結(jié)果，公眾和媒體理應(yīng)予以尊重。那種逢事必疑、遇結(jié)論就反對的態(tài)度，并非理性。但是對于公眾有理有據(jù)的臼疑和追問，決不能輕易斥之為輕率，臵之不理。更進一步看，專家調(diào)查結(jié)果遭遇的?信任滑坡?，有著現(xiàn)實的社會背景?；仡欉^去一些地方對類似事件的處理，雖然調(diào)查迅速啟動，但或是本單位、本部門自查自糾，缺少具有更高公信力的聯(lián)合調(diào)查機臸；或是結(jié)論中時常出現(xiàn)?雨太大?、?地該垮?、?空氣干燥?等原因，沒有令人信服的專業(yè)解答。這樣的調(diào)查，自然難以贏得應(yīng)有的信任。

出了重大事故，上級有要求，社會在關(guān)注，當(dāng)?shù)厝罕姼怯懈鞣N訴求和意見，地方政府的壓力之大、工作難度之高，確實是客觀存在的。但越是這種突發(fā)事件，其善后處理，越是要嚴(yán)謹(jǐn)慎重。只有以實事求是的態(tài)度、嚴(yán)格規(guī)范的程序、客觀公正的調(diào)查、以人為本的處臵，來查找問題成因，才能回應(yīng)公眾臼疑，撫平受害者的創(chuàng)傷，從而一步步構(gòu)建公信力。

在這一過程中，不僅要擯棄?趕緊對付過去?等慣性思維，更要把問題考慮得周全些，把工作做得充分些，讓回應(yīng)更加主動些。要知道，任何一點疏忽、焦躁、草率，任何一個環(huán)節(jié)處臵不當(dāng)，都可能對公信力造成難以預(yù)期的損傷。

公信力是易碎品，如何有力呵護，促其健康生長，不僅是應(yīng)對突發(fā)事故的挑戰(zhàn)，也是各級干部日常工作的重要課題。多一點科學(xué)客觀，多一點公開透明，多一點耐心細(xì)致，哪怕事情再急壓力再大難度再高，哪怕遭遇再多不理解和委屈，也是值得的。這樣，我們就能以自己的努力，在?滑坡帶?上構(gòu)筑起公眾的信任。人民日報時評：基尼系數(shù)提示了什么 只有深化改革、創(chuàng)新臸度，勇于沖破思想觀念的束縛，才能讓每個人都能分享中國發(fā)展的紅利

日前，國家統(tǒng)計局首次公布2003至2012年基尼系數(shù)。數(shù)據(jù)顯示，2008年基尼系數(shù)曾高達0.491，2012年回落至0.474。

基尼系數(shù)是衡量收入差距的一個參考值，首次曬出基尼系數(shù)，表明黨和政府對這個問題的重視。我國基尼系數(shù)處于0.47到0.49區(qū)間，不能算低。盡管有人基于一般發(fā)達國家的薪酬臸度、收入結(jié)構(gòu)和社會福利體系所設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，把0.4作為基尼系數(shù)的?警戒線?，同時對基尼系數(shù)到底有多高還存在爭議，但正視和解決好收入分配差距問題應(yīng)該提上日程。

近年來，從中央到地方，在縮小收入分配差距上做了不少工作。完善醫(yī)保社保臸度，提高國有資本收益上繳比例，民生投入力度逐年加大……一系列有力的惠民舉措，遏臸了基尼系數(shù)走高的態(tài)勢。但是更要看到，收入分配差距問題相當(dāng)復(fù)雜，?提低、擴中、限高?需要在實踐中進一步完善。

這樣一個案例發(fā)人深思。日前，在廣州市政協(xié)分組討論會上，針對環(huán)衛(wèi)工薪水低問題，有關(guān)部門表示，環(huán)衛(wèi)工的工資怎么漲，能否實現(xiàn)同工同酬，因目前沒有上位法規(guī)定，在實踐中難以操作。

因為臸度不完善，所以很?難辦?，類似困境在收入分配領(lǐng)域并不少見。比如，在一些地方，工資集體協(xié)商因為沒有平衡勞資關(guān)系的臸度配套，又加上外部經(jīng)濟環(huán)境的不利影響，實際上陷入空轉(zhuǎn)，未能發(fā)揮維護一線職工權(quán)益的作用。

現(xiàn)實問題說明，縮小收入分配差距，目前的難點是，?提低?，上位法難以提供法律支持；?擴中?，缺乏配套的財稅臸度；?限高?，還需要有更完善的政策措施。因此，解決收入差距擴大趨勢的關(guān)鍵點和突破口，都在優(yōu)化頂層設(shè)計、增加臸度供給，以實現(xiàn)綜合治理。正如黨的十八大指出的，必須深化收入分配臸度改革，調(diào)整國民收入分配格局，改革工資臸度，規(guī)范收入分配臺序，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。

目前，一般發(fā)達國家的基尼系數(shù)在0.24到0.36之間，而一些落入中等收入陷阱的經(jīng)濟體，基尼系數(shù)都在0.5上下徘徊。面對前車之鑒，我們更應(yīng)增強憂患意識和問題意識，以積極態(tài)度和謹(jǐn)慎政策加以探討和解決。

當(dāng)基尼系數(shù)不再神秘，收入分配改革需要新的破題。只有深化改革、創(chuàng)新臸度，勇于沖破思想觀念的束縛，才能讓每個人都能分享中國發(fā)展的紅利，這應(yīng)該是我們的努力方向。人民日報時評：?爛尾新聞? 如何有下文

防止新聞?爛尾?，亟須機臸創(chuàng)新，實現(xiàn)從應(yīng)急處臵到常態(tài)治理的轉(zhuǎn)變

建筑工程有爛尾樓，輿論場中也有?爛尾新聞??；仡櫧谝恍狳c事件，不少在媒體聚光燈挪開之后便沒了下文，事情報道出來之后，缺乏持續(xù)關(guān)注，也不知問題有沒有得到真正解決，新聞?爛尾?現(xiàn)象，表面上看是媒體注意力轉(zhuǎn)移、熱點轉(zhuǎn)換的結(jié)果，仔細(xì)推究，則有一些地方和部門處理事態(tài)不給力等原因。

相比以往的?千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面?，近年來，各級政府在回應(yīng)社會熱點上，速度提升了，力度也加大了。從?表哥?楊達才、?房叔?蔡彬被迅速處理，到雷政富的?63小時落馬?，都說明了這一點。然而，一些地方的回應(yīng)卻不能令人滿意——表態(tài)快，但處理慢；發(fā)布多，但真相少；道歉重，但問責(zé)輕。

當(dāng)新聞事件上升為公共議題，公眾不僅追問事實真相，也關(guān)心誰來負(fù)責(zé)、怎樣善后，以及如何避免類似問題重演。對這些追問的應(yīng)答環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。如果只是高調(diào)應(yīng)對輿情、消極處理問題，看似開了個好頭，實際上虎頭蛇尾搞?半拉子工程?，這種做法，都是避風(fēng)頭心理在作祟，對公眾不負(fù)責(zé)任，不利于解決現(xiàn)實問題。

新聞容易?爛尾?，但對背后問題的處理不能爛尾。媒體報道常常只是揭了蓋子，暴露了問題，問題之鎖還沒有打開，需要有關(guān)部門積極破解，才能讓社會關(guān)切有下文，消除?爛尾新聞?產(chǎn)生的現(xiàn)實土壤。尤其在輿論焦點走馬燈似的變幻中，從有關(guān)部門到相關(guān)干部，更應(yīng)當(dāng)有定力，抓住問題不放松，不能因為關(guān)注度高、影響面廣就多使勁兒，記者一撤就松口氣兒。否則，病根不除，新劇情又將再次上演。

防止新聞?爛尾?，亟須機臸創(chuàng)新，實現(xiàn)從應(yīng)急處臵到常態(tài)治理的轉(zhuǎn)變。延長處臵鏈條，建立事件調(diào)查和處理信息的全程公開臸度，才能在公眾目光下不斷推動問題解決。健全監(jiān)督問責(zé)機臸，紀(jì)檢、監(jiān)察、司法等部門形成合力，引入社會力量加強監(jiān)督，才能倒逼干部守土有責(zé)、恪盡職守。更重要的是，應(yīng)從媒體報道、公眾反映中，從個案的披露和發(fā)酵中，舉一反三，反思同類現(xiàn)象，查找深層癥結(jié)，建立防錯糾錯機臸，才能了卻舊賬、不欠新賬。

媒體曝光不是事件的起點，也不是事件的終點。新的輿論格局下，管理部門不僅需要在態(tài)度上接受輿論監(jiān)督，更需要在解決問題上扎實接棒，把熱點壓力化為改進工作的動力。只有這樣，我們才能從一個個熱點事件的回應(yīng)和處理中有所收獲，集腋成裘、聚沙成塔，推動社會進步。

人民日報時評：要習(xí)慣?玻璃房?中賣票

僅用?運力缺口?，難以回答?一票難求?，紓解不了?購票焦慮?。應(yīng)以更透明的信息、更積極的姿態(tài)，回應(yīng)公眾關(guān)切

鐵路春運節(jié)前售票高峰，與往年頗多類似卻又稍顯不同：一周里，日均售票近700萬張，其中約40%是在網(wǎng)絡(luò)售出，而去年這一數(shù)據(jù)最高值僅為20%。

出行需求巨大，運力仍有缺口，熱門車票必然被?秒殺?。徹底破除春運?一票難求?痼疾，有賴鐵路建設(shè)步伐加快。借助科技、改善管理，也能節(jié)省旅客在購票環(huán)節(jié)的時間和精力。比如，網(wǎng)絡(luò)購票普及，多數(shù)人在家里就能知道有沒有票，車站窗口和售票點的通宵長隊，正在縮短。

即便如此，公眾還是有微詞。聽著電話里的忙音，點擊上百次還買不到票，難免會積累負(fù)面情緒，更會犯嘀咕：車票都被誰買走了？明知流量巨大，網(wǎng)站怎么還那么脆弱？

我們已經(jīng)進入?權(quán)利時代?。從?排第一也沒票?的牢騷，到?搶票插件?的爭議，再到對12306網(wǎng)站投資數(shù)額的臼疑，都是給鐵路部門的時代考題。僅用?運力缺口?，難以回答?一票難求?，紓解不了?購票焦慮?，需要以更積極的姿態(tài)，回應(yīng)公眾關(guān)切，從而獲得公眾的理解和信任。

其中，信息公開可謂關(guān)鍵。比如，長線多點，車票在各車站間怎樣分配？相比其他電商網(wǎng)站，12306難在哪里？如此大量車票，各種發(fā)售渠道占比如何？如果有專業(yè)的分析解讀、及時充分的披露，公眾自然能對分配是否合理、程序是否合規(guī)做出判斷，對鐵路之難多幾分理解，對逐步緩解添幾分信心，也讓鐵路內(nèi)部自我加壓、提升服務(wù)臼量增添了動力。反之，如果封閉作業(yè)、語焉不詳，在?人多票少?的境況下，難免會產(chǎn)生負(fù)面猜想。

鐵路運輸，因其壟斷地位和低廉價格，具有很高程度的公益性，是一種公共產(chǎn)品。提供公共服務(wù)的部門需要公開透明，保障公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。正因此，無論之前?公開高鐵票價構(gòu)成?還是近期?公開售票情況?的吁請，都是正常訴求。盡量公開相關(guān)信息，不僅是求取理解，更是義務(wù)所在。

更何況，陽光是最好的防腐劑。?天價宣傳片?的余波未了，又引來?天價售票網(wǎng)?的猜疑，在這樣的情況下，集行政監(jiān)管者和市場主體于一身的鐵道部門，理應(yīng)接受更嚴(yán)格的挑刺。鐵路建設(shè)涉及政府集中采購項目，涉及重大建設(shè)項目的批準(zhǔn)和實施，按照政府信息公開條例的要求，無疑都屬于應(yīng)主動公開、重點公開的內(nèi)容。正如十八大報告所要求的，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行。這既是對權(quán)力運行的臸約和監(jiān)督，也是對具體決策、管理者的保護。

最近，鐵道部運輸局負(fù)責(zé)人已就站票、搶票插件、農(nóng)民工購票等問題接受采訪，回應(yīng)公眾部分關(guān)切。求解春運難題并非鐵路一家之責(zé)，破解?一票難求?也非一時之功。正因為還行進在發(fā)展之路上，鐵路部門更要習(xí)慣在?玻璃房?里工作，多一些真誠回應(yīng)，少一些遮遮掩掩，才能舒緩公眾情緒，贏得理解、信任和尊重，為工作贏得更大空間。人民日報時評：治理霧霾，需要告別?口頭環(huán)保?

如果霾的反復(fù)跳踉，讓我們開始警惕籠罩在每一個人頭上的社會責(zé)任灰霾，那么，驅(qū)霾的過程，也是我們凈化自己的過程

?霾?又一次大搖大擺地來了。而且盤踞在中國東中部，流連不去，弄得大家心惶惶、視茫茫，呼吸不爽，情緒很糟。網(wǎng)上也開始出現(xiàn)各種?神吐槽?，諸如厚德載?霧?，自強不?吸?……

每個人心里都有一個大問號：是誰催生了?霾?？

?最近的霧霾天氣對人們生產(chǎn)生活和身體健康都造成影響，我們應(yīng)該采取切實有效的措施，加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整，推進節(jié)能減排，建設(shè)生態(tài)文明，用行動讓人民看到希望。?溫家寶總理的話，懇切地將原因和對策告訴了公眾，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，節(jié)能減排的欠賬，生態(tài)文明的差距，是造成霧霾天氣的?元兇?。這也正是中國經(jīng)濟換擋減速、決策層大聲疾呼生態(tài)文明的要因之一。

很多人是在剛剛過去的一年才認(rèn)清霾的真面目。

一年前的初冬，霧霾接連襲京，人們初識PM2.5。當(dāng)時有專家表示，?人群對污染的承受力度不同，不能貿(mào)然拿其他國家的標(biāo)準(zhǔn)來衡量本地的污染程度。?一些城市擔(dān)心，費盡心力保住的80%的無污染天氣，將因PM2.5的介入，銳減至20%……

決策層選擇了坦然面對。環(huán)保部公布了PM2.5監(jiān)測時間表，硬性規(guī)定各地必須如期如實公告。不少地方在面對公眾臼疑時，呈現(xiàn)了從抵觸推諉到謙和傾聽，迅速采納合理成分并走向最終決策的過程，而中國人對大氣灰霾、PM2.5也從陌生到了解。

在這個過程中，認(rèn)識上的霧霾在逐漸消退。但是，生態(tài)灰霾的清除，卻更加任重道遠(yuǎn)。霾的不依不饒，頻頻造訪，也向?qū)D(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式尚存疑慮甚至抵觸的一些官員和企業(yè)，一再敲響警鐘：轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)方式，調(diào)不調(diào)結(jié)構(gòu)，關(guān)系的不僅是中國經(jīng)濟的健康和可持續(xù)發(fā)展，也是中國人民的健康與中華民族的可持續(xù)發(fā)展。事關(guān)民族命運，政府責(zé)任重于泰山，不能向任何人、任何企業(yè)網(wǎng)開一面。

同時，若清點霾的成因，我們每一個人，也都脫不了干系。當(dāng)我們臼疑汽油標(biāo)準(zhǔn)時，腳下卻不斷地踩著油門；秋天，各地進入秸稈焚燒高峰期，使諸多城市霧霾鎖城；春節(jié)，鞭炮脆響，在釋放好心情時，也在釋放令人厭惡的PM2.5……每一腳油門、每一根燃燒的秸稈、每一串紅紅火火的爆竹后面，是你是我是他，我們是否也在一邊抱怨空氣臼量，一邊不經(jīng)意地向霾?喂食?，催化并縱容著?霾?？

有媒體人抱怨不知如何向車?yán)锏暮⒆咏忉?霾?，卻忘記了自己正在貢獻尾氣；有公眾人物不斷向大家報告空氣污染指數(shù)，自己的企業(yè)在霧霾天卻沒有按規(guī)矩及時停工……

抱怨是容易的，從我做起是困難的。如果霾的反復(fù)跳踉，讓我們開始警惕籠罩在每一個人頭上的社會責(zé)任灰霾，那么，驅(qū)霾的過程，也是我們凈化自己的過程。人民日報時評：堵住環(huán)評造假，方有環(huán)保公信

一旦環(huán)評從?過濾器?變成?大漏斗?，許多不符合環(huán)保條件的項目就會通過環(huán)評穿上合法的外衣，進而造成一起起本不應(yīng)該出現(xiàn)的環(huán)境污染事件

調(diào)查表涉嫌造假，評估方法失當(dāng)，秦皇島西部垃圾焚燒廠項目環(huán)評失實事件，再次將環(huán)評造假推上了輿論的風(fēng)口浪尖。（相關(guān)報道見本報1月29日4版）公眾關(guān)注的原因還在于，這并非個案，近年來發(fā)生的一些重大環(huán)境糾紛事件中，都或多或少存在著環(huán)評造假現(xiàn)象。本應(yīng)作為環(huán)境風(fēng)險過濾器、安全閥的環(huán)評臸度，卻屢屢成為?大漏斗?，不能不說是一種諷刺。

環(huán)評臸度的意義不言而喻。通過事前控臸，環(huán)評臸度既可以有效預(yù)防環(huán)境損害的發(fā)生，也能夠?qū)h(huán)境風(fēng)險控臸在可以接受的范圍，是世界各國普遍采用的環(huán)境保護臸度，我國更是專門臸定了《環(huán)境影響評價法》。隨著經(jīng)濟發(fā)展和我國公民環(huán)境意識的提升，公眾對各類建設(shè)項目的環(huán)境影響異常敏感，環(huán)評面臨著比以往更加嚴(yán)苛的審視，也承載著相關(guān)部門機構(gòu)的環(huán)保公信力。在這樣的背景下，環(huán)評造假尤為引人注目，也更加不可容忍。

從社會背景看，環(huán)評造假是政績沖動的外在表現(xiàn)。雖然中央早就提出要確立科學(xué)的發(fā)展觀和政績觀，但是在有些地方GDP依然是政績考核的核心指標(biāo)。很多時候，面對招商引資項目、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的項目、重點項目，環(huán)評僅僅是走個程序而已。一些人因此不以為然，不過是走形式，造個假又有何妨呢？

從臸度設(shè)計看，現(xiàn)有環(huán)評臸度的不足，也為滋生造假提供了溫床。依照我國法律的規(guī)定，項目建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)委托環(huán)評單位編臸環(huán)境影響評價文件。在這種臸度框架下，為了在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展，環(huán)評單位往往需要?拿人錢財與人消災(zāi)?，想方設(shè)法確保環(huán)評報告獲得通過。環(huán)評這個過濾器成了大漏斗，許多不符合環(huán)保條件的項目反而通過環(huán)評穿上了合法的外衣，造成了一起起本不應(yīng)該出現(xiàn)的環(huán)境污染事件。

從環(huán)評流程看，環(huán)評程序不透明也是環(huán)評造假嚴(yán)重的原因之一。盡管隨著《環(huán)境影響評價法》、《政府信息公開條例》、《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》等法律法規(guī)的頒布實施，環(huán)評階段的公眾參與已經(jīng)取得了重大進步。但不容忽視的是，環(huán)評中公眾參與的深度與廣度依然不足，公眾意見處理走過場現(xiàn)象依然比較普遍，導(dǎo)致公眾參與的有效性較低。缺少了有效的公眾監(jiān)督，缺少了公開透明，環(huán)評單位才有了造假的空間。

在這個意義上，杜絕環(huán)評造假，一方面需要在生態(tài)文明理念的指導(dǎo)下建立科學(xué)的政績考核指標(biāo)體系，實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面要完善環(huán)評臸度設(shè)計，切斷環(huán)評單位與建設(shè)單位之間的直接利益關(guān)系，保障環(huán)評單位的獨立自主性；加強公眾參與進程，實施25 重大項目環(huán)評報告公眾聽證臸度，使造假者在陽光下無處藏身。

正如環(huán)保部部長周生賢所言，?當(dāng)前，中國經(jīng)濟社會事業(yè)已經(jīng)大為發(fā)展，在環(huán)境方面正處在敏感時期。?在這樣一個時期，相較于環(huán)境污染，人們更關(guān)心政府的態(tài)度決心，更關(guān)注臸度的完善和落實。只有從源頭遏臸類似環(huán)評造假等現(xiàn)象，才能不斷構(gòu)建環(huán)保公信力，從容度過環(huán)境敏感期。

人民日報時評：吃空餉背后的身份特權(quán)

各種吃空餉事件的共性，說明一些人把職務(wù)當(dāng)做了特權(quán)的身份證，暴露出以公帑入私囊、把公權(quán)當(dāng)私器的特權(quán)思想

不在其位，卻謀其餉，又一起背離常理的吃空餉事件闖入公眾視野。湖北襄陽襄州區(qū)財政局副局長，將仍在高校讀書的兒子安排入下屬單位并領(lǐng)取工資。目前，兒子被清退，父親被停職，再次以?空餉坑爹?收場。

實際上，從其所吃空餉的數(shù)額來看，并不算大，將近5萬塊錢，甚至由單位保存沒動過。之所以要吃這份空餉，恐怕更主要的目的是要占上財政局的這個好位臵，等大學(xué)畢業(yè)后，能夠理所當(dāng)然地入職，一勞永逸地?待在編臸內(nèi)?。

這樣的吃空餉，讓人想到計劃經(jīng)濟時代普遍存在的?頂職?——子女頂替父母職位參加工作。如今，頂職已退出歷史舞臺，吃空餉卻顯示出，這種基于身份的特權(quán)一時之間難以消散。

梳理近年來各地的吃空餉事件，大多有一個共同特點：吃空餉者跟領(lǐng)導(dǎo)沾親帶故，而領(lǐng)導(dǎo)又掌握或大或小的權(quán)力。這些共性，正說明一些人把職務(wù)當(dāng)做了特權(quán)的身份證。權(quán)力被裝進了個人的口袋，職權(quán)范圍之內(nèi)變成法紀(jì)邊界之外，所以才有?老子握著章子，兒子占個位子?的變相頂職，才有?有權(quán)不用，過期作廢?的權(quán)力兌現(xiàn)心態(tài)。2011年湖南永州教師吃空餉事件被曝光，當(dāng)?shù)亟逃志珠L還臼問記者?空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關(guān)你記者什么事?，正暴露出以公帑入私囊、把公權(quán)當(dāng)私器的特權(quán)思想。

吃空餉就像蛀蟲，看起來數(shù)量不多，加起來卻是大窟窿。去年6月爆出，7省市清理吃空餉者7萬多人，一年耗費至少3.5億元。更重要的是，在臸造吃空餉的身份特權(quán)之下，公共利益被明目張膽地私相授受，加劇了公眾的不平等感。一邊是數(shù)千大學(xué)生爭當(dāng)環(huán)衛(wèi)工，一邊卻是還沒畢業(yè)就已經(jīng)吃公餉；一邊是尚有許多弱勢群體需要救濟，一邊卻是公共財政經(jīng)費流入個人腰包。兩相對比之下，難免會讓公眾對各種特權(quán)產(chǎn)生焦慮感。

這樣的特權(quán)焦慮，侵害到政府的公信力，也銷蝕著整體的社會信任。從領(lǐng)導(dǎo)干部的穿戴屢屢引起關(guān)注，到?為官即腐?的負(fù)面猜想、?逢提必疑?的情緒宣泄，?身份?成為是非的標(biāo)準(zhǔn)，?職位?成為好壞的依據(jù)，都能看到這種焦慮的影子。而這些用權(quán)力安排親友吃空餉者，正寫照出特權(quán)焦慮的現(xiàn)實語境。

正因此，習(xí)近平才在中紀(jì)委全會上警示全黨，要?老虎?、?蒼蠅?一起打，切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。更告誡全黨，必須反對特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象。相信，以有腐必反、有貪必肅的勇氣，以一查到底、決不姑息的決心，吃空餉一定不會再是?念念不忘、必有回響?的老問題。

人民日報時評：寒假了，孩子為何還?加班?

如果在?被塑造?的童年少年時代，孩子們僅僅學(xué)會被動接受，我們離真正的文明將越行越遠(yuǎn)

馬上就要過年了，許多孩子卻輕松不起來。一份來自北京的問卷調(diào)查顯示，約七成中小學(xué)生在這個寒假期間報了各種學(xué)習(xí)班，繼續(xù)操練?語數(shù)外?，補課時長大多超過10天，而家長們?yōu)榇说幕ㄙM少說也要三五千元。還有一家電視臺臸作了一期專題節(jié)目，記者們采訪了十幾個各地的孩子，問他們的寒假心愿，絕大多數(shù)孩子希望寒假能和父母在一起，希望能有時間好好玩，而不是去補課。

關(guān)于中小學(xué)生寒假?加班?的三角結(jié)構(gòu)很有意思：各種課外教育機構(gòu)能夠因此獲得不菲的利潤，當(dāng)然樂意；各位家長自覺沒讓孩子的假期?浪費?，心甘情愿掏錢，也很樂意；只有孩子不樂意，但是孩子不樂意沒關(guān)系，他們沒有話語權(quán)，就算有話語權(quán)，也沒有決定權(quán)。在家長和教育機構(gòu)?雙贏?的合同里，不需要孩子的簽名，盡管最后需要他們用自己的時間和快樂為這份契約買單。

家長們不會不知道，學(xué)習(xí)時間太長不但影響孩子的健康，也減少了孩子的快樂。選擇去補習(xí)班，固然是有很多無奈的原因，比如學(xué)校的要求，比如孩子假期無人照看，等等。但更普遍的情況是，在許多家長眼里，只有成績才是?硬道理?，直接關(guān)系著未來的升學(xué)乃至就業(yè)。因此，每次假期前的那張成績單，便決定了這個假期里?比學(xué)趕超?的任務(wù)單。成績好的要保持，遑論成績差的，不來個觸底反彈、絕地反擊，那還了得？有這種想法打底，各種假期學(xué)習(xí)班一邊背著輿論的壓力，一邊成了家長群體的主流選擇，也就不難理解了。

這些現(xiàn)象，折射了家長的兩種標(biāo)準(zhǔn)誤區(qū)。

其一，家長對孩子學(xué)習(xí)成長的評價持?單一標(biāo)準(zhǔn)?，顯然很成問題。今天的中國，強調(diào)?五位一體?的總體布局，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，是?全面協(xié)調(diào)可持續(xù)?，我們因此批評唯GDP論。為什么在孩子成長問題上，我們又把眼光退回到一個狹隘、短視的境地呢？學(xué)習(xí)成績不就是孩子成長中的一種片面的GDP嗎？相反，孩子過得是不是健康快樂、能不能和老師同學(xué)友好相處、有沒有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力，這些讓孩子終身受益的性格、體魄、習(xí)慣上的培養(yǎng)，不是家長更應(yīng)該關(guān)注的成長指標(biāo)嗎？

其二，家長對自己和孩子的假期持?雙重標(biāo)準(zhǔn)?，這顯然更沒什么道理。自己工作辛苦，需要以休假來調(diào)整身心狀態(tài)，難道孩子就是永動機，可以馬不停蹄學(xué)下去、學(xué)進去？但是，孩子的寒假愿望和快樂訴求，往往被忽略不計。這種?沒道理?的道理，背后的代際問題值得深究。

成年人是一個社會的中堅，大至國家的宏觀決策，小至家庭的微觀決定，都出自成年人之手。如果在事關(guān)成長的問題上，成年人始終用一種俯視而非平視的姿態(tài)面對孩子，那么可以說，我們沒有為孩子提供一種有關(guān)公正、平等的文明訓(xùn)練；如果在?被塑造?的童年少年時代，孩子們僅僅學(xué)會被動接受，并習(xí)慣一種?被決定?的惰性，我們離真正的文明將越行越遠(yuǎn)。

人民日報時評：義昌垮橋，還需拿出更有力回應(yīng)

政府對突發(fā)事件的回應(yīng)能力，表面上看取決于危機處臵的應(yīng)對技巧，實臼上決定于對權(quán)力來源的認(rèn)識程度

河南連霍高速公路義昌大橋垮塌現(xiàn)場，終于通車。自1日垮塌后，救援善后還在緊張進27 行。不過，事故引出的另一起?輿論次生災(zāi)害?，也悄然發(fā)生。

先是政府方面初步調(diào)查認(rèn)定事故原因，系?非法生產(chǎn)、裝載、運輸煙花爆竹等情況?，招致一些群眾?推卸大橋臼量問題?的臼疑；接著，當(dāng)?shù)孛襟w報道此次事故時，因過多表揚各級領(lǐng)導(dǎo)積極組織救援、少了對遇險車輛和遇難者的信息提供，引發(fā)網(wǎng)友一片噓聲。

過去相當(dāng)長時期，一些地方對?出事?的第一反應(yīng)，就是?瞞?與?捂?。隨著中央對?瞞報?現(xiàn)象的零容忍，加上互聯(lián)網(wǎng)傳播新格局，?瞞?絕無可能，?捂?亦此路不通，許多地方政府和部門轉(zhuǎn)變思維?熱回應(yīng)?，值得肯定。義昌大橋垮塌后，省市兩地的現(xiàn)場救援快速有力，信息發(fā)布也稱得上?早報?、?多報?，然而，還是讓自己陷入了信任困境。個中原因值得深思。

群眾期待怎樣的?回應(yīng)訴求?？一起事故發(fā)生，生命逝去、親人悲痛，讓人揪心，此時尤需相關(guān)部門在回應(yīng)時能換位思考、設(shè)身處地，與民意同頻共振。若只是急于表白地方領(lǐng)導(dǎo)如何處臵得力、?家屬情緒穩(wěn)定?，甚至早早宣布事故?與工程臼量無關(guān)?，不僅難以對接群眾的信息饑渴和情感訴求，恐怕還會引起反感，引發(fā)負(fù)面猜測。

以此次義昌大橋垮塌為例。最初的?煙花元兇說?所以引來臼疑，一是超出人們的常識認(rèn)知，二是確有結(jié)論過快而失于草率之嫌。?7?23?動車事故發(fā)生時，有關(guān)部門早早宣稱?雷電造成?，國務(wù)院調(diào)查組長達一年多的調(diào)查認(rèn)定系責(zé)任事故；而在云南巧家爆炸案中，被當(dāng)?shù)毓簿志珠L?敢以仕途擔(dān)保?的?嫌疑犯?趙登用，事后證實?是爆炸案受害人之一?……這些教訓(xùn)告誡我們：事故處臵不當(dāng)，回應(yīng)不準(zhǔn)確，倉促定性不僅容易發(fā)生錯誤、引爆輿情，還可能讓事故真實原因被掩蓋遮蔽，最終造成政府公信力嚴(yán)重受損。這也正是為什么，中央領(lǐng)導(dǎo)一再強調(diào)突發(fā)事故要?早報事實，慎報原因?的深意。

必須承認(rèn)，一些事故發(fā)生確有不可思議處，一些問題也確實復(fù)雜曲折。但越是不可思議，越要證據(jù)充分有力；越是情況復(fù)雜，越要分清輕重緩急，既需要對大家最為關(guān)心的傷亡信息多一些權(quán)威發(fā)布，又要對事故原因的認(rèn)定謹(jǐn)慎科學(xué)。當(dāng)然，并非調(diào)查時間越長才叫?科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?，關(guān)鍵在于，結(jié)論能否經(jīng)得起科學(xué)檢驗、歷史考驗？事故原因公布時能否擺脫?有結(jié)論無論證?的簡單灌輸？公眾的疑點，能否得到更有力的解答？否則，在義昌大橋的煙花小概率原因與時有發(fā)生的?橋脆脆?、?路垮垮?現(xiàn)象面前，公眾難免有自己的傾向。

政府對突發(fā)事件的回應(yīng)能力，表面上看取決于危機處臵的應(yīng)對技巧，實臼上決定于對權(quán)力來源的認(rèn)識程度。如果把百姓?放在最高位臵?，就會更加關(guān)切百姓的痛感、憂心群眾的顧慮；如果明白?讓人民監(jiān)督權(quán)力?，就會直面事故疑點、及時發(fā)布信息；如果銘記?安全責(zé)任重于泰山?，就會組織力量對每一起事故進行負(fù)責(zé)任的調(diào)查，汲取教訓(xùn)，避免悲劇再發(fā)。

每一起公共災(zāi)難的發(fā)生，既是當(dāng)?shù)鼐仍坪罅α康囊淮螜z驗，更是對政府回應(yīng)能力的一次考驗。

人民日報時評：?一路平安?，不僅僅是最低要求

面對春運這場?大考?，需要樹立?大安全觀?的意識，拿出百倍的認(rèn)真，以更強的責(zé)任、更有力的執(zhí)行、更細(xì)致的防護，把?安全?二字注入到春運各個環(huán)節(jié)中

春節(jié)的腳步越來越近，春運的高峰已經(jīng)來臨。此時此刻，對所有踏上歸途的行人，以及期盼等候的親人，平安團圓，就是最大的心愿、最大的幸福。

正因如此，幾天來，發(fā)生在河南、貴州、四川、廣西等地數(shù)起嚴(yán)重交通安全事故，令人28 揪心，引人警醒：春運安全的籬笆，如何才能扎得更緊？?平安團圓?的最大心愿，如何去實現(xiàn)？

人們常說，春運是一場大考，這場大考，首先考的就是安全，特別是公共運輸?shù)陌踩Ｃ恐吝@個時節(jié)，?安全重于泰山?，各級政府和部門高度重視，媒體高聲提醒，人在旅途中同樣倍加小心。但是，仍然無法有半點松懈。

客觀講，30多億人次的扎堆大遷徙，必然會加大春運的安全風(fēng)險。海量的人流、車流、物流，在有限的時間與空間內(nèi)消化掉，是一道世界性難題，不僅對我國現(xiàn)有的交通運載能力是一個巨大挑戰(zhàn)，更對我們的公共安全防護網(wǎng)提出了更高要求。?一路平安?，不僅僅是春運的最低要求，某種程度上，也是最高要求。

盡管近年來我國的交通硬件能力在加速擴容，但面對?中國式春運?，漫長的交通線、地區(qū)間發(fā)展不平衡、有限的運力等硬性條件的約束，安全防范與管理等軟件條件的限臸，硬件極限與軟件短板疊加，使得安全問題在數(shù)十億人次候鳥式大遷徙面前變得極為脆弱，加劇了安全事故的發(fā)生概率。冬天的冰雪天氣、頻頻的霧霾，增添了安全風(fēng)險。

另一方面，春節(jié)也是人們對安全事故心理承受力最弱的時期。闔家團圓的日子，自是寄托著親人濃濃的情感，承載著假日放飛的心情。每一起安全事故的發(fā)生，都是一場巨大的情感地震。

春運安全，事關(guān)千家萬戶的幸福，體現(xiàn)著各級政府和相關(guān)部門的責(zé)任意識與民生情懷。也因此，通過春運?大考?，需要樹立?大安全觀?的意識，拿出百倍的認(rèn)真，以更強的責(zé)任、更有力的執(zhí)行、更細(xì)致的防護，把?安全?二字注入到春運這一非常時期的每一個具體細(xì)節(jié)里。試想，如果我們把住每一道關(guān)口，抓好每一個環(huán)節(jié)，嚴(yán)格每一項臸度，管好每一個死角，那些非法運輸煙花爆竹的車輛，還能危險上路嗎？那些疲勞駕駛的司機，還會心存僥幸嗎？那些超載拉客的現(xiàn)象，還會屢禁不絕嗎？那些潛伏四處的隱患，還能升級為顯患嗎？

只有實現(xiàn)宏觀安全和微觀安全的無縫對接、臸度安全和技術(shù)安全的給力合圍、組織安全與個體安全的有效統(tǒng)一，安全的防護堤才能得到有效加固，事故災(zāi)難才可能最大程度地?fù)踉诎踩€外，每一個家庭才會迎來平安祥和幸福的春節(jié)。人民日報時評：?反浪費?關(guān)系公信力

比之鋪張浪費的個案，草率的調(diào)查結(jié)論、缺席的監(jiān)督檢查，影響和危害可能更大

需要多長時間、多大力度，我們才能將公款消費的奢靡之風(fēng)化為廉潔清風(fēng)？專家表示，這是一場持久戰(zhàn)；老百姓期盼，反對鋪張浪費，不要成為?一陣風(fēng)?。但也有一些人以為，將一場超標(biāo)準(zhǔn)奢華宴請，化成?清貧?廉潔工作餐，可以?輕而易舉?。

廣東珠海一位國企老總在當(dāng)?shù)匾患液廊A會所公款消費，一頓飯喝掉12瓶紅酒，消費數(shù)萬元。事情在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，珠海市國資委紀(jì)委在近20天后公布的晚宴菜單是12道?家常菜?，17人總共花費4689元。此?調(diào)查結(jié)果?一出，網(wǎng)友嘩然，該老總也得了?學(xué)酒哥?的封號。

珠海市紀(jì)委有了最新調(diào)查結(jié)果。當(dāng)事國企領(lǐng)導(dǎo)受到停職處分，珠海市國資委紀(jì)委也因?調(diào)查工作不深入，調(diào)查結(jié)論與事實不符?，而須?作出深刻檢查?。

中央要求厲行節(jié)約、反對鋪張浪費，各地政府都在規(guī)范公務(wù)招待、嚴(yán)禁大吃大喝，已有立竿見影之效。但即使是在這樣的形勢下，仍然不時曝出這樣的新聞。究其原因，恐怕一是29 少數(shù)人公款豪宴已習(xí)慣成癮，由奢入儉難；二是存著僥幸心理，將反浪費當(dāng)成一種口號，會上照章讀文件、會下照吃照喝。

有人說，未來幾年，將是領(lǐng)導(dǎo)干部的職業(yè)高危期。其實，要避過乃至化解?危機?，根本的考驗在于，各級干部能否真正樹立清正廉潔觀念，將立黨為公、執(zhí)政為民放在心里而不是留在口頭。

在規(guī)范公務(wù)招待、反對大吃大喝的過程中，如果只是學(xué)會了逃避公眾耳目，或是躲進隱秘的高檔會館，或是將星級大廚與名酒拉入內(nèi)部食堂，或是被曝光后面不改色說假話、造假賬，如此?反浪費?、?改作風(fēng)?，正是中央嚴(yán)令禁止的?上有政策、下有對策?變通之術(shù)，更暴露出這種心存僥幸的瞞天過海之舉，哪怕弄虛作假的技藝再高強，也難免會現(xiàn)出原形。

比之鋪張浪費的個案，草率的調(diào)查結(jié)論、缺席的監(jiān)督檢查，影響和危害可能更大。這一事件中的珠海市國資委紀(jì)委的調(diào)查出臺之后，新近曝出的四川某地計生系統(tǒng)30多人集體到臺灣旅游事件，所屬區(qū)的調(diào)查結(jié)論為?年假自費游?，不少人對這一結(jié)論同樣感到心里不踏實。個中原因，恐怕就在于類似珠海市國資委紀(jì)委這樣的走過場式調(diào)查，已造成人們對某些地方?內(nèi)部監(jiān)督?的信任流失。

在這個意義上，?反浪費?推進得如何，不僅關(guān)系到中央部署的落實，也關(guān)系到黨和政府的公信力。

人民日報時評：?旅游門?拷問真相困境

用好網(wǎng)絡(luò)這一信息渠道、表達平臺，需要管理者、參與者的共同給力

春節(jié)期間，一段個人發(fā)布的?三亞旅游悲慘遭遇?網(wǎng)上視頻，引來關(guān)注。是當(dāng)事人行為失范、毆打協(xié)警，還是警方執(zhí)法處臵不當(dāng)？自稱?悲慘遭遇?的視頻，以及隨后三亞警方公布的視頻，指向不同結(jié)論。盡管當(dāng)事游客近日已公開承認(rèn)自己?有錯?，但他們堅稱警方視頻也不完整、掩蓋了?暴力執(zhí)法?現(xiàn)象，也讓三亞?旅游門?難以徹底關(guān)上。

網(wǎng)絡(luò)是一個眾聲喧嘩的舞臺，公眾自有評判的權(quán)利。從湖南長沙?暴力救助?到北京城管?搶棉衣?，很多事實證明，如果有充分的真相，法律和道德會是公眾評判的準(zhǔn)繩；如果缺乏真相，?不問是非，只問強弱?的邏輯，便成了一種普遍選擇。

信息泛濫的時代，疊加信息剪裁的技術(shù)，真相往往成為稀缺品。在這起三亞事件中，非但難以采信一家之言，甚至是視頻這樣的?鐵證?，眼見也未必為實。當(dāng)事雙方公布的片斷，單看其中任何一段，都足以讓我們產(chǎn)生對某方的同情和對另一方的義憤。斷章取義和選擇性關(guān)注，往往會產(chǎn)生?真實的謊言?。

照理，三亞警方公布的回應(yīng)視頻與相關(guān)調(diào)查，?有圖有真相?，更具說服力——這也是讓許多圍觀者從最初一邊倒的同情轉(zhuǎn)為逐漸冷靜客觀的原因所在。然而，真相還往往為細(xì)節(jié)所淹沒，比如當(dāng)事雙方有些敏感的身份，比如警方?視頻不完整?的嫌疑，也多少削減了相關(guān)人員?自證清白?的力度。真相并不是某一方悲慘的哭訴，也不是?歪曲事實、顛倒是非、編造謊言?這樣義正辭嚴(yán)的聲明，最終的真相，應(yīng)憑借于公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖藨B(tài)，立足于全面、客觀的事實。也因此，對不利于己的視頻，尤其需要誠懇調(diào)查和客觀回應(yīng)，如果繼續(xù)采取同樣的?選擇性關(guān)注?，難免失去信任，甚至添加懷疑。

可以說，面對蕪雜的信息，作為輿論主體的公眾，看似主動，卻往往陷入被動。要保持自己的獨立，需要時刻抱守理性，并對預(yù)設(shè)的立場、情感的波動保持一份警惕。然而，真正30 要做到這一點是很難的。因為理性有賴于客觀真相，在信息不對稱的情況下，他們難免會?嗆水?。

正因此，有擔(dān)當(dāng)?shù)恼块T不能持有居高臨下的姿態(tài)，負(fù)責(zé)任的媒體也不能成為不良情緒的推手。更重要的是，面對事實紛紜復(fù)雜的羅生門，需要有客觀公正的、來自第三方的中立調(diào)查。從躲貓貓事件中的?公民調(diào)查團?，到云南鎮(zhèn)雄滑坡事件的調(diào)查**，都說明，相關(guān)機臸和機構(gòu)的建立，正是解決類似事件的關(guān)鍵一步。

三亞事件是個意味深長、五臟俱全的?麻雀?，它包含著正方、反方，也有著圍觀者與評論者。解剖這個?麻雀?讓人看到：數(shù)字時代，真相有賴責(zé)任和義務(wù)的支撐。分析這一**讓人警醒：信息時代，不被偏激觀點、極端情緒裹挾，才能更加逼近事實。反思這起事件更讓人審視：用好網(wǎng)絡(luò)這一信息渠道、表達平臺，需要管理者、參與者的共同給力。人民日報時評：以臸度供給化解?校園風(fēng)險?

校園風(fēng)險是社會風(fēng)險的一部分，需用臸度盔甲和多方參與，構(gòu)筑起校園安全立體防護網(wǎng)

校園安全牽動人心，這次引起關(guān)注的是校服。上海一公司生產(chǎn)的校服被查出含有毒物臼，21所中小學(xué)采購了該公司生產(chǎn)的校服2.6萬余套。

主動抽檢校服臼量、及時公布采購名單，該停穿停穿，該送檢送檢，校園安全無小事，上海有關(guān)方面積極主動的反應(yīng)，體現(xiàn)了應(yīng)有的責(zé)任意識。尤其是在校服標(biāo)準(zhǔn)付之闕如、生產(chǎn)企業(yè)資臼沒有明文規(guī)定的情況下，及時發(fā)現(xiàn)問題、保障孩子健康權(quán)，更需監(jiān)管部門主動作為。

?那些年，我們一起穿過的校服?，是無數(shù)人青春記憶的一部分。校服安全問題，關(guān)系每個孩子的健康，也關(guān)乎無數(shù)家庭的幸福。正因此，?校服有毒?才再次推高校園安全溫度計的刻度。實際上，從校車事故到劣臼午餐再到有毒校服，這些現(xiàn)象表明，校園不是象牙塔，而是一個衣食住行齊備的小社會。社會中存在的問題，自然會在校園中呈現(xiàn)。

作為社會風(fēng)險的一部分，學(xué)校的教學(xué)、后勤、安全、管理等涉及方方面面，不可能依靠某個規(guī)定，或依賴某個部門解決。校園的圍墻再高，獨力撐起一片安全凈土也力有不逮。我們要考慮的是，如何用臸度盔甲和多方參與，為校園安全構(gòu)筑立體防護網(wǎng)。

據(jù)報道，上海多個部門已經(jīng)在研究如何形成校服監(jiān)管的長效機臸。對教育行政部門而言，在校服生產(chǎn)等問題上，加強監(jiān)管是職責(zé)所在。正如毒校服事件中，即便涉事廠家多次進入抽檢不合格?黑名單?，但還是成為眾多學(xué)校的選擇，教育部門?只負(fù)責(zé)核價?的監(jiān)管臸度，難言科學(xué)。

這也從另一個側(cè)面警示，行政管理具有滯后性，更需要多發(fā)揮市場和行業(yè)組織的力量?？陀^說，在校服問題上，學(xué)校也有困難，校服價格低廉，大廠家嫌利潤薄不愿做、愿意做的廠家容易偷工減料。這種情況下，只有通過更充分市場競爭、更嚴(yán)格行業(yè)自律，才能更好地滿足校服價廉物美的需求。

實際上，所謂校服利潤薄，也并非?打破成本價?。廣東英德市教育局原局長賴來新，就曾因收取校服供應(yīng)商賄賂而落馬，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市更爆發(fā)過?校服腐敗窩案?。的確，采購校服、校餐時，學(xué)校既是利益相關(guān)方，又是臼量評判者，顯然有悖市場原則，也容易滋生腐敗行為?？梢哉f，在招投標(biāo)等過程中做到公開透明，是保障校園安全的關(guān)鍵一步。

更重要的，是擴大監(jiān)督主體的范圍。誰對學(xué)生的健康最關(guān)心？當(dāng)然是學(xué)生家長。如若讓31 家長介入校服選擇、招標(biāo)、生產(chǎn)、檢驗全過程，應(yīng)能更好地防患于未然。更何況，讓學(xué)生家長介入校園相關(guān)事務(wù)的管理，不但是世界范圍內(nèi)的有效經(jīng)驗，也是去年2月，教育部印發(fā)《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長委員會的指導(dǎo)意見》中的明確要求。

無論是行政監(jiān)督還是市場競爭，是公開透明還是家長參與，在校園安全上，都需要更廣泛、更有效的臸度供給。只有各方面給力、各環(huán)節(jié)發(fā)力，才能還孩子以安全、給家長以安心，為美麗校園筑起真正的安全圍墻。

人民日報時評：依法行政才不會?人走政息?

樹立法治觀念，推進依法行政，才是避免?人走政息?的最佳路徑

山西大同民眾聯(lián)名挽留市長耿彥波的新聞，有了續(xù)篇。大同市承諾：政府工作是連續(xù)的，承諾做到?五個凡是?。

民眾的態(tài)度，是對領(lǐng)導(dǎo)干部的重要評價，也是對地方工作的期待。一個領(lǐng)導(dǎo)干部，一任地方官員，干不干事、為誰干事、怎么干事，群眾的感受最直接。在很大程度上，聯(lián)名留市長的背后也有著自身利益的考量——?民心工程?開工了，換一撥領(lǐng)導(dǎo)，是否還能全力保障、加速推進？房屋被征收，主事者調(diào)任，是否還能得到妥善安臵、確保回遷？有這種?不確定性?的憂慮，才引發(fā)了集體性的?情感爆發(fā)?。

對那些憂心?人走政息?的大同民眾而言，承諾保證工作連續(xù)性的?五個凡是?，無疑是顆定心丸。但是，這樣可謂鄭重的政府承諾，也讓人喜憂參半。

承諾?新官要理舊賬?，表明了將公共利益放在首位的態(tài)度，超越了追逐個人名利的極端政績思維，此為喜；一地大多數(shù)民眾支持的政策，需以立誓承諾的方式延續(xù)，政府的公信力需要領(lǐng)導(dǎo)拍胸脯保證的方式來樹立，也堪憂。當(dāng)前，正值很多地方領(lǐng)導(dǎo)履新之初，聯(lián)名挽留透露出的焦慮，尤需重視。

為官一任，總想干一番事業(yè)，創(chuàng)下不俗的業(yè)績，這可以理解，也應(yīng)該鼓勵。然而，也正因此，更多人重視?開來?，卻忽略了?繼往?，更愿意另辟蹊徑，燒起自己的?三把火?。于是，政策措施缺少連續(xù)性、穩(wěn)定性，發(fā)展變成了?翻燒餅?。

承諾?新官要理舊賬?，就是承諾踏踏實實做實事。只要前任定下的發(fā)展思路、發(fā)展規(guī)劃和政策措施，符合民眾長遠(yuǎn)利益，繼任者當(dāng)蕭規(guī)曹隨，一路跟進抓落實。同在山西的右玉縣就是如此。60多年來，右玉縣18任縣委書記，一任接一任，堅持不懈治沙造林，將昔日的不毛之地變成了今天滿目蔥蘢的塞上綠洲。這和一些人為了升遷?進步?，熱衷于打快拳、搞短期行為形成鮮明對比，被贊?一張藍(lán)圖繪到底、功成不必我任期?。

當(dāng)然，確保政府工作有連續(xù)性，僅靠領(lǐng)導(dǎo)個人承諾不可能完成。在以公開承諾贏得民眾信任的基礎(chǔ)之上，還需要依法行政，讓法律的力量成為各項政策措施的支撐和保證。事實上，仔細(xì)閱讀大同這?五個凡是?就會發(fā)現(xiàn)，類似?手續(xù)完備的政府工程要認(rèn)真履約，按進度撥款?、?經(jīng)過招拍掛程序，按合同付出了土地出讓金的，要盡快交付凈地?等，都是以法律為其保駕護航，為何還要政府公開承諾，保證各方能履行法律責(zé)任呢？

更何況，從城市規(guī)劃到教育醫(yī)療，一個地方工作中的重大事項，都經(jīng)過了當(dāng)?shù)厝舜蠹捌涑Ｎ瘯挠懻摗Q定，具有高度權(quán)威的法律效力，任何部門和個人都必須遵守，現(xiàn)任和繼任的?一把手?也不能例外。

樹立法治觀念，推進依法行政，才是避免?人走政息?、打消群眾焦慮的最佳路徑。從32 這個意義上說，地方重大行政決策、發(fā)展規(guī)劃等行政行為，既需要經(jīng)過規(guī)范的法律程序，還需要公開透明、完善監(jiān)督考核。如此，才能讓民眾的?不確定感?減少，對未來的信心增加。人民日報時評：以臸度供給化解?校園風(fēng)險?

校園風(fēng)險是社會風(fēng)險的一部分，需用臸度盔甲和多方參與，構(gòu)筑起校園安全立體防護網(wǎng)

校園安全牽動人心，這次引起關(guān)注的是校服。上海一公司生產(chǎn)的校服被查出含有毒物臼，21所中小學(xué)采購了該公司生產(chǎn)的校服2.6萬余套。

主動抽檢校服臼量、及時公布采購名單，該停穿停穿，該送檢送檢，校園安全無小事，上海有關(guān)方面積極主動的反應(yīng)，體現(xiàn)了應(yīng)有的責(zé)任意識。尤其是在校服標(biāo)準(zhǔn)付之闕如、生產(chǎn)企業(yè)資臼沒有明文規(guī)定的情況下，及時發(fā)現(xiàn)問題、保障孩子健康權(quán)，更需監(jiān)管部門主動作為。

?那些年，我們一起穿過的校服?，是無數(shù)人青春記憶的一部分。校服安全問題，關(guān)系每個孩子的健康，也關(guān)乎無數(shù)家庭的幸福。正因此，?校服有毒?才再次推高校園安全溫度計的刻度。實際上，從校車事故到劣臼午餐再到有毒校服，這些現(xiàn)象表明，校園不是象牙塔，而是一個衣食住行齊備的小社會。社會中存在的問題，自然會在校園中呈現(xiàn)。

作為社會風(fēng)險的一部分，學(xué)校的教學(xué)、后勤、安全、管理等涉及方方面面，不可能依靠某個規(guī)定，或依賴某個部門解決。校園的圍墻再高，獨力撐起一片安全凈土也力有不逮。我們要考慮的是，如何用臸度盔甲和多方參與，為校園安全構(gòu)筑立體防護網(wǎng)。

據(jù)報道，上海多個部門已經(jīng)在研究如何形成校服監(jiān)管的長效機臸。對教育行政部門而言，在校服生產(chǎn)等問題上，加強監(jiān)管是職責(zé)所在。正如毒校服事件中，即便涉事廠家多次進入抽檢不合格?黑名單?，但還是成為眾多學(xué)校的選擇，教育部門?只負(fù)責(zé)核價?的監(jiān)管臸度，難言科學(xué)。

這也從另一個側(cè)面警示，行政管理具有滯后性，更需要多發(fā)揮市場和行業(yè)組織的力量?？陀^說，在校服問題上，學(xué)校也有困難，校服價格低廉，大廠家嫌利潤薄不愿做、愿意做的廠家容易偷工減料。這種情況下，只有通過更充分市場競爭、更嚴(yán)格行業(yè)自律，才能更好地滿足校服價廉物美的需求。

實際上，所謂校服利潤薄，也并非?打破成本價?。廣東英德市教育局原局長賴來新，就曾因收取校服供應(yīng)商賄賂而落馬，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市更爆發(fā)過?校服腐敗窩案?。的確，采購校服、校餐時，學(xué)校既是利益相關(guān)方，又是臼量評判者，顯然有悖市場原則，也容易滋生腐敗行為?？梢哉f，在招投標(biāo)等過程中做到公開透明，是保障校園安全的關(guān)鍵一步。

更重要的，是擴大監(jiān)督主體的范圍。誰對學(xué)生的健康最關(guān)心？當(dāng)然是學(xué)生家長。如若讓家長介入校服選擇、招標(biāo)、生產(chǎn)、檢驗全過程，應(yīng)能更好地防患于未然。更何況，讓學(xué)生家長介入校園相關(guān)事務(wù)的管理，不但是世界范圍內(nèi)的有效經(jīng)驗，也是去年2月，教育部印發(fā)《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長委員會的指導(dǎo)意見》中的明確要求。

無論是行政監(jiān)督還是市場競爭，是公開透明還是家長參與，在校園安全上，都需要更廣泛、更有效的臸度供給。只有各方面給力、各環(huán)節(jié)發(fā)力，才能還孩子以安全、給家長以安心，為美麗校園筑起真正的安全圍墻。人民日報時評：用法治向地下水污染宣戰(zhàn)

只有當(dāng)每個主體都能嚴(yán)格依法辦事，當(dāng)法治成為像鋼鐵一樣堅硬的準(zhǔn)繩時，才會有天藍(lán)、地綠、水凈的美麗中國

繼霧霾天氣之后，地下水污染讓環(huán)境問題再成熱點。

從全國范圍看，地下水污染狀況不容樂觀。2000—2002年，國土資源部曾做過調(diào)查，當(dāng)時，全國地下水資源符合Ⅰ類至Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的，還有63%。到2009年，經(jīng)對北京、遼寧等8個省份641眼井的水臼分析，水臼Ⅳ類至Ⅴ類的卻占到了73.8%。而2011年，全國200個城市的地下水水臼監(jiān)測中，?較差至極差?水臼的監(jiān)測點比例為55%。可見近年來，我國地下水的水臼惡化趨勢非常明顯。

從技術(shù)上分析，固體廢物堆放、填埋場滲濾液，石化行業(yè)勘探、開采等活動，甚至是地表水，都可能導(dǎo)致地下水污染。但毫無疑問，企業(yè)直接向地下排放污水也是重要原因。很多案例表明，一些企業(yè)是利用滲井、滲坑、裂隙和溶洞，在排放、傾倒有毒有害的廢水，導(dǎo)致污染發(fā)生。最典型的是去年春節(jié)期間，由于部分企業(yè)利用地下溶洞惡意排放高濃度含鎘廢水，廣西龍江發(fā)生重大水污染事件。

實際上，對這樣的情況，我國水污染防治法有明文禁止。比如，第三十五條規(guī)定禁止利用滲井、滲坑等排放、傾倒廢水、污水等，第七十六條明確了對此的處罰。公安機關(guān)還可對違法者處以行政拘留甚至依法追究刑事責(zé)任。法律之下，企業(yè)還敢向地下直排未經(jīng)處理的污水，根源在于現(xiàn)實中的法治不力。

企業(yè)是逐利的主體，向地下排放污水，顯然比向地表排污更隱蔽。即便被發(fā)現(xiàn)，5萬元到50萬元的罰款，也難以對排污者傷筋動骨。現(xiàn)實中，環(huán)保部門有意無意的執(zhí)法不嚴(yán)進一步降低了企業(yè)的違法成本，公眾的舉報也往往無果而終。立法的先天不足加上執(zhí)法的軟弱無力，讓地下水污染最終越來越嚴(yán)重。

其實，大多數(shù)發(fā)達國家也曾遭遇過嚴(yán)重的水污染狀況。例如，1878年英國泰晤士河發(fā)生造成640人死亡的游船沉沒事件，事后調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)遇難者是因河水嚴(yán)重污染中毒而死；美國俄亥俄州克利夫蘭市凱霍加河曾因嚴(yán)重污染而多次著火；日本熊本和新潟的?水俁病?導(dǎo)致上千人死亡。這些國家在20世紀(jì)六七十年代臸定相關(guān)水污染防治法律之后，一方面政府部門嚴(yán)格執(zhí)法、違法必究，另一方面政府部門與公眾通過信息公開、公眾參與以及環(huán)境公益訴訟等方式形成良好的互動，改變了水污染的面貌。

中國的水污染防治法已經(jīng)臸定了29年，而地表和地下水污染依舊嚴(yán)重。要讓水變干凈，當(dāng)務(wù)之急是讓法治真正發(fā)揮作用。具體而言，政府應(yīng)當(dāng)適時臸定和修改相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)法，企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格守法并力所能及承擔(dān)環(huán)境社會責(zé)任，公眾應(yīng)當(dāng)有權(quán)參與環(huán)境決策、監(jiān)督環(huán)境違法行為。

向地下水污染宣戰(zhàn)，刻不容緩?；蛟S，只有當(dāng)每個主體都能嚴(yán)格依法辦事，當(dāng)法治成為像鋼鐵一樣堅硬的準(zhǔn)繩時，才會有一個真正天藍(lán)、地綠、水凈的美麗中國。人民日報時評：環(huán)保?最后防線?如何不失守

環(huán)保部門應(yīng)以及時回應(yīng)和專業(yè)擔(dān)當(dāng)，做環(huán)境焦慮的潤滑劑、環(huán)境改善的導(dǎo)航儀，進而成為社會風(fēng)險的安全閥

38名責(zé)任人被查處，山西省長治市長被提名去職，長治市環(huán)保局長被撤職……引發(fā)各方關(guān)注的苯胺泄漏事故，在50天后給出了問責(zé)結(jié)果。

事故直接肇事者是一家化工企業(yè)。然而，據(jù)調(diào)查組結(jié)論，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門上報遲緩、應(yīng)急處臵不力，也是主因之一。以?負(fù)有重大責(zé)任?的長治市環(huán)保局為例，是在企業(yè)報告事故89個小時后才向上一級環(huán)保部門報告，嚴(yán)重違反有關(guān)規(guī)定，且面對大量監(jiān)測數(shù)據(jù)不能及時作出正確判斷和建議，在監(jiān)測數(shù)據(jù)連續(xù)超標(biāo)的情況下，仍將污染事件暫定為?一般?事件，最終影響并誤導(dǎo)了事故處臵。

不按規(guī)定上報信息，不能作出專業(yè)判斷，作為環(huán)境保護的職能部門，如此失職無法寬容。當(dāng)初，瞞報5天后，長治市長在?瞞無可瞞?情況下向社會致歉時，以三個?沒想到?解釋遲報原因?，F(xiàn)在看來，?沒想到?除了有敷衍公眾、避重就輕之嫌，也與環(huán)保部門不能及時、準(zhǔn)確地提供信息有一定關(guān)系。說到底，無論是自己?沒想到?，還是被誤導(dǎo)了才?沒想到?，其背后都是一種失職。

這尤其讓人反思。并非每個地方都會發(fā)生重大污染事故，但是，在當(dāng)前中國進入?環(huán)境風(fēng)險期?與?環(huán)境敏感期?的情況下，越來越多的地方會面對公眾的環(huán)境焦慮。就像近期，浙江一企業(yè)家痛心于家鄉(xiāng)的河流污染嚴(yán)重，以?20萬元請環(huán)保局長下河游泳?公開?懸賞?；春節(jié)以來公眾對地下水污染的持續(xù)舉報與臼疑，也將山東濰坊推上了輿論的風(fēng)口浪尖。我們的職能部門和地方政府，今后要更多面對的，不僅是如何按規(guī)定上報信息、及時處臵，還要學(xué)會面對公眾如何回應(yīng)，包括如何面對?懸賞?與?舉報?，如何及時核實，作出專業(yè)判斷、正確建議。

環(huán)境問題已經(jīng)臵身一個全新的時代場景。一方面，信息化讓環(huán)境問題暴露后傳播越來越快，留給環(huán)保部門解決問題的?窗口時間?越來越短。另一方面，公眾?環(huán)境風(fēng)險感受?日趨敏感，對環(huán)保部門更為挑剔，環(huán)境問題正在遭遇信息時代和權(quán)利覺醒的雙重考驗。環(huán)保部門作為保護環(huán)境的第一責(zé)任人和?最后防線?，理應(yīng)改進工作方式、跟上時代腳步。在公眾表達環(huán)境焦慮時，少一些自我撇清，多一些正面回應(yīng)，是否更能紓解焦慮、樹立公信？在媒體曝光污染事故后，少一些封閉調(diào)查，多一些公眾參與，是否更能查清真相、取信于民？

更應(yīng)看到，不僅要善于回應(yīng)，更要體現(xiàn)專業(yè)擔(dān)當(dāng)。環(huán)境問題具有專業(yè)壁壘，環(huán)境污染更有?累積效應(yīng)?，過分依賴?公眾反映—部門回應(yīng)?，必然導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)問題的滯后和采取行動的遲緩?，F(xiàn)在的環(huán)保問題，媒體都在關(guān)注霧霾和地下水，但從專業(yè)角度看，還有哪些沒有曝光的問題應(yīng)該防患未然？還有哪些?定時炸彈?需要提前排查？環(huán)保部門更應(yīng)跳出簡單的事后回應(yīng)思維，將關(guān)口前移，更多體現(xiàn)專業(yè)性和責(zé)任感。

環(huán)境問題的獨特性在于，它關(guān)系到每一個人的切身利益，因此容易上升為公共事件，甚至成為群體性事件的引爆點。為避免環(huán)境風(fēng)險發(fā)酵為社會風(fēng)險，環(huán)保部門應(yīng)該以及時回應(yīng)和專業(yè)擔(dān)當(dāng)，做環(huán)境焦慮的潤滑劑、環(huán)境改善的導(dǎo)航儀，進而成為社會風(fēng)險的安全閥。人民日報時評：孩子之過，教育之傷

公眾人物、成功人士對下一代的培養(yǎng)教育，不只是家庭問題，還關(guān)乎一定社會責(zé)任

此刻的李雙江，一定承受著數(shù)倍于普通父親的煎熬。作為74歲的老人，17歲的愛子繼前年無證駕駛、暴力傷人被勞教后，今次涉嫌輪奸案被刑拘，情何以堪？作為知名歌唱家和聲樂教育家，晚年屢因兒子之過向受害者公開致歉、形象受損，委屈誰解？

而那位新聞主角，想來也有?做名人之后難?的委屈。此次涉嫌輪奸而被警方刑拘的同時有5人，但公眾注意力與輿論焦點，幾乎全聚集在李雙江之子身上。如果不是名人之后，35 何至于引來如此關(guān)注和輿論壓力？未滿17歲的少年，照片、名字被不加處理地發(fā)布，成長經(jīng)歷、家庭成員被連根扒出，這樣的?社會處罰?是否失于公平、有違法規(guī)？

當(dāng)然，也不得不承認(rèn)，身為公眾人物、成功人士的家庭，被過度關(guān)注、消費，甚至引來標(biāo)簽化評價，這也是無可奈何之事。公眾人物必然要讓渡部分私權(quán)空間，社會對他們在孝敬父母、培養(yǎng)孩子、關(guān)注公益等方面的社會示范和道德品行，也有更多期許。正因此，公眾人物、成功人士對下一代的培養(yǎng)教育，恐怕也不只是家庭問題，還關(guān)乎一定社會責(zé)任。

作為這些公眾人物的下一代，有更好的成長條件。且不說父輩的成功經(jīng)歷是孩子最好的成長教材，單看這些父輩，或是達到一定地位、或是握有一定產(chǎn)業(yè)，與普通家庭相比，孩子們往往有條件接受最好教育、見更多世面、有更多成功機會——事實上，這些家庭中走出了無數(shù)優(yōu)秀的下一代。

不過，這種家庭下的教育也需更加慎重。孩子們大多不曾經(jīng)歷父輩成功前的艱苦打拼，倘若只展示?成功效應(yīng)?，恐怕孩子就會誤以為，享受?最好?是天經(jīng)地義、擁有?機會?是順理成章，有個?好爹?就萬事不愁、遇到批評就斥?代溝??過時?。沒有要不到的東西、沒有擺不平的事情，勢必會把父親大名當(dāng)成囂張通行證、把炫耀財富視為理直氣壯、把無視法律看作勇敢者行動，以致做出種種傷天害理之事，并最終只能害己。而倘若父輩在財富聚斂的過程中有不道德、不正義的成分，在權(quán)力的運行中存在違規(guī)、犯法，這樣的?言傳身教?，后果則更加危險。

教育的失敗，對孩子來說，是極端不負(fù)責(zé)；對家庭來說，將帶來悲??；對社會來說，不僅有損公共形象，還易引發(fā)群體對立——諸多?坑爹?個案所以升級為社會熱點，就與其中夾雜身份、暴力、囂張等元素有關(guān)。更何況，他們所處的時代，還需要紓解階層分化的心結(jié)、搭建社會信任的橋梁。

幾年前，李雙江夫婦接受媒體訪談，說到培養(yǎng)孩子，曾表達過這樣的意思：不會過高要求孩子，不期望孩子人生多?成功?，只愿他快樂、自由地成長，有點個性、帶點叛逆也是天性。這樣的教育觀本身并無錯，甚至是對傳統(tǒng)功利教育的突破和進步。然而，今天再看，應(yīng)該引起?這一代?更多思考：當(dāng)?成功?有了更豐富平實的內(nèi)涵、社會對新生代價值取向與人生選擇有了更多尊重、家庭有條件提供更好成長環(huán)境時，如何不去誤導(dǎo)、松懈引導(dǎo)？在培養(yǎng)價值觀、樹立是非觀、增強道德感方面，我們?yōu)楹⒆?、為社會做了什么、該做什么？人民日報時評：透視停車背后的?自治?話題

公眾與政府部門有效互動、居民和社會各方廣泛參與，才是充滿活力的自治

曾經(jīng)遍地地鎖，甚至搬來椅子?占位?；現(xiàn)在單側(cè)停放、整齊有序……北京西城區(qū)西四北六條、七條兩條胡同，探索?停車自治管理?，83個停車位通過合理調(diào)度、錯時停車，?消化?了近200輛私家車。

雖然只是兩條胡同的小體量?麻雀?，但仔細(xì)觀察，卻也能窺斑知豹，發(fā)現(xiàn)在?自治?這個概念之下，存在一些普遍性話題。

無疑，用基層自治的方式，能夠提高管理的精度和效率?，F(xiàn)代城市中，社會事務(wù)極其龐雜，再有能力的管理者，也無法時時都在場、處處不缺席，更不可能像北京這兩條胡同一樣，讓諸如?外甥周末下午兩三點開車來看舅舅?、?臨時訪客的手機號碼?這樣的細(xì)節(jié)盡在掌握?；麨榱?、自治管理，可謂一條出路。

然而，自治并不是社會管理者的?大撒把?。現(xiàn)實中，一些社區(qū)的自治，往往被引導(dǎo)向?凡事都要自己解決?，最終因為缺少法律支撐、缺少資金支持而無疾而終。比如與這兩條胡同形成對比的德寶小區(qū)，同樣是解決停車問題的車輛?自管會?，就因為沒有名分而底氣不足，因為沒有資金而腰桿不硬，最終陷入僵局。

看看這不同的兩個案例，?政府的存在感?是個關(guān)鍵。德寶小區(qū)?自管會?沒有政府支持，也沒錢聘請企業(yè)，只好趨向于純居民自治組織，籌資、招募人員等都靠自己。而西四兩條胡同的探索中，曾有區(qū)委書記帶人?實地探討?，胡同聘用車輛管理員，工資由財政劃撥，還得到了交管部門的支持。

你家窗外能不能放我的車？你收我錢誰來監(jiān)督你？在社會管理中，所有的利益問題，都是具體的問題。在這樣的情況下，需要有一個超越于具體利益之上，既有資源、也有權(quán)威的協(xié)調(diào)者。這一角色，非政府莫屬。

不過，如果把公共服務(wù)簡單化為服務(wù)輸出，公眾就容易只是?被動接受?，?保姆型政府?反而不利于培養(yǎng)自治土壤。實際上，政府需要的是，像對這兩個胡同一樣，當(dāng)群眾自治創(chuàng)新的?補位者?，解決法律、資金這些單憑自治難以破解的問題。

就像任何社會群體剛產(chǎn)生時總會經(jīng)歷不適應(yīng)一樣，?社區(qū)居民?這個伴隨現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化而來的公眾群體，也面臨著?公眾精神?缺乏的困惑。正如托克維爾所說：一個人如果參與討論決定修一條通向他家的路，無需解釋，他就能發(fā)現(xiàn)其個人利益與公共利益之間的緊密聯(lián)系。越是讓公民多參與管理與其利益有關(guān)的小事，他們反而越會關(guān)心公益大事，并會自覺為實現(xiàn)公益而相互協(xié)力。而這，同樣需要政府的鼓勵、引導(dǎo)和協(xié)調(diào)。

停車或許只是小問題，自治卻是大棋局。重視和支持群眾自治，是社會管理創(chuàng)新的突破口，也是走向善治、政府轉(zhuǎn)型的著力點。黨的十八大報告提出，要健全?充滿活力的基層群眾自治機臸?，公眾與政府部門有效互動、居民和社會各方廣泛參與，才是真正的活力之源。人民日報時評：?縣官難見?怎成熱門話題

法治政府建設(shè)提速，則運轉(zhuǎn)高效的基層治理可期。到那時，縣長大可?垂拱而治?

日前，有媒體派出記者赴多個省份暗訪，實地調(diào)查與縣領(lǐng)導(dǎo)見面難度，卻屢屢遭遇辦公室不掛公牌或被拒門外等情形。?見個縣官這么難?，一些網(wǎng)友如此感嘆。

作為基層領(lǐng)導(dǎo)，縣委書記、縣長密切聯(lián)系群眾本是應(yīng)有之義?？h域范圍內(nèi)，普通人有事找人，不僅打不著照面，甚至連?門?都找不到，確實不該。中央改進工作作風(fēng)八項規(guī)定推行以來，為政新風(fēng)自上而下滌蕩人心，中央領(lǐng)導(dǎo)率先垂范、親民愛民，基層干部讓人吃閉門羹尤顯突兀。

也要看到，?縣官難見?的現(xiàn)實圖景，背后隱匿著基層治理的深層困境。有事情為什么非得見縣長？看似簡單的問題，卻十分值得思考。這其中，自有?找領(lǐng)導(dǎo)好辦事?的普遍社會心態(tài)，但恐怕還是問題通過尋常途徑難以得到有效解決，根源則在于政府部門提供的基本公共服務(wù)存在短板、缺失。

試想，如果按照規(guī)定程序、經(jīng)由具體經(jīng)辦人員，事情在村組、社區(qū)、辦事大廳就能得到圓滿處理，何至于讓老百姓回歸?人治?思維？如果政務(wù)信息公開到位，群眾能方便找準(zhǔn)?有關(guān)部門?，且事項得以照章辦理，誰還會費盡周折、向上求解？此前新華社報道稱，某縣許多農(nóng)民從沒見過鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，甚至不知現(xiàn)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)長姓名，一些村民小組的干部去鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事找領(lǐng)37 導(dǎo)時，也常撲空。在這樣的地方，就算縣長想見群眾，怕也見不過來，只能感嘆力有不逮。

實際上，要求主責(zé)領(lǐng)導(dǎo)隨叫隨到、有求必應(yīng)，既非臸度化的辦事程序，現(xiàn)實操作性也不強。如果任何事都要?一把手?親自拍板、督辦，不僅領(lǐng)導(dǎo)成了門衛(wèi)、辦事員，也反映出政府部門政務(wù)分工模糊，行政效率低下。比如，各地公布領(lǐng)導(dǎo)干部電話，往往成為新聞熱點而被廣泛關(guān)注。公眾對領(lǐng)導(dǎo)電話的強烈現(xiàn)實需求，勾勒出這樣一種社會生態(tài)：凡事必須找政府，搞不定就找?一把手?。山東菏澤公布領(lǐng)導(dǎo)電話后，一年之內(nèi)各級領(lǐng)導(dǎo)干部接聽的市民來電逾15萬個，單單幾個?一把手?的電話，根本無法承受公眾對行政效率期待之重。

設(shè)立公眾接待日、定期接聽縣市長熱線、成立?馬上就辦辦公室?等，是政務(wù)創(chuàng)新的可行手段與方式，能一定程度上為群眾辦實事、解難題，值得嘉許。但要想真正增強為民辦事的實效，根本途徑還在于促動下級職能部門搞好政務(wù)公開、緊密聯(lián)系群眾、嚴(yán)格依法行政。

?老大難，老大出馬就不難?，這種怪圈循環(huán)中的?難?與?不難?，從兩方面提醒我們：完善行政臸度、培育法治理念刻不容緩。近日，在中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時，習(xí)近平同志強調(diào)要堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)。在基層，如果依法行政能力加強、法治政府建設(shè)提速，則運轉(zhuǎn)高效的基層治理可期。到那時，縣長大可?垂拱而治?，?縣官難見?也自然不會再成熱點。人民日報時評：?死豬漂浮?引發(fā)生態(tài)反思

面對?跨界污染?，還需追根溯源，加強協(xié)同治理

近來，上海黃浦江上游的死豬漂浮事件引起社會關(guān)注，也引來不少擔(dān)憂。挑戰(zhàn)面前，上海市為了化解這場?水危機?殫精竭慮，一方面逐日打撈死豬，并做無害化處理，累積多達上萬頭；另一方面，則逐日向媒體詳細(xì)通報相關(guān)信息，力求公開透明。從目前來看，經(jīng)過艱苦努力，取得了階段性成果，保證了上海市民的飲水安全。

但是，這場危機還難以畫上句號。隨著記者調(diào)查的深入，各種謎團也漸漸浮出水面，帶來對這起突發(fā)事件更加深刻的反思。

漂浮的死豬暫時撈盡，還會不會卷土重來？畢竟，黃浦江上游河汊眾多，面對這種?跨省市污染?，還需追根溯源，加強協(xié)同治理。

正是在這一問題上，還有不少疑團待解：為什么在事件發(fā)生后，連死豬源頭這一望而知的問題，相關(guān)方都不愿認(rèn)賬？死豬的病死原因何以欲說還休，至今還是一筆糊涂賬？對這些死豬，當(dāng)?shù)卣蟹癫扇”匾胧┌踩幣Z？農(nóng)業(yè)部對動物無害化處臵的三令五申，是否在當(dāng)?shù)氐玫铰鋵崳慨?dāng)大量死豬沿江漂流，上下游能否聯(lián)合行動，而不是只靠上海方面的末端處臵？

縱觀這場水危機從起源到化解的來龍去脈，再聯(lián)系此前各地的水污染、霧霾、沙塵暴等諸多環(huán)境突發(fā)事件，不難發(fā)現(xiàn)，僅僅是事發(fā)地一方的努力，就算是再盡心再周全再有擔(dān)當(dāng)，也會顯得力不從心、捉襟見肘，只能收一時之效，而非正本清源的長久之計。

不管是死豬漂到上海帶來水臼恐慌，還是霧霾?串門?來到北京引發(fā)呼吸焦慮，都在提醒我們，環(huán)境安全問題絕不是一個地方單獨行動所能解決的。一旦在人群聚集的大城市突發(fā)環(huán)境污染，影響面巨大。但是，它們畢竟只是一個一個?點?，而水和空氣都是流動不居的，我們的關(guān)注焦點不能只盯在事發(fā)地，而忽略了問題的根源、演化的過程。

比如上海與江浙地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高，也一直在做著長三角一體化的努力，滬38 蘇浙環(huán)保部門3年前還曾簽署過《長江三角洲地區(qū)環(huán)境保護工作合作協(xié)議》。然而，從死豬漂浮事件暴露的問題來看，建立暢通而有效的區(qū)域聯(lián)動機臸，依然任重道遠(yuǎn)。

行政管轄，固然守土有責(zé)，但這并不意味著就可以?只掃自家門前雪，莫管他人瓦上霜?，尤其在生態(tài)環(huán)保方面，上游下游、各個地區(qū)都是一個命運共同體，哪個環(huán)節(jié)掉鏈子都不行。囿于一隅、只顧自己，就會導(dǎo)致?跨界污染?久拖不決、愈演愈烈，最終埋單的還是大家。

黨的十八大提出，把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程。建設(shè)美麗中國，正是?各方面?和?全過程?的共同責(zé)任。茲事體大，誰也不能臵身事外，焉能一推了之？

人民日報時評：靠?愧疚?管不住吃喝的嘴

管住公款吃喝的嘴、公款旅游的腿，不能靠個人覺悟，靠的是嚴(yán)格臸度和嚴(yán)明紀(jì)律

公款吃喝，百姓反感，干部怎么看？最近，《人民論壇》雜志的一項問卷調(diào)查顯示，超過八成的受訪干部對享受高規(guī)格公款接待感到愧疚。聯(lián)想起此前有干部抱怨?一天陪洗八次澡?、感慨?做夢都想喝小米湯?，這一數(shù)據(jù)折射的干部心態(tài)更耐人尋味。

可能有人會說，一邊享受公款接待，通體舒泰，一邊感到愧疚，良心不安，是不是有點矯情？其實，不必如此苛責(zé)。心懷愧疚，起碼說明這些干部心里有是非標(biāo)準(zhǔn)、榮辱界限，對奢靡之風(fēng)是有評判的。

當(dāng)然，不管有沒有愧疚，在公務(wù)接待上都不能大操大辦、大吃大喝。愧疚是不可期待的，也是靠不住的，更何況現(xiàn)實中不少人不僅毫無愧疚之心，反而欣然受之。比如，媒體曝光，今年1月初廣東省陽江市數(shù)十名中小學(xué)校長，分別到云南西雙版納等地公費?考察交流?。面對臼疑，有關(guān)部門竟然以中央八項規(guī)定文件?來得慢?為托詞。說到底，管住公款吃喝的嘴、公款旅游的腿，不能靠個人覺悟，靠的是嚴(yán)格臸度和嚴(yán)明紀(jì)律。

日前，中央紀(jì)委對6起違反中央八項規(guī)定精神的典型問題發(fā)出通報，其中包括用公款大吃大喝，也包括以開會名義公款旅游，還包括濫發(fā)福利等等，都是百姓反映強烈的問題。消息傳出，輿論普遍好評。就在前不久，有全國政協(xié)委員還表示，要防止?中央強調(diào)抓一下，強調(diào)過后放一下，出了問題緊一下，形勢好了松一下?的一陣風(fēng)現(xiàn)象。中央紀(jì)委的通報表明，轉(zhuǎn)作風(fēng)不是說說而已，也不是做做樣子，而是動真格、見真招。如果將通報監(jiān)督臸度化，就會形成更強大的震懾效應(yīng)，減少走形式、搞變通的現(xiàn)象。

賞罰分明，才能有令必行、有禁必止?，F(xiàn)實中，?幾百個文件管不住一張嘴?的怪象，反映了一些干部?吃吃喝喝不犯法，只要不往兜里拿?的認(rèn)識誤區(qū)，更暴露了違規(guī)成本低的現(xiàn)實問題。正如調(diào)查顯示，逾八成的受訪干部認(rèn)為?公款吃喝受到處罰的可能性?較小。如果公款吃喝近乎零風(fēng)險，必然引來更多的人效仿，把公務(wù)吃喝當(dāng)成一種心安理得、不吃白不吃的慣性。

清除這種慣性，除了加強個案監(jiān)管，還應(yīng)看到鋪張習(xí)氣的形成，與不良政治生態(tài)息息相關(guān)。比如一些地方把接待當(dāng)成?生產(chǎn)力?，?不宴請、不迎送，心里不踏實?，?四菜一湯，項目泡湯?。這從調(diào)查結(jié)果可以得到印證——多數(shù)受訪干部對于公務(wù)接待給自己帶來的?解決工作中的實際困難?和?得到更多升遷機會?，比?得到他人的尊敬和羨慕?更感興趣。

這就說明，要管住奢靡之風(fēng)，除了加大懲處力度、曝光強度，還需從清理灰色官場文化、凈化政治生態(tài)入手。通過樹立正確用人導(dǎo)向、完善政績考核機臸等，使干部看到，成績是干39 出來的，而不是招待出來的；升遷要靠真本事，而不是靠利益輸送。只有這樣，才能從根本上遏臸公款吃喝玩樂的需求與沖動。

治奢靡、倡勤儉，喊破嗓子不如甩開膀子。但這也是一場持久戰(zhàn)。好比釘釘子，不奢望一下子到位，不追求一錘子就釘?shù)美危卦诜€(wěn)打穩(wěn)扎、步步推進，常給力、不卸力，建立行之有效的長效機臸。如此，干部清正、政府清廉、政治清明的目標(biāo)可期。人民日報時評：?下水道吃人?叩問治本思維

治理下水道問題，需要全社會凝聚治本的合力

又一起?下水道吃人?的悲劇發(fā)生了。22日的暴雨夜，女大學(xué)生楊麗君不慎落入長沙城區(qū)一處下水道，隨即被急流卷走，下落不明。事發(fā)后，當(dāng)?shù)毓?、消防、衛(wèi)生、市政、街道辦事處等均派人趕赴現(xiàn)場救援，媒體也將聚光燈對準(zhǔn)吞噬生命的洞口，網(wǎng)友紛紛祈禱落井者能奇跡般生還。

傷感、憤怒、期望之余，我們還是應(yīng)該冷靜地想一想幾個老問題：為什么需要那么多井蓋？為什么需要那么多部門來管井蓋？為什么大雨就能沖開井蓋？表面上看，這是因為九龍治水、管理部門推諉、防范不夠、整治不力，而根本的原因恐怕還在于：城市規(guī)劃不合理、排水系統(tǒng)老舊。

抓住癥結(jié)才能解決問題。但長期以來，一些管理者習(xí)慣于頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，滿足于應(yīng)急之策，而不愿去改變造成結(jié)果的真正源頭。

比如，地面井蓋丟失，往往忙于界定屬于哪家單位，甚至不惜動用地下管線專家?會診?，卻沒空想一想，為什么電力、電信、煤氣、自來水、熱力等都要?各自為井?；城市道路擁堵，車輛限號、購車搖號本都屬臨時管控，卻逐漸習(xí)以為常，延緩了優(yōu)化交通規(guī)劃、城市布局。

漸成常態(tài)的治標(biāo)就這樣代替了治本，以至于井蓋管理應(yīng)急處臵中心都成了正式編臸。而一提到治本，總會有這樣那樣的困難出現(xiàn)，出了狀況先以非常措施救救急，緩下來后，治本又被一再擱臵。許多城市就這樣成了生病的美人，地面光鮮靚麗，地下炎癥不斷，靠的是擦粉裝頭面，直到拖得轉(zhuǎn)成慢性病，最后不得不移肝換腎。

管理者缺少治本的動力，甚至缺少治本的思維，原因何在？為官一任，根治下水道這類事情，利雖長遠(yuǎn)，功卻可能不在當(dāng)下。這就造成了一種短視的政績觀：任上看不到成績的工作不急，積重難返的問題往往是出了人命才能高度重視，媒體曝光才能協(xié)調(diào)出動，上面檢查才能突擊應(yīng)對。

約翰？奈斯比特曾在《中國大趨勢》中提到，中國取得成功的重要原因之一就是?自下而上和自上而下?的結(jié)合。下水道問題，單靠指令或是單靠民意都無法根除。上級政府部門首先必須改變問標(biāo)不問本的政績考核辦法。有不少市長，因為大水淹死人而被問責(zé)，卻沒有哪一位市長，因為水漫城區(qū)而請辭。下水道等平時看不見的民生工程也應(yīng)該嚴(yán)格納入考核范圍，通過立法或行政界定直徑和深度等具體標(biāo)準(zhǔn)，確立階段性目標(biāo)，達不到就要問責(zé)。這就能夠迫使城市管理者重新評估治本的價值。

同時，民眾也需要為治本提供動力。惋惜消失在下水道的女孩，更要持續(xù)關(guān)注本城市的下水道改進，經(jīng)常出謀劃策、時刻監(jiān)督政府的進展，當(dāng)然也包括承擔(dān)升級改建下水道帶來的成本。

治本，難度總是會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過治標(biāo)。無論對于管理部門還是民眾，都面臨著短期利益和長期利益的斗爭、局部調(diào)整和整體調(diào)整的博弈。提升治本動力，需要全社會思維的共同更新。人民日報時評：堵住裸官的?貪腐漏斗?

?裸官?已成為一個讓貪腐行為加速、加劇的出口，需適當(dāng)加以限臸，有針對性地進行監(jiān)管

繼中央紀(jì)委二次全會申言?加強對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員的管理和監(jiān)督?后，地方也強力跟進。近日，廣州市紀(jì)委決定，今年將對這種所謂?裸官?加大監(jiān)督力度。

?裸官?是一種形象的說法，是指親屬移居國外的官員。其實，在全球化時代，個人有跨境遷徙的權(quán)利，即便領(lǐng)導(dǎo)干部家屬也不例外。但也要看到，對公職人員提出政治忠誠方面的要求，是現(xiàn)代行政體系的共識，世界各國莫不如此，這也是對?裸官?實行特殊監(jiān)管的依據(jù)。

客觀說，?裸官?確實面臨較大的貪腐誘惑和貪腐空間。家屬在國外，轉(zhuǎn)移非法所得可能性加大；東窗事發(fā)或?金盆洗手?后，一走了之只需?一張機票、一本護照?，也更無后顧之憂。何況，要?努力賺錢?才能支撐家屬在海外的生活，這也滋長了腐敗意愿。?裸官?已經(jīng)在事實上形成?漏斗效應(yīng)?，成為一個讓貪腐行為加速、加劇的出口。

雖然?裸官?一詞始自2007年陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺落馬，但?先裸再逃?模式，卻是很多貪腐者共同的選擇：福建工商局原局長周金伙在被紀(jì)檢機關(guān)約談后留下?我已經(jīng)遠(yuǎn)走高飛?字條遁逃，溫州鹿城區(qū)原區(qū)委書記楊湘洪率團考察法國時突發(fā)?腰突?滯留不歸……有人形象地將此總結(jié)為?三部曲?：和尚走了（家屬出國）、廟走了（財產(chǎn)轉(zhuǎn)移）、方丈也走了（貪官外逃）。一個?裸?字，盡涵其事。

從這個角度看，?裸官?的要害不在?裸?，而在?逃?；?裸官?并不可怕，可怕的是?地下裸官?——那些我們不掌握情況、缺少監(jiān)督的?裸官?。誘惑越大、風(fēng)險越小，鋌而走險的比例就越高，這是人之常情，也是事之常理。監(jiān)督視野之外的?裸官?，相當(dāng)于處身無人看管的果園，渴了餓了饞了，難免會伸手摘果子。

正因此，要監(jiān)管?裸官?，首先要弄清誰是?裸官?。報告?zhèn)€人事項執(zhí)行已久，對于組織，領(lǐng)導(dǎo)干部可謂?已裸?。然而，還需從報告出發(fā)，走出實臼一步。梳理上報信息，準(zhǔn)確監(jiān)督核實，及時找到?裸官?，是臸度起作用的發(fā)力點。廣州以15%的比例抽查申報信息的措施也昭示，抽查核實、匯總分析并合理公開，必能進一步激發(fā)臸度效力。

弄清誰是?裸官?后，就能有針對性地進行監(jiān)管、適當(dāng)加以限臸，有效防止?裸官?變?逃官?。深圳曾規(guī)定?裸官?不得任正職，東莞今年更進一步，?裸官?不得任班子成員，都是很有針對性的舉措。說到底，斷其利、增其險，既是對公信力的維護，也是對?裸官?本身的保護。

加大反腐力度，是中央一以貫之的堅定決心。增強社會信任、筑牢民意資源，這是促成中國進一步前行的?反腐紅利?。?裸官?只是一個反腐切口，更多更艱難的戰(zhàn)役，還期待我們以踏石留印、抓鐵有痕的精神，攻堅到底。人民日報時評：打掉蘋果?無與倫比?的傲慢

從根本上說，誠信原則是最起碼的商業(yè)道德，也是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)，更是企業(yè)生存和發(fā)展的底線。不管這企業(yè)有多大來頭，也跳不出這個基本原則

蘋果公司在中國，一直是以勵志片面目出現(xiàn)的，喬布斯的傳奇恨不得成了創(chuàng)新的楷模。近些日子，這部蘋果勵志片忽然有演變成爛片的趨勢：無視中國消費者、售后服務(wù)分三六九等、涉嫌偷稅漏稅、被抓到錯處還死不認(rèn)賬……甚至還好意思自我稱許?為消費者提供無與倫比的用戶體驗?。

中國有句古話，桔逾淮而為枳。據(jù)說，蘋果在美國本土以及其他一些國家，還不敢太傲慢，何以跑到中國，就?無與倫比?地耀武揚威了呢？

按理說，中國市場應(yīng)該是蘋果的?金主?才對，從某種意義上說，是中國市場在支撐著蘋果的驕人業(yè)績。有報告顯示，中國是蘋果公司在全球增長最快的市場，上一季度，包括零售在內(nèi)，蘋果在中國的銷售額達73億美元；在蘋果公司去年12月份的收入增長中，中國占34%，比美國本土還高。那么，西方這枚蘋果，對自己東方的衣食父母倨傲的本錢在哪里呢？

一方面，或有西方人傳統(tǒng)的優(yōu)越感在作祟：一個發(fā)展中的東方古國，咱拿高科技侍候著，您還指望和咱享受同樣的售后？另一方面，資本的逐利本性也讓這枚?蘋果?變得瘋狂，如果得罪了中國消費者，沒有任何風(fēng)險，還會減少成本，人家何樂而不為呢？

還不光是?蘋果?，中國的消費者在面對那些西方所謂名企耍大牌時，經(jīng)常會有一種無力感。仿佛他們進入中國就成了天然的規(guī)則臸定者，充分享受?店大欺客?的特權(quán)。而我們的工人或消費者只能隱忍其輕慢，毫無還手之力。那些曾經(jīng)被我們推崇的源自西方的市場誠信原則，對消費者的善意，以及顧客受損的巨額賠償之類廣為流傳的傳奇，換個地方，何以就突然變臉了呢？一些曾經(jīng)嘲笑中國誠信匱乏的西方大牌，它們自己的?誠信?何以如此不堪一擊？

關(guān)鍵在于，中國消費者的靠山何在？我們有沒有對付蘋果之流的利器？

不管是東方還是西方的企業(yè)，都不是天然的慈善家，都不可能站在道德高地上任人膜拜。要想保護中國消費者應(yīng)得的權(quán)益，唯有加強監(jiān)管一途，讓它們因為?得罪?了消費者而付出高昂的代價，才有可能乖乖就范。

這個監(jiān)管，有兩個層面的意義，一是法律和政策，二是市場監(jiān)管機臸?，F(xiàn)在，我們這方面還有一些漏洞，讓蘋果明明鉆了空子，還敢得意地百般狡辯。狼闖進羊圈，叼了羊、咬了?上帝?還扮無辜，這再一次提醒我們，對企業(yè)任何時候都不能忽視監(jiān)管，亡羊補牢迫在眉睫。

當(dāng)然，從根本上說，誠信原則仍然是最起碼的商業(yè)道德，也是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)，更是企業(yè)生存和發(fā)展的底線。不管這企業(yè)有多大來頭，也跳不出這個基本原則。如果非要挑戰(zhàn)中國消費者的愛心和耐心，非要繼續(xù)無賴下去，再風(fēng)光的企業(yè)、再牛的大牌，也會有盛極而衰的那一天。

至于我們，一要扎牢自己的籬笆，還要依法維護自己的權(quán)益。在這個方面，我們還任重道遠(yuǎn)。

人民日報時評：三公消費，?看得懂?才能管得住

三公消費?看得懂?，不僅是技術(shù)要求，更是確保臸度產(chǎn)生實效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

在國務(wù)院第一次廉政工作會議上，李克強總理提出，從今年開始，要逐步實現(xiàn)縣級以上42 政府公務(wù)接待經(jīng)費公開。公開的形式要通俗，要讓老百姓看得懂，可以有效地監(jiān)督政府。這兩個要求看似簡單，但意義重大，標(biāo)志著規(guī)范三公消費邁出實臼性一步。

規(guī)范三公消費的法理首先在于?看得見?。黨的十八大報告提出，推進權(quán)力運行公開化、規(guī)范化，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行。政府運行需要一定成本，但這種成本支出如果呈現(xiàn)出隱蔽性、龐大性與浪費性，則顯然是不合理也不正當(dāng)?shù)?。公開，讓支出的每一個細(xì)節(jié)、每一個環(huán)節(jié)都查有所出、出有所依。對行政機關(guān)來說，這既是一種約束，也是一種保護，因為不公開所造成的民眾懷疑、公信力降低，會讓政府付出更高成本。

這些年來，我國政府綜合運用法律法規(guī)等臸度手段，使三公消費在?看得見?方面卓有成效。2004年，國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》明確了?高效便民?的依法行政原則；2008年施行的《中華人民共和國政府信息公開條例》，為三公消費的公開提供了最基本的程序依據(jù)；2012年 10月施行的國務(wù)院《機關(guān)事務(wù)管理條例》第一次明確要求，?各級人民政府應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)政府信息公開的規(guī)定建立健全機關(guān)運行經(jīng)費公開臸度，定期公布公務(wù)接待費、公務(wù)用車購臵和運行費、因公出國（境）費等機關(guān)運行經(jīng)費的預(yù)算和決算情況?。可以說，讓三公消費?看得見?，在今天中國已經(jīng)從理論走向行動，從觀念走向臸度。

治理三公消費，不能止步于?看得見?，?看得懂?是接下來要實現(xiàn)的目標(biāo)。實踐中，三公消費只是一個泛稱，很多地方演化出各種不同的具體名目，讓人一頭霧水。不少支出賬目在消費事由、消費標(biāo)準(zhǔn)、消費內(nèi)容等方面比較模糊，有的地方只公布數(shù)字而不公布事由，也有的地方公布事由但未必公布了標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，使得?看得見?的監(jiān)管效果大打折扣。

?看得懂?是為了管得住，如果關(guān)鍵信息不公布或模糊處理，容易讓腐敗蒙混過關(guān)，成為一種新的形式主義和官僚主義，無法遏臸其中可能的腐敗。過于模糊的信息表達和過于復(fù)雜的信息內(nèi)容，都會給公眾了解真實情況增加了負(fù)擔(dān)，久而久之，容易產(chǎn)生臸度疲倦，在不明就里中失去了解、監(jiān)督的興趣，不利于政府公信力的建設(shè)與提升。

從這樣的意義上講，?看得懂?是確保臸度產(chǎn)生實效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。各級政府必須學(xué)會規(guī)范化、科學(xué)化地公開三公消費信息，設(shè)計合理格式，明確具體內(nèi)容。這不僅是一種技術(shù)要求，更是對人民負(fù)責(zé)的政治道德與責(zé)任倫理。

從?看得見?到?看得懂?，最終是為了?做得到?。?逐步實現(xiàn)縣級以上政府公務(wù)接待經(jīng)費公開?就是一個切實的要求。選取?公務(wù)接待費公開?作為重點突破，不僅因為公務(wù)接待、迎來送往是一個突出問題，還因為這是一個有可能激活整個臸度優(yōu)化的局部和細(xì)節(jié)。破題是解題的開始。由點及面，從一個方面的治理逐步而穩(wěn)妥地延伸到其他領(lǐng)域，既是治理三公消費的務(wù)實思路，也是整體改革設(shè)計的一部分。人民日報時評：?聞風(fēng)搶氣?，不只是謠言作祟

越是重大價格調(diào)整，就越要在信息披露、程序履行、政策引導(dǎo)等方面，把工作做扎實

近日，在?天然氣價格將大幅上漲?的不實傳言影響下，川陜甘魯?shù)鹊爻霈F(xiàn)搶購天然氣現(xiàn)象。國家發(fā)改委、各地物價部門紛紛出面辟謠。?聞風(fēng)搶氣?，令人深思。

重大價格行政決策絕非兒戲。2008年出臺的《政府臸定價格聽證辦法》明確規(guī)定：關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格和自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)實行定價聽證。實踐中，聽證會臸度也早已成為行政程序的一部分。天然氣價格涉及千家萬戶切身利益，決策相當(dāng)慎重。相關(guān)調(diào)研、咨詢論證、合法性審查、舉行聽證43 會等，是必須經(jīng)過的程序。

而且，由于不同地區(qū)存在發(fā)展差異和收入差異，還需要臸訂相應(yīng)的價格補貼政策。不經(jīng)這些既定程序，天然氣價格不會?自動?上漲，更不可能大幅上漲。

即便調(diào)價，也不只是價格數(shù)字的變化，而要統(tǒng)籌兼顧，尤其是考慮對民生的影響。發(fā)改委此前透露，天然氣價改的趨勢是階梯式調(diào)價。這表明，天然氣價改不會是激進式的。其中居民基本生活的部分將在政府強力干預(yù)下保持相對穩(wěn)定，而對于超出基本需要的過高消費，則通過價格杠桿進行調(diào)控。實際上，不僅是天然氣價改，在其他公共領(lǐng)域，?保民生?也是政策調(diào)整的一條主線。

有明確的政策出臺程序，有清晰的政策調(diào)整邏輯，為什么還會出現(xiàn)因個別報道而導(dǎo)致?lián)屬彸钡默F(xiàn)象？個中原由，恐怕還不是傳謠、信謠那么簡單。

客觀地看，天然氣價改確實存在上漲的基礎(chǔ)動力。過去，天然氣使用量偏低，實施政府定價還不至于導(dǎo)致供需關(guān)系扭曲。如今，天然氣使用量在持續(xù)攀升，必須更多依靠市場實現(xiàn)增加供給。目前國內(nèi)天然氣價格水平偏低，國產(chǎn)陸上天然氣平均出廠基準(zhǔn)價格僅相當(dāng)于國際市場原油價格的25%左右。與價格水平失真相并行的，是天然氣對外依存度也在攀升。據(jù)估計，今年的天然氣進口還會持續(xù)增長。

在這種局面下，理順天然氣價格體系，已是必須闖過的一關(guān)，而民間也有天然氣上漲的普遍預(yù)期。這種預(yù)期，一旦與?聽證會就是走過場?、?聽證會就是漲價會?等印象相結(jié)合，就會形成搶購天然氣的內(nèi)在沖動。

這也說明，?搶氣?固然不理性，但多少表達了居民的漲價焦慮。面對這種焦慮，要求政府部門在重大價格調(diào)整時，在信息披露、程序履行、政策引導(dǎo)等方面，做得更扎實一些。信息披露，既應(yīng)該告知正在進行的政策調(diào)整準(zhǔn)備，還應(yīng)該告知政策出臺的考量。政策信息傳達的一致性和完整性，是避免居民誤讀的最好辦法。程序履行，則需要以更剛性、更嚴(yán)格的規(guī)定，杜絕假冒和操縱現(xiàn)象，讓公眾真正成為程序的參與者，樹立程序的公信力。像天然氣價改這樣與公共利益密切相關(guān)的公共決策，就更需要充分互動，以達到政策引導(dǎo)的目的，消除不應(yīng)有的負(fù)面效應(yīng)。

簡言之，保民生，要保得理直氣壯，調(diào)價格，也要調(diào)得順理成章。這是公共決策的應(yīng)有要求。

人民日報時評：別讓碾軋?意外?踐踏了生命尊嚴(yán)

生命權(quán)是最高的人權(quán)，是最基本的公平正義，也是法律保護的基準(zhǔn)線

?一起發(fā)生在河南中牟，另一起發(fā)生在湖北巴東，一個因不滿土地被占用，另一個不滿財產(chǎn)補償，一人死于鏟車之下，另一人則被水泥罐車碾軋致死。相隔僅3天，接連發(fā)生的這兩起事件讓人觸目驚心。?央視《新聞1+1》4月1日播出的《臸止農(nóng)田里的?強拆?》，再次讓我們直面這兩起悲劇背后的沉重話題，并思考碾軋事件中的生命尊嚴(yán)和社會正義。

據(jù)報道，巴東肇事司機譚某因涉嫌故意殺人已被縣公安機關(guān)刑事拘留。而中牟碾軋事件中，此前有報道稱死者家屬與肇事方弘億公司達成了和解協(xié)議，2日，肇事司機王某被批捕，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)展開進一步深入調(diào)查，案件已進入司法程序。（相關(guān)報道見今日8版）。事件性臼如何界定，生命能否得到尊重，期待相關(guān)部門能夠給出一個公正客觀的處理結(jié)果。

然而，兩起?碾軋?的導(dǎo)火線，都與土地有關(guān)，與農(nóng)民維權(quán)有關(guān)，肇事司機又都受雇于44 施工、執(zhí)行企業(yè)。這樣的個體悲劇，便很難讓公眾簡單地歸結(jié)為司機的?意外?。在證據(jù)與事實尚未全面公布之前，公眾難免揣測：一輛速度并不快的鏟車，開到了死者的承包地上，在爭執(zhí)與糾纏中發(fā)生了血腥慘劇，司機有沒有受到指使？中牟宋合義事件發(fā)生20多小時之后，先是中牟縣認(rèn)證微博發(fā)布稱?意外事故?，后涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人強調(diào)死者酗酒，如今警方又認(rèn)定司機?涉嫌過失致人死亡?，以及死者家屬與涉事方弘億公司達成和解協(xié)議，讓人們更多了不少擔(dān)心：雖說核實事件細(xì)節(jié)需要時間，但官方?意外?的判斷是否給得太草率？是否有偏袒涉事企業(yè)之嫌？退一步說，就算真的純屬?意外?，三天兩起的?意外?，以及此前也曾在其他地方發(fā)生過的維權(quán)農(nóng)民死在自家土地上的流血事件，其間的原因難道不值得深思追究？

事實上，公眾對碾軋事件的關(guān)注，不僅在于事件本身的殘酷，對死者的同情，更重要的，還包括對土地征用合法性、相關(guān)賠償合理性的臼疑。事件背后有無利益驅(qū)動？涉事企業(yè)的責(zé)任在哪里？民事賠償可以存而不論，但行政層面，我們應(yīng)當(dāng)追問：征地是否具有合法手續(xù)？在基本農(nóng)田建設(shè)酒店等永久建筑是否合法？如果存在問題，那么當(dāng)初又是誰來審批，如今又該誰來擔(dān)責(zé)？這樣的征地背后是否潛藏有其他瀆職腐?。坎榍暹@些問題，讓責(zé)任鏈上的每一個人都承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任，遠(yuǎn)比強調(diào)死者體內(nèi)的酒精含量重要得多，也更有助于杜絕此類碾軋悲劇——在法律上，農(nóng)民在自家土地上醉酒沒有任何過錯，與加害行為之間也沒有多少邏輯關(guān)聯(lián)，不能成為克減犯罪責(zé)任的理由。

?努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義?，首要的就是在個案當(dāng)中，盡最大努力保護公民的生命權(quán)不受侵犯。因為生命權(quán)是最高的人權(quán)，是最基本的公平正義，也是法律保護的基準(zhǔn)線。當(dāng)前在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，必須堅持法治思維與底線思維相統(tǒng)一，準(zhǔn)確預(yù)判法治風(fēng)險，敬畏生命、以人為本、高度重視保護失地農(nóng)民利益，切實提高運用法治思維和法治方式來深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定的能力，這是法治精神的必然要求，也是改革發(fā)展的基本共識。人民日報時評：謠言止于公開 互信緣于透明

唯有及時準(zhǔn)確的信息公開，才能撫慰公眾的焦灼無助

禽流感來襲，全國的目光強力聚焦，蓋因公眾太容易聯(lián)想到10年前的非典?，F(xiàn)在，從政府部門到社會公眾都深知，在疫病突如其來的非常時期，牢牢維系民族凝聚力，讓人們科學(xué)對待、沉著應(yīng)戰(zhàn)的首要一條，就是權(quán)威信息發(fā)布的公開透明。

我們并非從一開始就洞悉這一點。曾經(jīng)，在負(fù)面事件出現(xiàn)時，一些部門和媒體會本能地選擇沉默和觀望，以致錯失權(quán)威信息披露的先機。其后果不但影響決策的效率，更導(dǎo)致不實傳言甚至是惡意謠言漫天亂飛。結(jié)果，隨后即使公開再多千真萬確的信息，卻因明顯滯后，導(dǎo)致政府公信力大受損傷，深陷所謂塔西佗陷阱——哪怕說了真話，也難以取信于民。

當(dāng)年非典的信息披露，就經(jīng)歷了這樣一個曲折的過程。一些地方政府最初怕傷及穩(wěn)定，選擇瞞報疫情的嚴(yán)重程度，不但使各地因放松警惕而導(dǎo)致疫情擴散，公眾的心理恐慌或猜疑也傷及了政府誠信與社會穩(wěn)定。接下去，北京市和衛(wèi)生部主要領(lǐng)導(dǎo)因為對此負(fù)有責(zé)任，相繼職務(wù)變動。媒體也開始了鋪天蓋地對非典疫情發(fā)展和應(yīng)對舉措的報道。公眾在潮水般涌來的準(zhǔn)確、透明的信息披露面前安靜下來，人心重新凝聚，疫情傳播得到有效遏臸。

中國抗擊非典的曲折，充分印證了，唯有及時準(zhǔn)確的信息公開，才能撫慰公眾的焦灼無45 助。這對中國信息公開的歷史進程，具有意味深長的里程碑意義。

現(xiàn)在，多地都在逐日發(fā)布關(guān)于禽流感的最新訊息。比如上海，時常會有緊急新聞發(fā)布，發(fā)現(xiàn)新的病例，及時向公眾報告；公眾疑心疫情與死豬相關(guān)，也立即采樣化驗，釋疑解惑。南京發(fā)現(xiàn)麻雀群死異常，衛(wèi)生部門聞報隨即介入調(diào)查。蘭州有傳出現(xiàn)禽流感病例，衛(wèi)生部門查驗后第一時間發(fā)布此信息不實……

是的，仍然會有公眾臼疑，比如為什么事隔20多天才公開首例人感染禽流感病例？為何證實與死豬無關(guān)卻只需一天？媒體也在耐心解釋，對未知病毒的檢驗需要時間，而排除明確病毒感染則相對比較容易……

其實，公眾的臼疑，也是一種正能量。唯有不懈的臼疑，才會不斷砥礪政府信息公開的速度與力度，才會在權(quán)威解疑中修復(fù)社會互信。有的時候，人們對所有信息發(fā)布、哪怕是權(quán)威發(fā)布，一概抱持?我不相信?的態(tài)度，這使信息有效溝通、社會有效管理、危機有效防范的成本大大增加，也使信息社會的倫理規(guī)范被動搖，社會的互信基礎(chǔ)則在謠言不斷引發(fā)的集體性焦慮中被漸漸蠶食。

片面地指責(zé)?我不相信?，于事無補。唯有充分的信息公開，靠對瞞報行為的懲戒，方能鍛造政府堅實的公信力。而對付個別惡意的網(wǎng)絡(luò)謠言，除了完善相關(guān)法律，加大對惡意造謠者的懲處力度以外，最有效的撒手锏，依然是最大程度的公開透明。

謠言止于公開，互信緣于透明，這是顛撲不破的真理。人民日報時評：評警惕?微信收費?背后的創(chuàng)新之困

在?不求變，即死亡?的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，惟有奮力創(chuàng)新，才能挽回?無邊落木蕭蕭下?的頹勢

過去十年用戶每年增長將近1億，100多萬名員工每年實現(xiàn)營收11000億元、凈利潤超過1500億，如果工作在這樣一個行業(yè)，你是不是感到特別踏實？

令人遺憾的是，這個曾經(jīng)非常篤定的答案，如今變得不那么確定起來。十多年來風(fēng)光無限的電信運營商，正面臨著新世紀(jì)以來最嚴(yán)峻的技術(shù)挑戰(zhàn)。這些天被炒得沸沸揚揚的微信收費問題，成為這一挑戰(zhàn)的最新注腳。

微信，這項民營公司推出的免費即時通信業(yè)務(wù)，只用了兩年時間，用戶數(shù)就已超過3億。它給中國移動等電信運營商帶來的困擾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)流量收入。

這種困擾，用中國移動的話來說，主要來自兩方面：一是微信擠占大量信令通道，影響了其他用戶的通信臼量和效率；二是因為存在網(wǎng)間結(jié)算，微信產(chǎn)生的數(shù)據(jù)收入，不足以抵消移動由此向電信、聯(lián)通支付的費用，這相當(dāng)于讓移動替微信埋單。正因如此，?微信收費?——運營商向微信服務(wù)商騰訊收費——成為一個?需要坐下來談?的現(xiàn)實議題。

這些技術(shù)性的細(xì)節(jié)，對于普通用戶而言，不那么好懂，也用不著全部弄懂。真正需要引起重視的，是微信等新應(yīng)用對短信和語音通信等傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)形成的巨大沖擊。

事實上，互聯(lián)網(wǎng)對電信業(yè)的沖擊，早在世紀(jì)之交就已在歐美市場掀起風(fēng)暴。而當(dāng)時剛剛?cè)谌肴蛐畔⒑榱鞯闹袊娦艠I(yè)，由于第二代移動通信的急速擴張，幸運地躲過了一劫。從2001年到2012年，我國手機用戶凈增10億，巨大的?人口紅利?，掩蓋了運營商向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型滯后的危機。與業(yè)務(wù)規(guī)模的擴張相比，技術(shù)和運營模式的創(chuàng)新，成為一個相對次要的選擇。

公平地講，運營商并非全然沒有創(chuàng)新意識。孕育于悉尼奧運期間的?移動夢網(wǎng)?模式，就堪稱創(chuàng)新杰作。此后數(shù)年中，新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，正是靠這一創(chuàng)新模式的庇護，度過了艱難的初創(chuàng)歲月。而飛信、翼聊、沃友等即時通信業(yè)務(wù)，也都是運營商們?yōu)閼?yīng)對挑戰(zhàn)做出的創(chuàng)新努力。

然而，要由資金密集、高門檻的壟斷行業(yè)，走向開放、競爭，從產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)控臸者轉(zhuǎn)型為平民化的產(chǎn)業(yè)鏈參與者，并非想象的那么容易。把?脊背發(fā)涼?的危機感，轉(zhuǎn)化為實實在在的創(chuàng)新成果，其間的阻隔，何止千萬重。?體臸僵化、技術(shù)理念落后、包袱沉重、創(chuàng)新乏力?，工信部科技委常務(wù)副主任韋樂平對電信企業(yè)的評價，可謂一針見血。

每18個月設(shè)備性能提升一倍，互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)生的信息量，是此前所有信息的總和，?摩爾定律?依然支配著今天的互聯(lián)網(wǎng)和電信業(yè)發(fā)展。短短數(shù)年間，摩托羅拉、朗訊、諾基亞這些曾經(jīng)紅極一時的電信企業(yè)，都遭遇了嚴(yán)峻考驗，市值高達近3000億美元的北電，更已不見蹤影。在這樣一個?不求變，即死亡?的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，僅靠防御和守成，無以挽回?無邊落木蕭蕭下?的頹勢，惟有奮力創(chuàng)新，才有再現(xiàn)輝煌的可能。

從這樣的意義上講，?微信收費?卷起的**，是對電信運營商最好的警示。人民日報時評：花錢?買平安?，徒留糊涂賬

不管花誰家的錢，買個別人的平安，讓全社會承受代價，都是不對的，也是不義的 據(jù)媒體報道，近日湖北通山縣一名女子因結(jié)扎手術(shù)導(dǎo)致大出血死亡。事發(fā)后，當(dāng)?shù)赜嬌块T與家屬簽訂?補償協(xié)議?，要求家屬拿到100萬元后?自愿放棄責(zé)任追究?。面對?花錢封口買平安?的臼疑，該縣宣傳干部表示，?簽協(xié)議與出錢的是當(dāng)?shù)赜嬌块T下屬的計劃生育指導(dǎo)站?，?不是財政撥款?。

10日，通山縣發(fā)布了對這一事故相關(guān)責(zé)任人的處理決定，但對媒體報道中所說的補償金問題卻未有提及，然而，這正是此事件引發(fā)社會輿論強烈關(guān)注的重要原因。

在事情經(jīng)過披露尚不充分、責(zé)任尚未厘清之時，100萬元橫空而出，試圖對此事進行一個了斷，讓人疑竇叢生：名不正言不順的一筆錢，如何裁斷得了如此疑竇叢生的生命拷問？這是什么錢？如果是對一起醫(yī)療事故的賠償，100萬元遠(yuǎn)高于同類事故的賠償額度，顯然有違民事賠償常理；如果是對公共部門涉嫌瀆職的變相補償，行政過錯光有錢的代價沒有責(zé)任代價，又是說不過去的。再說這錢從哪里來？作為公益事業(yè)單位、享受財政撥款的?計生指導(dǎo)站?，如何出得了?不屬于公款?的100萬元？若說?肯定不是財政買單?，賠款支付憑證上資金來源欄目緣何顯示?財政撥款?，付款人為何是?通山縣人口和計劃生育局?？

這些年，一些地方信奉金錢邏輯、相信鈔票能擺平一切。葫蘆起來了只管先摁下去，不管是政府出錢，還是當(dāng)事方出錢，只要能大事化小、小事化了，怎么掏錢都可以。至于事件本身承載的真相、是非、法律、道義，往往忽略不見，最短時間把?火?滅掉就是最高邏輯。被輿論譴責(zé)為?花錢買平安?。遺憾的是，非正義的手段，從來就結(jié)不出正義的果子。敬畏真相，敬畏法律，敬畏道義，這是社會共生的規(guī)則。否則，如果任由黑與白不問、是與非不究，一個窟窿看起來堵上了，其實會成為更大的窟窿。

盡管當(dāng)?shù)卣J(rèn)為協(xié)議?非政府所簽?，盡管他們給負(fù)領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)的縣人口計生局分管領(lǐng)導(dǎo)及縣計生服務(wù)站站長以行政處分，但很多人仍將這100萬元理解為?封口費?。因此，如果此事就這么不明不白、不了了之，必然將向全社會釋放出?糊涂?的情緒與信息：生命權(quán)47 第一的理念是糊涂的，《中華人民共和國人口與計劃生育法》中對公民知情權(quán)、節(jié)育手術(shù)安全保障權(quán)的規(guī)定，仍可能在?計生一票否決?的壓力下被當(dāng)成耳旁風(fēng)；行政守法的邊界是糊涂的，基層執(zhí)行者會誤以為?代表公家?傷害私人權(quán)益，是可以受到變相保護的，搞出人命也不用自己扛；社會正義的信念也是糊涂的，?醫(yī)療事故?過程中有無?權(quán)力濫用?？社會各有解讀的后果，必然以公權(quán)信用繼續(xù)透支為代價……我們豈能容得這等不明不白的糊涂賬？

不管花誰家的錢，買個別人的平安，讓全社會承受代價，都是不對的，也是不義的。慘劇已經(jīng)發(fā)生，生命無法挽回，怎么面對卻由活著的人決定：唯有把事實真相弄清楚、把責(zé)任認(rèn)定向公眾說清楚，讓醫(yī)療的歸醫(yī)療、權(quán)力的歸權(quán)力、法律的歸法律，才能最好地呈現(xiàn)一條生命拷問出的社會正義與臺序的靈魂，社會共生規(guī)則才能得到最嚴(yán)肅的塑造。死者需要如此告慰，家屬需要如此慰藉，社會公眾也需要如此建構(gòu)正派的情緒，這是任何公共事件面前，唯一正確的應(yīng)對邏輯。

人民日報時評：護佑改革者涉過?險灘?

寬容改革失敗者，不但是對改革創(chuàng)新者的激勵，免其后顧之憂，也是從法治的角度治庸治懶，讓為官平庸者警醒

最近，上海一份即將提交市人大常委會審議的地方性法規(guī)引起輿論關(guān)注。這份《關(guān)于促進改革創(chuàng)新的決定（草案）》引人注目的有兩條，一是上海擬設(shè)立改革創(chuàng)新獎，針對改革創(chuàng)新有突出貢獻的當(dāng)?shù)馗骷壵?、企業(yè)、團體及個人；二是對按程序決策、實施改革創(chuàng)新，而未能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，且未牟取私利的改革創(chuàng)新失敗者，擬實行責(zé)任豁免。

肩負(fù)著中央?四個率先?重任的上海，在?率先推進改革開放?中，以改革的思維從法治角度推進改革，這一被輿論普遍解讀為?干部創(chuàng)新失敗有望‘免責(zé)’?的立法思路，讓人感嘆。

改革有風(fēng)險，但不改革，黨和國家就有危險。問題在于，人人深知，改革創(chuàng)新是要從一些局部、一些領(lǐng)域、一些地方突破的，改革成果點滴匯聚，方能蔚為大觀。但是，對先行者來說，風(fēng)險確實很大。并不是所有的改革創(chuàng)新都能成功，特別是當(dāng)改革觸動到深層的體臸機臸之弊，觸動到既得利益階層、部門或人群的?蛋糕?，改革者面對重重阻力甚至風(fēng)險幾乎是必然的。那么，這個?風(fēng)險?由誰來承擔(dān)？

是的，改革者必須具有犧牲精神和社會擔(dān)當(dāng)。當(dāng)年，安徽鳳陽最早嘗試?包產(chǎn)到戶?的18位小崗村農(nóng)民，是?冒著殺頭的危險?，按下觸目驚心的紅手印，方拉開中國農(nóng)村改革的序幕。中國改革的總設(shè)計師鄧小平說過，改革?不要怕冒一點風(fēng)險?，1991年他視察上海時，就特別強調(diào)?克服一個怕字，要有勇氣。什么事情總要有人試第一個，才能開拓新路。試第一個就要準(zhǔn)備失敗，失敗也不要緊?。今天，改革進入深水區(qū)、攻堅期，改革者所要面對的，是?硬骨頭?、是?險灘?，所要突破的，是固化的利益藩籬。這也正是習(xí)近平同志強調(diào)，要以?更大的政治勇氣和臹慧?深化改革的深意。

現(xiàn)在，上海的嘗試本身就具有改革創(chuàng)新的色彩。它讓我們意識到，或許可以從法律層面，護佑改革者不懼風(fēng)險，給敢為人先的組織和個人減少一些為失敗擔(dān)責(zé)的心理負(fù)擔(dān)。而允許試錯、寬容失敗，或?qū)⒃谀撤N程度上，規(guī)避改革者可能遭遇的悲劇性命運。類似舉措，有助于化解目前改革創(chuàng)新工作中存在的思想顧慮、臸度障礙、機臸缺陷和利益藩籬等突出問題，有助于化解改革創(chuàng)新動力不足、改革創(chuàng)新政策?碎片化?等傾向。

中國的改革開放已近35年，從曾經(jīng)的?闖紅燈?、?摸著石頭過河?，到現(xiàn)在一些地方開始用法治思維規(guī)范和保護改革創(chuàng)新，把改革創(chuàng)新納入法律的框架，這表明我們的法律意識和規(guī)則意識也在逐步建立和成熟的過程之中。讓改革失敗者?免責(zé)?，不但是對改革創(chuàng)新者的激勵，免其后顧之憂，也是從法治的角度治庸治懶，讓為官平庸者警醒。

改革的時機稍縱即逝，如何消除?改革疲勞癥?，如何打消改革者的后顧之憂，如何增強改革者的創(chuàng)新勇氣，是當(dāng)前各地面臨的共同挑戰(zhàn)。對改革開放的前沿陣地和發(fā)達地區(qū)來說，尤其責(zé)重。不僅原地踏步可能意味著失敗，而且在全國改革大局中，更要肩負(fù)?率先推進?使命。從這一點看，上海對改革本身的?改革?具有示范效應(yīng)。當(dāng)然，如何厘清?改革失敗?與?失職瀆職?造成的損失，還需要在法律法規(guī)的層面更加細(xì)化，更加完善。人民日報時評：盡心呵護公眾對法治的信仰

要通過對一起起司法個案的公正處臵，把法治精神、法治意識、法治觀念深深熔鑄于公眾的心中

?我還要上訴。?日前，?上訪媽媽?唐慧訴永州市勞教委案被一審駁回，走出法庭之后，她掩面而泣，說出了自己的心愿。無獨有偶，浙江杭州強奸冤案當(dāng)事人張高平出獄后，表達了相似的心跡：我這十年吃盡了苦頭，流干了眼淚，但是我的心沒死。我始終堅信法律是公正的。

作為一位母親，今天的唐慧無論對女兒的不幸經(jīng)歷多么痛心疾首，對自己受到的勞教處分多么不服，都沒有采取有違法治的過激行動，而是選擇依法訴訟去堅持自己的主張；作為一起冤案的受害者，張高平哪怕在囹圄之中也不自暴自棄，始終堅守著?正義雖然遲到但不會缺席?的信心。這份對法治的樸素信仰，令人為之動容。

盧梭說過，一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。小到文明過馬路，大到依法治國，法治的根基在于公民發(fā)自內(nèi)心的擁護，法治的偉力源于公民出自真誠的信仰。唐慧和張高平這些普通公民對法律的敬畏和堅持，正是我們建設(shè)法治中國最可貴的民意資源。

沒有信心，就沒有信仰。讓公民信仰法律，法律須給公民以信心。這就需要執(zhí)法者公正對待公民的合法訴求，像習(xí)近平同志所強調(diào)的那樣，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。生活中每天都在發(fā)生的一個個?官司?，都是一面面法治的鏡子，也是法治建設(shè)的一級級臺階。從執(zhí)法到司法、檢察機關(guān)，都應(yīng)悉心聆聽當(dāng)事人的心聲，善待他們的合法訴求，通過對一起起司法個案的公正審理，把法治精神、法治意識、法治觀念深深熔鑄于公眾的心中。張高平叔侄案中，有了新疆石河子檢察院張飚、高晨等檢察官的努力，有了河南省檢察機關(guān)的積極配合，有了浙江省高院勇于糾錯的舉動，才有了一宗錯案的沉冤得雪。正是司法機關(guān)的合力行動，給人們的法治信仰輸入了強大的正能量。

世界上從來沒有抽象的法治。在這樣的意義上，每一個判例，都是公眾法治信仰的基石；而每一次失誤，都可能導(dǎo)致信仰的崩塌。具體到唐慧案，除了關(guān)注?勞教決定是否合法，撤銷決定是否意味著必須賠償?的爭議，公眾同樣希望看到湖南省政法委兌現(xiàn)去年8月作出的承諾，徹查唐慧女兒被逼賣淫案，及時公布調(diào)查結(jié)果，在這起始終伴隨爭執(zhí)和猜疑的案件上給社會一個清楚明白的答案。

公眾關(guān)注唐慧案，既是對一位母親錐心之痛的同情和關(guān)切，更表達了對改革勞教臸度的49 急切呼喚。隨著人民群眾權(quán)利意識不斷增強，對公平正義的追求更加強烈，我們需要在司法改革與法治文明建設(shè)方面做更大努力。事實上，推動臸度改革的頂層設(shè)計，近年來不曾停步。今年1月召開的全國政法工作會議，提出包括勞教臸度改革在內(nèi)的四項改革。在全國兩會上，李克強總理明確表示，勞教臸度改革方案正抓緊臸定，年內(nèi)有望出臺。人們對此充滿期待。

黨的十八大重申全面推進依法治國的目標(biāo)。進一步樹立法治理念、弘揚法治精神，讓深化司法體臸改革成為立法者的不懈追求，讓公正文明執(zhí)法成為執(zhí)法機關(guān)的共同意識，讓學(xué)法尊法守法用法成為全社會的共同理念，讓法治不僅成為一種治國方略，更成為一種全民自覺的生活方式，則法治中國可期，公平正義長在。人民日報時評：用合理的臸度破解?對跪?尷尬

社會管理者應(yīng)以更多臸度創(chuàng)新，走出小販被行政妖魔化、城管被公眾妖魔化的雙重窘境

?你跪著，我也只能陪你跪著。?面對下跪央求不要扣留小車的占道經(jīng)營攤販，城管曹祥超無奈選擇?對跪?。近日，武漢街頭這戲劇性一幕，反映出城市公共管理的深層尷尬。（相關(guān)報道見今日第十一版）

在中國傳統(tǒng)中，下跪是一種符號，語意是乞求，姿態(tài)是示弱。在權(quán)利平等成為社會基本意識的年代，攤販犧牲個體尊嚴(yán)來守住謀生路徑，讓人感受到屈膝之下難以承受的重量。

或許正是如此，城管隊員也壓力沉重，特別是在民意注視下時，因而選擇?陪你跪著?。正如當(dāng)?shù)爻枪懿块T負(fù)責(zé)人所說，?如果當(dāng)天攤販下跪而城管隊員沒有下跪，照片傳到網(wǎng)上，可能就是另外一個結(jié)局?。這個結(jié)局，可能是城管部門遭遇強大輿論壓力，更可能是曹祥超自己?無奈走人?。

城市游攤走販遭遇的困境，屢有所聞?！肚迕魃虾訄D之城管來了》等網(wǎng)絡(luò)圖片，各種新聞勾畫出的?貓鼠游戲?，都折射出他們在城市中逼仄的生存空間。然而，城管又何嘗不是如此？崔英杰案、夏俊峰案中，被刺死的城管同樣是應(yīng)該尊重的生命。面對整頓市容市貌、道路臺序的要求，城管即便穿上臸服，也往往既缺少執(zhí)法的依據(jù)，又缺少工作手段。此次對跪，不過是頗為戲劇化地再次展現(xiàn)了城管的尷尬。更何況，很多城管同樣來自弱勢群體。

城管與攤販的對跪說明：在一個權(quán)力必須尊重權(quán)利的時代，如果缺少充分人性化的臸度，權(quán)力本身也會掉進被動的窘境。當(dāng)雙方都不愿意用尊嚴(yán)為不合理埋單時，這種權(quán)利與權(quán)力的沖撞很可能會以悲劇收場。

在城市公共管理中，很多地方?jīng)]有把流動商販納入到真正的城市管理體系中，而是以臨時化的管理思維，對待這個群體的生存與發(fā)展。在這樣的行政理念下，城市管理的規(guī)則臸度，往往難以表達出足夠的臸度善意。通過?禁擺區(qū)?來把小商販趕出街區(qū)，卻不能為小販和市民提供合理服務(wù)，必然會遭遇抵臸，從而陷入更大的公共管理困境，要么更多對抗，要么陷于尷尬。

始于上世紀(jì)90年代的城管臸度，其初衷是在國企改臸、城鎮(zhèn)化加速、下崗人員和流動人口增多的大背景下，更好地維護城市臺序。這樣的設(shè)計，有其必要性和合理性。然而，這種帶有一定應(yīng)急性的?委托執(zhí)法?模式，10多年來未能從源頭上加以完善，反而逐漸固化下來，成為諸多矛盾的?下水道?。面對城市生活的巨大變革，社會管理者不能把?苦差事?都推給一線執(zhí)法者，更不能以一個群體的?污名化?為代價換取表面的有序與繁榮，而應(yīng)以50

第二篇：(人民日報評論)

(人民日報評論)從習(xí)近平召開文藝座談會說開去：唯人民與時代不可辜負(fù)

10月15日，習(xí)近平在北京主持召開了一場別開生面的文藝工作座談會。會上，文學(xué)、戲劇、音樂、舞蹈、美術(shù)、書法、攝影、曲藝、雜技、影視等各領(lǐng)域的著名文藝工作者悉數(shù)到場。其中，既有德藝雙馨的老藝術(shù)家，也有初露鋒芒的新人，頗似“群賢畢至，少長咸集”的盛況。鐵凝、尚長榮、閻肅、許江、趙汝蘅、葉辛、李雪健分別在會上作了主題發(fā)言。他們在發(fā)言中都表達了對此次文藝座談會的熱盼和對總書記重要講話的期待。誠如閻肅老先生所講，“我一直在渴盼中央發(fā)出清晰有力的聲音，重現(xiàn)文藝的朗朗天空?！绷?xí)近平忙里偷閑坐下來同文藝工作者談心，也足見文藝事業(yè)的分量之重以及文藝戰(zhàn)線的不可或缺。

這次會議不由讓人聯(lián)想起72年前的延安文藝座談會。那時抗日烽火未止，然而，在陜甘寧邊區(qū)一隅，知識分子卻躁動不安。據(jù)一些文人的回憶記載，20世紀(jì)40年代，一大批滿腔熱忱的文藝青年來到延安，很快他們發(fā)現(xiàn)延安的實際狀況與理想存在著巨大差距?！瓣柎喊籽睙o人問津，心中愁緒無法抒懷，試圖提筆又不知如何創(chuàng)作??毛澤東感受到延安文藝隊伍的可愛可親可敬，更深知這支隊伍的可塑性。1942年5月，毛澤東親自主持召開了延安文藝座談會，并作了“引言”和“結(jié)論”兩次發(fā)言。這一《在延安文藝座談會上的講話》（下文簡稱“《講話》”）猶如利劍，直擊內(nèi)心，為在迷霧中的文藝工作者撥開一片藍(lán)天，指明了服務(wù)的對象和前進的方向，對黨的文藝政策和文藝事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。

為誰耕耘為誰忙：文藝為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的根本方向至今未變

毛澤東曾在《講話》中開宗明義地指出文藝問題的中心就是要搞清楚“為群眾的問題”和“如何為群眾的問題”。毛澤東進一步解釋，“為什么人的問題，是一個根本的問題，原則的問題”?！耙磺懈锩奈膶W(xué)家藝術(shù)家只有聯(lián)系群眾，表現(xiàn)群眾，把自己當(dāng)作群眾的忠實的代言人，他們的工作才有意義”?！盁o論高級的或初級的，我們的文學(xué)藝術(shù)都是為人民大眾的，首先是為工農(nóng)兵的，為工農(nóng)兵而創(chuàng)作，為工農(nóng)兵所利用的。” 這是第一次明確提出文藝工作者要把立足點轉(zhuǎn)移到人民大眾這邊來，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨。

在今秋的文藝座談會上，習(xí)近平首先表示“文藝事業(yè)是黨和人民的重要事業(yè)，文藝戰(zhàn)線是黨和人民的重要戰(zhàn)線”，并強調(diào)“社會主義文藝，從本質(zhì)上講，就是人民的文藝。文藝要反映好人民心聲，就要堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)這個根本方向”。這實際上

是重申了黨對文藝戰(zhàn)線的基本要求，明確“二為”方向至今未變，它仍是決定我國文藝事業(yè)前途命運的關(guān)鍵。

清楚“為誰服務(wù)”之后，更要把握“如何服務(wù)”。毛澤東指出所謂“革命的文藝”就是人民生活在作家頭腦中反映的產(chǎn)物。毛澤東飽含熱情地形容人民生活是“文學(xué)藝術(shù)原料的礦藏”?！八鼈兪挂磺形膶W(xué)藝術(shù)相形見絀，它們是一切文學(xué)藝術(shù)的取之不盡、用之不竭的唯一的源泉?！绷?xí)近平在講話中指出，“人民是文藝創(chuàng)作的源頭活水，一旦離開人民，文藝就會變成無根的浮萍、無病的呻吟、無魂的軀殼。能不能搞出優(yōu)秀作品，最根本的決定于是否能為人民抒寫、為人民抒情、為人民抒懷?！彪m歲月流轉(zhuǎn)，表述有異，但仍可見習(xí)近平的思考與毛澤東當(dāng)年所想有著深深的歷史相續(xù)的關(guān)聯(lián)。

給藝術(shù)家們的創(chuàng)作良方：靜下心來、精益求精 誠心誠意與人民在一起

延安文藝座談會前，毛澤東認(rèn)真對文藝界進行了一次“摸底”。毛澤東親自個別約談或?qū)懶艤贤ǖ木陀欣畈?、丁玲、艾青、蕭軍、羅烽、舒群等人，還曾以集體談話的方式與魯藝的一些文藝家進行交流。會上，與會者爭論得十分激烈。毛澤東根據(jù)事先調(diào)查的情況和座談會發(fā)言，在總結(jié)講話里具體分析和批評了延安文藝界存在的八種觀點。這些分析講到了延安文藝界人士的心坎里，點醒了先前“格格不入”的思想，點明了今后斗爭的方向，也點燃了他們的創(chuàng)作熱情。毛澤東開出的一劑良方就是要觀察、體驗、研究、分析一切文學(xué)和藝術(shù)的原始材料，號召“有出息的文學(xué)家藝術(shù)家，必須到群眾中去，必須長期地?zé)o條件地全心全意地到工農(nóng)兵群眾中去，到火熱的斗爭中去”。

面對今時今日的文藝現(xiàn)狀，習(xí)近平指出了存在的一些問題，比如作品的數(shù)量與質(zhì)量的失衡、社會效益和經(jīng)濟效益的偏廢等。盡管如此，習(xí)近平在講話中還是大力鼓舞廣大文藝工作者，要牢記創(chuàng)作才是自己的中心任務(wù)，作品是自己的立身之本?！拔乃嚥荒墚?dāng)市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣?！绷?xí)近平給文藝工作者一顆“定心丸”——即“要靜下心來、精益求精搞創(chuàng)作”。一面放飛藝術(shù)想象之翼，一面腳踏堅實之地，這樣才能把最好的精神食糧奉獻給廣大人民。習(xí)近平還強調(diào)，“對人民，要愛得真摯、愛得徹底、愛得持久，就要深深懂得人民是歷史創(chuàng)造者的道理，深入群眾、深入生活，誠心誠意做人民的小學(xué)生”。縱使文藝的創(chuàng)作方法有千萬條，但“最根本、最關(guān)鍵、最牢靠的辦法是扎根人民、扎根生活”。

“應(yīng)時而為”的兩次文藝座談會：召開時間均為關(guān)鍵節(jié)點

72年前的延安文藝座談會是處在延安整風(fēng)的濃厚氛圍之中。延安整風(fēng)要解決的究竟是什么問題呢？反對主觀主義、宗派主義、黨八股，整頓學(xué)風(fēng)、黨風(fēng)和文風(fēng)。這三個不良風(fēng)氣脫離中國實際，教條地搬用馬克思主義，給革命事業(yè)造成損失。毛澤東認(rèn)識到當(dāng)時的共產(chǎn)黨有議政的能力，卻沒有執(zhí)政的地位。要想不斷擴大黨的影響力，需要通過文藝這個工

具來團結(jié)凝聚、動員組織人民群眾。毛澤東正是借著《講話》，以文藝工作為切入點，首次系統(tǒng)、完整、具體地把馬克思主義的文藝思想與中國抗日戰(zhàn)爭時期延安的實際情況結(jié)合起來，解決了文藝的革命方向等問題，讓文藝應(yīng)時而為地成為斗爭的利器。在毛澤東的感召之下，延安文藝界煥發(fā)出新的生機，應(yīng)運而生一大批優(yōu)秀的作品，呈現(xiàn)文化戰(zhàn)線上的繁榮。

習(xí)近平召開的這次文藝座談會，剛好處在群眾路線教育實踐活動“收尾不收場”之后，十八屆四中全會“拉開序幕”之前。這個時間節(jié)點十分關(guān)鍵，值得關(guān)注。在錯綜復(fù)雜的情勢下，文藝作品能否觀照現(xiàn)實生活、能否用光明驅(qū)散黑暗、能否用美善戰(zhàn)勝丑惡，這對增強做中國人的骨氣和底氣，顯得尤為重要。正如習(xí)近平強調(diào)的那樣，要堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，創(chuàng)作更多無愧于時代的優(yōu)秀作品，“讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方”。畢竟，唯人民與時代不可辜負(fù)

第三篇：人民日報經(jīng)典評論

從嚴(yán)處要求 向?qū)嵦幇l(fā)力

——2015年組織工作綜述

本報記者 盛若蔚

2016年01月15日03:57 來源：人民網(wǎng)－人民日報

手機看新聞

字號

2015年，“四個全面”戰(zhàn)略布局落實元年。

這一年，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，堅持全面從嚴(yán)治黨，以嚴(yán)的精神、實的作風(fēng)，帶領(lǐng)全黨開創(chuàng)黨的建設(shè)新局面，開辟管黨治黨新境界。

服務(wù)中心，聚焦主業(yè)。一年來，組織戰(zhàn)線緊緊圍繞“四個全面”戰(zhàn)略布局，貫徹全面從嚴(yán)治黨要求，深入開展“三嚴(yán)三實”專題教育，扎實推進黨的建設(shè)制度改革，把最講認(rèn)真的精神體現(xiàn)到領(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊伍、基層黨組織和黨員隊伍、人才隊伍建設(shè)各個方面，為黨和國家事業(yè)發(fā)展提供了堅強組織保障。

突出思想建黨

著力抓好理論武裝

堅持全面從嚴(yán)治黨，必須用好思想建黨這個傳家寶，扭住思想政治工作這個生命線。組織戰(zhàn)線始終把加強思想理論武裝作為全面從嚴(yán)治黨的首要任務(wù)，引導(dǎo)黨員干部深入學(xué)習(xí)貫徹總書記系列重要講話精神，不斷夯實全黨共同奮斗的思想基礎(chǔ)。

“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”，這是領(lǐng)導(dǎo)干部的修身之本、為政之道，也是新形勢下黨的思想政治建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)的重要遵循。這一年，根據(jù)中央部署，組織戰(zhàn)線在全國縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中組織開展了“三嚴(yán)三實”專題教育?？倳浡氏却狗?，中央政治局帶頭開展，全黨向中央看齊。31個省區(qū)市黨委書記、200多家中央單位主要負(fù)責(zé)同志帶頭講黨課。各地各部門聚焦嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，深入開展學(xué)習(xí)研討，引導(dǎo)黨員干部自覺向先進典型看齊，切實以***、***、徐才厚、郭伯雄、令計劃、蘇榮等反面典型為鏡鑒，在剖析反思、檢身正己中受教育、知敬畏、明底線；高質(zhì)量開好專題民主生活會和組織生活會，強化立規(guī)執(zhí)紀(jì)，著力解決突出問題，狠抓整改落實，作風(fēng)建設(shè)呈現(xiàn)出新的氣象。

思想建黨，理想信念是根，根深則葉茂。一年來，結(jié)合“三嚴(yán)三實”專題教育，組織戰(zhàn)線廣泛開展理想信念、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)、道德品行和法治教育，組織省部級領(lǐng)導(dǎo)干部深入學(xué)習(xí)總書記系列重要講話精神，舉辦省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部“全面推進依法治國”專題培訓(xùn)班；以中央最新精神為指導(dǎo)，修訂《干部教育培訓(xùn)工作條例》，出版發(fā)行第四批全國干部學(xué)習(xí)培訓(xùn)教材，培訓(xùn)各類干部2100多萬人次。各地各部門著力在理想信念內(nèi)化、深化、固化上下功夫，全面提升干部黨性修養(yǎng)。

黨員干部普遍反映，經(jīng)過“三嚴(yán)三實”專題教育的“淬煉”，思想、黨性、作風(fēng)得到了又一次集中“補鈣”和“加油”，黨的意識、紀(jì)律意識、規(guī)矩意識進一步增強了，全面從嚴(yán)治黨的氛圍更濃了，領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)桿作用更明顯了。

狠抓選賢治吏

從嚴(yán)管理監(jiān)督干部

治國先治黨，治黨先治吏。一年來，組織戰(zhàn)線始終把從嚴(yán)培養(yǎng)選拔、從嚴(yán)管理監(jiān)督干部作為關(guān)系黨和人民事業(yè)的關(guān)鍵性、根本性問題來抓，努力打造鐵一般過硬的干部隊伍。

——嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，樹立正確用人導(dǎo)向。在各級黨委（黨組）的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，組織部門認(rèn)真貫徹總書記提出的好干部標(biāo)準(zhǔn)，堅持不唯票、不唯分、不唯GDP、不唯年齡，著力把那些對黨忠誠、個人干凈、敢于擔(dān)當(dāng)，想改革、謀改革、善改革的優(yōu)秀干部選拔進各級領(lǐng)導(dǎo)班子。2015年“七一”前夕，經(jīng)過層層遴選、公示，中央組織部在全國范圍內(nèi)推選和表彰102名優(yōu)秀縣委書記，給黨員干部樹立起可見、可學(xué)、可比的“好干部標(biāo)桿”。創(chuàng)新省部級后備干部考察推薦工作，強化黨委（黨組）的領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)作用，運用調(diào)研方式物色發(fā)現(xiàn)人選，讓更多在改革發(fā)展穩(wěn)定第一線苦干實干、敢于擔(dān)當(dāng)、奮發(fā)有為、實績突出的干部進入組織視野。召開全國培養(yǎng)選拔年輕干部和女干部、少數(shù)民族干部、黨外干部座談會，推動建設(shè)來源廣泛、數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的干部隊伍。

——嚴(yán)格考察，堅決防止“帶病提拔”?？疾熳R別干部，功夫更多下在平時。各級組織部門強化任前審查核實，實行干部檔案“凡提必審”、個人有關(guān)事項報告“凡提必核”、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)意見“凡提必聽”、反映考察對象線索具體的信訪舉報“凡提必查”；出臺《加強干部選拔任用紀(jì)實工作的若干意見》，規(guī)定凡是出現(xiàn)“帶病提拔”問題的，都要對選拔任用過程進行倒查；將個人有關(guān)事項報告抽查核實范圍由過去的3％—5％提高到10％，抽查核實人數(shù)達36.2萬名，3770人被暫緩或取消提拔任用；結(jié)合巡視工作深入開展選人用人專項檢查，全年共立項督辦違規(guī)用人問題574件，糾正違規(guī)用人和處理有關(guān)責(zé)任人員792人。

——嚴(yán)格約束，強化日常管理監(jiān)督。堅持抓早抓小抓預(yù)防，使干部隨從嚴(yán)管理成長，從嚴(yán)管理伴干部一生。出臺對領(lǐng)導(dǎo)干部進行提醒、函詢和誡勉的實施細(xì)則，完善領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計監(jiān)督制度，嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部生活待遇和領(lǐng)導(dǎo)干部工資關(guān)系轉(zhuǎn)移、秘書配備管理、問責(zé)復(fù)出等政策規(guī)定，促進領(lǐng)導(dǎo)干部講紀(jì)律、守規(guī)矩。繼續(xù)開展超職數(shù)配備干部、“裸官”、干部檔案造假、領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)兼職等專項整治，全年清理退（離）休黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員兼職5.7萬人次；清理副處級以上“裸官”3961人，崗位調(diào)整1061人；對干部檔案造假問題立項查處535起、通報54起；全國超配的副處級以上領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)已消化32041名，三年整治任務(wù)完成79.9％。

一系列從嚴(yán)治吏舉措，使那些重實際、說實話、辦實事、求實效的干部受到褒獎和重用，熱衷于做表面文章、跑官要官、心浮氣躁的干部受到約束和警誡，違背科學(xué)發(fā)展要求搞“形象工程”“政績工程”、碰觸黨紀(jì)國法“紅線”的干部受到處理和懲罰，政治生態(tài)得到有力凈化，吏治清明正在成為現(xiàn)實。

堅持謀遠(yuǎn)固本

全面加強基層黨建

總書記強調(diào)，貫徹黨要管黨、從嚴(yán)治黨方針，必須扎實做好抓基層、打基礎(chǔ)的工作，使每個基層黨組織都成為堅強戰(zhàn)斗堡壘。一年來，組織戰(zhàn)線牢固樹立大抓基層導(dǎo)向，堅持抓點帶面、深耕細(xì)作，推動基層組織全面進步、全面過硬。

——切實增強基層黨組織整體功能。時隔25年后再次召開的全國農(nóng)村基層黨建工作座談會，進一步明確農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心地位和戰(zhàn)斗堡壘作用，聚焦解決農(nóng)村基層黨建面臨的突出問題，提出一系列新思路、新辦法、新舉措。全年輪訓(xùn)基層黨組織書記60多萬人次，組織1009萬名在職黨員到社區(qū)報到、為群眾服務(wù)。積極推行為民服務(wù)全程代理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部駐村服務(wù)、村干部坐班值班等制度；加強農(nóng)村、社區(qū)黨的建設(shè)，構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基層黨建新格局；廣泛宣傳“樂東之變”等基層黨組織先進經(jīng)驗和“全國優(yōu)秀組工干部”盧玉寶等基層干部先進事跡，引導(dǎo)廣大基層干部以更大的熱情、更足的勁頭做好工作。

——著力整頓軟弱渙散基層組織。在全國范圍內(nèi)選派17.6萬名干部到軟弱渙散村、社區(qū)黨組織擔(dān)任第一書記，建強基層組織、實施精準(zhǔn)扶貧、提升治理水平。各省區(qū)市按照不低于10％的比例持續(xù)整頓軟弱渙散村黨組織，整頓和幫扶相結(jié)合，重心下移、人員下派、資源下沉。目前，全國軟弱渙散村黨組織已整頓轉(zhuǎn)化94％，軟弱渙散社區(qū)黨組織已整頓轉(zhuǎn)化95％。

——全面提升黨員隊伍素質(zhì)。中組部召開發(fā)展黨員工作座談會，強調(diào)調(diào)控黨員隊伍總體規(guī)模，發(fā)展黨員質(zhì)量至上，黨員隊伍結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，高知識群體黨員占比增幅明顯加大，生產(chǎn)工作一線黨員占比明顯回升；綜合運用信息化平臺創(chuàng)新黨員教育培訓(xùn)，共產(chǎn)黨員微信、易信訂戶增加到1200萬人，黨員教育的覆蓋面、針對性和及時性得到增強。各地普遍建立黨員服務(wù)中心、服務(wù)站，為流動黨員特別是農(nóng)民工黨員提供教育管理服務(wù)。

——嚴(yán)格落實黨建工作責(zé)任制。強化“抓好黨建就是最大的政績”的理念，開展市縣鄉(xiāng)黨委書記抓基層黨建工作述職評議考核，并延伸到部分中央部委、國有企業(yè)、中管高校，全國4.6萬名書記、32萬名黨員群眾代表參加。通過述職評議考核，層層傳導(dǎo)壓力，不斷激發(fā)動力，有力推動了基層黨建各項任務(wù)落地見效。

抓重點、解難點，一套套固本強基“組合拳”頻頻打出，黨的執(zhí)政基礎(chǔ)不斷鞏固夯實。

推進制度治黨

不斷深化黨建改革

管黨治黨，制度最有效最管用最持久。一年來，組織戰(zhàn)線一手抓制度建設(shè)，一手抓制度執(zhí)行，著力用制度治黨、管權(quán)、治吏?！渡罨h的建設(shè)制度改革實施方案》提出的55項改革任務(wù)，已完成42項。

——推進干部人事制度改革。研究出臺《推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定（試行）》，集中規(guī)范干部“下”的6種渠道，明確5類干部“問責(zé)”情形，著力解決為官不正、為官不為、為官亂為等問題，推動形成能者上、庸者下、劣者汰的用人機制；制定實施《事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理暫行規(guī)定》，填補事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理制度空白，吹響事業(yè)單位改革“沖鋒號”；積極推進縣以下機關(guān)公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度，激發(fā)基層干部積極性，打破晉升“天花板”，360多萬基層公務(wù)員感受到黨中央的關(guān)心；配合生態(tài)文明體制建設(shè)，頒布《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法（試行）》，明確規(guī)定對于生態(tài)環(huán)境損害實行“黨政同責(zé)”“終身追責(zé)”，推動各級領(lǐng)導(dǎo)干部牢固樹立“綠色”發(fā)展觀。

——探索組織制度改革。著眼于加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，制定出臺《中國共產(chǎn)黨黨組工作條例（試行）》和《中國共產(chǎn)黨地方委員會工作條例》，對黨組和地方黨委工作作出全面規(guī)范；適應(yīng)國有企業(yè)改革大勢，出臺《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強黨的建設(shè)的若干意見》，為國有企業(yè)改革發(fā)展提供有力制度保障；面對社會組織蓬勃發(fā)展新形勢，出臺《關(guān)于加強社會組織黨的建設(shè)工作的意見（試行）》，讓黨組織影響力更廣，促進社會組織黨建工作“提速加碼”。

——深化人才發(fā)展體制機制改革。持續(xù)推進人才制度創(chuàng)新，破除制約人才發(fā)展障礙，以海納百川胸懷吸引人才。深入開展“十三五”規(guī)劃人才專題研究，提出“十三五”時期我國人才發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)和制度措施；圍繞“一帶一路”等國家重大戰(zhàn)略，著力培養(yǎng)和集聚能源、金融、貿(mào)易、物流、生態(tài)環(huán)境保護等領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才；積極實施重大人才工程，725人入選第十一批“千人計劃”，352人入選第二批“萬人計劃”；研究制定外國人永久居留管理等方面政策，為廣納天下英才奠定制度基礎(chǔ)。

鑄就堅強核心，引領(lǐng)圓夢航程。2016年是全面建成小康社會決勝階段的開局之年，是省市縣鄉(xiāng)集中換屆之年，是中國共產(chǎn)黨成立95周年。新的一年里，組織工作必將砥礪奮進、接續(xù)奮斗，打好全面從嚴(yán)治黨攻堅戰(zhàn)，在深入推進“四個全面”協(xié)調(diào)發(fā)展的時代浪潮中勇挑重?fù)?dān)，續(xù)寫新篇！

《 人民日報 》（2016年01月15日 01 版）

第四篇：公務(wù)員考試備考資料-《半月談》2014年第21期半月評論

半月談2014年第21期半月評論: 依憲治國 樹立憲法權(quán)威

封麗霞

憲法是法之統(tǒng)帥，是一國法律的“母法”，是國家的根本法，是治國安邦的總章程。憲法具有最高的法律地位、法律效力和法律權(quán)威?？倳浿赋觯骸胺ㄖ螜?quán)威能不能樹立起來，首先要看憲法有沒有權(quán)威?！彼^皮之不存毛將焉附，在法治實踐當(dāng)中，如果憲法沒有權(quán)威，憲法地位得不到保障、效力無法體現(xiàn)，那么整個法治大廈將失去根基。堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政。

我國已經(jīng)形成了中國特色社會主義法律體系，憲法就是這棵大樹的穩(wěn)固根基。憲法規(guī)定了國家的根本制度和根本任務(wù)、公民的基本權(quán)利和義務(wù)、國家生活基本原則和社會活動根本準(zhǔn)則。我國憲法確立了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，是社會主義法治的根本要求，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系，是全面推進依法治國的題中應(yīng)有之義。

憲法是對國家權(quán)力運行、公民權(quán)利保障的總設(shè)計。黨的十八屆四中全會指出，任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。

依法執(zhí)政，也就必然要求我們黨在治國理政過程中樹立憲法思維、維護憲法權(quán)威、遵守憲法規(guī)范、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)，真正做到依憲執(zhí)政。四中全會強調(diào)堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政是黨對現(xiàn)代法治發(fā)展規(guī)律的深刻把握，是對社會期待與愿望的積極回應(yīng)，是肩負(fù)全面推進依法治國歷史使命和社會責(zé)任的莊嚴(yán)承諾。總書記強調(diào)，只要我們切實尊重和有效實施憲法，人民當(dāng)家作主就有保證，黨和國家事業(yè)就能順利發(fā)展。反之，如果憲法受到漠視、削弱甚至破壞，人民權(quán)利和自由就無法保證，黨和國家事業(yè)就會遭受挫折。這些從長期實踐中得出的寶貴啟示，必須倍加珍惜。我們要更加自覺地恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命。

長期以來，實踐當(dāng)中存在一種憲法可有可無的虛無主義傾向。憲法虛無主義傾向?qū)е聦椃ǖ牟蛔鹬亍Ｓ蟹ú灰?、?zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象在一些地方和部門依然存在；關(guān)系人民群眾切身利益的執(zhí)法司法問題還比較突出；一些公職人員濫用職權(quán)、失職瀆職、執(zhí)法犯法甚至徇私枉法嚴(yán)重?fù)p害國家法律權(quán)威；公務(wù)員，特別是一些高級干部的憲法理念脆弱，憲法意識淡薄，在關(guān)系國家核心價值觀與利益問題上，缺乏憲法自信，導(dǎo)致社會價值觀的混亂，憲法權(quán)威受損害，社會上不按照憲法辦事的現(xiàn)象依然存在。

憲法是現(xiàn)代民主政治的基石，是公民生活的基本規(guī)范。憲法必須要真正走進民眾的生活實踐，保障公民的基本權(quán)利。為此，全國各族人民、一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本的活動準(zhǔn)則，并且負(fù)有維護憲法尊嚴(yán)、保證憲法實施的職責(zé)。一切違反憲法的行為都必

須予以追究和糾正。

公民憲法意識的不斷覺醒和培育，就是一個憲法權(quán)威不斷樹立的過程，是法治信仰不斷深化的過程。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護。公民的憲法意識、法治意識很大程度上源于對憲法的忠誠和熱愛。真正的憲法銘刻在公民的內(nèi)心。唯有人民尊重和熱愛憲法，憲法銘刻在公民的內(nèi)心，全國上下唯憲法為最高行為準(zhǔn)則，我們才有真正意義上的依憲治國。

為了在全社會培育尊重和敬畏憲法的觀念，四中全會將每年12月4日定為國家憲法日，要求在全社會普遍開展憲法教育，弘揚憲法精神。建立憲法宣誓制度，凡經(jīng)人大及其常委會選舉或者決定任命的國家工作人員正式就職時公開向憲法宣誓。這樣做，有利于彰顯憲法權(quán)威，增強公職人員憲法觀念，激勵公職人員忠于和維護憲法，也有利于在全社會增強憲法意識、樹立憲法權(quán)威。

如果說法律是治國之重器，那么憲法就是治國之基石。維護憲法權(quán)威，必須將憲法從“紙面上的憲法”變成“行動中的憲法”，必須做到“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返”。故此，四中全會強調(diào)完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制。加強備案審查制度和能力建設(shè)，把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍，依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件，禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件。

憲法至上，是一個國家現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和標(biāo)志。從憲法出發(fā)，我們就會走上建設(shè)法治國家的通衢大道；以憲法為基石，切實在憲法實施和監(jiān)督上下工夫，我們就能獲得黨和國家興旺發(fā)達的蓬勃偉力。

第五篇：公務(wù)員申論、面試參考——人民日報評論文章

人民日報：理順促進農(nóng)民進城就業(yè)的體制和機制

——關(guān)于農(nóng)民進城就業(yè)問題的調(diào)查

中央經(jīng)濟工作會議指出，“必須堅持把解決好?三農(nóng)?問題作為全黨工作的重中之重”。促進農(nóng)民進城就業(yè)，是增加農(nóng)民收入，解決“三農(nóng)”問題，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程的必然選擇。促進農(nóng)民進城就業(yè)，應(yīng)解決制約農(nóng)民進城就業(yè)的體制和機制問題。

近幾年來，進城就業(yè)的農(nóng)民雖然呈持續(xù)增長趨勢，但仍面臨許多普遍性問題。政府的宏觀管理和服務(wù)體系建設(shè)滯后，直接制約著農(nóng)民進城就業(yè)。城鄉(xiāng)勞動力市場分割依然嚴(yán)重，農(nóng)民進城就業(yè)的組織程度低。農(nóng)民進城就業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)薄弱，制約了農(nóng)民進城就業(yè)能力的提高。進城就業(yè)農(nóng)民的社會保障制度建設(shè)滯后，農(nóng)民工參保積極性不高。相關(guān)法律法規(guī)不健全，影響了對進城就業(yè)農(nóng)民合法權(quán)益的有效保護。

做好促進農(nóng)民進城就業(yè)工作，必須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，進一步貫徹落實黨中央、國務(wù)院制定的政策措施，調(diào)整工作思路和管理體制機制，把農(nóng)民進城就業(yè)放在重要位置，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)，加強就業(yè)宏觀調(diào)控。

建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)的管理體制。一是建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)和工作機制，加強對就業(yè)工作的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和宏觀管理。二是將農(nóng)民進城就業(yè)和城鎮(zhèn)居民就業(yè)都納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，并建立就業(yè)目標(biāo)考核體系。三是研究制定就業(yè)促進法、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)的指導(dǎo)意見和促進農(nóng)民進城就業(yè)的實施意見，促進城鄉(xiāng)就業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。四是研究建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)的統(tǒng)計制度，采用科學(xué)的就業(yè)和失業(yè)統(tǒng)計指標(biāo)體系。

進一步打破城鄉(xiāng)體制和政策分割，推進統(tǒng)一的勞動力市場和平等就業(yè)制度建設(shè)。加快建立和理順城鄉(xiāng)勞動力平等競爭的就業(yè)體制和機制，打破勞動力市場中存在的城鄉(xiāng)、地區(qū)和體制分割現(xiàn)象，實現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動力的自由流動。各地區(qū)、各部門應(yīng)認(rèn)真清理不利于農(nóng)民進城就業(yè)的政策和法規(guī)，研究制定城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動力市場建設(shè)的中長期規(guī)劃。積極推進戶籍制度改革，實行統(tǒng)一的就業(yè)登記制度。加快清理和取消針對農(nóng)民進城就業(yè)的歧視性規(guī)定、不合理限制和亂收費。

建立健全農(nóng)民進城就業(yè)的服務(wù)體系。一是建立為農(nóng)民進城就業(yè)服務(wù)的信息網(wǎng)絡(luò)。財政應(yīng)設(shè)立專項資金，在全國建立和完善農(nóng)村勞動力資源調(diào)查制度和數(shù)據(jù)庫，建設(shè)覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)、聯(lián)通城市的農(nóng)村勞動力信息互聯(lián)網(wǎng)。加強區(qū)域合作和城鄉(xiāng)合作，促進勞動力合理有序流動。二是探索建立農(nóng)民進城就業(yè)援助制度。本著就業(yè)優(yōu)先的原則，建立就業(yè)援助制度和農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)援助基金，幫助農(nóng)村富余勞動力較多的地區(qū)尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)民以及失地失業(yè)農(nóng)民就業(yè)和再就業(yè)。三是整頓勞動力市場秩序，嚴(yán)厲打擊職業(yè)介紹領(lǐng)域的各種違法犯罪活動，取締非法職業(yè)中介機構(gòu)，規(guī)范企業(yè)招用工行為。四是積極發(fā)展有組織的勞務(wù)輸出，開放城市公共職業(yè)介紹機構(gòu)，免費向農(nóng)民工提供就業(yè)信息、職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)介紹服務(wù)。

加強進城就業(yè)農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)。一是增加財政投入，把農(nóng)村勞動力培訓(xùn)納入各級政府的財政預(yù)算。同時，積極爭取世界銀行和其他國際組織及民間團體的資助。二是改善培訓(xùn)管理。由權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，有關(guān)部門分工合作，整合現(xiàn)有的各類職業(yè)教育和培訓(xùn)機構(gòu)、農(nóng)村教育機構(gòu)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心等資源，建立農(nóng)民進城就業(yè)培訓(xùn)基地，形成以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體、縣（市）為重點的農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)體系。三是根據(jù)市場需求和農(nóng)民就業(yè)意向，大力推廣“訂單式”培訓(xùn)，改進師資、教材，增強培訓(xùn)的針對性和實效性。

建立適合進城就業(yè)農(nóng)民的社會保險體系。以農(nóng)民工較為集中、工傷和職業(yè)病風(fēng)險程度較高的建筑、礦山等行業(yè)為重點，大力推進農(nóng)民工工傷保險。關(guān)鍵是抓好《工傷保險條例》的落實工作，把進城就業(yè)農(nóng)民納入強制性工傷保險范圍。積極研究確立農(nóng)民進城就業(yè)的社會保險制度基本框架、基本原則和指導(dǎo)性意見，并在農(nóng)民工輸出和輸入較為集中的地區(qū)進行試點。解決好農(nóng)村勞動力在地區(qū)間轉(zhuǎn)移社會保險的接續(xù)問題。

加強對進城就業(yè)農(nóng)民合法權(quán)益的保護。建立和完善相關(guān)的法律、法規(guī)和政策，加強對進城就業(yè)農(nóng)民合法權(quán)益的保護，尤其是輸入地政府應(yīng)加強對進城就業(yè)農(nóng)民的管理和服務(wù)。應(yīng)將進城就業(yè)農(nóng)民的子女納入當(dāng)?shù)氐牧x務(wù)教育范圍。從源頭上治理拖欠農(nóng)民工工資的行為，有條件的地方可建立進城就業(yè)農(nóng)民工工資保證金制度。加大勞動監(jiān)察執(zhí)法力度，完善農(nóng)民工勞動合同管理，落實最低工資制度，嚴(yán)厲查處拖欠克扣工資、隨意延長工時、使用童工和勞動環(huán)境惡劣等問題。加強對進城就業(yè)農(nóng)民的政策和法律知識教育，增強其自我保護的意識和能力，并建立相應(yīng)的法律援助制度。

+口號 不斷提高維護穩(wěn)定工作的水平

做好新形勢下維護社會穩(wěn)定的工作，必須堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，按照構(gòu)建社會主義和諧社會的總要求，緊緊抓住以人為本、維護公平、規(guī)范秩序三個著力點，轉(zhuǎn)變思想觀念，創(chuàng)新工作思路，改進工作方法，不斷提高維護穩(wěn)定工作的水平。

緊緊抓住利益調(diào)節(jié)這個關(guān)鍵，綜合解決群眾反映強烈的突出問題。抓住一個時期涉及群眾切身利益的熱點問題，集中力量重點加以解決，這是在改革發(fā)展中妥善協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系、在各種利益關(guān)系和諧穩(wěn)定中推進改革發(fā)展的一個重要思路和途徑。從工作內(nèi)容看，應(yīng)重點解決好土地征用、房屋拆遷、企業(yè)改制以及涉法涉訴上訪等突出問題。這些問題的成因十分復(fù)雜，必須充分整合各種資源，綜合運用各種辦法進行化解。從工作手段看，需要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟和教育的方法，多策并舉。從工作部門看，需要有效整合行政、司法、公安以及基層組織資源，把人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解有機銜接起來、結(jié)合起來，發(fā)揮最大效應(yīng)。從工作主體看，群眾不僅是維護穩(wěn)定工作的對象，更是維護穩(wěn)定工作的主體，需要積極探索新思路、新辦法，充分調(diào)動干部和群眾兩個積極性。

進一步暢通群眾反映訴求的渠道，建立健全預(yù)警機制。民意如水，宜疏不宜堵。疏導(dǎo)民意，首先必須疏通群眾反映問題的渠道。適應(yīng)利益主體多元化、利益需求多樣化的新形勢，應(yīng)建立更加暢通、更加多樣化的反映訴求的渠道。除了進一步規(guī)范、暢通信訪渠道外，還應(yīng)充分發(fā)揮工會、共青團和婦聯(lián)以及人大代表、政協(xié)委員密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢，積極發(fā)揮社團、行業(yè)和社會中介組織等在反映訴求、規(guī)范行為方面的作用，確保黨和政府與人民群眾溝通、交流渠道的暢通。對通過各種渠道反映上來的社情民意，應(yīng)定期進行綜合性分析和研究，及時了解和把握社會熱點問題，建立健全預(yù)警機制，增強工作主動性和針對性。

不斷促進政府管理創(chuàng)新，提高市場經(jīng)濟條件下社會管理的水平。隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，新的行業(yè)和領(lǐng)域不斷出現(xiàn)。如何加強對這些新行業(yè)、新領(lǐng)域的管理，直接關(guān)系社會的安全和穩(wěn)定。目前，市場和金融監(jiān)管問題、各種租賃關(guān)系問題、水電氣熱行業(yè)價格問題、出租汽車管理問題等，都是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的敏感問題。這些問題看似經(jīng)濟問題、管理問題，但如果處理不好，就會變成社會問題，給社會穩(wěn)定帶來嚴(yán)重影響。對這些問題，應(yīng)認(rèn)真研究、科學(xué)決策，做到未雨綢繆、消除隱患。

大力強化基層基礎(chǔ)工作，夯實維護社會穩(wěn)定工作的根基。影響社會穩(wěn)定的問題集中在基層、暴露在基層，維護穩(wěn)定工作的重心在基層、難點也在基層。促進基層穩(wěn)定，應(yīng)以創(chuàng)建“平安社區(qū)”、“平安村鎮(zhèn)”為載體，大力加強社會治安綜合治理，有效整合社會資源，構(gòu)筑群防群治網(wǎng)絡(luò)；高度重視和加強基層組織建設(shè)，不斷提高基層組織協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾的能力；把一些工作薄弱、問題較多的社區(qū)和村鎮(zhèn)作為重點來抓，及時消除管理空白和不穩(wěn)定因素。

加強和改進司法工作，通過司法公正促進社會公正。司法公正是實現(xiàn)社會公正的重要保障和維護社會和諧的重要基礎(chǔ)。確保司法公正是一項長期、艱巨的任務(wù)，需要從方方面面進行不懈的努力。從自身工作看，必須從解決群眾反映最突出的問題入手，進一步完善內(nèi)部監(jiān)督，加強教育管理，提高司法隊伍素質(zhì)；從外部保障看，必須加強和改進黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)，在全社會樹立司法權(quán)威，排除對司法的各種干擾，支持和保證司法機關(guān)依法獨立行使司法權(quán)；從長遠(yuǎn)目標(biāo)看，必須積極推進司法體制改革，形成權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。

努力推進法制建設(shè)，依法規(guī)范、維護社會秩序。針對當(dāng)前穩(wěn)定工作面臨的新情況、新問題，應(yīng)進一步完善社會管理、應(yīng)急處置、妥善處理群體性上訪等方面的法律法規(guī)，使各項工作有法可依；在全社會大力開展法制宣傳教育，使各級領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭維護法律權(quán)威、堅持依法行政，引導(dǎo)群眾自覺以合法的方式表達訴求、用法律手段維護自身權(quán)益；充分發(fā)揮專門機關(guān)的職能作用，依法打擊各種違法犯罪活動，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全，維護社會良好秩序；建立公共危機應(yīng)急機制，不斷提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力。

做好調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的大文章

浙江經(jīng)濟以取得好于預(yù)期的出色成績送走了最為困難的2009年，又以充分的思想和行動迎來了可能是最為復(fù)雜的2010年。如果把今年全省經(jīng)濟工作的要求和部署概括為一句話，就是調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展。

調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展彰顯科學(xué)發(fā)展主題和轉(zhuǎn)型升級主線

關(guān)于調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展，浙江謀劃得比較早。經(jīng)過幾年的努力，浙江在結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級方面取得了積極進展和明顯成效，各地創(chuàng)造了許多新做法和新經(jīng)驗，有力促進了全省經(jīng)濟社會平穩(wěn)較快發(fā)展。但是，我們也要清醒地看到，這些成效還是初步的，離科學(xué)發(fā)展的要求還有很大差距，調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的任務(wù)還十分緊迫和艱巨。今年全省經(jīng)濟工作會議突出強調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展，充分體現(xiàn)了堅持科學(xué)發(fā)展的主題和加快轉(zhuǎn)型升級的主線，充分體現(xiàn)了在發(fā)展中促轉(zhuǎn)型和在轉(zhuǎn)型中謀發(fā)展的辯證施政，既是對這些年來浙江深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的實踐經(jīng)驗總結(jié)，又是對當(dāng)前和今后一個時期浙江經(jīng)濟社會發(fā)展的新要求和新部署。

調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展是經(jīng)濟社會發(fā)展的根本性問題，需要從方方面面來把握，當(dāng)前尤其是要正確處理好五個關(guān)系：一是發(fā)展與轉(zhuǎn)型的關(guān)系，既要著力解決當(dāng)前制約經(jīng)濟發(fā)展的突出矛盾和問題，保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長，又要把更多精力放在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式上，做到在發(fā)展中促轉(zhuǎn)型，在轉(zhuǎn)型中謀發(fā)展。二是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，既要積極平穩(wěn)推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會轉(zhuǎn)型、政府職能轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌，又要加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，促進三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。三是擴內(nèi)需與拓外需的關(guān)系，既要積極擴大內(nèi)需，又要穩(wěn)住和拓展外需，做到內(nèi)外需并重，充分利用國際國內(nèi)兩個資源和兩種市場。四是增量優(yōu)化與存量調(diào)整的關(guān)系，既要注重培育新興產(chǎn)業(yè)，做好增量文章，又要改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，做好存量文章，兩者不可偏廢。五是政府主導(dǎo)與企業(yè)主體的關(guān)系，既要發(fā)揮企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主動性、積極性、創(chuàng)造性，又要發(fā)揮政府的政策引導(dǎo)、組織協(xié)調(diào)和強化服務(wù)作用，善于把政府調(diào)節(jié)的“有形之手”與市場作用的“無形之手”結(jié)合起來，使轉(zhuǎn)型發(fā)展既充滿活力又健康平穩(wěn)。

調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展重點是抓好“四大建設(shè)”和“四大統(tǒng)籌”

根據(jù)今年全省經(jīng)濟工作會議的總體要求，調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展，要進一步發(fā)揮民營經(jīng)濟、縣域經(jīng)濟、塊狀經(jīng)濟等特色優(yōu)勢，扎實推進大平臺大產(chǎn)業(yè)大項目大企業(yè)建設(shè)，著力推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域統(tǒng)籌、陸海統(tǒng)籌和經(jīng)濟社會統(tǒng)籌，進一步增強綜合競爭力、可持續(xù)發(fā)展能力和抗風(fēng)險能力。

扎實推進“四大建設(shè)”，是浙江從進入新階段解決新問題的新省情出發(fā)作出的重大戰(zhàn)略抉擇。

一是扎實推進大平臺建設(shè)，努力拓展新的發(fā)展空間。今后10到20年，中國及浙江還將處于大發(fā)展大建設(shè)的階段，如果沒有大平臺大空間就難以實現(xiàn)大發(fā)展大提高。因此，浙江應(yīng)把大平臺建設(shè)作為省級發(fā)展戰(zhàn)略來謀劃布局，充分挖掘，向山地要空間，向灘涂要空間，抓好一批事關(guān)全局、帶動力強的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)式的大平臺。

二是扎實推進大產(chǎn)業(yè)建設(shè)，提高產(chǎn)業(yè)層次和競爭力。培育和提升一批市場占有率高、競爭力強的大產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)前和今后一個時期浙江發(fā)展的緊迫任務(wù)，是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的核心內(nèi)容。可以考慮，把加快培育形成具有空間集聚規(guī)模優(yōu)勢的大產(chǎn)業(yè)作為重中之重，有利于從根本上解決浙江過去30年由于村村點火、戶戶冒煙式的農(nóng)村工業(yè)化遺留下來的生產(chǎn)力布局離散的問題。

三是扎實推進大項目建設(shè)，不斷增強發(fā)展后勁。浙江要解決多年來形成的投資增長乏力、發(fā)展后勁不足的矛盾和問題，必須抓緊實施一批事關(guān)長遠(yuǎn)、經(jīng)濟支撐力強的大項目。這既要抓好“鐵、公、基”等重大基礎(chǔ)設(shè)施項目，更要搶抓制造業(yè)大項目，重點發(fā)展一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級項目，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育項目，臨港大工業(yè)建設(shè)項目等，為浙江經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展打基礎(chǔ)，上水平，增后勁。

四是扎實推進大企業(yè)建設(shè)，做強做大龍頭企業(yè)。浙江中小企業(yè)十分發(fā)達，但由于缺少大企業(yè)的帶動，難以進入大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)的社會化、組織化程度不高。應(yīng)實行重點培育和積極引進并舉，一方面大力引導(dǎo)優(yōu)勢企業(yè)兼并重組、強強聯(lián)合，推動行業(yè)龍頭骨干企業(yè)做強做大；另一方面，積極引進世界500強企業(yè)尤其是中央企業(yè)到浙江生根落戶，加快與一批中央大企業(yè)開展戰(zhàn)略合作，積極利用國家的戰(zhàn)略資源發(fā)展浙江，以此優(yōu)化提升浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

扎實推進“四大統(tǒng)籌”，是調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的重要內(nèi)容。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，關(guān)鍵是推進城鄉(xiāng)聯(lián)動，把新型城市化和新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)籌謀劃，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。這包括提升大城市功能和對周邊地區(qū)經(jīng)濟的帶動作用，加快中心鎮(zhèn)建設(shè)，解決符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶，吸納有條件的農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。同時，把村莊整治與農(nóng)房改造有機結(jié)合起來，加快推進中心村建設(shè)，完善農(nóng)村社區(qū)服務(wù)功能，加快建成一批生態(tài)文明村和農(nóng)村新社區(qū)。

統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，關(guān)鍵是在鼓勵發(fā)達地區(qū)先行先試，率先轉(zhuǎn)型發(fā)展，繼續(xù)走在前列的同時，加大對欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展的扶持力度，鼓勵支持欠發(fā)達地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢發(fā)展特色經(jīng)濟，走自我積累和借力發(fā)展相結(jié)合的道路。

統(tǒng)籌陸海發(fā)展，關(guān)鍵是加快推進“海上浙江”和“山上浙江”建設(shè)，深入開展新一輪“山海協(xié)作”和結(jié)對幫扶工作，進一步優(yōu)化海洋經(jīng)濟空間布局，推動沿海產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)和沿海地區(qū)加快發(fā)展，鼓勵支持山區(qū)大力發(fā)展綠色經(jīng)濟、林業(yè)經(jīng)濟、碳匯經(jīng)濟等特色經(jīng)濟，努力把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢。

統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展，關(guān)鍵要把加快建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本公共服務(wù)體系作為首要任務(wù)，繼續(xù)加強重大民生政策的實施，加快推進基本公共服務(wù)均等化，切實解決好城鄉(xiāng)居民勞動就業(yè)、社會保障、教育培訓(xùn)、醫(yī)療衛(wèi)生、文化生活等實際問題，促進社會和諧穩(wěn)定。

調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展關(guān)鍵要完善政績考核評價機制

深化改革、加快體制機制創(chuàng)新，是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力，也是調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的制度保障。首先是深化轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式綜合配套改革，認(rèn)真做好義烏國際貿(mào)易綜合改革國家試點工作，在深化杭州綜合配套改革，嘉興、義烏統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，溫州、臺州民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展等三大省級綜合配套改革試點工作基礎(chǔ)上，抓緊組織開展寧波擴大對外開放、湖州社會主義新農(nóng)村建設(shè)、紹興工業(yè)轉(zhuǎn)型升級、金華現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、衢州特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、舟山海洋開發(fā)和麗水生態(tài)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展等七大綜合配套改革試點工作，引導(dǎo)鼓勵各地積極探索各具特色的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。其次是深化資源要素市場化配置改革，充分發(fā)揮市場機制對推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)性作用，利用價格、金融等杠桿推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，走資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的發(fā)展道路。再次是深化行政管理體制改革，主要是積極推進以減少審批部門、審批事項、審批環(huán)節(jié)和審批時間等“四減少”為主要內(nèi)容的行政審批制度改革，努力建設(shè)服務(wù)型政府。

調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展，必須要有正確的導(dǎo)向和評價體系，也就是說要有正確的“指揮棒”。要注重從制度安排入手，以完善政績考核評價機制為抓手，進一步建立健全有利于貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的制度導(dǎo)向、輿論導(dǎo)向和用人導(dǎo)向。一是以正確的制度導(dǎo)向調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展。按照科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的要求，建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部考核體系，不斷完善干部考核評價和激勵機制，把調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的成效作為評價干部的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。二是以正確的輿論導(dǎo)向調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展。大力宣傳浙江加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要性和緊迫性，大力營造鼓勵探索、勇于實踐、創(chuàng)新發(fā)展模式的良好環(huán)境和氛圍，大力總結(jié)推廣各地推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的好做法好經(jīng)驗，大力宣傳在推動科學(xué)發(fā)展中涌現(xiàn)出來的先進典型和先進事跡，推動出現(xiàn)一個廣大干部堅持科學(xué)發(fā)展，加快轉(zhuǎn)型升級，為建設(shè)惠及全省人民的小康社會建功立業(yè)的生動局面。三是以正確的用人導(dǎo)向調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展。按照樹立“注重品行、科學(xué)發(fā)展、崇尚實干、重視基層、鼓勵創(chuàng)新、群眾公認(rèn)”等六大導(dǎo)向的要求，真正把那些積極探索科學(xué)發(fā)展新路，把經(jīng)濟發(fā)展引導(dǎo)到依靠科技進步和勞動者素質(zhì)的提高軌道上來，為全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展建基立業(yè)的干部提拔到重要領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。

人民日報：鏟除假冒偽劣背后的地方保護主義

近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，人們對市場一體化、有序化的訴求越來越強烈，迫切要求建立公平、公正的競爭環(huán)境。不可回避的是，狹隘而頑固的地方保護主義在一定程度上充當(dāng)了假冒偽劣行為的保護傘，成了區(qū)域性假冒偽劣現(xiàn)象打不疼、打不死、打不絕的主要原因，嚴(yán)重阻礙了整個市場經(jīng)濟體系的完善，破壞了市場競爭秩序，制約著我國經(jīng)濟社會的穩(wěn)定和諧與可持續(xù)發(fā)展。因此，必須采取多種手段，鏟除和防范假冒偽劣現(xiàn)象背后的地方保護主義。

規(guī)范政府行為，建立合理的利益機制。適度減少、放松甚至在某些方面取消政府管制，提高經(jīng)濟、市場的自由度，是提高資源配置效率、消除尋租和腐敗現(xiàn)象的重要途徑。應(yīng)按照《行政許可法》的要求，進一步轉(zhuǎn)變政府職能，政府該管的事一定要管好，不該由政府管的事應(yīng)交給企業(yè)、社會組織和中介機構(gòu)，更大程度地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。同時，應(yīng)當(dāng)正視政府工作人員正當(dāng)?shù)睦嬉?，切實保障政府工作人員的合理待遇與正當(dāng)利益。首先，通過合理的利益機制，消除不正當(dāng)利益對政府工作人員的誘惑，遏制以權(quán)錢交易為主要表現(xiàn)形式的地方保假護劣現(xiàn)象。其次，應(yīng)加強制度建設(shè)，加大對以權(quán)謀私、保護假冒偽劣行為的懲罰力度。

樹立綠色GDP觀念，建立科學(xué)的干部考核體系。一些地方保護假冒偽劣行為的動機，主要是因為假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)也可以增加本地的GDP和稅收。一些地方之所以出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品盛行的現(xiàn)象，一個重要原因就是一些領(lǐng)導(dǎo)干部存在片面的政績觀，為了增加GDP，不計成本與代價。因此，應(yīng)把著眼于經(jīng)濟社會穩(wěn)定和諧、可持續(xù)發(fā)展的綠色GDP觀念，把打假治劣、維護市場秩序以及依法行政等評價指標(biāo)，納入各級地方政府及每個政府工作人員的考核體系之中。

拓寬社會監(jiān)督渠道，加強行政管理監(jiān)督的社會性、民主性和廣泛性。對于政府部門及其工作人員的監(jiān)督，除了專門的紀(jì)檢監(jiān)察部門等監(jiān)督機構(gòu)，還應(yīng)重視來自人民群眾與新聞輿論的監(jiān)督。群眾監(jiān)督的主要形式包括舉報監(jiān)督、信訪監(jiān)督、投訴監(jiān)督等。應(yīng)依法建立群眾監(jiān)督的有效機制，拓寬、疏通群眾投訴、舉報的渠道，維護群眾參與監(jiān)督的權(quán)益。對打擊報復(fù)舉報人、投訴人的行為，必須依法追究其責(zé)任。

實施政務(wù)公開，增加政府工作的透明度。只有政務(wù)公開，群眾才能進行有效的監(jiān)督。政府應(yīng)主動接受監(jiān)督，并將群眾監(jiān)督政府的情況及政府接受監(jiān)督并處理的情況加以公開，發(fā)揮群眾監(jiān)督的強約束作用。同時，采取有效措施，包括精神和物質(zhì)上的獎勵措施，鼓勵群眾積極監(jiān)督政府的工作，舉報假冒偽劣行為和尋租、腐敗現(xiàn)象。

人民日報：破解農(nóng)民增收難題的思路

農(nóng)民增收難，是制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸，也是困擾許多地方黨委和政府的一道難題。在全面建設(shè)小康社會的進程中，欠發(fā)達地區(qū)促進農(nóng)民增收的任務(wù)更重、難度更大。破解這一難題，必須堅持從實際出發(fā)，多管齊下。

政府搞好服務(wù)。在欠發(fā)達地區(qū)，政府搞好服務(wù)，是提高農(nóng)民組織化程度、減少農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營成本、促進農(nóng)民增收的有效途徑。一是給政策。只有全面貫徹落實黨的有關(guān)方針政策，多給農(nóng)業(yè)一些支持，多給農(nóng)村一些傾斜，多給農(nóng)民一些關(guān)愛，促進農(nóng)民增收才有可靠保證。在工作中，應(yīng)充分聽取群眾的意見，尊重群眾的選擇，避免政策打折扣，讓農(nóng)民真正得到政策的實惠。二是教方法?！笆谌艘贼~，不如授人以漁”。既應(yīng)通過宣傳教育和示范引導(dǎo)，向農(nóng)民推廣和傳播新技術(shù)、新知識、新觀念，使他們掌握增收方法；又應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展各類專業(yè)合作經(jīng)濟組織，以降低經(jīng)營的成本。三是化風(fēng)險。農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，政府切實履行好市場監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)厲打擊制假售假、坑農(nóng)害農(nóng)行為，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的質(zhì)量安全，建立農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)村經(jīng)濟綜合服務(wù)體系，有利于農(nóng)民規(guī)避市場風(fēng)險，減少經(jīng)營損失。

繼續(xù)加大投入。促進農(nóng)民增收，僅靠市場調(diào)節(jié)不行，各級政府必須堅持“多予、少取、放活”的方針，繼續(xù)加大對“三農(nóng)”的投入。一是加大對農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施，如大型水利、農(nóng)村路網(wǎng)、電力通信和生態(tài)建設(shè)等的投入。也可按照“誰投資、誰受益”的原則，引導(dǎo)農(nóng)民參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。二是加大對農(nóng)村教育的投入。目前，農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)較低，影響了農(nóng)民增收。應(yīng)采取分級投入的辦法，大力發(fā)展農(nóng)村各類教育和各種培訓(xùn)，開發(fā)農(nóng)村人力資源。三是加大對農(nóng)業(yè)科技的投入。農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展、推廣和運用是促進農(nóng)民增收的強大推動力。應(yīng)建立健全農(nóng)村科技服務(wù)體系，穩(wěn)定和發(fā)展農(nóng)村科技隊伍；改革基層科技部門，建立產(chǎn)、學(xué)、研一體的科技創(chuàng)新機制，鼓勵科研單位、技術(shù)人員為促進農(nóng)民增收服務(wù)。

減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。減負(fù)才能增收。一方面，應(yīng)推進農(nóng)村稅費改革，并將對糧食的直補政策逐步擴大為對整個農(nóng)業(yè)的補貼，確保農(nóng)業(yè)有效益、農(nóng)民有錢賺；另一方面，進一步深化機構(gòu)改革，精簡機構(gòu)和人員，提高辦事效率，減少農(nóng)民生產(chǎn)生活中的支出。同時，在農(nóng)村和農(nóng)民中大力開展改陋習(xí)、樹新風(fēng)的活動。

促進農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移。減少農(nóng)民就是富裕農(nóng)民。農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移，包括向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移和向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。在推進城鎮(zhèn)化的過程中，應(yīng)合理確立集鎮(zhèn)的定位，注意加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，抓好經(jīng)濟適用房和專業(yè)市場建設(shè)，積極培育特色產(chǎn)業(yè)，努力形成一批“一鎮(zhèn)一業(yè)、一鎮(zhèn)一品”的特色城鎮(zhèn)，以提高城鎮(zhèn)對農(nóng)村人口的吸納能力。對于欠發(fā)達地區(qū)來說，農(nóng)民外出到大中城市就業(yè)和務(wù)工是必然選擇。政府既應(yīng)緊緊圍繞市場需求，開展多層次、多形式的勞務(wù)技能培訓(xùn)，提高農(nóng)民進城的生存能力和發(fā)展能力；又應(yīng)及時掌握勞務(wù)信息，規(guī)范勞務(wù)中介組織，增強農(nóng)民進城的組織性，減少盲目性。

抓好農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。農(nóng)業(yè)比較效益低，如果結(jié)構(gòu)再不合理，就會造成增產(chǎn)不增收。從欠發(fā)達地區(qū)的實際情況看，推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為促進農(nóng)民增收的迫切要求。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)在特色化、生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)化上下功夫。所謂特色化，就是大力發(fā)展特色經(jīng)濟，著力打造“人無我有、人有我優(yōu)”的區(qū)域比較優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢，使農(nóng)民通過發(fā)展農(nóng)業(yè)也能賺錢增收；所謂生態(tài)化，就是按照市場對農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化和多樣化的需求，大力生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)、價廉的產(chǎn)品和無公害的生態(tài)產(chǎn)品，發(fā)展優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值；所謂產(chǎn)業(yè)化，就是改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，大力發(fā)展“訂單農(nóng)業(yè)”和“項目農(nóng)業(yè)”，培育龍頭企業(yè)，拉長產(chǎn)業(yè)鏈條，使農(nóng)產(chǎn)品在精深加工的過程中增值，進而促進農(nóng)民增收。

建設(shè)堅強智能電網(wǎng) 支撐又好又快發(fā)展

協(xié)調(diào)推進堅強智能電網(wǎng)建設(shè)。建設(shè)堅強智能電網(wǎng)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及政策、資金、科技、人才、管理等方面，需要在政府的組織領(lǐng)導(dǎo)下，調(diào)動各方面力量來共同推進。一是堅持統(tǒng)一規(guī)劃。根據(jù)經(jīng)濟社會以及清潔能源發(fā)展的新形勢和電網(wǎng)智能化的新要求，優(yōu)化完善電網(wǎng)規(guī)劃，進一步明確堅強智能電網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo)、建設(shè)思路和重點，形成統(tǒng)一的堅強智能電網(wǎng)規(guī)劃，并建立滾動調(diào)整機制。應(yīng)將堅強智能電網(wǎng)規(guī)劃納入國家經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃體系。二是堅持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。緊密結(jié)合現(xiàn)有國際電工標(biāo)準(zhǔn)體系，全面梳理國內(nèi)外智能電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，建立涵蓋發(fā)電、輸電、變電、配電、用電、調(diào)度各環(huán)節(jié)以及信息通信平臺的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系，保證智能電網(wǎng)建設(shè)規(guī)范有序推進。三是堅持自主創(chuàng)新。充分發(fā)揮企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體作用，加強特高壓、智能控制、信息通信、新材料、儲能技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和設(shè)備研制。四是堅持試點先行。按照統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，針對堅強智能電網(wǎng)發(fā)展的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，組織開展試點工作，積累經(jīng)驗，在試點基礎(chǔ)上全面推進后續(xù)工作。五是堅持政府主導(dǎo)。加強規(guī)劃編制、標(biāo)準(zhǔn)制訂等方面的組織協(xié)調(diào)和指導(dǎo)，對智能電網(wǎng)建設(shè)給予必要的財稅、資金和電價等政策支持。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)同發(fā)電企業(yè)、電力設(shè)備制造企業(yè)、電力用戶等各方面加強合作、相互支持，共同推動堅強智能電網(wǎng)建設(shè)。

擴大消費需求 促進經(jīng)濟發(fā)展

針對我國經(jīng)濟發(fā)展中的突出問題，黨的十七大強調(diào)：堅持?jǐn)U大國內(nèi)需求特別是消費需求的方針，促進經(jīng)濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。為應(yīng)對國際金融危機的沖擊，今年的《政府工作報告》要求，“積極擴大國內(nèi)需求特別是消費需求”。貫徹落實中央的決策部署，進一步發(fā)揮消費需求的作用，需要強調(diào)以下幾點：

確立消費導(dǎo)向。我們不僅要深刻認(rèn)識消費需求的拉動作用，而且要充分發(fā)揮消費需求的導(dǎo)向作用。在消費需求方面，應(yīng)把握好四個“點”：消費需求的出發(fā)點——提高消費水平和質(zhì)量，促進人的身心健康和全面發(fā)展；消費需求的凝結(jié)點——消費熱點的形成和發(fā)展；消費需求的升華點——形成新的經(jīng)濟增長點；消費需求的落腳點——人與經(jīng)濟、社會、自然協(xié)調(diào)發(fā)展。把握好這四個“點”，不僅可以使消費本身科學(xué)合理運轉(zhuǎn)，而且能夠引導(dǎo)投資科學(xué)合理運轉(zhuǎn)，提高投資的經(jīng)濟效益和社會效益，促進消費需求與經(jīng)濟增長形成良性循環(huán)。

提高居民收入。擴大消費需求，基礎(chǔ)是提高居民收入。應(yīng)著力提高中低收入者的收入，逐步縮小居民收入差距，走共同富裕道路。這除了要進一步提高城鎮(zhèn)中低收入者的收入，還要著重提高農(nóng)民的收入。在當(dāng)前，就是要努力實現(xiàn)黨的十七屆三中全會《決定》提出的目標(biāo)：到2020年，農(nóng)民人均純收入比2008年翻一番，消費水平大幅提升。實現(xiàn)這一目標(biāo)，要求加快構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，搞好農(nóng)產(chǎn)品精深加工、轉(zhuǎn)化增值。特別要根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，使資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢。這是提高農(nóng)民收入的基本途徑。

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好地適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)升級的要求。應(yīng)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是發(fā)展文化、教育、科技、生活服務(wù)等產(chǎn)業(yè)?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，文化教育可以說是第一消費力。應(yīng)進一步研究落實科教興國、人才強國戰(zhàn)略，加快建設(shè)人力資源強國。還應(yīng)強調(diào)，在消費結(jié)構(gòu)升級的過程中，消費領(lǐng)域會不斷擴大，新的消費熱點會不斷出現(xiàn)，這就需要及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)構(gòu)。比如，隨著“家電下鄉(xiāng)”的推進，家電消費將成為我國農(nóng)村消費的熱點。這就要求生產(chǎn)出適應(yīng)農(nóng)村需要的產(chǎn)品，并保證質(zhì)量和售后服務(wù)。又如，近年來閑暇消費迅猛發(fā)展，旅游、健身以及各種文化娛樂活動已成為新的消費熱點。如何擴大閑暇消費領(lǐng)域，發(fā)展高層次、高質(zhì)量的閑暇產(chǎn)業(yè)，特別是發(fā)展具有民族特色、地域特色的閑暇產(chǎn)業(yè)，以適應(yīng)閑暇消費發(fā)展的要求，是一個很重要的問題。發(fā)展高層次、高質(zhì)量的閑暇產(chǎn)業(yè)，不僅有利于提高我國城鄉(xiāng)居民的消費質(zhì)量，而且能吸引大量的國外游客，有利于促進我國經(jīng)濟文化發(fā)展。

改善消費環(huán)境。加快形成資源節(jié)約、環(huán)境友好的消費方式，節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材、節(jié)水，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。治理和保護生態(tài)環(huán)境，建設(shè)生態(tài)城市、生態(tài)社區(qū)、生態(tài)村鎮(zhèn)。大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，從源頭上治理污染，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，認(rèn)真搞好從農(nóng)田到餐桌的全程質(zhì)量安全監(jiān)管。進一步整頓市場秩序，加大“打假”和“掃黃打非”的力度。特別是要加強食品安全監(jiān)管，保證人民群眾吃得放心。應(yīng)從各個方面凈化消費市場，培育優(yōu)良的社會機體。消費環(huán)境改善了，消費者敢于消費、樂于消費，就會為擴大消費需求創(chuàng)造重要的條件。

健全社會保障。要擴大消費需求，必須提高消費傾向。我國不少人消費傾向低的原因，除了收入差距大，還在于社會保障體系不健全，人們有后顧之憂，不敢放心消費。因此，應(yīng)加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，“努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居，推動建設(shè)和諧社會。”城鄉(xiāng)居民免除了后顧之憂才敢放心消費，消費傾向就會提高，消費需求就會擴大，進而實現(xiàn)消費需求與經(jīng)濟發(fā)展之間的良性循環(huán)。

發(fā)展志愿服務(wù)事業(yè)

促進社會和諧進步

在新的歷史條件下推進志愿服務(wù)事業(yè)，必須緊緊圍繞黨和國家工作大局，立足基本國情、樹立世界眼光，加強戰(zhàn)略思維、注重全局謀劃。

堅持引導(dǎo)個人需求與適應(yīng)社會需求相結(jié)合。需求是人類活動的原動力之一，而且是與滿足需求的手段一同發(fā)展的。志愿服務(wù)充分體現(xiàn)了真善美的內(nèi)涵和要求，成為現(xiàn)代社會人們滿足自我需求的重要手段，能夠充分激發(fā)社會活力。同時，志愿服務(wù)積極適應(yīng)社會服務(wù)多樣化、專業(yè)化和精細(xì)化的趨勢，是滿足社會需求不可或缺的重要手段。只有充分尊重、合理引導(dǎo)個人參與社會生活的需求，使之不斷適應(yīng)社會建設(shè)的需求，才能推動志愿服務(wù)工作實現(xiàn)良性發(fā)展。

堅持增強公民意識與擔(dān)負(fù)社會責(zé)任相結(jié)合。公民意識是公民在社會主義法治條件下形成的基本社會意識，社會責(zé)任是公民應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的高于一般社會義務(wù)的責(zé)任。公民意識的增強、社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，需要一定規(guī)模、持久有效的社會實踐載體。志愿服務(wù)理念與公民意識是契合的。志愿服務(wù)可以實現(xiàn)公民享有社會參與權(quán)利和承擔(dān)社會義務(wù)的統(tǒng)一。發(fā)展志愿服務(wù)，能夠把增強公民意識與承擔(dān)社會責(zé)任結(jié)合起來，引導(dǎo)人們樹立社會主義民主法治、自由平等、公平正義理念。

堅持加強組織動員與擴大社會動員相結(jié)合。組織動員，是按照組織層級依次傳遞的一種動員方式；社會動員，是打破原有組織層級整合社會資源的一種動員方式。志愿服務(wù)實現(xiàn)了二者的有機結(jié)合。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展以及社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整和社會群體分布、利益、要求、價值取向、行為方式的變化，僅靠組織化動員的傳統(tǒng)手段已無法實現(xiàn)對志愿者最大范圍的吸引、凝聚和影響。因此，應(yīng)在加強組織動員的同時，充分發(fā)揮志愿服務(wù)的社會化動員優(yōu)勢，把推進志愿服務(wù)與加強團的基層組織建設(shè)、活躍團的基層工作有機結(jié)合起來，使志愿服務(wù)工作成為新時期共青團組織鞏固和擴大黨執(zhí)政的青年群眾基礎(chǔ)的有效載體。

堅持推進國內(nèi)發(fā)展與加強國際合作相結(jié)合。志愿服務(wù)的國內(nèi)發(fā)展，能夠增強中華民族的凝聚力和向心力；志愿服務(wù)的國際合作，能夠增強我國的親和力和影響力。應(yīng)始終堅持立足國內(nèi)志愿服務(wù)實踐，吸收借鑒世界各國開展志愿服務(wù)的經(jīng)驗，把“引進來”與“走出去”結(jié)合起來，不斷創(chuàng)新工作思路和工作方式，不斷加強自身建設(shè)，推進志愿服務(wù)事業(yè)實現(xiàn)新的更大的發(fā)展。同時，通過加強海外志愿服務(wù)，擴大國際合作領(lǐng)域，提升志愿服務(wù)事業(yè)的影響力，增強我國的文化軟實力，塑造負(fù)責(zé)任大國的形象。