第一篇:關(guān)于規(guī)范性文件備案審查工作情況匯報
貴州省畢節(jié)地區(qū)行政公署在全省規(guī)范性文件備案審查工作會議上的經(jīng)驗交流材料之一
關(guān)于規(guī)范性文件備案審查工作情況匯報
各位領(lǐng)導(dǎo):
規(guī)范性文件備案審查制度是監(jiān)督和規(guī)范行政機關(guān)行政行為的重要制度,是全面推進依法行政工作的重要手段。2004年《貴州省規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》實施以來,我區(qū)按照有件必備、有備必審、有錯必糾的原則,進一步加大了規(guī)范性文件備案審查的工作力度,凡規(guī)范性文件均按照規(guī)定及時向省政府報送備案,對下級行政機關(guān)認真履行審查監(jiān)督職責(zé),及時糾正違法或不當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件,有效地保證了法律法規(guī)在我區(qū)的正確貫徹執(zhí)行,維護了法制統(tǒng)一。
一、主要做法和體會
規(guī)范性文件備案審查工作,制度和機制建設(shè)是關(guān)鍵。我區(qū)注重從制度機制建設(shè)入手,積極探索備案審查工作的新路子、新辦法,強化措施,加大力度,努力提高備案審查工作的質(zhì)量和水平,充分發(fā)揮了行政層級監(jiān)督職能。2008年制定了《畢節(jié)地區(qū)規(guī)范性文件備案審查辦法》、《行署規(guī)范性文件制定規(guī)程》、《規(guī)范性文件備案格式》等文件,對規(guī)范性文件的規(guī)劃、調(diào)研、起草、社會參與、論證、審查、備案等每個環(huán)節(jié)都作了明確規(guī)定,規(guī)范性文件的備案審查工作日益制度化、規(guī)范化、有效化。去年以來,行署向省政府共報備規(guī)范性文件6件,審查下級行政機關(guān)規(guī)范性文件340件,清理和撤銷19件。
(一)加強制度建設(shè),努力構(gòu)建上下聯(lián)動,各方配合的工作機制
規(guī)范性文件備案審查工作作為政府層級監(jiān)督的重要內(nèi)容,是維護法制統(tǒng)一,防止部門利益形成的重要措施。行署對此非常重視,把規(guī)范性文件的前置審查和報送備案工作寫進了《行署常務(wù)會議規(guī)則》,凡出臺規(guī)范性文件,牽頭起草部門要先送行署法制辦進行審查,沒有經(jīng)過法制辦前置審查且出具書面意見的,不上會研究。為確保備案審查制度落實到位,我們進一步理順了各方面關(guān)系,加強了與有關(guān)方面的銜接與配合。一是將規(guī)范性文件備案審查明確為行署法制辦的一項工作職責(zé),確定專人負責(zé),細化工作職責(zé)和崗位職責(zé)。二是明確操作程序,理順行署法制部門與相關(guān)部門,以及各部門之間的關(guān)系。對規(guī)范性文件的啟動、調(diào)研、草擬、征求意見、公眾參與、討論決定、公布實施、上報備案等每一個環(huán)節(jié),每一個相關(guān)部門的職責(zé)都進行了規(guī)范。三是注重對規(guī)范性文件的執(zhí)行情況進行追蹤,對其社會效果及時掌握了解,適時改進。四是突出行署法制辦在制發(fā)規(guī)范性文件中的作用,要求法制辦全程參與行署重點規(guī)范性文件的制定,各部門自行制定的規(guī)范性文件在公布執(zhí)行前必須經(jīng)法制辦審核把關(guān)。同時要求法制辦牽頭組織對行署及各部門制定規(guī)范性文件的清理,對廢止、失效以及與新的法律法規(guī)和政策不相適應(yīng)的文件及時清理或修改。(二)抓住重點,提高效率和質(zhì)量 行署制定和審查規(guī)范性文件,把合法性、合理性、程序的正當(dāng)性作為重點。一是嚴(yán)格規(guī)范規(guī)范性文件制定程序。對于以行署名義制發(fā)的規(guī)范性文件,首先要經(jīng)行署法制機構(gòu)進行合法性審查并出具書面意見,再經(jīng)行署常務(wù)會議審議決定,由專員簽署發(fā)布。發(fā)布的規(guī)范性文件還要在相關(guān)媒體或行署網(wǎng)站予以公布。二是堅持有件必備、有備必審、有錯必糾的原則。行署要求法制辦把備案工作的重點放到審查上,重點審查規(guī)范性文件的內(nèi)容是否符合法制統(tǒng)一的原則,是否有超越權(quán)限和違反程序等情況。對審查中發(fā)現(xiàn)的問題,法制辦都按照法定程序提出處理意見或建議,及時予以糾正。制發(fā)部門不接受整改建議的,由行署下達責(zé)令通知書,限期糾正。三是嚴(yán)格遵守報備格式和報備時限。行署法制辦認真履行報備職責(zé),對行署規(guī)范性文件及時向省政府報備??h市人民政府和行署所屬各工作部門及時向行署報備。并要求在規(guī)范性文件公布之日起10日內(nèi),報送正式文本、制定說明各四份,備案報告、相關(guān)依據(jù)或材料各一份,統(tǒng)一格式,統(tǒng)一時限,使我區(qū)規(guī)范性文件備案審查工作逐步規(guī)范化、制度化。
(三)加強對規(guī)范性文件登記和監(jiān)督管理
我們建立了規(guī)范性文件先行登記制度和正式登記制度,對規(guī)范性文件實行目錄管理。在部門建議行署制定規(guī)范性文件時,先行登記,由行署法制機構(gòu)審查制定該規(guī)范性文件的必要性。然后再由牽頭起草部門組織起草,經(jīng)法制辦進行審查后,提交專員常務(wù)會議研究。在正式行文后由行署法制辦進行登記,納入正式目錄,有關(guān)正式文本和電子文本、資料也一并歸檔,既加強了對規(guī)范性文件的監(jiān)督,也就方便了對規(guī)范性文件管理和及時清理。
(四)加強學(xué)習(xí)培訓(xùn),培養(yǎng)鍛煉專業(yè)隊伍
行署十分重視加強對全區(qū)法制系統(tǒng)工作人員的培訓(xùn),不斷提高他們的法律業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力。深入學(xué)習(xí)貫徹《貴州省行政機關(guān)規(guī)范性文件備案規(guī)定》和《畢節(jié)地區(qū)行政機關(guān)規(guī)范性文件備案審查辦法》,重點加強部門法制工作人員、機關(guān)文秘人員的培訓(xùn),使他們熟悉規(guī)范性文件制定與備案的操作程序,增強他們的法制觀念和工作責(zé)任感。同時還把規(guī)范性文件制作與備案審查納入了行政執(zhí)法人員持證上崗培訓(xùn)范圍,注重從理念上教育行政執(zhí)法人員,忠于憲法,忠于法律,努力營造執(zhí)法守法氛圍。
通過以上工作,我們有三點體會:第一,提高認識是做好規(guī)范性文件備案審查工作的前提。規(guī)范性文件備案審查工作是推進依法行政,維護法制統(tǒng)一的內(nèi)在要求,也是建設(shè)法治政府的題中應(yīng)有之義。我區(qū)正式開展規(guī)范性文件備案審查工作的時間不長,還處于起步階段,有的領(lǐng)導(dǎo)和部門對制定規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定還不夠了解,認為這樣做太麻煩;有的部門對規(guī)范性文件報備工作不重視,往往追求簡單化,在送審時只提交規(guī)范性文件文本,不提交相關(guān)的制定依據(jù)、制定說明,也不按規(guī)定的格式報告。這實際上是個縣市和部門領(lǐng)導(dǎo)的認識問題。為此,行署在各類會議上,只要涉及到依法行政問題都強調(diào)規(guī)范性文件報備問題,通過常務(wù)會議、專題培訓(xùn)會議,不斷提高縣市政府和行署部門對報備規(guī)范性文件的思想認識。在行署常委會議上對各部門提報的規(guī)范性文件,首先由法制辦列席會議的同志提出意見,對于沒按報備程序上會的,責(zé)令其重新按程序提報會議。
第二,專業(yè)化水平是做好規(guī)范性文件備案審查工作的基礎(chǔ)。在審查中,往往會涉及到大量帶有專業(yè)性的規(guī)范性文件,這對行署法制機構(gòu)是個挑戰(zhàn)。為此行署一方面通過各種途徑選拔專業(yè)人才充實到法制機構(gòu),另一方面加強對法制工作人員的培訓(xùn),把法制機構(gòu)工作人員送到法學(xué)名校進修學(xué)習(xí),努力提高法制工作人員的專業(yè)化水平,確保審查規(guī)范性文件的備案審查工作有一定的法律專業(yè)基礎(chǔ)。第三,制度約束是做好規(guī)范性文件備案審查工作的保障。制度是一種規(guī)則,無規(guī)則,事難立。我們根據(jù)省政府71號令,結(jié)合實際細化了有關(guān)制度。特別是操作程序上簡明具體,便于掌握和實施。同時,還結(jié)合工作需要,制作了規(guī)范性文件的報告格式和審查格式文書,利用格式文書這一形式,固定有關(guān)工作程序,使這項工作具有更強的規(guī)范意識,更加制度化、規(guī)范化。
二、存在的問題
總體來看,我們近兩年來的備案審查工作有了明顯進展,取得了一定成效,備案審查制度的層級監(jiān)督功能得到了進一步發(fā)揮,有效地保障和促進了行署及各級行政機關(guān)依法行政,維護了法制統(tǒng)一,保證了國務(wù)院、省政府決策在我區(qū)的貫徹執(zhí)行。但由于我們的備案審查工作開展時間不長,工作進展很不平衡,還存在不少問題。一是仍有一些部門沒有把備案審查工作擺上相應(yīng)位置,尚未意識到備案審查工作的重要性,“重發(fā)文輕備案”的現(xiàn)象依然存在,規(guī)范性文件的評估清理也不到位。二是規(guī)范性文件制發(fā)的質(zhì)量不夠高,創(chuàng)制性規(guī)范性文件少,執(zhí)行性規(guī)范性文件多;約束行政機關(guān)行為的文件少,規(guī)范相對人的文件多;行署或政府的規(guī)范性文件少,部門的規(guī)范性文件多,而且不同層次規(guī)范性文件存在規(guī)定不
一、交叉重疊、甚至沖突“打架”的情況。三是備案不及時,盡管行署對規(guī)范性文件備案的程序和時限都作出了明確的規(guī)定,但還有一些部門沒有在規(guī)定的時間內(nèi)及時報送備案,仍存在遲報、漏報的現(xiàn)象。四是行政機關(guān)及其工作人員起草、制定規(guī)范性文件的業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待于進一步提高。五是政府法制機構(gòu)和隊伍力量比較薄弱,水平參差不齊,難以適應(yīng)日益繁重的備案審查工作任務(wù)。
三、下步工作思路規(guī)范性文件備案審查工作是一項政治性、政策性、專業(yè)性都很強的工作,也是全面推進依法行政的基礎(chǔ)工作。在今后個工作中,行署將按照:“堅持一個原則,構(gòu)建兩個機制,突出三個重點,完善四個制序,健全五項制度”的工作思路。進一步加強制度建設(shè),努力保障規(guī)范性文件備案審查工作的順利開展。
堅持一個原則就是堅持有件必備、有備必審、有錯必糾的原則。凡是行署或政府及其部門出臺的規(guī)范性文件,都必須建立備案登記制度、公布制度、通報制度和備案檢查制度。凡是規(guī)范性文件都必須由政府法制機構(gòu)對其進行合法性審查。凡是對不合法、不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件都堅決給予糾正,確保我區(qū)規(guī)范性文件的合法性。
構(gòu)建兩個機制就是構(gòu)建規(guī)范性文件制定機制和備案審查機制。即“兩級備案,層級監(jiān)督”機制。加強對規(guī)范性文件制定與備案的制度建設(shè),提高我區(qū)規(guī)范性文件的質(zhì)量和水平,保證法律、法規(guī)和規(guī)章的正確實施,維護法制和政令統(tǒng)一。
突出三個重點就是突出規(guī)范性文件的合法性、適當(dāng)性、協(xié)調(diào)性。確保規(guī)范性文件主體、程序、內(nèi)容合法,不違反上位法的規(guī)定、不超越權(quán)限制定。嚴(yán)厲禁止創(chuàng)設(shè)行政許可、行政處罰、行政收費、行政強制、增設(shè)行政管理程序和條件以及其他影響管理相對人利益事項的規(guī)定行為。其對象、制定動機及目的要合理,處罰相當(dāng),保障公民的權(quán)利和自由。同時兼顧各方利益,協(xié)調(diào)各部門之間,各部門與行政相對人之間的利益平衡,確保工作機制順暢。完善四個程序就是完善規(guī)范性文件的制定、審查、糾錯、績效評估程序。根據(jù)《貴州省規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》以及相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,研究制定《畢節(jié)地區(qū)行政公署及其工作部門規(guī)范性文件制定程序規(guī)定》。加強對規(guī)范性文件的制定、審查、糾錯以及績效評估規(guī)范和管理,確保每個過程的制度化、規(guī)范化。
健全五項制度就是健全規(guī)范性文件規(guī)劃制度、公眾參與制度、前置審查制度、責(zé)任追究制度和考核制度。以行署名義制發(fā)的規(guī)定性文件,根據(jù)管理權(quán)限,由行署各部門提出規(guī)范性文件制定規(guī)劃,經(jīng)行署法制辦統(tǒng)盤研究,擬定規(guī)劃草案,報行署批準(zhǔn)后按規(guī)劃制發(fā)各類規(guī)范性文件,沒有納入規(guī)劃的不制定規(guī)范性文件。引導(dǎo)和鼓勵公民、法人、其他社會組織有序參與和監(jiān)督規(guī)范性文件的制定和執(zhí)行,賦予社會團體、企事業(yè)組織和公民啟動備案審查機制的權(quán)利。繼續(xù)完善前置審查制度,凡出臺規(guī)范性文件,牽頭起草部門要先送行署法制辦進行審查,沒有經(jīng)過法制辦前置審查且出具書面意見的,不上會研究,確保規(guī)范性文件的嚴(yán)肅性與合法性。對違反規(guī)定制定規(guī)范性文件的,嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的責(zé)任。把規(guī)范性文件的制定和實施工作納入各級行政機關(guān)年終目標(biāo)考核范疇,嚴(yán)格按照規(guī)范性文件管理的相關(guān)規(guī)定和制度,作好監(jiān)督管理工作,確保規(guī)范性文件的合法、有效,充分發(fā)揮規(guī)范性文件在打造法治政府、服務(wù)型政府過程中的作用。
第二篇:2011年規(guī)范性文件備案審查工作匯報
規(guī)范性文件備案審查工作匯報
2011年以來,我們認真貫徹落實《山東省規(guī)章和規(guī)范性文件備案規(guī)定》、《山東省各級人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》和《青島市行政規(guī)范性文件管理辦法》,高度重視規(guī)范性文件備案審查工作,按照加強領(lǐng)導(dǎo),健全制度,完善機制,強化監(jiān)督和改進規(guī)范性文件備案審查的工作要求,本著“有件必備、有備必審、有錯必糾”的原則,對出臺的規(guī)范性文件均按照規(guī)定進行備案審查,保證了所出臺的規(guī)范性文件的合法性。我市人大常委會審查并備案了《平度市人民政府辦公室關(guān)于加強我市房屋租賃管理工作的通知》、《平度市政府辦公室關(guān)于進一步加強城中村(居)和舊城改造管理工作的通知》、《平度市人民政府關(guān)于支持和促進企業(yè)上市的意見》等8件文件?,F(xiàn)將具體情況匯報如下:
一、健全和完善規(guī)范性文件報備工作機制。即健全完善了:報送機制、接收機制、審查機制、反饋機制、督查機制、問責(zé)機制,這六大機制的建立和完善,明確了職責(zé),大大規(guī)范了備案審查工作的操作流程。
二、是加強行政規(guī)范性文件的實用性審查。我們對行政規(guī)范性文件實用性審查的工作原則是——“可出、可不出的,堅決不
出;不切實際,不能解決實際問題的,堅決不出”。要求制定行政規(guī)范性文件,必須要實事求是,緊密結(jié)合本市的工作實際,堅決反對不切實際地照抄、照搬。同時,強調(diào)制定的行政規(guī)范性文件要具有可操作性,有關(guān)條款要盡量進行量化和細化,能夠解決具體問題。
三、是加強對行政規(guī)范性文件制定的程序性審查。我們要求部門制定的行政規(guī)范性文件(草案)在提交審查前必須要履行好以下程序:首先是必須要嚴(yán)格落實行政規(guī)范性文件制定的政務(wù)公開制度,行政規(guī)范性文件在制定草案過程中必須進行調(diào)查研究,廣泛聽取有關(guān)機關(guān)、組織和行政管理相對人的意見。對沒有有效征求意見的,一律不予受理審核。其次是部門制定的行政規(guī)范性文件草案必須在部門辦公會上討論通過后,方能提交人大常委會進行審核,并且要求一并提供起草說明和制定文件的法律依據(jù)。通過對受理過程的嚴(yán)格把關(guān),增強了部門對行政規(guī)范性文件制定工作的重視,提高了規(guī)范性文件的制定水平。
四、進一步完善行政規(guī)范性文件備案審查工作的意見和建議根據(jù)我市開展前置審查和備案審查工作的實踐,當(dāng)前,行政規(guī)范性文件監(jiān)督機制尚受到以下一些因素的制約:
一是規(guī)范性文件的監(jiān)督審查缺乏操作性較強的法律層面的依據(jù),對行政規(guī)范性文件范圍的理解,還存在差異,導(dǎo)致行政規(guī)
2范性文件備案審查工作不統(tǒng)一、不規(guī)范。二是對行政規(guī)范性文件備案審查工作宣傳不夠深入。有的文件制定機關(guān)對規(guī)范性文件審查制度重要性認識不夠,文件報審隨意性較大,漏報、瞞報或不報現(xiàn)象較為普遍,責(zé)任追究機制亟待完善。針對以上情況,結(jié)合工作的實際,我們建議下一步應(yīng)著重加強以下幾方面工作:
一是加強宣傳。要從全面貫徹落實國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》、《關(guān)于加強市縣政府依法行政的決定》和《關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》的高度,進一步提高對行政規(guī)范性文件備案審查工作重要性的認識,切實增強工作的責(zé)任感。
二是繼續(xù)加強制度建設(shè)。將行政規(guī)范性文件備案審查工作與推進行政執(zhí)法責(zé)任制工作相結(jié)合,進一步建立、完善責(zé)任追究、工作考核等方面的制度建設(shè),推動工作落實。同時,進一步完善行政規(guī)范性文件質(zhì)量評估體系建設(shè),實現(xiàn)對行政規(guī)范性文件實施的動態(tài)管理,真正實現(xiàn)制度創(chuàng)新和制度文明。
以上匯報,不當(dāng)之處請批評指正。
二〇一一年十二月二十三日
第三篇:規(guī)范性文件備案審查
規(guī)范性文件備案審查的理論、實踐與思考
對規(guī)范性文件備案審查,是憲法和地方組織法賦予各級人大及其常委會法律監(jiān)督的一項重要職權(quán),是監(jiān)督法規(guī)定的縣級以上各級人大常委會經(jīng)常性監(jiān)督工作的一項重要內(nèi)容。本文試從規(guī)范性文件備案審查的概念、意義、范圍、標(biāo)準(zhǔn)及程序等幾個方面對此項工作進行探討。
一、概念和意義
規(guī)范性文件是指由國家機關(guān)制訂的,涉及公民、法人或其他組織權(quán)利和義務(wù),并在其管轄范圍內(nèi)具有普遍約束力的文件。主要包括除憲法和法律外的以下兩類文件:一是行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國務(wù)院部門規(guī)章、地方政府規(guī)章。二是上述文件之外其他由國家機關(guān)制定的決議、決定、命令和司法解釋等。備案審查,指的是前述兩類規(guī)范性文件在生效之后,按法定期限報法定的機關(guān)備案,由接受備案的機關(guān)進行分類、存檔,在規(guī)范性文件的有效期間,依法對其監(jiān)督審查的活動。
做好規(guī)范性文件備案審查工作,能充分體現(xiàn)社會主義民主政治制度的價值標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范國家和公民之間的關(guān)系,在最大范圍內(nèi)反映最廣大人民群眾的根本利益。由地方人大常委會對規(guī)范性文件的合法性、科學(xué)性、可行性進行審查,其實質(zhì)就是代表人民參與管理本行政區(qū)域內(nèi)的具體事務(wù),使權(quán)力的行使不致于脫離民主與科學(xué)的準(zhǔn)則,防止權(quán)力濫用,保障人民的權(quán)力真正用來為人民 謀利益。
對規(guī)范性文件進行備案監(jiān)督,是保障憲法和法律正確實施的有效手段,是維護社會公平正義,提高文件的合法性、有效性,推動依法行政的重要措施。對人民群眾來說也是保障合法權(quán)益的救濟手段,公民、法人和其他組織為了維護公共利益和自身合法權(quán)益,都可以通過這一途徑來主張和維護權(quán)利。通過有效的審查監(jiān)督,還可以發(fā)現(xiàn)規(guī)范性文件制定過程中存在的帶有傾向性的問題,從而督促整改、促進工作,更好的服務(wù)社會,保障法律法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)得到正確實施。
二、備案審查的范圍
根據(jù)立法法和監(jiān)督法的規(guī)定,(一)行政法規(guī)報全國人大常委會備案;(二)省、自治區(qū)、直轄市的人大及其常委會制定的地方性法規(guī),報全國人大常委會和國務(wù)院備案;較大市的人大及其常委會制定的地方性法規(guī),由所在省的人大常委會報全國人大常委會和國務(wù)院備案;(三)自治州、自治縣制定的自治條例和單行條例,由所在省、自治區(qū)、直轄市的人大常委會報全國人大常委會和國務(wù)院備案;(四)部門規(guī)章和地方政府規(guī)章報國務(wù)院備案;地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時報本級人大常委會備案;較大的市的人民政府制定的規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時報省、自治區(qū)的人大常委會和人民政府備案;(五)根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)應(yīng)當(dāng)報授權(quán)決定規(guī)定的機關(guān)備案。
具體到市級人大常委會應(yīng)當(dāng)備案審查的規(guī)范性文件主要包括三種類型:
①市人民政府制定的決定、命令;
②縣(區(qū))人民代表大會及其常務(wù)委員會的決議、決定; ③其他規(guī)范性文件。
但在實際工作中,經(jīng)常會遇到很難界定的問題,比如市政府沒有以決定、命令等文體發(fā)布但具備規(guī)范性文件特征的文件是否備案審查,縣(區(qū))人大在人代會期間作出的決議是不是規(guī)范性文件,黨政聯(lián)合制發(fā)的規(guī)范性公文能否開展審查等。我們認為,可以按照下面的思路來考慮:
1、對于市政府制定的沒有以決定、命令等文體發(fā)布、但符合規(guī)范性文件特征的文件,不應(yīng)當(dāng)以文體作為判別標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)內(nèi)容將其作為規(guī)范性文件納入備案審查范圍;
2、對于縣(區(qū))人大常委會在人代會期間作出的決議,雖然表面上看篇幅小、內(nèi)容少,但有些決議是對相關(guān)報告的評價,同時內(nèi)容大都符合規(guī)范性文件的條件,也應(yīng)當(dāng)納入備案審查的范圍;例如:市人大常委會2011年6月28日通過的關(guān)于《臨沂市見義勇為人員獎勵和保護辦法》的決定,以及2012年4月27日通過的關(guān)于《臨沂市學(xué)雷鋒志愿服務(wù)管理辦法(試行)》的決定等。
3、對于黨政機關(guān)聯(lián)合制發(fā)的、文件內(nèi)容以政府工作為主且具備規(guī)范性文件特征的,如果確有備案審查的必要,可以由人大常委會黨組向市委匯報,經(jīng)市委同意后進行備案審查。
三、備案審查的標(biāo)準(zhǔn)
(一)合法性審查
根據(jù)立法法、監(jiān)督法的有關(guān)規(guī)定,常委會對報送備案的規(guī)范性文件主要進行合法性審查。對合法性審查的內(nèi)容,立法法第八十七條和監(jiān)督法第三十條已作出了明確規(guī)定。合法性審查包括內(nèi)容的合法和程序的合法兩方面,內(nèi)容的合法性,主要是指與上位法的銜接,是否與上位法相抵觸;程序的合法性,主要是指備案 審查的文件,是否根據(jù)法定程序制定、是否在法定時間內(nèi)公布和報送備案等。
(二)適當(dāng)性審查
監(jiān)督法對于規(guī)范性文件中哪些屬于“不適當(dāng)”的情形,作出了實體性的規(guī)定,并規(guī)定對這些不適當(dāng)?shù)奈募蛘呶募械牟贿m當(dāng)內(nèi)容,有關(guān)人大常委會可以予以撤銷。具體包括如下情形:
1、超越權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和組織的合法權(quán)益,或者增加公民、法人和組織義務(wù)的。按照我國的立法體制和行政管理體制,凡屬于上級機關(guān)行使的權(quán)力,不經(jīng)授權(quán),下級機關(guān)不得行使。凡屬權(quán)力機關(guān)行使的權(quán)力,未經(jīng)授權(quán),行政機關(guān)不得行使。而且,有些法定權(quán)力,行使機關(guān)也不得向其他機關(guān)授權(quán)。超越權(quán)限的規(guī)范性文件應(yīng)予撤銷,是理所當(dāng)然的。一是不得限制公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。所謂合法權(quán)益,就是法律、法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和利益,它包括廣泛的內(nèi)容,如政治權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、勞動權(quán)利、受教育權(quán)利以及其他社會權(quán)利。對這些權(quán)利,沒有法律依據(jù),不經(jīng)法定程序,任何機關(guān)、團體、組織或人員,都不準(zhǔn)予以限制或剝奪。依照監(jiān)督法的規(guī)定,如果下級人大或同級政府的規(guī)范性文件,有限制公民、法人和其他組織合法權(quán)益的規(guī)定,都在撤銷之列。二是不得增加公民、法人和其他組織的義務(wù)。無論地方權(quán)力機關(guān),還是地方行政機關(guān),都不應(yīng)違反憲法、法律和法規(guī)的規(guī)定,任意給公民、法人和其他組織設(shè)定義務(wù),隨意增加群眾的負擔(dān)。前些年在某些基層政府中一度發(fā)生的亂收費、亂攤派等現(xiàn)象,就是這方面的突出表現(xiàn)。這類規(guī)范性文件,當(dāng)然也在撤銷之列。
2、有其他不適當(dāng)?shù)那樾危瑧?yīng)當(dāng)予以撤銷的。并不是所有不適當(dāng)都要予以撤銷,而是不適當(dāng)達到一定程度,應(yīng)當(dāng)予以撤銷的,才給予撤銷。比方說,這些規(guī)范性文件未必越權(quán)和違法,但從一般常理看,或脫離實際,或顯失公平,有損人民的利益和國家機關(guān)的宗旨。比如,有的地方不區(qū)分城市和農(nóng)村、新車和舊車,不切合實際地要求所有上路汽車的尾氣排放必須達到國際最高標(biāo)準(zhǔn),不達標(biāo)的,一律不得上路,違背了客觀實際;又如,有的地方規(guī)定外地啤酒、香煙等產(chǎn)品不得進入本地銷售,或者對外地啤酒、香煙等產(chǎn)品額外征收費用,或者禁止外地到本地收購農(nóng)產(chǎn)在品,違反了平等競爭要求,造成市場分割。這些都是屬于不適當(dāng)、應(yīng)當(dāng)予以撤銷的情形。
四、備案審查的程序
(一)規(guī)范性文件的報送
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,市人民政府、各縣(區(qū))人大及其常委會制定的規(guī)范性文件,應(yīng)當(dāng)由其制定機關(guān)在公布之日起30日內(nèi),向市人大常委會報備。報送的規(guī)范性文件備案材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容。①備案報告。應(yīng)為規(guī)范性文件報備機關(guān)的正式文件,使用統(tǒng)一制式的文件格式,報告中應(yīng)當(dāng)寫清備案的規(guī)范性文件名稱、制定機關(guān)通過的時間、文件字號、公布日期和施行日期等內(nèi)容。②公布該規(guī)范性文件的公告或者命令。對于沒有以公告或命令形式公布、但符合規(guī)范性文件特征、制定機關(guān)認為需要進行備案的,應(yīng)當(dāng)報送文件原件及相關(guān)附件。③規(guī)范性文件正式文本。應(yīng)當(dāng)包括規(guī)范性文件的紙質(zhì)文本和電子文本,縣(區(qū))人大在人代會期間作出的決議應(yīng)當(dāng)同時報送相關(guān)報告。④規(guī)范性文件制定說明。應(yīng)當(dāng)包括規(guī)范性文件制定的必要性、法律依據(jù)、規(guī)范的主要內(nèi)容,文件制定過程中重大分歧意見的協(xié)調(diào)和處理情況,公民、法人或者其他組織對規(guī)范性文件的意見和建議等。⑤其他應(yīng)該報送的材料。主要包括制定該規(guī)范性文件所依據(jù)的相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的原件,對重大問題召開論證會、聽證會,應(yīng)當(dāng)同時報送論證報告、聽證報告等。
規(guī)范性文件報備時提交的備案報告、規(guī)范性文件文本和制定說明等有關(guān)文件,應(yīng)按順序裝訂成冊后一式十份報送,以便在備案之后開展審查。同時,市政府、各縣(區(qū))人大常委會應(yīng)當(dāng)在每年的1月底之前,將上一制定的規(guī)范性文件目錄報送審查。
(二)規(guī)范性文件的備案
市人大常委會對報備的規(guī)范性文件,可以按以下四個環(huán)節(jié)來處理。①接收。由市人大常委會確定的規(guī)范性文件備案審查接收登記機構(gòu)(一般為法工委,以下簡稱接收登記機構(gòu)),統(tǒng)一接收報備機關(guān)報備的規(guī)范性文件。②登記。由接收登記機構(gòu)進行統(tǒng)一登記,登記時應(yīng)當(dāng)對報送的材料格式、內(nèi)容、數(shù)量等逐項進行審核,符合規(guī)范性文件備案要求的文件進行備案登記,不符合要求的應(yīng)當(dāng)要求報備機關(guān)補充報送,按要求補充報送到位后辦理備案登記。③分送。接收登記機構(gòu)對報送的規(guī)范性文件登記后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)文件內(nèi)容和常委會各工作機構(gòu)職責(zé)范圍提出擬辦意見,報經(jīng)秘書長(或辦公室主任)批閱后,將規(guī)范性文件分送給常委會有關(guān)工作機構(gòu);規(guī)范性文件內(nèi)容涉及兩個或者兩個以上工作機構(gòu)職責(zé)范圍的,應(yīng)當(dāng)同時分送有關(guān)工作機構(gòu)。④存檔。接收登記機構(gòu)對登記、分送后的規(guī)范性文件及相關(guān)材料,應(yīng)當(dāng)按照紙質(zhì)文本、電子文本 進行分類存放,以便在規(guī)范性文件有效期內(nèi)對其執(zhí)行情況進行監(jiān)督。
(三)規(guī)范性文件的審查
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,規(guī)范性文件審查采取被動審查和主動審查兩種方式來進行。屬于被動審查的,可以按以下環(huán)節(jié)進行。①審查要求或建議的接收。市人民政府、各縣(區(qū))人大常委會書面提出審查要求的,其他國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位和公民書面提出審查建議的,由接收登記機構(gòu)負責(zé)接收,并對要求或建議的相關(guān)事項進行登記。②審查要求或建議的審核。接收登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對收到的審查要求或?qū)彶榻ㄗh進行審核,看是否寫明要求審查的規(guī)范性文件名稱、審查的事項和理由等,對于要求或建議內(nèi)容不全面、訴求不清的,應(yīng)當(dāng)要求其重新提出并進行二次審核。③提出辦理建議。對提出審查要求的規(guī)范性文件,接收登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)進行初步審查,在對文件內(nèi)容進行分析的基礎(chǔ)上,提出分送有關(guān)工作機構(gòu)審查的建議,只涉及一個常委會工作機構(gòu)的,經(jīng)接收登記機構(gòu)負責(zé)人、常委會秘書長、常委會分管領(lǐng)導(dǎo)同意后,確定具體審查機構(gòu);對涉及兩個或兩個以上常委會工作機構(gòu)的,由接收登記機構(gòu)提出具體審查機構(gòu)建議名單,經(jīng)接收登記機構(gòu)負責(zé)人、常委會秘書長、常委會分管副主任同意后,提交常委會主任會議討論確定具體審查機構(gòu)。對提出審查建議的規(guī)范性文件,接收登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)進行初步審查,認為確有審查必要的,按上述程序分送審查;沒有審查必要的,應(yīng)當(dāng)向提出建議的組織或個人及時回函說明情況。④開展具體審查。具體審查機構(gòu)收到送達的規(guī)范性文件后,應(yīng)當(dāng)及時進行審查,在60日內(nèi)提出審查意見,并 將審查情況告知提出審查要求或建議的單位和個人。重點對規(guī)范性文件開展合理性、合法性和程序性審查,合理性審查主要審查該文件有無制定必要,制定該文件的法律依據(jù),以及是否符合具體工作實際等;合法性審查主要審查該文件有沒有超越法定權(quán)限,有沒有限制、剝奪或增加公民、法人和其他組織的合法權(quán)利、義務(wù)的情形,有沒有與憲法、法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及上級和本級人民代表大會及其常務(wù)委員會決議、決定相抵觸的情形;程序性審查主要審查規(guī)范性文件的制定過程是否合法,有沒有違反相關(guān)的程序。審查過程中,可以要求規(guī)范性文件制定機關(guān)說明情況,也可以根據(jù)需要邀請有關(guān)專家參加,或者舉行聽證會聽取各方面意見。⑤審查意見的匯總。由具體審查機構(gòu)對審查情況進行整理,認為規(guī)范性文件存在不適當(dāng)情形的提出具體審查意見,報常委會主任會議研究;如果是兩個以上具體審查機構(gòu)的,由接收登記機構(gòu)匯總后報常委會主任會議研究。
對于沒有提出被動審查要求或建議、也沒有報備的規(guī)范性文件,市人大常委會工作機構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在明顯不適當(dāng)情形的,可以通過主動審查的方式進行審查。
(四)備案審查結(jié)果處理
具體審查結(jié)束后,可以分三個環(huán)節(jié)對審查意見進行處理。①審查意見的形成。由接收登記機構(gòu)對其審查意見進行匯總后,提出辦理意見,經(jīng)秘書長、常委會分管副主任審定后,報常委會主任會議研究。規(guī)范性文件有不適當(dāng)情形,需要提出書面審查意見的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)主任會議研究同意后,以常委會辦公室的名義,向規(guī)范性文件制定機關(guān)提出修改或者廢止該規(guī)范性文件的書面審查意 見,由接收登記機構(gòu)送達;對沒有不適當(dāng)情形、不需要提出書面審查意見的,審查處理終結(jié),并由接收登記機構(gòu)向提出審查要求或建議的單位和個人反饋審查意見。②溝通糾錯。對存在法律規(guī)定的不適當(dāng)情形的規(guī)范性文件,在接收登記機構(gòu)向制定機關(guān)反饋審查意見后,具體審查機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時與制定機關(guān)進行溝通協(xié)調(diào),詳細說明存在的不適當(dāng)情況及理由,幫助和支持制定機關(guān)在30日內(nèi)主動對規(guī)范性文件進行修改或廢止,修改后的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)重新公布,并按上述要求報備。③撤銷或廢止。制定機關(guān)在收到審查意見書后,認為規(guī)范性文件無需修改或廢止的,應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)書面向市人大常委會說明理由。具體審查機構(gòu)認為制定機關(guān)提出的無需修改或廢止的理由不充分的,應(yīng)當(dāng)向常委會主任會議提出撤銷該規(guī)范性文件的建議,由主任會議討論后,提交常委會會議決定。思考篇
監(jiān)督法頒布實施后,省人大常委會在2008年制定出臺了《山東省各級人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》,同年12月份,召開規(guī)范性文件備案審查工作會議,進行部署。我市在2010年12月召開全市規(guī)范性文件備案審查工作會議,制定下發(fā)了《臨沂市人大常委會辦公室關(guān)于做好規(guī)范性文件備案審查工作的意見》,研究部署了下一步工作任務(wù)和措施。會后,市人大明確法工委為常委會備案審查工作機構(gòu),并在經(jīng)費非常緊張的情況下,迅速為法工委配備了電腦、打印機、辦公桌椅、文件櫥等辦公用品。各縣區(qū)也明確了常委會備案審查工作機構(gòu),并積極開展工作。2010年市人大常委會共接收備案規(guī)范性文件36件,各縣 區(qū)人大常委會共接收備案規(guī)范性文件93件。2011年市人大常委會共接收備案規(guī)范性文件23件,各縣區(qū)人大常委會共接收備案規(guī)范性文件98件。今年以來,共接收市政府、政府辦公室備案規(guī)范性文件11件,都按規(guī)定分送有關(guān)委室進行了審查。備案審查的數(shù)量在全省的位次是比較靠前的。
圍繞加強規(guī)范性文件備案審查工作,各地都制定出臺了一些制度,應(yīng)該說是大同小異。做好這項工作,最根本的是取決于人。當(dāng)前各級人大常委會機關(guān)法律人才少的現(xiàn)象較突出,在一定程度上影響了規(guī)范性文件備案審查工作的開展。要解決好這一問題,不僅需要加強對現(xiàn)有工作人員的法律培訓(xùn)或從法學(xué)領(lǐng)域招考工作人員,還要善于借助社會專業(yè)力量,使審查環(huán)節(jié)更加嚴(yán)格,從源頭上解決好規(guī)范性文件存在的違法或者有失公允的現(xiàn)象。
一是聘請法律顧問。聘請長期從事法律工作和法律教育、具有豐富法律專業(yè)知識和法律從業(yè)經(jīng)驗的人員擔(dān)任法律顧問,不僅能解決人大常委會機關(guān)法律力量薄弱的問題,還有利于從實踐的角度、更深層次地對規(guī)范性文件進行審查。這樣做,不僅能保障規(guī)范性文件的合法性、公正性、公平性,還能提高規(guī)范性文件的可操作性,有利于降低行政成本、提高工作效率。
二是成立法律咨詢小組。聘請離退休司法人員、法律工作者組成法律咨詢小組,不僅定期參與規(guī)范性文件備案審查,還能為人大常委會開展工作、為人大代表履職提供法律咨詢,幫助人大常委會更好地履行法律監(jiān)督職能。
三是充分發(fā)揮各級人大機關(guān)專門人員的作用。通過各級人大機關(guān)通力合作,可以有效克服專業(yè)力量薄弱的問題。以地級市人 大常委會為例,在對規(guī)范性文件進行備案審查時,不僅可以邀請上一級人大常委會負責(zé)備案審查人員參與,也可以邀請下一級及平級人大常委會負責(zé)備案審查人員參與。這種做法,既有利于形成聯(lián)動機制、形成工作合力,也有利于工作交流,促進規(guī)范性文件備案審查工作整體水平的提升。
四是充分發(fā)揮人大代表的作用。突出代表主體地位,充分發(fā)揮他們在規(guī)范性文件備案審查工作中的作用。根據(jù)地方組織法和代表法規(guī)定,一定數(shù)量的人大代表或常委會組成人員聯(lián)名,可以向本級人民代表大會或人大常委會提出屬于職權(quán)范圍內(nèi)的議案。如果聯(lián)名提出關(guān)于備案審查的建議,應(yīng)作為被動審查的主體予以高度重視。另外,人大代表來自各行各業(yè)、各個階層,具有廣泛的代表性,比政府、法院、檢察院更貼近基層,更接近群眾,更能代表群眾的利益,如果規(guī)范性文件存在應(yīng)撤銷情形的話,人大代表和常委會組成人員聯(lián)名提出的可行性應(yīng)該會更強。
第四篇:規(guī)范性文件備案審查論文
規(guī)范性文件備案審查論文
規(guī)范性文件備案審查論文
對推進規(guī)范性文件備案審查工作的思考
規(guī)范性文件備案審查是憲法賦予各級人大及其常委會的一項法律監(jiān)督職權(quán),也是監(jiān)督法規(guī)定的各級人大常委會的一種重要監(jiān)督形式。把規(guī)范性文件備案審查作為人大常委會行使監(jiān)督職權(quán)的方式之一,是新形勢下完善人大監(jiān)督制度,加強人大監(jiān)督力度,增強人大監(jiān)督實效的重要舉措。
一、提高對規(guī)范性文件備案審查工作重要意義的認識
(一)推進依法行政的重要手段。憲法規(guī)定,地方各級人民代表大會在本行政區(qū)域內(nèi),保證憲法、法律、行政法規(guī)的遵守和執(zhí)行。作為國家機關(guān)管理經(jīng)濟、文化和社會事務(wù)的重要依據(jù),規(guī)范性文件被賦予一定的強制性和約束力,被視為法律的特殊延伸。如果這些文件與法律法規(guī)相抵觸或存在不適當(dāng)情形,必然會破壞以憲法為核心的法制體系。開展規(guī)范性文件備案審查,及時發(fā)現(xiàn)和糾正規(guī)范性文件中存在的問題,確保規(guī)范性文件不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸,才能更好地保障國家法制統(tǒng)一,保障民主法制建設(shè)順利推進,保證依法行政基本方略全面貫徹落實。
(二)民主法治建設(shè)的必然要求。民主法治的一個顯著特征就是公民享有廣泛的民主管理國家政治、經(jīng)濟、社會事務(wù)的權(quán)利。由地方國家權(quán)力機關(guān)對規(guī)范性文件的合法性、科學(xué)性、可行性進行審查,其實質(zhì)就是代表選舉他的全體人民參與管理本行政區(qū)域內(nèi)的具體事務(wù)。對規(guī)范性文件備案審查的過程,就是使權(quán)力的行使不致偏離民主與科學(xué)準(zhǔn)則的重要手段,這樣可以切實防止權(quán)力濫用,保證人民的權(quán)力真正用來為人民謀利益,提高法治化水平。
(三)保障憲法和法律正確實施的有效手段。規(guī)范性文件如果存在合法性或者重大合理性問題,一旦實施,危害的往往不是—個人或者幾個人的利益,將會在—個較長的時間,影響到一個方面、—個地區(qū),損害人民群眾的利益,甚至?xí)鹕鐣牟环€(wěn)定。國家權(quán)力機關(guān)加強對規(guī)范性文件的審查監(jiān)督,把好質(zhì)量關(guān),及時糾正或者撤銷與法律法規(guī)相抵觸的規(guī)范性文件,就能有力地制止法律實施中的偏差現(xiàn)象,對于確保法律、法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)得到正確貫徹,維護社會主義法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)具有重要作用。
(四)增強監(jiān)督實效的有效途徑。對“一府兩院”進行法律監(jiān)督,是憲法賦予人大的一項重要職權(quán)。規(guī)范性文件備案審查,是地方各級人大常委會進行法律監(jiān)督的重要形式。從當(dāng)前實踐看,人大監(jiān)督大多是針對具體行政行為而開展的工作監(jiān)督,很少涉及針對抽象行政行為的法律監(jiān)督。規(guī)范性文件作為抽象行政行為的外在表現(xiàn)形式,具有普遍的約束力,相對于具體行政行為而言,其影響范圍更廣,如有不當(dāng),造成的損害也會更大。因此,加強對規(guī)范性文件的備案審查,可以從源頭上預(yù)防和糾正本級政府和下級人大的不當(dāng)行為,避免和減少損害群眾利益現(xiàn)象的發(fā)生,進一步提高人大監(jiān)督質(zhì)量,增強監(jiān)督實效。
(五)維護公平正義構(gòu)建和諧社會的現(xiàn)實需要。行政部門制定的規(guī)范性文件集中體現(xiàn)了政府及其部門的管理要求,雖然絕大多數(shù)經(jīng)政府集體討論,但更多地體現(xiàn)了政府及其部門單方面的意志。通過對規(guī)范性文件的備案審查,人大常委會可以將民意反映給政府及其部門,敦促政府修改或者予以撤銷違法、不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件,可以從源頭上防止和避免出現(xiàn)損害社會公平正義的做法,更好地體現(xiàn)人民群眾的根本利益,促進社會穩(wěn)定和諧。
二、規(guī)范性文件備案審查工作中存在的主要問題
(一)宣傳不到位。幾年來,人大常委會沒有收到行政機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位和其他組織以及公民提出的審查要求和建議,反映了社會各界對人大規(guī)范性文件備案審查工作的知情度、關(guān)注度,社會知曉率低,說明人大機關(guān)自身對規(guī)范性文件備案審查工作的宣傳是不到位的。
(二)審查主動性不夠。由于政府部門有專門的法制辦公室對人民政府的規(guī)范性文件具體負責(zé)審查并向上級人民政府報備,人大機關(guān)負責(zé)備案審查工作的同志一定程度上存在著消極被動心理,認為“出力不討好”、“給政府添麻煩”;其次,在實際工作中,黨委與政府聯(lián)發(fā)的規(guī)范性文件是否備案審查給負責(zé)備案審查的同志帶來困惑、畏難和顧慮,影響了工作的積極性和主動性。
(三)報備機關(guān)認識不到位。報備機關(guān)對規(guī)范性文件備案審查工作的重要性認識不足,重視不夠,工作開展緩慢。少數(shù)報備機關(guān)接受監(jiān)督的意識不強,對應(yīng)當(dāng)報送備案審查的規(guī)范性文件有遲報、漏報、瞞報現(xiàn)象。
(四)工作隊伍需要加強。目前,從事規(guī)范性文件備案審查工作的人員多為兼職,以及備案審查機構(gòu)各地均未統(tǒng)一,不同程度影響著備案審查工作的有效開展。如與報備機關(guān)的溝通聯(lián)系、對規(guī)范性文件的審查質(zhì)量等都受到影響。當(dāng)前,規(guī)范性文件備案審查工作涉及的法律法規(guī)比較多,工作機構(gòu)和人員素質(zhì)還不能適應(yīng)新形勢下工作的需要。
三、今后工作建議
(一)加強宣傳和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。積極爭取黨委政府領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持,充分利用報刊、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體以及專門會議多種形式,加大宣傳力度,營造良好的社會氛圍。加強與報備部門的溝通協(xié)調(diào),召集相關(guān)部門和人員有針對性地進行業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強對相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件備案審查辦法以及規(guī)范性文件備案審查工作流程的學(xué)習(xí),增強做好報備審查工作的自覺性和主動性。通過加大規(guī)范性文件備案審查工作的專業(yè)培訓(xùn),提高工作人員素質(zhì),提高規(guī)范性文件備案審查質(zhì)量,為規(guī)范性文件備案審查工作的有效開展奠定堅實基礎(chǔ)。
(二)強化隊伍建設(shè)。切實加強領(lǐng)導(dǎo),設(shè)置相應(yīng)的機構(gòu)。加強報備審查隊伍建設(shè),組建規(guī)范性文件備案審查工作委員會,由常委會主任或分管聯(lián)系法工委的副主任任主任,各工委主任任委員,下設(shè)辦公室于法工委負責(zé)報備的日常工作。加強協(xié)調(diào)配合,完善工作機制,克服敷衍、畏難情緒。不斷加強隊伍建設(shè),確保規(guī)范性文件備案審查質(zhì)量,促進規(guī)范性文件備案審查工作的規(guī)范化。
(三)強化制度建設(shè)。為適應(yīng)依法治國對報備審查工作提出的更高要求,適時修改完善規(guī)范性文件備案審查辦法,制定具體的工作流程。把規(guī)范性文件備案審查工作作為人大常委會依法履職、強化監(jiān)督工作的一項重要制度來抓,嚴(yán)格按照《規(guī)范性文件備案審查辦法》和相關(guān)制度開展工作,對不按備案審查辦法報備的部門應(yīng)在一定的范圍進行通報批評;對自覺接受監(jiān)督,報備及時、積極的部門要在一定范圍內(nèi)給予表彰。
第五篇:關(guān)于規(guī)范性文件備案審查辦法
關(guān)于規(guī)范性文件備案審查辦法
(2009年6月29日涇陽縣第十五屆人民代表大會常務(wù)委員會第十二會議通過)
第一條 為了加強對規(guī)范性文件的備案審查工作,保證法律、法規(guī)在本縣的正確實施,維護法制統(tǒng)一,根據(jù)《中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》、《陜西省實施〈中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法〉辦法》、《咸陽市人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查辦法》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合本縣實際,制定本辦法。
第二條 本辦法所稱的規(guī)范性文件是指縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會依照法定職權(quán)和程序制定、發(fā)布的,對公民、法人或者其他組織的權(quán)利、義務(wù)具有普遍約束力的行為規(guī)則的總稱。
第三條 規(guī)范性文件備案審查,堅持分工負責(zé)、有件必備、有備必審、有錯必糾的原則。
第四條 規(guī)范性文件制定機關(guān)對制定、發(fā)布的規(guī)范性文件負責(zé)。
縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會應(yīng)當(dāng)依法履行規(guī)范性文件備案的職責(zé)。
第五條 規(guī)范性文件的備案范圍:
(一)縣人民政府制定和發(fā)布的決定、命令、規(guī)定、辦法、通告;
(二)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會就本行政區(qū)域內(nèi)的重大事項通過的決議、決定、規(guī)定;
(三)縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會內(nèi)部管理、人事、財務(wù)、外事工作方面的規(guī)范性文件,不使用本辦法。第六條 縣人民政府的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)自通過之日起20日內(nèi),報送縣人大常委會備案。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)自通過之日起30日內(nèi),報送縣人大常委會備案。每年1月31日前,報送機關(guān)應(yīng)當(dāng)將其上一制定的規(guī)范性文件目錄報送備查。
第七條 報送備案的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(一)備案報告;
(二)規(guī)范性文件正式文本;
(三)制定規(guī)范性文件的法律、法規(guī)、政策依據(jù);
(四)其他相關(guān)資料。
前款所列文件資料應(yīng)當(dāng)裝訂成冊,一式10份。
第八條 縣人大常委會辦公室負責(zé)規(guī)范性文件的接收、登記、分類、存檔工作。
縣人大常委會各有關(guān)工作機構(gòu)按照各自的職責(zé),負責(zé)專業(yè)性的規(guī)范性文件的審查。其中,綜合性的規(guī)范性文件由縣人大常委會辦公室負責(zé)審查。
第九條 縣人大常委會辦公室對報送備案或者提出審查要求、審查建議的規(guī)范性文件按照所涉及內(nèi)容,分送縣人大常委會各有關(guān)工作機構(gòu)進行審查。規(guī)范性文件涉及兩個或兩個以上工作機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)由縣人大常委會辦公室明確主辦機構(gòu),并分送有關(guān)工作機構(gòu)。
第十條 縣人大常委會各工作機構(gòu)對規(guī)范性文件就下列事項進行審查:
(一)規(guī)范性文件是否超越法定權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和其他組織的合法權(quán)利,或者增加公民、法人和其他組織的義務(wù);
(二)規(guī)范性文件是否同法律、法規(guī)相抵觸;
(三)規(guī)范性文件是否同上級和本級人民代表大會及其常務(wù)委員會決議、決定相抵觸;
(四)規(guī)范性文件之間對同一事項的規(guī)定是否相沖突;
(五)規(guī)范性文件的制定是否違背法定程序;
(六)其他有不適當(dāng)情形應(yīng)予糾正的。
第十一條 縣人大常委會各工作機構(gòu)審查規(guī)范性文件時,可以邀請有關(guān)專家、學(xué)者、公眾代表參與相關(guān)工作,也可以要求有關(guān)單位說明和提供材料。
負責(zé)審查的縣人大常委會各工作機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在接到規(guī)范性文件的兩個月內(nèi)審查完畢,提出意見。
第十二條 縣人大常委會各工作機構(gòu)審查規(guī)范性文件時,認為適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時將審查意見連同規(guī)范性文件書面反饋縣人大常委會辦公室予以備案,備案審查工作結(jié)束;認為不適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提出該規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)木唧w內(nèi)容、依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何處理的糾正意見,經(jīng)縣人大常委會主任會議同意,將糾正意見送規(guī)范性文件制定機關(guān)研究處理。
第十三條 規(guī)范性文件制定機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到糾正建議之日起30日內(nèi),將處理情況報縣人大常委會。
縣人大常委會辦公室收到處理情況的報告后,及時送交該規(guī)范性文件審查的有關(guān)工作機構(gòu)。
第十四條 規(guī)范性文件制定機關(guān)對應(yīng)予糾正的規(guī)范性文件不予糾正的,由審查的有關(guān)工作機構(gòu)向縣人大常委會主任會 議提出撤銷案建議,由縣人大常委會主任會議提出撤銷案,提請縣人大常委會審議并作出處理決定。
第十五條 縣人大常委會可以對報送備案的規(guī)范性文件整體撤銷,也可以撤銷報送備案的規(guī)范性文件的部分內(nèi)容??h人大常委會撤銷報送備案的規(guī)范性文件的決定,應(yīng)當(dāng)向社會公開。
第十六條 縣人民政府認為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會通過的規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)?,縣人民法院、縣人民檢察院認為縣人民政府制定或者各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會通過的規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)模梢韵蚩h人大常委會提出審查要求,由縣人大常委會辦公室交由有關(guān)工作機構(gòu)進行審查,提出審查意見,報主任會議研究處理。
前款規(guī)定以外的其他國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織及公民,認為規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)?,可以向縣人大常委會書面提出審查建議,由縣人大常委會辦公室交由有關(guān)工作機構(gòu)進行審查、提出意見。
第十七條 規(guī)范性文件制定機關(guān)應(yīng)當(dāng)報送規(guī)范性文件備案而不報備的或者不按時報備的,由縣人大常委會辦公室通知制定機關(guān)限期報送。
第十八條 本辦法由縣人大常委會辦公室負責(zé)解釋。第十九條 本辦法自通過之日起施行。
涇陽縣人大常委會 2009年7月7日 受主任會議委托,現(xiàn)就擬訂《州人大常委會規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》的有關(guān)情況匯報說明如下:
一、制定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》的必要性、主要依據(jù)和起草過程
規(guī)范性文件備案審查是人大法律監(jiān)督的主要形式,是人大常委會依法履行監(jiān)督職權(quán)、維護國家法制統(tǒng)一的一項十分重要的工作。規(guī)范性文件的備案審查,《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》分別作出了原則規(guī)定,《中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》(以下簡稱《監(jiān)督法》)和《湖北省實施〈中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法〉辦法》(以下簡稱《實施辦法》),分別作出了專章規(guī)定。2008年12月,省人大常委會召開了有全省市州人大常委會領(lǐng)導(dǎo)參加的規(guī)范性文件備案審查工作會議,對加強和改進我省規(guī)范性文件備案審查工作提出了明確要求。2009年6月和12月,省人大常委會辦公廳又兩次發(fā)文督辦我們匯報開展規(guī)范性文件備案審查的工作情況。2009年10月《中共湖北省委關(guān)于進一步加強和改進人大工作的決定》要求全省各級人大常委會要“進一步加強規(guī)范性文件備案審查”。2009年12月,中共恩施州委根據(jù)我州規(guī)范性文件備案審查工作的實際情況,在《關(guān)于貫徹落實<中共湖北省委關(guān)于進一步加強和改進人大工作的決定>的實施意見》中,要求“人大常委會要盡快制定規(guī)范性文件備案審查辦法,對規(guī)范性文件備案的范圍和程序作出明確規(guī)定”。因此,制定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》既是落實州委《實施意見》的具體措施,也是人大常委會依法履行監(jiān)督職權(quán)的一項十分重要的制度性基礎(chǔ)工作。
擬定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》的主要依據(jù)是《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)、《監(jiān)督法》、《實施辦法》及湖北省人大常委會《規(guī)范性文件備案審查規(guī)程》等,同時,也參考了一些外省市的相關(guān)規(guī)定。
起草過程中,常委會工作機構(gòu)分別征求了州人民政府辦公室、州中級人民法院、州人民檢察院、州政府法制辦、各縣市人大常委會、州人大各專門(工作)委員會、常委會各工作機構(gòu)、各位副秘書長和辦公室各位副主任的意見,并根據(jù)反饋的意見進行了研究修改。在提交本次常委會會議審議前,主任會議又對征求意見后的修改草案進行了認真充分的討論。
二、《規(guī)定(草案)》的起草思路
《規(guī)定(草案)》共二十二條,在具體起草過程中主要考慮了以下幾個方面:一是依照憲法和法律的規(guī)定,準(zhǔn)確把握規(guī)范性文件備案審查的范圍。二是細化工作程序,規(guī)范審查流程,把備案審查工作從具體的環(huán)節(jié)、程序、流程上納入制度管理,增強備案審查工作的可操作性和操作工作的可核查性。三是理順備案審查工作體制,充分發(fā)揮人大各方面的積極性。根據(jù)《監(jiān)督法》的規(guī)定,州人大常委會是規(guī)范性文件備案審查的主體,是備案審查機關(guān)。從具體審查工作來講,州人大常委會是依托常委會工作機構(gòu)和各專門委員會來開展備案審查工作的。在人大內(nèi)部既要有所分工,又要相互協(xié)作,把審查工作落到實處。四是堅持主動審查與被動審查相結(jié)合,以主動審查為主,輔之以被動審查。五是處理好依法審查的原則性和審查結(jié)果處理方式的靈活性的關(guān)系。依據(jù)憲法和法律規(guī)定,州人大常委會對違法或者不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件有權(quán)予以撤銷,但其目的并不在于撤銷同級政府或者下一 級人大及其常委會制定規(guī)范性文件的數(shù)量,而是通過審查,督促同級政府和下一級人大及其常委會依法制定規(guī)范性文件,確保規(guī)范性文件的合法妥當(dāng),提高依法辦事的能力和水平。因此,開展這項工作既要堅持維護國家法制統(tǒng)一,又要有利于改革發(fā)展穩(wěn)定;既要講法律效果,也要講社會效果。具體來講,審查機構(gòu)要依法審查,認真研究,充分論證。經(jīng)過人大有關(guān)方面共同研究,認為有關(guān)規(guī)范性文件確實違法或者不適當(dāng)?shù)?,一般?yīng)先報常委會主任會議確認后,再以審查意見的形式建議制定機關(guān)自行調(diào)整或者糾正,重大問題還要主動向州委匯報,取得州委的領(lǐng)導(dǎo)和支持。只有當(dāng)相關(guān)規(guī)范性文件確實違法或者不適當(dāng),制定機關(guān)又不同意自行調(diào)整或者糾正,有必要依法撤銷的,才依法啟動撤銷程序,經(jīng)過人大常委會會議審議決定。
三、《規(guī)定(草案)》的主要內(nèi)容和需要說明的幾個問題
(一)關(guān)于報送州人大常委會備案審查的規(guī)范性文件的范圍問題
本規(guī)定主要規(guī)范州人大常委會的備案審查工作。根據(jù)《憲法》、《地方組織法》、《立法法》、《監(jiān)督法》以及《實施辦法》的立法精神及有關(guān)規(guī)定,《規(guī)定(草案)》將報送備案審查的規(guī)范性文件的范圍進一步明確為:州人民政府發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令、規(guī)定、辦法、細則、通告以及其他具有普遍約束力的文件;州中級人民法院、州人民檢察院制定的指導(dǎo)審判、檢察工作的文件;市縣人民代表大會及其常務(wù)委員會就本行政區(qū)域內(nèi)的重大事項作出的決議、決定。
州人民政府的組成部門和工作部門,是州人民政府的組成部分,也是本級人大常委會的監(jiān)督對象。在征求意見的過 程中,有的同志認為,經(jīng)過政府批準(zhǔn)的以部門名義下發(fā)的文件,體現(xiàn)的是一級政府的意志,也應(yīng)當(dāng)納入備案審查的范圍。這種意見法理上是正確的,但鑒于目前州人大機關(guān)的人力資源情況,沒有人力和精力主動顧及政府部門的文件。按照層級監(jiān)督的原則,州人民政府所屬部門制定的有關(guān)文件,應(yīng)當(dāng)向州人民政府報送備案,由州人民政府法制工作機構(gòu)負責(zé)審查,一般不在本級人大常委會備案范圍。不過,為了保障法律、法規(guī)在本州的正確實施,《規(guī)定》草案第十八條作出了救濟性規(guī)定:州人大常委會發(fā)現(xiàn)州人民政府所屬部門制定的有關(guān)文件有不適當(dāng)情形的,可以交由州人民政府研究處理。州人民政府應(yīng)當(dāng)向州人大常委會反饋處理結(jié)果。
(二)關(guān)于對規(guī)范性文件審查的內(nèi)容問題
《立法法》第八十七條:“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章有下列情形之一的,由有關(guān)機關(guān)予以改變或者撤銷:
(一)超越權(quán)限的;
(二)下位法違反上位法規(guī)定的;
(三)規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,經(jīng)裁決應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷一方的規(guī)定的;
(四)規(guī)章的規(guī)定被認為不適當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以改變或者撤銷的;
(五)違背法定程序的。”《監(jiān)督法》第三十條:“縣級以上地方各級人民代表大會常務(wù)委員會對下一級人民代表大會及其常務(wù)委員會作出的決議、決定和本級人民政府發(fā)布的決定、命令,經(jīng)審查,認為有下列不適當(dāng)?shù)那樾沃坏?,有?quán)予以撤銷:
(一)超越法定權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和其他組織的合法權(quán)利,或者增加公民、法人和其他組織的義務(wù)的;
(二)同法律、法規(guī)規(guī)定相抵觸的;
(三)有其他不適當(dāng)?shù)那樾?,?yīng)當(dāng)予以撤銷的?!备鶕?jù)這兩條法律規(guī)定,《規(guī)定(草案)》對規(guī)范性文件審查的內(nèi)容綜合作了一條規(guī)定(見草案第六條)。
(三)關(guān)于國家機關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織以及公民提出審查要求或者建議的適用程序問題
除了規(guī)范性文件制定機關(guān)按照規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向州人大常委會報送備案以外,有關(guān)國家機關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織以及公民可以依法提出對規(guī)范性文件的審查要求或者審查建議。審查要求與審查建議是有一定區(qū)別的。《規(guī)定(草案)》根據(jù)《監(jiān)督法》和《實施辦法》,就不同情況作出了下列不同的規(guī)定:
1、州人民政府、州人民法院、州人民檢察院和縣市人大常委會認為有關(guān)規(guī)范性文件有不適當(dāng)情形,向州人大常委會書面提出審查要求的,由常委會備案審查機構(gòu)會同有關(guān)專門委員會或者常委會工作機構(gòu)進行審查。也就是說,只要上述主體依法提出“審查要求”,州人大常委會就應(yīng)當(dāng)受理并啟動備案審查程序。
2、其他國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織和公民,向州人大常委會書面提出審查建議的,送備案審查機構(gòu)研究;必要時,報常委會分管副主任同意后,會同有關(guān)專門委員會或者常委會工作機構(gòu)進行審查。也就是說,上述主體提出的“審查建議”是否進入備案審查程序,要待備案審查機構(gòu)對審查建議的內(nèi)容和價值進行研究評估后再根據(jù)情況報常委會領(lǐng)導(dǎo)確定。
《州人大常委會規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》和以上說明是否妥當(dāng),請審議。