第一篇：刑法學(xué)案例分析45題及答案

刑法學(xué)案例分析45題及答案

案例1：刑法對(duì)外國(guó)人的效力范圍

卞某，23歲，外國(guó)人，系某國(guó)在醫(yī)科大學(xué)的留學(xué)生。某年5月13日，卞某某遭到醫(yī)科大學(xué)另一外國(guó)留學(xué)生安某拳打后，蓄意報(bào)復(fù)。6月10日晚7時(shí)許，卞某得知安某在留學(xué)生l樓104會(huì)客室會(huì)客，便手持木棒，到會(huì)客室敲門。安某將門打開(kāi)后，卞某用木捧擊打安某。安掙脫后，會(huì)同在該校的本國(guó)留學(xué)生翁某、風(fēng)某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊西端。卞某也和某國(guó)留學(xué)生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊中部208房間門前，雙方形成對(duì)峙狀態(tài)。后雙方發(fā)生毆斗。在廝打中，卞某手持的木棒被打掉，隨手用尖型菜刀亂刺，刺中對(duì)方留學(xué)生翁某的上腹部，創(chuàng)傷透入胸腔，將肝臟切成局部破損，經(jīng)搶救無(wú)效，于次日下午死亡。[問(wèn)題]卞某某的行為構(gòu)成何種犯罪?可否適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任?

答案：

卞某某的行為構(gòu)成故意殺人罪，且應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。卞某某為報(bào)復(fù)他人，聚眾斗毆，并在斗毆的過(guò)程中，使用菜刀亂刺，將被害人刺死。依照刑法第293條的規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應(yīng)根據(jù)情況分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。卞某在用菜刀刺人時(shí)，主觀故意不明確，對(duì)他人的死、傷均持放任態(tài)度，因此，對(duì)被害人死亡他應(yīng)負(fù)(間接)故意殺人罪的刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)刑法第6條和第11條的規(guī)定，凡是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人外，均應(yīng)適用我國(guó)刑法。卞某是一普通外國(guó)留學(xué)生，不屬于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人，自應(yīng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。

案例2：刑法的效力范圍

李學(xué)沛，男，26歲，工人。王義勇，男，24歲，工人。李、王二被告均系我國(guó)公民。某年10月，該二人受雇在美國(guó)輪船上工作。同月24日，輪船停泊于巴西某港口后，二人在輪船上飲酒鬧事，不僅不聽(tīng)從船長(zhǎng)及其他工作人員的勸阻，反而公然殺死制止他們的中國(guó)公民張世良。殺人后又搶劫了一些其他船員的財(cái)物，然后逃到巴西某市藏身，并策劃逃到第三國(guó)。由于在隱藏期間二人的財(cái)物被盜，王義勇被迫回到船上，并報(bào)告了李學(xué)沛隱身之處。其后，巴西警察將李、王二犯逮捕。

[問(wèn)題]李、王的犯罪行為可否適用我國(guó)刑法?為什么? 答案：

我國(guó)刑法對(duì)李學(xué)沛、王義勇應(yīng)當(dāng)適用。李學(xué)沛、王義勇的行為，屬于中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪的情況。根據(jù)我國(guó)刑法第7條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外構(gòu)成我國(guó)刑法所規(guī)定的犯罪的，均適用我國(guó)刑法。李學(xué)沛、王義勇受雇于美國(guó)輪船，在輪船停泊巴西時(shí)殺人，應(yīng)當(dāng)依照刑法第7條的規(guī)定適用我國(guó)刑法。

案例3：刑法的效力范圍

]溫源和，泰國(guó)籍。戴文，廣東省廣州市人。余錫寬，廣東省臺(tái)山縣人。上述三人在泰國(guó)曾策劃進(jìn)行跨國(guó)販毒活動(dòng)。約定戴文負(fù)責(zé)接運(yùn)毒品，經(jīng)我國(guó)昆明、廣州至深圳市出境。某年4月18日，戴文與余錫寬進(jìn)入昆明市與從泰國(guó)到達(dá)的溫源和會(huì)面后，共同約見(jiàn)了潛入昆明市的國(guó)外販毒分子，商定在昆明市交接毒品的時(shí)間和地點(diǎn)。8月16日下午6時(shí)許，戴文和余錫寬在昆明市火車站外水果攤接收毒品時(shí)，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，繳獲海洛因22768克。溫源和于當(dāng)晚亦被抓獲歸案。

[問(wèn)題]對(duì)本案行為人能否適用我國(guó)刑法?為什么? 答案：

對(duì)本案三名行為人應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。理由是：三行為人的販毒行為有一部分是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施的。根據(jù)我國(guó)刑法第6條的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為，除法律有特殊規(guī)定的以外，均適用我國(guó)刑法；犯罪行為或者犯罪結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，均屬于在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。本案三名行為人預(yù)謀販毒雖在國(guó)外，但實(shí)施販毒的行為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，屬于在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法。溫源和雖是外國(guó)人，但不屬于刑法第11條規(guī)定的享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的人，亦應(yīng)適用我國(guó)刑法。

案例4：訴時(shí)效中斷

劉某某，男，32歲，工人。劉某某于1997年3月12日，以欺騙手段強(qiáng)奸了一名患有精神病的女青年。于1999年7月4日被捕后，劉又交待了其于1993年3月3日盜伐集體林木200株。

[問(wèn)題]對(duì)劉某某盜伐林木的行為是否還要追究?為什么? 答案

對(duì)劉某某盜伐林木的行為應(yīng)當(dāng)追究。根據(jù)我國(guó)刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定，犯罪所應(yīng)適用的法定刑不超過(guò)5年有期徒刑的，追訴時(shí)效為5年。劉某某于1993年3月3日犯盜伐林木罪，依照1979年刑法的規(guī)定，盜伐林木罪的法定最高刑為3年有期徒刑。劉某某犯該罪的追訴時(shí)效本應(yīng)為5年，即到1998年3月3日屆滿。但是在其所犯的盜伐林木罪的追訴時(shí)效尚未屆滿前，劉某于1997年3月12日又實(shí)施了強(qiáng)奸犯罪。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，在追訴期限內(nèi)又犯罪的，前罪的追訴期限從后罪之日起重新計(jì)算，即前罪的時(shí)效中斷，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)間歸于無(wú)效。這樣，劉某某盜伐林木罪的5年追訴時(shí)效應(yīng)從1997年3月12日開(kāi)始重新計(jì)算，1997年7月4日仍在追訴期限內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

案例5：刺傷便衣警察案

賴某，男，25歲，工人。某在與他人打斗的過(guò)程之中，對(duì)便衣警察的行為誤認(rèn)為是對(duì)方幫兇的侵害行為，將其作為不法侵害人的侵害行為對(duì)待而實(shí)行了

某日晚，賴某在自己家附近遇見(jiàn)兩個(gè)男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，因被其中一男青年毆打而被迫還手。在對(duì)打時(shí)，便衣警察黃某路過(guò)，見(jiàn)狀抓住賴的左肩，但未表明其公安人員的身份。賴誤以為黃是對(duì)方的幫兇，便拔刀刺黃左臂一刀后逃走。[問(wèn)題]對(duì)賴某的行為應(yīng)如何認(rèn)定和處理?并請(qǐng)說(shuō)明理由。案例5

賴某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。理由是：(1)賴某打擊便衣警察的行為屬于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。賴傷害行為。事實(shí)上，便衣警察的行為并非不法侵害，賴某對(duì)假想的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。(2)賴某對(duì)便衣警察的傷害行為是故意的。在本案中，賴某對(duì)便衣警察是否為侵害人的同伙的認(rèn)識(shí)上有過(guò)失，但對(duì)便衣警察的傷害行為卻是故意的，而不是過(guò)失。(3)賴某沒(méi)有認(rèn)識(shí)到便衣警察的身份，主觀上沒(méi)有妨害警察執(zhí)行公務(wù)的故意，不能以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

案例6：負(fù)有特殊義務(wù)人不作為殺人案

石某，男,35歲，工人。石某經(jīng)常虐待妻子。一日，石某的妻子因不堪石某的毒打，在石某走后服毒自殺。鄰居發(fā)現(xiàn)石某的妻子在床上掙扎，便把石某找回來(lái)，要他趕快將妻子送醫(yī)院搶救。石某既不搶救，也不讓鄰居搶救，還惡狠狠地說(shuō)：“我就要看著她死?！弊詈?，鄰居們強(qiáng)行將石某的妻子送往醫(yī)院，但由于時(shí)間拖廷太久，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。[問(wèn)題]石某的行為是否構(gòu)成犯罪，為什么? 答案：

石某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。理由是：犯罪行為分為作為與不作為兩種基本形態(tài)。不作為犯罪，是指行為人有能力履行某種義務(wù)以阻止某種危害結(jié)果的發(fā)生，而竟不予以履行的行為。本案石某與其妻之間具有法定的扶養(yǎng)義務(wù)，在其妻生命垂危時(shí)，石某有義務(wù)積極予以救助。而石某非但不予救助。而且還不讓鄰居救助，最終導(dǎo)致其妻死亡，其行為屬于不作為的犯

案例7：在服刑期間又犯新罪

張某某，男，23歲。張某某因犯盜竊罪于1997年5月5日被法院判處有期徒刑5年。在服刑期間，張因病于同年7月11日保外就醫(yī)。從保外就醫(yī)的當(dāng)月起，張某某又繼續(xù)盜竊作案。在一年之內(nèi)共盜竊23次，價(jià)值人民幣45000元。[問(wèn)題]法院應(yīng)對(duì)張某某如何處罰? 答案：

張某某的行為屬于在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的情況。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)此情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰進(jìn)行并罰，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。即先減后并的方式進(jìn)行并罰。

案例8：刑事責(zé)任年齡

魏春峰，男，15歲。魏春峰因伙同他人搶劫于某年3月被公安局收容審查。同年4月，魏從看守所挖洞逃跑，同年11月被抓獲并被逮捕。[問(wèn)題]對(duì)魏春峰的行為應(yīng)如何定罪處罰? 答案：

對(duì)魏春峰的行為應(yīng)以搶劫罪一罪依法從輕或者減輕處罰，且不得適用死刑。理由是： 我國(guó)刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，或強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)犯罪時(shí)不滿18周歲的人，不適用死刑。本案中，魏春峰實(shí)施了搶劫和脫逃兩個(gè)行為，根據(jù)法律規(guī)定，他對(duì)脫逃行為不負(fù)刑事責(zé)任，法院應(yīng)以搶劫罪一罪定罪。在量刑時(shí)，不能對(duì)其適用死刑，并應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。

案例9：戀愛(ài)期間與幼女發(fā)生性行為

馬某某，男，17歲。馬某某在山上干活，見(jiàn)本鄉(xiāng)林水村女孩段某某(13歲，身高1．62米)在挖野菜，便問(wèn)段是哪個(gè)村的、姓名、年齡等。段謊稱自己17歲。段問(wèn)馬的年齡及姓名，馬說(shuō)19歲，并謊稱在縣糕點(diǎn)廠工作。兩人在閑談時(shí)，馬某某說(shuō)要在本村給段介紹個(gè)對(duì)象，段同意，并且要給馬某某介紹個(gè)對(duì)象，說(shuō)：“像我這個(gè)樣的行不行?”馬說(shuō)：“行?！睅滋旌髢扇粟s集相遇，彼此情趣相投，遂建立了戀愛(ài)關(guān)系。晚上兩個(gè)人回馬家住宿，并發(fā)生了兩性關(guān)系。數(shù)日后，段得知父母尋找她，要馬某某帶她到外地躲藏。馬某某即帶段到其姨母家同居兩夜，并多次發(fā)生性行為，后馬又帶段到其舅父家中同居。[問(wèn)題]馬某某的行為是否構(gòu)成奸淫幼女罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。

答案：

馬某某的行為不能構(gòu)成奸淫幼女罪。理由是：奸淫幼女罪是指明知是不滿14周歲的幼女而與之發(fā)生性行為的行為。段某某雖然不滿14周歲，但身高1．62米，又對(duì)馬某某謊稱自己17歲，根據(jù)雙方當(dāng)時(shí)的情況，馬某某不能夠知道段某的真實(shí)年齡，而缺乏奸淫幼女罪主觀方面必須具備的“明知”，因而不能構(gòu)成奸淫幼女罪。

案例10：運(yùn)輸毒品罪

田某某從楚雄到德宏做羊皮生意時(shí)與袁某某(另案處理)相識(shí)，袁某某要求田某某帶一樣?xùn)|西到保山，田表示同意。袁某某把自己買的750克鴉片用塑料膜包成條狀，使其減少鴉片氣味，然后裝入用毛巾縫的袋子里，指使田某某系在腰上。田某某問(wèn)袁是什么東西，袁說(shuō)：“別羅嗦!帶到保山就行了?！碧锬衬硵y帶時(shí)隱隱約約聞到一點(diǎn)氣味，但不知是什么。當(dāng)他從德宏市乘汽車到保山經(jīng)過(guò)紅旗橋時(shí)被查獲。

[問(wèn)題]田某某的行為是否構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，為什么? 案例10

田某某的行為不能構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，運(yùn)輸毒品罪是一種故意犯罪，即行為人明知是毒品而又予以運(yùn)輸?shù)男袨椤１景钢?，田某某受委托幫別人攜帶毒品，而他自己根本不知是毒品，主觀上缺乏運(yùn)輸毒品犯罪的故意。因而不能構(gòu)成犯罪。這種受蒙蔽而成為他人犯罪工具的情況，被利用者不能構(gòu)成犯罪，而應(yīng)當(dāng)直接追究利用者的刑事責(zé)任。這在刑法理論上稱為間接實(shí)行犯。

案例11：故意殺人罪

某日晚8時(shí)許，李劍、李軍華、黃賤德等10人到某工廠尋釁滋事、調(diào)戲女工。當(dāng)該廠廠長(zhǎng)和工人前來(lái)制止時(shí)，李劍從同伙手中接過(guò)殺豬刀朝人群亂砍，致一工人面部受輕傷。李劍在逃跑途中，聽(tīng)到后面有人跑來(lái)，誤以為是工廠的人追他，即轉(zhuǎn)身朝來(lái)人的腹部刺了一刀，結(jié)果將緊隨其后的同伙黃賤德刺死。[問(wèn)題]李劍的行為構(gòu)成何種犯罪? 答案：

李劍的行為構(gòu)成故意殺人罪。李劍在尋釁滋事的過(guò)程之中，被人追趕，便意圖將追趕的人刺傷或者刺死。在實(shí)施行為的時(shí)候，他對(duì)追趕者是死是傷處于一種放任的心理態(tài)度，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際發(fā)生的結(jié)果定罪。本案中，李劍的行為導(dǎo)致了他人死亡的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)屬于間接故意殺人。至于李劍本想殺死追趕者卻殺死了自己的同伙，屬于犯罪對(duì)象錯(cuò)誤，而殺人罪的對(duì)象不屬于構(gòu)成要件的范圍，對(duì)象錯(cuò)誤不影響行為人犯罪的性質(zhì)。

案例12：公安干警開(kāi)槍案件

朱某，男，31歲，某縣公安局干部。某日晚11時(shí)40分左右，朱某已睡下，忽然聽(tīng)到自家門外有響動(dòng)，便起身持手槍出門察看，發(fā)現(xiàn)對(duì)門李家院內(nèi)大樹下有個(gè)人影晃動(dòng)。朱上前問(wèn)道：“誰(shuí)?干什么的?”那人轉(zhuǎn)身就跑。朱認(rèn)為是有人偷東西，便追趕。一面追，一面喊“站住”。當(dāng)追到鄰居丁家房屋后門附近，看人影像是往右拐，隨即在相距一百多米處朝人影開(kāi)了一槍，王某(男，19歲)當(dāng)即中彈倒地，在送醫(yī)院途中死亡。

[問(wèn)題]朱某對(duì)王某的死亡是何種心理態(tài)度?應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任? 答案：

朱某對(duì)王某死亡的心理態(tài)度是間接故意，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。朱某身為公安干警，在沒(méi)有查明事實(shí)真相的情況下，開(kāi)槍向人射擊，意圖傷害他人。盡管在當(dāng)時(shí)的條件下，朱某對(duì)是否擊中王某并無(wú)確切的把握，但擊中與擊不中都在其意志范圍之內(nèi)，即對(duì)擊中王某，朱某主觀上是一種放任的態(tài)度，對(duì)擊中后王某是死是傷也持放任的心理態(tài)度，屬于間接故意。朱某在開(kāi)槍時(shí)，一無(wú)不法侵害的存在，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的條件，二是僅憑別人形跡可疑就開(kāi)槍射擊，沒(méi)有依法執(zhí)行職務(wù)的依據(jù)。因此，朱某對(duì)自己的行為應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

案例13：索要欠款打架誤擊其父親案

吳某某酒后到其叔家索要欠款，與其叔發(fā)生口角，于是到自己父親家拿了一根木棒(長(zhǎng)140厘米、直徑50厘米)?；貋?lái)后見(jiàn)其叔正與父親在路上說(shuō)話(二人相距約1米)，便手持木棒向其叔打去，其叔避開(kāi)，木棒擊在其父頭上，致其父死亡。[問(wèn)題]吳某某的行為應(yīng)如何處理?請(qǐng)說(shuō)明理由 答案：

對(duì)吳某某應(yīng)以故意傷害罪(致人死亡)定罪處罰。因?yàn)椋簠悄衬撑c其叔父發(fā)生糾紛，意圖報(bào)復(fù)，手持木棒去打其叔父，主觀上有傷害他人的故意，客觀上實(shí)施了打擊他人的行為，造成了他人死亡的危害結(jié)果，完全符合故意傷害罪的構(gòu)成條件。至于他本意是打擊其叔父而錯(cuò)誤地?fù)糁衅涓赣H，屬于打擊錯(cuò)誤。這種打擊錯(cuò)誤，不能改變行為人的行為性質(zhì)

案例14：手持氣槍誤傷他人案

馬某某手持氣槍在自家門口帶孩子玩。見(jiàn)好友趙某騎自行車路過(guò)，就與其打招呼，同時(shí)隨便向趙某的車輪放了一槍。誰(shuí)知子彈偏向上方，正中趙某的左眼，造成趙某左眼球被摘除。[問(wèn)題]馬某某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么? 答案：

馬某某的行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。因?yàn)椋厚R某某與被害打招呼并向其所騎的自行車輪子射擊，說(shuō)明馬某某只是想和趙某開(kāi)個(gè)玩笑，主觀上沒(méi)有傷害趙某的故意。馬某某已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)造成傷害他人的后果，但是，自侍技術(shù)過(guò)關(guān)，認(rèn)為可以避免結(jié)果的發(fā)生，但實(shí)際上并未能避免。這種心理態(tài)度，屬于過(guò)于自信的過(guò)失。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，過(guò)失犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。馬某某的行為構(gòu)成我國(guó)刑法規(guī)定的過(guò)失致人重傷罪，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。

案例15：毒蛇傷人案

楊某某與本村的莊某某、楊某某、張某某等5人，給呂某某家砍木料。歸途中，發(fā)現(xiàn)路邊草叢中有一條毒蛇。楊某某在明知是毒蛇的情況下，將其捉到手中。5人成縱隊(duì)向前行走，楊某某走在最后，距他前邊的莊某某僅l米。當(dāng)莊某某彎腰拿起放在路邊的衣服時(shí)，楊某某手中的毒蛇將其右腿咬傷，當(dāng)即中毒腫大，不能行走，被人抬回家。莊某某經(jīng)手術(shù)右腿截肢。[問(wèn)題]楊某某的行為是否構(gòu)成犯罪?其主觀上是何種心理態(tài)度? 答案：

楊某某的行為構(gòu)成犯罪，其主觀上屬于疏忽大意的過(guò)失。對(duì)于毒蛇會(huì)咬人致人傷亡的事實(shí)，楊某某具有認(rèn)識(shí)能力。在玩蛇時(shí)，他應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己玩蛇，若有不慎可能會(huì)發(fā)生蛇咬傷、咬死人的結(jié)果，但由于專心于玩耍，沒(méi)有注意到這種危險(xiǎn)性并未采取一定的預(yù)防措施，以致于在莊某某彎腰時(shí)，毒蛇將其咬傷，導(dǎo)致右腿截肢的嚴(yán)重后果，楊某某主觀上是疏忽大意的過(guò)失。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，楊某某的行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。

案例16：意外事件

張某，男，26歲，司機(jī)。某日上午，張某駕駛小轎車開(kāi)往長(zhǎng)江邊碼頭，車內(nèi)乘坐供銷社主任及其妻、女和其他親屬共5人。小車行至離江邊29米的斜坡上時(shí)，總泵皮碗突然破裂，剎車失靈。張某踩了三下腳剎車。并立即拉了手閘剎車，均不能把車剎住，汽車遂俯沖落入長(zhǎng)江，4人淹死，僅主任的女兒和張某被打撈得救。經(jīng)技術(shù)鑒定，總泵皮碗破裂致使剎車失靈，系機(jī)械故障。

[問(wèn)題]請(qǐng)分析張某的行為是過(guò)失犯罪還是意外事件? 答案：

張某的行為屬于意外事件。對(duì)于剎車失靈導(dǎo)致汽車墜入長(zhǎng)江致人死亡，張某事先主觀上沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。主觀上沒(méi)有預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的情形，在刑法理論上有兩種情況：一是疏忽大意的過(guò)失，二是意外事件。構(gòu)成疏忽大意的過(guò)失，即行為人之所以沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，原因是他有認(rèn)識(shí)的能力，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但因其疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到；構(gòu)成意外事件，即行為人之所以沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，原因是根據(jù)他的認(rèn)識(shí)能力和當(dāng)時(shí)的具體條件，他不可能預(yù)見(jiàn)到，即沒(méi)有認(rèn)識(shí)能力。本案中，張某駕車失靈，是因?yàn)槠嚢l(fā)生機(jī)械故障所引起的，張某對(duì)該故障的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)能力，因而屬于意外事件

案例17：不可抗力事件

王某某，男，21歲，漢族，某某市攤販。楊某某，男，23歲，漢族，某某市攤販。某日下午5時(shí)許，王某某在自由市場(chǎng)賣豬肉，見(jiàn)鄰攤有一賣菜的婦女與兩名顧客爭(zhēng)吵，便右手拿著剔骨刀走過(guò)去看熱鬧。往回走時(shí)，楊某某與王某某鬧著玩、將王某某抱住。王對(duì)楊說(shuō)：“別鬧，我手里有刀，別扎著你?！蓖跄衬尺呎f(shuō)邊把右手的剔骨刀尖由原來(lái)的向下轉(zhuǎn)為向后，以防刺傷楊某某。但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩(wěn)向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開(kāi)放性外傷，脾刺傷。

答案：

王某某的行為屬于不可抗力事件，楊某某構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。

(1)王某某在楊某某和他開(kāi)玩笑時(shí)，已預(yù)見(jiàn)到了自己手中拿的刀子可能會(huì)傷及他人，便多次警告楊某某不要如此開(kāi)玩笑，客觀上也采取了一定的措施，防止刀將人刺傷。但是由于楊某某的推動(dòng)，王某某因站立不穩(wěn)向后倒去時(shí)將身后的趙某某刺傷，對(duì)王21某某來(lái)講屬于不能抗拒的原因所致，是刑法上的不可抗力事件，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。(2)楊某某明知王某某手拿剔骨刀可能會(huì)傷及他人，且在王某某一再提醒下，仍然摟住王某某向后推，在主觀上符合已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因輕信能夠避免而實(shí)際卻發(fā)生了危害社會(huì)結(jié)果的過(guò)于自信的過(guò)失的特征。應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人重傷罪追究其刑事責(zé)任

案例18：意外事件

沈某，男 33歲，汽車司機(jī)。某日下午，某縣城鎮(zhèn)供銷社業(yè)務(wù)員吳某在外縣鄉(xiāng)購(gòu)買農(nóng)副產(chǎn)品后，要找地方住宿。該鄉(xiāng)保管員田某將吳安排在該鄉(xiāng)汽車庫(kù)院內(nèi)小東屋。田曾對(duì)吳說(shuō)：“晚上ll點(diǎn)左右，汽車才回來(lái)?！眳窃谛|屋躺了一會(huì)兒，因天氣太熱，便搬到院內(nèi)睡覺(jué)，并用塑料布(長(zhǎng)ll米左右，寬1.6米)蒙頭蓋腳睡在地上。晚上11點(diǎn)左右，天下小雨，院內(nèi)漆黑，司機(jī)沈某駕駛柴油解放車返回，乘車的副司機(jī)下車將車庫(kù)門打開(kāi)，沈關(guān)滅大燈，只開(kāi)小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時(shí)，左前輪將睡在地上的吳某當(dāng)場(chǎng)軋死。[問(wèn)題]沈某對(duì)吳某的死亡是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?請(qǐng)說(shuō)明理由。答案：

沈某對(duì)吳某的死亡不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。理由是：吳某當(dāng)天在院內(nèi)睡覺(jué)，沒(méi)有任何人對(duì)沈某予以提醒，吳某在睡覺(jué)時(shí)，又用塑料布將自己從頭至腳蒙起來(lái)，在天下小雨、晚上11點(diǎn)左右的漆黑天氣的情況下，沈某沒(méi)有發(fā)現(xiàn)睡在地上的吳某。之所以沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，是因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的條件，沈某不可能預(yù)見(jiàn)。既然沈某對(duì)吳某睡在院中不可能預(yù)見(jiàn)，在倒車時(shí)將其軋死也屬于刑法上的意外事件，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

案例19：犯罪的停止形態(tài)

蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家打開(kāi)房門后準(zhǔn)備關(guān)門時(shí)，蒲某以為其家中無(wú)人，強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi)，并隨手鎖上門，該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床，拉開(kāi)電燈，見(jiàn)蒲某站在門口，便問(wèn)：“你是干什么的?”蒲某答不上來(lái)，該婦女的丈夫上前打了蒲幾個(gè)耳光。在鄰居的幫助下，蒲某被擔(dān)送到公安機(jī)關(guān)。在公安機(jī)關(guān)，蒲某供認(rèn)他到該婦女家的目的是為了搶錢。

[問(wèn)題]請(qǐng)分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂? 答案：

蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因?yàn)樽约阂庵疽酝獾脑蚨黄韧Ｖ狗缸?。兩種犯罪未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志，是看行為人的行為處于何種犯罪階段：若處于著手實(shí)行具體犯罪行為之前的，一律構(gòu)成犯罪預(yù)備；若處于已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中，蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi)，尚未開(kāi)始實(shí)施具體的搶劫行為，仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段，因此，應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處，不構(gòu)成犯罪未遂

案例20：犯罪的停止形態(tài)

沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財(cái)務(wù)股保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金。某日晚9時(shí)許，沈某撬開(kāi)了財(cái)務(wù)股的房門，但因無(wú)法打開(kāi)小保險(xiǎn)柜，未能竊取柜中的現(xiàn)金。于是，沈某將小保險(xiǎn)柜搬離財(cái)務(wù)股，隱藏在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里，想等待時(shí)機(jī)再撬開(kāi)小保險(xiǎn)柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財(cái)務(wù)股的李會(huì)計(jì)上班后發(fā)現(xiàn)辦公室門被撬、小保險(xiǎn)柜失蹤，當(dāng)即報(bào)案。公安人員在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里找到保險(xiǎn)柜，柜門尚未打開(kāi)，柜內(nèi)人民幣也原封未動(dòng)。

[問(wèn)題]請(qǐng)分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂? 答案：

沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國(guó)刑法理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，盜竊罪的既遂是以財(cái)物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品，但財(cái)物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的，盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對(duì)于保險(xiǎn)柜這樣的笨重物品，需要行為人搬出廠區(qū)，工廠才失去控制，犯罪人也才能最終取得控制。本案中，沈某因無(wú)法打開(kāi)保險(xiǎn)柜、而將之移至廠實(shí)驗(yàn)室，沈某并未取得財(cái)物的控制，工廠也尚未喪失對(duì)財(cái)物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的，對(duì)沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。

案例21：投毒殺人案

曹某(男)與羅某(女)勾搭成奸，并預(yù)謀殺死羅的丈夫劉某之后，兩人結(jié)婚。某日，曹買來(lái)毒藥交給羅，羅將毒藥投入劉的酒中，并為劉炒了菜，讓劉喝酒。劉將酒喝光，但并未發(fā)生死亡結(jié)果。曹某、羅某后來(lái)得知毒藥因存放時(shí)間太長(zhǎng)，已經(jīng)失效。[問(wèn)題]對(duì)曹某、羅某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，并說(shuō)明理由。答案：

曹某、羅某的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。曹某、羅某主觀上具有毒死劉某的故意，客觀上也實(shí)施了毒殺劉某的行為，但是由于二人對(duì)犯罪工具——毒藥的效力有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，最終未能發(fā)生他們所希望的結(jié)果。而這種結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，是他們意志以外的原因所致，是違背他們的意志的。根據(jù)我國(guó)的刑法理論，這種情況屬于工具不能犯，對(duì)行為人均應(yīng)按犯罪未遂處理。

案例22：強(qiáng)奸案

某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強(qiáng)奸案，均未能破獲。為此，縣公安局派公安人員楊某男扮女裝，誘捕犯罪分子。某日晚，葉某正準(zhǔn)備去農(nóng)機(jī)廠盜竊廢鐵，途中遇到楊某，即起強(qiáng)奸之念。葉從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶。欲行強(qiáng)奸。楊轉(zhuǎn)身抓葉，葉將楊的假發(fā)抓掉，發(fā)現(xiàn)是個(gè)男的，便脫身逃跑，被巡邏的公安人員抓獲。[問(wèn)題]對(duì)葉某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，并說(shuō)明理由。答案：

葉某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)。葉某在去盜竊的路途中，遇到男扮女裝的楊某，產(chǎn)生了奸淫的意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶，已屬?gòu)?qiáng)奸犯罪的著手實(shí)施。但是，在繼續(xù)犯罪的過(guò)程之中，葉某發(fā)現(xiàn)楊某是男性，出乎他的意料，自然沒(méi)有辦法繼續(xù)實(shí)施犯罪，屬于由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪未遂。這種情況，在刑法理論上稱為對(duì)象不能犯。

案例23

李某,男.歲，某機(jī)電修配廠工人。某日晚8時(shí)許，李某乘鄰居陳×云(女，29歲)一人在家之機(jī)，闖進(jìn)陳家，鎖上房門，提出和陳發(fā)生性關(guān)系。陳不同意，李即把陳從里間門口推到里間床上，按住陳的雙手，騎在陳的身上。陳在反抗中抓破李的脖子，李卡住陳的脖子，使陳無(wú)法反抗，然后把陳的褲子扯到臀部以下，欲行強(qiáng)奸。陳急中生智，說(shuō)：“俺小姑子一會(huì)兒要來(lái)?！辈⒖戳艘幌率直?。李聞聽(tīng)，恐陳告發(fā)，就罷手起身，向陳賠禮后走掉。[問(wèn)題]請(qǐng)分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)? 答案：

李某的行為屬于強(qiáng)奸犯罪的中止形態(tài)?？疾樾袨槿说男袨槭欠缸镱A(yù)備、犯罪未遂還是犯罪中止，首先要把握住行為人之所以沒(méi)有完成犯罪的原因。如果犯罪行為停止下來(lái)是由于犯罪人自己意志以內(nèi)的原因，在能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪的情況下而基于各種動(dòng)機(jī)主動(dòng)放棄犯罪的，均屬犯罪中止；如果犯罪行為停止下來(lái)是由于發(fā)生了犯罪人意志以外的、足以阻止其犯罪繼續(xù)實(shí)施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根據(jù)行為處于預(yù)備階段還是實(shí)行階段而分別構(gòu)成犯罪預(yù)備或者犯罪未遂。在本案中，李某在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的過(guò)程中，之所以停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施，并非出現(xiàn)了意志以外的原因而不得不放棄犯罪，而是因?yàn)榕赂姘l(fā)而起身作罷，主動(dòng)停止了犯罪，屬于犯罪的中止形態(tài)。至于被害人謊稱有人要來(lái)，并不能 成為足以阻止行為人繼續(xù)犯罪的原因，因而對(duì)本案不能以犯罪未

案例24：犯罪中止、未遂

劉某，男，24歲，漢族，無(wú)業(yè)。劉某欲去某倉(cāng)庫(kù)行竊，為了更有把握，一連幾天，劉某去倉(cāng)庫(kù)周圍“踩道”，以決定入庫(kù)行竊及得手后選擇出庫(kù)的路線。某夜，劉某按照預(yù)先觀察好的路線進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)行竊，在搬東西時(shí)，碰翻了堆放在倉(cāng)庫(kù)中的水桶，水桶發(fā)出巨大響聲。劉某心中大恐，急急忙忙地從預(yù)先觀察好的路線中逃走。[問(wèn)題]請(qǐng)分析劉某的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂? 答案：

劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過(guò)程之中，將倉(cāng)庫(kù)中水捅碰翻，發(fā)生巨大聲音，這的確是他意志以外的現(xiàn)象。但是，行為人在犯罪過(guò)程之中出現(xiàn)意志以外的現(xiàn)象而使犯罪人停止繼續(xù)犯罪，是構(gòu)成犯罪中止還是犯罪未遂，還要考察這種現(xiàn)象對(duì)犯罪人的影響，如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生，但并不足以阻止犯罪的繼續(xù)實(shí)施，而犯罪人基于這種不利條件而主動(dòng)放棄犯罪的，應(yīng)為犯罪的中止；如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生且足以阻止犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪的，應(yīng)當(dāng)為犯罪未遂。在本案中，劉某在盜竊的過(guò)程之中，碰翻水桶，發(fā)出巨大的聲音，只是為他繼續(xù)實(shí)施盜竊行為制造了不利條件，并不足以阻止盜竊行為的繼續(xù)實(shí)施。在這種情況下劉某停止實(shí)施犯罪行為，應(yīng)以犯罪中止論處

案例25：投毒殺妻后積極救助案

男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺(jué)得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，在噸飯過(guò)程中，某甲乘某乙去廚房之時(shí)，將事先準(zhǔn)備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過(guò)含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬(wàn)分。某甲見(jiàn)狀后心中不忍，趕忙將妻子送進(jìn)醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻轉(zhuǎn)危為安。[問(wèn)題]如何認(rèn)定某甲的犯罪停止形態(tài)? 答案：

某甲的行為屬于實(shí)行終了的犯罪中止。在我國(guó)刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動(dòng)放棄犯罪行為實(shí)施的中止，另一種是犯罪行為已實(shí)施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，行為人積極主動(dòng)地采取措施，有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止。在本案中，行為人某甲的投毒殺人行為已經(jīng)實(shí)施完畢，但是，在其妻死亡的結(jié)果發(fā)生之前，觀其妻服毒后痛苦萬(wàn)分，心中不忍，積極主動(dòng)地將妻子送往醫(yī)院搶救，使其妻轉(zhuǎn)危為安，有效地防止了其妻死亡結(jié)果的發(fā)生，符合我國(guó)刑法中行為實(shí)行終了的犯罪中止的特征。

案例26：犯罪停止形態(tài)

趙某某，男，某市建筑公司工人。某日晚ll時(shí)許，趙某某從一朋’友處喝酒后回家。行至一小路岔口處，看到在他前面有一婦女單身行走，便起歹意。遂從后面沖上去，抓住該婦女的皮包就往回跑。剛跑出不到10米，只聽(tīng)后面喊到：“趙某某，你怎么搶我的東西?”趙某某回頭一看，見(jiàn)被搶者是其同學(xué)的妹妹，便趕緊走上前去說(shuō)：“阿妹，我看你一個(gè)人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家?！彼鞂⒃搵D女護(hù)送到家。當(dāng)時(shí)，該婦女包內(nèi)有現(xiàn)金3000元。

[問(wèn)題]趙某某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)，并說(shuō)明理由。答案：

趙某某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國(guó)刑法理論，搶奪罪的既遂以行為人將財(cái)物搶奪到手作為犯罪是否完成的標(biāo)志。在本案中，趙某某趁被害人不備，從身后沖上去將包槍到手，且準(zhǔn)備逃跑，此時(shí)他已完成了搶奪犯罪行為，逃跑已不是搶奪罪的構(gòu)成條件了。至于在準(zhǔn)備逃跑時(shí)被被害人認(rèn)出而最終沒(méi)有能夠取得財(cái)物，屬于犯罪既遂之后的事情，與犯罪的既遂與否不再有關(guān)系。因此在搶奪他人財(cái)物之后被人認(rèn)出又主動(dòng)返還所槍財(cái)物的，不影響犯罪既遂的成立。

案例27：刑罰

罪犯朱慶，1994年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年。1996年10月，監(jiān)獄根據(jù)朱慶悔改表現(xiàn)，依法向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法，院提出假釋建議書。法院審核了朱慶在獄中悔改表現(xiàn)及有關(guān)證據(jù)材料啟，依法裁定了可以假釋，其假釋考驗(yàn)期自1996年11月3日至1998年11月2日止。但朱慶被假釋出獄后，在本村及鄰村撬門破鎖盜竊作案5起，竊得財(cái)物價(jià)值1800多元。

[問(wèn)題]法院應(yīng)對(duì)朱慶如何處罰? 答案：

在假釋期內(nèi)又犯罪]法院應(yīng)對(duì)朱慶撤銷假釋。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，被假釋的犯罪分子，必須遵紀(jì)守法，如果在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰進(jìn)行并罰。并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。即先減后并的方式進(jìn)行并罰。

案例28：共同犯罪

申某某、張某某于某年8月至次年9月間，從九府墳火車站扒上貨物列車，于運(yùn)行途中將鐵路運(yùn)輸物資拋列車下，然后跳下列車轉(zhuǎn)移贓物。二人先后盜竊作案28起，盜竊物品有生鐵、化肥、暖氣片、火車閘瓦等，價(jià)值7235元。二人在每次盜竊之前，都向王甲和王乙(均系當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、手扶拖拉機(jī)司機(jī))打招呼：“你們把車準(zhǔn)備好。”申、張盜竊后，再叫二王開(kāi)拖拉機(jī)將贓物拉到銷贓地點(diǎn)銷贓，每次給二王20元至30元，二王共得320．50元。[問(wèn)題]二王的行為是否與申某某、張某某構(gòu)成共同犯罪?為什么? 答案：

二王的行為與申某某、張某某構(gòu)成共同犯罪，理由是：(1)二王與申某某、張某某在事先有盜竊犯罪的通謀。張、申在每次盜竊前均通知二王，讓其準(zhǔn)備車子拉贓。這屬于在事前有通謀的共同犯罪。(2)二王實(shí)施了共同犯罪行為。從整體上看，二王的行為與申某某、張某某的行為是不可分割的，只是在具體行為上，張、申和二王之間有分工，即張、申盜竊，二王運(yùn)贓、銷贓，這屬于有分工的復(fù)雜共同犯罪形式

案例29：共同犯罪

強(qiáng)某因與他人的妻子通奸而遭到痛打，遂產(chǎn)生了盜槍報(bào)復(fù)的念頭。某日晚11時(shí)許，強(qiáng)某竄入本單位武器庫(kù)，叫醒正在睡覺(jué)的值班人員岳某，哄騙岳某開(kāi)門，強(qiáng)行進(jìn)屋，用尖刀逼住岳某，令其打開(kāi)武器庫(kù)。岳某被迫打開(kāi)武器庫(kù)的房門鎖頭。強(qiáng)某取走兩支半自動(dòng)步槍。在強(qiáng)某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，岳某讓強(qiáng)某把自己綁起來(lái)。強(qiáng)某就用撕碎的床單布條將岳某綁起，口塞破布，推倒在地。強(qiáng)某攜槍前去報(bào)復(fù)，由于槍里沒(méi)有子彈未能得逞。[問(wèn)題]強(qiáng)某、岳某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么? 答案：

強(qiáng)某、岳某構(gòu)成共同犯罪。理由是：(1)岳某實(shí)施了幫助強(qiáng)某盜取槍支的行為。岳某為值班人員，理應(yīng)忠于職守，保護(hù)本單位槍支的安全，而他在受到了強(qiáng)某的威脅時(shí)，對(duì)強(qiáng)某予以協(xié)助，從而大大便利了強(qiáng)某的盜槍行為。(2)岳某被脅迫參與犯罪，但并沒(méi)有完全失去身體的自由，在意志上是有選擇余地的，這與完全受到強(qiáng)制而失去人身自由的情形是有質(zhì)的不同的。(3)岳某參與強(qiáng)某的盜竊槍支犯罪，屬于被迫參加犯罪的，是共同犯罪中的脅從犯

案例30：共同犯罪 甲乙二人預(yù)謀搶劫，觀察到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闖入丙家，丙受驚嚇大聲呼叫，甲便強(qiáng)行將丙推入洗手間，并對(duì)丙進(jìn)行監(jiān)管，由乙尋找財(cái)物。甲在看管丙的過(guò)程中，忽生歹念，強(qiáng)行奸污了丙。

[問(wèn)題]試問(wèn)對(duì)甲乙二人的行為如何定罪處罰，并說(shuō)明理由。答案：

甲、乙的行為構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪，因?yàn)槎擞袚尳俚墓餐缸锕室猓⒐餐瑢?shí)施了搶劫的具體行為。但甲同時(shí)又單獨(dú)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。因?yàn)閺?qiáng)奸犯意是由甲單獨(dú)產(chǎn)生的，并獨(dú)自實(shí)施了強(qiáng)奸行為，而乙對(duì)甲的強(qiáng)奸行為沒(méi)有犯意上的溝通，也沒(méi)有共同參與實(shí)施強(qiáng)奸行為，這在刑法理論上稱為“實(shí)行犯過(guò)限”，應(yīng)由具體實(shí)施過(guò)限行為的人對(duì)過(guò)限部分獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。本案中，就應(yīng)由甲一人承擔(dān)強(qiáng)奸罪的責(zé)任。因此對(duì)甲應(yīng)定搶劫罪、強(qiáng)奸罪，實(shí)行兩罪并罰，對(duì)乙只以搶劫罪進(jìn)行處罰

案例31：在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪

趙某，男，21歲。趙某于1997年12月7日被人民法院以盜竊罪判處有期徒刑2年，緩刑2年。趙某在緩刑考驗(yàn)期間，某日騎自行車外出，在路上將賣烤紅薯的夏某的自行車及烤筒撞倒。夏某指責(zé)趙，趙揮拳便打夏的臉部、胸部，致夏異骨粉碎性骨折(輕傷)。夏某向人民法院提起自訴。

[問(wèn)題]法院應(yīng)對(duì)趙某如何處罰? 答案：

法院應(yīng)對(duì)趙某撤銷緩刑。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，被判處有期徒刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，必須遵紀(jì)守法，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪的刑罰和后罪所判處的刑罰進(jìn)行數(shù)罪并罰。對(duì)于本案，法院首先應(yīng)當(dāng)對(duì)趙某撤銷緩刑。對(duì)其新犯之罪，若判處刑罰的，則應(yīng)與原來(lái)的2年有期徒刑進(jìn)行并罰；若不判處刑罰的，則收監(jiān)執(zhí)行原判的2年有期徒刑。

案例32：共同犯罪

孫福起利用上班時(shí)間，在保定火車站南站，將半停留的貨物列車的車窗打開(kāi)，鉆進(jìn)車廂，盜出1臺(tái)日立牌VI一427E型錄(放)像機(jī)，價(jià)值人民幣4000元，并將該機(jī)隱藏在站修所院內(nèi)。馬志剛發(fā)現(xiàn)孫福起去站修所院內(nèi)隱藏物品，即懷疑孫盜竊了車上的東西。待孫福起從站修所院內(nèi)出來(lái)，馬志剛便進(jìn)去查找。馬在雜草叢中找到了錄(放)像機(jī)，將其轉(zhuǎn)移到附近的破房?jī)?nèi)藏好，下班后將該機(jī)拿回家，占為己有。

[問(wèn)題]孫福起、馬志剛的行為是否構(gòu)成共同犯罪?為什么? 答案：

孫福起、馬志剛的行為不能構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)椋?1)馬志剛與孫福起雖然盜竊的是同一物品，但二人之間既沒(méi)有共同的犯罪故意，也沒(méi)有共同的犯罪行為，每個(gè)人的犯罪故意和犯罪行為是相互獨(dú)立的，不符合成立共同犯罪必須具有在共同故意支配之下實(shí)施共同犯罪行為的條件。(2)本案屬于“黑吃黑”的案件。對(duì)此類案件，應(yīng)按照不同行為人的行為分別定罪，各自承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

案例33：正當(dāng)防衛(wèi)

田華是市體育學(xué)校武術(shù)班的學(xué)生，一天晚上，田華從同學(xué)家玩耍歸來(lái)，路過(guò)一條偏僻的胡同時(shí)，從胡同的一個(gè)岔口處跳出一個(gè)持刀的青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出口袋里所有的錢和自戴的手表。田華扭頭就跑，結(jié)果跑進(jìn)了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起靠在墻角的一根木棒。向黃某揮去，黃某應(yīng)聲倒下。田華十分害怕，立即向附近派出所投案，后經(jīng)查驗(yàn)，黃某已死亡。

[問(wèn)題]田華的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?為什么? 答案：

田華的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為、造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，田華對(duì)正在進(jìn)行持刀搶劫的黃某采取防衛(wèi)行為，失手將之打死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

案例34：

王某，女。24歲。張某、女，44歲，家庭婦女。

被害人王兆寬，平素對(duì)其妻張某、女兒王某經(jīng)常打罵虐待。某年冬的一天深夜，王兆寬手持匕首對(duì)其親生女兒王某進(jìn)行威脅，強(qiáng)奸2次。王某被強(qiáng)奸后曾服藥自殺，經(jīng)搶救未死。張某也曾被王兆寬打后服安眠藥企圖自殺，未遂。某年2月27日深夜，王兆寬鉆入王某被窩，意欲強(qiáng)奸，王某不從。這時(shí)張某翻身，王兆寬惟恐其妻發(fā)覺(jué)，便回自己被窩。早晨4時(shí)許，王兆寬又鉆入王某被窩，王某奮力反抗。王兆寬說(shuō)：“今天我不把你禍害了，我都是你養(yǎng)的。”接著用身體壓住王某，王某用手緊緊抓住王兆寬的睪丸，大聲呼救。張某被驚醒后，打開(kāi)燈，氣憤地打了王兆寬兩個(gè)嘴巴。接著張某按住王兆寬，王某到外屋取兩段麻繩將王兆寬的手、腳捆住，又用一段鞋帶將王兆寬的兩手拇指綁住，并讓其母張某去倉(cāng)房取來(lái)繩子，用繩子將王兆寬勒死。6時(shí)許，母女二人投案自首。[問(wèn)題]對(duì)王某、張某應(yīng)如何定罪處罰?說(shuō)明理 答案：

(1)對(duì)王某、張某應(yīng)以故意殺人罪定罪。理由是：王兆寬在對(duì)其女兒實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，王某、張某將王兆寬予以捆綁，屬于對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。但是，在將王兆寬已被制服失去侵害能力的情況下，王兆寬所實(shí)施的不法侵害也隨之結(jié)束，王某、張某又對(duì)其實(shí)施的打擊行為，已失去了正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，屬于事后防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。(2)王某、張某的行為屬于激憤殺人，情節(jié)較輕，應(yīng)當(dāng)從寬處罰。同時(shí)，二人有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)適用犯罪較輕犯罪后自首的，可以免除處罰的規(guī)定量刑。

案例35：

孫明亮，男，19歲。某日晚8時(shí)許，孫明亮陪同其友蔣小平去看電影。在平?jīng)鍪袞|關(guān)電影院門口見(jiàn)到郭鵬祥及郭小平、馬忠全三人尾追少女陳某某、張某某，郭鵬祥對(duì)陳某某拉扯糾纏。孫明亮和蔣小平上前制止，與郭鵬祥等三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。蔣小平動(dòng)手打了郭鵬祥面部一拳，郭鵬祥等三人即分頭逃跑。孫明亮和蔣小平分別追趕不及，遂返回將陳某某、張某某護(hù)送回家。此時(shí)，郭小平、馬忠全到平?jīng)鍪羞\(yùn)輸公司院內(nèi)叫來(lái)正在看電影的胡維革等四人，與郭鵬祥會(huì)合后，結(jié)伙尋找孫明亮、蔣小平，企圖報(bào)復(fù)。當(dāng)郭鵬祥等人在一小巷內(nèi)發(fā)現(xiàn)孫明亮、蔣小平，即將二人截住。郭鵬祥上前質(zhì)問(wèn)孫明亮、蔣小平為啥打人。蔣小平反問(wèn)：人家女子年齡那么小，你們黑天半夜纏著干啥?并佯稱少女陳某某是自己的妹妹。郭鵬祥聞聽(tīng)，照蔣小平面部猛擊數(shù)拳。蔣小平挨打后和孫明亮退到附近街墻旁一垃圾堆上。郭鵬祥追至垃圾堆繼續(xù)撲打，孫明亮掏出隨身攜帶的彈簧刀照迎面撲來(lái)的郭鵬祥左胸刺了一刀，郭鵬祥當(dāng)即倒地；孫明亮又持刀對(duì)空亂劃了幾下，便與蔣小平乘機(jī)脫身跑掉。郭鵬祥因被刺破左肺、胸膜、胸動(dòng)脈等器官．失血過(guò)多，于送往醫(yī)院的途中死亡。

[問(wèn)題]孫明亮的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任? 答案：

孫明亮的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。理由是：

(1)孫明亮具備正當(dāng)防衛(wèi)的條件。郭鵬祥等人拉扯糾纏少女被孫明亮等人制止后，又返回尋釁滋事，繼續(xù)實(shí)施不法侵害，孫明亮等人有權(quán)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。(2)孫明亮的防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成了重大損害、屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。郭鵬樣等人雖然實(shí)施了不法侵害，但強(qiáng)度較輕，只是用拳頭毆打，而孫明亮防衛(wèi)時(shí)則使用彈簧刀照郭鵬祥的胸部刺一刀，將其刺死，其防衛(wèi)的手段、強(qiáng)度都明顯大大超過(guò)了不法侵害人所實(shí)施的不法侵害的手段、強(qiáng)度，并且造成了不法侵害人死亡的重大損害結(jié)果，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(3)本案不適用刑法規(guī)定的對(duì)于正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為。造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。因?yàn)楣i樣的侵害行為沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，仍屬于比較輕微的不法侵害行為。(4)根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。

案例36：

劉某某在城外樹林里游逛，遇女青年林學(xué)武(21歲，體校業(yè)余武術(shù)隊(duì)員)騎車從樹林穿過(guò)，遂生歹意。他潛伏窺察后發(fā)現(xiàn)，林學(xué)武每日清晨和傍晚都要騎車路過(guò)此地。某日傍晚，劉攜帶刺刀一把，躲在路旁大樹后面，等侯林下班回家，伺機(jī)強(qiáng)奸。當(dāng)林騎車進(jìn)樹林時(shí)，劉突然竄出，攔住去路，林與其搏斗將劉踢翻在地后迅速逃跑，劉窮追不舍。林學(xué)武跑出不遠(yuǎn)，看見(jiàn)一戶人家亮著燈，欲進(jìn)去暫時(shí)躲避，但屋門推不開(kāi)，便破窗而入。劉見(jiàn)林逃進(jìn)屋內(nèi)，便返身逃跑。但是，林在破窗進(jìn)屋時(shí)，不僅損壞了窗戶、而且一腳踩在床上睡覺(jué)的小孩(8歲)的左腿上，造成粉碎性骨折。

[問(wèn)題]林學(xué)武對(duì)踩傷小孩的行為應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，為什么? 答案：

林學(xué)武對(duì)踩傷小孩的行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。理由是：林學(xué)武在遇到不法侵害時(shí)，本可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)行為。在其力量懸殊的情況下，沒(méi)有足夠的防衛(wèi)能力，也可以采用避險(xiǎn)的方法。但是，林學(xué)武的避險(xiǎn)行為所造成的損害卻大于或者等于其所要保護(hù)的利益，即為自己免遭傷害而將幼童踩傷，屬于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。

案例37：

杜長(zhǎng)江，1983年生。韓仲學(xué)，1983年生。杜發(fā)家，1983年生。1998年4月8日深夜11點(diǎn)半，杜長(zhǎng)江、韓仲學(xué)、杜發(fā)家三人趁著酒勁兒翻墻進(jìn)入某市職業(yè)中學(xué)校內(nèi)，持刀闖入女生宿舍304室，先對(duì)陳某等5名高一女生進(jìn)行褻瀆，后又輪奸了女生蒲某。女生張某在反抗時(shí)被杜發(fā)家用縫衣針猛刺75針。此后，三名罪犯又闖入301室，對(duì)其中的4名女生施以暴行。此外，三人在實(shí)施上述犯罪行為的同時(shí)，還從被害女生處搶劫90余元錢。直到次日凌晨3點(diǎn)多鐘，因?yàn)閷W(xué)校教職工被女生宿舍傳出的叫聲驚醒，聞聲趕來(lái)查看，三人才翻墻而去。[問(wèn)題]對(duì)本案三名行為人能否適用死刑?為什么? 答案：

對(duì)本案三名行為人不能適用死刑。理由是：三名行為人所犯的是強(qiáng)奸罪，且屬于罪行極其嚴(yán)重。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，如此情節(jié)的強(qiáng)奸犯罪，可以適用死刑。但是，三名犯罪人在實(shí)施犯罪時(shí)，都不滿18周歲。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲的人，不得適用死刑，因此，三人的年齡都符合我國(guó)刑法禁止適用死刑的條件，依法不得對(duì)其適用死刑，包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期2年執(zhí)行

案例38

吳玉海因犯故意傷害(致死)罪被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在死刑緩期執(zhí)行期間，某日，吳玉海與犯人黃金海在走廊相遇。吳玉海拿出黃金海勸其好好改造的字條質(zhì)問(wèn)：“你總給我寫這個(gè)是什么意思?”二人因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在相互搶字條的過(guò)程中，吳玉海打了黃金海一拳，黃金海欲瑞吳玉海，卻瑞在于曉明(犯人，另案處理)的腿上，于曉明遂對(duì)黃金海拳打腳踢。黃跑到233號(hào)監(jiān)室門口欲拿扁擔(dān)，被追趕上來(lái)的付彥要抱住，于曉明、郭寶紅(犯人，另案處理)、王秀良(犯人)、吳玉海一起毆打了黃金海。后被值班犯人田文山制止。當(dāng)晚20時(shí)許，于曉明在18號(hào)監(jiān)室又欲打黃金海時(shí)，黃金海求饒說(shuō)肚子疼，別打肚子。于曉明不聽(tīng)，再次毆打黃金海的面部、腹部，后被人制止。兩次毆打致黃金海重傷，經(jīng)醫(yī)院及時(shí)搶救，切除腸1。5米，幸免于死。

[問(wèn)題]對(duì)吳玉海在死緩期間又故意犯罪的情況應(yīng)如何處理，說(shuō)明理由。

答案：

對(duì)吳玉海應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。死刑緩期2年執(zhí)行，是對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑但還不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子適用的一種特殊執(zhí)刑方法，其目的在于考查是否應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪人執(zhí)行死刑，同時(shí)也給犯罪人最后一次悔罪的機(jī)會(huì)。我國(guó)刑法規(guī)定，被判處死刑緩期2年執(zhí)行的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有故意犯罪的，2年期滿之后減為無(wú)期徒刑；如果有立功表現(xiàn)的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑；如果又故意犯罪的，核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。吳玉海在死緩期間不思悔改，又故意傷害他人，應(yīng)當(dāng)依法核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。

案例39：

江某某，男，20歲，因犯搶劫罪、盜竊罪，被判處死刑緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，投入某監(jiān)獄勞動(dòng)改造。江某某在死刑緩期執(zhí)行期間，能完成勞動(dòng)任務(wù)，表現(xiàn)一般。由于種種原因，在死刑緩期2年期滿后，沒(méi)有得到及時(shí)減刑，遂產(chǎn)生了脫逃的想法，并邀約犯人黎某某(因搶劫罪、盜竊罪被判處無(wú)期徒刑)一起逃跑。此后，江某某、卜某某、黎某某三人多次策劃逃跑之事，并做了充分的準(zhǔn)備。某日凌晨1時(shí)許，江某某叫醒卜某某、黎某某，三人一起進(jìn)了廁所，先后翻過(guò)廁所窗戶，順窗外水管下到監(jiān)院后，鉆進(jìn)監(jiān)房下水道逃出監(jiān)獄。[問(wèn)題]對(duì)汪某某能否核準(zhǔn)死刑?本案應(yīng)如何處理? 答案：

(1)對(duì)汪某某不能核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，被判處死刑緩期2年執(zhí)行的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有故意犯罪的，2年期滿之后減為無(wú)期徒刑；如果有立功表現(xiàn)的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑。汪某某在死緩考驗(yàn)期內(nèi)，沒(méi)有立功表現(xiàn)，也沒(méi)有故意犯罪，依法應(yīng)當(dāng)減為無(wú)期徒刑。(2)汪某某在考驗(yàn)期滿后又犯新罪，屬于無(wú)期徒刑執(zhí)行期間內(nèi)犯罪，依法應(yīng)當(dāng)將對(duì)其所犯新罪判處的刑罰與無(wú)期徒刑進(jìn)行并罰。按照我國(guó)刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰方法，本案應(yīng)當(dāng)采用吸收原則，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑。

案例40：

許某同被害人李某系多年鄰居。李見(jiàn)許的妻子房某貌美，便趁許上夜班之機(jī)，強(qiáng)奸了房某，并威脅說(shuō)如果告發(fā)即殺死房的全家。房為全家的生命安全而忍辱吞聲。李見(jiàn)房懦弱，又多次強(qiáng)奸房。房無(wú)奈把情況告訴了許。許在氣憤之下找李評(píng)理，趁李不注意，許掏出螺絲刀朝李扎去，扎中李的前胸，刺破心臟，致李死亡。許回家后，把情況對(duì)其家人訴說(shuō)一遍。其父要許投案自首。在其父勸說(shuō)下，許同意投案自首。但其母因心疼兒子，要許吃完餃子再走。正在吃餃子時(shí)，接到報(bào)案后趕來(lái)的公安人員將許逮捕歸案。[問(wèn)題]對(duì)許某應(yīng)如何定罪量刑? 答案：

(1)許某在和李某評(píng)理時(shí)，趁李某不注意，用螺絲刀刺破李某的心臟，致李某死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。(2)許某的行為是自動(dòng)投案。我國(guó)刑法規(guī)定，自動(dòng)投案和如實(shí)供述犯罪事實(shí)是成立自首的兩個(gè)必備條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者是已被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)，或者未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實(shí)踐中，對(duì)于經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案但尚未去投案被公安機(jī)關(guān)捕獲的，也視為自動(dòng)投案。許某在其父勸說(shuō)下，同意投案自首。但其母因心疼兒子，要許吃完餃子再走。正在吃餃子時(shí)，接到報(bào)案后趕來(lái)的公安人員將許逮捕歸案，可以認(rèn)定許某是自動(dòng)投案。如果許某在投案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以成立自首，對(duì)其可以從輕、減輕處罰

案例41：

陳某用汽割機(jī)將5根吊車重軌(價(jià)值人民幣2400余元)割斷后盜走，得贓款800元，花470元買了l臺(tái)“美多”牌收錄機(jī)。回家后，其妻王某追問(wèn)收錄機(jī)的來(lái)歷，陳講述了盜竊事實(shí)。其妻遂勸陳投案自首，將贓物返還，爭(zhēng)取寬大處理。陳開(kāi)始堅(jiān)決不同意，經(jīng)苦勸仍猶豫，最后王說(shuō)：“你不去投案，我要去告發(fā)你，還要和你離婚?！边@時(shí)陳勉強(qiáng)同意投案。但出家門不遠(yuǎn)，即返回，不想投案。后在其妻的苦苦勸說(shuō)下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同陳一起到公安機(jī)關(guān)投案。投案后，陳如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。[問(wèn)題]對(duì)陳某應(yīng)如何定罪量刑? 答案：

(1)陳某用汽割機(jī)將5根吊車重軌割斷后盜走，價(jià)值人民幣2400余元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。(2)許某的行為應(yīng)當(dāng)成立自首。我國(guó)刑法規(guī)定，自首是指犯罪分子在犯罪之后，自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為。根據(jù)有關(guān)司法解釋，自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者是已被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)，或者未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實(shí)踐中，對(duì)于并非犯罪嫌疑人主動(dòng)而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的，也視為自動(dòng)投案。陳犯罪后，其妻力勸陳投案自首，陳開(kāi)始堅(jiān)決不同意，經(jīng)苦勸仍猶豫，后來(lái)勉強(qiáng)同意投案，但出家門不遠(yuǎn)，即返回，又不想投案。在其妻的苦苦勸說(shuō)下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同陳一起到公安機(jī)關(guān)投案。盡管陳某在是否投案的問(wèn)題上反反復(fù)復(fù)，猶豫不決，最后也是在其妻子的苦勸和陪同下才去投案，也不影響投案的成立。投案后，陳如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，符合自首的成立條件，應(yīng)當(dāng)按自首處理，可以對(duì)其從輕、減輕處罰。

案例42：

張某某，男，23歲。張某某因犯盜竊罪于1997年5月5日被法院判處有期徒刑5年。在服刑期間，張因病于同年7月11日保外就醫(yī)。從保外就醫(yī)的當(dāng)月起，張某某又繼續(xù)盜竊作案。在一年之內(nèi)共盜竊23次，價(jià)值人民幣45000元。[問(wèn)題]法院應(yīng)對(duì)張某某如何處罰? 答案：

在服刑期間又犯新罪]張某某的行為屬于在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的情況。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)此情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰進(jìn)行并罰，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。即先減后并的方式進(jìn)行并罰。

案例43：

楊某、李某曾于1999年12月共同搶劫并致被害人死亡。此案一直未被破獲。2000年2月，楊某因盜竊被依法逮捕。與此同時(shí)，李某因傷害他人被拘留。楊某在看守所見(jiàn)到了李某，心想如果李某先交待以前的搶劫致人死亡的罪行，自己就要被從重處罰。為爭(zhēng)取從輕處理。楊某主動(dòng)交待了與李某合伙搶劫致人死亡的罪行。楊某交待這一罪行之前，司法機(jī)關(guān)并未掌握楊的罪證，也未懷疑楊某作案。[問(wèn)題]對(duì)楊某應(yīng)如何定罪量刑? 答案：

(1)楊某先后犯有搶劫罪和盜竊罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。(2)楊某具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰。我國(guó)刑法規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。楊某被羈押后，主動(dòng)供出了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的搶劫犯罪，并且供出了同案犯，符合自首的成立條件，對(duì)其所犯的搶劫罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕、減輕處罰。

案例44：

李廣，男，24歲，某公司會(huì)計(jì)。李廣于1996年5月10日因貪污公款9000元，被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年，到1998年5月10日緩刑考驗(yàn)期結(jié)束，李廣在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)無(wú)任何違法犯罪行為。1999年3月20上午，李廣因瑣事與鄰居張某發(fā)生爭(zhēng)吵，李廣將張某打成重傷。

[問(wèn)題]李廣是否構(gòu)成累犯?為什么? 答案：

[緩刑考驗(yàn)期結(jié)束后又犯罪]李廣不構(gòu)成累犯。因?yàn)榫徯淌怯袟l件地不執(zhí)行原判刑罰，緩刑考驗(yàn)期滿無(wú)任何違法犯罪行為，原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰執(zhí)行完畢。而普通累犯是指因故意犯罪而被判處過(guò)有期徒刑以上的刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，于5年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的罪犯。所以被告人李廣不符合累犯的條件

案例45：

王某某被人民法院以貪污罪判處有期徒刑7年。判決交付執(zhí)行兩個(gè)月后，又發(fā)現(xiàn)王某某在判決以前還強(qiáng)奸過(guò)婦女2人。

[問(wèn)題]法院應(yīng)對(duì)王某某如何處罰? 答案：

[刑罰執(zhí)行期間被發(fā)現(xiàn)“漏罪”]王某某的行為屬于在刑罰執(zhí)行期間又發(fā)現(xiàn)了漏罪的情況。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)此情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰進(jìn)行并罰，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。如果決定執(zhí)行的刑罰仍為有期徒刑，已經(jīng)執(zhí)行的刑期應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)，即先并后減的方式進(jìn)行并罰；如果決定執(zhí)行的刑罰為無(wú)期徒刑或者死刑的，直接執(zhí)行死刑或者無(wú)期徒刑。

第二篇：刑法學(xué)案例分析題

刑法學(xué)案例分析題

案例分析題

1、劉某，男，28 歲，礦山工人。劉某與李某經(jīng)人介紹談戀愛(ài)。后來(lái)，李某認(rèn)為劉某不求進(jìn)取。提出中止關(guān)系。劉某見(jiàn)戀愛(ài)不成，遂蓄意報(bào)復(fù)李某。劉某從自己工作的礦山炸藥倉(cāng)庫(kù)偷了一些雷管和炸藥，自制了一個(gè)裝有定時(shí)起爆器的炸彈。一日，劉某乘李某在電影院看電影之機(jī)，將自制炸彈放置在李某的座位下面。炸彈爆炸后，李某當(dāng)場(chǎng)被炸死，同時(shí)，在場(chǎng)觀眾多人被炸傷。試分析：對(duì)于劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?理由是什么? 答：(1)劉某的行為構(gòu)成爆炸罪。(2)劉某在公共場(chǎng)合以爆炸方法實(shí)施的故意殺人行為嚴(yán)重危害了公共安全，因而其行為屬于爆炸罪而非故意殺人罪。(3)劉某盜竊爆炸物和非法制造爆炸物的行為與其爆炸罪之間屬于牽連關(guān)系，應(yīng)依從一重處斷原則以爆炸罪論處。

2、陳某，男，38 歲，某出租汽車公司司機(jī)。一天晚上，陳某駕車在街上攬活。經(jīng)過(guò)一路口，正好遇上紅燈。陳某見(jiàn)沒(méi)有警察，便駕車快速?zèng)_過(guò)路口。此時(shí)，王某正在路口對(duì)面人行橫道上過(guò)馬路。當(dāng)陳某發(fā)現(xiàn)王某時(shí)，急忙踩剎車，但因車速過(guò)快，制動(dòng)距離短，結(jié)果還是將王某撞倒。陳某下車跑到王某身邊，發(fā)現(xiàn)王某已經(jīng)休克，不省人事。陳某感到非常害怕?？吹铰房跊](méi)有其他人，陳某急忙駕車逃離。半小時(shí)

后，王某被人發(fā)現(xiàn)，送進(jìn)附近醫(yī)院搶救。由于耽誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，王某失血過(guò)多，搶救無(wú)效死亡。試分析：對(duì)于陳某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)陳某的行為構(gòu)成交通肇事罪。(2)陳某違反交通法規(guī)肇事造成他人死亡，其行為符合交通肇事罪的成立條件，因而構(gòu)成交通肇事罪。(3)陳某交通肇事逃逸造成他人死亡，應(yīng)依加重法定刑處罰。

3、高某，男，17 歲(1983 年9 月出生)，某中學(xué)學(xué)生。高某與女同學(xué)吳某以“談朋友”的名義交往了一段時(shí)間。不久，吳某以家里不同意而且自己還要專心考大學(xué)為由與高某斷絕了關(guān)系。此后，高某多次威脅要?dú)⑺绤悄场?001 年7月6 日，吳某在母親陪護(hù)下住進(jìn)縣城一家旅館準(zhǔn)備參加高考。7 月8 日晨8 時(shí)許，吳某由母親陪同前往考場(chǎng)，剛走出旅館沒(méi)幾步，高某沖了上去，一把抱住吳某，并將裝有高某自制的爆炸裝置的挎包掛在李某身上，隨即跑開(kāi)。吳某尚未來(lái)得及將挎包摘下，就聽(tīng)“轟”的一聲，吳某被炸死，吳母身受重傷，高某和路過(guò)的劉某、王某也受了輕傷。試分析：對(duì)于高某的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰?為什么? 答：(1)高某的行為構(gòu)成爆炸罪。(2)高某在公共場(chǎng)所以爆炸的方法實(shí)施殺人行為，造成一人死亡、多人受傷的后果，其行為嚴(yán)重侵犯了公共安全，構(gòu)成爆炸罪。(3)高某年滿17周歲，應(yīng)當(dāng)負(fù)完全刑

事責(zé)任。由于高某未滿18 周歲，依照刑法規(guī)定，對(duì)高某量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，并不得判處死刑。

4、馮某，男，43 歲，某市油脂有限公司銷售負(fù)責(zé)人。1999 年10 月至2000 年4 月間，馮某將本公司生產(chǎn)的工業(yè)用基礎(chǔ)油冒充餅干專用油、食用油向省內(nèi)幾家食品廠推銷，共計(jì)售出2 千余公斤，銷售金額9 萬(wàn)余元。其中部分油品被用于制作食用餅干流入市場(chǎng)，導(dǎo)致某幼兒園兒童食用后發(fā)生嚴(yán)重集體中毒事故，造成其中5 人輕傷。試分析：對(duì)于馮某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：(1)馮某的行為構(gòu)成銷售有毒有害食品罪。(2)馮某明知工業(yè)用油非食用油而向食品廠銷售，其行為符合銷售有毒有害食品罪的成立條件，故而構(gòu)成銷售有毒有害食品罪。(3)馮某的行為已造成嚴(yán)重食物中毒事故，對(duì)人體健康造成了嚴(yán)重危害，應(yīng)依加重法定刑處罰。

5、吳某，男，42 歲，某廠工人。吳某所在工廠效益不好，經(jīng)常發(fā)不出工資。看到當(dāng)?shù)卦S多人倒賣走私物品賺了不少錢，吳某也動(dòng)了心。吳某向親戚朋友借了幾萬(wàn)塊錢，找到走私分子王某，向其購(gòu)買了走私進(jìn)口的彩電、照相機(jī)、手表等價(jià)值8 萬(wàn)多元的物品(若是正常進(jìn)口需繳納關(guān)稅2 萬(wàn)余元)。吳某將這些物品分批販運(yùn)到內(nèi)地倒賣后，獲利1 萬(wàn)余元。試分析：對(duì)于吳某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)吳某的行為屬于走私行為，但尚不構(gòu)成走私罪。(2)吳某直接向走私分子購(gòu)買走私物品轉(zhuǎn)賣，偷逃關(guān)稅，故屬于走私行為。(3)吳某走私物品偷逃關(guān)稅數(shù)額較小，未達(dá)到走私普通貨物、物品罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)，故而不構(gòu)成走私罪。(4)對(duì)于吳某的行為應(yīng)當(dāng)由海關(guān)給予行政處罰。

6、胡某，男，23 歲，無(wú)業(yè)。2008 年6 月20 日，胡某無(wú)意中在某證券公司門前揀到一個(gè)錢包，包內(nèi)有一張用銀行的三聯(lián)單包裹著的身份證，單子上有姓名和信用卡卡號(hào)，卡上的名字為吳女士。胡某便以吳女士的名義制作了一張假的身份證，并到銀行辦了一張同名信用卡，次日，將吳女士卡中的2650元人民幣取走。經(jīng)查，胡某2000 年5 月因過(guò)失致人重傷罪被判處有期徒刑2 年，2002 年3 月刑滿釋放。試分析：對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰?為什么? 答：(1)胡某的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。(2)胡某冒用他人名義騙取信用卡的行為與盜竊他人錢款的行為之間存在牽連關(guān)系，應(yīng)依從一重處斷的原則以信用卡詐騙罪論處。(3)胡某偽造他人身份證的行為與信用卡詐騙行為之間屬于牽連關(guān)系，應(yīng)依從一重處斷的原則以信用卡詐騙罪論處。(4)胡某雖是在刑滿釋放五年內(nèi)故意犯罪，但其前罪屬于過(guò)失犯罪，故而不屬于累犯。

7、劉某，男，25 歲

，某廠工人。劉某多次受到吳某的敲詐，累計(jì)達(dá)5000 余元，原因就在于極好面子的劉某與女友在山上偷嘗禁果時(shí)被吳某碰見(jiàn)了。吳某聲稱：“如果你不用錢擺平，我就要讓天下人都知道你這個(gè)老實(shí)人的風(fēng)流事兒!”2003 年6 月11 日，吳某又來(lái)要錢，開(kāi)口就要3 萬(wàn)。兩人討價(jià)還價(jià)，從3萬(wàn)降到l 萬(wàn)。劉某還想往下降，吳某卻一把摟住了他的脖子：“沒(méi)錢，我就要人!”劉某一驚忙將其推開(kāi)?！昂冒?你敢對(duì)我這樣!告訴你我是看得起你，你小子敢推我!”吳某一邊罵一邊氣哼哼地往外走。劉某害怕吳某會(huì)說(shuō)出去，連忙撲上去，把吳某按在床上，死死卡住她的脖子，很快吳某就不動(dòng)了。劉某以為吳某已死，正在發(fā)愣時(shí)，吳某醒過(guò)來(lái)了，劉某見(jiàn)她沒(méi)死，便再次求她以后別再纏著自己，可吳某表示這事沒(méi)完。過(guò)了會(huì)兒，吳某說(shuō)要上廁所，出來(lái)時(shí)手里卻拿了一把刀。劉某見(jiàn)狀，再也控制不住自己，他一把搶過(guò)刀，狠狠地沖著吳某的腰、胸等處就捅，直到吳某再也不動(dòng)彈才住手。隨后，劉某將吳某的尸體肢解，裝入一個(gè)編織袋內(nèi)。劉某的父親回家得知真相后帶著劉某向派出所投案，劉某交代了全部情況。試分析：對(duì)于劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)劉某的行為構(gòu)成故意殺人罪。(2)劉某使用手掐、刀刺的手段將喬某殺死，其行為構(gòu)成故意殺人罪。(3)劉某犯罪后主動(dòng)投案并交代全部犯罪事實(shí)，其行為屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。

8、王某，男，24 歲，農(nóng)民。某日晚8 時(shí)許，來(lái)自外省的女青年張某(18 歲)路過(guò)王某家門口，向王某問(wèn)路。王某以給張帶路為名，將張騙至通往一水庫(kù)的路上。在行走中，王某不斷對(duì)張進(jìn)行挑逗和摳摸。張說(shuō)：“你再這樣我就喊人來(lái)。”王某說(shuō)：“你大聲喊也沒(méi)用，附近沒(méi)有人家?！贝藭r(shí)張有點(diǎn)害怕，沒(méi)再言語(yǔ)。王某提出要與張發(fā)生性關(guān)系，張哀求說(shuō)：“不要這樣，哪怕我叫你哥也行?！蓖跄痴f(shuō)：“你叫我啥也不行，反正我要和你玩一下?！闭f(shuō)著就要摟抱張。張趕緊向前走去，王某追上，抓住張的手說(shuō)：“你看前邊不遠(yuǎn)處就是水庫(kù)，這里路西有水渠，路東有條溝，溝底是深潭，淹死過(guò)一男一女，可怕得很。”張聞之更加恐懼。王某知道張害怕了，于是將張推倒在地，用力扯張的腰帶。張自知無(wú)法抗拒，只得將腰帶解開(kāi)，被王奸污。事后張沒(méi)有告發(fā)。不久王某因盜竊他人價(jià)值1300 余元的手機(jī)被當(dāng)場(chǎng)抓獲刑事拘留，在審查中坦白交代了上述事實(shí)，經(jīng)查屬實(shí)。

試分析：對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)王某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪和盜竊罪。(2)王某違背婦女意志使用威嚇手段與 婦女發(fā)生性行為，構(gòu)成強(qiáng)奸

罪。(3)王某盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。(4)王某被拘留后主動(dòng)交代強(qiáng)奸罪行，其行為屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。(5)王某的行為構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

9、張某，男，25 歲，某市出租汽車公司司機(jī)。一天晚上，張某駕駛“豐田”牌轎車出去攬活。車經(jīng)一路口處時(shí)，遇到從外地來(lái)該市探親的青年婦女李某。張停車問(wèn)李到哪兒去，李說(shuō)到該市某單位找丈夫。張某遂以帶路為名將李騙上車，后將車開(kāi)到郊外停住，在車內(nèi)強(qiáng)行奸污了李某。李在奮力反抗中，將張的嘴唇咬傷。張認(rèn)為這是要給他的犯罪行為留下罪證，唯恐罪行敗露，即決意殺人滅口。張先用雙手掐李的頸部，又用鐵錘朝李的頭部猛擊數(shù)下，李某昏迷過(guò)去。張某以為李某已死，遂將李拖出車外扔在路旁，駕車逃離。半小時(shí)后，李某被下夜班經(jīng)過(guò)的工人發(fā)現(xiàn)送進(jìn)醫(yī)院，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)，但頭頂顱骨骨折，腦組織挫傷，造成重殘。試分析：對(duì)于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)張某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪和故意殺人罪。(2)張某違背婦女意志強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(3)張某使用手掐、錘打的手段欲致被害人于死地，構(gòu)成故意殺人罪。(4)張某未將被害人殺死，其行為屬于故意殺人罪的未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。(5)張某的行為構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

10、劉某，男，26 歲，工人。一天晚上9 時(shí)許，劉某在騎車下班回家的路上，看見(jiàn)某飯店財(cái)務(wù)科會(huì)計(jì)李某在路旁往前走，劉經(jīng)過(guò)李身邊時(shí)將其手提包搶了就跑。李大聲呼喊，周圍群眾紛紛攔截，劉加快車速逃

跑。當(dāng)劉跑到一橋頭時(shí)，被民警呂某攔截，劉某便騎車向呂猛撞。呂被撞倒，頭部受重傷，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)天夜里死亡。試分析：對(duì)于劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)劉某的行為構(gòu)成搶劫罪。(2)劉某搶奪財(cái)物后為抗拒抓捕將他人撞傷致死，其行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件，構(gòu)成搶劫罪。(3)劉某的行為屬于提高法定刑的情形，應(yīng)依加重法定刑處罰。

11、許某，女，：25 歲，某公司行政秘書。

許某與劉某談了一段時(shí)間的朋友后，劉某提出分手。許某覺(jué)得受到了極大傷害，非常憤怒。為報(bào)復(fù)劉某，許某持劉某還未及取走的信用卡到幾家商場(chǎng)以劉某的名義購(gòu)買了8000 余元的物品。劉某發(fā)現(xiàn)后要求許某退還信用卡并歸還其所消費(fèi)的錢款，許某堅(jiān)決不還，劉某報(bào)案，許某被抓獲。

試分析：對(duì)于許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)許某的行為構(gòu)成侵占罪。(2)許某將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，其行為構(gòu)成侵占罪。(3)許某

冒用他人名義使用信用卡的行為實(shí)質(zhì)上是對(duì)其所保管的他人財(cái)物的侵占，故而其行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪。

12、張某，男，65 歲，農(nóng)民。某日，某縣公安局治安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陳某、民警劉某根據(jù)線索到張某家依法收繳槍支。陳某出示警官證要求張某交出私藏槍支，張某謊稱家中沒(méi)有槍支予以搪塞。后當(dāng)陳某在張某家床下找出私藏的一支獵槍時(shí)，張某以槍支是借來(lái)的為由不同意收繳并從陳某手中奪搶槍支，未逞。張某轉(zhuǎn)身拿起一把螺絲刀將陳某左頸部刺傷。陳某再次亮出警官證表明身份，讓張某停止侵害，張某卻繼續(xù)拿螺絲刀刺向陳某，陳某和劉某被迫從房中退出。張某趁機(jī)將房門扣住，然后取出一支事先裝好彈藥的自制霰彈獵槍，通過(guò)窗口，向院內(nèi)的劉某射擊，劉某當(dāng)場(chǎng)倒地。當(dāng)張某填裝火藥欲再次行兇時(shí)，陳某破門而人將其制服。被害人劉某頭部中彈，在送往醫(yī)院治療途中死亡。試分析：對(duì)于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)張某的行為構(gòu)成故意殺人罪和非法持有槍支、彈藥罪。(2)張某以暴力手

段抗拒國(guó)家工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，造成一死一傷的后果，其行為觸犯了妨害公務(wù)罪和故意殺人罪兩個(gè)罪名，屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)依從一重罪處斷原則以故意殺人罪論處。(3)張某非法持有兩支獵槍，拒不上繳，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。(4)張某的行為構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

13、李某，男，45 歲，農(nóng)民。李某與陳某是中學(xué)好友，畢業(yè)后，陳某外出打工，未再回鄉(xiāng)。一日，李某從公安機(jī)關(guān)的通緝令上看到了陳某的照片，得知陳某是一起重大殺人搶劫案的嫌疑人。某日晚上，李某正在家里看電視，忽聽(tīng)門外有人敲門，開(kāi)門一看，正是陳某。陳某進(jìn)屋后對(duì)李某述說(shuō)了其作案經(jīng)過(guò)，并說(shuō)外面風(fēng)聲緊，要求在李某這里躲避幾天。李某雖覺(jué)有些不妥，但念及以前交情，仍將陳某安排在其家中住下。幾天后，陳某打算去南方某城繼續(xù)藏匿，提出將其所搶的價(jià)值8000余元的手機(jī)、照相機(jī)便宜處理給李某，李某即以人民幣3000 元買下。后陳某在去火車站途中

被公安機(jī)關(guān)抓獲。試分析：對(duì)于李某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)李某的行為構(gòu)成窩藏罪。(2)李某明知陳某屬于犯罪嫌疑人而為其提供住處藏匿，其行為構(gòu)成窩藏罪。(3)李某明知手機(jī)等物是陳某犯罪所得而予以收購(gòu)，其行為構(gòu)成收購(gòu)贓物罪。(4)李某收購(gòu)贓物的行為與窩藏行為之間屬于牽連關(guān)系，應(yīng)依從一重罪處斷原則以窩藏罪論處。

14、周某，男，47 歲，某村黨支部書記兼村煤礦礦長(zhǎng)。周某以解決本村煤礦生產(chǎn)所需窯柱為名向縣農(nóng)林局申請(qǐng)采伐本村集體林木。農(nóng)林局研

究后決定，批準(zhǔn)采伐普通樹木550 株、立木材積33 立方米。周某取得采伐許可證后，并未按照規(guī)定采伐，而是組織村民擅自超出采伐范圍砍倒了1000 余株t-等林木，共計(jì)立木材積100余立方米。周某除將一部分木材用作煤礦窯柱外，其余木材予以出賣，得款2 萬(wàn)余元全部據(jù)為己有。試分析：對(duì)于周某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)周某的行為構(gòu)成濫伐林木罪和職務(wù)侵占罪。(2)周某違反林木采伐許可證

規(guī)定任意采伐本村所有的林木，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成濫伐林木罪。(3)周某利用職務(wù)便利將集體財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。(4)周某的行為構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

15、唐某，男，32 歲，無(wú)業(yè)。唐某不愿勞動(dòng)，又一心想發(fā)大財(cái)，于是便打起了歪主意。唐某從云南省某地偷越出境到達(dá)緬甸境內(nèi)，用4200 元人民幣向當(dāng)?shù)氐亩酒坟溩淤?gòu)買了820 克海洛因，走小路攜帶回國(guó)。

回國(guó)后，唐某將所買的毒品分裝成小包向吸毒人員出售，獲利1 萬(wàn)余元。一次，唐某在出售毒品時(shí)被我公安人員發(fā)覺(jué)，人贓俱獲。經(jīng)化驗(yàn)，唐某所販賣的毒品純度為60％。試分析：對(duì)于唐某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)唐某的行為構(gòu)成走私、販賣毒品罪。(2)唐某從境外購(gòu)買毒品偷帶回國(guó)并

販賣，其行為構(gòu)成走私、販賣毒品罪。(3)唐某偷越國(guó)境的行為與走私毒品罪之間存在牽連關(guān)系，應(yīng)依從一重處斷原則以走私毒品罪論處。(4)唐某走私、販賣的毒品數(shù)量應(yīng)依查獲的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。

16、李某，男，29 歲，某公司職員，聾啞人。2009 年3 月，李某利用自己家中的電腦創(chuàng)建了一個(gè)網(wǎng)站并自行維護(hù)。網(wǎng)站采取會(huì)員制，有固定賬號(hào)，只要匯人一定款項(xiàng)便可成為會(huì)員，進(jìn)入網(wǎng)站閱讀或者下載其中的內(nèi)容。網(wǎng)站建立后，李某將從各處收集來(lái)的黃色圖片5000 余張、色情電影100 多部和色情小說(shuō)20 余部等上傳到網(wǎng)站中。至2001 年11 月案發(fā)，李某以50 元／3 個(gè)月和100 元／10 個(gè)月的價(jià)格收取會(huì)員費(fèi)，共發(fā)展會(huì)員300 余人，獲利3 萬(wàn)余元。試分析：對(duì)于李某的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰?為什么? 答：(1)李某的行為構(gòu)成復(fù)制、傳播淫穢物品牟利罪。(2)李某為獲取非法利益，創(chuàng)建黃色網(wǎng)站并復(fù)制上載各種淫穢物品供會(huì)員閱讀或者下載，收取會(huì)員費(fèi)，其行為構(gòu)成復(fù)制、傳播淫穢物品牟利罪。(3)李某屬聾啞人，依照刑法規(guī)定，量刑時(shí)可以從輕、減輕或者免除處罰。

17、溫某，男，27 歲，某鎮(zhèn)政府財(cái)會(huì)室出納員。李某，女，25 歲，溫某之女友。李某欠了別人的錢無(wú)力歸還，而溫某的收入也不高，李某遂動(dòng)員溫某拿公款還債。溫某經(jīng)不住李某軟磨硬纏，遂于一天下午

下班時(shí)，從自己經(jīng)管的保險(xiǎn)箱內(nèi)拿走現(xiàn)金5000 余元帶回家。當(dāng)天晚上，李某按照溫某教的辦法拿了溫某的財(cái)會(huì)室大門和保險(xiǎn)箱的鑰匙，潛入鎮(zhèn)政府財(cái)會(huì)室，偽造被盜現(xiàn)場(chǎng)，企圖轉(zhuǎn)移目標(biāo)，嫁禍于人。第二天，溫某將拿來(lái)的5000 元現(xiàn)金全部交給了李某。試分析：對(duì)于溫某、李某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)溫某、李某的行為構(gòu)成貪污罪。(2)溫某身為國(guó)家工作人員，監(jiān)守自盜，且數(shù)額較大，其行為構(gòu)成貪污罪。(3)李某雖非國(guó)家工作人員，但其與溫某共同實(shí)施犯罪，屬于負(fù)污罪的共犯。(4)李某在共同犯罪中起幫助作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

18、胡某，男，38 歲，某縣政府辦公室主任。胡某的同學(xué)周某在該縣任-t-J 也與房屋管理局局長(zhǎng)。1997 年至1999 年3 月的二年之內(nèi)，先后有3 人給胡某送去彩電、照相機(jī)、影磉機(jī)等高檔消費(fèi)品及現(xiàn)金，總值人民幣16 萬(wàn)余元。胡某收受財(cái)物后，即要求周某給有關(guān)人員打招呼，先后為3 人違規(guī)分配了住房。但周某并不知道胡某收受財(cái)物之事。胡某在被羈押審查期問(wèn)揭發(fā)出該縣縣委書記的重大貪污案，經(jīng)查屬實(shí)。試分析：對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)胡某的行為構(gòu)成受賄罪。(2)胡某身為國(guó)家工作人員，收受他人財(cái)物，利用自己的職務(wù)影響力，通過(guò)其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，其行為構(gòu)成間接受賄罪。(3)胡某揭發(fā)他人重大犯罪行為的行為屬于重大立功表現(xiàn)，可以減輕或者免除處罰。

19、張某，女，35 歲，某國(guó)有資本控股企業(yè)財(cái)務(wù)部出納員(聘用人員)。張某的表弟吳某想去廣州販貨缺少周轉(zhuǎn)資金，找到張某，請(qǐng)其幫忙從所在單位借款。張某覺(jué)得領(lǐng)導(dǎo)可能不會(huì)同意，于是未辦任何手續(xù)。便從她經(jīng)手的現(xiàn)金中取出2 萬(wàn)元給了吳某。一個(gè)月后，吳某如數(shù)歸還了本息。試分析：對(duì)于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)張某的行為構(gòu)成挪用資金罪。(2)張某利用職務(wù)便利，私自將本單位較大

數(shù)額的資金借給他人從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，其行為構(gòu)成挪用資金罪。(3)張某雖在國(guó)有資本控股企業(yè)工作，卻非國(guó)家工作人員，亦非受委托管理經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，因此其挪用行為不構(gòu)成挪用公款罪。

20、王某。男，44 歲，某法院原民事審判庭副庭長(zhǎng)。2009 年7 月，王某主審許某、陳某夫婦訴吳某債務(wù)糾紛一案。許某、陳某夫婦向法庭提交了充足的證據(jù)，本以為勝訴在握。但在審理過(guò)程中，王某接受被告人吳某親屬安排的吃請(qǐng)并收受1000 元好處費(fèi)后，竟與吳某等人串通案情，在吳某并沒(méi)有反訴的情況下，以許某、陳某夫婦曾經(jīng)攔截吳某車輛討要欠

款造成了吳某經(jīng)營(yíng)受損為由，判令作為債權(quán)人的許某、陳某夫婦給債務(wù)人吳某賠償19000 元的所謂“損失”。陳某受此打擊而精神失常。試分析：對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?為什么? 答：(1)王某的行為構(gòu)成民事枉法裁判罪。(2)王某在審理民事案件過(guò)程中故意違

背事實(shí)和法律作枉法裁判，致使被害人精神失常，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成民事枉法裁判罪。(3)王某收受他人財(cái)物數(shù)額不大，其行為不構(gòu)成受賄罪。

1．哈吉．奧格雷，男，33歲，某外國(guó)國(guó)籍，飛機(jī)副駕駛員。奧格雷與機(jī)組人員一道執(zhí)行該外國(guó)境內(nèi)航班飛行任務(wù)。哈吉。奧格雷在飛機(jī)航行至東經(jīng)118.06’0c“、北緯52.40’0c“上空時(shí)，啟動(dòng)自動(dòng)駕駛儀，用事先準(zhǔn)備好的折疊刀威逼機(jī)長(zhǎng)，迫使機(jī)長(zhǎng)改變航向，飛機(jī)飛入我國(guó)領(lǐng)空，并降落在我國(guó)×X省××縣××鄉(xiāng)農(nóng)田里。請(qǐng)分析：對(duì)奧格雷的劫機(jī)行為能否適用我國(guó)刑法予以處理?為什么? 對(duì)被告人奧格雷可以適用我國(guó)刑法處理。因?yàn)?，?）被告人奧格雷劫持民用航空器，實(shí)施恐怖活動(dòng)，違反了《東京公約》（全稱《關(guān)于在航空器內(nèi)的犯罪和其他某些行為的公約》）、《海牙公約》（全稱為《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》）、《蒙特利爾公約》（全稱為《關(guān)于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》）的規(guī)定，我國(guó)是上述三公約的參加國(guó)，應(yīng)遵守公約所規(guī)定的義務(wù)，對(duì)奧格雷劫持民用航空器的行為，行使刑事管轄權(quán)。同時(shí)，我國(guó)刑法典第九條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法?！币虼?，我國(guó)對(duì)奧格雷劫持民用航空器的行為可以行使刑事管轄權(quán)。

（2）被告人奧格雷的犯罪行為開(kāi)始于我國(guó)領(lǐng)域外，但犯罪結(jié)果發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)。按我國(guó)《刑法》第六條第1款和第3款的規(guī)定，即：凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用我國(guó)刑法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。因此，對(duì)被告人奧格雷應(yīng)適用我國(guó)刑法進(jìn)行處理。

2、陳×文，男，20歲，書店職工。金×七，男，20歲，書店職工。

一天傍晚，陳×文、金×七結(jié)識(shí)了本鎮(zhèn)的未婚女青年羅×、方××后，一同打羽毛球至晚九點(diǎn)，臨走前互相約定次日晚上一同到人民銀行活動(dòng)室去玩。第二天，陳、金、方、羅如約而至，方×X還帶一位女青年李××，因活動(dòng)室不開(kāi)放，一行人即到方××家中閑聊。其

間，陳、金、二人分別向羅、方二人提出建立戀愛(ài)關(guān)系，羅、方均表同意。玩到深夜，陳、金要求在方家留宿。方、羅未拒絕，于是陳X文與羅××、李××同睡在床上，金×七與方××同睡在沙發(fā)上。陳與羅、金與方分別互相擁抱接吻，但未發(fā)生性行為。第二天凌晨5時(shí)許各自離去。相隔幾天，陳×文、金×七又相約先后兩次到方家，分別與羅X×、方××同宿，互相擁抱接吻撫摸，也未發(fā)生性行為。請(qǐng)分析：陳×文、金×七的行為屬于什么性質(zhì)，是否構(gòu)成犯罪?為什么?

（1）被告人陳×文、金×七的行為屬于違反道德的行為，其行為情節(jié)顯著輕微危害不大，不構(gòu)成犯罪。

（2）因?yàn)?，陳×文、金×七與羅××、方××互相擁抱接吻撫摸的行為是普通男女青年戀愛(ài)期間的正常行為，雖然是多位男女同居一室，有違社會(huì)的一般道德規(guī)范的要求，但他們的行為并未在社會(huì)上造成惡劣影響，所以，陳與金的行為并不屬于犯罪行為。

3、王××，男，20歲，農(nóng)民。

王××與被害人陳××(13歲)系鄰居，平素關(guān)系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡，陳××也隨同前往。在洗澡時(shí)陳××要求××帶他到深水處玩玩。王××雖然覺(jué)得自己游泳技術(shù)并不熟練，似自信能滿足陳××的要求，當(dāng)即表示同意，并果真將陳×X帶游到離河岸七米多遠(yuǎn)處，陳××游泳，王×X返回岸邊自行洗澡。不久，王××感到身體累，便自行上岸，但并沒(méi)有去將陳X×帶回。陳××在深水中體力消耗較大，又無(wú)人幫助，掙扎了一會(huì)兒，溺水死亡。請(qǐng)分析：王××的行為與陳××的死亡之間是否存在因果關(guān)系?王X X的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?（1）王××的行為與陳××的死亡之間存在因果關(guān)系。王××的行為構(gòu)成犯罪（過(guò)失致人死亡罪）。

（2）王××造成被害人陳××死亡的犯罪行為屬于不作為。不作為犯罪的因果關(guān)系是以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。不作為的原因，在于行為人應(yīng)該阻止而沒(méi)有阻止事物向危險(xiǎn)方向發(fā)展，以致于引起了危害結(jié)果的發(fā)生。本案中，被告人王××同意帶未成年人陳××到深水處游泳，由此就產(chǎn)生了王應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)保護(hù)陳游泳安全的義務(wù)。這種義務(wù)要求王在整個(gè)游泳過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以積極的行為，采取足以保證陳生命安全的保護(hù)措施（即王必須在陳××的附近看護(hù)），防止可能發(fā)生的危險(xiǎn)。但是王因感到身體累，離開(kāi)陳自行上岸，以致造成陳溺水死亡的嚴(yán)重后果。

（3）被告人王××對(duì)因不作為造成陳××死亡的結(jié)果具有過(guò)于自信的過(guò)失，即王××自信自己的游泳技能可以保證陳××在深水處游泳而不會(huì)導(dǎo)致溺水身亡的危險(xiǎn)。本案中，王××應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到對(duì)在深水處游泳的未成年人陳××，如果不加以保護(hù)，很可能發(fā)生陳××溺水死亡的嚴(yán)重后果。但王××過(guò)于自信自己并不

熟練的游泳技能，帶陳至深水處，后終因王感到身體累而離開(kāi)陳自行上岸，以致造成陳溺水死亡的嚴(yán)重后果。4．李某，男，45歲，農(nóng)民。

李某見(jiàn)一群農(nóng)民在他家自留山坡上挖樹蔸作柴燒，很是生氣，遂對(duì)其子說(shuō)：“咱倆從山后面爬上去，往山下滾石頭，砸死他幾個(gè)，看他們以后誰(shuí)還敢來(lái)挖?！备缸觽z悄悄爬到山頂，一齊沿著挖樹蔸人左側(cè)約5米遠(yuǎn)的山溝，連續(xù)不斷地往下滾石頭，挖樹蔸人紛紛躲避。其

中一塊石頭在往下滾的途中撞著溝邊的一塊巨石而橫飛向挖樹蔸的農(nóng)民，將其中一人擊倒，滾落山腳死亡。

請(qǐng)分析：李某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?為什么?（1）被告人李某行為時(shí)的心理態(tài)度是間接故意。

（2）間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

間接故意的認(rèn)識(shí)特征是行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為“可能”發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度。間接故意的意志特征是行為人放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

（3）被告人李某明知從山頂往山下滾石頭的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，而仍然實(shí)施，表明被告人李某對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持放任的態(tài)度。5．李××，男，25歲，拖拉機(jī)駕駛員。李××于一天下午5點(diǎn)半，為了換油桶，將內(nèi)盛凍油的油桶在自家院內(nèi)用火烤，烤了約了5分鐘，油桶爆炸起來(lái)，旁邊的一個(gè)油桶也被引爆，當(dāng)場(chǎng)將街坊陳X×(5歲)炸死，將西邊鄰居劉(女3歲)炸成重傷，同時(shí)還造成其他人員燒傷。請(qǐng)分析：李×X行為時(shí)的主觀心理態(tài)度是什么?為什么?（1）被告人李××行為時(shí)的主觀心理態(tài)度是疏忽大意的過(guò)失。

（2）疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

（3）被告人李××作為司機(jī)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到用火烤內(nèi)盛凍油的油桶的行為，可能引起爆炸而致他人死傷的結(jié)果，但李××卻因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致造成他人死傷的結(jié)果。（注解：李××作為司機(jī)，應(yīng)當(dāng)具有盛油的油桶遇熱可能引起爆炸的業(yè)務(wù)常識(shí)，即李某負(fù)有預(yù)見(jiàn)到自己給油桶加熱的行為可能發(fā)生因爆炸而導(dǎo)致他人傷亡的危害結(jié)果的義務(wù)。對(duì)李某可定過(guò)失爆炸罪。）

6．趙x x，男，十九歲。一天晚上九時(shí)許，趙××在某市某某廠門口見(jiàn)陳x等三人騎一輛自行車由西向東而來(lái)，誤認(rèn)為是同廠青年，便伸手?jǐn)r截。陳×等三人誤認(rèn)為趙要搶帽子，便停下來(lái)尋找磚頭、石塊，返回質(zhì)問(wèn)。趙即躲進(jìn)某某廠。后因馬路上有人吵架，趙出來(lái)圍觀時(shí)，又遇見(jiàn)陳×等人，趙再次回廠躲避，但陳等一起追上質(zhì)問(wèn)，趙即

向陳等講明是認(rèn)錯(cuò)了人，不是搶帽子。-陳不諒解，手持磚塊向趙面部猛打，將趙的左上頜及牙齒砸傷，趙隨即拔出隨身所帶大號(hào)水果刀向陳猛戳一刀，將陳刺成重傷，陳跑至三十米處倒地，趙當(dāng)即將其送往醫(yī)院搶救。請(qǐng)分析：趙××的行為屬于什么性質(zhì)的行為?是否構(gòu)成犯罪?為什么?（1）趙××的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。

（2）正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的損害行為。（3）趙××是在遭受陳某行兇侵害，嚴(yán)重危及其人身安全的情況下被迫自衛(wèi)造成陳某重傷的。趙××的行為符合我國(guó)刑法典第20條第3款的規(guī)定，即：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。7．何X X，男，43歲，某建筑工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。

某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火，火焰頓時(shí)隨風(fēng)燒向鄰屋。當(dāng)消防車趕束搶救時(shí)，火舌已伸向第三家鄰居。此時(shí)，正在附近建筑工地施工的隊(duì)長(zhǎng)何××，帶領(lǐng)十多個(gè)工人奔到現(xiàn)場(chǎng)后并未參加救火，卻命令工人們迅速拆毀近鄰第四家房屋何本人則于另外兩個(gè)工人跑回工地，駕駛著吊車、生產(chǎn)車和推土機(jī)又趕到現(xiàn)場(chǎng)也投入拆房行動(dòng)。他一面組織部分工人協(xié)助搶出房?jī)?nèi)物品，一面指揮工人們趕快用斧頭、鋸子截?cái)喾课莸臋M梁和柱腳，開(kāi)動(dòng)推土機(jī)沖撞墻壁。何本人隨即開(kāi)動(dòng)吊車，把屋頂梁架吊離原地，再叫工人們用鏟車鏟出一條隔離空道。當(dāng)火焰蔓延到第三家鄰居房屋尾部時(shí)，才被消防隊(duì)員們奮力撲滅。請(qǐng)分析：何××的行為是什么性質(zhì)的行為?是否應(yīng)負(fù)責(zé)任?為什么?（1）何××的行為是緊急避險(xiǎn)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。

（2）緊急避險(xiǎn)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法權(quán)益的行為。（3）何××決定帶領(lǐng)工人拆毀尚未燒及的一家鄰居房屋，其目的是為了阻止火焰蔓延，使更多的房屋免遭燒毀。何的行為完全符合緊急避險(xiǎn)行為關(guān)于損害較小的合法權(quán)益以保全較大的合法權(quán)益的要求，何××造成這種損害是迫不得已而為之，目的是為了保護(hù)更大的利益。

8．鄧某與趙某宿仇頗深，鄧某伺機(jī)報(bào)復(fù)趙某。一日，鄧某得知趙某一人在家，便攜匕首準(zhǔn)備前往趙某家殺害趙某。鄧某在去趙某家的途中，突然腹部疼痛難忍，于是返回自家。

請(qǐng)分析：鄧某的行為屬于犯罪未遂還是犯罪預(yù)備?為什么?（1）鄧某的行為

屬于犯罪預(yù)備。

（2）犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。

犯罪預(yù)備的特征包括：在客觀上，第一，行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；第二，行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。在主觀上，第一，行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪；第二，犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。

（3）本案中，第一，鄧某調(diào)查趙某的行蹤，準(zhǔn)備好匕首，前往趙家的行為是為犯罪的實(shí)行和完成（即殺害趙某）創(chuàng)造便利條件的行為，該行為屬于犯罪的預(yù)備行為。第二，鄧某在途中因腹部疼痛難忍而返回自己家中，這表明鄧某尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即尚未實(shí)施殺害趙某的行為。第三，鄧某未實(shí)施殺害趙某的行為是違背其意志的，是由于鄧某突然腹部疼痛難忍這個(gè)屬于鄧某意志以外的原因所致。

綜上所述，鄧某的行為完全具備了犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀和主觀特征。所以，鄧某的行為屬于犯罪預(yù)備。

9．王某(男)與劉某(女)系夫妻，因關(guān)系不合鬧離婚，王某不愿離婚，對(duì)劉某懷恨在心，一日將劉某騙出單位到僻靜處，將預(yù)先準(zhǔn)備好的一瓶硫酸倒在劉某面部。看到劉某極端疼痛并慘叫，王某又急忙將劉某送往醫(yī)院，但仍然致劉某嚴(yán)重?zé)齻Ｕ?qǐng)分析：王某的行為是犯罪中止還是犯罪既遂?為什么?（1）王某的行為是犯罪既遂。

（2）犯罪既遂，是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。（3）王某將硫酸倒在劉某面部，導(dǎo)致劉某嚴(yán)重?zé)齻@表明王某的行為具備了故意傷害罪的全部構(gòu)成要件。王某雖然將劉某送往醫(yī)院，但并未有效地防止劉某嚴(yán)重?zé)齻姆缸锝Y(jié)果的發(fā)生。所以，王某的行為不屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。10．某人武部干部陳某與王某在值班室對(duì)著墻壁練槍法。當(dāng)時(shí)，人武部部長(zhǎng)曾對(duì)陳、王二人進(jìn)行勸阻，說(shuō)容易發(fā)生事故。但陳、王二人不聽(tīng)，繼續(xù)練槍法。陳裝子彈，王開(kāi)槍，結(jié)果子彈穿過(guò)窗戶打死了在人行道上行走的張。請(qǐng)分析：本案中，陳某與王某是否屬于共同犯罪?（1）陳某與王某的行為不構(gòu)成共同犯罪。

（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件：第一，共同犯罪的主體必須是二人以上。這是共同犯罪的主體條件。第二，各犯罪人必須具有共同的犯罪行為，這是共同犯罪的客觀要件。第三，各共同犯罪人必須有共

同的犯罪故意，這是共同犯罪的主觀要件。上述三個(gè)要件，必須同時(shí)具備，缺一不可。

（3）本案中，陳某與王某沒(méi)有致張某死亡的共同故意，他們的犯罪主觀方面是疏忽大意的過(guò)失，他們的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

11．甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天，他們?cè)谝黄鸷染?，甲提出到江邊的貨船上盜竊財(cái)物，乙、丙、丁表示同意。甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車，丁去窺視作案地形；入夜后，甲、乙、丁三人聚集一起，由丁帶領(lǐng)到一艘裝有出El衣料的貨船，盜得出口衣料三捆，價(jià)值人民幣三千余元；第二天甲要乙去找丙想辦法銷贓，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說(shuō)：“上船容易下船難，不去小心你的狗命!”丙出于無(wú)奈，遂把贓物賣掉，所得贓款由四被告人平分。

請(qǐng)分析：本案中甲、乙、丙、丁所處的地位如何?從他們共同故意形成的時(shí)間上來(lái)劃分，是屬于哪一種形式的共同犯罪?（1）甲、乙、丙、丁的行為屬于共同犯罪。在共同故意盜竊中，甲是主犯，乙是從犯和教唆犯，丁是從犯，丙是脅從犯。該共同犯罪屬于事前通謀的共同犯罪。

（2）主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。脅從犯是指被脅迫參加共同犯罪的犯罪分子。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。

事前通謀的共同犯罪，是指共同犯罪人的共同犯罪故意，在著手實(shí)行犯罪前形成。（3）本案中，甲提出盜竊財(cái)物、分派乙準(zhǔn)備匕首和自行車、分派丁去窺視作案地形、指派乙去找丙想辦法銷贓，在共同盜竊犯罪中起了組織、策劃、指揮作用，屬于主犯；乙準(zhǔn)備犯罪工具、參與直接實(shí)施盜竊行為、威脅丙，在共同盜竊犯罪中起次要作用，屬于從犯和教唆犯；丁窺視作案地形屬于為犯罪創(chuàng)造有利條件的行為，同時(shí)還參與直接實(shí)行盜竊行為，在共同盜竊犯罪中起次要作用，屬于從犯；丙參與盜竊財(cái)物的共謀、因受威脅而實(shí)施了銷贓的幫助行為，屬于脅從犯。

另外，甲、乙、丙、丁在喝酒時(shí)商定到江邊貨船上盜竊財(cái)物，表明該共同犯罪屬于事前通謀的共同犯罪。12、1997年10月15日，某校學(xué)生陳某(1981年1 1月生)與同學(xué)吳某因一件小事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而動(dòng)手扭打起來(lái)，陳某被吳某打倒在地，頭碰到水泥地面，磕出一個(gè)大包。陳某極為惱怒，從地上爬起來(lái)后便掏出隨身攜帶的一把水果刀猛地向吳某腹部捅去，致使哭某脾臟被刺破，倒地休克(法醫(yī)鑒定為重傷)。經(jīng)送醫(yī)院搶救，吳某脫離危 險(xiǎn)，一個(gè)月后痊愈。

請(qǐng)分析：陳某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什

么?（1）陳某的行為構(gòu)成犯罪。

（2）刑法典第17條第2款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

（3）陳某實(shí)施故意傷害行為時(shí)年齡為十五周歲，其故意傷害行為致被害人吳某重傷，所以，陳某的行為已構(gòu)成故意傷害（致人重傷）罪。

13、李某為了竊取財(cái)物，盜竊了一個(gè)軍人的背包，到無(wú)人處打開(kāi)，發(fā)現(xiàn)包里有一支手槍、數(shù)十發(fā)子彈，李某便將包藏在家中，后被查獲。請(qǐng)分析：李某的行為屬于牽連犯還是想象競(jìng)合犯?（1）李某的行為屬于牽連犯。

（2）牽連犯，是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

牽連犯的構(gòu)成要件，表現(xiàn)為以下幾個(gè)基本特征：第一，牽連犯必須基于一個(gè)最終犯罪目的。第二，牽連犯必須具有兩個(gè)以上的、相對(duì)獨(dú)立的危害社會(huì)行為。第三，牽連犯所包含的數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為之間必須具有牽連關(guān)系。第四，牽連犯的數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名。

（3）本案中，李某只是出于一個(gè)盜竊財(cái)物的故意，實(shí)施了一個(gè)盜竊財(cái)物的行為，因此，李某的行為構(gòu)成盜竊罪（未遂）。但是，李某盜竊財(cái)物的行為，結(jié)果又觸犯了私藏槍支、彈藥罪，因此，其行為屬于牽連犯（結(jié)果牽連）。

14．王某與李某系鄰居，從小一起長(zhǎng)大，關(guān)系較為密切。但王某脾氣暴烈，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵并動(dòng)手打架，過(guò)后又和好如初。一天，在看完電影回家的路上，兩人因?yàn)閷?duì)電影中一個(gè)情節(jié)的看法不同又發(fā)生爭(zhēng)吵，而且越吵越激烈，以致動(dòng)手打了起來(lái)。在打斗過(guò)程中，王某一時(shí)

沖動(dòng)，掏出嗨身攜帶的水果刀向李某的腹部猛捅了一刀，說(shuō)：“看你他媽的還跟我吵!”然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。，李某昏倒在地，因天黑沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)，失血過(guò)多死亡。請(qǐng)分析：王某對(duì)李某的死亡所持的主觀心理態(tài)度是什么?為什么?（1）被告人王某對(duì)李某的死亡所持的主觀心理態(tài)度是間接故意。

（2）間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

間接故意的認(rèn)識(shí)特征是行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為“可能”發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度。間接故意的意志特征是行為人放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

（3）本案中，對(duì)用刀捅李某可能致李某死亡的結(jié)果，王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到這種可能性。但因王某與李某的關(guān)系密切，顯然王某不可能希望這種結(jié)果發(fā)生。對(duì)于李某死亡的結(jié)果，王某所持的只能是放任其發(fā)生的態(tài)度。因此，王某對(duì)于其行為造成李某死亡的結(jié)果而言，其認(rèn)識(shí)

特征是明知可能性，其意志因素是放任結(jié)果的發(fā)生，這完全符合間接故意的構(gòu)成特征。

15、馬某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在服刑過(guò)程中主動(dòng)交代還曾犯有盜竊罪。經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查確有此事，犯罪事實(shí)當(dāng)時(shí)已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，只是犯罪人一直未能確定，案件未破獲。

請(qǐng)分析：馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為屬于坦白還是屬于自首?為什么?（1）馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為既不屬于自首，也不屬于坦白，而是屬于可以酌情從輕處罰或者一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰的犯罪情節(jié)。

（2）自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

坦白是指犯罪分子被動(dòng)歸案后，自己如實(shí)交代所被指控的犯罪事實(shí)，并接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)審查和裁判的行為。（3）根據(jù)有關(guān)司法解釋，正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬于不同罪行的，以自首論；屬同種罪行的，不以自首論，但可以酌情從輕處罰或者一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰（如實(shí)供述的同種罪行較重的）。馬某如實(shí)供述的盜竊罪行與判決確定的盜竊罪是同種罪行，所以，馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為不屬于自首。另外，馬某如實(shí)交代的是司法機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊罪行，而不是被指控的犯罪事實(shí)，因此，馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為不屬于坦白。

16、一天中午，林某與馮某、劉某、曹某等人在一胡同內(nèi)的飯館門前相遇。馮某故意尋釁，撞了林某一下，林某即問(wèn)：“你干什么?’’馮某說(shuō)：“看你不順眼!”雙方遂發(fā)生口角，進(jìn)而扭打起來(lái)。扭打過(guò)程中，馮某掏出隨身攜帶的刮刀胡亂刺扎林某。林某的肩和背被刺中數(shù)刀，疼痛難忍，于是順手從飯館放在外面的瓷碗中拿起一只砸打馮某，欲求脫身。馮某頭皮被砸出血，無(wú)比惱怒，便抱著林某繼續(xù)猛刺并喊劉某、曹某過(guò)來(lái)幫忙。林某腿、臀、腹部又被刺中數(shù)刀。此時(shí)，劉某手持刮刀趕了過(guò)來(lái)。林某見(jiàn)勢(shì)不妙，便更加用力地用瓷碗砸打馮某的頭部。瓷碗砸碎后，尖角扎中馮某的頸部動(dòng)脈，馮某當(dāng)即出血倒地。劉某、曹某等見(jiàn)狀，顧不得打林某了，忙將馮某抬起送往醫(yī)院搶

救。林某趁機(jī)捂住腹部傷口逃往胡同口，沒(méi)走多遠(yuǎn)，便被接到報(bào)案趕到的巡警抓住。馮某在被送往醫(yī)院途中死亡。

請(qǐng)分析：林某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?為什么?（1）林某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

（2）正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法

侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的損害行為。

（3）本案中，林某是在受到馮某行兇侵害，嚴(yán)重危及其人身安全的情況下被迫自衛(wèi)造成馮某死亡的。林某的行為符合《刑法》第20條第3款關(guān)于特別防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，即：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

17、王某經(jīng)人介紹與湯某相識(shí)結(jié)婚?；楹?，兩人常為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，加之家境貧困，王某對(duì)湯某漸生厭心。一日，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭(zhēng)吵。湯某動(dòng)手打了王某兩巴掌，王某遂產(chǎn)生殺害湯某之心。當(dāng)日午飯前，王某將滅鼠藥放入湯某準(zhǔn)備

要吃的稀飯中。湯某吃過(guò)飯后即出現(xiàn)惡心、嘔吐，隨之倒在地上痛苦呻吟。王某見(jiàn)狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。在鄰居的幫助下，王某將湯某送到醫(yī)院。經(jīng)搶救，湯某脫險(xiǎn)。

請(qǐng)分析：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?為什么?（1）王某的行為屬于犯罪中止。

（2）犯罪中止，是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止，必須同時(shí)具備三個(gè)特征：時(shí)空性、自動(dòng)性和徹底性。

自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，除了必須同時(shí)具備上述三個(gè)特征外，還要求再具備有效性的特征。

（3）本案中，王某投毒行為實(shí)行終了以后，造成其丈夫湯某中毒，由于她主動(dòng)呼救，并在鄰居幫助下，將湯某送醫(yī)院搶救，阻止了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。這種死亡結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，是由于王某自動(dòng)放棄所致，符合自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的特征，應(yīng)視為犯罪中止。

18、李某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。在緩刑考驗(yàn)期間沒(méi)再犯新罪，但在緩刑期滿以后第三年又犯了盜竊罪，依法應(yīng)判處有島徒刑三年。請(qǐng)分析：李某是否構(gòu)成累犯?為什么?（1）李某不構(gòu)成累犯。

（2）緩刑是附條件的不執(zhí)行原判刑罰，緩刑考驗(yàn)期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行，而不是刑罰執(zhí)行完畢。

累犯是指因犯罪而受過(guò)一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，于法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。

一般累犯的構(gòu)成條件為：第一，前罪與后罪都是故意犯罪。此為構(gòu)成累犯的主觀條件。第二，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰。此為構(gòu)成累犯的刑度條件。第三，后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。這是構(gòu)成累犯的時(shí)間條件。第 四，前后兩罪均非危害國(guó)家安全罪，或者前后兩罪之一不是危害國(guó)家安全罪。此為構(gòu)成累犯的罪質(zhì)條件。這是一般累犯與特別累犯的區(qū)別所在。上述四個(gè)條件，必須同時(shí)具備，才能構(gòu)成累犯。

（3）本案中，李某被判緩刑二年，在緩刑考驗(yàn)期間沒(méi)再犯新罪，也未違反緩刑考驗(yàn)期間所應(yīng)遵守的其他規(guī)定，故對(duì)李某應(yīng)在緩刑考驗(yàn)期滿后，宣布原判刑罰不再執(zhí)行。由此可見(jiàn)，李某不符合成立累犯所必須具備的刑罰執(zhí)行完畢的時(shí)間條件。因此，李某不構(gòu)成累犯。

第三篇：案例分析題及答案

一、情景題（1-5題，每題8分，共40分）

1、某物業(yè)管理公司通過(guò)投標(biāo)，承接了玫瑰園住宅小區(qū)的物業(yè)管理工作，包括小區(qū)建設(shè)的早期介入。該住宅小區(qū)規(guī)劃建筑面積約15萬(wàn)平方米，綜合配套設(shè)施、設(shè)備齊全。該物業(yè)管理公司應(yīng)該做好哪些早期介入的準(zhǔn)備工作？

2、聞明物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)管理的某高檔住宅小區(qū)需要增建一處露天的健身活動(dòng)場(chǎng)所，業(yè)主委員會(huì)委托聞明物業(yè)管理公司幫助進(jìn)行可行性研究。請(qǐng)你寫出一份建設(shè)該健身活動(dòng)場(chǎng)所的綱要性可行性分析報(bào)告。說(shuō)明：只列出報(bào)告主要內(nèi)容的綱目即可。

3、你所在的物業(yè)管理公司剛剛接管了某大型住宅，需要編寫一份該小區(qū)的《住戶手冊(cè)》。請(qǐng)你寫出該《住戶手冊(cè)》的內(nèi)容大綱。

4、慧達(dá)大廈己使用多年，該大廈的業(yè)主決定對(duì)大廈的中央空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行更新改造。請(qǐng)你設(shè)計(jì)一套編制該空調(diào)更新改造工程預(yù)算的程序。

5、聞心物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)管理的某寫字樓入住率己達(dá)到96%?？蛻舴从衬壳耙延械木C合服務(wù)項(xiàng)目不能滿足他們的需求，給工作帶來(lái)諸多不便。聞心物業(yè)管理公司經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查研究，認(rèn)為情況屬實(shí)，因此決定增加一些綜合服務(wù)項(xiàng)目。那么，聞心物業(yè)管理公司應(yīng)該怎樣進(jìn)行綜合服務(wù)項(xiàng)目的選擇？

二、案例分析題（6—7題，每題15分，共30分）

6、業(yè)主劉某一年前入住某高檔公寓601單元，至今己連續(xù)3個(gè)季度沒(méi)交物業(yè)服務(wù)費(fèi)了。負(fù)責(zé)管理該公寓的物業(yè)管理公司多次追繳其所欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)，但劉某堅(jiān)決不交，其主要理由是：601單元窗戶關(guān)閉不嚴(yán)、墻皮脫落、有的墻插沒(méi)電，雖然多次與物業(yè)管理公司交涉，但是至今沒(méi)有解決。物業(yè)管理公司的答復(fù)是：這些都是

開(kāi)發(fā)商遺留下來(lái)的問(wèn)題、讓業(yè)主劉某直接找開(kāi)發(fā)商聯(lián)系解決。請(qǐng)問(wèn)：（1）物業(yè)管理公司這樣回答對(duì)嗎？如果不對(duì)，物業(yè)管理公司應(yīng)該怎樣處理開(kāi)發(fā)商遺留下來(lái)的這些問(wèn)題？（2）針對(duì)業(yè)主劉某拒交物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為，物業(yè)管理公司應(yīng)該怎么辦？

7、文斯物業(yè)管理公司接到了中鋒大廈的物業(yè)管理投標(biāo)邀請(qǐng)函。中鋒大廈是一座大型智能化綜合寫字樓，建筑面積11萬(wàn)平方米，配套設(shè)施設(shè)備完善。被邀請(qǐng)的幾家物業(yè)管理企業(yè)實(shí)力都很強(qiáng)，竟?fàn)幖ち?。文斯物業(yè)管理公司總經(jīng)理對(duì)這次投標(biāo)工作非常重視，親自動(dòng)筆獨(dú)立完成了物業(yè)管理投標(biāo)書的編寫工作，并帶隊(duì)參加了現(xiàn)場(chǎng)答辯。結(jié)果文斯物業(yè)管理公司并未中標(biāo)，原因之一是評(píng)委們認(rèn)為該公司擬定的物業(yè)管理方案存在一些專業(yè)方面的缺陷。請(qǐng)分析后回答以下問(wèn)題：（I）文斯物業(yè)管理公司在編寫中鋒大廈物業(yè)管理方案時(shí)，應(yīng)怎樣避免專業(yè)方面的缺陷？(2)如果你是文斯物業(yè)管理公司的總經(jīng)理，你將怎樣組織參加這次投標(biāo)活動(dòng)？

三、方案策劃題(8-9題，請(qǐng)從中選作一題，滿分30分。如果8、9兩題均答，則只計(jì)算第8題的分值)

8、三年前投入使用的金獎(jiǎng)大廈是產(chǎn)權(quán)多元化的純寫字樓，建筑面積為6萬(wàn)平方米。某物業(yè)管理公司為金獎(jiǎng)大廈提供的物業(yè)管理服務(wù)包括客戶服務(wù)、工程管理、保潔服務(wù)、安全管理等四方面的內(nèi)容，經(jīng)調(diào)查客戶綜合滿意度為96％。金獎(jiǎng)大廈今年獲得了“全國(guó)物業(yè)管理示范大廈”的稱號(hào)。在參評(píng)“全國(guó)物業(yè)管理示范大廈”時(shí)，評(píng)委對(duì)金獎(jiǎng)大廈物業(yè)管理服務(wù)工作的評(píng)價(jià)是：物業(yè)管理專業(yè)性強(qiáng)，管理經(jīng)驗(yàn)豐富，服務(wù)質(zhì)量高，管理工作計(jì)劃合理，管理服務(wù)效果顯著。同時(shí)，評(píng)委們認(rèn)為金獎(jiǎng)大廈完善的物業(yè)管理服務(wù)方案是其取得“全國(guó)物業(yè)管理示范大廈”稱號(hào)的基礎(chǔ)。請(qǐng)你寫出金獎(jiǎng)大廈物業(yè)管理服務(wù)方案應(yīng)有內(nèi)容的詳細(xì)綱要。

9、達(dá)敏物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)某工業(yè)園區(qū)的前期物業(yè)管理工作已經(jīng)1年。該工業(yè)園區(qū)各項(xiàng)配套適施完善，客戶入園率已達(dá)95％。由于服務(wù)質(zhì)量較高，前期物業(yè)服務(wù)合同期滿后，達(dá)敏物業(yè)管理公司被工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)繼續(xù)聘請(qǐng)負(fù)責(zé)工業(yè)園區(qū)的物業(yè)管理工作。達(dá)敏物業(yè)管理公司工程部對(duì)工業(yè)園區(qū)的房屋及各種附屬設(shè)施設(shè)備系統(tǒng)已經(jīng)有了一定的了解，下一步的工作主要是要對(duì)工業(yè)園區(qū)的房屋及附屬設(shè)施設(shè)備進(jìn)行計(jì)劃性和非計(jì)劃性的維修養(yǎng)護(hù)管理，對(duì)工程部員工進(jìn)行定期和不定期的培訓(xùn)和考核等。假設(shè)你是達(dá)敏物業(yè)管理公司工程部的經(jīng)理，請(qǐng)制定一套實(shí)施和控制上述工業(yè)園區(qū)房屋及附屬設(shè)施設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)計(jì)劃的方案。

卷冊(cè)二 操作技能

標(biāo)準(zhǔn)答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

一、情景題(1—5題，每題8分，共40分)

1、答案要點(diǎn)

⑴ 了解物業(yè)管理對(duì)物業(yè)的基本要求(0.5分)

① 物業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)要科學(xué)合理、適用美觀，并要方便維修和養(yǎng)護(hù)。(0.5分)② 建筑施工質(zhì)量和建筑材料質(zhì)量要好，以減少使用成本。(0.5分)

③ 配套設(shè)施齊全，能為業(yè)主和使用人提供多種服務(wù)。(0.5分)

④ 環(huán)境安全、方便、優(yōu)美、舒適。(0.5分)

⑤ 能為物業(yè)管理提供必要的設(shè)施。(0.5分)

⑵ 組織技術(shù)力量(0.5分)

物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)該選派經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)全面的物業(yè)管理專家和技術(shù)全面的工程技術(shù)人員組成精干的工作班子，特別是需要配備結(jié)構(gòu)工程師和設(shè)備工程師。(0.5分)

⑶ 收集相關(guān)資料(0.5分)

① 介入項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)單位、工程設(shè)計(jì)單位、施工單位和監(jiān)理單位的背景材料。(0.5分)

② 介入項(xiàng)目的立項(xiàng)情況、設(shè)計(jì)方案、施工圖紙、工程進(jìn)度表、主要建筑材料清單等。(0.5分)

③ 收集相關(guān)的法律法規(guī)、政策文件、參考書等。(0.5分)

⑷ 確定工作方法(0.5分)

物業(yè)管理早期介入的工作方法有閱讀文本和圖紙、跟蹤現(xiàn)場(chǎng)、溝通聯(lián)系、提供咨詢報(bào)告等。(0.5分)

⑸ 準(zhǔn)備設(shè)備器材和資金(0.5分)

物業(yè)管理企業(yè)需要準(zhǔn)備一定的資金和計(jì)算機(jī)、電話、相關(guān)專業(yè)工具與設(shè)備等。(0.5分)

評(píng)分說(shuō)明：每個(gè)答案要點(diǎn)答全得滿分。

2、答案要點(diǎn)：

建設(shè)該高檔住宅小區(qū)健身活動(dòng)場(chǎng)所可行性分析報(bào)告的綱要：

⑴ 小區(qū)現(xiàn)有活動(dòng)場(chǎng)所分析(0.5分)

主要分析物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有健身活動(dòng)的數(shù)量、功能、分布、使用現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題與制約因素等。(0.5分)

⑵ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的原則與目標(biāo)(0.5分)

包括開(kāi)發(fā)健身活動(dòng)場(chǎng)所的意義、目的、原則、依據(jù)、建設(shè)期限和預(yù)期目標(biāo)等。(0.5分)

⑶ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的可行性分析(0.5分)

分析物業(yè)管理區(qū)域人口數(shù)量、消費(fèi)水平和服務(wù)需求、周邊地區(qū)同類服務(wù)供給情況的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上對(duì)健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)進(jìn)行可行性分析。(0.5分)⑷ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)具體方案的設(shè)計(jì)(0.5分)

主要包括健身活動(dòng)場(chǎng)所的位置、規(guī)模、平面布局、建筑風(fēng)格、健身器材以及配套設(shè)施設(shè)備的布置。(0.5分)

⑸ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的投資估算(0.5分)

根據(jù)建設(shè)規(guī)劃，估算健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的投資規(guī)模，設(shè)計(jì)籌資途徑。(0.5分)⑹ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)(0.5分)

預(yù)測(cè)和評(píng)估健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)可能給物業(yè)管理區(qū)域帶來(lái)的正面和負(fù)面環(huán)境影響。(0.5分)

⑺ 健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)效益分析(1分)

① 在分析擬增加健身活動(dòng)場(chǎng)所項(xiàng)目效益的基礎(chǔ)上，分析和預(yù)測(cè)其可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益。(0.5分)

② 如利用產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主所有的公共區(qū)域進(jìn)行健身活動(dòng)場(chǎng)所開(kāi)發(fā)，那么其收入中除應(yīng)繳稅費(fèi)和物業(yè)管理企業(yè)的管理服務(wù)費(fèi)外，其余主要應(yīng)歸業(yè)主和投資者所有。(0.5分)

評(píng)分說(shuō)明：每項(xiàng)答全得滿分，答出一部分得一部分分。

案例分析例題

一、欣欣花園小區(qū)是一個(gè)全部一戶90-110平方米建筑面積的中檔樓盤，前期物業(yè)管理到期后，新成立的業(yè)主大會(huì)選聘了天祥物業(yè)公司接替原有發(fā)展商 的物業(yè)公司管理小區(qū)，并與其簽訂了《物業(yè)服務(wù)合同》。小區(qū)共有業(yè)主850戶，其中23戶業(yè)主以未出席業(yè)主大會(huì)、未投票選擇該公司、也未與新企業(yè)簽訂《物 業(yè)服務(wù)合同》以及新公司服務(wù)水平尚不及老公司為由，一直拒交物業(yè)服務(wù)費(fèi)。試分析這些業(yè)主的理由是否成立，并作出解釋。

參考答案：

業(yè)主的理由不能成立。（2分）

因?yàn)椋?/p>

（1）像選聘物業(yè)管理企業(yè)一類事項(xiàng)業(yè)主大會(huì)的決定只要2/3以上投票權(quán)的 業(yè)主同意即可生效，毋需每一位業(yè)主都同意。（1分）

（2）少數(shù)業(yè)主不出席業(yè)主大會(huì)，不贊成業(yè)主大會(huì)的決定，并不影響業(yè)主大

會(huì)決定的效力，業(yè)主大會(huì)通過(guò)的決議、決定，每一位業(yè)主都有義務(wù)遵守、執(zhí)行。（1分）

（3）少數(shù)業(yè)主也不能以未簽物業(yè)服務(wù)合同為由拒交物業(yè)服務(wù)費(fèi)。（1分）

因?yàn)?，第一，物業(yè)服務(wù)合同屬于集體合同，是物業(yè)管理公司與代表業(yè)主的 業(yè)主委員會(huì)簽訂，法律法規(guī)并未規(guī)定要與每一位業(yè)主簽訂。（2分）

第二，物業(yè)公司為小區(qū)公共部位和共用設(shè)施設(shè)備提供維修養(yǎng)護(hù)以及提供

安全、保潔、綠化等方面的服務(wù)，已與欠費(fèi)業(yè)主形成了事實(shí)上的合同關(guān)系，欠 費(fèi)業(yè)主理當(dāng)履行交納管理服務(wù)費(fèi)的義務(wù)，并應(yīng)承擔(dān)欠費(fèi)利息、滯納金等費(fèi)用。（1 分）

（4）少數(shù)業(yè)主也不能以新公司服務(wù)水平不及老公司為由拒絕交費(fèi)。因?yàn)椴?/p>

能以少數(shù)人的主觀判斷，作為否定物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量的依據(jù)。若物業(yè)公司的服 務(wù)確實(shí)有嚴(yán)重問(wèn)題，這些業(yè)主應(yīng)聯(lián)合其他業(yè)主共同提議物業(yè)公司改進(jìn)或提請(qǐng)業(yè) 主大會(huì)解聘不能提供合格服務(wù)的物業(yè)公司，但不交物業(yè)服務(wù)費(fèi)的做法是錯(cuò)誤的。（2

分）

二、業(yè)主王某在入住裝修時(shí)，提出二次裝修申請(qǐng)，物業(yè)公司經(jīng)審查認(rèn)為符

合安全等要求，予以批復(fù)。后王某在裝修廁所時(shí)擅自改動(dòng)供暖管道位置，被物 業(yè)公司檢查時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，責(zé)令王某停止施工、限期恢復(fù)。王某認(rèn)為不影響物業(yè) 使用，遲遲不予理睬。于是物業(yè)公司向主管部門報(bào)告，但主管部門遲遲不予處 理。于是物業(yè)公司在要王某寫出一份“出現(xiàn)安全事故責(zé)任自負(fù)”的保證書后，向王某收取2000元罰款，未作其他處置。試就以上描述的情況對(duì)本案做出評(píng)析。（10分）

參考答案：

按《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，物業(yè)管理 企業(yè)應(yīng)對(duì)業(yè)主裝飾裝修活動(dòng)進(jìn)行管理。本案業(yè)主王某應(yīng)按法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進(jìn) 行裝修，物業(yè)公司王某裝修時(shí)應(yīng)將注意事項(xiàng)與禁止行為告訴他，王某應(yīng)當(dāng)遵守。（3分）

王某必須提交供暖管理單位的批準(zhǔn)文件，方可改動(dòng)供暖管道位置。（1分）

王某不能提交供暖管理單位的批準(zhǔn)文件，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)制止裝修繼續(xù)進(jìn)行，向主管部門報(bào)告，并按裝修管理協(xié)議追究王某違約責(zé)任。（2分）

物業(yè)公司向主管部門報(bào)告后，主管部門遲遲不做處理，其他業(yè)主和物業(yè)公司 可以催促或告政府部門行政不作為。（2分）

物業(yè)公司的裝修管理不是行政管理，不能向業(yè)主收取罰款，本案物業(yè)公司的 做法是錯(cuò)誤的。（2分）

三、王大媽周六上午去小區(qū)會(huì)所健身，在會(huì)所門口臺(tái)階上摔了一跤，腿部摔 傷。同伴扶其到醫(yī)院檢查醫(yī)治共花去醫(yī)藥費(fèi)1950元，并且有近一個(gè)月時(shí)間只能 在家小心行走。王大媽的兒子認(rèn)為其母在會(huì)所門口臺(tái)階摔倒是因?yàn)榕_(tái)階濕滑所 致，故與管理會(huì)所的物業(yè)公司交涉，要求物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)。試分析（1）物 業(yè)公司應(yīng)不應(yīng)該負(fù)擔(dān)付這筆醫(yī)藥費(fèi)？（2）物業(yè)公司如何才能防范此類風(fēng)險(xiǎn)？（10

分）

參考答案：

（1）物業(yè)公司該不該賠償該筆醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)視情況而定。（1分）

①如果王大媽摔倒是因?yàn)槲飿I(yè)公司做保潔時(shí)造成臺(tái)階濕滑而致，物業(yè)公司 未給出明顯的提示、警示，也無(wú)采取必要、適當(dāng)?shù)姆婪洞胧?，就?yīng)該給王大媽 以賠償。（2分）

②如果確有濕滑，物業(yè)公司給出提示、警示不清，防范措施不得力，應(yīng)給 予王大媽部分賠償。（1分）

③如果物業(yè)公司給出的提示、警示清晰，防范措施得力，王大媽是因?yàn)樽?己不慎摔倒或其他人碰撞摔倒，物業(yè)公司則不用作出賠償。（2分）

（2）物業(yè)公司要避免此類風(fēng)險(xiǎn)

①一要認(rèn)真對(duì)照服務(wù)合同，嚴(yán)格依約服務(wù)，妥盡注意義務(wù)，及時(shí)提醒防范；（2分）

②二應(yīng)投保公眾責(zé)任險(xiǎn)，將此類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。（2分）

第四篇：案例分析題答案

五、案例分析題(共10分。)答案:解析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。本案雙方當(dāng)事人作為民事主體，根據(jù)自己的意志對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了處理，并且意思表示達(dá)成一致，因此，本案雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有民事合同的法律性質(zhì)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依照該約定履行自己的義務(wù)。

答案:解析:B不能就調(diào)解協(xié)議直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，不是執(zhí)行根據(jù)。

答案:解析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第二條，當(dāng)事人一方向人民法院起訴，請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。B可以以起訴的方式向人民法院申請(qǐng)要求對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。

答案:解析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第二條，當(dāng)事人一方向人民法院起訴，請(qǐng)求變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議，或者請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。顯失公平是變更或者撤銷民事合同的重要理由。既然人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，任何一方當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議不服，認(rèn)為該協(xié)議對(duì)自己是顯失公平的，均可以按照法律的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)撤銷或者變更該調(diào)解協(xié)議。

答案:解析:此種情形下的訴訟標(biāo)的是該調(diào)解協(xié)議，而不是雙方當(dāng)事人最初爭(zhēng)議的侵權(quán)法律關(guān)系。因?yàn)殡p方當(dāng)事人就爭(zhēng)議達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后，該調(diào)解協(xié)議應(yīng)該是雙方當(dāng)事人對(duì)原侵權(quán)法律關(guān)系的處理結(jié)果。

六、公文寫作題(共10分)答案:解析:(1)發(fā)文號(hào)應(yīng)為：×府發(fā)(2011)11號(hào);(2)標(biāo)題中不應(yīng)出現(xiàn)引號(hào)，應(yīng)去掉;(3)標(biāo)題中的“表彰”應(yīng)與“通報(bào)”放在一起，為“關(guān)于……的表彰通報(bào)”;(4)通報(bào)類屬普發(fā)性公文，可不寫收文機(jī)關(guān);(5)結(jié)尾處不用寫“特此通報(bào)”;(6)發(fā)文機(jī)關(guān)應(yīng)寫全稱“××市人民政府”;(7)發(fā)文時(shí)間應(yīng)規(guī)范，并具體到日;(8)主題詞表中無(wú)“關(guān)于”詞，應(yīng)去掉。

第五篇：案例分析題答案

案例分析題答案

案例1：

第一百二十八條違背社會(huì)公序良俗，在公共場(chǎng)所有不當(dāng)行為，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。

案例2：

第一百零八條： 有下列行為之一，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分：

（一）對(duì)涉及群眾生產(chǎn)、生活等切身利益的問(wèn)題依照政策或者有關(guān)規(guī)定能解決而不及時(shí)解決，造成不良影響的；

（二）對(duì)符合政策的群眾訴求消極應(yīng)付、推諉扯皮，損害黨群、干群關(guān)系的；

（三）對(duì)待群眾態(tài)度惡劣、簡(jiǎn)單粗暴，造成不良影響的；

（四）弄虛作假，欺上瞞下，損害群眾利益的。案例3：

第八十三條 收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費(fèi)卡等，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。收受其他明顯超出正常禮尚往來(lái)的禮品、禮金、消費(fèi)卡等的，依照前款規(guī)定處理。案例4：

《條例》第六十三條：違反民主集中制原則，拒不執(zhí)行或者擅自改變黨組織作出的重大決定，或者違反議事規(guī)則，個(gè)人或者少數(shù)人決定重大問(wèn)題的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。案例5：

對(duì)應(yīng)條例第六十一條：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩等錯(cuò)誤思想和行為放任不管，搞無(wú)原則一團(tuán)和氣，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。