第一篇：解析關(guān)于行政案件第一審程序開庭審理規(guī)范

行政案件第一審程序開庭審理規(guī)范

(1994年6月2日市高級人民法院

審判委員會第27次會議原則通過)

為依法正確及時審理行政案件，提高行政案件開庭審理的質(zhì)量和效率，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合本市審判實踐，制定本規(guī)范。

開庭前的準備

一、開庭審理前審判長主持召開合議庭準備會議。書記員作好會議記錄。準備會議應(yīng)當再次核對本案立案是否符合行政訴訟法第41條規(guī)定的條件。發(fā)現(xiàn)不屬于人民法院受案范圍或不符合起訴條件的，裁定駁回起訴;發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的，移送有管轄權(quán)的法院審理;發(fā)現(xiàn)訴訟當事人有誤的，依法變更或增加訴訟當事人。

合議庭準備會議還應(yīng)安排以下議程：

(一)由主審人介紹案情和閱卷情況;

(二)合議庭成員認真審核訴訟材料，明確本案的審理對象和審查重點，了解被訴具體行政行為的法定構(gòu)成要件和與案件有關(guān)的法律規(guī)范，分析研究開庭審理中可能出現(xiàn)的問題和對策;

(三)研究和確定庭審提綱;

(四)明確合議庭成員在庭審中的分工及合議庭成員是否提出回避;

(五)確定是否公開開庭以及是否傳證人到庭，確定開庭的時間、地點及是否邀請有關(guān)人員旁聽。

二、書記員在法定期限內(nèi)張貼公告，向訴訟當事人發(fā)送傳票，向訴訟代理人及其他訴訟參與人發(fā)出出庭通知，通知法警按時執(zhí)行公務(wù)。公開審理的案件應(yīng)及時發(fā)出旁聽券。

三、審判區(qū)應(yīng)當符合以下要求：審判長的座位位于國徽下正中處，審判員或陪審員分坐兩邊;法臺右前方為書記員座位，同法臺成45°角;法臺左前方為證人、鑒定人、翻譯人員座位，同法臺成45°角;當事人及訴訟代理人座位設(shè)在法臺前方，右邊為原告座位，左邊為被告座位，第三人座位設(shè)在原告一側(cè);當事人

及訴訟代理人可以側(cè)向法臺相對而坐，兩者之間相隔不少于100厘米，也可以面向法臺平行而坐，兩者之間相隔不少于50厘米;值庭法警位置設(shè)于書記員座位外側(cè)。

四、庭審前書記員必須做好下列工作：

(一)落實法庭并檢查審判區(qū)和旁聽區(qū)是否符合要求;

(二)檢查音響、照明設(shè)備及視聽資料播放設(shè)備是否完好;

(三)檢查審判長、審判員、人民陪審員、書記員及當事人、委托代理人及其他訴訟參與人的標牌是否齊全、統(tǒng)一;

(四)檢查當事人及訴訟參與人是否到齊并收回傳票，查驗擔任訴訟代理人的律師的律師執(zhí)照;

(五)于開庭前五分鐘通知法警進入審判區(qū)值庭;

(六)安排訴訟當事人及其他訴訟參與人就坐;

(七)書記員入座，宣布《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第七條、第九條規(guī)定的法庭紀律。

五、準時開庭，不隨意推遲開庭時間。訴訟當事人、訴訟代理人和其他訴訟參與人遲到的，值庭法警應(yīng)告知其等候在旁聽區(qū)并報告審判長，經(jīng)審判長準許后方可進入審判區(qū)入庭就座。

六、法警值庭應(yīng)當站立，在法庭調(diào)查開始后可以坐下。

七、書記員宣布“請審判長、審判員入座”，并請審判區(qū)、旁聽區(qū)內(nèi)的全體人員起立，書記員本人也應(yīng)起立。合議庭成員入庭就坐后，審判長示意大家坐下。

合議庭成員、書記員就座后，脫帽并整齊放置于本人席位臺面的左前方，帽徽朝向旁聽席。

八、當事人及訴訟代理人回答法庭提問應(yīng)當起立，進入法庭辯論階段發(fā)言時除外。

九、審判長依次進行下列活動：

(一)宣布：上海市×××人民法院行政審判庭現(xiàn)在開庭;

(二)宣布案由：本庭今天對原告×××(公民姓名或法人的全稱)不服×××(行政管理的性質(zhì))處理(或處罰)決定(對不履行法定職責(zé)的案件、涉及許可行為的案件、行政賠償案件以及其他行政案件，根據(jù)案件的性質(zhì)宣布案由)訴

被告×××(行政機關(guān)名稱)一案，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條之規(guī)定，進行公開(或不公開)審理;

(三)按原告、被告、第三人的順序核對其基本情況，被告法定代表人或者原告、第三人為法人時法定代表人不能到庭的應(yīng)詢問其原因;

(四)核對訴訟代理人的基本情況及其代理權(quán)限，當事人特別授權(quán)的應(yīng)當說明特別授權(quán)的具體事項，并核對與委托書是否一致;

(五)宣布合議庭組成人員、書記員名單、鑒定人、勘驗人、翻譯人員出庭參與訴訟活動時也應(yīng)宣布他們的姓名、稱謂和職務(wù);

(六)告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù);

(七)告知當事人如認為審判人員及書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的，有權(quán)申請上述人員回避。

十、院長擔任審判長時的回避由審判委員會決定;審判人員的回避由院長決定;其他人員的回避由審判長決定。

十一、當事人申請回避并提出回避理由的，審判長應(yīng)宣布休庭，并按法定回避的權(quán)限分別處理：申請回避的理由成立，審判長應(yīng)宣布本案延期審理;申請回避的理由不能成立，由審判長在繼續(xù)開庭時以予以駁回，記入筆錄。申請人對駁回回避申請的決定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間被申請回避的人員不停止參加本案的訴訟活動。人民法院對復(fù)議申請應(yīng)當在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知申請人。

十二、審判長簡要敘述原告起訴、法院立案、發(fā)送訴狀副本、被告答辯及提交材料等有關(guān)事項及具體日期，并詢問當事人有無異議。

十三、審判長概述原告的訴訟請求和理由及被告的答辯意見和理由，并詢問當事人是否符合原意。

法庭調(diào)查

十四、法庭調(diào)查的任務(wù)是查明案件事實。行政案件的事實包括行政機關(guān)作出的具體行政行為所認定的事實，適用法律、法規(guī)、規(guī)章方面的事實，行政執(zhí)法主體資格方面的事實和行政執(zhí)法程序方面的事實。法庭針對不同方面的事實分段進行調(diào)查。

十五、詢問被告其具體行政行為是否具有書面形式。有書面形式的由被告出示并宣讀書面材料全文;無書面形式的由被告當庭陳述被訴具體行政行為。

十六、對要求履行法定職責(zé)的行政案件，應(yīng)查明被告接受原告申請的事實，原告提出申請或要求的事實及理由，行政機關(guān)拒絕履行或不予答復(fù)的事實和理由。

十七、對行政賠償案件應(yīng)查明具體行政行為違法的事實和原告受損害的事實，違法的具體行政行為與損害事實之間的因果關(guān)系，行政侵權(quán)造成損害的事實。

十八、法庭應(yīng)當在審判長主持下對下列證據(jù)進行審查并質(zhì)證：

(一)被告當庭列舉的證據(jù);

(二)原告當庭提供的證據(jù);

(三)其他訴訟參與人當庭提出的證據(jù);

(四)人民法院直接調(diào)取的證據(jù);

(五)人民法院認為有必要作為定案依據(jù)的其他證據(jù)。

十九、調(diào)查被訴具體行政行為執(zhí)法主體資格方面的事實：

(一)被告陳述取得行政執(zhí)法主體資格的法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)，法庭認為此節(jié)已明確無異議時可以從簡;

(二)被告陳述被訴具體行政行為印章稱謂;

(三)原告、第三人對被告列舉的執(zhí)法主體資格證據(jù)分別質(zhì)證。

二十、調(diào)查被訴具體行政行為內(nèi)容方面的事實。事實證據(jù)較多時應(yīng)告知被告分組列舉。被告在開庭前未提交證據(jù)材料的，應(yīng)當庭向法庭提交證據(jù)材料并予陳述。被告在開庭前已提交證據(jù)材料的，亦應(yīng)以其當庭列舉的證據(jù)材料為準。具體行政行為無書面證據(jù)材料的，以被告或其訴訟代理人的當庭陳述為準。

二

十一、被告舉證后，由原告、第三人對被告陳述的證據(jù)分別質(zhì)證。對證據(jù)可逐一質(zhì)證，也可以分組質(zhì)證。原告對第三人提供的證據(jù)，被告對原告或第三人提供的證據(jù)均有權(quán)質(zhì)證，并提出新的證據(jù)。

二十二、對于當事人法庭提供的書證、物證，審判長應(yīng)指示值庭法警將證據(jù)材料交由其他當事人及其訴訟代理人辨認。

二十三、合議庭調(diào)查核取的證據(jù)及委托鑒定部門所作的鑒定結(jié)論，由審判長指定合議庭成員當庭宣讀，并詢問訴訟當事人的意見。鑒定人或勘驗人出庭的，也可以由其宣讀鑒定結(jié)論或勘驗筆錄。合議庭可以適時出示物證或播放視聽資料。

二十四、證人出庭作證的，在作證前不得進入法庭。傳證人入庭后，法庭應(yīng)查明證人的基本情況，告知證人作證的義務(wù)及作偽證應(yīng)負的法律責(zé)任。法庭應(yīng)就需要證明的事實發(fā)問證人。證人作證后，訴訟當事人對證人證言可以質(zhì)證。

二十五、原告、被告、第三人及各自委托的訴訟代理人經(jīng)審判長同意，可就有關(guān)事實向其他當事人、證人、鑒定人、勘驗人員提問。

二十六、調(diào)查被訴具體行政行為適用法律、法規(guī)、規(guī)章及有關(guān)規(guī)范性文件方面的事實：

(一)由被告提供具體行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件;

(二)由被告陳述具體行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章的條、款、項、目具體內(nèi)容，或提供有關(guān)的規(guī)范性文件內(nèi)容;

(三)審查具體行政行為所適用的法律、法規(guī)、規(guī)章的時間效力和空間效力;

(四)詢問原告和第三人，具體行政行為適用法律、法規(guī)、規(guī)章及具體條、款、項、目的情況是否屬實。

二十七、調(diào)查作出被訴具體行政行為程序方面的事實：

(一)由被告陳述行政程序所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章的相應(yīng)規(guī)定。法庭認為此節(jié)已明確并無異議時可以從簡;

(二)由被告列舉作出具體行政行為過程的相關(guān)證據(jù);

(三)由被告列舉行政復(fù)議過程或送達行政文書過程的相關(guān)證據(jù);

(四)對被告列舉的上述證據(jù)進行質(zhì)證。

二十八、分別詢問被告、原告、第三人及各自訴訟代理人，對本案的事實是否還需要補充陳述。

法庭辯論

二十九、審判長宣布法庭辯論開始。辯論前，審判長可對案件事實調(diào)查中當事人之間對事實認識的一致之處和爭議焦點作簡要歸納。

三

十、審判長可按被告及訴訟代理人、原告及訴訟代理人、第三人及訴訟代理人的發(fā)言順序主持辯論。

三

十一、合議庭成員應(yīng)充分聽取訴訟各方的辯論意見。對與本案無關(guān)的辯論內(nèi)容應(yīng)予指出;辯論內(nèi)容糾纏于已經(jīng)調(diào)查清楚的事實時應(yīng)予引導(dǎo);遇有言詞激烈、諷刺挖苦的情況應(yīng)及時制止。

三

十二、辯論中當事人提出新的事實確需再行組織法庭調(diào)查的，應(yīng)宣布停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。

三

十三、法庭辯論結(jié)束后，審判長應(yīng)詢問當事人有無最后陳述意見。

三

十四、開庭審理結(jié)束，審判長應(yīng)宣布休庭。對不當庭宣判的案件，應(yīng)宣布另定日期進行宣判。對擬當庭宣判的案件，可宣布休庭××分鐘后繼續(xù)開庭。

三

十五、當事人和訴訟代理人閱讀庭審筆錄后認為記錄無誤的，應(yīng)當在筆錄上簽名;拒絕簽名的，記明情況附卷;認為對自己陳述所作的記錄有遺漏或者有差錯的，允許在筆錄末尾補正。

合議庭成員和書記員應(yīng)當在庭審筆錄上簽名。

評議

三

十六、審判長根據(jù)法庭調(diào)查和辯論的情況，組織合議庭成員圍繞以下內(nèi)容評議并作出結(jié)論：

(一)案件事實是否已經(jīng)查清;

(二)被訴具體行政行為認定的事實是否清楚，主要證據(jù)是否充分;

(三)被訴具體行政行為適用法律、法規(guī)、規(guī)章是否正確;

(四)被訴具體行政行為有無超越職權(quán)或濫用職權(quán)的情形;

(五)被告所作的行政處罰是否顯失公正;

(六)被告的執(zhí)法主體資格和執(zhí)法程序是否合法;

(七)確定哪些證據(jù)可以作為定案根據(jù);

(八)本案裁判的法律、法規(guī)依據(jù)及具體條、款、項、目，參照的規(guī)章及其條、款、項、目;

(九)訴訟費負擔問題;

(十)需要合議的其他問題，如司法建議、判決后疏導(dǎo)工作等;

(十一)根據(jù)行政訴訟法第五十四條規(guī)定作出本案裁判結(jié)論。

三

十七、對不履行法定職責(zé)行政案件還應(yīng)評議如下事項：

(一)確定原告申請或請求內(nèi)容是否屬被告的法定職責(zé);

(二)確定被告是否履行了該項法定職責(zé);

(三)被告拒絕履行或不予答復(fù)的依據(jù)是否合法。

三

十八、對行政賠償案件還應(yīng)評議如下事項：

(一)行政侵權(quán)的事實是否存在;

(二)損害事實是否存在;

(三)損害事實與被告的具體行政行為之間有無因果關(guān)系;

(四)賠償請求是否合法有據(jù);

(五)當事人之間有無調(diào)解的意愿，有調(diào)解意愿的應(yīng)研究調(diào)解方案。

三

十九、評議中發(fā)現(xiàn)案件事實尚未查清，需要當事人補充證據(jù)或由法庭調(diào)查核實后才能作出判決的，應(yīng)再次開庭審理。

四

十、合議庭評議案件應(yīng)充分發(fā)揚民主，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。書記員必須如實記錄合議庭成員的評議意見和合議庭的評議結(jié)論。評議結(jié)束后，合議庭成員均應(yīng)在評議筆錄上簽名。

宣判

四

十一、合議庭評議后，由審判長宣布繼續(xù)開庭。宣判一律公開進行。審判長宣讀裁判結(jié)論時應(yīng)當起立并示意全體人員起立。

四

十二、當庭宣判的案件，宣判時事實部分應(yīng)簡要，適用法律要準確。宣判后應(yīng)告知當事人上訴事宜并說明法院將在十日內(nèi)發(fā)送裁判文書。還應(yīng)說明口頭宣判內(nèi)容與裁判文書不一致時，以送達的行政判決書、行政裁定書為準。

四

十三、定期宣判時，合議庭成員都應(yīng)當出庭。宣判前，審判長應(yīng)當核對當事人及其他訴訟參加人是否到庭。宣判后應(yīng)告知當事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴審法院，并在宣判后立即將行政判決書或行政裁定書發(fā)給當事人及訴訟代理人。

四

十四、合議庭認為所有庭審活動業(yè)已完畢的，應(yīng)由審判長宣布：×××人民法院行政審判庭對原告×××不服×××訴被告××××一案的開庭審理到此結(jié)束，現(xiàn)在閉庭。

附：《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》有關(guān)內(nèi)容：

第七條 訴訟參與人應(yīng)當遵守法庭規(guī)則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧;發(fā)言、陳述和辯論，須經(jīng)審判長或者獨任審判員許可。

第九條 旁聽人員必須遵守下列紀律：

(一)不得錄音、錄像和攝影;

(二)不得隨意走動和進入審判區(qū);

(三)不得發(fā)言、提問;

(四)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。

發(fā)布部門：上海市其他機構(gòu) 發(fā)布日期：1994年06月02日 實施日期：1994年06月02日

文章來源：中顧法律網(wǎng)(免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）

第二篇：第一審程序

一、單項選擇題

1．法院對提起公訴的案件進行審查后，對起訴中有明確指控的犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，而沒有移送全部案卷材料的，應(yīng)當決定（）。

A．開庭審判

B．駁回起訴

C．退回補充偵查

D．不予受理

2．人民反法院對提起公訴的案件進行審查后，應(yīng)當決定開庭審判的條件是（）。

A．犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分

B．主要犯罪事實已經(jīng)查清

C．起訴書有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片

D．有證據(jù)證明被告人已經(jīng)構(gòu)成犯罪

3．人民法院應(yīng)當將人民檢察院的起訴書副本（）送達被告人。

A．至遲在開庭7日前

B．至遲在開庭10日前

C．應(yīng)在決定開庭審判案件之日起3日內(nèi)

D．應(yīng)在決定開庭審判案件之日起10日內(nèi)

4．人民法院決定開庭審判的，告知被告人可以委托辯護人的時間應(yīng)為（）。

A．至遲在開庭7日前

B．至遲在開庭10日前

C．應(yīng)在受理案件后3日內(nèi)

D．應(yīng)在受理案件后10日內(nèi)

5．對于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院經(jīng)審查，決定開庭審判后，（）。

A．應(yīng)當于開庭3日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院

B．應(yīng)當于開庭5日前將開庭的時間、地點通知辯護人、證人、鑒定人等

C．應(yīng)當通知被告人、辯護人于開庭10日以前提供出庭作證的證人名單和不出庭作證的證人名單

D．對所有決定開庭審判的案件，在開庭3日以前公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點

6．在中級人民法院作為第一審法院，在本案的審理過程中（）。

A．人民檢察院可以不派員出席法庭

B．人民法院可以要求人民檢察院對該案進行補充偵查

C．人民檢察院可以要求補充偵查

D．人民法院可以自行補充偵查 7．人民法院開庭審理公訴案件，在法庭調(diào)查中要涉及到質(zhì)證的問題，對此，下述說法中正確的是（）。

A．由法庭向當事人出示物證

B．由審判人員向被告人出示物證

C．由公訴人、辯護人向法庭出示物證

D．由公訴人、辯護人向當事人出示物證

8．人民法院開庭審理公訴案件，在法庭調(diào)查過程中涉及對證人發(fā)問的問題，對此，下述說法正確的是（）。

A．由公訴人先進行發(fā)問

B．由辯護人先進行發(fā)問

C．由審判長先進行發(fā)問

D．由審判長決定發(fā)問順序

9．根據(jù)法律規(guī)定，法庭審理后，合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，認為證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，人民法院應(yīng)當（）。

A．調(diào)查收集被告人有罪的證據(jù)

B．作出無罪判決

C．決定中止審理，要求公訴機關(guān)補充偵查，收集被告人的有罪證據(jù)

D．決定延期審理，要求公訴機關(guān)補充偵查、收集被告人的有罪證據(jù)

10．下述選項中，對中止審理的理解正確的是（）。

A．中止審理僅適用于法庭審理過程中

B．中止審理適用于整個法庭審判過程

C．中止審理是依法結(jié)束訴訟活動

D．中止審理的期間應(yīng)當對入審理期限

11．關(guān)于公訴案件的第一審審理期限，下述各種說法中，正確的選項是（）。

A．根據(jù)公訴人的建議而延期審理的案件，審理期限中止計算，人民檢察院補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限繼續(xù)計算

B．根據(jù)公訴人的建議而延期審理的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限重新計算

C．案件因被告人申請重新鑒定或勘驗而延期審理的，延期審理的時間計入審理期限

D．由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當從人民法院受理案件之日起計算

12．對人民法院違反法定程序的庭審活動，（）。

A．由公訴人當庭向法庭提出糾正意見

B．由公訴人在庭審結(jié)束后向合議庭提出 C．由人民檢察院在庭審結(jié)束后向本案的審判庭提出

D．由人民檢察院在庭審結(jié)束后向人民法院提出

13．下述四個選項中，其中（）不是判決所具有的特點。

A．強制性 B．穩(wěn)定性

C．排他性 D．不可改變性

14．關(guān)于人民法院的刑事決定，下述說法中正確的是（）。

A．一經(jīng)作出，立即生效

B．可以申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不生效

C．不可以申請復(fù)議

D．可以申請復(fù)議，復(fù)議決定作出后決定才生效

二、多項選擇題

1．人民檢察院提起公訴的案件，在起訴時應(yīng)當向人民法院移送主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片，“主要證據(jù)”包括：（）

A．起訴書涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)

B．多個同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的

C．某一種類的證據(jù)中只有一個證據(jù)時，該證據(jù)當然為主要證據(jù)

D．作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止等證據(jù)

2．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列人員中，可以在法庭審理時向證人進行發(fā)問的有：（）

A．被害人 B．被告人

C．辯護人 D．訴訟代理人

3．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定：在法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問時，可以進行下列行為（）。

A．可以宣布休庭，以調(diào)查核實證據(jù)

B．人民法院可以進行勘驗、檢查

C．人民法院可以進行搜查、扣押、鑒定

D．人民法院可以進行查詢、凍結(jié)、扣劃

4．人民法院審理公訴案件時，（）在經(jīng)人民法院傳喚或者通知出庭仍未到庭時，人民法院仍可以開庭審理。

A．被害人

B．被告人

C．公訴人

D．訴訟代理人

5．在公訴案件的法庭審理過程中，有權(quán)申請通知新的證人到庭的人員有（）。A．被告人 B．被害人

C．辯護人 D．訴訟代理人

6．人民法院審理共同犯罪的公訴案件時，對于案件中的共同被告人，人民法院應(yīng)當（）。

A．分別進行訊問

B．同時進行訊問

C．合議庭在必要時可以傳喚共同被告人同時到庭對質(zhì)

D．合議庭不能傳喚共同被告人同時到庭

7．人民法院審判人民檢察院起訴的公訴案件，在法庭審理過程中，人民法院（）。

A．可以在必要時制止公訴人向證人、鑒定人等的發(fā)問

B．可以直接向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料

C．可以根據(jù)辯護人的申請，向人民檢察院調(diào)取有關(guān)證據(jù)材料

D．可以根據(jù)被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取有關(guān)證據(jù)材料

8．在法庭審判過程中，人民法院可以對哄鬧、沖擊法庭的的旁聽人員（）。

A．警告制止

B．強行帶出法庭

C．罰款

D．拘留

9．人民法院在審理案件的過程中，遇有下列哪種情形時，可以延期審理（）。

A．檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的B．合議庭認為案件證據(jù)不充分，要求人民檢察院補充偵查的C．被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的D．被告人患有嚴重疾病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的10．人民法院的刑事判決與裁定的不同之處有（）。

A．判決只解決實體問題，裁定只解決程序問題

B．一個案件的判決只能有一個，裁定卻可能有幾個

C．判決必須采用書面形式，裁定卻可以采用口頭形式

D．判決可以上訴，裁定不能上訴

11．刑事決定具有以下的特點（）。

A．人民法院適用決定只能解決訴訟程序上的問題

B．決定可以是書面的，也可以是口頭的C．決定一經(jīng)作出，即法律效力

D．決定一經(jīng)作出，即不準上訴、抗訴

三、簡答題 1．對公訴案件審查后的處理。

2．對公訴案件審查后是否應(yīng)當決定開庭審判的標準。

3．開庭審判前應(yīng)當進行的工作。

4．法庭審判的五個階段。

5．開庭的程序。

6．法庭調(diào)查的內(nèi)容和順序。

7．訊問被告人的程序。

8．在法庭上查對核實證據(jù)的主要方法。

9．在法庭上詢問證人的程序。

10．在法庭上出示物證、書證的程序。

11．法庭辯論的內(nèi)容和順序。

12．法庭辯論應(yīng)當注意的問題。

13．評議應(yīng)當解決的問題。

14．法庭可以決定延期審理情形。

15．法庭可以決定中止審理情形。

16．刑事判決的種類。

17．刑事裁定的種類。

18．人民法院決定適用決定的范圍。

19．刑事裁定和刑事判決是兩種不同的決定，20．自訴案件的范圍。

21．自訴案件第一審程序的特點。

22．反訴成立的條件。

23．可以適用簡易程序的案件。

24．審理公訴案件的簡易程序的特點。

25．審理自訴案件的簡易程序的特點。

四、材料分析題

1．李某，男，24歲，因盜竊案于2003年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2003年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過1個半月時間的鑒定，李某確為精神病患者，審判員王某于7月8日做出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問題：

（1）一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定，為什么？

（2）對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定，為什么？

（3）本案中，辯護人提出李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤，請說明理由。

（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間，請說明理由。

（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定，為什么？

2.2003年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴。人民法院予以受理。經(jīng)審查，認為李某左眼可能致殘，被告人可能判處3年以上的有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定結(jié)論；崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定結(jié)論。崔某提出反訴，認為李某在廝打過程中也造成自己的人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。

問題：

（1）李某是否可以向法院提出自訴，為什么？

（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定，為什么？

（3）法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當，請說明理由。

（4）崔某提出的反訴是否成立，為什么？

（5）法院對李某撤訴的行為處理是否符合法律規(guī)定，為什么？

參考答案

一、單項選擇題

1．A 2．C 3．B 4．B 5．A 6．C 7．C 8．D 9．B 10．B 11．B 12．D 13．D 14．A

二、多項選擇題

1．ABCD 2．ABCD 3．AB 4．AD 5．ABCD 6．AC 7．ABCD 8．ABCD 9．AC 10．BC 11．ABCD

三、簡答題

1．對公訴案件審查后，對符合開庭審判條件的案件，應(yīng)當決定開庭審判。對不符合開庭審判條件的案件，即移送起訴的案件缺少上述應(yīng)當移送的材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充，人民檢察院應(yīng)自收到通知之日起3日內(nèi)補送。人民法院不得以上述材料不充足為由而不開庭審判。同時對公訴案件的審查期限應(yīng)當計入審理期限。

2．對公訴案件審查后，是否應(yīng)當決定開庭審判的標準是：起訴書中是否有明確的指控犯罪事實，是否附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。

3．人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當進行以下工作：（1）確定合議庭的組成人員。（2）依法向被告人送達起訴書副本和保證被告人獲得辯護。人民法院要至遲在開庭10日以前將起訴書副本送達被告。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要時指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。（3）依法向人民檢察院和訴訟參與人送達開庭的通知。人民法院應(yīng)將開庭的時間、地點，在開庭3日以前通知人民檢察院，傳喚當事人的傳票，通知辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員的通知書也要在開庭3日以前送達。對審理時不滿18歲的未成年人犯罪的案件，要通知被告人的法定代理人到庭。對于法定代理人的通知，也應(yīng)在開庭3日以前送達。（4）將公開審判的案件先期公告。公開審判的案件，應(yīng)在開庭3日以前公布案由、被告人的姓名、開庭的時間、地點。

4．開庭審判的過程，依照法定程序，可以分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。這五個階段都有各自特定的活動內(nèi)容和需要解決的問題。

5．開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護等訴訟權(quán)利。（6）對于不公開審理的案件，應(yīng)當庭宣布不公開審理的理由。

6．（1）公訴人宣讀起訴書。宣讀起訴書時，如果一案有數(shù)名被告人，應(yīng)同時在場。（2）被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述。如果是附帶民事訴訟的案件，還要由附帶民事訴訟的原告人或者他的訴訟代理人，宣讀附帶民事訴訟的訴狀。（3）訊問被告人。（4）查對核實各種證據(jù)，包括詢問證人、鑒定人，出示物證，宣讀作為證據(jù)的文書。

7．在被告人、被害人就起訴書的內(nèi)容陳述后，公訴人可以訊問被告人。

對于共同犯罪案件中多個被告人的訊問，要分別進行，單獨訊問，以免互相串供。

被害人、附帶民事訴訟的原告人以及辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長允許，也可以向被告人發(fā)問。

審判人員當然有權(quán)訊問被告人。在公訴人等訊問被告人以后，審判人員如果認為已沒有必要再對被告人進行訊問時，也可以不訊問。

8．在法庭上查對核實證據(jù)的主要方法有：詢問證人、鑒定人，出示物證、書證，宣讀未出庭作證的證人的證言筆錄和鑒定人的鑒定結(jié)論，宣讀勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書。

9．對出庭作證的證人，審判人員應(yīng)當查明其身份，并告知要如實提供證言，告知有意作偽證或隱匿證據(jù)要負的法律責(zé)任。如果有兩名以上的證人出庭作證，可以讓所有證人先同時到庭，查明每個證人的身份并告知上述內(nèi)容后，再由公訴人、辯護人等分別對證人進行詢問。

公訴人經(jīng)審判長許可，可以對證人發(fā)問。當事人、辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，也可以對證人發(fā)問。如果出庭作證的證人是辯護一方提供或申請通知到庭的，應(yīng)當先由辯方依法對該證人發(fā)問，然后再由控方發(fā)問。審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)時，應(yīng)當制止。

證人作證后，審判長應(yīng)宣布證人退庭。法庭對證人的詢問應(yīng)個別進行。證人不得旁聽對案件的審理。

審判人員有權(quán)親自詢問證人。如果經(jīng)過控、辯雙方的詢問后，審判人員認為親自詢問已無必要時，也可以不詢問。

10．一切被用作證明案件事實的物證，都要當庭出示，讓當事人辨認。辯方如果有物證，也要當庭出示，讓當事人辨認。審判人員應(yīng)當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人對出示的物證的意見。

宣讀作為證據(jù)的文書，包括未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論，以及勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人均要當庭宣讀。辯方如果有這類作為證據(jù)的文書，也要當庭宣讀。對當庭宣讀的作為證據(jù)的文書，審判人員也應(yīng)當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

11．法庭辯論應(yīng)當先由公訴人、被害人及其訴訟代理人發(fā)言，然后，再由被告人、辯護人發(fā)言、辯護，并且可以互相進行辯論。

12．法庭辯論，應(yīng)特別注意以下幾點：（1）審判長是法庭辯論的主持者，他有責(zé)任和權(quán)利引導(dǎo)辯論沿著正確的方向進行。對于違反法庭秩序而又不聽制止的訴訟參與人或旁聽人員，可以強行帶出法庭。情節(jié)嚴重的，可以依法給予相應(yīng)處罰。對構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任。（2）法庭辯論要緊緊圍繞案件事實和有關(guān)法律問題理智地、有秩序地進行。要擺事實，講道理，以理服人。不許意氣用事，對互指責(zé)，甚至進行人身攻擊等。（3）在法庭辯論過程中，如果發(fā)現(xiàn)同本案有關(guān)的新事實，并且這些事實足以影響到案件的處理，影響到對被告人的定罪量刑。合議庭可以宣布停止辯論，重新進行法庭調(diào)查，待事實查清后再繼續(xù)法庭辯論，或者宣布休庭，延期審理。

13．評議主要應(yīng)當解決下列問題：（1）起訴書中對被告人犯罪行為的指控能否成立，對案情的認定是否準確；（2）被告人的行為是否已構(gòu)成犯罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任；（3）已構(gòu)成犯罪的行為屬于什么性質(zhì)，應(yīng)當定為何種罪名；（4）應(yīng)否判處刑罰，對應(yīng)當判處刑罰的適用何種刑罰；（5）有無從重、加重、從輕、減輕、免除刑罰處罰的情節(jié)；（6）有無數(shù)罪并罰情況和應(yīng)當如何定罪量刑；（7）是否應(yīng)適用附加刑或者適用緩刑；（8）如有附帶民事訴訟應(yīng)當如何解決；（9）贓款、贓物等如何處理。

14．《刑事訴訟法》第123條規(guī)定的法庭可以決定延期審理情形有：（1）需要通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、重新鑒定或者勘驗的；（2）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（3）由于當事人申請回避而不能進行審判的。除了以上三種情形以外，實踐中，法庭可以決定延期審理的情況有：在法庭審理過程中，被告人拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人，經(jīng)合議庭準許的；受審對象的精神或體力方面無法承受審問的；法庭審理受到意外干擾無法進行的。

15．法庭可以決定中止審理情形有：自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的；案件起訴到法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。

16．刑事案件的判決可分為有罪判決和無罪判決兩種。有罪判決又可分為判處刑罰的判決和免除刑罰的判決。無罪判決又分為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法認定被告人無罪的無罪判決以及證據(jù)不足，不能認定被告人有罪而作出的證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

17．刑事裁定從它反映的內(nèi)容、表現(xiàn)的形式以及所處的訴訟階段，可以有不同的分類。從內(nèi)容上分，有實體問題的裁定和程序問題的裁定；從審判程序上分，有一審裁定、終審裁定和再審裁定，核準死刑判決的裁定；從表現(xiàn)形式上分有書面裁定和口頭裁定。刑事裁定的書面形式就是刑事裁定書。在審判實踐中，第一審程序常用的裁定書，有駁回自訴的裁定書等。

18．人民法院使用決定這種形式時，只是解決某些訴訟程序問題。例如，人民法院以“決定”的方式解決是否同意申請回避的問題，是否同意當事人、辯護人關(guān)于新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或勘驗等問題的申請，是否同意延期審理的問題等。

19．刑事裁定和刑事判決是兩種不同的決定，二者的區(qū)別是：（1）適用的范圍有所不同。裁定雖然也解決部分實體問題，但主要是解決訴訟程序的問題，而判決只適用于最后解決整個案件的實體問題。（2）表現(xiàn)形式不同。裁定可以有書面和口頭兩種?？陬^裁定作出后，記入法庭筆錄，其效力和書面裁定相同。而判決則只能用書面形式。（3）使用的次數(shù)不同。一個案件中可能有幾個裁定，而判決只能有一個。（4）上訴、抗訴的期限不同。不服一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。而不服一審判決的上訴?？乖V期限是10日。

20．根據(jù)《刑事訴訟法》第170條的規(guī)定，自訴案件包括如下三類：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責(zé)任，而公安或檢察機關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

21．自訴案件第一審程序的特點：（1）人民法院審理自訴案件可以進行調(diào)解；（2）自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回自訴；（3）自訴案件的被告人或其反對代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；（4）自訴案件的可分性。

22．反訴必須符合下列條件：（1）反訴的對象必須是本案的自訴人；（2）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的犯罪行為；（3）反訴的案件必須是屬于人民法院直接受理的案件，即也必須屬于自訴案件的范圍。

23．人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（2）告訴才處理的案件；（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

24．適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護。人民檢察院派員出席法庭的，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人互相辯論。

適用簡易程序?qū)徖戆讣?，不受普通程序關(guān)于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當聽取被告人的最后陳述意見。

25．適用簡易程序?qū)徖碜栽V案件，宣讀起訴書后，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟代理人互相辯論。適用簡易程序?qū)徖戆讣?，不受《刑事訴訟法》第三編第二章第一節(jié)關(guān)于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當聽取被告人的最后陳述意見。

四、材料分析題

1．（1）一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪覆环戏梢?guī)定。刑事訴訟法第174條規(guī)定：人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：①對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；②告訴才處理的案件；③被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。本案屬于公訴案件，即應(yīng)符合第①項的條件，而《刑訴解釋》第218條對此做了更詳細的說明：對于公訴案件，人民檢察院移送起訴時沒有建議適用簡易程序，人民法院經(jīng)審查認為符合刑事訴訟法第174條第1項規(guī)定，擬適用簡易程序?qū)徖淼?，?yīng)當書面征求人民檢察院的意見。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，應(yīng)當適用簡易程序。據(jù)此，法院沒有自主權(quán)決定適用簡易程序，須經(jīng)人民檢察院同意。本案中，人民檢察院認為不宜適用簡易程序，人民法院就不得堅持適用。

（2）對被告人李某的精神病鑒定不符合法律規(guī)定。刑事訴訟法第120條規(guī)定，鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。鑒定人故意做虛假鑒定的，應(yīng)當承擔法律責(zé)任。本案中，對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，不應(yīng)由法院指定的該縣醫(yī)院進行，而應(yīng)由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。

（3）一審人民法院在法庭審理過程中適用的程序有誤?！缎淘V解釋》第222條規(guī)定，人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當適用簡易程序：①公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認的；②比較復(fù)雜的共同犯罪案件；③被告人是盲、聾、啞人的；④辯護人做無罪辯護的；⑤其他不宜適用簡易程序的。刑事訴訟法第179條規(guī)定，人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應(yīng)當按照本章第1節(jié)或者第2節(jié)的規(guī)定重新審理。也就是說，應(yīng)按第一審普通程序?qū)徖?。本案的審理過程中，辯護人提出被告人患有精神病。刑法第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任……辯護人實際上是提出被告人無刑事責(zé)任能力的辯護理由，是在做無罪辯護。對被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)中止審理，將簡易程序轉(zhuǎn)為第一審普通程序?qū)徖碓摪浮?/p>

（4）一審法院的審理未超出審理期限。刑事訴訟法第122條規(guī)定，對犯罪嫌疑人做精神病鑒定的期間不計入辦案期限。刑事訴訟法第178條規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當在受理后20日以內(nèi)審結(jié)?！缎淘V解釋》第103條第3款規(guī)定，以月計算的期限，自本月某日至下月某日為1個月，如本月1日收案至下一個月1日、本月最后1日至下一個月最后1日為1個月的審理期限；半月一律按15日計算期限。由此，人民法院實際的審理時間至5月6日始，中間經(jīng)過一個半月的精神病鑒定時間和20日的審理期限，至7月11日期間屆滿。法院在7月8日宣判未超過審限。

（5）釋放被告人李某的程序不符合法律規(guī)定。刑事訴訟法第209條規(guī)定，第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當立即釋放。被告人在7月8日被宣判無罪后，7月15日才得以釋放，違反了此法條的規(guī)定。

2.（1）李某可以向法院提出自訴。《刑訴解釋》第1條規(guī)定，人民法院直接受理的自訴案件包括：……人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：①故意傷害案（刑法第234條第1款規(guī)定的）……刑法第234條第1款規(guī)定的即是故意傷害案的輕傷。所謂輕傷，即是重傷以下的人身傷害。刑法第95條規(guī)定，本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：①使人肢體殘廢或者毀人容貌的；②使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；③其他對于人身健康有重大傷害的。李某在起訴時視力并未喪失，應(yīng)屬輕傷，屬于人民法院管轄的自訴案件。

（2）人民法院在審查自訴案件后進行開庭審理不符合法律規(guī)定?！缎淘V解釋》第1條第1款第2項及第2款規(guī)定，人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：①故意傷害案（刑法第234條第1款規(guī)定的）……⑧屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。對上列8項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當依法受理。對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，或者認為對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當移送公安機關(guān)立案偵查。人民法院經(jīng)審查后認為被告人可能被判處3年以上有期徒刑，應(yīng)當移送公安機關(guān)立案偵查，而不應(yīng)開庭審理。

（3）法院對李某重新鑒定中有兩處做法不當：第一，法庭審理過程中需要重新鑒定的，法院應(yīng)該宣布延期審理，而不是休庭。刑事訴訟法第165條規(guī)定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：①需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；②檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；③由于當事人申請回避而不能進行審判的。第二，對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定，應(yīng)由省級人民政府指定的醫(yī)院進行，而不是法院指定的省級人民醫(yī)院。根據(jù)刑事訴訟法第120條第2款的規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定,由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。

（4）崔某提出的反訴成立。刑事訴訟法第173條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定?！缎淘V解釋》第206條規(guī)定，告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：①反訴的對象必須是本案自訴人；②反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；③反訴的案件必須符合本解釋第1條第1項、第2項的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。本案屬于被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的自訴案件，被告人崔某有權(quán)提出反訴，符合反訴條件。

（5）法院的處理不符合法律規(guī)定?！缎淘V解釋》第198條規(guī)定，對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查確屬自愿的，應(yīng)當準許；經(jīng)審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，人民法院應(yīng)當不予準許。人民法院在查明情況后，就不應(yīng)按撤訴處理，應(yīng)不予準許李某的撤訴請求。

第三篇：民事訴訟第一審程序

民事訴訟第一審程序

1、起訴，即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。

2、立案審查符合立案條件，通知當事人7日內(nèi)交訴訟費，交費后予以立案;不符合立案條件，裁定不予受理。如果對裁定駁回起訴不服，10日內(nèi)向上級人民法院提出上訴。

受理后，法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內(nèi)進行答辯，通知當事人進行證據(jù)交換，可根據(jù)當事人申請，做出財產(chǎn)保全裁定，并立即開始執(zhí)行。

3、排期開庭提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人;公開審理的案件提前3日進行公告。

4、開庭審理宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避法庭調(diào)查：當事人陳述案件事實。

舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;雙方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。

法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當事人協(xié)議解決糾紛。如果達成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書，雙方當事人簽收后生效，當事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請執(zhí)行;未達成調(diào)解協(xié)議，合議庭合議作出裁決(宣判)。

5、宣判同意判決，當事人自動履行裁判文書確定的義務(wù)或向我院告訴庭提出執(zhí)行申請;

不同意裁判，需要分情形區(qū)分對待：裁定：送達之日起10日內(nèi)向上級人民法院提出上訴;判決：送達之日起15日內(nèi)向上級人民法院提出上訴。

民事訴訟二審程序

1、立案當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級人民法院提出上訴;

二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。證據(jù)交換。

上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查后直接進行裁決。、開庭(案件事實基本清楚，可以不開庭審理,但必須與雙方當事人進行談話)提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人;

公開審理的案件提前3日公告;移送審判庭開庭審理。

宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避;

法庭調(diào)查：當事人陳述案件事實;

舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;

雙方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見;法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證;

法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當事人協(xié)議解決糾紛;

合議庭合議作出裁決;維持原判，或者改判，或者發(fā)回重審。宣判。、當事人自動履行裁判文書確定的義務(wù)或向一審法院申請執(zhí)行;或者向二審法院告訴庭遞交書面申訴材料，申請再審。如果達成調(diào)解協(xié)議，法院應(yīng)當制作調(diào)解書，在雙方當事人簽收后生效。

第四篇：離婚案件開庭審理程序

離婚案件開庭審理程序

甘肅法律服務(wù)網(wǎng) 作者： 2008-1-26 14:30:24 第 131 位瀏覽者

開庭審理是指人民法院在完成審判前的準備工作之后，在法院或其他適宜場所設(shè)置的法庭，對案件進行審理的全過程。

離婚案件的判決則是指經(jīng)過法定的審理程序之后，人民法院依法對案件作出裁判。開庭審理是合議庭對案件進行實體審理的階段。其方式主要是有公開審理和不公開審理。一般民事案件以公開審理為原則，不公開審理為補充。根據(jù)《民事訴訟法》第120條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。由此可知，離婚案件一般也公開審理，但如果當事人申請不公開審理的，可以不公開審理，其決定權(quán)在于人民法院。法律之所以規(guī)定“當事人申請不公開審理的，可以不公開審理”，是因為離婚案件有其自身的特殊性。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不愿意公之于眾的內(nèi)容。因此，如果當事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以張貼于人民法院的公告欄，也可以在公共場所或當事人的住所地和工作單位張貼。

開庭審理前，書記員應(yīng)當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理前時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當事人是否提出回避申請。

開庭審理前的準備工作做好之后，法庭進入法庭調(diào)查階段。法庭調(diào)查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證和視聽資料；

（四）宣讀鑒定結(jié)論；

（五）宣讀勘驗筆錄。當事人在法庭上可以提出新證據(jù)，而且當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。

法庭調(diào)查完結(jié)之后，是法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發(fā)言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）互相辯論。法庭辯論終結(jié)后，由審判長按照原告、被告的先后順序征詢各方最后意見。

第五篇：最高人民法院關(guān)于印發(fā)《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》的通知

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》的通知 1993年11月16日，最高人民法院

全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院、各海事法院： 為改進經(jīng)濟審判工作，提高審判水平，充分發(fā)揮合議庭的作用，抓好開庭審理，實現(xiàn)審理案件規(guī)范化，現(xiàn)將《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》印發(fā)給你們，請依照執(zhí)行。各地在執(zhí)行中有什么問題和建議，請及時報告我院。

附：第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定（最高人民法院審判委員會第602次會議討論通過）

一、開庭前的工作

1、人民法院對決定受理的案件，應(yīng)當在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中，向當事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，或者口頭予以告知，如果已經(jīng)確定開庭日期的，應(yīng)當一并告知當事人及其訴訟代理人開庭的時間、地點。合議庭組成后，應(yīng)當在三日內(nèi)將合議庭組成人員告知當事人。告知后，因情事變化，必須調(diào)整合議庭組成人員的，應(yīng)當于調(diào)整后三日內(nèi)告知當事人。在開庭前三日內(nèi)決定調(diào)整合議庭組成人員的，原定的開庭日期應(yīng)予順延。

2、合議庭成員應(yīng)當認真審核雙方提供的訴訟材料，了解案情，審查證據(jù)，掌握爭議的焦點和需要庭審調(diào)查、辯論的主要問題。

3、必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，應(yīng)當通知其參加訴訟。

4、對專門性問題合議庭認為需要鑒定、審計的，應(yīng)及時交由法定鑒定部門或者指定有關(guān)部門鑒定，委托審計機關(guān)審計。

5、開庭前，合議庭可以召集雙方當事人及其訴訟代理人交換、核對證據(jù)，核算帳目。對雙方當事人無異議的事實、證據(jù)應(yīng)當記錄在卷，并由雙方當事人簽字確認。在開庭審理時如雙方當事人不再提出異議，便可予以認定。

在雙方當事人自愿的條件下，合議庭可以在開庭審理前讓雙方當事人及其訴訟代理人自行協(xié)商解決。當事人和解，原告申請撤訴，或者雙方當事人要求發(fā)給調(diào)解書的，經(jīng)審查認為不違反法律規(guī)定，不損害第三人利益的，可以裁定準予撤訴，或者按照雙方當事人達成的和解協(xié)議制作調(diào)解書發(fā)給當事人。

6、合議庭審查案卷材料后，認為法律關(guān)系明確、事實清楚，經(jīng)征得當事人雙方同意，可以在開庭審理前逕行調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議的，制作調(diào)解書發(fā)給當事人。雙方當事人對案件事實無爭議，只是在責(zé)任承擔上達不成協(xié)議的，開庭審理可以在雙方當事人對事實予以確認的基礎(chǔ)上，直接進行法庭辯論。

7、開庭審理前達不成協(xié)議的，合議庭應(yīng)即研究確定開庭審理的日期和庭審提綱，并明確合議庭成員在庭審中的分工。

8、開庭日期確定后，書記員應(yīng)當在開庭三日前將傳票送達當事人，將開庭通知書送達當事人的訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員。當事人或其他訴訟參與人在外地的，應(yīng)留有必要的在途時間。公開審理的，應(yīng)當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

9、開庭審理前，書記員應(yīng)當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭。當事人或其他訴訟參與人沒有到庭的，應(yīng)將情況及時報告審判長，并由合議庭確定是否需要延期開庭審理或者中止訴訟。決定延期開庭審理的，應(yīng)當及時通知當事人和其他訴訟參與人；決定中止訴訟的，應(yīng)當制作裁定書，發(fā)給當事人。原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

二、宣布開庭

10、書記員宣布當事人及其訴訟代理人入庭。

11、書記員宣布法庭紀律。

12、書記員宣布全體起立，請審判長、審判員、陪審員入庭。

13、書記員向?qū)徟虚L報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份，并詢問各方當事人對于對方出庭人員有無異議。

14、當事人的身份經(jīng)審判長核對無誤，且當事人對對方出庭人員沒有異議，審判長宣布各方當事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。

15、審判長宣布案由及開始庭審，不公開審理的應(yīng)當說明理由。

16、被告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，審判長可以宣布缺席審理，并說明傳票送達合法和缺席審理的依據(jù)。無獨立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，不影響案件的審理。

17、審判長宣布合議庭組成人員、書記員名單。

18、審判長告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問各方當事人是否申請回避。當事人提出申請回避的，合議庭應(yīng)當宣布休庭。院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當事人申請回避的理由不能成立的，由審判長在重新開庭時宣布予以駁回，記入筆錄；當事人申請回避的理由成立，決定回避的，由審判長宣布延期審理。

當事人對駁回回避申請的決定不服，申請復(fù)議的，不影響案件的開庭。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當在三日內(nèi)作出復(fù)議決定并通知復(fù)議申請人，也可以在開庭時當庭作出復(fù)議決定并告知復(fù)議申請人。

三、法庭調(diào)查

19、審判長宣布進行法庭調(diào)查后，應(yīng)當告知當事人法庭調(diào)查的重點是雙方爭議的事實。當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方主張的，也應(yīng)提供證據(jù)或說明理由。

20、原告簡要陳述起訴的請求和理由，或者宣讀起訴書。

21、被告針對原告起訴中的請求和理由作出承認或者否定的答辯，對雙方確認的事實，應(yīng)當記入筆錄，法庭無須再作調(diào)查。

22、第三人陳述或答辯。有獨立請求權(quán)的第三人陳述訴訟請求及理由。無獨立請求權(quán)的第三人針對原、被告的陳述提出承認或否認的答辯意見。

23、案件有多個訴訟請求或多個獨立存在的事實的，可按每個訴訟請求、每段事實爭議的問題由當事人依次陳述、核對證據(jù)。

24、雙方當事人就爭議的事實所提供的書證、物證、視聽資料，應(yīng)經(jīng)對方辨認，互相質(zhì)證。涉及國家機密、商業(yè)秘密的證據(jù)，當事人提交法庭的，法庭不能公開出示，但可以適當提示。

25、凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。證人出庭作證，法庭應(yīng)查明證人身份，告知證人作證的義務(wù)以及作偽證應(yīng)負的法律責(zé)任。證人作證后，應(yīng)征詢雙方當事人對證人證言的意見。經(jīng)法庭許可，當事人及其訴訟代理人可以向證人發(fā)問。

證人確有困難不能出庭的，其所提交的書面證言應(yīng)當當庭宣讀。當事人自己調(diào)查取得的證人證言，由當事人宣讀后提交法庭，對方當事人可以質(zhì)詢；人民法院調(diào)查取得的證人證言，由書記員宣讀，雙方當事人可以質(zhì)詢。

26、勘驗人、鑒定人宣讀勘驗筆錄、鑒定結(jié)論后，由雙方當事人發(fā)表意見。經(jīng)法庭許可，當事人及其訴訟代理人可以向勘驗人、鑒定人發(fā)問。

27、雙方當事人爭議的事實查清后，審判長應(yīng)當詢問雙方當事人有無新的證據(jù)提出，原告的訴訟請求或被告的反訴請求有無變更。當事人重復(fù)陳述的，審判長應(yīng)當及時提醒或制止。

28、案件的事實清楚后，審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束。

29、當事人要求提供新的證據(jù)或者合議庭認為事實尚未查清，確需人民法院補充調(diào)查、收集證據(jù)或通知新的證人到庭、重新鑒定、勘驗，因而需要延期審理的，可以宣布延期審理。需

要當事人補充證據(jù)的，應(yīng)告知其在限定期間內(nèi)提供。

四、法庭辯論

30、審判長宣布法庭辯論開始，當事人及其訴訟代理人就本案爭議的問題進行辯論。辯論應(yīng)當實事求是，以理服人。必要時，審判長可以根據(jù)案情限定當事人及其訴訟代理人每次發(fā)表意見的時間。

31、原告及其訴訟代理人發(fā)言。

32、被告及其訴訟代理人答辯。

33、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。

34、第一輪辯論結(jié)束，審判長應(yīng)當詢問當事人是否還有補充意見。當事人要求繼續(xù)發(fā)言的，應(yīng)當允許，但要提醒不可重復(fù)。

35、當事人沒有補充意見的，審判長宣布法庭辯論終結(jié)。

36、法庭辯論終結(jié)，審判長按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最后意見。

五、法庭辯論后的調(diào)解

37、經(jīng)過法庭調(diào)查和辯論，如果事實清楚的，審判長按照原告、被告和有獨立請求權(quán)第三人的順序詢問當事人是否愿意調(diào)解。無獨立請求權(quán)的第三人需要承擔義務(wù)的，在詢問原告、被告之后，還應(yīng)詢問其是否愿意調(diào)解。

當事人愿意調(diào)解的，可以當庭進行，也可以休庭后進行。

38、調(diào)解時，可以先由各方當事人提出調(diào)解方案。當事人意見不一致的，合議庭要講清法律規(guī)定，分清責(zé)任，促使雙方當事人達成協(xié)議。必要時，合議庭可以根據(jù)雙方當事人的請求提出調(diào)解方案，供雙方當事人考慮；也可以先分別征詢各方當事人意見，而后進行調(diào)解。

39、經(jīng)過調(diào)解，雙方當事人達成協(xié)議的，應(yīng)當在調(diào)解協(xié)議上簽字蓋章。人民法院應(yīng)當根據(jù)雙方當事人達成的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書送達當事人。雙方當事人達成協(xié)議后當即履行完畢，不要求發(fā)給調(diào)解書的，應(yīng)當記入筆錄，在雙方當事人、合議庭成員、書記員簽名或蓋章后，即具有法律效力。

40、雙方當事人當庭達成調(diào)解協(xié)議的，合議庭應(yīng)當宣布調(diào)解結(jié)果，告知當事人調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

六、合議庭評議

41、經(jīng)過開庭審理后調(diào)解不成的，合議庭應(yīng)當休庭進行評議，就案件的性質(zhì)、認定的事實、適用的法律、是非責(zé)任和處理結(jié)果作出結(jié)論。

42、評議中如發(fā)現(xiàn)案件事實尚未查清，需要當事人補充證據(jù)或者由人民法院自行調(diào)查收集證據(jù)的，可以決定延期審理，由審判長在繼續(xù)開庭時宣布延期審理的理由和時間，以及當事人提供補充證據(jù)的期限。

43、合議庭評議案件，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評議中的不同意見，書記員必須如實記入筆錄，由合議庭成員在筆錄上簽名。

七、宣判

44、合議庭評議后，由審判長宣布繼續(xù)開庭并宣讀裁判。宣判時，當事人及其他訴訟參與人、旁聽人員應(yīng)當起立。宣判的內(nèi)容包括：認定的事實、適用的法律、判決的結(jié)果和理由、訴訟費的負擔、當事人的上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院。

45、不能當庭宣判的，審判長應(yīng)當宣布另定日期宣判。

46、由書記員宣讀庭審筆錄，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內(nèi)閱讀。庭審筆錄經(jīng)宣讀或閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為記錄無誤的，應(yīng)當在筆錄上簽名或蓋章；拒絕簽名、蓋章的，記明情況附卷；認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，申請補正的，允許在筆錄后面或另頁補正。

庭審筆錄由合議庭成員和書記員簽名。

八、閉庭

47、審判長宣布閉庭。

48、書記員宣布全體起立，合議庭成員等退庭。

49、合議庭成員退庭后，書記員宣布當事人和旁聽人員退庭。