第一篇：瑞銀交易員及麥道夫詐騙

瑞銀違規(guī)交易事件

瑞士銀行1998年由瑞士聯(lián)合銀行及瑞士銀行集團(tuán)合并而成。2001年年底總資產(chǎn)1.18萬(wàn)億瑞士法郎，資產(chǎn)負(fù)債表外管理資產(chǎn)超過(guò)2.0萬(wàn)億瑞士法郎。2002年凈利潤(rùn)35億瑞士法郎。瑞士聯(lián)合銀行是著名的金融服務(wù)企業(yè)，是世界最大的資產(chǎn)管理企業(yè)，最大的投資擔(dān)保銀行，在私人服務(wù)方面也居于領(lǐng)先地位，為四百多萬(wàn)個(gè)人和企業(yè)提供服務(wù)。旗下由瑞銀華寶、瑞銀機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理與瑞銀瑞士私人銀行三大分支機(jī)構(gòu)組成，瑞銀機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理目前擁有的客戶(hù)資產(chǎn)超過(guò)1萬(wàn)億美元。

然而就是在這樣一個(gè)頂級(jí)的資產(chǎn)管理公司，2011年9月14日,瑞銀的風(fēng)險(xiǎn)控制管理人員卻發(fā)現(xiàn)“德?tīng)査?”交易部門(mén)的交易員阿多博利本進(jìn)行未授權(quán)交易造成23億美元的巨額損失。而這些違規(guī)交易所造成的23億美元的損失主要來(lái)自過(guò)去３個(gè)月，即針對(duì)標(biāo)普500指數(shù)期貨、德國(guó)DAX指數(shù)期貨和EuroStoxx指數(shù)期貨的未經(jīng)授權(quán)投機(jī)交易。瑞銀表示由該名交易員所持有的虛構(gòu)期匯交割以及現(xiàn)金交易所交易型開(kāi)放式指數(shù)基金頭寸（投資者擁有或借用的資金數(shù)量）抵消了其系統(tǒng)內(nèi)的頭寸，因而無(wú)法真實(shí)反映風(fēng)險(xiǎn)敞口的大小。這些虛構(gòu)的交易掩蓋了指數(shù)期貨交易已超出瑞銀風(fēng)險(xiǎn)限額的事實(shí)。針對(duì)瑞銀官方披露的信息，有關(guān)專(zhuān)家給出了自己的解讀，每家投行都會(huì)對(duì)交易員的交易金額設(shè)限，但投行交易系統(tǒng)中，通過(guò)單邊概念可以使實(shí)際交易額超過(guò)系統(tǒng)限額。交易員可以通過(guò)偽造反向?qū)_交易，從而令實(shí)際單邊交易額度無(wú)限上升。假設(shè)系統(tǒng)對(duì)交易員的限額為1000萬(wàn)美元，交易員單邊做了800萬(wàn)美元交易后，該交易員僅剩200萬(wàn)美元額度，但若他同時(shí)做一筆400萬(wàn)美元的反方向交易來(lái)對(duì)沖，則他還有600萬(wàn)美元的交易額度，但實(shí)際上他已經(jīng)進(jìn)行了1200萬(wàn)美元的交易。

瑞銀違規(guī)交易事件提醒人們，金融業(yè)加強(qiáng)和完善自控和監(jiān)管體系的重要性和必要性。類(lèi)似的違規(guī)交易事件往往發(fā)生在系統(tǒng)設(shè)置存在漏洞的情況下。雖然不同金融產(chǎn)品有著相應(yīng)的對(duì)沖系數(shù)，但當(dāng)系統(tǒng)存在漏洞時(shí)，不匹配的對(duì)沖反向交易將被允許，從而擴(kuò)大交易員的單邊交易額度，同時(shí)令交易風(fēng)險(xiǎn)也不斷上升。每家投行可能都會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)問(wèn)題，而未授權(quán)交易很可能在交易發(fā)生一段時(shí)間后都不被注意。公司內(nèi)控體系的健全非常重要，而這方面的措施每個(gè)公司則都不一樣，發(fā)生未授權(quán)交易的頻率也不同。

為何歐洲頻發(fā)此類(lèi)違規(guī)交易事件，而在美國(guó)這方面的情況就好很多？因?yàn)橥粋€(gè)事件發(fā)生之后，美國(guó)的法律體系會(huì)及時(shí)地針對(duì)法律漏洞進(jìn)行改善補(bǔ)充，一個(gè)很好的例子就是安然事件之后出臺(tái)的《薩班斯法案》。極其嚴(yán)格的《薩班斯法案》，令美國(guó)公司以及在美國(guó)上市的外國(guó)公司的內(nèi)控都有很大的變化。雖然有人認(rèn)為執(zhí)行該法案，尤其是其中的404條款（該條款要求上市公司每年必須出具一份由獨(dú)立董事簽署的代表董事會(huì)的報(bào)告，說(shuō)明該上市公司在財(cái)務(wù)管理和其他重要管理方面主要弊端在哪里）會(huì)使企業(yè)的財(cái)務(wù)成本升高，但也會(huì)大大減少類(lèi)似瑞銀這次的違規(guī)交易在美國(guó)發(fā)生的次數(shù)。

思考題：

1.透過(guò)此次違規(guī)交易事件，我們應(yīng)怎樣反思銀行的自控和監(jiān)管體系？ 2.此次事件是否會(huì)讓瑞銀將信貸業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù)分離？

伯納德〃麥道夫的金融詐騙

伯納德〃麥道夫出生在紐約一個(gè)猶太人家庭，1960年，從紐約赫福斯特拉私立大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)后，創(chuàng)立了伯納德〃麥道夫投資證券公司，從事證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。經(jīng)過(guò)多年的摸爬滾打，麥道夫憑借其聰明才智漸漸成為華爾街經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的明星。上世紀(jì)80年代初，麥道夫在華爾街積極推動(dòng)場(chǎng)外電子交易，將股票交易從電話(huà)轉(zhuǎn)移到電腦上進(jìn)行。當(dāng)時(shí)，麥道夫公司已成為美國(guó)最大的可獨(dú)立從事證券交易的交易商。1983年，麥道夫公司在倫敦開(kāi)設(shè)了辦事處，并成為第一批在倫敦證券交易所進(jìn)行交易的美國(guó)公司。1991年，伯納德〃麥道夫成為納斯達(dá)克董事會(huì)主席。在其帶領(lǐng)下，納斯達(dá)克成為足以和紐交所分庭抗禮的證券交易所，為蘋(píng)果、思科、Google等公司日后到納斯達(dá)克上市做出了巨大貢獻(xiàn)。到2000年，伯納德〃麥道夫公司已擁有約3億美元資產(chǎn)。作為美國(guó)歷史上最大的詐騙案制造者，其操作的“龐氏騙局”詐騙金額超過(guò)600億美元。2009年6月29日，麥道夫因詐騙案在紐約被判處150年監(jiān)禁。

何為龐氏騙局？一種最古老和最常見(jiàn)的投資詐騙，是金字塔騙局的變體，很多非法的金融欺詐就是用這一招聚斂錢(qián)財(cái)?shù)囊环N形式的詐騙行為，它使人們相信一個(gè)并不存在的企業(yè)獲得了商業(yè)成功，但是實(shí)際上是在短時(shí)間內(nèi)，用其他投資人的錢(qián)給第一批投資人回報(bào)。1990年，麥道夫借用自己作為成功的股票上市經(jīng)紀(jì)人的身份成立了一家資產(chǎn)管理公司。麥道夫通過(guò)自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為這個(gè)基金公司進(jìn)行籌資，他在透過(guò)棕櫚灘鄉(xiāng)村俱樂(lè)部或其它慈善團(tuán)體的場(chǎng)合，廣交朋友，并利用一些已落入他陷阱的投資客來(lái)介紹更多客戶(hù)給他，那些介紹人可以收取回傭，這樣就有滾雪球效應(yīng)。表面看來(lái)，麥道夫的基金是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)很低的投資行為。他的龐大的基金有著穩(wěn)定的利潤(rùn)返還率。一個(gè)月中的增長(zhǎng)可能達(dá)到一到兩個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)率。期初，增長(zhǎng)背后的原因是該基金不斷的做著購(gòu)買(mǎi)大盤(pán)增長(zhǎng)基金和定額認(rèn)股權(quán)等等生意。2005年的時(shí)候，根據(jù)美國(guó)證監(jiān)會(huì)的說(shuō)法，麥道夫的投資基金生意逐漸變成了一個(gè)新的“龐式騙局”，所有的返還給投資者的收益都是來(lái)自于越來(lái)越多的新加入的投資者。根據(jù)美國(guó)證監(jiān)會(huì)早些時(shí)候的數(shù)據(jù)顯示，直到2008年一月份為止，麥道夫的基金一共管理著171億美元的資金。雖然形勢(shì)不斷的惡化，但麥道夫依然在向投資者報(bào)告說(shuō)——他的基金依然在穩(wěn)健的增長(zhǎng)當(dāng)中。即使這樣，越來(lái)越多的投資者也開(kāi)始要求麥道夫返還投資。僅08年12月份的第一個(gè)星期，麥道夫受理了高達(dá)70億美元的贖回請(qǐng)求。此時(shí)麥道夫?qū)ψ约旱膬蓚€(gè)兒子說(shuō)，這一切不過(guò)是“一個(gè)巨大的龐式騙局”。兒子們隨后跟律師們接洽了情況，并最終向聯(lián)邦報(bào)告了騙局。而就在被逮捕之前，麥道夫依然在向公司雇員及自家親屬們少量發(fā)放剩余的300億美元資金。

麥道夫式的騙局給人的啟示：第一，騙局不是因?yàn)橘嶅X(qián)與否，而是因?yàn)樗揪蜎](méi)有投資任何的項(xiàng)目，只是用后來(lái)者的錢(qián)給前邊的人發(fā)所謂的紅利。第二，用晦澀難懂的理由來(lái)忽悠投資者。這是麥道夫的策略，也是非法傳銷(xiāo)這的策略。越是晦澀越是玄乎，就越是讓人無(wú)法去證實(shí)，也就越能蒙人。第三，核心組織秘不示人。麥道夫家族成員控制核心職位，其弟弟、侄兒、侄女和兒子都在公司居要職，讓人無(wú)法窺其真相。第四，鉆監(jiān)管當(dāng)局的空子。麥道夫的騙局其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)90年代就有人提出異議，但是監(jiān)管當(dāng)局因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新的光環(huán)而沒(méi)有深入調(diào)查，失去了阻止騙局的機(jī)會(huì)。

思考題：

1.透過(guò)麥道夫騙局事件，我們?cè)鯓臃词∈袌?chǎng)監(jiān)管和人們的投資標(biāo)尺？ 2.麥道夫騙局對(duì)中國(guó)當(dāng)前的民間借貸有何啟示？

第二篇：最新金融事件：瑞銀交易員[模版]

瑞銀違規(guī)交易事件

瑞士銀行1998年由瑞士聯(lián)合銀行及瑞士銀行集團(tuán)合并而成。2001年年底總資產(chǎn)1.18萬(wàn)億瑞士法郎，資產(chǎn)負(fù)債表外管理資產(chǎn)超過(guò)2.0萬(wàn)億瑞士法郎。2002年凈利潤(rùn)35億瑞士法郎。瑞士聯(lián)合銀行是著名的金融服務(wù)企業(yè)，是世界最大的資產(chǎn)管理企業(yè)，最大的投資擔(dān)保銀行，在私人服務(wù)方面也居于領(lǐng)先地位，為四百多萬(wàn)個(gè)人和企業(yè)提供服務(wù)。旗下由瑞銀華寶、瑞銀機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理與瑞銀瑞士私人銀行三大分支機(jī)構(gòu)組成，瑞銀機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理目前擁有的客戶(hù)資產(chǎn)超過(guò)1萬(wàn)億美元。

然而就是在這樣一個(gè)頂級(jí)的資產(chǎn)管理公司，2011年9月14日,瑞銀的風(fēng)險(xiǎn)控制管理人員卻發(fā)現(xiàn)“德?tīng)査?”交易部門(mén)的交易員阿多博利本進(jìn)行未授權(quán)交易造成23億美元的巨額損失。而這些違規(guī)交易所造成的23億美元的損失主要來(lái)自過(guò)去３個(gè)月，即針對(duì)標(biāo)普500指數(shù)期貨、德國(guó)DAX指數(shù)期貨和EuroStoxx指數(shù)期貨的未經(jīng)授權(quán)投機(jī)交易。瑞銀表示由該名交易員所持有的虛構(gòu)期匯交割以及現(xiàn)金交易所交易型開(kāi)放式指數(shù)基金頭寸（投資者擁有或借用的資金數(shù)量）抵消了其系統(tǒng)內(nèi)的頭寸，因而無(wú)法真實(shí)反映風(fēng)險(xiǎn)敞口的大小。這些虛構(gòu)的交易掩蓋了指數(shù)期貨交易已超出瑞銀風(fēng)險(xiǎn)限額的事實(shí)。針對(duì)瑞銀官方披露的信息，有關(guān)專(zhuān)家給出了自己的解讀，每家投行都會(huì)對(duì)交易員的交易金額設(shè)限，但投行交易系統(tǒng)中，通過(guò)單邊概念可以使實(shí)際交易額超過(guò)系統(tǒng)限額。交易員可以通過(guò)偽造反向?qū)_交易，從而令實(shí)際單邊交易額度無(wú)限上升。假設(shè)系統(tǒng)對(duì)交易員的限額為1000萬(wàn)美元，交易員單邊做了800萬(wàn)美元交易后，該交易員僅剩200萬(wàn)美元額度，但若他同時(shí)做一筆400萬(wàn)美元的反方向交易來(lái)對(duì)沖，則他還有600萬(wàn)美元的交易額度，但實(shí)際上他已經(jīng)進(jìn)行了1200萬(wàn)美元的交易。

瑞銀違規(guī)交易事件提醒人們，金融業(yè)加強(qiáng)和完善自控和監(jiān)管體系的重要性和必要性。類(lèi)似的違規(guī)交易事件往往發(fā)生在系統(tǒng)設(shè)置存在漏洞的情況下。雖然不同金融產(chǎn)品有著相應(yīng)的對(duì)沖系數(shù)，但當(dāng)系統(tǒng)存在漏洞時(shí)，不匹配的對(duì)沖反向交易將被允許，從而擴(kuò)大交易員的單邊交易額度，同時(shí)令交易風(fēng)險(xiǎn)也不斷上升。每家投行可能都會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)問(wèn)題，而未授權(quán)交易很可能在交易發(fā)生一段時(shí)間后都不被注意。公司內(nèi)控體系的健全非常重要，而這方面的措施每個(gè)公司則都不一樣，發(fā)生未授權(quán)交易的頻率也不同。

為何歐洲頻發(fā)此類(lèi)違規(guī)交易事件，而在美國(guó)這方面的情況就好很多？因?yàn)橥粋€(gè)事件發(fā)生之后，美國(guó)的法律體系會(huì)及時(shí)地針對(duì)法律漏洞進(jìn)行改善補(bǔ)充，一個(gè)很好的例子就是安然事件之后出臺(tái)的《薩班斯法案》。極其嚴(yán)格的《薩班斯法案》，令美國(guó)公司以及在美國(guó)上市的外國(guó)公司的內(nèi)控都有很大的變化。雖然有人認(rèn)為執(zhí)行該法案，尤其是其中的404條款（該條款要求上市公司每年必須出具一份由獨(dú)立董事簽署的代表董事會(huì)的報(bào)告，說(shuō)明該上市公司在財(cái)務(wù)管理和其他重要管理方面主要弊端在哪里）會(huì)使企業(yè)的財(cái)務(wù)成本升高，但也會(huì)大大減少類(lèi)似瑞銀這次的違規(guī)交易在美國(guó)發(fā)生的次數(shù)。

資料來(lái)源：

1、天才交易員違規(guī)操作 20億美元蒸發(fā)（網(wǎng)絡(luò)）網(wǎng)址：

http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-09/17/c_122048602.htm。

2、瑞銀交易員違規(guī)操作或致20億美元損失 新浪財(cái)經(jīng) 網(wǎng)址： http://finance.sina.com.cn/j/20110916/012510488190.shtml。

思考題：

1.透過(guò)此次違規(guī)交易事件，我們應(yīng)怎樣反思銀行的自控和監(jiān)管體系？ 2.此次事件是否會(huì)讓瑞銀將信貸業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù)分離？

第三篇：摩根大通作為麥道夫的主要開(kāi)戶(hù)銀行

摩根大通作為麥道夫的主要開(kāi)戶(hù)銀行

1.美國(guó)國(guó)防部1月7日宣布，將在下月向韓國(guó)派遣800余名官兵、大約40輛“艾布拉姆斯”作戰(zhàn)坦克和40輛裝甲步兵戰(zhàn)車(chē)，增派的兵力和裝備將提高美國(guó)和韓國(guó)的戰(zhàn)備水平和作戰(zhàn)能力。

2.當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日上午，美國(guó)北加州聯(lián)邦地區(qū)法院開(kāi)庭審理中國(guó)駐舊金山總領(lǐng)館縱火案，犯罪嫌疑人大約出庭了1分鐘。下次審理定在1月15日。

3.美韓關(guān)于修訂《韓美原子能協(xié)定》的第九輪談判8日在韓國(guó)結(jié)束。韓國(guó)政府一位負(fù)責(zé)人透露，雙方在會(huì)談中就提高韓國(guó)核能出口競(jìng)爭(zhēng)力、核廢料處理、核電燃料供應(yīng)等問(wèn)題交換了意見(jiàn)，但未能縮小意見(jiàn)分歧。

4.亞洲開(kāi)發(fā)銀行日前發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，受區(qū)域內(nèi)最大的3個(gè)經(jīng)濟(jì)體——印度尼西亞、馬來(lái)西亞和泰國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩?fù)侠郏瑬|盟十國(guó)2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從2012年的5.6%下降為約4.9%，低于此前預(yù)估的5.4%。得益于歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)出口，2014年?yáng)|盟整體經(jīng)濟(jì)增速將回升到5.3%左右。鑒于中國(guó)與東盟在經(jīng)貿(mào)金融和互聯(lián)互通等領(lǐng)域的合作更加深入，中國(guó)對(duì)東盟經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益明顯，東盟經(jīng)濟(jì)將保持穩(wěn)中有升。

5.美國(guó)曼哈頓聯(lián)邦檢察官1月7日宣布，摩根大通銀行同意支付26億美元，以了結(jié)對(duì)其在伯納德·麥道夫“龐氏騙局”中不作為的刑事和民事指控。麥道夫是美國(guó)史上最大“龐氏騙局”的策劃者，在長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里總計(jì)詐騙數(shù)百億美元，他在2009年被判處150年監(jiān)禁。曼哈頓聯(lián)邦檢察官稱(chēng)，摩根大通作為麥道夫的主要開(kāi)戶(hù)銀行，雖曾對(duì)麥道夫有所懷疑，但未在麥道夫被揭發(fā)前向有關(guān)部門(mén)報(bào)告以阻止其騙局。

6.美國(guó)商務(wù)部1月7日公布的數(shù)據(jù)顯示，由于石油進(jìn)口下降，去年11月美國(guó)貿(mào)易逆差創(chuàng)4年來(lái)新低，再度凸顯出美國(guó)頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)對(duì)其經(jīng)濟(jì)和國(guó)際地緣政治格局的影響。數(shù)據(jù)顯示，去年11月美國(guó)貿(mào)易逆差大幅收窄至343億美元，好于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期，并且創(chuàng)下2009年10月以來(lái)最低水平。彭博社說(shuō)，石油進(jìn)口的下降，推動(dòng)去年11月貿(mào)易逆差創(chuàng)4年來(lái)新低，顯示了美國(guó)正在變得更加“能源獨(dú)立”。由于國(guó)內(nèi)油氣開(kāi)采增加，美國(guó)當(dāng)月原油進(jìn)口額創(chuàng)3年來(lái)新低，價(jià)格和數(shù)量雙雙下降。

第四篇：網(wǎng)銀詐騙輕松防范專(zhuān)題

網(wǎng)銀詐騙輕松防范

近期金融詐騙案件又有抬頭的跡象，而且在犯罪手法上也漸趨多樣化，網(wǎng)銀詐騙成為一種新的類(lèi)型。在人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣和青睞網(wǎng)銀這種便捷、低碳的金融服務(wù)渠道的同時(shí)，如何安全使用網(wǎng)銀就成為一個(gè)公眾關(guān)注的議題。記者日前走訪(fǎng)中國(guó)銀行貴州省分行，據(jù)個(gè)人業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)個(gè)人網(wǎng)銀的王薇主管介紹，安全使用網(wǎng)銀有兩個(gè)層面的工作：一是對(duì)銀行而言，應(yīng)不斷完善網(wǎng)銀的安全機(jī)制；二是對(duì)公眾而言，應(yīng)提高警惕性，保護(hù)好自己的關(guān)鍵信息，如賬號(hào)、密碼等。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)上銀行經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，銀行已形成了一整套比較完善的網(wǎng)銀安全機(jī)制。比如中行網(wǎng)銀采取了用戶(hù)名、密碼和動(dòng)態(tài)口令登錄、關(guān)鍵交易動(dòng)態(tài)口令二次認(rèn)證、大額交易加入手機(jī)交易碼配合認(rèn)證共計(jì)三道防線(xiàn)保證用戶(hù)使用安全。此外，中行還采取了安全控件、預(yù)留歡迎信息、登錄保護(hù)、交易限額控制、會(huì)話(huà)超時(shí)退出等一整套安全措施保障用戶(hù)交易安全。

雖然銀行端的“安保”工作做得很充分，但是也需要用戶(hù)提高防詐騙意識(shí)，不給騙子們可乘之機(jī)。

目前兩種常見(jiàn)的網(wǎng)銀詐騙方式：

一是電信欺詐：不法分子冒充國(guó)家執(zhí)法人員，通過(guò)電信渠道編造各種理由欺騙客戶(hù)開(kāi)通網(wǎng)上銀行，然后誘騙客戶(hù)泄漏其合法的網(wǎng)上銀行用戶(hù)名、登錄密碼等個(gè)人身份認(rèn)證信息，進(jìn)而盜劃客戶(hù)賬戶(hù)資金。

二是網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)：犯罪分子發(fā)送欺詐短信，以銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)升級(jí)或動(dòng)態(tài)口令牌過(guò)期更換為由，誘騙客戶(hù)登錄假冒銀行網(wǎng)站和網(wǎng)銀，隨即盜取客戶(hù)網(wǎng)銀用戶(hù)登錄信息，并迅速竊取客戶(hù)資金。

其實(shí)，無(wú)論是電信欺詐還是網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)，防范起來(lái)并不困難。任何國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)、銀行都無(wú)權(quán)向公眾索要賬號(hào)和密碼，而且銀行絕對(duì)不會(huì)以“涉嫌洗錢(qián)凍結(jié)賬戶(hù)”、“對(duì)被盜用賬號(hào)進(jìn)行保護(hù)”、“對(duì)存款進(jìn)行監(jiān)控”等任何理由，讓用戶(hù)把自己的錢(qián)轉(zhuǎn)到某個(gè)“特殊”賬戶(hù)里，無(wú)論是通過(guò)網(wǎng)銀、ATM還是直接到營(yíng)業(yè)廳。您只要仔細(xì)聽(tīng)聽(tīng)，馬上就能識(shí)別真?zhèn)?。此外，各家銀行發(fā)送短信的號(hào)碼是固定的，如中國(guó)銀行使用95566發(fā)送短信。

針對(duì)釣魚(yú)網(wǎng)站詐騙，客戶(hù)只要在登錄網(wǎng)銀時(shí)直接輸入銀行網(wǎng)址或者對(duì)網(wǎng)址進(jìn)行確認(rèn)，很容易就能識(shí)別假冒網(wǎng)站。目前，犯罪分子使用的“釣魚(yú)網(wǎng)站”多是在正規(guī)官方網(wǎng)站的基礎(chǔ)上，添加字母或修改后綴變成的，如中行網(wǎng)銀唯一登錄網(wǎng)址是，等。此外，中行網(wǎng)銀支持用戶(hù)設(shè)置個(gè)性化的預(yù)留信息，每次登錄中行網(wǎng)銀都可在網(wǎng)銀首頁(yè)看見(jiàn)這一信息，真假網(wǎng)站一辨即明。

總之，在銀行提供的網(wǎng)銀各種安全措施的基礎(chǔ)上，自己還要提高防范意識(shí)，一是保證密碼、動(dòng)態(tài)口令不對(duì)任何陌生人提供，無(wú)論對(duì)方怎么反復(fù)索要，這是一個(gè)底線(xiàn)；二是記住正確的銀行網(wǎng)址。做到這兩點(diǎn)，網(wǎng)銀詐騙就可以輕松防范。

第五篇：銀麥啤酒20年廣告語(yǔ)

1喝了銀麥酒,活到九十九.這是90年左右的廣告.2麥飯石水金銀花銀麥啤酒甲天下.這是95年左右的廣告.3有創(chuàng)造才有夢(mèng),夢(mèng)地純生.4用關(guān)懷釀造銀麥啤酒,這是2000年左右的廣告.5享受尊貴,放飛激情.銀麥啤酒.這是2005年左右的廣告啤酒年廣告語(yǔ) 07 啤酒年廣告語(yǔ)