第一篇：婚姻法案例分析題(大量)

大量的婚姻法案例分析題

1.朱武1985年5歲時(shí)被李濤夫婦收養(yǎng)，改名李大。4年后，李濤夫婦生一子，取名李二。1999年，李大得知李濤夫婦非自己的親生父母后，對(duì)養(yǎng)父母逐漸疏遠(yuǎn)。2001年，李濤夫婦相繼癱瘓，其收入勉強(qiáng)還能自持，但無力撫養(yǎng)正在上學(xué)的李二。此時(shí)，李大的生父母也因年邁，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大撫養(yǎng)，李大的生父母也要求李大贍養(yǎng)。根據(jù)案情，回答下列問題：

①.李大對(duì)生父母有沒有贍養(yǎng)義務(wù)？

②.李大對(duì)李二有沒有撫養(yǎng)義務(wù)？

答：① 沒有。理由：婚姻法規(guī)定，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立消除。李大3歲時(shí)已被李濤夫婦收養(yǎng)，與生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已消除，對(duì)生父母不存在法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。

② 有。理由：婚姻法規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄姐，對(duì)于父母已經(jīng)殘廢或父母無力撫養(yǎng)的未成年弟妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。本規(guī)定也適用于養(yǎng)兄弟姐妹關(guān)系。李大與李二系養(yǎng)兄弟關(guān)系，現(xiàn)李大生意旺，收入多，有負(fù)擔(dān)能力，養(yǎng)父母已癱瘓，無力撫養(yǎng)未成年且正在上學(xué)的李二。李大有撫養(yǎng)李二的法定義務(wù)。

2.王彬與李蘭于1999年5月1日舉行婚禮并同居。同年8月，李蘭繼承了父親的遺房1間。10月，王彬與李蘭辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證書。2001年2月，李蘭生下一子。期間，王彬向朋友借款2000元用于購(gòu)買各種母嬰用品，另瞞著妻子向朋友借款3000元幫胞弟購(gòu)房。同年10月，王李感情不和，鬧離婚。王彬認(rèn)為李蘭繼承其父的遺房應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己所欠的5000元債務(wù)也是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。李蘭不同意，王彬逐向法院提起離婚訴訟。據(jù)查實(shí)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)未作任何決定。根據(jù)案情，回答下列問題： ①王彬提出離婚訴訟，法院應(yīng)否受理？

②王彬?qū)Π钢胸?cái)產(chǎn)及債務(wù)的認(rèn)識(shí)是否正確？

答：① 法院應(yīng)不予受理?；橐龇ㄒ?guī)定，女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。王彬提起離婚訴訟時(shí)，其妻分娩才8個(gè)月。據(jù)案情，也不屬于人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的例外情況，故應(yīng)不予受理。

② 不正確?；橐鲫P(guān)系應(yīng)從履行結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書時(shí)起。王彬與李蘭婚姻關(guān)系成立時(shí)間為1999年10月，李蘭于1999年8月繼承其父遺房1間，不屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)又未作任何約定，不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。王彬所欠5000元債務(wù)應(yīng)分開處理。其中2000元用于購(gòu)買母嬰用品，為夫妻共同債務(wù)；另3000元用于幫胞弟購(gòu)房，與夫妻共同生活無關(guān)，且李蘭不知情，應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。

3.甲男與乙女于2000年10月1日結(jié)婚登記。婚前甲男為結(jié)婚蓋了磚房?jī)砷g，乙女有一叔父僑居國(guó)外，于同年8月得知乙女將結(jié)婚時(shí)，答應(yīng)贈(zèng)送兩件高檔家電作為乙女的結(jié)婚禮物，并于第二年2月將兩件禮物帶回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，雙方都同意離婚。但甲男要求分得上述兩件家電的一件，乙女則要求分得上述住房的一間，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，不知怎么辦？現(xiàn)已查實(shí)，甲男與乙女無任何財(cái)產(chǎn)約定。請(qǐng)你根據(jù)案情，提供意見： ①本案應(yīng)適用何種離婚程序？

②甲男與乙女對(duì)家電及住房的分割要求是否有法律根據(jù)？

答：① 應(yīng)適用訴訟程序。本案甲男與乙女都同意離婚，但對(duì)家電及房屋的分割爭(zhēng)執(zhí)不下。依婚姻法規(guī)定，雙方自愿意離婚，但對(duì)財(cái)產(chǎn)問題不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)通過訴訟程序解決。

② 甲男要求分得電器有法律依據(jù)。乙女婚前接受贈(zèng)與，婚后才實(shí)際取得的財(cái)物，該贈(zèng)與物的所有權(quán)在甲乙婚姻關(guān)系期間轉(zhuǎn)移給甲乙雙方；乙女叔父的贈(zèng)與是作為甲乙結(jié)婚的賀禮，并未指定只歸乙女，不是乙女婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；在甲乙未作財(cái)產(chǎn)約定的情況下，應(yīng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，甲男有權(quán)要求分割。乙女要求分得房屋沒有法律依據(jù)。兩間房屋系男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)未作約定，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4.張某，男，39歲，公務(wù)員；梁某，女，37歲，工人。雙方于1991年登記結(jié)婚，生有一女，現(xiàn)年10歲。從2000年起，男方與社會(huì)女青年沙某非法同居，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，男方向法院起訴要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方關(guān)系仍未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。從2001年1月起，男方住到單位，不再回家，每月工資也不再貼補(bǔ)家用，女方只靠少量收入維持母女生活。2002年2月，張某再次向人民法院提起離婚訴訟。而梁某認(rèn)為，夫妻糾紛系第三者介入所造成，只要無外來干擾，雙方有可能和好，因此，仍不同意離婚。經(jīng)多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見。試就本案情節(jié)，回答下列問題：

①法院可否判決雙方離婚？

②您認(rèn)為本案在財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮哪些方面的問題？

③女兒由哪一方撫養(yǎng)為宜？

答：①男方屬有配偶者與他人非法同居，違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間有互相忠誠(chéng)義務(wù)的法律規(guī)定，也是道德敗壞的行為；變賣家具，不支付妻女生活費(fèi)，不履行家庭義務(wù)；法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年；男方兩次提起離婚訴訟，經(jīng)多次調(diào)解無效，應(yīng)視為婚姻關(guān)系確已破裂，法院可判決準(zhǔn)予離婚。

② 本案財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮：堅(jiān)持照顧女方和子女合法權(quán)益的原則；男方屬有配偶者與他人同居，是導(dǎo)致離婚的最主要原因，女方屬無過錯(cuò)方，依現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，有權(quán)向男方提出離婚損害賠償。

③ 父方在夫妻分居期間不顧家庭及女兒生活，不盡父親對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)；且與他人非法同居，生活作風(fēng)與道德品質(zhì)敗壞墮落，從有利于子女健康成長(zhǎng)出發(fā)，女兒以隨母方生活為宜。但女兒屬已滿十周歲的未成年人，應(yīng)適當(dāng)考慮女兒的意見。

5、李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料，在單位組織的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。李楠痛苦萬分，離家出走。在他出走4年多后，賀敏向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告李楠死亡。其實(shí)，李楠并沒死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。在求醫(yī)問藥的過程中，護(hù)士白雪給予他無微不至的關(guān)懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。不過，李楠還是英年早逝。在彌留之際，他立了份遺囑，將外地那個(gè)家財(cái)產(chǎn)（一處房產(chǎn)，一部車子）的一半留給了白雪。當(dāng)白雪照著遺囑找到賀敏，主張房產(chǎn)和車子的一半價(jià)款時(shí)，遭到了賀敏的堅(jiān)決反對(duì)。賀敏認(rèn)為，當(dāng)年她申請(qǐng)宣告李楠死亡，并沒有解除與李楠的婚姻關(guān)系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無效的。白雪對(duì)此很不服氣，無論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實(shí)的意思表示，她都是作為合法的受遺贈(zèng)人要求繼承財(cái)產(chǎn)，完全合法。請(qǐng)回答：李楠的遺贈(zèng)行為是否有效？為什么？

答：宣告死亡，是指公民下落不明達(dá)一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的合法權(quán)益。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關(guān)系被依法解除，其配偶可以與他人結(jié)婚，其子女可以被他人收養(yǎng)，其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。在案例中，李楠與賀敏的婚姻關(guān)系，自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。問題的關(guān)鍵在于法院宣告李楠死亡的時(shí)間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時(shí)間是之前，還是之后。如果是之前則構(gòu)成重婚罪嫌疑或事實(shí)婚姻的情況（看法院怎樣去認(rèn)定）。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財(cái)產(chǎn)的那份。也就是4分子一。如果是之后，就是合法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財(cái)產(chǎn)。按照我國(guó)《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對(duì)他的死亡宣告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問題的意見》第37條規(guī)定：“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復(fù)；如其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)?！?/p>

6、王某（男）與李某（女）通過自由戀愛于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。

2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見。在分居期間，男方曾向他人借款三萬，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由。

（1）在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？

（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？

（3）男女各方所借之款如何定性與清款 ？

答：法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚，這是因?yàn)楸景钢型跄秤匈€博惡習(xí)，經(jīng)過一次判決不準(zhǔn)離婚的訴訟后還不悔改，應(yīng)認(rèn)定王某有賭博惡習(xí)屢教不改。而且雙方經(jīng)過法院判決不準(zhǔn)離婚后超過一年的時(shí)間雙方?jīng)]有同居，夫妻關(guān)系沒有改善，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，在調(diào)解無效的情況下法院應(yīng)判決準(zhǔn)予雙方離婚；

2、女兒應(yīng)判決由李某撫養(yǎng)為宜。人民法院處理離婚案件未成年子女撫養(yǎng)問題的原則是“有利于未成年子女身心健康成長(zhǎng)”為標(biāo)準(zhǔn)。本案中，王某沾染賭博惡習(xí)且屢教不改，其撫養(yǎng)未成年子女明顯對(duì)子女不利，相反李某無此問題且李某通過自己勞動(dòng)能夠撫養(yǎng)女兒，故應(yīng)判決由李某撫養(yǎng)；

3、分居期間，男方所借款項(xiàng)應(yīng)由王某自行清償，因?yàn)檫@是王某借款并沒有用于夫妻雙方共同的生產(chǎn)生活開支而是資助他人，屬于王某的個(gè)人債務(wù)，只能由王某自行清償；女方，即李某所借款項(xiàng)，屬于其與王某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同負(fù)擔(dān)。這是因?yàn)楦改笇?duì)于未成年子女有平等的撫養(yǎng)義務(wù)，李某借款用于撫養(yǎng)子女，故屬于共同債務(wù)，應(yīng)共同清償。

7、曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的林虹相識(shí)。經(jīng)過短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，林虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月，曾明向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，林虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金30萬元。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，談?wù)勀愕目捶ú⒑?jiǎn)述理由。

答：夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)有狹義和廣義兩種理解。狹義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)，又稱貞操忠實(shí)義務(wù)，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務(wù)。廣義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)，不僅包括夫妻在性生活上互守貞操，不為婚外性行為，也包括夫妻不得惡意遺棄配偶，不得為第三人利益犧牲、損害配偶的利益。我國(guó)《婚姻法》第四條明確規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重??”而且《婚姻法》第三十二條又將“重婚或有配偶與他人同居”作為可以離婚的法定事由之一。

關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的問題，是審判實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)、難點(diǎn)。對(duì)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此，對(duì)夫妻雙方簽有忠實(shí)協(xié)議，現(xiàn)一方僅以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議為由，起訴要求對(duì)方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《婚姻法解釋一》第三條“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴”的規(guī)定，不予受理。另一種意見則認(rèn)為，對(duì)違反夫妻忠誠(chéng)協(xié)議、情節(jié)尚未達(dá)到“與他人同居”程度的，如何承擔(dān)責(zé)任法律沒有明確規(guī)定，但法律也沒有明文禁止當(dāng)事人對(duì)此作出約定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”完全符合婚姻法的原則和精神。

我們認(rèn)為，對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議等婚姻契約糾紛，關(guān)鍵是審查有關(guān)協(xié)議是否違反了法律禁止性規(guī)定。如果該協(xié)議違反法律禁止性規(guī)定的，當(dāng)然是無效的，不應(yīng)受到法律的保護(hù)。但如果協(xié)議沒有違反法律的禁止性規(guī)定，且是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，則該協(xié)議是有效的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。?dāng)然，如果約定的賠償數(shù)額過高的，可以予以調(diào)整。具體理由分析如下：

（1）《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！睋?jù)此可知，相互忠實(shí)是夫妻之間的法定義務(wù)。法律這樣規(guī)定，對(duì)于維護(hù)一夫一妻原則，保護(hù)婚姻家庭和受害一方的權(quán)益，都具有重要的意義。這一規(guī)定，對(duì)于夫妻關(guān)系來說，既有規(guī)范性，又有導(dǎo)向性。法律要求夫妻互相忠實(shí)，并不意味著用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的夫妻關(guān)系，也不意味著法律能夠強(qiáng)制違反忠實(shí)義務(wù)的一方履行忠實(shí)義務(wù)。但是，法律既然將互相忠實(shí)規(guī)定為法定義務(wù)，則當(dāng)事人違反該種義務(wù)的情況下，就可能要承擔(dān)一定的法律后果。例如，《婚姻法》第四十六條就明確規(guī)定，在離婚時(shí)，受害的無過錯(cuò)方可以要求過錯(cuò)方進(jìn)行賠償。而這里的過錯(cuò)，主要就是指違反婚姻法規(guī)定的相互忠實(shí)的義務(wù)的情形。在法律已經(jīng)明確規(guī)定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)的情況下，有些人還堅(jiān)持認(rèn)為相互忠誠(chéng)只是夫妻雙方的道德義務(wù)而非法律義務(wù)，顯然是不正確的。

（2）夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。

（3）有人認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議屬于情誼行為，這種行為并不受法律的保護(hù)。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是值得商榷的?；橐霾⒎莾簯?，其與請(qǐng)客吃飯等情誼行為是不同的。請(qǐng)客吃飯等情誼行為只受道德調(diào)整，而不受法律規(guī)定，答應(yīng)請(qǐng)客的一方不踐行諾言的，他人并不能依照法律的途徑強(qiáng)制其請(qǐng)客，也不能要求其承擔(dān)違約責(zé)任。而婚姻關(guān)系則有所不同，其既受道德調(diào)整，同時(shí)受法律規(guī)范。因此，在婚姻關(guān)系中，男女雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，并不屬于情誼行為。

（4）實(shí)際上，忠實(shí)義務(wù)雖然是一種法定義務(wù)，但這種義務(wù)卻并不具有可強(qiáng)制執(zhí)行性，因此，夫妻一方以另一方違反忠實(shí)義務(wù)為由要求對(duì)方依法履行該種義務(wù)的，法院對(duì)該類案件不予受理。對(duì)此，《婚姻法解釋一》第三條明確規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！辈贿^，在夫妻之間簽訂了“忠誠(chéng)協(xié)議”的情況下，夫妻一方起訴的依據(jù)并非婚姻法第四條，而是雙方簽訂的協(xié)議本身。因此，這類案件并不適用上述《婚姻法解釋一》第三條的規(guī)定。

8、李某與劉某于2006年1月經(jīng)人介紹結(jié)婚，后因夫妻感情不和雙方分居兩年。李某向法院起訴，要求離婚，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。劉某對(duì)夫妻感情破裂無爭(zhēng)議，只是對(duì)住房一套如何分割發(fā)生爭(zhēng)議。因?yàn)?，劉某婚前以自己的名義購(gòu)買住房一套，并支付了首付款。婚后取得房產(chǎn)證，登記所有權(quán)人是劉某，劉某用自己的工資存折按期償還按揭款。經(jīng)評(píng)估，該住房現(xiàn)已增值購(gòu)買時(shí)的1倍，劉某主張?jiān)摲课轂榛榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)，代理人則認(rèn)為，該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn)，但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分，屬共同財(cái)產(chǎn)，要求予以分割。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，談?wù)勀愕目捶ú⒑?jiǎn)述理由。

答:法院審理中對(duì)有關(guān)該房是全部屬于一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及如何處理，同樣存在兩種意見：

第一種意見認(rèn)為：該房屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn)，但李某可以分割婚后償還的按揭款。因?yàn)樵摲渴腔榍皠⒛硞€(gè)人購(gòu)買，而婚后共同還貸部分應(yīng)視為用共同財(cái)產(chǎn)來償還的債務(wù)，李某有權(quán)要求劉某償還婚后還貸部分的一半。且增值部分也為劉某婚前財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樵鲋挡糠忠彩且栏接趧⒛郴榍八?gòu)房屋的物權(quán)而產(chǎn)生，由此引起的價(jià)值增值及虧損也應(yīng)歸屬于該房屋產(chǎn)權(quán)人。

第二種意見認(rèn)為：該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn)，但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分，屬共同財(cái)產(chǎn)，予以分割。理由為：(1)該房是劉某婚前交納首付款按揭購(gòu)買，并且婚后取得房產(chǎn)證，所有權(quán)人是劉某。該房并不因劉某與李某結(jié)婚而變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)婚后劉某用個(gè)人工資交納按揭款，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)有約定的從其約定，無約定的適用法定共同財(cái)產(chǎn)制，即任何一方的工資獎(jiǎng)金收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故對(duì)于婚后劉某交納的按揭款應(yīng)確定為用夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同償還的劉某婚前個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)雙方離婚，對(duì)此部分必然要進(jìn)行分割。(3)該房的增值部分也應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。但應(yīng)扣除首付款所占的增值比例。因?yàn)樵摲侩m由劉某個(gè)人購(gòu)得，屬劉某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在與李某結(jié)婚后，在夫妻共同生活過程中共同支付按揭款?，F(xiàn)該房屋增值，對(duì)此增值部分如何認(rèn)定，應(yīng)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)出發(fā)，本著有利于鞏固我國(guó)傳統(tǒng)夫妻家庭關(guān)系的原則處理。另外，劉某婚前交納的首付款與婚后雙方的交款共同保證了房屋能夠增值，在分割時(shí)對(duì)其首付款的增值部分予以扣除符合法律的規(guī)定。

經(jīng)過律師大量的分析、說服工作，法院采信了第二種意見！維護(hù)了委托人李某的合法權(quán)益！

9、黃明與葉莉于1980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價(jià)值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個(gè)子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認(rèn)識(shí)了焦娟，兩人彼此都有好感，經(jīng)人撮合，兩人于2002年結(jié)婚?；楹?，兩人感情很好?？紤]到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個(gè)人所有，其余財(cái)產(chǎn)作為雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證。后來，黃明的長(zhǎng)子黃磊知道了父親和繼母的協(xié)議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應(yīng)該，便動(dòng)員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。請(qǐng)問：葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)？黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效？

答：葉莉的父母送給葉的首飾是贈(zèng)與性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒有效力。因?yàn)楹炗喌呢?cái)產(chǎn)協(xié)議還有兩個(gè)孩子的財(cái)產(chǎn)。10、1997年,張某和王某相識(shí)并戀愛,當(dāng)時(shí)張某未滿20周歲，為了與他結(jié)婚，張某偽造了一個(gè)年齡證明,到民政部門騙領(lǐng)了結(jié)婚證.結(jié)婚后不久，張某忍受不了王某的一些行為，想到法院離婚，請(qǐng)問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)?

答：可以，只要符合離婚條件的應(yīng)當(dāng)判決離婚。婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)平均分割?！痘橐龇ń忉?/p>

（一）》第八條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！痘橐龇ā返谑畻l 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。

11．林強(qiáng)與小娟1996年結(jié)婚，婚后感情不錯(cuò)。1998年底，林強(qiáng)經(jīng)小娟勸說不能后，辭職并借錢開始經(jīng)營(yíng)一家房地產(chǎn)公司。1999年，林強(qiáng)的姐姐出國(guó)，把她自己的一套私有房產(chǎn)指明贈(zèng)與給林強(qiáng)。自2000年春，林強(qiáng)公司業(yè)務(wù)非常忙，經(jīng)常不回家。于是夫妻關(guān)系開始不好，此后林強(qiáng)所得收入從不拿回家。從2000年年底，林強(qiáng)干脆搬到公司住，從此再未回家。小娟單位效益差，收入低，身體又有病，為了生活和看病，她只好向外舉債，自2001年春至2002年底，小娟共借款3萬元（均沒有告知林強(qiáng)）。2003年春，小娟單位瀕臨破產(chǎn)，從而買斷小娟工齡，單位一次性付給她買斷工齡款5萬元。2003年5月，小娟見婚姻關(guān)系難以維持，無可挽回，便向林強(qiáng)提出離婚，林強(qiáng)不同意，小娟遂向法院提出離婚。小娟要求分割林強(qiáng)姐姐贈(zèng)與給林強(qiáng)的房產(chǎn)。林強(qiáng)卻提出他經(jīng)營(yíng)的公司有40多萬元的債務(wù)，要用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來償還，要小娟共同承擔(dān)。小娟不同意，認(rèn)為林強(qiáng)經(jīng)營(yíng)的公司所得并沒有用于家庭生活，其債務(wù)應(yīng)屬個(gè)人債務(wù)。同時(shí)，她也提出自己為了生活所負(fù)的3萬元債務(wù)也應(yīng)由林強(qiáng)承擔(dān)。

分析：法院應(yīng)準(zhǔn)許他們離婚。因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法的規(guī)定，因夫妻感情和分居滿2年是離婚的法定理由。對(duì)于以上財(cái)產(chǎn)，林強(qiáng)姐姐贈(zèng)與的房子是林強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸其所有；小娟單位支付的買斷工齡款為小娟個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸其個(gè)人所有；以上債務(wù)，林強(qiáng)公司所欠的40多萬元債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由林強(qiáng)用其自己財(cái)產(chǎn)清償；小娟所借的3萬元債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。

12．張某與王某是同村村民，1989年2月二人確立戀愛關(guān)系，第二年10月1日舉行婚禮并宴請(qǐng)親朋好友，但未履行結(jié)婚登記。之后王某與張某便以夫妻名義公開共同生活。王某于1992年生育一女孩。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機(jī)一輛及一些家用電器。張某和王某共同生活初期感情很好．張某在外跑運(yùn)輸，王某則在家里種植家里的農(nóng)田，二人家中生活條件比同村多數(shù)村民要好。1999年，張某在縣城找到一份專為某公司運(yùn)輸貨物的穩(wěn)定的工作，經(jīng)與王某商量，張某在縣城租了—套房子準(zhǔn)備長(zhǎng)期干下去。2000年春，張某在城里認(rèn)識(shí)了個(gè)體戶劉某，兩人逐漸產(chǎn)生感情，自2000年底起，張某和劉某開始同居生活，劉某于2001年IO月生下一子，周圍的人都以為他們是夫妻。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財(cái)產(chǎn)。王某還表示女兒由自己撫養(yǎng)，張某應(yīng)每月給付女兒200元撫育費(fèi)。

分析案例： 張某與劉某的關(guān)系構(gòu)成重婚。因?yàn)閺埬撑c王某的關(guān)系已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)婚姻，而其與劉某又是以夫妻名義同居并生育有一子．因此符合重婚的定義。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。反之，不追究。法院應(yīng)準(zhǔn)予王某與張某離婚，同時(shí)應(yīng)按婚姻法的要求分割財(cái)產(chǎn)，確定女兒的撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費(fèi)。

13．程君與陸艷于1980年結(jié)婚，1982年生育一子程大偉。夫婦兩人感情一直不好。但為了兒子始終未提出離婚。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠?jī)鹤映檀髠フ疹櫋?003年程大偉大學(xué)二年級(jí)時(shí)需變納學(xué)費(fèi)5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費(fèi)用。無奈，陸艷、程大偉將程君告上法庭，請(qǐng)求其支付程大偉大學(xué)學(xué)費(fèi)5000元及陸艷的扶養(yǎng)費(fèi)用。

案例分析：1支付程大偉5000元學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院不予支持?；橐龇ㄒ?guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。不能獨(dú)立生活的子女依司法解釋，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，喪失或者未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。本案中，程大偉已高中畢業(yè)正讀大學(xué)二年級(jí)，且具有完全民事行為能力，故其要求其父支付5000元學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

2支付陸艷扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)予支持?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案中陸艷生活不能自理且無經(jīng)濟(jì)來源，屬既缺乏生活能力又缺乏生活來源的雙缺乏人，因此，程君依法應(yīng)當(dāng)對(duì)陸艷有扶養(yǎng)義務(wù)，支付陸艷的扶養(yǎng)費(fèi)，故陸艷的請(qǐng)求法院應(yīng)予支持。

14．王某（男）與彭某（女）是小學(xué)同學(xué)，同村居住，1992年雙方18歲的時(shí)候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出務(wù)工，結(jié)識(shí)了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定為根據(jù)提出反訴，要求保護(hù)自己與王某的婚姻關(guān)系，排除秦某的妨害行為。請(qǐng)問人民法院應(yīng)如何對(duì)待雙方的訴請(qǐng)？ 參考答案： 當(dāng)事雙方1992年以夫妻名義同居時(shí)不到法定婚齡，王某起訴“離婚”時(shí)已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應(yīng)告知當(dāng)事人在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。如果雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，則按照解除同居關(guān)系處理。

（2）如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受理。

15．趙某（男）與孫某（女）均已達(dá)到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發(fā)生兩性關(guān)系導(dǎo)致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關(guān)系，辦理了結(jié)婚登記，并于2003年2月生下一個(gè)有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院提請(qǐng)要求宣告趙、孫的婚姻關(guān)系無效。經(jīng)審理，查實(shí)雙方確系禁止結(jié)婚的親屬，且均不愿意撫養(yǎng)女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關(guān)系無效，其女兒由孫某撫養(yǎng)，趙某承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用。孫某不服，提出上訴，認(rèn)為：第一，趙某之祖父無權(quán)提出宣告婚姻無效的訴請(qǐng)；第二，人民法院審理中未進(jìn)行調(diào)解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護(hù)女方權(quán)益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應(yīng)由男方撫養(yǎng)。請(qǐng)問，二審人民法院應(yīng)否支持孫某的主張？

參考答案：二審人民法院不應(yīng)支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權(quán)依據(jù)婚姻法的規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人。以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的，利害關(guān)系人是當(dāng)事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權(quán)向人民法院提出宣告趙、孫婚姻無效的申請(qǐng)。（2）按照最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。本案一審法院對(duì)婚姻效力問題不作調(diào)解是有充分根據(jù)的。（3）由于當(dāng)事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養(yǎng)方，一審法院根據(jù)《婚姻法》關(guān)于“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則”的規(guī)定，判決歸孫某撫養(yǎng)，趙某承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用，于法有據(jù)，也有利于其女兒的成長(zhǎng)。

16．張某（男）和李某（女）1990年結(jié)婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經(jīng)營(yíng)不景氣，由3月份開始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個(gè)人的收入維持生活。同年8月，雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來工作，得到單位補(bǔ)發(fā)的一年基本工資12000元，以此為本錢與他人合伙經(jīng)營(yíng)水果，規(guī)模不斷擴(kuò)大，1997年張某已經(jīng)存款20萬元并經(jīng)營(yíng)了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協(xié)商復(fù)婚。1997年7月，張某用10萬元從趙某處購(gòu)買了小貨車一輛，并辦理了過戶登記手續(xù)。此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為由1994年3月開始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng)，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚，張某購(gòu)買汽車的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意，這一汽車交易行為應(yīng)該無效。張某則堅(jiān)持自己對(duì)復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，不僅購(gòu)買汽車是正當(dāng)行為，而且汽車也屬于自己所有，今后使用汽車經(jīng)營(yíng)的收益也應(yīng)算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)回答：（1）哪些財(cái)產(chǎn)屬于張某和李某的共有財(cái)產(chǎn)？（2）張某購(gòu)買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)？是否有效？（3）張某購(gòu)買的汽車所有權(quán)歸誰？以后使用這輛汽車經(jīng)營(yíng)的收益歸誰所有？

參考答案：（1）由1994年3月到8月張某所得補(bǔ)發(fā)工資6000元，以及復(fù)婚后雙方所得，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。（2）張某離婚后、復(fù)婚前個(gè)人經(jīng)營(yíng)所得屬于個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，他使用個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)，買賣行為合法有效。（3）張某用個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的汽車屬于其個(gè)人所有。按照《婚姻法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)該屬于夫妻共有。

17．劉某是一名孤兒，經(jīng)營(yíng)一家飯館，其妻李某為某學(xué)校教師。雙方于2003年結(jié)婚，住在劉某婚前購(gòu)買的一套價(jià)值50萬元的房屋中。結(jié)婚時(shí)雙方書面約定，劉某婚前購(gòu)買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經(jīng)營(yíng)的飯館無論盈虧均由其個(gè)人負(fù)責(zé)，與李某無關(guān)?；楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r(shí)溺水死亡。其經(jīng)營(yíng)的飯館負(fù)債15萬元。請(qǐng)問：（1）雙方的財(cái)產(chǎn)約定是否有效？（2）劉某死后，他和李某共有房屋應(yīng)如何處理？劉某的哪些財(cái)產(chǎn)可由李某繼承？（3）劉某經(jīng)營(yíng)中的15萬元債務(wù)，應(yīng)當(dāng)如何償還？

答案：（1）雙方的財(cái)產(chǎn)約定符合《婚姻法》規(guī)定的實(shí)質(zhì)和程序要件，是有效約定，對(duì)雙方都具有約束力。（2）該所房屋已經(jīng)約定為劉某和李某的共有財(cái)產(chǎn)，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺產(chǎn)，由李某繼承。對(duì)劉某的其他遺產(chǎn)，李某也享有繼承權(quán)。（3）依照《繼承法》的規(guī)定，劉某經(jīng)營(yíng)中的15萬元債務(wù)，應(yīng)由其繼承人負(fù)責(zé)償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產(chǎn)價(jià)值顯然高于其債務(wù)，因此應(yīng)由李某負(fù)責(zé)償還。

18.甲（男）和乙（女）于1998年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)甲的父母購(gòu)房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現(xiàn)年6周歲。2003年開始，甲與丙通奸，被乙發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近2萬元。乙獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，生活困難，也借外債5000元。2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養(yǎng)，否則不支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)法院多次調(diào)解，二人達(dá)不成協(xié)議。試就本案情節(jié)，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）本案應(yīng)當(dāng)以什么方式結(jié)案？（2）本案應(yīng)否判決離婚？（3）如果準(zhǔn)許離婚，應(yīng)當(dāng)如何確定子女的直接撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)費(fèi)？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應(yīng)如何處理？（5）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，離婚時(shí)乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，根據(jù)本案的情況，乙要求離婚損害賠償應(yīng)否獲得支持？

參考答案：（1）應(yīng)當(dāng)以判決的方式結(jié)案。因?yàn)槎司碗x婚及其后果達(dá)不成協(xié)議。（2）應(yīng)當(dāng)判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條規(guī)定的夫妻感情破裂認(rèn)定的過錯(cuò)條款，甲有通奸行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻感情破裂。（3）考慮子女感情和父母的品質(zhì)，子女應(yīng)當(dāng)由母親撫養(yǎng)為宜。父親應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)的全部或者一部。（4）房屋歸甲，因?yàn)榧椎母改笡]有明確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財(cái)產(chǎn)。甲借的外債，未用于家庭生活，應(yīng)由自己承擔(dān)。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承擔(dān)。（5）可以。可以從住房等財(cái)產(chǎn)中要求經(jīng)濟(jì)幫助。（6）可以要求離婚損害賠償。因?yàn)榧子型樾袨?，是?dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)行為。

19．原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認(rèn)女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)200元，至吳某滿 18周歲時(shí)止。同時(shí)判定，甲可于每個(gè)月最后一個(gè)周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭(zhēng)吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對(duì)母親從前喜歡打麻將非常不滿，對(duì)甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個(gè)周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個(gè)朋友一起玩牌，場(chǎng)面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學(xué)校看望時(shí)，吳某拒絕會(huì)見。在法院判決指定的會(huì)見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認(rèn)為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙?jiān)V狀將乙告上法庭，請(qǐng)求法庭保護(hù)其探望權(quán)。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？

參考答案：法院應(yīng)當(dāng)支持乙的訴訟請(qǐng)求，駁回甲的訴訟請(qǐng)求，依法中止甲的探望權(quán)?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權(quán)。中止的事由消失后，探望權(quán)可以恢復(fù)。本案中止探望權(quán)的條件和程序均符合法律規(guī)定。

20．原告溫某與被告張某經(jīng)人介紹相識(shí)。隨著感情的發(fā)展，二人在婚前即有同居行為。2001年6月二人結(jié)婚，婚后7個(gè)月即2002年1月，張某生下一女，取名溫輝。隨著溫輝的長(zhǎng)大，周圍的人都說她長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像溫某。溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑，但當(dāng)時(shí)夫妻感情尚好，加之張某一口咬定孩子是溫某的，故溫某沒有深究。后雙方感情逐漸惡化，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，其間溫某曾與張某商量作親子鑒定，遭到張某拒絕。2004年5月，溫某訴至某縣法院，要求與張某離婚，同時(shí)要求法院確認(rèn)溫輝與自己沒有血緣關(guān)系。問：如何依據(jù)有關(guān)規(guī)定，處理本案糾紛？

參考答案：有關(guān)離婚的糾紛，人民法院應(yīng)查明雙方感情是否確已破裂，然后做出準(zhǔn)予離婚或者不準(zhǔn)離婚的裁決，當(dāng)然也可以做調(diào)解解決。關(guān)于親子關(guān)系的糾紛，可以根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》解決。該《批復(fù)》規(guī)定：“鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，因此，對(duì)要求做親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。對(duì)于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須做親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。人民法院對(duì)于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對(duì)親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，做出正確的判斷題?！北景钢?，法院應(yīng)動(dòng)員當(dāng)事人做親子鑒定。如經(jīng)鑒定，溫某和溫輝有血緣關(guān)系，則溫某應(yīng)盡撫養(yǎng)責(zé)任；如沒有，則沒有權(quán)利義務(wù)。如果張某、溫某拒絕做親子鑒定，根據(jù)本案當(dāng)事人婚前同居等的事實(shí)，宜推定溫輝為溫某的婚生子女。

21．李某（男）于1992年因酒后駕車、犯交通肇事罪被判處有期徒刑5年。其妻關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子李予，生活十分困難。1993年，李某和關(guān)某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁，將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某時(shí)年41歲，與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時(shí)，被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的李某雖毫無心理準(zhǔn)備，但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子，又不能拖累妻子，無奈在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。1997年，李某出獄，借錢做起了買賣。經(jīng)過幾年努力，日子逐漸富裕起來。為了領(lǐng)回兒子李予，李某起訴到法院，以當(dāng)初迫于無奈才同意送養(yǎng)、現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由要求解除收養(yǎng)關(guān)系。問：法院應(yīng)否支持李某的訴訟請(qǐng)求？為什么？

參考答案：（答案要點(diǎn)）不應(yīng)當(dāng)支持李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是合法有效的。收養(yǎng)的成立符合法律規(guī)定的條件，也履行了登記程序。李某的同意雖然有些無奈，但是其真實(shí)的意思表示。收養(yǎng)關(guān)系有效成立以后，不能夠隨意解除。

22．2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭(zhēng)相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭(zhēng)執(zhí)不下，三人申請(qǐng)居委會(huì)指定。在居委會(huì)指定之前，小明暫時(shí)和爺爺住在一起。在此期間，小明在學(xué)校打傷小光。問：（1）對(duì)于小光的傷害，誰應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？（2）假設(shè)小明的父母在死亡之前立遺囑指定小明的姐姐為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)否獲得支持？（3）假設(shè)小明有個(gè)人財(cái)產(chǎn)2000元，其監(jiān)護(hù)人能否在征得小明同意后，將小明的財(cái)產(chǎn)捐給貧困山區(qū)？

參考答案：（1）小光的傷害應(yīng)由小明的爺爺負(fù)責(zé)賠償。如果小明有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)從其財(cái)產(chǎn)中首先支付。因?yàn)榇税競(jìng)Πl(fā)生時(shí)監(jiān)護(hù)人還沒有被指定，小明的爺爺是實(shí)際的監(jiān)護(hù)人和順位在先的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)由其承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。（2）應(yīng)該獲得支持。雖然我國(guó)法律沒有規(guī)定遺囑監(jiān)護(hù)這一方式，但未成年人的父母用遺囑為未成年人在法定監(jiān)護(hù)人范圍中指定監(jiān)護(hù)人，對(duì)未成年人并無不利的，應(yīng)予承認(rèn)和保護(hù)。（3）不能。小明是無民事行為能力人，其同意的意思表示無效。監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)。

23．王福和王祿均已結(jié)婚，與父母分居，單獨(dú)生活。1998年2月，他們請(qǐng)來舅父作見證人，達(dá)成“贍養(yǎng)協(xié)議”：王福負(fù)責(zé)父親的生養(yǎng)死葬，王祿承擔(dān)母親生養(yǎng)死葬的義務(wù)。2003年6月，其父因心臟病去世。2004年5月，其母患癌癥住院治療，所需治療費(fèi)用甚多。王祿深感獨(dú)支不力，與哥哥王福協(xié)商，要求哥哥承擔(dān)一部分醫(yī)療費(fèi)。王福以“贍養(yǎng)協(xié)議”約定了兄弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù)，且他已完成了自己對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由，拒絕再承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)回答：（1）如何看待王福和王祿的“贍養(yǎng)協(xié)議”？（2）王福應(yīng)否分擔(dān)母親的治療費(fèi)用？

參考答案：（1）王福和王祿之間達(dá)成的“贍養(yǎng)協(xié)議”，在對(duì)父母能充分承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)、且不違背父母意志時(shí)，可以視為父母雙方都生存時(shí)對(duì)贍養(yǎng)具體方式的約定。但這種約定不等于免除對(duì)父母任何一方的贍養(yǎng)義務(wù)。（2）我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”，“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。這是強(qiáng)制性規(guī)定，一切義務(wù)人都不得拒絕履行法定義務(wù)。在王福兄弟之父已經(jīng)去世后，王福仍然承擔(dān)著對(duì)其母的贍養(yǎng)義務(wù)，所以應(yīng)當(dāng)分擔(dān)母親的治療費(fèi)用。

24．香港居民蔣某自1998年起在中國(guó)內(nèi)地開辦工廠。期間和內(nèi)地女子楊某相識(shí)并戀愛。2004年，二人決定在內(nèi)地結(jié)婚。問：（1）二人需要向哪一個(gè)婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記？（2）蔣某需要向婚姻登記機(jī)關(guān)提供哪些材料？

答案：（1）應(yīng)向楊某常住戶口所在地的省級(jí)人民政府民政部門或者其確定的民政部門申請(qǐng)結(jié)婚登記。（2）按照《婚姻登記條例》第4條、第5條的規(guī)定，申請(qǐng)結(jié)婚登記時(shí)，蔣某應(yīng)持有下列證件：本人的有效通行證、身份證；經(jīng)居住地公證機(jī)構(gòu)公證的本人無配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的聲明?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合規(guī)定的，給予辦理結(jié)婚登記。

25．李某（男）與趙某（女）于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于1997年11月經(jīng)協(xié)商一致到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。2001年12月3日，趙某得知，李某曾于1997年8月以10萬元購(gòu)買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時(shí)并沒有告知趙某，致使這一本屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋為李某獨(dú)自侵占，因而于2002年1月向人民法院起訴，要求主持重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。李某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時(shí)效已過，趙某再來請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。請(qǐng)回答：（1）趙某能否請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)？（2）本案是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效？（3）人民法院應(yīng)如何處理這一案件？

答案：（1）按照我國(guó)《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在本案中，李某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而在雙方離婚時(shí)并未告知趙某，顯然屬于隱匿共同財(cái)產(chǎn)的行為，因而，趙某有權(quán)提起訴訟要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（2）最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算?！北景傅脑V訟時(shí)效的起算期間應(yīng)該從趙某發(fā)現(xiàn)李某隱匿財(cái)產(chǎn)的次日即2001年12月4日開始計(jì)算，她于2002年1月提起訴訟，訴訟時(shí)效尚未經(jīng)過。（3）人民法院應(yīng)按照《婚姻法》第47條關(guān)于分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方可以少分或不分的規(guī)定，處理本案。劉某和許某二人于2000年6月登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)雙方書面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財(cái)產(chǎn)，由許某支配，用于日常家庭生活開支?；榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后的其他個(gè)人所得歸屬個(gè)人，個(gè)人所負(fù)債務(wù)由個(gè)人負(fù)責(zé)。雙方在這份書面協(xié)議上簽字并進(jìn)行了公證。2003年4月，劉某向甲借款10萬元炒股，約定2年歸還，按銀行貸款計(jì)息，但未對(duì)甲說明夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。劉某炒股虧損，到期不能償還甲。甲向許某索要，遭到拒絕。甲將劉某和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔(dān)償還責(zé)任。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？1．法院應(yīng)支持甲的訴訟請(qǐng)求，調(diào)解或判決劉某和許某共同償還這筆債務(wù)。在夫妻財(cái)產(chǎn)契約對(duì)第三方效力的問題上，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第18條規(guī)定：婚姻法第19條所稱的“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，由于劉某向甲借款時(shí)沒有說明與許某的約定，這一約定不能對(duì)抗善意第三人，所以許某對(duì)這筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。但是這并不意味著雙方的約定無效，許某可以在清償對(duì)甲的債務(wù)后向劉某索償。

26.甲（男）與乙（女）于1992年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女丙，現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起，甲與女同事奸情敗露，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，甲向人民法院起訴，要求與乙離婚，乙慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2000年4月起，甲不再回家，每月工資也不再給家里，女方靠自己收入維持母女兩人生活。2002年5月，甲再次向法院起訴，堅(jiān)持要求離婚。而乙提出，夫妻關(guān)系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。法院在審理過程中查明，乙目前所住房屋系甲在婚前由本單位所分公房，并一直由他承租。甲提出：離婚后乙應(yīng)搬出該房回其父母家居住，由他本人回家繼續(xù)租賃居?。慌畠罕伤麚狃B(yǎng)。但乙不同意甲提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。在夫妻分居期間，甲曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)；乙向其親友借債l萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用。試就本案情節(jié)，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）如判決雙方離婚，對(duì)甲婚前承租的公房，離婚后女方乙是否有承租權(quán)？（4）如判決雙方離婚，甲乙各方所借之債如何定性與清償？ 答：（1）法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚。無過錯(cuò)方雖不同意離婚，但過錯(cuò)方兩次起訴離婚，已確無和好可能，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。甲堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。（2）離婚后女兒丙應(yīng)由母親乙撫養(yǎng)為宜。因?yàn)榕畠弘S母親生活時(shí)間較長(zhǎng)，且母親為無過錯(cuò)方，隨其生活對(duì)子女身心健康成長(zhǎng)有利。但丙已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，還應(yīng)考慮女兒丙本人的意見。（3）女方乙有承租權(quán)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚后雙方均可承租。（4）男方甲所欠債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樗唇?jīng)女方乙同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的胞弟而借債，故應(yīng)由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務(wù)。因?yàn)榕綖槁男袚狃B(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

第二篇：婚姻法典型的案例分析題

婚姻法典型的案例分析題

1．王某（男）與彭某（女）是小學(xué)同學(xué)，同村居住，1992年雙方18歲的時(shí)候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出務(wù)工，結(jié)識(shí)了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定為根據(jù)提出反訴，要求保護(hù)自己與王某的婚姻關(guān)系，排除秦某的妨害行為。請(qǐng)問人民法院應(yīng)如何對(duì)待雙方的訴請(qǐng)？ 參考答案：（1）當(dāng)事雙方1992年以夫妻名義同居時(shí)不到法定婚齡，王某起訴“離婚”時(shí)已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應(yīng)告知當(dāng)事人在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。如果雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，則按照解除同居關(guān)系處理。（2）如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受理。

2．趙某（男）與孫某（女）均已達(dá)到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發(fā)生兩性關(guān)系導(dǎo)致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關(guān)系，辦理了結(jié)婚登記，并于2003年2月生下一個(gè)有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院提請(qǐng)要求宣告趙、孫的婚姻關(guān)系無效。經(jīng)審理，查實(shí)雙方確系禁止結(jié)婚的親屬，且均不愿意撫養(yǎng)女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關(guān)系無效，其女兒由孫某撫養(yǎng)，趙某承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用。孫某不服，提出上訴，認(rèn)為：第一，趙某之祖父無權(quán)提出宣告婚姻無效的訴請(qǐng)；第二，人民法院審理中未進(jìn)行調(diào)解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護(hù)女方權(quán)益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應(yīng)由男方撫養(yǎng)。請(qǐng)問，二審人民法院應(yīng)否支持孫某的主張？

參考答案：二審人民法院不應(yīng)支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權(quán)依據(jù)婚姻法的規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人。以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的，利害關(guān)系人是當(dāng)事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權(quán)向人民法院提出宣告趙、孫婚姻無效的申請(qǐng)。（2）按照最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。本案一審法院對(duì)婚姻效力問題不作調(diào)解是有充分根據(jù)的。（3）由于當(dāng)事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養(yǎng)方，一審法院根據(jù)《婚姻法》關(guān)于“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則”的規(guī)定，判決歸孫某撫養(yǎng)，趙某承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用，于法有據(jù)，也有利于其女兒的成長(zhǎng)。

1．張某（男）和李某（女）1990年結(jié)婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經(jīng)營(yíng)不景氣，由3月份開始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個(gè)人的收入維持生活。同年8月，雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來工作，得到單位補(bǔ)發(fā)的一年基本工資12000元，以此為本錢與他人合伙經(jīng)營(yíng)水果，規(guī)模不斷擴(kuò)大，1997年張某已經(jīng)存款20萬元并經(jīng)營(yíng)了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協(xié)商復(fù)婚。1997年7月，張某用10萬元從趙某處購(gòu)買了小貨車一輛，并辦理了過戶登記手續(xù)。此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為由1994年3月開始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng)，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚，張某購(gòu)買汽車的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意，這一汽車交易行為應(yīng)該無效。張某則堅(jiān)持自己對(duì)復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，不僅購(gòu)買汽車是正當(dāng)行為，而且汽車也屬于自己所有，今后使用汽車經(jīng)營(yíng)的收益也應(yīng)算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)回答：（1）哪些財(cái)產(chǎn)屬于張某和李某的共有財(cái)產(chǎn)？（2）張某購(gòu)買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)？是否有效？（3）張某購(gòu)買的汽車所有權(quán)歸誰？以后使用這輛汽車經(jīng)營(yíng)的收益歸誰所有？

參考答案：（1）由1994年3月到8月張某所得補(bǔ)發(fā)工資6000元，以及復(fù)婚后雙方所得，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。（2）

張某離婚后、復(fù)婚前個(gè)人經(jīng)營(yíng)所得屬于個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，他使用個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)，買賣行為合法有效。（3）張某用個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的汽車屬于其個(gè)人所有。按照《婚姻法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)該屬于夫妻共有。

2．劉某是一名孤兒，經(jīng)營(yíng)一家飯館，其妻李某為某學(xué)校教師。雙方于2003年結(jié)婚，住在劉某婚前購(gòu)買的一套價(jià)值50萬元的房屋中。結(jié)婚時(shí)雙方書面約定，劉某婚前購(gòu)買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經(jīng)營(yíng)的飯館無論盈虧均由其個(gè)人負(fù)責(zé)，與李某無關(guān)?；楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r(shí)溺水死亡。其經(jīng)營(yíng)的飯館負(fù)債15萬元。請(qǐng)問：（1）雙方的財(cái)產(chǎn)約定是否有效？（2）劉某死后，他和李某共有房屋應(yīng)如何處理？劉某的哪些財(cái)產(chǎn)可由李某繼承？（3）劉某經(jīng)營(yíng)中的15萬元債務(wù)，應(yīng)當(dāng)如何償還？

參考答案：（1）雙方的財(cái)產(chǎn)約定符合《婚姻法》規(guī)定的實(shí)質(zhì)和程序要件，是有效約定，對(duì)雙方都具有約束力。

（2）該所房屋已經(jīng)約定為劉某和李某的共有財(cái)產(chǎn)，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺產(chǎn)，由李某繼承。對(duì)劉某的其他遺產(chǎn)，李某也享有繼承權(quán)。（3）依照《繼承法》的規(guī)定，劉某經(jīng)營(yíng)中的15萬元債務(wù)，應(yīng)由其繼承人負(fù)責(zé)償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產(chǎn)價(jià)值顯然高于其債務(wù)，因此應(yīng)由李某負(fù)責(zé)償還。

1.甲（男）和乙（女）于1998年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)甲的父母購(gòu)房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現(xiàn)年6周歲。2003年開始，甲與丙通奸，被乙發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近2萬元。乙獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，生活困難，也借外債5000元。2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養(yǎng)，否則不支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)法院多次調(diào)解，二人達(dá)不成協(xié)議。試就本案情節(jié)，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）本案應(yīng)當(dāng)以什么方式結(jié)案？（2）本案應(yīng)否判決離婚？（3）如果準(zhǔn)許離婚，應(yīng)當(dāng)如何確定子女的直接撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)費(fèi)？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應(yīng)如何處理？（5）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，離婚時(shí)乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，根據(jù)本案的情況，乙要求離婚損害賠償應(yīng)否獲得支持？

參考答案：（1）應(yīng)當(dāng)以判決的方式結(jié)案。因?yàn)槎司碗x婚及其后果達(dá)不成協(xié)議。（2）應(yīng)當(dāng)判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條規(guī)定的夫妻感情破裂認(rèn)定的過錯(cuò)條款，甲有通奸行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻感情破裂。（3）考慮子女感情和父母的品質(zhì)，子女應(yīng)當(dāng)由母親撫養(yǎng)為宜。父親應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)的全部或者一部。（4）房屋歸甲，因?yàn)榧椎母改笡]有明確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財(cái)產(chǎn)。甲借的外債，未用于家庭生活，應(yīng)由自己承擔(dān)。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承擔(dān)。（5）可以?？梢詮淖》康蓉?cái)產(chǎn)中要求經(jīng)濟(jì)幫助。（6）可以要求離婚損害賠償。因?yàn)榧子型樾袨?，是?dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)行為。

2．原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認(rèn)女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)200元，至吳某滿 18周歲時(shí)止。同時(shí)判定，甲可于每個(gè)月最后一個(gè)周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭(zhēng)吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對(duì)母親從前喜歡打麻將非常不滿，對(duì)甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個(gè)周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個(gè)朋友一起玩牌，場(chǎng)面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學(xué)校看望時(shí)，吳某拒絕會(huì)見。在法院判決指定的會(huì)見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認(rèn)為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙?jiān)V狀將乙告上法庭，請(qǐng)求法庭保護(hù)其探望權(quán)。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？

參考答案：法院應(yīng)當(dāng)支持乙的訴訟請(qǐng)求，駁回甲的訴訟請(qǐng)求，依法中止甲的探望權(quán)?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權(quán)。中止的事由消失后，探望權(quán)可以恢復(fù)。本

案中止探望權(quán)的條件和程序均符合法律規(guī)定。

1．原告溫某與被告張某經(jīng)人介紹相識(shí)。隨著感情的發(fā)展，二人在婚前即有同居行為。2001年6月二人結(jié)婚，婚后7個(gè)月即2002年1月，張某生下一女，取名溫輝。隨著溫輝的長(zhǎng)大，周圍的人都說她長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像溫某。溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑，但當(dāng)時(shí)夫妻感情尚好，加之張某一口咬定孩子是溫某的，故溫某沒有深究。后雙方感情逐漸惡化，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，其間溫某曾與張某商量作親子鑒定，遭到張某拒絕。2004年5月，溫某訴至某縣法院，要求與張某離婚，同時(shí)要求法院確認(rèn)溫輝與自己沒有血緣關(guān)系。問：如何依據(jù)有關(guān)規(guī)定，處理本案糾紛？

參考答案：有關(guān)離婚的糾紛，人民法院應(yīng)查明雙方感情是否確已破裂，然后做出準(zhǔn)予離婚或者不準(zhǔn)離婚的裁決，當(dāng)然也可以做調(diào)解解決。關(guān)于親子關(guān)系的糾紛，可以根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》解決。該《批復(fù)》規(guī)定：“鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，因此，對(duì)要求做親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。對(duì)于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須做親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。人民法院對(duì)于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對(duì)親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，做出正確的判斷題。”本案中，法院應(yīng)動(dòng)員當(dāng)事人做親子鑒定。如經(jīng)鑒定，溫某和溫輝有血緣關(guān)系，則溫某應(yīng)盡撫養(yǎng)責(zé)任；如沒有，則沒有權(quán)利義務(wù)。如果張某、溫某拒絕做親子鑒定，根據(jù)本案當(dāng)事人婚前同居等的事實(shí)，宜推定溫輝為溫某的婚生子女。

2．李某（男）于1992年因酒后駕車、犯交通肇事罪被判處有期徒刑5年。其妻關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子李予，生活十分困難。1993年，李某和關(guān)某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁，將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某時(shí)年41歲，與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時(shí)，被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的李某雖毫無心理準(zhǔn)備，但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子，又不能拖累妻子，無奈在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。1997年，李某出獄，借錢做起了買賣。經(jīng)過幾年努力，日子逐漸富裕起來。為了領(lǐng)回兒子李予，李某起訴到法院，以當(dāng)初迫于無奈才同意送養(yǎng)、現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由要求解除收養(yǎng)關(guān)系。問：法院應(yīng)否支持李某的訴訟請(qǐng)求？為什么？

參考答案：（答案要點(diǎn)）不應(yīng)當(dāng)支持李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是合法有效的。收養(yǎng)的成立符合法律規(guī)定的條件，也履行了登記程序。李某的同意雖然有些無奈，但是其真實(shí)的意思表示。收養(yǎng)關(guān)系有效成立以后，不能夠隨意解除。

1．2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭(zhēng)相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭(zhēng)執(zhí)不下，三人申請(qǐng)居委會(huì)指定。在居委會(huì)指定之前，小明暫時(shí)和爺爺住在一起。在此期間，小明在學(xué)校打傷小光。問：

（1）對(duì)于小光的傷害，誰應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？（2）假設(shè)小明的父母在死亡之前立遺囑指定小明的姐姐為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)否獲得支持？（3）假設(shè)小明有個(gè)人財(cái)產(chǎn)2000元，其監(jiān)護(hù)人能否在征得小明同意后，將小明的財(cái)產(chǎn)捐給貧困山區(qū)？

參考答案：（1）小光的傷害應(yīng)由小明的爺爺負(fù)責(zé)賠償。如果小明有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)從其財(cái)產(chǎn)中首先支付。因?yàn)榇税競(jìng)Πl(fā)生時(shí)監(jiān)護(hù)人還沒有被指定，小明的爺爺是實(shí)際的監(jiān)護(hù)人和順位在先的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)由其承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。（2）應(yīng)該獲得支持。雖然我國(guó)法律沒有規(guī)定遺囑監(jiān)護(hù)這一方式，但未成年人的父母用遺囑為未成年人在法定監(jiān)護(hù)人范圍中指定監(jiān)護(hù)人，對(duì)未成年人并無不利的，應(yīng)予承認(rèn)和保護(hù)。（3）不能。小明是無民事行為能

力人，其同意的意思表示無效。監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)。

2．王福和王祿均已結(jié)婚，與父母分居，單獨(dú)生活。1998年2月，他們請(qǐng)來舅父作見證人，達(dá)成“贍養(yǎng)協(xié)議”：王福負(fù)責(zé)父親的生養(yǎng)死葬，王祿承擔(dān)母親生養(yǎng)死葬的義務(wù)。2003年6月，其父因心臟病去世。2004年5月，其母患癌癥住院治療，所需治療費(fèi)用甚多。王祿深感獨(dú)支不力，與哥哥王福協(xié)商，要求哥哥承擔(dān)一部分醫(yī)療費(fèi)。王福以“贍養(yǎng)協(xié)議”約定了兄弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù)，且他已完成了自己對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由，拒絕再承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)回答：（1）如何看待王福和王祿的“贍養(yǎng)協(xié)議”？（2）王福應(yīng)否分擔(dān)母親的治療費(fèi)用？ 參考答案：（1）王福和王祿之間達(dá)成的“贍養(yǎng)協(xié)議”，在對(duì)父母能充分承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)、且不違背父母意志時(shí)，可以視為父母雙方都生存時(shí)對(duì)贍養(yǎng)具體方式的約定。但這種約定不等于免除對(duì)父母任何一方的贍養(yǎng)義務(wù)。（2）我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”，“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。這是強(qiáng)制性規(guī)定，一切義務(wù)人都不得拒絕履行法定義務(wù)。在王福兄弟之父已經(jīng)去世后，王福仍然承擔(dān)著對(duì)其母的贍養(yǎng)義務(wù)，所以應(yīng)當(dāng)分擔(dān)母親的治療費(fèi)用。

1．香港居民蔣某自1998年起在中國(guó)內(nèi)地開辦工廠。期間和內(nèi)地女子楊某相識(shí)并戀愛。2004年，二人決定在內(nèi)地結(jié)婚。問：（1）二人需要向哪一個(gè)婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記？（2）蔣某需要向婚姻登記機(jī)關(guān)提供哪些材料？

參考答案：（1）應(yīng)向楊某常住戶口所在地的省級(jí)人民政府民政部門或者其確定的民政部門申請(qǐng)結(jié)婚登記。（2）按照《婚姻登記條例》第4條、第5條的規(guī)定，申請(qǐng)結(jié)婚登記時(shí)，蔣某應(yīng)持有下列證件：本人的有效通行證、身份證；經(jīng)居住地公證機(jī)構(gòu)公證的本人無配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的聲明?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合規(guī)定的，給予辦理結(jié)婚登記。

2．李某（男）與趙某（女）于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于1997年11月經(jīng)協(xié)商一致到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。2001年12月3日，趙某得知，李某曾于1997年8月以10萬元購(gòu)買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時(shí)并沒有告知趙某，致使這一本屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋為李某獨(dú)自侵占，因而于2002年1月向人民法院起訴，要求主持重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。李某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時(shí)效已過，趙某再來請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。請(qǐng)回答：

（1）趙某能否請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)？（2）本案是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效？（3）人民法院應(yīng)如何處理這一案件？

參考答案：（1）按照我國(guó)《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在本案中，李某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而在雙方離婚時(shí)并未告知趙某，顯然屬于隱匿共同財(cái)產(chǎn)的行為，因而，趙某有權(quán)提起訴訟要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（2）最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算?！北景傅脑V訟時(shí)效的起算期間應(yīng)該從趙某發(fā)現(xiàn)李某隱匿財(cái)產(chǎn)的次日即2001年12月4日開始計(jì)算，她于2002年1月提起訴訟，訴訟時(shí)效尚未經(jīng)過。（3）人民法院應(yīng)按照《婚姻法》第47條關(guān)于分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方可以少分或不分的規(guī)定，處理本案。

1．劉某和許某二人于2000年6月登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)雙方書面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財(cái)產(chǎn)，由許某支配，用于日常家庭生活開支。婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后的其他個(gè)人所得歸屬個(gè)人，個(gè)人所負(fù)債務(wù)由個(gè)人負(fù)責(zé)。雙方在這份書面協(xié)議上簽字并進(jìn)行了公證。2003年4月，劉某向甲借款10萬元炒股，約定2年歸還，按銀行貸款計(jì)息，但未對(duì)甲說明夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。劉某炒股虧損，到期不能償還甲。甲向許某索要，遭到拒絕。甲將劉某和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔(dān)償還責(zé)任。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？1．法院應(yīng)支持甲的訴訟請(qǐng)求，調(diào)解或判決劉某和許某共同償還這筆債務(wù)。

在夫妻財(cái)產(chǎn)契約對(duì)第三方效力的問題上，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第18條規(guī)定：婚姻法第19條所稱的“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，由于劉某向甲借款時(shí)沒有說明與許某的約定，這一約定不能對(duì)抗善意第三人，所以許某對(duì)這筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。但是這并不意味著雙方的約定無效，許某可以在清償對(duì)甲的債務(wù)后向劉某索償。

．甲（男）與乙（女）于1992年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女丙，現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起，甲與女同事奸情敗露，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，甲向人民法院起訴，要求與乙離婚，乙慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2000年4月起，甲不再回家，每月工資也不再給家里，女方靠自己收入維持母女兩人生活。2002年5月，甲再次向法院起訴，堅(jiān)持要求離婚。而乙提出，夫妻關(guān)系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。法院在審理過程中查明，乙目前所住房屋系甲在婚前由本單位所分公房，并一直由他承租。甲提出：離婚后乙應(yīng)搬出該房回其父母家居住，由他本人回家繼續(xù)租賃居住；女兒丙由他撫養(yǎng)。但乙不同意甲提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。在夫妻分居期間，甲曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)；乙向其親友借債l萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用。試就本案情節(jié)，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）如判決雙方離婚，對(duì)甲婚前承租的公房，離婚后女方乙是否有承租權(quán)？（4）如判決雙方離婚，甲乙各方所借之債如何定性與清償？

．（1）法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚。無過錯(cuò)方雖不同意離婚，但過錯(cuò)方兩次起訴離婚，已確無和好可能，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。甲堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。（2）離婚后女兒丙應(yīng)由母親乙撫養(yǎng)為宜。因?yàn)榕畠弘S母親生活時(shí)間較長(zhǎng)，且母親為無過錯(cuò)方，隨其生活對(duì)子女身心健康成長(zhǎng)有利。但丙已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，還應(yīng)考慮女兒丙本人的意見。（3）女方乙有承租權(quán)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚后雙方均可承租。（4）男方甲所欠債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樗唇?jīng)女方乙同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的胞弟而借債，故應(yīng)由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務(wù)。因?yàn)榕綖槁男袚狃B(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

第三篇：婚姻法與繼承法案例分析題

1.朱武1985年5歲時(shí)被李濤夫婦收養(yǎng)，改名李大。4年后，李濤夫婦生一子，取名李二。1999年，李大得知李濤夫婦非自己的親生父母后，對(duì)養(yǎng)父母逐漸疏遠(yuǎn)。2001年，李濤夫婦相繼癱瘓，其收入勉強(qiáng)還能自持，但無力撫養(yǎng)正在上學(xué)的李二。此時(shí)，李大的生父母也因年邁，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大撫養(yǎng)，李大的生父母也要求李大贍養(yǎng)。根據(jù)案情，回答下列問題：

①.李大對(duì)生父母有沒有贍養(yǎng)義務(wù)？

②.李大對(duì)李二有沒有撫養(yǎng)義務(wù)？

答：

① 沒有。理由：婚姻法規(guī)定，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立消除。李大3歲時(shí)已被李濤夫婦收養(yǎng)，與生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已消除，對(duì)生父母不存在法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。

② 有。理由：婚姻法規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄姐，對(duì)于父母已經(jīng)殘廢或父母無力撫養(yǎng)的未成年弟妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。本規(guī)定也適用于養(yǎng)兄弟姐妹關(guān)系。李大與李二系養(yǎng)兄弟關(guān)系，現(xiàn)李大生意旺，收入多，有負(fù)擔(dān)能力，養(yǎng)父母已癱瘓，無力撫養(yǎng)未成年且正在上學(xué)的李二。李大有撫養(yǎng)李二的法定義務(wù)。

2.王彬與李蘭于1999年5月1日舉行婚禮并同居。同年8月，李蘭繼承了父親的遺房1間。10月，王彬與李蘭辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證書。2001年2月，李蘭生下一子。期間，王彬向朋友借款2000元用于購(gòu)買各種母嬰用品，另瞞著妻子向朋友借款3000元幫胞弟購(gòu)房。同年10月，王李感情不和，鬧離婚。王彬認(rèn)為李蘭繼承其父的遺房應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己所欠的5000元債務(wù)也是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。李蘭不同意，王彬逐向法院提起離婚訴訟。據(jù)查實(shí)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)未作任何決定。根據(jù)案情，回答下列問題：

①王彬提出離婚訴訟，法院應(yīng)否受理？

②王彬?qū)Π钢胸?cái)產(chǎn)及債務(wù)的認(rèn)識(shí)是否正確？

答：

① 法院應(yīng)不予受理。婚姻法規(guī)定，女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。王彬提起離婚訴訟時(shí)，其妻分娩才8個(gè)月。據(jù)案情，也不屬于人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的例外情況，故應(yīng)不予受理。

② 不正確。婚姻關(guān)系應(yīng)從履行結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書時(shí)起。王彬與李蘭婚姻關(guān)系成立時(shí)間為1999年10月，李蘭于1999年8月繼承其父遺房1間，不屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)又未作任何約定，不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。王彬所欠5000元債務(wù)應(yīng)分開處理。其中2000元用于購(gòu)買母嬰用品，為夫妻共同債務(wù)；另3000元用于幫胞弟購(gòu)房，與夫妻共同生活無關(guān)，且李蘭不知情，應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。3.甲男與乙女于2000年10月1日結(jié)婚登記?；榍凹啄袨榻Y(jié)婚蓋了磚房?jī)砷g，乙女有一叔父僑居國(guó)外，于同年8月得知乙女將結(jié)婚時(shí)，答應(yīng)贈(zèng)送兩件高檔家電作為乙女的結(jié)婚禮物，并于第二年2月將兩件禮物帶回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，雙方都同意離婚。但甲男要求分得上述兩件家電的一件，乙女則要求分得上述住房的一間，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，不知怎么辦？現(xiàn)已查實(shí)，甲男與乙女無任何財(cái)產(chǎn)約定。請(qǐng)你根據(jù)案情，提供意見：

①本案應(yīng)適用何種離婚程序？

②甲男與乙女對(duì)家電及住房的分割要求是否有法律根據(jù)？

答：

① 應(yīng)適用訴訟程序。本案甲男與乙女都同意離婚，但對(duì)家電及房屋的分割爭(zhēng)執(zhí)不下。依婚姻法規(guī)定，雙方自愿意離婚，但對(duì)財(cái)產(chǎn)問題不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)通過訴訟程序解決。

② 甲男要求分得電器有法律依據(jù)。乙女婚前接受贈(zèng)與，婚后才實(shí)際取得的財(cái)物，該贈(zèng)與物的所有權(quán)在甲乙婚姻關(guān)系期間轉(zhuǎn)移給甲乙雙方；乙女叔父的贈(zèng)與是作為甲乙結(jié)婚的賀禮，并未指定只歸乙女，不是乙女婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；在甲乙未作財(cái)產(chǎn)約定的情況下，應(yīng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，甲男有權(quán)要求分割。乙女要求分得房屋沒有法律依據(jù)。兩間房屋系男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)未作約定，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4.張某，男，39歲，公務(wù)員；梁某，女，37歲，工人。雙方于1991年登記結(jié)婚，生有一女，現(xiàn)年10歲。從2000年起，男方與社會(huì)女青年沙某非法同居，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，男方向法院起訴要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方關(guān)系仍未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。從2001年1月起，男方住到單位，不再回家，每月工資也不再貼補(bǔ)家用，女方只靠少量收入維持母女生活。2002年2月，張某再次向人民法院提起離婚訴訟。而梁某認(rèn)為，夫妻糾紛系第三者介入所造成，只要無外來干擾，雙方有可能和好，因此，仍不同意離婚。經(jīng)多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見。試就本案情節(jié)，回答下列問題：

①法院可否判決雙方離婚？

②您認(rèn)為本案在財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮哪些方面的問題？

③女兒由哪一方撫養(yǎng)為宜？ 答：

①男方屬有配偶者與他人非法同居，違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間有互相忠誠(chéng)義務(wù)的法律規(guī)定，也是道德敗壞的行為；變賣家具，不支付妻女生活費(fèi)，不履行家庭義務(wù)；法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年；男方兩次提起離婚訴訟，經(jīng)多次調(diào)解無效，應(yīng)視為婚姻關(guān)系確已破裂，法院可判決準(zhǔn)予離婚。

② 本案財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮：堅(jiān)持照顧女方和子女合法權(quán)益的原則；男方屬有配偶者與他人同居，是導(dǎo)致離婚的最主要原因，女方屬無過錯(cuò)方，依現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，有權(quán)向男方提出離婚損害賠償。

③ 父方在夫妻分居期間不顧家庭及女兒生活，不盡父親對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)；且與他人非法同居，生活作風(fēng)與道德品質(zhì)敗壞墮落，從有利于子女健康成長(zhǎng)出發(fā)，女兒以隨母方生活為宜。但女兒屬已滿十周歲的未成年人，應(yīng)適當(dāng)考慮女兒的意見。5.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人。乙婚后與妻子共建房屋12間，并于1998年生一子丙。1999年乙死亡。乙母自乙婚后一直與長(zhǎng)子甲同住，直至2001年才病逝。2002年，乙妻車禍身亡。此時(shí)，甲與丙就上述遺房的繼承問題發(fā)生糾紛。丙的外祖父也即丙的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為，12間房屋系丙的父母建造，甲無權(quán)繼承。經(jīng)查實(shí)，上述各被繼承人均無遺囑。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題：

①乙死后，遺房怎樣繼承？

②乙母死后，遺房又怎樣繼承？

③丙是否應(yīng)繼承12間遺房？

答：

① 12間房屋系乙與乙妻婚后所建，屬乙與乙妻的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。乙死后，遺房只有6間，應(yīng)由乙的第一序繼承人即乙妻、丙、乙母繼承，各得2間。②乙母死后，遺房2間，由甲乙繼承。但由于乙先于乙母死亡，依繼承法規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。對(duì)乙母的2間遺房，由甲繼承1間，由丙代位繼承1間。

③丙不能全部繼承12間遺房。乙妻死后，遺房有8間，由丙繼承。丙應(yīng)繼承的遺房為除去甲繼承的1間外的11間。

6.被繼承人劉三于2001年5月病故。其有二子一女，長(zhǎng)子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲在其父病故一個(gè)月后也相繼去世，有妻夏桂蘭，子劉明川。劉丙于1999年8月去世，有丈夫馬行空，女兒馬玉花。劉三于1998年10月立有一份遺囑，言明：次子劉乙一向拒絕贍養(yǎng)自己，不能繼承遺產(chǎn)。鄰居張大叔與自己故交，可繼承房屋1間，現(xiàn)金1萬；幼女劉丙生活困難，可分得房屋3間，現(xiàn)金3萬。另者，多年好友趙大伯對(duì)他有恩，現(xiàn)其家境不好，可分得現(xiàn)金3萬。經(jīng)查明，劉三有遺房17間，現(xiàn)金11萬。趙大伯于2001年1月病故，有妻張桂花、子趙?！，F(xiàn)問：

①本案中哪些是繼承人？哪些是受遺贈(zèng)人？劉乙與劉丙是否為繼承人？

②劉三的遺囑應(yīng)作何處理？

③剩余的遺產(chǎn)如何繼承？

答：

(1)本案的法定繼承人有劉甲；代位繼承人有馬玉花；受贈(zèng)人有張大叔、趙大伯；劉乙被遺囑取消繼承權(quán)，不是繼承人；劉丙在被繼承人之前死亡，也不是繼承人。

(2)劉三的遺囑應(yīng)作如下處理：

① 劉乙因被遺囑取消繼承權(quán)，不能繼承遺產(chǎn)。

② 張大叔可依遺囑分得遺房1間，現(xiàn)金1萬。

③ 劉丙依遺囑本來可分得遺房3間和現(xiàn)金3萬，但她于被繼承人之前死亡，所以，遺囑中為其指定的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)為法定繼承，由劉三的法定繼承人繼承。

④ 趙大伯作為受贈(zèng)人在被繼承人之前死亡，依繼承法規(guī)定，趙大伯的法定繼承人不能繼承遺贈(zèng)人的遺產(chǎn)。

（3）本案遺產(chǎn)除去被張大叔繼承的1間遺房和1萬現(xiàn)金外，其余遺房16間和現(xiàn)金11萬，應(yīng)由劉甲與馬玉花（代位繼承）二人平均分割。7.胡平與自幼殘疾的兒子胡波相依為命，共同生活。為了在自己死后，胡波有人照顧，胡平立下遺囑：把自己財(cái)產(chǎn)中的3間房屋和4萬元存款在自己死后贈(zèng)給鄰居陳強(qiáng)，但陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。胡平在遺囑中指定居委會(huì)主任作為遺囑執(zhí)行人。2000年2月，胡平去世后，陳強(qiáng)沒有照顧胡波的生活，卻提出要胡平的遺產(chǎn)，遭居委會(huì)主任拒絕，于是向法院起訴，請(qǐng)求居委會(huì)主任履行交付胡平的遺產(chǎn)。問：

① 胡平對(duì)陳強(qiáng)的遺贈(zèng)屬什么性質(zhì)的遺贈(zèng)？

② 法院應(yīng)作何判決？

答：

① 胡平在遺囑中對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給陳強(qiáng)附有一定的義務(wù)，即陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。此種遺贈(zèng)是附義

務(wù)的遺贈(zèng)或叫附條件的遺贈(zèng)。

②我國(guó)《繼承法》第二十一條規(guī)定，“遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的，繼承人或受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利”。根據(jù)該規(guī)定，陳強(qiáng)沒有履行照顧胡波生活的義務(wù)，法院應(yīng)判決駁回陳強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求，取消陳強(qiáng)接受遺產(chǎn)的權(quán)利。8.曹國(guó)終生未娶，小有積蓄，并收養(yǎng)了一子曹東。1998年曹東赴美留學(xué)，從此很少與曹國(guó)聯(lián)系。1999年5月，曹國(guó)便與村委會(huì)訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，雙方商定：村委會(huì)負(fù)責(zé)曹國(guó)的生養(yǎng)死葬，曹國(guó)的全部財(cái)產(chǎn)在其死后歸村委會(huì)所有。同年8月，曹國(guó)覺得自己的財(cái)產(chǎn)較多，不想全部給村委會(huì)，于是，自書遺囑一份，將遺產(chǎn)的一半贈(zèng)給恩人牛老漢。2001年，曹國(guó)死亡。村委會(huì)辦完喪事后，牛老漢拿著遺囑要求接受曹國(guó)的遺產(chǎn)，曹東也回家，要求繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，村委會(huì)對(duì)牛老漢和曹東的要求均予拒絕。問

① 曹東能否繼承曹國(guó)的遺產(chǎn)？

② 牛老漢能否繼承曹國(guó)的遺產(chǎn)？

③ 曹國(guó)的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？

答：

① 我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦

理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理”。本案既有法定繼承，又有遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。被繼承人生前與村委會(huì)簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是基于雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理。曹東雖是法定繼承人，不能繼承遺產(chǎn)。

②由于曹國(guó)與村委會(huì)簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因而，曹國(guó)將一半財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給牛老漢是與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的，是無效的。牛老漢不能繼承遺產(chǎn)。

② 曹國(guó)的全部遺產(chǎn)應(yīng)由村委會(huì)繼承

第四篇：婚姻法與繼承法案例分析題

1.朱武1985年5歲時(shí)被李濤夫婦收養(yǎng)，改名李大。4年后，李濤夫婦生一子，取名李二。1999年，李大得知李濤夫婦非自己的親生父母后，對(duì)養(yǎng)父母逐漸疏遠(yuǎn)。2001年，李濤夫婦相繼癱瘓，其收入勉強(qiáng)還能自持，但無力撫養(yǎng)正在上學(xué)的李二。此時(shí)，李大的生父母也因年邁，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大撫養(yǎng)，李大的生父母也要求李大贍養(yǎng)。根據(jù)案情，回答下列問題：

①.李大對(duì)生父母有沒有贍養(yǎng)義務(wù)？

②.李大對(duì)李二有沒有撫養(yǎng)義務(wù)？ 答：

① 沒有。理由：婚姻法規(guī)定，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立消除。李大3歲時(shí)已被李濤夫婦收養(yǎng)，與生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已消除，對(duì)生父母不存在法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。② 有。理由：婚姻法規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄姐，對(duì)于父母已經(jīng)殘廢或父母無力撫養(yǎng)的未成年弟妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。本規(guī)定也適用于養(yǎng)兄弟姐妹關(guān)系。李大與李二系養(yǎng)兄弟關(guān)系，現(xiàn)李大生意旺，收入多，有負(fù)擔(dān)能力，養(yǎng)父母已癱瘓，無力撫養(yǎng)未成年且正在上學(xué)的李二。李大有撫養(yǎng)李二的法定義務(wù)。

2.王彬與李蘭于1999年5月1日舉行婚禮并同居。同年8月，李蘭繼承了父親的遺房1間。10月，王彬與李蘭辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證書。2001年2月，李蘭生下一子。期間，王彬向朋友借款2000元用于購(gòu)買各種母嬰用品，另瞞著妻子向朋友借款3000元幫胞弟購(gòu)房。同年10月，王李感情不和，鬧離婚。王彬認(rèn)為李蘭繼承其父的遺房應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己所欠的5000元債務(wù)也是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。李蘭不同意，王彬逐向法院提起離婚訴訟。據(jù)查實(shí)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)未作任何決定。根據(jù)案情，回答下列問題：

①王彬提出離婚訴訟，法院應(yīng)否受理？

②王彬?qū)Π钢胸?cái)產(chǎn)及債務(wù)的認(rèn)識(shí)是否正確？、答：

① 法院應(yīng)不予受理?；橐龇ㄒ?guī)定，女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。王彬提起離婚訴訟時(shí)，其妻分娩才8個(gè)月。據(jù)案情，也不屬于人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的例外情況，故應(yīng)不予受理。

② 不正確?；橐鲫P(guān)系應(yīng)從履行結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書時(shí)起。王彬與李蘭婚姻關(guān)系成立時(shí)間為1999年10月，李蘭于1999年8月繼承其父遺房1間，不屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)又未作任何約定，不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。王彬所欠5000元債務(wù)應(yīng)分開處理。其中2000元用于購(gòu)買母嬰用品，為夫妻共同債務(wù)；另3000元用于幫胞弟購(gòu)房，與夫妻共同生活無關(guān)，且李蘭不知情，應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。

1、秦某的妻子去世時(shí)留下一個(gè)女兒和一個(gè)兒子，女兒已工作，兒子上初中。兩年后秦某與蘇某認(rèn)識(shí)，交往半年后結(jié)婚，婚后共同將兒子撫養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)、參加工作。2001年11月秦某因病去世，蘇某因生活困難便要求秦某的女兒和兒子每月分別負(fù)擔(dān)其贍養(yǎng)費(fèi)300元，遭到拒絕后，蘇某向人民法院提起訴訟。問：法院應(yīng)如何處理？法律依據(jù)是什么？

女兒沒有贍養(yǎng)義務(wù)，兒子應(yīng)負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。

2、王某與張某于1990的結(jié)婚,1993年五某因病從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè),帶回轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)2000元,醫(yī)療費(fèi)5000元,1994年8月張某父親去世,分得遺產(chǎn)5000元,1994年12月王某與張某離婚.1.轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)2000元是夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸雙方共同所有;2.醫(yī)療費(fèi)5000元是王某個(gè)人的財(cái)產(chǎn);3.張某5000元遺產(chǎn)是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所有,是夫妻共有財(cái)產(chǎn);4夫妻共有財(cái)產(chǎn)共計(jì)7000元,平均分配,醫(yī)療費(fèi)5000元不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸王某個(gè)人所有.3.甲男與乙女于2000年10月1日結(jié)婚登記?；榍凹啄袨榻Y(jié)婚蓋了磚房?jī)砷g，乙女有一叔父僑居國(guó)外，于同年8月得知乙女將結(jié)婚時(shí)，答應(yīng)贈(zèng)送兩件高檔家電作為乙女的結(jié)婚禮物，并于第二年2月將兩件禮物帶回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，雙方都同意離婚。但甲男要求分得上述兩件家電的一件，乙女則要求分得上述住房的一間，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，不知怎么辦？現(xiàn)已查實(shí)，甲男與乙女無任何財(cái)產(chǎn)約定。請(qǐng)你根據(jù)案情，提供意見：

①本案應(yīng)適用何種離婚程序？

②甲男與乙女對(duì)家電及住房的分割要求是否有法律根據(jù)？

答：

① 應(yīng)適用訴訟程序。本案甲男與乙女都同意離婚，但對(duì)家電及房屋的分割爭(zhēng)執(zhí)不下。依婚姻法規(guī)定，雙方自愿意離婚，但對(duì)財(cái)產(chǎn)問題不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)通過訴訟程序解決。

② 甲男要求分得電器有法律依據(jù)。乙女婚前接受贈(zèng)與，婚后才實(shí)際取得的財(cái)物，該贈(zèng)與物的所有權(quán)在甲乙婚姻關(guān)系期間轉(zhuǎn)移給甲乙雙方；乙女

叔父的贈(zèng)與是作為甲乙結(jié)婚的賀禮，并未指定只歸乙女，不是乙女婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；在甲乙未作財(cái)產(chǎn)約定的情況下，應(yīng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，甲男有權(quán)要求分割。乙女要求分得房屋沒有法律依據(jù)。兩間房屋系男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)未作約定，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4.張某，男，39歲，公務(wù)員；梁某，女，37歲，工人。雙方于1991年登記結(jié)婚，生有一女，現(xiàn)年10歲。從2000年起，男方與社會(huì)女青年沙某非法同居，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，男方向法院起訴要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方關(guān)系仍未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。從2001年1月起，男方住到單位，不再回家，每月工資也不再貼補(bǔ)家用，女方只靠少量收入維持母女生活。2002年2月，張某再次向人民法院提起離婚訴訟。

而梁某認(rèn)為，夫妻糾紛系第三者介入所造成，只要無外來干擾，雙方有可能和好，因此，仍不同意離婚。經(jīng)多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見。試就本案情節(jié)，回答下列問題：

①法院可否判決雙方離婚？

②您認(rèn)為本案在財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮哪些方面的問題？

③女兒由哪一方撫養(yǎng)為宜？

答：

①男方屬有配偶者與他人非法同居，違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間有互相忠誠(chéng)義務(wù)的法律規(guī)定，也是道德敗壞的行為；變賣家具，不支付妻女生活費(fèi)，不履行家庭義務(wù)；法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年；男方兩次提起離婚訴訟，經(jīng)多次調(diào)解無效，應(yīng)視為婚姻關(guān)系確已破裂，法院可判決準(zhǔn)予離婚。

② 本案財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)考慮：堅(jiān)持照顧女方和子女合法權(quán)益的原則；男方屬有配偶者與他人同居，是導(dǎo)致離婚的最主要原因，女方屬無過錯(cuò)方，依現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，有權(quán)向男方提出離婚損害賠償。

③ 父方在夫妻分居期間不顧家庭及女兒生活，不盡父親對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)；且與他人非法同居，生活作風(fēng)與道德品質(zhì)敗壞墮落，從有利于子女健康成長(zhǎng)出發(fā)，女兒以隨母方生活為宜。但女兒屬已滿十周歲的未成年人，應(yīng)適當(dāng)考慮女兒的意見。

5.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人。乙婚后與妻子共建房屋12間，并于1998年生一子丙。1999年乙死亡。乙母自乙婚后一直與長(zhǎng)子甲同住，直至2001年才病逝。2002年，乙妻車禍身亡。此時(shí)，甲與丙就上述遺房的繼承問題發(fā)生糾紛。丙的外祖父也即丙的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為，12間房屋系丙的父母建造，甲無權(quán)繼承。經(jīng)查實(shí)，上述各被繼承人均無遺囑。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題：

①乙死后，遺房怎樣繼承？

②乙母死后，遺房又怎樣繼承？ ③丙是否應(yīng)繼承12間遺房？

答：

① 12間房屋系乙與乙妻婚后所建，屬乙與乙妻的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。乙死后，遺房只有6間，應(yīng)由乙的第一序繼承人即乙妻、丙、乙母繼承，各得2間。②乙母死后，遺房2間，由甲乙繼承。但由于乙先于乙母死亡，依繼承法規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。對(duì)乙母的2間遺房，由甲繼承1間，由丙代位繼承1間。

③丙不能全部繼承12間遺房。乙妻死后，遺房有8間，由丙繼承。丙應(yīng)繼承的遺房為除去甲繼承的1間外的11間。

6.被繼承人劉三于2001年5月病故。其有二子一女，長(zhǎng)子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲在其父病故一個(gè)月后也相繼去世，有妻夏桂蘭，子劉明川。劉丙于1999年8月去世，有丈夫馬行空，女兒馬玉花。劉三于1998年10月立有一份遺囑，言明：次子劉乙一向拒絕贍養(yǎng)自己，不能繼承遺產(chǎn)。鄰居張大叔與自己故交，可繼承房屋1間，現(xiàn)金1萬；幼女劉丙生活困難，可分得房屋3間，現(xiàn)金3萬。另者，多年好友趙大伯對(duì)他有恩，現(xiàn)其家境不好，可分得現(xiàn)金3萬。經(jīng)查明，劉三有遺房17間，現(xiàn)金11萬。趙大伯于2001年1月病故，有妻張桂花、子趙?！，F(xiàn)問：

①本案中哪些是繼承人？哪些是受遺贈(zèng)人？劉乙與劉丙是否為繼承人？

②劉三的遺囑應(yīng)作何處理？

③剩余的遺產(chǎn)如何繼承？

答：

(1)本案的法定繼承人有劉甲；代位繼承人有馬玉花；受贈(zèng)人有張大叔、趙大伯；劉乙被遺囑取消繼承權(quán)，不是繼承人；劉丙在被繼承人之前死亡，也不是繼承人。

(2)劉三的遺囑應(yīng)作如下處理：

① 劉乙因被遺囑取消繼承權(quán)，不能繼承遺產(chǎn)。

② 張大叔可依遺囑分得遺房1間，現(xiàn)金1萬。

③ 劉丙依遺囑本來可分得遺房3間和現(xiàn)金3萬，但她于被繼承人之前死亡，所以，遺囑中為其指定的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)為法定繼承，由劉三的法定繼承人繼承。

④ 趙大伯作為受贈(zèng)人在被繼承人之前死亡，依繼承法規(guī)定，趙大伯的法定繼承人不能繼承遺贈(zèng)人的遺產(chǎn)。

（3）本案遺產(chǎn)除去被張大叔繼承的1間遺房和1萬現(xiàn)金外，其余遺房16間和現(xiàn)金11萬，應(yīng)由劉甲與馬玉花（代位繼承）二人平均分割。

7.胡平與自幼殘疾的兒子胡波相依為命，共同生活。為了在自己死后，胡波有人照顧，胡平立下遺囑：把自己財(cái)產(chǎn)中的3間房屋和4萬元存款在自己死后贈(zèng)給鄰居陳強(qiáng)，但陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。胡平在遺囑中指定居委會(huì)主任作為遺囑執(zhí)行人。2000年2月，胡平去世后，陳強(qiáng)沒有照顧胡波的生活，卻提出要胡平的遺產(chǎn)，遭居委會(huì)主任拒絕，于是向法院起訴，請(qǐng)求居委會(huì)主任履行交付胡平的遺產(chǎn)。問：

① 胡平對(duì)陳強(qiáng)的遺贈(zèng)屬什么性質(zhì)的遺贈(zèng)？

② 法院應(yīng)作何判決？

答：

① 胡平在遺囑中對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給陳強(qiáng)附有一定的義務(wù)，即陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。此種遺贈(zèng)是附義

務(wù)的遺贈(zèng)或叫附條件的遺贈(zèng)。

②我國(guó)《繼承法》第二十一條規(guī)定，“遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的，繼承人或受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利”。根據(jù)該規(guī)定，陳強(qiáng)沒有履行照顧胡波生活的義務(wù)，法院應(yīng)判決駁回陳強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求，取消陳強(qiáng)接受遺產(chǎn)的權(quán)利。

8.曹國(guó)終生未娶，小有積蓄，并收養(yǎng)了一子曹東。1998年曹東赴美留學(xué)，從此很少與曹國(guó)聯(lián)系。1999年5月，曹國(guó)便與村委會(huì)訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，雙方商定：村委會(huì)負(fù)責(zé)曹國(guó)的生養(yǎng)死葬，曹國(guó)的全部財(cái)產(chǎn)在其死后歸村委會(huì)所有。同年8月，曹國(guó)覺得自己的財(cái)產(chǎn)較多，不想全部給村委會(huì)，于是，自書遺囑一份，將遺產(chǎn)的一半贈(zèng)給恩人牛老漢。2001年，曹國(guó)死亡。村委會(huì)辦完喪事后，牛老漢拿著遺囑要求接受曹國(guó)的遺產(chǎn)，曹東也回家，要求繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，村委會(huì)對(duì)牛老漢和曹東的要求均予拒絕。問

① 曹東能否繼承曹國(guó)的遺產(chǎn)？

② 牛老漢能否繼承曹國(guó)的遺產(chǎn)？

③ 曹國(guó)的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？

答：

① 我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦

理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理”。本案既有法定繼承，又有遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。被繼承人生前與村委會(huì)簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是基于雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理。曹東雖是法定繼承人，不能繼承遺產(chǎn)。

②由于曹國(guó)與村委會(huì)簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因而，曹國(guó)將一半財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給牛老漢是與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的，是無效的。牛老漢不能繼承遺產(chǎn)。

② 曹國(guó)的全部遺產(chǎn)應(yīng)由村委會(huì)繼承

案例：

3、林#(男)25歲,一九六二年剛滿1歲時(shí),因父親去世,母親與外鄉(xiāng)的林平#結(jié)婚,他便隨母親與繼父一起生活,改名林#.二十多年來與老家的親友斷絕往來.一九七九年,林#考入縣高中,與同班女同學(xué)陳#關(guān)系較好,高中畢業(yè)后,二人確立了戀愛關(guān)系,雙方父母也積極支持.一九八五年,陳同其父母到林家作客,聊起家常,方知林的母親與陳的祖母是同胞姐妹,林與陳的父親是姨表兄弟,林與陳是表叔與表侄關(guān)系,二人能否結(jié)婚,雙方家長(zhǎng)都認(rèn)為不同輩份不能結(jié)婚.1.三代以內(nèi)的旁系血親是批同源于祖父母外祖父母的旁系血親,無論輩份是否相同;計(jì)算旁系血親代數(shù)是從兩個(gè)旁系親屬分別往上數(shù)至雙方同源血親,其本身為一代,如果兩邊數(shù)目相等,則任何一邊的數(shù)目即為他們的代數(shù),如果兩邊不相等,則以大的數(shù)目為其代數(shù).案中林#陳#,從林#往上數(shù)至雙方同源的血親即林#的外祖父母,為三代,從陳#往上數(shù)到雙方同源血親即陳#的外曾祖父母,為四代,所以林#與陳#是同源四代以內(nèi)的旁系血親.2林#與陳#不屬于婚姻法所規(guī)定的三代以內(nèi)的旁系血親,因而可以結(jié)婚.3.輩份不 并不影響林#與陳#結(jié)婚,只要不是法律所禁止的三代以內(nèi)的旁系血親,那么法律就不干預(yù)輩份不同的人結(jié)婚.四、案例分析題

1某甲已婚。某日，在外出游玩時(shí)，某甲與某乙一見鐘情。某甲對(duì)某乙謊稱未婚，返程后與某乙在教堂舉行婚禮。此后，二人以夫妻名義共同生活。后某甲之妻找上門來，某乙夢(mèng)醒，遂不愿與某甲共同生活。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，某甲與某乙的關(guān)系如何處理？

1按照一夫一妻原則，有配偶者只有在婚姻終止，即配偶死亡或依法離婚后始得再行結(jié)婚，否則便構(gòu)成重婚。我國(guó)《婚姻法》第3條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”按照有關(guān)司法解釋，對(duì)重婚應(yīng)作實(shí)質(zhì)意義上的理解。有配偶者又與他人登記結(jié)婚的，固然是重婚；雖未登記結(jié)婚但確與他人以夫妻名義同居生活的，也構(gòu)成重婚。如果說前者可稱為法律上的重婚，那么，后者可稱為事實(shí)上的重婚。1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后，我國(guó)對(duì)未辦結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻已從有條件地承認(rèn)轉(zhuǎn)為不承認(rèn)，但是，上述事實(shí)上的重婚仍應(yīng)按重婚論處。在重婚關(guān)系中，一方或雙方的合法婚姻并未基于法定原因而終止，正因?yàn)楹戏ɑ橐隼^續(xù)存在，故發(fā)生于后的違法結(jié)合應(yīng)以重婚論處。重婚是對(duì)一夫一妻制的嚴(yán)重破壞。我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的一夫一妻制的婚姻制度，重婚不具有婚姻的法律效力。本案中，某甲對(duì)某乙謊稱未婚，而與某乙以夫妻名義共同生活的行為構(gòu)成重婚。重婚具有以下幾方面的法律效果：（1）在民事上，重婚是結(jié)婚的禁止條件（婚姻障礙）、婚姻無效的原因。前婚尚未終止又申請(qǐng)結(jié)婚的，不予辦理結(jié)婚登記；已經(jīng)構(gòu)成重婚的，應(yīng)依法確認(rèn)其無效。（2）在離婚時(shí)，重婚也是引發(fā)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的根據(jù)，我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。”（3）在刑事上，犯重婚罪的依法追究刑事責(zé)任。按照我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑。

就本案而言，某乙可以向人民法院請(qǐng)求解除同居關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋

（二）》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！蹦臣字奕绻蚰臣滋岢鲭x婚，得依據(jù)《婚姻法》第46條請(qǐng)求損害賠償。

2某甲與某乙于2000年結(jié)婚，婚房由某甲購(gòu)買（價(jià)值20萬元）。由于婚前了解不夠，婚后二人時(shí)常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。甲、乙二人感情逐漸破裂，遂于2003年離婚。經(jīng)查，某甲1999年曾經(jīng)以購(gòu)買婚房為由向其好友某丙借款20萬元，并立借據(jù)曰：“為購(gòu)買與某乙結(jié)婚所居房屋，特向某丙借款20萬元（貳拾萬元）”?，F(xiàn)某丙持借據(jù)要求甲、乙償還。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，本案該如何處理？

2本案涉及夫妻對(duì)外債務(wù)的清償問題。我國(guó)《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！彼裕瑔栴}的關(guān)鍵就在于認(rèn)定某甲婚前向某丙借債是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)，則由甲、乙共同償還；如果認(rèn)定為某甲的個(gè)人債務(wù)，則由某甲以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)單獨(dú)償還?！痘橐龇ń忉?/p>

（二）》第1條規(guī)定：“第二十三條：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！北景钢?，某甲向某丙借款的目的是購(gòu)買婚房用于婚后甲、乙二人共同居住，且借據(jù)寫明該借款被實(shí)際用于購(gòu)買婚房之用。因此，盡管某甲系為婚前負(fù)債，但是所借款項(xiàng)皆用于夫妻婚后共同生活，構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻二人共同償還。

3某甲與某乙青梅竹馬兩小無猜，長(zhǎng)大后結(jié)為夫婦。某甲參軍后，在外出執(zhí)行任務(wù)過程中不幸因公殉職。是時(shí)，某乙身懷六甲。噩耗傳來，某乙肝腸寸斷，欲追隨某甲于九泉之下，卻因顧念腹中胎兒而強(qiáng)忍堅(jiān)持。半年后，某乙生下女兒某丙。此后，母女二人相依為命，生活艱難。某丙四歲時(shí)，某乙經(jīng)人介紹與某丁相識(shí)。一年后，某乙與某丁結(jié)婚。某丁愛屋及烏，對(duì)丙視如己出，傾其心血將丙撫養(yǎng)成人。某乙因當(dāng)初傷心過度，身體一直怏怏未愈，勉力支撐到某丙大學(xué)畢業(yè)即撒手人寰。此后，某丙與某丁漸漸生隙，欲解除與丁的繼父女關(guān)系。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，某丙可以通過什么途徑解除與丁的繼父女關(guān)系？

3關(guān)于已形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系能否解除的問題，現(xiàn)行婚姻法并未作明文規(guī)定。但是，最高人民法院在《關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)》中明確指出：“繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決?！币虼耍绻^父母子女間關(guān)系惡化需要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須向人民法院提起訴訟，由人民法院作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。在實(shí)踐中，再婚婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)于尚未成年的繼子女與繼父母的關(guān)系，原則上不能解除。如果繼子女已經(jīng)成年，并與繼父母的關(guān)系惡化，經(jīng)當(dāng)事人提出請(qǐng)求，人民法院可以解除他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是，對(duì)于已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力、而且生活困難的繼父母，該成年繼子女仍有義務(wù)承擔(dān)其晚年的生活費(fèi)用。因此，就本案而言，某丙要想解除與某丁的繼父女關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訴至人民法院請(qǐng)求解除，并且，如果某丁因年老喪失勞動(dòng)能力而且沒有生活來源，某丁仍有義務(wù)負(fù)擔(dān)某丁晚年生活費(fèi)用，這也是權(quán)利義務(wù)一致原則的體現(xiàn)。

4某甲（男，22周歲）為達(dá)到早日與某乙（女，19周歲）結(jié)婚的目的，故意隱瞞某乙的實(shí)際年齡登記結(jié)婚。婚后，由于雙方?jīng)]有共同語(yǔ)言，難以交流，致使矛盾叢生，感情漸趨破裂。兩年后，某乙不堪忍受，遂以感情破裂為由向人民法院起訴請(qǐng)求離婚。在庭審過程中，法官發(fā)現(xiàn)二人當(dāng)初未達(dá)到法定婚齡即辦理結(jié)婚登記。在合議過程中，有法官認(rèn)為應(yīng)該先行確認(rèn)婚姻無效，然后據(jù)此處理二人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。根據(jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理此案？

4我國(guó)《婚姻法》第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，當(dāng)初某甲與未達(dá)到法定婚齡的某乙隱瞞實(shí)際年齡締結(jié)的婚姻無效。但是，兩年后，某乙已達(dá)到法定婚齡，因此導(dǎo)致二人婚姻無效的瑕疵已被治愈，二人的婚姻關(guān)系有效，最高人民法院《婚姻法解釋

（一）》第8條的規(guī)定也隱含了這種意思，該條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！币虼耍景钢?，法官應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二人婚姻關(guān)系有效，繼而作出是否準(zhǔn)予離婚的判決。

5某甲與某乙系夫妻，生一子丙。某甲因生意需要經(jīng)常與其女秘書某丁外出，二人漸生情愫。某乙得悉，遂訴至人民法院請(qǐng)求與甲離婚。經(jīng)法院調(diào)解，二人離婚，財(cái)產(chǎn)大部歸乙，子丙亦歸某乙撫養(yǎng)。經(jīng)此打擊，某甲生意漸漸衰落。然某丁對(duì)其不離不棄，始終默默支持某甲。某甲甚感欣慰，生意漸有起色。二人不久即登記結(jié)婚?；楹蟛痪茫臣紫蚝糜涯澄旖杩?0萬元，其中20萬元用于購(gòu)買商品房供其與丁居住，20萬元用于清償與丁結(jié)婚時(shí)積欠的債務(wù)，剩余10萬元匯給某乙充作某丙的撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，某甲所借債務(wù)中有多少是夫妻共同債務(wù)？

5夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方為了維持正常的家庭生活支出所負(fù)的債務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。我國(guó)《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹趯?shí)務(wù)中，夫妻共同債務(wù)的范圍包括以下幾個(gè)方面：（1）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；（2）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；（3）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)，比如為必須予以撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)的親屬支付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等而負(fù)下債務(wù)，此種債務(wù)因?qū)儆诼男蟹ǘx務(wù)所形成，因而屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)；（4）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；（5）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；（6）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；（7）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；（8）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；（9）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條規(guī)定了夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：（1）夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。（2）一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。（3）一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。（4）其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。”根據(jù)這一規(guī)定以及有關(guān)司法解釋，夫妻為共同生活或?yàn)槁男蟹ǘǖ膿狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，雙方共同負(fù)責(zé)償還。就本題而言，某甲借款中，用于購(gòu)買商品房供其與丁居住的部分以及用于清償與丁結(jié)婚時(shí)積欠的債務(wù)部分系為夫妻雙方共同生活需要所借，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)自屬無疑。本題的難點(diǎn)在于借款中充作某丙的撫養(yǎng)費(fèi)的部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為某甲個(gè)人債務(wù)抑或夫妻共同債務(wù)。根據(jù)上述分析，某甲借款10萬元的目的系為履行其所負(fù)擔(dān)的對(duì)丙的法定撫養(yǎng)費(fèi)用，故此也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因而，本題中某甲所借債務(wù)均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

62002年1月，甲與乙登記結(jié)婚?；榍埃谆ㄙM(fèi)20萬元購(gòu)置房產(chǎn)一套，婚后兩人共同居住并對(duì)房屋進(jìn)行裝修，花費(fèi)6萬元。2002年6月，甲與乙以甲的名義投資設(shè)立了一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，一直由甲經(jīng)營(yíng)。2003年5月，由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)缺少資金，由甲與丙簽訂借款合同，借款10萬元。乙是一位作家，婚后堅(jiān)持寫作，獲得稿酬2萬元，還有一本小說已經(jīng)完成，沒有出版。甲在經(jīng)營(yíng)企業(yè)的過程中，與企業(yè)財(cái)務(wù)丙逐漸產(chǎn)生感情，并與之同居。乙發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，到人民法院起訴，要求離婚。

根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：

（1）若乙發(fā)現(xiàn)甲與丙同居，堅(jiān)決要求離婚，而甲不同意，應(yīng)當(dāng)如何處理？

（2）如果甲同意離婚，但是對(duì)本案中所提財(cái)產(chǎn)的分割產(chǎn)生糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？

（3）如果甲與丙簽訂的借款合同到期，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何償還？

6（1）應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，有配偶者與他人同居，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案中，甲與丙同居，乙堅(jiān)決要求離婚，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

（2）本案涉及的財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)分別處理：

第一，關(guān)于甲婚前購(gòu)買房屋，歸甲所有，但是婚后雙方對(duì)該房屋進(jìn)行裝修，增值部分中屬于乙應(yīng)得的份額由甲折價(jià)補(bǔ)償給乙。

第二，關(guān)于甲與乙以甲的名義投資的獨(dú)資企業(yè)，如果甲或乙一方主張經(jīng)營(yíng)的，對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；如果甲和乙都主張經(jīng)營(yíng)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；如果甲和乙都不主張經(jīng)營(yíng)的，按照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定辦理。

第三，關(guān)于乙所得稿酬以及未出版的的小說。乙所得稿酬應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，未出版的小說，在分割時(shí)可根據(jù)具體情況對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

（3）該債務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于共同債務(wù)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

甲和乙夫妻共同債務(wù)的清償順序是：首先，用甲和乙的夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償；其次，甲和乙夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足或財(cái)產(chǎn)歸各自所有時(shí)，以各自法定個(gè)人所有或約定個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)予以清償，以保護(hù)其債權(quán)人的利益。如果沒有夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，方可以承諾日后清償。

7朱某（男）與李某（女）結(jié)婚并生育兩個(gè)兒子一個(gè)女兒，后來，朱某因病去世，李某與同村的趙某結(jié)婚。趙某結(jié)婚時(shí)帶來與前妻所生的女兒趙穎，李某與趙某婚后又生育一個(gè)兒子趙帥。趙某與李某一起將趙穎和趙帥撫養(yǎng)成人，趙穎已成家單獨(dú)生活，趙某與李某和兒子趙帥共同生活。在李某改嫁之后，朱某的父母堅(jiān)持朱家兄妹是朱家的血脈，應(yīng)該由自己撫養(yǎng)，李某無奈，只能如此?，F(xiàn)今朱家兄妹都已成家單獨(dú)生活。

2005年10月，趙某因車禍去世，李某傷心之余，生病住院，由于趙帥在家務(wù)農(nóng)，不能支付母親高昂的醫(yī)藥費(fèi)，便找到朱家兄妹和趙穎共同承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，從此之后共同承擔(dān)李某的贍養(yǎng)義務(wù)。最終，五人沒有達(dá)成一致意見。李某無奈之余，向人民法院提起訴訟，要求五個(gè)子女共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

朱家兄妹辯稱：母親已經(jīng)改嫁，而且在改嫁之后，我們?nèi)硕加勺娓改笓狃B(yǎng)長(zhǎng)大，她沒有給我們?nèi)魏螕狃B(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)今我們也無須承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

趙穎辯稱：李某并不是我的親生母親，而且我是女兒，已經(jīng)出嫁了，沒有贍養(yǎng)她的義務(wù)。朱家兄妹和趙帥是她親兒子，應(yīng)該由他們盡贍養(yǎng)義務(wù)。

根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：

（1）朱家兄妹可否拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？

（2）趙穎可否拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？

7（1）不可以。根據(jù)《婚姻法》第21條的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。同時(shí)《婚姻法》第30條還強(qiáng)調(diào)，父母的婚姻自主權(quán)受法律保護(hù)，子女的贍養(yǎng)義務(wù)不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。本案中，李某的改嫁并不能成為朱家兄妹不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的理由。同時(shí)，李某并無遺棄子女的情形，朱家兄妹三人的撫養(yǎng)問題由于其祖父母的堅(jiān)持，才由他們承擔(dān)。所以，也不能以沒有給付撫養(yǎng)費(fèi)為由拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

（2）不可以。本案中，趙穎為李某的繼女，而且由李某和趙某共同撫養(yǎng)長(zhǎng)大，在趙穎與李某之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，這就具有了法律上的擬制血親關(guān)系，產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利和義務(wù)。而且在再婚關(guān)系終止時(shí)，無論是因?yàn)殡x婚而終止還是因?yàn)樯福ɑ蛏福┧劳龆K止，繼父或繼母與繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系均不當(dāng)然解除。所以，趙穎不能因?yàn)槔钅巢皇瞧溆H生母親，而拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

81993年8月，張某（男，26周歲）與趙某（女，24周歲）自愿登記結(jié)婚，1995年2月，兩人生一個(gè)女兒張娜。1997年7月，兩人因感情不和，在婚姻登記機(jī)關(guān)自愿登記離婚，對(duì)于女兒張娜，兩人都因工作繁忙而不愿扶養(yǎng)，于是在登記離婚的同時(shí)與周某（男，29周歲）和馬某（女，28周歲）夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并送交公證機(jī)關(guān)要求公證。

根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：

（1）張某、趙某與周某、馬某簽訂的收養(yǎng)協(xié)議是否有效？

（2）公證機(jī)關(guān)可否為該收養(yǎng)協(xié)議作收養(yǎng)公證？

8（1）無效。因?yàn)椴环戏梢?guī)定的送養(yǎng)人和收養(yǎng)人的條件。

生父母作為送養(yǎng)人必須有特殊困難無力撫養(yǎng)子女，但是本案中，張某、趙某是因?yàn)楣ぷ鞣泵Χ辉阜鲳B(yǎng)張娜的。根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)人必須年滿30周歲，但是雙方在簽訂收養(yǎng)協(xié)議時(shí)，周某（29周歲）與馬某（28周歲）不符合法律關(guān)于收養(yǎng)人年齡的要求。

（2）不可以。公證機(jī)關(guān)辦理收養(yǎng)公證時(shí)，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的條件進(jìn)行審查，不符合條件的不能進(jìn)行收養(yǎng)公證。

91980年3月，趙明（男）與李敏（女）自愿登記結(jié)婚，婚后育有一個(gè)女兒——趙秀（1982年出生）和一個(gè)兒子——趙林（1990年出生）。1994年8月，趙明與李敏在一起車禍中喪生。由于李敏父母年事已高，而且在農(nóng)村生活困難，所以趙秀和趙林的撫養(yǎng)只能由趙明的父親趙榮昌承擔(dān)起來。但是趙榮昌重男輕女，不愿承擔(dān)趙秀的撫養(yǎng)工作，無奈之下，趙秀只能由李敏的姐姐撫養(yǎng)。2005年，趙榮昌因中風(fēng)，長(zhǎng)期臥床不起，對(duì)趙林已經(jīng)無力撫養(yǎng)。此時(shí)，趙秀因?yàn)轭^腦靈活，做起了服裝生意，生活富裕。

第九章扶養(yǎng)

婚姻家庭繼承法練習(xí)題集

根據(jù)本案案情，回答下利問題并簡(jiǎn)述理由：

（1）趙林可否要求趙秀承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)？

（2）如果趙榮昌要求趙秀承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，趙秀能否因趙榮昌不撫養(yǎng)自己而拒絕？

9（1）可以。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，兄、姐對(duì)弟、妹承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的條件如下：一是兄、姐有負(fù)擔(dān)能力；二是父母已經(jīng)死亡或無力撫養(yǎng)；三是弟、妹未成年。本案中，趙秀生活富裕，有負(fù)擔(dān)能力；趙秀、趙林的父母已經(jīng)死亡；同時(shí)趙林只有15周歲，屬于未成年人，完全符合法定的兄、姐對(duì)弟、妹有扶養(yǎng)義務(wù)的條件。所以，趙林可以要求趙秀承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。

（2）不能。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：孫子女、外孫子女對(duì)祖父母、外祖父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的條件：一是孫子女和外孫子女有負(fù)擔(dān)能力；二是祖父母、外祖父母的子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)。本案中，趙秀生活富裕，有負(fù)擔(dān)能力，同時(shí)趙榮昌的兒子（即趙秀和趙林的父親）已經(jīng)死亡。雖然趙榮昌因?yàn)橹啬休p女不愿撫養(yǎng)趙秀，但是孫子女依靠祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大并不是孫子女對(duì)祖父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的條件。所以，趙秀不能因趙榮昌不撫養(yǎng)自己而拒絕承擔(dān)對(duì)趙榮昌的贍養(yǎng)義務(wù)。

第五篇：婚姻法案例

1、結(jié)婚（無效婚姻）

原告謝某與楊某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結(jié)婚。于是，2000年5月，謝某在未達(dá)法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當(dāng)?shù)孛裾块T領(lǐng)取了結(jié)婚證?；楹螅司幼≡跅钅掣改傅姆孔觾?nèi)。不久，因?yàn)殡p方性格不合，經(jīng)常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認(rèn)為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應(yīng)分得一半，楊某認(rèn)為房屋的產(chǎn)權(quán)屬于其父母，謝某不享有權(quán)利。法院受理該案后發(fā)現(xiàn)，謝某未到法定婚齡，于是法院內(nèi)部對(duì)該案是否應(yīng)當(dāng)交由婚姻登記機(jī)關(guān)處理產(chǎn)生分歧意見。

請(qǐng)問：1.該案應(yīng)當(dāng)由法院處理還是應(yīng)交由婚姻登記機(jī)關(guān)處理？

2.法院應(yīng)如何判決？謝某是否有權(quán)分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及無效婚姻的處理問題。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結(jié)婚證，屬于無效婚姻。對(duì)于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)均可宣告婚姻無效。所以，本案應(yīng)當(dāng)由法院直接處理而不用交由婚姻登記機(jī)關(guān)處理。

2.法院應(yīng)當(dāng)判決婚姻關(guān)系無效。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財(cái)產(chǎn)歸各自所有，如同居期間有共同經(jīng)營(yíng)所得財(cái)產(chǎn)，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權(quán)利，所以無權(quán)分得房屋。相關(guān)法律法規(guī)：

1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的?！?/p>

2.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。”

3.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋

（一）：“ 第十四條 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)

2、離婚（假離婚）

汪某某與蘭某某約定財(cái)產(chǎn)案

汪某某1990年開辦了一家私營(yíng)企業(yè)，對(duì)外承擔(dān)無限責(zé)任。1994年，汪某某與蘭某某結(jié)婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業(yè)出現(xiàn)巨大虧損，汪某某因此負(fù)了很多債。2000年，汪某某預(yù)感到企業(yè)馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權(quán)人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個(gè)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議中將90%以上的財(cái)產(chǎn)歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財(cái)產(chǎn)按照協(xié)議分割。債權(quán)人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。

請(qǐng)問：1.汪某某與蘭某某的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效？ 2.債務(wù)如何償還？

答案如下：

1.本案的處理與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力直接相關(guān)。我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻可以通過協(xié)議的方式約定婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬。夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構(gòu)成要件，才產(chǎn)生法律效力。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，約定的內(nèi)容必須合法，不得規(guī)避法律，不得損害國(guó)家、集體、第三人的合法權(quán)益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議目的是逃避債務(wù)，屬于無效民事行為。法院應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。

2.債務(wù)應(yīng)以汪某某和蘭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)來償還，不足部分，由汪某某繼續(xù)償還。

相關(guān)法律法規(guī)：

1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(二)意思表示真實(shí)；

(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益?！?/p>

第五十八條：“ 下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實(shí)施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的；

(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”

3、撫養(yǎng)

屈某某訴路某某撫養(yǎng)糾紛案

吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業(yè)后買了一輛三輪車搞運(yùn)輸。1995年，吳某突發(fā)心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運(yùn)輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢(shì)未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養(yǎng)他。路某某認(rèn)為屈某某的母親已死，自己跟他已經(jīng)沒有多大關(guān)系了，且屈某某已經(jīng)21歲，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立生活，不再有撫養(yǎng)他的義務(wù)，拒絕撫養(yǎng)。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養(yǎng)費(fèi)。

請(qǐng)問：1.吳某死后，屈某某和路某某沒有關(guān)系了嗎？

2.屈某某已經(jīng)21歲，還有權(quán)要求路某某給付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

答案如下：

1.根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，繼父或繼母和手其撫養(yǎng)教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關(guān)系，這種關(guān)系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不因吳某的去世而消除。

2.父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。一般來說，子女成年獨(dú)立后，父母在經(jīng)濟(jì)上，物質(zhì)上不再有撫養(yǎng)義務(wù)。但對(duì)于不能獨(dú)立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動(dòng)能力等，父母仍需盡撫養(yǎng)義務(wù)。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時(shí)喪失勞動(dòng)能力，路某某仍有撫養(yǎng)義務(wù)，直到其能獨(dú)立生活為止。

相關(guān)法律法規(guī)：

1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！? 2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>

3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

4、繼承

遺囑繼承糾紛案

甲某夫妻收養(yǎng)乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財(cái)產(chǎn)均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經(jīng)濟(jì)收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財(cái)產(chǎn)歸養(yǎng)子乙，但養(yǎng)子要贍養(yǎng)其母，按月給養(yǎng)母生活費(fèi)。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產(chǎn)，按月給養(yǎng)母生活費(fèi)。1982年，母子關(guān)系惡化，乙停止付生活費(fèi)。一年后，養(yǎng)母要求脫離養(yǎng)母子關(guān)系，按第一次遺囑內(nèi)容繼承甲某的遺產(chǎn)。

請(qǐng)問：（1）兩遺囑哪個(gè)有效？

（2）遺產(chǎn)如何分割？

答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因?yàn)楦鶕?jù)《繼承法》第26條的規(guī)定，全部4間房及財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)先將財(cái)產(chǎn)的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應(yīng)把全部財(cái)產(chǎn)都當(dāng)作遺產(chǎn)。

（2）第二份遺囑無效 因?yàn)楦鶕?jù)《繼承法》第21條的規(guī)定，第二次遺囑是附條件的，義務(wù)不履行即不生效。

（3）該遺產(chǎn)先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。