第一篇:金融審計(jì)案例分析題
案例分析題
案例材料1:國際清算銀行內(nèi)部審計(jì)章程
(2003年3月20日,1.0版)本章程描述了內(nèi)部審計(jì)職能的任務(wù)、獨(dú)立和客觀、職責(zé)范圍和職責(zé)、職權(quán)、受托責(zé)任和標(biāo)準(zhǔn)。任務(wù)(mimion)內(nèi)部審計(jì)的任務(wù)是通過提供一個(gè)獨(dú)立的、客觀的鑒證功能,以及通過對最佳實(shí)踐(13est practice)的建議,以確保銀行根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行經(jīng)營。采用系統(tǒng)和嚴(yán)格的方法。內(nèi)部審計(jì)通過評估和改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和治理程序的效果來幫助銀行達(dá)成其經(jīng)營目標(biāo)。獨(dú)立和客觀(independence and objectivity)為確保獨(dú)立性,內(nèi)部審計(jì)直接向總經(jīng)理和副總經(jīng)理報(bào)告。另外,內(nèi)部審計(jì)部門定期向由董事會(huì)任命的審計(jì)委員會(huì)報(bào)告。
為維持客觀,內(nèi)部審計(jì)并不參與日??刂瞥绦?day—t0一day control procedures)。相反,每一個(gè)業(yè)務(wù)單元對自己的內(nèi)部控制和效率性負(fù)責(zé)。職責(zé)范圍和職責(zé)(scope and responsibilities)內(nèi)部審計(jì)工作職責(zé)范圍包括審查(review)風(fēng)險(xiǎn)管理程序、內(nèi)部控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和治理程序。這些工作也包括定期進(jìn)行的交易測試、最佳實(shí)踐回顧、專項(xiàng)調(diào)查(special investigations)、監(jiān)管要求評估、采取措施以防止和偵測舞弊。為履行其職責(zé),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng):
1.識(shí)別和評估銀行經(jīng)營的潛在風(fēng)險(xiǎn);
2.審查是否建立了充分的確保與政策、計(jì)劃、程序和經(jīng)營目標(biāo)相符合的控制機(jī)制;
3.評估財(cái)務(wù)和管理信息以及產(chǎn)生這些信息的系統(tǒng)和經(jīng)營(內(nèi)部或外部)的可靠性和安全性;
4.評估維護(hù)資產(chǎn)安全(safeguarding assets)的措施;
5.審查已建立的各項(xiàng)程序和制度,提出改進(jìn)建議;
6.評價(jià)資源利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性;
7.選擇相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)因素,審查確保銀行的項(xiàng)目管理方法被遵循,特別是已采取充分的控制措施,以促進(jìn)項(xiàng)目開發(fā);
8.跟蹤審查,確保已經(jīng)采取了有效的補(bǔ)救行動(dòng);
9.執(zhí)行管理層要求進(jìn)行的其他評估、調(diào)查和審查任務(wù)。職權(quán)(authority)內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)是在合理的成本下促進(jìn)有效的控制。為達(dá)成這一目標(biāo),內(nèi)部審計(jì)在其職責(zé)范圍內(nèi)被授予相應(yīng)的職權(quán):
1.進(jìn)入銀行的所有業(yè)務(wù)領(lǐng)域,能接觸到被認(rèn)為是執(zhí)行職責(zé)所必要的任何文件和記錄;
2.要求所有的職員和管理者在一個(gè)合理期間內(nèi)提供可能需要的信息和解釋。
部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知內(nèi)部審計(jì)部門有關(guān)安全和(或)遵循規(guī)制和程序的任何重大事故。受托責(zé)任(accountability)內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)與總經(jīng)理和副總經(jīng)理溝通以準(zhǔn)備一個(gè)年度審計(jì)計(jì)劃。審計(jì)計(jì)劃建立在識(shí)別經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)模型和吸收直線管理者管理意見基礎(chǔ)上。審計(jì)計(jì)劃提供了風(fēng)險(xiǎn)評估、審計(jì)項(xiàng)目的優(yōu)先順序和審計(jì)項(xiàng)目將如何被實(shí)施的信息。
審計(jì)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)提供給總經(jīng)理、副總經(jīng)理和審計(jì)委員會(huì)審批。如果需要,審計(jì)計(jì)劃在年度間應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要被作出調(diào)整。審計(jì)計(jì)劃的調(diào)整應(yīng)當(dāng)被總經(jīng)理和副總經(jīng)理批準(zhǔn)并告知審計(jì)委員會(huì)。內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)審計(jì)計(jì)劃中的審計(jì)項(xiàng)目的計(jì)劃、執(zhí)行審計(jì)、報(bào)告審計(jì)結(jié)果和后續(xù)審計(jì),決定審計(jì)范圍和審計(jì)時(shí)間。這些程序的細(xì)節(jié)在內(nèi)部審計(jì)手冊中定義。審計(jì)現(xiàn)場工作應(yīng)當(dāng)被以職業(yè)的和按照時(shí)間要求的方式執(zhí)行。審計(jì)結(jié)果的報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括對審計(jì)事實(shí)和審計(jì)建議有效性的公開征求意見達(dá)成一致的過程。一份詳細(xì)的審計(jì)報(bào)告和給管理者的信函應(yīng)當(dāng)總結(jié)審計(jì)的目標(biāo)和范圍以及審計(jì)發(fā)現(xiàn)和審計(jì)建議。在所有的情況下,都應(yīng)當(dāng)執(zhí)行后續(xù)審計(jì),以確保對于審計(jì)建議的充分應(yīng)對。
內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)提交給管理者和審計(jì)委員會(huì)一個(gè)關(guān)于揭露顯著風(fēng)險(xiǎn)和控制問題的審計(jì)結(jié)果的審計(jì)年度報(bào)告。
這一節(jié)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與外部審計(jì)相協(xié)調(diào),以確保適當(dāng)?shù)膶徲?jì)職能覆蓋和避免重復(fù)努力。標(biāo)準(zhǔn)(standards)內(nèi)部審計(jì)堅(jiān)持最佳職業(yè)實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)(best professional practice),如內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)(the Institute of Internal Auditors)和信息系統(tǒng)審計(jì)和控制協(xié)會(huì)(the Information Systems Audit and Contml Association)發(fā)布的最佳職業(yè)實(shí)踐,以及巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)的相關(guān)報(bào)告和建議。
案例3冒名貸款
1、違規(guī)情況描述
2013年5月20日,某商業(yè)銀行某分行甲支行行長洪某審批,信貸員柳某經(jīng)辦,向劉某、沈某、王某、張某、季某、季某姐姐、陳某、汪某、曹某9人各發(fā)放貸款4萬元,共計(jì)36萬元,到期日均為2014年5月3日,現(xiàn)已逾期。該9筆貸款的借款申請書、借款合同、借款借據(jù)上的借款人與保證人的簽名和指模均系同一人所為,屬借冒名貸款。上述貸款資金中7筆28萬元,當(dāng)天通過現(xiàn)金轉(zhuǎn)存入葉某個(gè)人賬戶(當(dāng)天該戶共存入30萬元,其中轉(zhuǎn)存28萬元),葉某于5月26日支取現(xiàn)金。根據(jù)這一線索,經(jīng)進(jìn)一步查實(shí),該商業(yè)銀行共有30筆120萬元借冒名貸款。
上述做法不符合《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)防范工作的若干意見》(×商業(yè)銀行[200×]××號(hào))第三條第五項(xiàng)“加強(qiáng)信貸管理,規(guī)范信貸業(yè)務(wù)操作程序與行為??嚴(yán)禁借名、冒名、搭車貸款”的規(guī)定。
2、審計(jì)方法
(1)審計(jì)組抽查不良貸款發(fā)現(xiàn):一是2014年6月上旬,該商業(yè)銀行貸款企業(yè)某有限公司已歇業(yè),公司負(fù)責(zé)人劉某外出下落不明,而公司在該商業(yè)銀行還有巨額未清償?shù)馁J款;二是2013年5月20日發(fā)放的9筆貸款,已于同一天逾期,審查合同材料,發(fā)現(xiàn)借款人與保證人的簽名和指模均系同一人所為,且簽名與上述公司負(fù)責(zé)人劉某的筆跡相似。因此,懷疑可能是借冒名貸款。
(2)通過計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)檢索出所有的由劉某擔(dān)保的貸款,調(diào)閱相關(guān)貸款檔案,發(fā)現(xiàn)除上述9筆個(gè)人貸款的借款人與保證人的簽名和指模均系同一人所為外,還有21筆個(gè)人貸款存在類似情況。調(diào)閱相關(guān)會(huì)計(jì)傳票,進(jìn)一步了解貸款資金去向。
(3)走訪調(diào)查。走訪相關(guān)借款人核實(shí)貸款真實(shí)情況,與商業(yè)銀行支行行長、副行長、相關(guān)信貸人員談話,進(jìn)一步核實(shí)問題,掌握違規(guī)情況,確認(rèn)全部違規(guī)事實(shí)。
3、責(zé)任界定
由于該支行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)未直接參與上述冒名貸款,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為該銀行分行分管信貸的副行長劉某應(yīng)承擔(dān)主管責(zé)任,分行行長陳某均應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
4、審計(jì)處理建議
根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議對該商業(yè)銀行甲支行行長洪某、信貸員柳某給予開除處分,分行行長陳某、副行長劉某給予記過處分。
案例4貸款發(fā)放未執(zhí)行親屬回避規(guī)定
一、違規(guī)情況描述
1.2015年3月14日,某商業(yè)銀行某分行甲支行營業(yè)部經(jīng)支行行長李某審批,業(yè)務(wù)科科長葉某、營業(yè)部主任吳某經(jīng)辦,向營業(yè)部主任吳某表姐的兒媳婦發(fā)放保證貸款28萬元,期限至2008年11月20日。該筆借款合同上的借款人的簽名系吳某代簽。
2.2015年8月10日,該營業(yè)部支行副行長陳某審批,營業(yè)部主任吳某經(jīng)辦,向營業(yè)部主任吳某的姐姐發(fā)放保證貸款25萬元,期限至2008年8月5日。該筆保證借款合同上保證人之一營業(yè)部主任吳某的丈夫簽名由吳某代簽(上述營業(yè)部吳某均為同一人)。
上述做法不符合《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》(中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令2007年第6號(hào))第四十七條“商業(yè)銀行對關(guān)聯(lián)方的授信,應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)原則,以不優(yōu)于對非關(guān)聯(lián)方同類交易的條件進(jìn)行。在對關(guān)聯(lián)方的授信調(diào)查和審批過程中,商業(yè)銀行內(nèi)部相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)回避”的規(guī)定。
二、審計(jì)方法
1.審計(jì)時(shí)有人舉報(bào)。審計(jì)組進(jìn)點(diǎn)時(shí)在該商業(yè)銀行某分行甲支行人流比較集中的食堂、上下班的過道張貼審計(jì)告示,審計(jì)時(shí)審計(jì)組接到舉報(bào)稱“該營業(yè)部管理比較混亂,營業(yè)部主任未能執(zhí)行親屬回避,給自己親屬發(fā)放貸款”,并提供有貸款的營業(yè)部主任親屬名單。
2.根據(jù)名單,審計(jì)組調(diào)閱了相關(guān)的貸款檔案,并與營業(yè)部主任進(jìn)行談話。在事實(shí)面前,營業(yè)部主任對在貸款發(fā)放時(shí)沒有很好執(zhí)行親屬回避制度的事實(shí)予以承認(rèn)。
三、責(zé)任界定
由于該支行主要領(lǐng)導(dǎo)直接參與了上述兩筆貸款的審批,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為,該支行行長李某應(yīng)對上述第一筆貸款承擔(dān)直接責(zé)任,該支行副行長陳某應(yīng)對上述第二筆貸款承擔(dān)直接責(zé)任,該支行其他領(lǐng)導(dǎo)無須對上述貸款承擔(dān)責(zé)任。
四、審計(jì)處理建議
根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議對該支行行長李某、該支行副行長陳某給予經(jīng)濟(jì)處罰各2萬元;給予營業(yè)部主任吳某撤職處分,并給予經(jīng)濟(jì)處罰4萬元。
案例5向資信不良借款人發(fā)放貸款
一、違規(guī)情況描述
2014年3月22日,某商業(yè)銀行某分行甲支行營業(yè)部經(jīng)支行風(fēng)險(xiǎn)管理小組(成員:支行行長顧某、副行長王某、副行長劉某、信貸科科長周某、信貸科副科長朱某)通過,營業(yè)部主任金某審批,副主任王某審查,信貸員嚴(yán)某經(jīng)辦,向某制衣有限公司(法定代表人卓某)發(fā)放保證貸款500萬元。經(jīng)查,貸款發(fā)放時(shí),卓某為甲支行客戶張某擔(dān)保貸款180萬元(到期日2013年2月25日)已起訴。
上述做法不符合《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》(中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令2007年第6號(hào))第五十五條“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)建立完善的客戶管理信息系統(tǒng),全面和集中掌握客戶的資信水平、經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況、償債能力和非財(cái)務(wù)因素等信息,對客戶進(jìn)行分類管理,對資信不良的借款人實(shí)施授信禁入”的規(guī)定。
二、審計(jì)方法
1.按金額大小排序,對已逾期擔(dān)保貸款進(jìn)行抽查,并調(diào)閱相關(guān)貸款檔案,得知某制衣有限公司法人代表卓某為張某擔(dān)保貸款已逾期不良,查閱張某存款分戶賬和相關(guān)憑證,跟蹤貸款資金去向。2.調(diào)閱某制衣有限公司信貸檔案、存款分戶賬,確認(rèn)在卓某為張某擔(dān)保貸款逾期的情況下,該聯(lián)社營業(yè)部仍向某制衣有限公司發(fā)放貸款的違規(guī)事實(shí)。
三、責(zé)任界定
由于支行行長顧某、副行長王某、副行長劉某為風(fēng)險(xiǎn)管理小組成員,且在對上述貸款表決時(shí)投了贊同票,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為支行行長主任顧某副行長王某、副行長劉某均須承擔(dān)直接責(zé)任。
四、審計(jì)處理建議根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議對該支行行長顧某、副行長王某、副行長劉某分別給予經(jīng)濟(jì)處罰5萬元元,給予信貸科科長周某、信貸科副科長朱某每人經(jīng)濟(jì)處罰8萬元,分別給予營業(yè)部主任金某、副主任王某、信貸員嚴(yán)某經(jīng)濟(jì)處罰10萬元,并給予該支行營業(yè)部主任金某警告處分。
案例6以已出租的房屋作為抵押物,沒有簽訂房屋出租補(bǔ)充協(xié)議
一、違規(guī)情況描述
2005年1月4日,某聯(lián)社營業(yè)部經(jīng)聯(lián)社貸審會(huì)(成員:副主任陳某、信貸科科長張某、副科長季某、風(fēng)險(xiǎn)科科長劉某、財(cái)務(wù)科科長柳某)通過,營業(yè)部主任顧某審批,信貸員王某經(jīng)辦,與某供銷大廈簽訂金額為3 000萬元最高額抵押借款合同(至2007年4月28日,該供銷大廈貸款余額1 560萬元均已逾期6個(gè)月),以供銷大廈所屬×路×號(hào)5間房產(chǎn)、×路×號(hào)房產(chǎn)所有權(quán)和×路×號(hào)土地使用權(quán)作抵押,上述房產(chǎn)已于2004年12月31目由該供銷大廈出租給某連鎖有限公司,租期至2015年12月31日。營業(yè)部沒有與借款人和承租人簽訂房屋出租補(bǔ)充協(xié)議。
上述做法不符合《中華人民共和國合同法》第二百二十九條“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力”和《貸款通則》第十條“貸款人應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力,抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查”及《關(guān)于印發(fā)新版借款合同、相關(guān)文本及操作使用說明的通知》
(×信聯(lián)業(yè)[200×]××號(hào))附件三“
六、信貸其他相關(guān)文本??22.房屋出租補(bǔ)充協(xié)議,本三方協(xié)議由貸款人、抵押人、承租人共同簽訂。主要對于已租賃的房產(chǎn)抵押,防止抵押人提前收取租金給抵押物變現(xiàn)帶來的影響”的規(guī)定。
二、審計(jì)方法
1.對已逾期貸款按余額從大到小進(jìn)行排序,發(fā)現(xiàn)上述供銷大廈已有逾期貸款1 560萬元。
2.調(diào)閱供銷大廈貸款檔案,發(fā)現(xiàn)供銷大廈與某連鎖有限公司的租賃協(xié)議,且協(xié)議簽訂日期早于供銷大廈最高額抵押借款合同簽訂時(shí)間,由于租賃時(shí)間早于借款合同簽訂時(shí)間,租賃權(quán)可抗辯抵押權(quán)。如果貸款逾期,由于抵押物的租期至2015年12月31日,在抵押物的租賃到期目之前,聯(lián)社很難對該抵押物處置。
三、責(zé)任界定
由于該聯(lián)社副主任陳某為貸審會(huì)主任,且在上述貸款表決時(shí)投了贊成票,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為該聯(lián)社理事長、主任均應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,據(jù)規(guī)定,聯(lián)社副主任陳某應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。
四、審計(jì)處理建議
根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議給予該聯(lián)社副主任陳某、信貸科科長張某、風(fēng)險(xiǎn)科科長劉某、財(cái)務(wù)科科長柳某、營業(yè)部主任顧某經(jīng)濟(jì)處罰各×××元,信貸員王某經(jīng)濟(jì)處罰×××元,同時(shí)給予聯(lián)社副主任陳某警告處分,營業(yè)部主任顧某撤職處分。
案例7向關(guān)系人發(fā)放信用貸款
一、違規(guī)情況描述
2006年4月26日,某聯(lián)社營業(yè)部經(jīng)聯(lián)社貸審會(huì)(成員:聯(lián)社副主任陳某、信貸科科長廖某、審計(jì)科科長梅某、財(cái)務(wù)科科長陳某)通過,營業(yè)部主任王某審查,信貸員泮某經(jīng)辦,向某工藝品有限公司(法人代表練某,出資280萬元,占公司注冊資本的 80%)發(fā)放信用貸款150萬元,經(jīng)查,練某為A聯(lián)社第一屆社員代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的理事會(huì)成員。
上述做法不符合《商業(yè)銀行法》第四十條“商業(yè)銀行不得向關(guān)系人發(fā)放信用貸款??前款所稱關(guān)系人是指:(一)商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸業(yè)務(wù)人員及其近親屬;(二)前項(xiàng)所列人員投資或者擔(dān)任高級管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織”的規(guī)定。
二、審計(jì)方法
1.獲取該聯(lián)社全轄貸款明細(xì)情況表及相關(guān)的關(guān)系人名單,將這兩張表通過名稱相同相關(guān)聯(lián),同時(shí)設(shè)定貸款方式為信用貸款,據(jù)此得出該聯(lián)社向關(guān)系人發(fā)放信用貸款的明細(xì)表。
2.設(shè)定貸款方式為信用貸款,按發(fā)放貸款金額大小對貸款明細(xì)表進(jìn)行排序。
3.根據(jù)上述步驟確定需要抽查的信用貸款,調(diào)閱相關(guān)檔案。
三、責(zé)任界定
由于該聯(lián)社副主任陳某為貸審會(huì)主任,且在上述貸款表決時(shí)投了贊同票,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為該聯(lián)社理事長周某、營業(yè)部主任王某均應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,聯(lián)社副主任陳某應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。
四、審計(jì)處理建議
根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議給予該聯(lián)社副主任陳某經(jīng)濟(jì)處罰×××元,給予信貸科科長廖 某、審計(jì)科科長梅某、財(cái)務(wù)科科長陳某每人經(jīng)濟(jì)處罰×××元,信貸員泮某經(jīng)濟(jì)處罰× ××元,給予營業(yè)部主任王某警告處分及經(jīng)濟(jì)處罰x×元。
案例8貸款資金用于驗(yàn)資
一、違規(guī)情況描述
2007年2月28日,某農(nóng)村合作銀行×××支行經(jīng)總行貸審會(huì)(成員:副行長謝某、信貸部總經(jīng)理鄭某、副總經(jīng)理周某、計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理朱某、審計(jì)部總經(jīng)理沈某)通過,某支行行長張某審查,信貸員王某經(jīng)辦,向某保健用品有限公司(法定代表人鄭某)發(fā)放保證貸款1 500萬元,約定用途為購面料,期限至2008年2月21日。經(jīng)審查,2007年3月5日,該保健用品有限公司將l 500萬元資金轉(zhuǎn)入張某個(gè)人結(jié)算戶(其中500萬元為該筆貸款資金)。同日,該筆1 500萬元資金由張某個(gè)人結(jié)算戶轉(zhuǎn)至鄭某個(gè)人結(jié)算戶,再轉(zhuǎn)入某擔(dān)保有限公司賬戶用于單位驗(yàn)資。
上述做法不符合《貸款通則》第二十條“對借款人的限制??
三、不得用貸款從事股本權(quán)益性投資,國家另有規(guī)定的除外”的規(guī)定。
二、審計(jì)方法
1.抽查貸款檔案和存款賬戶,調(diào)取相關(guān)憑證,追蹤貸款資金流向。
2.調(diào)閱驗(yàn)資檔案,進(jìn)一步確認(rèn)貸款資金是否用于驗(yàn)資。
三、責(zé)任界定
由于上述貸款定性為貸款移用于驗(yàn)資,屬于貸后管理不到位,根據(jù)規(guī)定,審計(jì)認(rèn)為該行董事長曹某、行長汪某均應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,副行長謝某承擔(dān)主管責(zé)任。
四、審計(jì)處理建議
根據(jù)規(guī)定,審計(jì)建議給予該行副行長謝某經(jīng)濟(jì)處罰×××元,信貸部總經(jīng)理鄭某、副總經(jīng)理周某、計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理朱某、審計(jì)部總經(jīng)理沈某給予經(jīng)濟(jì)處罰各×××元,該支行行長張某經(jīng)濟(jì)處罰×××元,信貸員王某經(jīng)濟(jì)處罰×××元。案例9溫州銀行“內(nèi)鬼”騙貸1 600萬元
溫州銀行塘下支行一起騙貸案,涉及金額高達(dá)1 600萬元。2011年4月中旬,犯罪嫌疑人黃某在事發(fā)之后已經(jīng)被警方逮捕。黃某今年31歲,在溫州銀行工作近7年,算得上是一名資歷較深的信貸員,主要負(fù)責(zé)銀行信貸業(yè)務(wù)。
2008年.黃某的鐵桿朋友陳某急需800萬元,在當(dāng)?shù)匾患业洚?dāng)行借款,其中200萬元債務(wù)由黃某出面擔(dān)保。
2010年,陳某在債務(wù)到期后沒有償還能力,典當(dāng)行便向黃某逼債。無奈之下,黃某伙同陳某利用職務(wù)之便,偽造房地產(chǎn)證、土地證及抵押證的方式嘗試向銀行騙貸。
“偽造的貸款證件是在火車站弄到的。去年6月份的時(shí)候,帶著假的房地產(chǎn)證件,陳某以家電公司的名義向溫州銀行塘下支行提出了抵押貸款申請,經(jīng)辦人就是黃某?!敝槿送嘎叮ㄟ^黃某在銀行內(nèi)的運(yùn)作,兩人第一次拿到銀行發(fā)放的貸款額度高達(dá)600萬元,資金主要是用來還債。
隨后,嘗到甜頭的兩人一發(fā)不可收拾,短短不到半年的時(shí)間,黃某就用同樣的手段,7次與陳某一起騙貸,涉案總金額超過了1 600萬元。(資料來源:http://fillance.ce.cn/sub/2011/wzyhpda/)。
思考:從金融審計(jì)的角度,運(yùn)用舞弊動(dòng)因理論分析判斷黃某辦理信貸業(yè)務(wù)時(shí)的疑點(diǎn)。
案例10關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)手騙取銀行資金兩億多元,形成不良貸款一億元
一、基本情況
(1)201X 年4月至201X年12月,XX實(shí)業(yè)發(fā)展公司法定代表人采用假出資的方式成立多個(gè)沒有自有資金的空殼公司;
(2)這些公司通過提供虛假報(bào)表、假合同、公司相互擔(dān)保的方式騙取銀行貸款。
二、違規(guī)過程
(1)XX銀行XX分行營業(yè)部下轄的9個(gè)支行累計(jì)向XX發(fā)展公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)放貸款41筆,其中人民幣貸款38筆,金額21550萬元,美元貸款3筆,金額297萬美元。
(2)銀行在發(fā)放貸款過程中,有關(guān)支行負(fù)責(zé)人在明知企業(yè)信用等級低,不具備貸款條件,且信貸人員對貸款提出書面異議的情況下,依然對該公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)放貸款。
(3)如,201X年9月,原市分行副行長XX在既未召開本行審貸會(huì),又無正常審核行長手續(xù)的情況下,超越審批權(quán)限,一次批準(zhǔn)向XX實(shí)業(yè)發(fā)展公司貸款5600萬元。
(4)貸款發(fā)放后,該行信貸人員明知企業(yè)將貸款挪作他用,也不采取措施制止。經(jīng)審計(jì)查實(shí),在實(shí)業(yè)發(fā)展公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)騙取的貸款中,目前已形成不良貸款10058萬元。
案例11貸款業(yè)務(wù)審計(jì)
(一)2000年6月,甲銀行三支行與科海實(shí)業(yè)開發(fā)股份有限公司簽訂了一份保證借款合同,保證人是聯(lián)合開發(fā)有限公司,貸款金額200萬元,期限3個(gè)月,利率6.696%。該支行于合同簽訂之日將貸款200萬元轉(zhuǎn)于借款單位賬戶。該筆貸款在貸前調(diào)查報(bào)告中稱:“截止2000年4月,借款企業(yè)總資產(chǎn)4.6億元,凈資產(chǎn)1.7億元,資產(chǎn)負(fù)債率63%,規(guī)模較大,效益較好,流動(dòng)比率高,還貸能力強(qiáng),貸款用途用于購置錒材興建‘XX廣場’。法人代表朱XX,商界奇人,已編入世界名人錄,具有開拓眼光。其公司屬XX集團(tuán)將在香港聯(lián)交所掛牌。所以,貸款風(fēng)險(xiǎn)較小。擔(dān)保單位為其下屬單位,未發(fā)生過銀行借款及擔(dān)保情況,具有較強(qiáng)的擔(dān)保資格?!钡摴P貸款到期后經(jīng)多次催收未還,貸款到期后3個(gè)月借款企業(yè)宣告破產(chǎn),雖已起訴但收回?zé)o望。
【分析】該案例,甲銀行在貸款管理的過程中存在如下幾個(gè)問題:
一是貸前調(diào)查不實(shí)。貸款時(shí)借款人的資產(chǎn)負(fù)債率是63%,并不算太高,但是6個(gè)月后借款人就破產(chǎn)了。這說明借款人提供的財(cái)務(wù)報(bào)表信息有一定的虛假性,不是資產(chǎn)總額多報(bào)就是凈資產(chǎn)高估,實(shí)際資產(chǎn)負(fù)債率可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于63%。否則,作為一家實(shí)業(yè)企業(yè)破產(chǎn)速度不會(huì)如此之快。
二是保證人不具備保證資格?!稉?dān)保法》規(guī)定,“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)和職能部門不得為保證人。”因此該筆貸款名義上是保證貸款,實(shí)際上是信用貸款。
三是對借款單位法人代表的分析有些夸張。貸款的償還保證只能依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力,即現(xiàn)有的財(cái)力和貸款項(xiàng)目的未來現(xiàn)金流量。
四是貸款的審批不嚴(yán)。貸前調(diào)查報(bào)告所暴露的問題是非常清楚的,但在審批時(shí)無人正視這些問題,說明貸款的審批制度流于形式,沒有起到應(yīng)有的控制作用。
五是貸后的檢查不及時(shí)。貸后沒有采取新的擔(dān)保措施,也沒有發(fā)現(xiàn)借款人財(cái)務(wù)狀況的迅速惡化,致使貸款遭受損失。
六是貸款到期的催收不得力。沒有迅速采取各種有力措施來避免貸款的損失。七是內(nèi)部審計(jì)沒有盡到監(jiān)督之職。
案例12貸款業(yè)務(wù)審計(jì)
(二)2001年6月26日,乙銀行七支行與東方貨柜零件公司簽訂了貸款300萬元、期限7個(gè)月、利率6.696%的質(zhì)押借款合同,質(zhì)物為該公司存人七支行的35萬美元存單(折合人民幣286.5萬元),七支行于合同簽訂之日將貸款300萬元人民幣轉(zhuǎn)入借款單位賬戶。時(shí)至2001年8月18日該公司又在七支行貸款35萬美元,系簽定的抵押借款合同,由七支行審批同意放貸,報(bào)批時(shí)以第三者存款質(zhì)押和保證的方式來擔(dān)保,擔(dān)保單位為陽華儲(chǔ)運(yùn)有限公司。在該筆貸款貸前的調(diào)查報(bào)告中稱:“該公司本筆貸款除有企業(yè)擔(dān)保外,還用利東儲(chǔ)運(yùn)公司在我行130萬美元一年期定期存款中的35萬美元作為我行貸款的抵押物內(nèi)部控制。因此,貸款風(fēng)險(xiǎn)較小”。但稽核部門稽核的情況表明,借款合同上無抵押方和擔(dān)保方簽章(也沒有擔(dān)保書),質(zhì)物因質(zhì)押手續(xù)不全而被提前支取。該企業(yè)兩筆貸款到期后經(jīng)多次催收,第一筆用質(zhì)物35萬美元變現(xiàn)286萬元人民幣不足值償還,現(xiàn)尚欠本金14萬元人民幣及全部利息。第二筆本息全部逾期。現(xiàn)均已起訴?!痉治觥吭斐缮鲜鰞晒P貸款的逾期,主要原因是沒有嚴(yán)格的貸款內(nèi)部控制制度或者沒有嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制制度。
一是貸款沒有足值的擔(dān)保。發(fā)放超過質(zhì)物現(xiàn)值的貸款明顯地違反了貸款規(guī)程。二是以存單質(zhì)押,必須將質(zhì)物交給銀行保管而不能是“內(nèi)部控制”。
三是擔(dān)保合同無效。無論是抵押合同還是保證合同,都必須有質(zhì)押人或保證人簽字蓋章。
案例13信貸資產(chǎn)質(zhì)量反映不實(shí)案例
(一)審計(jì)人員在對某商業(yè)銀行誠河分行審計(jì)時(shí),通過內(nèi)查外調(diào)發(fā)現(xiàn)金鑫集團(tuán)總公司為取得銀行貸款,從1998年開始向該行提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)表,因該行把關(guān)不嚴(yán),調(diào)查不夠,向金鑫集團(tuán)發(fā)放大量貸款并簽發(fā)大量銀行承兌匯票,從而造成巨額不良資產(chǎn)的問題。
審計(jì)人員在審查該行營業(yè)部“應(yīng)解匯款”科目時(shí),注意到有不少大額資金收付與營業(yè)部信貸科的一名同志有關(guān),經(jīng)追查,發(fā)現(xiàn)資金來自貝里市水淼公司,用于歸還金鑫集團(tuán)到期的銀行承兌匯票。于是審計(jì)人員找該同志談話,了解到營業(yè)部為收回金鑫集團(tuán)到期的銀行承兌匯票,再新簽發(fā)一筆銀行承兌匯票,然后由該行人員陪同金鑫集團(tuán)人員到異地貼現(xiàn),用貼現(xiàn)資金歸還到期銀行承兌匯票,從而形成滾動(dòng)簽發(fā)銀行承兌匯票。通過審查該筆資金,金鑫集團(tuán)引起了審計(jì)人員的注意,于是對該集團(tuán)的貸款合同和提供的報(bào)表及相關(guān)資料進(jìn)行了審查。發(fā)現(xiàn)金鑫集團(tuán)在該行有大量貸款且大部分已形成不良貸款并有巨額滾動(dòng)簽發(fā)的銀行承兌匯票,這些情況引起了審計(jì)人員的高度重視,立即展開內(nèi)查外調(diào)。最后查實(shí)該集團(tuán)成立于1994年6月,1998年在誠河分行開立存款帳戶,同年5月,該集團(tuán)為取得貸款,向誠達(dá)分行提供會(huì)計(jì)決算報(bào)表,該報(bào)表反映資產(chǎn)總額3.5億元、負(fù)債總額3.02億元(其中:短期借款和應(yīng)付票據(jù)合計(jì)2.23億元)、實(shí)收資本2873萬元、1998年實(shí)現(xiàn)稅后利潤825萬元。經(jīng)延伸調(diào)查該集團(tuán)及稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn):金鑫集團(tuán)1998年報(bào)表實(shí)際情況為資產(chǎn)總額3.27億元、負(fù)債總額3.20億元(其中:短期借款和應(yīng)付票據(jù)3.16億元)、實(shí)收資本26.5萬元,1998年實(shí)現(xiàn)稅后利潤78萬元,此后連續(xù)三年該集團(tuán)均向誠達(dá)分行提供程度;不同的虛假會(huì)計(jì)報(bào)表,而誠河分行卻未對金鑫集團(tuán)的經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查、論證,僅僅滿足于企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表和數(shù)筆貸款按期歸還的假象,就對企業(yè)發(fā)放巨額貸款,簽發(fā)大量銀行承兌匯票。直到2001年對信貸資產(chǎn)進(jìn)行五級清分時(shí)該行才對企業(yè)提供的虛假報(bào)表有所察覺,2001年6月才看到企業(yè)的真實(shí)報(bào)表,但為時(shí)已晚,截止2001年末,該行已向金鑫集團(tuán)發(fā)放貸款10586萬元,滾動(dòng)簽發(fā)銀行承兌匯票4298萬元。至此,金鑫集團(tuán)提供虛假報(bào)表騙取貸款的事實(shí)真相大白。面對如此狀況,該行本應(yīng)壓縮貸款,逐步清收,但實(shí)際上仍于2001年、2002年分別向金鑫集團(tuán)簽發(fā)銀行承兌匯票2929萬元、1332萬元,造成不良資產(chǎn)的進(jìn)一步增加。目前金鑫集團(tuán)所欠銀行貸款和應(yīng)收銀行承兌匯票資金已形成不良資產(chǎn),成為該行的沉重負(fù)擔(dān)。
案例14違規(guī)辦理轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)致使信貸資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)
2000年,審計(jì)機(jī)關(guān)在對某商業(yè)銀行融信分行資產(chǎn)負(fù)債損益審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)該行存在為提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,違規(guī)為貸款企業(yè)辦理轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù),造成信貸資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)的問題。審計(jì)人員按照審計(jì)方案的要求,將審計(jì)信貸資產(chǎn)質(zhì)量的真實(shí)性作為審計(jì)重點(diǎn)。審計(jì)人員從該行提供的年度工作總結(jié)中,得知該行1999年度將提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量作為工作重點(diǎn),并且取得了可喜成績,不良資產(chǎn)比例有了明顯下降。另外,審計(jì)人員取得了該行提供的信貸資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)控表,監(jiān)控表顯示,融信分行1999年1至11月三項(xiàng)不良貸款占比均在25%上下,而12月份卻顯著下降2個(gè)百分點(diǎn),為22.8%。針對上述兩方面的情況,審計(jì)人員提出了疑問,信貸資產(chǎn)質(zhì)量為何在短期內(nèi)有了明顯提高,里面是否有問題?對此,審計(jì)人員展開了內(nèi)查外調(diào)。首先,審計(jì)人員與信貸部門有關(guān)人員座談,了解到該行1999年為提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,降低不良資產(chǎn)占比,主要采取了轉(zhuǎn)貸的方式,統(tǒng)一安排所轄分支機(jī)構(gòu)對部分貸款企業(yè)辦理了轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù),并出臺(tái)了相關(guān)管理辦法。其次,審計(jì)人員調(diào)閱所有辦理了借新還舊業(yè)務(wù)貸款的相關(guān)資料,進(jìn)行詳細(xì)審核。第三,審計(jì)人員到轉(zhuǎn)貸金額比較大,疑點(diǎn)較多的單位進(jìn)行延伸審計(jì)。通過采取上述審計(jì)方法,審計(jì)人員基本搞清了融信分行為提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,違規(guī)為部分貸款戶辦理轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù),從而造成信貸資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)的問題。
經(jīng)審計(jì)抽查該行營業(yè)部7戶存在“貸新還舊”貸款的企業(yè),轉(zhuǎn)貸次數(shù)多的可以達(dá)到11次,轉(zhuǎn)貸的原因?yàn)楹侠泶_定貸款期限、保全訴訟時(shí)效或延續(xù)擔(dān)保時(shí)效等。如營業(yè)部1996、1997年發(fā)放給化工集團(tuán)有限公司化肥廠短期貸款10050萬元,至1999年末欠息近300萬元,貸款不可能按期收回,但營業(yè)部仍幾次為其辦理了有關(guān)轉(zhuǎn)貸手續(xù),至1999年末貸款余額為10050萬元,被劃分為正常貸款。又如營業(yè)部在1997年及以前年度發(fā)放給金鑫機(jī)床廠貸款8946萬元,該企業(yè)由于近幾年軍品任務(wù)減少,民品又不盡如人意,因此資金嚴(yán)重短缺,形成了惡性循環(huán),截止1999年末累計(jì)拖欠營業(yè)部利息287多萬元,生產(chǎn)經(jīng)營困難,還款可能性不大,營業(yè)部1999年10月13日又為其辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù),至2000年末該廠貸款余 額為8946萬元,被劃分為正常貸款。
融信分行采取各種形式為貸款戶辦理轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù),不符合《貸款通則》的有關(guān)規(guī)定,并造成信貸資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重不實(shí)。案例15甲銀行三元支行貸款管理過程審計(jì)
審計(jì)稽核人員在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),2000年6月,甲銀行三元支行與科海實(shí)業(yè)開發(fā)股份有限公司簽訂了一份保證借款合同,保證人是聯(lián)合開發(fā)有限公司,貸款金額200萬元,期限3個(gè)月,利率6.696%。該支行于合同簽訂之日將貸款200萬元轉(zhuǎn)于借款單位賬戶。該筆貸款在貸前調(diào)查報(bào)告中稱:“截止2000年4月,借款企業(yè)總資產(chǎn)4.6億元,凈資產(chǎn)1.7億元,資產(chǎn)負(fù)債率63%,規(guī)模較大,效益較好,流動(dòng)比率高,還貸能力強(qiáng),貸款用途用于購置錒材興建‘XX廣場’。法人代表朱XX,商界奇人,已編人世界名人錄,具有開拓眼光。其公司屬XX集團(tuán)將在香港聯(lián)交所掛牌。所以,貸款風(fēng)險(xiǎn)較小。擔(dān)保單位為其下屬單位,未發(fā)生過銀行借款及擔(dān)保情況,具有較強(qiáng)的擔(dān)保資格?!钡摴P貸款到期后經(jīng)多次催收未還,貸款到期后3個(gè)月借款企業(yè)宣告破產(chǎn),雖已起訴但收回?zé)o望。
該案例中,審計(jì)人員認(rèn)為甲銀行在貸款管理的過程中存在哪些問題?
案例16乙銀行七里支行貸款逾期審計(jì)
2001年6月26日,乙銀行七里支行與東方貨柜零件公司簽訂了貸款300萬元、期限7個(gè)月、利率6.696%的質(zhì)押借款合同,質(zhì)物為該公司存人七里支行的35萬美元存單(折合人民幣286.5萬元),七里支行于合同簽訂之日將貸款300萬元人民幣轉(zhuǎn)入借款單位賬戶。時(shí)至2001年8月18日該公司又在七里支行貸款35萬美元,系簽定的抵押借款合同,由七里支行審批同意放貸,報(bào)批時(shí)以第三者存款質(zhì)押和保證的方式來擔(dān)保,擔(dān)保單位為陽華儲(chǔ)運(yùn)有限公司。在該筆貸款貸前的調(diào)查報(bào)告中稱:“該公司本筆貸款除有企業(yè)擔(dān)保外,還用利東儲(chǔ)運(yùn)公司在我行130萬美元一年期定期存款中的35萬美元作為我行貸款的抵押物內(nèi)部控制。因此,貸款風(fēng)險(xiǎn)較小”。但稽核部門稽核的情況表明,借款合同上無抵押方和擔(dān)保方簽章(也沒有擔(dān)保書),質(zhì)物因質(zhì)押手續(xù)不全而被提前支取。該企業(yè)兩筆貸款到期后經(jīng)多次催收,第一筆用質(zhì)物35萬美元變現(xiàn)286萬元人民幣不足值償還,現(xiàn)尚欠本金14萬元人民幣及全部利息。第二筆本息全部逾期?,F(xiàn)均已起訴。
該案例中,審計(jì)人員認(rèn)為造成上述兩筆貸款的逾期的主要原因是什么?
案例17信貸資產(chǎn)質(zhì)量反映不實(shí)審計(jì)
審計(jì)人員在對某商業(yè)銀行誠河分行審計(jì)時(shí),通過內(nèi)查外調(diào)發(fā)現(xiàn)金鑫集團(tuán)總公司為取得銀行貸款,從1998年開始向該行提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)表,因該行把關(guān)不嚴(yán),調(diào)查不夠,向金鑫集團(tuán)發(fā)放大量貸款并簽發(fā)大量銀行承兌匯票,從而造成巨額不良資產(chǎn)的問題。
審計(jì)人員在審查該行營業(yè)部“應(yīng)解匯款”科目時(shí),注意到有不少大額資金收付與營業(yè)部信貸科的一名同志有關(guān),經(jīng)追查,發(fā)現(xiàn)資金來自貝里市水淼公司,用于歸還金鑫集團(tuán)到期的銀行承兌匯票。于是審計(jì)人員找該同志談話,了解到營業(yè)部為收回金鑫集團(tuán)到期的銀行承兌匯票,再新簽發(fā)一筆銀行承兌匯票,然后由該行人員陪同金鑫集團(tuán)人員到異地貼現(xiàn),用貼現(xiàn)資金歸還到期銀行承兌匯票,從而形成滾動(dòng)簽發(fā)銀行承兌匯票。通過審查該筆資金,金鑫集團(tuán)引起了審計(jì)人員的注意,于是對該集團(tuán)的貸款合同和提供的報(bào)表及相關(guān)資料進(jìn)行了審查。發(fā)現(xiàn)金鑫集團(tuán)在該行有大量貸款且大部分已形成不良貸款并有巨額滾動(dòng)簽發(fā)的銀行承兌匯票,這些情況引起了審計(jì)人員的高度重視,立即展開內(nèi)查外調(diào)。最后查實(shí)該集團(tuán)成立于1994年6月,1998年在誠河分行開立存款帳戶,同年5月,該集團(tuán)為取得貸款,向誠達(dá)分行提供會(huì)計(jì)決算報(bào)表,該報(bào)表反映資產(chǎn)總額3.5億元、負(fù)債總額3.02億元(其中:短期借款和應(yīng)付票據(jù)合計(jì)2.23億元)、實(shí)收資本2873萬元、1998年實(shí)現(xiàn)稅后利潤825萬元。經(jīng)延伸調(diào)查該集團(tuán)及稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn):金鑫集團(tuán)1998年報(bào)表實(shí)際情況為資產(chǎn)總額3.27億元、負(fù)債總額3.20億元(其中:短期借款和應(yīng)付票據(jù)3.16億元)、實(shí)收資本26.5萬元,1998年實(shí)現(xiàn)稅后利潤78萬元,此后連續(xù)三年該集團(tuán)均向誠達(dá)分行提供程度;不同的虛假會(huì)計(jì)報(bào)表,而誠河分行卻未對金鑫集團(tuán)的經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查、論證,僅僅滿足于企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表和數(shù)筆貸款按期歸還的假象,就對企業(yè)發(fā)放巨額貸款,簽發(fā)大量銀行承兌匯票。直到2001年對信貸資產(chǎn)進(jìn)行五級清分時(shí)該行才對企業(yè)提供的虛假報(bào)表有所察覺,2001年6月才看到企業(yè)的真實(shí)報(bào)表,但為時(shí)已晚,截止2001年末,該行已向金鑫集團(tuán)發(fā)放貸款10586萬元,滾動(dòng)簽發(fā)銀行承兌匯票4298萬元。至此,金鑫集團(tuán)提供虛假報(bào)表騙取貸款的事實(shí)真相大白。面對如此狀況,該行本應(yīng)壓縮貸款,逐步清收,但實(shí)際上仍于2001年、2002年分別向金鑫集團(tuán)簽發(fā)銀行承兌匯票2929萬元、1332萬元,造成不良資產(chǎn)的進(jìn)一步增加。目前金鑫集團(tuán)所欠銀行貸款和應(yīng)收銀行承兌匯票資金已形成不良資產(chǎn),成為該行的沉重負(fù)擔(dān)。你認(rèn)為某商業(yè)銀行誠河分行信貸資產(chǎn)質(zhì)量反映不實(shí)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,說明了什么?
案例18零售關(guān)聯(lián)客戶套取銀行資金審計(jì)
一、案例簡介
2004年8月,稽核人員在對XX省分行本部進(jìn)行常規(guī)稽核期間,發(fā)現(xiàn)該行零售貸款中,存在開發(fā)商通過關(guān)聯(lián)客戶以商業(yè)用房貸款名義套取銀行資金的問題,涉及貸款9000余萬元。
二、稽核查證過程
(一)非現(xiàn)場準(zhǔn)備階段
在非現(xiàn)場準(zhǔn)備階段,稽核人員首先對該行提供的零售貸款材料及數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。在對商業(yè)用房貸款資料分析時(shí),稽核人員發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):
首先,該行本部商業(yè)用房貸款余額在全部零售貸款余額中占比較大,達(dá)46.7%;單筆貸款金額也較大,貸款余額在1000萬元以上的客戶較多;部分客戶在本部存在多筆貸款,單個(gè)客戶名下貸款累計(jì)金額最高達(dá)4300萬元。其次,通過對各個(gè)借款人還款帳號(hào)的比對,發(fā)現(xiàn)存在不同貸款客戶通過同一帳戶還款的現(xiàn)象。針對上述特點(diǎn),稽核組決定將商業(yè)用房貸款做為零售貸款業(yè)務(wù)稽核的重點(diǎn),并根據(jù)客戶貸款筆數(shù)及金額擬訂了貸款抽樣清單,其中單筆貸款金額超過500萬元及存在多筆貸款的客戶抽樣比例為100%。
(二)現(xiàn)場檢查階段
1、內(nèi)控環(huán)境及業(yè)務(wù)流程分析
進(jìn)入稽核現(xiàn)場后,稽核人員首先對該行零售貸款內(nèi)控環(huán)境及業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了解。通過與該行相關(guān)人員座談,稽核人員了解到該行本部消貸業(yè)務(wù)部門人員少、且大多沒從事過授信工作,授信業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)欠缺;在業(yè)務(wù)操作中,零售貸款的貸前調(diào)查及貸后管理工作主要通過開發(fā)商來做,貸前調(diào)查限于對提供資料的核驗(yàn)。綜合上述情況,稽核人員認(rèn)為該行零售貸款業(yè)務(wù)內(nèi)部控制較薄弱,業(yè)務(wù)流程中風(fēng)險(xiǎn)控制存在不足之處。
2、貸款檔案檢查
(1)抓住關(guān)聯(lián)主線,理順客戶關(guān)系
現(xiàn)場檢查展開后,根據(jù)預(yù)先選定客戶清單,稽核人員首先調(diào)閱了借款人A、借款人B、借款人C及借款企業(yè)D的商業(yè)用房貸款檔案。通過對客戶貸款資料深入了解,稽核人員發(fā)現(xiàn),上述借款人雖然表面上沒有任何聯(lián)系,但各借款人之間關(guān)系密切。
從借款人關(guān)系來看,借款人A與借款人B為兄弟關(guān)系,其中借款人A直接持有房地產(chǎn)開發(fā)商E公司45%的股份;借款企業(yè)D公司(為借款人A與借款人B共同控制,借款人C持股)持有開發(fā)商E公司11.6%的股份;借款人C通過借款企業(yè)D間接持有開發(fā)商E公司的股份。上述事實(shí)表明,各借款人之間實(shí)際為關(guān)聯(lián)客戶,房地產(chǎn)開發(fā)商E公司將各借款人緊密聯(lián)系在一起。
(2)跟蹤資金用途,辨別交易真?zhèn)?/p>
理清借款人之間的關(guān)系后,稽核人員對貸款資金用途進(jìn)行了追蹤,從所購買房產(chǎn)來看,除借款人C所購買開發(fā)商E公司的商鋪已經(jīng)辦理抵押登記手續(xù)外,借款人A及借款人B所購房產(chǎn)(非開發(fā)商E公司開發(fā)房產(chǎn))雖已近一年但仍未辦理過戶手續(xù);三人共同控股的D公司所購房產(chǎn)屬于已經(jīng)被D公司兼并企業(yè)的房產(chǎn),亦未辦理過戶手續(xù);借款人B向開發(fā)商E公司購買的2層復(fù)式住宅也存在疑點(diǎn)(面積2510平米,與商鋪為同一樓盤,占據(jù)兩層樓)。綜合上述情況,稽核人員認(rèn)為各借款人所購房產(chǎn)交易真實(shí)性存在疑問,上述貸款中可能存在套取銀行資金的問題。
(3)追蹤還款來源、揭示貸款原貌
為了進(jìn)一步驗(yàn)證稽核人員疑問,稽核人員又進(jìn)一步對貸款還款來源進(jìn)行了追蹤。通過對上述借款人貸款月還款來源的追蹤,稽核人員發(fā)現(xiàn)了借款人A、借款人B、借款人C及借款企業(yè)D的貸款均由開發(fā)商E公司代為償還的不正?,F(xiàn)象。對于借款人A、借款人B及借款企業(yè)D來講,未購買開發(fā)商E公司房產(chǎn)卻由其代為還款;對于借款人C來講,向開發(fā)商E公司購買商鋪反而由開發(fā)商E公司代為還款,明顯違反常理。
綜上所述,稽核人員通過理順各借款人關(guān)聯(lián)關(guān)系,揭示貸款資金用途以及跟蹤還款來源,最終確認(rèn)了最初的判斷,上述貸款實(shí)際為開發(fā)商E公司通過關(guān)聯(lián)客戶來套取銀行資金,以滿足項(xiàng)目建設(shè)資金需求。
三、案例原因及風(fēng)險(xiǎn)分析
開發(fā)商E公司在XX分行本部騙貸成功,主要有以下幾方面原因:
首先,從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足、關(guān)聯(lián)客戶授信風(fēng)險(xiǎn)失控。上述問題的產(chǎn)生客觀上有分行零售授信從業(yè)人員少、業(yè)務(wù)拓展壓力大、授信工作經(jīng)驗(yàn)不足等原因,但主觀上相關(guān)主管部門及從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,思想中存在“重業(yè)務(wù)發(fā)展、輕風(fēng)險(xiǎn)控制”的觀念也是重要原因之一。一線人員業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力有限,關(guān)聯(lián)客戶風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足為問題的產(chǎn)生留下了隱患。
其次,分行零售貸款業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)控制不足,制度落實(shí)不到位,檢查監(jiān)督力度不夠。業(yè)務(wù)人員對借款人情況及貸款用途了解不深入,以對開發(fā)商的盲目信任代替制度,貸時(shí)審查環(huán)節(jié)相關(guān)盡職調(diào)查等也未發(fā)揮應(yīng)有的作用,給開發(fā)商E公司的騙貸行為提供了便利。貸款發(fā)放后,業(yè)務(wù)人員滿足于貸款能按月償還本息,對還款來源沒有關(guān)注,致使開發(fā)商E公司的騙貸行為至稽核日才得以暴露。
第三,分行對零售貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)授權(quán)不盡合理。XX分行將個(gè)人住房、個(gè)人商業(yè)用房貸款權(quán)限對零售部門進(jìn)行了全額轉(zhuǎn)授權(quán),形成部分零售授信品種無論金額多大均無需經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)管理部門進(jìn)行審批的現(xiàn)象,而相比之下新增公司授信無論金額大小均需經(jīng)該行授信評審委員會(huì)評審。與公司授信相比零售部門在授信內(nèi)控機(jī)制建設(shè)、決策程序、人員配備、業(yè)務(wù)素質(zhì)等方面均存在差距,轉(zhuǎn)授權(quán)工作不合理也是上述問題產(chǎn)生的原因之一。
從本案例來看,我行零售貸款關(guān)聯(lián)客戶的整體授信風(fēng)險(xiǎn)控制不足,主要表現(xiàn)在:
(1)零售貸款的關(guān)聯(lián)客戶包括自然人和法人,這些客戶通過親屬關(guān)系或通過對各自成立的公司相互參股形成緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系,同時(shí),這些關(guān)聯(lián)借款人與房地產(chǎn)開發(fā)商或汽車經(jīng)銷商之間也具有緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系,形成一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。由于這些企業(yè)最終都是自然人控制,銀行很難掌握關(guān)聯(lián)客戶的全貌,很難確定幕后真正的控制人。(2)具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的借款人之間在業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)方面的相關(guān)程度很高,這些借款人互相擔(dān)保、互用資產(chǎn)抵押,資金往來密切,往往一榮俱榮、一損俱損。(3)這些借款人往往控制一些房地產(chǎn)開發(fā)商或汽車經(jīng)銷商,銀行在對這些借款人發(fā)放零售貸款時(shí),很難了解貸款的真實(shí)用途,很難控制資金的真實(shí)走向。貸款往往被用于項(xiàng)目開發(fā)或公司的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。(4)從檢查結(jié)果看,這些關(guān)聯(lián)客戶在銀行的零售貸款總額巨大,例如,本案例中的個(gè)別借款人就以各種名義從分行套取9000余萬元的資金。因此,如果缺乏對關(guān)聯(lián)客戶授信的整體風(fēng)險(xiǎn)控制,銀行資金面臨風(fēng)險(xiǎn)會(huì)超過收益。通過這一案例你學(xué)到了哪些審計(jì)稽核知識(shí)?
案例19不良貸款真實(shí)性審計(jì)
審計(jì)組在對某銀行××省分行資產(chǎn)負(fù)債損益審計(jì)中,計(jì)算機(jī)審計(jì)發(fā)揮了突出的作用,從全省擁有1000多億貸款的一萬多戶貸款企業(yè)中迅速捕捉到銀行可能掩蓋不良貸款的企業(yè),進(jìn)而查出該行掩蓋不良貸款10.8億元。
(一)審計(jì)思路
降低不良資產(chǎn)比例一直就是各家商業(yè)銀行的頭號(hào)任務(wù),每年都有使貸款不良率下降幾個(gè)百分點(diǎn)的硬性指標(biāo)。因此銀行為完成壓縮不良貸款比例的任務(wù),有可能將企業(yè)實(shí)際已經(jīng)形成不良的貸款隱藏在正常類貸款中,因而盡快找出這類可疑企業(yè)是發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵。
(二)審計(jì)過程 第一步(前提):獲取和整理數(shù)據(jù)。
從省行信貸管理部取得全轄信貸數(shù)據(jù),主要使用了企業(yè)基本情況表(TA200011),貸款明細(xì)表(TA200361)、貸款處理臺(tái)帳(TA200301)。通過整理得到以貸款企業(yè)為單位(按戶)的2002年末企業(yè)貸款總賬和按照以貸款合同號(hào)為單位(按筆)統(tǒng)計(jì)的2002年末貸款明細(xì)表,包含如下信息:企業(yè)全稱、企業(yè)代碼、企業(yè)欠息余額[表內(nèi)、表外]、貸款余額、四級分類余額[正常、逾期、呆滯、呆帳]、五級分類余額[正常、關(guān)注、次級、可疑、損失],貸款發(fā)放方式、業(yè)務(wù)發(fā)生日期等。第二步(關(guān)鍵):設(shè)計(jì)審計(jì)模型,篩選可疑企業(yè)
1、審計(jì)組將貸款明細(xì)表按照企業(yè)名稱進(jìn)行分類匯總,得到按企業(yè)戶統(tǒng)計(jì)的貸款總賬,然后在企業(yè)貸款總賬中按照正常類貸款和不良類貸款同時(shí)存在為條件進(jìn)行查詢,將篩選出的98家企業(yè)存放在一張新表——可疑貸款企業(yè)1。
2、根據(jù)貸款五級分類的要求,應(yīng)將貸款的逾期狀況作為一個(gè)重要因素考慮。逾期(含展期后)超過一定期限、其應(yīng)收利息不再計(jì)入當(dāng)其損益的貸款,至少歸為次級類”我們在貸款明細(xì)表中按照貸款已經(jīng)逾期、存在表外欠息但是仍然為正常類貸款為條件進(jìn)行查詢,將篩選出的101家企業(yè)存放在一張新表——可疑貸款企業(yè)2。
3、在貸款五級分類方法中,借新還舊類貸款如果有欠息情況就屬于不良貸款,在貸款明細(xì)表中按照貸款形式為借新還舊并且欠息的正常類貸款為條件進(jìn)行查詢,將篩選出的101家企業(yè)存放在一張新表——可疑貸款企業(yè)3。
4、貸款明細(xì)表中的貸款形態(tài)是最后一次進(jìn)行貸款清分的貸款形態(tài),如果在此之前,同一合同項(xiàng)下貸款有劃分為不良類貸款的業(yè)務(wù)記錄就可能是銀行人為調(diào)整貸款形態(tài)的記錄,貸款處理臺(tái)賬中有每筆貸款的發(fā)放、收回、風(fēng)險(xiǎn)分類等所有記錄,所以我們把貸款明細(xì)表和貸款處理臺(tái)賬進(jìn)行關(guān)聯(lián)比較查詢,將篩選出的114家企業(yè)存放在一張新表——可疑貸款企業(yè)4。第三步:匯總上述可疑企業(yè)貸款,剔除四次查詢結(jié)果中的重復(fù)企業(yè),從全省一萬多戶企業(yè)貸款數(shù)據(jù)中,篩選出270戶企業(yè)作為重點(diǎn)抽查對象,涉及正常類貸款27億元,關(guān)注類貸款33億元存在分類不實(shí)的可能。
?經(jīng)過前三步后得到要重點(diǎn)抽查的對象,接下來就是大家所熟悉的審計(jì)程序了:調(diào)閱有關(guān)信貸檔案、審貸會(huì)紀(jì)要等資料并與有關(guān)工作人員溝通了解情況,到企業(yè)核對帳表數(shù)據(jù)并實(shí)地觀察,以判斷是否存在人為掩蓋不良貸款或人為將不良貸款調(diào)整到正常類的情況,最后是取得相關(guān)證明材料,定性編制工作底稿。
(三)審計(jì)成效
審計(jì)組采用以上辦法,最終核實(shí)該分行所屬20余家支行采取“借新還舊”、“人為調(diào)整”等方式,少反映或掩蓋不良貸款合計(jì)10.8億元,影響其不良貸款率一個(gè)百分點(diǎn),審前27.78%,審計(jì)應(yīng)調(diào)增為28.80%。并且該方法操作起來快速簡便,可以迅速捕捉到審計(jì)線索,增強(qiáng)抽查的針對性和有效性,尤其是縮小了審計(jì)范圍,大大提高了現(xiàn)場工作效率。
這個(gè)案例中的審計(jì)成效說明了什么?
案例20設(shè)備租賃幌子下的罪惡―中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行總行腐敗窩案查處始末
◆蹊蹺的合同
2002年4月,審計(jì)署金融審計(jì)司組織對農(nóng)發(fā)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn),1996年至1999年,農(nóng)發(fā)行以租賃的名義,委托北京美禾電子有限責(zé)任公司(以下簡稱美禾公司)購買電子設(shè)備和汽車等固定資產(chǎn),總金額9.2億元,其中8.1億元曾被挪用投入股市,進(jìn)行股票買賣,所獲收益去向不明。進(jìn)一步的調(diào)查表明該公司有三分之二的股份控制在蔡某某和胡某兩人手中,其中,胡某為農(nóng)發(fā)行原副行長胡某某之子。
在審查農(nóng)發(fā)行與美禾公司所簽的租賃合同時(shí)發(fā)現(xiàn),所有合同中只規(guī)定了支付租金的具體時(shí)間以及延期支付租金的處罰條款,但沒有規(guī)定交付設(shè)備的具體時(shí)間等規(guī)制條款。事實(shí)上,農(nóng)發(fā)行在與美禾公司簽訂租賃協(xié)議前,早已與有關(guān)公司談妥了購買設(shè)備的相關(guān)事宜,與美禾公司簽訂合同只是一種形式。1999年農(nóng)發(fā)行在和美禾公司簽訂3億元租賃合同前,已與某計(jì)算機(jī)公司對有關(guān)設(shè)備價(jià)格進(jìn)行多次談判,并確定價(jià)格和售后服務(wù)等,而且計(jì)算機(jī)公司在備忘錄的條款中已承諾了包括人員培訓(xùn)在內(nèi)的技術(shù)服務(wù)內(nèi)容,但農(nóng)發(fā)行和美禾公司簽訂的合同中同樣有這方面的內(nèi)容。美禾公司與農(nóng)發(fā)行之間形式上的租賃合同實(shí)際上變成了一個(gè)轉(zhuǎn)移資金的工具。
農(nóng)發(fā)行有關(guān)部門為配合美禾公司取得“用于購買租賃設(shè)備”的銀行借款,曾先后兩次向某銀行總行營業(yè)部出具《確認(rèn)書》,其中一次出具的《確認(rèn)書》明確承諾“同意你部(農(nóng)總行營業(yè)部)有權(quán)直接向我行追索租賃合同項(xiàng)下之租金及其他款項(xiàng),用以抵償美禾公司與你部簽訂的借款合同項(xiàng)下之欠付的借款本息及其他款項(xiàng)”。這樣,美禾公司可以得到銀行支持獲得巨額可支配資金,即使不還借款,該銀行照樣可以從農(nóng)發(fā)行追償本息。
◆顯影利益關(guān)系
為了弄清楚合同背后的利益關(guān)系,審計(jì)組閱查了農(nóng)發(fā)行領(lǐng)導(dǎo)分工情況,副行長胡某某從農(nóng)發(fā)行1994年成立之初到2000年8月一直分管財(cái)會(huì)工作,其中1995年8月到1998年6月還分管信息電腦部和總務(wù)部。農(nóng)發(fā)行和美禾公司簽訂的9.2億元電子設(shè)備、部分機(jī)具及汽車租賃協(xié)議,均需經(jīng)過胡某某批準(zhǔn),合同由時(shí)任財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人的于某某(后任農(nóng)發(fā)行副行長)簽訂。負(fù)責(zé)了解美禾公司背景情況的審計(jì)人員帶回了重要的資料,胡某某之子胡某為美禾公司兩大股東之一,而胡某的登記地址與農(nóng)發(fā)行分配給胡某某的住房地址一致,審計(jì)組經(jīng)側(cè)面了解,確認(rèn)胡某系胡某某之子。這樣,以設(shè)備租賃做幌子,利用國家財(cái)政資金做交易達(dá)成利益輸送,為自己牟取私利的脈絡(luò)大致顯現(xiàn)。
在上述9.2億元租賃費(fèi)中,經(jīng)財(cái)政部批準(zhǔn)列支的只有4.5億元,超過財(cái)政部批復(fù)的指標(biāo)4.7億元。其中,1997年、1998年分別列支的各1.4億元未經(jīng)財(cái)政部同意;1999年,財(cái)政部同意農(nóng)發(fā)行在1999年業(yè)務(wù)管理費(fèi)中列支租賃費(fèi)1億元,而農(nóng)發(fā)行2000年、2001年未經(jīng)財(cái)政部同意分別在費(fèi)用中各列支1億元。審計(jì)組就此向財(cái)政部有關(guān)部門咨詢,并要求出具證明材料,該部門時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)以便條加蓋該部門公章的形式出具了一個(gè)含糊不清的說明,令人費(fèi)解。由此,審計(jì)組判斷,該部門個(gè)別人可能在其中扮演了極不恰當(dāng)?shù)慕巧0附M取得的審辦取證材料印證了審計(jì)組的這一判斷,經(jīng)專案組調(diào)查,在強(qiáng)有力證據(jù)支持下,專案組認(rèn)為該部門主要領(lǐng)導(dǎo)徐某某不需要實(shí)施“雙規(guī)”,可以直接移交檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。2005年6月15日,檢察機(jī)關(guān)對徐某某實(shí)施刑事拘留。
◆美禾的蛻變
美禾公司是1994年9月由中國農(nóng)業(yè)銀行信托投資公司(以下簡稱農(nóng)行信托)等5家國有股東單位共同出資成立的一家有限責(zé)任公司,注冊資本200萬元,其中,農(nóng)行信托出資72萬元,占36%,美禾公司法人代表、董事長由當(dāng)時(shí)農(nóng)行信托的一位副總經(jīng)理擔(dān)任,中國農(nóng)業(yè)銀行總行干部蔡某某擔(dān)任總經(jīng)理(1998年11月任董事長兼總經(jīng)理)。1996年12月,農(nóng)發(fā)行與美禾公司簽訂第一筆4.2億元租賃合同時(shí),該公司注冊資本仍是200萬元。該公司先后于1997年1月、1998年11月進(jìn)行了變更登記。其中在1998年11月這次變更登記中,美禾公司決定將注冊資本由500萬元增加到5000萬元,新增加的4500萬元股本金來源于美禾公司在兩家證券公司開設(shè)的股票資金賬戶。后經(jīng)查實(shí),農(nóng)發(fā)行支付的設(shè)備租賃款絕大部分被直接打入此證券公司賬戶。美禾公司將新增的股本金分解到多家股東單位和個(gè)人,其中,以胡某為法人代表的公司分得500萬元,成為美禾公司新股東。事實(shí)上,這家公司也是美禾公司從上述證券公司賬戶中劃出500萬元作為注冊資本于1997年9月成立的。在此次增資擴(kuò)股中,農(nóng)行信托占美禾公司股份由18.6%下降為1.86%,國有股份徹底失去控股資格。1999年12月,美禾公司董事長蔡某某主持召開股東大會(huì),決定將公司的法人股分解到個(gè)人名下。美禾公司已完全蛻變成個(gè)人出資的公司,由蔡某某和胡某實(shí)際控制。
◆追查資金去向
美禾公司向銀行提供的借款資料顯示,農(nóng)發(fā)行向其支付的巨額租賃費(fèi)并未在公司的資產(chǎn)負(fù)債表中反映,收益情況也未在損益表中體現(xiàn)。審計(jì)組研究決定,“通過銀行賬戶追著資金走”摸清去向。而在銀行延伸資金去向時(shí),銀行工作人員曾告訴審計(jì)人員,前不久有人曾經(jīng)來查過,而審計(jì)組在此之前從未派出人員延伸調(diào)查此事,說明已經(jīng)有人在我們之前了解有關(guān)情況,不排除本案的涉案責(zé)任人對我們的調(diào)查已有所警覺。于是審計(jì)組確定了嚴(yán)格從企業(yè)外圍調(diào)查資金去向的查證原則,這樣做可能會(huì)影響一些查證效率,但可以保證查證工作更隱秘,更利于防止干擾,確保資料的真實(shí)完整。經(jīng)過艱苦摸查,終于查清了租賃資金通過美禾公司的賬外賬號(hào)進(jìn)入股市的事實(shí)。從核實(shí)情況看,1997年至2001年,在9.2億元租賃費(fèi)中,有8.1億元直接進(jìn)入了證券公司,其中先后有3億元和4.1億元轉(zhuǎn)入以個(gè)人名義開立的資金賬戶,大量從事股票交易。
◆關(guān)鍵人潛逃與緝獲
審計(jì)查證事項(xiàng)所顯示的線索表明:胡某某涉嫌利用職權(quán)為其子胡某謀取利益;蔡某某伙同胡某等人涉嫌大量侵占國有資產(chǎn);美禾公司涉嫌偷逃國家巨額稅款。
2002年8月30日,審計(jì)署以《審計(jì)要情》上報(bào)國務(wù)院,國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)作出批示,要求相關(guān)部門密切配合,徹查此案。為此,中紀(jì)委牽頭成立了由五部門組成的“2·10”專案組,揭開了查處胡某某、于某某利用職務(wù)之便貪污侵占農(nóng)發(fā)行電子設(shè)備采購資金的序幕。
根據(jù)審計(jì)提供的線索,北京市西城區(qū)地稅局查實(shí)了美禾公司偷逃國家稅款的問題,并當(dāng)即補(bǔ)繳入庫稅款1000多萬元。正當(dāng)公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備以涉嫌偷逃國家稅款對公司負(fù)責(zé)人蔡某某實(shí)施緝拿時(shí),他已經(jīng)潛逃。蔡某某是本案的關(guān)鍵人物,如果不能將其緝拿歸案,會(huì)極大影響辦案效果,使整個(gè)案件辦理蒙上陰影。
2003年4月,一場突如其來的“非典”攪亂了人們的正常生活,為抗擊“非典”各地加強(qiáng)了對外來人口的排查。5月中旬的一個(gè)上午,專案組得到公安部消息:據(jù)安徽省公安廳報(bào)告,在安徽某地進(jìn)行外來人口排查中,發(fā)現(xiàn)并控制了“2·10”案件關(guān)鍵人物蔡某某。兩天以后,專案組派人將其帶回北京,6月中旬蔡某某被正式依法逮捕。同時(shí)根據(jù)審計(jì)取證材料和其他相關(guān)證據(jù)擬定的調(diào)查審訊方案業(yè)已準(zhǔn)備就緒。
至此,一場緊張有序的與犯罪分子斗智斗勇、比耐心、比毅力的較量才剛剛展開,隨著案件的深入辦理,犯罪分子一一現(xiàn)形,并得到了應(yīng)有的懲處。
案例22 A商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)審計(jì)案例
1.基本情況
A商業(yè)銀行成立于2000年6月16日,經(jīng)過15年發(fā)展,已經(jīng)成為C市最大一家城市商業(yè)銀行。目前,A商業(yè)銀行在c市的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)16家。2015年年底,資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到805億元;本外幣各項(xiàng)貸款余額折合人民幣達(dá)到716億元,全年盈利水平近13億元。近年來,隨著金融機(jī)構(gòu)之間的競爭日趨激烈,新型金融產(chǎn)品層出不窮,A商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)快速發(fā)展,信貸風(fēng)險(xiǎn)在某種程度上也難以全面控制。A商業(yè)銀行在辦理貸款業(yè)務(wù)的同時(shí),出現(xiàn)了不同程度的貸款風(fēng)險(xiǎn)。基于上述背景,A商業(yè)銀行董事會(huì)決定成立審計(jì)項(xiàng)目小組,對本行2013~2015年的貸款項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。
2.審計(jì)工作程序及時(shí)間
(1)2016年3月6日一2016年3月15日,該階段為審計(jì)準(zhǔn)備階段,主要輔導(dǎo)各支行有關(guān)信貸人員填制明細(xì)表;
(2)2016年3月20日一2016年4月20日,該階段為審計(jì)實(shí)施階段;
(3)2016年4月22日一2016年4月27日,該階段為審計(jì)完成階段;匯總現(xiàn)場審計(jì)結(jié)果,最終完成審計(jì)報(bào)告,并出具管理建議書。本次審計(jì)時(shí)間約為52天,其中現(xiàn)場工作時(shí)間約為31天。根據(jù)本行審計(jì)部門的人力資源狀況,審計(jì)部門擬派出一個(gè)15人的審計(jì)項(xiàng)目小組。
3、審計(jì)目的、范圍與方法
(1)審計(jì)依據(jù)和目的
本次審計(jì)根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《貸款通則》《三個(gè)辦法一個(gè)指引》《商業(yè)銀行授信工作盡職指引》和《信貸管理手冊》等相關(guān)法律、法規(guī),對本行2013~2015年的信貸業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì),并對本行信貸業(yè)務(wù)的合法性、合理性發(fā)表審計(jì)意見,以評估本行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
(2)審計(jì)范圍
本次審計(jì)的范圍確定為:與2013~2015年本行信貸業(yè)務(wù)有關(guān)的所有事項(xiàng),凡與2013~2015年信貸業(yè)務(wù)有關(guān)和可能對內(nèi)部審計(jì)人員作出專業(yè)判斷產(chǎn)生影響的所有方面,均屬于本次審計(jì)的范圍。3.審計(jì)方法(1)符合性測試 通過詢問等方式,了解銀行對貸款控制的環(huán)境及程序等的情況,抽取一定的具有代表性的信貸交易,并對其各控制點(diǎn)進(jìn)行測試,審查其內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行情況。通過控制測試獲取審計(jì)證據(jù),證實(shí)銀行內(nèi)控制度的合理性和執(zhí)行的有效性。(2)分析性測試
1)將銀行五級分類貸款,即正常、關(guān)注、次級、可疑、損失類貸款余額分別與全部貸款余額作比較,審查各類貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重及其分布。
2)通過同期比較分析審查貸款質(zhì)量變化趨勢,若貸款質(zhì)量變化趨勢與同期經(jīng)濟(jì)變化大體一致,則屬正常;反之,要做進(jìn)一步分析。
3)通過同業(yè)比較分析對同一組經(jīng)營規(guī)模類似、性質(zhì)相同的銀行貸款質(zhì)量進(jìn)行比較分析,看其經(jīng)營業(yè)績差距是否過大,若差距大,則分析成因。
4)通過不良貸款率結(jié)構(gòu)分析可以從定量的角度揭示銀行不良貸款集中區(qū),從而發(fā)現(xiàn)銀行信貸管理的薄弱環(huán)節(jié)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
(3)在審計(jì)工作中要求嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃,除完成必要的信貸業(yè)務(wù)審計(jì)之外,對發(fā)現(xiàn)的信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部管理和控制中存在的漏洞進(jìn)行認(rèn)真歸類和整理,仔細(xì)分析后在管理建議書中提出,并在工作結(jié)束后輔導(dǎo)各支行進(jìn)行修正,幫助被審計(jì)對象逐步規(guī)范管理機(jī)制,為下年度的審計(jì)作準(zhǔn)備。
5.重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域
根據(jù)本省2013~2015年各支行的貸款業(yè)務(wù)情況、A商業(yè)銀行內(nèi)審部門人力資源狀況以及不良貸款率等的綜合考慮,擬對E、F、G、H、J五個(gè)支行進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)。在對上述五個(gè)營業(yè)機(jī)構(gòu)的貸款業(yè)務(wù)審計(jì)過程中,主要檢查:
(1)客戶信用評級評估內(nèi)部控制制度情況及存在的問題;
(2)貸款業(yè)務(wù)的貸前調(diào)查審查內(nèi)部控制制度情況及存在的問題,是否存在借款人使用虛假資料,編造虛假貸款用途騙取貸款;(3)貸時(shí)審查和貸款審批內(nèi)部控制制度情況及存在的問題,是否存在基層貸委會(huì)的表決受到干擾和表決結(jié)果不如實(shí)公布,變相超授權(quán)發(fā)放貸款,向關(guān)聯(lián)方或關(guān)系人發(fā)放優(yōu)于一般借款人條件的貸款而招致?lián)p失;
(4)簽訂借款合同內(nèi)部控制制度情況及存在的問題;
(5)是否存在違反貸款操作規(guī)程或在信貸資金用途的監(jiān)管存在的問題;(6)擔(dān)保或抵押物評估的合規(guī)性存在的問題;
(7)貸后檢查內(nèi)部控制制度情況及存在的問題,如貸后檢查頻率與檢查質(zhì)量存在的問題,是否在在貸后檢查不到位,貸款資金脫離銀行監(jiān)控;
(8)次級貸款與關(guān)注貸款的劃分情況存在的問題,是否在在銀行內(nèi)部為了達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)。人為操縱貸款數(shù)量或分類結(jié)果。
與此同時(shí),對未確定為重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域的分行,進(jìn)行抽查。6.重要性水平確定與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估
(1)重要性水平確定
根據(jù)以往對信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的了解及對信貸業(yè)務(wù)的初步審閱,我們認(rèn)為本次審計(jì)相對于上一年而言,信貸余額沒有發(fā)生重大變化。因此,本次審計(jì)的重要性標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)信貸余額的0.5%計(jì)算約為3.58億元。作為本次審計(jì)的重要性標(biāo)準(zhǔn),本次所有單獨(dú)或匯總后對本行信貸業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響的調(diào)整或重分類不超過上述標(biāo)準(zhǔn),即本次審計(jì)重要性標(biāo)準(zhǔn)為人民幣3.58億元。各分支行重要性標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)準(zhǔn)則,要求以上述重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域的分支行重要性標(biāo)準(zhǔn)1/3—1/2把握,抽查的分支行重要性標(biāo)準(zhǔn)不得高于3 000萬元。全部調(diào)整事項(xiàng)應(yīng)予匯總后編制未調(diào)整不符事項(xiàng)匯總表。對于抽查的分支行最終不調(diào)整誤差超過3 000萬元的要開展進(jìn)一步審計(jì)程序,進(jìn)行詳細(xì)測試。
(2)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估
以前年度的審計(jì)工作底稿對內(nèi)部控制有較多的了解及評價(jià)測試,結(jié)合本次對信貸業(yè)務(wù)情況及管理控制制度的了解,審計(jì)項(xiàng)目組對被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)評估認(rèn)為其固有風(fēng)險(xiǎn)40%、控制風(fēng)險(xiǎn)30%,審計(jì)保證程度為96%。
案例23 A商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)性測試案例
2015年6月,甲銀行三支行與科海實(shí)業(yè)開發(fā)股份有限公司簽訂了一份保證借款合同,保證人是聯(lián)合開發(fā)有限公司,貸款金額200萬元,期限六個(gè)月,利率6.696%。該支行于合同簽訂之日將貸款200萬元轉(zhuǎn)于借款單位賬戶。該筆貸款在貸前調(diào)查報(bào)告中稱:“截止2015年4月,借款企業(yè)總資產(chǎn)4.6億元,凈資產(chǎn)1.7億元,資產(chǎn)負(fù)債率63%,規(guī)模較大,效益較好,流動(dòng)比率高,還貸能力強(qiáng),貸款用途用于購置建材興建‘XX廣場’。法人代表朱XX,商界奇人,已編入世界名人錄,具有開拓眼光。其公司屬XX集團(tuán)將在香港聯(lián)交所掛牌。所以,貸款風(fēng)險(xiǎn)較小。擔(dān)保單位為其下屬單位,未發(fā)生過銀行借款及擔(dān)保情況,具有較強(qiáng)的擔(dān)保資格。”但該筆貸款2015年12月到期后經(jīng)多次催收未還,貸款到期后3個(gè)月2016年3月借款企業(yè)宣告破產(chǎn),雖已起訴但收回?zé)o望。
2015年2月,國家審計(jì)署在審計(jì)建設(shè)銀行北京開發(fā)區(qū)支行核銷9億多元的呆壞賬貸款時(shí),發(fā)現(xiàn)弄虛作假多報(bào)呆賬搞假核銷和收回的呆賬貸款轉(zhuǎn)存賬外的現(xiàn)象,而且存在沒按規(guī)定審查流程獲批準(zhǔn)后就已核銷。很快查清20多家單位的100多個(gè)賬號(hào)和巨額資金的流向,發(fā)現(xiàn)其中大量資金都與北京華爾森集團(tuán)有關(guān)。從而發(fā)現(xiàn)華爾森集團(tuán)下屬單位辦理虛假抵押和質(zhì)押貸款共555筆,金額為6.6261億元。同時(shí)開發(fā)區(qū)支行違規(guī)發(fā)放銀行承兌匯票給華爾森提供資金,46次滾動(dòng)開出票面價(jià)值共計(jì)人民幣4.56億元的承兌匯票,挪用貸款去投資股票、期貨。
案例24 2015年2月,國家審計(jì)署在審計(jì)建設(shè)銀行北京開發(fā)區(qū)支行核銷9億多元的呆賬壞賬貸款時(shí),發(fā)現(xiàn)弄虛作假多報(bào)呆賬搞假核銷和收回的呆賬貸款轉(zhuǎn)存帳外的現(xiàn)象,而且存在沒按規(guī)定審查流程獲得批準(zhǔn)后就已核銷。很快查清20多家單位的100多個(gè)賬號(hào)和巨額資金的流向,發(fā)現(xiàn)其中大量資金都與北京華爾森集團(tuán)有關(guān)。從而發(fā)現(xiàn)華爾森集團(tuán)下屬單位辦理虛假抵押和質(zhì)押貸款共555筆,金額為6.6261億元。同時(shí)開發(fā)區(qū)支行違規(guī)發(fā)放銀行承兌匯票給華爾森提供資金,46次滾動(dòng)開出票面價(jià)值共計(jì)人民幣4.56億元的承兌匯票,挪用貸款去投資股票、期貨。
要求:1.結(jié)合本案例說明如何進(jìn)行抵押和質(zhì)押貸款實(shí)質(zhì)性測試?
2.結(jié)合本案例說明如何進(jìn)行票據(jù)貼現(xiàn)、貸款和貼現(xiàn)資金去向?qū)嵸|(zhì)性測試? 3.結(jié)合本案例說明如何進(jìn)行不良貸款實(shí)質(zhì)性測試?
4.結(jié)合本案例說明如何進(jìn)行呆賬的核銷程序和呆賬核銷真實(shí)性的實(shí)質(zhì)性測試?
答:1.抵押和質(zhì)押貸款的實(shí)質(zhì)性測試: 審查是否按照規(guī)定辦理對保證人、抵押人的抵押或質(zhì)押人的質(zhì)押、財(cái)產(chǎn)共有人的承諾以及辦理保險(xiǎn)等審查、估值、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、登記保管等手續(xù)。抵押和質(zhì)押擔(dān)保登記手續(xù)是否齊全合規(guī),其估價(jià)是否真實(shí)合理,是否達(dá)到抵押率界限規(guī)定。
2.票據(jù)貼現(xiàn)、貸款和貼現(xiàn)資金去向的實(shí)質(zhì)性測試(1)票據(jù)貼現(xiàn)的實(shí)質(zhì)性測試
審查票據(jù)貼現(xiàn)是否具有真實(shí)的商品交易,票據(jù)貼現(xiàn)要求具有合法、真實(shí)、有效地商品交易合同和增值稅發(fā)票,必要時(shí),還應(yīng)該到企業(yè)調(diào)查核實(shí)入庫單,運(yùn)輸單和相關(guān)的會(huì)計(jì)分錄。(2)貸款和貼現(xiàn)資金去向的實(shí)質(zhì)性測試
審查借款人有無詐騙銀行貸款轉(zhuǎn)移至國外和用于個(gè)人揮霍,或挪用貸款去投資股票,期貨而造成的損失的現(xiàn)象。3.不良貸款的實(shí)質(zhì)性測試
通過分析不良貸款監(jiān)測表,抽取一定數(shù)量的不良貸款,特別是近期新增的不良貸款,調(diào)閱信貸檔案和會(huì)計(jì)賬簿
(1)審閱借款合同、借款借據(jù)、會(huì)計(jì)記錄和貸后檢查報(bào)告,檢查有無將正常貸款轉(zhuǎn)入逾期貸款的現(xiàn)象。
(2)審閱信貸檔案,檢查有無已辦理以物抵貸手續(xù)和質(zhì)押憑證過戶手續(xù)的貸款未進(jìn)行賬務(wù)處理的情況。
(3)審閱信貸檔案,結(jié)合延伸調(diào)查借款人或函證,查證借款人經(jīng)營的真實(shí)狀況和資信狀況,檢查是否將呆賬貸款認(rèn)定為呆滯貸款,將呆滯、呆賬貸款認(rèn)定為逾期貸款。
(4)結(jié)合借款人資料、貸前調(diào)查和審查審批表,延伸調(diào)查借款人在貸前、貸后的經(jīng)營狀況、資信狀況、財(cái)務(wù)狀況和借款人的使用情況,分析不良貸款形成的原因,對因商業(yè)銀行在貸款管理過程中所形成的不良資產(chǎn),應(yīng)該分清責(zé)任。4.呆賬的核銷程序和呆賬核銷的真實(shí)性的實(shí)質(zhì)性測試(1)審查呆賬的核銷程序
取得核銷呆賬的有關(guān)審批資料,審查各銀行分支機(jī)構(gòu)的貸款呆賬是否經(jīng)財(cái)政部駐各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處審核同意后上報(bào)總行,由各總行按規(guī)定審查批準(zhǔn)后核銷:各總行本級和直屬機(jī)構(gòu)的貸款呆賬,由總行按規(guī)定進(jìn)行批準(zhǔn)核銷。(2)審查呆賬核銷的真實(shí)性
有無弄虛作假多報(bào)呆賬搞假核銷,或者收回的呆賬貸款轉(zhuǎn)存帳外的現(xiàn)象。案例25:卡被克隆,儲(chǔ)戶損失銀行是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?
2007年1月,泉州晉江市市民張某到某銀行泉州支行一營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)取款時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的賬戶余額僅剩889元,61萬余元存款不翼而飛,經(jīng)查詢,2007年1月初,有人在廣州的百貨公司,金行等處持銀行卡刷卡消費(fèi)或者支取張某賬戶內(nèi)的現(xiàn)金,共計(jì)61.5萬元,而犯罪嫌疑人凃某持有的銀行卡賬號(hào)及密碼與張某賬戶信息一致。據(jù)凃某等人交代,他們是通過在自助銀行“門禁”下方安裝讀卡器來竊取儲(chǔ)戶銀行卡的磁條信息等,并使用寫卡器將竊取的銀行卡磁條信息寫入磁條卡,克隆出儲(chǔ)戶銀行卡進(jìn)行刷卡消費(fèi)和取款。由于損失無法追問,張某將銀行告上了法庭,以銀行未盡到資金安全保障義務(wù)為由,要求銀行賠償全部損失。而在法庭上,銀行提出,案件尚未偵查終結(jié),儲(chǔ)戶密碼、賬號(hào)如何泄露尚未查明,在沒有證據(jù)證明銀行過錯(cuò)導(dǎo)致密碼泄露或被盜,銀行不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
問題:卡被克隆,儲(chǔ)戶損失銀行是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?
答:泉州市中級法院終審判決指出,根據(jù)犯罪嫌疑人供述,確認(rèn)張某的銀行卡信息是被人盜取,進(jìn)而復(fù)制銀行卡進(jìn)行刷卡,取款導(dǎo)致?lián)p失。
根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律規(guī)定,銀行負(fù)有保障儲(chǔ)戶存款安全的合同義務(wù)和法定義務(wù),應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)投資和硬件改造來加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,防止不法分子利用克隆卡竊取儲(chǔ)戶資金,而不應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)防范的責(zé)任轉(zhuǎn)移給儲(chǔ)戶。最終,法院判決銀行向張某賠償61萬元損失及利息。
第二篇:審計(jì)簡答題案例分析題
1、(1)注冊會(huì)計(jì)師李明、李華針對債務(wù)人丙未回函;(2)債務(wù)人甲和債務(wù)人乙回函結(jié)果與被審計(jì)單位會(huì)計(jì);(3)注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)相應(yīng)實(shí)施哪些主要的審計(jì)程序?;答:(1)函證應(yīng)收賬款時(shí),如果向某債務(wù)單位寄發(fā)的;(2)應(yīng)收賬款函證結(jié)果與被審計(jì)單位會(huì)計(jì)記錄不一致;○被審計(jì)單位與債務(wù)人的入賬時(shí)間可能不一致;;○被審計(jì)單位與債務(wù)人一方或雙方可能存在記賬錯(cuò)誤;;○被審計(jì)單位可能存
1、(1)注冊會(huì)計(jì)師李明、李華針對債務(wù)人丙未回函情況應(yīng)采取措施?(2)債務(wù)人甲和債務(wù)人乙回函結(jié)果與被審計(jì)單位會(huì)計(jì)記錄不一致的原因主要可能有哪些?(3)注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)相應(yīng)實(shí)施哪些主要的審計(jì)程序? 答:(1)函證應(yīng)收賬款時(shí),如果向某債務(wù)單位寄發(fā)的首次積極式詢證函未能得到回復(fù),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)寄發(fā)第二封詢證函,如果仍未能得到回復(fù),應(yīng)實(shí)施必要的替代審計(jì)程序,如檢查與銷售有關(guān)的合同、發(fā)貨憑證等。
(2)應(yīng)收賬款函證結(jié)果與被審計(jì)單位會(huì)計(jì)記錄不一致的原因主要有: ○被審計(jì)單位與債務(wù)人的入賬時(shí)間可能不一致;
○被審計(jì)單位與債務(wù)人一方或雙方可能存在記賬錯(cuò)誤; ○被審計(jì)單位可能存在弄虛作假或舞弊行為。
(3)在出現(xiàn)差異時(shí),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)相應(yīng)實(shí)施的審計(jì)程序主要有:
○分析函證結(jié)果差異的原因,作進(jìn)一步核實(shí); ○調(diào)節(jié)被審計(jì)單位與債務(wù)人會(huì)計(jì)記錄,確定有無記賬錯(cuò)誤。
2、簡述主營業(yè)務(wù)收入的審計(jì)目標(biāo)。
答、確定主營業(yè)務(wù)收入的內(nèi)容、數(shù)額是否合理、正確、完整; 確定對銷貨退回、銷售折扣與折讓的處理是否適當(dāng);
確定主營業(yè)務(wù)收入的會(huì)計(jì)處理是否正確; 確定主營業(yè)務(wù)收入的披露是否恰當(dāng)。3.甲、乙注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)ABC股份有限公司2007年12月31日應(yīng)付賬款,確定應(yīng)付賬款的完整性為其重要審計(jì)目標(biāo),為查找未入賬應(yīng)付賬款,他們應(yīng)該如何實(shí)施具體審計(jì)程序?
答:1)結(jié)合存貨監(jiān)盤,檢查被審單位在資產(chǎn)負(fù)債表日是否存在有材料入庫憑證但未收到購貨發(fā)票的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);(2)檢查資產(chǎn)負(fù)債表日后收到的購貨發(fā)票,關(guān)注購貨發(fā)票的日期,確認(rèn)其入賬時(shí)間是否正確;(3)檢查資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)付賬款明細(xì)賬貸方發(fā)生額的相應(yīng)憑證,確認(rèn)其入賬時(shí)間是否正確;(4)詢問被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)和采購人員,查閱資本預(yù)算、工作通知單和基建合同等。
4.注冊會(huì)計(jì)師A正在考慮對被審計(jì)公司的主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行截止測試。請問:(1)什么是主營業(yè)務(wù)收入截止測試?(2)可供A注冊會(huì)計(jì)師選擇的主營業(yè)務(wù)收入截止測試路線有哪些?(3)每種截止測試路線各有什么特點(diǎn)(防高估、低估,還是兼而有之)?
答:(1)主營業(yè)務(wù)收入截至測試是指對主營業(yè)務(wù)收入入賬時(shí)間是否正確實(shí)施的專門審計(jì)方法。
(2)線路1:以賬簿為起點(diǎn),從報(bào)表日前后若干天的賬簿記錄追查至記賬憑證,檢查發(fā)票存根與發(fā)運(yùn)憑證。線路2:以銷售發(fā)票為起點(diǎn),從報(bào)表日前后若干天的發(fā)票存根追查至發(fā)運(yùn)憑證與賬簿記錄,確定已開具發(fā)票的貨物是否已發(fā)貨并于同一會(huì)計(jì)期間確認(rèn)收入。
線路3:已發(fā)運(yùn)憑證為起點(diǎn),從報(bào)表日前后若干天的發(fā)運(yùn)憑證追查至銷售發(fā)票與賬簿記錄。(3)線路1:防止高估收入。線路2:防止低估收入。線路3:防止低估收入。5.在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍以及評價(jià)錯(cuò)報(bào)的影響時(shí),注冊會(huì)計(jì)師均應(yīng)當(dāng)考慮重要性。請問:(1)在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)和在評價(jià)審計(jì)程序結(jié)果時(shí)如何運(yùn)用重要性?(2)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在何種關(guān)系?在確定審計(jì)程序后,如果注冊會(huì)計(jì)師決定接受更低的重要性水平,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)選用何種方法將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平? 答:(1)在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的原因。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的基礎(chǔ)上確定重要性,并隨著審計(jì)過程的推進(jìn),評價(jià)對重要性的判斷是否仍然合理。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對各類交易、賬戶余額、列報(bào)認(rèn)定層次的重要性進(jìn)行評估,以有助于進(jìn)一步確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。
在評價(jià)審計(jì)程序結(jié)果時(shí),注冊會(huì)計(jì)師確定的重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),可能與計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)評估的重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在差異。在這種情況下,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新確定重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),并考慮實(shí)施的審計(jì)程序是否充分。
(2)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在反向關(guān)系。重要性水平越高,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低;重要性水平越低.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高。注冊會(huì)計(jì)師在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮這種反向關(guān)系。
6、注冊會(huì)計(jì)師在對應(yīng)收賬款進(jìn)行審計(jì)時(shí),收集到如下審計(jì)證據(jù):①被審單位銷售發(fā)票;②被審單位存貨、主營業(yè)務(wù)成本等明細(xì)分類賬及總分類賬;③被審單位對應(yīng)收賬款存在性的聲明;④被審單位債務(wù)人寄來的對賬單;⑤注冊會(huì)計(jì)師對被審單位債務(wù)人進(jìn)行函證,債務(wù)人的回函。
要求:將上述審計(jì)證據(jù)按可靠程度的強(qiáng)弱依次排列。并說明原因。
答:債務(wù)人的回函可靠性最強(qiáng),被審單位債務(wù)人寄來的對賬單可靠性次之,被審單位銷售發(fā)票可靠性再次,被審單位存貨、主營業(yè)務(wù)成本等明細(xì)分類賬及總分類賬可靠性更次,被審單位對應(yīng)收賬款存在性的聲明可靠性最弱。
原因:審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源、及時(shí)性和客觀性的影響。
(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠。(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠。(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠
7、現(xiàn)金盤點(diǎn)與存貨盤點(diǎn)的區(qū)別主要有:
答:(1)盤點(diǎn)的主體不同。注冊會(huì)計(jì)師參與現(xiàn)金盤點(diǎn),而對存貨盤點(diǎn)一般是進(jìn)行實(shí)地觀察。
(2)盤點(diǎn)的范圍不同。注冊會(huì)計(jì)師參與全部現(xiàn)金盤點(diǎn),而對存貨進(jìn)行抽點(diǎn)。(3)盤點(diǎn)的內(nèi)容不同。注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行現(xiàn)金盤點(diǎn)盤點(diǎn)的是現(xiàn)金,而進(jìn)行存貨盤點(diǎn)盤點(diǎn)的是存貨。(4)盤點(diǎn)的程序有所不同。注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行存貨盤點(diǎn),要進(jìn)行盤點(diǎn)問卷調(diào)查,而進(jìn)行現(xiàn)金盤點(diǎn)則不需要。(5)盤點(diǎn)的時(shí)間不同。現(xiàn)金盤點(diǎn)一般在外勤審計(jì)過程中進(jìn)行,而存貨盤點(diǎn)一般在資產(chǎn)負(fù)債表日前進(jìn)行。(6)盤點(diǎn)的要求不同?,F(xiàn)金盤點(diǎn)要求實(shí)施突擊性檢查,而存貨盤點(diǎn)則要求事前通知、召開盤點(diǎn)預(yù)備會(huì)議。
8、華天會(huì)計(jì)師事務(wù)所李明和李豪注冊會(huì)計(jì)師在對大華公司2006財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司財(cái)務(wù)報(bào)表、期末賬戶余額及各類交易和事項(xiàng)可能存在下列導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)的情況:
(1)在銷售交易中(針對主營業(yè)務(wù)收入),發(fā)出商品的數(shù)量與賬單上的數(shù)量不符。(2)期末存貨的盤點(diǎn)可能存在較大的差錯(cuò)。(3)準(zhǔn)備持有至到期投資攤余成本計(jì)算可能存在較大的差錯(cuò)。(4)可能存在未入賬的應(yīng)付賬款。(5)長期借款中可能有一部分年內(nèi)將要到期。(6)在銷售交易中,將現(xiàn)銷記錄為賒銷。
答:
9、注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)務(wù)中可以運(yùn)用哪幾種函證方式?同時(shí)應(yīng)當(dāng)采取哪些措施對函證實(shí)施過程進(jìn)行控制?
答:函證方式分為積極的函證方式和消極的函證方式,注冊會(huì)計(jì)師可以采用積極的或消極的函證方式進(jìn)行函證,也可以兩種方式結(jié)合使用。(1分)
注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取下列措施對函證實(shí)施過程進(jìn)行控制:
(1)將被詢證者的名稱、地址與被審計(jì)單位有關(guān)記錄核對;(0.5分)
(2)將詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計(jì)單位有關(guān)資料核對;(0.5分)(3)在詢證函中指明直接向接受審計(jì)業(yè)務(wù)委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所回函;(0.5分)(4)詢證函經(jīng)被審計(jì)單位蓋章后,由注冊會(huì)計(jì)師直接發(fā)出;(0.5分)
(5)將發(fā)出詢證函的情況形成審計(jì)工作記錄;(0.5分)(6)將收到的回函形成審計(jì)工作記錄,并匯總統(tǒng)計(jì)函證結(jié)果。
10、注冊會(huì)計(jì)師為獲取審計(jì)證據(jù),注冊會(huì)計(jì)師可以采用的具體審計(jì)程序有哪些?分析程序是什么?在何時(shí)必須要執(zhí)行分析程序?
答:注冊會(huì)計(jì)師可以實(shí)施的審計(jì)程序包括:檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序。
分析程序是指注冊會(huì)計(jì)師通過研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財(cái)務(wù)信息作出評價(jià)。分析程序還包括調(diào)查識(shí)別出的、與其把相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。
在風(fēng)險(xiǎn)評估程序和審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核時(shí)的分析程序是必須的。實(shí)質(zhì)性程序中運(yùn)用的分析程序不是必須的。
11、請回答,注冊會(huì)計(jì)師黎平、王華在進(jìn)行觀察時(shí),如果遇到如下問題應(yīng)如何處理?(1)由于XYZ公司代客戶寄存的甲材料與自身的甲材料并無區(qū)別,故未單獨(dú)擺放。(2)注冊會(huì)計(jì)師黎平、王華在抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)差異。
(3)運(yùn)輸部門有一批乙產(chǎn)品,沒有懸掛盤點(diǎn)單,據(jù)稱該批產(chǎn)品已經(jīng)出售給客戶。
(4)注冊會(huì)計(jì)師黎平、王華發(fā)現(xiàn)XYZ股份有限公司存貨中有最近采購的一批鮮活產(chǎn)品,無法進(jìn)行正常監(jiān)盤。(5)注冊會(huì)計(jì)師黎平、王華發(fā)現(xiàn)XYZ股份有限公司存貨中包含有已作質(zhì)押的丙產(chǎn)品。答:(1)對所有權(quán)不屬于被審計(jì)單位的存貨,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)取得其規(guī)格、數(shù)量等有關(guān)資料,確定是否已分別存放、標(biāo)明,應(yīng)當(dāng)建議XYZ公司把代管和自身的存貨單獨(dú)擺放,并關(guān)注XYZ公司是否把代管存貨納入存貨盤點(diǎn)表中。
(2)如果抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)差異.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)查明原因,及時(shí)提請被審計(jì)單位更正。如果差異較大,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大抽查范圍或提請被審計(jì)單位重新盤點(diǎn)。
(3)注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加審計(jì)程序,查閱有關(guān)的購銷協(xié)議、結(jié)算憑證,以證實(shí)運(yùn)輸部門的乙產(chǎn)品的所有權(quán)。同時(shí),結(jié)合截止性測試以證實(shí)銷售是否實(shí)現(xiàn),如果銷售尚未實(shí)現(xiàn),則產(chǎn)品乙應(yīng)列入XYZ公司的存貨之中。
(4)如果由于被審計(jì)單位存貨的性質(zhì)或位置等原因?qū)е聼o法實(shí)施存貨監(jiān)盤,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮能否實(shí)施替代審計(jì)程序,獲取有關(guān)期末存貨數(shù)量和狀況的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。注冊會(huì)計(jì)師實(shí)施的替代審計(jì)程序主要包括:檢查進(jìn)貨交易憑證或生產(chǎn)記錄以及其他相關(guān)資料;檢查資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的銷貨交易憑證;向顧客或供應(yīng)商函證。(5)對被審計(jì)單位已作質(zhì)押的存貨,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人函證。如果此類存貨的金額占流動(dòng)資產(chǎn)或總資產(chǎn)的比例較大,注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)考慮實(shí)施存貨監(jiān)盤或利用其他注冊會(huì)計(jì)師的工作。
12、(1)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)主要來源于XYZ公司。(2)注冊會(huì)計(jì)師A的妻子是XYZ公司的一名普通銷售員。(3)會(huì)計(jì)師事務(wù)所租賃XYZ公司的辦公樓作為辦公場所。(4)XYZ公司的董事是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的前高級管理人員。(5)注冊會(huì)計(jì)師B的哥哥擁有XYZ公司少量股票。
(6)在某項(xiàng)重大會(huì)計(jì)問題上與XYZ公司存在意見分歧,XYZ公司就是由于該問題與前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所意見無法達(dá)成一致而變更委托的。
(7)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人A注冊會(huì)計(jì)師目前擔(dān)任XYZ公司的獨(dú)立董事。(8)注冊會(huì)計(jì)師B的女兒自2004起一直擔(dān)任XYZ公司的統(tǒng)計(jì)員。(9)注冊會(huì)計(jì)師A的外甥擁有XYZ公司大量股票。
答:(1)由于ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)主要來源于XYZ公司,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)利益對獨(dú)立性的損害,可能損害獨(dú)立性。
(2)不會(huì)影響注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性,原因是注冊會(huì)計(jì)師A的妻子僅為XYZ公司的普通職員,則不會(huì)影響其獨(dú)立性(3)ABC事務(wù)所與XYZ公司之間存在除業(yè)務(wù)費(fèi)之外的其他經(jīng)濟(jì)利益,可能會(huì)影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性。(4)鑒證客戶的董事、經(jīng)理、其他關(guān)鍵管理人員或能夠?qū)﹁b證業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接重大影響的員工是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的前高級管理人員,這樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系可能會(huì)影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性。
(5)注冊會(huì)計(jì)師B的哥哥雖然與注冊會(huì)計(jì)師B屬于近親關(guān)系,但是在XYZ公司沒有重大經(jīng)濟(jì)利益,一般不會(huì)影響注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。
(6)因前任由于在重大會(huì)計(jì)、審計(jì)等問題上與鑒證客戶存在意見分歧而受到鰓聘,ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊會(huì)計(jì)師會(huì)有一定的威脅,可能損害會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性。
(7)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的高級管理人員或員工不得擔(dān)任鑒證客戶XYZ公司的董事(包括獨(dú)立董事)、經(jīng)理以及其他關(guān)鍵管理職務(wù)。A注冊會(huì)計(jì)師目前擔(dān)任的獨(dú)立董事必然影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。所以影響A注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。
(8)由于關(guān)鍵管理人員或能夠?qū)﹁b證業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接重大影響的員工,所以不影響注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。(9)注冊會(huì)計(jì)師A的外甥雖不屬于與鑒證小組成員關(guān)系密切的家庭成員,但擁有XYZ公司大量股票,所以可能影響注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。
13、注冊會(huì)計(jì)師王華和李明在審計(jì)D公司2007財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),對D公司采購和付款循環(huán)內(nèi)部控制制度及銷貨和收款循環(huán)內(nèi)部控制制度進(jìn)行了控制測試,測試結(jié)果為:收款循環(huán)控制風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)為低水平;付款循環(huán)控制風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)為高水平。D公司總資產(chǎn)3000萬元中,應(yīng)收賬款項(xiàng)目列示為l000萬元;應(yīng)付賬款項(xiàng)目列示為610萬元,請分析注冊會(huì)計(jì)師王華和李明是否需要對應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款進(jìn)行函證?試比較應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款函證審計(jì)程序的異同。
答:注冊會(huì)計(jì)師王華和李明需要對D公司的應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款均應(yīng)實(shí)施函證審計(jì)程序。(1)主要審計(jì)目標(biāo)不同,函證審計(jì)程序的重要程度也就有所不同:應(yīng)收賬款主要審計(jì)目標(biāo)是應(yīng)收賬款的存在性,通過函證能獲取十分有說服力的外部證據(jù),以證明應(yīng)收賬款的真實(shí)存在性及正確性等情況。盡管被審計(jì)單位的應(yīng)收賬款內(nèi)部控制良好,控制風(fēng)險(xiǎn)較低,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)高,實(shí)施應(yīng)收賬款的函證還是應(yīng)收賬款審計(jì)非常重要的程序。注冊會(huì)計(jì)師只是可以減少函證客戶的數(shù)量,但不能省略函證程序。而應(yīng)付賬款主要審計(jì)目標(biāo)是應(yīng)付賬款的存在性,應(yīng)付賬款函證不是達(dá)到該目標(biāo)最直接、最有效的審計(jì)程序,函證不能保證查出未入賬的應(yīng)付賬款,況且注冊會(huì)計(jì)師能夠取得購貨發(fā)票等外部憑證來證實(shí)應(yīng)付賬款的余額。因而應(yīng)付賬敖函證不是法定程序。不過,這并不是說,應(yīng)付賬款函證沒有用處如果控制風(fēng)險(xiǎn)較高,某應(yīng)付賬款明細(xì)賬戶金額較大或被審計(jì)單位處于財(cái)務(wù)困難階段,則應(yīng)進(jìn)行應(yīng)付賬款的函證。
(2)由于注冊會(huì)計(jì)師對應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款確定的主要審計(jì)目標(biāo)不同,選擇函證審計(jì)程序?qū)ο笠膊煌簯?yīng)收賬款主要審計(jì)目標(biāo)是應(yīng)收賬款的存在性,因此,應(yīng)選擇應(yīng)收賬款余額較大、有爭議的進(jìn)行
函證。函證應(yīng)付賬款與應(yīng)收賬款審計(jì)不一樣,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)選擇較大金額的債權(quán)人,以及那些資產(chǎn)負(fù)債表日金額不大,甚至為零,但為企業(yè)重要供貨人的債權(quán)人,作為函證對象。
(3)函證方式不同:應(yīng)收賬款函證對于大金額賬項(xiàng)采用積極式函證,對于小金額賬項(xiàng)則采用消極式函證。有時(shí)候兩種函證方式結(jié)合起來使用可能更適宜。應(yīng)付賬款函證最好采用積極的方式。并具體說明應(yīng)付金額。
(4)注冊會(huì)計(jì)師在對應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款函證時(shí)均應(yīng)對函證過程進(jìn)行控制.在無法取得函證預(yù)期目標(biāo)時(shí)均應(yīng)采用替代審計(jì)程序。對應(yīng)收賬款多次發(fā)函仍無法收回回函的情況下.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)采用替代審計(jì)程序。比如,核對銷售發(fā)票、銷售單、發(fā)貨單等內(nèi)部證據(jù)。如果存在未回函的重大應(yīng)付賬款項(xiàng)目,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)采用替代審計(jì)程序。比如,可以檢查決算日后應(yīng)付賬款明細(xì)賬及現(xiàn)金和銀行存款日記賬,核實(shí)其是否己支付,同時(shí)檢查該筆債務(wù)的相關(guān)憑證資料,核實(shí)交易事項(xiàng)的真實(shí)性。
14、(1)由于ABC公司一座建于l980年、原值200萬元、預(yù)計(jì)使用年限50年、已提折舊l36萬元的辦公大樓因不明原因出現(xiàn)裂縫(采用直線法計(jì)提折舊),經(jīng)過專家鑒定后進(jìn)行了及時(shí)維修,并將原預(yù)計(jì)使用年限改為40年,因此從2006年起改變年折舊率,并進(jìn)行了必要的賬務(wù)調(diào)整。但ABC公司拒絕在2006年報(bào)表中作任何披露;
(2)ABC公司在國外一家聯(lián)營企業(yè)內(nèi)據(jù)稱有90萬元的投資,當(dāng)年取得投資收益為35萬元,這些金額已列入2006年的凈收益中,但秦明、吳瓊未能取得聯(lián)營企業(yè)經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表及函證回函。此外,由于ABC公司拒絕提供與此項(xiàng)投資相關(guān)的協(xié)議、合同以及會(huì)計(jì)記錄,秦明、吳瓊也未能采取其他程序查明此項(xiàng)投資和投資收益的真實(shí)性;
(3)ABC公司全部存貨總額為2500萬元,放置于鄰近單位倉庫內(nèi)。由于倉庫倒塌,尚未清理完畢,不僅無法估計(jì)損失,也無法實(shí)施監(jiān)盤程序;
(4)由于ABC公司存貨使用受到倉庫倒塌的限制,正常業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響,因而無力支付2007年4月10日即將到期的110萬元債務(wù),也沒有預(yù)付下的50萬元廣告費(fèi)。這些情況均已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中進(jìn)行了充分、適當(dāng)?shù)呐叮?/p>
(5)2006年10月,ABC公司被控侵犯X公司的專利權(quán),X公司要求收取ABC公司專利權(quán)費(fèi)和罰款。2007年3月5日,經(jīng)庭外調(diào)解,雙方同意ABC公司向X公司賠償l5萬元,ABC公司拒絕就此調(diào)整其2006財(cái)務(wù)報(bào)表。
要求:逐一分析上述情況,分別針對每種情況指出應(yīng)出具的審計(jì)意見的類型,并簡要說明理由。答:(1),應(yīng)發(fā)表無保留意見。所述會(huì)計(jì)估計(jì)變更雖然合理,但未在報(bào)表附注中披露,不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。所述固定資產(chǎn)的原值雖然超過重要性水平,但考慮到此項(xiàng)會(huì)計(jì)估計(jì)變更的影響金額遠(yuǎn)小于財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平,應(yīng)發(fā)表無保留意見;
(2),應(yīng)發(fā)表保留意見。所述情況屬于審計(jì)范圍受限,但不至于出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告;
(3),應(yīng)發(fā)表無法表示意見。由于存貨總額為2500萬元,占到全部資產(chǎn)總額5000萬元的50%,屬于審計(jì)范圍受到整體性嚴(yán)重限制,無法對財(cái)務(wù)報(bào)表整體反映發(fā)表意見;
(4),應(yīng)發(fā)表帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見。涉及的金額超過財(cái)務(wù)報(bào)表重要性。表明公司存在重大的財(cái)務(wù)困難,雖然公司已進(jìn)行充分披露,但持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的合理性應(yīng)受到懷疑;
(5),應(yīng)發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見。所述事項(xiàng)已經(jīng)了結(jié),涉及金額遠(yuǎn)低于財(cái)務(wù)報(bào)表重要性。1.注冊會(huì)計(jì)師鐘鑄對永盛公司2012的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí),針對主營業(yè)務(wù)收入的“完整性”認(rèn)定,把可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平設(shè)定為6%,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序后把重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估為40%,請回答以下問題:
(1)請計(jì)算可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)
檢查風(fēng)險(xiǎn)=審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)÷重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)=6%÷40%=15%(2)請簡要說明重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。
重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)呈反向關(guān)系:重要性水平越高,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低;重要性水平越低,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高。
(3)請簡要說明重要性水平與審計(jì)證據(jù)的關(guān)系。
重要性水平與審計(jì)證據(jù)呈反向關(guān)系:重要性水平越低,要求注冊會(huì)計(jì)師收集更
多、更有效的審計(jì)證據(jù);重要性水平越高,要求注冊會(huì)計(jì)師收集相對較少的、效力較低的審計(jì)證據(jù)。
2.請簡述錯(cuò)報(bào)、重大錯(cuò)報(bào)、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的含義。
(1)錯(cuò)報(bào)是指某一財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的金額、分類、列報(bào)或披露,與按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告 編制基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)列示的金額、分類、列報(bào)或披露之間存在的差異;或根據(jù)注冊會(huì)計(jì)師的判斷,為了使財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面實(shí)現(xiàn)公允反映,需要對金額、分類、列報(bào)或披露作出的必要調(diào)整。
(2)如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)(包括漏報(bào))單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái) 務(wù)報(bào)表做出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的,該錯(cuò)報(bào)稱為重大錯(cuò)報(bào)。(3)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。3.請簡答實(shí)施主營業(yè)務(wù)收入截止測試的三條審計(jì)路徑。
(1)以賬簿記錄為起點(diǎn)。從資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天的賬簿記錄追查至記賬憑證,檢查發(fā)票存根與發(fā)運(yùn)憑證,目的是證實(shí)已經(jīng)入賬的收入是否在同一期間已經(jīng)開具發(fā)票并發(fā)貨,有無多記收入。
(2)以銷售發(fā)票為起點(diǎn)。從資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天的銷售發(fā)票存根追查至發(fā)運(yùn)憑證與賬簿記錄,確定已經(jīng)開具發(fā)票的貨物是否已經(jīng)發(fā)貨并于同一會(huì)計(jì)期間確認(rèn)收入。使用這種方法主要是為了防止少計(jì)收入。
(3)以發(fā)運(yùn)憑證為起點(diǎn)。從資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天的發(fā)運(yùn)憑證追查至發(fā)票開具情況與賬簿記錄,確定主營業(yè)務(wù)收入是否已經(jīng)記入恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)期間。使用這種方法主要也是為了防止少計(jì)收入。
4.簡答注冊會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程的主要階段。(1)接受業(yè)務(wù)委托。(2)計(jì)劃審計(jì)工作。
(3)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序。了解被審計(jì)單位及其環(huán)境,識(shí)別和評估財(cái)務(wù)報(bào)表層次以及各類交易、賬戶余額和披露的認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(4)實(shí)施控制測試和實(shí)質(zhì)性程序,實(shí)質(zhì)性程序又包括細(xì)節(jié)測試和實(shí)質(zhì)性分析程序。(5)完成審計(jì)工作和編制審計(jì)報(bào)告。5.簡答內(nèi)部控制的局限性。
(1)在決策時(shí)人為判斷可能出現(xiàn)錯(cuò)誤和由于人為失誤而導(dǎo)致內(nèi)部控制失效。
(2)控制可能由于兩個(gè)或更多的人員串通或管理層凌駕于內(nèi)部控制之上而被規(guī)避。(3)如果被審計(jì)單位內(nèi)部行使控制職能的人員素質(zhì)不適應(yīng)崗位要求,也會(huì)影響內(nèi)部控制功能的正常發(fā)揮。
(4)被審計(jì)單位實(shí)施內(nèi)部控制的成本效益問題影響其效能。當(dāng)實(shí)施某項(xiàng)控制的成本大于控制效果而發(fā)生損失時(shí),就沒有必要設(shè)置控制環(huán)節(jié)或控制措施。
(5)內(nèi)部控制一般都是針對經(jīng)常而重復(fù)發(fā)生的業(yè)務(wù)而設(shè)置的,如果出現(xiàn)不經(jīng)常發(fā)生或未預(yù)計(jì)到的業(yè)務(wù),原有的控制就可能不適用。
6.簡答審計(jì)重要性的含義。
(1)如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。
(2)對重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的,并受錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和金額的影響。(3)對重要性的判斷是在考慮財(cái)務(wù)報(bào)表使用者整體共同的財(cái)務(wù)信息需求的基礎(chǔ)上作出的。
7、注冊會(huì)計(jì)師在對Z公司2009財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí),收集到以下六組審計(jì)證據(jù):(1)Z公司制訂的會(huì)計(jì)制度與財(cái)務(wù)經(jīng)理對所采用會(huì)計(jì)政策的口頭說明(2)存貨監(jiān)盤記錄與存貨盤點(diǎn)表(3)購貨發(fā)票與入庫單
(4)工資計(jì)算單與工資發(fā)放單(5)銷售單與銷售發(fā)票副本
(6)銀行對賬單與銀行詢證函回函
要求:請分別說明每組審計(jì)證據(jù)中哪項(xiàng)審計(jì)證據(jù)較為可靠,并簡要說明理由。(1)會(huì)計(jì)制度更可靠,因?yàn)闀孀C據(jù)比口頭證據(jù)可靠。
(2)存貨監(jiān)盤記錄更可靠,因?yàn)楸O(jiān)盤記錄是審計(jì)人員編制的,而存貨盤點(diǎn)表是被審計(jì)單位員工編制的。
(3)購貨發(fā)票更可靠,因?yàn)橘徹洶l(fā)票是外部證據(jù),入庫單是內(nèi)部證據(jù)。
(4)工資發(fā)放單更可靠,因?yàn)楣べY發(fā)放單除了必要的復(fù)核還須員工個(gè)人承認(rèn),工資計(jì)算單雖然也經(jīng)適當(dāng)復(fù)核但不必員工個(gè)人承認(rèn)。(5)銷售發(fā)票副本更可靠,雖然二者都是被審計(jì)單位內(nèi)部生成的文件,但銷售單只在內(nèi)部流轉(zhuǎn),而銷售發(fā)票在外部流轉(zhuǎn)并獲得購貨方的承認(rèn)。
(6)銀行詢證函回函更可靠,因?yàn)樵冏C函回函是直接遞交給審計(jì)人員,而銀行對賬單是由被審計(jì)單位持有再遞交給審計(jì)人員。
8、簡述審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)證據(jù)的關(guān)系,要求:(1)列出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型;
(2)說明(1)所述模型中各風(fēng)險(xiǎn)要素的含義;
(3)根據(jù)(1)所述模型,說明在可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平一定時(shí)風(fēng)險(xiǎn)要素如何影響審計(jì)證據(jù)的數(shù)量。
(1)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)
(2)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn):財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn):財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。
檢查風(fēng)險(xiǎn):注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序未能發(fā)現(xiàn)某一認(rèn)定實(shí)際存在的重大錯(cuò)報(bào)的可能性。(3)在可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平一定的情況下,評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越高,則可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平越低,注冊會(huì)計(jì)師需要通過實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越多;反之則反。
9、簡述注冊會(huì)計(jì)師如何選擇進(jìn)一步審計(jì)程序的總體方案,要求:
(1)說明進(jìn)一步審計(jì)程序的總體方案包含哪些類型,并分別說明各類型的含義;(2)說明注冊會(huì)計(jì)師如何在(1)所述各類總體方案中進(jìn)行選擇。
(1)實(shí)質(zhì)性方案:注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)以實(shí)質(zhì)性程序?yàn)橹鳌>C合性方案:注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)將控制測試與實(shí)質(zhì)性程序結(jié)合使用。
(2)通常情況下,注冊會(huì)計(jì)師出于成本效益的考慮可以采用綜合性方案;注冊
會(huì)計(jì)師如果識(shí)別出僅通過實(shí)質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),則必須采用綜合性方案;如果風(fēng)險(xiǎn)評估程序未能識(shí)別出與認(rèn)定相關(guān)的任何控制,或控制測試很可能不符合成本效益原則,注冊會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為采用實(shí)質(zhì)性方案是適當(dāng)?shù)摹?/p>
10、通常情況下,注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)過程中應(yīng)當(dāng)對應(yīng)收賬款進(jìn)行函證,要求:(1)簡述注冊會(huì)計(jì)師不對應(yīng)收賬款實(shí)施函證的情況;
(2)簡述在不實(shí)施函證程序的情況下,注冊會(huì)計(jì)師針對應(yīng)收賬款的存在性認(rèn)定可以實(shí)施哪些替代審計(jì)程序。
(1)如果有充分證據(jù)表明存在以下兩種情況之一,注冊會(huì)計(jì)師可以不對應(yīng)收賬款實(shí)施函證:應(yīng)收賬款對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表不重要;函證可能是無效的。
(2)注冊會(huì)計(jì)師針對應(yīng)收賬款的存在性認(rèn)定可以實(shí)施的替代審計(jì)程序包括:檢查應(yīng)收賬款在資產(chǎn)負(fù)債表日后的收款記錄;檢查銷售合同、銷售發(fā)票和發(fā)運(yùn)憑證等證明交易確實(shí)已經(jīng)發(fā)生的原始憑證。
第三篇:政府審計(jì)案例分析題
政府審計(jì)案例題
案例分析
1.某市外環(huán)高速路工程是國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,由市財(cái)政負(fù)責(zé)撥款、市高速路指揮部負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)。2008年9月,某路橋公司與建設(shè)單位簽定了高速路A路段工程承包合同。工程完工后,市審計(jì)局依據(jù)審計(jì)法和市政府委托對建設(shè)單位實(shí)施工程決算審計(jì),發(fā)現(xiàn)該單位被施工單位高估冒算、多計(jì)工程量,從而多付工程款5 100余萬元的問題后,依法做出《審計(jì)決定》,要求建設(shè)單位迅速追回多付的款項(xiàng)。建設(shè)單位依據(jù)《審計(jì)決定》,多次催要款項(xiàng)而無果,便采取后期資金不付給的辦法來達(dá)到落實(shí)審計(jì)決定的目的。
【要求】
(1)如果施工單位對該審計(jì)決定不服,該施工單位可以采取什么措施來維護(hù)自己的利益?
(2)請指出工程決算審計(jì)的思路。
(3)若在工程決算審計(jì)中涉及到設(shè)計(jì)變更,請問設(shè)計(jì)變更審計(jì)的要點(diǎn)是什么?
2.某工程項(xiàng)目經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)采取公開招標(biāo)的形式確定了一個(gè)中標(biāo)單位并準(zhǔn)備簽訂施工合同。該工程在施工圖設(shè)計(jì)沒有完成前,業(yè)主通過招標(biāo)選擇了一家總承包單位承包該工程的施工任務(wù)。由于設(shè)計(jì)工作尚未完成,承包范圍內(nèi)待實(shí)施的工程雖性質(zhì)明確,但工程量還難以確定,雙方商定擬簽訂固定價(jià)格的施工合同,以減少雙方的風(fēng)險(xiǎn),合同簽訂之后,某審計(jì)小組對該施工合同進(jìn)行了事前審計(jì),審計(jì)發(fā)現(xiàn)合同部分條款規(guī)定如下:
(1)乙方按業(yè)主代表批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)(或施工方案)組織施工,乙方不應(yīng)承擔(dān)因此引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。
(2)甲方向乙方提供施工場地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料,供乙方參考使用。
(3)乙方不能將工程轉(zhuǎn)包,但允許分包,也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。
(4)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到甲方規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
(5)乙方承諾的質(zhì)量保修:在該項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)定的使用年限(50年)內(nèi),乙方承擔(dān)全部保修責(zé)任。
【要求】
(1)該工程采用固定價(jià)格合同類型是否合適?為什么?
(2)請逐一指合同的條款有哪些不妥當(dāng)之處?
(3)審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)合同條款的不妥當(dāng)之處,如何處理?
(4)分析合同簽訂前和合同簽訂后審計(jì)的利弊。
3.根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》的規(guī)定,2009年11月至2010年3月,審計(jì)署對國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)2009預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì),并延伸審計(jì)了國資委管理的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)等20家下屬單位。審計(jì)中發(fā)現(xiàn):
(1)2008至2009年,國資委產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目和上市公司國有股監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目未按計(jì)劃及時(shí)實(shí)施,至2009年底預(yù)算執(zhí)行率為26%,資金結(jié)余513.49萬元;
(2)2008至2009年間,國資委所屬的中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)下的輕工業(yè)人才交流 培訓(xùn)中心將“培訓(xùn)樓維修改造”項(xiàng)目的建設(shè)資金250萬元,轉(zhuǎn)移至由該中心主
任等3人成立的公司及另外一家民營公司;
(3)截至2009年底,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)所屬冶金科技發(fā)展中心等4家單位賬外私存資金共計(jì)918.05萬元,支出共計(jì)548.75萬元,主要用于發(fā)放職工獎(jiǎng)金福利和外聘人員工資。
【要求】
(1)根據(jù)《審計(jì)法》規(guī)定,我國財(cái)政審計(jì)的主要范疇是什么 ?
(2)除《中華人民共和國審計(jì)法》外,對國資委進(jìn)行審計(jì)的法律依據(jù)是什么?
(3)根據(jù)上述資料,逐一分析其中存在的問題。
(4)若對上述的問題一進(jìn)行審計(jì),應(yīng)重點(diǎn)審計(jì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的哪些方面?
4.審計(jì)署在開展國債專項(xiàng)資金審計(jì)時(shí),對某省平潭縣東澳漁港防波堤國債項(xiàng)目(該項(xiàng)目資金來源國債轉(zhuǎn)貸資金2600萬元,占項(xiàng)目資金總額的80%)進(jìn)行了審計(jì),發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目在招投標(biāo)、工程管理中一些做法如下:
2008年8月,東澳漁港工程指揮部未經(jīng)有關(guān)部門審核批準(zhǔn),擅自組織2家施工單位對該工程的防波提項(xiàng)目進(jìn)行邀請招標(biāo),標(biāo)底價(jià)格為3588萬元,超出工程概算955萬元。當(dāng)月,福建省漁港建設(shè)工程公司以3031萬元的投標(biāo)價(jià)格中標(biāo),中標(biāo)價(jià)格比工程概算高出398萬元。
隨后,該公司將全部工程轉(zhuǎn)包給下屬臨時(shí)成立的、沒有任何施工人員和設(shè)備的東澳漁港項(xiàng)目部。據(jù)調(diào)查,東澳漁港項(xiàng)目部按該工程標(biāo)的2.5%向中標(biāo)單位上繳管理費(fèi)。東澳漁港項(xiàng)目部承包到工程后,全部分包給北京中科力爆炸技術(shù)工程公司以及個(gè)體戶盧圣文等5戶臨時(shí)拼湊的、無任何資質(zhì)的農(nóng)民施工隊(duì)。評標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人直接確定,共由7人組成,其中招標(biāo)人代表2人,本系統(tǒng)技術(shù)專家2人,經(jīng)濟(jì)專家1人,外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟(jì)專家1人。開標(biāo)會(huì)由市招投標(biāo)辦的工作人員主持,市公證處有關(guān)人員到會(huì),各投標(biāo)單位均到場。開標(biāo)前,市公證人員對各投標(biāo)單位的資質(zhì)進(jìn)行審查,并對所有投標(biāo)文件進(jìn)行審查,確認(rèn)所有投標(biāo)文件均有效后,正式開標(biāo)。
【要求】
1.如果你是審計(jì)人員,請指出該項(xiàng)目施工招投標(biāo)在哪些方面存在問題或不當(dāng)之處,并列示正確的做法。
2.分析標(biāo)底價(jià)格、投標(biāo)報(bào)價(jià)、中標(biāo)價(jià)、合同價(jià)之間區(qū)別與聯(lián)系。
3.招投標(biāo)審計(jì)的主要內(nèi)容是什么?
4.在該項(xiàng)目的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,審計(jì)人員應(yīng)該如何處理?
5.2008年8月至2009年5月,某審計(jì)小組對某水利工程的堤防隱蔽工程進(jìn)行審計(jì)。經(jīng)審計(jì)發(fā)現(xiàn),堤防隱蔽工程等部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在隱患和效益不高問題,在堤防隱蔽工程建設(shè)中,部分施工單位買通建設(shè)和監(jiān)理單位,弄虛作假,偷工減料,水下護(hù)岸拋石少拋多計(jì),水上護(hù)坡塊石以薄充厚,工程質(zhì)量令人擔(dān)憂。抽查5個(gè)標(biāo)段發(fā)現(xiàn),虛報(bào)水下拋石量16.54萬立方米,由此多結(jié)工程款1000多萬元,部分堤段的枯水平臺(tái)已經(jīng)崩塌;抽查11個(gè)重點(diǎn)險(xiǎn)段發(fā)現(xiàn),水上塊石護(hù)坡工程不合格的標(biāo)段達(dá)50%以上。在這一工程建設(shè)管理中,有關(guān)責(zé)任人以權(quán)謀私、大肆受賄。
【要求】
1.從該案例的背景資料來看,該項(xiàng)目的審計(jì)主體應(yīng)該是誰,為什么?
2.如果你是審計(jì)人員,你從哪些方面對該隱蔽工程進(jìn)行審計(jì)?
3.隱蔽工程的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一般都比較大,審計(jì)人員如何規(guī)避隱蔽工程的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)?
6.根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》的規(guī)定,審計(jì)署于2005年對中國農(nóng)業(yè)銀行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行)總行及其北京、天津、上海等21家分支機(jī)構(gòu)2004資產(chǎn)負(fù)債損益的真實(shí)、合法和效益情況進(jìn)行了審計(jì)。審計(jì)中發(fā)現(xiàn):山東某學(xué)院2004年末銀行貸款余額高達(dá)6.53億元,日均利息支出10多萬元,靠財(cái)政撥款和學(xué)校學(xué)費(fèi)收入結(jié)余還貸難度很大。另外,當(dāng)前高校貸款普遍以學(xué)費(fèi)收費(fèi)權(quán)作質(zhì)押,而學(xué)費(fèi)收入屬財(cái)政性資金,實(shí)行“收支兩條線”管理,一旦高校貸款到期不能償還,銀行難以真正行使對收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押權(quán)力。
【要求】
1.財(cái)政性資金主要包括哪兩部分內(nèi)容?
2.抵押貸款與質(zhì)押貸款有哪些區(qū)別?貸款余額高達(dá)6.53億元,日均利息支出10多萬元,可能會(huì)給銀行帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)?
3.從貸款審計(jì)合規(guī)性角度看,貸款審計(jì)的重點(diǎn)是什么?主要有哪些方法?
第四篇:財(cái)務(wù)審計(jì)案例分析題(下)
十一、債權(quán)業(yè)務(wù)的審查
[資料]20X3年1月,審計(jì)人員在對某電扇廠應(yīng)收賬款進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)在應(yīng)收賬款明細(xì)賬中,“市宏豐商場明細(xì)賬”20X2年1月1日借方余額100 000元,本期借貸方均無發(fā)生額,20X2年末仍為借方余額100000元。據(jù)明細(xì)賬記錄,此款是19X9年宏豐商場向該電扇廠購進(jìn)電扇600臺(tái)發(fā)生的貨款。
[要求]分析上述應(yīng)收賬款可能存在的問題,并提出處理意見。
十二、存貨采購業(yè)務(wù)的審查
[資料]審計(jì)人員審查某企業(yè)材料采購業(yè)務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)本年內(nèi)一筆業(yè)務(wù)的處理如下:從外地購進(jìn)原材料一批,共8 500千克,計(jì)價(jià)款293 250元,運(yùn)雜費(fèi)1 500元。財(cái)會(huì)部門將原材料價(jià)款計(jì)入原材料成本,運(yùn)雜費(fèi)計(jì)入管理費(fèi)用。材料入庫后,倉庫轉(zhuǎn)來材料入庫驗(yàn)收單,發(fā)現(xiàn)材料短缺80千克,查明60千克是運(yùn)輸部門責(zé)任引起的短缺,20千克是運(yùn)輸途中的合理損耗,材料買價(jià)為每千克34.5元。[要求] 1.根據(jù)上述資料,指出企業(yè)在材料采購管理工作中存在的問題。
2.指出是否要求企業(yè)做出調(diào)整分錄?如不需要,為什么?如需要,應(yīng)如何調(diào)整?
十三、存貨儲(chǔ)存業(yè)務(wù)的審查
[資料]江北市審計(jì)局對三力工廠20X2年12月31日的期終會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)接近結(jié)賬日所發(fā)生的業(yè)務(wù)事項(xiàng)如下:
1.20X3年1月2日收到價(jià)值為20 000元的貨物,收到發(fā)票和登賬日期為1月4日,發(fā)票上注明由供貨商負(fù)責(zé)送,目的的交貨,開票日期為20X2年12月26日。
2.當(dāng)實(shí)地盤點(diǎn)時(shí),本工廠1包價(jià)值8 000元的產(chǎn)品已放在裝運(yùn)處,因包裝紙上注明“有待運(yùn)發(fā)”字樣而未計(jì)入存貨內(nèi),經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),顧客的訂貨單日期為20X2年12月20日,顧客于20X3年1月4日收到貨物才付款。3.20X3年1月6日收到價(jià)值為700元的物品,并于當(dāng)天登記入賬,該物品于20X2年12月28日按供貨商離廠交貨條件運(yùn)送,因20X2年12月31日尚未收到,故未計(jì)入結(jié)賬日存貨。
4.按顧客特殊定單制作的某產(chǎn)品,于20X2年12月31日完工并送裝運(yùn)部門,顧客已于該日付款。該產(chǎn)品于20X3年1月5日送出,但未包括在19X7年12月31的存貨內(nèi)。
[要求]你認(rèn)為上述四種情況中的物品,是否應(yīng)包括在20X2年12月31日的存貨內(nèi),并說明理由。
十四、存貨發(fā)出業(yè)務(wù)的審查
[資料]某企業(yè)發(fā)出材料按每月一次加權(quán)平均法計(jì)價(jià),審計(jì)人員審查該企業(yè)上年12月甲材料的明細(xì)賬時(shí)發(fā)現(xiàn):月初結(jié)存500噸,單價(jià)120元,12月份只購進(jìn)一批500噸,單價(jià)130元。該月份發(fā)出一批450噸,單價(jià)130元,全部計(jì)入“生產(chǎn)成本”賬戶。經(jīng)查該批材料為本企業(yè)在建工程領(lǐng)用,該工程目前尚未完工。
[要求]1.指出材料發(fā)出中存在的問題;2.分析企業(yè)這樣做的目的;3.做調(diào)整分錄。
十五、固定資產(chǎn)的審查
[資料]審計(jì)人員審查某工廠固定資產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠將報(bào)廢出售的某項(xiàng)固定資產(chǎn)的變價(jià)收入5 000元沖減“固定資產(chǎn)”賬戶(借:銀行存款,貸:固定資產(chǎn)),并將發(fā)生的固定資產(chǎn)清理費(fèi)用3 000元直接列入營業(yè)外支出(借:營業(yè)外支出,貸:銀行存款)。同時(shí)了解到該項(xiàng)固定資產(chǎn)原始價(jià)值為50 000元,預(yù)見使用5年,預(yù)計(jì)殘值2 000元,采用雙倍余額遞減法計(jì)提折舊,已使用3年并將其報(bào)廢售給一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
[要求] 1.指出該業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)處理是否正確,計(jì)算出有關(guān)數(shù)據(jù)并編制正確的會(huì)計(jì)分錄; 2.指出該項(xiàng)業(yè)務(wù)的錯(cuò)誤所在及其影響。
十六、固定資產(chǎn)折舊的審查
(一)[資料]審計(jì)人員在審查華潤股份有限公司20X1固定資產(chǎn)折舊時(shí),發(fā)現(xiàn)本1月初新增已投入生產(chǎn)使用的機(jī)床一臺(tái),原價(jià)為100 000元,預(yù)計(jì)凈殘值為10 000元,預(yù)計(jì)使用年限為5年,使用年數(shù)總和法對該項(xiàng)固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊,其余各類固定資產(chǎn)均用直線折舊法折舊,且該公司對這一事項(xiàng)在報(bào)表中未作揭示。
[要求]根據(jù)上述情況,指出這一事項(xiàng)對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,說明應(yīng)如何處理。
(二)[資料]20X3年1月,審計(jì)人員審查了某企業(yè)上年12月基本生產(chǎn)車間設(shè)備計(jì)提折舊情況。在審閱固定資產(chǎn)明細(xì)賬和制造費(fèi)用明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)如下記錄。
1.1月末該車間設(shè)備計(jì)提折舊額12 000元,年折舊率為6%。2.11月份購入設(shè)備一臺(tái),原值20 000元,已安裝完工交付使用。3.11月份將原來未使用的一臺(tái)設(shè)備投入車間使用,原值10 000元。4.11月份交外單位大修設(shè)備一臺(tái),原值50 000元。
5.11月份進(jìn)行技術(shù)改造設(shè)備一臺(tái),當(dāng)月交付使用,該設(shè)備原值為200 000元。技改支出50 000元,變價(jià)收入20 000元。
6.12月份該車間設(shè)備計(jì)提折舊21 000元。
[要求]假定該企業(yè)20X2年11月末計(jì)提折舊數(shù)正確,驗(yàn)證該企業(yè)該年12月份計(jì)提折舊數(shù)是否正確,如不正確,請做出調(diào)整分錄。
十七、收入與成本確認(rèn)的審查
[資料] 注冊會(huì)計(jì)師李立和王明對某公司進(jìn)行2008年會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司于2008年10月8日為客戶定制一套軟件,工期為6個(gè)月,合同總收入為500萬元,至2008年12月31日已發(fā)生成本240萬元,預(yù)計(jì)開發(fā)完軟件還將發(fā)生100萬元成本,該項(xiàng)目已預(yù)收款250萬元,其余款項(xiàng)于軟件完工并運(yùn)行后支付。2008年12月31日經(jīng)專業(yè)測量師測量,軟件的開發(fā)完成程度為60%(附有測量報(bào)告)。從銷售記錄中查到,該公司對這一合同確認(rèn)的收入為250萬元,成本按實(shí)際支出確認(rèn)。(該公司適應(yīng)的所得稅稅率為33%;按10%和5%計(jì)提法定公積金和任意公積金)
[要求]審查說明上述資料中該公司關(guān)于收入和成本的確認(rèn)是否恰當(dāng),并提出審計(jì)意見。
十八、在產(chǎn)品成本的審查
[資料] 審計(jì)人員審查某企業(yè)在產(chǎn)品成本,該企業(yè)按約當(dāng)產(chǎn)量法計(jì)算在產(chǎn)品成本,審計(jì)人員審閱基本生產(chǎn)成本明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)月初在產(chǎn)品成本為239 040元,其中,直接材料144 000元,直接工資36 000元,其他直接支出5 040元,制造費(fèi)用54 000元。本月發(fā)生費(fèi)用999 000元,其中,直接材料662 400元,直接工資90 000元,其他直接支出12 600元,制造費(fèi)用23 400元。本月直接材料144 000元,直接工資36 000元,其他直接支出5 040元,制造費(fèi)用54 000元。本月完工產(chǎn)品480臺(tái),月末在產(chǎn)品240臺(tái),在產(chǎn)品投料率為80%,完工率為50%,經(jīng)查實(shí)本月賬面在產(chǎn)品實(shí)際成本為479 880元,其中,直接材料350 400元,直接工資42 000元,其他直接支出5 880元,制造費(fèi)用81 600元,本月完工產(chǎn)品已結(jié)轉(zhuǎn)。
[要求]1.說明審計(jì)方法;2.指出存在問題;3.提出處理意見。
十九、財(cái)務(wù)費(fèi)用的審查
[資料] 審計(jì)人員在審查某企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)如下記錄: 1.財(cái)務(wù)科人員的工資及獎(jiǎng)金6 500元; 2.支付未完工工程借款利息3 000元; 3.支付短期借款利息4 000元; 4.支付金融機(jī)構(gòu)的手續(xù)費(fèi)2 500元。
[要求]1.說明審計(jì)方法;2.指出存在問題;3.提出處理意見。
二十、銷售費(fèi)用的審查
[資料] 審計(jì)人員在審查某企業(yè)銷售費(fèi)用明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)如下記錄: 1.設(shè)銷售機(jī)構(gòu)人員的工資及獎(jiǎng)金7 300元; 2.預(yù)付下的產(chǎn)品廣告費(fèi)20 000元; 3.招待客戶的費(fèi)用2 500元; 4.支付產(chǎn)品的包裝費(fèi)3 000元。
[要求]1.說明審計(jì)方法;2.指出存在問題;3.提出處理意見。
二十一、基本業(yè)務(wù)收入確認(rèn)的審查
[資料] 審計(jì)人員在審查某工業(yè)企業(yè)20X8年6月份“銀行存款”日記賬時(shí),發(fā)現(xiàn)6月24日的摘要中注明預(yù)收某產(chǎn)品貨款,但對方科目的名稱是“主營業(yè)務(wù)收入”,金額計(jì)30萬元,決定進(jìn)一步查證。經(jīng)查閱20X8年6月24日17#記賬憑證,記賬憑證上的會(huì)計(jì)分錄如下:
借:銀行存款 300 000 貸:主營業(yè)務(wù)收入 300 000 該憑證所附的原始憑證僅是一張信匯收賬通知,無發(fā)票記賬聯(lián),經(jīng)過詢問當(dāng)事人并調(diào)閱有關(guān)銷售合同,確定該企業(yè)預(yù)收某單位產(chǎn)品預(yù)購款30萬元,但因?qū)χ贫纫?guī)定不熟悉,會(huì)計(jì)人員已將其在收到預(yù)購款當(dāng)日做了收入處理。
[要求] 指出該企業(yè)存在問題,并提出處理意見。
二十二、基本業(yè)務(wù)收入合法性的審查
[資料] 審計(jì)人員王軍在審查海河公司收入業(yè)務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)它與裕華公司簽定了來料加工合同。合同中規(guī)定,加工費(fèi)9 000元,通過銀行轉(zhuǎn)賬支付,剩余材料留歸該企業(yè)。審查海河公司銀行存款憑證時(shí),收款憑證的會(huì)計(jì)分錄為:
借:銀行存款 9 000 貸:其他應(yīng)付款 9 000 后又發(fā)現(xiàn)加工多余的材料90千克,合同標(biāo)價(jià)為每千克15元,被加工車間出售,共得1 350元收入,并將此收入作為加工人員獎(jiǎng)金分掉。
[要求]指出海河公司在處理上述來料加工業(yè)務(wù)中存在的問題,并提出處理意見。
二十三、其他業(yè)務(wù)收入的審查
[資料] 審計(jì)人員王軍審查海河公司20X2年9月份“銀行存款”日記賬時(shí),發(fā)現(xiàn)9月10日25#摘要中注明轉(zhuǎn)讓專有技術(shù)60 000元,但對方賬戶是“應(yīng)付賬款”,決定進(jìn)一步調(diào)查。
經(jīng)查閱9月10日25#記賬憑證,憑證的內(nèi)容如下: 借:銀行存款 60 000 貸:應(yīng)付賬款 60 000 該記賬憑證后面附的原始憑證是一張“送款單”回單和雙方的專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,經(jīng)詢問有關(guān)人員,確定該公司的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入記入了“應(yīng)付賬款”賬戶。
[要求] 指出海河公司存在的問題并做出調(diào)賬分錄(假定上述問題在當(dāng)期被發(fā)現(xiàn))。
二十四、營業(yè)稅金及附加的審查
[資料] 審計(jì)人員王軍審查富通運(yùn)輸公司“營業(yè)稅金及附加——營業(yè)稅”明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸公司在11月份已計(jì)營業(yè)稅27 000元,并已于12月5日如數(shù)上繳。在該轉(zhuǎn)賬憑證后面所附“營業(yè)稅計(jì)算單”中,記錄的客運(yùn)收入650 000元,貨運(yùn)收入150 000元,國際貨物聯(lián)運(yùn)收入100 000元,營業(yè)稅率為3%,審計(jì)人員王軍將“營業(yè)稅計(jì)算單”中的運(yùn)輸收入與“運(yùn)輸收入” 明細(xì)賬中的收入逐項(xiàng)核定,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)疑點(diǎn):一是國際貨物聯(lián)運(yùn)收入總額為150 000元,支付國外運(yùn)輸公司運(yùn)費(fèi)30 000元,納稅營業(yè)額為120 000元;二是在11月份納稅營業(yè)額中沒有價(jià)外費(fèi)用收入,而在10月份以前每月都有。審計(jì)人員王軍審閱有關(guān)期間費(fèi)用明細(xì)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)“管理費(fèi)用” 明細(xì)賬中有多筆借方紅字沖銷記錄,抽查其會(huì)計(jì)憑證后,確認(rèn)其中一筆業(yè)務(wù)是企業(yè)運(yùn)輸價(jià)外費(fèi)用收入,共計(jì)55 600元。
[要求]分析計(jì)算富通運(yùn)輸公司應(yīng)該交納的營業(yè)稅額。
二十五、其他業(yè)務(wù)支出的審查
[資料] 審計(jì)人員王軍對A公司進(jìn)行審計(jì),發(fā)現(xiàn)該公司在年初曾和B公司簽訂一項(xiàng)租賃合同。B公司租用A公司的四間辦公室,租期為5年,年租金為16 000元。該辦公室的年折舊額為4 000元。A公司在收到第一年租金時(shí),做了如下財(cái)務(wù)處理:
借:銀行存款 16 000 貸:累計(jì)折舊 4 000 其他業(yè)務(wù)收入 12 000(假定A公司其他業(yè)務(wù)收入適用的營業(yè)稅稅率3%)
[要求]1.說明審計(jì)方法;2.指出存在的問題;3.提出處理意見。
二十六、營業(yè)外收入的審查
[資料] 審計(jì)人員王軍審查海河公司20X2年5月份營業(yè)外收入明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)記有一筆產(chǎn)品銷售收入,于是王軍抽查了該業(yè)務(wù)的記賬憑證,其會(huì)計(jì)分錄為:
借:應(yīng)收賬款 50 000 貸:營業(yè)外收入 50 000 另知,該筆業(yè)務(wù)未開增值稅發(fā)票。
[要求]指出該公司存在的問題并提出處理意見。
二十七、應(yīng)付賬款的審查 [資料] 審計(jì)人員王軍審查海河公司應(yīng)付賬款明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)20X2年A公司明細(xì)賬有貸方余額97000元,經(jīng)查證有關(guān)憑證,是20X2年向A公司購買木料的貨款。
[要求]分析可能出現(xiàn)的問題,說明是否需要進(jìn)一步審查。如需要,說明如何審查,并提出審計(jì)意見。
二十八、收入循環(huán)審計(jì)案例
1.假定你于20X1年11月末對一個(gè)新客戶(Z公司)的應(yīng)收賬款進(jìn)行函證。11月30日的應(yīng)收賬款余額為980 156元,明細(xì)賬戶為210戶,你從中抽取了60戶進(jìn)行函證,其余額為677 220元。函證的對象中除了9戶以外,其余均收到回函(計(jì)51份)。在這些回函中,指出有差異的有10份,對于產(chǎn)生差異的原因這些企業(yè)分別解釋為:
(1)我們(Y公司)所欠的貨款(余額10萬元)已于10月20日付清。(2)我們(X公司)所欠的貨款(余額20萬元)已于11月10日付清。(3)我們(W公司)尚未收到貨物。
(4)我們(V公司)曾于9月份預(yù)付過貨款20萬元,這筆貨款足以抵付賬戶所示的欠款19萬元。
要求:針對以上問題,你將采用怎樣的審計(jì)程序?
2.在初次審計(jì)G公司的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),你決定函證部分應(yīng)收賬款。下列為你正考慮的應(yīng)收賬款賬戶。
公 司 年末應(yīng)收賬款 全年銷貨金額 甲 0萬 100萬 乙 3萬 6萬 丙 9萬 11萬 丁 20萬 220萬 要求:
(1)上述公司中你認(rèn)為哪兩家最需要函證?請說明理由。(2)假定上述四家公司為被審計(jì)單位的客戶,且上述金額為應(yīng)付賬款余額和全年購貨總額,你正準(zhǔn)備從中抽取兩家進(jìn)行應(yīng)付賬款函證,你認(rèn)為哪兩家最需要函證?請說明理由。
二十九、支出循環(huán)審計(jì)案例
1.你是某注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員,正接受某公司委托審計(jì)其截止20X1年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表。你已對其購貨、驗(yàn)收、付款,以及支出循環(huán)的內(nèi)部控制制度進(jìn)行了了解與評價(jià),并決定不進(jìn)行控制測試。根據(jù)分析性程序,你認(rèn)為20X1年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表上所列的應(yīng)付賬款余額有可能低記。你已要求并取得了由客戶編制的欠每個(gè)供貨商的應(yīng)付賬款明細(xì)表。
要求:對此應(yīng)付賬款進(jìn)行審計(jì),你還應(yīng)執(zhí)行那些實(shí)質(zhì)性測試程序?
2.審計(jì)人員比較關(guān)注負(fù)債的低記。針對以下的審計(jì)內(nèi)容或賬戶,說明可以提示低記何種負(fù)債以及審計(jì)人員所使用的方法:
(1)董事會(huì)紀(jì)要。(2)房屋和建筑物。(3)租賃費(fèi)用。(4)利息費(fèi)用。(5)銀行存款。
(6)管理人員差旅費(fèi)和業(yè)務(wù)招待費(fèi)。
三
十、存貨和固定資產(chǎn)循環(huán)審計(jì)案例
1.以下為H公司關(guān)于原料的購入、驗(yàn)收、儲(chǔ)存、發(fā)出等程序的內(nèi)部控制制度的基本內(nèi)容。
(1)原料(主要是價(jià)值較高的電子元件)存放于加鎖的倉庫內(nèi),庫房人員包括一位主管和四名保管人員。生產(chǎn)車間以書面或口頭通知的形式從倉庫領(lǐng)取材料。(2)公司未建立永續(xù)盤存制度,因此倉庫保管人員未記錄原料的發(fā)出,而是在每月通過實(shí)地盤點(diǎn)存貨來倒算本期的發(fā)出存貨,存貨盤點(diǎn)的程序比較完善。
(3)實(shí)地盤點(diǎn)后,倉庫主管將盤點(diǎn)數(shù)量與預(yù)先確定的再訂貨點(diǎn)進(jìn)行比較。如果某一原料低于再訂貨點(diǎn),主管就將這種原料編號(hào)寫在請購單上,然后送交采購部門,由采購部門負(fù)責(zé)進(jìn)行材料的選購。
(4)在采購的原料運(yùn)到公司時(shí),由倉庫保管員進(jìn)行驗(yàn)收、清點(diǎn),并與送貨單上注明的數(shù)量、品種、規(guī)格進(jìn)行核對。
要求:指出公司內(nèi)部控制制度中存在的缺陷并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。
2.某注冊會(huì)計(jì)師在觀察被審計(jì)單位存貨實(shí)施盤點(diǎn)時(shí),注意到下列特殊的項(xiàng)目,請問對這些項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)一步實(shí)施那些審計(jì)程序?
(1)產(chǎn)成品儲(chǔ)藏室內(nèi)有數(shù)臺(tái)電動(dòng)馬達(dá)沒有懸掛盤點(diǎn)單。經(jīng)查詢,這些馬達(dá)屬被審計(jì)單位的承銷品。
(2)驗(yàn)收部門有切片機(jī)一臺(tái)(為被審計(jì)單位主要產(chǎn)品之一),盤點(diǎn)單上標(biāo)明“重做”字樣。
(3)運(yùn)輸部門有一臺(tái)已裝箱的切片機(jī),沒有懸掛盤點(diǎn)單,據(jù)稱該機(jī)已售給美勤公司。
(4)一間小型倉庫內(nèi)寸有五種布滿灰塵的原材料,每種原材料均掛有盤點(diǎn)單,經(jīng)劉某抽點(diǎn),與盤點(diǎn)單上的記錄相符。
三
十一、籌資與投資循環(huán)審計(jì)案例
1.某注冊會(huì)計(jì)師和一位助理人員對某公司20X1年12月31日會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。該公司用剩余現(xiàn)金購置了數(shù)量較大的長期投資有價(jià)證券,并存放于當(dāng)?shù)啬炽y行的保險(xiǎn)箱,并規(guī)定只有公司總經(jīng)理或財(cái)務(wù)部經(jīng)理可以開啟保險(xiǎn)箱。由于12月31日公司的總經(jīng)理和財(cái)務(wù)部經(jīng)理不能共同去銀行盤點(diǎn)有價(jià)證券,經(jīng)約定,20X2年1月11日由助理審計(jì)人員和財(cái)務(wù)經(jīng)理一同至銀行盤點(diǎn)。
要求:(1)假定該助理人員以前未進(jìn)行過有價(jià)證券盤點(diǎn),該注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)要求在盤點(diǎn)時(shí)執(zhí)行哪些審計(jì)步驟?
(2)假定該助理人員盤點(diǎn)后得知,公司財(cái)務(wù)經(jīng)理于1于4日曾開啟保險(xiǎn)箱,并聲稱開啟保險(xiǎn)箱是為了查閱一份文件。由于財(cái)務(wù)經(jīng)理的上述行動(dòng),該注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)增加哪些審計(jì)程序?
2.某注冊會(huì)計(jì)師對家麗公司20X1年會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。在該內(nèi),家麗公司向銀行申請到了一筆長期貸款。貨款合同規(guī)定:
(1)貸款以公司存貨和應(yīng)收賬款為擔(dān)保。
(2)家麗公司債務(wù)與所有者權(quán)益之比應(yīng)經(jīng)常保持不高于2:1(3)非經(jīng)銀行同意不得派發(fā)股利。(4)自20X2年7月1日起分期償還貸款。
要求:如果不考慮相關(guān)的內(nèi)部控制制度,該注冊會(huì)計(jì)師審查上述長期貸款項(xiàng)目時(shí),應(yīng)包括哪些審計(jì)程序?
三
十二、綜合案例分析題
南華會(huì)計(jì)師事務(wù)所委派注冊會(huì)計(jì)師陳杰浩和余大中負(fù)責(zé)對中華股份有限公司20X3會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),于20X4年2月18日完成外勤審計(jì)工作,審計(jì)過程中實(shí)施了所有認(rèn)為必要的審計(jì)程序,審計(jì)范圍沒有受到任何限制。中華股份有限公司20X3財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于20X4年2月28日批準(zhǔn)對外提供并公布。
其未經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表中的部分會(huì)計(jì)資料如下:
項(xiàng) 目 金 額(萬元)20X3利潤總額 3 000 20X3凈利潤 2 010 20X3年12月31日資產(chǎn)總額 42 000 20X3年12月31日股東權(quán)益 25 000 重要性水平及其分配 陳杰浩和余大中注冊會(huì)計(jì)師確定中華股份有限公司20X3會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平為300萬元,并且將該重要性水平分配至各會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目,其中部分會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的重要性水平如下:
會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目 重要性水平(萬元)交易性金融資產(chǎn) 20 應(yīng)收賬款 80 預(yù)付賬款 6 存 貨 50 固定資產(chǎn)原價(jià) 100 累計(jì)折舊 30 固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 10 應(yīng)付賬款 10 資本公積 5 審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題
陳杰浩和余大中注冊會(huì)計(jì)師經(jīng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)中華股份有限公司存在以下4個(gè)事項(xiàng):
(1)按照該公司采用的賬齡分析法核算壞賬,20X3年應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備186萬元,但實(shí)際只計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備54萬元,少計(jì)提132萬元。
(2)20X3年12月31日,該公司清理資產(chǎn)、負(fù)債,發(fā)現(xiàn)存在原材料短缺200萬元(相應(yīng)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額為34萬元)和確實(shí)無法支付的應(yīng)付賬款100萬元的情形。對確實(shí)無法支付的應(yīng)付賬款,該公司立即作了借記“應(yīng)付賬款”100萬元、貸記“營業(yè)外收入——無法支付的應(yīng)付款項(xiàng)”100萬元的會(huì)計(jì)處理;對于短缺的原材料,作了借記“待處理財(cái)產(chǎn)損溢——待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢”234萬元、貸記“原材料”200萬元和“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出)”34萬元的會(huì)計(jì)處理。20X4年1月,查清原材料短缺200萬元的原因:50萬元屬于一般經(jīng)營損失、150萬元屬于非常損失。根據(jù)管理權(quán)限,處理該財(cái)產(chǎn)短缺,需報(bào)經(jīng)該公司董事會(huì)審批。故該公司在20X4年3月經(jīng)董事會(huì)審批同意,于當(dāng)月作了借記“管理費(fèi)用”58.5萬元和“營業(yè)外支出”177.5萬元、貸記“待處理財(cái)產(chǎn)損溢”234萬元的會(huì)計(jì)處理。(3)該公司20X3年末未經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表反映的預(yù)付賬款項(xiàng)目為借方余額600萬元,其明細(xì)組成如下:
預(yù)付賬款—A公司 400萬元
預(yù)付賬款——B公司 187萬元
預(yù)付賬款—C公司 5萬元
預(yù)付賬款—D公司-2萬元
預(yù)付賬款—E公司 10萬元
合 計(jì)
600萬元
其中對C公司的5萬元系20X3年2月為采購C公司產(chǎn)品所預(yù)付,事后獲悉C公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)已不能再提供該產(chǎn)品。
(4)按該公司固定資產(chǎn)折舊會(huì)計(jì)政策和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)政策規(guī)定,經(jīng)審計(jì)確認(rèn),20X3少計(jì)提折舊費(fèi)用248萬元,少計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬元。
要求:
(1)分別根據(jù)上述資料存在什么問題?并提出審計(jì)處理意見,編制相應(yīng)的調(diào)整分錄。
(2)如果中華股份有限公司接受了注冊會(huì)計(jì)師的所有調(diào)整意見,請代注冊會(huì)計(jì)師編制審計(jì)報(bào)告草稿。
(3)如果中華股份有限公司沒有接受事項(xiàng)(4)的調(diào)整意見,但接受了其他事項(xiàng)的調(diào)整意見,請代注冊會(huì)計(jì)師編制審計(jì)報(bào)告草稿。
(4)如果中華股份有限公司拒絕接受注冊會(huì)計(jì)師的所有調(diào)整意見,請代注冊會(huì)計(jì)師編制審計(jì)報(bào)告草稿。
答案
十一、債權(quán)業(yè)務(wù)的審查
這筆貨款存在的問題可能有:
1.此貨款有糾紛。如購銷雙方在產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量等方面有分歧,故宏豐商場全部拒付該廠的電扇款。2.此貨款純屬虛構(gòu)。該廠為了完成19X9年的銷售和利潤計(jì)劃,虛構(gòu)應(yīng)收銷貨款和銷售收入,從而虛增當(dāng)年銷售收入和銷售利潤。
3.可能是記賬錯(cuò)誤,如該貨款為應(yīng)向其他單位收取的貨款。4.可能是該貨款已收回,被人利用或工作失誤未銷賬。
針對上述情況,應(yīng)派人或去函到宏豐商場了解其真正原因。若是雙方因價(jià)格、質(zhì)量方面的問題出現(xiàn)爭執(zhí),應(yīng)組織雙方共同協(xié)商解決;若是記賬有錯(cuò)誤,或工作失誤未銷賬,則應(yīng)立即更正;若是虛構(gòu)或款收回被人利用,則要嚴(yán)肅處理,并及時(shí)調(diào)整有關(guān)賬目。
十二、存貨采購業(yè)務(wù)的審查
1.上述資料講述的材料采購業(yè)務(wù),財(cái)會(huì)部門記賬在前,倉庫驗(yàn)收在后,財(cái)會(huì)部門并不以驗(yàn)收單作為記賬依據(jù),說明該企業(yè)未能很好地執(zhí)行材料記賬、驗(yàn)收相互牽制的內(nèi)部控制制度,不但采購業(yè)務(wù)容易出錯(cuò),賬簿記錄也易混亂或造成賬實(shí)不符。
財(cái)會(huì)部門對材料采購成本的處理有誤,外地運(yùn)雜費(fèi)應(yīng)計(jì)入材料采購成本,而不應(yīng)計(jì)入當(dāng)期的期間費(fèi)用。
2.應(yīng)要求企業(yè)做調(diào)整分錄,具體為: 借:原材料 500 500 貸:管理費(fèi)用
對于由于運(yùn)輸部門責(zé)任引起的材料短缺應(yīng)追究其責(zé)任,要求賠償。賠償前做分錄:
借:其他應(yīng)收款 貸:原材料
(20 * 34.50)2070
2070 同時(shí)應(yīng)當(dāng)調(diào)整材料明細(xì)賬的實(shí)際入庫數(shù)量、總成本和單價(jià)。實(shí)際入庫數(shù)量 = 8 500 —80 = 8 420千克
實(shí)際總成本 = 293 250 + 1 500 — 2 070 = 292 680 元 實(shí)際單位成本 = 292 680 /8 420 = 34.76元。
十三、存貨儲(chǔ)存業(yè)務(wù)的審查 1.不應(yīng)包括在20X2年存貨內(nèi),因目的地交貨,交貨期為20X3年,應(yīng)以收到貨款為準(zhǔn)。
2.應(yīng)包括在20X2年存貨內(nèi),因20X3年1月4日收到貨物才付款,20X2年既未開票亦未發(fā)出貨物,物權(quán)并未轉(zhuǎn)移,銷售不能成立。
3.如果已付款并已收到發(fā)票賬單,就應(yīng)計(jì)入20X2年存貨內(nèi)(屬于在途物資),因?qū)匐x廠交貨,交貨后就已屬本企業(yè)存貨。但如果未收到發(fā)票賬單且未付款,就不應(yīng)計(jì)入20X2年存貨內(nèi)(因?yàn)闊o入賬依據(jù))。
4.不應(yīng)包括在20X2年存貨內(nèi),因已收款并將貨物送裝運(yùn)部門,銷售已成立。
十四、存貨發(fā)出業(yè)務(wù)的審查
1.違反一貫性原則,多計(jì)生產(chǎn)成本;工程成本擠入生產(chǎn)成本。2.虛增成本,隱瞞利潤,少交稅金。3.調(diào)整分錄為:(1)多計(jì)成本的調(diào)整: 借:原材料
2250 貸:生產(chǎn)成本
2250(2)亂擠成本的調(diào)整: 借:在建工程
65812.50
56250.00 9562.50 貸:生產(chǎn)成本
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅
十五、固定資產(chǎn)的審查
1.該項(xiàng)目賬務(wù)處理不正確。按雙倍余額遞減法第一年至第五年的折舊額分別為20 000,12 000,7 200,4 400和4 400元,五年累計(jì)應(yīng)提折舊48 000元,第三年末應(yīng)累計(jì)計(jì)提折舊39 200元,固定資產(chǎn)凈值為10 800元。
正確的會(huì)計(jì)分錄是:(1)轉(zhuǎn)入報(bào)廢清理
借:固定資產(chǎn)清理 10 800 累計(jì)折舊
200
貸:固定資產(chǎn)
000(2)收到變價(jià)收入時(shí) 借:銀行存款
000 000 貸:固定資產(chǎn)清理
(3)發(fā)生清理費(fèi)用時(shí) 借:固定資產(chǎn)清理 貸:銀行存款 000 000(4)結(jié)轉(zhuǎn)報(bào)廢出售的凈損失時(shí)
借:營業(yè)外以出 800 8 800 貸:固定資產(chǎn)清理
2.企業(yè)對該項(xiàng)目企業(yè)的賬務(wù)處理錯(cuò)誤表現(xiàn)在:(1)未按制度規(guī)定轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)清理,未沖銷“固定資產(chǎn)”和“累計(jì)折舊”賬戶,使企業(yè)資產(chǎn)狀況不真實(shí),從而影響賬務(wù)狀況的真實(shí)性;(2)未按制度規(guī)定正確反映變價(jià)收入和清理費(fèi)用。造成營業(yè)外支出計(jì)算不正確,導(dǎo)致當(dāng)期損益不真實(shí)、不正確。
十六、固定資產(chǎn)折舊的審查
固定資產(chǎn)折舊的審查
(一)該公司的固定資產(chǎn)折舊方法本期出現(xiàn)不一致,且未做充分揭示,違反了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。由此計(jì)算的該事項(xiàng)對資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的影響如下:
(1)該床機(jī)應(yīng)用年數(shù)總和法計(jì)算的年折舊額=(100 000-10 000)×5÷15 =30 000(元)
當(dāng)年應(yīng)計(jì)提折舊額 = 3 0 000 * 11/12 = 27 500元
(2)該機(jī)床用直線法計(jì)算的年折舊額=(100000-10000)÷5=18000(元)當(dāng)年應(yīng)計(jì)提折舊額 = 18 000 * 11/12 = 16 500元
因此,由于折舊方法的改變,使本多提折舊額=27 500-16 500=10 000(元),致使資產(chǎn)負(fù)債表中的“累計(jì)折舊”項(xiàng)目增加10 000元。利潤表中的“利潤總額”項(xiàng)目減少10 000元。對此,審計(jì)人員應(yīng)要求被審單位在財(cái)務(wù)情況說明書(會(huì)計(jì)報(bào)表附注)中,對原值10萬元,預(yù)計(jì)凈殘值1萬元,預(yù)計(jì)使用年限為5年的機(jī)床由于從直線法改為年數(shù)總和法進(jìn)行折舊,使本折舊額增加10 000元,利潤總額減少10 000元的情況予以揭示。
還應(yīng)當(dāng)注意的是,該設(shè)備的預(yù)計(jì)凈殘值率達(dá)10%(凈殘值10 000元/原值100 000元),超過了一般固定資產(chǎn)的預(yù)計(jì)凈殘值率3—5%的水平。
固定資產(chǎn)折舊的審查
(二)資料2中的固定資產(chǎn),從12月份起計(jì)提折舊;
資料3中的固定資產(chǎn),在11月份已計(jì)提折舊,12月份照樣計(jì)提折舊。因?yàn)槲词褂霉潭ㄙY產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊。
資料4中的固定資產(chǎn),在11月份已計(jì)提折舊,12份月照樣計(jì)提折舊。因?yàn)橐虼笮蘩矶S玫墓潭ㄙY產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊。
資料5中的固定資產(chǎn),由于是在11月份才進(jìn)行技術(shù)改造,11月份應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊;由于11月份就技術(shù)改造完工,并投入使用,因而12月份就應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊,但折舊基數(shù)變?yōu)?30 000元(200 000+ 50 000—20 000),增加了30 000元。
因此,該企業(yè)20X2年12月份應(yīng)計(jì)提折舊額為: 12 000+[20 000 + 30 000]×6%÷12=12 250(元)多提折舊額=21 000— 12 250= 8 750(元)調(diào)賬分錄: 借:累計(jì)折舊750 750 貸:制造費(fèi)用
十七、收入與成本確認(rèn)的審查
答:不恰當(dāng)。根據(jù)《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定,訂制軟件的收入應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日根據(jù)開發(fā)的完成程度確認(rèn)。根據(jù)配比原則,成本也應(yīng)按完工程度確認(rèn)。因此,企業(yè)應(yīng)確認(rèn)的收入和成本分別為:
收入=500×60%=300萬元
成本=(240+100)×60%=204萬元 審計(jì)人員應(yīng)提請?jiān)摴具M(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,調(diào)增收入50萬元,調(diào)減成本36萬元。
同時(shí)調(diào)增所得稅:(50+36)×33%=28.38萬元 ; 調(diào)增盈余公積:(50+36)×(1-33%)×15%=8.643萬元
十八、在產(chǎn)品成本的審查
1.審計(jì)方法:審閱基本生產(chǎn)成本明細(xì)賬,抽查有關(guān)會(huì)計(jì)憑證,核對賬證數(shù)額,盤點(diǎn)在產(chǎn)品實(shí)物數(shù)量,驗(yàn)證在產(chǎn)品投料率和完工率。根據(jù)成本計(jì)算單,驗(yàn)證在產(chǎn)品成本如下:
直接材料=[(144000+662400)÷(480+240×80%)] ×240×80% =230 400(元)
直接工資=[(36000+9000)÷(480+240×50%)] ×240×50% =25 200(元)
其他直接支出=[(5040+12600)÷(480+240×505)] ×240×50% =3 528(元)
制造費(fèi)用=[(54000+23400)÷(480+240×50%)] ×240×50%=57 600(元)在產(chǎn)品成本合計(jì)=230400+25200+3528+57600=316 728(元)在產(chǎn)品多留材料費(fèi)=350400-230400=120 000(元)在產(chǎn)品多留工資費(fèi)=42000-25200=16 800(元)在產(chǎn)品多留其他支出=5880-3528=2 352(元)在產(chǎn)品多留制造費(fèi)用=81600-57600=24 000(元)
多留在產(chǎn)品成本合計(jì)=120000+16800+23520+24000=163 152(元)2.存在問題:驗(yàn)算結(jié)果表明,該企業(yè)成本計(jì)算失誤,多留在產(chǎn)品成本,少轉(zhuǎn)完工產(chǎn)品成本163152元。
3.處理意見:建議企業(yè)將少轉(zhuǎn)的完工產(chǎn)品成本予以補(bǔ)轉(zhuǎn)。調(diào)賬會(huì)計(jì)分錄如下: 借:產(chǎn)成品
163 152 163 152 貸:生產(chǎn)成本——基本生產(chǎn)成本
十九、財(cái)務(wù)費(fèi)用的審查 1.審計(jì)方法:審閱財(cái)務(wù)費(fèi)用明細(xì)賬,抽查有關(guān)記賬憑證和原始憑證。2.存在問題:財(cái)務(wù)科人員的工資和獎(jiǎng)金應(yīng)列入“管理費(fèi)用”賬戶;未完工工程借款利息應(yīng)列入“在建工程”賬戶。
3.處理意見:上述已記入“管理費(fèi)用”賬戶的各項(xiàng)支出,應(yīng)按規(guī)定列支。其調(diào)賬分錄為:
借:管理費(fèi)用
在建工程
6500 3000
9500 貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用
二十、銷售費(fèi)用的審查
1.審計(jì)方法:審閱銷售費(fèi)用明細(xì)賬,抽查有關(guān)記賬憑證和原始憑證。2.存在問題:預(yù)付下產(chǎn)品廣告費(fèi)應(yīng)列入“待攤費(fèi)用”賬戶;招待客戶的費(fèi)用應(yīng)列入“管理費(fèi)用”賬戶。
3.處理意見:上述已記入“銷售費(fèi)用”賬戶的各項(xiàng)支出,應(yīng)按規(guī)定列支。其調(diào)賬分錄為:
借:待攤費(fèi)用
管理費(fèi)用 000
500
500 貸:銷售費(fèi)用
二十一、基本業(yè)務(wù)收入確認(rèn)的審查
該企業(yè)違反了會(huì)計(jì)制度中關(guān)于采用預(yù)收貨款方式銷售產(chǎn)品時(shí)入賬時(shí)間的規(guī)定,使當(dāng)期銷售收入虛列,影響了有關(guān)資料的真實(shí)性。應(yīng)當(dāng)要求被審計(jì)單位編制調(diào)賬分錄如下:
借:主營業(yè)務(wù)收入 貸:預(yù)收賬款
300 000
300 000 當(dāng)銷售實(shí)現(xiàn)時(shí),再轉(zhuǎn)銷預(yù)收賬款。
二十二、基本業(yè)務(wù)收入合法性的審查 根據(jù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,加工費(fèi)收入應(yīng)作為產(chǎn)品銷售收入,而企業(yè)將加工費(fèi)收入記入“其他應(yīng)付款”貸方,而不通過“主營業(yè)務(wù)收入”賬戶核算,必然虛減當(dāng)年銷售收入,偷漏銷售稅金,也必然虛減產(chǎn)品銷售利潤,偷漏所得稅。該公司這樣做的目的,除了偷漏稅金外,也可能是為隱瞞收入或?qū)?dāng)年的收入轉(zhuǎn)移至下年。加工剩余材料也應(yīng)視作加工費(fèi)收入入賬,該企業(yè)將剩余材料出售,作為加工人員獎(jiǎng)金,不僅虛減收入,漏交稅金,而且直接構(gòu)成了私分收入。因此,該公司存在的主要問題是違反國家規(guī)定,私分、轉(zhuǎn)移或隱瞞收入,偷漏稅金。
審計(jì)人員應(yīng)提請?jiān)摴菊{(diào)整主營業(yè)務(wù)收入,補(bǔ)交銷售稅金、所得稅金及應(yīng)交的滯納金和罰款。
二十三、其他業(yè)務(wù)收入的審查
海河公司為了達(dá)到少交稅,少計(jì)當(dāng)期利潤的目的,將應(yīng)反映在“其他業(yè)務(wù)收入”賬戶的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入反映在“應(yīng)付賬款”賬戶,造成當(dāng)月利潤虛減并達(dá)到了少交營業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加及所得稅的目的。海河公司應(yīng)編制調(diào)賬分錄如下:
借:應(yīng)付賬款
000
000 貸:其他業(yè)務(wù)收入
二十四、營業(yè)稅金及附加的審查
應(yīng)納營業(yè)稅額=(650000+150000+120000+55600)×3%=29268(元)
二十五、其他業(yè)務(wù)支出的審查
1.審計(jì)方法:審閱租賃合同、其他業(yè)務(wù)收支等明細(xì)賬,抽查有關(guān)會(huì)計(jì)憑證。2.存在問題:該公司賬務(wù)處理錯(cuò)誤,將應(yīng)計(jì)入其他業(yè)務(wù)支出的折舊費(fèi)4000元沖減了其他業(yè)務(wù)收入,偷減營業(yè)稅120元
3.處理意見:審計(jì)人員應(yīng)責(zé)成該企業(yè)依照稅法的有關(guān)規(guī)定補(bǔ)交稅金,并調(diào)整有關(guān)賬簿記錄,會(huì)計(jì)分錄如下:
借:其他業(yè)務(wù)支出
4120
4000 貸:其他業(yè)務(wù)收入 應(yīng)交稅金——應(yīng)交營業(yè)稅
二
十六、營業(yè)外收入的審查
海河公司將產(chǎn)品銷售收入列作營業(yè)外收入處理,偷漏了增值稅。假定上述問題在當(dāng)月被查清,審計(jì)人員應(yīng)責(zé)成該公司編制如下調(diào)賬分錄:
(1)借:應(yīng)收賬款
50000
50000 貸:營業(yè)外收入
(2)借:應(yīng)收賬款
58500
50000 8500 貸:產(chǎn)品銷售收入 應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅
二十七、應(yīng)付賬款的審查
應(yīng)付賬款A(yù)公司明細(xì)賬可能存在下列問題: 1.該公司與A公司在業(yè)務(wù)上有糾紛,故拒付貨款; 2.該公司故意拖欠貨款,占有A公司的資金; 3.可能是記賬差錯(cuò)。
要查明事實(shí)真相,應(yīng)作進(jìn)一步審查,方法是采用面詢或函詢的方法到A公司進(jìn)行調(diào)查。針對不同的情況,做出不同的處理;若是糾紛,雙方協(xié)商解決;若是故意拖欠,應(yīng)盡快歸還欠款;若是記賬差錯(cuò),則要及時(shí)加以更正。
二十八、收入循環(huán)審計(jì)
1.對于(1),可采用的審計(jì)程序:1)詢問主辦會(huì)計(jì)、出納,是否已收到Y(jié)公司在10月20日支付的貨款;2)抽查10月20日的銀行存款日記賬和該期間前后的銀行存款對賬單,驗(yàn)證是否在該期間收到了該款項(xiàng),若已收到,則進(jìn)一步抽查該款項(xiàng)的會(huì)計(jì)憑證,審查是否屬于Z公司記賬錯(cuò)誤;3)若不能查清,則請對方進(jìn)一步提供付款憑證的復(fù)印件,再根據(jù)線索進(jìn)一步審查。
對于(2),其審查程序與(1)類似。
對于(3),抽查已發(fā)貨物并開具發(fā)票的相關(guān)憑證,如銷售合同、發(fā)票、運(yùn)單、出庫單等,驗(yàn)證貨物是否確已發(fā)出;并可詢問相關(guān)業(yè)務(wù)人員,如銷售人員、倉庫保管、運(yùn)輸人員等,還是Z公司為完成銷售任務(wù)而虛構(gòu)的客戶。還可根據(jù)發(fā)貨時(shí)間分析是否在運(yùn)輸途中?
對于(4),可查閱9月份預(yù)收賬款明細(xì)賬——V公司的記錄,查明該筆款項(xiàng)是否確已收到?是否記賬錯(cuò)誤?并進(jìn)行相應(yīng)的糾正。
2.(1)應(yīng)當(dāng)選擇丁、丙兩家公司進(jìn)行函證。因?yàn)閼?yīng)收賬款函證的主要目的在于防止企業(yè)高估應(yīng)收賬款,虛增資產(chǎn)和銷售收入。丁、丙兩家公司應(yīng)收賬款期末余額較大,被高估和虛增的可能性越大,因而應(yīng)作為重點(diǎn)函證對象。
(2)應(yīng)當(dāng)選擇丁、甲兩家公司進(jìn)行函證。因?yàn)閼?yīng)付賬款函證的主要目的在于防止企業(yè)隱瞞應(yīng)付賬款,虛減負(fù)債。本期向丁、甲兩家公司采購貨物數(shù)額較大,應(yīng)付賬款發(fā)生額較大,被隱瞞的可能性越大,因而應(yīng)作為重點(diǎn)函證對象。
二十九、支出循環(huán)審計(jì)
1.還應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性測試程序包括:(1)對明細(xì)表進(jìn)行審查和核對;
(2)對明細(xì)表進(jìn)行分析性復(fù)核,查找異常項(xiàng)目和波動(dòng);(3)抽查重要明細(xì)賬,并抽查相關(guān)會(huì)計(jì)憑證,驗(yàn)證其真實(shí)性;
(4)抽查采購物資記錄,并抽查相應(yīng)的記賬憑證,查明有無漏記負(fù)債的情況;
(5)對重要供貨商進(jìn)行函證;(6)實(shí)施期末截止測試;
(7)驗(yàn)證應(yīng)付賬款在會(huì)計(jì)報(bào)表中的反映和披露是否充分恰當(dāng)。
2.(1)審閱董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要,可查找有無未入賬的銀行借款、債券、可能存在的擔(dān)保、抵押等;
(2)觀察房屋和建筑物,詢問其建造情況和資金來源,可查找銀行貸款、未入賬的過程款等負(fù)債的線索;
(3)審閱租賃費(fèi)用明細(xì)賬,分析其發(fā)生額,并詢問相關(guān)人員和抽查相關(guān)租賃合同,可查找未入賬的應(yīng)付租賃費(fèi)用;(4)審閱利息費(fèi)用明細(xì)賬,并進(jìn)行復(fù)核,與已入賬借款的應(yīng)計(jì)利息費(fèi)用進(jìn)行比較,可查找未入賬的借款;
(5)審閱管理費(fèi)用中的差旅費(fèi)和業(yè)務(wù)招待費(fèi),并與計(jì)劃數(shù)、上年實(shí)際發(fā)生額比較是否存在重大波動(dòng),查明有無已實(shí)際發(fā)生的差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)但未報(bào)銷等情況,構(gòu)成了企業(yè)對相關(guān)職工的負(fù)債。
三
十、存貨和固定資產(chǎn)循環(huán)審計(jì)案例
1.相應(yīng)改進(jìn)建議:
(1)從倉庫領(lǐng)取材料,必須以書面通知為準(zhǔn),不能以口頭通知代替。(2)對于存貨管理必須建立永續(xù)盤存制度,詳細(xì)記錄材料的收發(fā)存情況,否則容易出現(xiàn)存貨被偷被盜、監(jiān)守自盜、責(zé)任不清的情況。
(3)由于只在月末進(jìn)行盤點(diǎn),因此,在確定再訂貨時(shí)點(diǎn)時(shí)很可能不恰當(dāng),從而可能造成缺貨而影響生產(chǎn)的正常進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)在建立永續(xù)盤存記錄的基礎(chǔ)上,將存貨的賬存數(shù)量與再訂貨點(diǎn)進(jìn)行比較,以此來確定再訂貨的時(shí)點(diǎn)及其數(shù)量。
(4)物資在驗(yàn)收入庫之前,應(yīng)當(dāng)由質(zhì)量檢驗(yàn)部門進(jìn)行檢驗(yàn)。只有驗(yàn)收合格的物資才能辦理入庫手續(xù)。
2.(1)查明有無相關(guān)的合同、入庫單,證明其確屬承銷品,并進(jìn)一步查明是否單獨(dú)盤點(diǎn),是否編制了盤點(diǎn)表,并核對賬實(shí)、賬表是否相符;
(2)查明重作的原因,并查明是否已從正常存貨中扣除;(3)查明有無已作銷售的發(fā)票、合同,是否已計(jì)入盤點(diǎn)表?
(4)詢問久未使用原因,何時(shí)入庫?現(xiàn)在質(zhì)量如何?是否存在質(zhì)量問題?有無減值?
三
十一、籌資與投資循環(huán)審計(jì)案例
1.(1)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的審計(jì)程序包括:1)詢問保險(xiǎn)箱開啟的內(nèi)部管理制度,如在何種情況下可開啟?需有幾人同時(shí)在場?應(yīng)當(dāng)做出哪些記錄?保險(xiǎn)箱內(nèi)所保管物品一般為什么物品?是否建立了詳細(xì)的書面記錄?等;2)注意觀察保管條件,是否確能保證物品的安全、完整?3)審查開啟記錄,是否均做出完整、詳細(xì)的記錄?4)審查所保管物品的書面記錄,驗(yàn)證其增減變動(dòng)是否已做出詳細(xì)記錄?5)認(rèn)真清點(diǎn)所保管物品的數(shù)量,并做出詳細(xì)記錄,對于有價(jià)證券,還應(yīng)記錄其數(shù)量、面值、編號(hào)、戶名、發(fā)行單位等;6)編制盤點(diǎn)表,并請相關(guān)人員簽名、蓋章;6)核對保險(xiǎn)箱內(nèi)的實(shí)存物品是否與書面記錄一致?
(2)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充執(zhí)行程序:1)審查開啟記錄,是否有1月4日開啟的記錄,并驗(yàn)證其開啟記錄是否符合相關(guān)規(guī)定;2)是否有財(cái)務(wù)經(jīng)理所稱的文件?那份文件現(xiàn)在何處?3)當(dāng)前所保管的證券與1月4日之前證券的是否相同?若不符,應(yīng)進(jìn)一步查明其原因。
2.應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序包括:
(1)審查相關(guān)的貸款合同,查明合同規(guī)定的貸款條件;
(2)審查管理當(dāng)局的會(huì)議紀(jì)要,查明該貸款是否經(jīng)過了最高管理當(dāng)局的批準(zhǔn),有無批準(zhǔn)文件?
(3)復(fù)核相關(guān)利息費(fèi)用的計(jì)算及其賬務(wù)處理是否合規(guī)、正確?
(4)審查貸款擔(dān)保物是否安全、完整?債務(wù)與所有者權(quán)益之比是否合規(guī)?即是否遵循了貸款合同規(guī)定的條件;
(5)若當(dāng)發(fā)放股利,則還應(yīng)查明是否已獲得貸款銀行的同意;(6)是否已在會(huì)計(jì)報(bào)表附注進(jìn)行了充分披露。
三
十二、綜合案例分析題
1.注冊會(huì)計(jì)師陳杰浩和余大中根據(jù)所發(fā)現(xiàn)的情況,提出了如下審計(jì)調(diào)整意見:
(1)補(bǔ)提壞賬準(zhǔn)備132萬元。調(diào)整分錄為:
借:資產(chǎn)減值損失——計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備 132
貸:壞賬準(zhǔn)備 132 說明:調(diào)整后使資產(chǎn)負(fù)債表中的“應(yīng)收賬款”項(xiàng)目減少132萬元,超過了應(yīng)收賬款的重要性水平;同時(shí)利潤表中的“資產(chǎn)減值損失”增加了132萬元,“利潤總額”減少132萬元。
(2)①無法支付的應(yīng)付賬款應(yīng)計(jì)入“資本公積”,而不能計(jì)入“營業(yè)外收入”。調(diào)整分錄為: 借:營業(yè)外收入——無法支付的應(yīng)付款項(xiàng) 100
貸:資本公積——其他資本公積 100 說明:調(diào)整后使資產(chǎn)負(fù)債表中的“資本公積”項(xiàng)目增加100萬元,超過了資本公積的重要性水平;同時(shí)利潤表中的“營業(yè)外收入”減少了100萬元,“利潤總額”減少100萬元。
②原材料盤虧應(yīng)當(dāng)調(diào)整20X1損益項(xiàng)目。調(diào)整分錄為: 借:管理費(fèi)用——存貨盤虧 58.5
營業(yè)外支出——非常損失 175.5
貸:待處理財(cái)產(chǎn)損溢——待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢 234 說明:調(diào)整后使資產(chǎn)負(fù)債表中的“流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)”項(xiàng)目減少234萬元,利潤總額減少234萬元,超過了流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目的重要性水平;同時(shí)利潤表中的“管理費(fèi)用”增加了58.5萬元,“營業(yè)外支出”增加了175.5 萬元,“利潤總額”減少234萬元。
(3)因無望再收到所需的C公司產(chǎn)品,故應(yīng)將“預(yù)付賬款——C公司”的5萬元轉(zhuǎn)為“其他應(yīng)收款——C公司”,并補(bǔ)提壞賬準(zhǔn)備。調(diào)整分錄為:
借:其他應(yīng)收款——C公司 5 貸:預(yù)付賬款——C公司 5 對于“預(yù)付賬款—D公司”的一2萬元,應(yīng)進(jìn)行重分類調(diào)整。調(diào)整分錄為: 借:預(yù)付賬款—D公司 2 貸:應(yīng)付賬款——D公司 2 說明:經(jīng)過上述調(diào)整后,資產(chǎn)負(fù)債表中的“預(yù)付賬款”項(xiàng)目減少3萬元,低于預(yù)付賬款的重要性水平??梢院雎栽擁?xiàng)錯(cuò)誤對資產(chǎn)負(fù)債表中的“預(yù)付賬款”項(xiàng)目的反映。忽略應(yīng)補(bǔ)提的壞賬準(zhǔn)備。
(4)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)提固定資產(chǎn)折舊248萬元,同時(shí)補(bǔ)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬元。調(diào)整分錄為:
借:管理費(fèi)用——折舊費(fèi) 248 貸:累計(jì)折舊 248 借:營業(yè)外支出——計(jì)提的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 50 貸:固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 50 說明:上述調(diào)整使資產(chǎn)負(fù)債表中的“累計(jì)折舊”項(xiàng)目增加248萬元,超過了累計(jì)折舊的重要性水平;使“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”項(xiàng)目增加50萬元,也超過了固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的重要性水平;同時(shí)使利潤表中的“管理費(fèi)用”增加了248萬元,“營業(yè)外支出”增加50萬元,“利潤總額”減少298萬元。
(5)經(jīng)過上述(1)、(2)、(4)調(diào)整后,使中華股份有限公司20X1利潤總額減少764萬元。相應(yīng)的,應(yīng)當(dāng)調(diào)整所得稅和利潤分配項(xiàng)目。
減少應(yīng)交所得稅764*33% = 252.12萬元。借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅 252.12 貸:所得稅費(fèi) 252.12 中華股份有限公司稅后利潤減少764—252.12=511.88萬元。該公司按稅后利潤的10%計(jì)提法定盈余公積金,5%計(jì)提法定公益金。
借:盈余公積——法定盈余公積 51.188 盈余公積——任意盈余公積金 25.594
貸:利潤分配——提取法定盈余公積金 51.188
利潤分配——提取任意盈余公積金 25.594(6)結(jié)轉(zhuǎn)上述調(diào)賬分錄
借:所得稅 252.12萬元
本年利潤 511.88萬元
貸:管理費(fèi)用 306.50萬元
資產(chǎn)減值損失 132萬元
營業(yè)外收入 100.00萬元
營業(yè)外支出 225.50萬元
借:利潤分配——未分配利潤 511.88萬元
貸:本年利潤 511.88萬元 借:利潤分配——提取法定盈余公積金 51.188萬元
利潤分配——提取任意盈余公積金 25.594萬元
貸:利潤分配——未分配利潤
76.782萬元
2.如果中華股份有限公司接受了注冊會(huì)計(jì)師陳杰浩和余大中的上述所有調(diào)整建議,并相應(yīng)調(diào)整了會(huì)計(jì)報(bào)表。在這種情況下,就完全符合出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告的條件。注冊會(huì)計(jì)師陳杰浩和余大中就可以簽發(fā)標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告全文如下:
審 計(jì) 報(bào) 告
中華股份有限公司全體股東:
我們審計(jì)了后附的中華股份有限公司(以下簡稱中華公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20X3年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表,20X3的利潤表、股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
一、管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任
按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《XX會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是中華公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括:(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊和錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。
二、注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的判斷,包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。
我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
三、審計(jì)意見 我們認(rèn)為,中華公司的財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《XX會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了中華公司20X3年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20X3經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
南華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 中國注冊會(huì)計(jì)師:陳杰浩(簽名并蓋章)(公章)中國注冊會(huì)計(jì)師:余大中(簽名并蓋章)中國 天津市 報(bào)告日期:20X4年2月28日
3.中華股份有限公司接受了審計(jì)調(diào)整意見(1)、(2),并進(jìn)行了相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理,但未接受審計(jì)調(diào)整意見(4)。
由于中華股份有限公司拒絕對這一事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整,因而使資產(chǎn)負(fù)債表中的“累計(jì)折舊”項(xiàng)目虛減了248萬元,超過了累計(jì)折舊的重要性水平;使“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”項(xiàng)目虛減了50萬元,也超過了固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的重要性水平;同時(shí)使利潤表中的“管理費(fèi)用”項(xiàng)目虛減了248萬元,“營業(yè)外支出”項(xiàng)目虛減了50萬元,“利潤總額”虛增了298萬元,但沒有超過會(huì)計(jì)報(bào)表重要性水平300萬元。顯然,這一事項(xiàng)影響了會(huì)計(jì)報(bào)表的局部反映,且影響重大,因此,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見審計(jì)報(bào)告。
審 計(jì) 報(bào) 告
中華股份有限公司全體股東:
(引言段、管理層責(zé)任段、注冊會(huì)計(jì)師責(zé)任段與標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告相同。從略。)
經(jīng)審計(jì),我們發(fā)現(xiàn),根據(jù)中華公司固定資產(chǎn)折舊政策和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)政策,中華公司在20X3少計(jì)提折舊費(fèi)用248萬元,少計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬元。我們提出了補(bǔ)提固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的建議,但中華公司沒有接受我們的建議。這一事項(xiàng)致使中華公司20X3年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表的“固定資產(chǎn)凈額”項(xiàng)目增加了298萬元,利潤及利潤分配表的“利潤總額”項(xiàng)目增加了298萬元。我們認(rèn)為,除前段所述事項(xiàng)的影響外,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允反映了中華公司20X3年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20X3經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
南華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 中國注冊會(huì)計(jì)師:陳杰浩(簽名并蓋章)(公章)中國注冊會(huì)計(jì)師:余大中(簽名并蓋章)中國 天津市 報(bào)告日期:20X4年2月28日
4.由于中華股份有限公司拒絕對注冊會(huì)計(jì)師提出審計(jì)調(diào)整建議的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整,使資產(chǎn)負(fù)債表中的“應(yīng)收賬款”項(xiàng)目虛增了132萬元,保存了“待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢”項(xiàng)目234萬元,“累計(jì)折舊”項(xiàng)目虛減了248萬元,使固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”項(xiàng)目虛減了50萬元,同時(shí)使利潤及利潤分配表中的“利潤總額”虛增了764萬元,均超過了各自重要性水平。由于這些未調(diào)整差異的匯總數(shù)超過了會(huì)計(jì)報(bào)表的總體重要性水平300萬元,影響面廣泛,使會(huì)計(jì)報(bào)表中的多個(gè)項(xiàng)目未能公允反映,且影響重大,因此,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見審計(jì)報(bào)告。
審 計(jì) 報(bào) 告
中華股份有限公司全體股東:
(引言段、管理層責(zé)任段、注冊會(huì)計(jì)師責(zé)任段與標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告相同。從略。)
經(jīng)審計(jì),我們發(fā)現(xiàn)如下問題:
1.中華公司20X3少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備132萬元;
2.中華公司在20X3年12月31日將確實(shí)無法支付的應(yīng)付賬款100萬元計(jì)入了“營業(yè)外收入”,將原材料短缺的200萬元及其相應(yīng)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額34萬元計(jì)入了“待處理財(cái)產(chǎn)損溢”,列入了資產(chǎn)負(fù)債表,未按企業(yè)會(huì)計(jì)制度要求進(jìn)行處理;
3.根據(jù)中華公司固定資產(chǎn)折舊政策和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)政策,貴公司在20X3少計(jì)提折舊費(fèi)用248萬元,少計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬元。我們針對上述存在的三個(gè)問題分別提出了調(diào)整建議,但中華公司沒有接受我們的建議。這三件事項(xiàng)致使貴公司20X3年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)總額虛增了664萬元,“資本公積”項(xiàng)目虛減了100萬元,利潤及利潤分配表的“利潤總額”項(xiàng)目虛增了764萬元。
我們認(rèn)為,由于前述三件事項(xiàng)造成的重大影響,上述會(huì)計(jì)報(bào)表不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,未能公允反映中華公司20X3年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及20X3經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
南華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 中國注冊會(huì)計(jì)師:陳杰浩(簽名并蓋章)(公章)中國注冊會(huì)計(jì)師:余大中(簽名并蓋章)中國 天津市 報(bào)告日期:20X4年2月28日
第五篇:審計(jì)任務(wù)1案例分析題
【資料】甲公司主要從事日常消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售,日常交易采用自動(dòng)化信息系統(tǒng)(以下簡稱系統(tǒng))和手工控制相結(jié)合的方式進(jìn)行。系統(tǒng)自2006年以來沒有發(fā)生變化。甲公司產(chǎn)品主要銷售給國內(nèi)各主要城市的日常消費(fèi)品經(jīng)銷商。A和B注冊會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2007財(cái)務(wù)報(bào)表。A和B注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了所了解的甲公司及其環(huán)境的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:(1)在2006實(shí)現(xiàn)銷售收入增長10%的基礎(chǔ)上,甲公司董事會(huì)確定的2007年銷售收入增長目標(biāo)為20%。甲公司管理層實(shí)行年薪制,總體薪酬水平根據(jù)上述目標(biāo)的完成情況上下浮動(dòng)。甲公司所處行業(yè)2007年的平均銷售增長率是12%。
(2)甲公司財(cái)務(wù)總監(jiān)已為甲公司工作超過6年,于2007年9月勞動(dòng)合同到期后被甲公司的競爭對手高薪聘請。由于工作壓力大,甲公司會(huì)計(jì)部門人員流動(dòng)頻繁,除會(huì)計(jì)主管服務(wù)期超過4年外,其余人員的平均服務(wù)期少于2年。
(3)2007甲公司主要原料的價(jià)格與上年基本持平,供應(yīng)商也沒有大的變化,但由于技術(shù)要求發(fā)生變化,D產(chǎn)品所耗高檔金屬材料比C產(chǎn)品略有上升,使得D產(chǎn)品的原材料成本比C產(chǎn)品上升了3%。
(4)甲公司的產(chǎn)品面臨快速更新?lián)Q代的壓力,市場競爭激烈。為鞏固市場占有率,甲公司于2007年4月將主要產(chǎn)品(C產(chǎn)品)的銷售下調(diào)了8%至10%。另外,甲公司在2007年8月推出了D產(chǎn)品(C產(chǎn)品的改良型號(hào)),市場表現(xiàn)良好,計(jì)劃在2008年全面擴(kuò)大產(chǎn)量,并在2008年1月停止C產(chǎn)品的生產(chǎn)。為了加快資金流轉(zhuǎn),甲公司于2008年1月針對C產(chǎn)品開始實(shí)施新一輪的降價(jià)促銷,平均降價(jià)幅度達(dá)到10%。c產(chǎn)品毛利率為8.1%?!疽蟆酷槍σ陨腺Y料,假定不考慮其他條件,請逐項(xiàng)指出所列事項(xiàng)是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為存在,請簡要說明理由,并分別說明該風(fēng)險(xiǎn)是屬于財(cái)務(wù)報(bào)表層次還是認(rèn)定層次。答:一,存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。理由:該公司06年銷售收入增長率為10%,與同行業(yè)接近;而該公司07年銷售收入增長率為20%,超出了同行業(yè)的平均水平。而且該公司的管理層年薪制采用的是07年銷售目標(biāo)的完成情況上下浮動(dòng),這就有可能使管理層虛構(gòu)收入等舞弊行為,造成財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)。該風(fēng)險(xiǎn)屬于認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
二,存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。理由:該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)被競爭對手高薪聘請,導(dǎo)致人員結(jié)構(gòu)變化,而且是關(guān)鍵部門,而且其他財(cái)務(wù)部人員經(jīng)驗(yàn)有限,平均服務(wù)期也少,存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)屬于財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
三,存大重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。理由:該公司D產(chǎn)品所消耗原材料成本上升,可能導(dǎo)致存貨計(jì)價(jià)發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)。該風(fēng)險(xiǎn)屬于認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
四,存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。理由:由于市場競爭激烈,公司為鞏固市場占有率,采取了降價(jià)措施以保持市場份額,而且降價(jià)幅度較高。但是產(chǎn)品成本固定,可能存在管理層為了銷售利潤,而低估成本的可能性。該風(fēng)險(xiǎn)屬于認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。