第一篇:“輪崗”是對(duì)教育治理的新考驗(yàn)
“輪崗”是對(duì)教育治理的新考驗(yàn)
自《關(guān)于推進(jìn)縣(區(qū))域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校校長教師交流輪崗的意見》頒布以來,我國教育進(jìn)入“輪崗時(shí)代”。
“教師輪崗”是促進(jìn)教育發(fā)展、優(yōu)化資源配置的新機(jī)遇,有助于解決諸多教育頑癥。從整體的教育生態(tài)來看,當(dāng)“教師輪崗”實(shí)現(xiàn)后,尤其是優(yōu)質(zhì)資源的定期流動(dòng),將顯著改變“擇?!本置?。以福建省福州鼓樓區(qū)為例,2013年該區(qū)“熱門小學(xué)”的班級(jí)人數(shù)平均是54.5人,而在教師輪崗實(shí)施后,這一數(shù)字降至49.6人,最少的班級(jí)僅41人?!盁狳c(diǎn)小學(xué)”的降溫,說明越來越多的家長選擇讓孩子在家門口上學(xué),而不是盲目地追“名校”攀“名師”。
但同時(shí)筆者認(rèn)為全面推行“輪崗”,依然面臨著不小的挑戰(zhàn)。
教師最常擔(dān)心的問題是:編制是否可一并“輪崗”,考評(píng)體系是否穩(wěn)定,工資績效標(biāo)準(zhǔn)如何等。這些制度上的“硬件”保證,倒逼著教育行政部門不得不考慮頂層設(shè)計(jì)。誠如美國學(xué)者艾莉森所言:“在達(dá)到政策目標(biāo)的過程中,方案確定的功能只占10%,而其余的90%則取決于有效的執(zhí)行?!蔽覀冏匀粫?huì)隱隱地?fù)?dān)心:“輪崗”政策的落實(shí)效度幾何,地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、思想上的差距又何以克服?
針對(duì)上述顧慮,福建省福州市和遼寧省沈陽市都大膽提出“人走關(guān)系走”的實(shí)施舉措,并以“系統(tǒng)人”“區(qū)域人”的概念替代了傳統(tǒng)“單位人”的固有思想。這雖是可喜的一面,但從更普遍的意義上看,因經(jīng)濟(jì)、政策、管理等種種差異,全國各地流動(dòng)教師的編制、考核、工資等問題仍未達(dá)成共識(shí)。
除此以外,交通、住房、子女上學(xué)等教師生活和家庭問題,也不是一句無關(guān)痛癢的“克服困難”所能解決的。教師作為“職業(yè)人”的前提,首先是“生活人”。但問題是,決策者多重視術(shù)業(yè)技能,而少“同理心”和人文情懷。如何完善配套設(shè)施工作,免除流動(dòng)教師的后顧之憂,如何讓他們?nèi)缣招兄f的“帶著一顆心來”那樣澄凈地工作,并不是一件容易的事。而且也絕非教育行政部門就可以解決,需要多部門合力推進(jìn)。
相比上述“硬件”的困擾,教師、校長等學(xué)校的“軟件”問題更觸及教育的本質(zhì)。教師教育觀、教學(xué)觀的形成與確定需受一定環(huán)境的浸濡,也要有足夠的引領(lǐng),教師得有個(gè)“沉潛”的過程來幫助其理解“什么是教育”。美國的雷夫曾在霍巴特叢林小學(xué)擔(dān)任了25年的老師,才有了后來的教育奇跡。而過繁的流動(dòng),尤其是不同價(jià)值觀、操作論、評(píng)定法的持續(xù)沖突,對(duì)青年教師的發(fā)展將具有一定的阻滯作用。因此,流動(dòng)學(xué)校之間的積極協(xié)調(diào)和溝通,特別是加快區(qū)域一體化建設(shè),從學(xué)校發(fā)展、規(guī)劃布局、考核評(píng)定等角度統(tǒng)籌安排,將對(duì)教師輪崗的持續(xù)發(fā)展提供保障。
更重要的是,作為學(xué)校的掌舵者,校長施政理念和教育主張的實(shí)現(xiàn)是一種“時(shí)間的函數(shù)”。蘇霍姆林斯基在帕夫雷什中學(xué)任校長達(dá)26年,沒有如此的堅(jiān)守和累積,一所學(xué)校的精神和底蘊(yùn)將無從談起。即使業(yè)已形成的學(xué)校傳統(tǒng)和優(yōu)良品質(zhì),也可能因管理者的頻繁變更而出現(xiàn)文化斷層或政策失真。從這個(gè)角度看,“輪崗時(shí)代”的教育風(fēng)險(xiǎn)必定是存在的。加強(qiáng)對(duì)學(xué)校管理者的培訓(xùn)和管理,尤其在校長流動(dòng)方面,因地制宜地做出更細(xì)致、周到的考察和安排,將是對(duì)各地教育治理體系和治理能力的一次考驗(yàn)。
第二篇:實(shí)施《兩個(gè)條例》是對(duì)職業(yè)道德的考驗(yàn)
踏著時(shí)代的腳步,伴隨著改革開放的春風(fēng),我們迎來了嶄新的二十一世紀(jì)。新世紀(jì)的紅日已當(dāng)空耀,我們的社會(huì)飛速發(fā)展。在豐衣足食的今天,物質(zhì)上的享受已經(jīng)不能讓我們滿足,人們渴望一種新的生活方式,追求精神生活的充實(shí)和完美已成為我們生活的主旋律,實(shí)施《兩個(gè)條例》正是對(duì)我們職業(yè)道德的考驗(yàn),作為一名共產(chǎn)黨員,更應(yīng)該去認(rèn)真學(xué)習(xí)、切身力行。
在教育迅猛發(fā)展的今天,教師行業(yè)已成為社會(huì)生活中不可缺少的一部分,孩子身心的健康發(fā)展離不開教師的悉心教導(dǎo)。同時(shí)隨著社會(huì)的發(fā)展人們對(duì)教師行業(yè)的要求越來越高。為塑造教師形象,提高教師的聲譽(yù),作為一名黨員教師,就要努力提高自己的職業(yè)道德素質(zhì),以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨,以廉潔奉公、遵守黨紀(jì)法規(guī)為準(zhǔn)則。
愛崗敬業(yè),明確要求每個(gè)公民在各自的崗位上必須專于職守,勤勤懇懇,盡職盡責(zé)。就我個(gè)人而言,身為一名班主任,肩負(fù)著班上50多位學(xué)生的教育和管理工作。我不僅熱愛自己的本職工作,認(rèn)真學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),悉心向同事請(qǐng)教,還將理論與實(shí)踐相結(jié)合,努力提高教學(xué)水平,所以在日常教學(xué)時(shí)也得心應(yīng)手。
隨著生活水平的提高,學(xué)生的知識(shí)面也不斷變廣,思想上也會(huì)發(fā)生一些變化,所以在教學(xué)當(dāng)中學(xué)生也便出現(xiàn)了眾多讓教師預(yù)想不到的事情。如學(xué)生的提的問題精辟的多了,就要求教師要不斷提高知識(shí)層面;平時(shí)同學(xué)之間相處得不和睦的多了,就要求教師在研究學(xué)生的心理問題上要多下工夫。所以每逢發(fā)現(xiàn)學(xué)生有什么不對(duì)勁后,我都會(huì)打電話通知家長,并且告知其子女的在校表現(xiàn),防止學(xué)生向不良方面發(fā)展。比如班上有個(gè)學(xué)生的家較遠(yuǎn),平時(shí)他較少回家,因此家長對(duì)他在校的情況不是很了解。一段時(shí)間,他經(jīng)常和一些社會(huì)不良青年交往頻繁。我得知情況后即告知其家長,通過家長知道他回家經(jīng)常要錢,說是交學(xué)校的,但是經(jīng)過訊問后才知道他用于和那些社會(huì)閑雜青年的吃喝中了。根據(jù)此情,我和家長認(rèn)真去引導(dǎo)教育,從而使他把心思都放到了學(xué)習(xí)上。每當(dāng)有家長向我反映其子女的情況時(shí),我會(huì)耐心地拿紙筆將情況記下,及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育。同時(shí)告訴家長?quot;如果您有什么問題,可隨時(shí)打電話進(jìn)行咨詢,我將熱心為您解決?!耙痪潢P(guān)照的話語,不僅讓我們把工作做更好,也體現(xiàn)了我們對(duì)工作的態(tài)度和責(zé)任心。
由于學(xué)生在放學(xué)時(shí)要排路隊(duì)回家,所以我們的工作又多了一項(xiàng)新的內(nèi)容。盡管這不是教學(xué),但是這個(gè)過程中,體現(xiàn)的又是另外崗位責(zé)任?!贝_保學(xué)生的安全"是我們的服務(wù)宗旨,因此服務(wù)質(zhì)量的好壞,直接影響著學(xué)校的形象。在這里,堅(jiān)守崗位起到了至關(guān)重要的作用。每天都會(huì)有一些學(xué)生違反路隊(duì)紀(jì)律,使我對(duì)自己的工作又多了一份責(zé)任心和緊迫感。由于有的學(xué)生對(duì)家長說謊,個(gè)別家長不明緣由,通常在電話中一開口就臟話連篇,對(duì)我們的工作很不理解,可是正因?yàn)樾闹杏辛疂嵎罟姆?wù)準(zhǔn)則,因?yàn)槔斫饧议L急切的心理,所以每當(dāng)遇到這種情況,我就靜靜的等他把話說完,再耐心詳細(xì)的解釋。真正做到急用戶之所急,這不僅是工作中愛崗敬業(yè)的具體表現(xiàn),更體現(xiàn)了我們教師的職業(yè)素養(yǎng)和道德觀。
在科學(xué)知識(shí)迅猛發(fā)展的今天,我們教師行業(yè)面臨著更大挑戰(zhàn),使教師要樹立新的教學(xué)觀念,用更優(yōu)質(zhì)、更人性化的服務(wù)去塑造新形象。作為一名教師,必須要有崇高的職業(yè)道德。由愛崗激發(fā)理想,理想產(chǎn)生信念,信念激發(fā)意志,意志產(chǎn)生力量!讓愛崗之雷在我們頭上轟鳴;讓理想之電,在我們腦海閃光;讓愛崗之火,在我們心田燃燒!
第三篇:高中生暑假社區(qū)服務(wù)是對(duì)自己的一次考驗(yàn)
“艱辛知人生,實(shí)踐長才干”。通過開展豐富多彩的社區(qū)服務(wù)活動(dòng),使我逐步了解了社會(huì),開闊了視野,增長了才干,并在社區(qū)服務(wù)活動(dòng)中認(rèn)清了自己的位置,發(fā)現(xiàn)了自己的不足,對(duì)自身價(jià)值能夠進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。這在無形中使我對(duì)自己有一個(gè)正確的定位,增強(qiáng)了我努力學(xué)習(xí)的信心和毅力?!凹埳系脕斫K覺淺,絕知此事要躬行”。社區(qū)服務(wù)使同學(xué)們找到了理論與實(shí)踐的最佳結(jié)合點(diǎn)。尤其是我們學(xué)生,只重視理論學(xué)習(xí),忽視實(shí)踐環(huán)節(jié),往往在實(shí)際工作崗位上發(fā)揮的不很理想。通過實(shí)踐所學(xué)的專業(yè)理論知識(shí)得到鞏固和提高。就是緊密結(jié)合自身專業(yè)特色,在實(shí)踐中檢驗(yàn)自己的知識(shí)和水平。通過實(shí)踐,原來理論上模糊和印象不深的得到了鞏固,原先理論上欠缺的在實(shí)踐環(huán)節(jié)中得到補(bǔ)償,加深了對(duì)基本原理的理解和消化。
通過這次的社區(qū)服務(wù),讓我學(xué)會(huì)了很多東西,我深深地感受到一個(gè)人在工作崗位上的那份熱情。正因?yàn)槿绱耍也艥u漸地懂得了一個(gè)道理:要?jiǎng)?chuàng)造自己的事業(yè),就必須付出加倍的努力,憑著一個(gè)人對(duì)工作的執(zhí),堅(jiān)定的信念會(huì)指引著他走向完美的事業(yè)之路。
第四篇:革命革到自己頭上對(duì)政府是個(gè)考驗(yàn)
“革命革到自己頭上對(duì)政府是個(gè)考驗(yàn)”
作者: 時(shí)間:2012-03-06 瀏覽次數(shù):140 次
今天下午,廣東代表團(tuán)開放團(tuán)組審議溫家寶總理所做《政府工作報(bào)告》,英國路透社記者馬丁和同伴討論著怎樣提問。他們想問廣東省委書記汪洋的,當(dāng)然是關(guān)于改革的話題。
下午2點(diǎn)不到,首都大酒店大會(huì)議室里擠滿了境內(nèi)外媒體記者,攝像機(jī)、照相機(jī)的“長槍短炮”紛紛架起。這些鏡頭顯示了境內(nèi)外媒體對(duì)廣東作為中國新一輪改革試驗(yàn)田的強(qiáng)烈關(guān)注。作為主政者,省委書記汪洋、省長朱小丹的一舉一動(dòng)都被作為改革信號(hào)解讀。
令記者想不到的是,未到提問環(huán)節(jié),“改革”這個(gè)話題,由朱小丹率先提起。
身為廣東省省長的朱小丹這樣表述自己的身份:我是全場惟一一個(gè)第一次參加全國人代會(huì)的代表。“我申請(qǐng)最后一個(gè)發(fā)言,是想先學(xué)習(xí)。”
去年12月31日,廣東省人大常委會(huì)補(bǔ)選朱小丹為第十一屆全國人民代表大會(huì)代表。今年1月17日,朱小丹當(dāng)選廣東省省長。作為新當(dāng)選代表,朱小丹暢談自己的體會(huì):“我對(duì)總理報(bào)告體會(huì)最深的一點(diǎn),就是改革?!?/p>
偌大開放廳,有一種瞬時(shí)凝固的安靜,只聽得一片鍵盤敲擊聲和不時(shí)響起的相機(jī)快門聲。
“溫總理在報(bào)告中專門在第8個(gè)部分講了深化改革的5個(gè)方面,并強(qiáng)調(diào)理順5大關(guān)系,給我們很深的啟發(fā)?!闭f著,朱小丹把報(bào)告中這些內(nèi)容大段地念了一遍。
“廣東是靠改革發(fā)展起來的,改革是廣東的根,廣東的魂?!敝煨〉ふf,改革是廣東轉(zhuǎn)型升級(jí)的應(yīng)有之意,改革又是轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本之路,堅(jiān)定不移地走改革的路子,就像20年前小平同志講“不改革開放只有死路一條”,到今天也還是這樣。
“我認(rèn)為最關(guān)鍵的改革是政府自身的改革,就是總理講的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,要理順政府和市場、政府和社會(huì)這兩個(gè)最關(guān)鍵的關(guān)系,這項(xiàng)改革的核心環(huán)節(jié)應(yīng)該說省委抓得非常準(zhǔn),就是行政審批制度的改革?!?/p>
朱小丹話鋒直指當(dāng)前行政審批制度弊端:“審批過多過濫,加上審批權(quán)力得不到應(yīng)有的制約和監(jiān)督,必然產(chǎn)生腐敗,這樣的例子確實(shí)太多了,所以有人總結(jié):一些腐敗是審出來的、是批出來的。”
朱小丹加重語氣說,“直到今天,政府手上還有很多我們不該管、管不了、管不好的事情,行政審批制度就是要進(jìn)一步解決這個(gè)問題,真正發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。”
“政府的審批制度不改徹底,政府的職能轉(zhuǎn)變最終會(huì)是一句空話,不可能真正地落實(shí)。”朱小丹繼續(xù)闡釋,這次改革總的原則是政府不更多地把管理的精力放在前置環(huán)節(jié),而應(yīng)該放在后續(xù)過程,寬準(zhǔn)入、嚴(yán)監(jiān)管。
朱小丹提到,今年春節(jié)前汪洋書記聽了順德改革的匯報(bào),明確指出當(dāng)前要以審批制度改革為突破口。
佛山順德區(qū)以“大部制”改革為發(fā)韌,在廣東率先探索“大部門、小政府、大社會(huì)”的發(fā)展思路,不斷減少審批項(xiàng)目,深化行政審批制度改革?!按蟛恐啤备母镏谐凡⒘瞬簧僬块T,就好比推進(jìn)了政府的“瘦身”,行政體制發(fā)生了物理變化。
顯然,廣東對(duì)啟動(dòng)新一輪行政審批制度改革已有明確思路。朱小丹將其概括為三個(gè)字:減、放、轉(zhuǎn)?!皽p”是減少手續(xù),壓縮審批,取消審批;“放”是整個(gè)管理權(quán)限下移,面向基層;“轉(zhuǎn)”是政府把一些需要轉(zhuǎn)移的政府管理職能轉(zhuǎn)移出去,到由有資格和合法的社會(huì)組織。
“這三方面核心任務(wù)是‘減’”,朱小丹話音輕,但堅(jiān)定,“凡是可減可不減的這次下決心都要減,同樣,可放可不放的要下決心放,可轉(zhuǎn)可不轉(zhuǎn)要下決心轉(zhuǎn),我們要做的就是把這場改革搞深入、搞徹底?!?/p>
朱小丹頓了一下,接著說,“最近人民日?qǐng)?bào)有一篇文章《寧要微詞,不要危機(jī)》,改革總會(huì)有微詞,總會(huì)有各種各樣的阻力,但不改革是最大的危機(jī)?!?/p>
這位省長坦率指出,當(dāng)前改革最大的阻力是既得利益格局,而政府自身改革的最大阻力也來自于政府自身,“革命革到自己頭上對(duì)政府是個(gè)考驗(yàn),我們是真改革還是假改革,是口頭上說改革還是實(shí)際上去促改革,這是一次很大的考驗(yàn)?!?/p>
記者席上,有的記者舉著錄音筆,一動(dòng)不動(dòng),有的低頭在筆記本上沙沙地記著,生怕漏下一個(gè)字。一位記者小聲嘟囔一句:過癮!少有聽到行政長官如此說自身改革!
朱小丹身體前傾,面對(duì)廣東團(tuán)代表、面對(duì)眾多媒體,繼續(xù)誠懇說道:在座的代表當(dāng)中有政府擁有重要行政審批權(quán)力部門的領(lǐng)導(dǎo),也有民營企業(yè)家這樣作為市場主體的代表,希望我們兩個(gè)方面形成合力,政府部門主動(dòng)地改,其他企業(yè)代表、社會(huì)組織代表、基層群眾代表都來監(jiān)督政府。監(jiān)督政府這項(xiàng)改革,促進(jìn)政府這項(xiàng)改革。
“這次我們確實(shí)要拿出革自己命的勇氣,真正使政府職能歸位,真正理順好政府與市場的關(guān)系,真正能夠通過這輪改革來加快推進(jìn)完善廣東市場經(jīng)濟(jì)體制的步伐?!敝煨〉ひ豢跉膺B說了三個(gè)“真正”。
到了提問環(huán)節(jié),路透社記者馬丁終于有機(jī)會(huì)把關(guān)于改革的問題拋給廣東省委書記汪洋。
媒體歷來對(duì)這位敢言、善言的省委書記充滿期待。汪洋接上了朱小丹的話題:改革開放30年,市場經(jīng)濟(jì)在廣東充分發(fā)育,多種所有制共同發(fā)展的局面已經(jīng)形成,多種所有制實(shí)際上就是有不同的利益取向?!拔覀儸F(xiàn)在最需要解決的是這些不同的利益群體對(duì)執(zhí)政黨和政府機(jī)關(guān)的影響,這一點(diǎn)確實(shí)主要體現(xiàn)在政府的審批事項(xiàng)上?!?/p>
“我們?cè)诮鉀Q利益格局影響改革的問題上首先是要從執(zhí)政的黨和人民政府頭上開刀,我想只要各級(jí)黨委和政府有關(guān)部門真正是能夠代表最廣大人民群眾的根本利益,而不是代表小部分人的利益,那么我們的改革就會(huì)往前邁出最關(guān)鍵的步伐?!蓖粞蟮脑捄喍?、有力。
第五篇:時(shí)政熱點(diǎn):司法公開是對(duì)工作細(xì)節(jié)的考驗(yàn)
[鍵入文字]
從強(qiáng)化人大監(jiān)督到接受媒體監(jiān)督,再到接受案件當(dāng)事人監(jiān)督,最高法推動(dòng)陽光司法的努力有目共睹,也受到了輿論的一致好評(píng)
近日,最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動(dòng)中主動(dòng)接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》,要求各級(jí)法院實(shí)行廉政監(jiān)督卡和廉政回訪等制度,主動(dòng)接受案件當(dāng)事人對(duì)審判、執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督。規(guī)定要求,人民法院應(yīng)當(dāng)在本院訴訟服務(wù)大廳、立案大廳、派出人民法庭等場所公布人民法院的紀(jì)律作風(fēng)規(guī)定、舉報(bào)受理電話和舉報(bào)受理網(wǎng)址。
“正義不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見的方式得到實(shí)現(xiàn)?!边@是一句膾炙人口的法律格言。所謂“看得見的正義”,是指法院裁決不僅應(yīng)以公平的結(jié)果體現(xiàn)法治精神,同時(shí)也應(yīng)以合理的審判程序維護(hù)社會(huì)正義。要想使正義被公眾看見,首先就應(yīng)廣泛接受社會(huì)監(jiān)督,這也是法院系統(tǒng)致力于推進(jìn)陽光司法的核心價(jià)值所在。
縱覽各類司法腐敗案件,莫不與暗箱操作有關(guān)。提起司法腐敗,人們最容易想到培根的名言:“如果一次犯罪可以說是污染了水流,那么一次不公正的司法裁判則是污染了泉源。”作為公民權(quán)益的保護(hù)神以及違法犯罪的終結(jié)者,法官是社會(huì)正義的最后防線,如果他們輕易逾越法律的底線,所造成的社會(huì)損失不僅限于個(gè)案影響,而且不可避免地會(huì)損害司法公信力。
陽光是最好的防腐劑,司法領(lǐng)域概莫能外——公開透明是現(xiàn)代政治的基本準(zhǔn)則,而司法公開則可以在很大程度上遏制司法腐敗。
推進(jìn)司法公開,不僅可以使公眾感受看得見的正義,而且能夠更加有效地對(duì)司法領(lǐng)域進(jìn)行廣泛監(jiān)督,從而保障司法公正,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)社會(huì)公平正義的目標(biāo)。從另一種角度說,廣泛接受包括案件當(dāng)事人在內(nèi)的社會(huì)監(jiān)督,不僅可以敦促法官更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地工作,而且還可以使公眾近距離感受司法正義的產(chǎn)生過程,從而提升司法公信力。將司法權(quán)置于陽光下運(yùn)行,讓司法走近民眾,讓民眾知曉司法、參與司法、監(jiān)督司法,不斷祛除司法神秘主義的過程本身,也是一堂生動(dòng)的普法課。
從強(qiáng)化人大監(jiān)督到接受媒體監(jiān)督,再到接受案件當(dāng)事人監(jiān)督,最高法推動(dòng)陽光司法的努力有目共睹,也受到了輿論的一致好評(píng)。以此為背景,接下來值得考慮的是,如何通過制度細(xì)化將形式上的監(jiān)督落到實(shí)處。顯而易見,如果公眾只有監(jiān)督權(quán)而無法深入法院工作的每一處細(xì)節(jié),很難真正對(duì)法院形成約束,相比起事后監(jiān)督舉報(bào),最大限度地公開法院工作流程從而前移監(jiān)督渠道,無疑更能起到防患于未然的作用。
可以借鑒的是,河北省日前啟動(dòng)“陽光司法指數(shù)評(píng)估”,引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)包含立案、庭審、聽證等在內(nèi)的數(shù)十項(xiàng)量化指標(biāo)進(jìn)行測評(píng)。如果說接受舉報(bào)監(jiān)督旨在治病救人的話,全面細(xì)致的陽光司法指數(shù)評(píng)估則像是定期體檢,如此防治結(jié)合更能標(biāo)本兼治。
實(shí)際上,司法公開不只是展現(xiàn)一種姿態(tài),更是對(duì)工作細(xì)節(jié)的一種考驗(yàn),落實(shí)審判公開原則,不僅需要加大問責(zé)力度,同時(shí)也離不開推進(jìn)庭審環(huán)節(jié)以及裁判文書的公開。只有先讓公眾了解司法系統(tǒng)的運(yùn)行,才能提請(qǐng)他們進(jìn)行更有力的監(jiān)督,而這顯然有賴于制度的進(jìn)一步細(xì)化和呼倫貝爾人事考試信息網(wǎng):http://hlbe.offcn.com/
[鍵入文字]
完善。
司法公開能把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里、把規(guī)則置于陽光下,讓所有裁判都經(jīng)得起公眾的檢驗(yàn)與評(píng)判。伴隨著司法公開范圍的推廣和理念的深化,公平正義的陽光將以看得見的形式普照大地,這不僅是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,也是司法領(lǐng)域改革的發(fā)展趨勢。(趙志疆)
呼倫貝爾人事考試信息網(wǎng):http://hlbe.offcn.com/