第一篇:中國社科院主管期刊(最終版)
《中國城市經(jīng)濟(jì)》雜志征稿啟事 《中國城市經(jīng)濟(jì)》雜志是由國家新聞出版總署批準(zhǔn)、中國社會科學(xué)院主管、中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會主辦的國內(nèi)外公開發(fā)行的經(jīng)濟(jì)、綜合類國家級大型期刊,是中國期刊全文數(shù)據(jù)庫全文收錄的國家級重要期刊。
國內(nèi)統(tǒng)一刊號: CN11—4085/F,國際標(biāo)準(zhǔn)刊號: ISSN1008—9721,郵發(fā)代號: 2-549。
《中國城市經(jīng)濟(jì)》刊登范圍涉及經(jīng)濟(jì)金融、工程建筑、經(jīng)營管理、理論創(chuàng)新、財(cái)會審計(jì)、教育教學(xué)、科學(xué)技術(shù)、行業(yè)創(chuàng)新等各類學(xué)術(shù)稿件。具體征稿事宜說明如下:
一、征文形式與要求
(1)論文要求:論點(diǎn)新穎,論證充分,結(jié)論可靠;條理分明,行文簡練,用字規(guī)范;篇幅以四千字以內(nèi)為宜,上交電子文件(word格式)。
來稿須為未經(jīng)公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論著,本刊反對一稿多投。根據(jù)著權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,編輯部對來稿有權(quán)做文字性和技術(shù)性的修改、刪減。如有特殊情況請?jiān)诟寮窖灾凶⒚鳌?/p>
(2)論文格式:題目、作者姓名、工作單位、地址及郵政編碼、內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)。(附個(gè)人簡介及聯(lián)系方式)
二、投稿及聯(lián)系方式
(1)郵政地址:北京海淀區(qū)車道溝8號居安寫字樓428樓
(2)聯(lián)系編輯:陳興華吳 彤
(3)電子信箱:zhongguocsjjzz@sina.comzhongguocsjj@sina.com
(4)聯(lián)系電話:010-80966890QQ:896958366
三、論文發(fā)表說明
投寄論文經(jīng)本刊編輯部審閱通過后,將在《中國城市經(jīng)濟(jì)》雜志上公開發(fā)表。每篇論文收到后一周內(nèi)給予答復(fù)(敬請及時(shí)詢問,以防耽誤),論文發(fā)表后,本部向每位作者贈送當(dāng)期樣刊,以便使用。
注意:所投論文,文責(zé)自負(fù)。
中國城市經(jīng)濟(jì)雜志社官方網(wǎng)站:
《中國城市經(jīng)濟(jì)》
雜志社
第二篇:《中國素質(zhì)教育研究》期刊
《中國素質(zhì)教育研究》雜志
國家級教育類學(xué)術(shù)期刊 中國核心期刊,《中國素質(zhì)教育研究》雜志以“更新教育思想觀念,全面實(shí)施素質(zhì)教育”為辦刊宗旨,奉行“立足教育,服務(wù)社會”的辦刊理念,旨在引導(dǎo)、傳播素質(zhì)教育理念和素教管理經(jīng)驗(yàn)等信息;本刊由中國素質(zhì)教育研究會主辦,是全國唯一研究素質(zhì)教育的國內(nèi)外公開發(fā)行期刊,被例為國家級教育類學(xué)術(shù)期刊、中文核心期刊(遴選)、全國深化素質(zhì)教育改革指定刊物
讀者對象:廣大教師,師范院校學(xué)生、各級教育行政主管部門及科研院(所)領(lǐng)導(dǎo)及熱愛教育事業(yè)的社會人士。欄目介紹:
教育短章:卷首語、杏壇隨筆。素教論壇:刊登專家、學(xué)者及一線科研人員對素質(zhì)教育改革的看法、理性思考、素質(zhì)研究成果、學(xué)術(shù)論文等。教學(xué)經(jīng)緯:教改前沿、新課程新教材研究、教研集粹、信息技術(shù)、教學(xué)探索、德育話題、教師教育。幼教新苑:幼教視點(diǎn)、幼教關(guān)注、中西幼教比較、幼教理論與實(shí)踐?;腆A站:紅燭永照、教育史鑒、教育心得體會、基礎(chǔ)教育實(shí)踐和理論探討。職教園地:職教視點(diǎn)、技能人才培養(yǎng)、就業(yè)與創(chuàng)新、職教-席談。
高教天地:學(xué)術(shù)動態(tài)、高教信息、政策與管理、學(xué)科與專業(yè)建設(shè)、課程與教學(xué)、國際與比較高等教育。教育時(shí)空:德育新視野、教育心理、熱門話題、杏壇新語、治校治教方略、班主任在線、管理新思路。聚焦課堂:精彩一課、創(chuàng)新一得、名師教學(xué)經(jīng)典、各科教學(xué)平臺、課件制作、精彩教法例析、學(xué)法點(diǎn)撥。優(yōu)秀教師:教壇新秀、頭雁風(fēng)姿、每期將評選出一位教師(在封二進(jìn)行詳細(xì)的介紹并展示教師風(fēng)采照片)。名校風(fēng)采:每期推薦一所優(yōu)秀學(xué)校(在封底刊登學(xué)校簡介、學(xué)校照片以及校長或副校長照片一張)。
專題研究:與教育教學(xué)相關(guān)的專題研究或研究課題。
主 管:中國素質(zhì)教育研究協(xié)會
主 辦:中國教育出版社
指 導(dǎo):中國陶行知研究會
中國教師協(xié)會
國際刊號: ISSN 1891-1908
國內(nèi)刊號: CN 43-2276/G4
郵發(fā)代號:86-123 來稿方式:信箱:qklww163@163.com(注明刊物)
責(zé)任采編:趙編輯 q q :523174340
快捷咨詢:***,更多期刊登陸:163期刊論文網(wǎng)
第三篇:教育部主管期刊《語文世界》
教育部主管期刊《語文世界》
The World of Chinese Literature 基本信息
曾用刊名:語文世界(高中版)主辦單位:中國語文報(bào)刊協(xié)會 出版周期:月刊 ISSN:1005-3778 CN:11-3388/H 出版地:北京市 語種:中文 開本:16開
郵發(fā)代號:82-719 創(chuàng)刊時(shí)間:2002 出版信息
編輯微信LunwenFz 專輯名稱:社會科學(xué)II 專題名稱:中等教育 出版文獻(xiàn)量:5924 篇 總下載次數(shù):177578 次 總被引次數(shù):753 次 目錄 卷首語
略談?wù)Z文的工具性 葉水濤;1 語文人物
向著未來生長:我的教育主張 陳文艷;5-7 語文主題學(xué)習(xí)
低年級這樣識字 劉萱;8-9 “以誠待人”閱讀實(shí)踐課——人教版四年級下冊第二單元閱讀實(shí)踐課教學(xué)設(shè)計(jì) 李娜;10-11 童年的發(fā)現(xiàn)——人教版五年級下冊第二單元整體教學(xué)設(shè)計(jì) 王玉蘭;11-12 《敦煌壁畫》教學(xué)設(shè)計(jì)——語文S版六年級下冊第五單元 夏君代;13-14 談?wù)劇逗苫ā方虒W(xué) 劉艷歡;14-15 《刷子李》《蘇七塊》教學(xué)解析 孫秋紅;16-17 專題研討
順應(yīng)“自然之道”,讓學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生 曹忠華;17-19 問學(xué)課堂:讓兒童站在正中央——“問學(xué)課堂”的實(shí)踐探索 陳苑;20-22 讓“真學(xué)習(xí)”向縱深處漫溯 季芹;22-24 構(gòu)建活力課堂,實(shí)施“研究性學(xué)習(xí)”——談在小學(xué)語文課堂教學(xué)中實(shí)施“研究性學(xué)習(xí)” 顧明;25-27 不同文體導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)例談 吳敏;27-29 善用小組合作學(xué)習(xí),改善語文課堂生態(tài) 李真;30-31 讓我們的語文課“慢”下來,好嗎? 周冬梅;32-33 低年級的語文課堂教學(xué)要易、趣、理、恒 鄒泉鳳;34-35 小學(xué)一年級漢語拼音教學(xué)策略淺談 洪黎;35-37 漢語拼音教學(xué)的誤區(qū)及對策探究 蔣青青;37-39
第四篇:中國社科院輿情調(diào)查實(shí)驗(yàn)室成立
中國社科院輿情調(diào)查實(shí)驗(yàn)室成立
2013-3-2 5:07:13來源:《 光明日報(bào) 》(2013年03月02日 03 版)光明日報(bào)北京3月1日電(記者李海秀)中國社會科學(xué)院中國輿情調(diào)查實(shí)驗(yàn)室日前在京成立。
據(jù)介紹,中國輿情調(diào)查實(shí)驗(yàn)室由中國社會科學(xué)院調(diào)查與數(shù)據(jù)中心、新聞與傳播研究所傳媒調(diào)查中心聯(lián)合成立。計(jì)劃用3年時(shí)間,打造由60萬概率樣本庫構(gòu)成的國內(nèi)最大輿論調(diào)查平臺。
第五篇:中國社科院發(fā)布2011年《社會藍(lán)皮書》
中國社科院發(fā)布2011年《社會藍(lán)皮書》
核心觀點(diǎn)
●中國農(nóng)民階層悄悄分化農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者減少
●“80后”漸成流動農(nóng)民工主力轉(zhuǎn)變戶籍愿望不強(qiáng)烈
●中國城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降小城鎮(zhèn)最明顯
●中國城鎮(zhèn)居民職業(yè)理想首選公務(wù)員影響社會進(jìn)步
●應(yīng)不斷壯大中產(chǎn)階層有利于縮小分配差距
光明網(wǎng)北京12月15日電(記者李瑞英)中國社會科學(xué)院2010年12月15日發(fā)布2011年《社會藍(lán)皮書》,同時(shí)舉行中國社會形勢報(bào)告會。會議分析了2010年影響中國社會發(fā)展的重大事件和熱點(diǎn)問題,預(yù)測了2011年我國社會發(fā)展趨勢和面臨的主要問題,并正式發(fā)布了由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《2011年中國社會形勢分析與預(yù)測》。中國社會科學(xué)院社會學(xué)所所長、《社會藍(lán)皮書》主編李培林作主題報(bào)告。
●中國農(nóng)民階層悄悄分化農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者減少
藍(lán)皮書說,中國農(nóng)民階層在悄悄分化,傳統(tǒng)農(nóng)民正向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變,農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者群體在減少。
藍(lán)皮書指出,近年來,中國的城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)入到一個(gè)新的階段。這一階段的基本特征是,中國已經(jīng)完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,進(jìn)入從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、從鄉(xiāng)村主導(dǎo)社會向城市主導(dǎo)社會的快速轉(zhuǎn)型進(jìn)程,以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為標(biāo)志,改變了以往以城市為中心,以農(nóng)村為保障基地的城鄉(xiāng)二元模式。城鄉(xiāng)互動加強(qiáng),城鄉(xiāng)間社會流動增加,農(nóng)民分化超越了鄉(xiāng)村的局限,與城市社會和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)合起來。
藍(lán)皮書認(rèn)為,進(jìn)入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌階段的農(nóng)民階層分化有三個(gè)突出特點(diǎn):一是部分農(nóng)民流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),且就業(yè)結(jié)構(gòu)和收入相對穩(wěn)定,納入城市社會管理。二是農(nóng)民階層變化不僅表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者減少,而且表現(xiàn)為務(wù)農(nóng)農(nóng)民內(nèi)部的持續(xù)分化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織經(jīng)營形式由傳統(tǒng)的農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模經(jīng)營農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)業(yè)并存,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者由傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變。三是農(nóng)民分層受城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、農(nóng)村資源配置、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)水平影響,表現(xiàn)為一種被動的職業(yè)變動。
藍(lán)皮書強(qiáng)調(diào),城市化一方面大量吸收農(nóng)民勞動力進(jìn)城務(wù)工,另一方面也改變著鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營主體由家庭承包經(jīng)營為主正在演變?yōu)檗r(nóng)戶經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)營并存。同時(shí),務(wù)農(nóng)農(nóng)民素質(zhì)顯著提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、職業(yè)化特征開始顯現(xiàn)。
藍(lán)皮書指出,現(xiàn)階段中國農(nóng)民階層的分化狀況:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戶規(guī)模擴(kuò)大。二是經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制,原來的村辦企業(yè)管理者和村集體企業(yè)職工階層解體,并入私營企業(yè)主和農(nóng)民工階層。隨著市場規(guī)模擴(kuò)大,私營企業(yè)主的企業(yè)經(jīng)營突破了本村地域的局限,私營企業(yè)往往不雇傭本村村民,而是使用外來勞動力。同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)也改變著傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的習(xí)俗和社會交往方式,以前村落社會內(nèi)部熟人幫工換工的習(xí)俗,正在為雇傭結(jié)算關(guān)系所替代。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者隊(duì)伍內(nèi)部發(fā)生變化,正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民的轉(zhuǎn)變。在東部、中部地區(qū),農(nóng)業(yè)經(jīng)營大戶和農(nóng)業(yè)公司進(jìn)入鄉(xiāng)村規(guī)模經(jīng)營農(nóng)業(yè),體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的趨勢。四是農(nóng)村的文化衛(wèi)生工作者群體有所減少。市場化服務(wù)對鄉(xiāng)村民間文化生活和文化消費(fèi)的滲透壓縮了村莊知識分子的作用空間,也改變了村民的文化消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)方式。農(nóng)村文化工作者逐漸并入鄉(xiāng)村個(gè)體勞動者和個(gè)體工商戶階層。
藍(lán)皮書預(yù)測指出,隨著農(nóng)用地流轉(zhuǎn)制度建立和耕地相對集中,農(nóng)業(yè)勞動者將逐步成為真正獨(dú)立的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營者,不再是傳統(tǒng)的小農(nóng),有可能與非農(nóng)領(lǐng)域中的中小業(yè)主以及其他自營業(yè)者一起成為社會中間層的組成部分。
●“80后”漸成流動農(nóng)民工主力轉(zhuǎn)變戶籍愿望不強(qiáng)烈
藍(lán)皮書指出,2010年,“80后”流動農(nóng)民工占整個(gè)農(nóng)民工群體的45.6%,他們的勞動時(shí)間長于“80前”,而收入水平較低。絕大多數(shù)“80后”流動農(nóng)民工不愿轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口。在涉及承包地時(shí),他們比“80前”的轉(zhuǎn)戶意愿更低。推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,不能簡單地寄希望于農(nóng)民工的轉(zhuǎn)戶。
藍(lán)皮書說,新生代“80后”占農(nóng)民工總數(shù)的比重為45.6%(“80后”占37%, “90后”占8.6%),“80前”占54.4%。每年新增加的農(nóng)民工,或者每年從農(nóng)村戶籍地流出的增量農(nóng)民工,其主體已經(jīng)是“80后”與“90后”的新生代。但在“流出戶籍地”三年或三年以上流動農(nóng)民工中,老一代農(nóng)民工仍然占據(jù)非常大的比例。
藍(lán)皮書認(rèn)為,在這種情況下,政府部門的政策投入,就不能偏重“80后”,而應(yīng)該一視同仁,使所有流動農(nóng)民工都能夠均等共享融入城市的機(jī)會。
藍(lán)皮書強(qiáng)調(diào),應(yīng)該轉(zhuǎn)變的一個(gè)觀點(diǎn)是,與“80前”農(nóng)民工一樣,“80后”仍然保持著吃苦耐勞的本色。過去認(rèn)為他們“寧肯待業(yè)也要找高收入工作”,以及 “怕吃苦又比較脆弱”等是不客觀的。藍(lán)皮書認(rèn)為,那種認(rèn)為“80后”農(nóng)民工應(yīng)該像“80前”一樣任勞任怨、給工作就干的思想,既是一種跟不上時(shí)代發(fā)展的歧視性思想,也是未看清勞動力人口市場轉(zhuǎn)變形勢的短視行為。
藍(lán)皮書還指出,在被日漸熱炒的農(nóng)民工轉(zhuǎn)戶意愿方面,原被寄予厚望的、對城市極其向往的“80后”農(nóng)民工,卻與“80前”的態(tài)度基本一致。在涉及承包地等問題時(shí),“80后”更顯示出不愿意“轉(zhuǎn)戶”的特點(diǎn)。不僅如此,伴隨著文化程度的上升,“80后”農(nóng)民工不愿轉(zhuǎn)變戶口的百分比,也呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。
藍(lán)皮書認(rèn)為,并不是文化程度越高的農(nóng)民工,越愿意交出土地而轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬貜氐椎住钡某鞘惺忻?。在城?zhèn)社會保障制度逐漸與農(nóng)村社會保障制度接軌的過程中,在土地價(jià)值越來越趨于上升的大背景下,農(nóng)民工保留土地的預(yù)期會更為強(qiáng)烈。
藍(lán)皮書指出,要推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,就不能簡單地寄希望于農(nóng)民工的轉(zhuǎn)戶。中國的城鎮(zhèn)化過程,很快將由城市政府“說了算”,逐漸過渡到城市政府與農(nóng)民工之間共同“說了算”。也就是說,農(nóng)民工愿不愿意進(jìn)城,愿意進(jìn)入什么樣的城市,已經(jīng)成為農(nóng)民工自己的選擇。
藍(lán)皮書指出,中國未來只能走常住人口城市化、基本服務(wù)均等化的道路,僅僅把流動人口戶籍化的城鎮(zhèn)化道路不可持續(xù)。改革開放以來中國的城市化歷史有力地證明,無論城市政府如何努力,想要限制農(nóng)民工進(jìn)城,已絕無可能。那種不以投資改變產(chǎn)業(yè)布局,而僅僅以“宜居城市”的設(shè)計(jì)而強(qiáng)制疏散人口的做法,迄今為止都以失敗告終。而戶籍制度的最后一道門檻――給予當(dāng)?shù)貞艏鞘芯用褚詢?yōu)先使用城市公共資源的狹隘的地方保護(hù)主義做法,也會在勞動力的短缺中最終退出歷史舞臺。廢除戶籍制度的資源配置功能,還其以人口信息的登記本貌,也已成為歷史的必然。以身份證管理人口、以常住地配置社會公共資源的城市化道路,是中國未來不得不做出的選擇。
●中國城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降小城鎮(zhèn)最明顯
藍(lán)皮書認(rèn)為,2010年城鄉(xiāng)居民生活滿意度的變動主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)與2009年持平或有所下降。其中,城鎮(zhèn)居民的職業(yè)滿意度、社保滿意度、業(yè)余娛樂生活滿意度等指標(biāo)下降至2006年以來的最低點(diǎn),個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度則保持穩(wěn)定;農(nóng)村居民的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社保滿意度均下降至2006年以來的最低點(diǎn),業(yè)余娛樂生活滿意度也處于較低水平。
藍(lán)皮書指出,金融危機(jī)對居民生活的負(fù)面影響在2010年逐步顯現(xiàn),城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降。2010年,城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的總體生活滿意度有所回調(diào),分值分別為3.41分、3.37分和3.42分。其中小城鎮(zhèn)居民降幅最為明顯(2009年為3.59分),其次是農(nóng)村居民(2009年為3.55分)。
藍(lán)皮書認(rèn)為,2010年城鄉(xiāng)居民生活滿意度的變動主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)與2009年持平或有所下降。其中,城鎮(zhèn)居民的職業(yè)滿意度、社保滿意度、業(yè)余娛樂生活滿意度等指標(biāo)下降至2006年以來的最低點(diǎn),個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度則保持穩(wěn)定;農(nóng)村居民的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社保滿意度均下降至2006年以來的最低點(diǎn),業(yè)余娛樂生活滿意度也處于較低水平。
二是城鄉(xiāng)居民對國家經(jīng)濟(jì)形勢和政府管理的信心回落。2010年,城鄉(xiāng)居民對國家經(jīng)濟(jì)狀況的評價(jià)小幅下降;政府管理信心度(包括管理經(jīng)濟(jì)事務(wù)、管理國際事務(wù)和管理社會事務(wù))全面回落;國家國際地位感也終止了2006~2009年間的連續(xù)上升趨勢,回落到與2006年基本持平的水平。
三是城鄉(xiāng)居民對物價(jià)波動承受力下降,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)信心指數(shù)存在差異。2010年,城鄉(xiāng)居民的物價(jià)波動承受力下降,比2006年、2007年、2009年均有明顯下降;在消費(fèi)信心指數(shù)方面,城鎮(zhèn)居民穩(wěn)中有升,但農(nóng)村居民降至2006年以來的最低水平。
四是對未來生活有信心也有憂慮,農(nóng)村居民的生活信心值得關(guān)注。城鎮(zhèn)居民對于未來收入和生活水平的改善有一定的樂觀度,對于自己未來的競爭力預(yù)期也基本持穩(wěn),但對今后養(yǎng)老問題的憂慮程度明顯增強(qiáng);農(nóng)村居民對未來收入增長和未來生活改善的樂觀度則有下降趨勢,且低于城鎮(zhèn)居民。
藍(lán)皮書考察了影響居民總體生活滿意度的因素,認(rèn)為在收入增長乏力、物價(jià)上漲、房價(jià)高企、社保體系尚不健全的現(xiàn)實(shí)壓力下,個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況已連續(xù)三年蟬聯(lián)影響城鎮(zhèn)居民總體生活感受的首要因素。同時(shí),職業(yè)狀況首度成為影響農(nóng)村居民生活感受的首要因素。
隨著城市化的推進(jìn),農(nóng)民就業(yè)及收入結(jié)構(gòu)的城市化趨向日益明顯,就業(yè)狀況對農(nóng)村居民整體生活感受的影響在逐步加大。
●中國城鎮(zhèn)居民職業(yè)理想首選公務(wù)員影響社會進(jìn)步
藍(lán)皮書指出,職業(yè)滿意度對城鎮(zhèn)居民的總體生活感受位列影響力第二位,約半數(shù)(49.7%)居民對自己的職業(yè)狀況感到滿意,感覺“一般”的人占33.2%,17.1%的人“不滿意”。兩成城鎮(zhèn)居民首選理想職業(yè)是公務(wù)員,折射出的整體社會心態(tài)值得關(guān)注。
在分析城鎮(zhèn)居民對工作不滿意的原因時(shí),藍(lán)皮書指出,排在首位的是對收入水平不滿意。其中,城鎮(zhèn)居民對收入水平的關(guān)注程度遠(yuǎn)高于對工作壓力、發(fā)展機(jī)會、工作環(huán)境與自身能力興趣匹配程度等的關(guān)注程度。相對而言,小城鎮(zhèn)居民對工作環(huán)境和工作中人際關(guān)系的關(guān)注程度高于城市居民,而城市居民對于職業(yè)與自己能力興趣的匹配性、工作的穩(wěn)定性更為關(guān)注。
同時(shí),個(gè)人月均收入達(dá)到5000元以上的群體,對于工作表示滿意者占65.4%;而個(gè)人月均不滿2000元、2000-3000元、3000-5000元的三個(gè)群體,這一比例并無顯著性差異(48.8%、49.4%和52.3%)。為此,藍(lán)皮書認(rèn)為,月均收入5000元可能是提升城鎮(zhèn)居民工作滿意度的一個(gè)收入閾限值。
藍(lán)皮書指出了一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,公務(wù)員以較大的優(yōu)勢(21.4%的提及率)成為城市居民的首選職業(yè),其后依次是企業(yè)家(13.9%)、政府官員(13.2%)、醫(yī)生(12.7%)。
但在小城鎮(zhèn),公務(wù)員的優(yōu)勢尚不顯著。公務(wù)員仍是首選(16.8%),但企業(yè)家(15.8%)、中小學(xué)教師(15.4%)、醫(yī)生(12.4%)緊隨其后。
藍(lán)皮書分析強(qiáng)調(diào),當(dāng)前城鎮(zhèn)居民的職業(yè)心態(tài),折射出社會價(jià)值觀的變遷。兩成以上城市居民首選公務(wù)員,這一結(jié)果反映出整個(gè)社會對公務(wù)員群體的艷羨,工作穩(wěn)定、收入高、社會保障充足、有更多的踏入仕途的機(jī)會。但同時(shí),也應(yīng)意識到,人們將工作目標(biāo)定位于安穩(wěn)地獲得優(yōu)厚報(bào)酬,缺乏鍛煉能力、施展才華、成就事業(yè)、利澤整個(gè)社會的考慮。這會影響個(gè)人和整個(gè)社會的發(fā)展與進(jìn)步。
●應(yīng)不斷壯大中產(chǎn)階層有利于縮小分配差距
藍(lán)皮書指出,當(dāng)前,我國城鄉(xiāng)居民正處在消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的時(shí)期,這種轉(zhuǎn)型升級的過程既是中產(chǎn)階層形成的過程,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)、協(xié)調(diào)發(fā)展的大好時(shí)期,要不斷壯大中產(chǎn)階層規(guī)模,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。
藍(lán)皮書認(rèn)為,中產(chǎn)階層是最為活躍、最強(qiáng)有力的消費(fèi)力量,對全社會的消費(fèi)與產(chǎn)出有著不可低估的影響。同時(shí),發(fā)育中產(chǎn)階層還有利于縮小社會收入分配差距,有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于創(chuàng)造良好的社會消費(fèi)環(huán)境,有利于促進(jìn)良好的社會價(jià)值觀和社會規(guī)范的建立,有利于社會的和諧穩(wěn)定。因此,努力增加中產(chǎn)階層的比重,加快形成穩(wěn)定的“兩頭小、中間大”的紡錘形社會結(jié)構(gòu),已成為政治、經(jīng)濟(jì)、社會穩(wěn)定健康發(fā)展的客觀要求。
藍(lán)皮書強(qiáng)調(diào),政府應(yīng)通過立法實(shí)現(xiàn)就業(yè)服務(wù)體系的制度化、專業(yè)化,努力為中產(chǎn)階層創(chuàng)造一個(gè)良好的就業(yè)環(huán)境。同時(shí),要積極引導(dǎo)全社會轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,鼓勵(lì)自謀職業(yè)和獨(dú)立創(chuàng)業(yè),鼓勵(lì)合法致富,保護(hù)合法收入,形成中產(chǎn)階層構(gòu)成的多樣化格局。