第一篇：確認(rèn)仲裁協(xié)議無效,申請書

確認(rèn)仲裁協(xié)議無效

申請書

被申請人：申請人：

【本文書由盈科律師研究院張群力、侯曉宇律師提供】

確認(rèn)仲裁協(xié)議無效申請書

申請人：

法定代表人：

職務(wù)：

聯(lián)系電話：

住所：

被申請人：

法定代表人：

職務(wù)：

聯(lián)系電話：

住所：

請求確認(rèn)事項：

請求確認(rèn)申請人與被申請人于年月日簽訂的《仲裁協(xié)議》無效。

事實和理由：

年月日，申請人與簽訂《合同》，并就該合同于年月日簽訂了《仲裁協(xié)議》。

該仲裁協(xié)議

申請人認(rèn)為：雙方訂立的仲裁協(xié)議具備《中華人民共和國仲裁法》第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》規(guī)定的無效情形，特提請貴院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。

此致中級人民法院

申請人：公司（蓋章）

法定代表人：（簽字）日期：年月日

第二篇：確認(rèn)仲裁協(xié)議效力申請書

破產(chǎn)（清算）申請書

申請人(寫明姓名或名稱、法定代表人、住所地等基本情況)。

被申請人（債務(wù)人申請不列此欄）(寫明姓名或名稱、法定代表人、住所地等基本情況)。

申請事項

直接寫明申請xx公司破產(chǎn)或申請對xx公司清算。

事實與理由

申請人應(yīng)當(dāng)盡量詳實陳述申請的事實和理由。破產(chǎn)申請可依據(jù)破產(chǎn)法第二條、第七條的規(guī)定寫明理由；清算案件可依據(jù)最高人民法院《關(guān)于公司法司法解釋

（二）》第七條的規(guī)定寫明理由。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

注：

破產(chǎn)申請書應(yīng)當(dāng)載明申請目的，即破產(chǎn)和解、破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)清算。債權(quán)人提出申請的，應(yīng)提交有關(guān)必要的證據(jù)，如證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的依據(jù)，或有效法律文書，或債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù)。債務(wù)人提出破產(chǎn)申請應(yīng)向人民法院提交財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、有關(guān)財務(wù)會計報告、職工情況和安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會保險費的繳納情況。

清算案件申請人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交被申請人已經(jīng)發(fā)生解散事由以及申請人對被申請人享有債權(quán)或者股權(quán)的有關(guān)證據(jù)。

第三篇：確認(rèn)勞動關(guān)系仲裁申請書

勞動仲裁申請書

申 請 人：鄒XX，男，漢族，19XX年XX月XX日出生。住

址：四川省XX市XX縣XX街道（村鎮(zhèn)）XX號 身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被申請人：四川省XXXXXX公司

地

址：成都市青羊區(qū)清江西路XXXXXXXXXX 法定代表人：駱XX 聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX 申請事項：

請求確認(rèn)申請人與被申請人之間存在事實勞動關(guān)系。事實與理由：

2014年3月10日，申請人因受被申請人XXXX工程項目負(fù)責(zé)人XXX招聘，在被申請人承建的XXXX工程項目部工地從事防水工作，雙方未簽訂書面勞動合同，口頭約定工資為每月4500元。同年3月23日上午，申請人在XXXXXXXXXXXXXX作業(yè)時受傷，后被救護車送往成都XXXX醫(yī)院治療110天。在此期間，被申請人結(jié)算了申請人3月份的工資并支付了申請人住院醫(yī)療費用。

綜上所述，申請人依據(jù)《工傷保險條例》、《勞動和社會保障部下發(fā)的<關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知>》及相關(guān)法律法規(guī)，為維護申請人的合法權(quán)益，特向勞動仲裁委員會提出申請，望依法支持申請人的請求為盼!

此致

XXXX勞動爭議仲裁委員會

申請人：

****年**月**日

第四篇：確認(rèn)存在勞動關(guān)系仲裁申請書

確認(rèn)存在勞動關(guān)系的仲裁申請書

申請人：羅X，男，生于X年X月X日。住X市X縣X鄉(xiāng)X村X組。聯(lián)系電話：12345678910。

被申請人：四川省X縣第X建筑工程有限公司

住所：X市X區(qū)X都市14號樓底樓

法定代表人：鄧X

聯(lián)系電話：12345678910

申請事項：

確認(rèn)申請人與被申請人之間存在勞動關(guān)系。

事實與理由：

申請人于2011年12月15日起到被申請人承包的C縣D路改造工程二標(biāo)段項目部工地從事關(guān)模板工作。同年12月31日上午，申請人在作業(yè)時被施工員陳X駕駛的拖拉機撞傷，有在場工友見證（詳見附件一《證明》）；

C縣公安局交通警察大隊對該事故進(jìn)行調(diào)查并認(rèn)定該事故為“陳X持G證駕駛四川X號牌中型拖拉機倒車時在此路段施工的羅X撞上，造成羅X受傷的事故。”（詳見附件二《道路交通事故認(rèn)定書》）。

2012年3月20日，在該村委代表胡X見證下，該項目的負(fù)責(zé)人楊X代表被申請人與申請人，達(dá)成事故處理初步協(xié)議。該協(xié)議載明“羅X被施工隊請來關(guān)模板，在施工過程中被拖混凝土的農(nóng)用車在倒車時撞傷”。（詳見附件三《初步協(xié)議》）。

基于此，特具狀貴委，望裁如所請！

此致

C縣勞動人事爭議仲裁委員會

申請人：

二○一二年五月七日

附：

一、《證明》一份

二、《道路交通事故認(rèn)定書》一份

三、《初步協(xié)議》一份

聲明：本勞動仲裁申請書由吳治江律師（***）提供，僅供參考，切忌生搬硬套！

四、本申請書副本兩份

聲明：本勞動仲裁申請書由吳治江律師（***）提供，僅供參考，切忌生搬硬套！

第五篇：合同無效的確認(rèn)

合同無效的確認(rèn)

典型案例加入時間：2006-7-19 9:40:26長沙律師網(wǎng)點擊：83 確認(rèn)合同無效，依《合同法》第52條規(guī)定，有以下五種情況：

一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示，一方以欺詐的方式，在對方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實意思的表示，其合法權(quán)益肯定會因此而受到損害，這種合同不受法律保護，是無效的。

二、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。

訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護的違法合同，是無效的。

三、以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買賣合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無效合同。

四、損害社會公共利益。訂立這種合同的當(dāng)事人，其目的是為滿足自己的私利，其危害性是破壞了社會經(jīng)濟秩序，侵害國家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無效合同。

五、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。所謂違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定，是指違反全國人民代表大會及其常務(wù)委員會通過的法律中的強制性規(guī)定和違反國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定，不是指地方制定的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋第四條規(guī)定“合同法實施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)，”界定了合同違反法律和行政法規(guī)定范圍。