第一篇：2013執(zhí)行仲裁裁決申請書

2013執(zhí)行仲裁裁決申請書

欄目：仲裁法律-【導(dǎo)讀】：工商鑒定委托書 商事仲裁協(xié)議效力的異議 涉外商事仲裁中的反請求

查封扣押執(zhí)行筆錄 仲裁答辯書 仲裁申請執(zhí)行書

2013執(zhí)行仲裁裁決申請書

精品源自中考備戰(zhàn)

一、現(xiàn)將本社會的制作要點介紹如下:

1.首部，2013執(zhí)行仲裁裁決申請書，范文《2013執(zhí)行仲裁裁決申請書》。

(1)注明社會名稱;(2)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的基本情況。

2.正文。

(1)請求事項;(2)事實和理由。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。

二、格式:

執(zhí)行仲裁裁決申請書

申請執(zhí)行人:

被執(zhí)行人:

請求事項:

事實和理由:

此致

人民法院

申請執(zhí)行人:

年 月 日

附:仲裁裁決書及相關(guān)證據(jù)材料 份

第二篇：執(zhí)行仲裁裁決申請書

執(zhí)行仲裁裁決申請書

------------------

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的基本情況。

2．正文。

（1）請求事項；（2）事實和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱；（2）申請人簽名；（3）申請日期；（4）附項。

二、格式：

執(zhí)行仲裁裁決申請書

申請執(zhí)行人：

被執(zhí)行人：

請求事項：

事實和理由：

此致

人民法院

申請執(zhí)行人：

年月日

附：仲裁裁決書及相關(guān)證據(jù)材料份

三、舉一范例供制作時參考：

執(zhí)行仲裁裁決申請書

申請執(zhí)行人：××貿(mào)易公司

地址：××省××市××路××號

法定代表人：a職務(wù)：總經(jīng)理

被執(zhí)行人：××省××市××開發(fā)公司

地址：××省××市××路××號

法定代表人：b職務(wù)：經(jīng)理

請求事項：

申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人間因購銷××合同糾紛，業(yè)經(jīng)××仲裁委員會依法裁決，被執(zhí)行人拒不遵照裁決履行義務(wù)。請求人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。

事實和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)

故根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，向人民法院申請強(qiáng)制被執(zhí)行人給付貨款××萬元人民幣，并加付逾期利息。

此致

××市××區(qū)人民法院

申請人：××貿(mào)易公司

××年××月××日

附：××仲裁委員會所作（19××）仲字第×號仲裁裁決書

第三篇：執(zhí)行仲裁裁決申請書

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的基本情況。

2．正文。

（1）請求事項；（2）事實和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱；（2）申請人簽名；（3）申請日期；（4）附項。

二、格式：

執(zhí)行仲裁裁決申請書

申請執(zhí)行人：

被執(zhí)行人：

請求事項：

事實和理由：

此致

人民法院

申請執(zhí)行人：

年月日

附：仲裁裁決書及相關(guān)證據(jù)材料份

三、舉一范例供制作時參考：

執(zhí)行仲裁裁決申請書

申請執(zhí)行人：××貿(mào)易公司

地址：××省××市××路××號

法定代表人：A職務(wù)：總經(jīng)理

被執(zhí)行人：××省××市××開發(fā)公司

地址：××省××市××路××號

法定代表人：B職務(wù)：經(jīng)理

請求事項：

申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人間因購銷××合同糾紛，業(yè)經(jīng)××仲裁委員會依法裁決，被執(zhí)行人拒不遵照裁決履行義務(wù)。請求人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。

事實和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)

故根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，向人民法院申請強(qiáng)制被執(zhí)行人給付貨款××萬元人民幣，并加付逾期利息。

此致

××市××區(qū)人民法院

申請人：××貿(mào)易公司

××年××月××日

附：××仲裁委員會所作（19××）仲字第×號仲裁裁決書

第四篇：仲裁裁決執(zhí)行申請書

仲裁裁決執(zhí)行申請書

申請人：住所地：法定代表人：職務(wù)：

被申請人：住所地：法定代表人：職務(wù)：

申請人與被申請人一案，已經(jīng)仲裁

委員會做出號裁決書，現(xiàn)被申請人未履行裁決中規(guī)定的義

務(wù)，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，向貴院

申請予以執(zhí)行。

申請執(zhí)行事項：

一、二、此致人民法院

申請人：年月日附：號裁決書原件一份

第五篇：不予執(zhí)行仲裁裁決申請書

不予執(zhí)行仲裁裁決申請書范文

申請人：中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司，住所地：湘潭九華經(jīng)濟(jì)區(qū)江南北路8號

法定代表人：何國剛，該公司董事長。

被申請人：寧波龍旋傳動機(jī)械有限公司，住所地：浙江省慈溪市慈東工業(yè)區(qū)。

法定代表人：該公司周乾龍。

申請不予執(zhí)行事項：申請人收到貴院（2012）潭中法執(zhí)字第 號《執(zhí)行裁定書》，裁定執(zhí)行湘潭仲裁委員會（2011）潭仲裁字第418號《裁決書》（以下簡稱該裁決書或該裁決）現(xiàn)依法請求人民法院依法不予執(zhí)行該裁決書。

事實和理由：

一、該裁決認(rèn)定法律關(guān)系和事實錯誤：

1、該裁決認(rèn)定法律關(guān)系錯誤。中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司（簡稱中冶公司）與寧波龍旋傳動機(jī)械有限公司（簡稱龍旋公司）之間的糾紛不是加工合同關(guān)系，而是采購合同，即本案應(yīng)屬于買賣合同糾紛，但是裁決認(rèn)定為加工承攬合同糾紛。

2、該裁決認(rèn)定已安裝使用涉案產(chǎn)品1133件，以及認(rèn)定涉案產(chǎn)品用于湘鋼5米寬厚板，毫無證據(jù)支持，屬認(rèn)定事實錯誤。

3、該裁決在“經(jīng)審理查明”中明確闡述：“同時，雙方所簽訂的《中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議書》（簡稱質(zhì)量保證協(xié)議書）和《中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司供應(yīng)商管理與考核通則》作為合同的附件?！钡?，在其后的審理中，從未對中冶公司提交的證據(jù)《中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議書》進(jìn)行審理，即沒有進(jìn)入審理程序，導(dǎo)致事實和責(zé)任認(rèn)定錯誤。根據(jù)質(zhì)量保證協(xié)議書第4.5條，龍旋惡意以次充好，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該批產(chǎn)品總價5倍以上的違約金，但是不知何故，裁決書對該約定視而不見。

4、對申請人在仲裁時提交的證據(jù)3、4、5、6、7、8、9、10均不認(rèn)定，導(dǎo)致事實不清，責(zé)任不明，尤其是證據(jù)4、5直接確定產(chǎn)品質(zhì)量不合格，裁決書不予認(rèn)定，也不釋明需要申請質(zhì)量鑒定，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題留存于大工業(yè)生產(chǎn)線，埋下巨大安全隱患，違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三條“安全生產(chǎn)管理，堅持安全第一、預(yù)防為主的方針?！?/p>

5、沒有審理反申請請求或者說，沒有將反請求的請求列為案件審理焦點。中冶公司要求龍旋公司更換質(zhì)量不合格產(chǎn)品得請求是否應(yīng)當(dāng)支持，同樣應(yīng)該是本案的焦點，但是該焦點沒有列入該裁決書總結(jié)的焦點之內(nèi)。

6、中冶公司提交的證據(jù)9，就是已經(jīng)發(fā)生質(zhì)量問題導(dǎo)致產(chǎn)品爆裂的證據(jù)。該證據(jù)完全能證明龍旋公司的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重后果，但裁決書卻遺憾的認(rèn)定該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；更為嚴(yán)重的是，面對如此嚴(yán)重的爆裂事件，該裁決竟然認(rèn)定：“到開庭為止也沒有證據(jù)證明已發(fā)生了質(zhì)量事故或可能發(fā)生質(zhì)量事故?！?/p>

7、對熱處理采用三選一，沒有依據(jù)

8、仲裁庭已經(jīng)查明事實：500KG以上，應(yīng)扣相應(yīng)項目合同額的60%，但是裁決書中卻只按照20%扣除，折算差額為 元。

9、龍旋公司有意隱瞞事實真相，明知自己使用的是45鋼，而在隨貨同行的相關(guān)質(zhì)量證書中去說是42CrMo。這兩種鋼材價差

元/噸，顯然屬于惡意欺騙。

10、裁決書認(rèn)定龍旋公司以次充好用45號鋼惡意取代42CrMo的涉案數(shù)額計算有誤，應(yīng)該為505751.4元，而裁決書錯誤認(rèn)定為500034.5元。該數(shù)字不知從何而來。

11、付款情況

12、認(rèn)定違約金過高予以調(diào)整缺乏依據(jù)。用45號鋼取代42CrMo，其損失非常重大，優(yōu)質(zhì)鋼的產(chǎn)品其安全保障性以及使用壽命均不是一般45號鋼所能取代的。

13、該裁決書不顧事實，如此裁決，違反社會公共利益，根據(jù)法律“人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行。

敬致

湘潭市中級人民法院

申請人 中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司

二〇一二年九月十八日附相關(guān)法:

1、《民訴法》第二百一十三條：

被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：

（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的；

（五）適用法律確有錯誤的；

（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。