第一篇：會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)讀書(shū)筆記

讀《會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)》一文的啟示

2012級(jí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)8121202011330 郭玥

實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法是從２０世紀(jì)６０年代在美國(guó)興起的，當(dāng)時(shí)一批年青學(xué)者將弗里德曼所創(chuàng)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式引入到會(huì)計(jì)理論研究領(lǐng)域，從而促使了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的興起與實(shí)證會(huì)計(jì)理論的形成。在２０世紀(jì)９０年代中期以后，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者開(kāi)始運(yùn)用實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法從事會(huì)計(jì)理論研究，經(jīng)過(guò)近十多年的努力，雖然已經(jīng)取得了一定成果，但相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的研究成果而言還存在很大差距。

這篇文獻(xiàn)是有關(guān)實(shí)證研究方法中的經(jīng)典之作，他首次運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量進(jìn)行了檢驗(yàn)，開(kāi)創(chuàng)了會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域的新方向，提供了研究會(huì)計(jì)問(wèn)題的新方法。通過(guò)讀這篇文章，讓我了解了早期西方會(huì)計(jì)理論研究的發(fā)展線索和發(fā)展思路，從而讓我對(duì)怎樣研究我國(guó)會(huì)計(jì)理論有了更深入的思考。那么，我將通過(guò)這篇文章記錄下文獻(xiàn)的基本內(nèi)容，結(jié)構(gòu)，然后寫(xiě)上自己對(duì)實(shí)證研究方法的思考和我能加以利用的方面，以便對(duì)以后的閱讀提供便利的途徑。

一．文章的基本結(jié)構(gòu)，主要內(nèi)容

這篇文章包括引言、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)、研究結(jié)果和結(jié)論五個(gè)部分。他邏輯結(jié)構(gòu)是很有層次的，很值得我們進(jìn)行學(xué)習(xí)。論文的引言部分主要描述當(dāng)時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)有用性的爭(zhēng)論，作者認(rèn)為爭(zhēng)論的原因在于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐，并提出可以從會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)發(fā)布前后的股價(jià)走勢(shì)來(lái)判斷會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的有用性，從而確立了整篇文章的主旨。論文的第二部分和第三部分可以分為一個(gè)大段，主要包括如何對(duì)所使用的理論依據(jù)、變量、樣本，數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇，以及指導(dǎo)我們了解了如何對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源和變量的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。論文的第四部分“研究結(jié)果”包括假設(shè)、對(duì)假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果，然后通過(guò)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的分析指出檢驗(yàn)結(jié)果的顯著性同研究設(shè)計(jì)本身的局限性。論文的最后，對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)是有用的信息，但是由于有其他競(jìng)爭(zhēng)性的信息來(lái)源，讓會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量受到了影響。最后作者還提出了需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題和對(duì)研究方法進(jìn)行改進(jìn)的思路?？傮w來(lái)講，該文獻(xiàn)的基本結(jié)構(gòu)兼有科學(xué)性、明晰性和實(shí)用性于一身。這種運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)研究方法被研究會(huì)計(jì)問(wèn)題的會(huì)計(jì)研究者廣為采用，成為經(jīng)驗(yàn)研究論文結(jié)構(gòu)的主要范式。

本文正文部分的內(nèi)容是本文的精華之處，本文具有選題的熱點(diǎn)性，變量設(shè)計(jì)的巧妙性，方法的創(chuàng)新性，樣本的可比性和數(shù)據(jù)的可靠性，最后順其自然的引出了本文作者的觀點(diǎn)，讓讀者引起共鳴，引發(fā)思考。

二．文章的可讀處

（一）作者通過(guò)變量的設(shè)計(jì)的確定了研究的主題。

文章首先引入資本市場(chǎng)有效性假說(shuō)。資本市場(chǎng)有效性假說(shuō)的定義是：在資本市場(chǎng)上總會(huì)有一些投資者愿意付出一定的時(shí)間和金錢(qián)來(lái)收集和分析有關(guān)信息，從而做出更優(yōu)的投資決策，這些投資者比其他投資者更有信息優(yōu)勢(shì)，這些資本市場(chǎng)上的操作會(huì)讓收集的信息迅速反映在資本資產(chǎn)的價(jià)格中。當(dāng)有大量的這種投資者時(shí)，資本市場(chǎng)會(huì)非常迅速地調(diào)整資本資產(chǎn)的價(jià)格，使這些投資者不能獲取更多的非正常報(bào)酬。

根據(jù)上述理論，作者提出可觀測(cè)的股票價(jià)格波動(dòng)與信息發(fā)布之間存在聯(lián)系的觀點(diǎn)，指出聯(lián)系可以證明會(huì)計(jì)收益所反映信息是有用的，從而將會(huì)計(jì)收益同股票價(jià)格聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究。作者通過(guò)構(gòu)建市場(chǎng)預(yù)期收益的兩個(gè)選擇模型來(lái)考察市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)是如何反應(yīng)的。從而對(duì)會(huì)計(jì)收益與股票價(jià)格之間關(guān)系進(jìn)行研究，區(qū)分對(duì)于特定公司證券價(jià)格有影響的特定信息和對(duì)所有公司證券價(jià)格有影響的系統(tǒng)信息。

（二）方法運(yùn)用的獨(dú)特性

在文章中，鮑爾和布朗把影響公司盈余的因素分離為系統(tǒng)因素和特定因素。系統(tǒng)因素影響所有的公司，這樣某公司上一年的盈余和其他公司上一年的盈余，可以通過(guò)這種特定方式進(jìn)行聯(lián)系。如果這種聯(lián)系是穩(wěn)定的，可以將這種穩(wěn)定的聯(lián)系用固定的函數(shù)形式表現(xiàn)出來(lái)，此時(shí)可以根據(jù)其他公司的收益得到某一公司當(dāng)年收益的條件期望。這樣，未預(yù)期盈余變動(dòng)可以通過(guò)計(jì)算實(shí)際收益的變動(dòng)與條件期望變動(dòng)的差異得到估計(jì)，并把這個(gè)差值定義為當(dāng)前收益所傳遞的信息含量。同時(shí)作者假定：由企業(yè)財(cái)務(wù)及其他政策改變所導(dǎo)致的盈余變化，在第一次估計(jì)前已經(jīng)被收益的平均變化所反應(yīng)，即宏觀經(jīng)濟(jì)和政策改變同時(shí)影響企業(yè)收益，可以將其進(jìn)行聯(lián)合估計(jì)。

對(duì)未預(yù)期盈余的估計(jì)，作者首先采用最小二乘法求出每個(gè)樣本公司每年的盈余變化和市場(chǎng)盈余變化的線型回歸系數(shù)和截距項(xiàng)。再將市場(chǎng)盈余平均變化作為自變量代入上述過(guò)程得到的回歸模型，計(jì)算出盈余變化的預(yù)期值。最后未預(yù)期盈余變化值（預(yù)測(cè)殘差）即為盈余變化的實(shí)際值減去盈余變化的預(yù)期值。從未預(yù)期盈余變化的估計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)作者是剔除了市場(chǎng)效應(yīng)的，即不考慮系統(tǒng)因素僅考慮特定因素。這種公式的運(yùn)用對(duì)我以后進(jìn)行實(shí)證論文的撰寫(xiě)提供了方法性的指引，本文作者的這種方法在當(dāng)時(shí)很是新穎，對(duì)于初讀研究生的我非常有啟示。

（三）提出研究方向的不足

雖然該文獻(xiàn)的研究方法具有相當(dāng)嚴(yán)密的邏輯性以及研究結(jié)論具有較高的一致性，但在文獻(xiàn)的最后作者還是非常大膽的指出了研究中的一些需要改進(jìn)的不足之處，如沒(méi)有考慮月末發(fā)生交易時(shí)股票價(jià)格同時(shí)變化、數(shù)據(jù)中存在誤差、股價(jià)的離散性、“預(yù)計(jì)誤差”模型的無(wú)效性、收益預(yù)期誤差的系統(tǒng)偏差等。除了作者指出的局限性外，還指出了需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題，如市場(chǎng)如何預(yù)測(cè)凈收益的變化、中報(bào)或股利宣告的作用、中報(bào)與年報(bào)的成本以及未預(yù)期收益變化程度和相關(guān)股票價(jià)格調(diào)整程度的定量關(guān)系等。

三、《評(píng)價(jià)》對(duì)我的啟示

運(yùn)用實(shí)證方法解決當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題是值得我學(xué)習(xí)的。該文獻(xiàn)運(yùn)用的事項(xiàng)法以及相關(guān)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)習(xí)和應(yīng)用相對(duì)而言是一個(gè)比較容易的工作。在中國(guó)，只要以中國(guó)的特色為經(jīng)，以國(guó)際文獻(xiàn)的熱點(diǎn)課題為緯，去回答國(guó)際文獻(xiàn)無(wú)法回答的問(wèn)題，就可以了。還應(yīng)該學(xué)習(xí)的是文獻(xiàn)研究方法的創(chuàng)新性，鮑爾和布朗因?yàn)檫\(yùn)用別人沒(méi)有應(yīng)用的研究方法去研究一個(gè)廣為爭(zhēng)論但一直懸而未決的熱點(diǎn)問(wèn)題而一舉奠定了該文獻(xiàn)的地位，與他們處于同一時(shí)代且同樣接受過(guò)系統(tǒng)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的學(xué)者不在少數(shù)，但鮑爾和布朗為什么卻成為第一個(gè)運(yùn)用那些系統(tǒng)知識(shí)來(lái)分析會(huì)計(jì)問(wèn)題的學(xué)者。所以在以后論文的撰寫(xiě)時(shí)候要發(fā)散思維，爭(zhēng)取詮釋一些前人沒(méi)有的名詞，運(yùn)用新的思考方式來(lái)為會(huì)計(jì)理論研究做出貢獻(xiàn)。

第二篇：微生物學(xué)文獻(xiàn)讀書(shū)筆記

微生物學(xué)文獻(xiàn)讀后感

一、文章題目

A novel approach for assessing the susceptibility of Escherichia coli to antibiotics（評(píng)估大腸桿菌對(duì)抗生素易感性的一種新方法）

二、文章概要

Escherichia coli CVCC249 在不同抗生素濃度下的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)過(guò)程的分析結(jié)果表明，不能獲得理想的最終結(jié)果的原因是用AST法不能完全確定藥物濃度和細(xì)菌數(shù)量之比以及藥物濃度和作用時(shí)間的綜合效應(yīng)。基于一系列濃度梯度的慶大霉素處理一定時(shí)間細(xì)菌的增長(zhǎng)過(guò)程的分析，以及根據(jù)向前差分法，一種AST新方法被提了出來(lái)。

三、研究背景

1、AST（藥敏試驗(yàn)）是臨床微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室最重要的任務(wù)之一，它通常定性在MIC（最低抑制濃度）和MBC（最低殺菌濃度），這是由不同的殺菌方法和紙片擴(kuò)散確定的。從AST獲得的參數(shù)通常用來(lái)表明抗性反應(yīng)或細(xì)菌對(duì)抗生素的敏感性，利用這些結(jié)果提供合理用藥指導(dǎo)。

2、然而，由于AST的結(jié)果容易受到許多不確定因素的影響，使得耐藥性和敏感性之間的斷點(diǎn)變得相當(dāng)難以區(qū)分。許多臨床研究組織為AST的標(biāo)準(zhǔn)化方法作了巨大的努力。美國(guó)臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)研究所1971年提出了CLSI的標(biāo)準(zhǔn)化方法，還有后來(lái)英國(guó)抗菌化療協(xié)會(huì)提出BSAC法，歐洲藥敏測(cè)試委員會(huì)提出EUCAST法等。盡管標(biāo)準(zhǔn)在逐漸完善和提高，但前面的路還著實(shí)很遠(yuǎn)。

3、為了解決這個(gè)問(wèn)題，該實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)了許多實(shí)驗(yàn)，改善AST方法。根據(jù)Fibonacci 序列分析，他們用細(xì)菌濁度的RC作為目標(biāo)函數(shù)，提出了AST新方法。這個(gè)方法有望發(fā)展成為藥效學(xué)的一種常用方法。

四、研究材料

1、從雞中分離出來(lái)的致病性大腸桿菌E.coli CVCC249

2、標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制菌株 E.coli 25922

五、研究方法

1、用增長(zhǎng)序列濁度的RC值描述抗生素的抑制率

細(xì)菌細(xì)胞分裂的發(fā)生是一個(gè)隨機(jī)過(guò)程，在任何時(shí)候細(xì)胞分裂都會(huì)有一定的比例。一定程度上符合Fibonacci 序列。但是，濁度僅僅反映細(xì)胞的總數(shù)，不能區(qū)分分裂和休眠細(xì)胞，而一般把細(xì)胞分裂用于目標(biāo)函數(shù)。一般情況下，休眠細(xì)胞可以通過(guò)濁度的凈增加值予以消除。RC的“無(wú)藥”起點(diǎn)和“有藥”終點(diǎn)可用來(lái)確定藥物的抑制率。

2、用CFU和濁度的方法測(cè)定細(xì)菌的生長(zhǎng)情況

5L接種菌株E.coli CVCC249，于10L發(fā)酵罐，37°C條件下培養(yǎng)，采樣時(shí)間間隔為1h。

3、用等高線圖顯示隨著增長(zhǎng)率的增加藥物濃度和作用時(shí)間的效果

等高線圖是非線性回歸基礎(chǔ)上的非建模分析方法，可用來(lái)進(jìn)行兩個(gè)變量間的復(fù)雜分析。半乳糖苷酶可用來(lái)反映濃度和作用時(shí)間對(duì)酶催化的綜合效應(yīng)。

4、用AUC描述“用藥”和“不用藥”條件下細(xì)菌的增殖

一個(gè)單點(diǎn)的吸收光譜曲線可以反映一個(gè)系統(tǒng)所有因素的影響，然而波長(zhǎng)間隔可以在很大

程度上影響實(shí)驗(yàn)誤差，而波長(zhǎng)間隔越大，誤差越小。因此，若用AUC法對(duì)最初和最終的波長(zhǎng)下的吸光度進(jìn)行積分，則得到的結(jié)果誤差會(huì)較小。相比經(jīng)典的吸光度方法，AUC法更準(zhǔn)確，可用它來(lái)減少只選擇單一波長(zhǎng)為目標(biāo)函數(shù)所造成的誤差。

5、用Savitzky-Golay樣條估計(jì)平滑觀察值

RC對(duì)誤差非常敏感，在某些情況下遞歸曲線反映會(huì)類(lèi)似于瞬時(shí)生長(zhǎng)速率的現(xiàn)象，干擾統(tǒng)計(jì)分析。為了消除干擾，應(yīng)該把數(shù)據(jù)平滑一下。

六、研究結(jié)果

1、限制性培養(yǎng)條件下的細(xì)菌種群的RC分析

（1）相同的增長(zhǎng)過(guò)程中，CFU方法獲得的生長(zhǎng)曲線顯示出高斯分布，而濁度的生長(zhǎng)曲線顯示潛伏期時(shí)間不少于20小時(shí)的波茲曼分布。

（2）濁度和CFU方法得到的結(jié)果非常接近，RC振蕩在0.95和1.2之間?？梢灶A(yù)見(jiàn)，抗生素抑制下細(xì)菌的RC值將小于1.0。

（3）在濁度中RC凈增加值可用于消除休眠細(xì)胞的影響，其結(jié)果CFU方法相當(dāng)，但不受接種和不同生長(zhǎng)時(shí)期影響。

2、凈RC值估計(jì)慶大霉素對(duì)Escherichia coli CVCC249的抑制率（1）即使接種量不同，RC值的動(dòng)態(tài)變化仍然相似。

（2）當(dāng)濁度的AUC用來(lái)進(jìn)行定量表征，抑制動(dòng)態(tài)過(guò)程與細(xì)胞的抑制常數(shù)1×107和3.5×105 CFU接種量有顯著不同。但當(dāng)RC曲線的AUC用于定量表征時(shí)，它們將彼此相同。這表明凈RC是用來(lái)描述藥物的效果，休眠細(xì)胞和接種量的影響相抵消。

（3）單因素分析得到的結(jié)果：藥物的影響被局限在某一時(shí)刻單一的濃度的影響，不能顯示濃度和時(shí)間的綜合效應(yīng)。

3、抗生素的濃度和作用時(shí)間對(duì)Escherichia coli CVCC249抑制率的綜合效應(yīng)

（1）當(dāng)慶大霉素的濃度低于2.0μg/ mL 時(shí)，超過(guò)10小時(shí)沒(méi)有抑制效果。然而，當(dāng)濃度大于2.0μg/ mL時(shí)，抑制率隨著濃度的增加而增加。若要獲得60％的抑制率，需要超過(guò)4.0μg/ mL的濃度和超過(guò)20小時(shí)的作用時(shí)間。

（2）當(dāng)接種量為3.5×105CFU時(shí)，慶大霉素濃度和作用時(shí)間對(duì)抑制率的影響是相同的。（3）一種藥物對(duì)一種確定菌株的效果依靠作用時(shí)間或濃度，取決于這兩個(gè)變量的綜合影響。（4）高濃度慶大霉素抑制率的等高線圖表示，為了獲得100％的抑制效果，需要15μg/ mL慶大霉素處理10小時(shí)。

（5）從藥物濃度和作用時(shí)間的不同組合可以得到同一抑制率，而這不能由CLSI方法得到。小結(jié)：濁度的凈增值用于消除休眠細(xì)胞的影響，然后用細(xì)菌濁度的凈RC值變化表示抗生素對(duì)細(xì)菌的分裂的影響。最后，用等高線圖顯示藥物濃度和作用時(shí)間的綜合效應(yīng)。

七、心得體會(huì)

1、科學(xué)是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，有成功，有失敗，有對(duì)前人假說(shuō)的否定，也有對(duì)前人學(xué)說(shuō)的驗(yàn)證，還有對(duì)已有技術(shù)的革新。這要求研究者有一定的獨(dú)立思考能力和批判精神，敢于發(fā)現(xiàn)，敢于質(zhì)疑，敢于探索，敢于將成果公諸于眾。

2、我們做科研時(shí)要注意選題的重要性。重點(diǎn)選擇人類(lèi)目前急需解決的生產(chǎn)生活面臨的難題。如這篇文章講的是臨床微生物學(xué)的一項(xiàng)研究，目的在于更好地提供抗生素的合理用藥指南。而如何合理應(yīng)用抗生素就是擺在當(dāng)今人類(lèi)面前的一大問(wèn)題。

3、學(xué)科之間的交叉性。本文用數(shù)學(xué)分析的方法運(yùn)用于細(xì)菌實(shí)驗(yàn)，將微生物學(xué)和數(shù)學(xué)很好地結(jié)合在了一起。因此，學(xué)會(huì)根據(jù)不同學(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn)，選取研究方向，對(duì)研究大有裨益。這也是當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力。(By：南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 生科102班 鄭煥明)

第三篇：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述 讀書(shū)筆記

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)交易、交易組織和制度的研究綜述

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要側(cè)重于對(duì)交易中有關(guān)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)的界定，以及基于交易成本分析的交易組織的規(guī)模變動(dòng)和邊界確定，交易制度和結(jié)構(gòu)的最優(yōu)選擇等(Coase，1937，1969williamson，1975;North，1990)。從而圍繞其產(chǎn)權(quán)理論、交易成本理論和制度變遷理論構(gòu)建起整個(gè)理論體系。對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于交易、交易組織和制度的研究綜述主要是在這三個(gè)方面展開(kāi)。

對(duì)于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，在科斯看來(lái)，“應(yīng)該從人的實(shí)際出發(fā)來(lái)研究人，實(shí)際的人在由現(xiàn)實(shí)制度所賦予的制約條件中活動(dòng)。”‘他強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究必須指向現(xiàn)實(shí)世界。諾思將新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)界定為“研究制度演進(jìn)背景下人們?nèi)绾卧诂F(xiàn)實(shí)世界中做出決定和這些決定又如何改變世界。”諾思認(rèn)為需要在制度變遷中對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行理解和研究?？挛鋭偤褪仿w則具體指出，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)“關(guān)心的是分析各種具有協(xié)調(diào)功能的規(guī)則和規(guī)則集，以及這些規(guī)則和規(guī)則集的實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的影響。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)還與制度如何在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷中演化有關(guān)。簡(jiǎn)而言之，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)生活與制度之間的雙向關(guān)系?！薄@些論述都是強(qiáng)調(diào)了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究應(yīng)該包括個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和制度以及它們之間的相互關(guān)系。如科斯所說(shuō)，與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)脫離現(xiàn)實(shí)世界的、高度抽象的理論研究不同，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鮮明特征應(yīng)該體現(xiàn)在，它研究來(lái)自于現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)運(yùn)用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法去分析制度的產(chǎn)生和變動(dòng)，從而揭示制度對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。

對(duì)于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)權(quán)分析，科斯(Coas。，1960)在《社會(huì)成本問(wèn)題》中闡述了對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行界定的經(jīng)濟(jì)意義，從而說(shuō)明了產(chǎn)權(quán)制度的重要性。德姆塞茨、斯蒂格勒和波斯納等人(nemsetz，1965;stigler，1965;Posner，一972)對(duì)自然壟斷問(wèn)題進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)分析，認(rèn)為進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性投標(biāo)，可以將對(duì)市場(chǎng)提供服務(wù)的權(quán)利賦予最高出價(jià)者，疏解自然壟斷帶來(lái)社會(huì)福利損失的問(wèn)題。格羅斯曼、哈特和莫爾

(GrossmanandHart，1986;HartandMoore，1990;Hart，1995)在對(duì)不完全契約研究的基礎(chǔ)上建立了的產(chǎn)權(quán)理論GHM分析方法。他們?cè)趯?duì)所有權(quán)和控制權(quán)關(guān)系的研究中，分析了控制權(quán)的不同配置對(duì)信息分布和個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的影響，進(jìn)而對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的影響。他們的不完全契約理論說(shuō)明了即使在完全理性的情況下，只要交易契約中的某些內(nèi)容不能被第三方所驗(yàn)證，那么契約仍然是不完全的。在GHM模型中，契約的第三方不可驗(yàn)證性、交易成本以及事前權(quán)利配置之間的關(guān)系是核心問(wèn)題。而 LaPorte，Lopez一de一Silanes，Shleifer和vishny(1997;1998;2000)的一系列關(guān)于法律、產(chǎn)權(quán)界定、投資者保護(hù)、公司治理和金融發(fā)展關(guān)系的國(guó)別研究是產(chǎn)權(quán)理論的重要經(jīng)驗(yàn)研究應(yīng)用。

wilhalnson(1975)將有限理性和不確定性引入了科斯的企業(yè)理論中，從而圍繞交易成本和規(guī)制結(jié)構(gòu)(governanceStructure，或稱(chēng)為治理結(jié)構(gòu))逐步構(gòu)建了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。在這一分析框架中，威廉姆森強(qiáng)調(diào)了有限理性、交易成本與事后規(guī)制結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。交易成本的分析早期集中于企業(yè)和生產(chǎn)組織‘。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)將縱向一體化的原因歸結(jié)為技術(shù)不可分。而交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為縱向一體化是因?yàn)橛闷跫s形式規(guī)制持續(xù)關(guān)系比較困難。其分析的重點(diǎn)是制度在結(jié)構(gòu)化復(fù)雜的、長(zhǎng)期的關(guān)系中作用，而williamson(1979，p234)認(rèn)為交易成本方法分析的是“備擇制度形態(tài)在組織交易過(guò)程中經(jīng)濟(jì)節(jié)約的性質(zhì)”。交易成本理論的早期發(fā)展強(qiáng)調(diào)以單一交易作為分析單位，忽視不同的規(guī)制方式可以結(jié)合。隱含了企業(yè)的治理決策是在三種相互獨(dú)立的規(guī)制形式中作選擇:市場(chǎng)、等級(jí)制或混合模式，只能選擇單一治理形式。

BradaehandEcel。s(1989)也認(rèn)為企業(yè)可以同時(shí)采取不同的規(guī)制形式。在多元的治理模式下企業(yè)可以獲得不同類(lèi)型規(guī)制方式的綜合效率。Williamson(1996)也認(rèn)為在市場(chǎng)、等級(jí)制或混合模式的情況下，他們?nèi)叩慕M合也是可以想象的。企業(yè)可以通過(guò)混合治理模式來(lái)避免對(duì)專(zhuān)用性資產(chǎn)的機(jī)會(huì)主義侵害，這些混合模式可以分為單邊和雙邊混合治理:單邊混合治理是通過(guò)加強(qiáng)與交易對(duì)象的事前契約來(lái)避免機(jī)會(huì)主義行為;雙邊混合治理是通過(guò)共同利益進(jìn)而發(fā)展與交易對(duì)象的緊密關(guān)系來(lái)避免機(jī)會(huì)主義行為。RindfleischandHeide(1997)認(rèn)為過(guò)去的交易過(guò)程

將會(huì)影響如何組織一個(gè)新的交易，過(guò)去與某一個(gè)交易對(duì)象的良好經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)降低在未來(lái)的交易中采取其他治理結(jié)構(gòu)的可能;除了過(guò)去關(guān)系的影響，對(duì)未來(lái)交易的預(yù)期也可能影響如何組織當(dāng)前的交易，因此，考慮交易之間的關(guān)系要比對(duì)單一交易作分析，更有助于理解對(duì)治理結(jié)構(gòu)的不同選擇。

ehilesandMeamaekin(1996)的研究則是在交易成本分析中引入信任，他們認(rèn)為可以從社會(huì)規(guī)范、社會(huì)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)作用的角度解釋信任的產(chǎn)生。信任可以從“機(jī)會(huì)主義”和“有限理性”這兩個(gè)交易成本理論的核心邏輯起點(diǎn)的角度影響經(jīng)濟(jì)后果，一方面，它可以限制和減少機(jī)會(huì)主義行為，從而節(jié)約交易成本，另一方面，如果契約關(guān)系中存在信任，那么，有限理性的理性程度會(huì)有提高，因?yàn)椋湃问菇灰桩?dāng)事人獲得信息更為準(zhǔn)確;對(duì)不確定性影響有較強(qiáng)的承受能力;減少尋求對(duì)交易對(duì)方進(jìn)行限制和控制的行動(dòng)從而減少了行為的復(fù)雜性。

wi11iamson(2000)在比較了交易成本理論和不完全契約理論的異同后，認(rèn)為兩者對(duì)于契約不完全問(wèn)題的分析都是建立在有限理性、機(jī)會(huì)主義和資產(chǎn)專(zhuān)用性的假設(shè)之上。但是，GHM分析在模型化過(guò)程中，通過(guò)信息對(duì)稱(chēng)和無(wú)成本的重新磋商將事后不適應(yīng)

(expostmaladaption)所導(dǎo)致的無(wú)效率給消除了。因而，只剩下了事前專(zhuān)用性資產(chǎn)投資不足這一原因。這反映了威廉姆森理論和GHM理論的主要差別即一個(gè)強(qiáng)調(diào)事后不適應(yīng)造成的無(wú)效率，所以，事后的交易規(guī)制方式是重要的，一個(gè)是強(qiáng)調(diào)事前專(zhuān)用性投資不足造成的無(wú)效率，所以事前的所有權(quán)、控制權(quán)配置是重要的。

作為交易成本理論在家庭和政府層面的拓展應(yīng)用，Pollak(1985)提出了制度選擇—或者是以市場(chǎng)為媒介的經(jīng)濟(jì)行為，或者是在家庭、企業(yè)、政府或非盈利組織進(jìn)行的具體行為—的一個(gè)基本問(wèn)題需要將交易費(fèi)用的分析由企業(yè)拓展到了更廣泛的交易組織分析中去。

BajariandTadelis(2001)將交易成本理論用于對(duì)政府采購(gòu)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)研究。

對(duì)于交易成本理論在制度變遷問(wèn)題研究中的運(yùn)用，諾思(North，1981)的早期的研究集中于用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論工具—交易成本理論去解釋制度創(chuàng)新和變遷問(wèn)題，也就是將新古典主義的以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為前提的成本—收益分析方法用于制度的效率比較。諾思等人

(DenzauandNorth，1994;North，2005)后來(lái)將制度視為心智現(xiàn)象，并且重視個(gè)體對(duì)制度的內(nèi)心感受和信念，認(rèn)為這是理解經(jīng)濟(jì)變遷基本原因的關(guān)鍵，在制度變遷的理論引入了“共享心智模型”(Shared MentalModels)，力圖克服制度變遷中集體行動(dòng)的困境。在諾思看來(lái)，心智模型體現(xiàn)了個(gè)體的行為機(jī)制，隨著社會(huì)交往的深度和廣度的增加，個(gè)體之間的心智模式逐步趨同，這就能降低交易成本。

關(guān)于“組織”和“制度”概念之間的關(guān)系，實(shí)際上在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中是存在著不同看法的，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為組織本身就是制度，而有的則認(rèn)為不是，組織運(yùn)行過(guò)程中所遵循的規(guī)則才是制度。

康芒斯認(rèn)為，“這種組織，從家庭、公司、工會(huì)、同業(yè)公會(huì)、直到國(guó)家本身，我們稱(chēng)為制度?！?舒爾茨1968年在《制度與人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不斷提高》一文中曾經(jīng)對(duì)制度做出了如下分類(lèi):“(1)用于降低交易費(fèi)用的制度(如貨幣、期貨市場(chǎng));(2)用于影響生產(chǎn)要素的所有者之間配置風(fēng)險(xiǎn)的制度(如合約，分成制，合作社，公司，保險(xiǎn)，公共社會(huì)安全計(jì)劃);(3)用于提供職能組織與個(gè)人收入流之間的聯(lián)系的制度(如財(cái)產(chǎn)，包括轉(zhuǎn)移法，資歷和勞動(dòng)者和其他權(quán)利);(4)用于確定公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配的框架的制度(如高速公路，飛機(jī)場(chǎng)，學(xué)校和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站)?！泵黠@地，舒爾茨在對(duì)制度進(jìn)行分類(lèi)時(shí)把合作社、公司、飛機(jī)場(chǎng)、學(xué)校和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站等組織機(jī)構(gòu)也列為制度，拉坦則明確地指出:“制度概念包括組織的含義?！薄麄冋J(rèn)為，不僅組織內(nèi)部所遵循的各種規(guī)則是制度，組織本身也是制度。比較制度分析學(xué)派的青木昌彥所認(rèn)為的三種制度觀中就把博弈參與者視為制度，在他的看法中組織理所當(dāng)然是制度。

諾思認(rèn)為應(yīng)該將“組織”和“制度”界區(qū)開(kāi)來(lái)。首先，他定義“組織”為在基礎(chǔ)規(guī)則及制度約束下，為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)而創(chuàng)立的個(gè)人團(tuán)體。其次，他認(rèn)為組織和制度有著相互關(guān)系:

制度是“基本規(guī)則”，組織的存在和演進(jìn)受制于既定制度，又體現(xiàn)既定制度，反過(guò)來(lái)，它們也影響制度。再次，組織因其活動(dòng)和作用而成為制度變遷的代理實(shí)體。同時(shí)也是推動(dòng)制度變遷的動(dòng)力，組織的存在和演進(jìn)受到制度的根本性影響。柯武剛和史漫飛也認(rèn)為組織不是制度，他們指出“普通英語(yǔ)的習(xí)慣用法經(jīng)常將這里所定義的制度與‘組織’混為一談。組織是對(duì)資源的系統(tǒng)安排，其目的在于實(shí)現(xiàn)一個(gè)共同目標(biāo)或目標(biāo)集。因此，公司、銀行、政府機(jī)構(gòu)是有目的的組織，而基督教的‘十戒’和交通規(guī)則確是制度?！?/p>

在這里，如黃少安(2004)所述，諾思將“組織”與“組織制度”或“組織結(jié)構(gòu)”混同了，“組織制度”是“組織”的構(gòu)造形式或結(jié)構(gòu)。正是由于組織制度的不同才使不同的組織界區(qū)開(kāi)來(lái)。“政治組織與經(jīng)濟(jì)組織具有不同的構(gòu)造方式。同樣都是經(jīng)濟(jì)組織，由于組織制度不同，又不同的性質(zhì)，有些事盈利性的企業(yè)組織，有些是非盈利性的經(jīng)濟(jì)組織。”換而言之，交易組織的區(qū)別集中體現(xiàn)于也只能體現(xiàn)于內(nèi)在交易組織制度的不同。交易“組織”是為了交易的需要，在一定的框架內(nèi)建立起來(lái)的、具有特定目的的行為主體，它們有其構(gòu)造形式或結(jié)構(gòu)，而交易的“組織制度”則是約束和規(guī)制這些交易組織內(nèi)交換關(guān)系，以及這些交易組織之間交換關(guān)系的規(guī)則。當(dāng)然，如果將交易組織的“主體性”給抽象掉，那么，交易的組織制度最終地揭示了交易組織的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系的內(nèi)在屬性。

諾思在其《莊園制的興衰:一個(gè)理論模型》中講經(jīng)濟(jì)制度分為兩個(gè)層次—“基礎(chǔ)性制度安排”和“第二級(jí)制度安排”。這實(shí)際上就是從制度的根本和非根本的意義上所作的層次性劃分。他在與戴維斯合著的《制度變遷與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增長(zhǎng)》第二章中將制度區(qū)分為“制度環(huán)境”和“制度安排”。前者實(shí)際上是指更基本的制度，后者是較具體的制度。結(jié)合黃少安(2004)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度三個(gè)不同層次的劃分—第一層次是生產(chǎn)資料或生產(chǎn)要素所有制;第二層次是產(chǎn)權(quán)制度;第三層次是資源配置的調(diào)節(jié)機(jī)制。三個(gè)層次依次基本上從抽象到具體，從根本到非根本。生產(chǎn)資料的所有制是經(jīng)濟(jì)制度中的最高、最抽象、最根本的層次，是區(qū)分不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度根本性質(zhì)的標(biāo)志。產(chǎn)權(quán)制度是所有制與資源配置調(diào)節(jié)機(jī)制的中間層次，是處理生產(chǎn)要素的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系的規(guī)則。資源配置的調(diào)節(jié)方式即是最具體的、直接與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息提供、決策機(jī)制等相關(guān)的規(guī)則。

讀書(shū)筆記

《天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策》

論文作者：程梅青 楊冬梅 李春成

關(guān)鍵詞：科技服務(wù)業(yè) 科技服務(wù)機(jī)構(gòu) 服務(wù)體系 發(fā)展對(duì)策

文章主要對(duì)天津市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r做分析，總結(jié)了天津市科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)諸多科技服務(wù)業(yè)問(wèn)題提出了有針對(duì)性的措施。

文章框架結(jié)構(gòu)如下：

一、關(guān)于科技服務(wù)業(yè)

1、科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵

2、科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的分類(lèi)

3、科技服務(wù)業(yè)的構(gòu)成4、科技服務(wù)業(yè)的基本特征

二、天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀

三、天津科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)

四、天津科技服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題

五、天津市科技服務(wù)業(yè)面臨的形勢(shì)

六、加快天津服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策措施

科技服務(wù)機(jī)構(gòu)是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，本文在深入分析天津市科技服務(wù)業(yè)總體現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，總結(jié)了天津市科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)天津市發(fā)展科技服務(wù)業(yè)的形勢(shì)進(jìn)行了判斷，并在政府宏觀指導(dǎo)與財(cái)政扶持、管理體制和運(yùn)行機(jī)制、人才培養(yǎng)和對(duì)外開(kāi)放等諸方面提出了有針對(duì)性的對(duì)策措施。

第四篇：近代史讀書(shū)筆記閱讀文獻(xiàn)

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》閱讀文獻(xiàn)（打＊為本學(xué)期必讀）

第一章 反對(duì)外國(guó)侵略的斗爭(zhēng)

＊1.馬克思：《英人在華的殘暴行動(dòng)》（1857年3月）＊2.列寧：《對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》（1900年9-10月）

3.毛澤東：《把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)》

（一）（1963年9月)4.孫中山：《檀香山興中會(huì)章程》（節(jié)選）（1894年11月24日）

＊5.《辛丑條約》（1901年9月）

第二章 對(duì)國(guó)家出路的早期探索

＊1.馬克思：《中國(guó)革命和歐洲革命》（1853年6月）＊2.《天朝田畝制度》（1853年）

3.洪仁玕：《資政新篇》（1859年）

4.康有為：《上清帝第二書(shū)》（1895年5月）

＊5.梁?jiǎn)⒊骸蹲兎ㄍㄗh》（節(jié)選）（1896年）

6.嚴(yán)復(fù)：《原強(qiáng)》（1895年3月）

第三章 辛亥革命與君主專(zhuān)制制度的終結(jié)

1.列寧：《中國(guó)的民主主義與民粹主義》(1912年7月)2.毛澤東：《紀(jì)念孫中山先生》(1956年11月12日)

＊3.孫中山：《<民報(bào)>發(fā)刊詞》(1905年10月20日)4.《<民報(bào)>與<新民叢報(bào)>辯駁之綱領(lǐng)》 《民報(bào)》1906年4月28日

＊5.《中華民國(guó)臨時(shí)約法》(1912年3月)＊6.孫中山：《建國(guó)大綱》（1924年4月）

7.胡錦濤：《在孫中山先生誕辰一百四十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話》（2006年11月12日）

第四章 開(kāi)天辟地的大事變

＊1.陳獨(dú)秀：《敬告青年》（1915年12月）

＊2.李大釗：《我的馬克思主義觀》（上）（1919年9月）＊3.《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)》（1921年下半年）

4.《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》(1922年7月)5.《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》(1924年1月)

第五章 中國(guó)革命的新道路

＊1.毛澤東：《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》（1928年10月5日）

2.毛澤東：《星星之火 可以燎原》（1930年1月5日）

＊3.毛澤東：《反對(duì)本本主義》（1930年5月）

4.《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》（節(jié)選）（1936年12月）5.毛澤東：《論新階段》(節(jié)選）(1938年12月)

6.毛澤東：《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》（節(jié)選）（1939年12月）

＊7.中共擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》（1945年4月20日）

8.胡錦濤：《在紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利七十周年大會(huì)上的講話》（2006年10月22日）

第六章 中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

＊1.毛澤東：《論持久戰(zhàn)》(節(jié)選)（1938年5月）

2.《中共中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》（1937年8月25日）

＊3.毛澤東：《新民主主義論》（1940年1月）

4.毛澤東：《論聯(lián)合政府》（節(jié)選）（1945年4月24日）

5.胡錦濤：《在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話》（2005年9月3日）

《英人在華的殘暴行動(dòng)》導(dǎo)讀

原文內(nèi)容

英人在華的殘暴行動(dòng)

馬克思

幾年以前，當(dāng)在印度施行的可怕的刑罰制度在議會(huì)中被揭露的時(shí)候，極可尊敬的東印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚顏無(wú)恥地硬說(shuō)這種說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的?？墒呛髞?lái)的調(diào)查證明，這種說(shuō)法有事實(shí)作根據(jù)，而且這些事實(shí)對(duì)東印度公司的董事們來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是十分清楚的。因此，詹姆斯爵士對(duì)于東印度公司被指控的那些可怕的事情，只有或者承認(rèn)是“有意不聞”，或者承認(rèn)是“明知故縱”?？磥?lái)，英國(guó)現(xiàn)任首相帕麥斯頓勛爵和外交大臣克拉倫登伯爵現(xiàn)在也處于同樣的窘境。首相在市長(zhǎng)不久前舉行的宴會(huì)上的演說(shuō)中，企圖為施于中國(guó)人的殘暴行為進(jìn)行辯護(hù)，他說(shuō)：

“如果政府在這件事情上贊同采取無(wú)理的行動(dòng)，毫無(wú)疑問(wèn)，它走的就是一條應(yīng)受議會(huì)和全國(guó)譴責(zé)的道路。但是相反地，我們深信這些行動(dòng)是必需的和至關(guān)重要的。我們認(rèn)為，我國(guó)受到了嚴(yán)重的欺凌。我們認(rèn)為，我國(guó)同胞在地球的遙遠(yuǎn)地方遭到了種種侮辱、迫害和暴虐，對(duì)此我們不能默不作聲。（喝采聲）我們認(rèn)為，我國(guó)根據(jù)條約應(yīng)享有的權(quán)利已遭到破壞，而在當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)保護(hù)我國(guó)在世界那個(gè)地區(qū)利益的人員，不僅有理由而且有義務(wù)盡量利用他們所能采取的手段來(lái)表示對(duì)這些暴行的義憤。我們認(rèn)為，如果我們不贊同采取那些在我們看來(lái)是正確的、而且我們?cè)O(shè)身處地也會(huì)認(rèn)為自己有責(zé)任采取的行動(dòng)，那我們就是辜負(fù)了我國(guó)同胞對(duì)我們所寄予的信任。（喝采聲）”

但是，無(wú)論英國(guó)人民和全世界怎樣為這些講得頭頭是道的解釋所欺騙，勛爵大人自己肯定不會(huì)相信這些解釋的真實(shí)性，要是他認(rèn)為這些都是真的，那就暴露出他是有意不去了解真實(shí)情況，同“明知故縱”幾乎同樣是不可原諒的。自從英國(guó)人在中國(guó)采取軍事行動(dòng)的第一個(gè)消息傳來(lái)以后，英國(guó)政府報(bào)紙和一部分美國(guó)報(bào)刊就連篇累牘地對(duì)中國(guó)人進(jìn)行了大量的斥責(zé)，它們大肆攻擊中國(guó)人違背條約的義務(wù)、侮辱英國(guó)的國(guó)旗、羞辱旅居中國(guó)的外國(guó)人，如此等等?？墒牵藖喠_號(hào)劃艇事件以外，它們舉不出一個(gè)明確的罪名，舉不出一件事實(shí)來(lái)證實(shí)這些指責(zé)。而且就連這個(gè)事件的實(shí)情也被議會(huì)中的花言巧語(yǔ)歪曲得面目全非，以致使那些真正想弄清這個(gè)問(wèn)題真相的人深受其誤。

亞羅號(hào)劃艇是一只中國(guó)小船，船員都是中國(guó)人，但是為幾個(gè)英國(guó)人所雇用。這只船曾經(jīng)取得暫時(shí)懸掛英國(guó)國(guó)旗航行的執(zhí)照，可是在所謂的“侮辱事件”發(fā)生以前，這張執(zhí)照就已經(jīng)滿期了。據(jù)說(shuō)，這只船曾被用來(lái)偷運(yùn)私鹽，船上有幾名歹徒——中國(guó)的海盜和走私販子，當(dāng)局早就因?yàn)樗麄兪菓T犯而在設(shè)法緝捕。當(dāng)這只船不掛任何旗幟下帆停泊在廣州城外時(shí)，緝私水師得知這些罪犯就在船上，便逮捕了他們。要是我們的港口警察知道附近某一只本國(guó)船或外國(guó)船上隱匿水賊和走私販子，也一定會(huì)這樣做的。可是因?yàn)檫@次逮捕妨礙了貨主的商務(wù)，船長(zhǎng)就向英國(guó)領(lǐng)

事控告。這位領(lǐng)事是個(gè)就職不久的年輕人，據(jù)我們了解是一個(gè)性情暴躁的人。他親自跑到船上，同只是履行自己職責(zé)的緝私水師大吵大鬧，結(jié)果一無(wú)所得。隨后他急忙返回領(lǐng)事館，用命令式的口吻向兩廣總督提出書(shū)面要求：放回被捕者并道歉，同時(shí)致書(shū)香港的約翰·包令爵士和海軍將軍西馬糜各厘，說(shuō)什么他和英國(guó)國(guó)旗遭到了不可容忍的侮辱，并且相當(dāng)明顯地暗示說(shuō)，期待已久的向廣州來(lái)一次示威的良機(jī)到來(lái)了。

葉總督有禮貌地、心平氣和地答復(fù)了激動(dòng)的年輕英國(guó)領(lǐng)事的蠻橫要求。他說(shuō)明捕人的理由，并對(duì)因此而引起的誤會(huì)表示遺憾。同時(shí)他斷然否認(rèn)有絲毫侮辱英國(guó)國(guó)旗的意圖，而且送回了水手，因?yàn)楸M管這些人是依法逮捕的，但他不愿為拘留他們而招致這樣嚴(yán)重的誤會(huì)。然而這一切并沒(méi)有使巴夏禮領(lǐng)事先生感到滿意，他堅(jiān)持要求正式道歉和以隆重禮節(jié)送回被捕者，否則葉總督必須承擔(dān)一切后果。接著西馬糜各厘將軍率領(lǐng)英國(guó)艦隊(duì)抵達(dá)，旋即開(kāi)始了另一輪公函往來(lái)：海軍將軍態(tài)度蠻橫，大肆恫嚇，中國(guó)總督則心平氣和、冷靜沉著、彬彬有禮。西馬糜各厘將軍要求在廣州城內(nèi)當(dāng)面會(huì)商。葉總督說(shuō)，這違反先例，而且喬治·文翰爵士曾答應(yīng)不提這種要求。如果有必要，他愿意按照常例在城外會(huì)晤，或者采取其他不違反中國(guó)習(xí)慣與相沿已久的禮節(jié)的方式來(lái)滿足海軍將軍的愿望。但是這一切都未能使這位英國(guó)強(qiáng)權(quán)在東方的好戰(zhàn)的代表稱(chēng)心如意。

這場(chǎng)極端不義的戰(zhàn)爭(zhēng)就是根據(jù)上面簡(jiǎn)單敘述的理由而進(jìn)行的——現(xiàn)在向英國(guó)人民提出的官方報(bào)告完全證實(shí)了這種敘述。廣州城的無(wú)辜居民和安居樂(lè)業(yè)的商人慘遭屠殺，他們的住宅被炮火夷為平地，人權(quán)橫遭侵犯，這一切都是在“中國(guó)人的挑釁行為危及英國(guó)人的生命和財(cái)產(chǎn)”這種站不住腳的借口下發(fā)生的！英國(guó)政府和英國(guó)人民——至少那些愿意弄清這個(gè)問(wèn)題的人們——都知道這些非難是多么虛偽和空洞。有人企圖轉(zhuǎn)移對(duì)主要問(wèn)題的追究，給公眾造成一個(gè)印象：似乎在亞羅號(hào)劃艇事件以前就有大量的傷害行為足以構(gòu)成宣戰(zhàn)的理由?？墒沁@些不分青紅皂白的說(shuō)法是毫無(wú)根據(jù)的。英國(guó)人控告中國(guó)人一樁，中國(guó)人至少可以控告英國(guó)人九十九樁。

英國(guó)報(bào)紙對(duì)于旅居中國(guó)的外國(guó)人在英國(guó)庇護(hù)下每天所干的破壞條約的可惡行為真是諱莫如深！非法的鴉片貿(mào)易年年靠摧殘人命和敗壞道德來(lái)填滿英國(guó)國(guó)庫(kù)的事情，我們一點(diǎn)也聽(tīng)不到。外國(guó)人經(jīng)常賄賂下級(jí)官吏而使中國(guó)政府失去在商品進(jìn)出口方面的合法收入的事情，我們一點(diǎn)也聽(tīng)不到。對(duì)那些被賣(mài)到秘魯沿岸去當(dāng)不如牛馬的奴隸、被賣(mài)到古巴去當(dāng)契約奴隸的受騙契約華工橫施暴行“以至殺害”的情形，我們一點(diǎn)也聽(tīng)不到。外國(guó)人常常欺凌性情柔弱的中國(guó)人的情形以及這些外國(guó)人帶到各通商口岸去的傷風(fēng)敗俗的弊病，我們一點(diǎn)也聽(tīng)不到。我們所以聽(tīng)不到這一切以及更多得多的情況，首先是因?yàn)樵谥袊?guó)以外的大多數(shù)人很少關(guān)心這個(gè)國(guó)家的社會(huì)和道德?tīng)顩r；其次是因?yàn)榘凑站骱椭?jǐn)慎的原則不宜討論那些不能帶來(lái)錢(qián)財(cái)?shù)膯?wèn)題。因此，坐在家里而眼光不超出自己買(mǎi)茶葉的雜貨店的英國(guó)人，完全可以把政府和報(bào)紙塞給公眾的一切胡說(shuō)吞咽下去。

與此同時(shí)在中國(guó)，壓抑著的、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)燃起的仇英火種，爆發(fā)成了任何和平和友好的表示都未必能撲滅的憤怒烈火。

寫(xiě)于1857年3月22日前后

作為社論載于1857年4月10日《紐約每日論壇報(bào)》第4984號(hào)

選自《馬克思恩格斯全集》第12卷第175—178頁(yè)

一，原著寫(xiě)作背景

1856年英國(guó)為了擴(kuò)大自己在華特權(quán)，以“亞羅號(hào)”事件為借口，挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)政府和英國(guó)媒體竭力掩蓋事實(shí)真相，為英國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)編織合法的理由。馬克思通過(guò)收集大量資料，弄清了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的真實(shí)背景。他撰寫(xiě)這篇評(píng)論文章，揭露英國(guó)政府淘氣第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，批判了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府和英國(guó)媒體的虛偽。

二，原著的主要思想

原著大致可以分為三個(gè)部分。

第一部分是第一、二自然段。在這里，馬克思直接引用英國(guó)首相帕麥斯頓勛爵的演說(shuō)，說(shuō)明英國(guó)政府正在重施東印度公司的伎倆，用謊言掩蓋應(yīng)該軍隊(duì)對(duì)中國(guó)人的殘暴行為。

第二部分是第三、四、五自然段。在這里，馬克思敘述了所謂“亞羅號(hào)”事件的經(jīng)過(guò)，揭示“亞羅號(hào)”事件實(shí)際是英方蓄意挑起的事件，其目的在于尋找向中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的合法借口。正是在這個(gè)借口下，英國(guó)軍隊(duì)殺害了無(wú)辜的中國(guó)人民，犯下了侵犯人權(quán)、破壞中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)的暴行。

第三部分是第六七自然段。馬克思揭露了英國(guó)媒體的虛偽，指出英國(guó)媒體對(duì)于外國(guó)人在中國(guó)所犯的種種罪行只字不提，而用錯(cuò)誤的報(bào)道誤導(dǎo)英國(guó)民眾。馬克思認(rèn)為，英國(guó)人在中國(guó)的暴行必然激起中國(guó)人民的強(qiáng)烈反抗。

三、拓展閱讀

1、參閱《鴉片貿(mào)易史》的導(dǎo)讀部分。

2、夏笠：《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史》，上海書(shū)店 2007年8月第1版

對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)（1900 年 9—10 月）

俄國(guó)正在結(jié)束對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。動(dòng)員了許多軍區(qū)，耗費(fèi)了億萬(wàn)盧布，派遣了數(shù) 以萬(wàn)計(jì)的士兵到中國(guó)去，打了許多仗，取得了一連串的勝利，——不過(guò)，這 些勝利與其說(shuō)是戰(zhàn)勝了敵人的正規(guī)軍，不如說(shuō)是戰(zhàn)勝了中國(guó)的起義者，更不 如說(shuō)是戰(zhàn)勝了手無(wú)寸鐵的中國(guó)人。水淹和槍殺他們，不惜殘殺婦孺，更不用 說(shuō)搶劫皇宮、住宅和商店了。而俄國(guó)政府以及奉承它的報(bào)紙，卻慶祝勝利，歡呼英勇的軍隊(duì)的新戰(zhàn)功，歡呼歐洲的文化擊敗了中國(guó)的野蠻，歡呼俄羅斯 “文明使者”在遠(yuǎn)東的新成就。在這一片歡呼聲中，只是聽(tīng)不到千百萬(wàn)勞動(dòng) 人民的先進(jìn)代表——覺(jué)悟工人的聲音。但是，這次新的勝利征戰(zhàn)的重負(fù)，都 落在勞動(dòng)人民的肩上，從他們中間抽人到遙遠(yuǎn)的地方去，為了彌補(bǔ)龐大的開(kāi) 支，向他們征收了重稅。那么，社會(huì)黨人對(duì)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該采取什么態(tài)度呢？ 這次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰(shuí)有利呢？俄國(guó)政府的政策的真正意義是什么呢？我們現(xiàn)在試 來(lái)分析一下這個(gè)問(wèn)題。我國(guó)政府首先想使人相信，它并不是在同中國(guó)打仗，它只是在平定暴

亂，制服叛亂者，幫助合法的中國(guó)政府恢復(fù)正常的秩序。雖然沒(méi)有宣戰(zhàn)，但 是問(wèn)題的本質(zhì)并沒(méi)有因此而有絲毫改變，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)畢竟是在進(jìn)行。試問(wèn)，中 國(guó)人對(duì)歐洲人的襲擊，這次遭到英國(guó)人、法國(guó)人、德國(guó)人、俄國(guó)人和日本人 等等瘋狂鎮(zhèn)壓的暴動(dòng)，究竟是由什么引起的呢？主戰(zhàn)派說(shuō)，這是由“黃種人 敵視白種人”，“中國(guó)人仇視歐洲的文化和文明”引起的。是的，中國(guó)人的 確憎惡歐洲人，然而他們?cè)鲪旱氖悄囊环N歐洲人呢？為什么要憎惡呢？中國(guó) 人憎惡的不是歐洲人民，因?yàn)樗麄冎g并無(wú)沖突，他們?cè)鲪旱氖菤W洲資本家 和唯資本家之命是從的歐洲各國(guó)政府。那些到中國(guó)來(lái)只是為了大發(fā)橫財(cái)?shù)?人，那些利用自己吹捧的文明來(lái)進(jìn)行欺騙、掠奪和鎮(zhèn)壓的人，那些為了取得 販賣(mài)毒害人民的鴉片的權(quán)利而同中國(guó)作戰(zhàn)（1856 年英法對(duì)華的戰(zhàn)爭(zhēng)）的人，那些利用傳教偽善地掩蓋掠奪政策的人，中國(guó)人難道能不痛恨他們嗎？歐洲 各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府早就對(duì)中國(guó)實(shí)行這種掠奪政策了，現(xiàn)在俄國(guó)專(zhuān)制政府也參 加了進(jìn)去。這種掠奪政策通常叫作殖民政策。凡是資本主義工業(yè)發(fā)展很快的 國(guó)家，都要急于找尋殖民地，也就是找尋一些工業(yè)不發(fā)達(dá)、還多少保留著宗 法式生活特點(diǎn)的國(guó)家，它們可以向那里銷(xiāo)售工業(yè)品，牟取重利。為了讓一小 撮資本家大發(fā)橫財(cái)，各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府進(jìn)行了連年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，把士兵整團(tuán) 整團(tuán)地開(kāi)到有損健康的熱帶國(guó)家去送命，耗費(fèi)了從人民身上搜刮來(lái)的大量錢(qián) 財(cái)，迫使當(dāng)?shù)鼐用駣^起反抗，或者使他們?yōu)l于餓死的境地。我們不妨回憶一 下印度土著的抗英起義[131]和印度的饑荒，以及現(xiàn)在英國(guó)人對(duì)布爾人的戰(zhàn) 爭(zhēng)[132]。

歐洲資本家貪婪的魔掌現(xiàn)在伸向中國(guó)了。俄國(guó)政府恐怕是最先伸出魔掌 的，但是它現(xiàn)在卻揚(yáng)言自己“毫無(wú)私心”。它“毫無(wú)私心地”占領(lǐng)了中國(guó)旅順口，并且在俄國(guó)軍隊(duì)保護(hù)下開(kāi)始在滿洲修筑鐵路。歐洲各國(guó)政府一個(gè)接一

個(gè)拼命掠奪（所謂“租借”）中國(guó)領(lǐng)土，無(wú)怪乎出現(xiàn)了瓜分中國(guó)的議論。如 果按照真實(shí)情況，就應(yīng)當(dāng)說(shuō)：歐洲各國(guó)政府（最先恐怕是俄國(guó)政府）已經(jīng)開(kāi) 始瓜分中國(guó)了。不過(guò)它們?cè)陂_(kāi)始時(shí)不是公開(kāi)瓜分，而是像賊那樣偷偷摸摸進(jìn) 行的。它們盜竊中國(guó)，就像盜竊死人的財(cái)物一樣，一旦這個(gè)假死人試圖反抗，它們就像野獸一樣猛撲到他身上。它們把一座座村莊燒光，把老百姓趕進(jìn)黑 龍江中活

活淹死，槍殺和刺死手無(wú)寸鐵的居民和他們的妻子兒女。這些基督 教徒建立功勛的時(shí)候，卻大叫大嚷反對(duì)野蠻的中國(guó)人，說(shuō)他們竟膽敢觸犯文 明的歐洲人。俄國(guó)專(zhuān)制政府在 1900 年 8 月 12 日致各國(guó)的照會(huì)中宣稱(chēng)：俄國(guó) 軍隊(duì)占領(lǐng)牛莊并且開(kāi)入滿洲境內(nèi)，是臨時(shí)性措施；采取這些措施，“完全是 由于必須擊退中國(guó)叛民的侵略行動(dòng)”；“絕對(duì)不能說(shuō)明帝國(guó)政府有任何背離 自己政策的自私計(jì)劃”。

帝國(guó)政府多么可憐?。∷?jiǎn)直像基督教徒那樣毫無(wú)私心，人們竟冤枉了 它，簡(jiǎn)直太不公平了！幾年以前，它毫無(wú)私心地侵占了旅順口，現(xiàn)在又毫無(wú) 私心地侵占滿洲，毫無(wú)私心地把大批承包人、工程師和軍官派到與俄國(guó)接壤 的中國(guó)地區(qū)，這些人的所作所為引起了以溫順出名的中國(guó)人的憤怒。修筑中 東鐵路，每天只付給中國(guó)工人 10 戈比的生活費(fèi)，難道這就是俄國(guó)毫無(wú)私心 的表現(xiàn)嗎？ 但是，我國(guó)政府為什么要對(duì)中國(guó)實(shí)行這種瘋狂的政策呢？這種政策對(duì)誰(shuí)

有利呢？它對(duì)一小撮同中國(guó)做生意的資本家大亨有利，對(duì)一小撮為亞洲市場(chǎng) 生產(chǎn)商品的廠主有利，對(duì)一小撮現(xiàn)在靠緊急軍事訂貨大發(fā)橫財(cái)?shù)某邪擞欣ㄓ行┥a(chǎn)武器、軍需品等等的工廠正在拼命地干，并且增雇成百上千的日 工）。這種政策對(duì)一小撮身居軍政要職的貴族有利。他們所以需要冒險(xiǎn)政策，是因?yàn)榻璐丝梢燥w黃騰達(dá)，建立“戰(zhàn)功”而揚(yáng)名于世。我國(guó)政府為了這一小 撮資本家和狡猾的官吏的利益，竟然毫不猶豫地犧牲全國(guó)人民的利益。沙皇 專(zhuān)制政府這一次也和往常一樣，表明自己是甘愿對(duì)資本家大亨和貴族卑躬屈 膝的昏官政府。

侵略中國(guó)對(duì)俄國(guó)工人階級(jí)和全體勞動(dòng)人民有什么好處呢？成千上萬(wàn)個(gè)

家庭因勞動(dòng)力被拉去打仗而破產(chǎn)，國(guó)債和國(guó)家開(kāi)支激增，捐稅加重，剝削工 人的資本家的權(quán)力擴(kuò)大，工人的生活狀況惡化，農(nóng)民的死亡有增無(wú)減，西伯 利亞大鬧饑荒，——這就是對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)能夠帶來(lái)而且已經(jīng)帶來(lái)的好處。俄國(guó)的 一切出版物、一切報(bào)刊，都處于奴隸的地位，不得到政府官員的許可，它們 就不敢登載任何東西，因此，在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中人民付出了多少代價(jià)，我們沒(méi)有 確切的材料，但是，這次戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用高達(dá)幾億盧布，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。有消 息說(shuō)，政府按照一項(xiàng)沒(méi)有公布的指令，一次就撥出軍費(fèi) 15000 萬(wàn)盧布，而目 前的戰(zhàn)費(fèi)開(kāi)支每三四天就要耗掉 100 萬(wàn)盧布。政府肆意揮霍錢(qián)財(cái)，但是給饑 餓農(nóng)民的救濟(jì)金卻一扣再扣，斤斤計(jì)較每一個(gè)戈比，不愿意把錢(qián)用在國(guó)民教 育上，它和一切富農(nóng)一樣，從官辦工廠的工人和郵政機(jī)關(guān)小職員等等的身上榨取血汗！

財(cái)政大臣維特曾宣稱(chēng)，1900 年 1 月 1 日以前，國(guó)庫(kù)尚存閑置現(xiàn)款 25000 萬(wàn)盧布，但是現(xiàn)在這筆錢(qián)已經(jīng)沒(méi)有了，都投入了戰(zhàn)爭(zhēng)，政府正在發(fā)行公債，增加捐稅，因財(cái)政拮據(jù)而縮減必要的開(kāi)支，停止修筑鐵路。沙皇政府面臨破 產(chǎn)的危險(xiǎn)，但它仍然拼命實(shí)行侵略政策，這不但需要大量資金，而且有卷入 更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。進(jìn)攻中國(guó)的歐洲列強(qiáng)，已經(jīng)在分贓問(wèn)題上爭(zhēng)吵起來(lái) 了，誰(shuí)也不能斷定這次爭(zhēng)吵會(huì)怎樣收?qǐng)觥?/p>

沙皇政府對(duì)中國(guó)實(shí)行的政策不僅侵犯人民的利益，而且還竭力毒害人民 群眾的政治意識(shí)。凡是只靠刺刀才能維持的政府，凡是不得不經(jīng)常壓制或遏 止人民憤怒的政府，都早就懂得一個(gè)真理：人民的不滿是無(wú)法消除的，必須 設(shè)法把這種對(duì)政府的不滿轉(zhuǎn)移到別人身上去。例如煽起對(duì)猶太人的仇恨，卑 鄙的報(bào)紙中傷猶太人，說(shuō)猶太工人似乎不像俄國(guó)工人那樣受資本和警察政府 的壓迫。目前報(bào)刊上又大肆攻擊中國(guó)人，叫囂黃種人野蠻，仇視文明，俄國(guó) 負(fù)有開(kāi)導(dǎo)的使命，說(shuō)什么俄國(guó)士兵去打仗是如何興高采烈，如此等等。向政 府和大財(cái)主搖尾

乞憐的記者們，拼命在人民中間煽風(fēng)點(diǎn)火，挑起對(duì)中國(guó)的仇 恨。但是中國(guó)人民從來(lái)也沒(méi)有壓迫過(guò)俄國(guó)人民，因?yàn)橹袊?guó)人民也同樣遭到俄 國(guó)人民所遭到的苦難，他們?cè)馐艿较蝠囸I農(nóng)民橫征暴斂和用武力壓制一切自 由愿望的亞洲式政府的壓迫，遭受到侵入中華帝國(guó)的資本的壓迫。

俄國(guó)工人階級(jí)已經(jīng)開(kāi)始從人民群眾所處的那種政治上的愚昧無(wú)知中掙

脫出來(lái)。因此，一切覺(jué)悟的工人就有責(zé)任全力起來(lái)反對(duì)那些煽起民族仇恨和 使勞動(dòng)人民的注意力離開(kāi)其真正敵人的人。沙皇政府在中國(guó)的政策是一種犯 罪的政策，它使人民更加貧困，使人民受到更深的毒害和更大的壓迫。沙皇 政府不僅把我國(guó)人民變成奴隸，而且還派他們?nèi)ユ?zhèn)壓那些不愿做奴隸的別國(guó) 人民（如 1849 年，俄國(guó)軍隊(duì)曾鎮(zhèn)壓匈牙利革命）。它不僅幫助俄國(guó)資本家 剝削本國(guó)工人，把工人的雙手捆起來(lái)，使他們不能團(tuán)結(jié)自衛(wèi)，而且還為了一 小撮富人和顯貴的利益出兵掠奪別國(guó)人民。要想打碎戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加在勞動(dòng)人民身 上的新的枷鎖，唯一的辦法就是召開(kāi)人民代表大會(huì)，以結(jié)束政府的專(zhuān)制統(tǒng) 治，迫使政府不要光照顧宮廷奸黨的利益。

載于 1900 年 12 月《火星報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)

選自《列寧全集》第 2 版 第 4 卷第 319—323 頁(yè)

毛澤東《論持久戰(zhàn)》(節(jié)選)

(1938年5月)中國(guó)會(huì)亡嗎?答復(fù)：不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎?答復(fù)：不能速勝, 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)爭(zhēng)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)?最后勝利為什么是中國(guó)的呢?根據(jù)在什么地方呢? 中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問(wèn)題的根據(jù)就在這里。分別地說(shuō)來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方有如下互相反對(duì)的許多特點(diǎn)。

日本方面：第一，它是一個(gè)強(qiáng)的帝國(guó)主義國(guó)家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個(gè)著名帝國(guó)主義國(guó)家中的一個(gè)。這是日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件，戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免和中國(guó)的不能速勝，就建立在這個(gè)日本國(guó)家的帝國(guó)主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面。然而第二，由于日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的帝國(guó)主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性，它的戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的和野蠻的?！毡緫?zhàn)爭(zhēng)的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭(zhēng)必然失敗的主要根據(jù)。還不止此，第三……日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力雖強(qiáng)，但這些力量之量的方面不足。日本國(guó)度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)?！詈?，第四，日本雖能得到國(guó)際法西斯國(guó)家的援助，但同時(shí)，卻又不能不遇到一個(gè)超過(guò)其國(guó)際援助力量的國(guó)際反對(duì)力量?！@是失道寡助的規(guī)律，是從日本戰(zhàn)爭(zhēng)的本性產(chǎn)生出來(lái)的?！?/p>

中國(guó)方面：第一，我們是一個(gè)半殖民地半封建的國(guó)家?！覀円廊皇且粋€(gè)弱國(guó)，我們?cè)谲娏?、?jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭(zhēng)之不可避免和中國(guó)之不能速勝，又在這個(gè)方面有其基礎(chǔ)。然而第二……今日中國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng)，但在中國(guó)自己比較起來(lái)，卻有了比任何一個(gè)歷史時(shí)期更為進(jìn)步的因素。……中國(guó)今天 的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，就是在這種進(jìn)步的基礎(chǔ)上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性。……中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的，從這種進(jìn)步性，就產(chǎn)生了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。……第三，中國(guó)又是一個(gè)很大的國(guó)家，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，這同日本又是一個(gè)相反的對(duì)比。最后，第四，由于中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)步性、正義性而產(chǎn)生出來(lái)的國(guó)際廣大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反?！?/p>

這樣看來(lái)，日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的，但其戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國(guó)際形勢(shì)又處于不利。中國(guó)反是，軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的，又有大國(guó)這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國(guó)家是會(huì)要援助中國(guó)的?！@些……規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本。

中日戰(zhàn)爭(zhēng)既然是持久戰(zhàn)，最后勝利又將是屬于中國(guó)的，那末，就可以合理地設(shè)想，這種持久戰(zhàn)，將具體地表現(xiàn)于三個(gè)階段之中。第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。

怎樣具體地進(jìn)行持久戰(zhàn)呢?這就是我們現(xiàn)在要討論的問(wèn)題。我們的答復(fù)是：在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)?！痪湓捳f(shuō)完，就是：“外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)形式中，主要的是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，其次就要算游擊戰(zhàn)了。我們說(shuō)，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的……但這不是說(shuō)：游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位不重要?！螕魬?zhàn)的戰(zhàn)略作用就有兩方面：一是輔助正規(guī)戰(zhàn)，一是把自己也變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)。

兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。……在一切工作中，應(yīng)該堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。因?yàn)橹挥羞@種方針才能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)……才能爭(zhēng)取最后勝利。

——選自毛澤東：《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第442～450、462、484—486、498—499、511—513頁(yè)。

注：《論持久戰(zhàn)》是毛澤東在全面抗戰(zhàn)開(kāi)始十個(gè)月之后，針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外存在的亡國(guó)論和速勝論而寫(xiě)的。在批駁亡國(guó)論和速勝論的基礎(chǔ)上，毛澤東根據(jù)中日兩國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的特點(diǎn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)是持久戰(zhàn)，并據(jù)此正確判斷和分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展階段，以及取得抗戰(zhàn)勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和力量源泉。

《風(fēng)聲》結(jié)尾周迅飾演的顧曉夢(mèng)的獨(dú)白的臺(tái)詞

我身在煉獄留下這份記錄,只希望家人和玉姐能原諒我此刻的決定,但我堅(jiān)信你們終會(huì)明白我的心情,我親愛(ài)的人,我對(duì)你們?nèi)绱藷o(wú)情,只因民族已到存亡之際,我輩只能奮不顧身,挽救于萬(wàn)一,我的肉體即將隕滅,靈魂將于你們同在,敵人不會(huì)了解,老鬼老槍不是個(gè)人,而是一種精神,一種信仰.

第五篇：研究生如何做文獻(xiàn)閱讀和讀書(shū)筆記

研究生如何做文獻(xiàn)閱讀和讀書(shū)筆記？（王德華 2008.12.12）

博文“研究生要注意閱讀本領(lǐng)域主流期刊的論文”

（http:///blog/user_content.aspx?id=49842）后，有朋友留言咨詢?nèi)绾巫龊梦墨I(xiàn)閱讀和讀書(shū)筆記。

博友CAASMAN：… …有一個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教您，即如何做好文獻(xiàn)閱讀筆記？曾多次聽(tīng)說(shuō)過(guò)老一輩科學(xué)家的文獻(xiàn)閱讀筆記都做得很好，特別是在復(fù)印機(jī)未出世、電腦未普及的年代。我感到，即使是在電腦-信息時(shí)代，做文獻(xiàn)閱讀筆記也是很有必要的。幾次想這樣做，可是做了一陣子，覺(jué)得做不好，做不下去，慢慢的，就堅(jiān)持不下去了。比如說(shuō)，做比較時(shí)，老是覺(jué)得這個(gè)要記，那個(gè)也得抄下來(lái)……結(jié)果老半天也沒(méi)有看完一篇文獻(xiàn)，等到看完做完筆記，恐怕也耽誤了做別的事情了；還有，要是記錄的多了，很快就忘了記了什么。

博友Wagchin: 很多人不會(huì)讀書(shū)，不知道怎么讀書(shū)，包括我自己?？戳撕芏辔恼拢胱鲎x書(shū)筆記，但是做完了之后感覺(jué)好像在抄書(shū)一樣。王老師能不能講講做筆記的方法？現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)資源表面上看著多，做為初入門(mén)的新手，好像有點(diǎn)淪為下載的奴隸了。

我的回答：… … 我自己肚子里沒(méi)有多少貨，沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)可談，更多的是與學(xué)生在一起的體驗(yàn)和個(gè)人感想。至于記筆記的事情，時(shí)代不同了，要有些改變，但是自己感覺(jué)怎么有效就怎么做。......但一定不能做文獻(xiàn)的奴隸，做下載的奴隸。我信奉：好記性不如爛筆頭。

說(shuō)實(shí)在的，我自己也不是很會(huì)讀書(shū)。讀書(shū)的速度也不快，只是喜歡讀書(shū)罷了。閱讀文獻(xiàn)，對(duì)于開(kāi)題期間的研究生和寫(xiě)論文期間的研究生是很重要的功課，不可忽視，這種能力是需要訓(xùn)練的。關(guān)于做讀書(shū)和文獻(xiàn)閱讀筆記，這里談點(diǎn)個(gè)人的看法，算是跟年輕朋友們的交流，也希望得到專(zhuān)家們的指教。

如何選擇和閱讀文獻(xiàn)？

1.閱讀文獻(xiàn)，要力求對(duì)一個(gè)方面或一個(gè)主題，或者一個(gè)概念的歷史發(fā)展都要

搞清楚，清楚來(lái)龍去脈。文獻(xiàn)有新有舊，有些學(xué)科或?qū)ｎ}文獻(xiàn)的半衰期很長(zhǎng)，經(jīng)典文獻(xiàn)的閱讀是很重要的，只下載幾篇新文獻(xiàn)是很難理解全貌的。2.要有意識(shí)閱讀大家的文獻(xiàn)，閱讀某個(gè)領(lǐng)域或?qū)ｎ}中程碑式的文獻(xiàn)或文獻(xiàn)綜

述。這些文獻(xiàn)對(duì)于初學(xué)者了解一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展很有幫助，對(duì)于某個(gè)階段的重要文獻(xiàn)提供了一個(gè)查找的捷徑。從中可以很快了解一些相關(guān)理論和學(xué)說(shuō)、重要結(jié)果的進(jìn)展。

3.要善于分析自己研究領(lǐng)域中一些國(guó)內(nèi)外代表性實(shí)驗(yàn)室的論文，通過(guò)分析一

個(gè)實(shí)驗(yàn)室的論文目錄，可以了解這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展過(guò)程和研究興趣的發(fā)展、拓展。

4.要善于分析本領(lǐng)域一些代表性學(xué)者的論文，通過(guò)分析這些引領(lǐng)學(xué)科或領(lǐng)域

發(fā)展的科學(xué)家的論文目錄，同樣可以看到他（她）個(gè)人研究興趣和研究生涯的發(fā)展，以及他（她）所領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)的發(fā)展過(guò)程。

如何做閱讀筆記呢？

5.在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上，要善于總結(jié)和整合，類(lèi)似Minireview 的方式。如果

能將類(lèi)似相近的一些重要文獻(xiàn)（如10-20篇），進(jìn)行整合和歸納，理出最新的幾個(gè)專(zhuān)題的進(jìn)展，無(wú)疑會(huì)加深對(duì)所閱讀的文獻(xiàn)的理解。那么筆記記什么？記錄新進(jìn)展。哪些是新進(jìn)展？需要廣泛閱讀才能知曉。

6.閱讀任何文獻(xiàn)或?qū)Ｖ?，一定要記錄清楚文獻(xiàn)題目、出處、作者、發(fā)表年代、期卷、頁(yè)碼等等信息，這些信息是以后引文時(shí)必須的，不要嫌麻煩，如作者欄目是需要將所有作者都要記錄全的。

7.有些重要文獻(xiàn)需要精讀，讀幾遍是不行的，要很熟悉。這類(lèi)文獻(xiàn)在不同時(shí)

期讀有不同時(shí)期的理解，如開(kāi)題階段，可能比較注重某個(gè)方向或領(lǐng)域的理論和觀點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)手段；在實(shí)驗(yàn)階段，可能比較注意進(jìn)行結(jié)果之間的比較，根據(jù)文獻(xiàn)結(jié)果和變化規(guī)律，對(duì)自己的結(jié)果進(jìn)行一些趨勢(shì)預(yù)測(cè)；在論文寫(xiě)作階段，可能會(huì)比較關(guān)注結(jié)果分析、理論學(xué)說(shuō)的驗(yàn)證等等。與之相應(yīng)，多數(shù)文獻(xiàn)是需要泛讀的，可能只需要讀讀題目，可能只看看摘要，也可能只瀏覽一下圖表等等。

8.要重視論文的題目和摘要，這是很重要和簡(jiǎn)潔、精煉的信息。一篇論文的精華部分都在這里了。同樣文章中的一些重要信息也是需要特別關(guān)注的，如生態(tài)生理學(xué)特別關(guān)注物種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)，那么環(huán)境條件就是很重要的信息了，如物種的分類(lèi)地位、生物學(xué)習(xí)性、地理分布，以及分布區(qū)的海拔、氣候和植被等等。

9.閱讀文獻(xiàn)和專(zhuān)著是需要積累的，要堅(jiān)持不懈，多研究和教學(xué)工作恐怕一生

都要堅(jiān)持閱讀新文獻(xiàn)和著作。讀文獻(xiàn)有個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程，閱讀量大了，積累多了，需要總結(jié)的方面就多了。這樣日久天長(zhǎng)，通過(guò)知識(shí)的整合，知識(shí)框架會(huì)逐漸完善，自己肚子里的“貨”就會(huì)感覺(jué)逐漸充實(shí)起來(lái)了，用和取的時(shí)候就會(huì)很自如。

10.從初學(xué)者到專(zhuān)家的轉(zhuǎn)變，只要有心，只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。信息就是資源，知識(shí)就是信息的積累和過(guò)濾、整合。無(wú)論參加學(xué)術(shù)會(huì)議，還是討論會(huì)，有些人說(shuō)了很多，占用很多時(shí)間，但你會(huì)感覺(jué)沒(méi)有多少新的信息或知識(shí)，但有些人一開(kāi)口，話不多，你馬上就會(huì)感覺(jué)到人家肚子里知識(shí)的儲(chǔ)存量，激烈爭(zhēng)論的氛圍，會(huì)立即安靜下來(lái)，聽(tīng)眾會(huì)被吸引，這就是所謂的專(zhuān)家了。專(zhuān)家不是萬(wàn)金油。博士畢業(yè)后，都應(yīng)該成為一個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家。再磨練積累幾年，就一定會(huì)是名副其實(shí)的專(zhuān)家了。

寫(xiě)了這么多，似乎還是有些空。我信奉的還是那句話：好記性不如爛筆頭！該記的就要記，做學(xué)問(wèn)，捷徑不多。勤能補(bǔ)拙，書(shū)山有路勤為徑嘛。還要記住“傷其十指，不如斷其一指”的道理，如果興趣太廣，面面俱到，在信息時(shí)代，成為萬(wàn)金油是可能的，但要成為專(zhuān)家可就難了，要學(xué)會(huì)“舍”和“得”。