第一篇：淘事實(shí)證明

淘事實(shí)證明

你們理想中覺(jué)得淘寶總是不會(huì)出問(wèn)題的但是我告訴你淘寶服務(wù)器經(jīng)常出問(wèn)題但是強(qiáng)修很快一般十幾分鐘半個(gè)小時(shí)就能修好我是店家我加了一個(gè)旺旺全一般淘寶頁(yè)面出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候馬上就有人問(wèn)小二小二說(shuō)是服務(wù)器的問(wèn)題馬上就修好所以呢如果暫時(shí)打不開呢就關(guān)掉稍晚點(diǎn)再去打開

如果要問(wèn)最近有關(guān)房產(chǎn)的信息什么最火，那就是有關(guān)任志強(qiáng)“保障房大躍進(jìn)論”，他的言論在圈內(nèi)飽受批評(píng)，很多人圈內(nèi)人或是所謂磚家大肆批評(píng)，無(wú)論誰(shuí)說(shuō)什么，事實(shí)卻是最能證明問(wèn)題。

最近媒體報(bào)道個(gè)新聞：5月13日，石家莊市首宗配建保障房地塊因投標(biāo)者人數(shù)不足而流標(biāo)。此前，廣州、杭州、成都等地推出的配建保障房地塊，也大多以底價(jià)成交。

“開發(fā)商最先考慮的是利潤(rùn)和股東利益。拿配建保障房地塊前，我們會(huì)先測(cè)算拿地后的利潤(rùn)，考慮項(xiàng)目的回報(bào)周期，如果利潤(rùn)過(guò)低就不會(huì)去拿。”一上市房企高管表示。

所謂無(wú)利不起早，商家本身就是為了利益才出來(lái)做生意的，空口白牙人家根本就不相信。

北京是全國(guó)較早在商品房用地中，配建一定比例保障房的城市。隨后，效仿城市逐漸增多。青島市明確規(guī)定，新增建設(shè)用地規(guī)劃為住宅的，按照不低于10%的比例配建保障房。

蘭州規(guī)定，今后的商品房建設(shè)項(xiàng)目必須按5%~8%的比例配建保障房。江蘇、四川、福建、湖南、廣州等地均提出了保障房掛鉤商品房用地的規(guī)定，配建比例普遍在3%~10%。

地方政府積極推出配建保障房地塊的舉措，似乎并沒(méi)有引來(lái)開發(fā)商的熱烈響應(yīng)。

如果要問(wèn)最近有關(guān)房產(chǎn)的信息什么最火，那就是有關(guān)任志強(qiáng)“保障房大躍進(jìn)論”，他的言論在圈內(nèi)飽受批評(píng)，很多人圈內(nèi)人或是所謂磚家大肆批評(píng)，無(wú)論誰(shuí)說(shuō)什么，事實(shí)卻是最能證明問(wèn)題。

最近媒體報(bào)道個(gè)新聞：5月13日，石家莊市首宗配建保障房地塊因投標(biāo)者人數(shù)不足而流標(biāo)。此前，廣州、杭州、成都等地推出的配建保障房地塊，也大多以底價(jià)成交。

“開發(fā)商最先考慮的是利潤(rùn)和股東利益。拿配建保障房地塊前，我們會(huì)先測(cè)算拿地后的利潤(rùn)，考慮項(xiàng)目的回報(bào)周期，如果利潤(rùn)過(guò)低就不會(huì)去拿?！币簧鲜蟹科蟾吖鼙硎尽?/p>

所謂無(wú)利不起早，商家本身就是為了利益才出來(lái)做生意的，空口白牙人家根本就不相信。

北京是全國(guó)較早在商品房用地中，配建一定比例保障房的城市。隨后，效仿城市逐漸增多。青島市明確規(guī)定，新增建設(shè)用地規(guī)劃為住宅的，按照不低于10%的比例配建保障房。

蘭州規(guī)定，今后的商品房建設(shè)項(xiàng)目必須按5%~8%的比例配建保障房。江蘇、四川、福建、湖南、廣州等地均提出了保障房掛鉤商品房用地的規(guī)定，配建比例普遍在3%~10%。

地方政府積極推出配建保障房地塊的舉措，似乎并沒(méi)有引來(lái)開發(fā)商的熱烈響應(yīng)。

第二篇：事實(shí)證明

事實(shí)證明，簡(jiǎn)明扼要、切中要點(diǎn)、樸實(shí)無(wú)華、坦白真切的簡(jiǎn)歷勝過(guò)投機(jī)取巧。專家指點(diǎn)，規(guī)范合格的簡(jiǎn)歷應(yīng)分成四大內(nèi)容：

第一、求職者的個(gè)人信息

一般要求姓名、性別、出生年月、婚姻狀況、詳細(xì)的聯(lián)系方式，包括可以收到信函的住址、座機(jī)、手機(jī)號(hào)碼和電子郵件。有些外地的應(yīng)聘者擔(dān)心自己的戶籍影響錄取，專家表示，外地戶口對(duì)企業(yè)錄用科技人才影響“微乎其微”，“主要看是否能?出活??！钡诙⒔逃尘?/p>

很多人從小學(xué)一直寫到大學(xué)，很羅嗦。其實(shí)從高中寫起就可以，教育背景應(yīng)以證明人才的知識(shí)水準(zhǔn)、能力為準(zhǔn)。正常情況下應(yīng)包括正規(guī)、非正規(guī)的成人教育和專業(yè)培訓(xùn)?！昂芏啻髮W(xué)生朋友只是寫正規(guī)高校教育，社會(huì)教育只字未提，這是非常吃虧的?！?/p>

新人入職IT不應(yīng)懼怕自己專業(yè)不對(duì)口。愛(ài)立信認(rèn)為，一個(gè)人的智力與他所上的大學(xué)、所學(xué)的專業(yè)沒(méi)有太大的關(guān)系，“專業(yè)很重要，但不起決定性作用”。但是業(yè)內(nèi)也有不少企業(yè)比較關(guān)注人才是否是高學(xué)歷，持有研究生以上學(xué)位者依然具有一定優(yōu)勢(shì)。

第三、是讓新人非常頭痛的工作經(jīng)歷

專家認(rèn)為這因人而異，工作經(jīng)歷可以包括雇傭性質(zhì)的工作，如在校打工，也可以包括單位實(shí)習(xí)。義工和社團(tuán)社區(qū)工作也能獲得企業(yè)承認(rèn)，特別是能贏得外企的欣賞，但是這方面中國(guó)大學(xué)生的體驗(yàn)非常少。

第四、自己掌握的技術(shù)、技能

在書寫簡(jiǎn)歷的時(shí)候可以結(jié)合具體應(yīng)聘企業(yè)狀況適當(dāng)做一些“技術(shù)性”的處理。比如：IT企業(yè)比較重視電腦編程、外語(yǔ)、溝通能力、人際關(guān)系和團(tuán)隊(duì)精神，性格特點(diǎn)和興趣愛(ài)好則無(wú)苛求。

全部簡(jiǎn)歷控制在4張A4紙為宜，其中應(yīng)附帶一頁(yè)紙左右的求職信。“一張紙?zhí)伲?～4張剛好，5張以上太多，7～8張紙完全不必要。”“如果用人單位沒(méi)有特定要求，一般不提期望薪水，也不要附學(xué)歷復(fù)印件。薪水和學(xué)歷檢驗(yàn)在面試的時(shí)候進(jìn)行溝通。”有的求職者在招聘會(huì)上一邊遞簡(jiǎn)歷，一邊送上軟盤和光盤，這完全沒(méi)有掌握簡(jiǎn)歷招聘的規(guī)律，而且還浪費(fèi)了資源。

第三篇：很多事實(shí)證明

很多事實(shí)證明，自信是大多數(shù)有所共同具備的品質(zhì)，也是一個(gè)人獲得成功的重要因素。人們常說(shuō)，一個(gè)人在生活中不怕被別人擊倒，他會(huì)再次爬起來(lái)，最可怕的是自己把自己擊倒，他也就再也沒(méi)有希望了。怎樣才能避免“自己把自己擊倒”呢？那就需要自尊自信。

自信的人生是永遠(yuǎn)不會(huì)被社會(huì)擊敗的，除了他自己最后精疲力竭，無(wú)力拼搏。

自信是人生成功的奠基石，人的成功之路必須踏著自信的石階步步登高。有了自信，人才能達(dá)到自己所期望達(dá)到的境界，才能成為自己所希望成為的人，堅(jiān)持自己所追求的信仰。無(wú)論在什么情況下，自信者的格言都是：“我想我能夠的，現(xiàn)在不能夠，以后一定會(huì)能夠的！”

自信不僅能改變周圍的環(huán)境，還能改變自信者自己。

比如，有這么一個(gè)典型的例子：一位心理學(xué)家從一班大字生中挑選出一個(gè)最愚笨、最不招人喜歡的姑娘，并要求她的同學(xué)們改變以往對(duì)她的看法。在一個(gè)風(fēng)口麗的日子里，大家都爭(zhēng)先恐后地照顧這位姑娘，向她獻(xiàn)殷勤，陪她回家，大家以假作真地打心里認(rèn)定她是位漂亮聰慧的姑娘。結(jié)果怎么樣呢？不到一年，這位姑娘出落得很好，連她的舉止也同前判若兩人。她聰明地對(duì)人們說(shuō)：她獲得了新生。確實(shí)，她并沒(méi)有變成另一個(gè)人--然而在她身上卻展現(xiàn)出每一個(gè)人都蘊(yùn)藏的潛質(zhì)，這種美只有在我們自己相信自己，周圍的所有人也都相信我們、愛(ài)護(hù)我們的時(shí)候才會(huì)展現(xiàn)出來(lái)。

可見，自信能夠創(chuàng)造奇跡。

但是，自信并不是天生的，也不是任何人都具備的。很多人自信心是很低的，特別經(jīng)過(guò)一番生活折騰，嘗到一些生活的苦辣酸甜，有人就自慚形穢起來(lái)。還有的人竟然學(xué)會(huì)如何自己貶低自己，以此來(lái)預(yù)防生活的失敗，他們認(rèn)為，自信是一種危險(xiǎn)的品質(zhì)，人越自信，就越容易碰釘子，越容易成為眾矢之的，所以最好是夾著尾巴過(guò)日子。

還有的人，從小就失去了自信，因?yàn)榇笕藗兛偸沁@樣訓(xùn)斥他們：“瞧，你這個(gè)笨蛋，傻瓜，窩囊廢，將來(lái)頂多是個(gè)掃大街的！”久而久之，他也就真的認(rèn)同了這些話，以后稍微碰上個(gè)小失敗，他就會(huì)這樣寬慰自己：“反正我從小就是一個(gè)笨蛋和窩囊廢，怎么能異想天開呢？”

第四篇：事實(shí)證明一切

事實(shí)證明一切

GRE離我太遠(yuǎn)，是一個(gè)很陌生的領(lǐng)域，如何運(yùn)作的，我也不清楚，但是作為中國(guó)人，我們對(duì)自己的認(rèn)識(shí)和了解還是比較清楚的，我們的誠(chéng)信比起西方國(guó)家要差很多，象高考那樣嚴(yán)格的考試都出現(xiàn)千方百計(jì)作弊的現(xiàn)象，何況參加GRE考試呢?所以就算中國(guó)學(xué)生再努力、刻苦，出現(xiàn)大幅度成績(jī)提高的事實(shí)也很難讓人相信是真實(shí)的。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，GRE紙筆考試將是最有說(shuō)服力的實(shí)踐，如果中國(guó)學(xué)生依然成績(jī)優(yōu)異，那么恢復(fù)GRE機(jī)考將不可避免，我們現(xiàn)在就譴責(zé)ETS還為時(shí)尚早。

我注意到“GRE題庫(kù)更新速度慢”的說(shuō)明，如果因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致中國(guó)考區(qū)成績(jī)很高，這應(yīng)該是ETS需要解決的問(wèn)題，如果因?yàn)镋TS自身考題有問(wèn)題，它取消中國(guó)機(jī)考是不能接受的，所以這個(gè)問(wèn)題也很關(guān)鍵。這個(gè)問(wèn)題該怎樣證明，我想紙筆考試我們有理由要求他們按原來(lái)的方式出題，證明是ETS自身問(wèn)題影響考試成績(jī)。

面對(duì)這個(gè)即將來(lái)臨的人生分水嶺,我心潮澎湃,但又難以釋懷,任何語(yǔ)言文字都是那樣的蒼白無(wú)力.我實(shí)在找不出好的文字去敘述.為了這一切,我舍棄了太多,是的,我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)這樣的取舍.如此的果斷,無(wú)情,如此的現(xiàn)實(shí)殘酷,誰(shuí)能證明我一年的專一奮斗正確,誰(shuí)又能證明它是錯(cuò)誤.這讓我第一次清楚的感覺(jué)到,成功便意味著失敗,失敗便意味著成功,無(wú)論正確與否.誰(shuí)能證明,我只知道:“我什么都不知道.”老天有眼,它證明了一切.因?yàn)橼ぺぶ?它看到并控制了一切的一切.人一生要做的事太多.我清楚地曉得:“這太多的成功意味著一事無(wú)成,但我現(xiàn)在的確還是一事無(wú)成.”老天有眼的話,你就睜開眼看看,我是多么的不堪一擊.我這個(gè)人類,太苦嫌苦,太甜又嫌甜.苦又嫌不夠苦,甜又嫌不夠甜,寵辱若驚而又若不驚風(fēng).記事實(shí)證明,永不放棄,意味著什么呢?不一定正確.無(wú)數(shù)次的失敗.我能勇敢的前進(jìn)嗎?我只知道搖搖晃晃的站起來(lái).我要用什么去感動(dòng)您呢?

我是在一次一次的感動(dòng)自己.我能做什么呢?

人的生命是有限的,我要用有限的生命學(xué)習(xí)最有價(jià)值的知識(shí).我盡力了,我真的竭盡全力了嗎?

自立,自強(qiáng),自信.人們都在抱怨自己的憶不好,但很少有人懷疑過(guò)自己的決斷,判斷?

事實(shí)至少無(wú)法從我的記憶里抹去,直到躺到棺材里的遺憾.而又有哪個(gè)狂人能改變過(guò)去的事實(shí)呢?至少能改變明天的歷史.讓事實(shí)證明一切!。

第五篇：本案事實(shí)證明

本案事實(shí)證明

案情：原告余某與被告汪某等受雇于被告程某。2007年9月9日，被告汪某與被告程某在房間里商議工資，原告余某與被告汪某某、董某等在外面忽然聽見房間里有打架的聲音，于是三人沖進(jìn)房間，被告汪某某、董某幫忙被告汪某，原告見狀上去拖勸。在勸架中，原告右臂被砸傷，后經(jīng)診斷為左橈骨粉碎性骨折，經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麆?shì)構(gòu)成傷殘九級(jí)，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5588.56元。

原告受傷后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但公安機(jī)關(guān)無(wú)法查明原告?zhèn)榫烤故呛稳嗽斐?。原告向法院提起刑事自訴，但因原告無(wú)法提供證據(jù)證明其傷情具體為何人所致，因此法院駁回了原告訴請(qǐng)。原告提起民事訴訟，要求四被告連帶賠償原告損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，四被告間的互毆行為直接造成了原告的受損事實(shí)，而四被告中沒(méi)有一個(gè)被告提出證據(jù)證明其行為對(duì)原告沒(méi)有造成損害，故四被告的行為構(gòu)成了共同危險(xiǎn)行為，應(yīng)連帶賠償原告損失，依法判決由四被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)25338.04元。

論述：從案例中可以看出，原告在刑事自訴與民事訴訟中提供的證據(jù)一樣，所證明的事實(shí)也是一樣的，即原告所受損失是由四被告造成，但該損失并不是四被告中的某一人造成的，而是四被告的行為相結(jié)合造成的。但原告在兩訴訟中的結(jié)果卻截然不同，一是敗訴，一是勝訴。為什么會(huì)有這兩種截然不同的結(jié)果呢?這就是由于刑訴與民訴證明標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)差異引起的。

什么是證明標(biāo)準(zhǔn)?證明標(biāo)準(zhǔn)是指負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度，是法官認(rèn)定事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臉?biāo)準(zhǔn)?？梢姡C明標(biāo)準(zhǔn)是法律對(duì)當(dāng)事人證明責(zé)任的劃分。在我國(guó)，出于對(duì)客觀真實(shí)的孜孜追求，在訴訟法上奉行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)，即“事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分”，也就是說(shuō)不管是刑事訴訟還是在民事訴訟，法院查明的事實(shí)必須是確定的、清楚的，不能存在疑點(diǎn)。具體到上述案例，原告余某要想勝訴，就必須證明其所受損失是何人造成，而且要具體到四被告中的某一人或某幾人。但從上述案例的最終結(jié)果來(lái)看，事實(shí)并非如此。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”，由該條可以看出，至少在部分民事侵權(quán)訴訟中，所實(shí)行的證明標(biāo)準(zhǔn)并非“事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分”，因?yàn)樵摲l允許存在疑點(diǎn)。從而可以得知在刑事訴訟與民事訴訟中，證明標(biāo)準(zhǔn)存在著事實(shí)上的差異。正是由于這種差異，使得案件的審理結(jié)果在兩種訴訟中截然不同。

由于我國(guó)的訴訟法發(fā)展較晚，而且盛行輕程序觀念，因此我國(guó)采取一元化證明標(biāo)準(zhǔn)，但在民事審判實(shí)踐中采勸事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法有效地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其是在侵權(quán)糾紛中，原告往往無(wú)法提供證據(jù)證明其損失究竟是何人所致，那么就會(huì)存在這樣一種情形，即原告遭受了損失，而且已經(jīng)確定了多名加害人，卻由于無(wú)法確定是哪個(gè)加害人導(dǎo)致了怎樣的損失，所以原告的損失得不到賠償。因此最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第四條規(guī)定了共同危險(xiǎn)行為，將部分侵權(quán)訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)由“事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分”修改為“或然性權(quán)衡”或“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”標(biāo)準(zhǔn)，降低了民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，開啟了二元化證明標(biāo)準(zhǔn)的先河。但實(shí)際上刑事訴訟與民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的差異在世界各國(guó)的訴訟法上都存在，如英美法系對(duì)刑事案件必須達(dá)到“按情理無(wú)可置疑的證明”標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)一般民事案件只須達(dá)到“或然性權(quán)衡”或“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”標(biāo)準(zhǔn)。轟動(dòng)一時(shí)的辛普森殺妻案將這兩種標(biāo)準(zhǔn)展現(xiàn)的淋漓盡致：作為刑事案件，法院因證據(jù)不足而無(wú)法認(rèn)定故意謀殺罪成立，辛普森被無(wú)罪釋放，但作為民事案件，法院卻依照同樣的證據(jù)判定辛普森殺害了妻子，辛普森要支付其妻子親屬幾百萬(wàn)美元的賠償金?？梢哉f(shuō)證明標(biāo)準(zhǔn)的二元化是訴訟法發(fā)展的趨勢(shì)。

鑒于以上論述，筆者認(rèn)為在未來(lái)刑事訴訟法與民事訴訟法的修改中，應(yīng)貫徹證明標(biāo)準(zhǔn)的二元化，實(shí)行民事證明標(biāo)準(zhǔn)不同于刑事證明標(biāo)準(zhǔn)且應(yīng)低于刑事證明標(biāo)準(zhǔn)。理由如下：

1、刑事訴訟解決的是被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題，涉及到公民的自由和生命，因此在懲罰犯罪的同時(shí)也加強(qiáng)對(duì)被告的人權(quán)保護(hù);民事訴訟主要解決財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，不涉及自由與生命，更注重對(duì)被害人的保護(hù)。

2、刑事訴訟證明責(zé)任主體一般為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，其收集證據(jù)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民事訴訟中的證明責(zé)任主體，這種差異也應(yīng)體現(xiàn)在證明標(biāo)準(zhǔn)上。

3、實(shí)行證明標(biāo)準(zhǔn)的二元化有利于解決審判實(shí)踐中的疑難問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)和-諧。法諺云：“法官不能因沒(méi)有法律而拒絕判決”，可是在共同危險(xiǎn)行為中如果遵循“事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，那么將不利于原告，也就是將遭受損失的一方排除在法律保護(hù)范圍之內(nèi)，這種不顧社會(huì)效果的結(jié)果無(wú)疑會(huì)遭到人民群眾的置疑，也體現(xiàn)不出法律的公正。

4、二元化證明標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在我國(guó)現(xiàn)行法律中有所體現(xiàn)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》就是最好的例子，因此完全可以將二元化證明標(biāo)準(zhǔn)貫徹實(shí)施。