第一篇：淺論對(duì)偵查學(xué)三大基本原理的認(rèn)識(shí)

淺論對(duì)偵查學(xué)三大基本原理的認(rèn)識(shí)

摘要：

近代偵查學(xué)是最初的發(fā)源地在歐洲，由法醫(yī)學(xué)、毒物學(xué)等分支學(xué)科先后創(chuàng)立發(fā)展起來，在1892年由奧地利人漢斯·格羅斯加以概括總結(jié)創(chuàng)立的一門獨(dú)立的學(xué)科。偵查學(xué)的基本原理由物質(zhì)交換原理、因果關(guān)系原理和同一認(rèn)定原理三大塊共同組成，然而三大原理之間的關(guān)系是既相互獨(dú)立，又相互包含的，正是三大原理這樣的有機(jī)結(jié)合組成了偵查學(xué)理論的基礎(chǔ)。

正文：

認(rèn)識(shí)偵查學(xué)三大基本原理，首先要了解偵查學(xué)這門學(xué)科的誕生和發(fā)展。近代偵查學(xué)的誕生地是歐洲。在系統(tǒng)的偵查學(xué)產(chǎn)生前的幾十年間，它的一些分支學(xué)科先后創(chuàng)立發(fā)展起來。首先發(fā)展起來的事法醫(yī)學(xué)和毒物學(xué)。法醫(yī)學(xué)、毒物學(xué)、筆跡學(xué)、“人體測量學(xué)”、指紋學(xué)等分支學(xué)科的創(chuàng)立和發(fā)展，為偵查學(xué)的誕生作了實(shí)踐上和理論上的準(zhǔn)備。1892年，奧地利人漢斯·格羅斯將前輩和自己在同刑事犯罪斗爭中取得的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)概括，寫成《犯罪偵查》一書，書中第一次使用了“犯罪偵查學(xué)”這一術(shù)語，第一次提出了較為完整的偵查學(xué)體系。因此格羅斯成為近代偵查學(xué)的奠基人，《犯罪偵查》的問世也成為近代偵查學(xué)誕生的標(biāo)志。在我國，偵查學(xué)尚屬一門年輕的學(xué)科。偵查學(xué)真正成為一門具有中國特色的學(xué)科，還是在新中國成立之后。偵查學(xué)在新中國的發(fā)展主要經(jīng)歷了萌芽時(shí)期、創(chuàng)建時(shí)期、停滯時(shí)期、確立和發(fā)展時(shí)期。1978年我國偵查學(xué)已基本上形成理論體系，從此我國社會(huì)主義的偵查學(xué)開始確立，并不斷發(fā)展和完善。

偵查原理是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)概括偵查活動(dòng)領(lǐng)域的一半規(guī)律和特點(diǎn)而形成系統(tǒng)化的理性認(rèn)識(shí)學(xué)科體系的最高層次。其中偵查學(xué)的三大原理是偵查學(xué)的基礎(chǔ)部分，它分別由物質(zhì)交換原理、因果關(guān)系原理和同一認(rèn)定原理有機(jī)結(jié)合組成，三者之間是既相互獨(dú)立，又相互包含的關(guān)系。

物質(zhì)交換原理是由法國偵查學(xué)家、法庭科學(xué)家埃德蒙·洛卡德于20世紀(jì)初提出。其基本含義是：當(dāng)兩個(gè)物體的表面在運(yùn)動(dòng)中相互接觸的時(shí)候，總會(huì)發(fā)生微量物質(zhì)的轉(zhuǎn)換，即一個(gè)物體表面上的微量物質(zhì)會(huì)轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)物體的表面上。首先將現(xiàn)代科學(xué)方法、科學(xué)精神引入偵查實(shí)踐的是法國人阿方斯·貝蒂隆，他于1882年發(fā)明了人體測量法。他將其父親的一些人類學(xué)知識(shí)和方法應(yīng)用于對(duì)罪犯某些骨骼部位的科學(xué)測量，用骨骼長度對(duì)罪犯進(jìn)行個(gè)體化，獲得了巨大的成功。貝蒂隆的創(chuàng)舉，在某種意義上引領(lǐng)了一個(gè)新的時(shí)代方向，即偵查走向科學(xué)化的時(shí)代，故后人稱他為偵查學(xué)之父。該理論傳入我國后，學(xué)術(shù)界逐步形成了一些共識(shí)。我國學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，物質(zhì)交換原理表明犯罪的過程實(shí)際上是一個(gè)物質(zhì)交換的過程，作案人作為一個(gè)物質(zhì)實(shí)體在實(shí)施犯罪的過程中總是跟各種各樣的物質(zhì)實(shí)體發(fā)生接觸和交換。因此犯罪案件中物質(zhì)交換是廣泛存在的，是犯罪行為的共生體。物質(zhì)交換的發(fā)生時(shí)有條件的：

一、有相互交換的物體；

二、有外力的作用；

三、兩個(gè)物質(zhì)實(shí)體緊密接觸；

四、使原有的物體狀態(tài)發(fā)生變化。物質(zhì)交換的基本形式有：

一、有形物體互換；

二、無形物體互換；

三、能量交換。

1994年8月18日，商丘市河南省第三毛紡廠絨線分廠財(cái)務(wù)科主管會(huì)計(jì)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)室門上亮窗被撬，室內(nèi)一片狼藉，辦公桌被撬開，20余萬巨款被盜，于是立即報(bào)案。商丘市公安局迅速組織刑偵人員趕到現(xiàn)場。技術(shù)人員通過勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在大樓西側(cè)圍墻內(nèi)有一鐵桶，桶口

及圍墻內(nèi)外側(cè)皆有蹬踏痕跡。一樓北口有一雙扇鐵門，該門夜間用鐵鎖鎖閉，進(jìn)門后為一大廳，大廳西南角為女廁所，該廁所平時(shí)沒用，門用鐵絲纏住，現(xiàn)在廁所門呈敞開狀，門口地面上有一長28厘米的鐵絲，廁所西墻鋼窗右下角窗扇第二根橫向扁鐵北向內(nèi)撬彎，窗臺(tái)上有蹬踏痕跡。技術(shù)人員還在兩張靠墻的辦公桌上及門頭亮窗上分別發(fā)現(xiàn)并提取了4枚指印和2枚掌印，根據(jù)手印所處位置形態(tài)及分布情況，可以確定掌印為作案人所留。根據(jù)勘察結(jié)果，指揮人員針對(duì)現(xiàn)場提取有價(jià)值的手印，特別是左手食指清晰完整這一情況，要在排查時(shí)對(duì)每個(gè)訪問對(duì)象都要形成訪問筆錄，并借在筆錄上的簽名按指印的機(jī)會(huì)密取其左手食指指印。偵查人員經(jīng)過嚴(yán)密排查和比對(duì)指紋，最終確認(rèn)和現(xiàn)場的手印為同一人左手食指所留指印，確認(rèn)重大犯罪嫌疑人，并迅速展開抓捕，案件在案發(fā)后第7天成功告破。

此案例很好地體現(xiàn)了偵查學(xué)的物質(zhì)交換原理，由于作案者在作案過程中多次借助現(xiàn)場物品，從而便有了物質(zhì)交換發(fā)生的條件，進(jìn)而有了各種形式的物質(zhì)交換的發(fā)生，例如鐵桶的形變，窗臺(tái)的蹬踏痕跡和窗架上的掌印，刑偵人員正正是利用了物質(zhì)交換原理實(shí)現(xiàn)了案件的迅速告破。由此可以看出物質(zhì)交換原理在偵查中的意義：

一、物質(zhì)交換原理是實(shí)施現(xiàn)場勘察的理論基礎(chǔ)；

二、物質(zhì)交換原理是發(fā)現(xiàn)和利用微量物證的理論依據(jù)；

三、物質(zhì)交換原理是進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定的理論依據(jù)；

四、物質(zhì)交換原理是采取正茬對(duì)策的理論依據(jù)。

因果關(guān)系原理是解釋形式案件中普遍聯(lián)系失誤的先后相繼、彼此制約的規(guī)律。引起一定結(jié)果的現(xiàn)象叫原因；由于原因的作用而必然引起的現(xiàn)象叫結(jié)果。刑事案件中的因果關(guān)系有以下兩個(gè)特征：

一、原因和結(jié)果這種引起和被引起的關(guān)系式因果關(guān)系的本質(zhì)特征。偵查中的因果關(guān)系所要研究的是引起犯罪結(jié)果的內(nèi)在的、直接的、本質(zhì)的原因。

二、原因和結(jié)果在時(shí)間上的先后相繼是因果關(guān)系的外部特征。原因在前，結(jié)果在后，所以因果關(guān)系式確定的。刑事案件因果關(guān)系具有復(fù)雜性，其主要表現(xiàn)在：

一、一果多因，即在刑事案件中，一種結(jié)果往往不只是一種原因所引起的；

二、一因多果，即同一原因，產(chǎn)生不同的結(jié)果；

三、因果位置的“互換性”，即刑事案件中的原因和結(jié)果是經(jīng)常變換位置的；

四、刑事案件因果關(guān)系的復(fù)雜性還表現(xiàn)在原因的隱蔽性上。刑事案件中主要的因果關(guān)系有：

一、犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的的因果關(guān)系；

二、犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪行為的因果關(guān)系；

三、犯罪行為與現(xiàn)場痕跡的因果關(guān)系；

四、犯罪行為與感覺等反映形象的因果關(guān)系；

五、犯罪技能與犯罪方式之間的因果關(guān)系；

六、犯罪行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系；

七、犯罪結(jié)果與犯罪后行為的因果關(guān)系；

八、作案人的反常心理與反常言行的因果關(guān)系。

1997年12月13日一早，周口市中州城市信用社保衛(wèi)股副股長李德軍發(fā)現(xiàn)金庫被盜，遂打電話報(bào)案。李稱當(dāng)日早上7時(shí)，他和保衛(wèi)股股長、工作人員打開金庫，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金袋少了4個(gè)，就打110報(bào)警。調(diào)查發(fā)現(xiàn)金庫門絲毫無損，僅僅在備用門上有一點(diǎn)新鮮擦痕，發(fā)現(xiàn)一枚不清晰的手印和一個(gè)看似腳印的模糊痕跡。勘察結(jié)果表明作案人是先打開槍庫門，然后打開備用門進(jìn)入現(xiàn)場的，表明作案人又鑰匙在手，對(duì)現(xiàn)場情況非常熟悉，早有準(zhǔn)備。于是偵查人員首先重點(diǎn)調(diào)查保衛(wèi)股長，并從中發(fā)現(xiàn)幾個(gè)疑點(diǎn)。但在隨后的偵查工作中發(fā)現(xiàn)保衛(wèi)股長身上的幾疑點(diǎn)均為偶然現(xiàn)象，案件偵破工作陷入僵局。此時(shí)有人報(bào)告李德軍在被監(jiān)視期間燒了一雙襪子，而現(xiàn)場的模糊痕跡剛好是人穿著襪子留下的。于是技術(shù)人員重點(diǎn)對(duì)現(xiàn)場的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其為平板腳足印，通過此線索進(jìn)行比對(duì)和排查，迅速確定了犯罪嫌疑人確系保衛(wèi)股副股長李德軍。在審訊室李德軍交代了其作案經(jīng)過：李德軍進(jìn)入信用社工作后得到重用和信任，但一直夢想一夜暴富。一天李德軍偶然發(fā)現(xiàn)槍庫留下一串金庫備用鑰匙，于是藏了起來。1997年12月12日晚保衛(wèi)股股長一反常態(tài)，不到11時(shí)就回家睡覺了，李終于抓到了機(jī)會(huì)，在次日凌晨1時(shí)潛入金庫盜走4袋現(xiàn)金。第二天一早，他破天荒地一早回到信用社，還在操場上打了一會(huì)籃球，以便迷惑他人，等到其他人到齊后又殷勤打開金庫檢查，并驚叫

“現(xiàn)金被盜”，搶先報(bào)警。

此案例中多出都正正體現(xiàn)了因果關(guān)系原理。如正因?yàn)樽靼溉俗靼盖耙恢眽粝胍灰贡└贿@樣的動(dòng)機(jī)，便必然導(dǎo)致了作案人監(jiān)守自盜的犯罪結(jié)果，體現(xiàn)了犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的的因果關(guān)系；正因?yàn)樽靼溉俗靼傅檬趾笈d奮心虛，所以便有了作案后一反常態(tài)獻(xiàn)殷勤，偷偷燒毀留下痕跡的襪子這些行為。由此可見因果關(guān)系在偵查中的意義：

一、因果關(guān)系原理是預(yù)防犯罪和控制犯罪的重要依據(jù)；

二、因果關(guān)系式偵查破案的重要前提；

三、因果關(guān)系原理是推動(dòng)偵查活動(dòng)向前發(fā)展的動(dòng)力；

四、因果關(guān)系原理是提高偵查自覺性的必要條件。

同一認(rèn)定原理是偵查學(xué)和物證技術(shù)學(xué)的一個(gè)專門術(shù)語，它是指在犯罪偵查過程中，具有專門知識(shí)的人或了解客體特征的人，通過比較前后出現(xiàn)的客體特征而對(duì)這些客體的同一性的問題所作出的判斷。同一認(rèn)定首先要準(zhǔn)確把握“同一”的含義。同一認(rèn)定既要考慮事物自身的差異和變化，也要考慮此物與彼物的差異和變化。其次，同一認(rèn)定客體必須在人們的認(rèn)識(shí)過程中出現(xiàn)過兩次或更多次。第一次出現(xiàn)的客體往往是偵查工作所要查找的客體，第二次出現(xiàn)的客體往往是偵查工作所要審查的客體。同一認(rèn)定的分類主要有兩種：

一、根據(jù)同一認(rèn)定的主題是否為鑒定人，可將同一認(rèn)定分為鑒定型同一認(rèn)定和非鑒定型同一認(rèn)定。鑒定型指由公安機(jī)關(guān)專門技術(shù)人員等具有專門知識(shí)的專業(yè)人員對(duì)案件中的各種物件進(jìn)行同一性鑒定；非鑒定型同一認(rèn)定則由被尋找客體物和人的外表特征有所了解的目擊人及被害人等在偵查人員的組織和支持下進(jìn)行的同一認(rèn)定。

二、根據(jù)同一認(rèn)定的對(duì)象的不同，可以將同一認(rèn)定分為人身同一認(rèn)定、物體同一認(rèn)定、場所同一認(rèn)定和事件同一認(rèn)定。

三、根據(jù)同一認(rèn)定的依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，可以將同一認(rèn)定分為根據(jù)客體的形象特征進(jìn)行的同一認(rèn)定、根據(jù)客體的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣進(jìn)行的同一認(rèn)定等。

四、根據(jù)同一認(rèn)定的結(jié)論，可以將同一認(rèn)定分為肯定性同一認(rèn)定和否定性同一認(rèn)定。同一認(rèn)定是有條件的：一，客體有特殊性，在同一認(rèn)定過程中要尊重客體事物的特殊性；

二、客體具有相對(duì)穩(wěn)定性，在同一認(rèn)定的過程中還要抓住客體事物的相對(duì)穩(wěn)定性；

三、客體特征具有反應(yīng)性，在同一認(rèn)定的過程中要懂得利用客體特征的反應(yīng)性。

1995年7月25日上午9時(shí)，開封市包公湖西坑、中坑分別發(fā)現(xiàn)人體尸塊，其中肚皮一塊，左大腿一支和部分腸胃。偵查人員迅速提取現(xiàn)場有價(jià)值物證，如：劃線原料左的枕芯，被害人的血型等，并繼續(xù)組織尋找其他尸塊。7月28日凌晨，市民報(bào)案再次發(fā)現(xiàn)人體尸塊，警法醫(yī)鑒定與被害人為同一人體。經(jīng)過秘密偵查與排查，警方確認(rèn)犯罪嫌疑人為被害人之妻，并讓其子對(duì)提取的證物進(jìn)行辨認(rèn)，其子馬上認(rèn)出了枕芯是自家之物，同時(shí)技術(shù)人員對(duì)在其妻子家中發(fā)現(xiàn)的血跡進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)出自死者。在鐵證如山的情況下其妻終于交代了犯罪事實(shí)。

此案例中偵查人員對(duì)尸塊的比對(duì)確認(rèn)和對(duì)犯罪現(xiàn)場血跡的鑒定正正體現(xiàn)了鑒定型同一認(rèn)定，而讓其子對(duì)提取證物進(jìn)行辨認(rèn)并認(rèn)出枕芯來源則為非鑒定型同一認(rèn)定。由此可見同一認(rèn)定原理在偵查中的重要性：

一、同一認(rèn)定貫穿于各種偵查措施和偵查手段之中；

二、同一認(rèn)定是刑事司法證明活動(dòng)的核心內(nèi)容。

以上三個(gè)例子正正體現(xiàn)了三大基本原理的相互獨(dú)立性，即三大原理之間互不依存也互不干擾；但在各案例中可以看到，在一個(gè)案子中往往不僅僅體現(xiàn)一個(gè)原理，如在案例一中也能體現(xiàn)出因果關(guān)系原理、同一認(rèn)定原理；在案例二中同樣也能找到物質(zhì)交換原理、同一認(rèn)定原理的體現(xiàn)，同樣地案例三也是如此。因此在實(shí)際偵查工作中三大原理往往也是相互包含同時(shí)存在的。所以說，我認(rèn)為，偵查學(xué)和偵查的實(shí)踐活動(dòng)中是由物質(zhì)交換原理、因果關(guān)系原理和同一認(rèn)定原理有機(jī)結(jié)合組成，三者之間是既相互獨(dú)立，又相互包含的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

翟豐 劉瑞榕 《偵查學(xué)總論》 中國人民公安大學(xué)出版社

張愛欽 鄒榮合 《刑事案件偵破新鑒》 中國人民公安大學(xué)出版社 范俊軍 《探案啟示錄》 警官教育出版社

周應(yīng)德 《犯罪偵查學(xué)概論》 中央廣播電視大學(xué)出版社

許細(xì)燕 林雄業(yè) 《刑偵典型案例評(píng)析》 中國人民公安大學(xué)出版社

第二篇：談對(duì)偵查工作的認(rèn)識(shí)

談對(duì)偵查工作的認(rèn)識(shí)

摘要

犯罪是一種極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，罪犯作案后又往往采用多種手段來掩蓋真相，逃避制裁。如果沒有強(qiáng)有力的偵查活動(dòng)，就不可能準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和打擊犯罪。這里的偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。關(guān)鍵字 偵查 犯罪 破案 意義

一、偵查的意義：

（一）偵查是同犯罪做斗爭的重要手段。如果不進(jìn)行偵查活動(dòng)，就不能將犯罪分子繩之以法，那會(huì)對(duì)社會(huì)帶來更大的危害。

（二）偵查是提起公訴和審判的基礎(chǔ)。偵查作為刑事訴訟的一個(gè)重要階段。雖然刑事訴訟活動(dòng)是從立案開始的，但是全面收集證據(jù)、揭露和證實(shí)犯罪等實(shí)質(zhì)性活動(dòng)卻是從偵查階段才開始的，偵查工作進(jìn)行得如何，對(duì)案件能否得到正確、合法、及時(shí)的處理，有著直接的影響。

（三）偵查是預(yù)防犯罪的重要措施，有助于促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。通過偵查活動(dòng)，不僅能夠查明已經(jīng)發(fā)生的犯罪事實(shí)，還可以發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生犯罪的隱患和漏洞，發(fā)現(xiàn)社會(huì)治安管理和社會(huì)上各機(jī)關(guān)、單位內(nèi)部管理方面存在的問題。并且通過偵查活動(dòng)還可以教育群眾、強(qiáng)化群眾的法治觀念，提高守法的自覺性，提高同犯罪做斗爭的積極性。

在“東北二王”案件中，公安機(jī)關(guān)在偵查王宗緯的子彈及手榴彈來源時(shí)，發(fā)現(xiàn)是王宗緯在部隊(duì)服役時(shí)利用軍隊(duì)里面的管理漏洞從部隊(duì)里面偷到了大量的子彈、手榴彈跟手槍。后來公安部對(duì)全國各地發(fā)出的懸賞通告的送達(dá)一事慢即看出了當(dāng)時(shí)整個(gè)的公安系統(tǒng)的構(gòu)造還不完善，雖然是有了一個(gè)框架，但是通知、傳達(dá)工作上的效率十分低下，各地公安機(jī)關(guān)無法在短時(shí)間內(nèi)形成一張強(qiáng)有力的抓捕網(wǎng)，以致于“二王”能屢次從公安機(jī)關(guān)的眼皮底子下溜走。所幸公安機(jī)關(guān)在“二王”案件后，加強(qiáng)了全國公安機(jī)關(guān)的密切聯(lián)系，建立了全國公安聯(lián)網(wǎng)，以及全國統(tǒng)一的公安報(bào)案系統(tǒng)。有效打擊“東北二王”案件，也給全國人民吃了一顆定心丸。從本案即可看出偵查工作對(duì)破案、發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)管理漏洞、教育群眾等方面的重要作用

二、偵查手段

從案件刑事偵查過程中，一系列刑事偵查手段的應(yīng)用，越是先進(jìn)的手段，越能為案件的偵破提供更大的幫助。

刑事偵查手段的作用在于：

首先，現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展，一方面為公安機(jī)關(guān)偵查破案提供了有力武器，另一方面也被犯罪嫌疑人所利用。犯罪嫌疑人往往借助高科技手段，提高自身的犯罪能力及反偵查能力。智能化、高科技化犯罪現(xiàn)象越來越突出。因此我們的偵查人員在偵查過程中應(yīng)從客觀出發(fā)，對(duì)案件進(jìn)行全面的偵查。

其次，大科技投入，提高科學(xué)取證能力。人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“科學(xué)證據(jù)”時(shí)代，面對(duì)新形勢，偵查部門必須更新觀念，積極學(xué)習(xí)和應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，增強(qiáng)主動(dòng)運(yùn)用科學(xué)證據(jù)和科學(xué)手段辦案的意識(shí)，不斷提高刑事偵查活動(dòng)的科技含量。這幾個(gè)方面可見偵查在維系社會(huì)穩(wěn)定、懲罰違法犯罪上有著至關(guān)重要的意義。它是同犯罪做斗爭的重要手段。犯罪是一種極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，罪犯作案后又往往采用多種手段來掩蓋真相，逃避制裁。如果沒有強(qiáng)有力的偵查活動(dòng)，就不可能準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和打擊犯罪。它是提起公訴和審判的基礎(chǔ)，偵查作為刑事訴訟的一個(gè)重要階段，是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院進(jìn)行刑事訴訟的第一道“工序”。

“嚴(yán)打”非常時(shí)期的非常手段

“嚴(yán)打”毋庸置疑是一場決策層主導(dǎo)的一場司法“運(yùn)動(dòng)”，全國各地出于政治慣性，開始層層分解嚴(yán)打任務(wù)，甚至精確到某單位有百分之幾的人必須列為嚴(yán)打范圍，據(jù)說有一個(gè)500多人的工廠，接到的嚴(yán)打指標(biāo)是30人。為了完成任務(wù)，廠里甚至把在廁所寫臟話的人都抓起來了。實(shí)在沒得抓了，就把一個(gè)中學(xué)時(shí)偷過同學(xué)十幾塊錢的工人抓起來湊數(shù)，結(jié)果這人被判了兩年徒刑。在嚴(yán)打中，公檢法系統(tǒng)的權(quán)力過大，其專政工具的面目得到張揚(yáng)，在迅速肅清社會(huì)風(fēng)氣的同時(shí)，也開了司法機(jī)關(guān)在運(yùn)動(dòng)式集中執(zhí)法中重結(jié)果正義、輕程序正義，肆意踐踏公民權(quán)利的惡例。

在“嚴(yán)打”期間，一切從重從快，人權(quán)，法治在那段期間都受到了嚴(yán)重的踐踏。在法治都不能得到保證的情況下，所謂偵查、審查起訴、審判等一切刑事案件的處理環(huán)節(jié)都只是走一下過場而已，國家需要的只是一個(gè)指標(biāo)而已了。

第三篇：對(duì)職務(wù)犯罪實(shí)行偵查一體化的探討認(rèn)識(shí)

職務(wù)犯罪偵查一體化來源于實(shí)踐，又指導(dǎo)實(shí)踐，既是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督由“軟”變“硬”的需要，也是實(shí)現(xiàn)偵查隊(duì)伍專業(yè)化，加強(qiáng)職務(wù)犯罪偵查能力的必由之路。

近年來，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)大膽探索，運(yùn)用偵查一體化機(jī)制，查辦了一大批有影響、重大復(fù)雜的職務(wù)犯罪案件，為深入開展反腐敗斗爭和推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)作出了積極的貢獻(xiàn)。但是，職務(wù)犯罪偵查一體

化從提出之日起，就伴隨著很大的爭議，因此，仍然有必要對(duì)此進(jìn)一步探討，以便對(duì)偵查一體化有更加清醒的認(rèn)識(shí)。

—、職務(wù)犯罪偵查—體化首先是個(gè)實(shí)踐問題

筆者所倡導(dǎo)的職務(wù)犯罪偵查一體化是指在檢察長的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)體制優(yōu)勢，以偵查指揮中心為中樞，以交辦、督辦、提辦、參辦等為途徑，對(duì)重大職務(wù)犯罪偵查行為統(tǒng)一組織指揮，偵查信息統(tǒng)一管理，偵查力量統(tǒng)一調(diào)配，偵查裝備統(tǒng)一保障的工作機(jī)制。

從職務(wù)犯罪偵查一體化的形成和發(fā)展來看，它是職務(wù)犯罪偵查成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是職務(wù)犯罪偵查實(shí)踐的迫切需要，它來源于實(shí)踐，又服務(wù)于實(shí)踐，從根本上說，偵查一體化是工作模式或者說偵查運(yùn)行機(jī)制。

(一)職務(wù)犯罪偵查一體化是職務(wù)犯罪偵查成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)

檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建以來，為整合偵查資源，排除干擾和阻力，各地在職務(wù)犯罪偵查中對(duì)偵查一體化工作方式進(jìn)行了積極的探索，取得了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，以1999年最高人民檢察院制定的《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)反貪污賄賂工作若干問題的決定》(以下稱《決定》)為標(biāo)志，檢察機(jī)關(guān)開始認(rèn)真總結(jié)實(shí)踐偵查一體化?！稕Q定》要求強(qiáng)化上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)檢察院反貪污賄賂工作的領(lǐng)導(dǎo)，建立健全偵查指揮體系，逐步形成上下一體、信息暢通、指揮有力、協(xié)調(diào)高效的偵查工作運(yùn)行機(jī)制。2000年，最高人民檢察院分別在《檢察改革三年實(shí)施意見》和《最高人民檢察院關(guān)于設(shè)立偵查指揮中心的方案》中進(jìn)一步明確建立指揮中心，強(qiáng)化對(duì)職務(wù)犯罪偵查工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮，健全指揮協(xié)調(diào)和偵查協(xié)作機(jī)制;2002年6月全國檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作會(huì)議上，最高人民檢察院研究部署偵查一體化，在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，明確提出“職務(wù)犯罪偵查工作要向執(zhí)法規(guī)范化、隊(duì)伍專業(yè)化、裝備現(xiàn)代化和機(jī)制一體化方向發(fā)展”，并先后下發(fā)《關(guān)于查辦重大復(fù)雜職務(wù)犯罪案件工作的規(guī)定》和《人民檢察院職務(wù)犯罪大案要案偵查指揮中心暫行規(guī)定》兩個(gè)規(guī)范性文件，提出“應(yīng)建立上下一體，指揮有力，協(xié)調(diào)高效的查辦重大復(fù)雜案件的工作運(yùn)行機(jī)制”。2006年9月最高人民檢察院《關(guān)于健全職務(wù)犯罪偵查工作一體化機(jī)制的若干規(guī)定》，在對(duì)多年來檢察機(jī)關(guān)探索偵查一體化經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全面總結(jié)的基礎(chǔ)上，又對(duì)進(jìn)一步健全偵查一體化機(jī)制提出了明確要求。

(二)職務(wù)犯罪偵查一體化是職務(wù)犯罪偵查實(shí)踐的迫切需要

職務(wù)犯罪偵查一體化來源于實(shí)踐，又指導(dǎo)實(shí)踐，職務(wù)犯罪偵查一體化既是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督由“軟”變“硬”的需要，也是實(shí)現(xiàn)偵查隊(duì)伍專業(yè)化，加強(qiáng)職務(wù)犯罪偵查能力的必由之路。懲治職務(wù)犯罪，規(guī)制和監(jiān)督國家公職人員依法正確履行職責(zé)，促進(jìn)依法行政，公正司法，是檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督的重要內(nèi)容和基本途徑。當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督、不會(huì)監(jiān)督的現(xiàn)象還一定程度存在，作為法律監(jiān)督重要支撐的查辦職務(wù)犯罪工作還有些偏軟的問題。只有認(rèn)真查處職務(wù)犯罪特別是執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的職務(wù)犯罪問題，才能使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督由“軟”變“硬”。而職務(wù)犯罪最鮮明的特點(diǎn)有兩個(gè):一是主體特定，就是國家工作人員或者國家機(jī)關(guān)工作人員;二是行為特殊，就是“悖職性”，這就必然導(dǎo)致職務(wù)犯罪發(fā)現(xiàn)難、查證難、處理難、干擾阻力大，也就決定了職務(wù)犯罪偵查的復(fù)雜性、艱巨性，必然要求檢察機(jī)關(guān)形成上下一體、指揮有力、能夠有效克服阻力的偵查工作機(jī)制。而且，職務(wù)犯罪日益顯現(xiàn)出群體性窩案串案突出，跨地區(qū)、跨領(lǐng)域作案突出，各類職務(wù)犯罪相互交織，隱蔽性、復(fù)雜性、智能性犯罪突出等特點(diǎn)，單兵作戰(zhàn)辦案模式和機(jī)制難以適應(yīng)新形勢下工作要求，而職務(wù)犯罪偵查一體化適應(yīng)職務(wù)犯罪新的特點(diǎn)、趨勢的需要，是整合檢察機(jī)關(guān)的偵查力量和資源配置，強(qiáng)化偵查能力的有力措施，無疑對(duì)于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能的地位具有重要意義。同時(shí)，職務(wù)犯罪偵查一體化是強(qiáng)化依法獨(dú)立辦案能力的需要，是實(shí)現(xiàn)偵查隊(duì)伍專業(yè)化，加強(qiáng)職務(wù)犯罪偵查能力的必由之路。隨著我國法治化進(jìn)程的推進(jìn)和職務(wù)犯罪形勢的變化，對(duì)偵查工作的要求越來越高，提高隊(duì)伍的偵查能力和專業(yè)化建設(shè)迫在眉睫。但由于檢察機(jī)關(guān)偵查隊(duì)伍、科技含量、保障水平先天不足，歷史欠賬較多，加之各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r不平衡，地區(qū)之間差異很大，依靠單個(gè)基層院自己的能力、在自己的區(qū)域內(nèi)投入人力、財(cái)力、物力，查辦為數(shù)不多的犯罪，難以適應(yīng)職務(wù)犯罪偵查工作創(chuàng)新發(fā)展的需要，因此，實(shí)行職務(wù)犯罪偵查一體化，整合力量，跨區(qū)域作戰(zhàn)，合理配置資源，加強(qiáng)偵查專業(yè)化建設(shè)，勢在必行。

二、職務(wù)犯罪偵查—體化是檢察—體化在職務(wù)犯罪偵查工作中的實(shí)現(xiàn)方式

偵查一體化是檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制和檢察一體化原則在職務(wù)犯罪偵查工作中的內(nèi)在要求和具體體現(xiàn)。在職務(wù)犯罪偵查工作中，只有實(shí)行偵查一體化機(jī)制，切實(shí)強(qiáng)化上下領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)橫向配合，才能真正實(shí)現(xiàn)檢察一體化。

(一)職務(wù)犯罪偵查一體化的法律依據(jù)是憲法和法律關(guān)于檢察工作基本原則的規(guī)定

職務(wù)犯罪偵查一體化是在現(xiàn)行法律規(guī)定框架內(nèi)進(jìn)行的探索，符合法律規(guī)定。我國憲法和人民檢察院組織法規(guī)定:“最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。”職務(wù)犯罪偵查一體化是上級(jí)檢察院依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在偵查工作中的具體體現(xiàn)，其重要目的就是上級(jí)檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)、指揮和協(xié)調(diào)的職能保障檢察偵查權(quán)力的一體運(yùn)作，是對(duì)檢察一體化領(lǐng)導(dǎo)體制的健全和完善。另外，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》也規(guī)定:“上級(jí)人民檢察院在必要的時(shí)候，可以直接偵查或組織、指揮、參與偵查下級(jí)人民檢察院管轄的案件，也可以將本院管轄的案件交由下級(jí)人民檢察院偵查;下級(jí)人民檢察院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要由上級(jí)人民檢察院偵查的案件，可以請求移送上級(jí)人民檢察院偵查。”檢察機(jī)關(guān)偵查一體化也符合上述原則要求。

(二)建立偵查一體化機(jī)制符合檢察一體化原則，是檢察一體化的具體體現(xiàn)

作為檢察組織原則，檢察一體化有兩層基本含義:對(duì)外是指檢察獨(dú)立，即檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;對(duì)內(nèi)是指業(yè)務(wù)一體，即檢察機(jī)關(guān)下級(jí)服從上級(jí)，統(tǒng)一行使檢察權(quán)。而狹義的檢察一體化僅指業(yè)務(wù)一體，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是上命下從的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，包括檢察官服從檢察長，下級(jí)檢察機(jī)關(guān)服從上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo);二是縱向或橫向檢察權(quán)的行使，也就是說檢察官一般在其管轄區(qū)域內(nèi)執(zhí)行職務(wù)，但如有必要也可在轄區(qū)外執(zhí)行職務(wù);上級(jí)檢察官有權(quán)親自處理屬于下屬檢察官承辦的案件和事項(xiàng)，同時(shí)上級(jí)檢察官有權(quán)將下屬檢察官承辦的案件和事項(xiàng)轉(zhuǎn)交其他下屬檢察官承辦。檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使要求步調(diào)一致，下級(jí)服從上級(jí)，特別是整體作戰(zhàn)時(shí)尤其必須遵從這一原則。因此，偵查一體化符合檢察一體化的原則，作為一種工作運(yùn)行機(jī)制是檢察一體化實(shí)現(xiàn)的直接和現(xiàn)實(shí)途徑。

三、實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查—體化的著力點(diǎn)

實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查一體化，不同層面有其各自的著力點(diǎn)。

(一)犯罪信息統(tǒng)一管理，著力實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)化。當(dāng)前職務(wù)犯罪偵查工作中，犯罪信息的收集和管理是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，存在各自為戰(zhàn)、消息封閉、傳遞緩慢甚至壓案不查等問題，因此必須著力實(shí)現(xiàn)犯罪信息收集的實(shí)時(shí)化，對(duì)案件線索實(shí)行分級(jí)統(tǒng)一管理和備案制度，建立信息數(shù)據(jù)庫，對(duì)接社會(huì)公共以及專業(yè)信息庫，依托實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)體系，使各作戰(zhàn)單位和力量具有共享犯罪情勢和偵查態(tài)勢能力，以信息優(yōu)勢、決策優(yōu)勢達(dá)成“全譜優(yōu)勢”，使一體化偵查的各個(gè)信息節(jié)點(diǎn)，能夠?qū)崟r(shí)獲得相同的犯罪和偵查信息，實(shí)現(xiàn)快速實(shí)時(shí)管理。

(二)偵查行動(dòng)統(tǒng)一指揮，著力實(shí)現(xiàn)偵查矢量遞增和凝聚。偵查一體化依托指揮中心，建立完善的指揮體系，通過在轄區(qū)內(nèi)組織偵查力量統(tǒng)一專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)重大疑難案件實(shí)施專案偵查以及交辦、參辦、督辦、提辦等方式指揮協(xié)調(diào)偵查工作，提高決策速度，加快偵查節(jié)奏，縮短“發(fā)現(xiàn)—決策—查辦”周期，使偵查能量同步快速釋放，使戰(zhàn)斗力在單位時(shí)間內(nèi)釋放出更大的能量，重點(diǎn)解決偵查矢量性縱向逐級(jí)遞減或橫向逐格分散問題。

(三)偵查力量統(tǒng)一調(diào)配，著力實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)立體化。實(shí)現(xiàn)偵查力量結(jié)構(gòu)立體化，即上下一體，偵查力量實(shí)行“雙重領(lǐng)導(dǎo)”，偵查隊(duì)伍在接受本級(jí)院領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，還接受上級(jí)偵查部門在業(yè)務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo)和指揮;由上下多級(jí)檢察院的偵查人員組成偵查力量查辦案件;成建制抽調(diào)轄區(qū)內(nèi)辦案力量統(tǒng)一使用等等，以保證偵查工作流暢、高效。

(四)偵查資源統(tǒng)一調(diào)配，著力實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合。要放眼未來，立足當(dāng)前，整合現(xiàn)有偵查技術(shù)裝備資源，加快科技強(qiáng)偵步伐，對(duì)偵查裝備分級(jí)建設(shè)，優(yōu)化組合，統(tǒng)一使用，通過編成化組織，形成大偵查保障格局，實(shí)現(xiàn)偵查資源保障的整體性，順利實(shí)現(xiàn)偵查目的。

第四篇：從黨的三大優(yōu)良作風(fēng)談對(duì)黨的認(rèn)識(shí)

作為執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨，黨風(fēng)建設(shè)是廉政建設(shè)的基礎(chǔ)和保證。正如鄧小平同志指出的：為了促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的進(jìn)步，首先必須搞好黨風(fēng)。端正黨風(fēng)是端正社會(huì)風(fēng)氣的關(guān)鍵。懲治腐敗講過多少次，為什么成效不大，原因可能在黨內(nèi)。關(guān)鍵是共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好。我們黨在長期的革命斗爭中形成了一整套優(yōu)良作風(fēng)。毛澤東同志把它們概括為三大作風(fēng)：一是理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)；二是密切聯(lián)系群眾的作風(fēng)；三是批評(píng)與自我批評(píng)的作風(fēng)。這是我們黨區(qū)別于其它任何政黨的三個(gè)顯著標(biāo)志，也是我們加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)的主要內(nèi)容。

一、堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)江澤民同志深刻地指出：“學(xué)習(xí)理論，武裝頭腦，要努力在掌握理論的科學(xué)體系上下功夫，在掌握基本原理及精神實(shí)質(zhì)上下功夫，在掌握馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法并用以指導(dǎo)實(shí)踐上下功夫。要達(dá)到這些要求，全黨同志必須進(jìn)行長期的艱巨努力，尤其是要切實(shí)解決好理論聯(lián)系實(shí)際的問題。馬克思主義是從實(shí)際中來并被實(shí)踐所證明了的科學(xué)理論。只有聯(lián)系實(shí)際，才能真正學(xué)懂，也只有聯(lián)系實(shí)際，才能真正學(xué)好。從黨的歷史上看，什么時(shí)候理論和實(shí)際結(jié)合得好，黨的事業(yè)就蓬勃發(fā)展；反之，黨的事業(yè)就遭受挫折，因此，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際是個(gè)重大的政治問題”。這是對(duì)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)，對(duì)理論聯(lián)系實(shí)際的原則的精辟發(fā)揮，有極為重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。在中央和各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，用鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想武裝全黨的工作日益深入。但是，當(dāng)前在一些地方、部門仍然存在不少所謂的“兩郎兩蛙型”干部?！皟衫伞奔摧p視理論學(xué)習(xí)自以為是的夜郎自大型，和不能理論聯(lián)系實(shí)際解決問題遇事束手無策的江郎才盡型。“兩蛙”即滿足現(xiàn)狀目光短淺的井底之蛙，和躺在溫水中不知水溫變化直至舒服死去尚未警覺的鍋中之蛙。堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，首先要重視學(xué)好理論。江澤民同志指出：“有了理論上的清醒和堅(jiān)定，才能保持政治上的清醒和堅(jiān)定，貫徹執(zhí)行黨的基本路線，才能更加全面和自覺，才會(huì)有社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的成功?！庇行┕伯a(chǎn)黨員、干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，不注意學(xué)習(xí)理論，放松了世界觀的改造，常以工作忙等為借口不注意學(xué)習(xí)理論，久而久之，就會(huì)在改革開放的大潮中迷失方向，甚至蛻化變質(zhì)。只有通過馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的學(xué)習(xí)，才能堅(jiān)定社會(huì)主義的政治方向和政治立場，牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，掌握觀察事物的科學(xué)方法，增強(qiáng)明辨是非的能力，提高運(yùn)用黨的基本理論和基本路線解決實(shí)際問題的水平，保證我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的健康發(fā)展。其次，學(xué)習(xí)理論一定要聯(lián)系實(shí)際。

（一）是要聯(lián)系黨的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，力求認(rèn)識(shí)和把握中國社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

（二）是要聯(lián)系中國現(xiàn)在處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)最大的實(shí)際。

（三）是聯(lián)系改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際，圍繞十六大提出的各項(xiàng)任務(wù)，解決好如何在本地區(qū)、本部門、本單位落實(shí)這些任務(wù)的問題，提高解決實(shí)際問題的能力。

（四）是聯(lián)系國際國內(nèi)的形勢，提高對(duì)形勢的洞察力和判斷力，增強(qiáng)政治的堅(jiān)定性和敏銳性，牢牢把握大局，辨別是非，真正同黨中央在思想上政治上保持高度一致。

（五）是聯(lián)系改造主觀世界的實(shí)際，樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，樹立正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，不斷提高抵制腐敗思想侵蝕的能力。

二、堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)密切聯(lián)系群眾的作風(fēng)江澤民同志指出：“黨同人民群眾的關(guān)系如何，是關(guān)系到黨的事業(yè)興衰成敗和黨的生死存亡的一個(gè)根本政治問題?！笨傮w來看，黨的群眾路線一直執(zhí)行較好。但是勿庸諱言，當(dāng)前在有些黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部身上滋長了嚴(yán)重的官僚主義；有些人為了本地區(qū)、本部門、本單位的利益乃至個(gè)人利益，而不惜損害國家和人民的全局利益；少數(shù)人以權(quán)謀私，行賄受賄，貪污腐化。所有這些都在群眾中產(chǎn)生極壞影響。我們黨始終以全心全意為為人民服務(wù)作為自己的宗旨，始終認(rèn)為歷史歸根到底是人民群眾創(chuàng)造的，所以無論何時(shí)何地干何事我們都要堅(jiān)持走群眾路線。

（一）是必須保證決策和決策的執(zhí)行符合人民的利益，正確處理對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)的關(guān)系，不能只兩眼向上，看領(lǐng)導(dǎo)臉色行事。正確處理局部利益和整體利益的關(guān)系，目前利益和長遠(yuǎn)利益的關(guān)系，國家、集體和個(gè)人利益的關(guān)系，堅(jiān)決反對(duì)個(gè)人主義、本位主義和“一切向錢看”的思想和行為。絕不能把商品交換原則帶入黨內(nèi)政治生活。

（三）是必須經(jīng)常深入群眾；現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)同志深入調(diào)研只是到安排好的點(diǎn)上走馬觀花，就是一些基層同志也成了井里的油葫蘆——浮在水上而未深入其中，以至于整天處在基層卻對(duì)群眾的所思所盼一無所知。

第五篇：對(duì)學(xué)習(xí)馬克思主義基本原理概論的認(rèn)識(shí)與感想

對(duì)學(xué)習(xí)馬克思主義基本原理概論的認(rèn)識(shí)與感想

這個(gè)學(xué)期，我提前選修了馬克思主義基本原理概論這門課。沒學(xué)這門課之前，對(duì)馬克思主義還不了解。通過課堂上的學(xué)習(xí)和課后的實(shí)踐，我對(duì)馬克思主義基本原理概論有了一些初步的了解和認(rèn)識(shí)。

馬克思主義是無產(chǎn)階級(jí)思想的科學(xué)體系。其中馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義，是馬克思主義理論體系不可分割的三個(gè)重要組成部分。

馬克思主義糾正了人們，意識(shí)決定物質(zhì)，夸大了意識(shí)對(duì)物質(zhì)的能動(dòng)性并絕對(duì)化的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。沒有正確認(rèn)識(shí)到實(shí)踐在人類社會(huì)發(fā)展中的重要作用，馬克思主義的物質(zhì)觀的提出具有豐富而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。首先，它堅(jiān)持了物質(zhì)的客觀實(shí)在性原則，堅(jiān)持了唯物主義一元論，同唯心主義一元論和二元論劃清了界限；第二，堅(jiān)持了能動(dòng)的反映論和可知論，有力地批判了不可知論；第三，體現(xiàn)了唯物論和辯證發(fā)的統(tǒng)一；最后，體現(xiàn)了唯物主義自然觀與唯物主義歷史觀的統(tǒng)一，為徹底的唯物主義奠定了理論基礎(chǔ)。

對(duì)待人類發(fā)展及其規(guī)律問題上，歷來存在兩種根本對(duì)立的觀點(diǎn)：一是唯物史觀，另一種是唯心史觀。在馬克思主義產(chǎn)生之前，唯心史觀一直處于統(tǒng)治地位。馬克思發(fā)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，科學(xué)的解決了社會(huì)存在與社會(huì)一是的關(guān)系問題，創(chuàng)立了唯物史觀。馬克思主義認(rèn)為，矛盾普遍存在于社會(huì)生活之中，社會(huì)基本矛盾是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。

通過對(duì)這門課的學(xué)習(xí)我有些感想。首先，對(duì)物質(zhì)和意識(shí)的認(rèn)識(shí)，以前高估了意識(shí)的存在而忽視了物質(zhì)的存在。其次，對(duì)于社會(huì)生活中的矛盾有些歪曲的認(rèn)識(shí)，在生活中遇見矛盾總是可以的去刻意的回避，并不能解決矛盾。通過對(duì)這門課的學(xué)習(xí)，讓我意識(shí)到，矛盾的存在并不可怕，只要我們?nèi)フ_認(rèn)識(shí)和面對(duì)。我們就會(huì)很好的解決矛盾。最后，認(rèn)識(shí)到實(shí)踐對(duì)于我們的重要性，以前總是光學(xué)習(xí)理論知識(shí)，沒有把理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去?？傊ㄟ^這續(xù)期的學(xué)習(xí)讓我受益匪淺。