第一篇:如何解決我國(guó)糧食安全問(wèn)題
如何解決我國(guó)糧食安全問(wèn)題
解決我國(guó)糧食安全問(wèn)題,應(yīng)該立足國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn),開(kāi)展多邊糧食貿(mào)易。嚴(yán)格保護(hù)生產(chǎn)資源,倍增農(nóng)業(yè)投入力度。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技支撐,加大自主創(chuàng)新力度。完善倉(cāng)儲(chǔ)物流體系,提高糧食周轉(zhuǎn)效率。促進(jìn)糧食文明消費(fèi),調(diào)控飼料工業(yè)用糧。樹(shù)立食物安全觀念,提高食物質(zhì)量安全。
實(shí)行嚴(yán)厲的耕地保護(hù)制度,提高耕地的生產(chǎn)效率。土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本物質(zhì)條件,要保證耕地供應(yīng)和糧食生產(chǎn),就必須改變我們的城市化、工業(yè)化模式,對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行綜合治理,實(shí)行嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,以遏制耕地銳減趨勢(shì)。
提高農(nóng)民素質(zhì),增加農(nóng)業(yè)的人力資本投入。要提高農(nóng)民素質(zhì),除了普及九年制義務(wù)教育,大力發(fā)展農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育之外,還必須徹底改革原有的以城市為中心的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式,使農(nóng)村教育面向農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)需要,更好地為農(nóng)村服務(wù)。
增加對(duì)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)的資金投入,進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,對(duì)于農(nóng)業(yè)也不例外,當(dāng)今的農(nóng)業(yè)已從勞動(dòng)密集型、資本密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)科技對(duì)于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收意義重大。因此,要發(fā)展農(nóng)業(yè)就必須大力引進(jìn)和開(kāi)發(fā)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù),大力推廣,以早日實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化。
進(jìn)一步充實(shí)農(nóng)村的社會(huì)資本,穩(wěn)定農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)村。中國(guó)的城市化將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,農(nóng)村的穩(wěn)定至關(guān)重要。必須借助新農(nóng)村建設(shè)的東風(fēng),進(jìn)一步推行村民自治,組織農(nóng)民,合鄉(xiāng)并村,組建生態(tài)優(yōu)美、鄰里和諧、富裕文明的新社區(qū)。在發(fā)展農(nóng)村物質(zhì)文明的同時(shí),抓緊農(nóng)村的精神文明建設(shè),為糧食生產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)良好的條件。
延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),把糧食安全建立在農(nóng)民增收的基礎(chǔ)上。只有協(xié)調(diào)糧食安全與農(nóng)民增收之間的關(guān)系,不斷地縮小城鄉(xiāng)收入差距,糧食安全才有長(zhǎng)期的保障。
只有對(duì)農(nóng)村進(jìn)行深刻的變革,標(biāo)本兼治,才能逐步縮小城鄉(xiāng)差距,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,扭轉(zhuǎn)糧食生產(chǎn)的下降趨勢(shì),保障國(guó)家未來(lái)的糧食安全,從而為國(guó)家的現(xiàn)代化提供基本的安全保障。
第二篇:關(guān)于保障我國(guó)糧食和農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題
關(guān)于保障我國(guó)糧食安全問(wèn)題
我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的古國(guó),農(nóng)業(yè)一直是我國(guó)不可缺少的一部分,但對(duì)我們這樣一個(gè)人口眾多的大國(guó)來(lái)說(shuō),立足國(guó)內(nèi)解決糧食和主要農(nóng)產(chǎn)品供給問(wèn)題,始終是幾千年來(lái)我國(guó)要解決的頭等大事。
在推進(jìn)工業(yè)化城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中絕不可忽視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。綜合分析各方面情況,今后保持農(nóng)產(chǎn)品供求平衡的任務(wù)將更加艱巨。一方面,人口總量將繼續(xù)增長(zhǎng),城鎮(zhèn)化率和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平將不斷提高,農(nóng)產(chǎn)品的工業(yè)用途不斷拓寬,全社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)、質(zhì)量安全要求不斷提升。另一方面,耕地和水資源緊缺、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上漲、青壯年勞動(dòng)力減少、環(huán)境污染和生態(tài)退化等問(wèn)題突出,農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的難度越來(lái)越大。同時(shí),國(guó)際上農(nóng)業(yè)豐歉、石油價(jià)格漲跌、投機(jī)資本炒作、貨幣匯率波動(dòng)等對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求和價(jià)格產(chǎn)生明顯影響。促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障糧食等農(nóng)產(chǎn)品供給決非易事,根本出路在于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),不斷提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。
一是堅(jiān)持實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和水資源管理制度。這些年我們?cè)诒Wo(hù)耕地方面態(tài)度堅(jiān)決、措施嚴(yán)厲,但耕地每年仍以幾百萬(wàn)畝的速度被占用。今后一個(gè)時(shí)期,隨著工業(yè)化城鎮(zhèn)化的推進(jìn),保護(hù)耕地面臨的壓力會(huì)更大,必須堅(jiān)決實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度。在這個(gè)事關(guān)民族生存發(fā)展、子孫后代長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的問(wèn)題上,沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的余地。要總結(jié)一些地方建立耕地保護(hù)補(bǔ)償制度、加強(qiáng)耕地質(zhì)量建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),加快建立健全耕地保護(hù)和建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí),加大中低產(chǎn)田改造力度,不斷提高高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田比重。我國(guó)是一個(gè)淡水資源稀缺的國(guó)家,今后缺水問(wèn)題會(huì)更加突出。中央已對(duì)加強(qiáng)水利改革發(fā)展作出了全面部署,要認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)措施,嚴(yán)格實(shí)行用水總量控制、用水效率控制、水功能區(qū)限制納污制度,突出加強(qiáng)農(nóng)田水利等薄弱環(huán)節(jié)建設(shè),大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè),著力破除水資源緊缺對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約。
二是毫不動(dòng)搖地穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度。以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制,是農(nóng)村的基本經(jīng)營(yíng)制度。對(duì)這項(xiàng)制度,我們歷來(lái)講兩句話(huà)。講穩(wěn)定,是因?yàn)檫@項(xiàng)制度適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)、符合農(nóng)民群眾愿望,是黨的農(nóng)村政策的基石。講完善,是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力在發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系必須不斷地與之相適應(yīng)。實(shí)際上我們一直在完善這項(xiàng)制度。從收入分配看,開(kāi)始是“交夠國(guó)家的、留足集體的,剩下全是自己的”,現(xiàn)在全都由農(nóng)民自己支配。從承包期限看,第一輪是15年不變,第二輪延長(zhǎng)為30年不變,現(xiàn)在又進(jìn)一步明確為長(zhǎng)久不變。從統(tǒng)分結(jié)合的關(guān)系看,過(guò)去的“統(tǒng)”單純靠村組集體,現(xiàn)在靠農(nóng)民合作和多元化、多層次、多形式的經(jīng)營(yíng)服務(wù)體系。但在工業(yè)化城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的背景下,農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn),主要是隨著農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)向外轉(zhuǎn)移,一些地方農(nóng)忙季節(jié)缺人手問(wèn)題越來(lái)越突出、務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力老齡化越來(lái)越明顯、農(nóng)業(yè)兼業(yè)化副業(yè)化越來(lái)越普遍。“誰(shuí)來(lái)種地”、“地怎么種”,日益成為我們必須面對(duì)和解決好的重大問(wèn)題。解決這些問(wèn)題,要把握好三點(diǎn):第一,大力發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社和各種農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織,為農(nóng)戶(hù)提供低成本、便利化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)。第二,按照依法自愿有償原則,鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)展專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。將來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式會(huì)多樣化,但家庭經(jīng)營(yíng)任何時(shí)候都是最基本的形式。國(guó)家鼓勵(lì)工商企業(yè)為農(nóng)戶(hù)提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù),不提倡工商企業(yè)大面積、長(zhǎng)時(shí)間直接租種農(nóng)戶(hù)的土地。第三,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和規(guī)?;?,需要培養(yǎng)一代新型農(nóng)民。要加快發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育,鼓勵(lì)有文化和農(nóng)業(yè)技能的青壯年農(nóng)民留在農(nóng)村。這件事關(guān)系農(nóng)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,要作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性重大工程來(lái)抓。
三是堅(jiān)持不懈地推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天,已經(jīng)到了更加依靠科技突破資源環(huán)境約束、實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新階段,必須把農(nóng)業(yè)科技擺上更突出的位置。要大力增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性、前沿性科學(xué)研究,抓好生物技術(shù)特別是優(yōu)良品種培育,搶占農(nóng)業(yè)高技術(shù)領(lǐng)域的制高點(diǎn)。加快科研體制改革,推動(dòng)資源整合,著力解決科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)的問(wèn)題。加強(qiáng)農(nóng)技推廣體系建設(shè),穩(wěn)定和強(qiáng)化基層公益性農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu),加快發(fā)展社會(huì)化農(nóng)技服務(wù)組織,著力解決“最后一公里”問(wèn)題。積極發(fā)展現(xiàn)代種業(yè),加快培育一批育繁推一體化的大型種子企業(yè)。適應(yīng)農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的新變化,積極發(fā)展農(nóng)機(jī)裝備業(yè),加大農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼力度,全面提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。
四是持續(xù)加大農(nóng)業(yè)支持保護(hù)力度。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)離不開(kāi)國(guó)家的支持保護(hù)。這與工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)比較效益低、容易出現(xiàn)萎縮有關(guān),也與農(nóng)業(yè)承載多種功能、在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中始終具有不可替代的基礎(chǔ)作用有關(guān)。我國(guó)農(nóng)業(yè)已進(jìn)入高成本時(shí)期,既要保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益、調(diào)動(dòng)他們的生產(chǎn)積極性,又要考慮城鎮(zhèn)中低收入者的承受能力,不斷加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度是一項(xiàng)長(zhǎng)期政策。要繼續(xù)加大財(cái)政支出、國(guó)家固定資產(chǎn)投資、土地出讓收益和信貸資金對(duì)農(nóng)業(yè)的投入。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,一國(guó)對(duì)糧食安全的關(guān)注重點(diǎn)和政策目標(biāo)會(huì)隨著本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際環(huán)境的變化而不斷進(jìn)行調(diào)整。
2013年12月召開(kāi)的中央農(nóng)村工作會(huì)議提出,實(shí)施以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全。這是中央借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)國(guó)內(nèi)資源環(huán)境條件、糧食供求格局和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境變化的新形勢(shì)和新要求
提出的方針。
我們看到,發(fā)達(dá)國(guó)家一般不存在突出的糧食數(shù)量或供給安全問(wèn)題,對(duì)糧食安全的關(guān)注重點(diǎn)主要是糧食價(jià)格穩(wěn)定和貧困人口的糧食安全。對(duì)他們來(lái)說(shuō),更強(qiáng)調(diào)糧食的營(yíng)養(yǎng)和價(jià)格的穩(wěn)定。人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源稀缺的國(guó)家,除了對(duì)本國(guó)消費(fèi)中關(guān)鍵的農(nóng)產(chǎn)品(如大米和土豆等)實(shí)行高度保護(hù)以維持較高的自給率外,對(duì)其他農(nóng)產(chǎn)品更注重通過(guò)國(guó)際貿(mào)易為本國(guó)居民提供充足
和多樣的食物供給。
兩個(gè)重要關(guān)系和四個(gè)重點(diǎn)工作
而中國(guó)要構(gòu)建和實(shí)施新形勢(shì)下的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,要處理好兩個(gè)重要關(guān)系:一是在重視糧食數(shù)量的同時(shí),更加注重品質(zhì)和質(zhì)量安全;二是在保障當(dāng)期供給的同時(shí),更加注重農(nóng)業(yè)
可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然,還要著重抓好四個(gè)重點(diǎn)工作:
一是要嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線(xiàn)。堅(jiān)守18億畝耕地紅線(xiàn),進(jìn)一步完善耕地占補(bǔ)平衡政策,確?;巨r(nóng)田總量不減少、用途不改變、質(zhì)量不下降。
二是要調(diào)動(dòng)和保護(hù)好主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民種糧積極性和主產(chǎn)區(qū)政府抓糧積極性。讓農(nóng)民種糧有利
可圖,讓主產(chǎn)區(qū)抓糧可得實(shí)惠。
三是要明確中央和地方政府的職責(zé)。
四是要高度重視節(jié)約糧食。浪費(fèi)驚人的現(xiàn)實(shí)要求節(jié)約糧食,著重解決收儲(chǔ)、銷(xiāo)售、加工過(guò)程中的糧食浪費(fèi)問(wèn)題,形成節(jié)約糧食的良好風(fēng)尚。
如何保障糧食安全
那么如何保障糧食安全呢?
一是增強(qiáng)糧食綜合生產(chǎn)能力。中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率還有很大的提升空間,挖掘潛力的主要途徑是發(fā)展多種形式的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。推進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),要注意適度和有序,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率的同步增長(zhǎng)。
政府的主要責(zé)任,一方面是完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化政策,促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)和落戶(hù),為規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造條件;另一方面是完善農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度,發(fā)育農(nóng)村土地市場(chǎng),引導(dǎo)耕地向種糧大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體集中。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,要持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和改善糧食基本生產(chǎn)條件。
二是增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。應(yīng)改變不計(jì)環(huán)境成本追求糧食增產(chǎn)的做法,切實(shí)保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。要制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹亟饘傥廴就恋氐姆N植標(biāo)準(zhǔn),對(duì)污染嚴(yán)重、確實(shí)需要退出糧食耕作的地區(qū),要建立合理的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,保證農(nóng)民的就業(yè)和收入不受影響。實(shí)施土地質(zhì)量保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼制度,對(duì)自愿休耕、調(diào)整結(jié)構(gòu)或限制化肥農(nóng)藥使用的農(nóng)民,給予獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助。
三是要提高耕地質(zhì)量和水平。擴(kuò)大測(cè)土配方施肥、土壤有機(jī)質(zhì)提升試點(diǎn)等項(xiàng)目實(shí)施范圍。大力推廣保護(hù)性耕作技術(shù),實(shí)施合理輪作和間作套種,減少農(nóng)業(yè)耕作對(duì)土壤層的破壞。鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)民采用秸稈還田、種植綠肥、增施有機(jī)肥等土壤改良技術(shù),提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。以糧食主產(chǎn)區(qū)為重點(diǎn),進(jìn)行水、土、田、林、路綜合治理,加大中低產(chǎn)田改造力度,提高穩(wěn)
產(chǎn)高產(chǎn)農(nóng)田比例。
四是加強(qiáng)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善農(nóng)田水利建設(shè)管護(hù)機(jī)制。要深化水利工程管理體制改革,加快落實(shí)灌排工程運(yùn)行維護(hù)經(jīng)費(fèi)財(cái)政補(bǔ)助政策。通過(guò)以獎(jiǎng)代補(bǔ)、先建后補(bǔ)等方式,探索農(nóng)田水利基本建設(shè)新機(jī)制。
五是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研攻關(guān)和技術(shù)推廣。以分子育種為重點(diǎn),加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和生物技術(shù)開(kāi)發(fā);以農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和精準(zhǔn)裝備為重點(diǎn),建設(shè)農(nóng)業(yè)全程信息化和機(jī)械化技術(shù)體系。建立以企業(yè)為主體的育種創(chuàng)新體系,推進(jìn)種業(yè)人才、資源、技術(shù)向企業(yè)流動(dòng),培育推廣一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆、適應(yīng)機(jī)械化生產(chǎn)的突破性新品種。強(qiáng)化農(nóng)村基層公益性服務(wù)體系建設(shè),支持發(fā)展農(nóng)民合作社、專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司、專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人、涉農(nóng)企業(yè)等服務(wù)組織,發(fā)揮經(jīng)營(yíng)性服務(wù)組織作用,為農(nóng)民從事糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供低成本、便利化、全方位服務(wù)。
六是完善糧食價(jià)格形成機(jī)制和市場(chǎng)調(diào)控體系。國(guó)家啟動(dòng)目標(biāo)價(jià)格,讓市場(chǎng)供求來(lái)決定糧食價(jià)格。2014年中央1號(hào)文件要求,啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)。綜合運(yùn)用儲(chǔ)備吞吐、進(jìn)出口調(diào)節(jié)等手段,保障國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)供應(yīng)基本穩(wěn)定。完善中央儲(chǔ)備糧管理體制,鼓勵(lì)符合條件的多元市場(chǎng)主體參與糧食政策性收儲(chǔ)。
另外還要合理利用國(guó)際資源和糧食市場(chǎng)。研究制定國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略,加強(qiáng)進(jìn)口規(guī)劃指導(dǎo),優(yōu)化進(jìn)口來(lái)源地布局,建立穩(wěn)定可靠的糧食貿(mào)易關(guān)系。加強(qiáng)進(jìn)出境植物檢驗(yàn)檢疫,打擊糧食走私行為,保障進(jìn)口糧食質(zhì)量安全和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全。加快實(shí)施農(nóng)業(yè)走出去戰(zhàn)略,培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的糧油等大型企業(yè)。探索建立農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易基金和海外農(nóng)業(yè)發(fā)展基金。
七是強(qiáng)化糧食生產(chǎn)發(fā)展支持政策。繼續(xù)實(shí)行種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼等政策,新增補(bǔ)貼向糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、主產(chǎn)區(qū)傾斜。在有條件的地方開(kāi)展按實(shí)際糧食播種面積或產(chǎn)量對(duì)生產(chǎn)者補(bǔ)貼試點(diǎn),提高補(bǔ)貼精準(zhǔn)性、指向性。建立利益補(bǔ)償機(jī)制。完善糧食主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制,支持地方開(kāi)展耕地保護(hù)補(bǔ)償。加大對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,增加對(duì)商品糧生產(chǎn)大省和糧食生產(chǎn)大縣的獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助,鼓勵(lì)主銷(xiāo)區(qū)通過(guò)多種方式到主產(chǎn)區(qū)投資建設(shè)糧食生產(chǎn)基地,承擔(dān)完成國(guó)家糧食儲(chǔ)備任務(wù)。加大保險(xiǎn)支持力度。提高中央和省級(jí)財(cái)政對(duì)主要糧食作物保險(xiǎn)的保費(fèi)補(bǔ)貼比例。
(作者系農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員)
上半年,我國(guó)夏糧再獲豐收,“菜籃子”產(chǎn)品市場(chǎng)供應(yīng)充足;農(nóng)民收入繼續(xù)保持較快增長(zhǎng),農(nóng)村改革扎實(shí)推進(jìn),農(nóng)村各業(yè)運(yùn)行平穩(wěn)。目前,我國(guó)正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,在事關(guān)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的幾個(gè)重大問(wèn)題上,需要特別加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)。新世紀(jì)以來(lái),雖然我國(guó)糧食生產(chǎn)保持“十連增”,但今后一個(gè)時(shí)期,糧食需求仍呈剛性增長(zhǎng),耕地、淡水等資源約束趨緊。為此,中央提出堅(jiān)持“以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,就是要把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中。近年來(lái),我國(guó)蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等監(jiān)測(cè)合格率總體穩(wěn)定在96%以上,總體來(lái)看,是有保障的。之所以出現(xiàn)個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件,原因有兩個(gè)方面,一方面,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體小而散、數(shù)量龐大,經(jīng)營(yíng)方式落后、組織化標(biāo)準(zhǔn)化程度低,加上農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)多、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、開(kāi)放度高,產(chǎn)地環(huán)境、生產(chǎn)過(guò)程、收購(gòu)環(huán)節(jié)等都可能出現(xiàn)質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,我國(guó)基層農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管能力薄弱,局部存在監(jiān)管不到位等問(wèn)題。為確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,今后將一手抓執(zhí)法監(jiān)管,一手抓農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),從源頭保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。部分農(nóng)民外出打工,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),都需要讓土地流轉(zhuǎn)起來(lái)。需要強(qiáng)調(diào)的是,土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)不能脫離人多地少的基本國(guó)情,應(yīng)當(dāng)與農(nóng)民轉(zhuǎn)移速度相適應(yīng),與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)技術(shù)裝備水平相適應(yīng),與社會(huì)化服務(wù)能力相適應(yīng),不是規(guī)模越大越好,更不是進(jìn)度越快越好。土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)要尊重農(nóng)民意愿,堅(jiān)持依法自愿有償原則,不能強(qiáng)制推動(dòng),包辦代替,搞一刀切。
■我國(guó)糧食消費(fèi)消耗包括城鄉(xiāng)居民直接消費(fèi)的口糧、間接消費(fèi)的飼料糧、工業(yè)用糧和種子用糧。與國(guó)家糧食安全狀況最直接相關(guān)的主要是口糧和飼料糧。根據(jù)城鄉(xiāng)居民糧食消費(fèi)變化趨勢(shì)及其食物消費(fèi)結(jié)構(gòu),可以對(duì)2020年我國(guó)城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量和消費(fèi)肉蛋奶水產(chǎn)品等動(dòng)物源性食物所需要的飼料糧進(jìn)行估計(jì)。
■受城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化和食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化等因素影響,到2020年,我國(guó)城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量估計(jì)將下降到1.8億噸以下水平。另外,我國(guó)肉蛋奶水產(chǎn)品生產(chǎn)需要消耗的飼料糧總量,由目前的大約3億噸增加到2020年的大約3.5億噸到3.8億噸。如果再考慮到其他未估計(jì)的畜水產(chǎn)品消耗的飼料糧,到2020年我國(guó)飼料糧消耗總量可能超過(guò)4億噸。
■從長(zhǎng)期來(lái)看,當(dāng)糧食價(jià)格波動(dòng)可控,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)使城鄉(xiāng)居民人均口糧消費(fèi)顯著地缺乏價(jià)格彈性。糧食價(jià)格對(duì)糧食消費(fèi)影響基本上可以不考慮。但是,糧食生產(chǎn)價(jià)格對(duì)糧食生產(chǎn)仍然具有重要作用。
□李國(guó)祥
去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了新形勢(shì)下“以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,中央農(nóng)村工作會(huì)議重申了新形勢(shì)下的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,特別強(qiáng)調(diào)了中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上和我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧。今年中央一號(hào)文件《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見(jiàn)》對(duì)新形勢(shì)下國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略作出了全面部署。
那么,國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)對(duì)國(guó)家糧食安全保障性怎樣呢?本文運(yùn)用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過(guò)定量分析,估計(jì)出2020年我國(guó)居民直接和間接消費(fèi)糧食量及其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)糧食消費(fèi)需要的滿(mǎn)足程度,評(píng)估國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)對(duì)國(guó)家糧食安全保障狀況,并提出了國(guó)家糧食安全風(fēng)險(xiǎn)及其管控的思路。
我國(guó)糧食增產(chǎn)潛力
2013年,我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)連續(xù)十年增產(chǎn),總產(chǎn)量達(dá)到60194萬(wàn)噸,創(chuàng)歷史新高。如果按照每增加5000萬(wàn)噸作為一個(gè)臺(tái)階,標(biāo)志著我國(guó)糧食生產(chǎn)又邁上了一個(gè)新的臺(tái)階,意味著我國(guó)6億噸的糧食生產(chǎn)能力初步形成。這是改革后我國(guó)糧食生產(chǎn)邁上的第6個(gè)臺(tái)階,這個(gè)臺(tái)階只經(jīng)歷了2年時(shí)間,表明我國(guó)糧食生產(chǎn)潛力得到了充分發(fā)揮。我國(guó)糧食生產(chǎn)能力不斷提高,與國(guó)家加大農(nóng)業(yè)投入和實(shí)施糧食價(jià)格政策以及近年來(lái)我國(guó)自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)負(fù)面影響相對(duì)較輕等因素密切相關(guān)。
到2020年,我國(guó)糧食生產(chǎn)形勢(shì)如何?這個(gè)問(wèn)題直接關(guān)系到我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)“以我為主和立足國(guó)內(nèi)”保障國(guó)家糧食安全。一般認(rèn)為,我國(guó)糧食進(jìn)一步增產(chǎn)難度很大。這是否意味著我國(guó)未來(lái)7年糧食將無(wú)法實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)?
實(shí)際上,要回答從2013年到2020年7年期間糧食生產(chǎn)形勢(shì),可以簡(jiǎn)單地分析7年移動(dòng)平均糧食增產(chǎn)的來(lái)源,以此為基礎(chǔ)對(duì)未來(lái)7年我國(guó)糧食增產(chǎn)潛力進(jìn)行估算。
從2006年到2013年,我國(guó)糧食增產(chǎn)格局仍然呈現(xiàn)為糧食單產(chǎn)水平的提高和高產(chǎn)糧食品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整為主導(dǎo)。比較播種面積擴(kuò)大和單產(chǎn)水平提高兩個(gè)來(lái)源,不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)糧食單產(chǎn)水平提高的貢獻(xiàn)連續(xù)多年相對(duì)較多。從2006年到2013年,我國(guó)糧食播種面積由10496萬(wàn)公頃增加到11195萬(wàn)公頃,年均增長(zhǎng)0.9%;單產(chǎn)由每公頃的4745公斤增加到5377公斤,年均增長(zhǎng)1.8%,糧食單產(chǎn)年均增長(zhǎng)率是播種面積年均增長(zhǎng)率的2倍。
從2006年到2013年,我國(guó)糧食單產(chǎn)水平提高的一個(gè)重要原因,是糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和糧食單產(chǎn)水平相對(duì)較高的玉米(2407, 2.00, 0.08%)和稻谷兩種糧食作物生產(chǎn)擴(kuò)大的結(jié)果。分品種來(lái)看,稻谷、小麥和玉米三大主糧在糧食生產(chǎn)中地位進(jìn)一步鞏固,對(duì)糧食增產(chǎn)貢獻(xiàn)最多。從2006年到2013年,我國(guó)稻谷、小麥和玉米三大主要糧食作物產(chǎn)量由44179萬(wàn)噸增加到54274萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)3%;三大主糧在糧食總產(chǎn)量中比重由88.7%上升到90.2%;三大主糧增產(chǎn)對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)到97.2%。
特別地,近7年來(lái)我國(guó)玉米增產(chǎn)對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)連續(xù)多年最多,玉米產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)2年在糧食生產(chǎn)中位居首位。從2006年到2013年,玉米產(chǎn)量由15160萬(wàn)噸增加到21773萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)5.3%,在糧食總產(chǎn)量中比重由30.4%上升到36.2%;玉米增產(chǎn)對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)到63.6%。進(jìn)一步地,玉米增產(chǎn)貢獻(xiàn)多,一方面來(lái)源于需求動(dòng)力,與我國(guó)食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化相一致,玉米種植效益比較好,農(nóng)民愿意擴(kuò)大玉米種植;另一方面是我國(guó)玉米增產(chǎn)潛力的不斷發(fā)揮,玉米優(yōu)良品種和耕作方式的推廣,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,使玉米單產(chǎn)水平不斷提高。從2006年到2013年,我國(guó)玉米種植面積由2846.3萬(wàn)公頃增加到3612.3萬(wàn)公頃,年均增長(zhǎng)3.5%;玉米單產(chǎn)由每公頃5326.3公斤增加到6027.7公斤,年均增長(zhǎng)1.8%。
同時(shí),稻谷增產(chǎn)貢獻(xiàn)也相對(duì)較多。從2006年到2013年,稻谷產(chǎn)量由18172萬(wàn)噸增加到20329萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)1.6%,稻谷增產(chǎn)對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)到20.8%。近7年玉米和稻谷兩種糧食作物增產(chǎn)對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率近85%。
未來(lái)7年我國(guó)糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)可能還會(huì)進(jìn)一步調(diào)整,科技進(jìn)步還會(huì)帶來(lái)糧食單產(chǎn)水平的不斷提高,糧食增產(chǎn)仍然會(huì)有潛力。雖然我國(guó)糧食播種面積繼續(xù)擴(kuò)大的潛力不大,但是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、高產(chǎn)創(chuàng)建范圍的擴(kuò)大、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的推進(jìn),糧食單產(chǎn)水平是具有提高的潛力。在實(shí)際調(diào)查中了解到,同一地方不同經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)糧食的單產(chǎn)水平存在著明顯差異。
比較而言,規(guī)?;蛯?zhuān)業(yè)化種糧的農(nóng)戶(hù)糧食單產(chǎn)水平明顯要高。筆者在黑龍江和山東等地調(diào)研了解到,糧食種植大戶(hù)的單產(chǎn)水平普遍地高于一般農(nóng)戶(hù)10%以上。未來(lái)隨著我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,新型糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體會(huì)越來(lái)越多,糧食單產(chǎn)水平總體上會(huì)趨于提高。
假定我國(guó)耕地保護(hù)到位,農(nóng)民種糧積極性得到鞏固,全國(guó)糧食播種面積不會(huì)下降,考慮我國(guó)糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和玉米等單產(chǎn)提高潛力,按照糧食單產(chǎn)水平年均增長(zhǎng)1.5%到2%估算,到2020年,糧食單產(chǎn)水平每公頃大約6000公斤到6200公斤,糧食總產(chǎn)量達(dá)到大約6.7億噸到7億噸水平。
我國(guó)城鄉(xiāng)居民糧食消費(fèi)估計(jì)
大致來(lái)看,我國(guó)糧食消費(fèi)消耗包括城鄉(xiāng)居民直接消費(fèi)的口糧、間接消費(fèi)的飼料糧、工業(yè)用糧和種子用糧。與國(guó)家糧食安全狀況最直接相關(guān)的主要是口糧和飼料糧。根據(jù)城鄉(xiāng)居民糧食消費(fèi)變化趨勢(shì)及其食物消費(fèi)結(jié)構(gòu),可以對(duì)2020年我國(guó)城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量和消費(fèi)肉蛋奶水產(chǎn)品等動(dòng)物源性食物所需要的飼料糧進(jìn)行估計(jì)。
1.城鎮(zhèn)居民口糧消費(fèi)估計(jì)
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均購(gòu)買(mǎi)的糧食既沒(méi)有呈現(xiàn)顯著的增加態(tài)勢(shì),也沒(méi)有呈現(xiàn)顯著的減少態(tài)勢(shì),估計(jì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均購(gòu)買(mǎi)的糧食數(shù)量基本飽和。除2008年外,2001年到2012年期間,我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均購(gòu)買(mǎi)的糧食量在80公斤左右波動(dòng),標(biāo)準(zhǔn)差低于2公斤。
2013年,我國(guó)城鎮(zhèn)人口7.3億,按照家庭人均購(gòu)買(mǎi)成品糧換算成原糧,估計(jì)城鎮(zhèn)居民家中人均消費(fèi)口糧大約6800萬(wàn)噸。考慮到城鎮(zhèn)居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,估計(jì)到2020年我國(guó)城鎮(zhèn)居民按照城鎮(zhèn)居民家庭人均購(gòu)買(mǎi)成品糧75公斤到80公斤計(jì)算,折算成原糧人均購(gòu)買(mǎi)大約86公斤到92公斤。
按照全國(guó)人口年均增長(zhǎng)率大約0.5%,到2020年我國(guó)總?cè)丝诠烙?jì)大約14億左右。到2020年,城鎮(zhèn)化率大約65%計(jì)算我國(guó)城鎮(zhèn)人口大約9億計(jì)算,城鎮(zhèn)居民家庭購(gòu)買(mǎi)成品糧大約6800萬(wàn)噸到7200萬(wàn)噸,折算成原糧大約為7800萬(wàn)噸到8300萬(wàn)噸。
隨著城鎮(zhèn)居民收入水平提高和生活方式的改變,以及時(shí)間價(jià)值的上升,在外用餐機(jī)會(huì)總體上趨于增加,隨之帶來(lái)居民在外用餐直接消費(fèi)口糧也趨于增加。2005年到2012年期間,每年城鎮(zhèn)居民在外用餐占食品消費(fèi)支出的比重在20%到22%之間。
假定1992年以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民家中購(gòu)買(mǎi)糧食數(shù)量減少是由于食物消費(fèi)多樣化(特別是動(dòng)物源性食物消費(fèi)增加)和在外用餐機(jī)會(huì)增加所導(dǎo)致的,估計(jì)2005年到2012年期間每年我國(guó)城鎮(zhèn)居民在外用餐直接消費(fèi)的口糧大約在20公斤到23公斤之間(2008年除外),換算成原糧大約在23公斤到27公斤之間。按照2013年城鎮(zhèn)人口7.3億計(jì)算,估計(jì)城鎮(zhèn)居民在外用餐直接消費(fèi)的成品口糧大約在1500萬(wàn)噸到1700萬(wàn)噸之間,換算成原糧大約在1700萬(wàn)噸到2000萬(wàn)噸之間。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國(guó)城鎮(zhèn)居民在外用餐的機(jī)會(huì)還將增加,在外用餐中直接消費(fèi)的口糧將繼續(xù)增加。2020年,城鎮(zhèn)居民在外用餐占食品消費(fèi)支出比重估計(jì)在22%到25%之間,在外用餐直接消費(fèi)的口糧估計(jì)在23公斤到25公斤之間,換算成原糧大約在27公斤到30公斤之間。
按照9億城鎮(zhèn)人口計(jì)算,2020年我國(guó)城鎮(zhèn)居民在外用餐中直接消費(fèi)的口糧(成品糧)總量大約2000萬(wàn)噸到2300萬(wàn)噸之間,換算成原糧大約2400萬(wàn)噸到2600萬(wàn)噸之間。
2.農(nóng)村居民口糧消費(fèi)量估計(jì)
近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村居民家庭人均口糧消費(fèi)出現(xiàn)加快減少態(tài)勢(shì),2012年已經(jīng)下降到大約164公斤。按照農(nóng)村居民人均口糧消費(fèi)年均下降2%到3%之間計(jì)算,到2020年則下降到大約130公斤到140公斤之間。
2013年,我國(guó)農(nóng)村人口大約6.3億人,按照人均口糧160公斤計(jì)算,直接消費(fèi)口糧大約1億噸。到2020年,按照全國(guó)總?cè)丝?4億和城鎮(zhèn)人口9億計(jì)算,農(nóng)村人口大約5億,農(nóng)村居民口糧消費(fèi)總量大約6500萬(wàn)噸到7000萬(wàn)噸之間。
3.城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量估計(jì)
綜上所述,2013年我國(guó)城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量估計(jì)大約1.9億噸。受到城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化和食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化等因素影響,到2020年,我國(guó)城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量估計(jì)將下降到1.8億噸以下水平。
城鄉(xiāng)居民口糧消費(fèi)量呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。從2013年到2020年,城鎮(zhèn)居民口糧消費(fèi)估計(jì)由8000多萬(wàn)噸增加到1億多噸,而農(nóng)村居民口糧消費(fèi)由大約1億噸下降到7000萬(wàn)噸以下水平。
值得說(shuō)明的是,我國(guó)城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)、青壯年所占比重下降及其老年化社會(huì)對(duì)糧食消費(fèi)的影響也不容忽視。在城鄉(xiāng)居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化中,非糧消費(fèi)對(duì)糧食消費(fèi)的替代都對(duì)口糧消費(fèi)產(chǎn)生影響。動(dòng)物源類(lèi)食物和油脂消費(fèi)對(duì)口糧消費(fèi)的替代、蔬菜水果消費(fèi)對(duì)糧食消費(fèi)的替代、在外用餐對(duì)家中消費(fèi)的替代;加工食物對(duì)原糧直接消費(fèi)的替代,等等,都可能使城鄉(xiāng)居民人均口糧消費(fèi)減少。還有我國(guó)糧食浪費(fèi)控制與糧食節(jié)約如果能夠取得一定實(shí)效,也會(huì)使城鄉(xiāng)居民人均口糧消費(fèi)減少。
我國(guó)糧食安全問(wèn)題的現(xiàn)狀、隱患及解決思路
中國(guó)的糧食安全問(wèn)題是指“國(guó)家滿(mǎn)足所有人以合理價(jià)格對(duì)糧食的直接消費(fèi)和間接消費(fèi),并具備抵御各種糧食風(fēng)險(xiǎn)的能力”。糧食安全歷來(lái)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)安全體系中的重要組成部分,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家都對(duì)此十分關(guān)注,尤其是在我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó),糧食安全問(wèn)題更加引人注目,在2003年10月國(guó)務(wù)院召開(kāi)的農(nóng)業(yè)和糧食工作會(huì)議上,溫家寶總理強(qiáng)調(diào)指出:“在千方百計(jì)增加農(nóng)民收入的同時(shí),要確保國(guó)家糧食安全?!笨梢?jiàn)糧食安全已成為我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重中之重。
一、我國(guó)糧食安全發(fā)展的階段
根據(jù)我國(guó)糧食生產(chǎn)的總體情況,建國(guó)以來(lái),我國(guó)糧食安全狀況大體分為四個(gè)階段:
第一階段:1949-1978年。處于起伏波動(dòng)階段,糧食總產(chǎn)量由1949年11320萬(wàn)噸增加到1957年的19500萬(wàn)噸。人民生活有了較大改善。但由于“大躍進(jìn)”和“文化大革命”,整個(gè)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)遭到了很大挫折,1958-1978年21年間糧食總產(chǎn)僅增加11020萬(wàn)噸,平均每年僅增加500萬(wàn)噸左右,這一時(shí)期我國(guó)糧食生產(chǎn)長(zhǎng)期在低水平波動(dòng),進(jìn)展較為緩慢。糧食安全處于較低水平。
第二階段:1979-1984年。處于全面穩(wěn)定發(fā)展階段。由于實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,極大地調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)者積極性,糧食產(chǎn)量全面大幅度提高,進(jìn)入了全面穩(wěn)定發(fā)展階段。糧食總產(chǎn)由1978年的30520萬(wàn)噸提高到了1984年的40700萬(wàn)噸。每年用于發(fā)展畜牧業(yè)的可統(tǒng)計(jì)的飼料糧,由上個(gè)階段的3000多萬(wàn)噸,增加到7000多萬(wàn)噸,增加了一倍多。使我國(guó)糧食安全狀況得到了很大的改善。期間,1979年和1984年為豐收年,且前一年國(guó)家進(jìn)口糧食數(shù)量較多,造成糧食供給量大于需求量,1979年糧食剩余768萬(wàn)噸,1984年更是達(dá)到了4279萬(wàn)噸。
第三階段:1985-1992年。糧食生產(chǎn)的波動(dòng)和徘徊期。由于國(guó)家采取了抑止糧食生產(chǎn)的政策,農(nóng)資價(jià)格連續(xù)上漲,居高不小,其漲幅大大超過(guò)糧食價(jià)格的上漲幅度,致使1985年全國(guó)糧食播種面積比1984年減少了6000多萬(wàn)畝,糧食總產(chǎn)比1984年下降了2820多萬(wàn)噸,此后出現(xiàn)了連續(xù)4年的徘徊,一直到1989年才恢復(fù)到1984年的水平。1989年由于糧食歉收、市場(chǎng)封閉及糧食出口過(guò)多,出現(xiàn)了買(mǎi)糧難,價(jià)格比上年上漲了38.3%。而1990年糧食總產(chǎn)達(dá)到44624萬(wàn)噸,剩余達(dá)3083萬(wàn)噸。出現(xiàn)了較大的波動(dòng)和起伏。
第四階段:1993年至今。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品供求實(shí)現(xiàn)總量平衡、豐年有余的歷史轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不斷增長(zhǎng),整體質(zhì)量不斷提高。1996年我國(guó)糧食產(chǎn)量首次突破5億噸大關(guān),表明我國(guó)糧食綜合生長(zhǎng)能力已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的臺(tái)階。標(biāo)志著我國(guó)糧食安全狀況得到了根本性的轉(zhuǎn)變。雖然2000年的糧食產(chǎn)量受?chē)?yán)重災(zāi)害和結(jié)構(gòu)調(diào)整因素的影響減產(chǎn)9%,但仍然達(dá)到了46218萬(wàn)噸。國(guó)家儲(chǔ)備糧也達(dá)到了歷史最高水平。糧食產(chǎn)量和消費(fèi)量基本保持了同步增長(zhǎng)??傮w上看,我國(guó)居民的基本生活需求和糧食安全得到了較充分的保障。
二、我國(guó)糧食安全發(fā)展的現(xiàn)狀
目前,我國(guó)糧食安全狀況具有以下一些特點(diǎn):
1、糧食生產(chǎn)能夠滿(mǎn)足消費(fèi)的需求,糧食安全狀況良好。10年來(lái),我國(guó)糧食產(chǎn)銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)了由長(zhǎng)期短缺向總量大體平衡、豐年有余的歷史性跨越。為滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活需要提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。近10年來(lái),全國(guó)直接消費(fèi)糧食比例下降,間接消費(fèi)糧食比例逐步提高,糧食消費(fèi)呈現(xiàn)出有史以來(lái)的繁榮景象。一是從總量看,全國(guó)糧食消費(fèi)每年在49000萬(wàn)噸左右。二是直接消費(fèi)下降,間接消費(fèi)上升。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)抽樣調(diào)查,農(nóng)民人均直接消費(fèi)糧食1997為250.67公斤,比1990年262.08公斤下降了11.41公斤,下降了4.4%。城鎮(zhèn)居民人均直接消費(fèi)糧食1997年為88.59公斤,比1985年134.76公斤下降46.17公斤,下降了34.3%,下降幅度高于農(nóng)民直接消費(fèi)糧食29.9個(gè)百分點(diǎn)。三是細(xì)糧消費(fèi)比例逐年提高,粗糧比例逐年下降。農(nóng)村細(xì)糧消費(fèi)比重,1980年為63.4%,1985年為81.5%,1990年為82%,1997年為83.3%。粗糧消費(fèi),農(nóng)村為17-18%,城鎮(zhèn)粗糧消費(fèi)比重比農(nóng)村小。
2、大宗糧食品種是生產(chǎn)和消費(fèi)的主體。我國(guó)糧食生產(chǎn)大宗品種有水稻、小麥、玉米等三大作物,播種面積和總產(chǎn)量分別占整個(gè)糧食的76%、86%左右。其中水稻分別占28%、39%,小麥分別占25%、22%,玉米分別占23%、25%。
從三大主要糧食品種的產(chǎn)需情況看,一是稻谷產(chǎn)銷(xiāo)平衡有余。大米是我國(guó)人民直接消費(fèi)的主要口糧,每年用于口糧消費(fèi)的大米占大米總消費(fèi)量的85%左右。按全國(guó)人均消費(fèi)大米97公斤計(jì)算,全國(guó)平均每年消費(fèi)大米在12000萬(wàn)噸左右,折合稻谷17000萬(wàn)噸左右。目前全國(guó)大米供求平衡有余。二是小麥產(chǎn)銷(xiāo)不平衡。目前世界人均小麥消費(fèi)量為97公斤,按此估算,我國(guó)小麥年需求總量在12000萬(wàn)噸以上,這與現(xiàn)階段全國(guó)小麥的生長(zhǎng)能力有一定的差距。三是玉米消費(fèi)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。據(jù)分析,我國(guó)玉米用作飼料消費(fèi)的比重約占玉米總消費(fèi)量的70%左右,有專(zhuān)家估計(jì),這一比例還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
3、糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)日趨合理。過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)很不合理,居民口糧占80%以上,其他用糧不到20%。從1980年代中期以來(lái)糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷得到改善,并且日趨合理。目前有3個(gè)顯著的特點(diǎn),一是口糧消費(fèi)占糧食總消費(fèi)量降到55%左右。二是飼用糧消費(fèi)占糧食總消費(fèi)量上升到30%所有。玉米是飼用糧的主要原料。三是工業(yè)用糧占糧食總消費(fèi)量的10%左右。四是種子用糧穩(wěn)定在3%所有。
4、糧食出口持續(xù)增加,進(jìn)口減少。2002年進(jìn)口谷物和谷物粉285萬(wàn)噸,出口1482萬(wàn)噸,比上年同期增長(zhǎng)69.3%,凈出口1243萬(wàn)噸。其中,玉米和小麥的出口大幅度增加。我國(guó)還對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品采取了寬嚴(yán)適度的“安全評(píng)價(jià)”、“進(jìn)口安全”和“標(biāo)識(shí)制度”的有效管理,同事加強(qiáng)了對(duì)進(jìn)口糧食的檢驗(yàn)和檢疫管理,從而在一定程度上抑止了進(jìn)口的增長(zhǎng)。
三、我國(guó)糧食安全的隱患分析
(一)耕地面積逐年減少,人均耕地已臨近國(guó)際警戒線(xiàn)
1、耕地總量下降速度快,耕地總量實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡難。1992年至1997年耕地平均每年減少410萬(wàn)畝,2000年減少244.4萬(wàn)畝。同事生態(tài)退耕的面積也比較大,1999和2000年共退耕1736.4萬(wàn)畝,其中,2000年就退耕1144.2萬(wàn)畝。1996-2000年全國(guó)因建設(shè)占用、生態(tài)退耕、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和災(zāi)害毀損等共減少耕地5161萬(wàn)畝,同期通過(guò)開(kāi)墾、復(fù)墾、整理補(bǔ)充耕地2467萬(wàn)畝。4年間,增減相抵,全國(guó)耕地面積凈減少2694萬(wàn)畝,占耕地總面積的1.5%,平均每年減少741畝,每年以0.4%的速度遞減。
2、耕地質(zhì)量下降趨勢(shì)短期難以遏制,補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)耕地的空間越來(lái)越小。我國(guó)耕地總體質(zhì)量差,2/3的耕地分布在山地、丘陵和高原地區(qū),有灌溉設(shè)施、旱澇保收的耕地不足40%。干旱、半干旱地區(qū),40%的耕地受水土流逝、荒漠化的侵蝕,質(zhì)量嚴(yán)重退化。近20%的耕地受工業(yè)“三廢”和農(nóng)藥污染,致使每年有數(shù)百萬(wàn)畝耕地減產(chǎn),甚至絕收。耕地“占優(yōu)補(bǔ)劣”的現(xiàn)象比較普遍,耕地整體質(zhì)量呈下降趨勢(shì),補(bǔ)充空間日趨狹小。
3、耕地減少的勢(shì)頭有加速的趨勢(shì)。隨著農(nóng)田水利、交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實(shí)施西部大開(kāi)發(fā),推進(jìn)城市化戰(zhàn)略等,對(duì)耕地的占用仍舊保持的需求。按照《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》,到2010年,共安排非農(nóng)建設(shè)用地2950萬(wàn)畝,但是2000年前,已經(jīng)占用了1106萬(wàn)畝。今后10年僅有1850萬(wàn)畝耕地的控制指標(biāo)。從前四年耕地減少的平均速度來(lái)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。據(jù)預(yù)計(jì),今后10年需要退耕5700萬(wàn)畝。即使不考慮今后土地減少的情況和土地質(zhì)量下降情況,目前的耕地保有量就已經(jīng)構(gòu)成了糧食經(jīng)濟(jì)安全的最大隱患。2000年全國(guó)耕地實(shí)際保有量?jī)H為19.24億畝,人均耕地不足1.5畝,14個(gè)省區(qū)人均耕地不足1畝,其中有6個(gè)省區(qū)的人均耕地低于0.5畝。全國(guó)約有30%(666個(gè))縣(市),人均耕地低于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織確定的0.86畝的警戒線(xiàn),其中近70%(463)個(gè)縣(市)人均耕地低于0.5畝。
(二)愿意種植糧食和愿意種好糧食的農(nóng)民越來(lái)越少
1、拋荒的耕地越來(lái)越多。如洞庭湖的常德市、丘陽(yáng)市和益陽(yáng)市是傳統(tǒng)的商品糧基地,但是近幾年來(lái),不愿意種田的人越來(lái)越多,拋荒的土地一年比一年多。2000年常德市耕地拋荒面積達(dá)27.7萬(wàn)畝,占耕地總面積的3.94%,其中旱地拋荒面積9.9萬(wàn)畝、水田拋荒面積17.8萬(wàn)畝。通過(guò)做工作,全是大部分的拋荒耕地都已落實(shí)復(fù)耕措施,但最后仍有7.45萬(wàn)畝拋荒耕地沒(méi)有解決,占全市耕地總面積的1.06%。岳陽(yáng)市有關(guān)部門(mén)選擇了16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)作調(diào)查,統(tǒng)計(jì)結(jié)果為:1998年春耕中共拋荒1.77萬(wàn)畝;1999年拋荒2.5萬(wàn)畝,比上年增長(zhǎng)70.3%;2000年拋荒4.3萬(wàn)畝,占耕地總面積的7.67%,比上年增長(zhǎng)72%。
2、從事自然生產(chǎn)和廣種薄收的越來(lái)越多。由于種植糧食比較效益低,有部分農(nóng)民雖然不是拋荒,但是他們也不把種植糧食作為一個(gè)致富、賺錢(qián)的好職業(yè),而是用來(lái)生產(chǎn)“口糧”而已,因此這部分耕地從糧食的商品生產(chǎn)轉(zhuǎn)向自然生產(chǎn),農(nóng)民不愿意精耕細(xì)作、不愿意進(jìn)行長(zhǎng)期投資。從農(nóng)村調(diào)查的情況看,預(yù)計(jì)這部分耕地也占到了耕地總面積的5%,而且還有一種上升趨勢(shì)。這是一種隱性的拋荒。因?yàn)檫@部分土地已經(jīng)不能向社會(huì)提供商品糧食供給。
3、土地經(jīng)營(yíng)副業(yè)化。拿農(nóng)民的話(huà)說(shuō),就是種田不合算、種地劃不來(lái)。據(jù)常德市農(nóng)調(diào)隊(duì)百戶(hù)調(diào)查資料顯示,1999年百戶(hù)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)耕地642.15畝,投入總成本(含稅收提留)29.6萬(wàn)元,畝平均成本460.96元,總收入為47.57萬(wàn)元(不含投勞),畝平均收入740.79元,投入產(chǎn)出比1:1.61,比上年下降4.7個(gè)百分點(diǎn),比歷史以來(lái)最好的1994年下降33.5個(gè)百分點(diǎn)。分析以上數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),1999年百戶(hù)農(nóng)民得到的純收入總額為17.97萬(wàn)元(不含投勞),畝平均僅279.84元,比上年畝平337.39元減少57.55元,下降17.06%;比1994年畝平438.76元減少158.93元,下降36.24%。1999年人平現(xiàn)金收入不足1000元,而外出務(wù)工經(jīng)商至少每年純收入4000-5000元,是耕地的4-5倍,種田的機(jī)會(huì)成本很高,因而只好把種田作為副業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)。
另外,糧食經(jīng)營(yíng)一季化、經(jīng)營(yíng)主體老年化的情況也比較突出。由于農(nóng)民不愿意種糧食,即使種糧食也不愿意把種糧食作為增收的主要途徑,這就產(chǎn)生了兩個(gè)方面的影響:一是耕地不能充分發(fā)揮應(yīng)有的效率,使耕地的利用率大打折扣;二是雖然國(guó)家可以監(jiān)控糧食的種植面積,但是不能準(zhǔn)確地監(jiān)控糧食的生產(chǎn)產(chǎn)量。這些都給國(guó)家的糧食經(jīng)濟(jì)安全埋下了隱患。
(三)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使糧食種植底線(xiàn)受到了挑戰(zhàn)。各地把調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)作為農(nóng)民增加收入的主要來(lái)源。許多地區(qū)甚至提出了“消滅早稻,消滅糧食”的口號(hào)。這對(duì)于糧食安全來(lái)說(shuō)是一個(gè)不太好的信號(hào)。結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該值得鼓勵(lì),但是結(jié)構(gòu)調(diào)整的面積要以保證糧食經(jīng)濟(jì)安全的極限面積為前提。1999年糧食種植面積調(diào)減939萬(wàn)畝,2000年又調(diào)減1000萬(wàn)畝。雖然目前還沒(méi)有影響到糧食的經(jīng)濟(jì)安全,但是這種趨勢(shì)卻有一種遞增的態(tài)勢(shì),應(yīng)該引起高度的重視。當(dāng)然也有人認(rèn)為:當(dāng)糧食種植面積小于一定程度后,糧食價(jià)格就會(huì)反彈,糧食種植面積又會(huì)增加。不可否認(rèn),這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。但是我們也必須看到,在糧食種植結(jié)構(gòu)大量調(diào)減時(shí),一旦遇到世界的糧食大減產(chǎn),這時(shí)就可能出現(xiàn)供給大缺口,而且糧食安全與糧食當(dāng)期的生產(chǎn)有一定的時(shí)滯,這就更加增加了糧食安全的復(fù)雜性。雖然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整保持了耕地資源的可替代性,可以在一定程度上提高糧食的經(jīng)濟(jì)安全程度,但是這種替代性也有一定的轉(zhuǎn)換時(shí)間。需要糧食的時(shí)候再進(jìn)行替換就可能遲了。
(四)、國(guó)家糧食儲(chǔ)備體系不順、數(shù)據(jù)不清。
1、國(guó)家糧食儲(chǔ)備體制仍然沒(méi)有完全理順。雖然這幾年建立了不少?lài)?guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù),但是也沒(méi)有完全解決糧食的安全儲(chǔ)備問(wèn)題。至今,國(guó)家的糧食儲(chǔ)備庫(kù)仍然不能完全解決確保糧食經(jīng)濟(jì)安全的儲(chǔ)備量,現(xiàn)在還有很多糧食是委托糧食企業(yè)收購(gòu)和代管。由于糧食企業(yè)也是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體,有其經(jīng)濟(jì)理性,因此出現(xiàn)與國(guó)家逆向調(diào)控的情況是不可避免的,而且可能還會(huì)利用這一有利條件空轉(zhuǎn)庫(kù)存,向國(guó)家要糧食儲(chǔ)備補(bǔ)貼。
2、儲(chǔ)備糧食在品質(zhì)和品種上難以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要。因?yàn)閮?chǔ)備糧食大多是在保護(hù)價(jià)和敞開(kāi)收購(gòu)的條件下收購(gòu)的,這部分糧食有可能是農(nóng)民無(wú)法以高于保護(hù)價(jià)格向其他主體銷(xiāo)售的、品質(zhì)品種都較差的糧食,這種糧食由于品質(zhì)較差,無(wú)法按照國(guó)家糧食儲(chǔ)備的要求進(jìn)行輪換,最終會(huì)變成陳化糧。這種陳化糧是不能作為口糧來(lái)銷(xiāo)售的,但是在國(guó)家糧食儲(chǔ)備上依然被充數(shù)。這也就使國(guó)家的糧食儲(chǔ)備大打了折扣。
3、帳實(shí)不符的問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。1994年全國(guó)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大檢查的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)國(guó)有糧食企業(yè)糧食庫(kù)存帳實(shí)不符。雖然現(xiàn)在建立了不少?lài)?guó)家專(zhuān)儲(chǔ)糧庫(kù),但是由于國(guó)家專(zhuān)儲(chǔ)糧庫(kù)的不足,不少糧食仍然實(shí)委托國(guó)家糧食企業(yè)儲(chǔ)備。只要國(guó)家糧食企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,就有自己的經(jīng)濟(jì)理性,帳實(shí)不符的問(wèn)題是不能從根本上解決的。特別是這幾年糧食豐富,許多糧庫(kù)都有一種“刀槍入庫(kù),馬放南山”的僥幸思想,認(rèn)為到國(guó)家檢查時(shí)再進(jìn)糧食也來(lái)得及。這種只為應(yīng)付國(guó)家檢查的思想時(shí)糧食儲(chǔ)備的最大隱患,使決策者根本搞不清楚到底有多少糧食儲(chǔ)備。
(五)對(duì)糧食國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度逐漸增加
1、節(jié)約耕地生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本有潛在風(fēng)險(xiǎn)。外國(guó)的糧食質(zhì)量比較高、價(jià)格比較便宜,而保證我國(guó)自產(chǎn)糧食完全供給的邊際成本和機(jī)會(huì)成本卻相當(dāng)高。在加入世界貿(mào)易組織后,我國(guó)不可避免地在糧食上進(jìn)行部分進(jìn)口替代。雖然在總體上,我們會(huì)把握一個(gè)度,但是這個(gè)度的準(zhǔn)確把握的難度較大,如果失之過(guò)寬就可能帶來(lái)嚴(yán)重的糧食危機(jī)。
2、對(duì)糧食國(guó)際市場(chǎng)過(guò)分依賴(lài)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閲?guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)的成本普遍偏高、競(jìng)爭(zhēng)較弱,在外國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的糧食的沖擊下,會(huì)使相當(dāng)一部分糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)。從而使我國(guó)的糧食外貿(mào)依賴(lài)程度進(jìn)一步提高。對(duì)于像我國(guó)這樣一個(gè)龐大人口的大國(guó)來(lái)說(shuō),糧食對(duì)外貿(mào)易程度的提高,也隱含著一定的糧食風(fēng)險(xiǎn)。
3、世界糧食市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)使國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格的“安全提示燈”失靈。在加入世界貿(mào)易組織后,這種價(jià)格信號(hào)是以世界市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)為基礎(chǔ)的。因此,國(guó)內(nèi)的價(jià)格信號(hào)具有一定的不“真實(shí)性”。因?yàn)榧词辜Z食的種植面積大大小于極限糧食種植面積時(shí),由于可以從外國(guó)購(gòu)買(mǎi)到較為便宜的糧食,所以糧食價(jià)格可能并不會(huì)因國(guó)內(nèi)糧食種植面積的大大減少而升高,因?yàn)檫@時(shí)的國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格就存在一定的“欺騙性”,使我們對(duì)糧食的經(jīng)濟(jì)安全盲目的樂(lè)觀,從而為糧食的經(jīng)濟(jì)安全埋下隱患。
四、保障我國(guó)糧食安全的對(duì)策建議
根據(jù)十六大提出的奮斗目標(biāo),我們認(rèn)為,保障我國(guó)糧食安全的基點(diǎn)使保護(hù)和提高糧食綜合生產(chǎn)能力。據(jù)此,按照聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的要求結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,經(jīng)與專(zhuān)家們共同研究后建議,我國(guó)糧食安全的具體目標(biāo)是:
1、糧食總量能夠供求平衡。根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)發(fā)展綱要》進(jìn)行預(yù)測(cè),2010年人均糧食消費(fèi)390公斤,消費(fèi)總量5400億公斤左右;2020年人均消費(fèi)糧食約400公斤,糧食消費(fèi)總量6000億公斤左右,即比現(xiàn)在提高約1000億公斤生產(chǎn)能力;
2、糧食生產(chǎn)的成本要低,糧農(nóng)的收入要提高;
3、糧食品種質(zhì)量要好,能夠保證人、畜及環(huán)境安全(無(wú)污染),又富于營(yíng)養(yǎng);
4、貧困人口必須脫貧,低收入人群要較多地增加收入,糧價(jià)要合理,人人都買(mǎi)得起,人人都有飯吃。
為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),對(duì)保障我國(guó)糧食安全提出以下十二條對(duì)策建議。
(一)必須提高認(rèn)識(shí),高度重視保障糧食安全的重要性
江澤民同志1994年在福建考察工作時(shí)曾明確指出:“在我們這樣一個(gè)人口眾多,底子又薄的大國(guó)里,農(nóng)業(yè)問(wèn)題、糧食問(wèn)題始終時(shí)國(guó)計(jì)民生第一位的大問(wèn)題。農(nóng)業(yè)始終是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),糧食始終是戰(zhàn)略物資,必須抓得很緊很緊,任何時(shí)候都松懈不得?!痹谑髨?bào)告中又一次指出,在全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)時(shí),要“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位”、“保護(hù)和提高糧食綜合生產(chǎn)能力”等等。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)必須進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),要高度重視保障糧食安全的重要性,應(yīng)懂得“國(guó)以民為本,民以食為天”,糧食安全對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展,對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)具有的重要意義。特別時(shí)加入世貿(mào)組織后,我國(guó)農(nóng)業(yè)是沖擊較大的產(chǎn)業(yè),又面臨著激烈額國(guó)際糧食市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),形勢(shì)十分嚴(yán)峻。因此,對(duì)糧食安全問(wèn)題必須要有憂(yōu)患意識(shí),要居安思危,做到有備無(wú)患。
(二)切實(shí)保護(hù)糧食主產(chǎn)區(qū)糧農(nóng)種糧積極性,增加糧農(nóng)收入
1、繼續(xù)執(zhí)行糧食主產(chǎn)區(qū)糧食收購(gòu)的保護(hù)價(jià)政策,直接補(bǔ)貼給農(nóng)民,防止谷賤傷農(nóng);
2、借鑒世界大多數(shù)國(guó)家不征收農(nóng)業(yè)稅的做法,建議首先在貧困地區(qū)和低收入地區(qū),取消農(nóng)業(yè)稅,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),增加農(nóng)民收入;
3、國(guó)家進(jìn)行各項(xiàng)建設(shè)時(shí),優(yōu)先就近安排低收入農(nóng)民參加,增加其勞務(wù)收入。
(三)堅(jiān)持依法保護(hù)基本農(nóng)田,大力加強(qiáng)商品糧基地建設(shè)
必須貫徹切實(shí)保護(hù)耕地的基本國(guó)策,堅(jiān)決執(zhí)行《土地管理法》和《基本農(nóng)田保護(hù)條例》,依法保護(hù)耕地和基本農(nóng)田。建議:
1、要嚴(yán)格按照法定程序?qū)徟黜?xiàng)建設(shè)用地,要十分珍惜和合理利用土地,嚴(yán)防亂占濫用,嚴(yán)肅查處一切違法用地行為;
2、種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中調(diào)減的糧食耕地,可用于種植飼料和經(jīng)濟(jì)作物,不能用于非農(nóng)業(yè)用地,要藏糧于地,以便遇到意外情況時(shí),能及時(shí)轉(zhuǎn)為糧田;
3、發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),大力扶持糧食主產(chǎn)區(qū)商品糧基地的建設(shè);
4、大力發(fā)展糧食生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售一體化經(jīng)營(yíng),重視資源的綜合開(kāi)發(fā)和利用,提高糧食生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
(四)切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研和科技推廣工作,提高糧食單產(chǎn)
今后我國(guó)糧食增產(chǎn),主要靠提高單產(chǎn)。建議:
1、要認(rèn)真搞好種籽工程和其他現(xiàn)金農(nóng)用技術(shù);
2、要進(jìn)一步增加農(nóng)業(yè)科技投入,逐步加大農(nóng)業(yè)科技強(qiáng)度,真正依靠科技進(jìn)步使糧食單產(chǎn)有較大提高。據(jù)中國(guó)科學(xué)院專(zhuān)家研究,20世紀(jì)90年代農(nóng)業(yè)科技強(qiáng)度發(fā)達(dá)國(guó)家為2.37%,世界30個(gè)收入最低國(guó)家為0.65%,而我國(guó)僅為0.2%。
(五)應(yīng)用WTO的“三箱”政策,進(jìn)一步加強(qiáng)政府對(duì)糧食和農(nóng)業(yè)的支持
1、借鑒世界許多國(guó)家支持農(nóng)業(yè)的做法,政府對(duì)糧食、農(nóng)業(yè)的支持要有具體要求,要抓落實(shí),特別對(duì)資金的使用要加強(qiáng)監(jiān)管。
2、今后支持重點(diǎn):一是農(nóng)業(yè)科研推廣體系;以水利和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為重點(diǎn)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);支持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展無(wú)公害綠色、有機(jī)食品以及大豆、玉米、小麥、水稻等主要糧食品種及西部地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)技術(shù)。二是在糧食主產(chǎn)區(qū)、低收入地區(qū)、貧困地區(qū)及生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū),建立農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)補(bǔ)貼機(jī)制,保險(xiǎn)公司的農(nóng)保虧損部分,由政府補(bǔ)貼。
3、國(guó)家財(cái)政總支出中,農(nóng)業(yè)支出的比重,由2000年的7.8%恢復(fù)到1998年10.7%的水平,農(nóng)林水利基建投資在全國(guó)基建投資總額的比重保持2000年7%的水平。要重視提高投資效益,固定資產(chǎn)交付使用率由“九五”期間的54.9%逐步恢復(fù)到60%以上。
4、在支持“龍頭企業(yè)”帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)進(jìn)入市場(chǎng)的同時(shí),積極支持多種形式的農(nóng)民合作組織以及規(guī)模經(jīng)營(yíng)的種糧大戶(hù)的發(fā)展。
(六)繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè),提高糧食質(zhì)量安全
1、今后我國(guó)動(dòng)物性食品消費(fèi)的比重將逐步提高,因此在調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,要大力發(fā)展畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè),特別要發(fā)展草食東吳,以緩解對(duì)糧食供應(yīng)的壓力;
2、建立健全食品質(zhì)量安全體系,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、安全又富于營(yíng)養(yǎng)的糧食和其他食品。
(七)大力發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè),積極推行農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力
目前我國(guó)農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力在1.5億人以上,其中大部分從事糧食種植業(yè),這是造成糧農(nóng)收入不高的主要原因之一。要積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,大力發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè),推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力,為擴(kuò)大糧食的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造條件,這是提高糧農(nóng)收入的根本性措施。
(八)健全糧食市場(chǎng)體系和完善糧食市場(chǎng)機(jī)制
1、加強(qiáng)糧食零售市場(chǎng)的監(jiān)督管理,規(guī)范糧食經(jīng)營(yíng)主體的行為,把糧食市場(chǎng)納入有序競(jìng)爭(zhēng)的軌道;
2、培育批發(fā)市場(chǎng),加強(qiáng)糧食批發(fā)市場(chǎng)的建設(shè)和管理,根據(jù)需要發(fā)展期貨市場(chǎng),發(fā)揮其價(jià)格發(fā)現(xiàn)和套期保值的功能,恢復(fù)玉米、大米等大宗糧食品種的期貨交易;
3、逐步實(shí)行國(guó)家宏觀調(diào)控下的糧食自由流通,各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分的糧食企業(yè)應(yīng)分工協(xié)作,各得其所;
4、試行糧食購(gòu)銷(xiāo)市場(chǎng)化,由市場(chǎng)供求決定糧食價(jià)格,由市場(chǎng)價(jià)格引導(dǎo)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng),完善糧食價(jià)格由市場(chǎng)形成的機(jī)制,逐步形成價(jià)格體系。
(九)深化國(guó)有糧食企業(yè)改革,建立現(xiàn)代糧食企業(yè)制度
為國(guó)有糧食企業(yè)解除歷史包袱,使其真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場(chǎng)主體和企業(yè)法人、建議:
1、現(xiàn)存的商業(yè)庫(kù)存糧是國(guó)家按糧食保護(hù)價(jià)收購(gòu)的,保護(hù)價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差價(jià),應(yīng)分別由中央和地方財(cái)政核銷(xiāo);
2、商業(yè)周轉(zhuǎn)庫(kù)存糧的收購(gòu)資金是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的代換,應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)賣(mài)給糧食收購(gòu)企業(yè),以此向銀行抵押貸款。今后,國(guó)有糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)和銀行形成借貸關(guān)系,取消糧食收購(gòu)資金封閉運(yùn)行,不得再欠新帳。
(十)完善國(guó)家儲(chǔ)備糧體系
儲(chǔ)備糧運(yùn)作是政府行為,現(xiàn)行的儲(chǔ)備糧費(fèi)用實(shí)行包干制,而負(fù)責(zé)國(guó)家儲(chǔ)備糧管理的國(guó)家糧食儲(chǔ)備總公司,卻是企業(yè)單位,有可能影響儲(chǔ)備糧的推陳出新和保管質(zhì)量,應(yīng)進(jìn)行改革。國(guó)家儲(chǔ)備糧庫(kù)應(yīng)按統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局的要求,進(jìn)一步填平補(bǔ)齊,并提高現(xiàn)代化管理水平,充分發(fā)揮現(xiàn)有糧庫(kù)效益。目前有些糧庫(kù)主產(chǎn)區(qū)糧庫(kù)不足,應(yīng)酌情新建部分糧庫(kù)或充分利用社會(huì)閑置庫(kù)解決。
(十一)利用好國(guó)家糧食資源和糧食市場(chǎng),簽訂長(zhǎng)期進(jìn)口糧食合同。
經(jīng)過(guò)專(zhuān)家多方案研究比較,建議今后我國(guó)糧食的進(jìn)口量以不超過(guò)糧食消費(fèi)量的10%,自給率以不少于90%為宜。據(jù)此測(cè)算,2010年進(jìn)口糧應(yīng)不超過(guò)540億公斤,2020年進(jìn)口糧應(yīng)不超過(guò)600億公斤。為了解決好進(jìn)口糧的問(wèn)題,建議:
1、我國(guó)同美國(guó)、澳大利亞、加拿大等糧食出口國(guó),簽訂較長(zhǎng)期進(jìn)口糧食合同??梢钥紤]允許這些國(guó)家在我國(guó)建設(shè)糧庫(kù),用以?xún)?chǔ)存出口給我國(guó)的糧食;
2、積極參加國(guó)際糧食期貨交易,避免國(guó)際風(fēng)險(xiǎn);
3、鼓勵(lì)和支持糧食組織、企業(yè)和農(nóng)民到國(guó)外建立糧食生產(chǎn)基地并設(shè)立糧庫(kù);
4、要利用WTO的規(guī)則,對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆嚴(yán)加管理,加強(qiáng)科技投入,同事采取扶持補(bǔ)貼辦法,在國(guó)內(nèi)有優(yōu)勢(shì)地區(qū)大力發(fā)展高油大豆。
(十二)建議設(shè)立國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室
近幾年來(lái),很多國(guó)家都增加了對(duì)農(nóng)業(yè)的投入。我國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),面對(duì)激烈的國(guó)際糧食市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)需要全面系統(tǒng)研究、協(xié)調(diào)、制定實(shí)施統(tǒng)一的保護(hù)本國(guó)糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的戰(zhàn)略、方針與具體政策,充分利用WTO“黃箱政策”中我國(guó)政府承諾的8.5%的農(nóng)業(yè)支持總量。由于農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)WTO的戰(zhàn)略,在政策與計(jì)劃方面涉及到許多部門(mén),需要建立由國(guó)務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,由國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)及金融、保險(xiǎn)單位參加,負(fù)責(zé)研究提高農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)WTO和WTO下一輪談判的戰(zhàn)略方案和具體方針、政策以及按WTO規(guī)則對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的具體方案與資金落實(shí)工作,并檢查監(jiān)督執(zhí)行情況。
習(xí)近平最近提出,“保障糧食安全對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是永恒的課題,任何時(shí)候都不能放松”,“解決13億人吃飯問(wèn)題,要堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)”,在一個(gè)新的戰(zhàn)略高度上提出了新形勢(shì)下,中國(guó)構(gòu)建可持續(xù)的國(guó)家糧食安全保障體系問(wèn)題。本文試圖解讀“永恒的課題”的深刻含義,揭示中國(guó)糧食安全的基本問(wèn)題,并為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)提出一些拋磚引玉的探討。
一、糧食安全再定義
“糧食安全”是個(gè)舶來(lái)詞。英文是“Food Security”,雖然更符合原意的翻譯應(yīng)為“食品保障”,但約定成俗,其后中文翻譯都將其譯作“糧食安全”。
“糧食安全”這個(gè)概念,最早出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代末和70年代初論述發(fā)展的文獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)由于石油危機(jī)引發(fā)了1972年至1974年糧食價(jià)格暴漲的危機(jī),讓越來(lái)越多的國(guó)家和人民對(duì)不安全的糧食形勢(shì)深感憂(yōu)慮,“糧食安全”就作為世界各國(guó)發(fā)展的一個(gè)議題提出來(lái)了。“糧食安全”第一次出現(xiàn)在官方文件中,是1974年聯(lián)合國(guó)的《世界食品大會(huì)》報(bào)告。而將“糧食安全”打造成一個(gè)響亮的,有感召力的全球口號(hào),還要?dú)w功于1996年在聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織總部(意大利羅馬)舉行的世界糧食首腦會(huì)議(World Food Summit)。這次會(huì)議通過(guò)了兩個(gè)正式文件《羅馬宣言》和《世界糧食首腦會(huì)議行動(dòng)議劃》。
在這兩個(gè)文件中,第一次明確的定義了“糧食安全”。首先是明確了糧食安全問(wèn)題的考量的層次:“在個(gè)人、家庭、國(guó)家、區(qū)域和全球各級(jí)實(shí)現(xiàn)糧食安全”;同時(shí)界定了糧食安全的內(nèi)涵:“只有當(dāng)所有人在任何時(shí)候都能夠在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上獲得足夠、安全和富有營(yíng)養(yǎng)的糧食來(lái)滿(mǎn)足其積極和健康生活的膳食需要及食物時(shí),才實(shí)現(xiàn)了糧食安全”。
同時(shí)這個(gè)定義強(qiáng)化了糧食安全的多維性質(zhì):首先是存在可供給的糧食;同時(shí),個(gè)人,家庭和國(guó)家有經(jīng)濟(jì)能力獲得糧食;此外,富有營(yíng)養(yǎng)的糧食可以滿(mǎn)足需要并且價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定等。從而,糧食安全不僅是生產(chǎn)和進(jìn)口足夠糧食的問(wèn)題,也是糧食配送和分配的問(wèn)題。《羅馬宣言》同時(shí)強(qiáng)調(diào),人皆有食是人類(lèi)最基本的人權(quán),并確定了要在2015年之前把全世界處于饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良的人數(shù)從8.4億減少到4.2億的雄偉規(guī)劃。
然而,《羅馬宣言》定義的糧食安全是相當(dāng)狹隘的,短視的,其將糧食安全定義為一個(gè)靜態(tài)的現(xiàn)狀,缺乏糧食安全應(yīng)有的動(dòng)態(tài)可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)有效性的基本內(nèi)涵,結(jié)果,往往會(huì)誤導(dǎo)決策者為實(shí)現(xiàn)糧食安全制定的政策和舉施。
首先,世代衣食無(wú)憂(yōu)才是真安全。
人類(lèi)生生相息,代代衍繁,無(wú)論那朝那代,“人皆有食”都是人類(lèi)生存需要,社會(huì)的基本問(wèn)題。因此,從根本上來(lái)說(shuō),糧食安全是一個(gè)動(dòng)態(tài)的無(wú)止境的過(guò)程,不僅在當(dāng)代社會(huì)要實(shí)現(xiàn)“人皆有食”,而且世世代代都沒(méi)有“缺吃少穿”和“營(yíng)養(yǎng)不足”的憂(yōu)慮。
工業(yè)革命以來(lái),尤其是“綠色革命”以來(lái),農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)不再只是簡(jiǎn)單的自然再生產(chǎn)過(guò)程,工業(yè)的動(dòng)力和投入革命性的改變了自然對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的約束,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)日益趨同于工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)化顛覆了傳統(tǒng)以自然資本的投入和傳統(tǒng)耕作方式,以新品種為中心,用工業(yè)化生產(chǎn)的化肥取代農(nóng)家肥和自然的土壤肥力增進(jìn),各種殺蟲(chóng)劑和除草劑替代了以深耕和輪作來(lái)控制病蟲(chóng)和雜草的選擇,工業(yè)化石燃料驅(qū)動(dòng)灌溉替代了傳統(tǒng)的蓄水保水澆灌,重型農(nóng)業(yè)設(shè)備與機(jī)械耕作和收獲極大地減少了勞動(dòng)力的強(qiáng)度和用量,這一切從根本上改寫(xiě)了農(nóng)業(yè)
作為自然再生產(chǎn)過(guò)程的歷史。
以不可再生的自然資源制造工業(yè)產(chǎn)品作為主要投入的工業(yè)集約化農(nóng)業(yè),對(duì)于全球糧食生產(chǎn)從 1961年的 8 億噸增加到 2010 年的 25 億噸居功至偉。但是,這樣工業(yè)化農(nóng)業(yè)衍生了兩個(gè)巨大的問(wèn)題。第一,以不可再生的資源作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入,讓工業(yè)化的農(nóng)業(yè)面臨隨著資源枯竭而難以為繼的危險(xiǎn);其次,數(shù)十年的工業(yè)集約化生產(chǎn)耕作,大量的化肥和農(nóng)藥的投入已經(jīng)造成了包括肥沃土壤退化、地下水枯竭、蟲(chóng)害肆虐,生物多樣性遭到侵蝕,空氣、土壤和水源受到污染等問(wèn)題,而工業(yè)投入邊際生產(chǎn)率下降,引致對(duì)燃料、化學(xué)肥料和農(nóng)藥的需求不斷攀升。這從根本上危及農(nóng)業(yè)自然再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。盡管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化改變了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然的依賴(lài),但自然,包括土地和生態(tài)仍然是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ),一旦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然基
礎(chǔ)被破壞,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就會(huì)衰落。
在農(nóng)業(yè)工業(yè)化的生產(chǎn)過(guò)程中,加大化學(xué)肥料和農(nóng)藥等工業(yè)投入的施用,可以實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)的“高產(chǎn)”,來(lái)滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品的需求,但這樣的竭澤而魚(yú)的生產(chǎn)方式不可持續(xù),并加速對(duì)農(nóng)業(yè)自然生產(chǎn)基礎(chǔ)的破壞,結(jié)果,當(dāng)代的糧食安全實(shí)現(xiàn)了,但子孫萬(wàn)代的糧食安全喪失了。所以,糧食安全是個(gè)“永恒的課題”,其定義必須體現(xiàn)動(dòng)態(tài)過(guò)程中的可持續(xù)性,即在世界,國(guó)家和社會(huì)的層次上,“糧食安全”就是要實(shí)現(xiàn)千秋萬(wàn)代人類(lèi)糧食安全和食品供給保障,而不只
是追求幾年,幾十年的“豐衣足食”。
其次,經(jīng)濟(jì)有效才有可持續(xù)性。
雖然《羅馬宣言》給糧食安全打上了文化,社會(huì)和政治烙印,但是卻忽略了實(shí)現(xiàn)糧食安全的經(jīng)濟(jì)有效性:以資源利用最優(yōu)化為基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)成本最低來(lái)實(shí)現(xiàn)糧食安全?!安挥?jì)成本”“不計(jì)代價(jià)”可以取得短暫的“糧食安全”,但注定沒(méi)有可持續(xù)性。
經(jīng)濟(jì)有效性有兩層含義。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際上也是一個(gè)能量轉(zhuǎn)換的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程要經(jīng)濟(jì)有效,以最優(yōu)化的投入去實(shí)現(xiàn)最優(yōu)水平的產(chǎn)出,即最優(yōu)化的投入和產(chǎn)出,而不是不計(jì)成本的最大產(chǎn)出。另一層含義是在全球化的條件下通過(guò)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)有效地實(shí)現(xiàn)糧食安全。過(guò)去幾十年,全球化從根本上改變了傳統(tǒng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)要素組合的時(shí)間,空間,食品貿(mào)易的方式和流轉(zhuǎn)的過(guò)程,作為一個(gè)極具資本色彩,政治色彩的全球化,不僅為國(guó)家在全球的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有效的糧食安全提供了更大的空間,也讓所有國(guó)家都面臨糧食安全問(wèn)題全球化的挑戰(zhàn),遭遇糧
食貿(mào)易實(shí)物和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的波及。
體現(xiàn)在貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)有效的糧食安全是交易的條件要公平,不存在壟斷,不存在操控價(jià)格的問(wèn)題。同時(shí),還有進(jìn)出口商之間“貿(mào)易條件”公平的問(wèn)題,因?yàn)槿绻Q(mào)易條件不公平,出口交換糧食貨物的價(jià)格被壓低,或進(jìn)口糧食的價(jià)格被抬高,都不是經(jīng)濟(jì)有效的糧食安全。
合理消費(fèi)是糧食安全的重要內(nèi)涵。
《羅馬宣言》中糧食安全的定義,還忽略了糧食安全的一個(gè)重要內(nèi)涵:合理消費(fèi)。糧食安全不只是單方面的供給保障問(wèn)題,同時(shí)也是合理的需求問(wèn)題。在任何一個(gè)國(guó)家,如果“奢侈”和“浪費(fèi)”食品盛行,不可能取得糧食安全,因?yàn)椤皳]霍”糧食是沒(méi)有極限的浪費(fèi),是
永遠(yuǎn)填不滿(mǎn)的無(wú)底深淵。
國(guó)際社會(huì)一致公認(rèn)“人皆有食”是最基本的人權(quán),具有普世價(jià)值,那么,在道義和公理上,就不應(yīng)該在滿(mǎn)足全世界糧食合理消費(fèi)前,將糧食作為他用,比如生產(chǎn)乙醚。也不應(yīng)該以國(guó)家政治干預(yù)糧食的流動(dòng),甚至以糧食作為牟取暴利的手段。
這些問(wèn)題都被《羅馬宣言》中的糧食安全定義忽略了,也許正是狹隘的“糧食安全”理念的誤導(dǎo),聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織在2010年竟然宣布全世界處于饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良的人數(shù)從1995年的8.4億增加到了10億,而在1995-2010年期間,中國(guó)和印度因?yàn)楦咚俳?jīng)濟(jì)發(fā)展促成近4億人免除饑餓和貧困。在探討世界饑餓人口增加的原因時(shí),農(nóng)業(yè)“投資不足”是“罪魁禍?zhǔn)住敝唬巴顿Y不足”在很大程度上正是無(wú)視糧食安全可持續(xù)性的動(dòng)態(tài),輕慢實(shí)現(xiàn)糧食安全
經(jīng)濟(jì)有效性所致。
二、中國(guó)糧食安全的危局
當(dāng)“動(dòng)態(tài)可持續(xù)性”和“經(jīng)濟(jì)有效性”成為糧食安全核心構(gòu)成,對(duì)于中國(guó)糧食安全的現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)的評(píng)估,就有了新的視角和判斷。
中國(guó)糧食安全面臨的基本問(wèn)題是可持續(xù)問(wèn)題,是確保子孫萬(wàn)代衣食無(wú)憂(yōu)的問(wèn)題。
以竭澤而魚(yú)的生產(chǎn)方式追求短期內(nèi)的“高產(chǎn)”,造成農(nóng)業(yè)自然生產(chǎn)基礎(chǔ)的破壞,是當(dāng)前中國(guó)糧食安全的最大問(wèn)題。糧食生產(chǎn)的工業(yè)化創(chuàng)造了增產(chǎn)的捷徑,神奇的化學(xué)元素,魔幻的轉(zhuǎn)基因,萬(wàn)能的工業(yè)石化動(dòng)力,以不可再生的自然資源制造工業(yè)產(chǎn)品作為主要投入,在創(chuàng)造增產(chǎn)奇跡的同時(shí),也透支未來(lái),為滿(mǎn)足當(dāng)下的欲求而破壞農(nóng)業(yè)自然再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在1978年到2013年,中國(guó)糧食產(chǎn)量從3.05億噸增加到6.02億噸,將近翻了一番,肉類(lèi)翻了近10番從900噸增加到8600萬(wàn)噸,水產(chǎn)品,水果,蔬菜等都有10倍以上,甚至百倍的增加,比如蘋(píng)果,從38萬(wàn)噸增加到近4000萬(wàn)噸。翻了100多倍。食品生產(chǎn)如此奇跡般的暴漲確保了
當(dāng)下豐盛的供給,然而,代價(jià)是巨大的。
1978-2013 年,中國(guó)化肥使用量增長(zhǎng)了8 倍,農(nóng)藥增加 15 倍,而糧食增產(chǎn)不到1倍,單位面積用量成為世界之最,單產(chǎn)并非世界最高。2012 年中國(guó)每畝化肥用量 32 公斤、農(nóng)藥2 公斤,前者較發(fā)達(dá)國(guó)家高出3倍,后者高出近5倍,但玉米,小麥的單產(chǎn)和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相差無(wú)幾。從全球的視角來(lái)看,也顯現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中工業(yè)投入不合理,中國(guó)生產(chǎn)了世界 20% 的糧食但施用了 32% 的化肥和近40%的農(nóng)藥。數(shù)十年的工業(yè)集約化生產(chǎn)耕作,尤其是為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)年的高產(chǎn)過(guò)度施用工業(yè)投入品,嚴(yán)重地破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然再生產(chǎn)基
礎(chǔ)。
中國(guó)土壤污染的問(wèn)題日益嚴(yán)重,除大量化肥和農(nóng)藥的殘留物之外,還有工業(yè)金屬污染的問(wèn)題。據(jù)估算,目前農(nóng)業(yè)中被污染的耕地已占總耕地面積達(dá)到25-30%。土壤污染造成有害物質(zhì)在農(nóng)作物中積累,并通過(guò)食物消費(fèi)進(jìn)入人體,引發(fā)各種疾病,最終危害人體健康。根據(jù)各個(gè)污染區(qū)的不同情形,稻米等糧食中超標(biāo)的有害重金屬不只是鎘,還可能包括鉛、砷、汞、銅、鋅等。除了稻米,其他農(nóng)作物同樣有可能受到重金屬超標(biāo)的影響。結(jié)果,不僅工業(yè)投入邊際生產(chǎn)率下降引導(dǎo)的日益增加的投入需求,土地不再生產(chǎn)食品而是危害生命和健康的“毒品”。新近發(fā)生的的大米樣鎘含量超標(biāo)的“鎘大米”事件,就是的目前中國(guó)農(nóng)業(yè)自然生態(tài)和
集約生產(chǎn)方式不可持續(xù)的警號(hào)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)投入對(duì)水源和環(huán)境的污染也很?chē)?yán)重。近年中國(guó)農(nóng)業(yè)用水量已達(dá)4000億方,其中灌溉用水量占90%,由于工業(yè)投入的過(guò)度施用,造成了大面積的水污染。同時(shí),工業(yè)化農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村環(huán)境的污染也愈益嚴(yán)重,比如,據(jù)廣東省政協(xié)的調(diào)研,廣東農(nóng)村環(huán)境面臨生產(chǎn)污染、生活污染和工業(yè)污染三大污染困擾,農(nóng)村環(huán)境污染導(dǎo)致珠三角多地蔬菜重金屬超
標(biāo)率達(dá)10%-20%。
然而,為了實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)出,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化學(xué)投入到施用量的上升趨勢(shì)依舊,這對(duì)于本已脆弱的農(nóng)業(yè)自然再生產(chǎn)基礎(chǔ)無(wú)疑于雪上添霜,同時(shí)加劇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)食品向生產(chǎn)“毒品”的轉(zhuǎn)化過(guò)
程。
中國(guó)可持續(xù)糧食安全面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)是房地產(chǎn)向糧食生產(chǎn)直接爭(zhēng)奪土地,摧毀糧食生
產(chǎn)的自然基礎(chǔ)。
城市化會(huì)占用耕地是不可避免的現(xiàn)實(shí),但近年中國(guó)日益火爆的房地產(chǎn),在相當(dāng)程度上映射出的卻是土地財(cái)政和房產(chǎn)金融化促成了對(duì)土地的過(guò)度需求。1978年中國(guó)人均住房面積僅6.7平方米,2012年增加到40平米,在30多年中,新的住房建筑面積凈增433億平方米,按容積率為2算,3600多萬(wàn)畝土地被用于新的住房建筑,這還不包括商業(yè)房產(chǎn)。如果按照近年的年均新增住宅面積7億平方米的規(guī)模,每年將有600萬(wàn)畝土地將被征用。
在人均僅1.38畝耕地的國(guó)家,人均住房面積超過(guò)40平米已經(jīng)是一種很大的奢侈,但中國(guó)的房產(chǎn)依然增速不減,高房?jī)r(jià)和億萬(wàn)家庭“蝸居”被誤讀為“剛需”。中國(guó)房地產(chǎn)的興旺主要原因是賣(mài)地成為政府暴富的途徑,房產(chǎn)成為只漲不跌,回報(bào)最高的金融產(chǎn)品,結(jié)果推高了房?jī)r(jià),“誤報(bào)”了需求。在“買(mǎi)房可以致富”的當(dāng)下,很少人可能會(huì)因?yàn)檫b遠(yuǎn)的,后代的糧食安全危機(jī)而同金錢(qián)為敵。
由于高房?jī)r(jià),造房比種地帶來(lái)更高的金錢(qián)效益。一畝地種糧食凈收入一年不過(guò)1000元,但1200平方米的房產(chǎn)(假設(shè)容積率為1.8),在每平米5000元的價(jià)格時(shí),卻可獲得600萬(wàn)元。在金錢(qián)的誘惑之下,糧食生產(chǎn)面對(duì)房產(chǎn)爭(zhēng)奪土地,注定無(wú)招架之力。土地,糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ),不斷的被房地產(chǎn)蠶食。什么“耕地紅線(xiàn)”,不過(guò)是紙編的籬笆。尤其是在所謂“剛需”的借口下,不斷驅(qū)趕蠶食糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ),用耕地種植水泥然后換成可能變成廢物的紙幣,危及
子孫萬(wàn)代的糧食安全。
還有一個(gè)更深層次的問(wèn)題:巨量進(jìn)口食品不可持續(xù)。與中國(guó)農(nóng)業(yè)歷史上前所未有的“十連增”相伴的,是中國(guó)糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的歷史性移位和進(jìn)口的“暴增”。在2003年前的10年,中國(guó)年均凈出口谷物(玉米,大米等)870萬(wàn)噸,在2004年瞬間落為谷物凈進(jìn)口國(guó)后,成為全球最具爆發(fā)力的進(jìn)口國(guó)。2012年,中國(guó)農(nóng)業(yè)凈進(jìn)口額(農(nóng)業(yè)貿(mào)易赤字)創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄:1125億美元,谷物1400萬(wàn)噸,大豆5800萬(wàn)噸,食用油850萬(wàn)噸,棉花510萬(wàn)噸,肉類(lèi)200萬(wàn)噸,食糖370 萬(wàn)噸,干鮮果品330萬(wàn)噸。按世界平均產(chǎn)量為基礎(chǔ)估算,生產(chǎn)這些農(nóng)產(chǎn)品至少需要4000萬(wàn)公頃的土地,約為目前中國(guó)農(nóng)業(yè)耕地總面積的四分之一。
按照目前的趨勢(shì),在2020年,中國(guó)玉米進(jìn)口將達(dá)2000萬(wàn)噸,大米2000萬(wàn)噸,小麥1500萬(wàn)噸,大豆8500萬(wàn)噸,其他油料600萬(wàn)噸,棉花500萬(wàn)噸,食糖500萬(wàn)噸,肉類(lèi)600萬(wàn)噸,蔬菜果品600萬(wàn)噸,生產(chǎn)這些農(nóng)產(chǎn)品將至少需要8000萬(wàn)公頃土地。在未來(lái)幾十年中世界糧食安全都面臨自顧不暇的危機(jī),這樣的巨量進(jìn)口絕對(duì)不可能滿(mǎn)足。
據(jù)聯(lián)合國(guó)的人口模型預(yù)測(cè),到2050年世界人口將達(dá)到92億,比目前70億凈增22億。目前,世界糧食總產(chǎn)量將近28億噸,人均擁有400公斤。考慮到目前世界尚有10億人面對(duì)饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良,2050年世界糧食生產(chǎn)至少需要在現(xiàn)有產(chǎn)量的基礎(chǔ)上增加20億噸糧食,即要在現(xiàn)有的產(chǎn)量上增加70%。
隨著世界各國(guó)現(xiàn)代化和城市化的進(jìn)程,耕地面積不斷被蠶食。雖然由于灌溉條件的改善,過(guò)去50年中全球用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕地增加了12%左右,但是人口翻了近一番,按人均計(jì)算耕地面積事實(shí)上減少了35%。根據(jù)一個(gè)最樂(lè)觀的估算,地球潛在的可農(nóng)用土地面積約在45-50億公頃之間,現(xiàn)在實(shí)際農(nóng)用耕地面積僅15億公頃,所以,土地不是糧食生產(chǎn)的約束條件。但這里有兩個(gè)問(wèn)題,一是現(xiàn)在60-70的淡水資源都用于了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這樣,即便全部的淡水都用來(lái)生產(chǎn)食品,耕地也最多能擴(kuò)張到21.4億公頃。結(jié)果,即便土地不會(huì)制約糧食生產(chǎn)的擴(kuò)張,但淡水資源會(huì)成瓶頸;其二是土地資源國(guó)家和地區(qū)間分布不均,很多亞洲國(guó)家和地區(qū),開(kāi)發(fā)率已經(jīng)超過(guò)90%,在這些國(guó)家耕地是糧食安全面臨的最大挑戰(zhàn)。
由于全球化,自由化和信息革命,以供給鏈管理為基礎(chǔ)的,跨國(guó)公司對(duì)全球糧食貿(mào)易壟斷的格局基本形成,控制了 70%以上大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí),進(jìn)入貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品金融化不斷加深,糧食,棉花和油料等大宗農(nóng)產(chǎn)品成為金融產(chǎn)品,這讓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成為跨國(guó)公司牟取暴利的手段,2008年世界主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格危機(jī)就是最好的例證。而這樣的格局,加大了國(guó)家糧食進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)和成本。即便是2012年的食品進(jìn)口總量不變,如果世界價(jià)格翻10倍,中國(guó)每年進(jìn)口糧食的支出將是1.2萬(wàn)億美元。
中國(guó)糧食生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率越來(lái)越低。
首先是生產(chǎn)成本急劇上升。比如玉米生產(chǎn),據(jù)中國(guó)農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所的研究報(bào)告,1978年中國(guó)玉米生產(chǎn)總成本為798元/hm2,到2011年已經(jīng)達(dá)到11 463元/hm2,扣除通貨膨脹因素,比1978年增加了2.4倍,而單產(chǎn)從2805公斤/hm2,增加到5960公斤/hm2,僅1.1倍。而且,2011年玉米單位生產(chǎn)成本就超過(guò)美國(guó)。由于化肥和農(nóng)藥等工業(yè)投入量和價(jià)格的不斷增
長(zhǎng),玉米生產(chǎn)總成本趨勢(shì)繼續(xù)走高。
其次是政府農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的邊際效率明顯遞減。2012年中央財(cái)政“三農(nóng)”支出近13,000億元,比2011年的10,408億元增長(zhǎng)25%,這是過(guò)去幾年中央財(cái)政“三農(nóng)”支出15%左右增幅的再跳躍。如果所有中央財(cái)政“三農(nóng)”支出都和增加糧食產(chǎn)量有關(guān),那么,2012年每公斤凈增產(chǎn)糧食涉及的中央財(cái)政支出為15元左右,這比2011年的7.4元翻了近一倍,遠(yuǎn)高于市場(chǎng)上每公斤稻米的價(jià)格。而這還不包括增加的地方財(cái)政補(bǔ)貼,和政府對(duì)糧食生產(chǎn)要素的補(bǔ)貼。政府扶持農(nóng)業(yè)邊際效益的惡化,不僅表明政府支持農(nóng)業(yè)增產(chǎn)缺乏經(jīng)濟(jì)有效性,也反映
出由于成本巨大而缺乏可持續(xù)性。
工業(yè)化的農(nóng)業(yè)可以通過(guò)透支未來(lái)滿(mǎn)足眼下的食品奢侈和浪費(fèi),而增加進(jìn)口也可以短期中填補(bǔ)供求的缺口,但是,不可持續(xù)的供給和消費(fèi)將危及子孫萬(wàn)代的糧食安全,這是中國(guó)糧食安全面臨的真正危局,也是“永恒課題”的深刻含義。
三、化解中國(guó)糧食安全危機(jī)
1.反對(duì)浪費(fèi),合理消費(fèi)
糧食安全,本質(zhì)上是供給和需求的動(dòng)態(tài)平衡。然而,在應(yīng)對(duì)中國(guó)糧食安全的問(wèn)題上,長(zhǎng)期以來(lái)卻過(guò)分偏重于增加供給,志在“連增”,而忽略了反對(duì)食品消費(fèi)中的浪費(fèi)和不合理的消費(fèi),同時(shí)在“刺激內(nèi)需”的思路下,政府政策和市場(chǎng)導(dǎo)向主要目標(biāo)是鼓勵(lì)和刺激食品需求,這集中反映在改革開(kāi)放以來(lái)飲食行業(yè)的超高速增長(zhǎng)。
在改革開(kāi)放前夕的1978年,全國(guó)飲食業(yè)的經(jīng)營(yíng)額僅55億元,人均5元左右。而2012年,經(jīng)營(yíng)總額突破2。6萬(wàn)億元,人均2000元,幾乎和城鄉(xiāng)居民家庭食品現(xiàn)金消費(fèi)的人均額相當(dāng)??鄢ㄘ浥蛎浺蛩?,比1978年暴增了68倍。在1978-2012年間,扣除通脹因素的餐飲業(yè)營(yíng)業(yè)總額年均增長(zhǎng)率是18%,將近GDP年增長(zhǎng)率的一倍。而2011年商務(wù)部發(fā)布的“十二五”期間促進(jìn)餐飲業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)中提出,力爭(zhēng)在“十二五”期間,餐飲業(yè)繼續(xù)保持年均16%的增長(zhǎng)速度,到2015年零售額突破3.7萬(wàn)億元。
而在飲食業(yè)增長(zhǎng)奇跡的背后,是中國(guó)工業(yè)用糧和飼料用糧的暴漲。1978年工業(yè)用糧僅800萬(wàn)噸左右,但2012年約為8000萬(wàn)噸,大豆榨油和釀酒業(yè)的高速發(fā)展對(duì)工業(yè)用糧暴增功不可沒(méi)。飼料用糧的增長(zhǎng)更快,1985年以前,飼料用糧一年大約7000萬(wàn)噸,2012年已達(dá)3.5億噸,翻了5倍,占糧食總消費(fèi)量的60%。換句話(huà)說(shuō),中國(guó)人均糧食消費(fèi)量從1978年的260公斤增加到2012年的520公斤,主要?dú)w功于餐飲消費(fèi)。
雖然生活社會(huì)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),但近年諸多實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國(guó)餐飲業(yè)的浪費(fèi)情況十分嚴(yán)重,保守的估計(jì)大約五分之一的食品,至少7000萬(wàn)噸的原糧被浪費(fèi)。但這只是
冰山的一角。
家庭的食品消費(fèi)中的浪費(fèi)也很?chē)?yán)重。過(guò)去幾十年,以西方豐裕社會(huì)為前提的“沃爾瑪”之類(lèi)超市和廠家“薄利多銷(xiāo)”的營(yíng)銷(xiāo)策略,誘導(dǎo)消費(fèi)者過(guò)量購(gòu)買(mǎi),因?yàn)樽冑|(zhì)和腐爛而不能食用,以及備餐量過(guò)大等,所造成的浪費(fèi)巨大。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的估計(jì),在發(fā)展中國(guó)家,至少10%的食品就是這樣浪費(fèi)掉,據(jù)此推算,中國(guó)浪費(fèi)食品近3000萬(wàn)噸原糧。此外,按中國(guó)媒體的調(diào)查推算,各類(lèi)食堂的浪費(fèi)近1000萬(wàn)噸。加總起來(lái),每年中國(guó)至少有1.1億噸的糧食在消費(fèi)環(huán)節(jié)被浪費(fèi),占總消費(fèi)量的15%左右。
顯而易見(jiàn),在食品浪費(fèi)如此嚴(yán)重的情況下,只強(qiáng)調(diào)增加供給是不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的糧食安全的。必須雙管齊下,在不放松供給保障的同時(shí),將制止和減少食品消費(fèi)中的浪費(fèi),作為實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)糧食安全的基本戰(zhàn)略措施之一,大力減少以飲食業(yè)為主的嚴(yán)重食品浪費(fèi)的問(wèn)題。事實(shí)上,倘若目前浪費(fèi)的食品減少一半,中國(guó)糧食自給的目標(biāo)就基本可以實(shí)現(xiàn)。
減少食物浪費(fèi)需要全社會(huì)的共識(shí)和共同參與。人類(lèi)的消費(fèi)決策,并不完全理性,不只是受實(shí)現(xiàn)效用最大化的收入和價(jià)格驅(qū)使,簡(jiǎn)單的市場(chǎng)手段在很多情況下對(duì)減少食品浪費(fèi)影響不大。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)大量實(shí)證研究證明,在相當(dāng)?shù)某潭壬?,有限理性的消費(fèi)者的大多數(shù)決策是“比較”出來(lái)的,“以他人為參照點(diǎn)”做出的,因此廣告才可以大行其道,誘惑和引導(dǎo)消費(fèi)者。所以,要在全社會(huì)營(yíng)造“食品合理消費(fèi)”的氛圍,反對(duì)奢侈和浪費(fèi),比如,在全國(guó)開(kāi)展“停止浪費(fèi)食物”活動(dòng),為消費(fèi)者提供食品合理消費(fèi)指南,促使超市和餐館“負(fù)責(zé)任供給”,比如提供小份熟食和菜肴,從根本上改變食品“薄利多銷(xiāo)”的營(yíng)銷(xiāo)方式。
鼓勵(lì)“健康,合理食品消費(fèi)”,也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)糧食安全的重要舉施。由于食品匱乏導(dǎo)致人類(lèi)營(yíng)養(yǎng)不良造成健康問(wèn)題,但過(guò)度攝取能量和脂肪造成肥胖,引發(fā)各類(lèi)心血管疾病,糖尿病的也極大損害人們的健康。因此,提倡“健康,合理食品消費(fèi)”不僅要消除饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良,也要在全社會(huì)確立健康,合理的消費(fèi)風(fēng)氣,遵循營(yíng)養(yǎng)學(xué)家“吃各種食物”的健康膳食建議,吃得營(yíng)養(yǎng),活得健康。世界上目前有14億人由于攝取能量過(guò)度而“超重”和肥胖,而中國(guó)肥胖兒童人數(shù)在過(guò)去15年里增加28倍,超過(guò)1200萬(wàn),7歲以下兒童中有近五分之一超重,7%是肥胖兒童,這都是不健康膳食造成的。
在中國(guó)實(shí)現(xiàn)健康,合理食品消費(fèi),大力減少酒類(lèi)和煙草消費(fèi)必不可少。統(tǒng)計(jì)顯示,2003年到2012年,中國(guó)白酒產(chǎn)量翻了3倍達(dá)1153萬(wàn)噸,人均成人消費(fèi)約15公斤,而啤酒幾乎是從無(wú)到有,2012年產(chǎn)量達(dá)到5000萬(wàn)噸,人均成人消費(fèi)62.5公斤。為滿(mǎn)足白酒和啤酒的生產(chǎn),需要糧食至少4000萬(wàn)噸。2012年中國(guó)卷煙總產(chǎn)量達(dá)2.5億箱,比2002年中國(guó)加入非約束性的《世界禁煙公約》時(shí)的產(chǎn)量翻了近一番,而種植煙草的耕地面積也將近翻了一番到2200萬(wàn)畝。吸煙危害健康,污染環(huán)境,需要大力限制。如果可以將酒類(lèi)消費(fèi)和煙草消費(fèi)減
半,可節(jié)約工業(yè)用糧2500萬(wàn)噸。
2.增產(chǎn)節(jié)約
數(shù)十年的工業(yè)集約化生產(chǎn)耕作已嚴(yán)重削弱了農(nóng)業(yè)自然再生產(chǎn)的基礎(chǔ),危及中國(guó)糧食安全的長(zhǎng)盛不衰。然而,迫于不斷增長(zhǎng)的對(duì)糧食需求的壓力,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可能放棄工業(yè)集約化生產(chǎn)方式。這是確保中國(guó)糧食供給的兩難。對(duì)此,中共中央十八屆三中全會(huì)決定將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提至前所未有的高度,以“第二次綠色革命”為契機(jī),建立重質(zhì),重量的糧食安全體系,從節(jié)約肥料,農(nóng)藥的投入,提高效率去實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“節(jié)約也增長(zhǎng)”,糧食安全和生態(tài)安全的協(xié)調(diào)發(fā)展。據(jù)網(wǎng)載,河南省實(shí)行測(cè)土配方施肥,到2020年每年就可節(jié)約化肥110萬(wàn)噸,節(jié)約農(nóng)藥1萬(wàn)噸,節(jié)水11.8億立方米。如果河南的經(jīng)驗(yàn)推廣至全國(guó),到2020年,全國(guó)糧食生產(chǎn)大約可以節(jié)約化肥1220萬(wàn)噸、農(nóng)藥10萬(wàn)噸,地下水311億立方
米。
“增加生產(chǎn),節(jié)約投入”保護(hù)農(nóng)業(yè)的自然再生產(chǎn)基礎(chǔ),是確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)食品不惡化為生產(chǎn)“毒品”的轉(zhuǎn)化過(guò)程,實(shí)現(xiàn)中國(guó)世世代代的糧食量和質(zhì)的安全的關(guān)鍵?!霸霎a(chǎn)節(jié)約” 還能通過(guò)減少生產(chǎn)成本增加農(nóng)民收入,據(jù)估算如果實(shí)現(xiàn)測(cè)土配方施肥,每噸糧食可增收100
元左右。
在食品收獲,加工和分銷(xiāo)環(huán)節(jié)中也存在巨大的損耗,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織估計(jì),至少10%-15%的食品在這個(gè)過(guò)程中損失,因此必須采用先進(jìn)的技術(shù)和措施,在糧食收獲,運(yùn)輸,冷藏,儲(chǔ)存,加工,包裝,批發(fā)和零售的食品輸送鏈中減少損耗。同時(shí),建立有效的信息交流機(jī)制,防止農(nóng)民因信息閉塞,生產(chǎn)過(guò)剩造成的食品浪費(fèi)。此外加強(qiáng)食品加工過(guò)程中工人的培訓(xùn),減少因操作不當(dāng)或不衛(wèi)生造成的浪費(fèi)等。
民以食為天,糧以田為本,量和質(zhì)并重,守護(hù)好18億畝耕地的紅線(xiàn),是確保可持續(xù)糧食安全的基礎(chǔ),但確保土地的質(zhì)量和土地的肥力和無(wú)污染,也至關(guān)緊要。面對(duì)人多地少的中國(guó)現(xiàn)實(shí),在追求當(dāng)下居住環(huán)境和金錢(qián)(投資收益)時(shí),不可對(duì)子孫萬(wàn)代的糧食安全置若罔聞。糧食耕地一旦“種上”了高樓,幾乎不可能再恢復(fù)用于糧食生產(chǎn),土地用途的不可逆轉(zhuǎn)和人均耕地面積不多的現(xiàn)實(shí),客觀上制約了我們住房環(huán)境的過(guò)度奢侈,尤其是不能任由房產(chǎn)成為政府稅收的源泉和回報(bào)最高最穩(wěn)定的“投資”。
3.打破貿(mào)易壟斷
過(guò)去幾十年,全球化將世界夷為平地,從根本上改變了傳統(tǒng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)要素組合的時(shí)間和空間,這不僅讓地球村里的所有國(guó)度,在糧食安全問(wèn)題上面臨“一榮俱榮,一損俱損”的挑戰(zhàn),也為在全球化的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)糧食安全提供了機(jī)會(huì)。更為重要的是,全球化下國(guó)家食品的“自給率”不應(yīng)只限于國(guó)界線(xiàn)內(nèi)的產(chǎn)出,而應(yīng)該包括國(guó)家糧食企業(yè)在“平坦世界上”通過(guò)自己的供給鏈生產(chǎn)和組織的食品,在這個(gè)意義上,中國(guó)食品進(jìn)口需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn),在一定的時(shí)期內(nèi),主要不是量大的問(wèn)題,而是進(jìn)口來(lái)源的問(wèn)題:是從跨國(guó)糧商購(gòu)買(mǎi)還是來(lái)自自
己的供應(yīng)渠道。
2007和2008年之間的全球糧食價(jià)格危機(jī)對(duì)于中國(guó)不只是一個(gè)極好的警示,更是食品安全危機(jī)會(huì)引發(fā)后果的提前彩排。當(dāng)時(shí),所有的食品價(jià)格:玉米,小麥,大米,食用油,肉類(lèi)幾乎是在一夜間就井噴了。比如大米價(jià)格,當(dāng)幾個(gè)主要出口國(guó)宣布限制大米出口以保證本國(guó)供應(yīng)后,大米的世界市場(chǎng)價(jià)格在短短3個(gè)月內(nèi)就翻了番,價(jià)格的“爆發(fā)度”創(chuàng)下了歷史最高水平。當(dāng)無(wú)力獲得糧食而面臨生存危機(jī),在貧困的加勒比海沿岸國(guó)家、非洲與東南亞、南亞等國(guó)人民,迫不得已走向街頭為生存抗?fàn)帯?008年2月,西非的喀麥隆有24名民眾在糧食暴動(dòng)中死亡;3月,海地因食品價(jià)格上漲而引發(fā)的暴力抗議導(dǎo)致5人死亡;5月,在非洲索馬利亞有2人在爭(zhēng)搶食品中死亡;突尼斯,埃及等國(guó)由于食品價(jià)格飆升引發(fā)了社會(huì)**。?!懊褚允碁樘臁保焖松鐣?huì)怎么能不動(dòng)蕩?
有人將這場(chǎng)糧食價(jià)格危機(jī)歸咎于供求失衡,拿新興經(jīng)濟(jì)體需求增長(zhǎng)和低庫(kù)存于消費(fèi)量比率說(shuō)事,但危機(jī)的發(fā)生和發(fā)展同世界貿(mào)易量75%的糧源被少數(shù)幾個(gè)跨國(guó)糧商和投行控制,趁機(jī)興風(fēng)作浪直接相關(guān),沒(méi)有糧食貿(mào)易的壟斷和金融化,只由供給和需求均衡決定的糧食價(jià)格不可能在幾天,幾周翻番。過(guò)去20多年,日本不少大宗糧食和油料進(jìn)口對(duì)世界市場(chǎng)的依存率高達(dá)50%以上,但盡管世界糧食市場(chǎng)**不斷,但日本的食品進(jìn)口很少被危機(jī)波及。
其中一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn),是日本以全球?yàn)槠脚_(tái),建立起了自己的食品供給鏈,無(wú)須受跨國(guó)
公司的制約。
2003年到2011年期間,全球外國(guó)直接投資(FDI)累計(jì)總額達(dá)13.8萬(wàn)億美元,但是涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和食品加工的投資僅1549億美元,為總投資額的1.1%。農(nóng)業(yè)投資低迷反映了相對(duì)于工業(yè),農(nóng)業(yè)投資回報(bào)低,回收周期長(zhǎng)的特征,但也折射出對(duì)農(nóng)業(yè)投資的強(qiáng)烈需求。中國(guó)必須擺脫跨國(guó)糧商對(duì)中國(guó)糧食貿(mào)易的控制,要在全球的平臺(tái)上建立自己的食品供給鏈,應(yīng)以全球巨大的農(nóng)業(yè)投資需求為契機(jī),在全球的平臺(tái)上,建設(shè)公平和有效的食品供給鏈。中糧集團(tuán)等國(guó)有企業(yè)應(yīng)為建設(shè)和健全全球平臺(tái)上的中國(guó)食品供給鏈,發(fā)揮其資金,技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì),打造中國(guó)的“糧安航母”。
結(jié)束語(yǔ)
雖然在短期之內(nèi),中國(guó)不存在“糧荒”的威脅,但經(jīng)歷了幾十年農(nóng)業(yè)工業(yè)化集約生產(chǎn),和誤將食品消費(fèi)作為刺激內(nèi)需的對(duì)象,中國(guó)糧食安全已經(jīng)深陷不可持續(xù)的危局:以掠奪和透支未來(lái)的自然資源,砸子孫萬(wàn)代的飯碗,來(lái)滿(mǎn)足時(shí)下食品的奢靡和浪費(fèi)。中國(guó)的糧食安全必須以可持續(xù)為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)高效,合理的供給和需求動(dòng)態(tài)的平衡,在實(shí)現(xiàn)節(jié)約也增產(chǎn)的工業(yè)化農(nóng)業(yè)高產(chǎn)和生態(tài)平衡的同時(shí),大力反對(duì)食品消費(fèi)中的浪費(fèi)和奢侈,堅(jiān)持食品合理消費(fèi),打破糧食貿(mào)易壟斷,打造中國(guó)糧安航母,將是確保中國(guó)時(shí)代糧食安全的基本策略。
第三篇:關(guān)于糧食安全問(wèn)題
糧食安全,重于泰山
近年來(lái),糧食安全問(wèn)題愈益成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大壓力,對(duì)本不穩(wěn)固的糧食安全體系提出新的挑戰(zhàn)??陀^分析我國(guó)糧食供求狀況,采取有效應(yīng)對(duì)措施,改善糧食供求形勢(shì),是保障國(guó)家糧食安全,保持社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的必然要求。安全是核心、是基礎(chǔ)、是關(guān)鍵,確保糧食安全,重于泰山?!鹃_(kāi)頭,點(diǎn)明主題,指出糧食安全的嚴(yán)峻局勢(shì)?!?/p>
我國(guó)糧食安全問(wèn)題面臨著國(guó)內(nèi)、國(guó)外雙重挑戰(zhàn),形勢(shì)嚴(yán)峻?!具^(guò)渡段,切入到對(duì)我國(guó)糧食安全面臨的問(wèn)題的分析。】
我國(guó)國(guó)內(nèi)糧食安全問(wèn)題不容樂(lè)觀:城鎮(zhèn)化加快推進(jìn),建設(shè)用地不斷蠶食耕地面積。一方面,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)形成了土地的相對(duì)高收益率;另一方面農(nóng)資價(jià)格上漲、糧食生產(chǎn)成本逐步上升,這導(dǎo)致糧食生產(chǎn)比較效益不斷下降,影響了農(nóng)民的種糧積極性;個(gè)別地方政府出現(xiàn)忽視糧食生產(chǎn)的不良傾向和放松糧食安全的麻痹思想,也給糧食安全蒙上陰影?!痉治龆?,糧食安全的國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)?!俊凹Z食武器”已成為個(gè)別西方國(guó)家控制我國(guó)的重要手段。我國(guó)加入WTO以后,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)逐步放開(kāi),不可避免地受到“糧食武器”的干擾。中國(guó)需要養(yǎng)活13億人口,基于“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)人”的悲觀預(yù)期,個(gè)別國(guó)家欲把“糧食武器”作為控制我國(guó)的戰(zhàn)略選擇?!痉治龆?,糧食安全的國(guó)際挑戰(zhàn)?!?/p>
進(jìn)一步提高糧食有效供給能力是基礎(chǔ)??茖W(xué)有效的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式是加強(qiáng)糧食供給能力建設(shè)的重要保證。目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式還存在一系列與糧食增產(chǎn)不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)。例如,土地利用方式粗放,水利基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,一家一戶(hù)的生產(chǎn)組織方式落后,糧食流通體系滯后,科技支撐能力不足,等等。糧食是特殊而敏感的產(chǎn)品,糧食供給即使出現(xiàn)一些細(xì)小的問(wèn)題都可能引發(fā)人們不必要的恐慌,導(dǎo)致市場(chǎng)劇烈波動(dòng),并進(jìn)而影響社會(huì)穩(wěn)定。目前,國(guó)際糧食形勢(shì)嚴(yán)峻,我國(guó)糧食供給能力需要進(jìn)一步提高。糧食安全是治國(guó)安邦的頭等大事,必須采取戰(zhàn)略措施,增加糧食供給能力,保障國(guó)家糧食安全?!緦?duì)策段1,增加糧食產(chǎn)量和有效供給,論證“提高糧食有效供給能力是基礎(chǔ)”?!?/p>
強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技支撐,加大自主創(chuàng)新力度是核心。國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)都證明,除了體制變遷的特殊階段外,科技進(jìn)步對(duì)糧食增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)始終居于突出地位,成為糧食生產(chǎn)發(fā)展的第一推動(dòng)力。在我國(guó)耕地面積有限的情況下,提高糧食單產(chǎn)成為提高產(chǎn)量的惟一途徑;而提高糧食單產(chǎn)主要有增加農(nóng)業(yè)要素投入和推動(dòng)科技進(jìn)步兩種途徑,在物質(zhì)投入邊際效益不斷下降的情況下,現(xiàn)代科技必然成為糧食增產(chǎn)最重要的戰(zhàn)略舉措。因此,要加大自主創(chuàng)新力度,加快農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)成果的集成創(chuàng)新、中試熟化和推廣普及,研發(fā)具有重要應(yīng)用價(jià)值和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安全可靠的新品種,健全糧食技術(shù)推廣和服務(wù)體系,從而強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技的支撐作用,增強(qiáng)糧食有效供給能力?!緦?duì)策段2,舉例論證,自主創(chuàng)新?!?/p>
樹(shù)立食物安全觀念,提高食物質(zhì)量安全是關(guān)鍵。要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理力度,避免工業(yè)污染;推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)區(qū)域化布局、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向、龍頭帶動(dòng)和科技支撐,不斷提高優(yōu)質(zhì)特產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模和質(zhì)量;提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,暢通劣質(zhì)產(chǎn)品退出制度,加強(qiáng)生產(chǎn)安全認(rèn)證制度、質(zhì)量安全信息追蹤制度和食品衛(wèi)生保障制度,強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管,加強(qiáng)檢測(cè)檢驗(yàn),努力構(gòu)建從農(nóng)田到餐桌的全過(guò)程綠色無(wú)公害產(chǎn)業(yè)鏈條?!緦?duì)策段3,注重食品質(zhì)量。】手中有糧,心里不慌。只有把糧食問(wèn)題解決好,才能從根本上保障國(guó)家安全,社會(huì)穩(wěn)定。糧食是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的特殊商品,確保糧食安全是中國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)?!窘Y(jié)尾,呼應(yīng)主題,強(qiáng)調(diào)糧食安全的任重道遠(yuǎn)?!?/p>
第四篇:糧食安全問(wèn)題
淺談糧食安全問(wèn)題及其食品安全問(wèn)題
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1974年11月于羅馬的第一次世界糧食首腦會(huì)議上第一次提出“糧食安全”的問(wèn)題。幾經(jīng)演變,現(xiàn)在的表述是“所有人在任何時(shí)候都能夠在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上獲得足夠、安全和富有營(yíng)養(yǎng)的糧食,來(lái)滿(mǎn)足其積極和健康生活的膳食需要及食物喜好時(shí),才實(shí)現(xiàn)了糧食安全”。這其中有三個(gè)含義,一是糧食供應(yīng)量要有保證,二是保證大家要有能力買(mǎi),三是買(mǎi)的糧食是符合食品衛(wèi)生要求的。
從全球來(lái)講,糧食安全是一個(gè)很?chē)?yán)峻的問(wèn)題。目前最突出的問(wèn)題是糧食的分布不均。世界上仍有5億人口(占世界人口的8%以上)受到饑餓威脅,36個(gè)國(guó)家面臨嚴(yán)重糧食短缺,每年幾百萬(wàn)人死于饑荒。現(xiàn)在的工業(yè)大國(guó)例如美國(guó)、加拿大、澳大利亞和歐盟都有余糧,但是更廣大的地區(qū)像非洲大陸、西亞的部分地區(qū)很多人都處在饑餓之中。而且,世界的可耕作土地越來(lái)越少,今后世界糧食供求矛盾仍將是令人關(guān)注的大問(wèn)題。
在影響糧食安全的各種因素中,人口因素應(yīng)當(dāng)是最為直接和最為重要的因素。但我們需要指出的是,這種影響并不只表現(xiàn)在人口數(shù)量的增加而導(dǎo)致對(duì)糧食供給的壓力,還表現(xiàn)在生產(chǎn)要素、結(jié)構(gòu)變動(dòng)等多個(gè)方面:
1、糧食需求的膨脹。
2、土地等生產(chǎn)要素的惡化。
3、糧食分配與消費(fèi)的嚴(yán)重不均。
4、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加劇了糧食供給壓力。
糧食生產(chǎn)與氣候生態(tài)保持著高度的因果聯(lián)系,特別是在目前生態(tài)環(huán)境遭遇一定程度的傷害、極端天氣反復(fù)發(fā)作的條件下,氣候變異已經(jīng)成為直接影響糧食安全的關(guān)鍵因素。對(duì)此,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織研究報(bào)告指出,今后20年至50年間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將受到氣候變化的嚴(yán)重沖擊,并進(jìn)而嚴(yán)重影響全球超長(zhǎng)期的糧食安全。
除了人口、氣候等常態(tài)因素直接作用于糧食生產(chǎn)外,偶然性因素也會(huì)對(duì)糧食安全形成沖擊。特別是全球金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延,其對(duì)世界糧食生產(chǎn)的投入、市場(chǎng)交易乃至未來(lái)走向都已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響,而且這種影響有可能具有長(zhǎng)期性和深入性。第一,流動(dòng)性緊縮抑制糧食生產(chǎn)的資金需求。第二,糧食價(jià)格的持續(xù)走低抑制了生產(chǎn)者的積極性。第三,投機(jī)資本可能攪渾糧食市場(chǎng)。
我國(guó)是發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國(guó),耕地僅占世界10%,而人口卻占世界的22%,十幾億人的糧食問(wèn)題始終是頭等大事。2001年我國(guó)政府發(fā)表的《中國(guó)糧食問(wèn)題》白皮書(shū),明確表示中國(guó)能夠依靠自己的力量實(shí)現(xiàn)糧食基本自給,這是我國(guó)政府解決糧食安全問(wèn)題的基本方針。高度重視保護(hù)和提高糧食綜合生產(chǎn)能力,建立穩(wěn)定的商品糧生產(chǎn)基地,建立符合我國(guó)國(guó)情和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的糧食安全體系,確保糧食供求基本平衡,這既是我國(guó)政府解決糧食安全問(wèn)題的基本方針,也是實(shí)現(xiàn)糧食安全的總的目標(biāo)。
盡管糧食安全所遭遇的挑戰(zhàn)已經(jīng)引起了不少?lài)?guó)家政府和國(guó)際組織的高度警覺(jué),但糧食安全問(wèn)題并非一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家和區(qū)域性組織的單兵作戰(zhàn)所能解決,未來(lái)需要制定一個(gè)全球性的應(yīng)對(duì)方案。
第一:提高全球性耕地的資本投入
提高全球性耕地的資本投入。資料顯示,目前世界一些主要糧食生產(chǎn)國(guó)提高產(chǎn)量仍有很大潛力,比如有“糧倉(cāng)”之稱(chēng)的烏克蘭,目前的糧食單
產(chǎn)還不到美國(guó)的一半,擁有大量耕地的俄羅斯糧食單產(chǎn)甚至更低,而巴西還有4億多公頃可耕地尚未開(kāi)發(fā)。
第二:營(yíng)造公平合理的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易秩序
營(yíng)造公平合理的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易秩序。圍繞著農(nóng)業(yè)問(wèn)題所進(jìn)行的“多哈回合”談判必須盡管結(jié)束,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都應(yīng)該在協(xié)調(diào)各方利益的基礎(chǔ)上做出相對(duì)的讓步。主要是:以美國(guó)為代表的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)凱恩斯集團(tuán)應(yīng)當(dāng)大幅削減對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼,以歐盟、日本、韓國(guó)等為代表的農(nóng)產(chǎn)品自給國(guó)集團(tuán)必須大量削讓關(guān)稅和配額限制,而二十國(guó)集團(tuán)也應(yīng)當(dāng)盡可能地降低市場(chǎng)準(zhǔn)入的門(mén)檻。
第三:創(chuàng)建協(xié)調(diào)性與聯(lián)動(dòng)性的國(guó)際機(jī)制
(1)聯(lián)合國(guó)可建立一個(gè)全球性糧庫(kù),履行“世界糧食銀行”職能,并制定“特別借糧權(quán)”,幫助最不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)糧食危機(jī),同時(shí)“世界糧食銀行”可以以?xún)?yōu)惠條件向出現(xiàn)短期糧荒的國(guó)家借糧。
(2)世界貿(mào)易組織可以獲得撤銷(xiāo)相關(guān)國(guó)家糧食貿(mào)易限制性規(guī)定的職權(quán),即使一些國(guó)家需要設(shè)立新的限制規(guī)定,必須提前通報(bào)世界貿(mào)易組織進(jìn)行協(xié)商。
(3)經(jīng)合組織負(fù)責(zé)制定全球性的生物燃料指南和保障措施,審查和評(píng)估相關(guān)國(guó)家發(fā)展生物質(zhì)能的長(zhǎng)期影響,并且指定相應(yīng)的政策對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。
(4)國(guó)際貨幣基金組織與世界銀行負(fù)責(zé)評(píng)估相關(guān)國(guó)家應(yīng)對(duì)糧食安全危機(jī)的財(cái)政政策,加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)糧食產(chǎn)品及期貨的分析和監(jiān)督,建立對(duì)糧食投機(jī)行為的糾錯(cuò)機(jī)制和嚴(yán)懲規(guī)則。
最后,說(shuō)說(shuō)食品安全問(wèn)題?!懊褚允碁樘臁?,食品安全問(wèn)題一直是人們所關(guān)注的。近期,各大媒體先后曝光了一系列的假食品害人事件:劣奶粉“喂肥”大頭嬰、粉絲摻假添加有毒化學(xué)肥料、高州某工廠生產(chǎn)的“毒罐頭”流向市場(chǎng)以及影響極其惡劣的廣州假酒中毒致多人死亡事件。因此,食品安全再度敲響警鐘!廣州社情民意研究中心最近公布的一次調(diào)查顯示,近八成市民買(mǎi)食品時(shí)擔(dān)心出現(xiàn)衛(wèi)生安全問(wèn)題。對(duì)于目前廣州食品衛(wèi)生安全狀況,市民的滿(mǎn)意度僅為二成五。“讓民眾‘吃’得放心”已成為有關(guān)部門(mén)不得不重視的問(wèn)題??
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的定義,食品安全是“食物中有毒、有害物質(zhì)對(duì)人體健康影響的公共衛(wèi)生問(wèn)題”。食品安全也是一門(mén)專(zhuān)門(mén)探討在食品加工、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售等過(guò)程中確保食品衛(wèi)生及食用安全,降低疾病隱患,防范食物中毒的一個(gè)跨學(xué)科領(lǐng)域。關(guān)于食品安全生產(chǎn)的幾點(diǎn)建議:
一、增加執(zhí)法人員責(zé)任感
二、凈化市場(chǎng)源頭
三、建立市場(chǎng)級(jí)檢測(cè)體系
四、分區(qū)片管理并發(fā)動(dòng)群眾
五、增加媒體透明度
第五篇:糧食安全問(wèn)題
1在糧食安全問(wèn)題對(duì)社會(huì)有舉足輕重的今天,人口數(shù)量在發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)的勢(shì)頭猶如星火燎原的勢(shì)頭不可遏制,這無(wú)限增長(zhǎng)的人口給現(xiàn)在社會(huì)帶來(lái)了巨大壓力,使得一些國(guó)家因?yàn)榧Z食安全問(wèn)題而產(chǎn)生**,經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展收到制約。而城市的擴(kuò)展用地、土地鹽堿化和沙漠化、生物能源占用地、泥石流和地震頻繁爆發(fā)使得我國(guó)耕地不斷減少,使糧食總產(chǎn)量的增長(zhǎng)步伐難以跟上人口增長(zhǎng)的步伐。糧食人均食用量將會(huì)呈日益減少之勢(shì),進(jìn)一步危及到我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。采取措施減緩可用耕地面積減少和抑制人口數(shù)量的增長(zhǎng)迫在眉睫。
2在石油等不看了可再生資源面露難枯竭的今天,尋找新能源代替石油、煤炭等能源的地位是在所難免。很多國(guó)家已經(jīng)將眼光放在了生物能源上。通過(guò)生物科學(xué)家的研究,已經(jīng)找到了可以提取生物柴油的作物。這些可再生能源作物將占用生產(chǎn)糧食的土地,使用于種糧的耕地在已經(jīng)減少的基礎(chǔ)上再次減少,猶如給耕地面積的減少火上加油。能源作物中由于一些經(jīng)過(guò)了基因的修改而提升了在土地中吸取營(yíng)養(yǎng)的速度,使得土地中含有的營(yíng)養(yǎng)和礦物質(zhì)的量下降若該土地再次用于糧食生產(chǎn),其產(chǎn)量將嚴(yán)重減少。
3在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的今天,世界各國(guó)的行業(yè)銜接緊密,互相影響。我國(guó)的糧食市場(chǎng)也已經(jīng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌,若是能夠利用好國(guó)際貿(mào)易關(guān)系,將對(duì)我國(guó)的糧食安全維護(hù)具有重要意義。