第一篇：加快我國(guó)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

一、以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為契機(jī)，以產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)為紐帶，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給已經(jīng)擺脫了長(zhǎng)期短缺的局面。優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，成為新形勢(shì)下我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。例如，東部地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮其區(qū)位優(yōu)勢(shì)和高科技領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，在積極發(fā)展以無(wú)公害綠色蔬菜和水產(chǎn)品、花卉等為主體的出口創(chuàng)匯農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的同時(shí)，積極探索以高新生物工程技術(shù)為核心，其次，可通過(guò)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)來(lái)做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移這篇大文章。如充分挖掘山林，水域等資源豐富的優(yōu)勢(shì)來(lái)增加勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)。再次，要以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)為紐帶，加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移步伐。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化就是要把農(nóng)、工、貿(mào)有機(jī)地結(jié)合成一個(gè)利益共同體，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)的一體化經(jīng)營(yíng)。其基本特征是生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化、經(jīng)營(yíng)集約化、服務(wù)社會(huì)化、產(chǎn)品商品化、產(chǎn)業(yè)一體化。這種鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)多為勞動(dòng)密集型，降低了鄉(xiāng)村辦工業(yè)的成本，有助于農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)加工業(yè)，二、以小城鎮(zhèn)建設(shè)為突破口，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就地就近轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件第一，科學(xué)規(guī)劃、合理布局，不斷完善小城鎮(zhèn)的載體功能。小城鎮(zhèn)建設(shè)要充分考慮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源條件和人口規(guī)模等因素，第二，進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)土地使用制度改革。一是建立土地市場(chǎng)，在科學(xué)規(guī)劃、合理布局的前提下，把城鎮(zhèn)商業(yè)用地由行政定價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)定價(jià)，逐步實(shí)行對(duì)城鎮(zhèn)商業(yè)用地公開(kāi)競(jìng)價(jià)批租制度，提高城鎮(zhèn)土地收益；允許企業(yè)和集體土地使用權(quán)通過(guò)作價(jià)入股、出租、轉(zhuǎn)讓等方式參與小城鎮(zhèn)建設(shè)；二是鼓勵(lì)集中興辦企業(yè)，建設(shè)工業(yè)小區(qū)，高效集約利用土地。對(duì)已分散在小城鎮(zhèn)城區(qū)以外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，三、大力發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)及個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，拓寬農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)渠道 旅游基礎(chǔ)較好的地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)，城市郊區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮其有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展周末度假、旅游休閑等，以促進(jìn)城郊餐飲、住宿等行業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)容量。

四、努力提高農(nóng)村人口素質(zhì)和農(nóng)村人力資本水平，以充分適應(yīng)就業(yè)需要

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯非均衡的“二元經(jīng)濟(jì)”格局。例如，大量低素質(zhì)或低人力資本水平的勞動(dòng)力在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中長(zhǎng)期滯存與有限的高素質(zhì)勞動(dòng)力即高度專(zhuān)業(yè)化的人力資本集中于工業(yè)的基本矛盾長(zhǎng)期沒(méi)有解決，導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，無(wú)法為工業(yè)化提供“剩余”支持。

五、加強(qiáng)制度建設(shè)，為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的政策環(huán)境首先，應(yīng)當(dāng)建立合理的土地流轉(zhuǎn)制度，允許外出打工、經(jīng)商的農(nóng)民可依法有償轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、入股抵押土地承包權(quán)，其次，要逐步打破“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”的戶(hù)口界限，真正做到在發(fā)展機(jī)會(huì)面前人人平等，鼓勵(lì)具有一定居住時(shí)間、穩(wěn)定職業(yè)的外來(lái)打工者優(yōu)先留居城鎮(zhèn)。

1．大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑

黨的十四屆三中全會(huì)提出，今后要在加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)、調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)所占的比重，并形成合理的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。這對(duì)于加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移具有極其重要的戰(zhàn)略意義。2．鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城，加快農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)

當(dāng)前我國(guó)正處于由“重化工業(yè)化階段”向“高加工度化階段”過(guò)渡的發(fā)展過(guò)程中，伴隨這種過(guò)渡，勞動(dòng)力由農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移將成為必然的發(fā)展趨勢(shì)，因此取消限制，鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城才是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的明智之舉。3．挖掘農(nóng)業(yè)自身潛力，促進(jìn)小農(nóng)業(yè)向大農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至今仍然是以種植業(yè)為主的單一經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)。4．完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng) 培育和健全市場(chǎng)體系是政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要內(nèi)容，勞動(dòng)力市場(chǎng)是市場(chǎng)體系的重要組成部分。國(guó)家要堅(jiān)持市場(chǎng)配置勞動(dòng)力資源的方向，減少不必要的行政干預(yù)，真正做到市場(chǎng)調(diào)節(jié)供求，農(nóng)民自主擇業(yè)，并健全就業(yè)服務(wù)體系，加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，逐步形成統(tǒng)一、開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力跨地區(qū)、跨國(guó)界的合理有序的流動(dòng)。

5．切實(shí)搞好計(jì)劃生育，大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)，全面提高農(nóng)村勞動(dòng)力的素質(zhì)

第二篇：加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)教育與技能培訓(xùn)

加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移步伐的建議

近年來(lái)，由于城區(qū)面積不斷向周邊拓展、各個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和大中型企業(yè)征地、城市綠化及交通等基礎(chǔ)設(shè)施占地等原因，我市農(nóng)村用地在逐年萎縮，“務(wù)農(nóng)無(wú)地、上班無(wú)崗、低保無(wú)份”的“三無(wú)農(nóng)民”在逐年增多。這部分在城市化推進(jìn)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高過(guò)程中產(chǎn)生的剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移就成了必然的趨勢(shì)。

但是

一、政府應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的宏觀協(xié)調(diào)和組織。要摸清全市農(nóng)村勞動(dòng)力基本情況，建立農(nóng)村勞動(dòng)力資源數(shù)據(jù)庫(kù)，建立我市農(nóng)村勞動(dòng)力資源供求信息的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)體系。要采取適度、合理、有序的政府行為，引導(dǎo)剩余人員轉(zhuǎn)變觀念，向其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，增加收入渠道。采取多種措施減少農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的自發(fā)性、盲目性、流動(dòng)性。

二、加大培訓(xùn)力度，提高農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)能力。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和新興產(chǎn)業(yè)的興起，缺乏轉(zhuǎn)崗就業(yè)技能的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)難度越來(lái)越大，未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、無(wú)技術(shù)的崗位明顯比有技術(shù)的崗位工資低，且工種多為勞動(dòng)強(qiáng)度大，環(huán)境差的行業(yè)。農(nóng)民工技術(shù)技能差、整體素質(zhì)低成為勞務(wù)輸出快速發(fā)展的重要障礙。加強(qiáng)科技培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞

1動(dòng)力素質(zhì)，是解決農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的根本措施。強(qiáng)化農(nóng)民工的技術(shù)技能培訓(xùn)，是增強(qiáng)勞務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。通過(guò)強(qiáng)化培訓(xùn)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，和農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)具有十分重要的作用。目前，全國(guó)各地正在積極組織實(shí)施農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)陽(yáng)光工程，即由政府公共財(cái)政支持，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以受訓(xùn)農(nóng)民轉(zhuǎn)移到非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)為目標(biāo)，開(kāi)展農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移前的職業(yè)技能示范性培訓(xùn)項(xiàng)目。我市要按照城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，進(jìn)一步擴(kuò)大培訓(xùn)規(guī)模，提高培訓(xùn)層次，使農(nóng)村勞動(dòng)力的科技文化素質(zhì)總體上與現(xiàn)代化發(fā)展水平相適應(yīng)。加強(qiáng)農(nóng)民的技術(shù)技能培訓(xùn)要列入各部門(mén)的重要日程，將其成為解決農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題的一項(xiàng)主要內(nèi)容。

三、積極組織向國(guó)內(nèi)外輸出勞務(wù)。世界銀行的有關(guān)報(bào)告顯示：世界各地走出國(guó)境以外的勞務(wù)每年約達(dá)一億人，而且逐年增加。巴基斯坦全國(guó)人口1．2億，泰國(guó)人口6000萬(wàn)，菲律賓5000萬(wàn)，他們每年分別向國(guó)外輸出勞務(wù)200萬(wàn)、60萬(wàn)、30萬(wàn)。這些國(guó)家都從勞務(wù)輸出中獲取了巨額利潤(rùn)，有力地支持了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。而我國(guó)是一個(gè)有近13億人口的大國(guó)，每年在外勞務(wù)總數(shù)僅15萬(wàn)左右，而且輸出結(jié)構(gòu)單一，地域狹窄。因此，努力擴(kuò)大對(duì)外勞務(wù)輸出是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑。外經(jīng)貿(mào)部門(mén)應(yīng)積極創(chuàng)造更多國(guó)際勞務(wù)輸出機(jī)會(huì)，并形成長(zhǎng)期化、組織化、規(guī)?；?、規(guī)范化發(fā)展。

各相關(guān)部門(mén)要與用工短缺的省、市地區(qū)取得聯(lián)系，及時(shí)掌握信息，利用我們建立的信息系統(tǒng)及時(shí)發(fā)布到各村各戶(hù)，讓有意向的農(nóng)民減少轉(zhuǎn)移的盲目性。

四、發(fā)展勞動(dòng)和技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)容量，從需求上消化農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。據(jù)估算，在多種農(nóng)產(chǎn)品的用工需求上，谷物每畝用工只有14個(gè)，而蔬菜每畝用工為62個(gè)，水果每畝用工為67個(gè)，生豬每頭用工為21個(gè)，牛每頭用工為57個(gè)，淡水魚(yú)每畝用工為31個(gè)。比較而言，糧食作物用地量相對(duì)較多，就業(yè)量卻很少。我市在特種養(yǎng)殖等方面有著一定的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)做強(qiáng)做大這些產(chǎn)業(yè)不僅有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，也為安置剩余勞動(dòng)力創(chuàng)造了更廣闊的空間。

此外,還應(yīng)大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),加快小城鎮(zhèn)發(fā)展,將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、城市工業(yè)及城市第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，總之農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是一項(xiàng)長(zhǎng)期而系統(tǒng)的工作，可以以多種形式、途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)，我相信在市委、市政府的努力下，在社會(huì)各有關(guān)部門(mén)的配合下，在全市農(nóng)民的共同努力下，我市農(nóng)民會(huì)有更廣闊的就業(yè)和發(fā)展之路。

第三篇：淺析我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題及對(duì)策

淺析我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題及對(duì)策

摘要:城市化進(jìn)程在很大程度上取決于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度與規(guī)模,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力影響或支配著其他制約因素。轉(zhuǎn)移能力的增強(qiáng)能夠拓展農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移空間,提升農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力,提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供給,一定程度克服了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度阻力,增加農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的穩(wěn)定性。因而,農(nóng)村勞動(dòng)力“轉(zhuǎn)移能力”是決定城市化進(jìn)程快慢的主導(dǎo)要素。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;轉(zhuǎn)移能力;城市化;欠發(fā)達(dá)地區(qū)

一、問(wèn)題的提出

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是關(guān)系中國(guó)現(xiàn)代化前途的兩大問(wèn)題,而有效推進(jìn)城市化進(jìn)程是解決這兩大問(wèn)題的重要途徑。關(guān)于如何推進(jìn)城市化,探尋其中所存在的限制農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、阻礙城市化進(jìn)程的主要因素,有助于揭示我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化的機(jī)制,并為加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、推進(jìn)城市化相關(guān)政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

基于以上考慮,本文以農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為出發(fā)點(diǎn),對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力與城市化的關(guān)系予以全面剖析,并以河南省為研究區(qū)域進(jìn)行實(shí)證分析,試圖證明 轉(zhuǎn)移能力對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的決定性作用及程度,進(jìn)而揭示欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化的內(nèi)在約束機(jī)制。

二、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力與城市化關(guān)系

城市化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有著密切的關(guān)系。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移涉及到產(chǎn)業(yè)和空間的雙重轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)業(yè)方面,農(nóng)村勞動(dòng)力表現(xiàn)為向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;在空間方面,農(nóng)村勞動(dòng)力主要表現(xiàn)為向城市(鎮(zhèn))轉(zhuǎn)移,這是由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位絕大部分在城市(鎮(zhèn))的緣故。顯而已見(jiàn),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所引起的農(nóng)村人口向城市、城鎮(zhèn)的集聚就直接推進(jìn)了城市化。因此,城市化進(jìn)程在很大程度上取決于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度與規(guī)模。

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度與規(guī)模取決于多個(gè)因素。在國(guó)外,關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移比較經(jīng)典的模式包括劉易斯(W,A.Lewis)的二元經(jīng)濟(jì)模式、拉尼斯一費(fèi)景漢模式(Fei Ranis)、喬根森(Dalew.Jorgenson)模式,以及托達(dá)羅(M.P.Todro)人口流動(dòng)模式。這些模式解釋了發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力、特點(diǎn)及機(jī)制。他們提出的觀點(diǎn)對(duì)人們認(rèn)識(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過(guò)程無(wú)疑具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。但同時(shí)也應(yīng)該看到,這些人口流動(dòng)理論都是建立在城鄉(xiāng)具有統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)與城市對(duì)勞動(dòng)力具有無(wú)限吸納力的基礎(chǔ)之上,這顯然與我國(guó)的實(shí)際情況不相符合。近年來(lái),我國(guó)廣大學(xué)者也對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了廣泛探討。陳吉元、胡必亮構(gòu)建了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的推拉模式;李勛來(lái)、李國(guó)平進(jìn)一步建立了包含有制度因素的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式;景普秋、陳甬軍等把我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力概括為:來(lái)自農(nóng)村的排斥力、來(lái)自工業(yè)化與城市化的推動(dòng)力以及來(lái)自轉(zhuǎn)移過(guò)程的摩擦力。

顯然,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是一個(gè)多因素綜合影響的過(guò)程。一般而言,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力越多、勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力和轉(zhuǎn)移能力越強(qiáng)、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間越大以及轉(zhuǎn)移的制度性障礙越小,就越有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。因此,影響農(nóng)村勞動(dòng)力和人口轉(zhuǎn)移的因素應(yīng)當(dāng)包括:(1)供給數(shù)

量。用第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率表示。第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低與變化快慢,反映農(nóng)村勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)“釋放”的數(shù)量大小和速度,是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力供給的源泉;(2)轉(zhuǎn)移動(dòng)力。用從事非農(nóng)勞動(dòng)的預(yù)期收入表示。期望獲得更高的收益是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的原動(dòng)力,預(yù)期收入越高,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)機(jī)越強(qiáng);(3)轉(zhuǎn)移能力。用農(nóng)村人力資本存量和農(nóng)民人均純收入表示。二者能近似反映農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移能力,前者是文化和知識(shí)能力,后者是物質(zhì)能力;(4)轉(zhuǎn)移空間。用第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重表示。這兩個(gè)指標(biāo)一定程度上反映了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移空間的大小。這是因?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移空間既取決于二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,又與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān);(5)制度因素。我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)制度對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移一直存在著不可忽視的影響。

本文借鑒相關(guān)的研究成果,設(shè)定市場(chǎng)化分配資源比重、市場(chǎng)化指數(shù)、非國(guó)有化率和勞動(dòng)力自由流動(dòng)度作為測(cè)定制度因素的指標(biāo)。在上述5方面的因素中,用農(nóng)村人力資本存量和農(nóng)民人均純收入2個(gè)指標(biāo)來(lái)度量的農(nóng)村勞動(dòng)力的“轉(zhuǎn)移能力”居于核心地位,也就是說(shuō),農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移能力應(yīng)當(dāng)是影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度和規(guī)模,從而影響城市化進(jìn)程快慢的主導(dǎo)因素。這是因?yàn)?農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力的提高具有如下幾方面的作用。

第一,拓展農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移空間(就業(yè)空間)。這主要是人力資本存量增加所起的作用。人力資本是指存在于人體中的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技能和體力(健康狀況)等質(zhì)量因素之和,是開(kāi)發(fā)和培訓(xùn)人力資源的結(jié)果。它具體表現(xiàn)為勞動(dòng)者所受的文化教育水平、技能培訓(xùn)和有經(jīng)濟(jì)含義的經(jīng)歷特征等,農(nóng)村人力資本狀況是農(nóng)民數(shù)量和質(zhì)量狀況的綜合反映。農(nóng)村人力資本存量越高,其在城鎮(zhèn)中的就業(yè)空間往往也就越大。眾所周知,農(nóng)村勞動(dòng)力能否順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,很大程度上取決于他們能否在城鎮(zhèn)找到工作機(jī)會(huì)。長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)主要在那些對(duì)技術(shù)水平要求不高,進(jìn)入“門(mén)檻”較低的行業(yè)或部門(mén)工作,如建筑業(yè)、服裝和玩具制造、電器組裝、批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)以及部分社會(huì)服務(wù)業(yè)等。因而,不難理解,從靜態(tài)的角度看,素質(zhì)高的農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)能獲得更多的工作機(jī)會(huì),而從動(dòng)態(tài)的角度看,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和升級(jí),低“門(mén)檻”的就業(yè)空間將會(huì)越來(lái)越狹小,而技術(shù)含量高的技能型崗位的比重卻會(huì)顯著增加。這樣,如果農(nóng)村勞動(dòng)力的素質(zhì)保持不變或提高緩慢,那么其向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的速度和規(guī)模必然會(huì)受到制約;反之,如果農(nóng)村人力資本存量能快速提升,農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)就能進(jìn)入更多的行業(yè)工作,獲得更大的就業(yè)空間,從而極大地促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移。

第二,提升農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力。促使農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的基本決定力量是比較轉(zhuǎn)移成本和利益的理性經(jīng)濟(jì)考慮。因?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移必須支付各種必要的流動(dòng)成本、機(jī)會(huì)成本、心理成本和風(fēng)險(xiǎn)成本;只有轉(zhuǎn)移后所獲得的各種收益能彌補(bǔ)轉(zhuǎn)移成本,且實(shí)際收入水平超過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)純收入,才會(huì)使作為“經(jīng)濟(jì)人”、以脫貧致富為目標(biāo)的農(nóng)村勞動(dòng)力具有做出轉(zhuǎn)移決策的愿望和動(dòng)力。從這個(gè)方面講,伴隨農(nóng)村人力資本的提升,農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力必然會(huì)增強(qiáng)。因?yàn)?文化素質(zhì)高,具有較高技能的農(nóng)村勞動(dòng)力在城市能夠找到更合適的崗位,對(duì)自己有較高的遷移預(yù)期收入,其遷移的動(dòng)機(jī)和意愿就會(huì)更強(qiáng)烈。此外,農(nóng)村勞動(dòng)力是否遷移也與其獲取信息和做出決策的能力有關(guān)。具有較高文化水平的農(nóng)村勞動(dòng)力能更為有效地對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)信息進(jìn)行收集、加工和判斷,他們有更為廣泛的現(xiàn)代信息獲取渠道,其獲取的信息質(zhì)量高、數(shù)量多,決策的正確程度較高,正面強(qiáng)化了其向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的動(dòng)機(jī)和意愿。

第三,提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供給。我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū),近年來(lái)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)滯緩的重要原因,一是勞動(dòng)力素質(zhì)偏低,二是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制所形成的以農(nóng)戶(hù)為單位的購(gòu)買(mǎi)力較低。而農(nóng)村勞動(dòng)力文化知識(shí)水平的提高和農(nóng)民人均純收入的提升,即轉(zhuǎn)移能力的提高,可以從兩方面提升第一產(chǎn)

業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而擴(kuò)大農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的供給。一方面,農(nóng)村人力資本的積累,使得更多的勞動(dòng)力懂得科學(xué)種田,并有利用現(xiàn)代工具進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的強(qiáng)烈意愿;另一方面,農(nóng)民人均收入的提高也使得更多的農(nóng)戶(hù)有能力購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備投入生產(chǎn)以降低體力消耗。這樣,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升,越來(lái)越多的農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)中“釋放”出來(lái)。

免費(fèi)論文下載中心 http://第四,克服農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度阻力。我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元戶(hù)籍管理制度對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的阻力一直存在。盡管近年來(lái),各地都在大力推行戶(hù)籍管理制度改革,城鄉(xiāng)之間的籬笆已有所降低,但其對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的阻力仍然不可小視。不過(guò),從改革的具體內(nèi)容上看,對(duì)轉(zhuǎn)移能力強(qiáng)的農(nóng)村勞動(dòng)力而言,其向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的阻力確實(shí)是大幅度降低了。如,多數(shù)地區(qū)都逐步降低了外來(lái)從業(yè)人員進(jìn)城落戶(hù)的限制條件,許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)以具有合法固定住所、穩(wěn)定職業(yè)或生活來(lái)源為基本落戶(hù)條件。顯然,素質(zhì)高的農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)更容易找到合適的工作,從而獲得穩(wěn)定職業(yè)與收入;而農(nóng)民人均純收入則反映了農(nóng)民轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)就業(yè)的“支付能力”。農(nóng)民人均純收入越高,他們就越有條件和能力在城鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)或租借房屋,從而獲得合法固定住所,進(jìn)而在城鎮(zhèn)落戶(hù),成為真正意義上的城鎮(zhèn)居民。所以說(shuō),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力的提高,能一定程度克服轉(zhuǎn)移過(guò)程中的制度阻力。

第五,增加農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的穩(wěn)定性。農(nóng)村勞動(dòng)力及其供養(yǎng)人口只有穩(wěn)定地轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)并安家落戶(hù),才能真正提升城市化水平。我國(guó)許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)盡管在形式上進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量規(guī)模很大,但真正轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民的卻比較少,因此城市化進(jìn)程也就比較慢。這種狀況仍然是與農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移能力有關(guān)。一方面,許多農(nóng)村勞動(dòng)力文化水平低,在城鎮(zhèn)找到工作的難度較大,即使找到工作,也都為臨時(shí)性、季節(jié)性工作,很不穩(wěn)定,容易“回流”。另一方面,我國(guó)勞務(wù)市場(chǎng)目前尚處于發(fā)育的初級(jí)階段,農(nóng)民工的合法權(quán)益經(jīng)常受到侵害,與文化素質(zhì)高的勞動(dòng)者相比,素質(zhì)低的勞動(dòng)者的權(quán)益更易受到雇主的侵害,素質(zhì)低的勞動(dòng)者也更易重返農(nóng)村。

綜上所述,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受制于5方面因素的影響,即供給數(shù)量(源泉)、轉(zhuǎn)移動(dòng)力、轉(zhuǎn)移能力、轉(zhuǎn)移空間與制度阻力。這其中,“轉(zhuǎn)移能力”又處于核心地位,因?yàn)樗绊懟蛑渲渌?方面的因素,即轉(zhuǎn)移能力的增強(qiáng)能夠拓展農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移空間(就業(yè)空間)、提升農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力、提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供給、一定程度克服農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度阻力、增加農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的穩(wěn)定性。因而,農(nóng)村勞動(dòng)力“轉(zhuǎn)移能力”成為決定城市化進(jìn)

程快慢的主導(dǎo)要素。

三、結(jié)論與建議

在欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所引起的農(nóng)村人口向城市、城鎮(zhèn)的集聚直接推進(jìn)了城市化。因此,城市化進(jìn)程在很大程度上取決于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度與規(guī)模。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受制于5方面因素的影響,即供給數(shù)量(源泉)、轉(zhuǎn)移動(dòng)力、轉(zhuǎn)移能力、轉(zhuǎn)移空間與制度阻力。這其中,“轉(zhuǎn)移能力”又處于核心地位,因?yàn)樗绊懟蛑渲渌?方面的因素,即轉(zhuǎn)移能力的增強(qiáng)能夠拓展農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移空間(就業(yè)空間)、提升農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移動(dòng)力、提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供給、一定程度克服農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度阻力、增加農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的穩(wěn)定性。因而,農(nóng)村勞動(dòng)力“轉(zhuǎn)移能力”成為決定城市化進(jìn)程快慢的主導(dǎo)要素。通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,對(duì)河南農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響要素進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示,體現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力的2個(gè)指標(biāo),即農(nóng)村人力資本存量與農(nóng)民人均純收入的彈性系數(shù)最大,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)也最大。這就說(shuō)明,影響河南農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移并決定城市化進(jìn)程的最主要因素是農(nóng)村勞動(dòng)力的“轉(zhuǎn)移能力”,從而支持了上述結(jié)論。這為加快河南乃至我國(guó)落后地區(qū)的城市化進(jìn)程提供了政策啟示。

第一,增加農(nóng)村人力資本存量。在體現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力的2個(gè)指標(biāo)中,農(nóng)村人力資本存量反映了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的“素質(zhì)能力”。隨著現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展,知識(shí)、技術(shù)更新速度不斷加快,這對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)提出了越來(lái)越高的要求。因此,農(nóng)村勞動(dòng)力要想順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,必須達(dá)到現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的素質(zhì)要求,否則就會(huì)出現(xiàn)低素質(zhì)的農(nóng)村勞動(dòng)力供給與城鎮(zhèn)高素質(zhì)的勞動(dòng)力需求之間的矛盾,形成城市就業(yè)的“素質(zhì)門(mén)檻”與城鄉(xiāng)人力資本鴻溝,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生不利影響,進(jìn)而阻礙城市化進(jìn)程。換言之,增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì),提高農(nóng)村人力資本水平,是加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化進(jìn)程的基本保證。

為此,應(yīng)繼續(xù)改革農(nóng)村教育投資體制,將農(nóng)村義務(wù)教育投資由“以縣為主”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙允橹鳌?由省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌解決。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育、農(nóng)民技能培訓(xùn)的財(cái)政投入,加大對(duì)中西部落后地區(qū)農(nóng)村教育的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,確保農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)的按時(shí)投入和農(nóng)村教師工資的按時(shí)足額發(fā)放。此外,要制定農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)培訓(xùn)的總體規(guī)劃和勞動(dòng)力培訓(xùn)與轉(zhuǎn)移的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),按市場(chǎng)化、社會(huì)化的要求,組建職業(yè)培訓(xùn)基地,完善農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)培訓(xùn)體系,結(jié)合各地實(shí)際展開(kāi)特色培訓(xùn),結(jié)合市場(chǎng)需求展開(kāi)對(duì)口培訓(xùn),從而切實(shí)提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì),增強(qiáng)轉(zhuǎn)移能力。

第二,提高農(nóng)民收入。提高農(nóng)民收入是為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移儲(chǔ)備“支付能力”。如果僅從農(nóng)村勞動(dòng)力“轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)”角度看,似乎城鄉(xiāng)收入差距越大,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的吸引力也越大,越有利于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。事實(shí)上真正促使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不是“動(dòng)機(jī)”,而是勞動(dòng)力的“能力”,僅有轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)不足以形成農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。如果城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大,相對(duì)低收入的農(nóng)村勞動(dòng)力就難以支付高昂的轉(zhuǎn)移成本,反而不利于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。因此,必須采取措施提高農(nóng)民收入,為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移儲(chǔ)備“支付能力”。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入,加快農(nóng)村科技發(fā)展和成果轉(zhuǎn)化,以資金投入、技術(shù)創(chuàng)新助推傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的快速轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn):

[1] 王夢(mèng)奎.中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩大難題:城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2004(2):10-16.[2] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1995:78.[3] 薛鳳旋,楊春.外資:發(fā)展中國(guó)家城市化的新動(dòng)力[J].地理學(xué)報(bào),1997(3):193-206.[4] 寧越敏.新城市化進(jìn)程——90年代中國(guó)城市化動(dòng)力機(jī)制和特點(diǎn)探討[J].地理學(xué)報(bào),1998(5):470-477.[5] 劉傳江.論城市化的生成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,1998(5): 56-61.[6] 段杰,李江.中國(guó)城市化進(jìn)程的特點(diǎn)、動(dòng)力機(jī)制及發(fā)展前景[J].經(jīng)濟(jì)地理,1999(6):79-83.[7] 崔功豪,馬潤(rùn)潮.中國(guó)自下而上城市化的發(fā)展及其機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),1999(2):106-115.[8] 路永忠.中國(guó)城市化快速發(fā)展的機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005(4):506-514.[9] 劉耀彬,李仁東.轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)城市化水平變動(dòng)及動(dòng)力分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2003(1):8-12.[10]李郇.中國(guó)城市化滯后的經(jīng)濟(jì)因素[J].地理研究,2005(3):421-434.[11]袁海.包含制度因素的我國(guó)城市化動(dòng)力機(jī)制的實(shí)證分析[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

學(xué)報(bào),2004(2):52-56.[12]李娟文,劉耀彬.湖北省城市化水平特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003(6):782-785.[13]彭榮勝.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化進(jìn)程關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006(10):54-58.[14]惠寧.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論研究述評(píng)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(4):32-37.[15]陳吉元,胡必亮.中國(guó)的三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)研究,1994(4):14-22.[16]李勛來(lái),李國(guó)平.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型及實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2005(6):80-85.[17]景普秋,陳甬軍.中國(guó)工業(yè)化與城市化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移機(jī)制研究[J].東南學(xué)術(shù),2004(4):24-28.[18]陳宗勝等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化進(jìn)程研究[M].上海:上海人民出版社,1999.[19]金玉國(guó).宏觀制度變遷對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2001(2):12-17.[20]樊剛,王小魯.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.

第四篇：淺議我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的內(nèi)外轉(zhuǎn)移

淺議我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的內(nèi)外轉(zhuǎn)移

實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移是當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)十分突出而重要的問(wèn)題。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要包括內(nèi)部轉(zhuǎn)移和外部轉(zhuǎn)移。采取什么樣的有效策略，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，顯得十分重要。

一、加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的內(nèi)部轉(zhuǎn)移

農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的內(nèi)部轉(zhuǎn)移分為農(nóng)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移和農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移，既第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移，是指種植業(yè)的剩余勞動(dòng)力向畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等方面的轉(zhuǎn)移；農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移，是指農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

（一）建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的深度和廣度開(kāi)發(fā)，推進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移。

建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。從這個(gè)意義上講，我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)走過(guò)了幾十年的歷程。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不能依靠小規(guī)模的農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)，必須走內(nèi)涵式規(guī)模經(jīng)營(yíng)的道路。走這種內(nèi)涵式規(guī)模經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)道路，有利于推進(jìn)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，進(jìn)而為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件。

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平發(fā)展緩慢，豐富的湖泊、森林和草原等資源的利用率普遍較低。因此，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的深度和廣度開(kāi)發(fā)，既可以加速建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的步伐，又可以較多地安置農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)農(nóng)村目前吸納剩余勞動(dòng)力的主要途徑。

要在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部開(kāi)發(fā)性地轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，包括大力發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)程中，應(yīng)加快發(fā)展林業(yè)以及勞動(dòng)密集型的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和畜牧業(yè)的步伐。充分發(fā)揮集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的優(yōu)越性，組織和引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大軍的流動(dòng)方向由單一的城市轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移。

（二）堅(jiān)持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，努力發(fā)展農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，以改善農(nóng)民生活和增加農(nóng)民收入為主要特征，以當(dāng)?shù)刭Y源開(kāi)發(fā)利用為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)行多層次、多環(huán)節(jié)、多形式、多元化的優(yōu)化組合，把生產(chǎn)、加工、流通等環(huán)節(jié)密切地連接起來(lái)，逐步形成區(qū)域化布局、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；?jīng)營(yíng)、社會(huì)化服務(wù)和企業(yè)化管理。其實(shí)質(zhì)就是把農(nóng)業(yè)從原來(lái)的第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)大涵蓋到第二第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通過(guò)某個(gè)農(nóng)產(chǎn)品，把一、二、三產(chǎn)業(yè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，使農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變?？梢?jiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置，是農(nóng)業(yè)組織形式和經(jīng)營(yíng)方式的一次重大變革和創(chuàng)新，也是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑。

努力發(fā)展農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)。目前，我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化程度較低，農(nóng)產(chǎn)品深加工水平和層次都不高，這樣，農(nóng)村內(nèi)部消化剩余勞動(dòng)力的能力就十分有限。為此，應(yīng)從以下兩方面促進(jìn)農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：首先，要大力發(fā)展農(nóng)村家庭企業(yè)，積極鼓勵(lì)有條件的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力創(chuàng)辦龍頭企業(yè)，大力培養(yǎng)農(nóng)村星火帶頭人和農(nóng)村致富帶頭人，按照企業(yè)發(fā)展的一般程序，通過(guò)走家庭獨(dú)資企業(yè)→合伙企業(yè)→公司的路子，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。其次，繼續(xù)搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，國(guó)家要在產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、金融政策上讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)享受與城市工業(yè)同等的待遇，給進(jìn)城的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以一定的政策扶持，積極支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)落戶(hù)城鎮(zhèn)和連片開(kāi)發(fā)。同時(shí)，通過(guò)理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系以及采取租賃、承包、拍賣(mài)、兼并、聯(lián)營(yíng)等形式，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的體制轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的優(yōu)化配置。國(guó)家還要培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改變現(xiàn)有的發(fā)展格局，充分利用本地資源，盡可能讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展上一個(gè)新的臺(tái)階，從而使之繼續(xù)為轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

大力促進(jìn)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要是指發(fā)展農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的行業(yè)。我國(guó)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還很薄弱，因而農(nóng)村的第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)成為消化農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的主渠道之一。我國(guó)不僅要繼續(xù)促進(jìn)農(nóng)村傳統(tǒng)的商業(yè)服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且還要注重促進(jìn)農(nóng)村的科技服務(wù)、信息咨詢(xún)、金融保險(xiǎn)和旅游服務(wù)等新興第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其要注重發(fā)展農(nóng)村的觀光旅游業(yè)，以“農(nóng)家院”和體驗(yàn)農(nóng)村的生產(chǎn)、生活為基本形式和主要內(nèi)容的農(nóng)村觀光旅游業(yè)，在為城鎮(zhèn)居民提供與其所熟悉的生產(chǎn)和生活截然不同的休閑和度假場(chǎng)所的同時(shí)，開(kāi)拓一條擴(kuò)大農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力就業(yè)和改善農(nóng)民生活水平的良好途徑。因此，發(fā)展農(nóng)村觀光旅游業(yè)應(yīng)成為今后農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要渠道。

二、走城市化道路，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的外部轉(zhuǎn)移

農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的外部轉(zhuǎn)移是指由農(nóng)村向城市化的轉(zhuǎn)移。我國(guó)城市化的滯后，嚴(yán)重地制約了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的外部轉(zhuǎn)移。因此，加快城市化的步伐是促使我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利實(shí)現(xiàn)外部轉(zhuǎn)移的主要途徑。

（一）以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為主線，推進(jìn)城市化進(jìn)程。

推進(jìn)城市化進(jìn)程，必須動(dòng)態(tài)地把握好城市與鄉(xiāng)村的關(guān)系，把城市和鄉(xiāng)村一起納入城市化的范疇，把兩者的統(tǒng)籌發(fā)展作為城市化的一條主線，這樣才能推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)偏差相對(duì)嚴(yán)重的背景下，當(dāng)務(wù)之急是要根據(jù)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的根本要求，加大體制創(chuàng)新力度，破除舊體制下失衡、矛盾的城鄉(xiāng)關(guān)系，建立新型的、符合城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展觀的城鄉(xiāng)關(guān)系。

（二）采取多途徑發(fā)展方略，形成合理的城市體系。

城市學(xué)的研究表明，大中小城市和小城鎮(zhèn)在城市化進(jìn)程中都發(fā)揮著不同的作用，在功能上也是互補(bǔ)的。從中國(guó)的具體情況來(lái)看，中國(guó)的超大城市和大城市一般是跨省的和省一級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、科技和信息中心；而中小城市多數(shù)是全國(guó)制造業(yè)的主要載體，并對(duì)周邊小城鎮(zhèn)能起輻射帶動(dòng)作用。小城鎮(zhèn)則能在一定程度上起到促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)鄉(xiāng)村的潛在城市化向顯在城市化轉(zhuǎn)化，并在一定時(shí)期內(nèi)緩解城市人口壓力的作用。所以，我國(guó)應(yīng)走大、中、小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，以形成合理城市體系的多途徑的城市化道路。

（三）通過(guò)走新型工業(yè)化道路，促進(jìn)城市化進(jìn)程。

新型工業(yè)化是我國(guó)為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間現(xiàn)代化水平的差距而實(shí)施的一種發(fā)展戰(zhàn)略，其基本目標(biāo)是通過(guò)科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)與信息化相結(jié)合的工業(yè)化。我國(guó)的新型工業(yè)化戰(zhàn)略，可以有效地促進(jìn)城市化的進(jìn)程：第一，新型工業(yè)化促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)化的新發(fā)展，這必然需要大量從事工業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力，從而為加快城市化發(fā)展和實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力外部轉(zhuǎn)移提供大好的機(jī)遇；第二，新型工業(yè)化在促進(jìn)中國(guó)工業(yè)化獲得新發(fā)展的同時(shí)，必然需要比傳統(tǒng)工業(yè)化時(shí)期更多的從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力進(jìn)入城市，為城市提供各種服務(wù)；第三，新型工業(yè)化帶來(lái)的以信息產(chǎn)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展，必然需要吸納大量勞動(dòng)力進(jìn)入城市工作；第四，新型工業(yè)化對(duì)知識(shí)型人才的大量需求，必然要求擴(kuò)大招生規(guī)模，以大力發(fā)展高等教育，這無(wú)疑給我國(guó)城市人口的大量增加，開(kāi)辟了一條新的重要途徑；第五，新型工業(yè)化能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，這可以為我國(guó)城市化發(fā)展中城市的擴(kuò)建擴(kuò)容提供物質(zhì)和財(cái)力的保證。

（四）走市場(chǎng)引導(dǎo)與政府調(diào)控相結(jié)合的城市化道路，加速中等城市擴(kuò)容

所謂的中等城市擴(kuò)容，是指在市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)和政府的積極引導(dǎo)下，把相當(dāng)數(shù)量的小城市發(fā)展為中等城市，把一定數(shù)量的中等城市發(fā)展為大城市。政府應(yīng)通過(guò)頒布法律或制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)中小城市，加速城市擴(kuò)容，并推動(dòng)它們向大中城市發(fā)展，這是我國(guó)當(dāng)前實(shí)現(xiàn)城市化見(jiàn)效最快的戰(zhàn)略措施。

只有中等城市可以比較容易地把特大城市和農(nóng)村的富余勞動(dòng)力吸納過(guò)來(lái)并重新組合，從而使之順利實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。加速中等城市擴(kuò)容是推進(jìn)城市化建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利實(shí)現(xiàn)外部轉(zhuǎn)移的當(dāng)務(wù)之急。

總之，我國(guó)農(nóng)村豐富的勞動(dòng)力資源是取之不盡、用之不竭的巨大財(cái)富，解決好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的內(nèi)部轉(zhuǎn)移和外部轉(zhuǎn)移，對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，提高農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，都將產(chǎn)生巨大的作用。

第五篇：我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究

摘要： 農(nóng)村 剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是 發(fā)展 中國(guó) 家從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)向 現(xiàn)代 工業(yè) 國(guó)轉(zhuǎn)變的必然之路。因此，要徹底解決“三農(nóng)”問(wèn)題關(guān)鍵需要大量轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。通過(guò)對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生原因、存在問(wèn)題等的研究，提出解決我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的一些合適途徑和有效辦法。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力；轉(zhuǎn)移

經(jīng)過(guò)多年的改革開(kāi)放，中國(guó)取得了舉世矚目的 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展成就，但也有許多問(wèn)題亟待解決，其中最迫切且最具有挑戰(zhàn)性的是“三農(nóng)”問(wèn)題。所謂“三農(nóng)”問(wèn)題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題。農(nóng)村問(wèn)題的核心是如何通過(guò)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的進(jìn)程轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、消除城鄉(xiāng)二元對(duì)立的問(wèn)題，其重點(diǎn)是戶(hù)籍制度的改革。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是發(fā)展中國(guó)家從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)向現(xiàn)代工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變的必然之路。因此，要徹底解決“三農(nóng)”問(wèn)題關(guān)鍵需要大量轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。

1我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩的原因分析

我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生原因很多，主要有以下原因：

（1）累積性剩余。建國(guó)后，由于我們實(shí)行了錯(cuò)誤的人口政策，導(dǎo)致人口出生處于很高的 自然 增長(zhǎng)率。人口的增長(zhǎng)速度和總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的需求，其中尤以農(nóng)村為甚。人多地少是我國(guó)最大的國(guó)情,也是造成我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)剩的最主要的原因。

（2）替代性剩余。在我國(guó)農(nóng)村,隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的普遍推行，農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性有了大幅提高，由此導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高則導(dǎo)致農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求相應(yīng)減少，其結(jié)果，大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就會(huì)從農(nóng)業(yè)中釋放出來(lái)，成為剩余勞動(dòng)力。

（3）波動(dòng)性剩余。我國(guó)現(xiàn)在約有一億進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工，但他們中絕大多數(shù)是流動(dòng)性的，并未真正城市化。一遇大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或其他風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)被迫回鄉(xiāng)。這種波動(dòng)性剩余不是每年都發(fā)生的，但其對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響，對(duì)社會(huì)秩序的沖擊，對(duì)穩(wěn)定的影響，給各級(jí)政府帶來(lái)的壓力，卻比還未進(jìn)城打工、隱性失業(yè)于農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力大得多。

（4）消費(fèi)性剩余。恩格爾定律認(rèn)為，隨著居民生活水平的提高，其用于食品消費(fèi)的支出比例將會(huì)不斷下降。其中包括消費(fèi)者從重視食品和生活必需品的消費(fèi)向重視工業(yè)品和勞務(wù)的消費(fèi)轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化帶來(lái)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化使得主要以提供食品為主第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了限制，而以提供工業(yè)品和勞務(wù)為主的第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有了巨大的空間，這就引發(fā)了大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的沖動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的過(guò)剩。

2我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約因素

我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移要受多方面因素的制約，既有主觀因素，也有客觀因素，總結(jié) 起來(lái)，有以下方面的制約：

（1）農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)制約。農(nóng)村 教育、科技、文化和衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展水平明顯落后于城市,農(nóng)民在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面都沒(méi)有享受到與城鎮(zhèn)居民同等的待遇。教育經(jīng)費(fèi)與適齡人口的匹配不相適應(yīng),一方面是教育經(jīng)費(fèi)缺乏,教學(xué)條件落后;另一方面,農(nóng)村適齡人口的入學(xué)率低,農(nóng)村的教育狀況與城鎮(zhèn)還有很大的差距。此外,進(jìn)城打工的農(nóng)民子女的教育,也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

（2）農(nóng)業(yè)內(nèi)部擴(kuò)大就業(yè)的空間不大。當(dāng)農(nóng)業(yè)朝著現(xiàn)代化發(fā)展時(shí)，勞動(dòng)力的投入對(duì)增產(chǎn)的作用會(huì)大為減弱，農(nóng)藝、機(jī)械和化工產(chǎn)品對(duì)勞動(dòng)力的替代作用越發(fā)突出。當(dāng)這種替代作用累積到一定量時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力的排斥現(xiàn)象就不可避免會(huì)出現(xiàn)，使整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生節(jié)省勞動(dòng)的情形，勞動(dòng)內(nèi)部的就業(yè)機(jī)會(huì)非但不能增加，反而有減少的現(xiàn)象。

（3）農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能力有限。近些年，鄉(xiāng)鎮(zhèn) 企業(yè) 的發(fā)展速度滯緩，隨著增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)密集型逐漸向資金密集型轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)就業(yè)成本大幅度增加，加上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中管理水平、技術(shù)力量相對(duì)薄弱，經(jīng)濟(jì)效益不佳，給農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移帶來(lái)影響。

（4）沒(méi)有建立有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的土地流轉(zhuǎn)制度,土地權(quán)益不明晰。土地所有者主體及土地預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)的不確定,使得土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)不明確,使土地使用權(quán)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中糾紛不斷,大大地降低了土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的速度及數(shù)量。而農(nóng)民土地不退出,農(nóng)村土地的細(xì)碎分割的問(wèn)題就不能解決,也就意味著農(nóng)民的轉(zhuǎn)移問(wèn)題沒(méi)有從根本上解決。

（5）沒(méi)有完善的社會(huì)保障制度,轉(zhuǎn)移后的農(nóng)村勞動(dòng)力得不到生活保障。自從1978年我國(guó)實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)以來(lái),中國(guó)農(nóng)民開(kāi)始從土地上解放出來(lái),但是這些數(shù)量龐大的農(nóng)民工卻并沒(méi)有享受到城市的種種保障制度,又加上自身漸漸遠(yuǎn)離土地,正日益處在一種尷尬境地:他們雖然生活在城市,干著和城市工人相同的工作,卻不被城市所承認(rèn),同時(shí)由于沒(méi)有工人身份,他們沒(méi)有組織,沒(méi)有參加工會(huì)的權(quán)利,被排除在社會(huì)保障安全網(wǎng)之外,沒(méi)有起碼的勞動(dòng)福利保障。（6）勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育滯緩，中介組織發(fā)育程度低。目前農(nóng)村勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)大都是自發(fā)的，缺乏對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的總需求、總供給的調(diào)節(jié)，缺乏對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的組織與指導(dǎo)。

3促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對(duì)策

3.1深化農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑

（1）從加快發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè),繼續(xù)促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要加快調(diào)整結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和體制創(chuàng)新,不斷增強(qiáng)吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力。一是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。二是大力發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)第三產(chǎn)業(yè)。