第一篇：從零容忍看當(dāng)前打虎之新氣象

杜治洲：從“零容忍”看當(dāng)前“打虎”之新氣象

反腐倡廉是任何一個(gè)國家都十分重視的問題，尤其是中國這樣一個(gè)大國，反腐敗不僅關(guān)乎每一個(gè)人的福祉，也牽動著世界的神經(jīng)。當(dāng)前反腐倡廉呈現(xiàn)出了“中央高度重視”、“百姓高度關(guān)注”、“貪官高度緊張”之“三高”勢。治理腐敗需要“零容忍”。十八大以來，我國的反腐倡廉呈現(xiàn)了一些值得關(guān)注的新氣象，也可以說是中央為了實(shí)現(xiàn)打擊“零容忍”所做的重要努力。

第一，目標(biāo)上，重視效果。從文件頒布上看，《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》明確設(shè)定了5年的工作目標(biāo)：經(jīng)過今后5年不懈努力，堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢頭，取得人民群眾比較滿意的進(jìn)展和成效。從實(shí)際運(yùn)作來看，懲治腐敗不手軟，明顯加大了案件辦理力度；作風(fēng)建設(shè)不放松，嚴(yán)肅通報(bào)若干違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的案例；巡視制度重實(shí)效，“一次一授權(quán)”、“三個(gè)不固定”。從干部反映和群眾印象來看，效果非常好。

第二，策略上，止血優(yōu)先。十八大以來，黨中央明顯加大了懲治腐敗的力度。這一方面是基于對腐敗的長期性、艱巨性和復(fù)雜性的判斷；另一方面，也是回應(yīng)了老百姓對于加大懲治腐敗力度的訴求。治標(biāo)為治本贏得時(shí)間，集中體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)政治智慧，以及治理腐敗的科學(xué)態(tài)度。歷史上某些朝代“嚴(yán)刑酷法”并未達(dá)到廉潔效果的事實(shí)，并不能成為當(dāng) 1

下放松打擊腐敗的借口。懲腐力度大，并不一定導(dǎo)致廉潔；但懲腐力度小，一定滋長腐敗。以大力度的懲腐，換來官員對法紀(jì)的敬畏，進(jìn)而提升預(yù)防的效果，這才是“止血優(yōu)先”策略的真正意圖。

第三，對象上，虎蠅齊打。從十八大以后至2014年3月22日，落馬的正副省部級官員多達(dá)25人，其中包括兩名中央委員。這種查處力度，不論是涉貪人數(shù)之眾、層級之高、牽連之廣均前所未有。如此之眾的高官落馬表明中國懲治腐敗的零容忍態(tài)度，更向全黨全社會表明，依法治國、建設(shè)法治國家，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國法，同樣都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處，這絕不是一句大話。懲治大腐敗的同時(shí)，還要反對小腐敗，讓活躍在群眾身邊的“蒼蠅”沒有藏身之處。2013年，全國各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共接受信訪舉報(bào)1950374件（次），其中檢舉控告類1220191件（次）。立案172532件，結(jié)案173186件，處分182038人。其中，給予黨紀(jì)處分150053人，給予政紀(jì)處分48900人。

第四，領(lǐng)域上，全面覆蓋。腐敗不止存在于政府權(quán)力機(jī)關(guān)，社會各個(gè)層面都有老虎或蒼蠅的影子。十八大之后，更加注重拓寬懲治腐敗的領(lǐng)域，努力做到零容忍，全覆蓋。不僅黨政機(jī)關(guān)的腐敗問題受到更加嚴(yán)厲的懲治，軍隊(duì)的腐敗也受到中央的重視，國有企業(yè)、高校等部門的腐敗問題也頻頻曝光。從這個(gè)意義上說，“全覆蓋”就是“零容忍”。因此，“選擇性反腐”的論調(diào)是站不住腳的。

第五，環(huán)境上，開放透明。中央紀(jì)委監(jiān)察部將原有的監(jiān)

察部網(wǎng)站整合成現(xiàn)有的中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，這是首開先河的大事。民眾第一次看到了中央紀(jì)委的開放門戶，了解到了中央紀(jì)委的機(jī)構(gòu)組成、人員配備、辦案流程等過去非常“神秘”的內(nèi)容。中央紀(jì)委監(jiān)察部領(lǐng)導(dǎo)同志還擔(dān)綱嘉賓接受在線訪談，回應(yīng)公眾關(guān)切。不僅如此，中央紀(jì)委還邀請社會各界及其廣大網(wǎng)民就反腐敗工作建言獻(xiàn)策或提供線索?？梢哉f，反腐敗工作走向了“透明化”、“平民化”。這是反腐敗“零容忍”得以實(shí)現(xiàn)的群眾基礎(chǔ)和社會環(huán)境。

第六，能力上，硬其筋骨。中央領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，輕車簡從，做出表率。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變職能，聚焦主業(yè)，克服“越位”“錯位”“缺位”等問題。中央紀(jì)委增加辦案力量，紀(jì)檢監(jiān)察室增加至12個(gè)，紀(jì)檢監(jiān)察室的數(shù)量較十八大以前增加了50%，大大增強(qiáng)了辦案力量。成立了紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，打造“紀(jì)委內(nèi)部的紀(jì)委”，加強(qiáng)對中央紀(jì)委監(jiān)察部機(jī)關(guān)、各省區(qū)市、中央和國家機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察干部的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，用鐵的紀(jì)律打造過硬隊(duì)伍，努力實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化。

第七，手段上，借力網(wǎng)絡(luò)。十八大以后，中央更加注重網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在反腐倡廉工作中的作用，除了整合優(yōu)化中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站外，更加推動網(wǎng)絡(luò)曝光腐敗線索的回應(yīng)和查處速度。重慶市北碚區(qū)委書記雷政富不雅視頻網(wǎng)上曝光后，63小時(shí)被免職并立案調(diào)查；山東省農(nóng)業(yè)廳副廳長單增德因一紙承諾書，在12小時(shí)后被迅速立案調(diào)查。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的公信力在官方回應(yīng)速度的提升中得以迅速提升?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)腐敗“零容忍”的不可忽略的有效渠道。

第八，行動上，利落迅速。2014年3月22日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布了簡短通報(bào)：“江西省副省長姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查?！迸c此相反，當(dāng)天的江西省委機(jī)關(guān)報(bào)刊《江西日報(bào)》仍在第二版發(fā)表了姚木根的署名文章。黨報(bào)“自擺烏龍”的奇怪現(xiàn)象，讓廣大民眾看到了當(dāng)前反腐敗的有一個(gè)新特點(diǎn)：干凈利落，不拖泥帶水。行動利索，來自于身份獨(dú)立。可以說，這是十八屆三中全會《決定》提出的“查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主”在實(shí)踐中的真實(shí)反映，也是實(shí)現(xiàn)腐敗“零容忍”能得到保障的重要體現(xiàn)。

第二篇：《零容忍》第二集《打虎拍蠅》觀后感

《零容忍》第二集《打虎拍蠅》觀后感精選范文

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻思考該警示教育片中的違紀(jì)違法反面典型案例，做到正確看待并把握好自己手中權(quán)力和責(zé)任，不斷增強(qiáng)拒腐防變能力，堅(jiān)決樹立起不敢腐，不能腐，不想腐的思想意識。特別是身為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，要時(shí)刻保持清醒的頭腦，要嚴(yán)守黨紀(jì)國法，要嚴(yán)守道德底線，不踩紀(jì)律紅線和法律紅線，永葆共產(chǎn)黨員的政治本色，營造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。紀(jì)檢監(jiān)察干部，要切實(shí)做到四個(gè)堅(jiān)持。下面是我給大家?guī)淼摹读闳萑獭返诙洞蚧⑴南墶酚^后感精選范文，歡迎閱讀。

在中央電視臺綜合頻道播出，專題片分為不負(fù)十四億、打虎拍蠅、懲前毖后、系統(tǒng)施治、永遠(yuǎn)在路上五個(gè)主題，選取16個(gè)案例，通過140多名紀(jì)檢監(jiān)察干部、有關(guān)審查調(diào)查對象及涉案人員、干部群眾，講述全面從嚴(yán)治黨、推進(jìn)反腐敗斗爭。

通過觀看專題片，作為基層黨員干部，作為宣傳系統(tǒng)領(lǐng)頭羊，在工作上，我將以案為鑒、警鐘長鳴，進(jìn)一步強(qiáng)化底線思維，不斷增強(qiáng)紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識，時(shí)刻不忘權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系，真正做到宣傳為民所需、為民做宣傳；在干部隊(duì)伍建設(shè)上，我將嚴(yán)格要求，秉公用權(quán)，力爭鍛造一支高效清廉、干凈擔(dān)當(dāng)、忠誠奉獻(xiàn)的高素質(zhì)宣傳隊(duì)伍；在自身建設(shè)上，我將不斷自我凈化、自我完善、自我約束、自我警醒，嚴(yán)格落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，嚴(yán)守政治規(guī)矩，筑牢拒腐防變思想防線。

通過觀看《零容忍》專題片，感觸很深?？v觀這些落馬的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，他們罔顧黨紀(jì)國法，以權(quán)謀私，嚴(yán)重?fù)p壞了黨的形象，破壞了黨的聲譽(yù)。特別是近期發(fā)生在我們身邊的王志平、郎杰等掀起的四種文化案件，造成了工程建設(shè)領(lǐng)域亂象，擾亂了縣區(qū)政治生態(tài)環(huán)境。正是因?yàn)樗麄兠允Я俗晕曳较?，膨脹了私心貪欲，最終一步步滑向職務(wù)犯罪的深淵。從公仆到囚徒往往只有一步之遙，從功臣到罪犯也許只在一念之差。

權(quán)力就是一把雙刃劍，用好了能為民造福，用不好就是自己造罪。作為單位的一把手，黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，在當(dāng)下工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)整治工作中，更是要以反面典型為鑒，吸取教訓(xùn)，抓好整治工作走深、走實(shí)。在實(shí)際工作中要牢記自身職責(zé)，常懷律己之心，常思貪欲之害，筑牢思想防線，嚴(yán)格要求自己，帶頭模范遵守黨紀(jì)國法，做到政治上始終堅(jiān)定，思想上始終清醒，工作上始終務(wù)實(shí)，作風(fēng)上始終清廉，干凈做事、清白做人，做黨風(fēng)廉政建設(shè)的帶頭人，做廣大黨員干部的榜樣。

觀看《零容忍》系列專題片，讓我感受頗深，警示教育片中，違紀(jì)者開始就丟失了理想信念，正所謂本理則國固，本亂則國危，必須固本培元。黨的領(lǐng)導(dǎo)干部還必須講覺悟、有覺悟。有覺悟方能辨是非、明公私，有覺悟方能養(yǎng)正氣、祛邪氣。我覺得人生每天都是現(xiàn)場直播，我們的人生沒有彩排，該警示教育片值得我們深思，值得我們帶著家人一起看，管住家人和身邊的人。

我通過觀看《零容忍》之《不負(fù)十四億》和巜打虎拍蠅》系列警示專題片，片中

孫立軍、馬林坤、胡懷邦、王立科、王富玉，趙永連、高時(shí)林等違法犯罪行為的警示案例，從內(nèi)心深處感到了震驚和教育，他們一個(gè)個(gè)曾經(jīng)在人民群眾心中高大偉岸的形象，曾經(jīng)如此威嚴(yán)的公安干警，金融負(fù)責(zé)人、國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部就這樣被利益熏心，被美色誘惑，從而淪落為階下囚，實(shí)在讓人痛心和遺憾！

作為一名黨員干部，權(quán)力觀、金錢觀、人情關(guān)是人生必須把握好的三大關(guān)口，把得好對得起黨對得起人民，把握不好就愧對黨和人民，因此，作為縣工商聯(lián)的主要負(fù)責(zé)人，要時(shí)刻繃緊廉潔自律之弦，不該觸的紅線堅(jiān)決不觸，不該交的朋友堅(jiān)決不交，守好自己和法律的底線，常修為政之德，常思貪欲之害，常懷律己之心，清清白白做事，堂堂正正做人。

《零容忍》用一個(gè)個(gè)鏡頭真實(shí)揭開了個(gè)別黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和國企高管以權(quán)謀私、用錢鋪路、權(quán)錢交易的丑惡一面！每個(gè)典型案例的背后都釋放出一個(gè)鮮明信號，那就是堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持猛藥去疴、除惡務(wù)盡，鐵腕反腐凝聚黨心民心。那些無視黨紀(jì)國法、使小節(jié)成大惡、將警鐘拋腦后的人，終將成為黨員干部中的害蟲。零容忍警醒我們，不按規(guī)矩辦事，不把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，就會把自己送進(jìn)牢籠里。不忘初心使命，遵守黨紀(jì)法規(guī)，是我們永葆黨的先進(jìn)性廉潔性的終生課題。

《打虎拍蠅》通過貴州省政協(xié)原黨組書記、主席王富玉案，甘肅永登縣低保辦主任趙永璉侵害困難群眾利益案、江蘇儀征基層糧站貪腐案反映了各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以零容忍態(tài)度懲治腐敗，老虎蒼蠅一起打，讓人民群眾感受到全面從嚴(yán)治黨就在身邊、正風(fēng)肅紀(jì)反腐就在身邊、紀(jì)檢監(jiān)察就在身邊。今天，我們作為電視機(jī)前的看片人，不僅要聽違紀(jì)違法貪腐份子的懺悔之言和反思道理，更要將自己擺進(jìn)去，看問題，找差距，補(bǔ)足精神之鈣，理想信念之鈣，從源頭上思想上堵塞貪腐之欲，防微杜漸，筑牢忠誠之本，演繹好自己的人生。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻思考該警示教育片中的違紀(jì)違法反面典型案例，做到正確看待并把握好自己手中權(quán)力和責(zé)任，不斷增強(qiáng)拒腐防變能力，堅(jiān)決樹立起不敢腐，不能腐，不想腐的思想意識。特別是身為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，要時(shí)刻保持清醒的頭腦，要嚴(yán)守黨紀(jì)國法，要嚴(yán)守道德底線，不踩紀(jì)律紅線和法律紅線，永葆共產(chǎn)黨員的政治本色，營造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。紀(jì)檢監(jiān)察干部，要切實(shí)做到四個(gè)堅(jiān)持。

觀看電視專題片《零容忍》第二集《打虎拍蠅》，我個(gè)人感受頗深，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部，我將躬身自省，不斷提高政治站位，提升業(yè)務(wù)工作水平，嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的工作規(guī)則、規(guī)定及要求，認(rèn)真履行監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問責(zé)工作職能職責(zé)，用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)指揮棒，在反腐工作中盡自己的一份力，做一名讓組織放心的基層紀(jì)檢監(jiān)察干部。

一些基層干部本應(yīng)該是老百姓的父母官，卻因?yàn)榉o(jì)意識淡薄、精神缺鈣，做出啃食群眾利益的微腐敗行為，直接侵害了困難群眾的切身利益，是群眾身邊的大禍害，我們對發(fā)生在群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問題必須持零容忍態(tài)度，堅(jiān)決查處和整治，讓黨的惠民政策能夠?qū)崒?shí)在在的惠及民眾。

觀看了《零容忍》第二集《打虎拍蠅》給我?guī)砹藰O大的震撼。權(quán)力來自于人民，最終要用來服務(wù)人民?！读闳萑獭分械牡湫桶咐屛腋由羁陶J(rèn)識到黨要管黨，全面從嚴(yán)治黨的重要意義。江山就是人民，人民就是江山，守江山就是守人心。這些來自各行各業(yè)的落馬官員典型案例，都彰顯著反腐敗無禁區(qū)，零容忍，給我們上了2022年拒腐防變第一課。理想信念是共產(chǎn)黨人精神上的鈣，沒有理想信念，理想信念不堅(jiān)定，精神上就會缺鈣。作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，不僅要在工作生活中嚴(yán)守底線，遵守紀(jì)律，也要提高本領(lǐng)，發(fā)揮好利劍作用，做好黨紀(jì)黨規(guī)的守護(hù)者。

本文來源：網(wǎng)絡(luò)收集與整理，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除，謝謝！

第三篇：從《零容忍》中體悟從嚴(yán)治黨的深意

從《零容忍》中體悟從嚴(yán)治黨的深意

近日，由中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣傳部與中央廣播電視總臺聯(lián)合攝制的電視專題片《零容忍》在中央綜合頻道播出。該片通過《不負(fù)十四億》

《打虎拍蠅》

《懲前毖后》

《系統(tǒng)施治》

《永遠(yuǎn)在路上》五個(gè)篇章，生動地講述了以零容忍態(tài)度推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)、反腐敗斗爭的故事，充分彰顯了中國共產(chǎn)黨勇于自我革命、堅(jiān)定不移反腐倡廉的政治決心。通過此片，我們能了解相關(guān)腐敗典型案例，要從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)定自身意志，增強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨的政治自覺。

加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨，深化對理想信念的樹立。確?！靶叛觥辈蛔?。只有深化理想信念教育，才能從思想深處筑牢廉政之基，《零容忍》中公安部原副部長孫立軍政治團(tuán)伙案揭露了不為人知的陰暗內(nèi)幕，拉幫結(jié)派、與利益商人深度勾結(jié)、包庇涉黑組織、收受巨額財(cái)物，對于惡行不收斂、不收手甚至變本加厲濫用執(zhí)法與司法權(quán)，極度危害了黨和國家的政治安全，背棄了“兩個(gè)維護(hù)”，毫無“四個(gè)意識”的概念，他們之所以走上貪污腐敗的“迷途”是由于缺乏對理想信念的樹立。在新時(shí)代新形勢下，黨員干部要自我養(yǎng)成正確的世界觀、人生觀與價(jià)值觀，提高自身黨性修養(yǎng)，各級黨組織要加強(qiáng)對黨員干部的理想信念教育，幫助其提升思想與覺悟，給予正確引導(dǎo)，讓廉政意識入腦入心。

堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，保持對人民群眾的聯(lián)系，確?！俺跣摹辈桓?。“心無百姓莫為官”，為官者要全心全意為人民著想，為一方百

姓造福，而不是肆無忌憚侵害、攫取民眾利益?！读闳萑獭分欣ッ麽t(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院原黨委副書記、院長馬林昆與外部商人沆瀣一氣，從醫(yī)療器械采購等業(yè)務(wù)中牟取私利，他從一名業(yè)務(wù)能力出眾的醫(yī)生變成腐敗貪官，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后濫用職權(quán)，漸漸偏離了治病救人的初心；甘肅省永登縣原低保辦主任趙永璉利用職務(wù)之便向群眾和貧困群體索要、騙取錢財(cái)，從事社會救助工作卻在背后貪污扶貧款和救助金，辜負(fù)了人民群眾的信任與期望。作為人民的公仆，黨員干部應(yīng)始終堅(jiān)持以人民為中心，一切從人民的利益出發(fā)，切實(shí)為百姓謀福祉，以清正廉潔取信于民，以苦干實(shí)干造福于民。

推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)對紀(jì)律底線的堅(jiān)守，確保“防線”不破。“沒有規(guī)矩不成方圓”，政治紀(jì)律是全黨必須遵守的剛性約束?！读闳萑獭分斜本煼洞髮W(xué)黨委原書記劉川生憑借職權(quán)為其子在合作辦學(xué)方面謀取私利，違規(guī)用北師大招牌開拓業(yè)務(wù)，不僅如此，還多次無視紀(jì)律越過紅線，長期侵占學(xué)校公有住房、違規(guī)辦理人事錄用等，作為學(xué)校黨委書記，當(dāng)為人師表，但她并沒有以身作則，而是為一己私欲違法亂紀(jì)。各級黨組織要把嚴(yán)守紀(jì)律、嚴(yán)明規(guī)矩作為主要任務(wù)來抓，通過教育培養(yǎng)黨員、干部遵規(guī)守紀(jì)的意識，健全制度機(jī)制，強(qiáng)化落實(shí)整治與管控措施，黨員干部要時(shí)刻牢記自己的第一底線，增強(qiáng)紀(jì)律和法制觀念，按規(guī)則、按制度行使權(quán)力、永葆清正廉潔本色。

第四篇：從***案看最高領(lǐng)導(dǎo)的打虎行動

敬愛的黨支部：

周老虎終于出場了，在此之前，許多人，包括一些有很深政治經(jīng)驗(yàn)的人士，認(rèn)為周或許會平安落地，最多是黨內(nèi)處理。導(dǎo)致他們這樣判斷的一個(gè)重要因素，就是受到過多不靠譜的政治八卦和小道消息的影響，總把反腐看做是單一的權(quán)力斗爭的結(jié)果。

政治其實(shí)是有基本的邏輯可尋的。對于周案，我在多次接受外媒采訪時(shí)認(rèn)為，“謎底”應(yīng)該會在今年五六月份揭曉，最多不會超過八月。原因很簡單，此案拖得愈久，對最高領(lǐng)導(dǎo)人的反腐和權(quán)威愈會不利。反腐本來是得民心的事情，若對這件眾所周知的案件遲遲不公布，善意一點(diǎn)的會認(rèn)為打虎遇到非常大的阻力，根本打不動，“惡意”一點(diǎn)的則認(rèn)為本來就沒想打虎，不過是騙騙百姓罷了。假如此種論調(diào)在輿論場占主導(dǎo)，對最高領(lǐng)導(dǎo)人的反腐和樹威將會形成極大殺傷力。

此波反腐有著多重目的。其中之一是推進(jìn)改革。最高領(lǐng)導(dǎo)通過小組機(jī)制的設(shè)置，身兼多個(gè)小組或委員會的組長和主席，意圖就是通過集中相當(dāng)?shù)臋?quán)力來推進(jìn)改革。十八屆三中全會制定的全面改革計(jì)劃，中共規(guī)劃的兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)，都需要通過改革才能實(shí)現(xiàn)。而改革并不是件輕松的事情，過去幾年改革之所以推行不下去，無非是被既得利益和腐敗所鉗制，集權(quán)之需要就是為了有效打破既得利益，推進(jìn)反腐。正是在這點(diǎn)上，周案是考驗(yàn)和衡量最高領(lǐng)導(dǎo)是真集權(quán)還是假集權(quán)的標(biāo)志性案件。

在中國目前的環(huán)境下，任何重大的改革都需要權(quán)威。當(dāng)下，人們對最高領(lǐng)導(dǎo)之所以還寄予希望乃至厚望，就是希望他能夠拿出魄力，改變這種“沉悶”現(xiàn)狀，這是最高領(lǐng)導(dǎo)人在反腐和改革等一系列議題上采取進(jìn)取姿態(tài)的社會心理基礎(chǔ)，而人們對他的后續(xù)支持，則直接與他能否打倒大老虎有關(guān)。假如最后老虎平安落地，或者只是受到不太嚴(yán)重的黨紀(jì)處罰，那給人們的心理沖擊力將會非常之大，到頭來人們會發(fā)現(xiàn)，打了半天虎，原來最高領(lǐng)導(dǎo)自己是只“假老虎”。所謂反腐，拍拍“蒼蠅”尚可，遇到真老虎就慫了。以這樣的“威力”，又怎么讓人們相信他能夠推得動改革?

因此，可以說，打虎結(jié)局關(guān)乎最高領(lǐng)導(dǎo)的政治生命。拿不下這只大老虎，他就不可能真正在中國民眾和官員中樹立起權(quán)威，前期的辛苦和工作就全白搭，其雄心勃勃的改革計(jì)劃與民族復(fù)興之夢都將付之東流，整個(gè)社會將會充滿“幻滅感”，中國也將回復(fù)到過去毫無希望的狀態(tài)。顯然，這是其不可能承受之代價(jià)。此種情況除了大老虎及其背后的集團(tuán)外，相信誰都不愿意見到。從這一角度說，最高領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)別無他途，他必須拿下這只大老虎。

那么，在周拿下后，很多人可能想知道，其他傳言中的大老虎、老老虎等是否會被陸續(xù)拿下?應(yīng)該說，這種可能性在最高領(lǐng)導(dǎo)的第一任期內(nèi)，幾乎為零。

可把這看成是一種妥協(xié)，但此種妥協(xié)對最高領(lǐng)導(dǎo)而言，非壞事，因?yàn)檫@意味著他的反對者承認(rèn)了其權(quán)威，服膺其領(lǐng)導(dǎo)，今后不會再對其形成大的掣肘，一旦有人反對最高領(lǐng)導(dǎo)的話，他就要考慮自己成為下一只老虎的可能。

除了策略上的考慮外，這樣做更是一種戰(zhàn)略上的需要。若挾周案“趁勝追擊”，再把其他大老虎辦下--假如有的話--會搞得人人自危，形成滾雪球效應(yīng)。對最高領(lǐng)導(dǎo)來說，即使不考慮其中風(fēng)險(xiǎn)，對黨的形象和執(zhí)政合法性，也絕對有著巨大的殺傷力。因?yàn)橐郧叭藗冎皇侵庇X到官員隊(duì)伍的腐敗嚴(yán)重性，現(xiàn)在則是坐實(shí)了此種直覺。你要人們怎么去支持這樣一個(gè)政黨?黨喪失了合法性，形象轟然倒塌，作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，肯定首當(dāng)其沖。何況，最高領(lǐng)導(dǎo)反腐本身，其核心訴求只是要建立一支不貪的官僚隊(duì)伍。

匯報(bào)人：xiexiebang

二〇一四年八月一日

第五篇：從鴻茅藥酒事件看企業(yè)容忍網(wǎng)絡(luò)批評之義務(wù)

從鴻茅藥酒事件看企業(yè)容忍網(wǎng)絡(luò)批評之義務(wù)

▼

廣東醫(yī)生譚秦東2017年12月9日在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》一文，直接導(dǎo)致其于2018年1月10日深夜被涼城縣公安局抓捕，涉嫌犯罪的理由是該文損害了內(nèi)蒙古紅茅國藥股份有限公司生產(chǎn)的“鴻茅藥酒”的商品聲譽(yù)，涉嫌構(gòu)成《刑法》第221條的“損害商品聲譽(yù)罪”。一時(shí)間網(wǎng)上輿論形成壓倒性態(tài)勢，聲援譚秦東，質(zhì)疑涼城公安的做法。2018年4月17日，涼城縣檢察院根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院的指令，以該案事實(shí)不清、證據(jù)不足為由退回涼城縣公安局補(bǔ)充偵查，并變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。譚秦東當(dāng)天深夜走出了看守所，出來忍著眼淚說了一句“自由真好”。譚秦東從被抓捕到辦理取保，失去了三個(gè)多月的人身自由，“自由真好”是譚秦東源自人性發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)吶喊，也喚起了公眾對本案實(shí)現(xiàn)正義的渴求和呼喚。公安部隨即啟動執(zhí)法監(jiān)督程序，內(nèi)蒙古公安廳開始案件核查，調(diào)查是否存在違法辦案問題。與此同時(shí)，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)出通知，責(zé)成鴻茅藥廠對近五年來各地監(jiān)管部門處罰其虛假廣告的原因及問題作出解釋，對社會關(guān)注的藥品安全性、有效性作出解釋。2018年5月17日，時(shí)隔一個(gè)月后，鴻茅藥廠正式聲明“經(jīng)與譚秦東充分溝通，譚秦東本人表示其寫作并非惡意，并對該文給公司造成的損失及公眾的誤導(dǎo)表示歉意。我公司經(jīng)研究決定接受譚秦東本人所做的致歉聲明，同時(shí)我公司向涼城縣公安局撤回報(bào)案并向涼城縣人民法院撤回侵權(quán)訴訟”。且不說鴻茅藥廠這份聲明的內(nèi)容是否完全妥當(dāng)、精準(zhǔn)，但毫無疑問它對待譚秦東的批評文章的態(tài)度發(fā)生了360度大逆轉(zhuǎn)。本案在短短四個(gè)月時(shí)間里發(fā)生的戲劇性變化，作為當(dāng)事者鴻茅藥廠，不僅沒有通過刑事報(bào)案使負(fù)面輿論平息，反而火上澆油，使企業(yè)陷入了一場空前危機(jī)之中，最后回歸到相對理性的立場，這應(yīng)該是它自己都始料未及的。

由此，人們不禁要問：企業(yè)對于來自社會批評尤其是各種網(wǎng)絡(luò)批評聲音，應(yīng)當(dāng)如何面對？如何掌握好既維護(hù)自身合法權(quán)益又履行好社會責(zé)任的尺度？在這個(gè)意義上，我們看到，鴻茅藥酒事件只是一面鏡子，折射出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)該如何面對批評這一重要問題。為了更好地認(rèn)識這一問題，我們還是從鴻茅藥酒事件說起。首先看事件的起因。醫(yī)生譚秦東寫的《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》一文，從文章觀點(diǎn)看，確實(shí)對鴻茅藥酒提出了批評，這一點(diǎn)毋庸置疑。基于常識性判斷，該文發(fā)表后必定會在消費(fèi)者群體中產(chǎn)生一定負(fù)面影響，從文章顯示的2241的閱讀量即可看出。至于文章對鴻茅藥酒的市場銷量實(shí)際產(chǎn)生多大影響，報(bào)道顯示的警方《起訴意見書》里提到，鴻茅藥廠聲稱受此文影響，有兩家醫(yī)藥公司、7名市民要求退貨，涉及貨款近400萬元，造成利潤損失約142萬元。但法律上的因果關(guān)系是否存在，仍有待查證。其次看涉嫌的罪名。譚秦東是以涉嫌損害商品聲譽(yù)罪被采取強(qiáng)制措施?！缎谭ā返?21條的損害商品聲譽(yù)罪，是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商品聲譽(yù), 給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。據(jù)此，構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪，必須有捏造并散布虛偽事實(shí)的行為。譚秦東網(wǎng)上發(fā)表文章是一種散布行為，但前提必須是文章捏造了虛偽事實(shí)。按照文章的結(jié)構(gòu)，是否存在捏造的虛偽事實(shí)，不能只看文章的觀點(diǎn)，關(guān)鍵要看文章的論據(jù)。只有文章的論據(jù)才能構(gòu)成所捏造事實(shí)須具備的“時(shí)間”、“地點(diǎn)”、“人物”、“事件”、“情節(jié)”等構(gòu)成要素。通篇看譚秦東的文章，其主要論據(jù)是：先引用醫(yī)學(xué)通識觀點(diǎn)說明老年人不宜飲酒；然后摘錄鴻茅藥酒因違法廣告被查處的新聞；再結(jié)合自身專業(yè)知識和臨床數(shù)據(jù)查證情況，質(zhì)疑鴻茅藥酒含有67種中藥成分；最后指出鴻茅藥酒中的酒精本身即與老年人肝臟病有密切聯(lián)系。因此從文章論據(jù)看，都是基于可查證事實(shí)和醫(yī)學(xué)知識作的分析判斷，并非歪曲的事實(shí)或無中生有的捏造。作為文章論據(jù)的事實(shí)沒有捏造，僅文章觀點(diǎn)無法構(gòu)成捏造，因?yàn)橛^點(diǎn)本身不具有事實(shí)要素，只是文章作者的一種價(jià)值判斷，即便其觀點(diǎn)內(nèi)容帶有明顯的貶義色彩（如“來自天堂的毒藥”、“中國神酒，只要每天一瓶，離天堂更近一點(diǎn)”等措辭），也不是損害商品聲譽(yù)罪的“捏造虛偽事實(shí)”。從上述事件的起因和所涉《刑法》損害商品聲譽(yù)罪的定罪要求看，譚秦東的文章對“鴻茅藥酒”產(chǎn)生的負(fù)面影響并非屬于損害商品聲譽(yù)罪的犯罪行為，而是一個(gè)具有醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的普通公民對鴻茅藥酒提出的批評，當(dāng)然從文章的措辭來看，這一批評是比較尖銳的。從事件發(fā)展的后續(xù)情況看，顯然鴻茅藥廠面對這一尖銳批評的反應(yīng)并不冷靜，選擇直接采取刑事報(bào)案方式予以回應(yīng)。作為一家上市公司，鴻茅藥廠的這種反應(yīng)顯然缺乏理性，反映了其決策層缺乏法律意識，企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管控水平亟待提升。具體表現(xiàn)在：

一、企業(yè)對社會批評有一定的容忍義務(wù)，這是現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)具備的法律意識人類社會自產(chǎn)生法律制度以來，在法律上將企業(yè)創(chuàng)設(shè)為一種人，稱之為“法人”。法人與自然界的人不同，它通過向社會不特定的人提供產(chǎn)品或者服務(wù)賺取利潤，影響到公共利益，自然應(yīng)當(dāng)接受來自社會的監(jiān)督，其中包括政府的依法監(jiān)督、媒體的輿論監(jiān)督和來自普通民眾的監(jiān)督。只有監(jiān)督的存在，才能確保企業(yè)發(fā)展處于一個(gè)健康環(huán)境中，企業(yè)能從經(jīng)常性的監(jiān)督中獲得不斷改進(jìn)產(chǎn)品、服務(wù)和管理的機(jī)會和持久動力。鴻茅藥廠作為一家上市企業(yè)，接受監(jiān)督的義務(wù)程度應(yīng)當(dāng)要更高一些。這是企業(yè)作為法人的必備素養(yǎng)之一。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這一素養(yǎng)的形成顯得更加重要和迫切。網(wǎng)絡(luò)空間的批評聲音不僅密集，而且傳播速度之快和產(chǎn)生影響之廣，是難以想象和控制的。這些都是現(xiàn)代企業(yè)面臨的前所未有的挑戰(zhàn)。如果企業(yè)缺乏思想和知識準(zhǔn)備，面對突如其來的批評特別是尖銳批評時(shí)，就容易失去冷靜客觀，會基于恐懼或者傲慢采取針鋒相對的極端措施，導(dǎo)致矛盾激化，反而使企業(yè)陷入更嚴(yán)重的危機(jī)之中，鴻茅藥酒事件就是一個(gè)典型。2018年4月26日，鴻茅酒廠按照國家藥品監(jiān)督管理局的監(jiān)管要求出具《企業(yè)自查整改報(bào)告》，報(bào)告自認(rèn)“在近期鴻茅藥酒事件的輿情發(fā)生后，我公司沒有認(rèn)真研判風(fēng)險(xiǎn)，主動發(fā)聲，主動處置，主動回應(yīng)社會關(guān)切，由此給社會各界帶來的問題和影響，我公司高度重視并向社會真誠道歉，懇請公眾諒解”。這一態(tài)度，顯然是鴻茅酒廠在經(jīng)歷事件震蕩后冷靜下來作出的更理性的反應(yīng)，是一家上市公司對社會公眾批評監(jiān)督所應(yīng)持有的基本態(tài)度。

二、企業(yè)有效的危機(jī)應(yīng)對，有賴于其內(nèi)部合規(guī)管理水平的提高改革開放以來，我國企業(yè)管理者思考發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)較為單一，集中于如何充分利用改革政策的紅利賺取更多利潤。這種思維方式在新時(shí)代將會面臨越來越多的障礙。隨著中國經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，與之相適應(yīng)的上層建筑法律制度也日新月異。尤其在十八以后，中國的法律體系在快速完善，可以說已步入了一個(gè)法網(wǎng)嚴(yán)密的時(shí)代。在這一新形勢下，企業(yè)如果一味地強(qiáng)調(diào)逐利，會四處碰壁，不斷觸碰法律高壓線。要更好地適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展，企業(yè)必須學(xué)法知法用法，才能冷靜地面對和處理各種危機(jī)。鴻茅藥酒事件中，當(dāng)事企業(yè)以譚秦東涉嫌損害商品聲譽(yù)罪提起刑事報(bào)案，有關(guān)《刑法》損害商品聲譽(yù)罪的定罪要求，就是企業(yè)應(yīng)掌握的相關(guān)法律知識。此外，對于有損企業(yè)商業(yè)信譽(yù)或者商品聲譽(yù)的批評，企業(yè)也需要全面掌握和熟練運(yùn)用其他的法律救濟(jì)措施。一般意義上，企業(yè)主要的法律救濟(jì)手段包括：一是自力救濟(jì)方面，主要手段有協(xié)商、談判、公開澄清聲明、發(fā)函（包括公函和律師函）、舉報(bào)控告等；二是公力救濟(jì)方面，主要手段有民事侵權(quán)訴訟、刑事報(bào)案。在這些手段中，刑事報(bào)案屬于最后的、迫不得已的手段，因?yàn)樗P(guān)系到公民和法人的重大人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。企業(yè)選擇上述應(yīng)對措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌分析、審慎選擇。一般的選擇原則是：先自力后公力，先民事后刑事。其中，企業(yè)要更加重視刑事法律知識，掌握企業(yè)可能面臨的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)底線，培養(yǎng)和運(yùn)用好“刑事—>民事”的逆向思維，這對企業(yè)準(zhǔn)確選擇法律救濟(jì)手段具有重要價(jià)值，也是企業(yè)合規(guī)管理水平的重要標(biāo)志。反過來，如果企業(yè)面對外界批評，只要認(rèn)為給企業(yè)和商品聲譽(yù)造成負(fù)面影響，動輒就采取刑事報(bào)案手段，就是一種缺乏法律素養(yǎng)和合規(guī)意識的任性行為。綜上，總的來講，企業(yè)面對各種社會批評，基于對其自身容忍義務(wù)的認(rèn)識，應(yīng)當(dāng)保持開放、積極、謙卑和謹(jǐn)慎的態(tài)度，在窮盡選擇各種救濟(jì)手段后，作出理性適度的反應(yīng)。任何非理性的簡單粗暴方法只會火上澆油，使企業(yè)陷入更大的不可預(yù)測的危機(jī)之中，這是現(xiàn)代企業(yè)加強(qiáng)合規(guī)管理需要學(xué)習(xí)的重要一課。