第一篇:我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)
談我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)民營(yíng)中小企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)
摘要:
本文通過(guò)回顧我國(guó)中小企業(yè)的生存背景,提出了這種經(jīng)濟(jì)體生存和發(fā)展的客觀條件,并列舉了我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)中小企業(yè)幾個(gè)典型階段的發(fā)展模式,并對(duì)此類(lèi)發(fā)展模式存在的問(wèn)題提出探討,從而討論我國(guó)政府對(duì)扶持和開(kāi)展中小企業(yè)改革所作的舉措,同時(shí)結(jié)合這些舉措,總結(jié)了改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
正文:
一、我國(guó)中小企業(yè)的生存背景
自從1978年確定改革開(kāi)放30年以來(lái),我國(guó)的企業(yè)有了蓬勃的發(fā)展,其中處于舉足輕重地位的國(guó)有大型企業(yè),一直是改革的重頭戲。然而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中本應(yīng)最為活躍、最為靈敏和最為普遍的民營(yíng)中小企業(yè),其發(fā)展道路卻并不平坦,這里既存在著政策對(duì)其的導(dǎo)向、法律對(duì)其的規(guī)范限制、國(guó)際環(huán)境對(duì)其的影響,同時(shí)中小企業(yè)頑強(qiáng)生命力對(duì)這些因素也存在著巨大的反作用。艱苦的環(huán)境往往卻更能孕育強(qiáng)大的生命,現(xiàn)在我國(guó)的民營(yíng)中小企業(yè)已經(jīng)成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一支不可忽視的力量。
自改革開(kāi)放初期,以個(gè)體工商戶(hù)為代表的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和各種民營(yíng)經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始活躍在市場(chǎng)上,而那時(shí)的政策十分不明朗,慣有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制思維模式不僅束縛了政府管理者的頭腦,也束縛了大部分參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人。正是這些敢為天下先的人們,在政策與市場(chǎng)的夾縫中一步步試探著前進(jìn)的道路。聯(lián)想、正泰、萬(wàn)象、海爾等等這些成功發(fā)展為國(guó)際化大企業(yè)的公司背后,也有無(wú)數(shù)不知名“壯烈犧牲”的前輩。
2003年1月1日起開(kāi)始執(zhí)行的《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》,對(duì)我國(guó)的中小企業(yè)做了界定標(biāo)準(zhǔn):“1,在中華人民共和國(guó)境內(nèi),依法設(shè)立;2,滿(mǎn)足社會(huì)需要,增加就業(yè),符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策;3,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模屬于中小型;4,不以企業(yè)所有制和形式作為劃分標(biāo)準(zhǔn)”。同時(shí)在《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》中,又分別按照工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)這幾個(gè)行業(yè),對(duì)“中小”這種規(guī)模的具體量化,給出了“職工人數(shù)”、“銷(xiāo)售額”、“資產(chǎn)總額”的具體數(shù)值。并且從法律的高度對(duì)中小企業(yè)主明確地提出了各種扶持態(tài)度、優(yōu)惠政策等細(xì)則。到此時(shí),我國(guó)的中小企業(yè)才第一次開(kāi)始有法可依,終于能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中健康地競(jìng)爭(zhēng)和良性地發(fā)展。
二、我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展階段
我國(guó)的私營(yíng)中小企業(yè)是伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革孕育而生的,作為相對(duì)獨(dú)立、靈活的經(jīng)濟(jì)體,其發(fā)展速度必然超過(guò)國(guó)有大中型企業(yè),并且由于發(fā)展初期的各種政策、法律的不完善,不確定,給了中小企業(yè)一個(gè)比較空白的生長(zhǎng)時(shí)期,從而如雨后春筍般出現(xiàn)各種初級(jí)的企業(yè)形式。但由于企業(yè)主普遍缺乏管理經(jīng)驗(yàn),加上政府的監(jiān)管有余而引導(dǎo)不足,這些初級(jí)的企業(yè)形式或多或少存在著一些經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題,比如:過(guò)度地集中造成惡性競(jìng)爭(zhēng),不能有效利用社會(huì)資金甚至非法地利用社會(huì)資金,通過(guò)制度的不完善來(lái)操控市場(chǎng)等等。這些原始積累型的中小企業(yè)多見(jiàn)于家族式企業(yè)或者作坊式企業(yè),他們?cè)诔砷L(zhǎng)中遇到問(wèn)題和不斷學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程,也正是代表了我國(guó)企業(yè)改革中矛盾比較突出的問(wèn)題。
從管理方式來(lái)看,這些中小企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中大都經(jīng)歷了“手工作坊管理”、“制度化管理”和“企業(yè)文化管理”三個(gè)階段。由于私營(yíng)中小企業(yè)的組織特點(diǎn),“手工作坊管理”是大多數(shù)小企業(yè)初期一種原始的管理方法。在自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的前提下,權(quán)力的使用和收入的分配全由企業(yè)主自行掌握,加之資金有限(這也是所有私營(yíng)小企業(yè)的共同特點(diǎn)),如何更有效地使用資金和高效地進(jìn)行生產(chǎn)成為放在創(chuàng)業(yè)者眼前的第一要?jiǎng)?wù),即生存問(wèn)題。因此,在企業(yè)籌劃和創(chuàng)始初期,創(chuàng)業(yè)者們往往事必躬親、不無(wú)巨細(xì)地參與者經(jīng)營(yíng)中所有的事務(wù),有余資本有限加上對(duì)市場(chǎng)的探索階段,這種管理方式更能有效地節(jié)約成本和保持企業(yè)靈活性,同時(shí),創(chuàng)業(yè)者既是企業(yè)的所有者又是經(jīng)營(yíng)者,這樣的雙重身份既能保證企業(yè)的高效運(yùn)營(yíng),又能靈活地試探市場(chǎng),完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的考驗(yàn)。
然而當(dāng)這樣的小企業(yè)一旦發(fā)展壯大,其規(guī)模和組織形式就超出了作坊式管理所能承載的能力。由于這時(shí)的企業(yè)處于高速發(fā)展期,其人員規(guī)??焖贁U(kuò)大,部門(mén)專(zhuān)業(yè)化,一般都會(huì)出現(xiàn)企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者分離,為了防止經(jīng)營(yíng)混亂,應(yīng)該引入職業(yè)經(jīng)理人來(lái)管理企業(yè)也已確立的目標(biāo)市場(chǎng)和主營(yíng)業(yè)務(wù),而規(guī)范化的制度是這種管理的基礎(chǔ),不論是家族企業(yè)還是合伙人企業(yè),都需要依靠合理的制度來(lái)避免業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大而給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。很多創(chuàng)業(yè)初期掘到第一桶金的小企業(yè),正是因?yàn)闆](méi)有正確地認(rèn)識(shí)到制度化對(duì)于企業(yè)發(fā)展的必要行性,而走了其他的彎路甚至前功盡棄。這時(shí)的企業(yè),應(yīng)該未雨綢繆地著手建設(shè)各種企業(yè)制度,如財(cái)務(wù)制度、人力資源制度、行政制度等。制度化管理一方面為正在擴(kuò)大的企業(yè)提供了健康的體制,一方面也為企業(yè)更上一個(gè)層次打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
當(dāng)企業(yè)能以制度化經(jīng)營(yíng)并得以持續(xù)發(fā)展時(shí),已經(jīng)初具現(xiàn)代企業(yè)的特點(diǎn)了,這時(shí)企業(yè)家應(yīng)以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)來(lái)經(jīng)營(yíng)。正如沒(méi)有靈魂的人只是行尸走肉一般,沒(méi)有企業(yè)文化的企業(yè)也是缺乏持久的生命力的。在20世紀(jì)90年代,大批初具規(guī)模的中小企業(yè)紛紛學(xué)習(xí)和效仿國(guó)際知名企業(yè)的企業(yè)文化,一時(shí)間滿(mǎn)街都是各種山寨版的企業(yè)使命和口號(hào),這不妨是中小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一種學(xué)習(xí)和嘗試,但我認(rèn)為,不能為了喊口號(hào)而創(chuàng)作口號(hào),真正的企業(yè)文化應(yīng)該是該企業(yè)在明確的目標(biāo)市場(chǎng)中摸爬滾打多年留存下的文化積淀,它能為企業(yè)向著長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供無(wú)形的推動(dòng)力和指導(dǎo)方向。
三、我國(guó)中小企業(yè)改革的舉措
從90年代末,國(guó)家對(duì)中小企業(yè)的改革和發(fā)展引起了高度重視,這不僅僅是因?yàn)橹行∑髽I(yè)本身在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的重要地位,也同樣是因?yàn)槲覈?guó)的中小企業(yè)發(fā)展存在著種種問(wèn)題,其健康程度已經(jīng)可以影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革能否持續(xù)、快速地增長(zhǎng)。
——“改革開(kāi)放三十年以來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善,我國(guó)中小企業(yè)迅速發(fā)展壯大。到2006年底,在各級(jí)工商部門(mén)注冊(cè)的中小企業(yè)430多萬(wàn)戶(hù),包括個(gè)體工商戶(hù),我國(guó)中小企業(yè)總數(shù)已達(dá)到4200多萬(wàn)戶(hù),占企業(yè)總數(shù)的99%以上。中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用越來(lái)越重要。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重占“半壁江山”,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占全國(guó)GDP的58.5%,繳納的稅金占全國(guó)的50.2%。中小企業(yè)是社會(huì)就業(yè)的主力軍,吸納了75%的城鎮(zhèn)就業(yè)人口,75%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力。中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的生力軍,發(fā)明的專(zhuān)利占全國(guó)的66%,研發(fā)的新產(chǎn)品占全國(guó)的82%。黨的十六屆六中全會(huì)做出了《關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干問(wèn)題的決定》,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程中,中小企業(yè)的發(fā)展壯大,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)充分就業(yè)、大力發(fā)展生產(chǎn)力、縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域差距、增加城鄉(xiāng)人民收入以及推進(jìn)技術(shù)自主創(chuàng)新等方面,將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。然而,中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中還存在不少的困難和問(wèn)題??傮w上講,中小企業(yè)既是一個(gè)數(shù)量龐大、富有活
力的經(jīng)濟(jì)群體,又是一個(gè)相對(duì)處于弱勢(shì)的群體;既存在創(chuàng)業(yè)難、融資難、生存和發(fā)展的環(huán)境有待進(jìn)一步改善的問(wèn)題,又存在自身總體素質(zhì)不夠高、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)方式粗放、人才缺乏、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)、參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作難等方面的問(wèn)題?!薄浴?007-2008中國(guó)中小企業(yè)藍(lán)皮書(shū)-現(xiàn)狀與政策》
從上面一段的數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)推進(jìn)到了一定階段,中小企業(yè)的改革也到了非進(jìn)行不可的關(guān)頭。對(duì)于在市場(chǎng)上打拼多年、經(jīng)過(guò)了物競(jìng)天擇生存下來(lái)的中小企業(yè),不僅承擔(dān)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要的責(zé)任,也起著推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體改革的作用。這時(shí),舊的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)完全不能滿(mǎn)足中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展所需要的平臺(tái)和空間。為此,國(guó)家出臺(tái)了一系列政策,來(lái)扶持和引導(dǎo)中小型企業(yè)發(fā)展:首先是明確要積極推進(jìn)中小企業(yè)改革;其次提出了“推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,支持科技型中小企業(yè)發(fā)展”的概念,為了是我國(guó)的中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中具備競(jìng)爭(zhēng)力,唯有不斷創(chuàng)新和以高科技型企業(yè)為發(fā)展方向才能取勝,單純的來(lái)料加工OEM等模式已經(jīng)不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力,這在此次金融危機(jī)的沖擊下尤為明顯。再次,提出“發(fā)揮財(cái)政、稅收政策的扶持作用”的舉措,為中小企業(yè)的資金鏈良好運(yùn)行給予信心、提供保障;還有例如:
“建立健全社會(huì)化服務(wù)體系”:目的是為了鼓勵(lì)和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,要將政府對(duì)中小企業(yè)的管理從直接轉(zhuǎn)為間接;從管理轉(zhuǎn)為服務(wù);從面向行業(yè)轉(zhuǎn)為面向全社會(huì)。要調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量,廣泛組織社會(huì)資源,加快建立完善有效的中小企業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。
“創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境”:中小企業(yè)的發(fā)展除了要依靠自身增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力之外,政府從行使社會(huì)管理職能的角度出發(fā),要為中小企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境。
等等這些舉措,都為我國(guó)中小企業(yè)改革提供了法律保證和政策支持,盡管目前的措施并不能完全解決發(fā)展過(guò)程中的矛盾,但其逐步完善的過(guò)程說(shuō)明中小企業(yè)改革的步伐是與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)改革一致的。但是我們也常??吹剑姸嘀行∑髽I(yè)經(jīng)常發(fā)出“融資困難”、“稅賦過(guò)重”、“優(yōu)惠政策形同虛設(shè)”等等吶喊,作為一個(gè)想要扶持中小企業(yè)發(fā)展的政府,這些問(wèn)題的解決就必須放在日常企業(yè)改革工作的重要日程,只有給出合適發(fā)展的土壤,才能培育出優(yōu)秀的、強(qiáng)壯的中小企業(yè)集群。
四、我國(guó)中小企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)
談到經(jīng)驗(yàn),一般都是對(duì)成功的、成熟的事務(wù)的積極性分析總結(jié)。但是本文認(rèn)為,中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展壯大走的是一條市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然之路,換言之,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得有多快,中小企業(yè)這個(gè)天生的“市場(chǎng)派”就應(yīng)該發(fā)展得有多快,這不僅是因?yàn)橹行∑髽I(yè)最能靈活地代表市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種要素,更是因?yàn)檫@種中小型經(jīng)濟(jì)體對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、政策、金融環(huán)境等客觀因素及其敏感、受其影響非常明顯。而中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程,可以說(shuō)是一路坎坷的,以至給予中小型企業(yè)發(fā)展的道路也是十分崎嶇的。中小企業(yè)本身自我進(jìn)步和學(xué)習(xí)的過(guò)程是天然的,換到其他發(fā)達(dá)國(guó)家也是一樣,只不過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家用了幾百年的時(shí)間,而我們只有這30年的學(xué)習(xí)實(shí)踐時(shí)間。這其中能談到是經(jīng)驗(yàn)的,多半應(yīng)該歸結(jié)到整個(gè)宏觀政策對(duì)市場(chǎng)的開(kāi)放和扶持。下列一些促使成功的舉措值得繼續(xù)加強(qiáng)并深化:
1、把對(duì)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范、管理和保護(hù)提升到法律層面,從而形成有法可
依,有章可循的法制階段,避免了之前歸口過(guò)多,“婆婆”過(guò)多的問(wèn)題,從根
本上進(jìn)入了“法大于人”的管理方式,盡管只是第一步,但是意義重大,經(jīng)過(guò)
日后對(duì)法律不斷豐富和完善,一定可以達(dá)到規(guī)范自然的發(fā)展道路;
2、改善融資環(huán)境,開(kāi)放融資渠道,增強(qiáng)對(duì)小企業(yè)生命力的注入。最近開(kāi)盤(pán)的創(chuàng)業(yè)
3、板盡管對(duì)真正創(chuàng)業(yè)的企業(yè)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的幫助,卻對(duì)中小企業(yè)融資開(kāi)啟了一道新的門(mén)路,這也說(shuō)明了資金鏈匱乏已經(jīng)成為我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的主要桎梏。之前各級(jí)政府對(duì)中小企業(yè)融資難問(wèn)題的紛紛試點(diǎn),包括地方小銀行或私營(yíng)金融機(jī)構(gòu)收到中小企業(yè)的歡迎程度,其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明融資渠道的重要性,只是從政策方面開(kāi)放對(duì)中小企業(yè)的支持,仍需時(shí)日。但可以確定地說(shuō),金融渠道完善之時(shí),也將是中小企業(yè)再次騰飛之日。政府的產(chǎn)業(yè)調(diào)控措施。政府的宏觀調(diào)控措施不僅對(duì)大型國(guó)有企業(yè)發(fā)揮了作用,也同樣使得中小企業(yè)受益。由于我國(guó)存在大量重復(fù)的私營(yíng)企業(yè),其產(chǎn)品、范圍、數(shù)量都有過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的弊病,政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也給某些過(guò)熱的產(chǎn)業(yè)集群做到
了引導(dǎo)的作用。
五、我國(guó)中小企業(yè)改革的教訓(xùn)
我國(guó)的中小企業(yè)畢竟是新生事物,發(fā)展時(shí)間雖然不長(zhǎng),但是卻集中地反映了發(fā)展過(guò)程中遇到的通病:
1、盲目跟風(fēng),缺乏科學(xué)地市場(chǎng)調(diào)查和分析。
我國(guó)改革開(kāi)放初期,由于沒(méi)有明確的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,對(duì)于中小企業(yè)采取的是放任自由的發(fā)展思路,參與市場(chǎng)活動(dòng)的中小企業(yè)處于無(wú)序地投資于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,同時(shí)由于缺乏科學(xué)的管理方法和閉塞的信息通道,所以中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r可以說(shuō)是遍地開(kāi)花,但碩果寥寥,憑投機(jī)、憑運(yùn)氣、憑膽略等詞匯總是出現(xiàn)在對(duì)眾多私營(yíng)老板的評(píng)價(jià)當(dāng)中。缺乏差異化,就進(jìn)入和同質(zhì)化的低層次競(jìng)爭(zhēng)泥潭,最終只在虧損的邊緣掙扎。
2、短視行為讓企業(yè)步履艱難。
靈活機(jī)動(dòng)是中小企業(yè)的特點(diǎn),不斷尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)無(wú)可厚非。但是過(guò)分靈活卻是企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。同時(shí)很多企業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的盲目投資,其實(shí)也屬于這一類(lèi)的問(wèn)題,各種行業(yè)都想進(jìn)入分一杯羹,卻反而沖淡了自己核心業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)。很多企業(yè)在投身每一個(gè)機(jī)會(huì)時(shí)都重視眼前得失,卻忽略了企業(yè)中長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃,總習(xí)慣在具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上下功夫,逐漸偏離了戰(zhàn)略,最終贏得了局部,輸?shù)袅苏w。
3、缺乏科學(xué)地財(cái)務(wù)管理和資金鏈控制。
現(xiàn)代的企業(yè)對(duì)于資金鏈的依賴(lài)程度越來(lái)越高,由此對(duì)企業(yè)家應(yīng)有的財(cái)務(wù)管理水平也提出了更高的要求。那種規(guī)模不斷擴(kuò)大,業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張,卻在資金鏈斷裂時(shí)轟然倒塌的企業(yè)不在少數(shù),而且大小皆有。企業(yè)家應(yīng)該從一開(kāi)始就意識(shí)到,企業(yè)是一個(gè)有機(jī)的整體,而科學(xué)的財(cái)務(wù)管理是維系這個(gè)整體健康發(fā)展的命脈。改革開(kāi)放初期,很多企業(yè)重視營(yíng)銷(xiāo)、重視產(chǎn)品質(zhì)量、重視服務(wù)體系,卻往往忽視了財(cái)務(wù)這門(mén)基礎(chǔ)課,只把它當(dāng)作管錢(qián)的會(huì)計(jì)。這也是我國(guó)中小企業(yè)今后要與國(guó)際接軌時(shí)要補(bǔ)的必修課。
結(jié)束語(yǔ):
說(shuō)到教訓(xùn),還有很多可以列舉。也許是因?yàn)楸疚淖髡吡?xí)慣用批判的眼睛看事物,也許是因?yàn)槲覀円母锏牡胤秸娴暮芏?。但歸根結(jié)底,既然承認(rèn)了我們的不成熟和不完善,改革就是必然的,能看到失誤總比光看到成績(jī)好。
本文作者工作在私營(yíng)中小型企業(yè)中,對(duì)同行業(yè)中小企業(yè)的情況略有了解,卻分析不深,亦總結(jié)不全,但堅(jiān)信用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)真理的方法,故日后仍會(huì)時(shí)時(shí)關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展中存在的種種優(yōu)劣,更愿投身到市場(chǎng)中履行實(shí)踐,真正成為市場(chǎng)活動(dòng)中的一員,想必那時(shí)感受,頗有不同。
2010年1月13日星期三
參考文獻(xiàn):
《重視中小企業(yè)的改革與發(fā)展問(wèn)題》-國(guó)家經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟(jì)研究咨詢(xún)中心 《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》
《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》
《2007-2008中國(guó)中小企業(yè)藍(lán)皮書(shū)-現(xiàn)狀與政策》
第二篇:改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
反思二十年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
楊斌
世紀(jì)之交,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)特殊的歷史時(shí)刻,新中國(guó)經(jīng)歷了五十年的滄桑巨變,二十年來(lái)改革開(kāi)放取得了輝煌成就。改革開(kāi)放的成就人人有目共睹,但是,很少有人深入考慮成功究竟來(lái)自何方,反思一下哪些教訓(xùn)值得今后引以為鑒。倘若我們不能正確總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就無(wú)法確保今后改革會(huì)繼續(xù)獲得成功,也無(wú)法克服改革中存在的許多缺點(diǎn)和困難。
改革開(kāi)放獲得了巨大成功,大大提高了人民的生活水平,但是,現(xiàn)在人們心中存在著許多困惑,為何改革似乎變得越來(lái)越令人痛苦,為何以前人們見(jiàn)面就問(wèn)發(fā)多少獎(jiǎng)金,現(xiàn)在見(jiàn)面卻往往問(wèn)幾個(gè)月沒(méi)發(fā)薪了?為何八十年代不斷增加社會(huì)就業(yè),而九十年代卻要忍受下崗的痛苦?
眾所周知,我國(guó)改革開(kāi)放取得了舉世矚目的成就,特別是同俄羅斯改革失敗形成了鮮明的對(duì)比。許多人將成就簡(jiǎn)單地歸于“市場(chǎng)與開(kāi)放”,將改革方向歸于向“規(guī)范化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”過(guò)渡,但是,為何俄羅斯一開(kāi)始就進(jìn)行了“規(guī)范化改革”,市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌和對(duì)外開(kāi)放方面邁的步伐更大,卻反而遭到慘重失敗長(zhǎng)期陷入困境呢?
特別耐人尋味的是,九十年代以來(lái),隨著我國(guó)進(jìn)行了越來(lái)越多的規(guī)范改革,經(jīng)濟(jì)反而開(kāi)始面臨著越來(lái)越多的困難,如企業(yè)普遍虧損和銀行壞賬增加,社會(huì)失業(yè)增長(zhǎng)和貧富差距擴(kuò)大,同俄羅斯金融危機(jī)前的病癥十分相似。這說(shuō)明,我國(guó)改革已走到了一個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)刻,應(yīng)該認(rèn)真反思一下改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),這樣做并非貶低改革開(kāi)放的成就,而恰恰是為了確保改革開(kāi)放的成功,不會(huì)重蹈俄羅斯改革的失敗覆轍。
改革初期,中國(guó)面臨的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前蘇聯(lián)。八十年代前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到很高的水平,國(guó)民收入相當(dāng)于美國(guó)的67%,工業(yè)生產(chǎn)相當(dāng)于美國(guó)的80%,鋼鐵、水泥、化肥的產(chǎn)量居世界第一位,彩電、冰箱等消費(fèi)品工業(yè)也頗具規(guī)模,軍事工業(yè)和高科技能夠同美國(guó)抗衡,沒(méi)有社會(huì)失業(yè)反而存在勞動(dòng)力短缺,社會(huì)保障制度也相當(dāng)完善,而中國(guó)剛剛經(jīng)歷了“文化革命”的劫難,國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊緣,農(nóng)、輕、重工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào),消費(fèi)品和物資存在著嚴(yán)重的匱乏,數(shù)千萬(wàn)知識(shí)青年返城后待業(yè)沒(méi)有工作。盡管中國(guó)改革初期存在著更多的不利條件,但是,由于中蘇選擇了不同的改革道路,其結(jié)果如此懸殊仿佛天壤之別,中國(guó)擺脫了困難走向了繁榮昌盛,而前蘇聯(lián)卻走向經(jīng)濟(jì)崩潰和分裂解體。
改革初期,由于我國(guó)采取了符合國(guó)情的經(jīng)濟(jì)改革道路,僅僅數(shù)年就扭轉(zhuǎn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難,不僅消除了嚴(yán)重的物資短缺和通貨膨脹壓力,而且一舉解決了歷史遺留的數(shù)千萬(wàn)知青待業(yè)的難題,出現(xiàn)了農(nóng)、輕、重工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,各個(gè)社會(huì)階層的收入均迅速增長(zhǎng),人民生活水平不斷改善的良好局面。八十年代,我國(guó)各類(lèi)輕工消費(fèi)品呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng),彩電、冰箱、洗衣機(jī)等家電的生產(chǎn)量,幾乎從零起步一躍成為世界生產(chǎn)大國(guó),冶金、機(jī)械、建材等行業(yè)也高速增長(zhǎng),鋼材、水泥、化肥等主要工業(yè)品,其生產(chǎn)量位次均已列居世界排名的前茅,糧食、肉禽蛋、水產(chǎn)品的生產(chǎn)量,也出現(xiàn)了大幅度的成倍增長(zhǎng)。相比之下,俄羅斯改革數(shù)年之后,國(guó)民收入和工業(yè)生產(chǎn)下降了一半,社會(huì)失業(yè)和貧困人口大幅度增長(zhǎng),不僅鋼鐵、機(jī)械等重化工業(yè)陷入衰退,電冰箱、洗衣機(jī)等消費(fèi)品工業(yè)也急劇下滑,糧食生產(chǎn)下降了50%,畜牧業(yè)生產(chǎn)下降了三分之一左右,私有化企業(yè)普遍陷入嚴(yán)重虧損,社會(huì)保障制度因稅源枯竭陷入崩潰,98年還爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)。
八十年代,中國(guó)選擇了堅(jiān)持社會(huì)主義的漸進(jìn)改革道路,實(shí)行計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合,有條不紊地逐步擴(kuò)大市場(chǎng)調(diào)節(jié)范圍的同時(shí),仍保持了重大經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系的計(jì)劃調(diào)節(jié),國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了均衡的、協(xié)調(diào)的順利發(fā)展,從未出現(xiàn)重大的經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)現(xiàn)象,從宏觀上保證了各類(lèi)企業(yè)的良好經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)改革堅(jiān)持了公有制的主導(dǎo)地位,以廣泛調(diào)動(dòng)各方積極性的責(zé)任制度創(chuàng)新為主,產(chǎn)權(quán)方面的改革則通過(guò)試點(diǎn)穩(wěn)妥、漸進(jìn)地進(jìn)行。由于我國(guó)堅(jiān)持了公有制企業(yè)的主體地位,政府容易協(xié)調(diào)國(guó)有、集體企業(yè)之間的關(guān)系,采取政策措施干預(yù)緩解彼此利益矛盾,國(guó)有、集體企業(yè)職工的分配比較平等,職工收入增長(zhǎng)保證了旺盛的市場(chǎng)需求,彩電、冰箱等消費(fèi)品行業(yè)雖超高速增長(zhǎng),89年宏觀緊縮之前從未出現(xiàn)過(guò)滯銷(xiāo)。八十年代,我國(guó)還實(shí)行了'有保護(hù)的漸進(jìn)式對(duì)外開(kāi)放',引進(jìn)外資時(shí)規(guī)定外銷(xiāo)比例出讓市場(chǎng)很少,87年三資企業(yè)占工業(yè)產(chǎn)值的比重不到2%,適度競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有沖擊國(guó)內(nèi)的民族工業(yè)企業(yè),反而通過(guò)示范效應(yīng)激發(fā)了國(guó)有企業(yè)的活力,各個(gè)行業(yè)的各類(lèi)企業(yè)均獲得了高速的發(fā)展。
有些人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)自非國(guó)有企業(yè),其實(shí)不然。八十年代,無(wú)論從固定資產(chǎn)、銷(xiāo)售收入或?qū)崿F(xiàn)利稅來(lái)看,國(guó)有工業(yè)均實(shí)現(xiàn)了較高的增長(zhǎng)速度。從1980至1988年間,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的固定資產(chǎn)增長(zhǎng)了134%,企業(yè)平均固定資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了102%,國(guó)有企業(yè)的銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)了172%,企業(yè)平均銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)了133%,國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造的利稅總額增長(zhǎng)了95%,企業(yè)創(chuàng)造的平均利稅規(guī)模增長(zhǎng)了69%。當(dāng)時(shí)國(guó)有企業(yè)的比重遠(yuǎn)處于領(lǐng)先地位,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了巨大的推動(dòng)作用。
八十年代,政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、三資企業(yè)實(shí)行了優(yōu)惠政策,包括'三減兩免'的稅收優(yōu)惠和定價(jià)、投資等方面的自主權(quán),鄉(xiāng)鎮(zhèn)、三資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較強(qiáng),其增長(zhǎng)速度也明顯高于國(guó)有企業(yè),因此,許多人認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的活力不足而且效率低下,這種觀點(diǎn)實(shí)際上是不正確的。國(guó)有企業(yè)的基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和外資企業(yè),因此增長(zhǎng)速度略低于其它類(lèi)型企業(yè)是自然的,正如中國(guó)國(guó)有企業(yè)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方企業(yè),人們往往將其歸于基數(shù)不同而不是所有制方面的原因。
其實(shí),80年代,國(guó)有企業(yè)不僅產(chǎn)值和利稅增長(zhǎng)較快,而且虧損也保持在較低水平上,虧損額同利潤(rùn)額的比例長(zhǎng)期低于10%。1991年,我國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率,比較集體工業(yè)企業(yè)高出56%,國(guó)有企業(yè)職工人均創(chuàng)造的利稅額,比較集體工業(yè)企業(yè)高出158%,國(guó)有企業(yè)職工人均上交利稅費(fèi)總額,比較集體工業(yè)企業(yè)高出220%。[35]由于企業(yè)承擔(dān)稅收負(fù)擔(dān)的微小差別,就能對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況產(chǎn)生重大影響,因此,國(guó)有企業(yè)在稅負(fù)非常不平等的條件下,其銷(xiāo)售收入和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)仍能大幅度增長(zhǎng),技術(shù)水平和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高,不僅為職工提供了大量福利和社會(huì)保障,而且從未發(fā)生過(guò)職工下崗和停發(fā)工資現(xiàn)象,企業(yè)的虧損面和虧損率保持很低的水平,這說(shuō)明國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)際上很好,僅僅因不平等競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展速度相對(duì)緩慢,絕不應(yīng)理解為活力不足和效益低下。九十年代以來(lái),我國(guó)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化,由此導(dǎo)致了明顯的'二元'分化特征。從整體工業(yè)來(lái)看,企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)更為趨向小型化,生產(chǎn)集中程度更為趨向分散化。92年小平同志南巡講話(huà)以來(lái),我國(guó)的改革開(kāi)放步伐大大加快,個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外商獨(dú)資獲得了高速發(fā)展,迅速在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比重,1991年個(gè)體私營(yíng)工業(yè)企業(yè)所占比重為4.8%,1995年迅猛增長(zhǎng)到了15%,外商及港澳臺(tái)資工業(yè)企業(yè)的比重,也從為91年的不足5%增長(zhǎng)為95年的13.2%,國(guó)有企業(yè)所占的工業(yè)比重則從1991年的56%,下降為1995年的32%,集體企業(yè)所占的工業(yè)比重變化不大,僅從91年的33%增長(zhǎng)為95年的35%。
八十年代,我國(guó)的工業(yè)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),是國(guó)有、集體等公有制企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資企業(yè)的比重微不足道,從92年以來(lái),國(guó)有企業(yè)的工業(yè)比重迅速下降,而個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資企業(yè)則迅速上升,已占全部工業(yè)產(chǎn)值的三分之一左右,個(gè)體私有
企業(yè)的平均規(guī)模大大小于國(guó)有企業(yè),從而加劇了整體工業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的小型化趨勢(shì)。當(dāng)然,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在浮夸,國(guó)有企業(yè)的實(shí)際比重容易被低估,但是,其地位下降趨勢(shì)卻是非常明顯的。
90年代,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)'二元'分化的加劇,國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益出現(xiàn)了大幅度下降,特別令人擔(dān)憂(yōu)的是,90年代國(guó)有企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難的性質(zhì),同80年代相比也有了較大改變。80年代初,由于'文革'和'洋躍進(jìn)'造成的困難,國(guó)有企業(yè)的虧損面曾經(jīng)高達(dá)20%,但是,通過(guò)改革搞活和結(jié)構(gòu)調(diào)整,82年下降到了12%,85年下降為9%,88年為10%,特別是國(guó)有企業(yè)的虧損率比較低,即虧損總額占利潤(rùn)總額的比重較低,82年虧損率僅為7%,85年為4%,88年為8%。1988年,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額為891億元,達(dá)到了改革開(kāi)放以來(lái)的最高水平,而虧損額僅為81億元。[36]
90年代以來(lái),隨著工業(yè)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的'二元'分化,以及國(guó)有企業(yè)所占工業(yè)產(chǎn)值比重的下降,直接導(dǎo)致了國(guó)家宏觀調(diào)控能力的下降,許多行業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)的狀況加劇,對(duì)國(guó)有企業(yè)的效益產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響,其它各類(lèi)工業(yè)企業(yè)也出現(xiàn)了效益滑坡。1995年,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)665億元,比較上一年下降了167億元,下降幅度達(dá)到20%,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的虧損總額為639億元,比較上一年上升了157億元,上升幅度達(dá)到32%。1996,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額為412億元,比較上一年下降了253億元,下降幅度達(dá)到38%,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的虧損總額為790億元,比較上一年增加了151億元,上升幅度達(dá)到23%,甚至出現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)前所未有的盈不抵虧,利潤(rùn)與虧損相抵凈虧損378億元,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的利稅總額,也出現(xiàn)了較大幅度的下降,下降金額達(dá)到137億元。
當(dāng)前國(guó)有企業(yè)面臨的緊迫問(wèn)題,已不是80年代的相對(duì)活力不足,而是大規(guī)模破產(chǎn)的嚴(yán)峻生存威脅。1996年,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額,比較1988年下降了64%,虧損總額卻比88年上升了9.7倍,虧損面比88年上升了358%,虧損率比88年上升了12.8倍。更為令人擔(dān)心的是,盡管我國(guó)采取了一系列企業(yè)改革措施,包括'抓大放下'和企業(yè)改制,強(qiáng)調(diào)企業(yè)以提高經(jīng)濟(jì)效益為核心,但是,國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降的趨勢(shì),近年來(lái)尚未出現(xiàn)根本性的改善,反而繼續(xù)呈現(xiàn)不斷惡化的跡象。[37]
1998年,在國(guó)內(nèi)景氣和亞洲金融危機(jī)的影響下,國(guó)有工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)一步出現(xiàn)了大幅度的下降。1998年1至4月份,預(yù)算內(nèi)國(guó)有工業(yè)的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)為負(fù)112億元,比較上一年同期下降了433%,虧損總額為339億元,比較上一年同期增加了40%。國(guó)有工業(yè)企業(yè)的上繳稅金也首次出現(xiàn)下降,比較上一年同期下降了1.6%。盡管從國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造的凈產(chǎn)值率和利稅率來(lái)看,國(guó)有企業(yè)的效益仍然大大高于私營(yíng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和三資企業(yè),但是,倘若國(guó)有企業(yè)的嚴(yán)重虧損狀況持續(xù)下去,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,不可避免將面臨大規(guī)模破產(chǎn)的生存威脅。
為何80年代我國(guó)國(guó)有企業(yè)的效益一直良好,而90年代國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益卻出現(xiàn)大幅度滑坡呢?80年代,我國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)也存在一定'二元'分化,主要是城鄉(xiāng)集體工業(yè)企業(yè)的迅速崛起造成的,城鄉(xiāng)集體企業(yè)仍然屬于公有制企業(yè),能夠利用公有產(chǎn)權(quán)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和政府扶植,同時(shí)必須接受政府的監(jiān)督和政策指導(dǎo),因此,政府比較容易通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和計(jì)劃調(diào)節(jié),協(xié)調(diào)'二元'結(jié)構(gòu)利益矛盾和分工關(guān)系,例如,80年代初城市紡織工業(yè)同鄉(xiāng)鎮(zhèn)紡織工業(yè),出現(xiàn)了爭(zhēng)奪原材料和銷(xiāo)售市場(chǎng)的矛盾,后來(lái)政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和計(jì)劃調(diào)節(jié),較好協(xié)調(diào)了兩者之間的分工和利益分配,保證了80年代我國(guó)紡織工業(yè)獲得良好效益。
80年代,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革以經(jīng)營(yíng)責(zé)任制的創(chuàng)新為主,重新明確界定國(guó)有與企業(yè)的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,重點(diǎn)放在調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面特別是職工的積極性,有效促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展和改善人民生活水平,企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革則通過(guò)長(zhǎng)期試點(diǎn)逐漸積累經(jīng)驗(yàn),避免因產(chǎn)權(quán)關(guān)系急劇變遷引起經(jīng)營(yíng)秩序混亂。八十年代,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放非常注意保護(hù)民族工業(yè),引進(jìn)外資大多采取合資、合作的形式,政府容易監(jiān)督管理數(shù)量較少的合資企業(yè),因此,合資企業(yè)不僅沒(méi)有對(duì)民族工業(yè)造成沖擊,而且還通過(guò)示范效應(yīng)傳播了先進(jìn)技術(shù)和管理方法。80年代我國(guó)計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合較好,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然有'二元'趨勢(shì),沒(méi)有影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有比例協(xié)調(diào)發(fā)展,輕紡、冶金、機(jī)械、電子等行業(yè)均順利發(fā)展,國(guó)有、集體和中外合資企業(yè)均呈現(xiàn)高速增長(zhǎng),各個(gè)社會(huì)階層的收入和購(gòu)買(mǎi)力也不斷提高。
但是,92年以來(lái),我國(guó)新一輪改革開(kāi)放的熱潮中,沒(méi)有正確總結(jié)80年代改革的成功經(jīng)驗(yàn),出現(xiàn)了忽視市場(chǎng)調(diào)節(jié)盲目性弊病的傾向,甚至出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟(jì)的投機(jī)過(guò)熱現(xiàn)象,導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系的失調(diào),消耗和浪費(fèi)了大量社會(huì)資源,必然引起企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益惡化的連鎖反應(yīng)。80年代初輕紡消費(fèi)品工業(yè)落后的情況下,工業(yè)規(guī)模的小型化有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,后來(lái)輕紡工業(yè)經(jīng)過(guò)高速發(fā)展市場(chǎng)接近飽和,需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)領(lǐng)域,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以彌補(bǔ)泡沫經(jīng)濟(jì)損失,矯正泡沫經(jīng)濟(jì)過(guò)熱造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)失衡,但是,國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占的比重大幅度下降,大大削弱了政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的能力,難以采取有力措施矯正比例關(guān)系失調(diào)。
從92年至95年的短短三年中,個(gè)體私營(yíng)工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值比重增長(zhǎng)了3倍,外商和港澳臺(tái)資工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值比重增長(zhǎng)了5倍,政府難以對(duì)私營(yíng)和外商企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管,也難以協(xié)調(diào)各類(lèi)企業(yè)之間的分工和利益關(guān)系,私營(yíng)、外商企業(yè)不愿進(jìn)入投資大的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),大量進(jìn)入80年代末市場(chǎng)接近飽和的加工行業(yè),特別是紡織、輕工、家電等消費(fèi)品制造行業(yè),大大加劇了重復(fù)投資和生產(chǎn)過(guò)?,F(xiàn)象,消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料市場(chǎng)均陷入疲軟,工業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效益也不斷惡化,企業(yè)破產(chǎn)和職工下崗現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,社會(huì)各個(gè)階層的收入差距也顯著擴(kuò)大。
許多人認(rèn)為私營(yíng)、外資企業(yè)的產(chǎn)權(quán)明晰而且效率高,國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不明晰而且效率低下,這種觀點(diǎn)是不全面的,盡管?chē)?guó)有企業(yè)的效益水平確實(shí)比以前顯著惡化,但是,其單位產(chǎn)值創(chuàng)造的增加值和利稅總額,仍然大大高于私營(yíng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和外資企業(yè),如根據(jù)95年工業(yè)普查的統(tǒng)計(jì),國(guó)有企業(yè)單位產(chǎn)值創(chuàng)造的全部稅金,超過(guò)集體工業(yè)企業(yè)150%,超過(guò)私營(yíng)工業(yè)企業(yè)330%,超過(guò)外商及港澳臺(tái)資工業(yè)企業(yè)160%。
九十年代以來(lái),個(gè)體私營(yíng)和外資企業(yè)的比重迅速上升,國(guó)有企業(yè)的工業(yè)比重卻大幅度下降,已造成了工業(yè)結(jié)構(gòu)小型化和生產(chǎn)分散化,倘若國(guó)有企業(yè)因嚴(yán)重虧損出現(xiàn)大規(guī)模破產(chǎn),我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的'二元'分化將極大加劇。如上所述,國(guó)有企業(yè)構(gòu)成了我國(guó)大中型企業(yè)的主體,占全國(guó)大中型企業(yè)占60%至70%,包括小企業(yè)的國(guó)有企業(yè)平均產(chǎn)值規(guī)模,相當(dāng)于個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的一百多倍,不僅技術(shù)裝備和管理水平更為先進(jìn),對(duì)職工、財(cái)政和社會(huì)的貢獻(xiàn)也更大,因此,國(guó)有企業(yè)陷入困境必然牽動(dòng)全局。
近年來(lái),各地缺乏有效的改革辦法扭轉(zhuǎn)國(guó)有企業(yè)困境,紛紛廉價(jià)出售和拍賣(mài)困難國(guó)有企業(yè),甚至從出售小型企業(yè)發(fā)展到中型企業(yè),但是,這種辦法并未扭轉(zhuǎn)國(guó)有企業(yè)的嚴(yán)重困境,反而導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)效益的進(jìn)一步滑坡,原因之一是工業(yè)結(jié)構(gòu)'二元'分化加劇,個(gè)體私營(yíng)和港澳臺(tái)資企業(yè)的規(guī)模較小,不愿意進(jìn)入投資大的基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域,特別是建設(shè)周期長(zhǎng)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,集中進(jìn)入生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩的加工工業(yè),加劇了重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司具有巨大規(guī)模,能夠不惜代價(jià)甚至忍受長(zhǎng)期虧損,全面爭(zhēng)奪我國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)控制權(quán),采取先合資后控股的辦法收購(gòu)國(guó)有企業(yè),這樣國(guó)有企業(yè)受到來(lái)自?xún)煞矫娴膴A擊,無(wú)論是中低檔消費(fèi)品和高科技產(chǎn)品,國(guó)有企業(yè)擁有的市場(chǎng)份額都急劇度萎縮,加上不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并未得到根本改善,私營(yíng)和外資企業(yè)的稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)有企業(yè),上述因素造成了國(guó)有企業(yè)效益進(jìn)一步惡化,反過(guò)來(lái)加劇了'二元'分化和經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)。
更為令人擔(dān)心的是,盡管我國(guó)采取了上述一系列企業(yè)改革措施,包括“抓大放小”和產(chǎn)權(quán)重組,加快公司制和股份制改造,實(shí)行企業(yè)破產(chǎn)和收購(gòu)兼并,強(qiáng)調(diào)企業(yè)以提高經(jīng)濟(jì)效益為核心等等,但是,國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降的趨勢(shì),近年來(lái)尚未出現(xiàn)根本性的改善,反而連年出
現(xiàn)了進(jìn)一步滑坡。96年國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)比上一年下降了38%,比88年也下降了68%,虧損額不僅比上一年增加了38%,而且比88年也上升了9.7倍,出現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)前所未有的盈不抵虧。98年1至4月,國(guó)有企業(yè)效益滑坡幅度更為令人驚訝,比較上年同期下降了433%,虧損額比較上年同期增長(zhǎng)了40%,出現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)峻的困難形勢(shì)。近年來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難也不限于國(guó)有企業(yè),如95年上市股份公司中有60%效益出現(xiàn)滑坡,其中21%的上市公司盈利下降了50%以上,98年上半年受宏觀經(jīng)濟(jì)和東南亞危機(jī)的影響,滬深上市股份公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都普遍明顯下滑,許多地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也都面臨嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困難,但是,由于統(tǒng)計(jì)不嚴(yán)格和浮夸掩蓋了問(wèn)題嚴(yán)重性,沿海某些地區(qū)的私營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),受?chē)?guó)內(nèi)生產(chǎn)過(guò)剩和出口市場(chǎng)萎縮的沖擊,甚至出現(xiàn)了60%至80%的大面積虧損,但因擔(dān)心債主追債或維護(hù)商譽(yù)不敢聲張。倘若我們繼續(xù)將國(guó)有企業(yè)困難歸罪于所有制原因,認(rèn)為放開(kāi)經(jīng)營(yíng)或企業(yè)改制就能夠解決問(wèn)題,很可能因判斷失誤耽誤采取政策措施,及時(shí)化解國(guó)有企業(yè)和其它類(lèi)型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,導(dǎo)致企業(yè)效益加速惡化和經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。80年代我國(guó)改革符合'三個(gè)有利于'的原則,促進(jìn)了社會(huì)各階層收入的不斷增長(zhǎng),但近年來(lái),卻出現(xiàn)了越來(lái)越多的'三個(gè)不利于'現(xiàn)象,大批工廠設(shè)備閑置和職工紛紛下崗,97年城鎮(zhèn)居民中有40%出現(xiàn)收入下降,社會(huì)財(cái)產(chǎn)和收入差距出現(xiàn)了顯著擴(kuò)大。隨著企業(yè)規(guī)模和所有制結(jié)構(gòu)的'二元'分化,私營(yíng)、外資企業(yè)的比重會(huì)進(jìn)一步上升,私營(yíng)、外資企業(yè)普遍采取各種途徑逃避稅收,大批地下經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)根本不交納稅收,政府進(jìn)行稅收監(jiān)管的難度大、成本高,從而可能造成政府財(cái)政稅收滑坡或增長(zhǎng)緩慢,重蹈俄羅斯改革失敗觸發(fā)財(cái)政危機(jī)的覆轍。
當(dāng)前,我國(guó)國(guó)有企業(yè)面臨的嚴(yán)重困難形勢(shì),并不僅僅是所有制或微觀經(jīng)營(yíng)的原因。93年以來(lái)我國(guó)出現(xiàn)了較大的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟(jì)、通貨膨脹以及長(zhǎng)期的緊縮環(huán)境。93年盲目的開(kāi)發(fā)區(qū)熱和房地產(chǎn)熱消耗了大量資源,僅僅房地產(chǎn)和鋼材滯銷(xiāo)就積壓了數(shù)千億元的資金,投機(jī)漲價(jià)還誤導(dǎo)了大量的盲目重復(fù)建設(shè),必然引起一系列惡性循環(huán)的連鎖反應(yīng)。西方國(guó)家吸取三十年代大蕭條的教訓(xùn),治理泡沫經(jīng)濟(jì)的后遺癥一般采取經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策,適當(dāng)降低稅負(fù)、放松銀根和擴(kuò)大財(cái)政開(kāi)支。我國(guó)93年治理整頓取得了很大成績(jī),有效制止了盲目的開(kāi)發(fā)區(qū)熱,防止了泡沫經(jīng)濟(jì)繼續(xù)膨脹的危害,但是,此后采取了財(cái)政金融“雙緊”政策,沒(méi)有采取采取特殊措施扶植正常生產(chǎn)部門(mén),以補(bǔ)充其泡沫經(jīng)濟(jì)期間的資源損失。
我國(guó)國(guó)有企業(yè)以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定大局為重,不輕易廣泛采取解雇、破產(chǎn)的辦法,大大延緩和推遲了泡沫經(jīng)濟(jì)的連鎖反應(yīng),也為其它類(lèi)型的企業(yè)提供了生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。但是,由于長(zhǎng)期實(shí)行了財(cái)政金融'雙緊'政策,緊縮銀行信貸和壓縮基建投資規(guī)模,企業(yè)銷(xiāo)售不旺、資金周轉(zhuǎn)困難,提高稅負(fù)削弱了企業(yè)的'造血'機(jī)制,當(dāng)前國(guó)有企業(yè)已無(wú)力繼續(xù)支撐下去了,被迫大規(guī)模破產(chǎn)倒閉和大批解雇職工。
各地普遍采取破產(chǎn)逃債和廉價(jià)拍賣(mài)國(guó)企的辦法,必然引起一系列強(qiáng)烈的連鎖負(fù)面效應(yīng),如銀行和眾多企業(yè)因無(wú)法收回債務(wù)受到重創(chuàng),必然導(dǎo)致社會(huì)市場(chǎng)需求進(jìn)一步急劇萎縮,企業(yè)虧損和銀行壞賬狀況也會(huì)加速惡化,企業(yè)收入和社會(huì)財(cái)產(chǎn)分配向少數(shù)私人傾斜,職工工資和國(guó)家稅收的份額將會(huì)大幅度下降,加重社會(huì)貧富懸殊和收入分配不公平的問(wèn)題,進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)的過(guò)程。敞若上述趨勢(shì)不能有效地加以制止,延緩的泡沫經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)可能重新出現(xiàn)爆發(fā),社會(huì)失業(yè)甚至可能出現(xiàn)急劇蔓延的態(tài)勢(shì)。
當(dāng)前,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)因多年積累的矛盾集中爆發(fā),以及亞洲金融風(fēng)暴的強(qiáng)烈沖擊,正處于市場(chǎng)疲軟和失業(yè)增加的特殊困難時(shí)期。我們應(yīng)該實(shí)事求是地對(duì)改革思路進(jìn)行調(diào)整,暫緩?fù)菩幸子谝鸷暧^經(jīng)濟(jì)惡化的改革措施,如以資產(chǎn)利益為核心的某些改革措施,包括減員增效、破產(chǎn)清算、出售拍賣(mài)等等,否則可能導(dǎo)致市場(chǎng)需求萎縮和社會(huì)失業(yè)增加,加劇國(guó)有資產(chǎn)流失和'二元'結(jié)構(gòu)分化,甚至形成經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)的連鎖反應(yīng)。
我們還應(yīng)重新辯證地認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利弊,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有自發(fā)調(diào)節(jié)供求的積極作用,同時(shí)
也有容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的弊端,積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)周期性衰退,造成大批企業(yè)破產(chǎn)和大規(guī)模社會(huì)失業(yè),西方國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的數(shù)百年來(lái),一般每隔十年就爆發(fā)一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,我國(guó)改革也難以避免市場(chǎng)調(diào)節(jié)的弊端。我們絕不可以低估市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盲目調(diào)節(jié)的弊端,其造成的損失完全可能超過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的失誤,西方數(shù)百年來(lái)頻繁爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)就是明證。這說(shuō)明,我們需要重新認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弊端的嚴(yán)重性,恢復(fù)符合本國(guó)國(guó)情的一系列改革成功經(jīng)驗(yàn),消除西方規(guī)范經(jīng)濟(jì)理論和改革藥方的影響,而不應(yīng)將改革方向簡(jiǎn)單地歸為“深化市場(chǎng)改革”。
本文選自:楊斌新著:《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》
關(guān)鍵字: 楊斌 改革開(kāi)放 新中國(guó) 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)-----烏有之鄉(xiāng)http://
第三篇:我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)外語(yǔ)教育
改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)外語(yǔ)教育發(fā)展研究
改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)外語(yǔ)教育事業(yè)的確取得了令人矚目的成績(jī),為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、對(duì)外交往和社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域培養(yǎng)了數(shù)百萬(wàn)的外語(yǔ)人才。但是,冷靜而客觀地正視中國(guó)外語(yǔ)教育的現(xiàn)狀,仍然存在很多問(wèn)題,如在基礎(chǔ)理論研究方面,外語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)理論的研究還缺乏突破性的成果;在教學(xué)實(shí)踐方面,外語(yǔ)教學(xué)注重語(yǔ)言知識(shí)的傳授,而不注重語(yǔ)言交際能力的培養(yǎng),長(zhǎng)期以來(lái)的“費(fèi)時(shí)低效”與“啞巴英語(yǔ)”等問(wèn)題依然沒(méi)有得到徹底的解決;在人才培養(yǎng)模式方面,不少外語(yǔ)人才知識(shí)面過(guò)窄、技能單
一、社會(huì)適應(yīng)性不強(qiáng)等等。就我國(guó)基礎(chǔ)外語(yǔ)教育而言,所存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:首先是來(lái)自于實(shí)踐的學(xué)習(xí)外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)招生的數(shù)量和教學(xué)的質(zhì)量之間的矛盾。由于外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)生源較好,就業(yè)形勢(shì)較為樂(lè)觀,所以導(dǎo)致各個(gè)高校的外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)持續(xù)擴(kuò)招,短時(shí)期內(nèi)學(xué)生數(shù)量的迅速增長(zhǎng)使得師資力量相對(duì)比較薄弱,教學(xué)質(zhì)量難以得到有效的保障;其次,高等學(xué)校需要建立外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)規(guī)范。外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)規(guī)范的制訂,具體來(lái)說(shuō),是對(duì)學(xué)校外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)設(shè)置條件的規(guī)定,這些規(guī)范的確立有助于外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。上述措施完善,才能保證大學(xué)生的質(zhì)量,保證分配到全國(guó)各地中小學(xué)等基礎(chǔ)教育中教師的質(zhì)量。
教育對(duì)外開(kāi)放是我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的重要組成部分,對(duì)于促進(jìn)教育事業(yè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對(duì)外關(guān)系的發(fā)展具有重要的意義。改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)教育界同國(guó)際教育界的合作交流日益加強(qiáng),一個(gè)全方位、多層次、寬領(lǐng)域的教育對(duì)外開(kāi)放格局已經(jīng)基本形成,我國(guó)留學(xué)教育發(fā)展邁入了一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)期。綜觀世界各國(guó)的課程改革狀況,外語(yǔ)課程改革一直是各國(guó)教育界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。以下將從語(yǔ)言教育政策、外語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)、外語(yǔ)教學(xué)策略、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、教師教育和評(píng)估體系等六個(gè)方面對(duì)中外外語(yǔ)教育改革現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究,以期拓寬視野,加強(qiáng)我國(guó)外語(yǔ)教育改革的力度。
目前,雙語(yǔ)教學(xué)正在成為中國(guó)教育改革的熱點(diǎn),越來(lái)越多的地區(qū)和學(xué)校已經(jīng)實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)。就全球范圍而言,許多國(guó)家和地區(qū)雙語(yǔ)教育的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),如加拿大、美國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、盧森堡、南非、芬蘭、印度、瑞士、德國(guó)和中國(guó)的香港、澳門(mén)等。其中,瑞士、新加坡、盧森堡、我國(guó)澳門(mén)等實(shí)施了“三語(yǔ)”教育和“四語(yǔ)”教育。它們?cè)陔p語(yǔ)教育的辦學(xué)規(guī)格、師資素養(yǎng)、教學(xué)方法、課堂管理、學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)等方面,已經(jīng)形成一套適合本國(guó)國(guó)情的理論體系,非常值得我們比較、研究和參照。
中國(guó)目前開(kāi)展的雙語(yǔ)教學(xué)基本符合狹義的雙語(yǔ)教育的界定。因此,中國(guó)雙語(yǔ)教學(xué)主要指的是,學(xué)校中全部或部分地采用外語(yǔ)(英語(yǔ))傳授數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、歷史、地理等非語(yǔ)言學(xué)科的教學(xué)。中國(guó)雙語(yǔ)教學(xué)明顯具有添加性雙語(yǔ)教育的特征。在實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)的過(guò)程中,我們采用英語(yǔ)(外語(yǔ))作為教學(xué)語(yǔ)言,目的是提高學(xué)生的英語(yǔ)水平,掌握漢語(yǔ)和英語(yǔ)兩門(mén)語(yǔ)言,成為漢英雙語(yǔ)人才,而不是為了替代學(xué)生的母語(yǔ)或第一語(yǔ)言(漢語(yǔ))。因此,我們不但允許學(xué)生使用漢語(yǔ),而且要繼續(xù)加強(qiáng)漢語(yǔ)的學(xué)習(xí),并且反對(duì)把英語(yǔ)作為語(yǔ)文學(xué)科的教學(xué)語(yǔ)言。
雙語(yǔ)教學(xué)是一次實(shí)驗(yàn)。外語(yǔ)教育走過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程,貫穿始終的是新舊之間的斗爭(zhēng)與交替,斗爭(zhēng)的結(jié)果總是不斷地更新外語(yǔ)教育的基礎(chǔ)理論和教學(xué)方法。外語(yǔ)教育的科學(xué)化是永無(wú)止境的。每一次更新都是一次新的探索。從某種意義上說(shuō),我國(guó)部分學(xué)校實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)也是一次嘗試和探索。我國(guó)雙語(yǔ)教學(xué)還處于實(shí)驗(yàn)階段。建國(guó)以后,我國(guó)師范院校從未設(shè)立雙語(yǔ)師資專(zhuān)業(yè)。我國(guó)現(xiàn)有的雙語(yǔ)教師基本上沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)門(mén)的、系統(tǒng)的雙語(yǔ)培訓(xùn),他們從事雙語(yǔ)教學(xué)大多出于自愿的性質(zhì)。
我國(guó)雙語(yǔ)教學(xué)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)開(kāi)始,但是相關(guān)法規(guī)還未配套。立法滯后開(kāi)始制約雙語(yǔ)教學(xué)實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步發(fā)展。譬如,2001年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》第十條規(guī)定:“學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)以普通話(huà)和規(guī)范漢字為基本的教育教學(xué)用語(yǔ)用字?!边@項(xiàng)法律條文明確規(guī)定應(yīng)該以漢語(yǔ)普通話(huà)作為教學(xué)語(yǔ)言。雙語(yǔ)教學(xué)是一項(xiàng)新的舉措,早先的法律顯然沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題。應(yīng)盡快研究和制訂有關(guān)雙語(yǔ)教學(xué)的“條文”,至少頒布一些地方性法規(guī),使得雙語(yǔ)教學(xué)有法可依。
當(dāng)今世界已進(jìn)入全球化新時(shí)期,對(duì)于外語(yǔ)院校和外語(yǔ)教學(xué)工作者而言,這無(wú)疑是一次考驗(yàn)和希望并存的歷史契機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才培養(yǎng)要求的提高,單向度的外語(yǔ)人才已經(jīng)越來(lái)越難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的要求。外語(yǔ)界人士普遍認(rèn)為,在新的歷史時(shí)期,優(yōu)秀的外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生應(yīng)該具備以下能力:縝密的外語(yǔ)思維能力,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化以及各種社會(huì)挑戰(zhàn)的中英文運(yùn)用能力,批判的、系統(tǒng)的推理能力和跨文化溝通能力,敢于創(chuàng)新、獨(dú)立開(kāi)展與外語(yǔ)相關(guān)工作的能力,具有適應(yīng)涉外工作的思想道德素質(zhì)及對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)與合作的能力,具有對(duì)外國(guó)文化的評(píng)判能力和辨別能力,熟悉中外不同的思維方式,觀察不同學(xué)科、文化、理念并且融會(huì)貫通的能力,等等。因此,能否培養(yǎng)出既有深厚的理論功底,又有寬闊的知識(shí)面和出色的跨文化溝通能力的新一代國(guó)際化外語(yǔ)人才,是中國(guó)外語(yǔ)教育改革必須解決的問(wèn)題。
為適應(yīng)我國(guó)教育發(fā)展的新形式,深入教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量,滿(mǎn)足新時(shí)期國(guó)家和社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)的需要,2004年將在全國(guó)180所高校中開(kāi)展大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革試點(diǎn)工作。改革重點(diǎn)為:教學(xué)目標(biāo)的變化、教學(xué)理念的變化、課程體系的變化、教學(xué)手段及形式的變化和測(cè)試及評(píng)估的變化。隨著對(duì)外開(kāi)放的不斷深入,尤其是我國(guó)已正式加入WTO,社會(huì)對(duì)懂英語(yǔ),特別是具有較強(qiáng)英語(yǔ)交流能力的人才需求更加迫切,進(jìn)一步提高學(xué)校外語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量的呼聲日益高漲,深化外語(yǔ)教學(xué)改革刻不容緩。這些重要舉措,為我國(guó)基礎(chǔ)外語(yǔ)事業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為我國(guó)基礎(chǔ)外語(yǔ)教育提供了先決條件和有利保障。
20多年來(lái),我國(guó)的外語(yǔ)教學(xué)所取得的成績(jī)是有目共睹的,但立足于時(shí)代要求的戰(zhàn)略高度,從新時(shí)代人才培養(yǎng)的角度分析,我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)還存在明顯的差距和不足,嚴(yán)重影響了我國(guó)的基礎(chǔ)外語(yǔ)教育。其表現(xiàn):一是教學(xué)思想相對(duì)滯后。二是大、中、小學(xué)的英語(yǔ)教學(xué)相對(duì)脫節(jié)。到目前為止,學(xué)校的英語(yǔ)教學(xué)還沒(méi)有形成一個(gè)完整的體系,基礎(chǔ)教育和高等教育階段的英語(yǔ)教學(xué)各行其是、各自為政,缺乏階段性、層次性和漸進(jìn)性。三是教學(xué)模式單
一、刻板。盡管《英語(yǔ)教學(xué)大綱》提出了“外語(yǔ)學(xué)習(xí)歸根結(jié)底是學(xué)生自身的學(xué)習(xí)”,“課堂教學(xué)不僅要擴(kuò)大學(xué)生的語(yǔ)言應(yīng)用能力,還要幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,培養(yǎng)自學(xué)能力”的要求,但由于學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)任務(wù)比較繁重,考試也以筆試為目標(biāo),大搞應(yīng)試教學(xué),形成教師上課講知識(shí)、講語(yǔ)法多,學(xué)生課下主要背單詞的局面。四是教學(xué)方法相對(duì)陳舊。五是教學(xué)手段落后。六是從事英語(yǔ)教學(xué)師資不足,投入不足。但隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,對(duì)其他能力尤其是口語(yǔ)能力的要求顯得更為迫切,社會(huì)上出現(xiàn)了許多以培養(yǎng)口語(yǔ)能力為教學(xué)目的的各種教學(xué)試驗(yàn),這是時(shí)代發(fā)展對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的新要求,也是我國(guó)基礎(chǔ)教育對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的新要求。而目前,口語(yǔ)教學(xué)可以說(shuō)是我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié),因此,注重培養(yǎng)學(xué)生的寫(xiě)作和口語(yǔ)交流能力,提高英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,成為進(jìn)一步改革英語(yǔ)教學(xué)的重要方向,英語(yǔ)教學(xué)改革了,培養(yǎng)的學(xué)生學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)內(nèi)容等一系列問(wèn)題相應(yīng)發(fā)生了改變,自然而然影響到整個(gè)基礎(chǔ)外語(yǔ)教育。此外,為推動(dòng)這項(xiàng)工作的開(kāi)展,教育部將出臺(tái)相關(guān)文件,進(jìn)一步推動(dòng)英語(yǔ)教學(xué)改革,促進(jìn)全體英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力的不斷提高,培養(yǎng)的目標(biāo)也向多層次、多用途、實(shí)踐型發(fā)展,以適應(yīng)中國(guó)外語(yǔ)教育的發(fā)展和需要。
改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)外語(yǔ)教育事業(yè)取得了令人矚目的成績(jī),為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、對(duì)外交往和社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域培養(yǎng)了一批又一批外語(yǔ)人才。筆者從理論高度和宏觀視角,回顧、分析、展望了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)外語(yǔ)教育發(fā)展的歷史進(jìn)程、顯著成就、基本經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展目標(biāo)。我們?cè)诳吹轿覈?guó)外語(yǔ)教學(xué)理論研究成果的同時(shí)必須看到其存在的問(wèn)題。如缺乏規(guī)劃,基礎(chǔ)階段與高等階段外語(yǔ)教學(xué)研究嚴(yán)重脫節(jié);理論研究對(duì)教學(xué)實(shí)際關(guān)注少,未能對(duì)教學(xué)實(shí)踐產(chǎn)生重大影響;研究不規(guī)范,低層次重復(fù)勞動(dòng)多;缺乏對(duì)重大政策問(wèn)題的研究;缺乏對(duì)中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)理論體系的整體構(gòu)建;研究方法存在誤區(qū);未能很好處理“拿來(lái)主義”與“中國(guó)特色”、“應(yīng)用”與“啟發(fā)”等關(guān)系。希望中國(guó)外語(yǔ)教育把研究與教學(xué)相結(jié)合,培養(yǎng)教育出更適合我國(guó)教育的優(yōu)秀人才,體現(xiàn)我國(guó)特色、風(fēng)格和氣派。參考文獻(xiàn): [1] 邢文英,程紅,王永利.中外高校外語(yǔ)教學(xué)比較研究.河北學(xué)刊,2008(5).[2] 邱均平,沙勇忠.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)教育的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和趨勢(shì).情報(bào)學(xué)報(bào),2002(1).[3] 朱中都.論我國(guó)英語(yǔ)教育政策的弊端及改革路徑.湖北社會(huì)科學(xué),2007(2).[4] 賈愛(ài)武.我國(guó)外語(yǔ)教育政策新戰(zhàn)略思考.外語(yǔ)界,2007(5).[5] 胡壯麟.對(duì)中國(guó)英語(yǔ)教育的若干思考.外語(yǔ)研究,2002(3).[6] 李予軍.交際法研究在中國(guó):問(wèn)題與思考.外語(yǔ)界,2001(2).
第四篇:改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)取得的成就
改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)取
得的成就 1、2008年8月8日,我國(guó)在北京舉辦了第二十九屆奧運(yùn)會(huì),參賽國(guó)家及地區(qū) 204個(gè),參賽運(yùn)動(dòng)員 11,438人,設(shè)302項(xiàng)(28種運(yùn)動(dòng)),共有6萬(wàn)多名運(yùn)動(dòng)員、教練員和官員參加北京奧運(yùn)會(huì)。本屆北京奧運(yùn)會(huì)共打破43項(xiàng)新世界紀(jì)錄及132項(xiàng)新奧運(yùn)紀(jì)錄,并破紀(jì)錄共有87個(gè)國(guó)家在賽事中取得獎(jiǎng)牌,中國(guó)以51面金牌成為居獎(jiǎng)牌榜首名,是奧運(yùn)歷史上首個(gè)亞洲國(guó)家登上金牌榜首。2、2008年9月28日,神舟七號(hào)載人飛船發(fā)射,神舟七號(hào)是中國(guó)第三個(gè)載人航天器,是中國(guó)“神舟”號(hào)系列飛船之一。于北京時(shí)間2008年9月25日21時(shí)10分4秒988毫秒由長(zhǎng)征2F火箭發(fā)射升空。神七上載有三名宇航員分別為翟志剛(指令長(zhǎng))、劉伯明和景海鵬。
翟志剛出艙作業(yè),劉伯明在軌道艙內(nèi)協(xié)助,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次的太空漫步,令中國(guó)成為第三個(gè)有能力把太空人送上太空并進(jìn)行太空漫步的國(guó)家。3、2010年5月1日,我國(guó)在中國(guó)上海市舉行了第41屆世界博覽會(huì)。此次世博會(huì)也是由中國(guó)舉辦的首屆世界博覽會(huì)。上海世博會(huì)以“城市,讓生活更美好(”Better City, Better Life)為主題,總投資達(dá)450億人民幣,創(chuàng)造了世界博覽會(huì)史上最大規(guī)模記錄。同時(shí)超越7000萬(wàn)的參觀人數(shù)也創(chuàng)下了歷屆世博之最。4、2010年廣州亞運(yùn)會(huì)暨第16屆亞運(yùn)會(huì)于2010年11月12日至27日在中國(guó)廣州進(jìn)行,廣州是中國(guó)第二個(gè)取得亞運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的城市。北京曾于1990年舉辦第11屆亞運(yùn)會(huì)。廣州亞運(yùn)會(huì)設(shè)42項(xiàng)比賽項(xiàng)目,是亞運(yùn)會(huì)歷史上比賽項(xiàng)目最多的一屆。廣州還在亞運(yùn)會(huì)后舉辦了第十屆殘疾人亞運(yùn)會(huì)。5、2011年9月29日,中國(guó)首個(gè)空間實(shí)驗(yàn)室天宮一號(hào)在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射成功,天宮一號(hào)的發(fā)射標(biāo)志著中國(guó)邁入中國(guó)航天“三步走”戰(zhàn)略的第二步第二階段(即掌握空間交會(huì)對(duì)接技術(shù)及建立空間實(shí)驗(yàn)室);同時(shí)也是中國(guó)空間站的起點(diǎn),標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)擁有建立初步空間站,即短期無(wú)人照料的空間站的能力。[ 6、2011年11月1日,神州八號(hào)成功發(fā)射升空,神舟八號(hào)無(wú)人飛船執(zhí)行與天宮一號(hào)的首次和第二次自動(dòng)空間交會(huì)對(duì)接任務(wù),為今后空間站的建立打下基礎(chǔ)。中國(guó)從此成為繼美俄之后世界上第三個(gè)掌握空間交會(huì)對(duì)接技術(shù)的國(guó)家。7、2012年9月25日,我國(guó)首艘航空母艦遼寧號(hào)正式交接入列,是我國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)取得的重大成果。海軍力量強(qiáng)大的體現(xiàn),標(biāo)志著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、科技力量的提升。從某種意義上說(shuō),擁有現(xiàn)代航空母艦,標(biāo)志著一個(gè)強(qiáng)大的海軍,也顯現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的海軍戰(zhàn)略和綜合國(guó)力。增加中國(guó)海軍實(shí)力,維護(hù)了我國(guó)領(lǐng)土的安全!8、2012年6月16日18時(shí)37分,神舟九號(hào)飛船在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射升空。實(shí)現(xiàn)了我國(guó)第一位女航天員飛天的夢(mèng)想,成功的載人對(duì)接任務(wù)是建立空間站計(jì)劃的重要一步,這不僅將是其不斷增長(zhǎng)的太空能力的最新展示,同時(shí)還將與其日益擴(kuò)張的軍事和外交影響力相匹配。
9.北京時(shí)間2012年10月11日,莫言獲得2012諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言在小說(shuō)中構(gòu)造獨(dú)特的主觀感覺(jué)世界,天馬行空的敘述,陌生化的處理,塑造神秘超驗(yàn)的對(duì)象世界,帶有明顯的“先鋒”色彩。2006年榮登中國(guó)作家富豪榜第20位,2007年問(wèn)鼎中國(guó)作家實(shí)力榜第1名,2011年憑長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》獲第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng),2012年10月11日獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。10、2011年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到47.2萬(wàn)億元,比2002年增長(zhǎng)1.5倍。經(jīng)濟(jì)總量居世界位次穩(wěn)步提升,2010年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的份額由2002年的4.4%提高到2011年的10%左右,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)20%。
11、教育發(fā)展是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)。改革開(kāi)放30年,中國(guó)教育發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步。1978年中國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)只有16.5萬(wàn),占當(dāng)時(shí)中國(guó)人口總量96259萬(wàn)的0.0171%。2006年中國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)達(dá)到377.5萬(wàn),占當(dāng)年中國(guó)人口總量131448萬(wàn)的0.2871%,30年間增長(zhǎng)了16.7倍。我國(guó)已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)免費(fèi)義務(wù)教育,所有適齡兒童都能“不花錢(qián)、有學(xué)上”。義務(wù)教育階段教師績(jī)效工資制度全面實(shí)施。財(cái)政投入從2006年的18億元增加到2010年的306億元,全面提高高等教育質(zhì)量和水平,增強(qiáng)高校創(chuàng)新能力。
12、預(yù)期壽命是衡量一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指標(biāo),預(yù)期壽命提高不但意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高,也意味著社會(huì)保障能力的提升。根據(jù)中國(guó)人口普查數(shù)據(jù),1982年中國(guó)人口平均預(yù)期壽命是67.77歲,2000年中國(guó)人口平均預(yù)期壽命上升到71.40歲,增加了3.63歲。13、2005年12月29日第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于廢止中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例的決定》,新中國(guó)實(shí)施了近50年的農(nóng)業(yè)稅條例被依法廢止,一個(gè)在我國(guó)延續(xù)兩千多年的稅種宣告終結(jié)。自2004年開(kāi)始,國(guó)務(wù)院就實(shí)行了減征或免征農(nóng)業(yè)稅的惠農(nóng)政策。2005年歲末,國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)依法廢止農(nóng)業(yè)稅條例,使免除農(nóng)業(yè)稅的惠農(nóng)政策以法律形式固定下來(lái),九億中國(guó)農(nóng)民徹底告別了繳納農(nóng)業(yè)稅的歷史。廢止農(nóng)業(yè)稅條例,使解決“三農(nóng)”問(wèn)題步入了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)。14、2006年7月1日全線開(kāi)通試運(yùn)營(yíng)的青藏鐵路是世界海拔最高、線路最長(zhǎng)的高原鐵路。青藏鐵路的建成使我們進(jìn)一步增加內(nèi)地和西藏緊密的聯(lián)系和交流,增強(qiáng)民族團(tuán)結(jié),保衛(wèi)國(guó)土安全。更好地為促進(jìn)西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、造福西藏各族群眾,努力將那曲物流中心打造成國(guó)內(nèi)一流的物流中心。西藏有豐富的旅游、礦產(chǎn)、水利等資源,青藏鐵路的建成和通車(chē),便利了游客進(jìn)藏和西藏的資源開(kāi)發(fā),對(duì)于擴(kuò)大旅游創(chuàng)匯、資源開(kāi)發(fā)利用有重大的意義。
15、中國(guó)南極長(zhǎng)城站是中國(guó)在南極建立的第一個(gè)科學(xué)考察站。中國(guó)為對(duì)南極地區(qū)進(jìn)行科學(xué)考察而在南極洲設(shè)立的常年性科學(xué)考察站。中國(guó)南極長(zhǎng)城站的建成填補(bǔ)了我國(guó)科學(xué)事業(yè)上的一項(xiàng)空白,為我國(guó)將來(lái)對(duì)南極進(jìn)行系統(tǒng)的考察、進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際科學(xué)技術(shù)交流與合作、和平利用南極造福于全人類(lèi)奠定了基礎(chǔ)。
第五篇:我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)及原因
我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)及原因經(jīng)濟(jì)犯罪突出是一個(gè)國(guó)際行問(wèn)題,無(wú)論在我國(guó)還是其他國(guó)家,經(jīng)濟(jì)犯罪都是一類(lèi)常見(jiàn)多發(fā)的犯罪。經(jīng)濟(jì)犯罪因其嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,動(dòng)搖社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),各國(guó)刑法歷來(lái)都將其作為重點(diǎn)打擊對(duì)象。在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)換過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪活動(dòng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),并且,與經(jīng)濟(jì)體制變革相適應(yīng),產(chǎn)生了許多新的經(jīng)濟(jì)犯罪形式,尤其是改革開(kāi)放三十年來(lái),爭(zhēng)執(zhí)、經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)事業(yè)日新月異,社會(huì)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。與此同時(shí),各種社會(huì)沖突、社會(huì)矛盾也不同程度的存在。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的變革,社會(huì)財(cái)富的分配格局,社會(huì)階層的組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)交往的方式方法、社會(huì)觀念的形式內(nèi)容均與以往有了很大的不同。
一、改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn):
近改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)換,經(jīng)濟(jì)犯罪較之過(guò)去,在案發(fā)范圍、犯罪主體、犯罪手段、犯罪后果、犯罪查處等方面發(fā)生了很大的變化。從某種程度上說(shuō),經(jīng)濟(jì)犯罪已經(jīng)滲透到了中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)角落,有些經(jīng)濟(jì)犯罪在地域上已經(jīng)擴(kuò)展、延伸到了其他國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)自實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)概括起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:
①經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案居高不下,犯罪金額越來(lái)越大。近十幾年,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌目標(biāo),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策分階段逐步進(jìn)行了重大調(diào)整,在前計(jì)劃體制高度集中的管理模式下曾一度收斂的經(jīng)濟(jì)犯罪又猖撅泛濫。尤為突出地表現(xiàn)為貪污、盜竊、詐騙、行賄、受賄、挪用公款、偷稅抗稅、走私販私、制造偽劣商品等嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪形式。在經(jīng)濟(jì)犯罪案件增多的同時(shí),犯罪金額也越來(lái)越高,大案要案不斷出現(xiàn),犯罪金額在幾十萬(wàn)元以上,甚至數(shù)百、上千萬(wàn)元的大案時(shí)有發(fā)生,而且引起世界關(guān)注的政府縣處級(jí)以至更高級(jí)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)犯罪案件和腐敗資金外逃情況嚴(yán)重。
②經(jīng)濟(jì)犯罪種類(lèi)和手段不斷翻新增加,隱蔽性和智能性增強(qiáng)。現(xiàn)階段,除走私、貪污、賄賂等原有的經(jīng)濟(jì)犯罪案件不斷增加外,又出現(xiàn)了一些新型的經(jīng)濟(jì)犯罪,特別是證券欺詐和操縱市場(chǎng)、盜竊商業(yè)秘密、制作虛假?gòu)V告、侵犯著作版權(quán)以及利用信用卡詐騙、偽造倒賣(mài)增值稅發(fā)標(biāo)、騙取國(guó)家出口退稅款、侵占公司財(cái)產(chǎn)、洗錢(qián)犯罪等等。行為人往往打著改革開(kāi)放的旗號(hào),披著合法的外衣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)。他們不僅擁有高度現(xiàn)代化的交通、通 1
訊工具,便于作案前后的聯(lián)絡(luò)、指揮和逃離,而且大都具有較高的文化素質(zhì),掌握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和管理的專(zhuān)門(mén)知識(shí),通曉和能夠熟練運(yùn)用電腦、電信等高科技手段,作案過(guò)程詭密、巧妙、快捷,不留痕跡,隱蔽性極強(qiáng)。
③職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪以及非職務(wù)人員與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作人員相勾結(jié)的共同犯罪呈上升趨勢(shì)。犯罪分子利用從事政府的公務(wù)或在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作的職務(wù)之便實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪,其犯罪手段具有相當(dāng)隱蔽性,社會(huì)危害也較其他犯罪更為嚴(yán)重。目前這類(lèi)犯罪首先是國(guó)家公職人員利用職務(wù)之便利條件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪的案件數(shù)量最為突出,而高層領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)犯罪事實(shí)最為驚人;其次是經(jīng)濟(jì)犯罪主體規(guī)模從高齡化和低齡化到各個(gè)年齡層次都有增長(zhǎng)趨勢(shì);再次是經(jīng)濟(jì)犯罪案件盤(pán)根錯(cuò)節(jié),群體性經(jīng)濟(jì)犯罪越來(lái)越嚴(yán)重。
④單位犯罪已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的顯著特征。單位經(jīng)濟(jì)犯罪具有以下幾方面的特點(diǎn):比較多的是走私罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、妨害國(guó)家稅收管理以及違反公司法的犯罪等等;犯罪的主體既有法人也有非法人單位;犯罪金額較高。經(jīng)濟(jì)犯罪危害后果嚴(yán)重,查處十分困難。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)犯罪案件的逐年增多,大案、要案也在逐年上升,涉案金額越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)犯罪涉案范圍的加大、犯罪主體身份的復(fù)雜化、犯罪手段的智能化、隱蔽性等特點(diǎn),導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的查處阻礙重重,十分艱難。經(jīng)濟(jì)犯罪分子肆無(wú)忌憚的侵吞社會(huì)財(cái)富的行為,嚴(yán)重破壞了我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)正常、有序的進(jìn)行,損害了政府的形象,已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一大社會(huì)公害。
二、經(jīng)濟(jì)犯罪產(chǎn)生的原因:
從歷史的角度看,經(jīng)濟(jì)犯罪是人類(lèi)社會(huì)最古老的犯罪形式。但是,不同歷史階段,經(jīng)濟(jì)犯罪產(chǎn)生的原因也有其不同的特點(diǎn)。對(duì)正處在社會(huì)主義初級(jí)階段、剛剛開(kāi)始進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中國(guó),經(jīng)濟(jì)犯罪產(chǎn)生原因主要有以下幾個(gè)方面:
(一)經(jīng)濟(jì)體制設(shè)計(jì)存在缺陷,短期內(nèi)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題難以避免。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡。一方面,舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制尚未完全被打破;另一方面,新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚在發(fā)育之中,制度變遷過(guò)程中,兩種體制之間的碰撞與矛盾,轉(zhuǎn)型中特有的經(jīng)濟(jì)成份的復(fù)雜性,帶來(lái)了利益關(guān)系的復(fù)雜性,并在客觀上為經(jīng)濟(jì)犯罪提供了土壤。80年代初的改革戰(zhàn)略,國(guó)有經(jīng)濟(jì)以外的多種經(jīng)濟(jì)成分的活力被激發(fā)出來(lái),并帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。90年代的中國(guó)中央又先后明確了計(jì)劃和市
場(chǎng)都是手段。并宣布,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。十五大還明確把公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展確定為社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,而我國(guó)實(shí)行的是堅(jiān)持按勞分配為主、多種分配形式并存的多元化的分配制度。把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái),堅(jiān)持效率優(yōu)先,兼顧公平。允許和鼓勵(lì)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配,即輔之以按資分配利潤(rùn)、按股分紅,并承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)收入和其他非勞動(dòng)收入的合法性。但我們對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既缺乏實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)又缺乏理論的深入研究。于是政策的短視帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)問(wèn)題就突出出來(lái)。
(二)法制建設(shè)和政府行政管理水平不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展近年來(lái),我國(guó)政府為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,打擊違法犯罪活動(dòng),相繼制定并出臺(tái)了一系列的法律法規(guī)。但是,應(yīng)當(dāng)看到在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,舊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制仍在起作用,而新的市場(chǎng)機(jī)制遠(yuǎn)沒(méi)有健全,配套的法律制度還遠(yuǎn)沒(méi)有完成,許多法律制度還有待于不斷的完善。這就在客觀上為犯罪分子提供了可乘之機(jī)。
而政府行政管理體制中高度集中的計(jì)劃管理模式的種種弊端越來(lái)越充分地暴露出來(lái)。一些國(guó)家工作人員習(xí)慣于凌駕于法律之上,直接干預(yù)和插手經(jīng)濟(jì)事務(wù),而政府行政管理機(jī)關(guān)權(quán)力過(guò)于集中,又缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督和制衡機(jī)制。特別是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)和違法不究等問(wèn)題的普遍存在,更是助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)展事態(tài)。在新舊體制交替并存時(shí)期,自然導(dǎo)致某些素質(zhì)不高的國(guó)家公職人員濫用自己手中掌握的權(quán)力作為尋租的工具,各種腐敗現(xiàn)象和職務(wù)犯罪層出不窮。各種權(quán)利尋租手段公開(kāi)盛行,嚴(yán)重破壞了社會(huì)公德心和政府形象。如最近查辦的交通部多起副部級(jí)干部經(jīng)濟(jì)犯罪便是明證。
(三)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失靈效應(yīng)認(rèn)識(shí)不足在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,我們理想化地認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然就是公平經(jīng)濟(jì),就是法制經(jīng)濟(jì),就是規(guī)范經(jīng)濟(jì),就是損益經(jīng)濟(jì)。因此,強(qiáng)調(diào)減少計(jì)劃指導(dǎo),尊重市場(chǎng)機(jī)制的多,對(duì)市場(chǎng)存在的失靈或局限性認(rèn)識(shí)不足,重視不夠。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中物質(zhì)和金錢(qián)的巨大誘惑,使有些人經(jīng)不住為滿(mǎn)足私欲挺而走險(xiǎn),以身試法,大肆進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪。有些人缺乏真正的競(jìng)爭(zhēng)能力,為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中站住腳跟,單純追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,并不惜采取不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,其最終走上犯罪的道路。
而在現(xiàn)階段,由于缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失靈的足夠認(rèn)識(shí),導(dǎo)致各級(jí)政府和司法機(jī)關(guān)對(duì)由市場(chǎng)失靈引起的經(jīng)濟(jì)犯罪的敏感性不強(qiáng),對(duì)一般的經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰阻力較大,威懾力較小。
總之,在我國(guó)現(xiàn)階段,經(jīng)濟(jì)犯罪之所以猖獗,與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以及法律制度的不完善有密切關(guān)系。欲有效地治理經(jīng)濟(jì)犯罪,就必須充分認(rèn)識(shí)其產(chǎn)生原因和經(jīng)濟(jì)犯罪給社會(huì)帶來(lái)的的久遠(yuǎn)性、猖狂的暫時(shí)性和危害的嚴(yán)重性,進(jìn)而才能探求出治理經(jīng)濟(jì)犯罪的有效途徑。