第一篇：《怒焰狂花》觀后感

《怒焰狂花》觀后感

影片講述了恩愛(ài)夫妻牧師羅勃和他的妻子收養(yǎng)了一對(duì)姐弟孤兒，七歲的姐姐凱瑟琳有著又大又圓的眼睛，模樣乖巧可愛(ài)。但是隨著與姐弟倆相處的深入，羅勃夫婦發(fā)現(xiàn)凱瑟琳乖巧的面貌下卻有著和同齡人甚是不同的內(nèi)心。凱瑟琳的一系列暴力和攻擊行為讓羅勃與妻子越來(lái)越不安，妻子吉爾找到凱瑟琳的姑姑，得知?jiǎng)P瑟琳在十八個(gè)月大時(shí)就被親生父親性侵，母親有毒癮，對(duì)他們沒(méi)有反應(yīng)。夫妻倆這才得知，凱瑟琳的異常舉動(dòng)背后竟有如此深刻的痛苦。隨即，羅勃夫婦帶著凱瑟琳開(kāi)始了漫長(zhǎng)的心理、治療。

從影片一開(kāi)場(chǎng)，就可以看出凱瑟琳有著異于同齡小孩子的早熟和對(duì)弟弟的控制及對(duì)爸爸羅勃的防范。隨后出現(xiàn)的若干次暴力行為，弄死窩里的小鳥(niǎo)，用針刺傷狗，虐待弟弟，多次破壞室內(nèi)物品以發(fā)泄，甚至想殺死爸爸媽媽。這一切都顯示著凱瑟琳的不正常。

3.5個(gè)月大的嬰兒就有明顯的立體覺(jué)，4個(gè)月大的嬰兒的顏色視覺(jué)的基本功能已接近成人水平，聽(tīng)覺(jué)是與生俱來(lái)的，且嬰兒最早在出生后幾小時(shí)后幾小時(shí)內(nèi)便產(chǎn)生了記憶。所以凱瑟琳在夢(mèng)里或幻象里還能看到父親性侵她時(shí)模糊的身影和清晰的記得父親當(dāng)時(shí)說(shuō)的話。并且每次凱瑟琳做完噩夢(mèng)后都會(huì)有攻擊行為。由此可見(jiàn)，凱瑟琳的親生父親對(duì)她的性侵是她這些異常行為的最根本的原因。

同時(shí)，不可忽略的是凱瑟琳的成長(zhǎng)環(huán)境。羅勃夫婦已經(jīng)是收養(yǎng)凱瑟琳姐弟的第四個(gè)家庭，遭到三次拋棄，讓她感覺(jué)自己不被重視，沒(méi)有存在感。并且在每個(gè)家庭的短暫相處中，沒(méi)有與父母形成依戀，就是影片中心理醫(yī)生所說(shuō)的親附感。當(dāng)小孩沒(méi)有依附感時(shí)，他們通常會(huì)變得很暴力，以及充滿憤怒，尤其是凱瑟琳在嬰幼兒時(shí)期遭受過(guò)極大傷害后，后果更為嚴(yán)重。沒(méi)有是非善惡標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有道德觀，沒(méi)有能力去感受愛(ài)，這些都在影片中反應(yīng)出。當(dāng)她與心理醫(yī)生對(duì)話時(shí)，理所當(dāng)然的說(shuō)出了她做了的以及想做的一切壞事，毫無(wú)罪惡感，反而語(yǔ)氣中透露著快感，自豪。并在心理醫(yī)生說(shuō)出，其他的小孩不會(huì)有殺死自己父母的想法時(shí)，她表示很困惑，問(wèn)到：“他們不會(huì)么？”。這時(shí)她表情疑惑，覺(jué)得不可思議。

在進(jìn)行多次治療后，可以從凱瑟琳的表現(xiàn)中看出，她的癥狀得到了明顯改善。從最開(kāi)始對(duì)父母的敵對(duì)，到后來(lái)開(kāi)始渴望母親的擁抱。說(shuō)明她已經(jīng)逐漸在和母親形成依附感，隨著依附感的形成，她感受愛(ài)的能力也再慢慢獲得。有一個(gè)重要的突破是，凱以前每次被噩夢(mèng)驚醒時(shí)都是恐懼，和發(fā)泄憤怒，可是在治療后的一次噩夢(mèng)驚醒后，她開(kāi)始反抗，把一只玩具當(dāng)做是她親生父親，并“殺”了他，然后跑去向弟弟報(bào)喜。這時(shí)可以看出，她心中的憤怒得到了最大的發(fā)泄，殺掉了自己一直以來(lái)內(nèi)心深處最恐懼的人，之后她的憤怒或攻擊行為都會(huì)有所減輕。

最后，在凱瑟琳的治療過(guò)程中，羅勃夫婦扮演著非常重要的角色。他們無(wú)條件的支持她，給她提供了一個(gè)完整的家庭。特別是母親吉爾，用她的母愛(ài)感化了凱瑟琳，在影片的結(jié)尾凱瑟琳甚至為母親留下了眼淚。也許在現(xiàn)實(shí)生活中有著和凱瑟琳相同遭遇的孩子，我希望她們也能遇到像羅勃夫婦一樣善良的父母，給予他們支持、鼓勵(lì)和愛(ài)。作為一名在讀心理學(xué)生，我也希望社會(huì)各界的人們關(guān)注孤兒的心理健康，讓他們?cè)谡５沫h(huán)境下成長(zhǎng)。影片最后有一句話“這僅僅是治療的開(kāi)始，接下來(lái)凱瑟琳還進(jìn)行了隔離家人和行為訓(xùn)練”。但是我相信凱瑟琳在這個(gè)溫暖的家庭的支持下，這會(huì)是她治療的一個(gè)很好的開(kāi)始。

第二篇：《末路狂花》觀后感

《末路狂花》影評(píng)

末路狂花讓我看到了兩位不羈的女性。

一位是備受丈夫欺壓?jiǎn)渭兩屏嫉募彝ブ鲖D塞爾瑪，另一位是煙不離手的小混混似的單身女服務(wù)員露易絲。兩人都無(wú)法忍受現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的無(wú)奈和壓抑，制定了一個(gè)周末出游計(jì)劃，塞爾瑪瞞著自己一直低聲下氣的丈夫同露易絲一起踏上了旅途。整部作品圍繞著強(qiáng)奸這條線索展開(kāi)，先是路上塞爾瑪問(wèn)露易絲關(guān)于之前在德州她受侮辱的事，露易絲對(duì)此事極為反感，不愿提起。接著，在酒吧里，一直被關(guān)在家庭圍欄中單純的塞爾瑪受到圖謀不軌的卡倫的欺騙，企圖將她強(qiáng)奸，幸好露易絲及時(shí)趕到，制止了卡倫拙劣的行為。露易絲對(duì)卡倫的言語(yǔ)是對(duì)卡倫的警告，警告他別再做這等侮辱女性的事，沒(méi)有想到卡倫仍然死性不改，面對(duì)著漆黑的槍口說(shuō)出“給我口交”。這徹底的激怒了露易絲，多年前她受到的侮辱和痛苦在此刻終于爆發(fā)了，為了維護(hù)好友和自己，她毫不猶豫地扣下了扳機(jī)。

從此，她們兩人的愉快假期成為了逃亡之旅。露易絲和塞爾瑪對(duì)男性對(duì)女性尊嚴(yán)漠視的仇恨更加深入。接下來(lái)，在兩人的逃亡過(guò)程中，影片不斷的探討男性和女性之間的問(wèn)題，塞爾瑪?shù)恼煞驅(qū)θ麪柆數(shù)膽B(tài)度，塞爾瑪再次被一位長(zhǎng)得英俊帥氣的男人欺騙，騙走了她們所有的路費(fèi)，露易絲砸在考慮到男友不能被牽扯進(jìn)來(lái)的情況下，忍痛拒絕了男友的求婚，而當(dāng)她得知一生所有的繼續(xù)都消失了以后，她徹底無(wú)路可走，她崩潰了。恰好在此時(shí)，單純?nèi)崛醯娜麪柆斢X(jué)醒，表現(xiàn)出前所未有的剛毅堅(jiān)定，忍耐已久的野獸終于爆發(fā)，這種爆發(fā)是最為驚人的，她抱著報(bào)復(fù)天下所有男人的決心，拉著露易絲繼續(xù)她們接近窮途末路的旅途。如今的塞爾瑪已經(jīng)今非昔比，從對(duì)丈夫的低聲下氣到面不改色的搶劫銀行，她的個(gè)性已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的改變，這股改變的力量源自于她對(duì)自由生活、對(duì)自己尊嚴(yán)能夠受尊重的時(shí)代的向往。在此，我深深佩服這樣一位敢于向整個(gè)社會(huì)體制和風(fēng)氣挑戰(zhàn)的女性。塞爾瑪?shù)挠X(jué)悟感染了露易絲，雖然她們的罪行不斷增加，但是她們的路卻越走越寬，不再受到男性社會(huì)的壓制，不再受到社會(huì)傳統(tǒng)的束縛，她們像孤獨(dú)的革命者一般，向不公的男女關(guān)系發(fā)起挑戰(zhàn)，向自由生活發(fā)起追求，伸張自己的正義，企圖拷問(wèn)天下所有的男性。就像他們拷問(wèn)那位卡車(chē)司機(jī)一般，“若有人對(duì)你母親或者姐妹這樣做，你會(huì)感到怎樣，或者是對(duì)你太太？”，這句話引起了我的共鳴，這是什么？這是公平。她們追求的只是這個(gè)世界的平等，僅此而已。

另外，在逃亡的途中，她們倆遇到了將要懲罰她們超速駕駛的男性警官，當(dāng)警官面對(duì)她們的槍口也就是死亡的時(shí)候，顯示出來(lái)的懦弱和向她們求饒，這是有意安排，導(dǎo)演故意突出該男性角色在面對(duì)死亡時(shí)候的退縮，于最后兩位女性駕車(chē)逃離的英勇舉動(dòng)產(chǎn)生明顯的對(duì)比，男性的人格也有比不上女性的部分。

最后分析一下影片的結(jié)尾兩位主角駕車(chē)飛下懸崖的時(shí)刻，當(dāng)時(shí)她們的臉上是掛著笑容的。在經(jīng)歷了許久的逃亡生涯之后，被警方軍隊(duì)包圍窮途末路的兩位女性終于找到了最后的道路，通向天堂的道路。這個(gè)結(jié)局雖然像大部分的犯罪類(lèi)型電影一樣以主角的死亡來(lái)作為故事的結(jié)束，并不出人意料，但兩位女性最后時(shí)刻做出這個(gè)走向死亡的決定的方式讓我相當(dāng)震撼。沒(méi)有路可以走了，那就抬起頭往前走吧，就算前方有千辛萬(wàn)苦刀山火海，也不會(huì)回頭，也不會(huì)向違背自己心中平等杠桿的世界低頭。這一舉動(dòng)著實(shí)讓我感動(dòng)。仿佛革命烈士一般的執(zhí)著和堅(jiān)定，視死如歸，可謂維護(hù)女性尊嚴(yán)和權(quán)力的先驅(qū)。

她們最后的這個(gè)飛躍，越過(guò)了男女不平等的現(xiàn)在，抵達(dá)公平的未來(lái)；越過(guò)了

殘酷束縛的現(xiàn)實(shí)，抵達(dá)安然自由的理想；越過(guò)了腐朽糟粕的舊社會(huì)風(fēng)氣，抵達(dá)先進(jìn)平等的社會(huì)氛圍。這極具意義的一躍可謂是現(xiàn)代年輕人，特別是我們大學(xué)生的表率，作為知識(shí)分子的我們，具有更多先進(jìn)的思想，更能看透社會(huì)的腐朽過(guò)去，像兩位女性一樣勇敢的站出來(lái)挑戰(zhàn)這個(gè)社會(huì)吧！不要再沉默，沉默并不是一種成熟，它只是一種畏縮的逃避。

第三篇：赤焰戰(zhàn)場(chǎng)觀后感

《赤焰戰(zhàn)場(chǎng)》觀后感

看到戰(zhàn)場(chǎng)兩個(gè)字，情不自禁的就會(huì)想到古人筆下的那種夜闌臥聽(tīng)風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)的情形或者射人先射馬,擒賊先擒王。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山的這種劍拔弩張的氛圍。整場(chǎng)電影的確不乏硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)，但是給我的印象與感受卻不僅僅只有這些……

長(zhǎng)江后浪推前浪。為了不被后浪拍死在沙灘上，弗蘭克、喬、馬文和維多利亞這個(gè)多年前曾經(jīng)親密無(wú)間的小團(tuán)隊(duì)，早已“散伙收?qǐng)觥?。退休之后，這幾個(gè)就快爺爺奶奶輩的“老人家”度假的度假、好色的好色、神經(jīng)的神經(jīng)、插花的插花。瞧幾人眼觀鼻鼻觀心、與世無(wú)爭(zhēng)的樣兒，降世神通都猜不出他幾個(gè)以前曾是中情局的當(dāng)家小生和花旦。習(xí)慣了CIA特工生涯的南征北戰(zhàn)之后，要蝸居于寧?kù)o舒適的生活，自然會(huì)閑得發(fā)慌。他們就差沒(méi)在某天突然警覺(jué)自己已經(jīng)從英姿颯爽“雌雄四煞”淪落到開(kāi)始糾結(jié)早餐咖啡里放幾顆糖了。在這樣下去，還沒(méi)等他們被自然規(guī)律淘汰，哥兒姐兒幾個(gè)就該自個(gè)兒抹脖子結(jié)束行尸走肉的生活。幸好!老天開(kāi)眼!弗蘭克比死還平靜的退休生活，因?yàn)閹讉€(gè)不速之客的“造訪”，突然有了波瀾。

那是一個(gè)萬(wàn)物復(fù)蘇風(fēng)和日麗的日子，弗蘭克正在家翻過(guò)來(lái)覆過(guò)去地考慮人生“大”事——是吃了睡好，還是睡了吃強(qiáng)?照說(shuō)清風(fēng)暖意該讓人正好休眠，可幾個(gè)吃飽了撐的黑衣小青年居然荷槍實(shí)彈來(lái)闖空門(mén)!噼里啪啦一陣響，弗蘭克家那幢漂亮優(yōu)雅的湖邊小屋就差點(diǎn)沒(méi)被

掃射成馬蜂窩。飯可以多吃，門(mén)不能走錯(cuò)!誰(shuí)家小兒那么不知死活，竟然動(dòng)土到了太歲頭上?緣由很簡(jiǎn)單！

死人才不會(huì)泄露秘密。當(dāng)前任特工對(duì)中情局的“小”秘密如數(shù)家珍時(shí)，退休金可不是光吃喝拉撒睡就能拿到手的。中情局你這殺千刀的，你不仁我不義!要整暗殺是吧?要玩陰謀是吧?要論資歷是吧?要比協(xié)作是吧?老頭兒老太太不發(fā)威，你真當(dāng)咱是病貓?最危險(xiǎn)的地方就是最安全的地方。這一次，甭管是龍?zhí)哆€是虎穴，再度精誠(chéng)合作的“夕陽(yáng)紅特工隊(duì)”都要闖它一闖，直接殺到CIA總部去!他們將揭開(kāi)美國(guó)歷史上的一個(gè)大陰謀…… 貌似血腥的戰(zhàn)場(chǎng)卻在幾位老戲骨的演繹下，多了那么點(diǎn)喜劇色彩。

看完這部電影讓我想到了夕陽(yáng)無(wú)限好這句話，很多人可能會(huì)想著再好也已經(jīng)近黃昏啦，我想可能這是這種近黃昏的夕陽(yáng)才給我們演繹出了這種姜還是老的辣的韻味。特別喜歡電影中幾位老將的生活態(tài)度，看似放蕩不羈玩世不恭卻那么的隨心所欲，就像我們現(xiàn)代人一直追求的那種生活境界，寵辱不驚，任廳前花開(kāi)花落；去留無(wú)意，看天上云卷云舒！這種愜意的生活態(tài)度真的值得我們借鑒與學(xué)習(xí)。

可能對(duì)生活中的一些事兒一些活動(dòng)都會(huì)采取一些消極或者事不作為我們大學(xué)生，特別是已經(jīng)大二的學(xué)生，俗稱老油條的我們關(guān)己高高掛起的態(tài)度，時(shí)間長(zhǎng)了就沒(méi)有了青春的朝氣與關(guān)心時(shí)事的精力與心情，好多事兒都感覺(jué)有點(diǎn)司空見(jiàn)慣，所以都沒(méi)有那份兒新奇與探索的精神，我們真的應(yīng)該向影片兒中那些耄耋的老人學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們時(shí)刻

年輕的心態(tài)。時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)斗者！

時(shí)刻保持著一顆新奇的心，生命不息，探索與追求的心永遠(yuǎn)不止！

第四篇：以怒及怒觀后感

以怒及怒——觀后感

《以怒及怒》可以說(shuō)是一部情節(jié)設(shè)計(jì)精巧的富有幽默感的電影，對(duì)于我而言在看《以怒及怒》時(shí)，剛開(kāi)始感覺(jué)電影的內(nèi)容過(guò)于巧合，有點(diǎn)過(guò)于做作，當(dāng)然也正是如此，使得我對(duì)于這個(gè)看似“一團(tuán)糟”的故事情節(jié)的結(jié)尾十分期待，影片的結(jié)尾是讓我大吃一驚的，一切都是心理醫(yī)生巴迪的精心設(shè)計(jì)，目的就是為了讓主人公大衛(wèi)恢復(fù)自己的自信心，并且改掉容易發(fā)怒的毛病。對(duì)于這個(gè)精心設(shè)計(jì)的結(jié)尾，除了震撼之外，剩下的就是個(gè)人對(duì)于發(fā)怒的理解了。

首先，面對(duì)別人的不雅行為，如何抵制自己的發(fā)怒？我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)是保持平靜的心態(tài)，海大百川有容乃大，發(fā)怒不是解決問(wèn)題的辦法，平靜下來(lái)，小不忍則亂大謀。

其次，在自己發(fā)怒了，如何控制自己的行為，使得因一不小心失控發(fā)怒造成的傷害最小。在發(fā)怒的瞬間，應(yīng)該馬上意識(shí)到自己的失態(tài)，這樣才能懸崖勒馬，在自己的大腦中應(yīng)該存在兩個(gè)小人，一個(gè)火冒三丈，這時(shí)候需要另一個(gè)小人對(duì)他說(shuō)：“千萬(wàn)不要一拳打過(guò)去，否則只有一時(shí)痛快，剩下的就是無(wú)盡煩惱?！比绱艘粊?lái)在權(quán)衡下就必定能讓頭腦平靜。

最后要注意的一點(diǎn)就是該如何對(duì)待自己內(nèi)心的壓抑之感，電影中主人公在開(kāi)始時(shí)都采取自我壓抑，有什么怒火都采用自己忍受的方式來(lái)解決，然而這必定不是一種好辦法，遇到不順心的事難免，如果采用自我壓抑的方式，那么就如同治水，一味的去擁堵，去堵住洪水的爆發(fā)，這始終不會(huì)是治理的好辦法，真正的辦法就是采用疏導(dǎo)的方法，找一個(gè)對(duì)象去合理的發(fā)泄，對(duì)自己要具有足夠的自信，相信自己一定能夠處理好煩心事，如此一來(lái)就能解決好身邊的不順心的事，也就可以讓自己的內(nèi)心始終保持安詳?shù)臓顟B(tài)，自然就避免了發(fā)怒。

當(dāng)然啦，始終保持一個(gè)樂(lè)觀的心態(tài)，笑看人生，這自然是有一個(gè)好心境的最佳法則。靜賞庭前花開(kāi)花落，坐看天上云卷云舒。做到任爾密雨斜傾，我自坐擁王城。

第五篇：12怒漢觀后感

12怒漢觀后感

這是一部講美國(guó)的陪審團(tuán)制度的電影，12個(gè)職業(yè)不同、文化程度各異的被隨機(jī)抽來(lái)的美國(guó)公民聚在一起討論并表決一樁一級(jí)謀殺案的嫌犯罪名成立與否，雖然看樣子這起案件證據(jù)確鑿，犯罪事實(shí)充分，嫌疑人鐵定要被送上電椅了，但正因?yàn)榕銓弳T中有人對(duì)“充足證據(jù)”的懷疑以及對(duì)“合理懷疑”的堅(jiān)持，使得這件事情最終產(chǎn)生了戲劇性的變化，最終讓犯罪嫌疑人洗脫了罪名。我們知道，美國(guó)的陪審團(tuán)是有所謂的廢棄裁定權(quán)的，就是說(shuō)，“在特定案件中，當(dāng)陪審團(tuán)——根據(jù)它自己的公平正義觀——拒絕適用某法律來(lái)判定被告有罪，即使事實(shí)顯示有罪，沒(méi)有作成其他結(jié)論的可能?！岸@部電影，就是在向我們展示，這群行色各異的人，是如何行使他們手中的權(quán)利的。

電影一開(kāi)始，就通過(guò)對(duì)話中的細(xì)節(jié)告訴了我們，這是一樁子弒父的謀殺案，不可勝數(shù)的犯罪前科，獨(dú)一無(wú)二的犯罪兇器，兩位證人的鐵證以及被告律師蒼白的辯護(hù)，幾位陪審員覺(jué)得已無(wú)爭(zhēng)議的言表似乎都在告訴我們，嫌疑犯被法辦，似乎已是板上釘子的事情了，現(xiàn)在就等著看大家一致通過(guò)了。但12名陪審員中，獨(dú)有一人覺(jué)得不妥，在他看來(lái)，大家不能不經(jīng)一點(diǎn)思考的就把一個(gè)嫌犯送上刑場(chǎng)，哪怕他有一點(diǎn)點(diǎn)無(wú)罪的可能，我們也該籍此展開(kāi)更多的追問(wèn)，反過(guò)來(lái)去考慮罪名不成立的合理性。11：1，多么懸殊的差距，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，這樣一個(gè)人的想法，完全可以被人們忽略不計(jì)，但這樣一來(lái)，假如他是真理的聲音，那么必然就會(huì)被扼殺在多數(shù)人的暴政之下了，情節(jié)足以延續(xù)下去的機(jī)會(huì)，當(dāng)然是依靠它背后這種多數(shù)民主制對(duì)少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)，這剩下的11個(gè)陪審員必須聽(tīng)從那一個(gè)陪審員陳述理由并竭力說(shuō)服他，而不是因?yàn)槲覀冋冀^對(duì)優(yōu)勢(shì)便可把你輕易略過(guò)，這部電影從一開(kāi)始就向我們拋出了第一個(gè)包袱：旁敲側(cè)擊的告訴我們，一個(gè)民主的社會(huì)里，每一個(gè)個(gè)體，每一種聲音都值得尊重，所有的人都是平等的，而不是二元制的，不該有獨(dú)裁專(zhuān)制，也不該有黨同伐異。

然后，那位有疑議的建筑師向大家提供了一把跟犯罪兇器一模一樣的彈簧刀，而這把刀，是他在犯罪現(xiàn)場(chǎng)兩個(gè)街區(qū)以外的商店里購(gòu)買(mǎi)的，這樣一來(lái)，說(shuō)那把被抹掉了指紋的兇器獨(dú)一無(wú)二，只有嫌犯身上才有的證詞不攻自破。他的這番舉動(dòng)，得到了一位老伯的支持，他也贊同這樣一樁尚有疑問(wèn)的案子，需要有更多的討論才行。

緊接著，更多的疑問(wèn)浮出水面。一號(hào)證人僅僅是個(gè)步履蹣跚、甚至可能耳朵不太靈光的老頭，他怎么可能，會(huì)在案發(fā)時(shí)有列車(chē)從窗外經(jīng)過(guò)的情況下聽(tīng)清樓上那對(duì)父子的撕斗呢？這樣一個(gè)有力的發(fā)問(wèn)，說(shuō)服了另一個(gè)剛剛還持“有罪“意見(jiàn)的人，同樣使得剛剛還覺(jué)得自己的的決策無(wú)比正確的其他人，漸漸有了些動(dòng)搖。當(dāng)然，這也激怒了從一開(kāi)始就大義凜然，擺出一副替天行道的架勢(shì)，堅(jiān)決要把這個(gè)孩子送上電椅的大漢，在他看來(lái)，那位建筑師的質(zhì)疑與分析，無(wú)非是妖言惑眾，顛倒黑白而已，不加嚴(yán)厲的制止和反駁，肯定要把所有人都誆騙進(jìn)去，于是趁跟建筑師兩句不合的時(shí)機(jī)就要?jiǎng)邮帧＝Y(jié)果，趕緊被眾人制止。到這里，我認(rèn)為，電影給我們拋出了第二個(gè)包袱：言路自由市場(chǎng)固然可以讓真理越辯越明，讓相比下更合理的觀點(diǎn)占據(jù)更多的市場(chǎng)，但這也可能會(huì)招致異議者的話語(yǔ)暴力或人身攻擊，倘若一種制度設(shè)計(jì)可以讓某種聲音不合規(guī)則的無(wú)限放大并且吞噬掉不同的聲音，那他注定就會(huì)成為所有人的災(zāi)難，沒(méi)有制衡沒(méi)有規(guī)則沒(méi)有彼此的獨(dú)立就不會(huì)有真正的言論自由。假若那位猛漢在旁人的怯弱眼光中把建筑師打倒的話，那么，這樣的爭(zhēng)論或許就難以繼續(xù)進(jìn)行了，而我們想要追尋的真相，也可能會(huì)在一沉一浮中悄然隱去，而其他有不同意見(jiàn)的人，或許也會(huì)三緘其口，不敢多說(shuō)。那一句，或許我不贊同你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利，多么含義深邃，意味深長(zhǎng)，真的值得我們好好的品味。

一號(hào)證人曾說(shuō)，自己在聽(tīng)到嫌犯殺死父親后，在十五秒的時(shí)間里沖到房門(mén)，打開(kāi)門(mén)正看到嫌犯奪命奔去的背影，但是，這樣一個(gè)步履蹣跚的老人，真的可以在十五秒內(nèi)走過(guò)50多英尺的距離嗎？眾人算好距離，用秒表計(jì)時(shí)，并且模仿老人的步伐來(lái)進(jìn)行實(shí)際的測(cè)量，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這至少會(huì)花掉40幾秒的時(shí)間。這樣一個(gè)不合常理的證詞，顯然是不能作為定罪依據(jù)的。當(dāng)然，并不是所有的人，都能夠毫無(wú)障礙的進(jìn)行理性的思考，只能說(shuō)所有的人都具備理性思考的能力，有一個(gè)對(duì)貧民窟出身的孩子持有根深蒂固的偏見(jiàn)與歧視態(tài)度的老人，并不把這樣的反駁當(dāng)一回事，他仍然大聲的說(shuō)著他曾經(jīng)的不愉快的經(jīng)歷，但這番話卻遭到了一位鐘表匠的反駁，在他看來(lái)，這個(gè)國(guó)家的民主制度最可貴之處，就在于它的自我修正的能力，這也是它

能夠變得強(qiáng)大的原因所在，攜帶個(gè)人偏見(jiàn)進(jìn)行是非評(píng)判，是不應(yīng)該的，每一個(gè)陪審員都需要有中立的理性人立場(chǎng)。

當(dāng)所有人的腦筋都開(kāi)動(dòng)起來(lái)，當(dāng)他們的思維都變得活躍的時(shí)候，越來(lái)越多的疑點(diǎn)被陪審員們挖掘了出來(lái)。比如，兇手比父親矮七寸，要他將彈簧刀從上至下的插入父親的胸膛無(wú)疑是有點(diǎn)困難的，而且出生在貧民窟的一位陪審員也證實(shí)，那種使刀方式并非混混的慣用招式?？吹竭@里，我似乎找到了一點(diǎn)批判精英主義觀念的論據(jù)，有的人可能會(huì)覺(jué)得，那位建筑師和股票商心思縝密、邏輯清晰，我們或許只能他們這種人說(shuō)話的機(jī)會(huì)就夠了，既便沒(méi)有那些只惦記著球賽、少有個(gè)人觀點(diǎn)、說(shuō)話粗俗沒(méi)有教養(yǎng)的人的參與我們也能討論出東西來(lái)，但我卻看到他們總是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)揮了有力的作用。人各有其才，各有其用，我們真不能隨便拋棄任何人。

當(dāng)然，就當(dāng)越來(lái)越多的人發(fā)出“合理的懷疑“，贊同嫌犯”無(wú)罪“的時(shí)候，那位建筑師也表達(dá)了他的憂慮，每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)，我們可能會(huì)挽救一個(gè)無(wú)辜的人，但也可能放走一個(gè)真正的兇手，這也是所謂的”程序正義“與”實(shí)體正義“的矛盾，在”寧可錯(cuò)殺，不許漏網(wǎng)“與”寧可落網(wǎng)，不可錯(cuò)殺“之間，美國(guó)的司法實(shí)踐顯然擁抱了后者。這樣的制度，顯然有明顯的弱點(diǎn)，所有的“法治”也都會(huì)有“人治”的困惑，它不是一個(gè)完美的制度，只是找不到一個(gè)比它更好的制度罷了。杰斐遜甚至認(rèn)為，陪審團(tuán)制度在維護(hù)民主所起的作用上，比選舉權(quán)還要重要。

就在雙方相持不下的時(shí)候，那個(gè)說(shuō)自己永遠(yuǎn)都不可能被說(shuō)服，在一開(kāi)始還嘲笑說(shuō)別人是墻頭草的銷(xiāo)售員，竟然以“想要快點(diǎn)結(jié)束這場(chǎng)無(wú)休止的紛爭(zhēng)“的理由，投下了”無(wú)罪“票，此舉遭到了鐘表匠的嚴(yán)厲譴責(zé)，他的那番話，我覺(jué)得是給真正的散發(fā)著犬儒氣息的墻頭草最佳的回應(yīng)：你不能用事關(guān)別人生死，事關(guān)真理之辯的事情來(lái)開(kāi)玩笑，來(lái)當(dāng)一種游戲來(lái)玩，倘若你選擇它，那么你必須堅(jiān)信它，而不應(yīng)該僅僅受欲望或利益的驅(qū)使，你必須把對(duì)理性對(duì)良知堅(jiān)定不移的信仰放在首位。到最后，似乎還有一個(gè)牢不可破的證言，那就是二號(hào)證人對(duì)犯罪過(guò)程親見(jiàn)的描述，但那位視力極佳的老者回想起了那個(gè)女人站在證人席上，鼻梁上兩個(gè)清晰的印痕，這必然是長(zhǎng)期佩戴眼鏡所致，一個(gè)視力不正常的人，有可能在床上輾轉(zhuǎn)難眠的時(shí)候，看清遠(yuǎn)處房間里嫌犯的一舉一動(dòng)？她不可能會(huì)犯錯(cuò)？

到這里，只剩下那位受過(guò)兒子感情傷害的大漢了，他咆哮著，說(shuō)著前后不搭的話，但最后，他也被自己正常的思考能力，被理性說(shuō)服了。12：0的逆轉(zhuǎn)，這是理性的勝利。

最后的包袱，導(dǎo)演編劇把他放在了最后，12名陪審員走出地方法院，他們之間甚至還叫不出名字來(lái)，他們匯入了密集的人流之中，他們?cè)谶@樣的實(shí)踐中變得成熟，與此同時(shí)，他們讓這個(gè)國(guó)家變得堅(jiān)如磐石。